Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
3.2 Procedimiento para el ejercicio del derecho de huelga y sus efectos Nuestra legislación
cuenta con procedimiento determinado, el cual debe seguir el ejerció licito de la huelga. La LRCT
es quien ampara y regula todos estos requisitos formales y pasos que deben ser llevados a cabo y
observados por quienes buscan valer este derecho. Cabe decir que todo ello no debe contradecir ni
limitar el derecho que la constitución ha tenido por bien reconocer. Sino que este solo debe ser un
camino en el cual la huelga se haga efectiva dentro del marco constitucional.
En las siguientes líneas analizaremos los diversos aspectos formales que acompañan al ejercicio de
la huelga. Para lo cual nos basaremos en lo establecido por la LRCT y por la interpretación que ha
elaborado el TC del mismo. E
n el sector privado los requisitos de procedencia se estipulan en el artículo 73, el cual establece:
Artículo 73.-
Para la declaración de huelga se requiere:
a) Que tenga por objeto la defensa de los derechos e intereses socioeconómicos o profesionales de
los trabajadores en ella comprendidos.
b) Que la decisión sea adoptada en la forma que expresamente determinen los estatutos y que en
todo caso representen la voluntad mayoritaria de los trabajadores comprendidos en su ámbito. El
acta de asamblea deberá ser refrendada por Notario Público o, a falta de éste, por el Juez de Paz de
la localidad. Tratándose de sindicatos de actividad o gremio cuya asamblea esté conformada por
delegados, la decisión será adoptada en asamblea convocada expresamente y ratificada por las
bases.
c) Que sea comunicada al empleador y a la Autoridad de Trabajo, por lo menos con cinco (5) días
útiles de antelación o con diez (10) tratándose de servicios públicos esenciales, acompañando copia
del acta de votación.
Así mismo es importante tener en cuenta también el artículo 75 que cuenta con el siguiente texto:
Artículo 75.- El ejercicio del derecho de huelga supone haber agotado previamente la negociación
directa entre las partes respecto de la materia controvertida.