RECURSOS EN EL JUICIO DE AMPARO.

En el derecho procesal, existe la posibilidad de –impugnar- las decisiones del órgano jurisdiccional cuando alguna decisión o resolución causen algún “AGRAVIO” a las partes, debido a que los jueces y magistrados son seres humanos que pueden cometer errores al apreciar o interpretar, y que desde luego deben ser revisados por un tribunal superior.
Nota: Dentro del juicio de garantías las resoluciones o decisiones del órgano jurisdiccional, de ninguna manera -viola garantías individuales-, por lo tanto, si al expresar agravios haciendo uso de los medios de impugnación se asevera que, el Juez de Distrito, el Tribunal Unitario de Circuito o el Tribunal Colegiado de Circuito que conocen o conocieron del juicio de amparo viola garantías individuales, su recurso no prosperará. No lo olviden.

Aún en estos días, la Ley de Amparo prevé TRES RECURSOS que pueden interponerse: A).- Reclamación; B).- Queja; y, C).- Revisión. Las partes y los terceros legitimados pueden hacerlos valer al tratarse de un proceso autónomo cuando resientan algún agravio con la resolución del órgano jurisdiccional Resulta oportuno señalar, que en el sistema de recursos previsto en el juicio de amparo, existe la posibilidad de impugnar no solamente decisiones del juzgador, sino también la facultad de impugnar actos de una de las partes (queja por exceso o defecto en contra de la autoridad responsable ), así como la legitimación de terceros ajenos al juicio, es decir, sujetos que no tienen el carácter de parte en el proceso.
Nota: Existen en el juicio de amparo: Recursos y medios de impugnación (V.gr. incidentes)

RECURSO DE REVISIÓN.
La característica principal de este recurso es que parte de la posibilidad de combatir resoluciones que gozan de definitividad y que ponen fin al juicio ( contrario al recurso de queja que combate decisiones provisionales), lo que representa una segunda instancia tanto en el amparo indirecto como en el directo (éste último es excepcional por ser los Tribunales
Colegiados órganos terminales con decisiones inatacables, salvo en los supuestos que se mencionarán más adelante).

Analicemos los diversos supuestos de este recurso de revisión tanto en el amparo indirecto como en el amparo directo.

En el amparo indirecto.
I.- Contra las resoluciones que desechen o tengan por no interpuesta una demanda de amparo.Este primer supuesto en el amparo indirecto surge cuando la demanda es desechada o se tiene por no interpuesta, puesto que el juicio inicia con la demanda y concluyó de manera inmediata con su desechamiento, por lo que debe ser revisada por la alzada tal decisión para que de manera DEFINITIVA: a).- Concluya el juicio de garantías (confirme desechamiento); o, b).- Revoque y deba admitirse dicha demanda.
Nota: Este supuesto de procedencia del recurso en estudio es únicamente procedente en tratándose de amparo indirecto, puesto que para el amparo directo debe hacerse valer la reclamación por tratarse de

Recibida la revisión.. cuya decisión deberá tomarse por mayoría de votos..Se presenta ante el Juez de Distrito que dictó la resolución impugnada... 5. 6.Exhibir copias de traslado (en caso de no exhibirlas.. quien solo lo recibirá y tendrá por interpuesto (no decide sobre su admisión o desechamiento )..con este tipo de resoluciones. debe resolver el TCC. Nota: su presentación ante Juzgado o Tribunal distinto no interrumpe el plazo de presentación....Las que concedan o nieguen suspensión definitiva.Ante el mismo órgano que dictó la resolución impugnada (Juez de Distrito).Se turna al Magistrado relator o ponente.Planteamiento de agravios (en este supuesto siempre será el quejoso dado que se desechó la demanda de amparo). teniendo la obligación de remitirlo al Tribunal Colegiado de Circuito (en lo sucesivo: TCC) que corresponda dentro del plazo de 24 horas. es necesario que el Juez de Distrito haga efectivo el apercibimiento.Susceptibles de ampliarse (siempre que se encuentre dentro de los 10 días de plazo mencionados para la interposición del recurso). puesto que todo aquello relativo a la suspensión . quien dictará resolución en un plazo de 15 días. resolución (esta última) contra la que efectivamente resulta procedente el recurso.. siempre y cuando se refieran a la suspensión definitiva.Se emite sentencia que respecto a la resolución impugnada: a). el Presidente del TCC emitirá “Acuerdo de trámite” admitiéndolo o desechándolo (este acuerdo de trámite también puede impugnarse en reclamación)... puesto que es factible impugnar decisiones –relacionadas. II.. Son TRES SUPUESTOS en los que las resoluciones dictadas sobre suspensión definitiva pueden combatirse en revisión: 1.Modifique. 3. en la cual procede diverso recurso (queja).Interposición: 1. B). 2.Revoque. en sí mismo no causa agravio. apercibido que de no hacerlo se tendrá por no interpuesta.. contados a partir del día siguiente a aquel en que surta efectos la notificación de la resolución impugnada.Confirme. b). 3.Plazo de 10 días para su interposición (artículo 83). ¡Mucha atención! Estos casos no son cerrados.Tramitación y resolución: 1. sin perjuicio que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (en lo sucesivo: SCJN) pueda ejercer su facultad de atracción para conocer del mismo. o c).. y.Aquellas que modifiquen o revoquen dicha suspensión definitiva. también definitiva. 3. Nota: no es posible el reenvío.. A).un acuerdo de trámite emitido por el presidente del Tribunal Colegiado correspondiente como se analizará en el recurso de reclamación. debe prevenir el juez para que sean exhibidas).Contra las resoluciones dictadas sobre la suspensión definitiva.. 4. 2.Aquellas en las que se nieguen la revocación o modificación de la suspensión. 2.. Es importante resaltar que este supuesto trata sobre resoluciones dictadas sobre la suspensión DEFINITIVA y no sobre la suspensión provisional.Por escrito. Cuando se previene al quejoso para que aclare o complete la demanda de amparo. y en la cual se controvierta el primero (prevención) en los agravios por ser la base del desechamiento. 4..

el TCC. cabe el recurso de queja. como sería el caso de las decisiones tomadas en la audiencia incidental. Nota: Cuando la autoridad responsable en el informe previo “niega el acto reclamado”.Contra las resoluciones dictadas en la audiencia constitucional. pero jamás podrán defender los de otra autoridad. es decir. En este caso la interposición. En el amparo contra leyes. A).gr. solo pueden acudir mediante este recurso en defensa de los actos que les fueron atribuidos. la suspensión otorgada no les priva del derecho a ejecutar acto alguno. una serie de eventos posibles que es necesario ir viendo con detenimiento. Otro supuesto para la procedencia de la revisión son las sentencias interlocutorias dictadas en los incidentes de reposición de autos (se tramita cuando se destruye o extravía alguna o la totalidad de actuaciones del expediente). tramitación y decisión definitiva del recurso es idéntica que en los casos anteriores. cuando se trata de las autoridades responsables. no así aquellas autoridades que fueron solamente aplicadoras o ejecutoras de esa ley. que por su naturaleza son imparciales encargadas de resolver un litigio entre las partes. en el que se le concedió el amparo al quejoso declarándose la inconstitucionalidad de la ley. sin embargo es necesario que se presenten algunas particularidades en cada caso concreto. y que tal decisión puede tomarse en la sentencia que se dicte en la audiencia constitucional o antes de ella. En este supuesto en estudio. puede reponer el procedimiento. por lo que a la legitimación se refiere. ni restringe su libertad de acción. las decisiones aisladas dictadas en la audiencia incidental o constitucional (que no son las que resuelven definitivamente el incidente o el amparo ) son impugnables en queja. caso en el que tendremos autos de sobreseimiento. no pueden defender sus actos. porque estarían violentando esa imparcialidad. en la que se concluye que no se entrará al fondo del asunto. Empero. y la definitiva. El quejoso y el tercero perjudicado pueden oponerse a la sentencia cuando ésta le perjudica. pero el Juez de Distrito concede la suspensión definitiva. en consecuencia. los cuales caen en el supuesto de la revisión. se siguen las mismas reglas que en el supuesto pasado. carece de legitimación el Juez de mérito para interponer este recurso. mediante revisión. y al momento de resolver el recurso. V. solo las autoridades que intervinieron en el proceso legislativo podrán acudir en revisión. Recordemos que el sobreseimiento es una determinación que da por terminado el proceso. Dicho de otra forma. Para el caso de las autoridades responsables jurisdiccionales. circunstancia que implica una falta de interés legítimo. III. salvo que en este caso. incluso en tratándose de amparo contra leyes. Aplica el mismo criterio en tratándose de la audiencia constitucional. que precisamente dan por concluido el juicio de amparo. IV.provisional. presentándose. por lo que hace a la resolución del juicio. cuando se haya actualizado alguna violación durante la audiencia incidental o constitucional que repercutiera en el sentido del fallo. puesto que al negar la existencia del acto reclamado.. por existir alguna circunstancia que lo impide.Contra los autos de sobreseimiento y las interlocutorias que se dicten en los incidentes de reposición de autos.. Este supuesto actualiza la posibilidad de una segunda instancia en el amparo indirecto.Legitimación. las determinaciones tomadas en la audiencia incidental (que no sea la resolución definitiva) son susceptibles de impugnarse mediante el recurso de queja. Las partes pueden promover este recurso cuando resientan un agravio. cabe la posibilidad de que una . y el quejoso no aporta prueba en contrario.. Finalmente.

estos Tribunales son terminales. por darle ésta mayores beneficios. el Pleno de la SCJN al resolver un amparo en revisión 2353/96. modificar O MANDAR REPONER EL PROCEDIMIENTO cuando exista una violación que así lo amerite En el amparo directo.Interposición y tramitación. pero que por falta de votos. Confirmar. Pensemos que la resolución concede el amparo.. dado que le afecta o le agravia. Por regla general el amparo directo es uni-instancial por estar conformado de una sola instancia. cuando estamos en presencia de amparo contra leyes. Esta posibilidad está reconocida tácitamente en la Ley de Amparo (Artículo 91. Además de estar legitimado. es necesario que se resienta un agravio con la sentencia.. Idéntica a los supuestos anteriores. no pudo interrumpirse la jurisprudencia por contradicción de tesis que permite impugnar en los términos primeramente citados. puesto que la norma no se le volvería a aplicar. pero viéndolo más de cerca se observa una afectación. C). formalmente. el juzgador está obligado a analizar en primer orden los conceptos de violación vertidos contra la ley y solamente en caso de considerarlos infundados. D). Cuando se promueve amparo contra leyes y también del acto de aplicación por vicios propios. se han emitido resoluciones que señalan criterio diverso por otros colegiados. aunque esta.Procedencia e improcedencia.. proceder con posterioridad a estudiar y pronunciarse sobre los vicios propios del acto de aplicación. para lo cual el Pleno de la SCJN concluyó en su contradicción de tesis 33/93 ( año 1998) que le corre dicho plazo a partir de que tuvo conocimiento de la sentencia. sin embargo cuando el juzgador vulnera dicha obligación y se pronuncia primero sobre el acto de aplicación por vicios propios y concede el amparo al quejoso vemos que el quejoso conserva su derecho a perseguir en revisión un pronunciamiento en cuanto a la inconstitucionalidad de la ley.. tenga apariencia de ejecutoria. SALVO CASOS EXCEPCIONALES. es decir. en la que aparentemente no existe agravio para el quejoso. puesto que los efectos de una declaración en ese sentido son más amplios y serían en mayor grado favorables. pretenda recurrir la sentencia concesoria del amparo. B). revocar. El problema es determinar en qué momento le empieza a contar a ese tercero los 10 días hábiles que tiene para promover la revisión.. sus resoluciones inatacables. 1. y el Pleno de la SCJN abandonó el primer criterio citado.Procedencia: Para la procedencia de la revisión en amparo directo es necesario que concurran TODOS los siguientes requisitos: Que el problema planteado en el juicio de amparo directo TENGA QUE VER CON LA . fracción IV). sostuvo que el quejoso mantiene su interés jurídico de obtener una declaración de inconstitucionalidad de la ley. Sin embargo.Contra las resoluciones que en materia de amparo directo pronuncien los Tribunales Colegiados de Circuito. y por ende. A).persona se ostente como tercero extraño al juicio de amparo. porque debió ser notificado del juicio como tercero perjudicado y no lo fue o simplemente mal emplazado. como lo es el recurso de revisión previsto en la fracción V del artículo 83. En este sentido.Resolución y efectos.

. puesto que no puede asimilarse a las partes. También procede procede cuando CUANDO SE ESTABLEZCA INTERPRETACIÓN DIRECTA de un precepto de la Constitución. TRATADOS INTERNACIONALES. Finalmente. El quejoso y el tercero perjudicado pueden acudir a revisión. pero se interpone ante el propio TCC. y solo se pueden hacer valer agravios únicamente respecto de cuestiones de constitucionalidad de leyes o de la interpretación directa de la constitución. Sanciones previstas en el artículo 90 de la Ley de Amparo. Si se recurre en revisión la resolución definitiva de un TCC y es desechada. LOCALES. insuficientes o inatendibles. REVISIÓN ADHESIVA. o que los haya declarado inoperantes. al recurrente o a su apoderado. En el mismo sentido. . REGLAMENTOS del Presidente de la República.Interposición y tramitación. Interpuesto el recurso. El Presidente de la SCJN o de alguna de las Salas. y si considera que en su resolución no existe decisión sobre constitucionalidad de leyes ni la interpretación directa de la constitución. D). B).. C). se les impone multa. lo hará así constar en el auto que tuvo por presentado el recurso. el TCC lo remitirá a la SCJN. La resolución de la SCJN podrá confirmar.Legitimación. la SCJN debe considerar que la resolución represente la fijación de un criterio de importancia y trascendencia. modificar o revocar la resolución impugnada.. sin que sea posible introducir nuevos elementos. La autoridad responsable tiene restricción absoluta para acudir a la revisión en estos casos. y en la cual puede reservar al TCC la competencia para las cuestiones de legalidad. Consideró la SCJN que es trascendente y de importancia cuando el TCC se pronuncia en torno a un problema de constitucionalidad. desconociendo o contraviniendo un criterio jurisprudencial sustentado por la SCJN. desechándolo de no darse los supuestos de procedencia. Se debe transcribir textualmente. en su escrito. por contrariar la naturaleza obligatoria de aquél en términos del artículo 192 de la Ley de Amparo. Cuando se omita el análisis de constitucionalidad hecho valer por el quejoso ( violación al principio de congruencia). Pero además de lo anterior. puesto que ocasionaría dicha circunstancia un agravio que sería irreparable y la dejaría en estado de indefensión.CONSTITUCIONALIDAD DE LEYES FEDERALES. o a su abogado. de los Gobernadores de los Estados (amparo contra leyes). Igual que en el amparo indirecto.Resolución y efectos. cuando se omite aplicar la jurisprudencia en materia de inconstitucionalidad de leyes. la parte de la sentencia que contiene una calificación de inconstitucionalidad de la ley o establece interpretación directa de un precepto de la constitución. decidirá sobre su admisión. o a ambos. que los artículos impugnados se hayan aplicado en perjuicio del quejoso e influido en el sentido de la sentencia.

Existen casos de excepción. sino terceros extraños que resientan algún agravio. por lo que es necesario analizar.Interposición. surge el interés y legitimación de la contraparte del quejoso. sin seguir el orden de las fracciones que integran el artículo 95. de no aportarlas las partes. por tanto. Hay que exhibir copias de traslado. aquellos supuestos que aplican para ambos tipos de juicios. los referidos al amparo directo. Se presenta ante el TCC competente. se trata de un solo recurso con diferentes o diversos supuestos y reglas de procedencia. puesto que es el Tribunal quien debe analizar la procedencia conforme al acto o resolución impugnada. Para la procedencia de este recurso. precisándose los datos de indetificación del juicio. considero que se trata de un solo recurso con diferentes supuestos y reglas de procedencia. Se exponen a continuación diversos supuestos de procedencia. Debe ser por escrito. principalmente para la autoridad contra la cual se . cuando surte efectos la notificación. en cierto sentido. como para el suscrito. de ahí que la única posibilidad de desecharla es que se actualice una causa de improcedencia. y finalmente. es menester recabar pruebas adicionales a las que obran en autos. o bien.. de recurrir el auto. conforme al supuesto de la fracción I del artículo 95 de la Ley de Amparo. en los que el recurso se presenta ante el Juzgado de Distrito que emitió la resolución impugnada. es decir. y luego. cuando admite una demanda. la naturaleza jurídica de los recursos. El cómputo de los plazos es a partir del día siguiente a aquél en que haya surtido efectos la notificación. y es una revisión accesoria de la principal. Cuando el Juez de Distrito recibe una demanda de amparo indirecto. la resolución impugnada. son los que le aporta el quejoso en dicha demanda. también permite que se impugnen no resoluciones del órgano jurisdiccional. revisando primero los casos en los que se impugnan resoluciones o actos en un juicio de amparo indirecto. RECURSO DE QUEJA En este recurso su naturaleza implica la impugnación de resoluciones que resultan provisionales (contrario al de revisión que consiste en la posibilidad de impugnar resoluciones dictadas durante el juicio de amparo que gozan de definitividad). que sea notoria y manifiesta. tramitación y resolución.Solo tienden a revertir o no el resultado final. sino actos de una de las partes (autoridad responsable) y que los puedan promover no solo las partes. Para muchos. según sea el tipo de resolución. en la que está demostrada esa causal de improcedencia (que sea notoria y manifiesta). es necesario que el juzgador cuente con medios probatorios necesarios para ello. Contra resoluciones que admitan demandas notoriamente improcedentes. es este recurso el que viene a trastocar. A). Plazo de 5 días para su interposición. Se discute si las once fracciones del artículo 95 de la Ley de Amparo. tramitación y resolución de la queja. tan es así que cuando se hace uso de este recurso no es necesario especificar la fracción de dicho artículo para su admisión. el tribunal deberá hacerlo de manera oficiosa. EN AMPARO INDIRECTO. los únicos elementos que tiene para decidir sobre la admisión o no de la misma. Luego entonces. sino conforme a la distribución más lógica. prevén once tipos de queja. En este recurso.

Se le da vista a una parte llamada MP. o en su caso desecharlo (si se actualiza improcedencia). por lo que el auto recurrido puede ser rebasado con la sentencia definitiva. entonces se revoca el acuerdo. se requiere al Juez de Distrito que emitió el auto impugnado. En este supuesto. que hayan concedido o negado la suspensión Recordemos que la suspensión definitiva es recurrible mediante revisión. sin contar los días en los que no tienen actuaciones los tribunales (inhábiles).Tramitación. en su caso. pero que resientan un agravio con dicha determinación emitida por el Juez de Distrito en relación con la negativa o concesión de la suspensión provisional. Declarado PARCIALMENTE FUNDADO el recurso de queja.promueve la queja. Si se declara FUNDADO EL RECURSO de queja. porque es cuando se ocupa de analizar ya con todos los medios probatorios aportados. Transcurrido los plazos. de momento a momento. el que deberá presentarse dentro del plazo de 3 días. proceda a rendir su informe con justificación. formule pedimento sobre la procedencia o no de la queja. puede ser cualquier parte quienes puedan plantear el recurso. Presentada el escrito que contiene el recurso ante el TCC. Este plazo se computa por horas. se tendrá por confirmado el proveído y firme la admisión de la demanda de amparo. Contra Resoluciones provisional. Plazo de 24 horas. para que. A). se sobresea al dictarse la sentencia de fondo. el Juez de Distrito dicta sentencia en la audiencia constitucional (sea cual sea el sentido). y se desecha la demanda de amparo.Interposición. recordemos que este auto de trámite puede impugnarse mediante recurso de Reclamación.. si se actualiza o no alguna causal de improcedencia. QUEDA SIN MATERIA EL RECURSO. en su caso. B). cuando antes de la resolución del recurso.Efectos de la resolución. para que esté en posibilidades de conocer los términos del recurso y rendir su informe con justificación.. Admitido el recurso. es decir. el TCC deberá emitir resolución en diez días. En este caso. pero la provisional hace posible recurrirla en queja (fracción XI). se presenta ante el propio Juez de Distrito. Por escrito. el presidente emitirá acuerdo de trámite en el que tendrá por presentado y admitido el recurso. C). el efecto o consecuencia es la modificación de la resolución recurrida y admitirse en parte y desechar en otra la demanda de amparo. la cual será irrecurrible.. sin que prejuzgue sobre las causas de improcedencia que se acrediten durante el juicio y. . Si se declara INFUNDADO EL RECURSO de queja.

sino algún requisito de efectividad impuesto en dicha resolución. Por este motivo. no es restrictivo.Se requieren copias de traslado para la autoridad contra la que se plantea el recurso. del tipo de violaciones cometidas por el Juez de Distrito. B). afectando incluso a terceros ajenos o extraños al juicio. los requisitos de efectividad impuestos al concederse la suspensión. es decir. como por ejemplo. las que. alegada como agravio. por ser una violación procesal cometida en el dictado del acuerdo impugnado. pues de lo contrario. permitiendo a la Alzada asumir plenitud de jurisdicción para resolver de plano lo que proceda (por la urgencia). el que está obligado a dictar resolución en 48 horas.Efectos de la resolución. que lo nulifica. que tienen como supuesto de procedencia que la autoridad no realizó todos los actos necesarios para acatar la medida suspensional o bien. o defecto en el Cuando se concede la suspensión provisional o definitiva. así como para las demás partes en el juicio y estén en posibilidad de refutar los argumentos vertidos por el recurrente. Cuando se dice que la queja procede en contra del auto que niega o conceda la suspensión provisional. a la queja en este supuesto se le conoce como “queja de 48 horas” y a los litigantes. El Juez de Distrito tendrá por presentada la queja y la remitirá inmediatamente ante el TCC. QUEDA SIN MATERIA EL RECURSO DE QUEJA. pero no combatiendo precisamente la negativa o concesión. C). quienes son parte del juicio. puesto que dicha resolución definitiva es materia de revisión y no de queja. sino también quien no tenga ese carácter. Contra las autoridades responsables por exceso cumplimiento de la suspensión provisional o definitiva. . Si en el incidente de suspensión se pronuncia el juez sobre la suspensión DEFINITIVA. Por lo anterior. de ahí que proceda la queja en contra del auto suspensorio. por la urgencia de la resolución de la suspensión provisional. junto con su informe con justificación. como el incidente de denuncia de violación a la suspensión y la queja por exceso o defecto en su cumplimiento a que se refiere la fracción II.. por lo tanto la efectividad de la suspensión debe ser acatada por las autoridades a las que va dirigida la suspensión de mérito. en su caso. se sobrepasó de lo que debía hacer. dependerá. pero que resientan algún agravio con la actuación desplegada por la autoridad responsable que pretendió cumplir con una medida suspensional. para economizar tiempo.. lo que implica mayor tiempo.Interposición. en el trámite del recurso de queja correspondiente. se debe evitar que se violen garantías durante la sustanciación del proceso. DEBERÁ SER REPARADA POR EL TCC. tendría que requerir el informe con justificación. por el tiempo de su interposición se le llama “queja de 24 horas”. no habrá reenvío. este último. de ahí que no solamente estarán legitimados para promover la queja. A). El alcance del TCC. al interponerse ante el TCC.Tramitación. Se interpone ante el Juez de Distrito.. existen mecanismos para hacer cumplir a cabalidad las órdenes de suspender la ejecución del acto reclamado o de que se sigan realizando actos de ejecución. al resolver la queja que nos ocupa. puesto que existe la posibilidad de impugnar todas las decisiones que envuelven esa resolución. de consistir en una OMISIÓN DE FUNDAR Y MOTIVAR el acuerdo que resuleve la suspensión provisional de los actos reclamados. puesto que pueden ser los que agravien a alguna de las partes.

el que deberá ser presentado dentro de un plazo de 3 días. Contra la autoridades responsables. . Similar al de exceso o defecto en el cumplimiento de la suspensión. La autoridad responsable en este caso no puede promover la queja. y por otro lado. hasta antes de que se dicte la sentencia de fondo y ésta cause ejecutoria. Primero el Juez debe verificar los alcances de la suspensión. La legitimación la tienen las partes y. B).. y a partir de ahí.Tramitación. Este supuesto es similar al anterior. sin que sea necesario el pronunciamiento del Juez de amparo. de haber sido defectuoso el cumplimiento. con base en ello. por exceso o defecto en la eecución de la sentencia en que se haya concedido al quejoso el amparo (fracción IV). los terceros extraños que resientan un agravio con los actos desplegados por la autoridad responsable. El Juez determinará su admisión y requerirá a la autoridad responsable su informe con justificación. con copias de traslado correspondientes. Plazo. De considerarse que la autoridad responsable no se excedió ni fue defectuoso. EL CUAL SERÁ ADEMÁS EL ENCARGADO DE RESOLVERLO. y su límite de interposición es hasta que exista una sentencia que decida el fondo del juicio y haya causado ejecutoria. Copias de traslado requeridas para las partes y para la o las autoridades contra las cuales se hizo valer la queja. dictar la resolución correspondiente. pero ahora se refiere al exceso o defecto en el cumplimiento de la sentencia de amparo. declarará infundado e improcedente el recurso. El Juez procederá a la admisión del recurso y solicitar el informe con justificación a la autoridad responsable. Se da vista al MP C). al ser ella quien tiene la carga de dar cumplimiento a la sentencia. debiendo anexar copias de traslado respectivas. Contra las autoridades responsables por falta de cumplimiento del auto en que se haya concedido al quejoso su libertad bajo caución (fracción III). confrontar los actos o abstenciones por la responsable y. puesto que no se presenta en contra de actos dictados por él.. se presenta ante el Juez indicado. A). resolver sobre lo fundado o infundado de la queja. sentido o firmeza de su cumplimiento. ordenará el Juez a la responsable que deje sin efectos los actos realizados en demasía. para después en un plazo de 3 días. en cualquier tiempo. Si estima que hubo exceso. sobre el acatamiento. en su caso. ya que en ese momento sería rebasada la suspensión al decidirse si se concede el amparo o se niega. sino contra actos de la autoridad responsable..Se presenta ante el Juez de Distrito que ordenó la suspensión. pues se trata de suspensión en la que pueda existir exceso o defecto en el cumplimiento de la libertad bajo caución concedida por el Juez de Distrito.. así como a dar vista al MP.En este caso es muy amplio. ordenará se cumpla a cabalidad y en su totalidad con la medida provisional. Por lo anterior.Efectos de la resolución.Interposición. Se presenta ante el Juez de Distrito que ampara.

hace notar que la autoridad responsable puede hacer uso de este supuesto del recurso de queja (puesto que no procede la queja por exceso o defecto si es la responsable). quien la admitirá a trámite (si es procedente).. o no esté prevista expresamente dentro de los supuestos del artículo 95 que regula la queja. b) Hay tenido conocimiento de ellos o de su ejecución. y si al pretender dar cumplimiento de nueva cuenta a la ejecutoria con motivo de la queja se excede o es defectuosa de nuevo. la autoridad responsable podrá defenderse mediante el recurso de queja (también conocido como “requeja” o “queja de queja”). 2. C). Ante el Juez de Distrito.. la notificación del recurrente de la resolución o acuerdo que impugne. si se concluye que no fue así. serían contra la sentencia que resuleve una denuncia de violación a la suspensión (porque son equiparables a las emitidas después de la definitiva y no cabe la revisión). puesto que procede contra determinaciones del Juez de Distrito contra las que no existe otro medio para recurrirlas. se exigirá su cumplimiento a cabalidad con la ejecutoria. y requerirá el informe con justificación a la autoridad responsable. puedan causar un dato o perjuicio.. para verificar si existe o no exceso o defecto que le es atribuido. o.Que no sean impugnables mediante revisión.Que pos su naturaleza trascendental y grave.un año. y por lo tanto no puede ser revocada. Otro sería el caso del auto que desecha el incidente de modificación o revocación a l suspensión. cuando el Juez de Distrito le requiera el cumplimiento de la sentencia concesora del amparo. contado a partir desde el día siguiente al en que: a) Haya surtido efectos. no reparable en la sentencia definitiva (fracción VI). Ejemplo de procedencia de esta fracción VI. conforme a la ley del acto.Tramitación. no reparable en la sentencia definitiva. procede de nuevo la queja al ser un acto nuevo.Reglas de procedencia. y el juez de distrito la considere defectuosa o excesiva. 3. c) Se hubiese ostentado sabedor de los mismos. A esta se le llama “queja comodín”. Vista al MP. a las partes y se dicta sentencia. La finalidad de la queja comodín es evitar que queden incólumes algunas decisiones trascendentales durante el juicio de amparo.. para que un TCC revise y determine si hubo o no el defecto imputado.Resolución y efectos. por hecho superveniente.Se podrá interponer contra las resoluciones que se dicten después de fallado el juicio en primera instancia. Contra resoluciones que por su naturaleza trascendental y grave. Ahora bien. cuando no sean reparables por las mismas autoridades o por la SCJN. Primer el Juez de amparo verifica los alcances de la sentencia de amparo.. 4. el cual debe rendirse en un plazo de 3 días. puedan causar daño o perjuicio a alguna de las partes. 1. en caso de pretender dar cumplimiento a la sentencia de amparo.Resolución sea emitida durante la tramitación del juicio de amparo o del incidente de suspensión.Plazo.. los confronta con lo realizado por la autoridad responsable al pretender dar cumplimiento y. A). B). Nota: en este supuesto.. ..

C). la demanda de amparo directo se presenta ante la responsable. Contra el desechamiento de una prueba en el incidente de objeción de documentos. con copias de traslado. dictada en la continuación de la audiencia. el presidente del TCC dictará proveído admitiendo o desechando el recurso. que UNICAMENTE EN ESTA FRACCIÓN. se dejarán sin efectos la determinación anterior. Contra la suspensión de la audiencia constitucional.Interposición y tramitación. lo que sería una característica relevante de este medio de impugnación). y requiere al juez informe con justificación.. EN AMPARO DIRECTO. Contra el auto que deseche pruebas antes de la audiencia constitucional (en este supuesto debe suspenderse el procedimiento. Como hemos visto. dando vista al MP. Como sabes.Rehúsen la admisión de fianzas o contrafianzas.no se provea sobre la suspensión dentro del término legal. la aptitud de volver a plantear el recurso de revisión.Resolución y efectos. como cuando: 1.. EL JUEZ DEBERÁ SUSPENDER EL PROCEDIMIENTO. Si resulta procedente la queja. son casuísticos los casos de procedencia de esta fracción.Contra la resolución que declara sin materia el incidente de suspensión (Caso de excepción a la revisión por contradicción de tesis). y se continúe con el procedimiento.. y dictará sentencia dentro de un plazo de 10 días.. pero en este supuesto. B). Igual que en los supuestos anteriores. Es posible presentar este recurso incluso contra la autoridad responsable como se ha mencionado en el amparo indirecto. esta fracción nos impone requisitos. D). 4. se le concedería EXCEPCIONALMENTE al quejoso que le declaran sin materia la queja. Tarea de investigación: indicar cada caso en que la SCJN se ha pronunciado sobre la procedencia de esta fracción y explicarlo. 2. Directamente ante el TCC... a fin de que se revoque esa resolución. Importante recordar. Etc. 3.Concedan o nieguen la suspensión.Casos de improcedencia. variando los siguientes: Plazo de 5 días para su interposición. Queda superada la queja si se dicta sentencia definitiva (aunque incurriría en responsabilidad el Juez por no suspender el procedimiento). Tarea de investigación: indicar cada caso en que la SCJN se ha pronunciado sobre la improcedencia de esta fracción y explicarlo. Etc. la que acordará lo relativo a la suspensión (actos previstos en la fracción VIII). Contra las autoridades responsables en resoluciones sobre suspensión. caso en el cual el TCC que conozca de la revisión podrá mandar reponer el procedimiento. sucediendo lo mismo con los casos de improcedencia.. Presentado el recurso. Contra el auto que aclara los efectos de la suspensión.Admitan las que no reúnan los requisitos legales o que puedan resultar .

5. el que rendirá dentro del plazo de 3 días. y una vez hecho lo anterior. Ante el TCC que conoció del amparo. ataques a la libertad personal. 6. sin existir tal temporalidad en tratándose de actos que importen peligro de privación de la vida. Plazo: un año para promoverse. se ordena a la responsable deje sin efectos los actos excesivos o atienda los defectuosos. lo que no puede suceder cuando se le concede plenitud de jurisdicción a la responsable para dar cumplimiento a la ejecutoria de amparo.. quien rendirá su informe con justificación.Interposición. Procede contra resoluciones definitivas que se dicten en el incidente de reclamación de daños y perjuicios a que se refiere el artículo 129 de la Ley de Amparo.. el TCC deberá requerir su cumplimiento.Tramitación y resolución. deportación. Una vez concedido el amparo.. así como todo lo referente a la misma. Si se emite sentencia definitiva en el amparo. Copias de traslado. y de admitirse se requiere a la responsable informe con justificación.Causen un daño o perjuicio notorio a alguno de los interesados. B).. para lo cual la autoridad responsable contará con 24 horas para acreditar que efectivamente lo ha hecho. siempre que el importe de aquéllas exceda de 30 días de salario. Si resulta procedente. El TCC deberá asumir plenitud de jurisdicción para determinar concede la suspensión. Contra las resoluciones definitivas que se dicten en el incidente de reclamación de daños y perjuicios (fracción VII). Igual que en el amparo indirecto. y la autoridad responsable pretende dar cumplimiento a la ejecutoria de amparo. . acompañando copias de traslado para las partes y la responsable. Ante un TCC. al queja queda sin materia. y se le da vista al MP. se dicte la resolución definitiva. contado a partir de que se tuvo conocimiento de la actuación desplegada por la responsable y que resultó ser excesiva o defectuosa. EN AMPAROS DIRECTO E INDIRECTO. A).. Plazo de cinco días para interposición.Interposición. Contra las autoridades responsables por exceso o defecto en la ejecución de la sentencia que se haya concedido el amparo al quejoso. destierro o de alguno de los prohibidos por el artículo 22 de la Constitución. contados a partir del día siguiente al en que haya surtido efectos la notificación de la resolución impugnada. al dictarse una sentencia concesora del amparo en la vía directa.insuficientes. los que se pueden hacer valer en cualquier tiempo. Presidente de TCC emite proveído sobre admisión o desechamiento de recurso. se puede actualizar la procedencia de la queja por ser defectuoso o excesivo el cumplimiento.Nieguen al quejoso su libertad caucional en el caso a que se refiere el artículo 172 de la Ley de Amparo. (prácticamente todas las posibles determinaciones que la autoridad responsable emita en relación a la suspensión) A). La resolución de la queja por el TCC es irrecurrible.

. mismo que se rendirá en plazo de 3 días. Contra las resoluciones que se dicten en el incidente de cumplimiento sustituto de las sentencias de amparo (fracción X). Presidente respectivo emite acuerdo de trámite. Plazo cinco días. se requiere informe con justificación al juez o Tribunal que dictó al sentencia recurida. Directamente ante TCC o la Sala de la SCJN según corresponda (si resolución emitió Juez de Distrito. puede hacerse valer este recurso por las partes. en amparo indirecto y directo. . si e amparo directo. se da vista al MP. Directamente ante TCC. ante el TCC que conoció de la revisión. Presidente del TCC emite acuerdo de trámite. y en los 10 días siguientes se dicta resolución.. si se admite piden informe con justificación.Interposición. mandar reponer el procedimiento incidental. Segundo supuesto de la fracción X. si conoció un TCC.. respectivamente. En otras palabras. Contra las resoluciones que se dicten en las quejas por exceso o defecto en el cumplimiento de ejecutorias de amparo o suspensión.Interposición.Interposición... B).A). en las que se decrete caducidad de instancia del procedimiento de ejecución. Contra la determinación de caducidad en el procedimiento tendiente al cumplimiento de las sentencias de amparo (fracción X). se da vista al MP. A). admitiendo o desechando. si resienten un agravio. Si se admite. pero la resolución del órgano jurisdiccional puede ser recurrida en requeja o queja de queja. pero siempre se resolverá con plenitud de jurisdicción. Ante le Tribunal que deba conocer de la revisión.Tramitación y resolución. y en los diez días siguientes se dicta resolución. puesto que originalmente se interpone contra la autoridad responsable. e incluso. B). en lo concerniente a las decisiones tomadas por los Jueces de Distrito o los TCC. conoce la Sala de la SCJN). Contra la sentencia interlocutoria que resuelve el incidente de cumplimiento sustituto de las sentencias de amparo. Mismas reglas que el anterior. A). Cinco días. Plazo de 5 días. la queja por defecto o exceso tiene dos instancias. el que se rendirá en un plazo de 3 días. Se puede confirmar o revocar la sentencia. conoce un TCC.Tramitación y resolución.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful