P. 1
amparo

amparo

|Views: 479|Likes:

More info:

Published by: Jonny Rodriguez Catalan on Feb 01, 2012
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as RTF, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

05/21/2014

pdf

text

original

RECURSOS EN EL JUICIO DE AMPARO.

En el derecho procesal, existe la posibilidad de –impugnar- las decisiones del órgano jurisdiccional cuando alguna decisión o resolución causen algún “AGRAVIO” a las partes, debido a que los jueces y magistrados son seres humanos que pueden cometer errores al apreciar o interpretar, y que desde luego deben ser revisados por un tribunal superior.
Nota: Dentro del juicio de garantías las resoluciones o decisiones del órgano jurisdiccional, de ninguna manera -viola garantías individuales-, por lo tanto, si al expresar agravios haciendo uso de los medios de impugnación se asevera que, el Juez de Distrito, el Tribunal Unitario de Circuito o el Tribunal Colegiado de Circuito que conocen o conocieron del juicio de amparo viola garantías individuales, su recurso no prosperará. No lo olviden.

Aún en estos días, la Ley de Amparo prevé TRES RECURSOS que pueden interponerse: A).- Reclamación; B).- Queja; y, C).- Revisión. Las partes y los terceros legitimados pueden hacerlos valer al tratarse de un proceso autónomo cuando resientan algún agravio con la resolución del órgano jurisdiccional Resulta oportuno señalar, que en el sistema de recursos previsto en el juicio de amparo, existe la posibilidad de impugnar no solamente decisiones del juzgador, sino también la facultad de impugnar actos de una de las partes (queja por exceso o defecto en contra de la autoridad responsable ), así como la legitimación de terceros ajenos al juicio, es decir, sujetos que no tienen el carácter de parte en el proceso.
Nota: Existen en el juicio de amparo: Recursos y medios de impugnación (V.gr. incidentes)

RECURSO DE REVISIÓN.
La característica principal de este recurso es que parte de la posibilidad de combatir resoluciones que gozan de definitividad y que ponen fin al juicio ( contrario al recurso de queja que combate decisiones provisionales), lo que representa una segunda instancia tanto en el amparo indirecto como en el directo (éste último es excepcional por ser los Tribunales
Colegiados órganos terminales con decisiones inatacables, salvo en los supuestos que se mencionarán más adelante).

Analicemos los diversos supuestos de este recurso de revisión tanto en el amparo indirecto como en el amparo directo.

En el amparo indirecto.
I.- Contra las resoluciones que desechen o tengan por no interpuesta una demanda de amparo.Este primer supuesto en el amparo indirecto surge cuando la demanda es desechada o se tiene por no interpuesta, puesto que el juicio inicia con la demanda y concluyó de manera inmediata con su desechamiento, por lo que debe ser revisada por la alzada tal decisión para que de manera DEFINITIVA: a).- Concluya el juicio de garantías (confirme desechamiento); o, b).- Revoque y deba admitirse dicha demanda.
Nota: Este supuesto de procedencia del recurso en estudio es únicamente procedente en tratándose de amparo indirecto, puesto que para el amparo directo debe hacerse valer la reclamación por tratarse de

...... b).Aquellas en las que se nieguen la revocación o modificación de la suspensión.Recibida la revisión.Plazo de 10 días para su interposición (artículo 83). Cuando se previene al quejoso para que aclare o complete la demanda de amparo. quien dictará resolución en un plazo de 15 días. es necesario que el Juez de Distrito haga efectivo el apercibimiento.. debe prevenir el juez para que sean exhibidas).Tramitación y resolución: 1.Ante el mismo órgano que dictó la resolución impugnada (Juez de Distrito). cuya decisión deberá tomarse por mayoría de votos.. puesto que es factible impugnar decisiones –relacionadas. también definitiva..Por escrito. 6.. sin perjuicio que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (en lo sucesivo: SCJN) pueda ejercer su facultad de atracción para conocer del mismo.Confirme. 4. apercibido que de no hacerlo se tendrá por no interpuesta. 2. siempre y cuando se refieran a la suspensión definitiva. 5.Se turna al Magistrado relator o ponente. 2.Contra las resoluciones dictadas sobre la suspensión definitiva. ¡Mucha atención! Estos casos no son cerrados..Susceptibles de ampliarse (siempre que se encuentre dentro de los 10 días de plazo mencionados para la interposición del recurso). Son TRES SUPUESTOS en los que las resoluciones dictadas sobre suspensión definitiva pueden combatirse en revisión: 1. en sí mismo no causa agravio.Planteamiento de agravios (en este supuesto siempre será el quejoso dado que se desechó la demanda de amparo).. 3. resolución (esta última) contra la que efectivamente resulta procedente el recurso. o c).Exhibir copias de traslado (en caso de no exhibirlas.Se emite sentencia que respecto a la resolución impugnada: a). quien solo lo recibirá y tendrá por interpuesto (no decide sobre su admisión o desechamiento ). 3.Se presenta ante el Juez de Distrito que dictó la resolución impugnada. y...Interposición: 1.Revoque.. contados a partir del día siguiente a aquel en que surta efectos la notificación de la resolución impugnada. 2. teniendo la obligación de remitirlo al Tribunal Colegiado de Circuito (en lo sucesivo: TCC) que corresponda dentro del plazo de 24 horas.con este tipo de resoluciones.un acuerdo de trámite emitido por el presidente del Tribunal Colegiado correspondiente como se analizará en el recurso de reclamación.Modifique. el Presidente del TCC emitirá “Acuerdo de trámite” admitiéndolo o desechándolo (este acuerdo de trámite también puede impugnarse en reclamación). Nota: no es posible el reenvío. en la cual procede diverso recurso (queja). 4. A).. 3. Nota: su presentación ante Juzgado o Tribunal distinto no interrumpe el plazo de presentación.Las que concedan o nieguen suspensión definitiva.Aquellas que modifiquen o revoquen dicha suspensión definitiva. puesto que todo aquello relativo a la suspensión .. II. y en la cual se controvierta el primero (prevención) en los agravios por ser la base del desechamiento. B). debe resolver el TCC... Es importante resaltar que este supuesto trata sobre resoluciones dictadas sobre la suspensión DEFINITIVA y no sobre la suspensión provisional.

por lo que a la legitimación se refiere. carece de legitimación el Juez de mérito para interponer este recurso. mediante revisión.. Otro supuesto para la procedencia de la revisión son las sentencias interlocutorias dictadas en los incidentes de reposición de autos (se tramita cuando se destruye o extravía alguna o la totalidad de actuaciones del expediente). solo pueden acudir mediante este recurso en defensa de los actos que les fueron atribuidos. IV. Empero. En este supuesto en estudio. el TCC. y al momento de resolver el recurso. en el que se le concedió el amparo al quejoso declarándose la inconstitucionalidad de la ley. como sería el caso de las decisiones tomadas en la audiencia incidental. porque estarían violentando esa imparcialidad. cuando se haya actualizado alguna violación durante la audiencia incidental o constitucional que repercutiera en el sentido del fallo. pero jamás podrán defender los de otra autoridad. la suspensión otorgada no les priva del derecho a ejecutar acto alguno.Legitimación. y la definitiva. por existir alguna circunstancia que lo impide.gr.. En el amparo contra leyes. solo las autoridades que intervinieron en el proceso legislativo podrán acudir en revisión. Para el caso de las autoridades responsables jurisdiccionales. los cuales caen en el supuesto de la revisión. puede reponer el procedimiento. en la que se concluye que no se entrará al fondo del asunto. en consecuencia.. salvo que en este caso. pero el Juez de Distrito concede la suspensión definitiva. caso en el que tendremos autos de sobreseimiento. Finalmente. una serie de eventos posibles que es necesario ir viendo con detenimiento.Contra los autos de sobreseimiento y las interlocutorias que se dicten en los incidentes de reposición de autos. Recordemos que el sobreseimiento es una determinación que da por terminado el proceso.Contra las resoluciones dictadas en la audiencia constitucional. y que tal decisión puede tomarse en la sentencia que se dicte en la audiencia constitucional o antes de ella.provisional. Este supuesto actualiza la posibilidad de una segunda instancia en el amparo indirecto. y el quejoso no aporta prueba en contrario. cabe el recurso de queja. no así aquellas autoridades que fueron solamente aplicadoras o ejecutoras de esa ley. Nota: Cuando la autoridad responsable en el informe previo “niega el acto reclamado”. sin embargo es necesario que se presenten algunas particularidades en cada caso concreto. se siguen las mismas reglas que en el supuesto pasado. circunstancia que implica una falta de interés legítimo. las decisiones aisladas dictadas en la audiencia incidental o constitucional (que no son las que resuelven definitivamente el incidente o el amparo ) son impugnables en queja. que precisamente dan por concluido el juicio de amparo. Las partes pueden promover este recurso cuando resientan un agravio. El quejoso y el tercero perjudicado pueden oponerse a la sentencia cuando ésta le perjudica. Dicho de otra forma. III. incluso en tratándose de amparo contra leyes. Aplica el mismo criterio en tratándose de la audiencia constitucional. ni restringe su libertad de acción. V. cuando se trata de las autoridades responsables. presentándose. cabe la posibilidad de que una . que por su naturaleza son imparciales encargadas de resolver un litigio entre las partes. En este caso la interposición. las determinaciones tomadas en la audiencia incidental (que no sea la resolución definitiva) son susceptibles de impugnarse mediante el recurso de queja. puesto que al negar la existencia del acto reclamado. por lo que hace a la resolución del juicio. tramitación y decisión definitiva del recurso es idéntica que en los casos anteriores. no pueden defender sus actos. es decir. A).

C). Confirmar. proceder con posterioridad a estudiar y pronunciarse sobre los vicios propios del acto de aplicación. se han emitido resoluciones que señalan criterio diverso por otros colegiados. y el Pleno de la SCJN abandonó el primer criterio citado. Además de estar legitimado. puesto que la norma no se le volvería a aplicar. tenga apariencia de ejecutoria.Interposición y tramitación. En este sentido. formalmente. Pensemos que la resolución concede el amparo.Procedencia: Para la procedencia de la revisión en amparo directo es necesario que concurran TODOS los siguientes requisitos: Que el problema planteado en el juicio de amparo directo TENGA QUE VER CON LA . D). sus resoluciones inatacables. sostuvo que el quejoso mantiene su interés jurídico de obtener una declaración de inconstitucionalidad de la ley.. Cuando se promueve amparo contra leyes y también del acto de aplicación por vicios propios. es necesario que se resienta un agravio con la sentencia. es decir... y por ende. en la que aparentemente no existe agravio para el quejoso.persona se ostente como tercero extraño al juicio de amparo. el juzgador está obligado a analizar en primer orden los conceptos de violación vertidos contra la ley y solamente en caso de considerarlos infundados. cuando estamos en presencia de amparo contra leyes. pretenda recurrir la sentencia concesoria del amparo. aunque esta. dado que le afecta o le agravia.Resolución y efectos. SALVO CASOS EXCEPCIONALES. pero que por falta de votos.. como lo es el recurso de revisión previsto en la fracción V del artículo 83. sin embargo cuando el juzgador vulnera dicha obligación y se pronuncia primero sobre el acto de aplicación por vicios propios y concede el amparo al quejoso vemos que el quejoso conserva su derecho a perseguir en revisión un pronunciamiento en cuanto a la inconstitucionalidad de la ley. porque debió ser notificado del juicio como tercero perjudicado y no lo fue o simplemente mal emplazado. Esta posibilidad está reconocida tácitamente en la Ley de Amparo (Artículo 91. A). para lo cual el Pleno de la SCJN concluyó en su contradicción de tesis 33/93 ( año 1998) que le corre dicho plazo a partir de que tuvo conocimiento de la sentencia. B).. 1. puesto que los efectos de una declaración en ese sentido son más amplios y serían en mayor grado favorables. estos Tribunales son terminales. fracción IV). no pudo interrumpirse la jurisprudencia por contradicción de tesis que permite impugnar en los términos primeramente citados. revocar. por darle ésta mayores beneficios. pero viéndolo más de cerca se observa una afectación. Idéntica a los supuestos anteriores.Contra las resoluciones que en materia de amparo directo pronuncien los Tribunales Colegiados de Circuito. El problema es determinar en qué momento le empieza a contar a ese tercero los 10 días hábiles que tiene para promover la revisión. modificar O MANDAR REPONER EL PROCEDIMIENTO cuando exista una violación que así lo amerite En el amparo directo. el Pleno de la SCJN al resolver un amparo en revisión 2353/96.Procedencia e improcedencia. Por regla general el amparo directo es uni-instancial por estar conformado de una sola instancia. Sin embargo.

o a ambos. pero se interpone ante el propio TCC. cuando se omite aplicar la jurisprudencia en materia de inconstitucionalidad de leyes. B). por contrariar la naturaleza obligatoria de aquél en términos del artículo 192 de la Ley de Amparo.. en su escrito. La resolución de la SCJN podrá confirmar. C). D). En el mismo sentido. Pero además de lo anterior. REVISIÓN ADHESIVA. y si considera que en su resolución no existe decisión sobre constitucionalidad de leyes ni la interpretación directa de la constitución. decidirá sobre su admisión. o a su abogado. se les impone multa. modificar o revocar la resolución impugnada. Se debe transcribir textualmente. Consideró la SCJN que es trascendente y de importancia cuando el TCC se pronuncia en torno a un problema de constitucionalidad. lo hará así constar en el auto que tuvo por presentado el recurso. el TCC lo remitirá a la SCJN. Igual que en el amparo indirecto. o que los haya declarado inoperantes.Interposición y tramitación. puesto que ocasionaría dicha circunstancia un agravio que sería irreparable y la dejaría en estado de indefensión. . Sanciones previstas en el artículo 90 de la Ley de Amparo.. que los artículos impugnados se hayan aplicado en perjuicio del quejoso e influido en el sentido de la sentencia. LOCALES. Si se recurre en revisión la resolución definitiva de un TCC y es desechada.. TRATADOS INTERNACIONALES. Interpuesto el recurso. desechándolo de no darse los supuestos de procedencia. sin que sea posible introducir nuevos elementos. El Presidente de la SCJN o de alguna de las Salas.CONSTITUCIONALIDAD DE LEYES FEDERALES. El quejoso y el tercero perjudicado pueden acudir a revisión. La autoridad responsable tiene restricción absoluta para acudir a la revisión en estos casos. puesto que no puede asimilarse a las partes. la SCJN debe considerar que la resolución represente la fijación de un criterio de importancia y trascendencia. y en la cual puede reservar al TCC la competencia para las cuestiones de legalidad.Resolución y efectos. desconociendo o contraviniendo un criterio jurisprudencial sustentado por la SCJN.Legitimación. También procede procede cuando CUANDO SE ESTABLEZCA INTERPRETACIÓN DIRECTA de un precepto de la Constitución. de los Gobernadores de los Estados (amparo contra leyes). al recurrente o a su apoderado. insuficientes o inatendibles. Cuando se omita el análisis de constitucionalidad hecho valer por el quejoso ( violación al principio de congruencia). Finalmente. REGLAMENTOS del Presidente de la República. la parte de la sentencia que contiene una calificación de inconstitucionalidad de la ley o establece interpretación directa de un precepto de la constitución. y solo se pueden hacer valer agravios únicamente respecto de cuestiones de constitucionalidad de leyes o de la interpretación directa de la constitución.

es necesario que el juzgador cuente con medios probatorios necesarios para ello. precisándose los datos de indetificación del juicio. por lo que es necesario analizar. sin seguir el orden de las fracciones que integran el artículo 95. de recurrir el auto. es este recurso el que viene a trastocar. según sea el tipo de resolución. en los que el recurso se presenta ante el Juzgado de Distrito que emitió la resolución impugnada. el tribunal deberá hacerlo de manera oficiosa. los únicos elementos que tiene para decidir sobre la admisión o no de la misma. Para la procedencia de este recurso. y finalmente. Existen casos de excepción. se trata de un solo recurso con diferentes o diversos supuestos y reglas de procedencia. la resolución impugnada. conforme al supuesto de la fracción I del artículo 95 de la Ley de Amparo.. Para muchos. también permite que se impugnen no resoluciones del órgano jurisdiccional. tramitación y resolución. o bien. de ahí que la única posibilidad de desecharla es que se actualice una causa de improcedencia. la naturaleza jurídica de los recursos. Se discute si las once fracciones del artículo 95 de la Ley de Amparo. y es una revisión accesoria de la principal. Se exponen a continuación diversos supuestos de procedencia.Solo tienden a revertir o no el resultado final. sino actos de una de las partes (autoridad responsable) y que los puedan promover no solo las partes. y luego. cuando surte efectos la notificación. RECURSO DE QUEJA En este recurso su naturaleza implica la impugnación de resoluciones que resultan provisionales (contrario al de revisión que consiste en la posibilidad de impugnar resoluciones dictadas durante el juicio de amparo que gozan de definitividad). como para el suscrito. cuando admite una demanda. prevén once tipos de queja. Luego entonces. es decir. Debe ser por escrito. en cierto sentido. EN AMPARO INDIRECTO. Contra resoluciones que admitan demandas notoriamente improcedentes. El cómputo de los plazos es a partir del día siguiente a aquél en que haya surtido efectos la notificación. los referidos al amparo directo. Cuando el Juez de Distrito recibe una demanda de amparo indirecto. Plazo de 5 días para su interposición. revisando primero los casos en los que se impugnan resoluciones o actos en un juicio de amparo indirecto. principalmente para la autoridad contra la cual se . en la que está demostrada esa causal de improcedencia (que sea notoria y manifiesta). A). Hay que exhibir copias de traslado. Se presenta ante el TCC competente. tan es así que cuando se hace uso de este recurso no es necesario especificar la fracción de dicho artículo para su admisión. sino terceros extraños que resientan algún agravio. tramitación y resolución de la queja.Interposición. que sea notoria y manifiesta. son los que le aporta el quejoso en dicha demanda. puesto que es el Tribunal quien debe analizar la procedencia conforme al acto o resolución impugnada. considero que se trata de un solo recurso con diferentes supuestos y reglas de procedencia. por tanto. es menester recabar pruebas adicionales a las que obran en autos. surge el interés y legitimación de la contraparte del quejoso. de no aportarlas las partes. sino conforme a la distribución más lógica. En este recurso. aquellos supuestos que aplican para ambos tipos de juicios.

recordemos que este auto de trámite puede impugnarse mediante recurso de Reclamación. y se desecha la demanda de amparo. Transcurrido los plazos. se tendrá por confirmado el proveído y firme la admisión de la demanda de amparo. que hayan concedido o negado la suspensión Recordemos que la suspensión definitiva es recurrible mediante revisión. Presentada el escrito que contiene el recurso ante el TCC. se sobresea al dictarse la sentencia de fondo. En este supuesto. el TCC deberá emitir resolución en diez días. se presenta ante el propio Juez de Distrito. Se le da vista a una parte llamada MP.. C).. pero la provisional hace posible recurrirla en queja (fracción XI). para que esté en posibilidades de conocer los términos del recurso y rendir su informe con justificación. Este plazo se computa por horas. Declarado PARCIALMENTE FUNDADO el recurso de queja. sin contar los días en los que no tienen actuaciones los tribunales (inhábiles). Si se declara INFUNDADO EL RECURSO de queja.promueve la queja. Plazo de 24 horas. pero que resientan un agravio con dicha determinación emitida por el Juez de Distrito en relación con la negativa o concesión de la suspensión provisional. B). . de momento a momento. por lo que el auto recurrido puede ser rebasado con la sentencia definitiva. la cual será irrecurrible.Efectos de la resolución. entonces se revoca el acuerdo.Tramitación.. el que deberá presentarse dentro del plazo de 3 días. en su caso. Contra Resoluciones provisional. A). el efecto o consecuencia es la modificación de la resolución recurrida y admitirse en parte y desechar en otra la demanda de amparo. en su caso. el Juez de Distrito dicta sentencia en la audiencia constitucional (sea cual sea el sentido). el presidente emitirá acuerdo de trámite en el que tendrá por presentado y admitido el recurso. cuando antes de la resolución del recurso. En este caso. sin que prejuzgue sobre las causas de improcedencia que se acrediten durante el juicio y. se requiere al Juez de Distrito que emitió el auto impugnado. si se actualiza o no alguna causal de improcedencia. formule pedimento sobre la procedencia o no de la queja. porque es cuando se ocupa de analizar ya con todos los medios probatorios aportados.Interposición. Admitido el recurso. para que. QUEDA SIN MATERIA EL RECURSO. puede ser cualquier parte quienes puedan plantear el recurso. Por escrito. es decir. o en su caso desecharlo (si se actualiza improcedencia). proceda a rendir su informe con justificación. Si se declara FUNDADO EL RECURSO de queja.

pues de lo contrario. a la queja en este supuesto se le conoce como “queja de 48 horas” y a los litigantes. en su caso. las que. B). en el trámite del recurso de queja correspondiente. Se interpone ante el Juez de Distrito. que lo nulifica. para economizar tiempo. que tienen como supuesto de procedencia que la autoridad no realizó todos los actos necesarios para acatar la medida suspensional o bien. Si en el incidente de suspensión se pronuncia el juez sobre la suspensión DEFINITIVA. este último. no habrá reenvío. . de ahí que no solamente estarán legitimados para promover la queja. permitiendo a la Alzada asumir plenitud de jurisdicción para resolver de plano lo que proceda (por la urgencia). sino también quien no tenga ese carácter. como el incidente de denuncia de violación a la suspensión y la queja por exceso o defecto en su cumplimiento a que se refiere la fracción II. pero que resientan algún agravio con la actuación desplegada por la autoridad responsable que pretendió cumplir con una medida suspensional. por lo tanto la efectividad de la suspensión debe ser acatada por las autoridades a las que va dirigida la suspensión de mérito. es decir. Por este motivo. Cuando se dice que la queja procede en contra del auto que niega o conceda la suspensión provisional.Tramitación. existen mecanismos para hacer cumplir a cabalidad las órdenes de suspender la ejecución del acto reclamado o de que se sigan realizando actos de ejecución. Por lo anterior. C). no es restrictivo. los requisitos de efectividad impuestos al concederse la suspensión. puesto que existe la posibilidad de impugnar todas las decisiones que envuelven esa resolución. o defecto en el Cuando se concede la suspensión provisional o definitiva. por la urgencia de la resolución de la suspensión provisional. pero no combatiendo precisamente la negativa o concesión. DEBERÁ SER REPARADA POR EL TCC. se debe evitar que se violen garantías durante la sustanciación del proceso. El Juez de Distrito tendrá por presentada la queja y la remitirá inmediatamente ante el TCC. quienes son parte del juicio. así como para las demás partes en el juicio y estén en posibilidad de refutar los argumentos vertidos por el recurrente.. del tipo de violaciones cometidas por el Juez de Distrito... por ser una violación procesal cometida en el dictado del acuerdo impugnado. dependerá. junto con su informe con justificación. al interponerse ante el TCC. se sobrepasó de lo que debía hacer. como por ejemplo. puesto que dicha resolución definitiva es materia de revisión y no de queja. de ahí que proceda la queja en contra del auto suspensorio. sino algún requisito de efectividad impuesto en dicha resolución. alegada como agravio. A). tendría que requerir el informe con justificación. afectando incluso a terceros ajenos o extraños al juicio.Se requieren copias de traslado para la autoridad contra la que se plantea el recurso. el que está obligado a dictar resolución en 48 horas. Contra las autoridades responsables por exceso cumplimiento de la suspensión provisional o definitiva. QUEDA SIN MATERIA EL RECURSO DE QUEJA.Efectos de la resolución. de consistir en una OMISIÓN DE FUNDAR Y MOTIVAR el acuerdo que resuleve la suspensión provisional de los actos reclamados. por el tiempo de su interposición se le llama “queja de 24 horas”. lo que implica mayor tiempo. El alcance del TCC.Interposición. puesto que pueden ser los que agravien a alguna de las partes. al resolver la queja que nos ocupa.

así como a dar vista al MP. B). sobre el acatamiento. La legitimación la tienen las partes y. Contra la autoridades responsables. declarará infundado e improcedente el recurso.En este caso es muy amplio. ordenará el Juez a la responsable que deje sin efectos los actos realizados en demasía.. en cualquier tiempo. y su límite de interposición es hasta que exista una sentencia que decida el fondo del juicio y haya causado ejecutoria. EL CUAL SERÁ ADEMÁS EL ENCARGADO DE RESOLVERLO. y por otro lado. resolver sobre lo fundado o infundado de la queja. .. A). Plazo. el que deberá ser presentado dentro de un plazo de 3 días. dictar la resolución correspondiente. los terceros extraños que resientan un agravio con los actos desplegados por la autoridad responsable. Copias de traslado requeridas para las partes y para la o las autoridades contra las cuales se hizo valer la queja. Similar al de exceso o defecto en el cumplimiento de la suspensión. La autoridad responsable en este caso no puede promover la queja. De considerarse que la autoridad responsable no se excedió ni fue defectuoso.Efectos de la resolución. pero ahora se refiere al exceso o defecto en el cumplimiento de la sentencia de amparo. Se da vista al MP C). en su caso. sentido o firmeza de su cumplimiento. con copias de traslado correspondientes. El Juez procederá a la admisión del recurso y solicitar el informe con justificación a la autoridad responsable. Primero el Juez debe verificar los alcances de la suspensión.. Este supuesto es similar al anterior. sin que sea necesario el pronunciamiento del Juez de amparo. Contra las autoridades responsables por falta de cumplimiento del auto en que se haya concedido al quejoso su libertad bajo caución (fracción III). al ser ella quien tiene la carga de dar cumplimiento a la sentencia. hasta antes de que se dicte la sentencia de fondo y ésta cause ejecutoria. con base en ello. Se presenta ante el Juez de Distrito que ampara. Si estima que hubo exceso.Se presenta ante el Juez de Distrito que ordenó la suspensión. Por lo anterior. ordenará se cumpla a cabalidad y en su totalidad con la medida provisional. se presenta ante el Juez indicado. debiendo anexar copias de traslado respectivas. confrontar los actos o abstenciones por la responsable y. de haber sido defectuoso el cumplimiento. sino contra actos de la autoridad responsable..Tramitación. por exceso o defecto en la eecución de la sentencia en que se haya concedido al quejoso el amparo (fracción IV). y a partir de ahí. ya que en ese momento sería rebasada la suspensión al decidirse si se concede el amparo o se niega. puesto que no se presenta en contra de actos dictados por él. pues se trata de suspensión en la que pueda existir exceso o defecto en el cumplimiento de la libertad bajo caución concedida por el Juez de Distrito.Interposición. El Juez determinará su admisión y requerirá a la autoridad responsable su informe con justificación. para después en un plazo de 3 días.

hace notar que la autoridad responsable puede hacer uso de este supuesto del recurso de queja (puesto que no procede la queja por exceso o defecto si es la responsable). procede de nuevo la queja al ser un acto nuevo. Contra resoluciones que por su naturaleza trascendental y grave.. se exigirá su cumplimiento a cabalidad con la ejecutoria. para verificar si existe o no exceso o defecto que le es atribuido. c) Se hubiese ostentado sabedor de los mismos.Que no sean impugnables mediante revisión. no reparable en la sentencia definitiva (fracción VI). y el juez de distrito la considere defectuosa o excesiva.. el cual debe rendirse en un plazo de 3 días.Se podrá interponer contra las resoluciones que se dicten después de fallado el juicio en primera instancia. Ejemplo de procedencia de esta fracción VI.Plazo. 4. puedan causar un dato o perjuicio. quien la admitirá a trámite (si es procedente). Otro sería el caso del auto que desecha el incidente de modificación o revocación a l suspensión. contado a partir desde el día siguiente al en que: a) Haya surtido efectos. A esta se le llama “queja comodín”. La finalidad de la queja comodín es evitar que queden incólumes algunas decisiones trascendentales durante el juicio de amparo. Vista al MP. puedan causar daño o perjuicio a alguna de las partes.Tramitación. puesto que procede contra determinaciones del Juez de Distrito contra las que no existe otro medio para recurrirlas. y si al pretender dar cumplimiento de nueva cuenta a la ejecutoria con motivo de la queja se excede o es defectuosa de nuevo. 3. o. C). la notificación del recurrente de la resolución o acuerdo que impugne. a las partes y se dicta sentencia. A).. Nota: en este supuesto. no reparable en la sentencia definitiva. cuando no sean reparables por las mismas autoridades o por la SCJN. Ante el Juez de Distrito. y por lo tanto no puede ser revocada. serían contra la sentencia que resuleve una denuncia de violación a la suspensión (porque son equiparables a las emitidas después de la definitiva y no cabe la revisión)...Que pos su naturaleza trascendental y grave. Primer el Juez de amparo verifica los alcances de la sentencia de amparo. Ahora bien. conforme a la ley del acto. y requerirá el informe con justificación a la autoridad responsable.. 1. para que un TCC revise y determine si hubo o no el defecto imputado. los confronta con lo realizado por la autoridad responsable al pretender dar cumplimiento y.Resolución sea emitida durante la tramitación del juicio de amparo o del incidente de suspensión. o no esté prevista expresamente dentro de los supuestos del artículo 95 que regula la queja..Reglas de procedencia. la autoridad responsable podrá defenderse mediante el recurso de queja (también conocido como “requeja” o “queja de queja”). si se concluye que no fue así. por hecho superveniente. cuando el Juez de Distrito le requiera el cumplimiento de la sentencia concesora del amparo.Resolución y efectos. b) Hay tenido conocimiento de ellos o de su ejecución. 2.. . B). en caso de pretender dar cumplimiento a la sentencia de amparo.un año.

2.Interposición y tramitación. pero en este supuesto. Tarea de investigación: indicar cada caso en que la SCJN se ha pronunciado sobre la improcedencia de esta fracción y explicarlo. y se continúe con el procedimiento. 4. Tarea de investigación: indicar cada caso en que la SCJN se ha pronunciado sobre la procedencia de esta fracción y explicarlo. el presidente del TCC dictará proveído admitiendo o desechando el recurso.Admitan las que no reúnan los requisitos legales o que puedan resultar . 3.. Etc. dando vista al MP. Como hemos visto. se dejarán sin efectos la determinación anterior. Como sabes. que UNICAMENTE EN ESTA FRACCIÓN. lo que sería una característica relevante de este medio de impugnación). y dictará sentencia dentro de un plazo de 10 días. C). Si resulta procedente la queja.. Contra el auto que aclara los efectos de la suspensión. dictada en la continuación de la audiencia. se le concedería EXCEPCIONALMENTE al quejoso que le declaran sin materia la queja. son casuísticos los casos de procedencia de esta fracción. Etc. Igual que en los supuestos anteriores.. EN AMPARO DIRECTO. Contra el auto que deseche pruebas antes de la audiencia constitucional (en este supuesto debe suspenderse el procedimiento.Casos de improcedencia..no se provea sobre la suspensión dentro del término legal. la aptitud de volver a plantear el recurso de revisión. esta fracción nos impone requisitos. Presentado el recurso. B).. y requiere al juez informe con justificación. caso en el cual el TCC que conozca de la revisión podrá mandar reponer el procedimiento.. Contra la suspensión de la audiencia constitucional. con copias de traslado..Resolución y efectos. variando los siguientes: Plazo de 5 días para su interposición. a fin de que se revoque esa resolución. sucediendo lo mismo con los casos de improcedencia. Contra las autoridades responsables en resoluciones sobre suspensión.Concedan o nieguen la suspensión. como cuando: 1. Directamente ante el TCC. Importante recordar.Rehúsen la admisión de fianzas o contrafianzas. Contra el desechamiento de una prueba en el incidente de objeción de documentos. la demanda de amparo directo se presenta ante la responsable. Queda superada la queja si se dicta sentencia definitiva (aunque incurriría en responsabilidad el Juez por no suspender el procedimiento). Es posible presentar este recurso incluso contra la autoridad responsable como se ha mencionado en el amparo indirecto. EL JUEZ DEBERÁ SUSPENDER EL PROCEDIMIENTO. la que acordará lo relativo a la suspensión (actos previstos en la fracción VIII). D).Contra la resolución que declara sin materia el incidente de suspensión (Caso de excepción a la revisión por contradicción de tesis).

Plazo de cinco días para interposición. deportación. A). destierro o de alguno de los prohibidos por el artículo 22 de la Constitución. Ante el TCC que conoció del amparo. contados a partir del día siguiente al en que haya surtido efectos la notificación de la resolución impugnada.. EN AMPAROS DIRECTO E INDIRECTO. 5...Nieguen al quejoso su libertad caucional en el caso a que se refiere el artículo 172 de la Ley de Amparo. Una vez concedido el amparo. y una vez hecho lo anterior. Ante un TCC. contado a partir de que se tuvo conocimiento de la actuación desplegada por la responsable y que resultó ser excesiva o defectuosa. Igual que en el amparo indirecto. Contra las autoridades responsables por exceso o defecto en la ejecución de la sentencia que se haya concedido el amparo al quejoso. lo que no puede suceder cuando se le concede plenitud de jurisdicción a la responsable para dar cumplimiento a la ejecutoria de amparo. y de admitirse se requiere a la responsable informe con justificación. se ordena a la responsable deje sin efectos los actos excesivos o atienda los defectuosos.. siempre que el importe de aquéllas exceda de 30 días de salario. Si se emite sentencia definitiva en el amparo. Presidente de TCC emite proveído sobre admisión o desechamiento de recurso.Causen un daño o perjuicio notorio a alguno de los interesados. acompañando copias de traslado para las partes y la responsable. al queja queda sin materia. se puede actualizar la procedencia de la queja por ser defectuoso o excesivo el cumplimiento. (prácticamente todas las posibles determinaciones que la autoridad responsable emita en relación a la suspensión) A). Copias de traslado. y se le da vista al MP. el TCC deberá requerir su cumplimiento. al dictarse una sentencia concesora del amparo en la vía directa.. se dicte la resolución definitiva. Plazo: un año para promoverse. B). para lo cual la autoridad responsable contará con 24 horas para acreditar que efectivamente lo ha hecho.Interposición. Contra las resoluciones definitivas que se dicten en el incidente de reclamación de daños y perjuicios (fracción VII). los que se pueden hacer valer en cualquier tiempo.Tramitación y resolución. El TCC deberá asumir plenitud de jurisdicción para determinar concede la suspensión. La resolución de la queja por el TCC es irrecurrible. así como todo lo referente a la misma. . 6. el que rendirá dentro del plazo de 3 días. quien rendirá su informe con justificación. sin existir tal temporalidad en tratándose de actos que importen peligro de privación de la vida. Procede contra resoluciones definitivas que se dicten en el incidente de reclamación de daños y perjuicios a que se refiere el artículo 129 de la Ley de Amparo.Interposición. Si resulta procedente. y la autoridad responsable pretende dar cumplimiento a la ejecutoria de amparo. ataques a la libertad personal.insuficientes.

Mismas reglas que el anterior. Plazo cinco días.A). Segundo supuesto de la fracción X. y en los diez días siguientes se dicta resolución. si resienten un agravio. si se admite piden informe con justificación. Plazo de 5 días. Contra las resoluciones que se dicten en el incidente de cumplimiento sustituto de las sentencias de amparo (fracción X). puede hacerse valer este recurso por las partes. se da vista al MP. A). ante el TCC que conoció de la revisión. se requiere informe con justificación al juez o Tribunal que dictó al sentencia recurida. Si se admite. admitiendo o desechando.Tramitación y resolución. B).. conoce la Sala de la SCJN). mandar reponer el procedimiento incidental. En otras palabras. . en amparo indirecto y directo. Contra la determinación de caducidad en el procedimiento tendiente al cumplimiento de las sentencias de amparo (fracción X). B). Ante le Tribunal que deba conocer de la revisión. Cinco días.Interposición. Presidente del TCC emite acuerdo de trámite. mismo que se rendirá en plazo de 3 días. puesto que originalmente se interpone contra la autoridad responsable. A). Directamente ante TCC o la Sala de la SCJN según corresponda (si resolución emitió Juez de Distrito. e incluso. si conoció un TCC. Contra las resoluciones que se dicten en las quejas por exceso o defecto en el cumplimiento de ejecutorias de amparo o suspensión.Interposición. pero siempre se resolverá con plenitud de jurisdicción. pero la resolución del órgano jurisdiccional puede ser recurrida en requeja o queja de queja. Directamente ante TCC... respectivamente. conoce un TCC.. si e amparo directo.. Se puede confirmar o revocar la sentencia.Tramitación y resolución. la queja por defecto o exceso tiene dos instancias. el que se rendirá en un plazo de 3 días. y en los 10 días siguientes se dicta resolución.Interposición. Presidente respectivo emite acuerdo de trámite. Contra la sentencia interlocutoria que resuelve el incidente de cumplimiento sustituto de las sentencias de amparo. se da vista al MP. en las que se decrete caducidad de instancia del procedimiento de ejecución. en lo concerniente a las decisiones tomadas por los Jueces de Distrito o los TCC.

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->