RECURSOS EN EL JUICIO DE AMPARO.

En el derecho procesal, existe la posibilidad de –impugnar- las decisiones del órgano jurisdiccional cuando alguna decisión o resolución causen algún “AGRAVIO” a las partes, debido a que los jueces y magistrados son seres humanos que pueden cometer errores al apreciar o interpretar, y que desde luego deben ser revisados por un tribunal superior.
Nota: Dentro del juicio de garantías las resoluciones o decisiones del órgano jurisdiccional, de ninguna manera -viola garantías individuales-, por lo tanto, si al expresar agravios haciendo uso de los medios de impugnación se asevera que, el Juez de Distrito, el Tribunal Unitario de Circuito o el Tribunal Colegiado de Circuito que conocen o conocieron del juicio de amparo viola garantías individuales, su recurso no prosperará. No lo olviden.

Aún en estos días, la Ley de Amparo prevé TRES RECURSOS que pueden interponerse: A).- Reclamación; B).- Queja; y, C).- Revisión. Las partes y los terceros legitimados pueden hacerlos valer al tratarse de un proceso autónomo cuando resientan algún agravio con la resolución del órgano jurisdiccional Resulta oportuno señalar, que en el sistema de recursos previsto en el juicio de amparo, existe la posibilidad de impugnar no solamente decisiones del juzgador, sino también la facultad de impugnar actos de una de las partes (queja por exceso o defecto en contra de la autoridad responsable ), así como la legitimación de terceros ajenos al juicio, es decir, sujetos que no tienen el carácter de parte en el proceso.
Nota: Existen en el juicio de amparo: Recursos y medios de impugnación (V.gr. incidentes)

RECURSO DE REVISIÓN.
La característica principal de este recurso es que parte de la posibilidad de combatir resoluciones que gozan de definitividad y que ponen fin al juicio ( contrario al recurso de queja que combate decisiones provisionales), lo que representa una segunda instancia tanto en el amparo indirecto como en el directo (éste último es excepcional por ser los Tribunales
Colegiados órganos terminales con decisiones inatacables, salvo en los supuestos que se mencionarán más adelante).

Analicemos los diversos supuestos de este recurso de revisión tanto en el amparo indirecto como en el amparo directo.

En el amparo indirecto.
I.- Contra las resoluciones que desechen o tengan por no interpuesta una demanda de amparo.Este primer supuesto en el amparo indirecto surge cuando la demanda es desechada o se tiene por no interpuesta, puesto que el juicio inicia con la demanda y concluyó de manera inmediata con su desechamiento, por lo que debe ser revisada por la alzada tal decisión para que de manera DEFINITIVA: a).- Concluya el juicio de garantías (confirme desechamiento); o, b).- Revoque y deba admitirse dicha demanda.
Nota: Este supuesto de procedencia del recurso en estudio es únicamente procedente en tratándose de amparo indirecto, puesto que para el amparo directo debe hacerse valer la reclamación por tratarse de

o c). Nota: su presentación ante Juzgado o Tribunal distinto no interrumpe el plazo de presentación. 6.Confirme. 2.. debe resolver el TCC...Contra las resoluciones dictadas sobre la suspensión definitiva. b).Interposición: 1. debe prevenir el juez para que sean exhibidas). 2. 3.Susceptibles de ampliarse (siempre que se encuentre dentro de los 10 días de plazo mencionados para la interposición del recurso). quien dictará resolución en un plazo de 15 días.Modifique..Tramitación y resolución: 1. 5.. sin perjuicio que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (en lo sucesivo: SCJN) pueda ejercer su facultad de atracción para conocer del mismo. apercibido que de no hacerlo se tendrá por no interpuesta... y.Se turna al Magistrado relator o ponente.. quien solo lo recibirá y tendrá por interpuesto (no decide sobre su admisión o desechamiento ).Por escrito. Es importante resaltar que este supuesto trata sobre resoluciones dictadas sobre la suspensión DEFINITIVA y no sobre la suspensión provisional. B)... 4... Nota: no es posible el reenvío. puesto que es factible impugnar decisiones –relacionadas. ¡Mucha atención! Estos casos no son cerrados. 3. II. el Presidente del TCC emitirá “Acuerdo de trámite” admitiéndolo o desechándolo (este acuerdo de trámite también puede impugnarse en reclamación). cuya decisión deberá tomarse por mayoría de votos. contados a partir del día siguiente a aquel en que surta efectos la notificación de la resolución impugnada.con este tipo de resoluciones. y en la cual se controvierta el primero (prevención) en los agravios por ser la base del desechamiento. puesto que todo aquello relativo a la suspensión ..Las que concedan o nieguen suspensión definitiva. también definitiva..Exhibir copias de traslado (en caso de no exhibirlas. en sí mismo no causa agravio..Se emite sentencia que respecto a la resolución impugnada: a).Aquellas que modifiquen o revoquen dicha suspensión definitiva. A)..Se presenta ante el Juez de Distrito que dictó la resolución impugnada.Aquellas en las que se nieguen la revocación o modificación de la suspensión. 2..un acuerdo de trámite emitido por el presidente del Tribunal Colegiado correspondiente como se analizará en el recurso de reclamación. Cuando se previene al quejoso para que aclare o complete la demanda de amparo.Plazo de 10 días para su interposición (artículo 83).. en la cual procede diverso recurso (queja). Son TRES SUPUESTOS en los que las resoluciones dictadas sobre suspensión definitiva pueden combatirse en revisión: 1.Revoque.Recibida la revisión. es necesario que el Juez de Distrito haga efectivo el apercibimiento.. 3. siempre y cuando se refieran a la suspensión definitiva.Ante el mismo órgano que dictó la resolución impugnada (Juez de Distrito). 4.Planteamiento de agravios (en este supuesto siempre será el quejoso dado que se desechó la demanda de amparo). resolución (esta última) contra la que efectivamente resulta procedente el recurso. teniendo la obligación de remitirlo al Tribunal Colegiado de Circuito (en lo sucesivo: TCC) que corresponda dentro del plazo de 24 horas.

IV. los cuales caen en el supuesto de la revisión. las determinaciones tomadas en la audiencia incidental (que no sea la resolución definitiva) son susceptibles de impugnarse mediante el recurso de queja. por lo que hace a la resolución del juicio.Contra las resoluciones dictadas en la audiencia constitucional. la suspensión otorgada no les priva del derecho a ejecutar acto alguno. Recordemos que el sobreseimiento es una determinación que da por terminado el proceso. en consecuencia. pero el Juez de Distrito concede la suspensión definitiva. caso en el que tendremos autos de sobreseimiento. y que tal decisión puede tomarse en la sentencia que se dicte en la audiencia constitucional o antes de ella. Finalmente. cabe la posibilidad de que una .Contra los autos de sobreseimiento y las interlocutorias que se dicten en los incidentes de reposición de autos. se siguen las mismas reglas que en el supuesto pasado. por existir alguna circunstancia que lo impide.Legitimación. ni restringe su libertad de acción. puesto que al negar la existencia del acto reclamado. por lo que a la legitimación se refiere. III.gr. solo las autoridades que intervinieron en el proceso legislativo podrán acudir en revisión. Aplica el mismo criterio en tratándose de la audiencia constitucional. presentándose. en el que se le concedió el amparo al quejoso declarándose la inconstitucionalidad de la ley. es decir. solo pueden acudir mediante este recurso en defensa de los actos que les fueron atribuidos. cabe el recurso de queja. puede reponer el procedimiento. las decisiones aisladas dictadas en la audiencia incidental o constitucional (que no son las que resuelven definitivamente el incidente o el amparo ) son impugnables en queja. Para el caso de las autoridades responsables jurisdiccionales. incluso en tratándose de amparo contra leyes. Dicho de otra forma. V. y la definitiva. y el quejoso no aporta prueba en contrario. no así aquellas autoridades que fueron solamente aplicadoras o ejecutoras de esa ley. que por su naturaleza son imparciales encargadas de resolver un litigio entre las partes. circunstancia que implica una falta de interés legítimo.. A). mediante revisión. cuando se trata de las autoridades responsables. En este supuesto en estudio. una serie de eventos posibles que es necesario ir viendo con detenimiento. salvo que en este caso. Empero.provisional. Este supuesto actualiza la posibilidad de una segunda instancia en el amparo indirecto. El quejoso y el tercero perjudicado pueden oponerse a la sentencia cuando ésta le perjudica. En este caso la interposición. Otro supuesto para la procedencia de la revisión son las sentencias interlocutorias dictadas en los incidentes de reposición de autos (se tramita cuando se destruye o extravía alguna o la totalidad de actuaciones del expediente). el TCC. Las partes pueden promover este recurso cuando resientan un agravio. y al momento de resolver el recurso. En el amparo contra leyes. no pueden defender sus actos. tramitación y decisión definitiva del recurso es idéntica que en los casos anteriores.. pero jamás podrán defender los de otra autoridad. cuando se haya actualizado alguna violación durante la audiencia incidental o constitucional que repercutiera en el sentido del fallo. que precisamente dan por concluido el juicio de amparo. carece de legitimación el Juez de mérito para interponer este recurso. como sería el caso de las decisiones tomadas en la audiencia incidental. en la que se concluye que no se entrará al fondo del asunto. porque estarían violentando esa imparcialidad. Nota: Cuando la autoridad responsable en el informe previo “niega el acto reclamado”. sin embargo es necesario que se presenten algunas particularidades en cada caso concreto..

formalmente. Idéntica a los supuestos anteriores. SALVO CASOS EXCEPCIONALES. como lo es el recurso de revisión previsto en la fracción V del artículo 83. es decir. 1. El problema es determinar en qué momento le empieza a contar a ese tercero los 10 días hábiles que tiene para promover la revisión. fracción IV). sus resoluciones inatacables. pero viéndolo más de cerca se observa una afectación.Procedencia e improcedencia. se han emitido resoluciones que señalan criterio diverso por otros colegiados. aunque esta. tenga apariencia de ejecutoria. pero que por falta de votos. revocar.Contra las resoluciones que en materia de amparo directo pronuncien los Tribunales Colegiados de Circuito. sostuvo que el quejoso mantiene su interés jurídico de obtener una declaración de inconstitucionalidad de la ley.persona se ostente como tercero extraño al juicio de amparo.. puesto que la norma no se le volvería a aplicar. Cuando se promueve amparo contra leyes y también del acto de aplicación por vicios propios. Por regla general el amparo directo es uni-instancial por estar conformado de una sola instancia. B). puesto que los efectos de una declaración en ese sentido son más amplios y serían en mayor grado favorables. Además de estar legitimado. dado que le afecta o le agravia. y el Pleno de la SCJN abandonó el primer criterio citado.. para lo cual el Pleno de la SCJN concluyó en su contradicción de tesis 33/93 ( año 1998) que le corre dicho plazo a partir de que tuvo conocimiento de la sentencia. por darle ésta mayores beneficios.. en la que aparentemente no existe agravio para el quejoso. modificar O MANDAR REPONER EL PROCEDIMIENTO cuando exista una violación que así lo amerite En el amparo directo. Esta posibilidad está reconocida tácitamente en la Ley de Amparo (Artículo 91. pretenda recurrir la sentencia concesoria del amparo.Procedencia: Para la procedencia de la revisión en amparo directo es necesario que concurran TODOS los siguientes requisitos: Que el problema planteado en el juicio de amparo directo TENGA QUE VER CON LA . y por ende. sin embargo cuando el juzgador vulnera dicha obligación y se pronuncia primero sobre el acto de aplicación por vicios propios y concede el amparo al quejoso vemos que el quejoso conserva su derecho a perseguir en revisión un pronunciamiento en cuanto a la inconstitucionalidad de la ley. cuando estamos en presencia de amparo contra leyes. A). D). porque debió ser notificado del juicio como tercero perjudicado y no lo fue o simplemente mal emplazado. C). el juzgador está obligado a analizar en primer orden los conceptos de violación vertidos contra la ley y solamente en caso de considerarlos infundados. estos Tribunales son terminales. Confirmar.Resolución y efectos. proceder con posterioridad a estudiar y pronunciarse sobre los vicios propios del acto de aplicación.. el Pleno de la SCJN al resolver un amparo en revisión 2353/96. es necesario que se resienta un agravio con la sentencia.. Sin embargo. En este sentido.Interposición y tramitación. no pudo interrumpirse la jurisprudencia por contradicción de tesis que permite impugnar en los términos primeramente citados. Pensemos que la resolución concede el amparo.

puesto que no puede asimilarse a las partes. Cuando se omita el análisis de constitucionalidad hecho valer por el quejoso ( violación al principio de congruencia). por contrariar la naturaleza obligatoria de aquél en términos del artículo 192 de la Ley de Amparo. lo hará así constar en el auto que tuvo por presentado el recurso. B).CONSTITUCIONALIDAD DE LEYES FEDERALES. El quejoso y el tercero perjudicado pueden acudir a revisión. o que los haya declarado inoperantes.Legitimación.. REVISIÓN ADHESIVA. Interpuesto el recurso. TRATADOS INTERNACIONALES.Resolución y efectos. Pero además de lo anterior. cuando se omite aplicar la jurisprudencia en materia de inconstitucionalidad de leyes. En el mismo sentido. decidirá sobre su admisión. Finalmente. . desconociendo o contraviniendo un criterio jurisprudencial sustentado por la SCJN. Igual que en el amparo indirecto. al recurrente o a su apoderado. desechándolo de no darse los supuestos de procedencia. REGLAMENTOS del Presidente de la República. modificar o revocar la resolución impugnada. Consideró la SCJN que es trascendente y de importancia cuando el TCC se pronuncia en torno a un problema de constitucionalidad. la SCJN debe considerar que la resolución represente la fijación de un criterio de importancia y trascendencia. La resolución de la SCJN podrá confirmar. y solo se pueden hacer valer agravios únicamente respecto de cuestiones de constitucionalidad de leyes o de la interpretación directa de la constitución. D). C). También procede procede cuando CUANDO SE ESTABLEZCA INTERPRETACIÓN DIRECTA de un precepto de la Constitución. en su escrito.Interposición y tramitación. o a ambos. LOCALES. sin que sea posible introducir nuevos elementos. o a su abogado.. Sanciones previstas en el artículo 90 de la Ley de Amparo. Si se recurre en revisión la resolución definitiva de un TCC y es desechada. Se debe transcribir textualmente. El Presidente de la SCJN o de alguna de las Salas. pero se interpone ante el propio TCC. La autoridad responsable tiene restricción absoluta para acudir a la revisión en estos casos.. que los artículos impugnados se hayan aplicado en perjuicio del quejoso e influido en el sentido de la sentencia. y si considera que en su resolución no existe decisión sobre constitucionalidad de leyes ni la interpretación directa de la constitución. el TCC lo remitirá a la SCJN. insuficientes o inatendibles. la parte de la sentencia que contiene una calificación de inconstitucionalidad de la ley o establece interpretación directa de un precepto de la constitución. puesto que ocasionaría dicha circunstancia un agravio que sería irreparable y la dejaría en estado de indefensión. de los Gobernadores de los Estados (amparo contra leyes). se les impone multa. y en la cual puede reservar al TCC la competencia para las cuestiones de legalidad.

de recurrir el auto. prevén once tipos de queja. El cómputo de los plazos es a partir del día siguiente a aquél en que haya surtido efectos la notificación. Para muchos. A). en la que está demostrada esa causal de improcedencia (que sea notoria y manifiesta). es este recurso el que viene a trastocar. es menester recabar pruebas adicionales a las que obran en autos. Existen casos de excepción.Interposición. que sea notoria y manifiesta. en cierto sentido. en los que el recurso se presenta ante el Juzgado de Distrito que emitió la resolución impugnada. principalmente para la autoridad contra la cual se . tan es así que cuando se hace uso de este recurso no es necesario especificar la fracción de dicho artículo para su admisión. según sea el tipo de resolución. los referidos al amparo directo. En este recurso. de ahí que la única posibilidad de desecharla es que se actualice una causa de improcedencia. como para el suscrito. o bien. por lo que es necesario analizar. la naturaleza jurídica de los recursos. sino terceros extraños que resientan algún agravio. precisándose los datos de indetificación del juicio. es necesario que el juzgador cuente con medios probatorios necesarios para ello. tramitación y resolución. sino actos de una de las partes (autoridad responsable) y que los puedan promover no solo las partes. Se presenta ante el TCC competente. cuando surte efectos la notificación. aquellos supuestos que aplican para ambos tipos de juicios. Plazo de 5 días para su interposición. Se exponen a continuación diversos supuestos de procedencia. cuando admite una demanda. RECURSO DE QUEJA En este recurso su naturaleza implica la impugnación de resoluciones que resultan provisionales (contrario al de revisión que consiste en la posibilidad de impugnar resoluciones dictadas durante el juicio de amparo que gozan de definitividad). sin seguir el orden de las fracciones que integran el artículo 95. EN AMPARO INDIRECTO. son los que le aporta el quejoso en dicha demanda. los únicos elementos que tiene para decidir sobre la admisión o no de la misma. Debe ser por escrito. Hay que exhibir copias de traslado. de no aportarlas las partes. la resolución impugnada. considero que se trata de un solo recurso con diferentes supuestos y reglas de procedencia. por tanto. surge el interés y legitimación de la contraparte del quejoso. también permite que se impugnen no resoluciones del órgano jurisdiccional. Cuando el Juez de Distrito recibe una demanda de amparo indirecto. conforme al supuesto de la fracción I del artículo 95 de la Ley de Amparo. Se discute si las once fracciones del artículo 95 de la Ley de Amparo. revisando primero los casos en los que se impugnan resoluciones o actos en un juicio de amparo indirecto. Contra resoluciones que admitan demandas notoriamente improcedentes. Para la procedencia de este recurso. se trata de un solo recurso con diferentes o diversos supuestos y reglas de procedencia.. es decir. y es una revisión accesoria de la principal. y finalmente.Solo tienden a revertir o no el resultado final. tramitación y resolución de la queja. Luego entonces. puesto que es el Tribunal quien debe analizar la procedencia conforme al acto o resolución impugnada. el tribunal deberá hacerlo de manera oficiosa. y luego. sino conforme a la distribución más lógica.

para que.. Admitido el recurso. o en su caso desecharlo (si se actualiza improcedencia). proceda a rendir su informe con justificación. el que deberá presentarse dentro del plazo de 3 días.Interposición.Tramitación. se presenta ante el propio Juez de Distrito. se sobresea al dictarse la sentencia de fondo. En este caso. . cuando antes de la resolución del recurso. el Juez de Distrito dicta sentencia en la audiencia constitucional (sea cual sea el sentido). por lo que el auto recurrido puede ser rebasado con la sentencia definitiva. el efecto o consecuencia es la modificación de la resolución recurrida y admitirse en parte y desechar en otra la demanda de amparo. Se le da vista a una parte llamada MP. Si se declara FUNDADO EL RECURSO de queja. recordemos que este auto de trámite puede impugnarse mediante recurso de Reclamación. que hayan concedido o negado la suspensión Recordemos que la suspensión definitiva es recurrible mediante revisión. Contra Resoluciones provisional. se tendrá por confirmado el proveído y firme la admisión de la demanda de amparo. sin contar los días en los que no tienen actuaciones los tribunales (inhábiles). pero la provisional hace posible recurrirla en queja (fracción XI). Presentada el escrito que contiene el recurso ante el TCC. Plazo de 24 horas. Transcurrido los plazos. Este plazo se computa por horas. Si se declara INFUNDADO EL RECURSO de queja. puede ser cualquier parte quienes puedan plantear el recurso. sin que prejuzgue sobre las causas de improcedencia que se acrediten durante el juicio y. se requiere al Juez de Distrito que emitió el auto impugnado. C).promueve la queja. QUEDA SIN MATERIA EL RECURSO. el presidente emitirá acuerdo de trámite en el que tendrá por presentado y admitido el recurso.Efectos de la resolución. entonces se revoca el acuerdo. si se actualiza o no alguna causal de improcedencia. En este supuesto. el TCC deberá emitir resolución en diez días. en su caso. y se desecha la demanda de amparo. de momento a momento. para que esté en posibilidades de conocer los términos del recurso y rendir su informe con justificación.. A). formule pedimento sobre la procedencia o no de la queja. en su caso. porque es cuando se ocupa de analizar ya con todos los medios probatorios aportados. Declarado PARCIALMENTE FUNDADO el recurso de queja. B). es decir. la cual será irrecurrible. Por escrito. pero que resientan un agravio con dicha determinación emitida por el Juez de Distrito en relación con la negativa o concesión de la suspensión provisional..

lo que implica mayor tiempo. El alcance del TCC. puesto que pueden ser los que agravien a alguna de las partes.Se requieren copias de traslado para la autoridad contra la que se plantea el recurso. se sobrepasó de lo que debía hacer. las que.. de ahí que proceda la queja en contra del auto suspensorio. en el trámite del recurso de queja correspondiente. de ahí que no solamente estarán legitimados para promover la queja. dependerá.Efectos de la resolución. C). Se interpone ante el Juez de Distrito.. no es restrictivo. este último. pues de lo contrario. sino también quien no tenga ese carácter. a la queja en este supuesto se le conoce como “queja de 48 horas” y a los litigantes. Por lo anterior. en su caso. se debe evitar que se violen garantías durante la sustanciación del proceso.. que lo nulifica. es decir. así como para las demás partes en el juicio y estén en posibilidad de refutar los argumentos vertidos por el recurrente. para economizar tiempo. por ser una violación procesal cometida en el dictado del acuerdo impugnado. como el incidente de denuncia de violación a la suspensión y la queja por exceso o defecto en su cumplimiento a que se refiere la fracción II. puesto que existe la posibilidad de impugnar todas las decisiones que envuelven esa resolución. por el tiempo de su interposición se le llama “queja de 24 horas”. B).Interposición. Por este motivo. QUEDA SIN MATERIA EL RECURSO DE QUEJA. Cuando se dice que la queja procede en contra del auto que niega o conceda la suspensión provisional. Si en el incidente de suspensión se pronuncia el juez sobre la suspensión DEFINITIVA. junto con su informe con justificación. sino algún requisito de efectividad impuesto en dicha resolución. del tipo de violaciones cometidas por el Juez de Distrito. los requisitos de efectividad impuestos al concederse la suspensión.Tramitación. Contra las autoridades responsables por exceso cumplimiento de la suspensión provisional o definitiva. al resolver la queja que nos ocupa. afectando incluso a terceros ajenos o extraños al juicio. que tienen como supuesto de procedencia que la autoridad no realizó todos los actos necesarios para acatar la medida suspensional o bien. al interponerse ante el TCC. pero no combatiendo precisamente la negativa o concesión. pero que resientan algún agravio con la actuación desplegada por la autoridad responsable que pretendió cumplir con una medida suspensional. quienes son parte del juicio. alegada como agravio. o defecto en el Cuando se concede la suspensión provisional o definitiva. no habrá reenvío. por la urgencia de la resolución de la suspensión provisional. existen mecanismos para hacer cumplir a cabalidad las órdenes de suspender la ejecución del acto reclamado o de que se sigan realizando actos de ejecución. permitiendo a la Alzada asumir plenitud de jurisdicción para resolver de plano lo que proceda (por la urgencia). DEBERÁ SER REPARADA POR EL TCC. . El Juez de Distrito tendrá por presentada la queja y la remitirá inmediatamente ante el TCC. de consistir en una OMISIÓN DE FUNDAR Y MOTIVAR el acuerdo que resuleve la suspensión provisional de los actos reclamados. A). por lo tanto la efectividad de la suspensión debe ser acatada por las autoridades a las que va dirigida la suspensión de mérito. puesto que dicha resolución definitiva es materia de revisión y no de queja. el que está obligado a dictar resolución en 48 horas. como por ejemplo. tendría que requerir el informe con justificación.

Contra la autoridades responsables. así como a dar vista al MP. y por otro lado. ordenará el Juez a la responsable que deje sin efectos los actos realizados en demasía. EL CUAL SERÁ ADEMÁS EL ENCARGADO DE RESOLVERLO. y a partir de ahí. Similar al de exceso o defecto en el cumplimiento de la suspensión. De considerarse que la autoridad responsable no se excedió ni fue defectuoso. Se presenta ante el Juez de Distrito que ampara. . sobre el acatamiento. puesto que no se presenta en contra de actos dictados por él. El Juez procederá a la admisión del recurso y solicitar el informe con justificación a la autoridad responsable. sentido o firmeza de su cumplimiento. declarará infundado e improcedente el recurso. al ser ella quien tiene la carga de dar cumplimiento a la sentencia. confrontar los actos o abstenciones por la responsable y. se presenta ante el Juez indicado. por exceso o defecto en la eecución de la sentencia en que se haya concedido al quejoso el amparo (fracción IV). Primero el Juez debe verificar los alcances de la suspensión. de haber sido defectuoso el cumplimiento. sino contra actos de la autoridad responsable. hasta antes de que se dicte la sentencia de fondo y ésta cause ejecutoria.. los terceros extraños que resientan un agravio con los actos desplegados por la autoridad responsable.Se presenta ante el Juez de Distrito que ordenó la suspensión. para después en un plazo de 3 días. debiendo anexar copias de traslado respectivas.Efectos de la resolución. ordenará se cumpla a cabalidad y en su totalidad con la medida provisional. ya que en ese momento sería rebasada la suspensión al decidirse si se concede el amparo o se niega.Tramitación. pero ahora se refiere al exceso o defecto en el cumplimiento de la sentencia de amparo. El Juez determinará su admisión y requerirá a la autoridad responsable su informe con justificación.. sin que sea necesario el pronunciamiento del Juez de amparo. pues se trata de suspensión en la que pueda existir exceso o defecto en el cumplimiento de la libertad bajo caución concedida por el Juez de Distrito. dictar la resolución correspondiente. con base en ello. resolver sobre lo fundado o infundado de la queja. con copias de traslado correspondientes.Interposición. Se da vista al MP C).. Plazo. en cualquier tiempo. Este supuesto es similar al anterior. el que deberá ser presentado dentro de un plazo de 3 días.. Por lo anterior. A). La autoridad responsable en este caso no puede promover la queja. La legitimación la tienen las partes y. B). Copias de traslado requeridas para las partes y para la o las autoridades contra las cuales se hizo valer la queja. en su caso. Contra las autoridades responsables por falta de cumplimiento del auto en que se haya concedido al quejoso su libertad bajo caución (fracción III).En este caso es muy amplio. y su límite de interposición es hasta que exista una sentencia que decida el fondo del juicio y haya causado ejecutoria. Si estima que hubo exceso.

. Contra resoluciones que por su naturaleza trascendental y grave. c) Se hubiese ostentado sabedor de los mismos. 2. Ejemplo de procedencia de esta fracción VI. cuando el Juez de Distrito le requiera el cumplimiento de la sentencia concesora del amparo.Tramitación. 4. o no esté prevista expresamente dentro de los supuestos del artículo 95 que regula la queja. y requerirá el informe con justificación a la autoridad responsable. B). el cual debe rendirse en un plazo de 3 días. Vista al MP. para que un TCC revise y determine si hubo o no el defecto imputado.Que pos su naturaleza trascendental y grave.. ... conforme a la ley del acto.un año. por hecho superveniente. Ante el Juez de Distrito. La finalidad de la queja comodín es evitar que queden incólumes algunas decisiones trascendentales durante el juicio de amparo. cuando no sean reparables por las mismas autoridades o por la SCJN. en caso de pretender dar cumplimiento a la sentencia de amparo. no reparable en la sentencia definitiva (fracción VI). no reparable en la sentencia definitiva. o.Se podrá interponer contra las resoluciones que se dicten después de fallado el juicio en primera instancia. Otro sería el caso del auto que desecha el incidente de modificación o revocación a l suspensión. 3. para verificar si existe o no exceso o defecto que le es atribuido.Que no sean impugnables mediante revisión.Reglas de procedencia. los confronta con lo realizado por la autoridad responsable al pretender dar cumplimiento y. puesto que procede contra determinaciones del Juez de Distrito contra las que no existe otro medio para recurrirlas. Nota: en este supuesto. contado a partir desde el día siguiente al en que: a) Haya surtido efectos.Resolución sea emitida durante la tramitación del juicio de amparo o del incidente de suspensión. se exigirá su cumplimiento a cabalidad con la ejecutoria. A esta se le llama “queja comodín”..Resolución y efectos. y el juez de distrito la considere defectuosa o excesiva. puedan causar un dato o perjuicio. serían contra la sentencia que resuleve una denuncia de violación a la suspensión (porque son equiparables a las emitidas después de la definitiva y no cabe la revisión). b) Hay tenido conocimiento de ellos o de su ejecución.. a las partes y se dicta sentencia. Ahora bien. y si al pretender dar cumplimiento de nueva cuenta a la ejecutoria con motivo de la queja se excede o es defectuosa de nuevo. A). la autoridad responsable podrá defenderse mediante el recurso de queja (también conocido como “requeja” o “queja de queja”). quien la admitirá a trámite (si es procedente). C). puedan causar daño o perjuicio a alguna de las partes. 1. Primer el Juez de amparo verifica los alcances de la sentencia de amparo. la notificación del recurrente de la resolución o acuerdo que impugne. si se concluye que no fue así. hace notar que la autoridad responsable puede hacer uso de este supuesto del recurso de queja (puesto que no procede la queja por exceso o defecto si es la responsable).. y por lo tanto no puede ser revocada. procede de nuevo la queja al ser un acto nuevo.Plazo..

. Contra el desechamiento de una prueba en el incidente de objeción de documentos. la demanda de amparo directo se presenta ante la responsable. Etc.. 3.Concedan o nieguen la suspensión. Presentado el recurso. dictada en la continuación de la audiencia. 2. se dejarán sin efectos la determinación anterior.Rehúsen la admisión de fianzas o contrafianzas. dando vista al MP. el presidente del TCC dictará proveído admitiendo o desechando el recurso. y dictará sentencia dentro de un plazo de 10 días. que UNICAMENTE EN ESTA FRACCIÓN. Etc. Contra la suspensión de la audiencia constitucional. Queda superada la queja si se dicta sentencia definitiva (aunque incurriría en responsabilidad el Juez por no suspender el procedimiento). EN AMPARO DIRECTO. Es posible presentar este recurso incluso contra la autoridad responsable como se ha mencionado en el amparo indirecto.Resolución y efectos. Importante recordar. Tarea de investigación: indicar cada caso en que la SCJN se ha pronunciado sobre la procedencia de esta fracción y explicarlo.Interposición y tramitación. con copias de traslado. Como sabes.Admitan las que no reúnan los requisitos legales o que puedan resultar . variando los siguientes: Plazo de 5 días para su interposición. se le concedería EXCEPCIONALMENTE al quejoso que le declaran sin materia la queja. y se continúe con el procedimiento. son casuísticos los casos de procedencia de esta fracción.. esta fracción nos impone requisitos. Si resulta procedente la queja. D). pero en este supuesto. Directamente ante el TCC.. lo que sería una característica relevante de este medio de impugnación). a fin de que se revoque esa resolución. la que acordará lo relativo a la suspensión (actos previstos en la fracción VIII). como cuando: 1. EL JUEZ DEBERÁ SUSPENDER EL PROCEDIMIENTO..Contra la resolución que declara sin materia el incidente de suspensión (Caso de excepción a la revisión por contradicción de tesis). Como hemos visto.no se provea sobre la suspensión dentro del término legal. sucediendo lo mismo con los casos de improcedencia. caso en el cual el TCC que conozca de la revisión podrá mandar reponer el procedimiento.. la aptitud de volver a plantear el recurso de revisión.Casos de improcedencia. 4. y requiere al juez informe con justificación. Contra las autoridades responsables en resoluciones sobre suspensión. Contra el auto que deseche pruebas antes de la audiencia constitucional (en este supuesto debe suspenderse el procedimiento.. Contra el auto que aclara los efectos de la suspensión. B). Igual que en los supuestos anteriores. C). Tarea de investigación: indicar cada caso en que la SCJN se ha pronunciado sobre la improcedencia de esta fracción y explicarlo.

Ante el TCC que conoció del amparo.Causen un daño o perjuicio notorio a alguno de los interesados. el que rendirá dentro del plazo de 3 días. Plazo: un año para promoverse. para lo cual la autoridad responsable contará con 24 horas para acreditar que efectivamente lo ha hecho. lo que no puede suceder cuando se le concede plenitud de jurisdicción a la responsable para dar cumplimiento a la ejecutoria de amparo. los que se pueden hacer valer en cualquier tiempo. Procede contra resoluciones definitivas que se dicten en el incidente de reclamación de daños y perjuicios a que se refiere el artículo 129 de la Ley de Amparo. Contra las resoluciones definitivas que se dicten en el incidente de reclamación de daños y perjuicios (fracción VII).Tramitación y resolución. Si se emite sentencia definitiva en el amparo. deportación. al dictarse una sentencia concesora del amparo en la vía directa. Presidente de TCC emite proveído sobre admisión o desechamiento de recurso.Interposición. y se le da vista al MP.Interposición. y la autoridad responsable pretende dar cumplimiento a la ejecutoria de amparo. se puede actualizar la procedencia de la queja por ser defectuoso o excesivo el cumplimiento. el TCC deberá requerir su cumplimiento.. A). sin existir tal temporalidad en tratándose de actos que importen peligro de privación de la vida. 6. Copias de traslado.. ataques a la libertad personal. Contra las autoridades responsables por exceso o defecto en la ejecución de la sentencia que se haya concedido el amparo al quejoso. Ante un TCC.insuficientes. así como todo lo referente a la misma. se dicte la resolución definitiva.. La resolución de la queja por el TCC es irrecurrible. al queja queda sin materia.Nieguen al quejoso su libertad caucional en el caso a que se refiere el artículo 172 de la Ley de Amparo. se ordena a la responsable deje sin efectos los actos excesivos o atienda los defectuosos. destierro o de alguno de los prohibidos por el artículo 22 de la Constitución. y de admitirse se requiere a la responsable informe con justificación. (prácticamente todas las posibles determinaciones que la autoridad responsable emita en relación a la suspensión) A). 5. Si resulta procedente. siempre que el importe de aquéllas exceda de 30 días de salario. Una vez concedido el amparo. B). acompañando copias de traslado para las partes y la responsable. Plazo de cinco días para interposición. contados a partir del día siguiente al en que haya surtido efectos la notificación de la resolución impugnada. Igual que en el amparo indirecto. El TCC deberá asumir plenitud de jurisdicción para determinar concede la suspensión... quien rendirá su informe con justificación. EN AMPAROS DIRECTO E INDIRECTO. contado a partir de que se tuvo conocimiento de la actuación desplegada por la responsable y que resultó ser excesiva o defectuosa. . y una vez hecho lo anterior.

se requiere informe con justificación al juez o Tribunal que dictó al sentencia recurida.A). se da vista al MP. A). Plazo cinco días. Segundo supuesto de la fracción X. Directamente ante TCC o la Sala de la SCJN según corresponda (si resolución emitió Juez de Distrito. Contra la sentencia interlocutoria que resuelve el incidente de cumplimiento sustituto de las sentencias de amparo. conoce la Sala de la SCJN). pero siempre se resolverá con plenitud de jurisdicción. Presidente respectivo emite acuerdo de trámite. en las que se decrete caducidad de instancia del procedimiento de ejecución... B). Ante le Tribunal que deba conocer de la revisión. mismo que se rendirá en plazo de 3 días.Interposición. . si conoció un TCC. y en los diez días siguientes se dicta resolución. conoce un TCC. En otras palabras. Plazo de 5 días. en amparo indirecto y directo. si se admite piden informe con justificación. Si se admite. B). Contra las resoluciones que se dicten en el incidente de cumplimiento sustituto de las sentencias de amparo (fracción X)... mandar reponer el procedimiento incidental. ante el TCC que conoció de la revisión. puesto que originalmente se interpone contra la autoridad responsable. Mismas reglas que el anterior. A). Directamente ante TCC. Contra la determinación de caducidad en el procedimiento tendiente al cumplimiento de las sentencias de amparo (fracción X). Se puede confirmar o revocar la sentencia. Presidente del TCC emite acuerdo de trámite. el que se rendirá en un plazo de 3 días. si resienten un agravio. la queja por defecto o exceso tiene dos instancias.Tramitación y resolución. admitiendo o desechando. si e amparo directo. e incluso. pero la resolución del órgano jurisdiccional puede ser recurrida en requeja o queja de queja.. en lo concerniente a las decisiones tomadas por los Jueces de Distrito o los TCC. Contra las resoluciones que se dicten en las quejas por exceso o defecto en el cumplimiento de ejecutorias de amparo o suspensión. se da vista al MP. respectivamente.Interposición. y en los 10 días siguientes se dicta resolución. puede hacerse valer este recurso por las partes.Tramitación y resolución. Cinco días.Interposición.