RECURSOS EN EL JUICIO DE AMPARO.

En el derecho procesal, existe la posibilidad de –impugnar- las decisiones del órgano jurisdiccional cuando alguna decisión o resolución causen algún “AGRAVIO” a las partes, debido a que los jueces y magistrados son seres humanos que pueden cometer errores al apreciar o interpretar, y que desde luego deben ser revisados por un tribunal superior.
Nota: Dentro del juicio de garantías las resoluciones o decisiones del órgano jurisdiccional, de ninguna manera -viola garantías individuales-, por lo tanto, si al expresar agravios haciendo uso de los medios de impugnación se asevera que, el Juez de Distrito, el Tribunal Unitario de Circuito o el Tribunal Colegiado de Circuito que conocen o conocieron del juicio de amparo viola garantías individuales, su recurso no prosperará. No lo olviden.

Aún en estos días, la Ley de Amparo prevé TRES RECURSOS que pueden interponerse: A).- Reclamación; B).- Queja; y, C).- Revisión. Las partes y los terceros legitimados pueden hacerlos valer al tratarse de un proceso autónomo cuando resientan algún agravio con la resolución del órgano jurisdiccional Resulta oportuno señalar, que en el sistema de recursos previsto en el juicio de amparo, existe la posibilidad de impugnar no solamente decisiones del juzgador, sino también la facultad de impugnar actos de una de las partes (queja por exceso o defecto en contra de la autoridad responsable ), así como la legitimación de terceros ajenos al juicio, es decir, sujetos que no tienen el carácter de parte en el proceso.
Nota: Existen en el juicio de amparo: Recursos y medios de impugnación (V.gr. incidentes)

RECURSO DE REVISIÓN.
La característica principal de este recurso es que parte de la posibilidad de combatir resoluciones que gozan de definitividad y que ponen fin al juicio ( contrario al recurso de queja que combate decisiones provisionales), lo que representa una segunda instancia tanto en el amparo indirecto como en el directo (éste último es excepcional por ser los Tribunales
Colegiados órganos terminales con decisiones inatacables, salvo en los supuestos que se mencionarán más adelante).

Analicemos los diversos supuestos de este recurso de revisión tanto en el amparo indirecto como en el amparo directo.

En el amparo indirecto.
I.- Contra las resoluciones que desechen o tengan por no interpuesta una demanda de amparo.Este primer supuesto en el amparo indirecto surge cuando la demanda es desechada o se tiene por no interpuesta, puesto que el juicio inicia con la demanda y concluyó de manera inmediata con su desechamiento, por lo que debe ser revisada por la alzada tal decisión para que de manera DEFINITIVA: a).- Concluya el juicio de garantías (confirme desechamiento); o, b).- Revoque y deba admitirse dicha demanda.
Nota: Este supuesto de procedencia del recurso en estudio es únicamente procedente en tratándose de amparo indirecto, puesto que para el amparo directo debe hacerse valer la reclamación por tratarse de

. quien dictará resolución en un plazo de 15 días.Se emite sentencia que respecto a la resolución impugnada: a). ¡Mucha atención! Estos casos no son cerrados. quien solo lo recibirá y tendrá por interpuesto (no decide sobre su admisión o desechamiento ). 2... 3.. Nota: su presentación ante Juzgado o Tribunal distinto no interrumpe el plazo de presentación..Interposición: 1.Modifique. y.Plazo de 10 días para su interposición (artículo 83). debe prevenir el juez para que sean exhibidas).. sin perjuicio que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (en lo sucesivo: SCJN) pueda ejercer su facultad de atracción para conocer del mismo. puesto que todo aquello relativo a la suspensión . 6..Aquellas en las que se nieguen la revocación o modificación de la suspensión.un acuerdo de trámite emitido por el presidente del Tribunal Colegiado correspondiente como se analizará en el recurso de reclamación.Las que concedan o nieguen suspensión definitiva. cuya decisión deberá tomarse por mayoría de votos. 3. en sí mismo no causa agravio.con este tipo de resoluciones. resolución (esta última) contra la que efectivamente resulta procedente el recurso. 2..Planteamiento de agravios (en este supuesto siempre será el quejoso dado que se desechó la demanda de amparo).Aquellas que modifiquen o revoquen dicha suspensión definitiva. apercibido que de no hacerlo se tendrá por no interpuesta. 4.. b).Exhibir copias de traslado (en caso de no exhibirlas.Se presenta ante el Juez de Distrito que dictó la resolución impugnada. Nota: no es posible el reenvío. y en la cual se controvierta el primero (prevención) en los agravios por ser la base del desechamiento.. Son TRES SUPUESTOS en los que las resoluciones dictadas sobre suspensión definitiva pueden combatirse en revisión: 1. A).Se turna al Magistrado relator o ponente. el Presidente del TCC emitirá “Acuerdo de trámite” admitiéndolo o desechándolo (este acuerdo de trámite también puede impugnarse en reclamación).Susceptibles de ampliarse (siempre que se encuentre dentro de los 10 días de plazo mencionados para la interposición del recurso).. siempre y cuando se refieran a la suspensión definitiva. debe resolver el TCC. Es importante resaltar que este supuesto trata sobre resoluciones dictadas sobre la suspensión DEFINITIVA y no sobre la suspensión provisional. es necesario que el Juez de Distrito haga efectivo el apercibimiento.. también definitiva.Contra las resoluciones dictadas sobre la suspensión definitiva. Cuando se previene al quejoso para que aclare o complete la demanda de amparo. contados a partir del día siguiente a aquel en que surta efectos la notificación de la resolución impugnada.Recibida la revisión. 2... B). teniendo la obligación de remitirlo al Tribunal Colegiado de Circuito (en lo sucesivo: TCC) que corresponda dentro del plazo de 24 horas. 5.Revoque. 3....Confirme.Por escrito.Tramitación y resolución: 1. puesto que es factible impugnar decisiones –relacionadas.. en la cual procede diverso recurso (queja). II.Ante el mismo órgano que dictó la resolución impugnada (Juez de Distrito).. o c). 4.

Legitimación. las determinaciones tomadas en la audiencia incidental (que no sea la resolución definitiva) son susceptibles de impugnarse mediante el recurso de queja. en la que se concluye que no se entrará al fondo del asunto. y el quejoso no aporta prueba en contrario. En este supuesto en estudio. ni restringe su libertad de acción. una serie de eventos posibles que es necesario ir viendo con detenimiento. cuando se haya actualizado alguna violación durante la audiencia incidental o constitucional que repercutiera en el sentido del fallo. que por su naturaleza son imparciales encargadas de resolver un litigio entre las partes. y al momento de resolver el recurso. cuando se trata de las autoridades responsables. y la definitiva. se siguen las mismas reglas que en el supuesto pasado. IV. caso en el que tendremos autos de sobreseimiento. mediante revisión. Recordemos que el sobreseimiento es una determinación que da por terminado el proceso. Este supuesto actualiza la posibilidad de una segunda instancia en el amparo indirecto. cabe el recurso de queja. cabe la posibilidad de que una . salvo que en este caso. Las partes pueden promover este recurso cuando resientan un agravio. circunstancia que implica una falta de interés legítimo. Aplica el mismo criterio en tratándose de la audiencia constitucional. porque estarían violentando esa imparcialidad. solo pueden acudir mediante este recurso en defensa de los actos que les fueron atribuidos. los cuales caen en el supuesto de la revisión. en consecuencia. en el que se le concedió el amparo al quejoso declarándose la inconstitucionalidad de la ley. carece de legitimación el Juez de mérito para interponer este recurso. Para el caso de las autoridades responsables jurisdiccionales. pero el Juez de Distrito concede la suspensión definitiva. solo las autoridades que intervinieron en el proceso legislativo podrán acudir en revisión. incluso en tratándose de amparo contra leyes.gr. el TCC. A). por lo que a la legitimación se refiere... El quejoso y el tercero perjudicado pueden oponerse a la sentencia cuando ésta le perjudica. no pueden defender sus actos. Dicho de otra forma. En el amparo contra leyes. Empero. puede reponer el procedimiento. sin embargo es necesario que se presenten algunas particularidades en cada caso concreto. y que tal decisión puede tomarse en la sentencia que se dicte en la audiencia constitucional o antes de ella. Finalmente. V. que precisamente dan por concluido el juicio de amparo. por lo que hace a la resolución del juicio.. tramitación y decisión definitiva del recurso es idéntica que en los casos anteriores. puesto que al negar la existencia del acto reclamado. no así aquellas autoridades que fueron solamente aplicadoras o ejecutoras de esa ley. presentándose.provisional.Contra las resoluciones dictadas en la audiencia constitucional. Nota: Cuando la autoridad responsable en el informe previo “niega el acto reclamado”. las decisiones aisladas dictadas en la audiencia incidental o constitucional (que no son las que resuelven definitivamente el incidente o el amparo ) son impugnables en queja. En este caso la interposición. III. es decir. por existir alguna circunstancia que lo impide. Otro supuesto para la procedencia de la revisión son las sentencias interlocutorias dictadas en los incidentes de reposición de autos (se tramita cuando se destruye o extravía alguna o la totalidad de actuaciones del expediente). la suspensión otorgada no les priva del derecho a ejecutar acto alguno. como sería el caso de las decisiones tomadas en la audiencia incidental.Contra los autos de sobreseimiento y las interlocutorias que se dicten en los incidentes de reposición de autos. pero jamás podrán defender los de otra autoridad.

persona se ostente como tercero extraño al juicio de amparo. fracción IV).Interposición y tramitación. y el Pleno de la SCJN abandonó el primer criterio citado.. cuando estamos en presencia de amparo contra leyes. Además de estar legitimado. es decir...Procedencia: Para la procedencia de la revisión en amparo directo es necesario que concurran TODOS los siguientes requisitos: Que el problema planteado en el juicio de amparo directo TENGA QUE VER CON LA . D). y por ende.. el juzgador está obligado a analizar en primer orden los conceptos de violación vertidos contra la ley y solamente en caso de considerarlos infundados. pero que por falta de votos. por darle ésta mayores beneficios. revocar. Pensemos que la resolución concede el amparo. Sin embargo. puesto que la norma no se le volvería a aplicar. El problema es determinar en qué momento le empieza a contar a ese tercero los 10 días hábiles que tiene para promover la revisión. Por regla general el amparo directo es uni-instancial por estar conformado de una sola instancia. sus resoluciones inatacables. tenga apariencia de ejecutoria. sin embargo cuando el juzgador vulnera dicha obligación y se pronuncia primero sobre el acto de aplicación por vicios propios y concede el amparo al quejoso vemos que el quejoso conserva su derecho a perseguir en revisión un pronunciamiento en cuanto a la inconstitucionalidad de la ley. dado que le afecta o le agravia. En este sentido. SALVO CASOS EXCEPCIONALES. Esta posibilidad está reconocida tácitamente en la Ley de Amparo (Artículo 91. proceder con posterioridad a estudiar y pronunciarse sobre los vicios propios del acto de aplicación.. como lo es el recurso de revisión previsto en la fracción V del artículo 83. estos Tribunales son terminales. Cuando se promueve amparo contra leyes y también del acto de aplicación por vicios propios.Procedencia e improcedencia. modificar O MANDAR REPONER EL PROCEDIMIENTO cuando exista una violación que así lo amerite En el amparo directo. Confirmar. el Pleno de la SCJN al resolver un amparo en revisión 2353/96. aunque esta. es necesario que se resienta un agravio con la sentencia. para lo cual el Pleno de la SCJN concluyó en su contradicción de tesis 33/93 ( año 1998) que le corre dicho plazo a partir de que tuvo conocimiento de la sentencia. 1. B).Resolución y efectos. puesto que los efectos de una declaración en ese sentido son más amplios y serían en mayor grado favorables. sostuvo que el quejoso mantiene su interés jurídico de obtener una declaración de inconstitucionalidad de la ley. no pudo interrumpirse la jurisprudencia por contradicción de tesis que permite impugnar en los términos primeramente citados. se han emitido resoluciones que señalan criterio diverso por otros colegiados. formalmente. C). Idéntica a los supuestos anteriores. A). porque debió ser notificado del juicio como tercero perjudicado y no lo fue o simplemente mal emplazado. pretenda recurrir la sentencia concesoria del amparo. en la que aparentemente no existe agravio para el quejoso. pero viéndolo más de cerca se observa una afectación.Contra las resoluciones que en materia de amparo directo pronuncien los Tribunales Colegiados de Circuito.

el TCC lo remitirá a la SCJN. de los Gobernadores de los Estados (amparo contra leyes). . Si se recurre en revisión la resolución definitiva de un TCC y es desechada. o a su abogado. TRATADOS INTERNACIONALES. y si considera que en su resolución no existe decisión sobre constitucionalidad de leyes ni la interpretación directa de la constitución..Resolución y efectos. lo hará así constar en el auto que tuvo por presentado el recurso. puesto que ocasionaría dicha circunstancia un agravio que sería irreparable y la dejaría en estado de indefensión. insuficientes o inatendibles. puesto que no puede asimilarse a las partes. En el mismo sentido. C). al recurrente o a su apoderado. modificar o revocar la resolución impugnada.. desconociendo o contraviniendo un criterio jurisprudencial sustentado por la SCJN. o que los haya declarado inoperantes. o a ambos. El quejoso y el tercero perjudicado pueden acudir a revisión. Finalmente. sin que sea posible introducir nuevos elementos. cuando se omite aplicar la jurisprudencia en materia de inconstitucionalidad de leyes. REGLAMENTOS del Presidente de la República. B). la SCJN debe considerar que la resolución represente la fijación de un criterio de importancia y trascendencia.CONSTITUCIONALIDAD DE LEYES FEDERALES.Interposición y tramitación. que los artículos impugnados se hayan aplicado en perjuicio del quejoso e influido en el sentido de la sentencia. la parte de la sentencia que contiene una calificación de inconstitucionalidad de la ley o establece interpretación directa de un precepto de la constitución.. Se debe transcribir textualmente. Pero además de lo anterior. desechándolo de no darse los supuestos de procedencia. en su escrito. Consideró la SCJN que es trascendente y de importancia cuando el TCC se pronuncia en torno a un problema de constitucionalidad. Igual que en el amparo indirecto. LOCALES. se les impone multa. y solo se pueden hacer valer agravios únicamente respecto de cuestiones de constitucionalidad de leyes o de la interpretación directa de la constitución. También procede procede cuando CUANDO SE ESTABLEZCA INTERPRETACIÓN DIRECTA de un precepto de la Constitución. Cuando se omita el análisis de constitucionalidad hecho valer por el quejoso ( violación al principio de congruencia). Interpuesto el recurso. D). REVISIÓN ADHESIVA. por contrariar la naturaleza obligatoria de aquél en términos del artículo 192 de la Ley de Amparo.Legitimación. decidirá sobre su admisión. El Presidente de la SCJN o de alguna de las Salas. Sanciones previstas en el artículo 90 de la Ley de Amparo. pero se interpone ante el propio TCC. La resolución de la SCJN podrá confirmar. y en la cual puede reservar al TCC la competencia para las cuestiones de legalidad. La autoridad responsable tiene restricción absoluta para acudir a la revisión en estos casos.

cuando admite una demanda. principalmente para la autoridad contra la cual se . los únicos elementos que tiene para decidir sobre la admisión o no de la misma. y finalmente. la resolución impugnada. surge el interés y legitimación de la contraparte del quejoso. Contra resoluciones que admitan demandas notoriamente improcedentes. cuando surte efectos la notificación. la naturaleza jurídica de los recursos. sino conforme a la distribución más lógica. tramitación y resolución de la queja. prevén once tipos de queja. aquellos supuestos que aplican para ambos tipos de juicios. sino actos de una de las partes (autoridad responsable) y que los puedan promover no solo las partes. A). que sea notoria y manifiesta. en los que el recurso se presenta ante el Juzgado de Distrito que emitió la resolución impugnada. es necesario que el juzgador cuente con medios probatorios necesarios para ello. tramitación y resolución. Debe ser por escrito. Para muchos. los referidos al amparo directo.Interposición. por lo que es necesario analizar. Plazo de 5 días para su interposición. EN AMPARO INDIRECTO. como para el suscrito. El cómputo de los plazos es a partir del día siguiente a aquél en que haya surtido efectos la notificación. precisándose los datos de indetificación del juicio. conforme al supuesto de la fracción I del artículo 95 de la Ley de Amparo. de ahí que la única posibilidad de desecharla es que se actualice una causa de improcedencia. Luego entonces. Se exponen a continuación diversos supuestos de procedencia. sino terceros extraños que resientan algún agravio. Se discute si las once fracciones del artículo 95 de la Ley de Amparo. en cierto sentido. según sea el tipo de resolución. o bien. puesto que es el Tribunal quien debe analizar la procedencia conforme al acto o resolución impugnada. de no aportarlas las partes. tan es así que cuando se hace uso de este recurso no es necesario especificar la fracción de dicho artículo para su admisión. son los que le aporta el quejoso en dicha demanda. Cuando el Juez de Distrito recibe una demanda de amparo indirecto. en la que está demostrada esa causal de improcedencia (que sea notoria y manifiesta). considero que se trata de un solo recurso con diferentes supuestos y reglas de procedencia. y luego. es menester recabar pruebas adicionales a las que obran en autos. se trata de un solo recurso con diferentes o diversos supuestos y reglas de procedencia. es este recurso el que viene a trastocar. sin seguir el orden de las fracciones que integran el artículo 95. En este recurso. de recurrir el auto.. Hay que exhibir copias de traslado. RECURSO DE QUEJA En este recurso su naturaleza implica la impugnación de resoluciones que resultan provisionales (contrario al de revisión que consiste en la posibilidad de impugnar resoluciones dictadas durante el juicio de amparo que gozan de definitividad). también permite que se impugnen no resoluciones del órgano jurisdiccional. y es una revisión accesoria de la principal. por tanto. es decir. el tribunal deberá hacerlo de manera oficiosa.Solo tienden a revertir o no el resultado final. revisando primero los casos en los que se impugnan resoluciones o actos en un juicio de amparo indirecto. Para la procedencia de este recurso. Existen casos de excepción. Se presenta ante el TCC competente.

cuando antes de la resolución del recurso. en su caso. Admitido el recurso.Tramitación. o en su caso desecharlo (si se actualiza improcedencia). Contra Resoluciones provisional. Declarado PARCIALMENTE FUNDADO el recurso de queja. el Juez de Distrito dicta sentencia en la audiencia constitucional (sea cual sea el sentido). el presidente emitirá acuerdo de trámite en el que tendrá por presentado y admitido el recurso. de momento a momento. Transcurrido los plazos. que hayan concedido o negado la suspensión Recordemos que la suspensión definitiva es recurrible mediante revisión. sin que prejuzgue sobre las causas de improcedencia que se acrediten durante el juicio y. En este supuesto. en su caso. puede ser cualquier parte quienes puedan plantear el recurso. A). y se desecha la demanda de amparo. QUEDA SIN MATERIA EL RECURSO. para que esté en posibilidades de conocer los términos del recurso y rendir su informe con justificación. pero que resientan un agravio con dicha determinación emitida por el Juez de Distrito en relación con la negativa o concesión de la suspensión provisional. formule pedimento sobre la procedencia o no de la queja.Efectos de la resolución. Por escrito. B).Interposición. Si se declara FUNDADO EL RECURSO de queja. proceda a rendir su informe con justificación. el efecto o consecuencia es la modificación de la resolución recurrida y admitirse en parte y desechar en otra la demanda de amparo. En este caso.. entonces se revoca el acuerdo. por lo que el auto recurrido puede ser rebasado con la sentencia definitiva.promueve la queja. la cual será irrecurrible. para que. se presenta ante el propio Juez de Distrito.. Este plazo se computa por horas. Plazo de 24 horas. el que deberá presentarse dentro del plazo de 3 días. es decir. . Si se declara INFUNDADO EL RECURSO de queja. porque es cuando se ocupa de analizar ya con todos los medios probatorios aportados. recordemos que este auto de trámite puede impugnarse mediante recurso de Reclamación.. se requiere al Juez de Distrito que emitió el auto impugnado. Se le da vista a una parte llamada MP. C). sin contar los días en los que no tienen actuaciones los tribunales (inhábiles). pero la provisional hace posible recurrirla en queja (fracción XI). el TCC deberá emitir resolución en diez días. Presentada el escrito que contiene el recurso ante el TCC. se sobresea al dictarse la sentencia de fondo. si se actualiza o no alguna causal de improcedencia. se tendrá por confirmado el proveído y firme la admisión de la demanda de amparo.

de ahí que proceda la queja en contra del auto suspensorio.. por el tiempo de su interposición se le llama “queja de 24 horas”. Por este motivo. A). afectando incluso a terceros ajenos o extraños al juicio. C). el que está obligado a dictar resolución en 48 horas. del tipo de violaciones cometidas por el Juez de Distrito. pues de lo contrario. como por ejemplo.. en el trámite del recurso de queja correspondiente. de ahí que no solamente estarán legitimados para promover la queja. así como para las demás partes en el juicio y estén en posibilidad de refutar los argumentos vertidos por el recurrente. no habrá reenvío. se sobrepasó de lo que debía hacer. existen mecanismos para hacer cumplir a cabalidad las órdenes de suspender la ejecución del acto reclamado o de que se sigan realizando actos de ejecución. que tienen como supuesto de procedencia que la autoridad no realizó todos los actos necesarios para acatar la medida suspensional o bien. pero que resientan algún agravio con la actuación desplegada por la autoridad responsable que pretendió cumplir con una medida suspensional. Contra las autoridades responsables por exceso cumplimiento de la suspensión provisional o definitiva. lo que implica mayor tiempo. El alcance del TCC.Tramitación. no es restrictivo. junto con su informe con justificación. Si en el incidente de suspensión se pronuncia el juez sobre la suspensión DEFINITIVA. al resolver la queja que nos ocupa. para economizar tiempo. Cuando se dice que la queja procede en contra del auto que niega o conceda la suspensión provisional. a la queja en este supuesto se le conoce como “queja de 48 horas” y a los litigantes. o defecto en el Cuando se concede la suspensión provisional o definitiva. alegada como agravio. tendría que requerir el informe con justificación. como el incidente de denuncia de violación a la suspensión y la queja por exceso o defecto en su cumplimiento a que se refiere la fracción II. por ser una violación procesal cometida en el dictado del acuerdo impugnado. este último. por lo tanto la efectividad de la suspensión debe ser acatada por las autoridades a las que va dirigida la suspensión de mérito. se debe evitar que se violen garantías durante la sustanciación del proceso. puesto que pueden ser los que agravien a alguna de las partes.Efectos de la resolución. sino también quien no tenga ese carácter. por la urgencia de la resolución de la suspensión provisional. las que. puesto que existe la posibilidad de impugnar todas las decisiones que envuelven esa resolución. al interponerse ante el TCC. los requisitos de efectividad impuestos al concederse la suspensión. es decir. pero no combatiendo precisamente la negativa o concesión.. Se interpone ante el Juez de Distrito. en su caso. permitiendo a la Alzada asumir plenitud de jurisdicción para resolver de plano lo que proceda (por la urgencia).Se requieren copias de traslado para la autoridad contra la que se plantea el recurso. dependerá. Por lo anterior. QUEDA SIN MATERIA EL RECURSO DE QUEJA. quienes son parte del juicio. sino algún requisito de efectividad impuesto en dicha resolución. DEBERÁ SER REPARADA POR EL TCC. puesto que dicha resolución definitiva es materia de revisión y no de queja. B). de consistir en una OMISIÓN DE FUNDAR Y MOTIVAR el acuerdo que resuleve la suspensión provisional de los actos reclamados. .Interposición. El Juez de Distrito tendrá por presentada la queja y la remitirá inmediatamente ante el TCC. que lo nulifica.

en su caso. así como a dar vista al MP. ya que en ese momento sería rebasada la suspensión al decidirse si se concede el amparo o se niega. dictar la resolución correspondiente. confrontar los actos o abstenciones por la responsable y. los terceros extraños que resientan un agravio con los actos desplegados por la autoridad responsable.En este caso es muy amplio. ordenará el Juez a la responsable que deje sin efectos los actos realizados en demasía. sin que sea necesario el pronunciamiento del Juez de amparo. y a partir de ahí. y por otro lado. sentido o firmeza de su cumplimiento.Interposición. pues se trata de suspensión en la que pueda existir exceso o defecto en el cumplimiento de la libertad bajo caución concedida por el Juez de Distrito. El Juez procederá a la admisión del recurso y solicitar el informe con justificación a la autoridad responsable. sino contra actos de la autoridad responsable. Se da vista al MP C). Por lo anterior. puesto que no se presenta en contra de actos dictados por él. Contra la autoridades responsables. declarará infundado e improcedente el recurso. al ser ella quien tiene la carga de dar cumplimiento a la sentencia. de haber sido defectuoso el cumplimiento. para después en un plazo de 3 días.Se presenta ante el Juez de Distrito que ordenó la suspensión. ordenará se cumpla a cabalidad y en su totalidad con la medida provisional. con base en ello. La autoridad responsable en este caso no puede promover la queja. Plazo. el que deberá ser presentado dentro de un plazo de 3 días. debiendo anexar copias de traslado respectivas.. se presenta ante el Juez indicado. pero ahora se refiere al exceso o defecto en el cumplimiento de la sentencia de amparo. Si estima que hubo exceso. EL CUAL SERÁ ADEMÁS EL ENCARGADO DE RESOLVERLO. . sobre el acatamiento. en cualquier tiempo. por exceso o defecto en la eecución de la sentencia en que se haya concedido al quejoso el amparo (fracción IV). Primero el Juez debe verificar los alcances de la suspensión.Tramitación. Similar al de exceso o defecto en el cumplimiento de la suspensión.. De considerarse que la autoridad responsable no se excedió ni fue defectuoso. resolver sobre lo fundado o infundado de la queja. Este supuesto es similar al anterior. Contra las autoridades responsables por falta de cumplimiento del auto en que se haya concedido al quejoso su libertad bajo caución (fracción III).Efectos de la resolución. La legitimación la tienen las partes y.. A). El Juez determinará su admisión y requerirá a la autoridad responsable su informe con justificación. B). y su límite de interposición es hasta que exista una sentencia que decida el fondo del juicio y haya causado ejecutoria. Copias de traslado requeridas para las partes y para la o las autoridades contra las cuales se hizo valer la queja.. hasta antes de que se dicte la sentencia de fondo y ésta cause ejecutoria. Se presenta ante el Juez de Distrito que ampara. con copias de traslado correspondientes.

el cual debe rendirse en un plazo de 3 días. y por lo tanto no puede ser revocada. Ahora bien. y si al pretender dar cumplimiento de nueva cuenta a la ejecutoria con motivo de la queja se excede o es defectuosa de nuevo. 2. C). Ejemplo de procedencia de esta fracción VI. se exigirá su cumplimiento a cabalidad con la ejecutoria.Tramitación. hace notar que la autoridad responsable puede hacer uso de este supuesto del recurso de queja (puesto que no procede la queja por exceso o defecto si es la responsable). Otro sería el caso del auto que desecha el incidente de modificación o revocación a l suspensión. Primer el Juez de amparo verifica los alcances de la sentencia de amparo. la notificación del recurrente de la resolución o acuerdo que impugne. o. Contra resoluciones que por su naturaleza trascendental y grave. quien la admitirá a trámite (si es procedente).. La finalidad de la queja comodín es evitar que queden incólumes algunas decisiones trascendentales durante el juicio de amparo.un año. puedan causar un dato o perjuicio. procede de nuevo la queja al ser un acto nuevo. Ante el Juez de Distrito.Se podrá interponer contra las resoluciones que se dicten después de fallado el juicio en primera instancia. no reparable en la sentencia definitiva. o no esté prevista expresamente dentro de los supuestos del artículo 95 que regula la queja. c) Se hubiese ostentado sabedor de los mismos. no reparable en la sentencia definitiva (fracción VI).Resolución y efectos. puedan causar daño o perjuicio a alguna de las partes. B). a las partes y se dicta sentencia. A esta se le llama “queja comodín”.Que no sean impugnables mediante revisión. la autoridad responsable podrá defenderse mediante el recurso de queja (también conocido como “requeja” o “queja de queja”)..Plazo. para que un TCC revise y determine si hubo o no el defecto imputado. los confronta con lo realizado por la autoridad responsable al pretender dar cumplimiento y. 1. cuando el Juez de Distrito le requiera el cumplimiento de la sentencia concesora del amparo. 3. en caso de pretender dar cumplimiento a la sentencia de amparo... Vista al MP. serían contra la sentencia que resuleve una denuncia de violación a la suspensión (porque son equiparables a las emitidas después de la definitiva y no cabe la revisión). para verificar si existe o no exceso o defecto que le es atribuido..Que pos su naturaleza trascendental y grave. cuando no sean reparables por las mismas autoridades o por la SCJN. 4. si se concluye que no fue así. puesto que procede contra determinaciones del Juez de Distrito contra las que no existe otro medio para recurrirlas. b) Hay tenido conocimiento de ellos o de su ejecución. . conforme a la ley del acto. por hecho superveniente. Nota: en este supuesto. y el juez de distrito la considere defectuosa o excesiva.. A).Resolución sea emitida durante la tramitación del juicio de amparo o del incidente de suspensión. y requerirá el informe con justificación a la autoridad responsable.Reglas de procedencia... contado a partir desde el día siguiente al en que: a) Haya surtido efectos.

. Igual que en los supuestos anteriores. Como hemos visto. y requiere al juez informe con justificación. Tarea de investigación: indicar cada caso en que la SCJN se ha pronunciado sobre la procedencia de esta fracción y explicarlo. dictada en la continuación de la audiencia. pero en este supuesto. lo que sería una característica relevante de este medio de impugnación). caso en el cual el TCC que conozca de la revisión podrá mandar reponer el procedimiento.. Contra el auto que deseche pruebas antes de la audiencia constitucional (en este supuesto debe suspenderse el procedimiento.Casos de improcedencia. Tarea de investigación: indicar cada caso en que la SCJN se ha pronunciado sobre la improcedencia de esta fracción y explicarlo. y se continúe con el procedimiento.Resolución y efectos. y dictará sentencia dentro de un plazo de 10 días. sucediendo lo mismo con los casos de improcedencia. son casuísticos los casos de procedencia de esta fracción.. Etc. Contra la suspensión de la audiencia constitucional. Contra el auto que aclara los efectos de la suspensión.. se le concedería EXCEPCIONALMENTE al quejoso que le declaran sin materia la queja. EN AMPARO DIRECTO. 3. 2. EL JUEZ DEBERÁ SUSPENDER EL PROCEDIMIENTO. Como sabes. Es posible presentar este recurso incluso contra la autoridad responsable como se ha mencionado en el amparo indirecto. con copias de traslado. Etc. el presidente del TCC dictará proveído admitiendo o desechando el recurso. Queda superada la queja si se dicta sentencia definitiva (aunque incurriría en responsabilidad el Juez por no suspender el procedimiento). la que acordará lo relativo a la suspensión (actos previstos en la fracción VIII).. a fin de que se revoque esa resolución. Contra el desechamiento de una prueba en el incidente de objeción de documentos. se dejarán sin efectos la determinación anterior. la aptitud de volver a plantear el recurso de revisión. B). Presentado el recurso. 4. esta fracción nos impone requisitos.no se provea sobre la suspensión dentro del término legal. Importante recordar.Concedan o nieguen la suspensión.Contra la resolución que declara sin materia el incidente de suspensión (Caso de excepción a la revisión por contradicción de tesis). variando los siguientes: Plazo de 5 días para su interposición. dando vista al MP. D)..Admitan las que no reúnan los requisitos legales o que puedan resultar .Rehúsen la admisión de fianzas o contrafianzas. Directamente ante el TCC. Si resulta procedente la queja.. la demanda de amparo directo se presenta ante la responsable. Contra las autoridades responsables en resoluciones sobre suspensión.Interposición y tramitación. como cuando: 1. que UNICAMENTE EN ESTA FRACCIÓN. C).

el TCC deberá requerir su cumplimiento..Interposición. Contra las resoluciones definitivas que se dicten en el incidente de reclamación de daños y perjuicios (fracción VII). EN AMPAROS DIRECTO E INDIRECTO. ataques a la libertad personal. lo que no puede suceder cuando se le concede plenitud de jurisdicción a la responsable para dar cumplimiento a la ejecutoria de amparo. sin existir tal temporalidad en tratándose de actos que importen peligro de privación de la vida. el que rendirá dentro del plazo de 3 días.. Procede contra resoluciones definitivas que se dicten en el incidente de reclamación de daños y perjuicios a que se refiere el artículo 129 de la Ley de Amparo. se dicte la resolución definitiva. contado a partir de que se tuvo conocimiento de la actuación desplegada por la responsable y que resultó ser excesiva o defectuosa. así como todo lo referente a la misma. Plazo: un año para promoverse. . Contra las autoridades responsables por exceso o defecto en la ejecución de la sentencia que se haya concedido el amparo al quejoso. B).insuficientes. acompañando copias de traslado para las partes y la responsable. Copias de traslado. La resolución de la queja por el TCC es irrecurrible.. se ordena a la responsable deje sin efectos los actos excesivos o atienda los defectuosos. 5..Interposición. Ante el TCC que conoció del amparo. Ante un TCC..Nieguen al quejoso su libertad caucional en el caso a que se refiere el artículo 172 de la Ley de Amparo. El TCC deberá asumir plenitud de jurisdicción para determinar concede la suspensión. y de admitirse se requiere a la responsable informe con justificación. Plazo de cinco días para interposición. 6. destierro o de alguno de los prohibidos por el artículo 22 de la Constitución. Si resulta procedente. deportación. los que se pueden hacer valer en cualquier tiempo. y se le da vista al MP. A). al dictarse una sentencia concesora del amparo en la vía directa. Presidente de TCC emite proveído sobre admisión o desechamiento de recurso. quien rendirá su informe con justificación. Una vez concedido el amparo. y una vez hecho lo anterior.Causen un daño o perjuicio notorio a alguno de los interesados. Igual que en el amparo indirecto. para lo cual la autoridad responsable contará con 24 horas para acreditar que efectivamente lo ha hecho.Tramitación y resolución. se puede actualizar la procedencia de la queja por ser defectuoso o excesivo el cumplimiento. siempre que el importe de aquéllas exceda de 30 días de salario. (prácticamente todas las posibles determinaciones que la autoridad responsable emita en relación a la suspensión) A). y la autoridad responsable pretende dar cumplimiento a la ejecutoria de amparo. contados a partir del día siguiente al en que haya surtido efectos la notificación de la resolución impugnada. al queja queda sin materia. Si se emite sentencia definitiva en el amparo.

mismo que se rendirá en plazo de 3 días. se da vista al MP. A). si resienten un agravio. Contra la sentencia interlocutoria que resuelve el incidente de cumplimiento sustituto de las sentencias de amparo. e incluso. Se puede confirmar o revocar la sentencia. si conoció un TCC. la queja por defecto o exceso tiene dos instancias. respectivamente. Directamente ante TCC. en lo concerniente a las decisiones tomadas por los Jueces de Distrito o los TCC. Contra las resoluciones que se dicten en las quejas por exceso o defecto en el cumplimiento de ejecutorias de amparo o suspensión. B).. puesto que originalmente se interpone contra la autoridad responsable. A). se da vista al MP. y en los diez días siguientes se dicta resolución. el que se rendirá en un plazo de 3 días.. Contra las resoluciones que se dicten en el incidente de cumplimiento sustituto de las sentencias de amparo (fracción X). Presidente respectivo emite acuerdo de trámite.Interposición.Interposición. En otras palabras. conoce la Sala de la SCJN). Cinco días.. pero la resolución del órgano jurisdiccional puede ser recurrida en requeja o queja de queja. Ante le Tribunal que deba conocer de la revisión. admitiendo o desechando. y en los 10 días siguientes se dicta resolución. en las que se decrete caducidad de instancia del procedimiento de ejecución.Tramitación y resolución. conoce un TCC. Si se admite. ante el TCC que conoció de la revisión. B). Mismas reglas que el anterior. si se admite piden informe con justificación. se requiere informe con justificación al juez o Tribunal que dictó al sentencia recurida.. mandar reponer el procedimiento incidental. pero siempre se resolverá con plenitud de jurisdicción.A). si e amparo directo. . puede hacerse valer este recurso por las partes. Presidente del TCC emite acuerdo de trámite.. Directamente ante TCC o la Sala de la SCJN según corresponda (si resolución emitió Juez de Distrito. Plazo de 5 días. en amparo indirecto y directo.Interposición.Tramitación y resolución. Segundo supuesto de la fracción X. Plazo cinco días. Contra la determinación de caducidad en el procedimiento tendiente al cumplimiento de las sentencias de amparo (fracción X).

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful