COMPROMETIDOS CON LA EDUCACIÓN LEGAL

RE S P O N S A B IL ID A D CIV IL
EX T R A C O N T R A C T U A L
SE S IÓ N 3

JH O E L CH IP A N A CA T A L Á N
AB O G A D O P O R L A PUCP
MA G ÍS T E R P O R L A USMP
SO C IO D E CH IP A N A & MO R E N O AB O G A D O S
PR O F E S O R D E DE R E C H O CIV IL Y AR B IT R A JE
ÁR B IT R O E N C O N T R A T A C IÓ N E S T A T A L
EL DAÑO
 EL DAÑO
CONCEPTO
Modificación de un estado que causa un perjuicio.
Resarcimiento vs. Obligación indemnizatoria.

CLASIFICACIÓN
Patrimonial
- Daño emergente.- pérdida económica o material directa.
- Lucro cesante.- la frustración de una utilidad o
ganancia futura.
 EL DAÑO

Personal

- Moral.- afecta la esfera interna. Padecimiento

anímico.

- Personal.- daño corporal, biológico.

- ¿Daño al proyecto de vida? ¿Pura especulación

y expectativa de desarrollo en algún campo?
 LA REPARACIÓN CIVIL

- Quantum irrisorio y lotería forense.

- Relación entre daño y reparación.
- Remedio resarcitorio: asegurar al dañado el exacto equivalente pecuniario
de la pérdida patrimonial total que ha sufrido. (¿Pura poesía?).
- AED: sólo se tiene en cuenta la pérdida que sufre el dañado, pero no la
sociedad.
Definición: obligación que se le impone al dañante, previa acreditación al
interior de un proceso por responsabilidad civil, en beneficio del dañado,
consistente en una prestación de dar, hacer o no hacer (éstas no son
excluyentes).

Tipos: resarcimiento dinerario y resarcimiento en forma específica o in natura.

Ojo: una cosa es no acreditar el daño y otra es que habiendo acreditado no se

puede demostrar su cuantificación (art. 1332 del C.C.).
 LA REPARACIÓN CIVIL Y EL
DERECHO DE FAMILIA
Artículo 345-A.- […] El juez velará por la estabilidad económica del cónyuge que resulte
perjudicado por la separación de hecho, así como la de sus hijos. Deberá señalar una
indemnización por daños, incluyendo el daño personal u ordenar la adjudicación
preferente de bienes de la sociedad conyugal, independientemente de la pensión de
alimentos que le pudiera corresponder. […] .

- Norma imperativa, por cuanto alude a «deberá», y aunque no haya sido pedido por la
parte, el juez no puede sustraerse de ese mandato. ¿Obligación para el juez o para el
cónyuge?
- Interpretación sistemática: ver art. 1985 del C.C. Probar daño y nexo causal, recién con
ello el juez fija indemnización.
- Si la Corte Suprema ordena al juez inferior que solicite pruebas de oficio en estos casos,
¿dicha orden es válida? ¿Se ordena un pronunciamiento de oficio?
 DAÑO MATERIAL
Los daños materiales son cuantificables de manera directa.

Compensar vs. Atenuar vs. Resarcir.

El elemento probatorio es fundamental.

Problemas:
- ¿Aplicación el criterio de equidad; art. 1332 del C.C.? El sentido
de la equidad se da para daños inmateriales.
- No hay referencia expresa a la figura de la pérdida de la chance.
 PROBLEMAS DEL LUCRO CESANTE
- Lucro no es igual a ingreso y como tal éste no puede ser
resarcido.

- Al existir esa confusión se ordena pagos que no

corresponden (ej. sueldos dejados de percibir).

- Daño moral más daño que representa la pérdida de la

contribución económica que el difunto aportaba al sustento
del hogar. ¡Error!
FÓRMULAS BÁSICAS EN MATERIA DE
CUANTIFICACIÓN
FÓRMULAS MÁS AVANZADAS EN
MATERIA DE CUANTIFICACIÓN
 DAÑO MORAL
- ¿Sólo los herederos del difunto pueden reclamarlo
o cualquier tercero o familiar?

- Su fijación se da por la equidad.

- ¿Tienen carácter resarcitorio o punitivo? ¿En el

Perú se aplican los punitive damages?
 CUANTIFICACIÓN DE LA
REPARACIÓN DEL DAÑO
SUBJETIVO
- Caso: un hombre no puede mantener relaciones con su pareja a causa
de un daño que ésta ha sufrido por terceros.

- Principio de equivalencia: ¿daño patrimonial y daño no patrimonial?

- Función satisfactoria.
- Reparación in natura vs. reparación en dinero.
 ¿Cómo probar el sufrimiento, la aflicción?
Cuando el titular de la pretensión es la misma víctima: el daño moral es in re ipsa,
es decir, basta demostrar las circunstancias en las que se produjo el daño para
presumir el dolor. ¿Es correcto?
Cuando el titular de la pretensión son los sobrevivientes de la victima: la prueba
del dolor puede ser dada indirectamente a través de indicios (art. 276 del CPC).

Tanto en el daño moral como en el daño a la persona, se debe probar el impacto

negativo que se ha sufrido (ej.: informe sicológico).

Caso: mujer que da a luz y le dicen que no puede dar de lactar porque tiene
VIH, pero luego de 4 meses el hospital le comunica que fue una equivocación.
¿Quiénes demandan? ¿El neonato puede sufrir daño moral?
 OTRO CASO
Una señora es agredida por otra persona de menor edad. El juzgado expone elementos:
• La demandada es una persona de edad madura pero joven; de alrededor de cuarenta años de edad, en tanto que la
demandante es una persona que a aquélla época tenía alrededor de setenta años de edad.
• Se ha observado, la fortaleza y el vigor, tanto físico como anímico de la demandada, lo que contrasta con la fragilidad
física y emocional de la demandante. Existe una diferencia significativa en cuanto a la estatura y constitución física de
ambas partes.
• En la inspección judicial realizada en los domicilios de las partes, esta Juzgadora observó que la vivienda de la demandada
es notoriamente de mayor nivel económico.
• La demandante es una persona que tiende a la depresión y a desarrollar estados de ansiedad, lo que ha sido de perfecto
conocimiento de la demandada en todo momento.
• La condición social y cultural de la demandada, así como su capacidad e inteligencia, le permiten considerar que los actos
de agresión física y verbal a que ha sometido a la demandante, así como a la tensión continua respecto de las supuestas
filtraciones –inexistentes- de sus cañerías, que la obligó a llamar continuamente al gasfitero, romper sus pisos, y
mantenerlos en ese estado debido al temor que le inspira la demandada, resultan dañosos y perjudiciales.
• La demandada tiene la capacidad y lucidez suficientes para ser consciente de que ha mantenido una conducta abusiva
hacia la persona de la demandante.
• Por esto, tomando en cuenta la evidente desigualdad entre las partes, así como el padecimiento que ha demostrado haber
atravesado la demandante por causa de los actos de la demandada, esta Juzgadora fija prudencialmente el monto
indemnizatorio en veinte mil nuevos soles”.
- Criterio equitativo.

- Sistema de tablas (tabular) + análisis de cada caso concreto.

- ¿Criterio tabular en el Perú? Reglamento Nacional de Responsabilidad civil y

SOAT. Ej,: muerte, 4 UIT.
- En Italia se sigue el método tabular, que confía al médico legal la tarea de constatar:
- El tipo de lesiones sufridas.
- La duración de la invalidez temporal.
- Si la invalidez ha influido o puede influir sobre la actividad laboral del dañado
para resarcir la efectiva falta de ganancia.
 ¿CÓMO CUANTIFICAR LOS DAÑOS NO
PATRIMONIALES?
- Art. 1322 del C.C.
- Respuestas impredecibles.
- Ejemplo de solución:

- Ojo: se debe estar ante un criterio de uniformidad más un criterio de

personalización del daño.
- ¿Quién sufre el daño moral de una persona que falleció producto de un
accidente? ¿La víctima o sus parientes? ¿Se puede heredar la pretensión por daño
moral?
- Si se sufre lesiones, ¿el daño a la persona incluye el daño moral?
- Si el fallecido tiene una conviviente, ¿ésta puede demandar daño moral?

Criterios para lograr predictibilidad:

i. En torno al daño a la persona: necesidades del dañado y posibilidades del
dañante, gravedad del acto que ocasionó el daño, ¿proyecto de vida?,
comportamiento de las partes luego de ocurrido el daño, edad, grado de
capacidad, estado físico y psíquico antes del daño, consecuencias físicas y
psíquicas debidamente acreditadas.
ii. En torno al daño moral: relación de parentesco, convivencia, dependencia
afectiva y económica, parientes únicos o plurales.
 CU A R T O PL E N O
JU R IS D IC C IO N A L NA C IO N A L
CIV IL
CH IC L A Y O , 3 Y 4 D E N O V IE M B R E D E 2017
 SO B R E E L PETITUM

Se exige individualización y fundamentación: iura novit curia vs. juez

adivino. Escenario:

-Si se pide un pago «por todo concepto»; el juez puede aplicar el

art. 426.3 del CPC. (inadmisible por petitorio impreciso o
incompleto).
-El demandado puede aplicar el art. 446.4 CPC. (oscuridad o
ambigüedad en la demanda).
-Cuando se fija indemnizaciones por todo concepto, se
contraviene el art. 139.5 de la Const. (motivación escrita) y el art.
50.6 del CPC. (deber de motivar, sino es nulo).
 PLAZO PRESCRIPTORIO
- ¿Desde cuándo se computa el plazo prescriptorio?
- Artículo 1993 del C.C.
- ¿Desde que se ha producido el daño o desde que puede ejercitarse la acción?
¿Ambos coinciden? ¿Cuándo se toma conocimiento? Ej. Un gerente.
- ¿Tomar conocimiento = sufrir el daño?
- ¿Qué pasa cuando estamos ante un daño continuado?
- Caso de una demanda que se entabla luego de salir del hospital, luego de dos
años (art. 2001, inciso 4 C.C.).
 SOBRE LA PROBANZA
i. Daño emergente.

ii. Lucro cesante.

iii. Daño moral.

iv. Daño personal.

 RESPONSABILIDAD POR LOS
DAÑOS CAUSADOS POR TERCEROS

Se trata de un supuesto de responsabilidad directa y

objetiva.

Supuesto:
i. Responsabilidad del principal por los hechos del
dependiente o del deudor por el tercero del cual se vale
 RESPONSABILIDAD DEL PRINCIPAL POR LOS HECHOS DEL
DEPENDIENTE, O POR EL DEUDOR POR EL TERCERO DEL
CUAL SE VALE

- Supuesto de responsabilidad objetiva.

- Culpa in eligendo.

- Derecho anglosajón: responsabilidad del master o employer por los daños ocasionados
por el servant o employee, in the course of his employment.

- Teoría del riesgo de la empresa, por el que los daños están inmersos en sus pérdidas.
RESPONSABILIDAD DEL PRINCIPAL POR LOS HECHOS DEL
DEPENDIENTE, O POR EL DEUDOR POR EL TERCERO DEL
CUAL SE VALE

Requisitos:

i. Relación de subordinación (primacía de la realidad).

ii. Que el subordinado ocasiones daños por dolo o culpa.
iii. Que exista una relación de causalidad entre el ejercicio de las funciones
y el daño.

Caso: un trabajador (servant) de una empresa de transportes causa daños

a una persona que viajaba con dicha empresa. ¿Se aplica el art. 1981?
(Art. 1325?).
 RESPONSABILIDAD POR LOS DAÑOS CAUSADOS POR
LAS COSAS

Cosas animadas.- art. 1979 C.C.

- Responsabilidad objetiva.
- ¿Qué tipos de animales?
- ¿Sobre quién recae la legitimación pasiva? ¿Propietario o custodio? Si había
propietario y custodio, ¿quién responde?
- Caso: un animal estaba durmiendo y en la oscuridad una persona tropieza con él, se
cae y sufre un daño. ¿Hay responsabilidad? ¿Art. 1979 o 1969?
- Caso: hay un terremoto y un león escapa del zoológico causando daños. ¿Hay
responsabilidad? ¿Fractura del nexo?
 TEMAS A TENER EN CUENTA

Caso:
Una persona es asaltada por unos pandilleros y al defenderse saca un
arma y ocasiona daños a uno de los delincuentes.
¿Quién demanda a quién?
Si en la sentencia penal se fija una indemnización, ¿el agraviado puede
recurrir a la vía civil?
¿Qué ocurre si el agraviado muere durante el proceso; los padres
pueden recibir la indemnización?
¿Si el juez otorga la indemnización, ésta será válida?
 Ojo:
- Determinar si el agraviado o sus parientes se constituyen en parte civil en el
proceso penal.
- Si lo hacen, ya no podrán demandar en la vía civil en virtud del principio de cosa
juzgada (debatible).
- Si ocurre ello, el demandado deberá deducir la excepción de cosa juzgada, pues
no se puede elegir entre recibir la primera o la segunda indemnización. Se recibe
la primera.
- El agraviado, aún constituyéndose en parte civil, puede señalar que se reserva el
derecho de solicitar una indemnización en un proceso civil. ¿Se es parte civil sólo
para pedir indemnización o también tiene otro objetivo?
 «La educación es un ornamento en la
prosperidad y un refugio en la adversidad.»

Aristóteles
MUCHAS GRACIAS