Secretario

:
Expediente N:
Cuaderno
:
Escrito N
:
Sumilla
: Interpongo Demanda de
Indemnizacin por Dao Moral.

SEOR JUEZ DE ESPECIALIZADO EN LO CIVIL DE HUANCAVELICA.

GRISELDA CRISPIN QUICHCA, identificado con DNI. N 74229571, con
domicilio real en el Centro Poblado PANTACHI NORTE del Distrito de Yauli,
Provincia y Departamento de Huancavelica, nombrando como Abogado Defensor al
Letrado que autoriza el presente escrito, con Casilla Electrnica N 43363 y con
domicilio procesal en la Av. Augusto B. Legua N 300 del Cercado de la Ciudad de
Huancavelica, ante Usted con el debido respeto me presento y digo:
I.- PETITORIO:
Que, interpongo demanda de INDEMNIZACIN POR DAO MORAL contra el
seor EDER PABLO DE LA CRUZ TAIPE, a quien se le deber emplazar en su
domicilio real en el Centro Poblado de PANTACHI NORTE, quien deber resarcir el
dao que se me ha causado con una suma de DOSCIENTOS MIL NUEVOS SOLES
(S/. 200,000.00), consecuentemente solicito a Usted Seor Juez se sirva admitir la
presente Demanda declarndola fundada en su oportunidad por los siguientes
fundamentos de hecho y derecho que paso a exponer:
II.-FUNDAMENTOS DE HECHO:
2.1.- Que, mi persona fue vctima de una Violacin Sexual por parte del seor
demandado EDER PABLO DE LA CRUZ TAIPE, en la primera semana del mes de
diciembre del ao 2012 cuando regresaba del Colegio Nacional Federico Villareal del
Centro Poblado de san pedro de ahuincucho, aprovechndose que eran compaeros de
estudios. La accin delictiva se produjo en el paraje AYMASURCO del centro poblado
de PANTACHI NORTE del distrito de Yauli, Provincia y Departamento de
Huancavelica.

2.2.- Que, mi persona al ser violada sexualmente tambin fui amenazado con un
cuchillo.
2.3.- Que, mis padres enterado de la violacin sexual que sufr procedieron a reclamarle
a sus padres del demandado, quienes le pidieron a mi padre PEDRO DAMIN
CRISPN NEZ que no haya mayores problemas y en el mes de enero del ao 2013,
acordaron que me case religiosamente, lo que ocurri en el mes de marzo del ao 2013,
as de esa manera mi persona paso a vivir con el demandado en la casa de los padres de
este ltimo.
2.4.- Que, a la fecha ya vivo en su casa de mi padre desde el 18 de Junio del ao 2013
ya que no soportaba las agresiones fsicas y emocionales por parte de demandado,
incluyo en el mes de mayo del ao del 2013 el demandado EDER PABLO DE LA
CRUZ TAIPE me dijo que tome veneno y me ofreci sexualmente a sus dos amigos
cuyos nombres desconozco.
2.5.- Que, a todo lo manifestado se aade que los padres del denunciado SIMION DE
LA CRUZ MACHUCA y JUANA TAIPE SALAZAR, tambin contribuyeron con las
agresiones emocionales contra mi persona y como esta manifestado desde el 18 de Junio
del ao 2013 la convivencia que tena con mi persona se ha disuelto, generando un
grave dao de carcter no patrimonial, ya que como esta dicho hemos contrado
matrimonio religioso y hoy mi persona es la burla de la poblacin al igual que mi
familia, por lo que deber tener en cuenta Seor Juez la edad que tena mi persona ene
estos momentos de las agresiones as como mi futuro de expectativa de vida y el mismo
hecho de que este hecho reprobable y sancionable marca de por vida a mi persona, al
haber perdido su virginidad que no tena precio, como el maltrato psicolgico y
emocional. Y a la fecha el demandado tiene una pareja lo que aumenta el grado de burla
y consecuentemente el detrimento emocional que vengo sufriendo.
III.- FUNDAMENTOS DE DERECHO:
Tenemos dentro de los fundamentos de derecho lo siguiente:
3.1.- Dao extrapatrimonial.
Dentro de la sistemtica actual del Cdigo Civil Peruano, la categora de dao
extrapatrimonial o subjetivo, comprende el dao a la persona, entendido como la lesin

a los derechos existenciales o no patrimoniales de las personas y el dao moral,

expresada en sentimientos de ansiedad, angustia, sufrimiento tanto fsico como
psquico, padecidos por la vctima, que por lo general son pasajeros y no eternos.
3.2.- Dao moral y Dao a la persona.
Este tipo de dao se denomina tambin dao no patrimonial, dao extrapatrimonial,
dao extraeconmico, dao biolgico, dao a la integridad psicosomtica, dao
a la vida de relacin, entre otros.
El dao moral, es el dao no patrimonial, es el inferido en derechos de la personalidad o
en valores que pertenecen ms al campo de la afectividad que al de la realidad
econmica. Tambin se entiende dao moral como un dolor, un sentimiento de pena, un
sufrimiento, un turbamiento. Si bien dao a la persona y dao moral son idnticos en
cuanto a su contenido no patrimonial, ambos difieren pues la relacin entre el primero y
el segundo es de gnero a especie.
El dao a la persona por su parte, se le conoce tambin como dao subjetivo, esto es el
dao ocasionado al sujeto de derecho, el cual incluye un sinnmero de situaciones que
pueden presentarse. El dao a la persona se presenta como una sub especie del dao
moral y fue introducido como una novedad en el Cdigo Civil de 1984, promovida por
el doctor Carlos Fernndez Sessarego.
Segn este jurista, la distincin clsica entre el dao patrimonial y el dao no
patrimonial admitira una subdivisin: el dao extrapatrimonial y estara conformado
por el dao moral y por el dao a la persona. Este ltimo sera el que lesiona a la
persona en s misma, estimada como un valor espiritual, psicolgico, inmaterial . En
cambio, el dao moral habra quedado reducido al dolor de afeccin, pena
sufrimiento.
3.3. Relacin de Causalidad
3.3.1.- Nexo Causal.
Art. 1969 C.C.- Aquel quecausa un dao a otro est obligado a indemnizarlo
Art. 1970 C.C.- Aquel quecausa un dao a otro est obligado a repararlo

Art. 1985 C.C.-debiendo existir una relacin de causalidad adecuada entre el hecho y
el dao producido.
El nexo causal se constituye en el tercer requisito de orden fundamental de la
responsabilidad civil, el que consiste en que debe existir una relacin causa-efecto, esto
es de antecedente- consecuencia entre la conducta antijurdica del autor y el dao
causado a la vctima, de lo contrario no existir responsabilidad Civil y no nacer la
obligacin legal de indemnizar. Tiene que haber una determinada razn para que una
determinada persona y no otra sea obligada a pagar a pagar, una razn que individualice
a un presunto responsable dentro del universo de personas.
Esto significa que el dao debe ser consecuencia de la conducta antijurdica del autor
para que se configure un supuesto de responsabilidad civil extracontractual. Similar
situacin se advierte en la responsabilidad civil contractual, ya que el dao causado al
acreedor debe ser consecuencia inmediata y directa del incumplimiento absoluto o
relativo de la prestacin debida por parte del deudor.
La relacin de causalidad es un requisito general de la responsabilidad civil, tanto en el
mbito contractual como el extracontractual.
3.3.2.- Von Kries deca que puede considerarse que estamos ante una causa cuando la
circunstancia bajo anlisis tiene la naturaleza de producir normalmente el dao que ha
condicionado De esta manera la pregunta clave frente a la situacin concreta es: La
accin u omisin del presunto responsable era por si misma capaz de ocasionar
normalmente este dao? Si se responde afirmativamente, conforme a la experiencia de
la vida, se declara que la accin u omisin era adecuada para producir el dao, y
entonces ste es objetivamente imputable al agente
3.3.3.- Para el Profesor Lizardo Taboada Crdova, para que una conducta sea causa
adecuada de un dao es necesario que concurran dos factores o aspectos:
a) UN FACTOR IN CONCRETO.-Se entiende en el sentido de una causalidad fsica o
material, esto es que la conducta haya causado el dao concretamente.
b) UN FACTOR IN ABSTRACTO: Se hace necesaria la concurrencia de este segundo
factor, el que se entiende: La conducta antijurdica abstractamente considerada, de
acuerdo a la experiencia normal y cotidiana, es decir segn el curso normal y ordinario

de los acontecimientos debe ser capaz o adecuada para producir el dao causado. Si la
respuesta a esta interrogante es negativa no existir una relacin causal aun cuando se
hubiere cumplido con el factor in concreto. Es pues necesaria la concurrencia de ambos
factores para que se configure una relacin causal adecuada
3.4.- La causa en la responsabilidad extracontractual dentro del C.C. de 1984.- El
Cdigo civil peruano prescribe expresamente que la causalidad que debe ser analizada
desde la perspectiva de la responsabilidad extracontractual, es la adecuada
1.- El mtodo que el juzgador ha de adoptar para establecer un adecuado quantum
indemnizatorio en la reparacin del dao moral, debe tener en cuenta necesariamente,
los elementos relevantes para determinar dicho quantum; tales como la relacin de
causalidad entre la conducta del agente y del dao; las circunstancias del caso concreto
(edad, sexo, estado civil, ocupacin del ofendido, entre otros); la intencionalidad del
dao, la situacin econmica de las partes; y la jurisprudencia sobre casos similares.
2.- La Corte Interamericana de Derechos Humanos ha establecido entre otros criterios a
considerar, la expectativa de vida en cada pas en comparacin con la edad de la
vctima, as como a que el dao moral no necesita ser probado, pues es propio de la
naturaleza humana el sufrimiento, la angustia y el dolor ante la prdida de un ser
querido u otra afeccin de carcter sentimental.
3.- El Derecho como garanta de la seguridad jurdica debe establecer principios sobre
los que descansen o se apoyen los fundamentos indemnizatorios y la determinacin de
las correspondientes cuantas en relacin al dao moral, lo que se plasmara en nuevas
normas o en su defecto conservando las actuales, a travs de una uniforme
Jurisprudencia.
4.- La estimacin de la concreta cuanta en la reparacin de dao moral ha de ser
razonada en los supuestos que la motivacin sea posible. El Magistrado dispone de
libertad para fijar el quantum indemnizatorio y para ello deber ponderar el valor de la
cosa o del dao que se trata de reparar, entendindose los perjuicios morales, siempre
que los daos aparezcan determinados como ciertos, rechazndose aquellos que
parezcan meras hiptesis o suposiciones.

5.- En las sentencias se deben detallar minuciosamente las bases de la indemnizacin

que se declara en el fallo con fundamento en el dao moral derivado del bien afectado y
de sus secuelas, sin que exista contradiccin entre ellas y lo acreditado por el
demandante. Se debe tender a implantar criterios bsicos y uniformes a fin de lograr una
valoracin objetiva y anticipada de la vida e integridad fsica y moral.
6.- Las sentencias no deben conceder ms de lo pedido, en aras del principio de
congruencia, y en ningn supuesto, la indemnizacin reconocida puede ser motivo de
un enriquecimiento injusto para el perjudicado.
IV.- MEDIOS PROBATORIOS:
4.1.- La declaracin que brindare ante su Despacho.
4.2.- La declaracin que brindara el demandado ante su Despacho.
V.- ANEXO:
Copia de mi DNI.
VI.- VIA PROCEDIMENTAL:
La del proceso Abreviado
VII.- MONTO DEL PETITORIO:
DOSCIENTOS MIL NUEVOS SOLES (S/. 200,000.00)

POR TANTO:
A Usted Seor Juez pido resolver conforme a Ley. Es Justicia.

Huancavelica, 16 de Mayo del 2016