ANTIJURIDICIDAD

HECHO responsabilidad DAÑO

NEXO CAUSAL

NEXO DE CAUSALIDAD: se utiliza para dos situaciones:

*Explicar la ocurrencia de sucesos (investigación): Causalidad física o de hecho que se analiza

para saber si la conducta generada del daño es relevante para el derecho.
*Realizar la imputación (Daño antijurídico-persona responsable): causalidad jurídica cuando el
agente obligado a actuar legal a contractualmente, se abstiene de hacerlo

¿CÓMO SE PRUEBA EL NEXO CAUSAL? - al ser el nexo causal un elemento objetivo porque alude a
un vínculo externo entre el daño y el hecho de la persona o la cosa, su prueba corresponde al
actor, salvo los casos de presunción.

*En el área penal: (Beyond any reasonable doubt)- sin duda razonable.

*en el derecho civil – Anglosajon “more probable than not” – balance de probabilidades. -51%

*Suramérica - Principio de regularidad o de lo que acontece normalmente”

TEORÍAS ESPECIALES SOBRE EL NEXO CAUSAL.

*CAUSAL ACUMULATIVA O CONCURRENTE (España) Concurren varias personas en la producción

del daño, de manera independiente y de tal forma que los actos de cada uno de ellos está en
capacidad de producirlo, aun sino se presentara el hecho de los demás

EJM. “vertimiento de contaminantes al rio” Contaminación del rio palmichal, por incidencia de las
personas que están sujetas a su uso, empresas, universidad, personas ntles, para que respondar
para el perjuicio.

*Cada participante generadores del daño debe responder por la totalidad del daño. (se puede
hacer responsable a uno solo de ellos por la responsabilidad del daño)

*No hay excusa de que si no hubiera actuado, e resultado sería el mismo.

*CAUSA ANÓNIMA O DE RESPONSABILIDAD COLECTIVA (España) Varias personas ejecutan

conjuntamente una actividad generadora de un daño, pero no es posible particularizar el sujeto
causante del daño. No se sabe exactamente que miembro del grupo causó el daño, por ende alega
y solicita SOLIDARIDAD

*La responsabilidad será solidaria para todos los miembros del grupo.

EJM. Un grupo de atacantes lesiona a una persona

*RESP. POR CUOTA DEL MECADO.

DAÑO A LA SALUD: Es la violación a la integridad psicofísica de la persona, (condiciones

particulares del sujeto Deficiencia > Discapacidad y > Minusvalía), que afecte su estado de
bienestar en cualquiera de las manifestaciones de vida,
La obligación de reparar el daño a la salud (Sentencia T-o16 de 2007) derecho fundamental a la
salud- Dignidad humana.

Ejm: Caso VIH

Independencia de capacidad de la víctima.

REPARACIÓN DEL DAÑO A LA SALUD: (jurisprudencia: 2 elementos).

 OBJETIVO: se establece por el porcentaje de invalidez que arroje la experticia del médico
legista.e
 SUBJETIVO: Es utilizado por el juez para incrementar el valor determinado en la experticia,
en una porción acorde con las consecuencias particulares de cada persona lesionada.

CARACTERISITCAS DEL DAÑO: (Diferente a los elementos del daño E. MATERIAL Y E. FORMAL)

El daño se reconoce por las siguientes características

 CIERTO CERTIDUMBRE : El daño conlleva a un conocimiento claro de su existencia, si no

hay certeza, no hay reparación. Es diferente a la existencia de la cuantía.

El daño cierto puede ser presente o futuro (necesariamente ha de sobrevivir), EL DAÑO

EVENTUAL no es reparable. (NO se puede ubicar en circunstancias de tiempo, modo y
lugar, por tal motivo no se puede tener certeza del hecho ocurrido, no se puede decir en
qué momento exactamente y qué lo ocasionó directamente)

 PERSONAL: debe ver con la legitimación que existe de quien sufre perjuicio para reclamar,
es decir, en que calidad estoy reclamando el daño. ( directo, o por un tercero- apoderado
flia, amigos..)

Es la legitimación para demandar de quien se ha visto afectado por el hecho dañino. Es

indemnizable cuando racae sobre un beneficio que la ley no prohíbe disfrutar y que por lo
mismo debería respetar el responsable, a pesar de que la víctima no tuviera un derecho rela o
personal sobre el bien dañado.

EJM: alimentos a quien no se deben, No adjudicación de un contrato a quien lo merecía.

 DIRECTO (nexo causal) ¿quién causo el daño? y ¿cómo lo causó, la relación que existe
entre estos dos elementos?

HECHO DAÑOSO - DAÑO MATERIAL O INMATERIAL

El nexo causal es un presupuesto para poder derivar responsabilidad por los hechos de una
persona.

La causalidad puede ser física o jurídica, se observa la JURÏDICA

EJM: X empuja a Y quien cae lesionando a Z

 06-05-2019
FORMA DE REPARACIÓN DEL DAÑO:

 REPARACIÓN EN EQUIVALENTE .reparación del agravio que se ha presentado,

pago en equivalente al perjuicio que se ha causado: VALORACIÓN +
EQUIVALENCIA $$. EJM clausula penal., ya que se busca reparación económica.

Perjuicio material (daño emergente, lucro cesante)

Perjuicios inmateriales (daños en la salud, moral,)

 REPARACIÓN EN ESPECIE: PRESTACION DE HACER, pagar o reconocer el perjuicio

causado entregándole a la víctima lo que perdió. Buscar restablecer la situación
anterior que tenía la victima antes de producirse el daño, carácter restitutorio.

*reintegración especifica o “in natura”- tiene un carácter restitutorio EJM,

Reconstruir el muro derribado. – reparación extracontractual.

*reintegración jurídica: es restitutoria pero no recae en el mundo material, sino

sobre los negocios jurídicos produciendo su eliminación. EJM incumplimiento del
contrato. - reparación contractual.

CONTRACTUAL EXTRACONTRACTUAL

*Clasificación del culpas grave, leve, levísima *Culpa: falta de impericia. Diligencia.

LA IMPUTACIÓN OBJETIVA, es fundamental la acción peligrosa jurídicamente desaprobada, la

sociedad señala pautas de seguridad en la administración de los riesgos, se debe saber quien lo
administró deficientemente (Jakobs).

El autor: responde

La victima: Debe asumirlo si su actuar no fue adecuado al criterio del ordenamiento jurídico.

Los terceros: si todos cumplieron con su rol, el daño se debe al infortunio

-SITUACIONES QUE ENERVAN LA IMPUTACIÓN OBJETIVA: No habrá responsabilidad objetiva por

ser comportamientos socialmente aceptados:
 El riesgo permitido
 Principio de confianza
 La prohibición del regreso
 Las acciones a propio riesgo ¨civi¨l ( equivalente a culpa exclusiva de la
víctima acepción penal)