Está en la página 1de 1

Argumento

La eutanasia es la “intervención deliberada para poner fin a la vida de un paciente sin perspectiva de cura” También se
define como “muerte sin sufrimiento físico”.

Este procedimiento médico se administra a personas con una enfermedad incurable que sienten mucho dolor y no
quieren seguir viviendo, pero su aplicación también genera mucha polémica.

Para los defensores de la eutanasia, se trata del derecho a morir dignamente de personas que ya no podrán curarse y
que no quieren seguir viviendo si no es con un mínimo de calidad de vida. En ese sentido, consideran que legalizar la
eutanasia permite ahorrar el sufrimiento de muchas personas con enfermedades terminales.

La nueva ley expone que, para poder aplicarse, el paciente debe “sufrir una enfermedad grave e incurable o un
padecimiento grave, crónico e imposibilitarte” que provoque un sufrimiento intolerable. Además, debe confirmar su
voluntad de morir al menos cuatro veces durante el proceso. Un comité médico de expertos valorará cada caso por
separado.

Los principales argumentos a favor de la eutanasia son el respeto a la libertad individual, el derecho de cada persona a
elegir el tratamiento médico que considere oportuno y la falta de calidad de vida que conllevan algunas enfermedades.

1- Libertad personal

Se trata del principal argumento a favor de la legalización de la eutanasia. Toda persona, siendo consciente y libre de
tomar la decisión, debe tener el derecho a elegir cuándo quiere morir.

El problema se presenta cuando, por circunstancias médicas, no puede acabar con su propia vida.

Por eso en muchos países existe el llamado testamento vital, en el que se detalla las preferencias de la persona firmante
con relación a qué actuaciones quiere que se tomen en caso de enfermedad grave.

2- Derecho a participar en las decisiones médicas

Relacionado con lo anterior, todos los seres humanos tienen el derecho de elegir qué tipo de tratamientos médicos
quieren recibir en caso de necesitarlo, y no entrar en lo que se llama “encarnizamiento terapéutico”.

Esto no es más que el empeño de mantener con vida al paciente usando los medios que el médico desee.

Frente a este encarnizamiento, se reclama la posibilidad de dejar claro que no se desea, por ejemplo, ser resucitado en
caso de muerte cardíaca.

También se incluye en este argumento el deseo de no recibir determinados tratamientos que prolonguen situaciones
irreversibles

3- Enfermedades que hagan la vida indigna

Aunque la vida se considere un derecho, los partidarios de la eutanasia consideran que no debe ser una obligación,
especialmente en ciertos casos.

Existen numerosas enfermedades que hacen que la persona viva en condiciones que se pueden considerar indignas.

Puede ser por el dolor que padece, por el deterioro físico o por la falta de autonomía. Esta última condición fue la que
llevó a Ramón Sampedro a reclamar la eutanasia en un famoso caso ocurrido en España.

También podría gustarte