Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Colonia – Uruguay
Proyecto Final
Contador Público
Bolatti, Luciano
Moreira, Julieta
2021
ÍNDICE
INTRODUCCIÓN ............................................................................................................ 4
CAPÍTULO I - ANTECEDENTES .................................................................................. 5
Marco Teórico ............................................................................................................... 6
Marco Legal .................................................................................................................. 8
CAPÍTULO II – OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN ........................................... 18
Definición del Problema ............................................................................................. 19
Objetivo General ......................................................................................................... 20
Objetivos Específicos ................................................................................................. 20
CAPÍTULO III – DESARROLLO DE LA INVESTIGACIÓN .................................... 21
Situación General ........................................................................................................ 22
Hipótesis ..................................................................................................................... 22
Encuesta ...................................................................................................................... 23
Preguntas ..................................................................................................................... 23
Análisis de la Encuesta ............................................................................................... 24
Análisis de Fuentes Secundarias de Información ....................................................... 29
Verificación de las hipótesis ....................................................................................... 33
CONCLUSIONES .......................................................................................................... 35
BIBLIOGRAFÍA ............................................................................................................ 37
ANEXOS ........................................................................................................................ 38
Comentarios proporcionados por los encuestados ...................................................... 38
2
ÍNDICE DE GRÁFICOS Y TABLAS
3
INTRODUCCIÓN
4
CAPÍTULO I
ANTECEDENTES
5
CAPÍTULO I - ANTECEDENTES
Marco Teórico
La pobreza es un fenómeno que afecta a todos los aspectos y es difícil de determinar. Sin
embargo, basándose en supuestos, se pueden hacer algunas aproximaciones razonables a
los niveles y tendencias observados a lo largo del tiempo.
Además de la evolución general de la pobreza, se registran algunos cambios en la
composición de la población en dicha situación. Su análisis es relevante en sí mismo y,
hasta cierto punto, los diferentes métodos utilizados para medirla pueden afectar de
manera diferente las estimaciones realizadas para diferentes subgrupos de población.
Su identificación requiere una combinación de dos elementos: una medida monetaria del
bienestar del hogar y una línea de pobreza medida en la misma unidad que este.
La ONU define pobreza como “la condición caracterizada por una privación severa de
necesidades humanas básicas, incluyendo alimentos, agua potable, instalaciones
sanitarias, salud, vivienda, educación e información”.
La incidencia de la pobreza monetaria es uno de los indicadores socioeconómicos de
mayor difusión en la sociedad, tanto en Uruguay como a nivel internacional, y es,
probablemente, el pilar de referencia en la discusión de las políticas sociales.
La pobreza monetaria no considera otros componentes del bienestar (libertad, salud,
educación, etc.) estos componentes están relacionados con el ingreso y el consumo, pero
no se reflejan plenamente en las medidas monetarias. La medición de la pobreza
multidimensional tiene como objetivo descubrir directamente las deficiencias de estos
componentes de bienestar y complementar, reemplazar o integrar la medición del ingreso.
El primer componente de una medición de pobreza es una variable que refleje el bienestar
de los hogares, en términos monetarios. Las dos variables más utilizadas son el consumo
y el ingreso de los hogares. Aun cuando la capacidad de consumir viene dada por el
ingreso, pueden existir diferencias ya que los hogares pueden pedir prestado, vender
activos o hacer retiros de sus ahorros cuando el ingreso es bajo, o ahorrar si estos son
altos. Por otro lado, son más variables que el consumo, y pueden inducir a errores dado
que niveles bajos o nulos coexisten con niveles de consumo positivos.
Los resultados de la evolución de la pobreza en Uruguay son estables dado que sus
movimientos responden a cambios en la distribución del ingreso. En todos los casos, los
niños y adolescentes presentan niveles de pobreza mayores que los adultos, y éstos son
más pobres que los adultos mayores; pero el nivel de la diferencia depende
sustancialmente de la elección respecto a la incorporación de escalas de equivalencia en
los ingresos.
El coronavirus está teniendo efectos devastadores sobre la salud mundial y la economía
a pequeña escala y a nivel global en todo el mundo. En las ciudades, la seguridad
económica de las familias depende fundamentalmente de su fuente de ingresos. Los que
experimentan lo peor son los que viven día tras día. Las personas que afrontan su día a
día con una economía de subsistencia.
6
Los efectos económicos del combate a la pandemia se manifiestan a través de varias vías.
El distanciamiento social o la cuarentena, afectan diferencialmente los ingresos
personales. Esto depende de varios factores, entre los que se cuentan la condición laboral
previa y el acceso a la cobertura de la seguridad social; el grado en que el sector de
actividad en el que se desempeñan los trabajadores se verá afectado por la reducción
general de la actividad económica.
Este distanciamiento y la cuarentena es la forma más explícita y directa mediante la que
el Estado reduce las inequidades sociales y, por tanto, construye cohesión social,
brindando oportunidades productivas, desarrollando las capacidades individuales y
asegurando la protección universal.
No obstante, a la hora de diseñar políticas efectivas para amortiguar los diversos impactos
económicos y sociales que producirán las medidas tendientes a contener el COVID-19 en
la región en general y en Uruguay en particular, debe tenerse presente que, en nuestro
país, aproximadamente el 25%1 de los trabajadores no están cubiertos por la seguridad
social y algunos sectores de la población no acceden a esquemas de protección social.
En crisis anteriores, los países han empleado diversos mecanismos para aliviar el impacto
y sostener la actividad económica. Estos incluyen:
i. Una serie de medidas fiscales y financieras para apoyar a sectores en dificultades, como
recortes de impuestos y subvenciones para las empresas y hogares más afectados, así
como medidas indirectas como planes de garantía de préstamos y convenios de préstamos
bancarios subvencionados;
ii. Medidas para aliviar las tensiones sobre el sistema bancario como las líneas especiales
de liquidez, y garantías generales; y
iii. Estímulo monetario para apuntalar la actividad económica y mantener niveles
adecuados de liquidez en el sistema financiero.
Las crisis económicas mundiales expresan las tensiones del régimen de acumulación
imposibles de resolver según el funcionamiento ordinario del sistema. A la gran crisis de
1929 siguió una depresión superada definitivamente al enorme costo de la II Guerra
Mundial. Luego de la expansión de posguerra, la crisis de los años setenta marcó una
inflexión. Desde entonces sucesivas crisis se repitieron periódicamente en las cuatro
décadas siguientes, con lapsos cortos de recuperación, hasta el estallido de 2007.
En los últimos 150 años, el mundo ha sufrido 14 recesiones, y se espera que la causada
por el nuevo coronavirus sea la cuarta peor, según predice el Banco Mundial.
1
Dato aportado por informe publicado en febrero 2020, “Las políticas económicas y sociales frente a la
expansión de la pandemia de COVID-19: aportes para el debate” respaldado por la Facultad de Ciencias
Económicas y de Administración, y la Universidad de la República.
7
Marco Legal
Con respecto a lo que es el marco legal en materia de Covid-19, se han abordado algunos
impactos de la pandemia en distintos campos del derecho. En el caso del derecho
tributario, el fondo Covid, en el del derecho constitucional, algunas de las limitaciones a
derechos amparados por la constitución, como el de reunión y en el derecho civil, si
pueden haber responsabilidades del Estado por los fallecimientos por Covid-19.
Uruguay tiene una ley – Ley 9.202 Ley Orgánica de Salud Pública - de salud pública
aprobada en el período de la dictadura de Gabriel Terra que continúa vigente. Esta
normativa tiene resueltos la mayoría de los problemas jurídicos vinculados a la salud que
se plantearon en todo el mundo, ya que habilita la cuarentena y la vacunación obligatorias,
el aislamiento, así como el uso de la fuerza en caso de personas que se nieguen a cumplir
con el mismo.
Dicha ley, establece que el poder ejecutivo, a través del Departamento de Salud Pública,
es responsable de la organización y gestión de los servicios de saneamiento y apoyo. En
los asuntos administrativos, el Ministerio de Salud Pública se sujetará a las disposiciones
de esta ley en el Decreto Básico de los Ministerios, en la medida en que sean de
aplicación.
El artículo 2 de la ley, el cuál citaremos a continuación, establece los 12 cometidos en
materia de higiene que el Ministerio de Salud Pública ejercerá.
“1° La adopción de todas las medidas que estime necesario para mantener la salud
colectiva, y su ejecución por el personal a sus órdenes, dictando todos los reglamentos y
disposiciones necesarios para ese fin primordial.
2.° En caso de epidemia o de serias amenazas de invasión de enfermedades infecto-
contagiosas, el Ministerio adoptará de inmediato las medidas conducentes a mantener
indemne el país o disminuir los estragos de la infección. En este caso, el Poder Ejecutivo,
dispondrá la intervención de la fuerza pública, para garantir el fiel cumplimiento de las
medidas dictadas.
3.° Determinar, cuando fuere necesario, por intermedio de sus oficinas técnicas, el
aislamiento y detención de las personas que por sus condiciones de salud pudieran
constituir un peligro colectivo.
4.° La determinación de las condiciones higiénicas que deben observarse en los
establecimientos públicos o privados o habitaciones colectivas, tales como cárceles,
asilos, salas de espectáculos públicos, escuelas públicas o privadas, talleres, fábricas,
hoteles y todo local de permanencia en común, etc., disponer su inspección y la vigilancia
del cumplimiento de lo dispuesto. El Ministerio de Salud Pública, ejercerá sobre los
Municipios superintendencia en materia sanitaria.
5.° Difundir el uso de las vacunas y sueros preventivos como agentes de inmunización,
imponer su uso en casos necesarios y vigilar el cumplimiento de las leyes que imponen
la obligatoriedad de vacunación y revacunación antivariólica. El Ministerio de Salud
Pública contraloreará la preparación oficial y privada de sueros y vacunas.
6.° Reglamentar y contralorear el ejercicio de la medicina, la farmacia y profesiones
derivadas y los establecimientos de asistencia y prevención privados.
8
7.° Ejercer la policía higiénica de los alimentos y atender y contralorear el saneamiento y
abastecimiento de agua potable en el país.
8.° Adoptar las medidas necesarias para evitar la propagación de los males venéreo-
sifilíticos.
9.° Propender por todos los medios a la educación sanitaria del pueblo.
10. El Ministerio de Salud Pública será siempre consultado en la conclusión de tratados
y convenciones internacionales que interesen a la salud pública. Las leyes aprobatorias
de estos tratados serán refrendadas por los Ministerios de Relaciones Exteriores y de
Salud Pública.
11. Corresponde al Ministerio de Salud Pública, hacer formar y mantener la estadística
sanitaria nacional.
12. El Ministerio de Salud Pública podrá nombrar Comisiones de asesoramiento y
cooperación.”
Además, la ley establece que:
-En materia de apoyo, el Departamento de Salud Pública es responsable de la
organización, gestión y funcionamiento de los servicios de atención y tratamiento de los
enfermos y de la gestión de las instalaciones destinadas a la protección de menores,
jóvenes enfermos e incapacitados que no quedaren sujetos al Ministerio de Protección a
la Infancia.
-Todo residente del país está obligado a seguir las medidas preventivas o de apoyo que se
le apliquen, cuando su estado de salud, a juicio del Ministerio de Salud, se convierta en
un peligro para la sociedad. El Ministerio de Salud podrá, cuando sea necesario, presentar
una denuncia y tratamiento obligatorio por enfermedades que puedan afectar a la
comunidad según su naturaleza o el tipo de profesión en la que se desempeñe la persona.
-Los servicios de apoyo estatales, cuando exigida por los interesados o impuesta por una
autoridad sanitaria, reclamará una indemnización monetaria al beneficiario o quienes
están obligados a prestarlos en beneficio de familiares, en proporción al estado de sus
bienes. Solo serán liberados en extrema pobreza. Al modificar esta ley, el Ministerio de
Salud determina los procedimientos a seguir para regular las condiciones económicas de
los beneficiarios.
-El Poder Ejecutivo está facultado para dictar su propio reglamento administrativo de
salud pública, y sancionarlo con multa de hasta quinientos pesos en caso de negligencia
o incumplimiento de las normas que dicte en materia de salud pública, salud y asistencia
pública.
-El Ministerio de Salud, a través de sus órganos, se atendrá estrictamente a los tratados,
convenios o convenciones internacionales relacionados con la salud pública, y proveerá
los procedimientos necesarios para facilitar el respeto o la injerencia en casos de fuerza
mayor bajo los convenios internacionales.
-También es responsable de interferir con los procedimientos regulatorios para determinar
las condiciones de salud de quienes pretenden ingresar a este país, sean inmigrantes o no.
-En materia migratoria, el Departamento de Salud Pública, a través de sus oficinas
técnicas, ordenará el rechazo de los inmigrantes que no cumplan con los requisitos de
salud por la ley aplicable o acciones posteriores.
9
-Ninguna persona podrá ejercer la profesión de cirujano, farmacéutico, odontólogo y
obstetra, sin haberse inscripto previamente en el puesto de trabajo que le permite hacerlo,
en las oficinas del Ministerio de Salud Pública.
-El Ministerio de Salud es el responsable de gestionar y controlar el desempeño de las
profesiones mencionadas anteriormente, así como el desempeño de todos los auxiliares
médicos. También es responsable de regular y controlar las actividades de las
organizaciones privadas que brindan apoyo a sociedades de intercambio, organizaciones
científicas y sindicales en lo que respecta a los profesionales mencionados.
La pandemia en Uruguay no encontró a un país que tuviera que legislar sobre la marcha,
puesto que tenía las leyes para disponer un abanico muy variado de medidas.
Por otro lado IMPO (Dirección Nacional de Impresiones y Publicaciones Oficiales) pone
a disposición de la ciudadanía una recopilación de normas de interés sobre COVID-19
publicadas en el Diario Oficial, dentro de las cuales se distinguen:
“Modificación de los requisitos sanitarios exigidos para el ingreso al país de personas
provenientes del exterior.” - Decreto 357/021. Publicada/s el 29 de octubre
“Cese del requisito de aforo máximo permitido y mantenimiento de la obligatoriedad del
uso de tapabocas por parte de personal y usuarios del transporte de pasajeros.” -
Resolución S/N MTOP. Publicada/s el 4 de octubre
“Extensión de los beneficios tributarios por aportes jubilatorios a determinadas empresas
contribuyentes para mitigar el impacto económico como consecuencia de la emergencia
nacional sanitaria.” - Ley 19.989. Publicada/s el 1 de octubre
“Prórroga del subsidio mensual destinado a empresas o sociedades bajo la modalidad de
“Monotributo Social MIDES”. - Decreto 330/021
“Reducción del IVA aplicable a operaciones vinculadas al turismo en temporada alta,
para fomentar un impulso del sector en época de emergencia nacional sanitaria.” - Decreto
318/021
“Modificación del otorgamiento de consentimiento en la prestación de servicios de
telemedicina, para pacientes menores de edad y personas con discapacidad.” - Ley
19.984. Publicada/s el 17 de setiembre
“Determinación de horario especial laboral para toda vacunación contra COVID-19, en
la actividad pública o privada.” -Decreto 294/021. Publicada/s el 10 de setiembre
“Creación de un régimen especial de subsidio por desempleo a trabajadores del Servicio
Doméstico.” - Resolución 135/021. Publicada/s el 30 de agosto
“Extensión de la autorización de permanencia en domicilio por el plazo que se determina,
a todas aquellas personas de 65 años o más, al amparo del subsidio por enfermedad.” -
Decreto 268/021. Publicada/s el 20 de agosto
“Aprobación del formulario dispuesto para el ingreso al país, de personas provenientes
del exterior por cualquier medio de transporte.” - Decreto 227/021. Publicada/s el 23 de
julio
“Prórroga de vencimientos de declaraciones juradas de obligaciones tributarias
administradas por DGI.” - Resolución 1114/021 DGI. Publicada/s el 14 de julio
10
“Autorización transitoria de realización del Test de Antígenos para SARS-CoV2, a
Laboratorios de Análisis Clínicos, Clínicas Médicas, Farmacias de Primera Categoría,
Servicios de Salud Ocupacional y otros servicios de Primer Nivel de Atención,
habilitados por el MSP, que cumplan determinados requisitos técnicos.” - Decreto
212/021
“Aceptación del servicio logístico gratuito ofrecido por la Empresa DAC, Encomiendas
del Litoral Ltda, para el transporte de las vacunas en las condiciones que se determinan.”
- Resolución 98/021. Publicada/s el 9 de julio
“Aceptación de la donación ofrecida por los Estados Unidos de América, consistente en
dosis de vacunas Pfizer del Laboratorio BioNTech, contra el virus SARS Cov2.” -
Resolución 96/021
“Prórroga a la suspensión temporal de espectáculos públicos, fiestas, eventos sociales,
oficinas públicas, Casinos, etc., y posterior habilitación gradual de algunas de ellas en
determinados departamentos bajo estrictos protocolos y aforos”. Decreto 199/021 -
Publicada/s el 28 de junio
“Exhortación al cierre preventivo y provisorio de todos los Shopping Center excluyendo
locales de venta de alimentos y productos sanitarios (supermercados y farmacias),
servicios financieros y de salud”. Resolución 337/020
“Autorización de ingreso al país de ciudadanos uruguayos y extranjeros residentes en el
país provenientes del exterior”. Decreto 102/020
“Suspensión del dictado de clases y cierre de los centros educativos públicos y privados,
en todos los niveles de enseñanza”. Decreto 101/020
Además, en Uruguay yace un núcleo considerable de normas con aplicación general, estas
son reguladas, contempladas y evaluadas por el Ministerio de Desarrollo Social (MIDES).
Los cometidos del mismo son; asesorar al Poder Ejecutivo y proponer las políticas en la
materia de su competencia.
Indistintamente de las potestades de otros ministerios y organismos, además formula,
ejecuta, y supervisa políticas y planes en las áreas de juventud, mujer y familia, adultos
mayores, discapacitados y desarrollo social en general.
Coordina acciones y planes multisectoriales, implementados por el Poder Ejecutivo para
garantizar el cumplimiento de los derechos sociales a la alimentación, a la salud, a la
vivienda, al trabajo, a la seguridad social.
Diseñar y operar un sistema de información social con indicadores sobre los grupos de la
población en situaciones de vulnerabilidad, que permita la adecuada localización para la
aplicación del conjunto de políticas y programas sociales nacionales.
Implementar y coordinar programas de Atención a la Emergencia Social, mediante la
cobertura de las necesidades básicas de quienes se hallan en situación de indigencia y de
extrema pobreza, así mejorar las condiciones de vida y buscar su integración social.
En este contexto, el gobierno uruguayo ha anunciado medidas que muestran una
redefinición de las prioridades de la política económica teniendo en cuenta la naturaleza
del impacto de la pandemia.
11
Los anuncios realizados están orientados al soporte de la economía frente a las
perturbaciones generadas por el aislamiento. En particular, se procura proteger a la
población y a las actividades económicas más vulnerables. En adición, se busca proveer
liquidez y poner a disposición de las empresas herramientas para evitar que estos
eventualmente se transformen en problemas de solvencia.
Dentro de las medidas destinadas a proteger a la población y a las empresas más
perjudicadas figuran:
i. Ampliar y facilitar el acceso al seguro de desempleo.
ii. Diferir el pago de impuestos y contribuciones a la seguridad social para las PYMES.
iii. Aumentar y expandir programas a cargo del MIDES.
iv. Generar subsidio por enfermedad para trabajadores privados mayores a 65 años y
anuncio que empleados públicos de esta franja etaria no deberán concurrir a trabajar.
v. Incorporar el coronavirus como enfermedad profesional para el personal de la salud.
vi. Implementar beneficios para el pago de cuotas de préstamos para vivienda.
vii. Ampliar acceso de internet para hogares con el plan básico.
Para minimizar las distorsiones en el funcionamiento de la economía se anunció:
i. Canalizar fondos de organismos multilaterales para financiar créditos para empresas en
sectores afectados por la crisis.
ii. Aumentar fondos para el Sistema Nacional de Garantías de modo de apalancar
préstamos.
iii. Autorizar a las instituciones financieras a extender los plazos de vencimiento de los
créditos al sector no financiero por hasta seis meses.
iv. Reducción transitoria de encajes en moneda nacional a instituciones bancarias para
ampliar liquidez y estimular el crédito.
Con respecto a la expansión y refuerzos del programa del MIDES, se establecen;
12
impuesto creado sobre los funcionarios públicos y políticos de altos ingresos y de la
extensión del Impuesto a la Asistencia de la Seguridad Social.
Según el Informe de Rendición de Cuentas y Balance de Ejecución Presupuestal basado
en el Fondo Solidario COVID-19, en el ejercicio 2020, el Fondo Solidario COVID-19
recibió ingresos por 41.197 millones de pesos. El uso del fondo en el mismo período,
ascendió a $ 38.362 millones.
A continuación, se detalla el Estado de Fuente y Usos de Fondos:
Tabla 1
Ejercicio 2020
ESTADO DE FUENTES Y USOS DE FONDOS
En pesos a valores corrientes
Conceptos Importe
Disponibilidad Inicial .
Fuentes 41.196.779.367
Préstamos Contingentes 29.839.600.137
Préstamos Modales 5.159.208.648
Otras Contribuciones 6.024.452.919
Donaciones no Modales 123.625.055
Donaciones Modales 49.892.608
Usos 38.362.350.928
Medidas al trabajo y seguridad social 21.110.614.643
Medidas Económicas 9.542.165.000
Medidas Sociales 5.524.818.454
Medidas Sanitarias 2.184.752.831
Disponibilidad Final 2.834.428.439
Fuente: Elaboración propia con datos de la Rendición de Cuentas y Balance de Ejecución
Presupuestal – Fondo Solidario COVID-19, Ley 19.874 – Ejercicio 2020.
En el año 2020, de los ingresos del Fondo Solidario COVID-19, un 85% corresponden a
préstamos con Organismos Internacionales o Multilaterales de crédito, siendo en algunos
casos, préstamos tomados específicamente para llevar adelante medidas asociadas a la
emergencia sanitaria.
13
Gráfico 1
14
Las donaciones, modales y no modales, representan el 0,4% de los ingresos totales del
Fondo Solidario COVID-19 en el ejercicio 2020. El 35% de las mismas corresponden a
donaciones canalizadas a través del SINAE.
Donaciones modales y no modales son los aportes tanto nacionales como extranjeros no
reembolsables, destinados a contribuir al Fondo Solidario COVID-19. Las donaciones
modales tienen un destino específico a solicitud de quien realiza la donación.
Los gastos totales ejecutados al amparo del Fondo Solidario COVID-19 totalizan más del
93% de los ingresos obtenidos en el año 2020.
El Poder Ejecutivo desagregó el gasto en medidas sanitarias, económicas, sociales y de
apoyo al trabajo y la seguridad social. De ese total, 55% se destinó a medidas vinculadas
al trabajo y la seguridad social, como los subsidios por desempleo y enfermedad y apoyos
a sectores de actividad más afectados, entre otros.
A continuación, se presenta un detalle de los gastos ejecutados por área:
Gráfico 3
15
Gráfico 4
En base a las diferentes líneas de acción llevadas adelante, se han categorizado como se
presenta a continuación:
Medidas sanitarias: se incluyen todos los gastos necesarios para el incremento de la
capacidad instalada de los centros de salud que incluye insumos y material médico,
equipamiento médico-quirúrgico, así como también adquisición de respiradores, entre
otros. También incluye los costos relacionados con la vigilancia epidemiológica, la
vigilancia y el rastreo de contactos, las vacunas y todos los costos de prevención.
Medidas económicas: corresponden a todas aquellas medidas destinadas a la reducción
del impacto de la emergencia sanitaria en la actividad económica del país.
Medidas sociales: todas aquellas medidas llevadas adelante para hacer frente a las
necesidades primarias de la población más necesitada, utilizando tanto transferencias
monetarias a partir del fortalecimiento de los planes sociales ya existentes o creando
nuevos.
Medidas de apoyo al trabajo y seguridad social: corresponden a todas las acciones
vinculadas al mercado laboral entre las que se incluyen subsidio por desempleo, subsidios
por enfermedad, entre otros. Se incluye también la asistencia financiera a BPS y
FONASA por la pérdida de recaudación asociada a la situación de pandemia.
Los recursos 2020 para pandemia constituyen USD 1.217 millones, el cual representa el
2,3% del PBI.
16
Tabla 2
Ejercicio 2020
Fondo Coronavirus 2020
Millones de U$S % del PBI
Medidas MIDES 144 0.3%
Medidas Salud 48 0.1%
Seguro de Desempleo 238 0.4%
Resignación de aportes (*) 213 0.4%
Otros Insumos 68 0.1%
Egresos Fondo COVID 711 1.3%
Fuente: Elaboración propia con datos del Balance y Perspectivas Macroeconómicas del
Uruguay
17
CAPÍTULO II
OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN
18
CAPÍTULO II – OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN
19
Objetivo General
Objetivos Específicos
Indicar la incidencia que tiene la pandemia mundial con la pobreza a nivel nacional.
20
CAPÍTULO III
DESARROLLO DE LA INVESTIGACIÓN
21
CAPÍTULO III – DESARROLLO DE LA INVESTIGACIÓN
Situación General
Las medidas que han demostrado ser efectivas son las que causan el mayor daño
económico, pues se ha obligado a la gente a quedarse en casa, lo que lleva a una menor
producción, una menor demanda interna y un mayor desempleo.
Uruguay se ve afectado indirectamente a través de los efectos de la pandemia en los
lugares de destino, a través de barreras al movimiento de personas, que afectan áreas
específicas de actividad, como el turismo y los servicios asociados.
Las empresas necesitan modernizar sus modelos de negocios, buscando poder revertir
este tipo de incertidumbres y amenazas negativas.
22
Encuesta
Preguntas
Perdió el empleo
Se redujo el ingreso de su hogar
Está/estuvo en seguro de paro
Tuvo que cancelar o reducir servicios (TV/suscripciones/teléfono/etc)
En caso de tener local comercial, tuvo que cerrar las puertas al publico
En caso de tener comercio, tuvo que reinventarse (e-commerce, cambiar de
rubro, etc)
En caso que estuviera alquilando vivienda, tuvo que rescindir contrato
Tuvo que reducir la calidad de vida (salidas a comer, shopping, fiestas, etc)
Tuvo que enajenar bienes propios (autos, viviendas, etc)
Tuvo que refinanciar deudas o pedir préstamos bancarios
23
Análisis de la Encuesta
2%
98%
NO SI
Fuente: Elaboración propia con datos de la encuesta realizada.
Como se menciona en la página anterior, esta encuesta era orientada a personas residentes
en Uruguay. Es así, que consideramos favorable para el análisis de la encuesta que el
98.1% responda estar viviendo en el territorio nacional.
24
Gráfico 6
¿En qué rubro se desempeña laboralmente?
OTROS 7
AGRO 4
SALUD 3
DOCENCIA 5
ADMINISTRACION/OFICINA 40
AMA DE CASA 6
ATENCIÓN AL PÚBLICO 22
JUBILADOS 9
SIN TRABAJO 6
0 10 20 30 40 50
Los datos arrojan un amplio abanico de rubros donde ésta muestra de la población se
desempeña laboralmente.
Se procede a agruparlos por similitud de actividad. Es así que en “Salud” se incluyen
enfermeros, médicos; y en “Administración/Oficina”, se encuentran contadores,
desarrolladores de software, gestorías, diseñadores gráficos, notariales, etc.
El hecho que se hayan obtenido respuestas de personas que se desempeñan en diversas
áreas, es enriquecedor para el presente análisis puesto que brindan opiniones desde
distintas ópticas.
El grafico a continuación, confirma una de las hipótesis del presente informe la cual
establece que:
Las medidas que han demostrado ser efectivas son las que causan el mayor daño
económico, pues se ha recomendado a la gente a quedarse en casa, lo que lleva a una
menor producción, una menor demanda interna y un mayor desempleo.
25
Gráfico 7
13%
87%
SI NO
2
Datos proporcionados por el INE – Instituto Nacional de Estadísticas
26
Gráfico 8
51% 49%
SI NO
27
Gráfico 9
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
28
Análisis de Fuentes Secundarias de Información
3
Tasa proporcionada por el INE que indica la no aportación a la seguridad social, es decir, trabajadores
informales
29
Según datos del BPS, la cantidad de personas beneficiarias del subsidio por enfermedad
creció de forma importante entre marzo y abril 2020 y se ubicó en una cifra más moderada
aunque más alta al nivel anterior entre mayo y junio 2020.
En términos de costo fiscal de estas medidas, según declaraciones públicas del Ministro
de Trabajo y Seguridad Social, Pablo Mieres, en los primeros 3 meses de pandemia para
financiar el seguro de desempleo y de enfermedad el BPS desembolsó U$S 181 millones,
de los cuales unos U$S 107 millones están directamente asociados a gastos extra
originados por la COVID-19.
Para mitigar el deterioro de los ingresos de las familias más vulnerables, entre las medidas
más importantes, se decidió incrementar en un 50% las transferencias monetarias no
contributivas provistas por el Ministerio de Desarrollo Social.
En el segundo trimestre de 2021 el Producto Interno Bruto (PIB) registró un incremento
de 11,3% en términos interanuales, reflejando una recuperación de la actividad
económica en relación al segundo trimestre de 2020, momento en el que la crisis sanitaria
registró los efectos más significativos en el desempeño de la actividad económica. En
términos desestacionalizados, la actividad económica aumentó 0,9% respecto al trimestre
inmediato anterior.
La información de las Cuentas Nacionales provista por el Banco Central del Uruguay da
cuenta de la variación interanual del PIB hasta el tercer trimestre del 2020. En
comparación este tercer trimestre respecto a igual periodo del año anterior, el PIB registro
una caída de 5,9 %.
La gran mayoría de los sectores registraron tasas interanuales negativas en su valor
agregado. Debido a su impacto en el PIB total, hay dos áreas en particular:
En primer lugar, el sector de Comercio, Alojamiento y Suministro de comidas y bebidas
con una caída del 13,1 % en el tercer trimestre respecto al mismo perıodo del año anterior.
Aquí, se observa tanto una reducción en las actividades de compraventa como en el resto
de las actividades comerciales y de reparación.
En segundo lugar, el sector de Salud, Educación, Actividades inmobiliarias y Otros
Servicios presenta una caída de 6,5 % interanual. En este sector se registra una caída de
los servicios personales, que incluyen las actividades artísticas, de entretenimiento y
recreativas.
Los cambios en el mercado de trabajo generados a raíz del COVID-19 afectaron
rápidamente los ingresos de los hogares. Si comparamos el mes de mayo de 2020 con el
mes previo a la declaración de emergencia (febrero), se observa una caída de 15,4 % de
los ingresos medios de los hogares en términos reales.
En setiembre de 2021 para el total país, la tasa de actividad se situó en 61,6%, la tasa de
empleo en 55,8% y la tasa de desempleo en 9,4%. En el siguiente cuadro se presentan las
tasas y los totales (expresados en miles de personas) del mercado de trabajo para total
país4:
4
Datos proporcionados por el INE – Instituto Nacional de Estadísticas.
30
Tabla 3
Indicador Tasas en (%)
Actividad 61.6
Empleo 55.8
Desempleo 9.4
Fuente: Elaboración propia con datos del Instituto Nacional de Estadísticas – Setiembre
2021
Tabla 4
Indicador Tasas en (%)
Para el año 2020 en el total del país, la proporción de hogares bajo la Línea de Indigencia
se estimó en 0,3 por ciento. Esto significa que, cada 1000 hogares, 3 no superan el ingreso
necesario para cubrir las necesidades básicas alimentarias.
La incidencia de la pobreza se estimó en 8,1 por ciento, implicando que cada 1.000
hogares 81 se encuentran por debajo de la Línea de Pobreza.
Aquellos en hogares con presencia de niños/as y adolescentes menores de 18 años
también se encuentran entre aquellos más afectados.
La Encuesta de Niñez, Uso del tiempo y Genero, llevada a cabo por ONU Mujeres,
revelan una caída sustancial de la disponibilidad de apoyos externos al hogar en tareas
domésticas y de cuidado. En un contexto de cierre temporal de centros educativos, los
hogares con presencia de menores de edad enfrentaron importantes desafíos en la
organización de trabajo remunerado y no remunerado.
31
En dicho informe, se describe que han sido las mujeres aquellas más afectadas por la
retracción del empleo: son estas quienes presentan una mayor caída en la participación en
el mercado de trabajo, en las tasas de empleo y un mayor aumento en los niveles de
desocupación. En consonancia con esta información, se observa un nivel de afectación de
la situación económica de las mujeres mayor en comparación con los varones5.
Por otro lado, el pago de servicios esenciales como agua, electricidad o teléfono ha sido
una dificultad para algunos hogares6.
Según datos arrojados por la encuesta realizada para el desarrollo del presente informe,
dentro de la población de menor nivel socioeconómico, gran parte expresa que tuvo
problemas para pagar estos servicios algún mes o todos los meses del año. A la vez,
también quienes residen en hogares de nivel medio se enfrentaron a esta situación.
El acceso a una alimentación adecuada también presento dificultades para parte de la
población uruguaya. En este contexto, se observó una proliferación de experiencias de
ollas y merenderos populares que emergieron durante el año. La estimación realizada por
UDELAR es de al menos 700 ollas y merenderos en funcionamiento a lo largo y ancho
del país en el correr del año 2020.
Considerando solo las ollas populares (excluyendo los merenderos), en el período de
cuatro meses y medio (de mitad de marzo hasta finales de julio) se estima fueron servidas
casi 6 millones de porciones. Además de ser el principal tipo de grupo organizador, el
entramado vecinal se presenta como el principal grupo donante para el efectivo
funcionamiento de las ollas.
Los hogares que vieron deteriorada su situación económica durante el año debieron
desplegar diversas estrategias para hacer frente a la disminución de ingresos. Casi la
totalidad de esta población redujo los gastos del hogar, más de la mitad debió utilizar
ahorros previos para compensar la caída, otros recurrieron a solicitudes de préstamos o
refinanciación de los ya existentes en instituciones financieras
A la vez, se debió vender pertenencias con las que contaba. El despliegue de este tipo de
mecanismos evidencia una disminución de la capacidad de ahorro, así como un aumento
de los niveles de endeudamiento de la población.
La recesión económica está teniendo un impacto significativo en el mercado de trabajo y
en el ingreso de los hogares.
Entre los ocupados que se mantuvieron trabajando, un 19,3% lo hizo en modalidad a
distancia debido de las necesidades impuestas por la pandemia, siendo que solo 5,3% lo
hacían con anterioridad en forma habitual. El relativo éxito que hubo en el control de la
tasa de contagio ha permitido ir retomando las actividades progresivamente, lo que ha
permitido que más de la mitad de quienes estaban en el seguro de desempleo ya se
reintegraron a sus puestos de trabajo a mediados de agosto de 2021.
Por otro lado, las estadísticas del Ministerio de Turismo muestran que en 2019 el sector
turismo en Uruguay representó 6,7% del PIB, U$S 1.800 millones en ingreso de divisas,
5
Información proporcionada por la II Encuesta sobre niñez, uso del tiempo y género en el marco de la
emergencia sanitaria (ENUG) – Setiembre 2021
6
Información proporcionada por CEPAL – Comisión Económica para América Latina y el Caribe
32
y 118.340 puestos de trabajo. Esos puestos de trabajo son ocupados por 117.150 personas
y el 85% se concentra en el sector gastronomía, transporte y alojamiento.
Las restricciones sanitarias son un obstáculo para retomar los viajes de ocio y varias
actividades relacionadas al turismo, como gastronomía, alojamiento, comercio,
espectáculos y servicios asociados a la renta de vehículos, guías, entre otros.
De acuerdo a las cifras oficiales del Ministerio de Turismo, la caída en marzo-abril 2020
de visitantes fue del 76% y de ingreso en dólares del 74%, en relación al mismo periodo
del año anterior, esto se traduce en U$S 200 millones ingreso de divisas menos.
Con respecto al presente año 2021, el impacto del turismo receptivo en Uruguay es
negativo, ya que Argentina y Brasil son los principales países emisores de turistas hacia
Uruguay (80% en visitantes y en ingresos).
Los datos arrojados por el Instituto Nacional de la Investigación, los cuales indican que
la caída de la actividad económica durante las primeras semanas de confinamiento
determinan que en el trimestre marzo-mayo de 2020 la tasa de ocupación se ubica 3.8
puntos por debajo que el mismo periodo del año anterior.
Lo cual, verifica la primera hipótesis planteada en el presente informe que indicaba:
“Las medidas que han demostrado ser efectivas son las que causan el mayor daño
económico, pues se ha obligado a la gente a quedarse en casa, lo que lleva a una menor
producción, una menor demanda interna y un mayor desempleo”.
Esto lo verifica el grafico 8 plasmado en el presente informe, lo cual establece que un
50% de los encuestados se enfrentó a una reducción de los ingresos en sus hogares.
Con respecto a la segunda hipótesis:
“Uruguay se ve afectado indirectamente a través de los efectos de la pandemia en los
lugares de destino, a través de barreras al movimiento de personas, que afectan áreas
específicas de actividad, como el turismo y los servicios asociados”.
Se logra verificar en tanto los datos proporcionados por el INE establecen que el sector
de Comercio, Alojamiento y Suministro de comidas y bebidas plasmó una caída del 13,1
% en 2020. Esto a raíz de las diversas barreras aplicadas, como de movimiento o cierre
de fronteras.
En tercer lugar, y en cierto punto, en consecuencia de lo mencionado anteriormente, la
última hipótesis planteada:
“Las empresas necesitan modernizar sus modelos de negocios, buscando poder revertir
este tipo de incertidumbres y amenazas negativas”.
Es verificada en el grafico 9 del presente informe, cuya elaboración fue propia y los datos
son extraídos de la encuesta realizada, en dicho gráfico, 9 personas de las 51 que
respondieron que sus ingresos se vieron reducidos, respondieron que tuvieron que
reinventar su negocio.
33
El Instituto de Competitividad de la UCU realizó una encuesta a 109 empresas uruguayas
en abril y mayo 2021.
El informe, señaló que el 62% de las empresas confirman haber estado impactadas por el
COVID-19, aunque de ellas, el 30% indica que el impacto fue positivo.
Con respecto a los cambios que implementaron las empresas tras el contexto de la
pandemia, el 27% de ellas no realizó ningún cambio, el 58% realizó pequeñas
adaptaciones a su modelo de negocios y el 15% restante realizó cambios radicales7.
En cuanto a los tipos de cambios, 68 empresas proporcionaron ejemplos de los cambios
implementados. La gran mayoría de ellas, más específicamente, el 60%, mencionó como
gran cambio la forma de trabajo, señalando específicamente el teletrabajo y la
incorporación de la virtualidad en reuniones tanto con clientes como con colaboradores.
La presencia de la tecnología y la digitalización es una constante en los cambios
introducidos por las empresas en este tiempo de pandemia, ya que, además de modificar
la forma de trabajo, permearon en los canales de venta de las empresas y en la
comunicación con los clientes.
En este sentido, muchos de los cambios que se realizaron en las empresas, ayudaron a una
gestión más eficiente y en el ahorro de costos, lo que pone de relieve algunos efectos
positivos de los momentos de crisis, que generan en las empresas búsquedas en el
aumento de productividad, eficiencia e, inclusive, incentivos a la innovación.
7
Datos proporcionado por el Instituto de Competitividad de la Universidad Católica del Uruguay.
34
CONCLUSIONES
Al igual que el resto de los países de la región, la crisis sanitaria del COVID-19 ha
impuesto restricciones en la actividad económica.
Sin embargo, a diferencia de otros países de la región donde se ha promulgado la
confinación obligatoria, Uruguay ha adoptado el concepto de "libertad responsable" y se
ha promovido el confinamiento voluntario.
Desde el punto de vista de la salud, es posible mantener un control relativo de la situación,
lo que puede eliminar gradualmente algunas de las restricciones que estaban vigentes en
primer lugar.
De esta forma, se pudo volver a la docencia presencial, reabrir centros comerciales o
presenciar el inicio de la recuperación del sector turístico con clientes nacionales, con
medidas regulatorias y protocolos específicos en cada actividad.
En el sector del empleo, Uruguay ha sido más capaz de responder a esta crisis gracias a
la alta tasa de empleo formal, así como a la disponibilidad de seguro de desempleo, que
abre la posibilidad de mantener una relación laboral mediante suspensión, y en la
actualidad, en la medida que se está recuperando la actividad, está permitiendo la
reincorporación de trabajadores a sus puestos de trabajo.
En resumen, la pandemia de COVID-19 ha tenido un fuerte impacto en la situación
socioeconómica de las personas en 2020 y 2021. El mercado de trabajo se deterioró, con
caída de las tasas de empleo y actividad y aumento del desempleo pese a que muchas
personas desistieron de buscar trabajo.
La afectación fue mucho más marcada en mujeres que en los hombres, así como en los
trabajadores/as informales.
La incertidumbre asociada a la evolución de la pandemia y a las medidas de
distanciamiento necesarias para frenarla, dificultó la realización de proyecciones.
En ese sentido, las estimaciones del MEF – Ministerio de Economía y Finanzas - en su
Balance y Perspectivas Macroeconómicas del Uruguay, son acertadas, puesto que en
2020 señalaban que Uruguay recuperaría los niveles de actividad económica pre
pandemia en el tercer trimestre de 2021.
En cuanto al mercado de trabajo, se espera que la crisis deje secuelas bastante más
duraderas, debido a la necesidad de reestructuras a nivel de empresas producto de la caída
de actividad.
A su vez, la amenaza que el cambio tecnológico supone para algunos tipos de empleo y
para ciertas características de trabajadores en particular, se vio acentuado y acelerado con
la pandemia.
Los objetivos pactados se cumplieron y hemos crecido a través de la realización de la
tesis profesionalmente en un área que nos interesa y creemos que es de gran importancia
para el desarrollo de nuestra profesión.
Estamos ante una nueva situación global, la amenaza de COVID19 no se ha tenido en
cuenta en ningún ámbito, ha dado lugar a una crisis sanitaria, política, económica y social.
Es importante señalar que, cuando apareció el virus por primera vez, se pensó que era un
gran igualador, ya que todo el mundo está expuesto a la enfermedad contagiosa sin
35
importar el nivel de ingresos, la raza o la clase social de su sociedad. Está claro que esta
postura no tiene mérito y la pandemia es muy desigual porque no solo golpea más a los
pobres, sino que también agrava la pobreza y la desigualdad en el país.
Trabajar desde casa es un privilegio para quienes pueden hacerlo, mientras que otros no
tienen el espacio y las herramientas, o los trabajadores deben continuar trabajando en
diferentes ubicaciones, como fábricas o campos. O en el caso de las escuelas cerradas,
tener una computadora o tableta y una conexión a Internet marcó la diferencia.
Estas desigualdades no son creadas por la pandemia; existían antes y lo que hizo Covid-
19 fue exponerlos y mostrar sus consecuencias.
36
BIBLIOGRAFÍA
https://www.bcu.gub.uy/Estadisticas-e-Indicadores
https://cienciassociales.edu.uy
https://www.ilo.org
https://www.cncs.com.uy
https://www.cepal.org
https://www.colibri.udelar.edu.uy
https://www.uy.undp.org
https://www.ine.gub.uy
https://www.gub.uy
https://www.impo.com.uy
https://www.unicef.org
https://ladiaria.com.uy
https://medios.presidencia.gub.uy
37
ANEXOS
Gracias a ustedes!
Mi pareja que trabaja como gestor cultural se vio impedido de trabajar durante
la pandemia.
38