UNIVERSIDAD NACIONAL

“SANTIAGO ANTÚNEZ DE MAYOLO”

FACULTAD DE CIENCIASDEL AMBIENTE
ESCUELA DE INGENIERÍA AMBIENTAL

TRABAJO DE INVESTIGACIÓN

CURSO:
ECOLOGÍA
DOCENTE:
MONTANO CHÁVEZ, Yeydy
TEMA:
CÁLCULO DE LA HUELLA ECOLÓGICA EN EL CENTRO
POBLADO DE UNCHUS – ANCASH – 2018
INTEGRANTES:
ALEJOS CHAUCA, Mavet
BARRETO JAMANCA, Emely
RAMIREZ FIGUEROA, Michael
SANCHES DIAZ ,Cristhian
TAHUA MORENO, Julissa
Huaraz- Ancash – Perú
2018
 ÍNDICE

I. INTRODUCCION........................................................................................................................... 3
II. OBJETIVOS................................................................................................................................... 4
2.1. OBJETIVO GENERAL ......................................................................................................... 4
2.2. OBJETIVO ESPECIFICO .................................................................................................... 4
III. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA .......................................................................................... 4
IV. FORMULACIÓN DEL PROBLEMA.............................................................................................. 4
V. MARCO TEÓRICO ..................................................................................................................... 5
5.1. ANTECEDENTES ................................................................................................................ 5
5.1.1. CONTEXTO INTERNACIONAL .................................................................................. 5
5.1.2. CONTEXTO NACIONAL .............................................................................................. 5
5.1.3. CONTEXTO REGIONAL.............................................................................................. 6
5.2. MARCO CONCEPTUAL...................................................................................................... 6
5.2.1. HUELLA ECOLÓGICA ................................................................................................. 6
5.2.2. BIOCAPACIDAD ........................................................................................................... 7
5.2.3. COMPONENTES DE LA HUELLA ECOLÓGICA .................................................... 7
5.2.4. POLÍTICA ECONÓMICA AMBIENTAL Y HUELLA ECOLÓGICA ....................... 12
5.2.5. CÁLCULO DE LA HUELLA ECOLÓGICA............................................................... 12
5.2.6. HUELLA ECOLÓGICA EN EL PERÚ Y EN EL MUNDO ...................................... 14
3.2.7. DESCRIPCIÓN DEL CENTRO POBLADO DE UNCHUS .................................... 15
5.2.8. COMPONENTES DE LA HUELLA ECOLÓGICA EN EL CENTRO POBLADO
DE UNCHUS ........................................................................................................................... 16
5.2.9. DEFINICIÓN DE TÉRMINOS BÁSICOS ................................................................. 17
VI. METODOLOGÍA...................................................................................................................... 18
6.1. MATERIALES ..................................................................................................................... 18
6.2. MÉTODO ............................................................................................................................. 18
6.2.1. CÁLCULO DE LA HUELLA ECOLÓGICA............................................................... 19
VII. RESULTADOS Y DISCUSIONES ................................................................................................ 20
VIII. DISCUSIÓN DE RESULTADOS ................................................................................................. 21
IX. CONCLUSIONES ..................................................................................................................... 24
X. RECOMENDACIONES................................................................................................................. 25
XI. BIBLIOGRAFÍA ........................................................................................................................ 25
XII. ANEXOS 01 ............................................................................................................................ 26
ENCUESTA PARA EL CÁLCULO DE HUELLA ECOLÓGICA .................................................................... 26
I. INTRODUCCION
Durante los últimos 40 años, y casi sin darnos cuenta, los bienes y
servicios que demandamos del mundo han aumentado
considerablemente. Esto supone, no solo la explotación de los recursos
que tenemos, sino la reducción de estos para la población futura.
Aunque parezca algo sin importancia, hoy en día necesitamos la
capacidad de regeneración, y para dar respuesta a esta problemática
se requiere de un diagnóstico que permita la detección de los
principales problemas donde cobra especial importancia la definición de
indicadores ambientales.

Los indicadores permiten calcular y precisar el tipo de impacto que

causa el uso desmesurado de los recursos naturales en el desarrollo de
las actividades cotidianas propias del modelo de desarrollo, la
disposición final, los residuos y el impacto en el tiempo. Existen
diferentes tipos de indicadores para medir la calidad de los recursos a
través del tiempo, entre ellos está: la huella ecológica.

La huella ecológica es un indicador del impacto ambiental generado por

la demanda humana , se define como el total de superficie
ecológicamente productiva necesaria para producir los recursos
consumidos por un ciudadano medio de una determinada comunidad
humana, así como la necesaria para absorber los residuos que genera,
independientemente de la localización de estas superficies.

En el presente trabajo el equipo Innova, determinara la huella ecológica

a través del método de encuestas, la proyección y la metodología de
Wackernagel y Rees que se realizaron en función a las características
del centro poblado de Unchus.

El grupo.
II. OBJETIVOS
2.1. OBJETIVO GENERAL

 Determinar la huella ecológica del centro poblado de Unchus -

Ancash, 2018.
2.2. OBJETIVO ESPECIFICO

 Determinar los valores de las categorías de cobertura de

superficies requeridas para la huella ecológica.

 Determinar la huella ecológica por el método de encuesta.

 Realizar una proyección de la huella ecológica para el año 2019.

 Comparar los valores de la huella ecológica respecto a la

biocapacidad según Wackernagel y Rees.

III. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

Actualmente la huella ecológica supera la biocapacidad del planeta. “En
el año 2007 la huella ecológica era de 2.7 hectáreas globales (hag),
pero la biocapacidad era de 1.8 hag, lo que significa que en ese año se
utilizaron 1.5 planetas para sostener las actividades de la humanidad”
(Network, 2010). En el Perú en el año 2007 fue de 1.54 hag, estimado
luego de 10 años en el año 2017 se obtiene de 1.80 hag por persona,
como también se presenta que en el departamento de Ancash fue de
1.353 hag por persona, lo cual indica el aumento (MINAM, El Ministerio
del Ambiente, 2011)

Hoy en día el cálculo de la huella ecológica es muy importante para

poder minimizar los diferentes factores que se generan el centro
poblado de Unchus ya sea la urbanización que trae consigo mayor
ocupación del área como también dejar lado la agricultura, aumento de
los residuos sólidos por la presencia de mayor cantidad de personas,
etc.

IV. FORMULACIÓN DEL PROBLEMA

¿Cuál es huella ecológica en el centro poblado de Unchus-Ancash-
2017?
V. MARCO TEÓRICO
5.1. ANTECEDENTES

5.1.1. CONTEXTO INTERNACIONAL

En primer lugar, se tiene que, en octubre de 2012 fue presentado
en la Facultad de Ingeniería de la Universidad Central de
Ecuador, el trabajo especial de grado titulado cálculo de la huella
ecológica de la empresa pública metropolitana de agua potable y
saneamiento (EPMAPS)- edificio matriz a y b, y la unidad de
operaciones norte de saneamiento por Ana. K Andrade R. Y
Gabriela S Depaz V, como requisito para optar el título de
ingeniería ambiental.

Consiste en calcular la huella ecológica del edificio matriz A y B y

de la unidad de operaciones norte de saneamiento de la empresa
pública para que puedan proponer medidas de ecoeficiencia que
permitan la reducción del consumo de recursos y de generación
de residuos como fuente de contaminación ambiental, de tal
manera llega a la conclusión de que al huella ecológica y de
carbono están próximas a superar los valores nacionales y
globales, por lo que se infiere que existe una inadecuada manejo
de los recursos y es necesario implantar planes.

5.1.2. CONTEXTO NACIONAL

En el Encuentro científico internacional (2006), denominado
contabilidad de la huella ecológica en el Perú, se analizó el
impacto del consumo de la sociedad peruana en su medio
ambiente utilizando un índice simplificado de evaluación ecológica
llamado Huella Ecológica Energética.

Con base en el año 2004, el consumo de la sociedad peruana

(7,17 ha/cap.) es de aproximadamente la mitad de su capacidad
de carga (14,68 ha/cap), significando un superávit ecológico de
7,51 ha/cap. Una simple lectura de estos datos indica que el Perú
es sustentable.
 Estos resultados reflejan que el país está en la condición de
soportar su actual consumo, pero que el impacto de este consumo
podría incrementarse en los próximos años de mantenerse
algunas políticas económicas y ambientales, como el no dar valor
agregado a los recursos naturales que son exportados.

5.1.3. CONTEXTO REGIONAL

GFN (2007) calculó la Huella Ecológica mundial. La conclusión a
la que llegaron fue que el Perú presenta una Huella Ecológica
1.54 hag por persona.

(MINAM, El Ministerio del Ambiente, 2011) Calculó la Huella

Ecológica en el Perú a nivel departamental. La conclusión a la que
arribó fue que la región Ancash presenta una Huella ecológica per
cápita igual a 1.353.

Valladares y Villanueva (2009) estimaron la Huella ecológica del

distrito de Huaraz. La conclusión a la que arribaron fue que el
distrito de Huaraz tiene una Huella ecológica de 2,2 Ha/Hab.

5.2. MARCO CONCEPTUAL

5.2.1. HUELLA ECOLÓGICA

“El análisis de la Huella de Ecológica es una herramienta
contable que nos permite estimar los requerimientos en términos
de consumo de recursos y asimilación de desechos de una
determinada población o economía, expresados en área de tierra
productiva” (Wackernagel, 1996).

La HE siempre se refiere a dos preguntas: ¿cuánta superficie

estamos usando? Y ¿Cuánta es la superficie de la cual
disponemos? La HE es la demanda de productos y la
biocapacidad, la oferta de los recursos. La HE apunta hacia la
medición de las superficies productivas, marinas y terrestres, que
un individuo necesita para satisfacer sus necesidades de
 consumo, utilizando la tecnología actual. (MINAM, El Ministerio
del Ambiente, 2011)

5.2.2. BIOCAPACIDAD
La huella ecológica mide la superficie de tierra y mar que un
individuo necesita para satisfacer sus necesidades de consumo,
utilizando la tecnología actual.

La biocapacidad es el índice complementario de la Huella;

corresponde a la superficie de tierra disponible para un
determinado nivel de producción.

Figura 1

FUENTE: MINAM (2011)

5.2.3. COMPONENTES DE LA HUELLA ECOLÓGICA

La huella ecológica es el estimado del consumo de alimentos,
materiales y energía en términos de área de tierra o mar
biológicamente productivo que se necesita para obtener estos
recursos naturales o, en el caso de la energía, para absorber las
correspondientes emisiones de dióxido de carbono. La huella
ecológica de cada individuo se calcula a través de los siguientes
componentes: el área de cultivo necesario para producir los
alimentos que consume el individuo; el de pastoreo para obtener
animales, el de bosque para madera y papel; el que necesita el
individuo para construir las infraestructuras para vivir, y el área
verde requerida para absorber el CO2 consumido por el
organismo. Se asimila con la capacidad de carga del medio.
(Salazar, 2017)

La HE está conformada por la suma de las diferentes categorías

de consumo (suelo agrícola, pastizal, bosque, área de
infraestructura, área de mar), no obstante, dichas categorías no
pueden simplemente agregarse, ya que, cada tipo de terreno
posee una “productividad” diferente (por ejemplo, el rendimiento
de biomasa por hectárea del suelo agrícola es superior a un suelo
de pastizal. (Carpintero, 2005)

La huella ecológica de una nación o de una comunidad en

particular aumenta a medida que se incrementa su demanda de
reservas regionales y globales de capital natural (por ejemplo:
biodiversidad, recursos renovables y no renovables), y vertederos
para depositar sus desperdicios (boques capaces de asimilar las
emisiones de CO2, procedentes de quema de quema de
combustibles, vertederos para asimilar la polución de los residuos
urbanos, etc.) (Federico Martí Palmero, 2004)

Los componentes que conforman la HE son seis: tierras de

cultivo, bosques, tierras de pastoreo, superficie necesaria para la
captura de carbono, áreas de pesca y tierras construidas.
(MINAM, El Ministerio del Ambiente, 2011)

5.2.3.1. HUELLA DE LAS TIERRAS DE CULTIVO

Cultivar alimentos de manera sostenible significa
adoptar prácticas que producen más con menos en la
misma superficie de la tierra y usar los recursos
naturales de forma juiciosa.

Significa también reducir la pérdida de alimentos antes

de la fase del producto final o venta al por menor a
través de una serie de iniciativas, que incluyen una
mejor recolección, almacenamiento, embalaje,
transporte, infraestructuras y mecanismos de mercado.
(MINAM, El Ministerio del Ambiente, 2011)

Figura 2

FUENTE: (MINAM, 2011)

5.2.3.2. HUELLA FORESTAL(BOSQUES)
Los bosques encierran múltiples ecosistemas que se
asocian, a través de amplias zonas paisajísticas, con la
varianza de las pautas edáficas y micro climáticas. La
composición y naturaleza de los ecosistemas forestales
varía a lo largo del tiempo en consonancia con las
perturbaciones naturales y los cambios en el régimen
climático, pero se mantiene más o menos constante
dentro de los límites de la variación natural por lo que se
le asigna con el nombre de estado estable. Un bosque
genera una gama de bienes y servicios a fines que son
valorados por el hombre. La degradación forestal se
puede definir como la perdida de la capacidad del
bosque de producir los bienes y servicios esperados
(FAO, 2007)

La resiliencia forestal es una propiedad ecosistémica en

múltiples escalas, y comprende desde la diversidad
genética hasta la diversidad paisajística (Network, 2010)

Calculada a partir de la cantidad de madera, leña y

pulpa que consume cada país. (MINAM, 2012)

Figura 3

FUENTE: (MINAM , 2011 )

5.2.3.3. HUELLA DE LAS TIERRAS DE PASTOREO
El uso de la tierra para el pastoreo de ganado, para
cumplir con la obtención de carne y productos lácteos,
lana y cueros, es el principal factor en la generación de
la huella ecológica.

Los países de bajos ingresos tienen la huella más

pequeña, pero sufren las mayores pérdidas de
ecosistemas. Los países más ricos dependen de la
biocapacidad de otros países para sostener los estilos
de vida de sus habitantes, mientras que los países de
ingresos medios y bajos han visto poco incremento en
sus huellas per cápita, ya relativamente bajas.
Necesitamos 1,5 planetas para satisfacer nuestras
actuales demandas de naturaleza. Esto significa que nos
estamos comiendo nuestro capital natural, haciendo más
difícil mantener las necesidades para futuras
generaciones. El doble efecto del crecimiento de la
población humana y una elevada huella per cápita
multiplicará las presiones que ejercemos sobre nuestros
recursos. Calculada a partir del área que utiliza el
ganado (carne, lácteos, piel y lana). (FAO, 2007)

Figura 4

FUENTE: (MINAM , 2011 )

5.2.3.4. HUELLA DE ABSORCIÓN DE CARBONO

Calculada como la cantidad de terreno forestal requerido
para absorber las emisiones de CO2 procedentes de la
quema de combustibles fósiles, cambios en los usos del
suelo y procesos químicos, excepto la porción absorbida
 por los océanos. Estas emisiones son el único producto
residual incluido en la huella ecológica. (MINAM,
ministerio de ambiente, 2012)

Figura 5

FUENTE: (MINAM , 2011)

5.2.3.5. HUELLA DE LAS ÁREAS DE PESCA

Calculada a partir de la producción primaria estimada
requerida para sostener las capturas de pescados y
mariscos, basada en los datos de captura de 1439
especies marinas y más de 268 especies de agua dulce.
(ANA, 2011)

Figura 6

FUENTE: (MINAM , 2011 )

5.2.3.6. HUELLA DE LA TIERRA CONSTRUIDA

Calculada a partir del área de la tierra ocupada por la
infraestructura humana, que incluye transportes,
viviendas, estructuras industriales presas para producir
energía hidroeléctrica. (MINAM, ministerio de ambiente,
2012)

Figura 7
 FUENTE: (MINAM , 2011 )

5.2.4. POLÍTICA ECONÓMICA AMBIENTAL Y HUELLA ECOLÓGICA

La huella ecológica como indicador sintético de sostenibilidad
ambiental o de consumo sostenible desde el punto de vista
medioambiental, los instrumentos de política económica del
ambiente deben ser utilizados con la finalidad de reducir la huella
ecológica hasta unos niveles que podamos definir como de
consumo sostenible.

5.2.5. CÁLCULO DE LA HUELLA ECOLÓGICA

Los hidrocarburos son compuestos de gran abundancia en la
naturaleza integrados por átomos de carbono e hidrógeno. Éstos
se clasifican según la estructura de los enlaces existentes entre
los átomos de carbono que componen la molécula. Los
hidrocarburos estipulan una actividad económica de primera
importancia a nivel mundial ya que son los principales
combustibles fósiles, además sirven de materia prima para todo
tipo de plásticos, ceras y lubricantes. Pero son estas formas de
elevado valor económico (petróleo y derivados) las responsables
de graves problemas de contaminación en el medio natural.
(Montes, 2003)

𝑯𝑬 𝒀𝑭∗𝑬𝑸𝑭
𝒀𝑵

Dónde:

P = Producción o desechos emitidos

YN = Rendimiento promedio nacional

 YF = Factor de rendimiento

EQF = Factor de equivalencia (calculado por GFN)

Para el cálculo de la biocapacidad se consideran los mismos

componentes que para el cálculo de la huella ecológica, pero no
se incluye el componente tierras para captura de carbono porque
conceptualmente no se establece un área específica para dicho
fin, ya que los productos forestales y el secuestro de carbono
compiten por la misma categoría de biocapacidad: tierras
forestales.

𝑩𝑪=𝑨∗𝒀𝑭∗𝑬𝑸𝑭

Dónde:

A = Área

YF = Factor de rendimiento

EQF = Factor de equivalencia (calculado por GFN)

Factor de rendimiento (YF)

Es el rendimiento medio nacional, dividido por el rendimiento

medio mundial (YN / YW).

Permite la comparación entre países.

Utiliza los datos de las Naciones Unidas.

Se calcula para cada uno de los componentes de la biocapacidad.

Factor de equivalencia (EQF)

Los factores de equivalencia se refieren al potencial medio

productivo de la tierra ocupada por cada tipo de tierra.

Cada tipo de tierra tiene un factor de equivalencia de cada año.

 (MINAM, El Ministerio del Ambiente, 2011)

Está basado en la evaluación global de la aptitud agrícola de las

Naciones Unidas FAO (GAEZ).

Basado en la limitación de la productividad debido al clima, el

suelo y el terreno.

5.2.6. HUELLA ECOLÓGICA EN EL PERÚ Y EN EL MUNDO

3.2.6.1. MUNDO
Figura 8
(
M
I
N
A
M
,
d
i
r
e
c
c
i
ón de e investigación e información ambiental, 2013)
 Figura 9

1 (MINAM, dirección de e investigación e información ambiental, 2013)

5.2.6.2. PERÚ

(MINAM, dirección de e investigación e información ambiental, 2013)

3.2.7. DESCRIPCIÓN DEL CENTRO POBLADO DE UNCHUS

Distrito: Independencia

Provincia: Huaraz
 Región: Ancash

Abigeo: 020105

Latitud Sur: 9° 30' 14.3" S (-9.50398416000)

Longitud Oeste: 77° 25' 30.7" W (-77.42519189000)

Altitud: 3799 msnm

Clasificación: Rural

Categoría: Caserío

Viviendas Aprox.: 243

Población (2007): 651 Hab.

5.2.8. COMPONENTES DE LA HUELLA ECOLÓGICA EN EL CENTRO

POBLADO DE UNCHUS

5.2.8.1. AGRICULTURA
En el centro poblado de Unchus la agricultura se basa

principalmente en la producción de papa y trigo por ser

productos que se adapten mejor al clima de la zona. Como

también maíz, habas, oca, etc. Pero en mínimos

porcentajes.

5.2.8.2. FORESTAL
Respecto a ello la comunidad campesina de centro
poblado de Unchus genera la forestación como las
plantas: eucalipto, pino y ciprés ocupando un terrero, lo
cual es aprovechado para la venta de madera.

5.2.8.3. PASTOS
Respecto a ello, el área que ocupa es en gran escala
principalmente conformados por el centro poblado de
Unchus.
 5.2.8.4. CUERPOS DE AGUA
Perteneciente al parque Nacional Huascarán
conformado por lagunas y ríos, alimentado de los
nevados.

5.2.8.5. URBANIZADO
El área que determina la urbanización no está
representativo respecto al área en general.

5.2.8.6. OTROS
Conformado por terrenos pedregosos, cerros, tierras sin
vegetación, etc.

5.2.9. DEFINICIÓN DE TÉRMINOS BÁSICOS

5.2.9.1. HUELLA ECOLÓGICA
Mide la cantidad de tierra y agua biológicamente
productivas que un individuo, una ciudad, un país, una
región, o toda la humanidad utiliza para producir los
recursos que consume y para absorber los desechos
que genera con la tecnología y práctica de
administración de recursos actuales. Esta demanda
sobre la biósfera puede ser comparada a la
biocapacidad. (Salazar, 2017)

5.2.9.2. DÉFICIT ECOLÓGICO

La huella ecológica se entiende como “el área de
territorio” productivo o ecosistema acuático necesario
para producir los recursos utilizados y para asimilar los
residuos producidos por una población definida con un
nivel de vida específico donde sea que se encuentre
esta área”, y por déficit ecológico, la diferencia entre la
huella ecológica y el área que realmente ocupa dicha
población o economía (y déficit ecológico per cápita
sería el déficit ecológico dividido por el número de
personas consideradas). (Moore & M., 2017)
 5.2.9.3. BIOCAPACIDAD
Representa la habilidad de los ecosistemas para
producir materiales biológicos útiles y para absorber
desechos generados por los humanos, utilizando
tecnologías de administración y extracción actuales. La
biocapacidad de un área se mide multiplicando el área
física por el factor de rendimiento y factor de
equivalencia apropiada.

5.2.9.3. HECTÁREA GLOBAL (GHA)

Son hectáreas con una productividad promedio mundial
para todas las áreas terrestres y acuáticas productivas
en determinado año. Los estudios que siguen los
Estándares de la Huella actuales utilizan las hectáreas
globales como unidad de medida. Esto permite que los
resultados de la Huella sean globalmente comparables.

VI. METODOLOGÍA
6.1. MATERIALES

 Computadora
 Lapicero
 Cuaderno de apunte
 Papel A4 (encuesta)
 Microsoft Word 2010
 Microsoft Excel 2010
 Arc Map 10.3

6.2. MÉTODO

Para este trabajo de investigación el método usado fue la encuesta

piloto de 50 personas; dentro de ello 25 varones y 25 mujeres. Donde
la encuesta consistía de la siguiente manera:
Comida: 2 preguntas

Vivienda: 7 preguntas
 Transporte: 4 preguntas

Luego procesado en la siguiente página:

http://www.footprintcalculator.org/

También se pudo usar la regresión lineal para poder pronosticar la

huella ecológica para el año 2018

Por último, se obtuvo los cálculos mediante áreas de en hectáreas en

el centro poblado de Unchus mediante las siguientes formulas:

6.2.1. CÁLCULO DE LA HUELLA ECOLÓGICA

𝑯𝑬 𝒀𝑭∗𝑬𝑸𝑭
𝒀𝑵

Dónde:

P = Producción o desechos emitidos

YN = Rendimiento promedio nacional

YF = Factor de rendimiento
EQF = Factor de equivalencia (calculado por GFN)

𝑩𝑪=𝑨∗𝒀𝑭∗𝑬𝑸𝑭

Dónde:

A = Área

YF = Factor de rendimiento

EQF = Factor de equivalencia (calculado por GFN)

VII. RESULTADOS Y DISCUSIONES
 VIII. DISCUSIÓN DE RESULTADOS

Datos obtenidos mediante la encuesta de 50 personas y procesado

para el cálculo de la huella ecología en la siguiente página:
http://www.footprintcalculator.org/

Masculino Femenino
Genero Promedio
3.4 2.7 Masculino 3.23
4.2 3.3 Femenino 3.19
3.6 3.2 Varones y
3.21
3.7 1.8 mujeres
4 2.3
2.2 3.2
2 3.5 Interpretación
4 4 Los resultados obtenidos nos muestran
3.6 1.9 que la huella ecológica de las mujeres
3.2 3.1 con un valor de 3.19 Ha/Hab es menor a
2.1 4.3 la de los varones de 3.23 Ha/Hab, una de
4 3.9 las razones importantes sería que las
2.5 3.9 mujeres son las que menos se movilizan
2.9 3.7 en el día por el distrito y los varones
3.6 4.4 viajan mayormente a la ciudad de
3.2 2.8 Huaraz.
2.7 3.9
1.9 2.2
3.5 2.4
2.3 3.3
4.7 4.7
3.8 3.2
4.1 2.6
3.3 3
2.3 2.4
 Pronóstico de la huella ecológico para el año 2018

Huella ecológica
per cápita de
Año
Ancash Huella ecologica per cápita
(hag/persona) 1.6

2003 0.998 1.4

2004 1.094 1.2

1
2005 1.172
0.8
2006 1.307
0.6
2007 1.227
0.4
2008 1.216
0.2
2009 1.138
0
2010 1.272

2014
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013

2015
2016
2017
2018
2011 1.353
2012 1.334
INTERPRETACIÓN:
2013 1.364
En la siguiente grafica muestra la
2014 1.393
proyección de la huella ecológica para el
2015 1.423 año 2018 pudiendo llegar 3.21
2016 1.453 (ha/persona)-
2017 1.483
2018 1.513
 Para la biocapacidad:
- Tras la interpretación digital de un mapa realizado por el método de polígonos

COBERTURA PARCIAL TOTAL

SUPERFICIAL (Has) (%)
Agricola 21.512 44.93
Forestal 15.35 32.06
Pastos 7.21 15.06
Cuerpos de agua 0.3 0.62
urbanizado 3.5 7.31
TOTAL 47.87 100

COBERTURA SUPERFICIAL
50
45
40
35
30
porcentaje (%)

25
20
15
10
5
0
Agricola Forestal Pastos Cuerpos de urbanizado
agua
VIII. DISCUSIÓN DE RESULTADOS:
 Según los resultados de la encuesta la huella ecológica es de 3.21
(Ha/Hab) per cápita, según la proyección con los datos históricos de 2003-
2011 es de 1.483 (Ha/Hab) per cápita, lo cual presenta cierta igualdad.

 Concluyendo que el área usada para la satisfacción de las necesidades de

los pobladores de UNCHUS es menor a la ofertada por parte de la
naturaleza, principalmente debido a que la población no es considerable
para demandar la biocapacidad.

 Agrícola: aunque la agricultura es una de las actividades de mayor

ejecución, las disponibilidades de las áreas de cultivo aún no son
superadas.

 Forestal: el área usada para la reforestación es usada en un pequeño

porcentaje mayor proporción a la oferta de la tierra.

 Pastoreo: siendo una de las actividades que más se práctica, el uso del
área para el pastoreo es menor a la de la biocapacidad.

IX. CONCLUSIONES

 La huella ecológica de UNCHUS calculado mediante las encuestas

resulta de 3.21Ha/Hab per cápita. Dando por visto en las mujeres con un
valor de 3.23 Ha/Hab, y en los hombres de3.19 Ha/Hab.

 Los valores son: Agrícola 21.5 (Has), Forestal 15.35 (Has), Pastoreo
7.21 (Has), Cuerpos de agua 0.3 (Has), Urbanizado 3.5 (Has).
X. RECOMENDACIONES
Durante el desplazamiento de un lugar a otro, realizar con vehículos
menores, porque son aquellos que involucran en menor porcentaje en
la huella ecológica.

Para realizar el cálculo de la huella ecológica con el método de la

encuesta, se debe de realizar con la toda la población para así poder
obtener resultados más eficientes.

Usar la metodología de Wackernagel y Rees para poblaciones mayores

a las todas en este estudio.

XI. BIBLIOGRAFÍA

1. ANA. (14 de noviembre de 2011). Huella Hidrica del sector agropecuario del Peru.
Obtenido de
http://www.ana.gob.pe/sites/default/files/normatividad/files/rd_007-2015-
anadcprh_reportes_1_2_3.pdf

2. Carpintero, O. (22 de noviembre de 2005). El Metabolismo de la economia española.

Obtenido de www.fcmanrique.org/recursos/publicacion/elmetabolismo.pdf

3. FAO. (18 de noviembre de 2007). Organizacion de las Naciones Unidas para la

Alimentacion y Agricultura. Obtenido de Organizacion de las Naciones Unidas para la
Alimentacion y Agricultura: http://www.fao.org/3/a-i6881s.pdf

4. Federico Martí Palmero, f. G. (2004). desarrollo sostenible y huella ecologica .

gallega: gesbiblo S.L.

5. MINAM. (14 de noviembre de 2011). El Ministerio del Ambiente. Obtenido de El

Ministerio del Ambiente: http://sinia.minam.gob.pe/huella-ecologica- peru/inicio

6. MINAM. (2012). ministerio de ambiente. Obtenido de ministerio de ambiente:

http://sinia.minam.gob.pe/huella-ecologica- peru/inicio

7. MINAM. (2013). direccion de e investigacion e informacion ambiental. Obtenido de

direccion de e investigacion e informacion ambiental: www.minam,gob.pe

8. Moore, D., & M., S. (18 de noviembre de 2017). Global Footprint Network. Obtenido
de Global Footprint Network:
www.quitoambiente.gob.ec/web/index.php?option=com

9. Network, G. F. (2010). Ecological Footprint . Atlas.

 XII. ANEXOS 01

ENCUESTA PARA EL CÁLCULO DE HUELLA ECOLÓGICA

Edad: Sexo:

 COMIDA

1. ¿Con qué frecuencia come productos basados en animales? (carne de res, cerdo, pollo, pescado,
huevos, productos lácteos)

Muy a menudo Con poca frecuencia

A menudo Nunca

Ocasionalmente

2. ¿Cuánto de la comida que usted come no está procesada, sin empaquetar o cultivada
localmente?
(a menos de 320 kilómetros / 200 millas de distancia). (0 – 100%)
……………………………………………………………………………………….....

 VIVIENDA

1. ¿Qué tipo de vivienda describe mejor su hogar?

Independiente, sin agua corriente

Agua corriente independiente
Duplex, casa adosada o edificio con 2-4 unidades de vivienda

• Tamaño

2 2
Diminuta (5 m – 14 m )
2 2
Pequeño (14 m – 46 m )
2 2
Mediano (47 m - 139 m )
2 2
Grande (139 m – 465 m )
2
Enorme (465 m – más)

• ¿Con qué material está construida su casa?

Ladrillo/concreto

Adobe

2. ¿Cuántas personas viven en su hogar? (1 (Solo yo) – 2 – 3 – 4 – 5 – 6 – 7 – 8 – 9 – 10 +)

………………………………………………………………………………………
 • ¿Tiene electricidad en su hogar? (Sí / No)

……………………………………………………………………………..

3. ¿Qué tan eficiente energéticamente es su hogar?

Por encima del promedio (uso cuidadoso de iluminación y electrodomésticos)

Promedio (electrodomésticos modernos, controles climáticos)

Por debajo del promedio (iluminación ineficiente)

4. Comparado con tus vecinos, ¿cuánta basura generas?

Mucho más Mismo

Más Menos

Mucho menos

 TRANSPORTE

1. ¿Qué tan lejos viajas en automóvil o motocicleta cada semana? (como conductor o pasajero)

• Auto (0 – 800 Km.): …………………………………………………………

• Motocicleta (0 – 800 Km.): ………………………………………………………

2. ¿Cuál es el ahorro promedio de combustible de los vehículos que usa con más frecuencia?

• Auto (24 – 2 litros) /100 Km: …………………………………………………….

• Motocicleta (9 – 2 litros) /100 Km: ………………………………………………

3. Cuando viaja en automóvil, ¿con qué frecuencia comparte el viaje?

Siempre (81% - 100%)
A menudo (61% - 80%)
Ocasionalmente (41% - 60%)
Con poca frecuencia (21% - 40%)
Nunca (0% - 20%)

4. ¿Qué tan lejos viajas en transporte público cada semana? (autobús, tren, etc.) (0 – 800 Km)
……………