Está en la página 1de 79

UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN MARTÍN

"AÑO DEL BICENTENARIO DEL PERÚ: 200 AÑOS DE


INDEPENDENCIA"

FACULTAD DE MEDICINA HUAMANA

ASIGNATURA : ECOLOGIA

TEMA : TRABAJO MONOGRAFICO “HUELLA ECOLOGICA”

DOCENTE : Ing. M.Sc. ROALDO LÓPEZ FULCA

ESTUDIANTES: VERÓNICA ISABEL CHÁVEZ GUILLÉN


HARRISON MICHEL LÓPEZ GARCIA
RENZO DANIEL PLASENCIA ANGULO
EDWARD ALEXANDER FLORES FLORES
JUAN DAVID TORRES GARCÍA

CICLO : I

SEMESTRE : 2021 - I

TARAPOTO-PERÚ
2021

1
INDICE
Introducción.........................................................................................................................1

HUELLA ECOLÓGICA....................................................................................................3

HISTORIA DE LA HUELLA ECOLÓGICA...................................................................7

TIPOS DE HUELLA ECOLÓGICA...............................................................................11

Reduce tu huella ecológica con pequeños grandes gestos...............................................15

ALGUNAS CAUSAS Y CONSECUENCIAS...............................................................22

LA UTILIDAD DE LA HUELLA ECOLÓGICA..........................................................25

LA HUELLA ECOLÓGICA Y EL DESARROLLO HUMANO.................................30

Índice de desarrollo humano:..........................................................................................30

CAPACIDAD DE CARGA DE UN ECOSISTEMA......................................................35

FACTORES QUE DETERMINAN LA CAPACIDAD DE CARGA ECOLÓGICA....36

FACTORES LIMITANTES DEL CRECIMIENTO POBLACIONAL.........................39

CAPACIDAD DE CARGA DEL PLANETA................................................................47

Capacidad de carga para la población humana................................................................48

DÉFICIT ECOLÓGICO..................................................................................................50

DÉFICIT ECOLÓGICO EN EL PLANETA..................................................................51

Cálculo de la huella ecológica...........................................................................................54

Biocapacidad y la Huella Ecológica................................................................................57

PAÍSES CON MAYOR Y MENOR HUELLA ECOLÓGICA.....................................61

Comparación de países con mayor huella ecológica.......................................................64

HUELLA ECOLÓGICA EN EL PERÚ.........................................................................66

2
Cálculo de huella ecológica en el Perú............................................................................66

Los primeros resultados de huella ecológica departamental total y capital....................68

Huella Ecológica en el Perú, 2003-2017.........................................................................69

CONCLUSIONES:............................................................................................................71

3
Introducción

Huella Ecológica puede ser definida como un indicador biofísico que integra el conjunto de

impactos que ejerce una comunidad sobre su entorno medido en términos de apropiación de

ecosistemas -considerando tanto los recursos necesarios como los residuos generados para el

mantenimiento de dicha comunidad. En los últimos años, en la literatura académica esta

herramienta también se ha venido utilizando como indicador que mide de impacto asociado a

productos, servicios o actividades económicas. En este trabajo se exponen los principales

aspectos conceptuales y metodológicos de este indicador, así como los principales resultados

asociados al estudio de la huella ecológica de las Naciones. A su vez, en este trabajo también

se reflexiona sobre las potencialidades del uso de la huella ecológica para estudio de

realidades micro y en concreto de los sistemas agroganaderos. (1)

La huella ecológica es un instrumento para establecer de una manera concreta la relación que

existe entre la demanda de las actividades humanas sobre la biosfera en un período

determinado -generalmente en un año- con respecto a la capacidad biológica disponible del

planeta. Aunque se trata de un concepto importante y útil no es menos cierto que provoca

controversia en cuanto a sus alcances, aplicabilidad y utilidad práctica. (2)

La huella ecológica es un instrumento valiosísimo para establecer de una manera concreta la

relación que existe entre la demanda de las actividades humanas sobre la biosfera en un

período determinado -generalmente en un año- con respecto a la capacidad biológica

disponible del planeta. Aunque se trata de un concepto importante y útil no es menos cierto

que provoca controversia en cuanto a sus alcances, aplicabilidad y utilidad práctica. En este

contexto, resulta interesante conocer con mayor detalle sobre las normas técnicas establecidas

para asegurar de cierta manera “calidad” en la utilización y difusión apropiada de los análisis

1
o evaluaciones de la huella ecológica. Con seguridad muchos desconocen sobre su existencia

o quizá simplemente estas normas o estándares son interesantes, pero aportan poco a los

verdaderos alcances de la huella como indicador de los cambios del medioambiente. De tal

forma que en este trabajo se presenta un resumen bastante apretado sobre qué son las normas

técnicas aplicables a los estudios de huella ecológica, sus contenidos, bondades y

limitaciones. (3)

2
HUELLA ECOLÓGICA

La huella ecológica es un indicador del impacto ambiental generado por la demanda humana

que se hace de los recursos existentes en los

ecosistemas del planeta relacionándola con la

capacidad ecológica de la Tierra de regenerar

sus recursos. Representa el área de tierra o

agua ecológicamente productivos (cultivos,

pastos, bosques o ecosistemas acuáticos) (e

idealmente también el volumen de aire), necesarios para generar recursos y además para

asimilar los residuos producidos por cada población determinada de acuerdo a su modo de

vida, de forma indefinida». La medida puede realizarse a muy diferentes escalas: individuo

(la huella ecológica de una persona), poblaciones (la huella ecológica de una ciudad, de una

región, de un país,), comunidades (la huella ecológica de las sociedades agrícolas, de las

sociedades industrializadas, etc). El objetivo fundamental de calcular las huellas ecológicas

consiste en evaluar el impacto sobre el planeta de un determinado modo o forma de vida y,

compararlo con la biocapacidad del planeta. Consecuentemente es un indicador clave para la

sostenibilidad. (1)

¿Qué es la huella ecológica?

La huella ecológica es el indicador que mide tanto la superficie empleada para producir los

recursos consumidos por los ciudadanos, como la necesaria para absorber los residuos que

generan. Su objetivo fundamental consiste en evaluar el impacto sobre el planeta de un

determinado modo de vida y su grado de sostenibilidad.

¿Cuál es el método general para calcular la huella ecológica?

3
La huella ecológica se calcula dividiendo el consumo entre los índices de productividad de

las diferentes superficies productivas consideradas (cultivos, pastos, bosques, mar o

superficies artificiales)

¿Cómo es de exacto el cálculo de la huella ecológica?

Los métodos para calcular la huella ecológica están todavía desarrollándose, llegando cada

vez a una mayor complejidad y a datos más exactos. Los datos más exactos y exhaustivos

sobre la huella ecológica son a nivel nacional, pues se tienen gran cantidad de datos sobre el

consumo, el comercio y el movimiento de la industria. Cuanto más exactos que sean esos

datos, mayor exactitud tendremos a la hora de calcular la huella ecológica individual.

¿Qué es huella ecológica y cuáles son los problemas para su medición?

La huella ecológica mide la cantidad de tierra biológicamente productiva y de agua que son

necesarias para sustentar las demandas de una población o de las actividades económicas y

para absorber los desperdicios (biológicos, aquellos que se envían a los basureros, los tóxicos

los solutivos). Por tanto, se trata de una “métrica” o instrumento conceptual de medida sobre

la cantidad de recursos necesarios para llevar a cabo las actividades humanas y para absorber

los desperdicios de tales actividades. Una definición más sencilla podría ser la siguiente: “la

huella ecológica mide la demanda de naturaleza, la cual es el resultado de actividades

humanas específicas. Comprende las acciones de una entidad (persona, ciudad, país) que

crean la demanda de espacio improductivo.” (2)

4
La huella ecológica es un indicador para conocer el

grado de impacto de la sociedad sobre el ambiente. El

concepto fue propuesto en 1996 por William Rees y

Malthis Wackernagel. Es una herramienta para

determinar cuánto espacio terrestre y marino se

necesita para producir todos los recursos y bienes que

se consumen, así como la superficie para absorber los

desechos que se generan, usando la tecnología actual. La huella ecológica de cada ser

humano es de 2.7 hectáreas. Sin embargo, nuestro planeta tan sólo es capaz de otorgar a cada

uno de sus habitantes cerca de 1.8 hectáreas (WWF2012). Esta diferencia indica que cada

uno de nosotros utiliza más espacio para cubrir sus necesidades de lo que el planeta puede

darnos. De acuerdo con el folleto Huella Ecológica, datos y rostros, elaborado por el

Cecadesu, en México, la huella ecológica calculada en 2006 fue de cerca de 3.4 hectáreas por

persona. Estamos en el grupo de países con déficit y ocupamos el lugar 46 entre las mayores

en el mundo. Las actividades que más han repercutido en el crecimiento de la huella

ecológica mundial son la quema de combustibles fósiles, la agricultura y la ganadería. Ante

este panorama, es importante el uso sustentable de los recursos naturales y del medio

ambiente mundial del planeta, entre otras muchas acciones. (3)

La huella ecológica es un indicador que se utiliza para conocer el grado de impacto de la

sociedad sobre el planeta. El concepto fue acuñado en 1996, a propuesta del economista

William Rees y del ecologista Mathis Wackernagel.

La huella ecológica, por tanto, es un indicador que se utiliza para medir el impacto ambiental

de la sociedad. De esta forma, mide el impacto generado por la demanda de recursos

5
naturales existentes en el planeta, en

relación con la capacidad que tiene este

para regenerar estos recursos.

En otras palabras, suele definirse como el

total de superficie ecológicamente

productiva, necesaria para la producción de

los recursos consumidos por un ciudadano

promedio en una determinada comunidad. A esta medición se le añade la superficie necesaria

para que el planeta pueda absorber los residuos que este ciudadano medio genera.

Los autores definen la huella ecológica como el área ecológicamente productiva necesaria

para producir los recursos utilizados y asimilar los residuos producidos por una población

determinada; teniendo en cuenta su nivel de vida específico indefinidamente.

Gracias a la huella ecológica, podemos evaluar el impacto que produce sobre el planeta una

forma determinada de vida. Por ende, es un indicador muy utilizado para la medición del

desarrollo sostenible. (4)

¿POR QUÉ ES IMPORTANTE LA HUELLA ECOLÓGICA?

La huella ecológica es un indicador que debe desarrollarse, así como perfeccionarse. Su uso

puede ser de gran utilidad para el planeta, puesto que estamos hablando de una situación en la

que, como reflejan los indicadores, el uso de los recursos naturales podría ser insostenible en

el largo plazo. Gracias a la huella ecológica podemos adoptar métodos de producción que

aboguen por la sostenibilidad futura del planeta. Una sostenibilidad que no solo prolonga la

vida en el mundo y su ecosistema, sino que mejora la calidad de vida de los ciudadanos que

lo habitan. Pues, gracias a la huella ecológica, muchas enfermedades producidas por el ser

humano, así como por sus residuos, podrían evitarse. De la misma forma que otro tipo de

6
especies, distintas al ser humano, podrían ver incrementada su calidad de vida gracias a dicho

indicador.

La huella ecológica (del inglés ecological footprint) es un concepto creado por William Rees

y su entonces alumno Mathis Wackernagel en 1996, que analiza los patrones de consumo de

recursos y la producción de desechos de una población determinada; ambos se expresan en

áreas biológicamente productivas necesarias para mantener tales servicios. La huella muestra

el cálculo de recursos específicos y suma los efectos por la falta de recursos. Es una

herramienta que ayuda a analizar la demanda de naturaleza por parte de la humanidad.

Mide la superficie necesaria (calculada en hectáreas) para producir los recursos consumidos

por un ciudadano, una actividad, país, ciudad o región, etc, así como la necesaria para

absorber los residuos que genera, independientemente de donde estén localizadas estas áreas.

Se trata de un indicador para conocer la sostenibilidad de las actividades humanas. La ventaja

que presenta es la posibilidad de realizar comparaciones. (5)

HISTORIA DE LA HUELLA ECOLÓGICA


El concepto de huella ecológica se originó en 1996, fruto de los estudios de William Rees y

Mathis Wackernagel, interesados en hallar un lenguaje ecológico propio que permitiera medir

la sustentabilidad de las formas de vida humanas y su relación directa e indirecta de las

capacidades naturales de renovación. Lo hicieron a través de una serie de algoritmos.

Desde entonces se ha intentado implementar en métodos de medición globales, como la

Global Footprint Network, que evalúa las distintas regiones del globo para establecer qué tan

grande es su huella ecológica en comparación con el resto del mundo.

7
En principio, la huella ecológica representa el área de recursos naturales (tierra, aire, agua)

ecológicamente activos, que utiliza una actividad, comunidad o proceso de reabsorción de

residuos a lo largo de un período de tiempo.

Este cálculo puede ser realmente complejo dependiendo de la escala en la que se aplique, por

ejemplo, se estima que a cada ser humano de la Tierra le corresponderían 2,7 hectáreas de

terreno para satisfacer sus necesidades enteras durante un año. (6)

La huella ecológica es un indicador de sustentabilidad1 diseñado por William Rees y Malthis

Wackernagel a mediados de la década de los noventa del siglo pasado, para conocer el grado

de impacto que ejerce cierta comunidad humana, persona, organización, país, región o ciudad

sobre el ambiente. Es, en palabras de Wackernagel, un sistema de contabilidad ecológica

(Amen, et. al., 2011), que muestra las consecuencias de acciones y actividades en el planeta.

Es una herramienta para determinar cuánto espacio terrestre y marino se necesita para

producir todos los recursos y bienes que se

consumen, así como la superficie para

absorber todos los desechos que se generan,

usando la tecnología actual. De esta forma, la

huella ecológica considera que el consumo de

recursos y la generación de desechos pueden

convertirse en la superficie productiva

indispensable para mantener esos consumos y

absorber esos desechos. En su medición toma en cuenta la población total que habita un

espacio (localidad, región, ciudad, país, planeta)

8
El tamaño de la huella ecológica

Se considera que alrededor de una cuarta parte de la superficie del planeta es biológicamente

productiva, lo que equivale aproximadamente a 13 mil 400 millones de hectáreas terrestres y

marinas (Amen, et. al. 2011). De éstas, 90 por ciento estarían destinadas a las personas y 10

por ciento a preservar los otros seres vivos (Bueno). A cada uno de los habitantes del planeta

nos tocaría 1.8 hectáreas para satisfacer nuestros consumos y absorber todos nuestros

desechos (WWF, 2012), el equivalente a dos canchas y media como las del Azteca. Sin

embargo, nuestra huella ecológica es de 2.7 hectáreas (WWF, 2012), esto es, 3.6 canchas.

Cuando utilizamos más de 1.8 hectáreas se rebasa la capacidad del planeta para reemplazar lo

que consumimos y desechamos. A esto se le conoce como déficit ecológico, que es la

diferencia entre el área disponible (capacidad de carga o biocapacidad) y el área consumida

(huella ecológica) en un lugar determinado. Eso se debe inicialmente a la sobreexplotación

del capital natural y/o a la incapacidad de regeneración global y/o local (Moreno, 2005). Para

el año 1961 se estimaba que la huella ecológica mundial equivalía al 70 por ciento de la

capacidad de regeneración de la Tierra. En la década de los ochentas llegó al 100 por ciento y

en la década siguiente excedió la disponibilidad planetaria (Bueno). En efecto, y de entrada,

el problema consiste en que usamos recursos más rápido de lo que pueden regenerarse y

producimos desechos más rápido de lo que pueden ser absorbidos. A mediados de la década

pasada se estimaba que en los primeros nueve meses de un año consumíamos y

desechábamos lo que la Tierra podía regenerar en 12 meses (Global Footprint Network)

Ahora, y de acuerdo con Wackernagel, “la humanidad utiliza el equivalente a 1.5 planetas

para proporcionar los recursos que utilizamos y absorber nuestros desechos. Esto significa

que la Tierra tarda un año y medio para regenerar lo que utilizamos en un año. Este dato…

oculta el hecho de que algunos países ya rebasaron su biocapacidad, mientras que otros

todavía tienen un superávit” (PNUD y GEAS, 2012).

9
La huella ecológica es un indicador útil para saber la salud del planeta; obtener información

sobre las desigualdades entre países; conocer el impacto de nuestro consumos y desechos

para modificarlos en favor del ambiente; realizar estudios de sustentabilidad de poblaciones y

territorios; planear las actividades de una empresa, sector económico, comunidad, región,

ciudad y país; diseñar, aplicar y evaluar políticas públicas en materia de desarrollo

sustentable y, al combinarse con el Índice de Desarrollo Humano, establecer condiciones

mínimas para avanzar en ese camino. La huella ecológica y el desarrollo sustentable están

íntimamente vinculados, en tanto que el primero es un indicador y una herramienta

importante para la planeación del segundo. Además, ambos apuntan al mismo objetivo:

mejorar la calidad de vida de todos sin aumentar el uso de los recursos naturales más allá de

la capacidad del ambiente de proporcionárnoslos indefinidamente sin comprometer nuestro

futuro ni el de las siguientes generaciones. (7)

TIPOS DE HUELLA ECOLÓGICA


 Huella de carbono: La huella de carbono es el área de la

cantidad de tierra y océano que es requerida para absorber las

emisiones de carbono relacionadas con la producción de la energía

usada y por el transporte. Superficies de bosques, océanos u otros

biomas necesaria para absorber las emisiones de CO2 generadas en la producción y

transporte de energía que demandamos y también las emisiones generadas por los

transportes que empleamos. (1)

 Huella de alimentos: Superficies necesarias para la plantación de cultivos,

pastos de explotaciones ganaderas y superficies marinas necesarias para una

producción biológica mínima que satisfaga la demanda pesquera; incluyendo los

10
costes energéticos y de recursos asociados a su producción, transformación y

transporte de todos los alimentos que consumimos. (1)

 Huella de alojamiento: La huella de alojamiento incluye el

área de tierra que ocupa una vivienda, la tierra forestal necesitada

para la producción de la madera usada en la construcción y en los

muebles, la tierra de cultivo reemplazada por el consumo de agua y

el área necesitada para la absorción del carbono relacionado con la

construcción de la vivienda y su mantenimiento. (1)

 Huella de bienes y servicios: Superficies necesarias para la producción de

bienes de consumo, tanto en forma

de energía como en materias

primeras para su producción, más

los terrenos ocupados por el sector

industrial y el sector servicios

asociados a todos estos bienes.

Mediante esta herramienta podemos observar de manera muy gráfica cual es el

impacto directo que causamos individualmente sobre nuestro planeta a lo largo de

nuestra existencia y también ver cómo podemos reducirla con pequeños cambios en

nuestros hábitos. Desde hace más de 20 años la humanidad ha entrado en deuda

ecológica y en la actualidad a nivel global los humanos consumimos un 56% de

recursos por encima de la biocapacidad del planeta, por lo tanto, para mantener el

nivel actual de consumo indefinidamente, se necesitarían 1,5 Tierras. En el caso

concreto de España los datos son todavía peores, estamos consumiendo el triple de lo

que nos podemos permitir. (1)

11
Una vez aclarado que es la huella ecológica, hablaremos sobre el Tratado de Kioto y el

Tratado de París. (1)

TRATADO DE KIOTO

más conocido como Protocolo de Kioto (PK), establece metas vinculantes de reducción de las

emisiones para 37 países industrializados y la Unión Europea, reconociendo que son los

principales responsables de los elevados niveles de emisiones de Gases Efecto Invernadero

(GEI), que hay actualmente en la atmósfera, y que son el resultado de quemar combustibles

fósiles durante más de 150 años. En este sentido el Protocolo tiene un principio central:

“Responsabilidad común pero diferenciada”(2)

El Protocolo ha movido a los gobiernos a establecer leyes y políticas para cumplir sus

compromisos, a las empresas a tener el medioambiente en cuenta a la hora de tomar

decisiones sobre sus inversiones, y además ha propiciado la creación del mercado del

carbono. En general el PK fue considerado como primer paso importante hacia un régimen

verdaderamente mundial de reducción y estabilización de las emisiones de GEI, y

proporciona la arquitectura esencial para cualquier acuerdo internacional sobre el cambio

climático que se firme en el futuro. (2)

TRATADO DE PARIS

La XXI Conferencia Internacional sobre Cambio Climático o 21ª Conferencia de las Partes y

la 11ª Conferencia de las Partes en calidad de reunión de las Partes en el Protocolo de Kioto

(COP21/CMP11) se celebró en París (Francia), desde el 30 de noviembre hasta el 11 de

diciembre de 2015. Fue organizada por la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el

Cambio Climático (CMNUCC). (2)

El objetivo de la conferencia era el de concluir un acuerdo mundial para reducir las emisiones

de gases de efecto invernadero de los países participantes. La conferencia alcanzó su

12
objetivo: lograr por primera vez en la historia un acuerdo universal sobre los métodos para

reducir el cambio climático en el Acuerdo de París, que fue aprobado por aclamación por casi

todos los estados y que se convertirá en jurídicamente vinculante si por lo menos 55 países

que representen al menos el 55 por ciento de las emisiones globales de gases de efecto

invernadero se adhieren a ella a través de la firma seguida de su ratificación, aceptación,

aprobación o adhesión. El acuerdo será aplicado a partir de 2020. De acuerdo con el comité

organizador, el resultado esperado era clave para limitar el calentamiento global por debajo

de 2 grados centígrados en 2100, en comparación con anterioridad a la era industrial. Los

investigadores de la ONU, Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio

Climático, acordaron en 2009 que esto era necesario para evitar catástrofes climáticas graves,

y que ese resultado a su vez requeriría que las emisiones de gases de efecto invernadero se

redujeran entre un 40 y un 70 por ciento en 2050 en comparación con el año 2010,

alcanzando un nivel cero en 2100. Esta meta fue, no obstante, superada por el proyecto

definitivo formalmente aceptado del Acuerdo de París que pretende también proseguir los

esfuerzos para limitar el aumento de temperatura a 1,5 grados centígrados. Un objetivo

ambicioso requeriría un nivel cero de emisiones entre 2030 y 2050. (2)

¿Cuánto impacto causas en el planeta? La Huella Ecológica

13
Cuán importante se ha vuelto en estos últimos tiempos el cuidado de nuestro planeta y de

todo lo que hay en él: el aire, el agua, la flora, la fauna, los bosques, y un sinnúmero de

elementos más, los cuales mantienen con vida a este hermoso lugar. Sin embargo, alguna vez

nos hemos puesto a pensar ¿Cuánto impacto generan nuestras actividades en el planeta?,

¿Estamos haciendo algo realmente relevante para cuidarlo? Estas preguntas no son comunes

en nosotros, pero sin duda algunas son muy importantes y trascendentales para nuestra

supervivencia. (3)

Anualmente generamos cientos de miles de toneladas de basura, utilizamos autos

contaminantes del aire, productos de origen vegetal, animal, mineral, maderable y no

maderable, los cuales antes de llegar a nuestras manos, pasan por un proceso de

industrialización y transformación, lo que produce un gran impacto en el planeta. (3)

Por esta razón, debemos ser más conscientes de nuestras actividades, para tratar de no hacer

tanto daño a nuestro querido planeta; pero quieres saber ¿Cuánto impacto causa en el planeta

tu estilo de vida?, ¿Cuánto consumes?, ¿Cuántas hectáreas y cuánto espacio marino se

requiere para generar todo lo que consumes y tiras a la basura? Todas estas interrogantes las

puedes despejar, mediante un método llamado la Huella Ecológica, que es un instrumento

que mide todo lo que el impacto que tú causas en el planeta en una unidad de área. (3)

Por ejemplo, la huella ecológica calcula cuántas hectáreas de bosque se necesitan para

capturar todo el Dióxido de Carbono que emites, cuántas hectáreas de tierra se necesitan para

mantener todo el alimento que consumes y para mantener toda la vestimenta que utilizas,

cuánta área se necesita para capturar todos los desechos que produces, entre otras cosas más.

(3)

14
La huella ecológica ha calculado que una persona Latinoamericana promedio consume cinco

veces más de lo que el planeta dispone para cada uno, mientras que muchos países de África

tienen una huella ecológica extremadamente pequeña. (3)

Reduce tu huella ecológica con pequeños grandes gestos

En los últimos tiempos llegan a nosotros infinidad de noticias sobre las consecuencias que

nuestro nivel de vida actual tienen sobre el medio ambiente: el cambio climático, la

sobreexplotación agrícola y pesquera, el aumento de los gases de efecto invernadero, la

reducción sistemática de los bosques del planeta y un largo etcétera; son datos que nos

indican que estamos provocando cambios en nuestro entorno pero realmente no cuantifican

las consecuencias globales de nuestra actividad; es necesario un indicativo aproximado del

impacto real que nuestra demanda hace sobre los recursos limitados del planeta y la

capacidad de este para regenerarlos. (4)

El sistema económico actual no está teniendo en cuenta este déficit ecológico y por el

contrario se basa en un crecimiento infinito del consumo en un planeta finito. Esta mala

gestión de los recursos por parte de los gobiernos nos está endeudando con el planeta

reduciendo año tras año su capacidad de regeneración. (4)


15
Mientras que la huella ecológica no sea realmente tenia en cuenta como dato complementario

y que no se produzca un cambio hacia un sistema económico sostenible, está en nuestra mano

reducir nuestra huella ecológica individualmente en nuestro día a día por medio de pequeños

gestos al alcance de todos:

 Ve al trabajo o a la universidad en transporte público (4): Si estudias o trabajas

cerca de casa, hay tres formas de trasladarte: caminando, en bicicleta o en transporte

público.

 Desconecta los cargadores antes de salir de casa o irte a dormir (4): Si eres de

los que deja el cargador del celular todo el tiempo conectado, es importante que sepas

que estás gastando energía innecesaria y contaminando el medio ambiente. Lo mejor

es que si no estás usando el cargador (cualquier cargador), la plancha, secadora, etc.,

es mejor que lo desconectes. Otra acción que puedes hacer es apagar la computadora

cuando no la uses en lugar de ponerla en hibernar.

16
 Cierra la llave de las piletas(4): Nuestro planeta puede estar conformado por

un 70% de agua, pero sólo el 4% es utilizable para la vida humana. Si no controlamos

su uso, nos meteremos en serios problemas. Hoy en día existen miles de inventos que

te permiten reutilizar el agua, como la que usas para bañarte, lavarte las manos o lavar

la ropa.

Toda puede terminar en el inodoro y no pasa nada, ¿verdad? Pequeñas acciones

pueden ser la diferencia: cerrar la llave cuando no la uses, revisar que no existan

fugas en tu casa y de haber, repararlas de forma inmediata, así como reportar fugas

ajenas.

17
 Tratar de utilizar productos reciclados y orgánicos(4): Esta es una tendencia

que vale la pena adoptar. Hoy en día existen productos orgánicos de uso común que

ayudan a combatir la contaminación. ¿Tienes una fiesta? Qué tal usar platos

reciclados o hechos con hojas naturales que se descomponen en pocos días. La lista de

productos es extensa y cada vez más innovadora. Mantenerte al tanto, identificar

dónde puedes conseguirlos y comprarlos en el momento que los necesites, es una

forma de contribuir con el cuidado del medio ambiente.

 Cultivar tus propios alimentos(4): Ya sea en el interior o en el exterior, puedes

cultivar frutas, verduras y algunas hierbas desde tu casa. Está actividad puedes

compartirla con tus hijos o familiares, al aprender sobre el cultivo y volverte un

experto en el tema mientras disminuyes la contaminación y tu huella ecológica.

Cosecha tus propios alimentos de forma sostenible, sin pesticidas dañinos y

mejorando tu alimentación y tu calidad de vida.

18
 Arregla y recicla, no tires(4): Muchas personas sienten satisfacción al reparar

cosas, ya que es mucho más complejo que sólo tirarlas. Reparar objetos puede evitar

que contamines el medio ambiente, darle una segunda oportunidad a las cosas que

realmente la tienen disminuye considerablemente los desperdicios.

Dale el mayor tiempo de vida posible a tus objetos, no sólo porque puedes

comprarte un reemplazo debes hacerlo. Piensa en aquello que vas a adquirir,

¿realmente lo necesitas?

19
 Cuida lo que tiras y dónde lo tiras (4): Toda la vida hemos visto que la basura

se divide, ¿pero realmente llevas a cabo esta acción? El primer paso sería tratar de

consumir lo menos posible productos con envases pequeños o que tengan demasiadas

envolturas. Después debes separar la basura entre orgánico e inorgánico para que

identifiques en qué lugar debe tirarse.

Evita tirar basura en la calle, siempre carga con una bolsa de tela que te sirva para

dejar los residuos hasta llegar a casa. No tires productos que puedan tapar los

ductos o cañerías. Educa a tus hijos para que sigan tu ejemplo. Puedes realizar

juegos basados en la dinámica del reciclaje hasta que se convierta en una rutina en

sus vidas.

 Toma consciencia de tus acciones(4): Todas estas actividades ayudarán a

disminuir la huella ecológica, sin embargo, lo más importante para generar un cambio

en el medio ambiente, es ser consciente de cada una de las acciones que realizas. Por

muy mínimas que parezcan, pueden resultar en un impacto positivo que modifique la

dirección en la que vamos. Realizar actividades que beneficien al medio ambiente

20
también puede ser la excusa perfecta para aprender, crear unión en la familia y vivir

de una manera mucho más sana.

“A lo largo de nuestra vida debamos aspirar a dejar una

huella en la historia por nuestros logros y a su vez vivirla

dejando la mejor huella ecológica posible”

ALGUNAS CAUSAS Y CONSECUENCIAS


El tamaño de la huella mundial y de las diferencias entre las huellas de los países se debe a

múltiples acontecimientos, procesos y factores, tanto históricos como coyunturales.

Mencionamos unos cuantos:

 La revolución industrial. El arribo diferenciado de los países a la era industrial

se ha traducido en que unos han usado durante más tiempo los recursos del planeta y

han contaminado más que otros. (5)

 La ganancia, basada en la producción en masa para el consumo, en la

explotación de la fuerza de trabajo y en la apropiación de la riqueza socialmente

generada, se construye, entre otros elementos, a partir del usufructo y

21
sobreexplotación de los recursos naturales y del ambiente no sólo de los países de

origen del capital, sino de todo el orbe. (5)

 El crecimiento exponencial de la población mundial y, en consecuencia, la

demanda de más recursos e impactos al planeta. En 1927 la población total del mundo

era de 2 mil millones, la cual hasta el año 2021 7 mil millones de habitantes. (5)

Las consecuencias de lo anterior son muchas y diversas, entre las que se encuentran el

afianzamiento de las relaciones sociales de producción, así como la continuación de la

apropiación y explotación inequitativa de los recursos planetarios y el disfrute de su

propiedad y uso. De esta forma los países más pobres siguen subsidiando el estilo de vida de

los países ricos. (5)

También se ha modificado el paisaje con la consecuente pérdida de ecosistemas y de especies

de flora y fauna. Ciertamente se ha vulnerado la capacidad biológica de la Tierra, no sólo

construyendo cada día más ciudades ambientalmente no sustentables, sino agudizando

problemas como la sobreexplotación y el agotamiento de los recursos naturales, la

desertificación, la contaminación atmosférica, la escasez de recursos hídricos y el cambio

22
climático, que no resultan ajenos a ningún país. Asimismo, los países que más han

contaminado el ambiente, un bien público universal, son los menos vulnerables a los

impactos del cambio climático, mientras que los que menos lo han contaminado están en

riesgo de sufrir las amenazas y consecuencias de ese fenómeno, del que tienen muy poca

responsabilidad. (5)

A pesar de que esta situación resulta insostenible, la producción y el consumo global van en

aumento y con ello todas sus consecuencias. La reducción de sus impactos en el ambiente se

ha convertido medianamente en una preocupación mundial y nacional, pero no ha terminado

de incubar en muchas conciencias individuales y colectivas ni en muchas empresas y

gobiernos. (5)

LA UTILIDAD DE LA HUELLA ECOLÓGICA


La huella ecológica es un indicador útil para saber la salud de nuestro planeta, que puede ser

útil para:

 Brinda de forma facilitada a la población un instrumento de sensibilización

ambiental, como un indicador de las políticas hacia la sustentabilidad que se puedan

desarrollar en ámbitos como el energético, el forestal o el de la conservación de la

biodiversidad.(1)

 Permitirnos obtener información sobre las

desigualdades entre países, ya que la huella ecológica en

países desarrollados refleja que estos requieren de una

mayor demanda sobre los ecosistemas de la tierra que los

países subdesarrollados. (1)

23
 Permitir conocer el impacto de nuestro consumos y desechos para modificarlos

en favor del ambiente al hacer un análisis de la huella ecológica por persona. (1)

 Nos permite realizar estudios de sustentabilidad de

poblaciones y territorios, al saber la huella ecológica por

persona, nacional o regional se puede hacer un plan para

reducir los parámetros de consumo que exceden el límite

permisible (1)

 Con ella se pueden planear las actividades de una

empresa, sector económico, comunidad, región y territorios, con esto se puede generar

una nueva perspectiva de que las empresas ya no solo generan utilidades, sino que

también pueden procurar generar un desarrollo sostenible social y ecológicamente. (1)

 Después de hacer una evaluación integrada y considerando otros índices e

indicadores de sostenibilidad puede usarse para diseñar, aplicar y evaluar políticas

públicas en materia de desarrollo sustentable. (2)

 La huella ecológica es la

herramienta que permite el

planeamiento del desarrollo

sustentable debido a que ambos

tienen un objetivo en común el cual

es mejorar la calidad de vida de las

personas manteniendo o

disminuyendo el consumo de los recursos naturales que nos proporciona el medio

ambiente. Aportes de la huella ecológica a la sustentabilidad: (2)

24
 Agregación y simplificación: agrupa en un solo número la intensidad del

impacto que una determinada comunidad humana ejerce sobre los ecosistemas, tanto

por el consumo de recursos como por la generación de residuos. (3)

 Visualización de la dependencia ecológica: el progresivo proceso de

concentración de la población en sistemas urbanos y globalización de los flujos de

materiales y energía dificulta, de forma creciente, la vinculación por parte de la

población del consumo de bienes y energía con el impacto que tienen sobre el medio.

La huella ecológica permite definir y visualizar la dependencia de las sociedades

humanas respecto del funcionamiento de los ecosistemas del planeta a partir de

superficies apropiadas para satisfacer un determinado nivel de consumo. Permite, así,

establecer el área real productiva de la que se está apropiando ecológicamente una

determinada comunidad humana, independientemente de que se encuentre más allá de

su territorio, y distingue así mismo, entre las diferentes funciones ecológicas que

ejercen los ecosistemas. (3)

 Visualización de la inequidad social: la posibilidad de realizar el cálculo para

diferentes comunidades humanas o sectores de una misma sociedad con estilos de

vida diferenciados permite la visualización de inequidad en la apropiación de los

ecosistemas del planeta. (3)

 Monitorización del consumo de recursos: pese a sus limitaciones, la huella

ecológica permite hacer un seguimiento del impacto de una comunidad humana

asociado al consumo de recursos mediante la actualización del indicador a lo largo de

los años. (4)

 Al hacer una comparación entre las huellas ecológicas a nivel internacional se

puede hacer un análisis entre las relaciones globales y las injusticias que existen entre

25
los ricos y pobres debido a que el modo de vida característico de los países más ricos

del planeta, no puede extenderse al conjunto de sus habitantes. (4)

 En el ámbito educativo puede usarse para reflexionar sobre los estilos de vida

que se están llevando y que se puede cambiar para mejorar. Para luego fomentar un

consumo ético (consiste en saber identificar entre las necesidades reales y las

impuestas), responsable (plantearse a la hora de elegir un producto las condiciones

humanas y laborales en que se elaboran los productos o el efecto de las plantas de

producción al lugar donde se ubican) y social (contribuye a la creación de empleos,

garantiza las condiciones de calidad de vida) (4)

Sin embargo, la huella ecológica no proporciona información para comprender otras

dimensiones de la complejidad ambiental:

 No mide el uso directo del agua a pesar

de que es fundamental para determinar la

biocapacidad del planeta y su escasez de este es

uno de los principales problemas

contemporáneos (4)

 No quedan contabilizados algunos

impactos, especialmente de carácter cualitativo, como son las contaminaciones del

suelo, del agua, y la atmosférica (a excepción del CO2), la erosión, la pérdida de

biodiversidad o la degradación del paisaje.

 Se asume que las prácticas en los sectores

agrícola, ganadero y forestal son sostenibles, es

decir, que la productividad del suelo no

disminuye con el tiempo. (4)

26
 Como criterio general se procura no contabilizar aquellos aspectos para los que

existan dudas sobre la calidad del cálculo. A este respecto, también se tiende siempre

a elegir la opción más prudente a la hora de obtener resultados. (4)

 No arroja datos sobre la magnitud de la depredación de los recursos naturales y

el ambiente por parte de los sectores económicos privilegiados, a pesar de que estos

poseen unos niveles de consumo y generación de desechos muy elevados. (4)

 En el cálculo de la huella ecológica ponen juntos a las personas de niveles

socioeconómicos diferentes como si todos ellos consumieran la misma cantidad de

recursos naturales y productos, y generan la misma cantidad de desechos. (4)

 Las personas marginadas socialmente, los recién nacidos y personas de la

tercera edad se les atribuye recursos que no han consumido y desechos que no han

desechado.

Lo ideal sería que la huella ecológica se igual a la biocapacidad del planeta para poder llegar

a un escenario ambientalmente sustentable. Sin embargo, esto no es algo que sea posible en el

corto plazo mas se puede iniciar con pequeñas acciones de manera individual como:

 Vivienda sostenible

 Uso de bombillas de bajo consumo.

 Instalación de paredes y techos aislantes.

 Ventanas de doble cristal.

 Utilización de aparatos de eficiencia energética.

 Recicla

 Transporte sostenible

 Utilizar el transporte público.

 No conducir coches contaminantes.

27
 Caminar o usar la bicicleta

 Ahorro energético

 Desenchufar los aparatos electrónicos cuando no se estén usando.

 Dar una segunda vida a todos los objetos.

 Evitar el plástico lo máximo posible

 Alimentación sostenible

 Consumo de alimentos de producción ecológica

 Comprar alimentos locales y de temporada (para evitar el transporte de

media o larga distancia).

LA HUELLA ECOLÓGICA Y EL DESARROLLO HUMANO

Desarrollo humano:

Es un concepto que va mucho más

allá de un aumento o disminución de

ingresos de un país, se refiere a la

creación de un entorno en el que las

personas pueden desarrollarse al

máximo, llevando una vida productiva y creativa de acuerdo a sus necesidades e intereses.

Para que puedan llevar esta clase de vida donde puedan desarrollar sus capacidades es

necesario que reciban educación de calidad, que tengan la capacidad de poder acceder a

recursos que les permitan llevar una vida digna y participar activamente en el desarrollo de su

comunidad. Este concepto no es algo novedoso, esto ya fue dicho por Aristóteles en la

antigua Grecia «La riqueza no es, desde luego, el bien que buscamos, pues no es más que un

instrumento para conseguir algún otro fin», el fin al que se refiere es la libertad del ser

humano. (1)

28
Índice de desarrollo humano:
Se creo para señalar que el aumento de oportunidades que puede tener una persona debería

ser el criterio más importante para evaluar los resultados en materia de desarrollo.

El índice de desarrollo humano mide el progreso conseguido por un país en tres dimensiones

básicas del desarrollo humano: (1)

1. Una vida larga y saludable, medida por la esperanza de vida al nacer. (1)

2. Conocimientos, medidos por la tasa de alfabetización de adultos (con una ponderación

de dos tercios) y la combinación de las tasas brutas de matriculación primaria, secundaria y

terciaria (con una ponderación de un tercio). (1)

3. Un nivel de vida decoroso, medido por el PIB per cápita (PPA, dólares EE.UU.)

Existe una fuerte correlación entre el desarrollo humano y la huella ecológica. La relación

entre Huella Ecológica e IDH no es lineal, pero tiene dos partes diferenciadas. En los países

con bajo nivel de desarrollo, éste es independiente de la Huella per cápita. Sin embargo,

cuando el desarrollo aumenta más allá de cierto nivel, le ocurre lo mismo a la Huella por

persona, hasta el punto en el que pequeñas ganancias en el IDH se producen a costa de

aumentos muy grandes de la Huella. (1)

La ONU define el umbral para un alto nivel de desarrollo con un valor del IDH de 0,8. Los

países que llegan a este umbral o lo sobrepasan muestran una enorme variedad en la Huella

Ecológica por persona, desde Perú con una Huella de tan sólo 1,5 hectáreas globales (hag) a

Luxemburgo, con una Huella de más de 9 hag por persona.(2)

29
La variación es similar incluso en los países con los mayores niveles de desarrollo. Además,

varios países con un alto nivel de desarrollo tienen una Huella por persona similar a países

con un nivel mucho más bajo de desarrollo. (2)

Países con un alto índice de desarrollo humano tienen huellas ecológicas por arriba de la

biocapacidad promedio mundial.es decir, a mayor IDH, mayor es también el impacto sobre el

ambiente, lo que significa que su desarrollo económico y social no se refleja en un manejo

sustentable de sus recursos naturales. (2)

A través del Informe sobre Desarrollo Humano 2010, presenta a nuestro país con una

tendencia creciente. (3)

El PNUD clasifica a los países en cuatro grupos de desarrollo (bajo, medio, alto y muy alto).

Con un IDH de 0,723; nuestro país se ubica dentro del grupo de alto desarrollo humano. (3)

Imagen: Huella Ecológica en relación al Índice de Desarrollo Humano (GFN, 2010; PNUD,

(2009). (3)

30
A un nivel macro, esto nos posiciona como un país que está alcanzando niveles aceptables de

desarrollo, considerando aspectos sociales y niveles de consumo aún aceptables. (3)

Desde una perspectiva interna, la mirada es un tanto diferente. Únicamente el departamento

de Lima conseguiría posicionarse como un ámbito de alto desarrollo humano (IDH: 0,6788);

aunque su Huella sobrepasa el umbral de sostenibilidad. (3)

Imagen: Huella Ecológica departamental en relación al Índice de Desarrollo Humano (GFN,

2010; PNUD-Perú, 2019). (3)

31
Fuente: Ministerio del Ambiente, 2019 (3)

El resto de departamentos estarían clasificados como ámbitos de desarrollo humano medio, y

a la vez con niveles de consumo que no sobrepasan la capacidad regenerativa de la Tierra.

Otra dimensión del desarrollo es la dimensión económica, comúnmente representada por el

Producto Bruto Interno (PBI). (3)

En su conjunto, los departamentos costeros han sido los que alcanzan mayores niveles de PBI

per cápita; encabezados por Moquegua, Lima y Arequipa. Precisamente en la costa es en

donde se encuentran los mayores niveles de consumo, seguidos por departamentos de la

región selva y finalmente por los de la sierra. (3)

32
Imagen: Índice de Desarrollo Humano en relación al Producto Bruto Interno per cápita. El

tamaño de los círculos está en proporción a la Huella Ecológica per cápita departamental.

Fuente: Ministerio del Ambiente, 2019 (3)

CAPACIDAD DE CARGA DE UN ECOSISTEMA

Las personas y las comunidades pueden o no compartir las mismas necesidades que deben ser

satisfechas obligatoriamente. Sin embargo, no todos los países son generadores de recursos

en una misma cantidad, y mucho menos son capaces de asimilar los residuos que se generan.

Además, el aumento de la densidad poblacional ha obligado a urbanizar zonas con amplia

cobertura vegetal, provocando de este modo la depredación de ecosistemas; y ha originado

otra consecuencia que se constituye como una problemática para el planeta: la

33
sobrepoblación. Esta condición implica producir mayor cantidad de bienes y servicios en

menor tiempo, lo que equivale a un mayor uso de recursos disponibles. (1)

Por otro lado, el aumento no limitado de algún individuo en un ecosistema genera que la

disponibilidad de recursos disminuya (es inversamente proporcional). Por esta razón, la

capacidad de carga cumple un rol importante al momento de estudiar el impacto de una

población sobre un determinado ecosistema. (1)

¿QUÉ ES LA CAPACIDAD DE CARGA?

La capacidad de carga se define como la

suficiencia de un hábitat específico para

soportar la población de una determinada

especie; es decir, la capacidad de carga es

el tamaño máximo de una población

dispuesta en un hábitat específico.

En síntesis, la capacidad de carga

determina el tamaño de una población, como animales, plantas, humanos que existe dentro de

un área y que este pueda soportar, de manera que no se degenere. La capacidad de carga

ecológica supone un equilibrio entre la disponibilidad del hábitat y la población que puede

soportar. Está directamente relacionada a la producción y el consumo. (1)

El ecosistema puede soportar a los organismos al mismo tiempo que puede mantener su

productividad, adaptabilidad y capacidad de renovación hasta un límite dado. En efecto, la

capacidad de carga es la cantidad de individuos dispuestos en un entorno de modo que este

pueda soportarlos sin perjudicar ni al organismo ni al mismo entorno. Empero, cuando la

capacidad de carga de un ecosistema es excedida, los individuos se ven obligados a efectuar

una de las siguientes tres alternativas: cambiar de hábitats, migrar a un área con mayor

34
cantidad de recursos o disminuir el tamaño de su población con la muerte de muchos

individuos. (1)

FACTORES QUE DETERMINAN LA CAPACIDAD DE


CARGA ECOLÓGICA
1. Tamaño de una población
El tamaño de la población hace referencia a la cantidad de individuos conglomerados

en una sociedad común. Depende del número de nacimientos, número de muertes,

número de inmigrantes y número de emigrantes. El tamaño de la población aumenta

con los nacimientos de los individuos y la inmigración de individuos originarios de

otros ambientes; en cambio, disminuye con las muertes o emigraciones de los

individuos. (2)

2. Capacidad de crecimiento o potencial biótico


Determina la variación de una población. Las altas tasas de crecimiento poblacional

implican la reproducción temprana, intervalos con generaciones, larga vida

reproductiva y alta progenie en cada reproducción. (2)

Ejemplo 1:

La mosca doméstica posee una alta capacidad de crecimiento.

Teóricamente, en 13 meses los descendientes de una mosca se elevarían hasta los 5.6 billones

de individuos, y solo en unos pocos años, cubrirían la superficie completa del planeta; sin

embargo, todas las poblaciones tienen un límite en su crecimiento. Esto se debe a la

existencia de factores limitantes, como el agua, la luz, el espacio físico, los competidores y

depredadores; por esta razón, la población está limitada en su crecimiento. (2)

3. Resistencia ambiental

35
Los factores limitantes del crecimiento de una población forman en conjunto a la

resistencia ambiental, es decir, son los factores que regulan el crecimiento de una

determinada población, evitando que este llegue a la sobrepoblación, lo que provocaría

la sobreexplotación de recursos. Tanto la capacidad de crecimiento de una población

como la resistencia ambiental, son los factores determinantes de la capacidad de carga.

(2)

4. Maneras de crecimiento de las poblaciones

La población tendrá una alta tasa de crecer si el ambiente en el que se encuentra

ofrece muchos recursos; pero, con el rápido crecimiento de la población, los recursos

tienden a agotarse y, por ende, a limitarse. (2)

A partir de este enunciado, se desprenden dos ideas importantes: el crecimiento

exponencial y el crecimiento logístico.

 Crecimiento exponencial  Comienza de manera suave y lenta, pero crece de

maneras muy aceleradas con el tiempo. Refleja los datos sobre cómo las poblaciones

crecen muy rápido y luego se detienen repentinamente a causa de diversos factores.

Un ejemplo resaltante de crecimiento exponencial se ve reflejado en el cultivo de

bacterias dentro de un laboratorio. Estas se reproducen por la mitad (fisión binaria) y

en cuestión de horas, su población ha aumentado considerablemente (por ejemplo, de

1000 especies bacterianas a 2000 en tan solo una hora). Entonces, el concepto general

del crecimiento exponencial alude a que la tasa de crecimiento poblacional (número

de organismos agregados en cada generación) aumenta al mismo tiempo que la

población se hace más grande. Gráficamente, se representa con una J (gráfico a),

tomando en cuenta el tamaño de la población (eje de las ordenadas) y el tiempo en el

que se desarrolla (eje de las abscisas). (2)

36
 Crecimiento logístico  Presenta una etapa inicial de crecimiento exponencial

seguida de otra etapa, pero con lenta disminución del crecimiento, no rápida ni

abrupta, es fluctuante; esto hasta alcanzar un equilibrio en el tamaño de la población.

Esta disminución o desaceleración se lleva a cabo cuando la población se expone a la

resistencia ambiental y se acerca a la capacidad de carga del ambiente. Esto quiere

decir que las poblaciones que experimentan este tipo de crecimiento, pasan por

fluctuaciones con respecto a la carga ecológica. El agotamiento de los recursos

producto del crecimiento del número de individuos de una población es la causante

del desaceleramiento de la tasa de crecimiento. Por esta razón, el tamaño de la

población se nivelará o estabilizará. En efecto, el tamaño de la población en la que el

crecimiento poblacional llega a una estabilización o equilibrio representa la cantidad

máxima que el medio ambiente donde se desarrolla dicha población puede soportar;

en este sentido, nos referimos a la capacidad de carga de un ecosistema específico. (2)

Su grafica muestra una forma de S (gráfica b), en la que se evidencia la cantidad de

individuos contra el tiempo dado para su desarrollo y consumo de recursos.

37
FACTORES LIMITANTES DEL CRECIMIENTO
POBLACIONAL
La capacidad de carga no es fija, cambia según el espacio y la disponibilidad de los recursos.

Si los individuos no tienen condiciones favorables para reproducirse, la tasa de natalidad

disminuye y, si no tienen disponible suficientes recursos para sobrevivir, su mortalidad

aumenta, evidenciado en un menor crecimiento poblacional. (3)

En este sentido, los factores limitantes son aquellos recursos que tienden a agotarse, pero que

son indispensables para el crecimiento de una población. En efecto, los factores limitantes

regulan el crecimiento poblacional. Toda población tiene un límite de crecimiento de acuerdo

al lugar en donde se desarrolle, por lo tanto, es de suma importancia conocer cuál o cuáles

son los factores limitantes puesto que de esta manera se podrá predecir las consecuencias en

los cambios producidos en un ecosistema. (3)

Ejemplo 2: la disponibilidad de recursos, en este caso, pasto de un campo verde, determinará

el crecimiento poblacional de insectos herbívoros. En el supuesto caso de que se trate de

grillos, cuando los recursos son abundantes, la tasa de reproductividad y natalidad de los

grillos aumentará rápidamente; sin embargo, si este crecimiento poblacional se lleva a cabo

de manera muy desproporcionada, los recursos disminuirán de manera muy acelerada. Esto

originará que la población de grillos también se reduzca puesto que no tendrán alimento para

subsistir y cumplir con sus demandas. Cuando la población de grillos encuentra un equilibrio

con los recursos del entorno en que se desarrollan (el pasto), la población se mantendrá a

través del tiempo. (3)

38
Población de grillos

Entonces, los factores limitantes, como se mencionó anteriormente, cumplen un rol

importante en la medida en que se busque regular el crecimiento de una población.

Analizando las siguientes gráficas:

Figura 1 (3)

La figura 1 muestra el tamaño de la población o número de individuos a lo largo de un

periodo determinado. Se evidencia que, en cuanto aumenta la densidad poblacional,

disminuyen los recursos, por lo que no todos los individuos logran sobrevivir. Esto conduce a

que la población alcance un equilibrio, es decir, su tasa de mortalidad y natalidad se

mantienen estables; en efecto, su densidad poblacional se mantendrá equilibrada con el paso

del tiempo. (4)

39
Figura 2 (4)

La figura 2 muestra la disponibilidad de recursos y el crecimiento de una población.

Inicialmente, el recurso se consume y la población crece hasta que el recurso se reduce y

limita el aumento de la densidad poblacional, por lo que tanto la disponibilidad de recursos y

la cantidad poblacional entran en un circo armónico, el cual está representado en la extrema

derecha de la gráfica. (4)

Para un mejor entendimiento, los factores limitantes se categorizan en dos grupos: denso –

dependientes y denso- independientes. (4)

Factores denso-dependientes

Los factores denso-dependientes provocan que la tasa de crecimiento per cápita (por

individuo) de una población cambie cuando aumenta la densidad poblacional. Esto quiere

decir que, los efectos de estos factores variarán por la interacción de los individuos, como en

la competencia por alimentos. Este cambio, generalmente, se va orientado hacia la

disminución o baja. (5)

En un entorno con recursos limitados, el crecimiento de la densidad de población disminuye

en cuanto aumente la cantidad de individuos en la población, esto debido a que los individuos

40
van a interactuar de manera muy estrecha unos con otros. Por esta razón, es evidente que

mientras crezca la densidad poblacional, los recursos disminuyan y la natalidad baje,

aumentando la mortalidad; por lo tanto, el crecimiento poblacional va a disminuir. (5)

Los factores denso-dependientes mantienen a las poblaciones por debajo de la capacidad de

carga de los ecosistemas y, además, incluyen relaciones ecológicas basadas principalmente en

la competencia. (5)

Ejemplo 3: una población de venados

tiene acceso a una cantidad fija y

constante de alimento. Si la población es

pequeña, la cantidad de alimento será

suficiente para todos. Sin embargo,

cuando la población comience a

aumentar a medida que consume los recursos de su entorno, la cantidad de alimento no

alcanzará para todos, lo que originará la competencia entre los individuos de la población e

venados. Por esta razón, algunos individuos morirán de hambre o no podrán reproducirse,

hecho que disminuirá la tasa de crecimiento por individuo (per cápita) y provocará que la

amplitud de la población llegue a un equilibrio o disminuya. (5)

Del ejemplo anterior, se enfatiza que la competencia por alimento es un factor dependiente de

la densidad poblacional, es decir, es un factor denso-dependiente. En efecto, los factores que

dependen de la densidad poblacional afectan a la tasa de crecimiento por individuo,

provocando su disminución cuando aumenta la población. (5)

Estos factores limitantes dependientes de la densidad poblacional pueden llevar al alcance de

un patrón de crecimiento logístico, es decir, cuando la tasa de crecimiento per cápita se

reduce conforme la densidad poblacional se acerca a su punto máximo delimitado por los

41
recursos del entorno, también conocido como capacidad de carga. Muchas veces, este

proceso se lleva a cabo de manera lenta y suave; en otros en cambio, la población puede

superar a la capacidad de carga y de este modo llega a disminuir producto de los factores

dependientes de la densidad.

Figura 3 Crecimiento logístico (5)

La figura 3 muestra el aumento de una población al pasar el tiempo. El crecimiento logístico

describe una curva con una pendiente más y más pronunciada al alcanzar la capacidad de

carga, determinando una curva en forma de S. (5)

Los factores limitantes que dependen de la densidad de población están relacionados con los

seres vivos, es decir, son factores bióticos; no representan características físicas del entorno

en el que una población se desarrolla. Sin embargo, deben mantenerse en equilibrio. Hay

múltiples factores bióticos, empero, los más comunes que dependen de la cantidad de

población son los siguientes: (5)

 Competencia  Cuando la amplitud de una población es elevada, sus

individuos tratan de emplear la misma cantidad de recursos que el ambiente dispone

para ellos. Esta situación conlleva a una competencia por agua, alimento, guaridas,

refugios, necesidad de reproducirse, luz y otros necesarios para asegurar su

42
supervivencia. Si se trata de individuos de la misma especie, la competencia puede ser

más específica puesto que ambos comparten la necesidad de obtener los mismos

recursos. (5)

 Depredación o prelación  Las poblaciones con mayor cantidad de

individuos pueden llamar la atención de depredadores que actuarían sobre ellos,

entonces, el predador mata a la presa para alimentarse de él. Cuando aumenta el

tamaño de presas, los predadores tienen mayor probabilidad de encontrar comida. Sin

embargo, esto generará el aumento de

predadores, lo que causará una

disminución de presas; que terminará en

la posterior disminución de predadores,

formándose una especie de ciclo. (5)

 Parasitismo y enfermedades  El

parasitismo implica a existencia de un organismo

llamado parásito que se alimenta de otro, llamado

hospedero. El parásito puede vivir dentro del

hospedero, como los nematodos; o fuera de él, como

en el caso de los hongos que afectan a plantas. Estos parásitos son los responsables de

causar daos al hospedero, perjudicando su desarrollo y, dependiendo del caso, le

causa la muerte por enfermedad. Del mismo modo, el hecho de que los individuos en

una población convivan juntas en el mismo lugar aumenta el riesgo de que adquieran

cierto tipo de enfermedades. (5)

43
 Acumulación de desechos  Una población elevada en cantidad genera una

gran cantidad de desecho, los cuales tienden a acumularse en el ambiente donde se

desarrollan. Estos desechos pueden ser nocivos y perjudiciales en la medida en que

pueden causar el desarrollo de enfermedades en los individuos y su posterior muerte;

además, su tasa de reproducción puede verse afectada, lo que repercute directamente

en su tasa de natalidad, disminuyendo de este modo a la población en general. (5)

Densa población agrupada en un acantilado, esto evidenciaría asimismo la acumulación de heces en ese lugar (5)

Factores denso-independientes

Los factores limitantes independientes de la densidad afectan a la tasa de crecimiento per

cápita sin importar qué tan amplia es la población. Es decir, estos factores repercutirán de

todos modos en el crecimiento de la población. Son considerados en este grupo los factores

abióticos.

Ejemplo 4: Se desarrolla un incendio dentro de un bosque habitado por venados. El fuego

terminará con la vida de cualquier desafortunado que se cruce en su camino, sin importar el

tamaño de la población. En consecuencia, la probabilidad de que un venado muera no

depende de la cantidad de individuos que estén distribuidos alrededor (población). (5)

44
Por ende, se afirma que los factores denso-independientes se pueden expresar como desastres

naturales, climas extremos, calidad del suelo y contaminación. (5)

Estos factores difieren de los anteriores puesto que no pueden mantener una cantidad de

individuos estables dentro de una población determinada. Esto gracias a que su influencia no

depende de la densidad poblacional, por lo que no pueden “arreglar” a la población cuando

esta aumenta de manera considerable. De manera opuesta, conducen a cambios muy radicales

y devastadores en la amplitud poblacional. En efecto, las poblaciones con un número bajo de

individuos corren el riesgo de ser barridos por estos eventos o fenómenos naturales. (5)

Los incendios forestales constituyen los factores limitantes que más daño han causado a las áreas habitables de los
ecosistemas y se llevaron consigo la vida de muchas especies, generando de este modo la reducción de su densidad
poblacional. (5)

Generalmente, los cambios en el tamaño de la población por influencia de los factores

independientes de la densidad poblacional suceden de manera instantánea, sin aviso previo;

es decir, de un momento a otro la población original puede verse reducida en un amplio

porcentaje; aunque depende del tipo de factor causante de la reducción. Estos factores suelen

ser externos, como tsunamis, huracanes, terremotos; los cuales afectan a la población

alrededor del evento ocurrido. Los factores climáticos, como el aumento o disminución e

temperatura, presencia de precipitaciones o lluvias, determinan el crecimiento de la

población. Del mismo modo, las actividades humanas también tienen un papel en la

45
reducción o aumento de poblaciones, como cuando se crean represas de agua, se talan árboles

en un ecosistema, la contaminación,etc. (5)

Un punto importante con la contaminación es que causa la muerte de muchos organismos o

disminuye el número de áreas habitables por las poblaciones, ocasionando de este modo la

generación de las denominadas migraciones. (5)

CAPACIDAD DE CARGA DEL PLANETA


En un sentido general, la capacidad de carga del planeta es limitada, puesto que la superficie

disponible para el desarrollo del hombre es finita. En efecto, el planeta posee un límite para

producir recursos naturales que los humanos usamos para fabricar productos, así como

también tienen un límite para absorber los residuos y desechos que resultan del consumo

humano. Si este ritmo no es respetado, la cadena se romperá, provocando desequilibrios en el

ecosistema.

Nuestro planeta está preparado para brindarnos una cantidad determinada de recursos y

absorber un número determinado de desechos. De este modo, nace el concepto de

sostenibilidad, es decir, un equilibrio entre lo que consumimos (en un tiempo dado de modo

que la tierra pueda regenerar esos recursos) y lo que

producimos (debemos producir la mínima cantidad

de desechos para que la tierra pueda absorberlos de

forma natural). (5)

Empero, la humanidad se aleja del concepto de

sostenibilidad. Durante el 2012 se necesitaba la

capacidad de 1,6 planteas para suministrar los

recursos naturales; y desde ese año, la población humana ha ido en un aumento arrasador. En

46
consecuencia, la capacidad de carga de la Tierra para abastecer de recursos naturales a toda la

población humana implica un incremento de agotamiento de los mismos recursos, lo que a su

vez genera el aumento de residuos o productos de desecho. (5)

La producción acelerada de alimentos induce al agotamiento de múltiples recursos

alimenticios que la Tierra nos provee. La caza o la pesca intensiva, la depredación de bosques

para la instalación de campos de cultivo o granjas son ejemplos de agotamiento. Sin embargo,

actualmente se produce la suficiente cantidad de alimento para soportar a la población

humana, esto debido al desarrollo de la tecnología (uso de maquinaria pesada para extracción

de cultivos, uso de fertilizantes que aceleran el desarrollo de los alimentos, etc.) y al uso de

recursos energéticos no renovables (como el petróleo, el cual se agotará en unas décadas más

adelante); estos nos permiten realzar una agricultura intensivista que produce mayor cantidad

de alimentos, pero que repercuten de manera negativa a los ecosistemas. (5)

El constante uso de recursos y la producción de desechos sumado al crecimiento de la

densidad poblacional humana presiona a la Tierra, por lo que, en un futuro, las necesidades

humanas serán difíciles de satisfacer y los recursos del planeta corren el riesgo de agotarse

por completo; en efecto, la Tierra no será capaz de sostener a la vida humana. (5)

Capacidad de carga para la población humana


En el ámbito humano, la capacidad de carga está relacionada con la máxima tasa de consumo

de recursos y descarga de residuos que pueden sostenerse de manera indefinida, pero sin

desequilibrar a los ecosistemas. En tanto que aumenta la densidad poblacional, disminuye la

tasa de natalidad y crece la tasa de mortalidad. La diferencia entre la tasa de natalidad y la

tasa de mortalidad da como resultado el crecimiento natural o crecimiento vegetativo. Por lo

tanto, la capacidad de carga puede soportar un crecimiento vegetativo positivo (cuando hay

mayor número de nacimientos que de muertes), o un aumento natural negativo (cuando las

47
muertes superan a los nacimientos). Esto quiere decir que, por debajo de la capacidad de

carga, las poblaciones aumentan, mientras que, por encima, disminuyen debido a factores que

dependen de la especie: (6)

 Falta de espacio  No hay espacio suficiente para permitir el desarrollo de

una población ni sostener sus residuos. (6)

 Factores biológicos  Aparición de patologías que afectan a la población

debido a un desequilibrio en el ecosistema. (6)

Ahora bien, el avance de la tecnología cumple un papel importante en la dinámica de la

capacidad de carga. Tomando como ejemplo al desarrollo de la revolución neolítica, dicho

suceso supuso el aumento de la capacidad de carga del mundo gracias a la invención o

descubrimiento de la agricultura. Actualmente, el uso de combustibles fósiles representa la

variable que aumenta de manera artificial la capacidad de carga del mundo gracias al empleo

de técnicas (como el uso de la energía solar acumulada) que ayudan al desarrollo del mismo.

Sin embargo, no existe un correcto balance puesto que el ser humano destruye y contamina el

medio ambiente en cuanto aumente su densidad poblacional. Ninguna población puede crecer

de manera ilimitada, puesto que los recursos son finitos y limitados. Para los humanos, se

estima que el planeta Tierra puede albergar o soportar un aproximado de 10.000 millones de

individuos. (6)

Durante siglos se creía que los recursos naturales eran infinitos. Hoy se sabe que este

enunciado es incorrecto, puesto que a medida que la población crece, esta necesariamente

debe expandirse y debe producir más bienes y servicios que satisfagan su demanda,

provocando de este modo el agotamiento de los recursos y el aumento de desechos vertidos

alrededor del planeta, afectando la integridad del funcionamiento de los ecosistemas. (6)

DÉFICIT ECOLÓGICO

48
Como se ha mencionado con anterioridad, la capacidad de carga hace referencia a la cantidad

de terreno capaz de soportar una determinada población sin dejar de ser productiva y

beneficiosa para la misma. Cabe recapitular también el significado de huella ecológica, la

cual se define como la medida del impacto humano

en la naturaleza, es decir, qué cantidad de recursos

usamos para producir los bienes que demandamos

tomando en cuenta la capacidad ecológica de la

Tierra de regenerar dichos recursos.

Ahora bien, cuando los países utilizan más recursos o

tierra de las que su entorno puede ofrecerles, se dice que tienen déficit ecológico. Entonces, el

déficit ecológico hace referencia a la cantidad de tierra productiva que hace falta para

subsidiar las necesidades de una población determinada y que sobrepasa la capacidad de

carga de la zona en la que la población se desarrolla. En pocas palabras, el déficit ecológico

significa consumir los recursos naturales que la Tierra nos proporciona a un ritmo mayor que

su velocidad para regenerar dichos recursos y de este modo, no se llega a un equilibrio. Por lo

tanto, el déficit ecológico es un indicador que establece que una región se está apropiando de

terrenos externos a su territorio original. (1)

Bajo este concepto, para conocer si una región es sostenible, es decir, si la región se mantiene

productiva con el transcurso del tiempo (puede mantenerse por sí misma sin necesidad de

consumir grandes cantidades de recursos; equilibrio de una especie con los recursos de su

entorno), se toma en cuenta la comparación entre la huella ecológica y la capacidad de carga

de la región a estudiar. Si se establece que la huella ecológica es mayor que la capacidad de

carga, entonces la región posee déficit ecológico (la zona no puede sostenerse, no es

autosustentable porque consume más recursos de los que dispone); de manera contraria, si la

49
huella ecológica no sobrepasa a la capacidad de carga, la región es considerada sostenible y

autosuficiente. (1)

HUELLA ECOLÓGICA < CAPACIDAD DE CARGA = REGIÓN AUTOSUFICIENTE


HUELLA ECOLOGICA > CAPACIDAD DE CARGA = REGIÓN CON DÉFICIT
ECOLÓGICO

DÉFICIT ECOLÓGICO EN EL PLANETA


Durante el desarrollo de la historia, se habla de que la Tierra un día llegará a su fin, esto a

consecuencia de la destrucción y agotamiento de los recursos naturales por mano del hombre.

Sin embargo, a pesar de conocer esta situación, el hombre la ignora y justifica su accionar

aclarando que la Tierra tiene la capacidad de renovarse sola; debido a esto, la humanidad ha

iniciado una cuenta regresiva en donde los recursos renovables consumidos en un año se

agotan con mayor rapidez, originando serios problemas ambientales. (1)

El Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF, por sus siglas en inglés) advirtió que el planeta

ha entrado en un déficit ecológico, lo que significa que ha llegado a un punto de inflexión

entre la cantidad desmedida de recursos que consumimos y los que el planeta es capaz de

regenerar. El origen del déficit ecológico se debe principalmente a la emisión de gases de

dióxido de carbono (CO2) en cantidades mayores de los que los océanos y bosques pueden

absorber; también se encuentra como causa la pesquería desmedida y la tala excesiva de

árboles, los que difícilmente llegan a ser renovados. (2)

El 8 de agosto de 2016, la Tierra entró al proceso denominado déficit ecológico, es decir, la

población consume más de lo que el planeta le puede ofrecer. En 2015, tal día llegó el 14 de

agosto; el 19 de agosto en 2014; y a principios de los años 60 no existía tal concepto como lo

50
conocemos hoy puesto que los humanos no superaban los límites de consumo (se consumía

anualmente menos recursos de los que la Tierra podía producir). Estas fechas,

individualmente, se conocen como el día en que la Tierra ha excedido su capacidad biológica

para renovar los recursos consumidos por una población que crece cada vez más cada año; en

pocas palabras, la capacidad biológica de los ecosistemas para regenerar los recursos y

absorber los diferentes desechos generados por la humanidad ya no es suficiente para

sostener a la misma. Esto quiere decir que la huella ecológica ha excedido su capacidad de

carga. (3)

¿Por qué cada año el planeta entra más rápido al déficit ecológico? ¿Qué consecuencias trae

consigo el hecho de que la Tierra haya entrado en este estado?

Como se ha mencionado, una de las principales causas del déficit ecológico es la alta

demanda de recursos originados por densas poblaciones, presentes principalmente en países

desarrollados.(4) Cerca del 20% de la población mundial consume nada más y nada menos

que el 80% de los recursos que el planeta dispone para nosotros, generando de este modo un

desequilibrio en el ámbito social y económico, especialmente en el sistema alimentario. Por

otro lado, tanto los bosques como los océanos, sufren los efectos del consumo desmedido de

la población, provocando que estos no tengan tiempo para regenerarse o lo hagan en

cantidades que no son seguras para mantenerse en equilibrio. Es más, los bosques y océanos

con incapaces de absorber todo el dióxido de carbono generado por la industrialización de la

sociedad actual humana, que crece a un ritmo también descontrolado. (5)

 Cada año, la población humana aumenta en 90 millones de personas, cuyo

aproximado 90% se encuentra distribuido en países desarrollados. Esta situación

implica un mayor consumo de recursos naturales, generando en consecuencia grandes

cantidades de desperdicios y residuos contaminantes. (6)

51
 El dióxido de carbono emitido a la atmósfera es superior a la que los océanos y

bosques pueden absorber; además, la humanidad agota los recursos de pesquería y

talan los bosques más aceleradamente de lo que se pueden regenerar y mantener. (6)

Si la población humana continúa siguiendo el ritmo de consumo que lleva actualmente, se

estima que para el año 2030 serán necesarios dos planetas para que de esta manera las

necesidades de consumo que demandan puedan ser satisfechas, esto debido a que la

población mundial consume cada año dos veces más recursos de los que la Tierra puede

generar en el mismo periodo (a la Tierra le toma un aproximado de un año y medio reponer

los recursos consumidos por la humanidad en un año). (7)

Cálculo de la huella ecológica


En síntesis para calcular la huella ecológica (HE) se toma en cuenta los factores que lo

afectan y depende del nivel de profundidad y amplitud que tenga el estudio, por ende,

primeramente se delimita las dimensiones, con la cantidad de personas que se evalúen, por

ejemplo: un individuo, una familia, una ciudad o país, etc.; después se calcula el consumo de

energía, alimentos, materias primas y extensión del suelo de esa unidad de población elegida.

Lo más difícil es saber la superficie del terreno necesaria para producir los recursos

consumibles, por lo cual se utilizan tablas estandarizadas. Finalmente, se suman todas las

superficies y el resultado se divide por el número de habitantes o la unidad seleccionada,

expresándose en hectáreas/por habitante/año (ha./hab./año).

Las superficies biológicas que se consideran para el cálculo de la huella ecológica son:

 Pastos
 Cultivos
 Bosques para madera, fibras, etc.,
 Mar

52
 Terreno urbanizado y utilizado por infraestructuras
 Bosques necesarios para la absorción de las emisiones de CO2

La metodología del cálculo de la HE se define mediante la siguiente expresión:

Consumo
Huella Ecológica= × Factor de Equivalencia
Factor de Productividad

Para el cálculo de la HE hay disponibles dos metodologías: Método Compuesto y Método por

Componentes (Hoekstra, 2009). El primer método fue desarrollado para el cálculo de la HE

de países, mientras que el segundo tiene mayor variabilidad y puede ser aplicado a menor

escala, por ejemplo en instituciones, procedimientos, instituciones, etc. (Alvarenga et al.,

2015).

Método Compuesto

Este método fue desarrollado por Mathis Wackernagel, y se enfoca a partir de estimar los
consumos de estadísticas comerciales y datos energéticos nacionales y son utilizados como
factores de productividad globales (Alvarenga et al., 2015). Este método tiene los siguientes
pasos:

1. contabilizar el consumo de las diferentes categorías estudiadas en unidades

físicas. En el caso en que no existan datos directos de consumo, se estiman los

consumos para cada producto con la siguiente expresión:

Consumo Neto = Producción Neta – Exportación + Importación

2. Convertir los datos de consumo en área bioproductiva utilizando factores de

productividad globales, el análisis se lleva a cabo por separado por cada una de las

categorías según los tipos de terrenos:

Consumo
Área Bioproductiva=
Productividad

53
3. Calcular la HE para cada tipo de terreno multiplicando las áreas

bioproductivas por los factores de equivalencia (tabla 1) siguiendo la ecuación 1 antes

indicada.

Cada tipo de tierra tiene un factor de equivalencia cada año.

TIPO DE ÁREA FACTOR DE EQUIVALENCIA


[hectáreas globales por hectáreas]
Tierras de cultivo 2.51
Tierras de bosque 1.26
Tierras de pastoreo 0.46
Aguas marinas y continentales 0.37
Área construida 2.51
Absorción de CO2 2.64
Fuente: Doménech, 2007

4. La HE total se obtiene por la sumatoria de las huellas calculadas para cada tipo

de terreno.

Es importante mencionar que los factores de equivalencia además de variar con cada tipo de

terreno cambian con el tiempo. La ventaja de este método es que se puede adoptar a partir de

las bases de datos mundiales disponibles al público, asimismo de su importancia en la

actualidad por el aumento de la globalización del comercio representado por las

exportaciones e importaciones de productos alimentarios y de tener una idea general cómo

evoluciona la HE de épocas pasadas hasta estos momentos.

Método por Componentes

Fue originada por la ONG inglesa Best Foot Forward, se considera un estudio más particular

ya que parte de información específica de consumos del área estudiada y eso permite mayor

versatilidad en su aplicación y exactitud en los resultados.

54
Primeramente se debe identificar todos los componentes individuales (bienes y servicios) y

las cantidades de los mismos que consume una población dada, como segundo paso se

dividen los consumos entre la productividad local, luego se multiplica para cada componente

el factor de equivalencia asociado, y posteriormente se calcula la HE total como de las HE

obtenidas en el punto anterior de todos los productos analizados.

Haberl et al. (2001), y Wackernagel et al. (2004), llevaron a cabo estudios en el que

compararon los resultados al utilizar productividades locales con productividades globales

llegando a la conclusión de que los dos enfoques pueden aplicarse para hacer frente a

diferentes interrogantes de la investigación.

Biocapacidad y la Huella Ecológica


La biocapacidad o capacidad de carga de un área se mide multiplicando el área física por el

factor de rendimiento y factor de equivalencia. Esta biocapacidad es la superficie de la Tierra

para un determinado nivel de producción, ósea, es la cantidad de capacidad que ofrece

recursos naturales para satisfacer las necesidades humanas y de los seres vivos. Generalmente

se expresa en hectáreas globales. La Huella Ecológica mide la demanda sobre esta capacidad

productiva. La diferencia respectiva de ambos factores da resultado al déficit ecológico.

BIOCAPACIDAD HUELLA

55
P
BC= A . YF . EQE HE= . YF . EQE
YN

Factor de rendimiento (YF)

Es el rendimiento medio nacional, dividido por el rendimiento medio mundial (YN/YW).

Permite la comparación entre países. Utiliza los datos de las Naciones Unidas. Se calcula para

cada uno de los componentes de la biocapacidad.

Factor de equivalencia (EQE)

Se refiere al potencial medio productivo de la tierra ocupada por cada tipo de tierra.

Corrientes materiales

Territorio para la absorción de CO2 Captan el CO2, que está continuamente


liberándose a la atmósfera
Territorio para Cultivos Mayor producción neta de biomasa
utilizada por el hombre
Superficie de pastoreo Es el área utilizado por el pastoreo de
ganado, y es menos productiva que la
agrícola
Bosques Se encuentran e explotación para la
producción de productos forestales
Áreas utilizadas directamente Superficies degradadas, embalses y áreas
construidas.
Mar productivo Es la porción de mar cuya producción
biológica es aprovechada por el ser
humano.
Territorio reservado para la biodiversidad Es el territorio productivo intocado que es
necesario para reserva para la

56
conservación de la biodiversidad y
mantener los servicios básicos de la
naturaleza. Se utiliza el 12% del total de
territorio calculado.

Corrientes energéticas y residuos

Se puede calcular el componente tierra para “fines energéticos” de la HE de varias maneras.

Algunos métodos estiman el área requerida para cultivar combustibles biológicos sustitutos,

que reemplacen las menguantes reservas de energía fósil. Esto debido al ser limitante y muy

contaminante al ser una energía no renovable.

Se expresa con el cociente de energía/tierra cual describe cuánta energía utilizada por el

comercial anual podría ser proporcionada por una hectárea de suelos ecológicamente

productivos. Las unidades se usan con Gigajoules por hectárea por año (GL/ha/año).

1. Calcular la tierra requerida para producir un sustituto del combustible fósil

líquido, producido biológicamente.

El etanol (C2H5OH) al ser combustible homogéneo y concentrado, se almacena y

transporta fácilmente. Las estimaciones sugieren una productividad neta de 80

Gigajoules por año por hectárea.

El metanol (CH3OH) es otro posible sustituto para el combustible fósil.

2. Estimar el área de suelos necesario para secuestrar el CO2 emitida mediante la

quema de combustibles fósiles.

Se demuestran que los bosques promedio pueden acumular aproximadamente 1.8

toneladas de carbono, generadas por el consumo de 100 Gigajoules, por hectárea por

año.

57
3. Convertir el uso de energía fósil en el área de suelos correspondientes; estima

por lo tanto el área de suelos requerida para reconstruir el capital natural de la misma

tasa que el combustible fósil esta consumiendo.

4.

Tabla de HE de fuentes energéticas no fósiles

Fuente Energética Huella ecológica por 100 Gj


por año (en hectáreas)
Etanol 1,25

Absorción de CO2 1

Reemplazo de biomasa 1.25

Hidroeléctrica (promedio) 0.1

Agua caliente, energía solar 0.0025

Energía fotovoltaica 0.1

Fuente: Adaptado de Wackernagel y Rees, (2001)

Productividad energética de algunos combustibles fósiles

Las fuentes de energía no fósil (hidroeléctrica, eólica y solar) proporcionan productividades

más altas, obteniendo huella ecológicas más pequeñas en comparación a las fuentes fósiles

(Wackernagel y Rees, 2001), aunque las diferencias entre ellos a veces no son tan

importantes.

Huella Específica de Energía [Gj/ha/año]


Carbón 55
Combustible Fósil Liquido 71
Gas de Origen Fósil 93
Energía Nuclear (Térmica) 71
Asumido por ser Fósil 71

58
Energía Hidráulica 1000
Fuente: Adaptado de The Ecological Footprint of Santiago Chile, Wackernagel, 1998.

Fuentes de recolección de datos

Normalmente se suele realizar el cálculo de la HE a nivel nacional, regional o local, no

obstante al vivir en una economía global, es difícil conocerla procedencia de lo que

consumimos y es razonable utiliza los rendimientos medios mundiales en el momento de

calcular la HE, por lo que hay que buscar, analizar y procesar los datos estadísticos relativos a

las producciones de los sectores analizados.

Con conocer las datos que se basan estudios demográficos reconocidos internacionalmente es

muy importante, tal es el caso de algunos como GFN (Global Footprint Network) mantiene a

nivel internacional las cuentas nacionales de HE; publicaciones oficiales de las Naciones

Unidas; COMTRADE (Base de dato de estadísticas del comercio internacional de las

Naciones Unidas) respecto al comercio de productos y contenidos de las emisiones de

dióxido de carbono, la OECD (Organización para la Cooperación y el Desarrollo

Económicos) y la WWF (Fondo Mundial para la Naturaleza), y muchos más publicaciones

oficiales, porque hasta la fecha varios países han invertido en estudios de revisión de su HE:

Suiza, Bélgica, Finlandia, Irlanda, Alemania, Ecuador, Japón, EAU, etc.

PAÍSES CON MAYOR Y MENOR HUELLA ECOLÓGICA

Desde el origen de este concepto en el año 1996, se elaboraron varios informes en la se

calcula la huella ecológica media de los países. Gracias a estos informes conocemos que

nuestro actual estilo de vida es incompatible con la conservación del medio ambiente, ya que

“necesitaríamos los recursos y la capacidad de asimilación de varios planetas como la Tierra

para mantener nuestro nivel de vida”, ya que según investigaciones más recientes, muestra

que nuestra HE promedio mundial es 2.77 y la biocapacidad es de 1.6, lógicamente con un

59
déficit de biocapacidad de 1.17, cual significa que no es sustentable nuestro impacto

ambiental para las próximas generaciones. (1)

Tabla 1 Imagen, Huella Ecológica vs Biocapacidad (2)

En este gráfico, se observa claramente la disminución constante de la biocapacidad desde el

año 1961 hasta el 2017 de 3,11 a 1,6 en cambio la huella ecológica aumenta irregularmente

con tenuidad, pero aun así se evidencia el desarrollo del déficit ecológico, representado por

color rojo, a partir del año de 1971 con incremento paulatino, lo cual se concluye que la

biocapacidad es menor que la HE. (2)

Este déficit ecológico significa una deuda con el planeta ya que superamos su capacidad de

asimilación y degradación de nuestros desechos como de su producción para el consumo

humano, aportando esto, Soto (2018) resalta “El pasado 1 de agosto de 2018, la humanidad

ya consumió los recursos naturales que tenía disponibles para todo el año. En otras palabras,

a partir de esa fecha, vive a crédito con el planeta Tierra” (párr.1) y por lo que también la

GFN recalca que actualmente el uso de recursos naturales es 1,7 veces más rápido de los que

los ecosistemas pueden regenerar, y de esta manera se concluye que el planeta Tierra no

puede estar en equilibrio ecológico de acuerdo a nuestro ritmo de vida, ya que la HE

60
havariado desde un 70% de la capacidad biológica en 1961 hasta 120% de la misma en 1999.

Escenarios basados en el crecimiento de la población, el desarrollo económico y progreso

tecnológico auguran un crecimiento de HE entre un 180%, a un 220% en el 2050. (3)

Esto pudiera crear crisis económicas, sociales, políticas en el futuro, cual evidentemente

retrasaría nuestro desarrollo integral hasta amenaza de desaparecer muchas especies incluso

nuestra propia existencia. (4)

Imagen. Países con reserva y déficit de biocapacidad (4)

A través de la imagen brindada por FODAF (footprint data foundation), se ve claramente que

casi todos los países europeos a excepción de Noruega, Suecia y Finlandia tienen déficit

ecológico nacional, así como otras grandes potencias mundiales, China, Japón, EEUU, India.

Mientras que otros continentes no se excluyen de este déficit totalmente cual uno de ellos que

resalta es el africano con aproximadamente la mitad de territorios.(5)

Específicamente se tiene claras diferencias de huellas ecológicas de ciudadano por naciones

pero el promedio es de 2,9 hectáreas; el de un ciudadano de Bangladesh es 0.6 ha, de un

61
alemán es de 4,2 hectáreas; la de un español es de 2,8 ha y la de un estadounidense es 8

hectáreas, todas estas huellas altas o tan bajas hasta llegar menor que la unidad, producen un

déficit, esto se infiere entonces que la biocapacidad define también si un país llega a ser

autosuficiente o no, pues los países que tienen reserva de carga ecológica algunos de ellos sus

huellas ecológicas son altas a comparación de otras, tales los casos de Canadá con 8.1 de HE

pero 15 de Biocapacidad; Mongolia: 8 de HE y 13,8 de Biocapacidad, Australia: 12,4 de

Biocapacidad y 7.1 de HE. (6)

A partir de estos resultados, se deduce que cada país tiene diferentes límites de capacidad

independientemente del crecimiento de demografía y economía por lo que los afectados con

el déficit tienen la necesidad de tener acceso a más recursos y muchos más si se trata de

potencias mundiales que tienen cadenas de industrias, por lo que es sumamente importante la

globalización que tiende a crear un solo mercado mundial, donde, las importaciones

determinan más a los países con déficit y las exportaciones con los que contienen reservas

ecológicas.(7)

Comparación de países con mayor huella ecológica

62
COMPARACIONES DE PAISES CON MAYOY HUELLA ECOLÓGICA (8)
China, Estados Unidos, India, Rusia y Brasil son los países con las mayores huellas

ecológicas del mundo. Aunque China tiene una huella ecológica total dos veces mayor que la

de Estados Unidos y la UE, la huella ecológica por persona de Estados Unidos y de la UE es

mucho mayor. Esto se debe a que China tiene una población mucho mayor que la de EE.UU.

y la UE (Unión Europea), lo que expresa que el consumo por persona en EE.UU. y Europa es

mucho mayor. (8). El crecimiento prominente de la huella ecológica china alega

principalmente a las emisiones de dióxido de carbono y a la huella ecológica de las tierras de

cultivo. Brasil tiene una de las reservas de biocapacidad más grandes del mundo. (9). Sin

embargo, ha decrecido de manera constante en las últimas décadas, al igual que la mayoría de

países latinoamericanos que tienen aún reservas, mientras que la demanda de materia prima

en el ámbito nacional e internacional ha aumentado. La biocapacidad forestal de Brasil per

cápita ha disminuido en 11% desde 1961. En cambio Rusia mantiene altas reservas de

biocapacidad. Su huella ecológica ha disminuido desde 1992, especialmente como resultado

de una disminución de su huella ecológica fruto de la desindustrialización parcial derivada de

la disolución de la URSS y la disminución del uso del carbón, teniendo en cuenta que las

emisiones de carbono es el más determinante para el cálculo de la HE (35%). A pesar de esto,

la huella ecológica per cápita de Rusia se mantiene considerablemente mayor que la

biocapacidad media per cápita del mundo.(10)

HUELLA ECOLÓGICA EN EL PERÚ


Lo esperemos con la búsqueda de huella en el Perú además de compararnos

internacionalmente lo que buscamos es evaluar el desempeño ambiental y desarrollo

sostenible de nuestros departamentos.

63
El Perú es el país con la menor Huella Ecológica per cápita de Sudamérica; pero teniendo en

cuenta los contrastes internos de nuestro país, no podemos decir que ese valor es

representativo para todos los peruanos. (1)

De nuestros 24 departamentos, Lima es quien tiene la huella más alta superando los

parámetros ecológicamente permisibles. Es decir, si todos los seres humanos mantuviéramos

los hábitos actuales de un limeño promedio, utilizaríamos 1,27 planetas. Le siguen los

departamentos de Tumbes, Madre de Dios y Arequipa con huellas que implican el consumo

de 1,01; 0,96 y 0,94 planetas, respectivamente. En el otro extremo, tenemos a Cajamarca,

Puno, Huánuco y Huancavelica que muestran un requerimiento de 0,46; 0,45; 0,41 y 0,33

planetas respectivamente (si es que toda la humanidad viviera de acuerdo a sus hábitos de

consumo).

Cálculo de huella ecológica en el Perú


Para el cálculo de huella departamental se consideran tres componentes básicos: la huella
ecológica nacional, la matriz CLUM (CLASSICATION OF INDIVIDUAL
CONSUMPTION ACCORDING TO PURPOSE), que expresa la capacidad de uso del
sueleo, proporcionada por GFN; y los ponderados departamentales obtenidos por la encuesta
nacional de hogares (ENAHO) del instituto nacional de estadística e informática (INEI)

El Enaho es una investigación estadística continua que permite obtener información

actualizada sobre las condiciones de vida, los gastos y los ingresos de los hogares y,

fundamentalmente, conocer la evolución de distintos niveles de pobreza en el país. Esta

encuesta ya tiene secciones como características de la vivienda y el hogar, características de

miembros del hogar, gatos del hogar, otros gastos, servicios de la vivienda, vestido y calzado,

entre otros. A su vez cada sección está compuesta por preguntas relacionadas con el consumo

de productos o servicios y especifica la cantidad, el origen y el monto pagados por ellos. (1)

64
Se utilizó una metodología de “arriba hacia abajo”, pues era muy difícil conseguir

información por departamento sobre importaciones, exportaciones y producción. Sin

embargo, si se tienen datos acerca de consumo por regiones con un buen nivel de detalle que

la ENAHO actualiza periódicamente, esto permitió el cálculo sub nacional, al descomponer la

HE nacional en la de cada departamento, según distintas categorías de consumo. (1)

En el siguiente grafico presenta las variables ponderadas que utilizaron, tomadas de ENAHO.

La lista esta clasificada en componentes, algunos de ellos son: el consumo de vegetales,

carnes, cereales, bebidas, productos marinos, etc. La ENAHO realiza anualmente y tiene una

gran representividad nacional, urbana, rural, departamental y por regiones naturales; por lo

tanto, es un excelente insumo porque contiene información desagregada para el cálculo de

este índice. (1)

Los primeros resultados de huella ecológica


departamental total y capital

Imagen 1. Huella Ecológica por Departamentos (2)

65
Los resultados obtenidos en el primer cálculo de la HE (2007), muestran que la mayor huella

la genera lima, los otros departamentos no tiene mayor representatividad; sin embargo, en el

cálculo por persona existe mayor variabilidad de la información pues se asume que todos los

habitantes de un departamento tienen similares hábitos de consumo. En los gráficos

siguientes exponen HE per cápita y total(los colores más intensos presentan los

departamentos que tiene un mayor HE). (2)

En el siguiente grafico veremos el cálculo de huella ecológica per cápita para cada uno de

sus componentes: bosques, pesca, cultivo, pastoreo, carbono y áreas construidas. (2)

66
En lima se observa una mayor intensidad de la HE en cada uno de sus componentes, sin

embargo, esto por sí solo no ofrece una orientación para gestión ambiental, lo que se debe a

que para un mejor proceso de toma de decisiones y políticas ambientales se requiere contar

no únicamente con los valores de la HE sino también con una batería de índices e indicadores

que puedan brindar, de manera conjunta, mayores luces sobre la situación ambiental del país.

(2)

Imagen 2: Huella Ecologica (2)

Huella Ecológica en el Perú, 2003-2017


La Biocapacidad de todo el planeta brinda 1.78 hag a cada persona.

Al 2007, la Huella Ecológica por persona en el Perú fue de 1.54 hag.

Si todo el mundo consumiera recursos como lo hace un peruano promedio, se utilizaría

87% de la superficie productiva mundial. Es decir, nos encontraríamos dentro de los

márgenes de sostenibilidad. (2)

67
Estimamos que luego de 5 años a partir del 2010, el Perú ingrese al grupo de países con un

consumo mayor al permitido por el planeta (junto con México, España, EEUU, Chile,

Argentina, Francia y muchos más). (2)

Evaluación de bases de datos – 2019 (2)

Huella Ecológica GFN 1.54 hag/per

 Áreas de pastoreo: 32.05%

 Áreas de cultivo: 31.87%

 Huella de carbono: 17.06%

 Áreas de bosque: 12.44%

 Áreas urbanas: 5.55%

 Zonas de pesca: 1.05%

Huella Ecológica MINAM 1.46 hag/per

 Áreas de pastoreo: 27.98%

 Áreas de cultivo: 32.01%

 Huella de carbono: 19.03%

 Áreas de bosque: 14.72%

 Áreas urbanas: 5.69%

 Zonas de pesca: 0.57%

68
CONCLUSIONES:

 La huella ecológica departamental no es alternativa al enfoque de huella

ecológica nacional (HEN) ni pretende ser un método adicional para estimarla, sino

que es un ejercicio complementario para comprender mejor como patrones de

consumo regionales ejercen presión sobre los recursos naturales disponibles. (1)

 Lima genera más del 48% de la huella ecológica del país. Esto se debe

principalmente porque más del 34% de la población del país habita en este lugar. (1)

69
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS

Introducción:

Villaguez OL. [Internet]. ideas.repec. 2021 [citado 4 mayo 2021]. Disponible en:
https://ideas.repec.org/p/res/dtecoe/01_2012.pdf.html (1)
 
Fernandez PL. [Internet]. slideshare. 2021 [citado 4 mayo 2021]. Disponible en:
https://es.slideshare.net/pedroluismartinfernandez/trabajo-sobre-huella-eclogica . (2) 

Sentilla A. [Internet]. 2021 [citado 4 mayo 2021]. Disponible en:


https://es.slideshare.net/Santiagolvarez/huella-ecolgica-9434727 (3)

Historia de la Huella Ecológica

Martines PL. [Internet]. slideshare. 2021 [citado 4 mayo 2021]. Disponible en:
https://es.slideshare.net/pedroluismartinfernandez/trabajo-sobre-huella-eclogica 
(1)

Alvarado S. [Internet]. slideshare. 2021 [citado 4 mayo 2021]. Disponible en:


https://es.slideshare.net/Santiagolvarez/huella-ecolgica-9434727 
(2)

Smith RF. [Internet]. semarnat. 2021 [citado 4 mayo 2021]. Disponible en:
https://www.gob.mx/semarnat/articulos/que-es-la-huella-ecologica?idiom=es
  (3)

Boris W. [Internet]. economipedia. 2021 [citado 4 mayo 2021]. Disponible en:


https://economipedia.com/definiciones/huella-ecologica.html
  (4)

70
Banst W. [Internet]. alternativaecologica. 2021 [citado 4 mayo 2021]. Disponible en:
https://www.alternativaecologica.com/que-es-la-huella-ecologica/
  (5)

Baines J. [Internet]. caracteristicas.co. 2021 [citado 4 mayo 2021]. Disponible en:


https://www.caracteristicas.co/huella-ecologica/#ixzz6tGkO0A76
  (6)

Lyndon B. [Internet]. semarnat. 2021 [citado 4 mayo 2021]. Disponible en:


https://biblioteca.semarnat.gob.mx/janium/Documentos/Ciga/Libros2013/CD001598.pdf
  (7)

Tipos De Huella Ecológica

Internet]. huella-ecologica. 2021 [citado 4 mayo 2021]. Disponible en:


https://www.caracteristicas.co/huella-ecologica/
  https://www.icane.es/c/document_library/get_file?uuid=40f27b40-a2cc-43ce-bca0-
da9c6520930c&groupId=10138 

Myers TI. [Internet]. comafors. 2021 [citado 4 mayo 2021]. Disponible en:
https://comafors.org/temas-de-interes/%C2%BFcuanto-impacto-causas-en-el-planeta-la-
huella-ecologica-475.html#:~:text=La%20Huella%20Ecol%C3%B3gica,-admin%20Temas
%20de&text=La%20huella%20ecol%C3%B3gica%20ha%20calculado,una%20huella
%20ecol%C3%B3gica%20extremadamente%20peque%C3%B1a

Archer RH. [Internet]. ineaverdemunicipal. 2021 [citado 4 mayo 2021]. Disponible en:
https://www.lineaverdemunicipal.com/consejos-ambientales/reduce-tu-huella-ecologica.pdf
[Internet]. gesternova. 2021 [citado 4 mayo 2021]. Disponible en:
https://gesternova.com/nuestra-huella-ecologica-y-la-necesidad-de-reducirla/
[Internet]. gesternova. 2021 [citado 4 mayo 2021]. Disponible en:
https://gesternova.com/nuestra-huella-ecologica-y-la-necesidad-de-reducirla/

71
La Utilidad De La Huella Ecológica

Williams R. [Internet]. ecointeligencia. 2021 [citado 4 mayo 2021]. Disponible en:


https://www.ecointeligencia.com/2011/03/que-es-la-huella-ecologica/ (1) 

Veloza Rico, Claudia. (20 de noviembre de 2019). ¿Para qué es Útil la Huella Ecológica?.
Lifeder. Recuperado de https://www.lifeder.com/util-huella-ecologica/. (2)

Davis FP. [Internet]. latirajala. 2021 [citado 4 mayo 2021]. Disponible en:
http://www.latirajala.org/content/consumo-responsable-%C3%A9tico-ecol%C3%B3gico-y-
social (3)

Miller RT. [Internet]. fundacionaquae. 2021 [citado 4 mayo 2021]. Disponible en:
https://www.fundacionaquae.org/reducir-huella-ecologica/ (4)

La Huella Ecologica Y El Desarrollo Humano

Moore FT, Taylor AD. [Internet]. desarrollohumano. 2021 [citado 4 mayo 2021]. Disponible
en: http://desarrollohumano.org.gt/desarrollo-humano/concepto/ (1)

Paige FR. [Internet]. Ecologianet. 2021 [citado 4 mayo 2021]. Disponible en:
https://www.mef.gob.pe/es/?
option=com_content&language=esES&Itemid=100694&view=article&catid=750&id=485
8&lang=es-ES (2)

Rider KL. [Internet]. Ecologianet. 2021 [citado 4 mayo 2021]. Disponible en:
https://apps1.semarnat.gob.mx:8443/dgeia/informe_12/01_poblacion/cap1_3.html#:~:text=L
a%20relaci%C3%B3n%20entre%20el%20IDH,que%20significa%20que%20su
%20desarrollo (3)

Capacidad De Carga Del Ecosistema

72
2021. [Internet] Disponible en: <https://www.medio-ambiente.cl/capacidad-de-carga-de-la-
tierra/> [Consultado el 28 de abril de 2021]. (1)

boletinagrario.com. 2021. CAPACIDAD DE CARGA DEL ECOSISTEMA - ¿Qué es


capacidad de carga del ecosistema? - significado, definición, traducción y sinónimos para
capacidad de carga del ecosistema. [Internet] Disponible en:
<https://boletinagrario.com/ap6,capacidad+de+carga+del+ecosistema,4714.html>
[Consultado el 28 deabril del 2021]. (2)

Capacidad de carga: en qué consiste, factores y ejemplos [Internet]. Lifeder. 2021


[Consultado el 28 de abril de 2021]. Disponible en: https://www.lifeder.com/capacidad-de-
carga/ (3)

Crecimiento exponencial y logístico (artículo) | Khan Academy [Internet]. Khan Academy.


2021 [cited 29 April 2021]. Available from:
https://es.khanacademy.org/science/ap-biology/ecology-ap/population-ecology-ap/a/
exponential-logistic-growth#:~:text=Las%20bacterias%20cultivadas%20en%20el,el%20tama
%C3%B1o%20de%20la%20poblaci%C3%B3n. (4)

Crisisenergetica.org. 2021. La capacidad de carga. [Internet] Disponible en:


<https://www.crisisenergetica.org/staticpages/capacidad_carga.htm> [Consultado el 28 de
abril del 2021]. (5)

Consejería de Agricultura, P., 2021. Capacidad de carga, herbivoría y equilibrio ecológico.


[online] Es.slideshare.net. Disponible en: <https://es.slideshare.net/redescma/capacidad-de-
carga-herbivora-y-equilibrio-ecolgico> [Consultado el 28 de abril del 2021]. (6)

Déficit Ecológico

Déficit de recursos naturales [Internet]. Sostenibilidad.com. 2021 [Consultado el 29 de abril


del 2021]. Disponible en: https://www.sostenibilidad.com/medio-ambiente/deficit-de-
recursos-naturales/ (1)

Déficit ecológico - Medio ambiente - Portal del Gobierno de La Rioja [Internet]. Larioja.org.
2021 [Consultado el 29 de abril del 2021]. Available from: https://www.larioja.org/medio-

73
ambiente/es/desarrollo-sostenible/huella-ecologica/deficitecologico#:~:text=El%20d
%C3%A9ficit%20ecol%C3%B3gico%20es%20la,zona%20en%20la%20que%20viven. (2)

Déficit Ecológico: La Tierra consumió la totalidad de los recursos renovables [Internet]. 2016
[citado 29 abril 2021]. Disponible en: https://www.youtube.com/watch?
v=s213TUaPmtg&ab_channel=Informe (3)

Ecoembes. 2021. Biocapacidad ¿Qué es?. [online] Available at:


<https://www.ecoembes.com/es/planeta-recicla/blog/biocapacidad-que-es> [Consultado el 28
de abril del 2021]. (4)

Es.wikipedia.org. 2021. Capacidad de carga - Wikipedia, la enciclopedia libre. [online]


Disponible en: <https://es.wikipedia.org/wiki/Capacidad_de_carga#:~:text=La%20capacidad
%20de%20carga%20o,necesarios%20disponibles%20en%20ese%20ambiente.> [Consultado
el 28 de abril del 2021]. (5)

Khan Academy. 2021. Control de poblaciones (artículo) | Ecología | Khan Academy.


[online] Disponible en:
<https://es.khanacademy.org/science/ap-biology/ecology-ap/population-ecology-ap/a/
mechanisms-of-population-regulation> {Consultado el 28 de abril del 2021]. (5)

La humanidad entra hoy en déficit ecológico [Internet]. Wwf.es. 2021 [cited 29 April 2021].
Available from: https://www.wwf.es/?40460/La-humanidad-entra-hoy-en-
dficitecolgico#:~:text=Este%20%E2%80%9Cd%C3%A9ficit%20ecol%C3%B3gico
%E2%80%9D%20se%20debe,se%20pueden%20regenerar%20y%20mantener (6).

Población y medio ambiente | Ecología Social Ecología Política CLAES [Internet].


Ecologiasocial.com. 2021 [Consultado el 29 de abril del 2021]. Disponible en:
http://ecologiasocial.com/2004/02/poblacion-y-medio-ambiente/#:~:text=Cada%20a
%C3%B1o%2C%20la%20poblaci%C3%B3n%20humana%20aumenta%20en
%2090%20millones%20de%20personas.&text=Se%20ha%20argumentado%20que
%20tales,de%20desperdicios%20y%20de%20contaminantes. (7)

Países Con Mayor Y Menor Huella Ecológica

74
MINAM – Ministerio del Ambiente. (2011). Huella Ecológica en el Perú; cálculo nacional y
departamental. Disponible en: https://sinia.minam.gob.pe/documentos/huella-ecologica-peru-
calculo-nacional-departamental (1)

Alvarenga T., Ayala, O., y Portillo, R. (2015). Cálculo de la huella ecológica de la Facultad
de Ingeniería y Arquitectura, Universidad de El Salvador (Trabajo de graduación de grado).
Universidad de El Salvador, San Salvador, El Salvador.
Disponible:http://ri.ues.edu.sv/id/eprint/8186/1/C%C3%A1lculo%20de%20la%20Huella
%20Ecol%C3%B3gica%20de%20la%20Facultad%20de%20Ingenier%C3%ADa%20y
%20Arquitectura%2C%20Universidad%20de%20El%20Salvador.pdf (2)

Doménech Quesada, J. (2008). Guía metodológica para el cálculo de la huella


ecológicacorporativa.España.Disponible:https://elimpactoambiental.files.wordpress.com/
2008/11/huella_ecologica_corporativa.pdf (3)

Pachecho, M; Pérez, M; Viera, L. (2016). Metodología de Huella Ecológica: Cálculo de


factores de productividad energética para la generación de electricidad a partir de geotermia
en El Salvador. San Salvador, El Salvador. Disponible en:
http://ri.ues.edu.sv/id/eprint/9939/1/Metodolog%C3%ADa%20de%20huella%20ecol
%C3%B3gica%20calculo%20de%20factores%20de%20productividad%20energ
%C3%A9tica%20para%20la%20generaci%C3%B3n%20de%20electricidad%20a%20partir
%20de%20geotermia%20en%20El%20Salvador.pdf (4)

Wackernagel, M. (1998). The Ecological Footprint of Santiago de Chile. Volume 3, número


1. DOI: 10.1080/13549839808725541. Disponible en:
https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/13549839808725541 (5)

Wackernagel M., y Monfreda C. (2004). Ecological Footprints and Energy. Redefining


Progress, Oakland, California. Disponible en:
https://www.researchgate.net/publication/265104822_Ecological_Footprints_and_Energy (6)

Global Footprint Network. (2021). Plataforma de datos abiertos. Disponible en:


https://data.footprintnetwork.org/?_ga=2.246119876.1979105202.1619367164-
2007055901.1619367164#/ (7)

75
Soto, Michelle (2018). Humanidad necesita 1,7 planetas para satisfacer su ritmo de consumo.
Latino Clima. Recuperado de: https://latinclima.org/articulos/humanidad-necesita-17-
planetas-para-satisfacer-su-ritmo-de-consumo (8)

Vandermaesen, T., Humphries R., Wackernagel M., Murphy A. y Mailhes L. (2019) VIVIR

POR ENCIMA DE LOS LÍMITES DE LA NATURALEZA EN EUROPA. Informe de la

UE. Disponible en: http://awsassets.wwf.es/downloads/wwf_overshoot_europa_esp_.pdf (9)

Martínez R. (2007). Algunos aspectos de la huella ecológica. Revista de las Sedes


Regionales. Universidad de Costa Rica. Disponible en:
https://www.redalyc.org/pdf/666/66615071002.pdf (10)

HUELLA ECOLÓGICA EN EL PERÚ

Mora H. [Internet]. EcoPerú. 2021 [citado 4 mayo 2021]. Disponible en:


https://cdn.www.gob.pe/uploads/document/file/12153/2078.pdf (1)

Alvarado Vargas YA. [Internet]. webcache. 2021 [citado 4 mayo 2021]. Disponible en:
https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:mxLbgfwrbTIJ:https://
sinia.minam.gob.pe/download/file/fid/39493+&cd=2&hl=es-419&ct=clnk&gl=pe (2)

CONCLUSIÓN

Wayne T. [Internet]. slideshare. 2021 [citado 4 mayo 2021]. Disponible en:

https://www.slideshare.net/FlorHuancaope/huella-ecolgica-en-el-per-grupo-8-final (1)

76

También podría gustarte