Bioética 4550 4.2.

4 Experiencias 18 noviembre del 2021

cotidianas que
involucran la ética
profesional
z á l e z E d gar
Gon
a t i a s F e lipe
M
Martinez
Brenda
Salazar
Geraldine
e ñ a J a z mín
P
4.2.4.1

Relación profesional-personal con pacientes.

1 No hacer daño 3 Secreto profesional

Manejo responsable de la
2 información 4 respeto entre colegas
Relación profesional-personal con pacientes.

Respeto por los deseos y

5 Honradez 7 necesidades de un paciente.

6 Hacer el bien
Relación
profesional-
personal con
pacientes.

Es una interacción humana que, como tal, conlleva un elevado

componente emocional subjetivo, haciendo que el clínico y el
paciente se sienta más cómodos.
 En la relación médico paciente se tiene como fin
inmediato restaurar la salud del enfermo.
Conlleva responsabilidad compartida, el médico tiene
responsabilidad con el paciente y consigo mismo, el
paciente tiene responsabilidades con el médico y
consigo mismo.

relación Médico
Paciente
4.2.4.2

Comunicación de malas noticias y toma de

decisiones.

consideración tanto la situación

paciente capaz y
1 psicológica y biológica del paciente 3 adecuadamente informado
como los deseos del enfermo
correctamente informado

paciente incompetente,
2 comprobar si el enfermo ha 4 informar a su representante
comprendido
legal.
4.2.4.2
Comunicación de malas noticias y toma de
decisiones.
Buckman Denomina Malas Noticias: Cualquier información capaz de alterar
drásticamente la visión que tiene un paciente sobre su futuro, tanto al comunicar el
diagnóstico de una enfermedad considerada mortal, como al informar del fracaso de la
terapéutica curativa que se le administra.
 Se debe utilizar un
lenguaje claro y
suministrar la información
en pequeñas cantidades.
Es preciso valorar
individualmente si la
información se le debe
proporcionar al enfermo
solo o acompañado por
otra persona.

¿Cómo comunicar malas noticias?

¿Cómo comunicar malas noticias?
¿Cómo comunicar malas noticias?
¿Cómo comunicar malas noticias?
¿Cómo comunicar malas noticias?
4.3 Método de Thomasma
para el análisis de casos en
ética
4.3.1

Definición y etapas

hace referencia a la Motivación al incorporar una “defensa a la decisión tomada”: para

defender la decisión, la persona que realiza la elección debe comprometerse y aceptar
las responsabilidades que se deriven de la misma
 Este modelo resalta la importancia de reconocer el
dilema moral, sin pretender identificar la mejor solución
para el mismo.

4.3.1

Etapas

Descripción de los hechos

1 médicos del caso. 4 Determinar las posibles medidas que podrían
proteger el mayor número posible de valores
en el caso.
Describir los valores (metas,
2 intereses de todas las partes
involucradas en el caso:
médicos, pacientes, personal,
hospital). 5 Defender la decisión tomada

Indicar cuál es el principal

3 conflicto de valores.
4.3.2 Dilemas éticos en la práctica odontológica
4.3.3 Redes Profesionales
4450

¡Gracias!