Contenido

ABANDONO LABORAL ............................................................................................................... 1

1) El a b a nd on o no debe c o n f u n d i r s e con r e n u n c i a i n m e d i a t a a p u e s to de tra bajo. ...1

2) Si el e m p l e a d o r alega a ba n do n o de tr a b a jo deb e c u m p l ir el p r o c e d i m i e n t o del
arto. 48 C . T .............................................................................................................................................1

ABSOLUCION DE POSICIONES .............................................................................................. 2

1) La c i t a c i ó n a a bs o lv e r p o s ic i o n e s es p o r u n a sola v e z .......................................................2
2) M o m e n t o p a ra r e s o l v e r las s o lic itu d e s de i n c o n s t i t u c i o n a l i d a d de la p r u e b a de
a b s o lu c i ó n de p o s i c i o n e s ..................................................................................................................3
3) Par te s o li c it a n te de la p r u e b a de a b s o lu c i ó n de p o s ic i o n e s debe p r e s e n t a r sobre
de pr eg u n t a s en el ter m in o de l e y ................................................................................................ 4
4) Se cita a a bs o lv e r p o s ic i o n e s ú n i c a m e n t e a las p a r t e s .......................................................4

ACOSO LABORAL ......................................................................................................................... 4

1) El ac oso l ab o r a l p u e d e ser aleg ad o de n tro de la r a m a l a b o r a l .......................................4

ANTIGÜEDAD .................................................................................................................................. 5

1) I n d e m n i z a c i ó n p or a n ti g ü e d a d en caso de j u b i l a c i ó n ............................................................5
2) I n d e m n i z a c i ó n de a c uer do a la p r o p o r c i o n a l i d a d del art. 45 C . T ......................................6
3) R e n u n c i a i n m e d i a t a trae como c o n s e c u e n c i a la p é r d i d a de la i n d e m n i z a c i ó n por
a n t i g ü e d a d ............................................................................................................................................... 6

APELACION....................................................................................................................................... 7

1) A p e l a c i ó n no es p a ra c o n te s t a r d e m a nd a , ni p r e s e n t a r nuev os h e c h o s .......................7
2) A p e l a c i ó n a la e je c u c ió n no debe su s p e n d e r la m i s m a .........................................................8
3) Ef ect os en que se a dm ite la a p e l a c i ó n .......................................................................................... 8
4) En cu a nt o a los ag ravios c o n t r a d i c t o r i o s ...................................................................................9
5) F o r m a de la e x p re s i ó n de ag ravios ..............................................................................................9
6) I m p r o c e d e n c i a de a pe la r de fo ndo, c u a nd o la p a rt e d e m a n d a d a no c o m p a r e c i ó a
la a u d ie n c ia de c o n c il ia c ió n y j u i c i o ....................................................................................... 10
7) No hay ap e la c ió n , si el r e c u r r e n t e no e x p re s a agra vi os ................................................11
8) P e t ic ió n e x t e m p o r á n e a de que se a d m i ta n p r u eb a s en s e g un d a i n s t a n c i a .............. 12
9) R e q u i s it o s p a ra que sea ad m i s ib l e la a p e la c ió n d i f e r i d a ............................................... 12
10) T e r m i n o p a ra ap ela r y e x p re s a r a g r a v i o s ................................................................................ 12

1
 11) T e r m i n o p a ra a pe la r no se su s p en d e p or la i n te r p o s i c i ó n de r e p o s i c ió n ,
a c la r a c i ó n o r e c t i f i c a c i ó n de s e n t e n c i a ................................................................................. 13
12) R e c u r s o de a p e la c ió n en p r o c e s o e sc ri to , se d e b e rá n ap lic ar los té rm in os
e s ta b l e c i d o s en la n u e v a ley p r o c e s a l .................................................................................... 13

AUDIENCIA ORAL.........................................................................................................................14

1) De la a u d ie n c ia es p ec ia l a que alude el art. 100 de la Ley 8 1 5 ....................................14

2) Fa lta de g r a b a c ió n de la a u d ie n c ia oral p r o d u c e n u l id a d a b s o l u t a ............................. 15
3) I n c o m p a r e c e n c i a del d e m a n d a d o a la a u d ie n c ia de c o n c i l i a c i ó n y j u i c i o a
i m p u g n a r las p r ue b a s y p l a n t e a r su d e b a t e ............................................................................16
4) J u s t i f i c a c i ó n de r e p r o g r a m a c i ó n de a u d ie n c ia e x t e m p o r á n e a ........................................17

A UTO S................................................................................................................................................. 17

1) Autos de mer o tr á m it e son i n a p e l a b l e s .................................................................................... 17

2) Aut o que a d m ite el d e s is t im ie n t o p o r i n c o m p a r e c e n c i a de la p a rt e ac tor a a la
a u d ie n c ia de c o n c il ia c ió n y j u i c i o , no es a p e l a b l e ............................................................ 18
3) Auto que d e c la r a i n a d m is i b le la d e m a n d a es i r r e c u r r i b l e .............................................. 19

ASEGURAMIENTO DE P R U E B A S ...........................................................................................19

1) En r e l a c i ó n al a s e g u r a m i e n t o de los m edi os de p r u eb a , p a ra ser e v a cu a d o s en

la a u d ie n c ia de c o n c il ia c ió n y j u i c i o c o n f o r m e a la ley N° 8 1 5 ................................20
2) De r e ch o s ad qu iri do s p o r i n c o r p o r a c i ó n de p r u eb a s c o n f o r m e a lo d i sp u e s t o en el
art. 79 de la Ley 815, en cu a n to al a s e g u r a m i e n to de p r u e b a s ...................................20

B O N O ...................................................................................................................................................21

1) I m p r o c e d e n c i a de b on o anual r e c l a m a d o p o r no c o n s ti tu i r d e re c h o lab o ra l
a d q u i r i d o ................................................................................................................................................21
2) Si el p a g o de b o n o está e s ta b l e c i d o co mo o b l ig a c ió n en el c o n tr a to in d iv i d u a l
de tra b a jo , deb e p a g a r s e .................................................................................................................22

CADUCIDAD .................................................................................................................................... 22

1) En lo lab o ra l no a pli ca la c a d u c i d a d de la i n s t a n c i a .........................................................22

CARGO DE CONFIANZA ............................................................................................................23

1) I n d e m n i z a c i ó n de cargo de c o n f i a n z a del arto. 47 C.T. Sus r e q u i s i t o s .................24

2) I n d e m n i z a c i ó n p or cargo de c o n f i a n z a en s u s ti tu c i ó n del r e i n t e g r o .......................... 25
3) Tipos de tr a b a ja d o r e s de c o n f i a n z a y su n a t u r a l e z a .......................................................... 25

C OM IS IO N E S...................................................................................................................................26

2
 1) Sob re el pago de c o m i s io n e s por ventas con u t il id a d e s n e t a s .......................................26
2) Las co m i s io n e s p or su n a tu r a le z a , e stá n sujetas a r e s u l t a d o s e f e c t i v o s ...................27

COMPETENCIA.............................................................................................................................. 28

1) C o m p e t e n c i a de los j u z g a d o s l ab o r a le s en s e g u ri d a d s o c i a l ..........................................28
2) C o m p e t e n c i a de los j u e c e s de c o n f o r m id a d a d i s p o s i c io n e s a d m i n is t ra t iv a s de la
Co rt e Su p r e m a de J u s ti c ia p a ra d i s t r i b u c i ó n de e x p e d i e n t e s ...................................... 28
3) C o m p e t e n c i a de los j u e c e s l ab o r a le s p a ra c o n o c e r de in c i d e n te s de ter cer ías . .. 29
4) C o m p e t e n c i a de los j u e c e s l ab o r a le s p a ra e je c u c ió n de s e n t e n c i a ..............................29
5) C o m p e t e n c i a del M i n i s te r io del Tr a b aj o p a ra a u to r i z a r los de s p id o s de los
d i ri g e nt e s s i n d i c a l e s ........................................................................................................................ 30
6) C o m p e t e n c i a de la d i r e c c i ó n de a s o c i a c i o n e s s i n d i c a l e s .................................................30
7) C o n f l ic to de c o m p e t e n c i a entre j u e c e s del tra b a jo , serán re s u e l to s por el
Tr ib u n a l N a c i o n a l La b or al de A p e l a c i o n e s ......................................................................... 31
8) Fa lta de c o m p e t e n c i a de au to r i d ad e s l ab o r a le s p a ra c o n o c e r sobre d e d u c ci o ne s
de n a t u r a l e z a no l a b o r a l ................................................................................................................. 32
9) Fa lta de c o m p e t e n c i a d e c l a r a d a de ofic io y por el j u e z antes de la a u d ie n c ia de
c o n c il ia c ió n y j u i c i o ........................................................................................................................ 33
10) I n c o m p e t e n c i a de las au to r i d ad e s l a b o r a le s , p a ra e je c u ta r se nt e n c ia s dicta das
po r la Sala C o n s t it u c io n a l de la C . S . J .....................................................................................33
11) I n c o m p e t e n c i a del j u e z p or r a z ó n del t e r r i t o r i o ............................................................... 34
12) I n c o m p e t e n c i a del j u e z del tr a b a jo p a ra c o n o c e r sobre c o n tr a to s no l ab or ale s. . 34

C O N C IL IA CI ON ............................................................................................................................. 35

1) A l c a n ce s y efecto s de la c o n c i l i a c i ó n a d m i n i s t r a t i v a ....................................................... 35
2) G r a b a c i ó n del t rá m it e c o n c il ia t o r i o es o b l i g a t o r i a ............................................................ 36
3) O b l i g a t o r i e d a d de la c o n c i l i a c i ó n a d m i n is t r a t iv a p r ev i a a p r o c e s o j u d i c i a l ........ 36

CONSIGNACION............................................................................................................................. 37

1) Ef ect os de la c o n s i g n a c i ó n en m a t e r i a l a b o r a l ......................................................................37
2) C o n s i g n a c i ó n j u d i c i a l deb e a c u m u l a r s e con d e m a n d a p ri n c i p a l del t ra b a ja d o r. . 38
3) C o n s i g n a c i ó n j u d i c i a l debe r e a l i z a r s e por m e d i o de d e p ó s it o a c u e n ta
d e t e r m i n a d a por la Co rt e Su p r e m a de J u s t i c i a .....................................................................38
4) M o d o de p r o c e d e r ante la c o n s i g n a c i ó n , c u a n d o t r a b a j a d o r no ha p r e s e n t a d o
d e m a n d a l a b o r a l ................................................................................................................................. 39
5) Se p r o c e d e a e n tr e g a r lo c o n s ig n a d o a p e s ar del d e s i s t i m i e n t o del e m p l e a d o r a la
c o n s i g n a c i ó n ........................................................................................................................................ 39

CONTRATOS.................................................................................................................................... 39

3
 1) C o n v e r s i ó n j u r í d i c a de co nt ra to s a t ie m p o i n d e t e r m i n a d o , c u an do se h a n sus cri to
varios c o n tr a to s d e t e r m i n a d o s .....................................................................................................40
2) C o n v e r s i ó n j u r í d i c a de c o n tr a to d e te r m i n a d o a c o n tr a to i n d e t e r m i n a d o por
m i n i s t e r i o de l e y ................................................................................................................................40
3) Co n t r at o s de servi cio s p r o fe s io n a l e s y c o n tr a to s de c o n s u l t o r í a f ir m a do s con el
estad o, no son de o r de n la b o r a l e stá n e n m a r c a d o s en la es fe r a de co n tra to s
a d m i n i s t r a t i v o s ................................................................................................................................... 40
4) Co n t r at o s d e te r m i n a d o s p or i m p e r io de l e y ........................................................................... 41
5) Co n t r at o s de C e s i ó n o s u m i n i st r o de p e rs o n a l y s u b c o n tr a ta c ió n , c o n ll e v a n a u na
r e l a c i ó n la b o r a l por e x c e l e n c i a ...................................................................................................42
6) D e r e c h o a i n d e m n i z a c i ó n p or r e s c i s i ó n a n ti c ip a d a de c o n tr a to de tr a b a jo por
ti e m p o d e t e r m i n a d o ..........................................................................................................................43
7) D e t e r m i n a c i ó n del pago de i n d e m n i z a c i ó n p or r e s c i s i ó n a n ti c ip a d a de c o ntr ato
(antes t em p u s ) ................................................................................................................................... 44
8) D i f e r e n c i a entre el c on tr a to l ab or a l y c o nt r a to de servi cio s p r o f e s i o n a l e s ........44
9) N e c e s id a d de c o n tr a to e scr ito p a ra d e t e r m i n a r la n a t u r a l e z a c i v i l .............................45
10) O b l i g a c i ó n de p r o b a r r e l a c i ó n no lab o ra l con u n c o nt r a to e s c r i t o ..............................46
11) O s c u r id a d en la i n t e r p r e t a c i ó n de los c o n t r a t o s .................................................................. 47

CONVENIOS 47

1) B e n e f ic io s a m p a r ad o s en el co n v e n io c o l e c t i v o .................................................................47
2) B e n e f ic io s a m p a r ad o s en co n v e n io c o le c ti v o no se c o n s id e r a n co mo p a rt e
i n te g r a n t e del s a l a r i o .......................................................................................................................48
3) C on v e n i o s son de r i g u r o s o c u m p l i m i e n t o en m a t e r i a l a b o r a l ...................................... 48
4) E s t a b i l i d a d l ab o r a l y c o n v e n i o s .................................................................................................. 49
5) G a r a n t í a de los c on v e n io s ............................................................................................................. 50
6) I n a p l i c a b i l i d a d del co n v e n io co le c tiv o, c u a nd o el t r a b a j a d o r no está c u b ie r to po r
el ám bi to de a p l i c a c i ó n ...................................................................................................................50
7) S e nt en c i as a pl ic an c on ve nio s de la O.I.T. r a t i fi c a d o s por N i c a r a g u a .......................51

COSA J U Z G A D A ............................................................................................................................. 51

1) I m p r o c e d e n c i a de r e c u r s o s e i n c i d e n te s c o n tr a se nt e n c ia s p a s a d a s en a u to ri d ad
de cosa j u z g a d a .................................................................................................................................. 51
2) La c os a j u z g a d a en m a t e r i a la b o r a l e i n t e r p o s i c i ó n de i n c i d e n t e de n u l i d a d ....... 52
3) V a lo r de la cosa j u z g a d a .................................................................................................................53

C OS T A S.............................................................................................................................................. 54

1) Cost as en la r a m a l a b o r a l ..............................................................................................................54
2) C o n d e n a t o r i a en costas p or v io la c ió n de p r i n c i p i o s ........................................................ 54
3) C o n d e n a t o r i a en costas p or m a l a fe del a p e l a n t e .............................................................. 55
4) Cost as de e j e c u c i ó n ......................................................................................................................... 55

4
 5) Tasación legal de costas. 56

DEBIDO PROCESO ....................................................................................................................... 56

1) Fa lta de i n t e r v e n c i ó n de ley a la part e d e m a n d a d a , c o n s ti tu y e u n a v i o la c ió n al

de bid o p r o c e s o ....................................................................................................................................56
2) O rd e n p ú bl ic o y d e bid o p r o c e s o ..................................................................................................57
3) I n o b s e r v a n c i a del d e bid o p r o c e s o oral en la t r a m i t a c i ó n de p r u e b a s .......................57
4) O b l i g a c i ó n de o b s e rv a r el d e bid o p r o c e s o ............................................................................. 58
5) V u l n e r a c i ó n al d e bid o p r o c e s o por t r a m i t a c i ó n e rr ó n e a de p r o c e s o .........................58

DEMANDA .........................................................................................................................................59

1) A l e ga to s c o n tr a d ic t o ri o s en la d e m a n d a y r a t i f i c a c i ó n .................................................... 59
2) Actos p r e p a r a to r io s de la d e m a n d a ............................................................................................ 59
3) A m p l i a c i ó n de la d e m a n d a ............................................................................................................. 60
4) D e m a n d a de t u t e l a de la l ib e r t a d s ind ic al y otros de re c h o s f u n d a m e n ta l e s debe
t r a m i t a r s e de c o n fo r m id a d a art ícu lo s 105 al 111 C P TS S y s i g u i e n t e s ..................60
5) El t r a b a j a d o r no está o bl ig a d o a c o n o c e r la r a z ó n social de los e m p l e a d o r e s p a ra
i n t e r p o n e r la d e m a n d a .....................................................................................................................61
6) En r e l a c i ó n a la fal ta de c o n t e s t a c i ó n de la d e m a n d a por i n c o m p a r e c e n c i a ......... 62
7) En r e l a c i ó n a la ay ud a m e m o r ia en la c o n t e s t a c i ó n de la d e m a nd a , no ex im e al
d e m a n d a d o de la carg a p r o c e s a l de c o n te s t a r v e r b a l m e n t e la d e m a n d a .................. 62
8) O bj eto de la d e m a n d a ....................................................................................................................... 63
9) O p o r t u n id a d p a ra c o n t r a d e m a n d a r es en la a u d i e n c i a ......................................................63
10) R a t i f i c a c i ó n de la d e m a n d a en la a u d ie n c ia o r a l .................................................................63

DEDUCCIONES................................................................................................................................64

1) D e d u c c io n e s u n i la te r a le s p or deudas son i l e g a l e s ..............................................................64

2) D e d u c c io n e s a ut o r iz a d a s por in f r a c c i ó n al art. 18 lit era l f) C T .................................. 65
3) D e d u c c io n e s p a c ta d a s y su p r o c e d e n c i a c o m o e x c e p c i ó n a la r e g l a g en era l del
art. 89 i n ci s o a) C . T .........................................................................................................................66
4) Del t r a t a m i e n t o legal a las d e d u c c i o n e s sobre p r e s t a c i o n e s l a b o r a l e s ......................66
5) Si el e m p l e a d o r p r e t e n d e que a la l iq u i d a c i ó n final se le p r a c t i q u e n d e d u c ci o n e s
deb e en p r in c i p io d e m a n d a r l o ..................................................................................................... 67

DE ROG ACIONES............................................................................................................................68

1) Co d i g o P r o c es a l del Tr a b aj o y de la S e g u r id a d Social, e s ta b l e c e en el art. 162

las d i s p o s i c io n e s d e r o g a t o r i a s .....................................................................................................68
2) D e r o g a c i ó n de c on v e n io s c o l e c t i v o s ......................................................................................... 68
3) D e r o g a c i ó n tá c i ta del arto. 131 del de c re to n° 974 “ley de S e g u r id a d S o c i a l __ 69

5
 4) El ar t .3 3 4 CT ya d e ro g a d o , g u a rd a si m i li tu d con el art. 55 n u m e r a l 2) de la ley
815 en el n ue vo p r o c e s o o r a l ....................................................................................................... 69

DES IST IMIEN TO ............................................................................................................................69

1) D e s i s t i m i e n t o p or i n c o m p a r e c e n c i a de la p a rt e acto ra a la a u d ie n c ia de
c o n c il ia c ió n y j u i c i o ........................................................................................................................ 69
2) Del d e s is t im ie n t o no d e c la ra d o por m o ti v o de u n a r e p r o g r a m a c i ó n que no fue
s o li c it a d a de p r ev i o a la a u d i e n c i a ............................................................................................70
3) J ui c io la b o r a l t e r m i n a por d e s i s t i m i e n t o .................................................................................71

DESPIDO ........................................................................................................................................... 71

1) D e s pi do s c o n fo r m e a la ley N° 476 y co n v e n io s c o l e c t i v o s .........................................71

2) D e s p i d o p or ca us a j u s t a deb e c u m p l ir con pre r e q u i s i t o p r o c e s a l .............................72
3) D e s p i d o p or r az o n e s e c o nó m ic a s o c e s a c ió n de la i n d u s t r i a ......................................... 73
4) E m p l e a d o r que solic ito a u to r i z a c ió n de d es p id o ante el M itr ab y no lo obtuvo. 73
5) En r e l a c i ó n al d e s p id o p or r e e s t r u c t u r a c i ó n en la e s fe r a p r iv a d a ..............................74
6) D e s p i d o p or r e e s t r u c t u r a c i ó n en el e sta do debe ser d e m o s t r a d o ................................. 74
7) D e s p i d o p or ilí cit o en m a t e r i a p e n a l .........................................................................................75
8) O b l i g a c i ó n de d e m o s t r a r c a u sa j u s t a de de sp id o t a m b ié n en vía j u d i c i a l ............... 75
9) Si no se agotó la vía a d m i n is t r a t iv a p or el e m p l e a d o r , no cabe aleg ar el de sp id o
po r ca us a j u s t a en vía j u d i c i a l .....................................................................................................76

DISCRIMINACION.........................................................................................................................76

1) Es d i s c r i m i n a c i ó n c ua n do no se a p li c a n a un t r a b a j a d o r las p o lít ic a s ge n e ra le s
de c o m p e n s a c i ó n ................................................................................................................................ 76
2) D i s c r i m i n a c i ó n de di rig e n te s s i n d i c a l e s ..................................................................................76
3) D i s c r i m i n a c i ó n por e m b a r a z o .......................................................................................................77
4) F ac to re s d e te r m i n a n te s en la c u a n t i f i c a c i ó n de la i n d e m n i z a c i ó n r e p a r a d o r a del
art. 110 de la Ley 815, c ua nd o h a e x is tid o d i s c r i m i n a c i ó n ...........................................77
5) Todas las p e rs o n a s tie n e n d e re c h o a la i g u a l d a d de trato, sin d isc r im in a c i ó n . .. 78

E JE C U C IO N ......................................................................................................................................79

1) E j e c u c i ó n es en el m is m o j u i c i o y en el m is m o ex pe die nte . ....................................... 79

2) P r o c e d i m ie n to de e je c u c ió n de u n a se n te n c ia la b o r a l en el p r o ce s o e s c r i t o ........ 79
3) C a us a le s de o p o s ic i ó n a la e je c u c ió n de la se n te n c ia f i r m e ...........................................80
4) No se p u e de r e v e r t i r un fallo que ya se e n c u e n t ra en p r o ce s o de e j e c u c i ó n .........80
5) P ar te D e m a n d a d a i n t e r p o n e r e c u r s o s para r e t r a s a r el c u m p l i m i e n t o y e je c u c ió n
de la s e n t e n c i a .................................................................................................................................... 81
6) Sob re la i n e j e c u c i ó n de u n a s e n te n c ia d e c l a r a t i v a ............................................................. 82

6
 7) No se pu e d e d e b a ti r te r c e r í a s de d o m in io en un p r o ce s o de e je c u c ió n de
s e n te n c ia l a b o r a l ................................................................................................................................82

EMPLEADOR ...................................................................................................................................83

1) D o c t r i n a a rg e n t in a sobre la s u s ti tu c i ó n del e m p l e a d o r o t r a n s f e r e n c i a del

c on tr a to de t r a b a j o ............................................................................................................................83
2) D e m a n d a d o no se p r e s e n t a a la a u d ie n c ia de j u i c i o no p u e d e p r e s e n t a r alegatos
en la ap e la c ió n , que d e b ie r o n h a c e r s e en la c o n t e s t a c i ó n oral de la de ma nd a. .. 83
3) O b l i g a c i ó n del e m p l e a d o r de c u s to d i a r d o c u m e n t o s de la r e l a c i ó n l a b o r a l .......... 84
4) C o n t i n u i d a d de la R e l a c i ó n la b o r a l pos t m u e r t e del c ó n y u g e e m p l e a d o r ................85
5) R e s p o n s a b i l i d a d so li d a ri a en la s u b c o n t r a t a c i ó n ................................................................ 85
6) R e s p o n s a b i l i d a d e s del em p l e ad o r , co n tr a ti s ta s y s u b c o n t r a t i s t a s ................................. 86
7) S u s t it u c ió n de e m p l e a d o r ............................................................................................................... 87

ESCRITOS.......................................................................................................................................... 88

1) E s c ri t o s p o s te r io r e s a la d e m a n d a será r e t i ra d o s en las o f ic in as de ate n c ió n al

público. ................................................................................................................................................ 88
2) Co br o i n d e b i d o p or envío de e x p e d i e n t e .................................................................................88
3) O rd e n de los escr ito s en el e x p e d i e n t e .....................................................................................89

EXCEPCIONES................................................................................................................................89

1) C o n c e p t o de e x c e p c i ó n .................................................................................................................... 90
2) C o n f u s ió n entre e x c e p c i ó n de i n c o m p e t e n c i a de j u r i s d i c c i ó n y falta de a c ci ón . 90
3) C o n f u s ió n entre la I le g i ti m i d a d de p e r s o n e r í a y falta de a c c i ó n ............................... 91
4) E x c e p c i o n e s d i l a t o r i a s ..................................................................................................................... 91
5) E x c e p c i o n e s p e r e n t o r i a s se d e be n m a n d a r a oír a la c o n tr a r i a en pr oc e so e s c r i t o . 91
6) F o r m a de t r a m i t a r y r e s o l v e r e x c e p c i o n e s en j u i c i o s e s c r i t o s ...................................... 92
7) F o r m a de t r a m i t a r las e x c e p c i o n e s en p r o c e s o o r a l ........................................................... 93
8) E x c e p c i ó n de I n c o m p e t e n c i a de j u r i s d i c c i ó n p or r a z ó n de la m at e ri a , si se aleg a
s u s c r i p c i ó n de c on tr a to de se rvi cio p r o f e s i o n a l ................................................................. 93
9) P r o c e d e n c i a de la e x c e p c i ó n de i le g i t i m i d a d de p e r s o n e r í a ...........................................94
10) O p o r t u n id a d p a ra o p o n e r las e x c e p c i o n e s en p r o c e s o e s c r i t o .......................................94

EXCUSA.............................................................................................................................................. 95

1) C o m p e t e n c i a en casos de exc usa s p or i m p l ic a n c ia s de j u e c e s s u p l e n t e s ............... 95

2) De la i n e x i s t e n c i a de c au sal es de e x c u s a ............................................................................... 95
3) Del r e c u r s o de a pe la c ió n en c o n tr a de las e x c u s a s .............................................................95

EXHIBICION DE DOCUMENTOS............................................................................................96

7
 1) De la n a t u r a l e z a de la p r u e b a de e x h ib i c ió n de d o c u m e n t o s ..........................................96
2) C o n s e c u e n c i a de no e x h ib i c ió n de d o c u m e n t o s .....................................................................97
3) D o c u m e n to s que el e m p l e a d o r está o b li g a d o a e x h i b i r ..................................................... 97
4) M o m e n t o p r o c e s a l p a ra r e q u e r i r la e x h i b i c i ó n de d o c u m e n t o s en pr oc e so e s c r i t o . 98
5) M o m e n t o p r o c e s a l para el d e p ó s it o de los d o c u m e n t o s en p r o ce s o o r a l ....................98
6) N o t i f i c a c i ó n del auto de e x h ib i c ió n de d o c u m e n t o s ...........................................................99

FUERO SINDICAL ..................................................................................................................... 99

1) Del alcan ce del fuero e s p ec i al por s u s cr i p ci ó n o a d h e si ó n al pl ieg o p e ti to r i o .. . 99

2) Fuer o s ind ic al ................................................................................................................................. 100
3) R e i n te g r o p or d e s p id o en v i o la c ió n del fuero s i n d i c a l ................................................ 100
4) P r o te c c ió n de t ra b a ja d o r e s fir m a n te s de pl ie g o p e t i t o r i o ........................................... 101

FUN CI ONARIOS...........................................................................................................................101

1) F u n c i o n a r i o s p ú b l ic o s p r in c i p a l e s a b s u e l v e n p o s ic i o n e s a tra vés de in fo rm e s. 101

2) R e c t o re s de u n i v e r s i d a d e s pú b lic a s no son fu n ci o n a ri o s p ú b l ic o s p r in c i p al e s. 102
3) I n fo rm e s en caso de i rr e sp e t o a f u n c i o n a ri o s j u d i c i a l e s ............................................. 102

HORAS E X T R A S ...........................................................................................................................103

1) Hora s extras no son part e del s ala rio o r d i n a r i o .............................................................. 103

2) Hora s extras r e c l a m a d a s de i m p o s i b le r e a l i z a c i ó n ........................................................ 103
3) Se p a g a n las h or as extras r e a l m e n t e l a b o r a d a s ................................................................ 103
4) Hora s extras en r e l a c i ó n a j o r n a d a es pe c ia l de los tr a b a ja d o r e s que l a b o r a n fuer a
de i n s t a la c io n e s de la e m p r e s a ................................................................................................ 104
5) M od o de r e c l a m a r y p r o b a r el tr a b a jo e x t r a o r d i n a r i o ................................................... 104
6) P r o c ed e el pago de hor as extras c ua nd o h a y a n sido p r o b a d a s .................................. 105

I D I O M A ............................................................................................................................................ 105

1) I m p r o c e d e n c i a de los alegatos del r e c u r r e n t e en r e l a c i ó n a la s u p ue st a

i n d e f e n s i ó n c a u s a d a p or no h a b l a r el i d i o m a ................................................................. 105
2) D e r e c h o a p e ri t o tr a d u c to r en las a c tu a c io n e s p r o c e s a l e s ............................................ 106

IMPLICANCIA............................................................................................................................... 106

1) I m p l i c a n c i a de la au to r i d ad j u d i c i a l en la fase de p r u e b a s ........................................ 106

2) De la n o t o r i a e x t e m p o r a n e i d a d de i n c i d e n t e de n u l id a d de la se n te n c ia e
i n c i d e n te de i m p l i c a n c i a ............................................................................................................ 107

INCIDENTES.................................................................................................................................. 107

1) E x t e m p o r a n e i d a d del i n c i d e n te de n u l id a d a b s o l u t a ..................................................... 108

8
 2) I n ci d e n te de t e r c e r í a de d o m i n i o ........................................................................................... 108
3) Fa lta de i n te r p o s i c i ó n de i n c i d e n te de f a l s e d a d .............................................................. 108
4) O p o r t u n id a d p a ra o p o n e r in c i d e n te s en m a t e r i a l a b o r a l .............................................. 109
5) R e s o l u c i ó n a n ti c ip a d a de i n c i d e n t e ac ar r ea n u l id a d a b s o l u t a ................................... 110
6) F o r m a de i m p u g n a r p or f a l s e d a d la p r u e b a d o c u m e n t a l .............................................. 110

INDEMNIZACION........................................................................................................................111

1) A p l i c a c i ó n del p r in c i p io de u l t r a p e t i t i v i d a d e i r r e n u n c i a b i l i d a d ............................ 111

2) Tipos de i n d e m n i z a c i o n e s en m a t e r i a l a b o r a l .................................................................. 111
3) I n d e m n i z a c i ó n p or años de s e r v i c i o s .................................................................................... 111
4) I n d e m n i z a c i ó n p or cargo de c o n f i a n z a ................................................................................ 112
5) I n d e m n i z a c i ó n antes t e m p u s .................................................................................................... 113
6) I n d e m n i z a c i ó n c o n v e n c i o n a l .................................................................................................... 114
7) I m p r o c e d e n c i a de i n d e m n i z a c i ó n daños yp e rj u i c i o s por t e r m i n a c i ó n antes
tem pu s en c o n tr a to s la bo ra le s i n d e t e r m i n a d o s ................................................................ 114

JORNADAS .....................................................................................................................................115

1) Del tra b a jo a ti e m p o p a r c i a l ..................................................................................................... 115

2) J o r n a d a la b o r a l o r d i n a r i a .......................................................................................................... 116
3) J o r n a d a la b o r a l e x t r a o r d i n a r i a ................................................................................................. 116
4) T r a ba jo p or o b r a ............................................................................................................................. 117
5) La j o r n a d a de tr a b a jo s u b o rd i n a al t r a b a j a d o r con su e m p l e a d o r .......................... 117
6) Tipos de j o r n a d a s o r d i n a r i a s .................................................................................................... 118
7) Jo rn a d a s p u e d e n ser de ob jeto de n e g o c i a c i ó n , en v ista q u e p u e d e n ser
f l e x i b i l i z a d a s .................................................................................................................................. 118

LIQUIDACION............................................................................................................................... 119

1) El he c ho de h a b e r r e c i b i d o el t r a b a j a d o r su l i q u i d a c i ó n final no c o n s ti tu y e
f i n i q u i t o ............................................................................................................................................. 119
2) Las s ol v e n c ia s no son r e q u i s it o p a ra e n tr e g a de l iq u i d a c i o n e s f i n a l e s ................ 119
3) Mult as no c a be n c ua nd o el e m p l e a d o r ha o fre c id o pago de l iq u i d a c i ó n final. . 119
4) L i m i ta c i ó n de las m u l t a s ............................................................................................................ 120
5) No pr o c e d e el r e i n t e g r o p or h a b e r el t r a b a j a d o r r e t i r a d o l iq u i d a c i ó n f i n a l ....... 120

MATERNIDAD Y LACTANCIA ..............................................................................................121

1) D e s p i d o a rb it ra rio v io la to ri o del fuero p or m a t e r n i d a d .............................................. 121

2) La c o n d ic i ó n de e m b a r a z o c ua nd o es n o t o r i a y p ú b l ic a no r e q u i e r e de m ay o r
p r o b a n z a ............................................................................................................................................ 121
3) Fuer o por m a t e r n i d a d ................................................................................................................... 122
4) La i m p r o c e d e n c i a de de re c h os y b e n e fi c i o s po st r e l a c i ó n l ab o r a l ........................ 123

9
 5) P r o te c c ió n de de re c h os p or m a t e r n i d a d ............................................................................... 124
6) R e c l a m o de potes de leches. Su bs id io de l a c t a n c i a ....................................................... 124
7) R e s p o n s a b i l i d a d s u b s id i a ri a del e m p l e a d o r de a s u m ir el d e re c h o de lact anc ia . 124
8) T r a m i t a c i ó n de las d e m a n d a s de d es p id o por r az o n e s de e m b a r a z o ...................... 125

M U ERT E...........................................................................................................................................125

1) I n d e m n i z a c i ó n por m u er t e de t ra b a j a d o r e s no a s eg u r a d o s p o r e m p l e a d o r
p a r t i c u l a r ........................................................................................................................................... 125
2) L e g i t i m a c i ó n p a ra i n d e m n i z a c i o n e s en caso de m u er t e del t r a b a j a d o r ................. 126
3) M u e rt e del r e p r e s e n t a n t e del d e m a n d a d o ........................................................................... 127
4) O b l i g a c i ó n del e m p l e a d o r de a s u m ir d e re c h o al su b s id io de f u n e r a l .................... 127
5) S u s t it u c ió n del e m p l e a d o r en caso de m u e r t e .................................................................. 128

NOTIFICACIONES...................................................................................................................... 128

1) En cu a nt o a la p r i m e r a n o t i f i c a c i ó n del d e m a n d a d o .................................................... 128

2) N o t i f i c a c i ó n a la a b s o lu c i ó n de p o s i c i o n e s ....................................................................... 129
3) N o t i f i c a c i ó n de la s e n te n c ia de fo rm a i n c o m p l e t a d es de el p un to de vista de la
Ley N° 8 1 5 ....................................................................................................................................... 129
4) N o t i f i c a c i ó n e r r ó n e a p r o d u ce n u l id a d a b s ol u t a e i n d e f e n s ió n de la part e actora. 130
5) N o t i f i c a c i ó n de la d e m a n d a en co n tr a de m is i o n e s d i p lo m á t i c a s y
r e p r e s e n t a c i o n e s de o r g an i s m o s i n t e r n a c i o n a l e s o c u a lq u i e r e n ti da d de este tipo. 130
6) O b l i g a c i ó n de las pa rtes de s e ñ a l a r lu ga r p a ra oír n o t i f i c a c i o n e s en la ciu d a d de
M a n a g u a ............................................................................................................................................. 130
7) V á l id e z de la n o t i f i c a c i ó n al d e m a n d a d o , a través de r e p r e s e n t a n t e .................... 131

N U LI D A D ES .................................................................................................................................. 131

1) A d m i s i ó n i n d e b i d a de p ru eb as e x t e m p o r á n e a s ................................................................ 131
2) E rro re s que no c a u sa n n u l i d a d e s ............................................................................................ 132
3) I m p r o c e d e n c i a del i n c i d e n te de n u l id a d de la n o t i f i c a c i ó n de s e n te n c ia , cuand o
la pa rte que lo i n te r p o n e tuvo c o n o c im ie n t o cie rto e i n m e d i a t o ............................ 132
4) N u l i d a d p or no c o n s ta r en e x p e d ie n te c o n s t a n c i a de no c o m p a r e c e n c i a , ni el acta
de r e c e p c i ó n de d i c h a p r ue b a , ni la s e n te n c ia de d e c la r a c i ó n de fi c t a m e n te
c o n f e s o ............................................................................................................................................... 133
5) N u l i d a d ab s o lu t a p ue de ser d e c l a r a d a de o f i c i o ............................................................ 133
6) N u l i d a d de s e n te n c ia por no h a b e r p r o v e í d o p r u eb a s s u s ta n c ia l es p r o p u es ta s. 134
7) N u l i d a d de o r de n p ú b lic o p or falta de n o t i f i c a c i ó n al d e m a n d a d o ....................... 134
8) N u l i d a d p or falta de m o t i v a c i ó n de las s e n t e n c i a s ......................................................... 134
9) N u l i d a d p or no r e s o l v e r s e o t r a m it a r s e e q u i v o c a d a m e n t e la r e c u s a c i ó n ............. 135
10) N u l i d a d p or no p o n e r en c o n o c im ie n t o a las pa rtes de p r u eb a s s o li c it a d as en
a u d ie n c ia de c o n c il ia c ió n y j u i c i o que fu ero n anexad as p o s t e r i o r m e n t e al
e x p e d i e n t e ......................................................................................................................................... 136

10
 11) R e m is i ó n de e x p e d ie n te i n c o m p l e t o ...................................................................................... 136
12) No exist e n u l id a d ab s o lu t a c ua nd o la p r u e b a que se r e p r o d u c e d e f i c ie n t e m e n te
no surte e fec to l e g a l .................................................................................................................... 137
13) N u l i d a d ab s o lu t a p or no p r o m e s a r s e a los t e s t i g o s ........................................................ 137
14) N u l i d a d p or no h a b e r r e s u e l to e x c e p c i ó n o p u e s t a .......................................................... 138
15) O b l i g a t o r i e d a d de p r o n u n c i a r s e en la au d ie n c ia , sobre la a d m i s i b i l i d a d o
i n a d m i s i b i l i d a d de u n a m o d i f i c a c i ó n de la d e m a n d a ................................................... 138
16) O b l i g a t o r i e d a d de a po rt a rs e j u n t o a la d e m a n d a , la c o n s t a n c i a del t rá m ite
c o n c il ia t o r i o a d m i n is t ra t iv o de l e y ....................................................................................... 139
17) P r o n u n c i a m i e n t o an ti c ip a d o de e x c e p c i o n e s ..................................................................... 139
18) I n d e b i d a L i m i ta c i ó n de p r u e b a s .............................................................................................. 140
19) M o m e n t o en que se p u e d e n l im it a r el n ú m e r o de t e s t i g o s .................................. 140
20) Fa lta de a c u m u l a c i ó n de la c o n s i g n a c i ó n con j u i c i o p r i n c i p a l ......................... 141
21) M o m e n t o p a ra d e c re ta r d i l i g e n c i a s ........................................................................................ 141
22) O b l i g a t o r i e d a d de t ra m it a r el i n c i d e n te de f al s e d ad de la p r u e b a d o c u m e n ta l. 142

P L A Z O S ............................................................................................................................................ 143

1) M od o de c o m p u t a r los p l a z o s ................................................................................................... 143

2) Los sábad os y d o m in g o s se c o m p u t a r a n como u n solo d í a ........................................ 143
3) Los días asuet os no su s p e n d e n el có m p u t o p a ra a p e l a r ............................................... 144
4) M o m e n t o p a ra d ic ta r s e n t e n c i a ................................................................................................ 144

PRESCRIPCION............................................................................................................................ 145

1) Del mo do de c o m p u t a r la p r e s c r i p c i ó n de la a c ci ón de p r e s t a c i o n e s l ab or ale s. 145

2) Las accio ne s p e n a le s , no i n t e r r u m p e n la p r e s c r i p c i ó n en lo l a b o r a l .............. 145
3) P r e s c r i p c i ó n de la acción de r e i n t e g r o ......................................................................... 146
4) P r e s c r i p c i ó n y c o m p e t e n c i a .............................................................................................. 146

PRESUNCIONES LEGALES EN MATERIA LABOR AL ................................................147

1) Ef ect os de no c o n te s t a r la d e m a n d a en j u i c i o e s c r i t o .......................................... 147

2) P r e s u n c i ó n legal p or no n eg ar los he c h o s al c o n te s t a r d e m a n d a ...................... 148
3) P r e s u n c i ó n legal en casos de n e g a c i ó n de la r e l a c i ó n l a b o r a l ........................... 148
4) P r e s u n c i ó n legal del arto. 334 C.T. e x h ib i c ió n de d o c u m e n t o s en pr oce so s
e s c r i t o s ....................................................................................................................................... 149
5) C o n s e c u e n c i a legal e s t a b l e c i d a en el art. 55 n u m e r a l 2 del C PT SS en j u ic io s
o r a l e s ........................................................................................................................................... 149
6) I n a p l i c a b i l i d a d de p r e s u n c i ó n legal , c ua nd o no se d e m u e s t r a la r e l a c i ó n lab oral. 150
6) I n a p l i c a b i l i d a d de la p r e s u n c i ó n legal e s t a b l e c i d a en el arto. 55 n u m e r a l 2 cptss 150
7) El sil en cio o r e s p u e s ta s ev asivas se p u e d e n c o n s i d e r a r co mo ad m i s ió n ta c i ta de
los h e c h o s ......................................................................................................................................... 151

11
PR ESTACIONES LABORALES 151

1) C á lc u lo de p r e s t a c i o n e s l ab o r a le s e i n d e m n i z a c i ó n ...................................................... 151
2) De las p r e s t a c i o n e s l ab o r a le s r e c o n o c id a s por el e m p l e a d o r .................................... 152
3) O m i si ó n de p r o n u n c i a m i e n t o de las p r e s t a c i o n e s d e m a n d a d a s seg ún la ley N°
8 1 5 ....................................................................................................................................................... 152
4) Pago p r e s t a c i o n a d o de v a c ac i o n es y de c im o t e r c e r m e s ............................................... 153
5) T r a b a j a d o r e s m ig r a n te s tie n e n d e re c h o al r e c o n o c i m i e n t o de sus p r e s t a c i o n e s
l a b o r a l e s ............................................................................................................................................ 153
6) Sa n c ió n de la m u lt a e s t a b l e c i d a en el art. 95 C.T. no a pli ca p a ra e m p l e a d o r que
h a p r e t e n d id o c u m p l ir con el pago del de cim o t e r c e r m e s ........................................ 154

PRINCIPIOS................................................................................................................................... 154

1) P r in c i p io de O r a l i d a d ................................................................................................................... 154
2) P r in c i p io de I n m e d i a c i ó n ............................................................................................................ 155
3) P r in c i p io de G r a t u i d a d ................................................................................................................. 155
4) P r in c i p io de u l t r a p e t i t i v i d a d ...................................................................................................... 156
5) P r in c i p io de I m p u l s ió n de o f i c i o ............................................................................................... 156
6) P r in c i p io D i s p o s i t i v o ................................................................................................................... 157
7) P r in c i p io In d ub io Pro o p e r a r i o ................................................................................................ 157
8) P r in c i p io f u n d a m e n ta l de l e g a l i d a d y d e bi d o p r o c e s o ................................................ 157
9) P r in c i p io U ni v e rs a l “ Iura No vi t C u r i a ” .............................................................................. 158
10) De la v u l n e r a c i ó n al p r in c i p io de la t u te la j u d i c i a l e fe c ti v a y acce so a la
j u s t i c i a ............................................................................................................................................... 158

PRUEBA............................................................................................................................................ 159

1) A d m i s i b i l i d a d de p r u e b a s será r e s u e l t a en a u d ie n c ia de j u i c i o en el nuevo
p r o c e s o o r a l ..................................................................................................................................... 159
2) C a r ga de la p r u e b a c o rr e s p o n d e al a c t o r ............................................................................. 160
3) De la ca rga p r o b a t o r i a ................................................................................................................. 160
4) D e c l a r a c i ó n No ta ria l, no se c o n s i d e r a con valor de p r u e b a t e s t im o n ia l , aunq ue
sean p r e s e n t a d a s en E s c ri t u ra s P ú b l i c a s ............................................................................ 160
5) De la d e s e s t i m a c i ó n de las qu ejas del a p e la n te p or fal ta de p r u e b a s . - ................. 161
6) En lo lab o ra l se v alo ra la p r u e b a c o nf or m e a la sana c r í t i c a .................................... 161
7) F o r m a de p r e s e n t a r las p r ue b a s en el J u ic i o e s p e c i a l de t u te la de la l ib e r ta d
s ind ic al y otros de re c h os f u n d a m e n t a l e s ........................................................................... 162
8) Los d o c u m e n t o s en f o to c o p i a simp le c a re c en de v alo r p r o b a t o r i o si son
im p u g n a d o s en j u i c i o e s c r i t o ................................................................................................... 162
9) Las pr ue b a s d o c u m e n t a l e s no se m a n d a n a oír antes de la a u d ie n c ia .................. 163
10) I n v e r s ió n de la ca rga p r o b a t o r i a ............................................................................................. 164
11) I n c o r p o r a c i ó n y e v a c u a c i ó n de la p r u e b a p e r i c i a l .......................................................... 164
12) I n a d m i s i b i l i d a d de las p r u eb a s por e x t e m p o r á n e a s ...................................................... 165

12
 13) I n c u m p l i m i e n t o del m é r i to p r o b a t o r io del a c t o r ............................................................. 165
14) I m p r o c e d e n c i a de la p r u e b a en s e g un d a i n s t a n c i a .......................................................... 166
15) I m p r o c e d e n c i a de la p r u e b a de i n s p e c c i ó n oc u la r s o l i c i t a d a .................................... 166
16) No s u p l e t o r i e d a d del arto 1322 Pr. p a r a la r e c e p c i ó n de pr ue b a s te s t if ic a l e s en
m a t e r i a lab o ra l en p r oc e s o e s c r i t o ........................................................................................ 167
17) P e r t i n e n c i a de la p r u e b a de i n s p e c c ió n j u d i c i a l ............................................................ 167
18) V a l o r a c i ó n de la p r u e b a y de la v e rda d real más allá de la v e rda d f o r m a l .......168
19) V a l o r a c i ó n de la p r u e b a t e s t im o n ia l de c o n f o r m id a d al art.13 58 P r .................... 168
20) V a l o r a c i ó n de la p r u e b a tes t if ic a l en el p r o ce s o del tra ba jo y de la s e g u rid a d
s o c i a l ................................................................................................................................................... 168

R E B E L D IA ...................................................................................................................................... 169

1) De la r e b e l d í a d e c r e t a d a y co n te o de los tér m in o s de hor as a la luz de la

l e g i s l a c i ó n p o s it i v a en j u i c i o e s c r i t o ................................................................................... 169
2) De la fo rm a del j u i c i o en cu a n to a la r e b e l d í a d e c r e t a d a en j u i c i o e s c r i t o ........ 170

RECURSO DE H E C H O ............................................................................................................... 171

1) R e c u r s o de h e c ho i m p r o c e d e n t e p or a p e la c ió n de d e re c h o e x t e m p o r á n e a ........ 171
2) R e c u r s o de h e c ho i n a d m is i b le en c o n tr a se nt e n c ia s de c o n fe s i ó n de p a r t e ........ 171
3) R e c u r so de a p e la c ió n p or la vía de h e c h o deb e ser r e c h a z a d o de pl an o por
cu a nt o la r e s o l u c i ó n r e c u r r i d a no pu e d e ser ob jeto de a p e l a c i ó n .......................... 172
4) R e q u i s it o s de p r e s e n t a c i ó n del r e c u r s o de h e c h o ........................................................... 172

REINTEGRO .................................................................................................................................. 173

1) A c c i ó n de pago de sa larios ca ído s es a c c e s o r ia a la a c ci ón de r e i n t e g r o ............ 173

2) A c c i ó n de r e i n t e g r o y r e q u i s it o s de p r o c e d e n c i a .............................................................. 173
3) I m p r o c e d e n c i a del r e i n t e g r o en t ra b a ja d o r e s con cargo de c o n f i a n z a , en lu ga r de
ello se debe p a g a r i n d e m n i z a c i ó n .......................................................................................... 174
4) No cabe el r e i n t e g r o una vez a c ep t a d a la l i q u i d a c i ó n final p o r q u e se da la
e x ti n c ió n de la r e l a c i ó n l a b o r a l ............................................................................................. 174
5) R e i n te g r o p or d e s p id o de t r a b a j a d o r f ir m a nt e del plie go de p e t i c i o n e s .............. 175

RELACION LABORAL............................................................................................................... 176

1) C o n s t a n c i a o t o rg a d a p or el d e m a n d a d o no s iem pr e d e m u e s t r a la r e l a c i ó n lab oral. 176

1) D i f e r e n c i a entre r e l a c i ó n l ab or a l yv o l u n ta r ia d o s o c i a l ................................................ 176
2) E l e m e n to s de la r e l a c i ó n l a b o r a l ............................................................................................ 177
3) Ex is te r e l a c i ó n l ab o ra l, aun c u a n d o no se h a y a su scr ito c o n tr a to de tra bajo. .. 178
4) I n e x i s t e n c i a de r e l a c i ó n lab o ra l y e x o n e r a c i ó n de r e s p o n s a b i l i d a d e s .................. 179
5) I n e x i s t e n c i a de la r e l a c i ó n l ab or a l entre las pa rtes por c o n fe s i o n e s de la p a rt e
a c t o r a .................................................................................................................................................. 179

13
 6) T e r m i n a d a la r e l a c i ó n la b o r a l no se o ri g i n a n más b e n e fi c i o s ni d e r e c h o s ......... 180
7) En lo que h a c e a la r e l a c i ó n l ab o r a l i n d e t e r m i n a d a e x is t e n te por el no
c u m p l im i e n t o de la r e v e r s i ó n de la ca rga p r o b a t o r i a ................................................... 180
8) De la a r b i t r a r i e d a d en la t e r m i n a c i ó n de la r e l a c i ó n lab o ra l y su c o n s e c u e n c ia
l e g a l ..................................................................................................................................................... 181
9) Es i m p r e s c i n d i b l e que el t r a b a j a d o r al m en o s d e m u e s t re de f or m a i n d u b i t a b l e y
fe ha c ie n t e la e x i s t e n c i a del vincu lo l a b o r a l ..................................................................... 181
10) I n e x i s t e n c i a de r e l a c i ó n la b o r a l entr e las p art es , p or c o n fe s i ó n e x p re s a del
d e m a n d a n t e ...................................................................................................................................... 182
11) R e l a c i ó n de t ra ba jo , de c o n f o r m i d a d a O r g a n i z a c i ó n I n te r n a c i o n a l de Tr abajo. 183
12) R e l a c i ó n la b o r a l i n d e t e r m i n a d a , c u an do se p a c tó un p e ri o d o de p r u e b a s ........... 183
13) R e l a c i ó n l ab o r a l d e te r m i n a d a e i m p r o c e d e n c i a de la i n d e m n i z a c i ó n p or años de
servi cio s ........................................................................................................................................... 184
14) S u b o r d in a c i ó n j u r í d i c a en la r e l a c i ó n l a b o r a l .................................................................. 184
15) Tr a b aj o s ev e nt u a le s y o c a s i o n a l e s ......................................................................................... 185

REMEDIOS .....................................................................................................................................185

1) Casos en los que p r o c e d e el r e m e d io de a c l a r a c i ó n .......................................... 185

2) I m p r o c e d e n c i a de r e m e d io de a m p l i a c i ó n .............................................................. 186
3) P r e c l u s i ó n del r e m e d io de r e p o s i c i ó n p or ser e x t e m p o r á n e o ........................ 186
4) P r o p ó s it o de los r e m e d i o s .......................................................................................................... 187
5) R e m e d io de a c la ra c i ó n n o t o r i a m e n t e i n f u n d a d o ............................................................. 188
6) R e m e d io que no c u m p l a con los r e q u i s i t o s de a d m i s ib i li d a d , no su s p en d e el
có m p u t o p a r a r e c u r r i r de a p e l a c i ó n ...................................................................................... 188
7) R e m e d io que p r e t e n d e r e f o r m a r lo r e s u e l t o y m o d i f i c a r s e n te n c ia es
i m p r o c e d e n t e ................................................................................................................................... 189
8) R e s o l u c i ó n que r e s u e l v e el r e m e d io de r e p o s i c i ó n es i n a p e l a b l e ........................... 189

RENUNCIA...................................................................................................................................... 190

1) C ó m p u t o del p r ea v i s o en caso de r e n u n c i a ............................................................ 190

2) C o n s e c u e n c i a j u r í d i c a p or el i n c u m p l i m i e n t o del Pre avi so . R e f e re n c ia s
d o c tr i n al e s de la r e n u n c i a ......................................................................................................... 191
3) El t r a b a j a d o r que r e n u n c i a debe c u m p l ir con el r e q u i s it o “sine qua n o m ” del
p r ea v i s o , lo cual debe ser d e m o s t r a d o en j u i c i o ............................................................ 191
4) E s t r u c t u r a de la n o r m a j u r í d i c a r e l a t i v a a la r e n u n c i a ................................................. 192
5) R e n u n c i a del t r a b a j a d o r im p i d e el e je r ci c io de a c ci ón de d es p id o pos ter ior . .. 193

REPRESENTACION..................................................................................................................... 193

1) F o r m a de a c re d it a r la r e p r e s e n t a c i ó n ................................................................................... 193
2) El t r a b a j a d o r no está o bl ig a do a c o n o c e r el r e p r e s e n t a n t e legal del su
e m p l e a d o r ......................................................................................................................................... 194

14
 3) De la f o rm a del j u i c i o en cu a n to a la i n t e r v e n c i ó n de ley o t o r g a d a a los
a p od e ra do s de los t r a b a j a d o r e s ............................................................................................... 194
4) La l e g i t i m a c i ó n p a r a ac tua r en j u i c i o es un p r e s u p u e s to p r o c e s a l ......................... 195
5) I n n e c e s a r i a a c r e d it a c ió n del d e m a n d a d o ............................................................................. 195
6) P r o c u r a d o r l ab o r a l no p u e de r e p r e s e n t a r e m p l e a d o r e s .................................................. 196
7) R e p r e s e n t a c i ó n de los a d o le s c e n t e s en j u i c i o l a b o r a l .................................................... 196
8) Los eg re s a d os de la c a rr e ra de d e re c ho no p u e d e n r e p r e s e n t a r a las p a r t e s ...... 196
9) R e p r e s e n t a c i ó n del E s t a d o ......................................................................................................... 197

RESOLUCIONES...........................................................................................................................197

1) R e s o l u c i o n e s a d m i n is t ra t iv a s no son i m p u g n a b l e s d i re c ta m e n t e ante el T r ib u na l
N a c i o n al La b or al de A p e l a c i o n e s .......................................................................................... 198
2) R e s o l u c i o n e s del m in i s te r i o del tra b a jo no o b lig an a los j u e c e s del t r a b a j o __ 198
3) R e s p o n s a b i l i d a d de c u m p l ir con la r e s o l u c i ó n es a cargo de la p a rt e vencida. 198

RIESGOS PROFESIONALES....................................................................................................199

1) El IN SS deb e a s u m i r el pago de i n c a p a c i d a d p or Riesgos p r o f e s io n a l e s si m e d i a

a f i l i a c i ó n ........................................................................................................................................... 199
2) Los gastos m éd i c o s en que h a y a in c u r r id o el t r a b a j a d o r d e b e rá n ser d e m o s t ra d o
que son p r o v e n i e n te s del r ie s g o p r o f e s i o n a l .................................................................. 199
3) R e s p o n s a b i l i d a d del e m p l e a d o r en caso de r ies gos p r o fe s io n a l e s y la
r e s p o n s a b i l i d a d del seguro s o c i a l ......................................................................................... 200

S A L A R I O ......................................................................................................................................... 202

1) C o n c e p t o de salar io m í n i m o ..................................................................................................... 202

2) C o n c e p t o de salar io o r d in a r io y e x t r a o r d i n a r i o ............................................................. 202
3) C o m p o s i c i ó n de salario o r d i n a r i o .......................................................................................... 203
4) C o m p o s i c i ó n de salario e x t r a o r d i n a r i o ............................................................................... 203
5) D o c u m e n to s del INSS no d e m u e s t r a n salar io o r d in a r io ............................................. 204
6) I n c l u s ió n de pa go en c o n c ep t o de “ v i a t i c o ” como p a rt e i n t e g r a n t e del salario,
po r no ser ve rd a de ro s v i á t i c o s ................................................................................................ 204
7) No cabe el pago p r e s t a c i o n a d o de la i n d e m n i z a c i ó n del art.45 C T ........................ 205
8) P r o c e d e n c i a del pago de c o m p l e m e n t o de salar io m í n i m o ......................................... 206
9) R e m u n e r a c i o n e s ad ic io n al e s que f or m a n p a rt e del salar io o r d i n a r i o .................... 206
10) Sa lar io m ín i m o y su a p li c a c i ó n o b l i g a t o r i a ....................................................................... 207
9) Sa lar io m ín i m o d e p e n d e r á de los sect or es ec o n ó m i co s d e te r m i n a d o s por la
c o m i s ió n n a c io n a l de salar io m ín i m o ................................................................................. 207
11) Sa lar io en es p ec ie no es p e r m i s i b le , salvo le e x c e p c i ó n de los t ra b a ja d o r e s
d o m é s t i c o s ........................................................................................................................................ 208
12) Pago de salar io m e d i a n te t r a n s f e r e n c i a b a n c a r i a ............................................................ 209

15
SEGURIDAD SOCIAL 20 9

1) A g o t a m i e n to o b l ig a to r i o de la vía j u d i c i a l , p r e v i a a r e c u r r i r de a p e la c ió n ante el
Tr ib u n a l N a c i o n a l L a b o r a l ........................................................................................................ 209
2) En lo que h a c e a la n a tu r a le z a de la se g u ri d a d s o c i a l .................................................. 210
3) En lo que h a c e a la f ir m e z a de las r e s o l u c i o n e s a d m i n is t ra t iv a s del I N S S ........210
4) Los e m p l e a d o r e s se e n c u e n t r a n ex im id o s de c u a l q u i e r r e c l a m o f o rm u la d o sobre
i n d e m n i z a c i ó n por r ie s go s la b o r a le s , si estos d e m u e s t r a n h a b e r ten id o afiliados
a sus tr a b a ja d o r e s ante el I N S S .............................................................................................. 211
5) D e m a n d as de n u l id a d de p r o c e d i m i e n t o a d m i n is t r a t iv o de s e g u ri d a d social son
de c o m p e t e n c i a de lo c o n te n c io s o a d m i n i s t r a t i v o ......................................................... 212
6) O b l i g a t o r i e d a d del a rra s tre o b l ig a to r i o que la ley ex ige p a ra los casos de
se g u ri d a d s o c i a l ............................................................................................................................. 213
7) O b l i g a c i ó n del INSS de o t o rg a r p e n s ió n en b a s e a lo r e a l m e n t e co tiz ad o aunq ue
no h a y a sido e nt e r ad o por el e m p l e a d o r ............................................................................. 213
8) Pago r e t r o a c t i v o de p e n s i ó n p u e d e ser m a y o r de doce m ese s, si se e v id e n c ia
c u l p a b i l i d a d del I N S S ................................................................................................................. 214
9) R e a l i z a c i ó n de g e s ti ó n a d m i n i s t r a t i v a p r e v i a ante la a s e g u r a d o r a p a ra pa g o de
p ól iz a s de se guros co le c tiv o at r a b a j a d o r e s ....................................................................... 214
10) S e g u r id a d social, en r e l a c i ó n a los c o n tr a to s de c o n s u l t o r í a y/o c o n tr a to s de
s erv ic io s p r o f e s io n a l e s , de ám bi to e s t a t a l ......................................................................... 215

SENTENCIA ................................................................................................................................... 215

1) De la m o t i v a c i ó n j u r í d i c a de las s e n ten cia s j u d i c i a l e s aco rde al ob jeto y fij a ci ó n

del d e b a t e .......................................................................................................................................... 215
2) De la n u l id a d de la se n te n c ia por c a st ig ar s e a p e r s o n a e x tr a ñ a al p r o c e s o ........216
3) De la n u l id a d ab s o lu t a p o r falta de fe p ú b l i c a de la s e n te n c ia de p r im e ra
i n s t a n c i a ............................................................................................................................................ 217
4) F l e x i b i l i d a d n o r m a t i v a de a c uer do al p la z o para d ic ta r s e n t e n c i a ......................... 217

T RAB AJ AD ORES......................................................................................................................... 218

1) De la p r im a c í a del d e re c h o del t r a b a j a d o r ........................................................................... 218

2) T r a b a j a d o r e s del se cto r de C o n s t r u c c i ó n ......................................................................... 218
3) T r a b a j a d o r e s m i g r a n t e s ............................................................................................................... 218
4) T r a b a j a d o r e s de c o n f i a n z a ......................................................................................................... 219
5) T r a b a j a d o r e s del c a m p o .............................................................................................................. 219
6) La r e n u n c i a de los tr a b a ja d o r e s del ca mp o p u ed e ser v e r b a l ................................... 220
7) El e m p l e a d o r de T r a b a j a d o re s d o m é s t ic o s debe lle va r r e g i s tr o de r e l a c i ó n
l a b o r a l ................................................................................................................................................ 220
8) S u b c o n t r a t a c i ó n de t r a b a j a d o r e s ............................................................................................. 220

TERMINOS JUDICIALES......................................................................................................... 221

16
 1) Días feri ado s que no su s p e n d e n los té r m in o s j u d i c i a l e s ............................................. 221
2) S u s p e n s ió n de tér m in o s j u d i c i a l e s ......................................................................................... 221

VACACIONES................................................................................................................................ 222

1) En lo que h a c e a las v a c ac i o ne s r e c l a m a d a s por el t r a b a j a d o r ................................. 222

2) V a c a c io n e s se g e n e ra n solo p or efe c tiv o t r a b a j o ............................................................ 222
3) Su b s i d io no ge ne ra v a c a c i o n e s ................................................................................................ 223

17
 ABANDONO LABORAL

1) El abandono no debe confundirse con renuncia inmediata a puesto de

trabajo.

2012

Se n te n ci a No. 07/201 2. V e in te de enero del dos mil doce. Las onc e y t re in ta

m in ut os de la mañana.
...S ob re este pu nto de agra vio, ob s e r v a m o s que la r e c u r r e n t e al ega que la acto ra
A B A N D O N Ó su pue st o de trab ajo . C o n s id e r a este T r ib u n a l N a c io n a l, que una
co sa es que la a ct or a r e n u n c i a r a de fo r m a in m e d ia ta a su pue st o de tr a ba jo , y
otra que a b a n d o n a r a su p ue st o de tr a ba jo , c uand o p a ra la ú l t i m a de estas figuras,
se r e q u ie re del ag o ta m ie n to de la vía a d m i n i s t r a t i v a de pa rte del e m ple ad or,
pa ra la a u to r i z a c i ó n del des p id o po r ab and ono. Ante tal pa n o ra m a , no p u e d e la
pa rte d e m a n d a d a m e z c l a r tales figur as o s upuest os , lo cual tr a e como
c o n s e c u e n c i a u n a du da r a z o n a b le a fa vo r de la tr a b a j a d o r a (Pr inc ipi o
F u n d a m e n t a l VIII C.T.), sin que e nton ces de bam os aco ge r este agravio,
q ue da nd o así ra ti fi c a d o el pago de I n d e m n i z a c i ó n po r A n ti g ü e d a d ya ord e na do
en p r im e r a insta ncia .

Sentencias concordantes :
S e n te n c i a No. 45/201 3. D i e c io c h o de en ero del dos mil trece. Las once y
v e i n ti c in c o m in uto s de la mañana.
S e n te n c i a No. 34/2015. V e in ti o c h o de enero del dos mil quince. Las diez de la
mañan a.
S e n te n c i a No. 01/2016. D o c e de enero del dos mil die ci séi s. Las n u e ve de la
mañan a.

2) Si el empleador alega abandono de trabajo debe cumplir el procedimiento

del arto. 48 C.T.

2012

S e n te n c i a No. 643/2012. Once de d ic ie m b r e del año dos mil doce. Las nue ve y
t re in ta y cinco m in uto s de la mañana.
De tal le ct ura, es e n t e n d i b le que el d e m a n d a d o alegó co mo c o n d u c t a del
t r a b a j a d o r “el a ba nd on o de t r a b a j o ” y el i n c u m p li m ie n to de sus obli g a c io n e s
la bo ra le s , y así lo ha re p li c a d o en su e scr ito de e x p r e s ió n de agra vio s vis ibl e en
el Foli o 48 al 52. No o bs ta nte , el d e m a n d a d o no logró d e m o s t r a r que pre vio a
h a c e r dicho al ega to ante la in s t a n c i a j ud ic ia l, ha ya a gota do el p ro c e d i m i e n t o
s eñ a la do en el cita do arto. 48 C.T.

1
 2013

Sentencia No. 179/2013.Veintiocho de febrero del año dos mil trece. La una y cuarenta minutos
de la tarde.

...sin haber demostrado el agotamiento previo de la vía administrativa que indica el arto. 48
C.T., por cuanto según su propio dicho, tal autorización no era necesaria puesto que en virtud del
“abandono” procedieron a aplicar el arto. 45 C.T., en relación a esta situación, este Tribunal
desde Sentencia N° 31/2011 de las diez y cuarenta y cinco minutos de la mañana del quince de
diciembre del año dos mil once, dijo: “. t o d o ello evidencia que el despido del señor miguel
Agustín d escoto se fundó en causa justa, pero sin haberse llevado a cabo el prerrequisito de
comprobación de falta en su contra como previene el art. 48 ct y que por el contrario, a pesar de
la supuesta falta alegada por el empleador se aplicó despido fundamentado en el art. 45 ct, lo
cual constituye violación de normas prohibitivas.

2014

Sentencia No. 23/2014. Veinte de enero del dos mil catorce. Las diez y cincuenta minutos de la
mañana.
En relación al abandono de trabajo alegado por el demandado, aquí apelante, conforme el art. 52
CPTSS relativo a los hechos objetos de prueba, que dispone expresamente que cuando se trate de
un despido con causa justa el empleador o empleadora deberá de previo solicitar la autorización
a la Inspectoría Departamental del Trabajo respectiva sin más trámites que lo establecido en el
Código del Trabajo, lo cual es conforme el art. 48 C.T.

Sentencias concordantes:
Sentencia No. 34/2015. Veintiocho de enero del dos mil quince. Las diez de la mañana.
Sentencia No. 95/2016. Doce de febrero del dos mil dieciséis. Las diez y cincuenta minutos de
la mañana.

ABSOLUCION DE POSICIONES

1) La citación a absolver posiciones es por una sola vez.

2012

Sentencia No. 411/2012. Veintiuno de septiembre del año dos mil once. Las diez y treinta y
cinco minutos de la mañana.
. s e le previene a la Juez A quo que en materia laboral solo corresponde citar una sola vez al
absolvente, contrario al procedimiento que rige para la materia civil en que se evacuan dos citas,
tal como se dispone en el arto. 1206 Pr el cual no es de aplicación en materia laboral, puesto que

2
el arto. 338 C.T., dispone: “En la primera instancia las partes podrán pedir por una sola vez que
la contraparte se presente a declarar, o absolver posiciones” (subrayado del Tribunal), siendo
acorde con los principios generales del procedimiento laboral, establecidos en el arto. 266 C.T.
incisos: “k) Carácter inquisitivo del derecho procesal y de dirección del proceso de trabajo, que
concede autonomía a los procedimientos del trabajo y persigue reducir el uso y remisión a las
normas adjetivas de otros campos jurídicos; y h) Celeridad orientada hacia la economía procesal
y a que los trámites del juicio del trabajo se lleven a cabo con la máxima rapidez;” esto sin
perjuicio de que tal diligencia de absolución de posiciones no pueda llevarse a cabo por culpa del
Despacho Judicial y tenga que reprogramarse, aclarando este Tribunal, que tal situación no tiene
ninguna incidencia en el caso de autos..”

Sentencias concordantes:
Sentencia No. 93/2014. Diez de febrero del dos mil catorce. Las diez de la mañana.
Sentencia No. 676/2016. Veintiséis de mayo del dos mil dieciséis. Las diez y cinco minutos de la
mañana.

2) Momento para resolver las solicitudes de inconstitucionalidad de la prueba

de absolución de posiciones.

2013

S e n te n c ia N o. 510 /2 0 1 3 V e in tic u a tro de ju n io d el dos m il tre c e. Las on ce y

c u a re n ta y c in co m in u to s de la m añ an a.
“ ... es claro que d ich o p ro n u n c ia m ie n to debe h a c e rse h a sta en la S e n te n c ia
D e fin itiv a , la c u al u n a vez q ued e F irm e, debe ser re m itid a a la E x c e le n tísim a
C o rte S uprem a de J u s tic ia p ara lo de su carg o . E n to n c e s, p o r las ra z o n es an tes
e x p u e sta s, no cabe m ás que d e c la ra rs e de O ficio la N u lid a d A b s o l u t a .

2016

S e n te n c ia N o. 5 8 6 /2 0 1 6 . C u atro de m ayo del dos m il d ie c isé is . Las do ce y

c u a re n ta y c in co m in u to s de la ta rd e .
P o r e llo , ante el p ro n u n c ia m ie n to a n tic ip a d o del Ju ez de in s ta n c ia , al re s o lv e r
m e d ia n te au to , lo que deb ió re s o lv e r h a sta la sen te n c ia d e fin itiv a , no le qu ed a
m ás a e ste T rib u n a l N a c io n a l que d e c la ra r la N U L I D A D A B S O L U T A , DE
OF IC IO .

3
 3) Parte solicitante de la prueba de absolución de posiciones debe presentar
sobre de preguntas en el termino de ley.

2016

S e n te n c ia No. 0 9 /2 0 1 6 . T rece de en ero del dos m il d ie c isé is . Las n u ev e y q u in ce

m in u to s de la m añana.
La p a rte a c to ra s o lic ita n te de la p ru e b a no p re se n tó el so b re que c o n tie n e las
p re g u n ta s a a b so lv e r, sino h a sta las once y c in c u e n ta y c u atro m in u to s de la
m añ an a del re fe rid o d ía d ie c io c h o de m arzo del dos m il tre c e , a com o se
d e m u e stra con el e sc rito y su ra z ó n de p re se n ta d o que c o rre n en fo lio s 82 y 83,
es d e c ir, dicho p lie g o de p re g u n ta s fue p re se n ta d o e x te m p o rá n e a m e n te ... Sin
em bargo el Ju ez A Q uo, p ro c e d ió e q u ív o c a m e n te a d ic ta r se n te n c ia
in te rlo c u to ria d e c la ra n d o fic ta m e n te a b su e lta s en sen tid o a se rtiv o las p o sic io n e s
o p u e sta s, s itu a c ió n irre g u la r que no c o rre sp o n d ía ser así, p u e sto que an te la
p re s e n ta c ió n e x te m p o rá n e a del p lie g o de p o s ic io n e s , s ig n ific a que d ich as
p o sic io n e s a la h o ra y fe c h a se ñ a la d a p o r el Ju z g a d o r no h a b ía n sido o p u e sta s y
p o r lo ta n to no hay s e n te n c ia de p o sic io n e s fic ta s que d ic ta r.

4) Se cita a absolver posiciones únicamente a las partes.

2015

Sentencia No. 905/2015. Veintitrés de noviembre del dos mil quince. La una y veinte minutos de
la tarde.
Consecuentemente, podemos definir que la declaración de parte o absolución de posiciones se
trata de aquella prueba que consiste en la declaración formulada por una de las partes en el
proceso sobre hechos objeto del debate; pero quién es parte en el proceso.

ACOSO LABORAL

1) El acoso laboral puede ser alegado dentro de la rama laboral.

2014

Sentencia No. 575/2014. Catorce de agosto del dos mil catorce. Las once de la mañana.
. s e d e sp re n d e que lo aleg ad o p o r la tra b a ja d o ra no se e n c a s illa en n in g ú n
d e lito de tip o p e n al que sa n c io n a el C ó d ig o P e n a l; sino m ás b ie n que lo aleg ad o
p o r la p a rte a c to ra es, que se le R E S T IT U Y A N SUS D E R E C H O S L A B O R A L E S ,
com o lo es su “E sta b ilid a d L a b o ra l” ; C u an d o El C ó d ig o del T rab a jo en su A rt.
275 C .T ... en ese m ism o sen tid o el A rt. 17 Incs c); p ); r); e sta tu y e n : “A d em á s

4
de las o b lig a c io n e s c o n te n id a s en o tro s a rtíc u lo s de este có d ig o , los
em p lea d o re s están o b lig a d o s a:... c) G u a rd a r a los tra b a ja d o re s la d eb id a
c o n sid e ra c ió n y resp e to a b ste n ié n d o se de m a lo s tra to s de p a la b ra , obra u
o m isió n y de todo acto que p u d ie ra a fe c ta r su d ig n id a d y su d eco ro ; p ) V ela r
p o r q u e los tra b a ja d o re s no sean v io le n ta d o s en sus d e re c h o s m o ra les ni o b je to
de a co so o c h a n ta je s e x u a l...
2016

S e n te n c ia No. 104/2016. D oce de fe b re ro d el dos m il d ie c isé is . Las on ce y

tre in ta y cin co m in u to s de la m añana.
...s ie n d o la seg u n d a d em an d a u n a c o n se c u e n c ia de lo p la n te a d o en la p rim e ra
que tie n e com o fu n d am en to el acoso la b o ra l e sta b le c id o e ste com o d erech o
fu n d a m e n ta l en el arto. 111 de la ya c ita d a L ey N o. 8 1 5 .

ANTIGÜEDAD

1) Indemnización por antigüedad en caso de jubilación.

2012

Sentencia No. 39/2012. Diez de febrero del dos mil doce. Las diez y treinta minutos de la
mañana.
... El arto. 43 C.T., se encarga de esclarecer que ese derecho no se pierde, aún cuando la relación
laboral se termine por mutuo acuerdo o renuncia. O sea que la “indemnización”, de que hablan
estos dos artículos corresponde al clásico derecho de antigüedad, que los trabajadores han venido
conquistando tras largas e históricas luchas logrando primero su incorporación en los Convenios
Colectivos; y luego en las Leyes desde hace ya varios años en otros países, y hasta ahora en
Nicaragua. “Se trata de una prestación que se deriva del solo hecho del trabajo, por lo que, al
igual que las vacaciones, debe otorgarse a los trabajadores por el solo transcurso del tiempo”
(Mario de la Cueva).

2015

S e n te n c ia no. 3 0 3 /2 0 1 5 . Q u in ce de a b ril d el año dos m il q u in ce. Las u n a y

c u a re n ta y c in co m in u to s de la ta rd e .
. se h ace e v id e n te que el acto de re n u n c ia , con m o tiv o s de ju b ila c ió n , re a liz a d o
p o r la a c to ra es u n acto de c e s a n tía a los té rm in o s de la ley , e n c o n trá n d o se
in m erso d e n tro de los su p u esto s de “ . c u a lq u ie r c e s a n tía del c o n tra to
la b o r a l.”

5
2) Indemnización de acuerdo a la proporcionalidad del art. 45 C.T.

2012

Sentencia No. 209/2012. Veinticinco de mayo del año dos mil doce. A las once y cinco minutos
de la mañana.
Al respecto, estima este Tribunal, que dicha indemnización, al tratarse de una prestación que se
deriva del solo hecho del trabajo, viene a ser inadecuado, comparar al laborante de un año o más,
con el de once meses o menos, para fijar en un mes de salario la indemnización por despido, la
cual en el párrafo final del Art. 45 C.T., prevé la proporcionalidad entre años trabajados, baremo
que sirve para efecto de cálculo de Vacaciones en Art. 77 C.T., así como para el Décimo Tercer
Mes, en el Art. 93 C.T., por el simple hecho de que la relación laboral sea indeterminada, a como
así lo es en el caso de autos, lo cual no fue negado en la contestación (Art. 313 C.T.). Esta
indemnización, al activarse por el simple transcurso del tiempo, se torna un Derecho Adquirido,
al tenor de la Ley N° 516 “Ley de Derechos Laborales Adquiridos”, debiendo por estas razones,
rechazarse este agravio...”

S e n te n c ia s c o n co rd a n te s:
S e n te n c ia No. 0 5 /2 0 1 6 . D oce de en ero d el dos m il d ie c isé is . Las n u ev e y v e in te
m in u to s de la m añana.

3) Renuncia inmediata trae como consecuencia la pérdida de la

indemnización por antigüedad.

2012

Sentencia No. 534/2012. Quince de noviembre del dos mil doce. Las once cuarenta minutos de
la mañana.
“. E n lo referido al reclamo del recurrente por habérsele negado el pago de la indemnización
por antigüedad conforme a los artos. 43, 44 y 45 C.T, a pesar de haber laborado durante un
periodo de tres años y cuatro meses, tenemos que en el expediente del caso de autos rola prueba
documental consistente en Carta de Renuncia de fecha veinticinco de julio del dos mil once
(folio 38), con la que se comprueba que el actor dio por finalizada la relación laboral en forma
inmediata sin brindar el previo aviso de quince días que establece el Arto. 44 C.T., pues el actor
dijo en dicha carta lo siguiente: “. p o r este medio le estoy informando que estoy poniendo mi
formal renuncia in m ed iata. a partir de este m o m e n to .”, siendo la consecuencia de ello, que el
trabajador que renuncia bajo estos términos no adquiere el derecho a percibir la indemnización
por antigüedad establecida en los ya referidos preceptos legales, puesto que todo trabajador para
poder reclamar el “derecho adquirido por antigüedad” conforme al Arto. 45 C.T., que le otorga el
Arto. 43 C.T., debe de cumplir con lo establecido en el Arto. 44 C.T.

2014

6
S e n te n c ia No. 3 7 7 /2 0 1 4 . V ein te de ju n io del dos m il c ato rce . Las d iez y
c u a re n ta m in u to s de la m añana.
P o r lo ta n to es u n h ech o p ro b a d o que la a cto ra al d ar p o r te rm in a d a la re la c ió n
la b o ra l de fo rm a in te m p e stiv a e in m e d ia ta no a d q u irió el d e re ch o a
in d e m n iz a c ió n re c o n o c id a en los arto s. 43, 44, y 45 C .T ., al no c u m p lir con el
re q u is ito de p re v ia a n tic ip a c ió n que e sta b le c e el A rto 44 C.T. que reza:
“ C uan do el c o n tr a to fuere por ti e m p o in d e t e r m i n a d o , el t r a b a j a d o r pod rá
darl o por te r m in a d o a v is a n d o al e m p l e a d o r por escr ito con quinc e días de
anticipación...”

S e n te n c ia s c o n co rd a n te s:
S e n te n c ia N o. 0 2 /2 0 1 5 . D ie c in u e v e de E n ero d el año dos m il q u in ce. Las n u ev e
y cin co de la m añana.

APELACION

1) Apelación no es para contestar demanda, ni presentar nuevos hechos.

2014

Sentencia No. 44/2014. Veinte de enero del año dos mil catorce. Las doce y treinta y cinco
minutos de la tarde.
“...II.-DEL OBJETO Y FIJACIÓN DE DEBATE EN LA PRESENTE CAUSA E
IMPROCEDENCIA DE INTENTAR NUEVAS ACCIONES EN ESTA
INSTANCIA:...pretende que este Tribunal entre a conocer una nueva acción (reclamo de la
indemnización establecida en el arto. 47 C.T.) que no formó parte del objeto de la demanda, ni
fue debatido, ni probado en juicio, cuando la parte demandada no tuvo la oportunidad procesal
de defenderse, pudiendo lesionarse el sagrado derecho constitucional a la defensa y debido
proceso (arto. 34 Constitución Política) en caso de que este Tribunal acceda a conocer esta nueva
acción intentada, tal como lo dispone el arto. 90 del Código Procesal del Trabajo y de la
Seguridad Social.

S e n te n c ia N o . 1005/2014. C u atro de d ic ie m b re del dos m il c ato rce . Las n u ev e y

v e in te m in u to s de la m añana.
En re la c ió n al p rim e r ag rav io de la p a rte a c to ra , o b serv am o s con sum a c la rid a d
que e sta s u ste n ta su re c u rso de a p e la c ió n c o b ija d a en el P rin c ip io de
U ltra p e titiv id a d , a d u cie n d o que la Ju ez A quo no o rd en ó en la se n te n c ia
re c u rrid a el pago de u n as H oras E x tra s, las cu ales la a cto ra c o n fie sa que no
d em andó, ni fu e ro n obj eto de d e b ate en p rim e ra in s ta n c ia , c o n stitu y e n d o ta l
re c lam o a d ic io n a l de h o ras e x tra s a to d as lu ces u n a n u e v a a cc ió n que no in te n tó
la p a rte a c to ra en su d em an d a in ic ia l.

7
 2015

S e n te n c ia N o .8 9 0 /2 0 1 5 . V e in titré s de n o v ie m b re d el dos m il q u in ce. Las do ce y

cin co m in u to s de la ta rd e .
D e lo a n te rio r, se d e sp re n d e que el a c to r y a p e la n te c o n sin tió la s e n te n c ia
re c u rrid a en lo que re s p e c ta a su re c lam o o rig in a l, al no a g ra v ia rse de la
s e n te n c ia re c u rrid a que le d e cla ró sin lu g a r su d em an d a, sino que m ás b ie n , en
lu g a r de c e n tra r sus q u ejas c o n tra la d e n e g a to ria , lo que h izo fu e p re s e n ta r u n a
n u e v a re c la m a c ió n , m ism a que b asó en u n a e q u ív o c a in te rp re ta c ió n del P rin c ip io
de U ltra p e titiv id a d e sta b le c id o en el arto . 266 lite ra l j) C .T ., y p rin c ip io de
P rim a c ía de la R e a lid a d c o n sig n a d o en el N u m eral V I del T ítu lo P re lim in a r del
C ódigo del T rab ajo .

S e n te n c ia s c o n co rd a n te s:
S e n te n c ia N o .1 2 8 2 /2 0 1 6 . D ie c in u e v e de o c tu b re d el dos m il d ie c isé is . Las n u ev e
y c in c u e n ta y c in co m in u to s de la m añana.

2) Apelación a la ejecución no debe suspender la misma.

2016

S e n te n c ia No. 2 0 5 /2 0 1 6 . N ueve de m arzo d el dos m il d ie c isé is . La u n a y q u in ce

m in u to s de la ta rd e .
...a s í m ism o es n o to rio que el e x p e d ie n te re m itid o c o n tie n e las d ilig e n c ia s
o rig in a le s , en c o n tra v e n c ió n de lo p re v is to en el art. 144 n u m e ra l 2 C P T S S , que
e sta b le c e que la O p o sic ió n a la e je c u c ió n p o r a le g a rse el pago de lo o rd e n a d o en la
se n te n c ia , no su sp en d e o p a ra liz a la m ism a, p o r e llo deb ió c o n tin u a rse con los
tra m ite s de e je c u c ió n de s e n te n c ia en las d ilig e n c ia s p rin c ip a le s re m itid a s , ah o ra
b ie n , ta m b ié n re s u lta que la o m isió n de c o n sta n c ia de p re s e n ta c ió n las fo to c o p ia s
c e rtific a d a s cau só la o m isió n de p ro n u n c ia m ie n to re sp e c to a la d e se rc ió n del
re c u rso y/o la d ilig e n c ia de c o n te s ta c ió n de a g ra v io s que deb ió c o n c e d e rse al
ap elad o a fin de c u m p lir el trá m ite del re c u rso de a p e la c ió n en p rim e ra in s ta n c ia y
solo d esp u és de e llo p o n e r en c o n o c im ie n to d el re c u rso a e ste T rib u n a l a fin de
re s o lv e r lo que en d e re ch o c o rre sp o n d a , sien d o im p e ra tiv o p a ra este T rib u n a l
re s o lv e r el re c u rso de a p e la c ió n en b a se al art. 135.3 C PTSS.

3) Efectos en que se admite la apelación.

2011

Sentencia No. 40/2011. V ein te de d ic ie m b re d el dos m il once. Las on ce y diez

m in u to s de la m añ an a

8
...e s te T rib u n a l en aras de su la b o r e d u ca d o ra , c o n sid e ra p e rtin e n te a c la ra r que
si la J u d ic ia l no h u b ie ra señ a la d o el e fe c to en que era a d m itid a la a p e la c ió n , el
arto. 465 P r., nos in d ic a que se e n te n d e rá que es a d m itid a en am bos e f e c t o s .

4) En cuanto a los agravios contradictorios.

2013

S e n te n c ia N° 135/2013. V e in tio c h o de fe b re ro d el año dos m il tre c e . Las diez

de la m añana.
...S o b re los a rg u m e n to s del re c u rre n te , que g ira n so b re u n a su p u e sta “cau sa
ju s ta ” de d e sp id o y so b re u n a su p u e sta “h o ja de a filia c ió n al sin d ic a to C he
G u e v a ra ” , en co n tram o s que el m ism o tra b a ja d o r, C O N FE SÓ no h a b er
d e m o strad o sus m ism as p re te n sio n e s en el tra n s c u rso d el ju ic io , sien d o
c o n tra d ic to rio e n tre sí, que el re c u rre n te d ig a se n tirse “ a g ra v ia d o ” de la
s e n te n c ia re c u rrid a , y al m ism o tiem p o en sus su p u esto s “a g ra v io s ” , c o n fie se no
h a b e r d e m o strad o sus p re te n s io n e s , c la s ific á n d o se ta le s a rg u m e n to s, en u n a
PR E M IS A C O N T R A D IC T O R IA (IG N O R A N T IO E L E N C H I); fa la c ia que su rg e
cuando: “ . U n a a firm a c ió n u sa d a com o apoyo es in c o m p a tib le con lo que se
a firm a en o tra e x p re sió n , ta m b ié n u sa d a com o a p o y o . ” . E n c o n c lu sió n , los
a leg a to s del re c u rre n te caen p o r su p ro p io p eso p o r la c o n tra d ic c ió n ya
e x p lic a d a , sin que c o rre sp o n d a n ser v e rd a d e ro s a g ra v io s, c ab ie n d o p o r ello
d e c la ra r sin lu g a r el p re s e n te re c u rso de a p e l a c i ó n . ”

S e n te n c ia s c o n c o r d a n te s :
S e n te n c ia N o. 5 7 8 /2 0 1 4 . C a to rc e de ag o sto d el dos m il c ato rce . Las on ce y
q u in c e m in u to s de la m añana.

2016

S e n te n c ia No. 9 6 /2 0 1 6 . D oce de fe b re ro del dos m il d ie c isé is . Las d iez y

c in c u e n ta y cin co m in u to s.
. s e g ú n lo antes d e sc rito es e v id e n te que la p a rte d em an d ad a ad m ite que es en
d e b er p re s ta c io n e s so c ia le s a la p a rte d e m an d a n te , lo c u al es c o n tra d ic to rio con
los a g ra v io s que d e sc rib e n la fa lta de v a lo ra c ió n de los m ed io s de p ru e b a s, y
p agos re tro a c tiv o s de s a l a r i o .

5) Forma de la expresión de agravios.

2012

S e n te n c ia N° 4 5 4 /2 0 1 2 . D iez de o c tu b re del dos m il doce. Las once y c u a re n ta

m in u to s de la m añana.

9
 “ ...II. ¿CO M O D E B E H A C E R SE U N A E X P R E S IÓ N D E A G R A V IO S ?:.... En
re la c ió n a la e x p re sió n de a g ra v io s, n u e stra le g is la c ió n p ro c e sa l p o s itiv a
e sta b le c e que en dich o e sc rito , d eb en de e n u m erarse los p u n to s de h ech o y de
d erech o que la m o tiv a n (A rt. 2017 P r.). E sto q u ie re d e c ir, que com o re q u is ito s
m ínim os se d eb en e x p re sa r los m o tiv o s en que se am p are. Si se aleg a que las
p ru e b a s a p o rta d as p o r el tra b a ja d o r no fu e ro n su fic ie n te s p a ra d e m o stra r sus
p re te n sio n e s , y que las m ism as no fu e ro n v a lo ra d as o b je tiv a m e n te , a com o así el
a p e la n te lo e x p re sa en el p re s e n te c aso , p o r lo m en o s, deb e id e n tific a rs e con
c la rid a d , los d o c u m en to s, p e ric ia s y dem ás p ru e b a s e sp e c ífic a s , en que se b ase
el m otivo que se a d u zca p a ra la re v is ió n de los h ech o s p ro b a d o s. Si lo que se
a tac a es un pun to de d e re c h o , d e b erá e x p re sa rse c u ále s son las n o rm as del
o rd e n a m ien to ju ríd ic o que se c o n sid e re n in frin g id a s. E n to d o caso , el su jeto
ag ra v iad o debe ra z o n a r p o r lo m enos m ín im a m e n te , la p e rtin e n c ia y
fu n d a m e n ta c ió n de los m o tiv o s. T odo lo a n te rio r fu e o m itid o p o r el e m p le ad o r
a p elan te.

2014

S e n te n c ia No. 10/2014. V e in te de en ero del dos m il cato rce . Las n u ev e y

c u a re n ta y c in co m in u to s de la m añ an a.
A d ic io n a lm e n te , el a p e la n te h a ce u n a n a rra c ió n g e n e ra l de alg u n o s h e ch o s que
su p u e sta m e n te o c u rrie ro n d u ra n te e x istió la re la c ió n la b o ra l, p ero sin a b o rd a r
d ire c ta m e n te el ra z o n a m ie n to y fu n d a m e n to ju ríd ic o ...

2016

S e n te n c ia N o. 174/2016. N ueve de m arzo del dos m il d ie c isé is . Las diez y

c u a re n ta m in u to s de la m añana.
D el e stu d io del R ec u rso de A p e la c ió n de la p a rte d em an d ad a, es n o ta b le que los
a rg u m e n to s v e rtid o s p o r su re p re se n ta n te no c o n stitu y e n v e rd a d e ro s a g ra v io s, al
re fe rir de fo rm a g e n eral que la s e n te n c ia re c u rrid a no c o n tie n e los re q u is ito s a
que alu d e el A rt. 347 C .T ., cu an d o a ju ic io d el T rib u n a l sí los c o n tie n e , sin que
la re c u rre n te a ta c a ra de fo n d o las C o n sid e ra c io n e s J u ríd ic a s de la a lu d id a
sen te n c ia. R esp e c to a cóm o debe h a c e rse u n a e x p re sió n de a g r a v i o s .

6) Im proceden cia de a p ela r de fo n d o , cuando la p a rte dem andada

no com pareció a la a u dien cia de co n cilia ció n y ju ic io .

2014

Sentencia No. 09/2014. Veinte de enero del dos mil catorce. Las nueve y cuarenta minutos de la
mañana.
. q u e entrar a analizar de fondo los agravios de la recurrente, sería convertir este proceso oral en
un proceso escrito, ya que los agravios de la recurrente, corresponden ser tácitamente unos
Alegatos Conclusivos al tenor del Art. 99 de la Ley N° 815, pero de forma escrita y plasmados

10
ahora en su expresión de agravios, sin que entonces sea posible desnaturalizar este proceso oral
sin norma que lo respalde. Ejemplo de lo anterior, es que el Art. 101 inciso e) de la Ley N° 815,
establece lo siguiente: “...e. El fallo que deberá pronunciarse sobre todas las cuestiones e
incidentes que hayan sido objeto de debate, resolviéndolas de manera congruente salvo lo
establecido en la presente L e y . ”, siendo claro que el objeto de debate se plantea en la
Audiencia de Conciliación y Juicio según lo ya expuesto...

2016

Sentencia No. 161/2016. Nueve de marzo del dos mil dieciséis. Las nueve y treinta y cinco
minutos de la mañana.
.concluyéndose entonces que el demandado no asistió al acto de juicio, de su libre y
espontánea voluntad, lo que en ningún momento acarrea indefensión alguna por su negligente
actuar, máxime cuando su solicitud de intervención de ley con posterioridad al acto de juicio
(Ver Fol. 20) fue atendido y resuelto conforme se colige en auto visible a Folio 23, debiéndose
entonces rechazar su agravio de plano por ser notoriamente improcedente por inadmisible.

7) No hay apelación, si el recurrente no expresa agravios.

2012

Sentencia No. 119/2012. Veintitrés de marzo del año dos mil doce. Las diez y cuarenta minutos
de la mañana.
“. S E CONSIDERA: ...11. - DE LA FALTA DE AGRAVIOS EN EL RECURSO DE APELACION:
El Arto. 2017 Pr. aplicable en esta materia por mandato de los Artos. 404, 268 y 269 C.T., dice
en su parte conducente: “El apelante en su escrito de expresión de agravios deberá enumerar
con la precisión posible los puntos de hecho y de derecho que los motiven ”.

2015

Sentencias No. 124/2015. Treinta de enero del dos mil quince. Las nueve y treinta y cinco
minutos de la mañana.
. e n relación a la no revisión de los agravios segundo, tercero, quinto y sexto por no ser
verdaderos agravios. De lo anteriormente relacionado podemos concluir que los agravios uno y
cuatro son improcedentes al no tener fundamento legal y los agravios segundo, tercero, quinto y
sexto no son verdaderos agravios, por lo que no cabe pronunciarse sobre los últimos.

2016

Sentencia No. 398/2016. Veintinueve de marzo del dos mil dieciséis. Las tres y treinta y cinco
minutos de la tarde.

11
Entonces resulta que a consideración de este Tribunal, el recurrente no ha expresado agravio
alguno en su escrito de apelación, por lo que no puede acogerse las expresiones vertidas en su
escrito, por falta de expresión de verdaderos agravios que examinar (Arto. 2017 Pr.) aquí
aplicable según el art. 4 CPTSS, debiendo por estas razones, declararse sin lugar el presente
recurso interpuesto por la parte recurrente.

8) Petición extemporánea de que se admitan pruebas en segunda instancia.

2016

Sentencia No. 821/2016. Siete de julio del dos mil dieciséis. Las nueve y diez minutos de la
mañana.
.. .al tenor del arto. 3 incisos b) de la Ley No. 815 CPTSS. En relación a la solicitud de la parte
demandada de que se valoren en esta segunda instancia pruebas documentales incorporadas en su
escrito de apelación y expresión de agravios, tal petición es notoriamente improcedente al tenor
del arto. 134 Ley No. 815 CPTSS. Por todo lo anteriormente expuesto en la presente sentencia
este Tribunal no puede acoger los agravios esgrimidos por la parte recurrente, en consecuencia se
declara sin lugar el recurso de apelación y confirma la sentencia recurrida.

9) Requisitos para que sea admisible la apelación diferida.

2015

S e n te n c ia No. 68 6 /2 0 1 5 . V e in tiu n o de sep tiem b re d el dos m il q u in ce. Las dos y

c in c u e n ta m in u to s de la tard e.
. e n to d o caso ta l re c u rso de a p e la c ió n debe s u je ta rs e a la re g la e sta b le c id a en
el arto. 129 de la L ey N° 815 C PTSS que e sta b le c e : “A p e la c ió n d ife rid a 1. Si se
in te rp u s ie ra re c u rso de a p e la c ió n c o n tra alg ú n auto en los caso s que
e x p re sa m e n te a d m ita e ste c ó d ig o , se d ife rirá la e x p re sió n de a g ra v io s y su
trá m ite al m om ento en que se im p u g n e la s e n te n c ia d e fin itiv a de p rim e ra
in s ta n c ia , q u ed an d o c o n d ic io n a d o a que la p a rte re ite re la a p e la c ió n y que el
pu n to te n g a tra s c e n d e n c ia en la re s o lu c ió n f i n a l . ”

10) Termino para apelar y expresar agravios.

2015

Sentencia No. 160/2015. Treinta de enero del dos mil quince. Las doce y treinta y cinco minutos
de la tarde.
Parte demandada si bien expresó en su escrito visible a folios del 27 al 29 los agravios que le
causa la sentencia recurrida, pero tal escrito fue interpuesto fuera del término de ley, de

12
conformidad al Acuerdo número 126 emitido por la Corte Suprema de Justicia del 11 de Junio
del año dos mil trece; es decir fuera de los ocho días que estatuye el Arto. 130 de la Ley 815;
disposición que en lo pertinente establece lo siguiente: “Modo de tramitarse el Recurso 1. El
recurso de apelación se interpondrá ante el juzgado que haya dictado la resolución que se
impugne dentro del plazo de ocho días contados desde el día siguiente a la notificación de
aquélla...”.

Sentencias concordantes:
Sentencia No. 184/2015. Treinta de enero del dos mil quince. Las dos y treinta y cinco minutos
de la tarde.
Sentencia No. 16/2016.Trece de enero del dos mil dieciséis. Las nueve y cincuenta minutos de
de la mañana.

11) Termino para apelar no se suspende por la interposición de reposición,

aclaración o rectificación de sentencia.

2014

Sentencia No. 1035/2014. Cuatro de Diciembre del dos mil catorce. Las once y cincuenta
minutos de la mañana.
.. Es importante explicar que a criterio de este Tribunal, en materia procesal laboral, ante la
interposición de un remedio que no cumpla con los requisitos de admisibilidad (tiempo y forma),
no se suspende el cómputo para recurrir de apelación, puesto que para suspender la ejecución de
la resolución, se requiere la admisión del recurso o remedio y que este cumpla con las
disposiciones del Código (Ley 185).

2016

Sentencia No. 157/2016. Nueve de marzo del dos mil dieciséis. Las nueve y quince minutos de la
mañana.
. A l respecto, ya este Tribunal Nacional en Sentencia No. 1035 del 04/12/14 de las 11:50 AM y
Sentencia No. 1037/2014 del 04/12/14 de las 12:05 P M .E s te criterio actualmente es
compartido por este Tribunal Nacional, con Jurisprudencia Nacional Unificada, al tenor de los
artos. 269 C.T. y 13 de la LOPJ, lo cual cabe aplicar en el presente caso, quedando demostrado
por tanto que el recurso de apelación de derecho no cumplió con lo antes descrito y fue bien
denegado por la Juez A quo, debiendo por éstas razones declararse improcedente el presente
Recurso de Apelación por la Vía de Hecho, por su notoria inadmisibilidad.

12) Recurso de apelación en proceso escrito, se deberán aplicar los términos

establecidos en la nueva ley procesal.

2015

13
S e n te n c ia N° 2 1 9 /2 0 1 5 . Seis de m arzo del año dos m il q u in ce. Las n u ev e y
v e in te m in u to s de la m añana.
“ ...la s d isp o sic io n e s in v o c ad a s p o r la p e te n te no a p lic a n en e ste caso , al no
e sta r re g id o p o r la L ey N° 815, h a b id a c u en ta que la C irc u la r e m itid a p o r la
E x c e le n tísim a C o rte S uprem a de J u s tic ia , con fe c h a once de ju n io del año dos
m il tre c e , d ice en lo p e rtin e n te lo sig u ie n te : “ . e n c u an to al R ec u rso de
A p e la c ió n de las S e n te n cias d e fin itiv a s , d e b e rá n a p lic a rs e los té rm in o s
e sta b le c id o s en la n u e v a ley p r o c e s a l . ” ; es d e c ir, que los té rm in o s de la L ey N°
815 ú n ic a m e n te a p lic a n en c u an to a la in te rp o s ic ió n del R ec u rso de A p e lac ió n ,
no a sí p a ra la in te rp o s ic ió n de los R em ed io s. S ien d o a to d as lu ces im p ro c e d e n te
p o r e x tem p o rán e o el R em ed io de A c la ra c ió n a lu d id o co n a n te rio rid a d p o r la
p a rte d e m a n d a d a . ”

AUDIENCIA ORAL

1) De la audiencia especial a que alude el art. 100 de la Ley 815.

2015

Sentencia No. 428/2015. Dieciocho de junio del dos mil quince. Las once y treinta y cinco
minutos de la mañana.
.e n cu e n tra este Tribunal que en la fase de pruebas de la Audiencia, la Judicial ordenó se
decretara una diligencia para mejor proveer, lo cual se aprecia a partir del minuto 49:26 en
adelante de la grabación, observándose que tal actuación se llevó a cabo a través del auto visible
a folio 74, como si estuviésemos en un proceso escrito, en contravención a lo establecido en el
Art. 100 numeral 1 de la Ley N° 815, al establecer lo siguiente: “. 1 . Dentro del plazo para
dictar sentencia, la autoridad judicial podrá de oficio de forma extraordinaria y para la
averiguación de la realidad, decretar para mejor proveer la recepción de alguna prueba que
considere necesaria para la resolución del caso, la cual se realizará en una AUDIENCIA
ESPECIAL que habrá de practicarse en un plazo no superior a diez días. Una vez evacuada, las
partes podrán, dentro del quinto día, presentar escrito de valoración de esta p r u e b a .”
(subrayados de este Tribunal); es decir, que la Judicial debía programar una Audiencia Especial
con presencia de las partes para tal fin, notándose además, que la documental llevada como
diligencia para mejor proveer y que rola a folio 75, ni siquiera fue puesta en conocimiento de las
partes luego de su presentación, habiéndose utilizado dicho documento, como parte de los
fundamentos jurídicos de la sentencia que se dictó en contravención a los intereses del
trabajador, existiendo por ello una notoria indefensión, en detrimento a lo establecido en el Art.
34 numeral 4 Cn., reformado por la Ley N° 854 “LEY DE REFORMA PARCIAL A LA
CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LA REPÚBLICA DE NICARAGUA”, publicada en la
Gaceta Diario Oficial N° 26 del lunes 10 de febrero del año 2014.

14
 2016

Sentencia No. 185/2016. Nueve de marzo del dos mil dieciséis. Las once y veinte minutos de la
mañana.
.. .encuentra este Tribunal, que a partir del minuto 23:34 de la grabación de la audiencia, la Juez
A-quo expuso que como diligencia para mejor proveer, se realizaría la exhibición de documentos
solicitada por el trabajador a folio 7 de su demanda, ya que por omisión de dicha Judicatura no se
proveyó tal petición. No obstante, es de notarse que para la realización de dicha diligencia, no se
realizó la Audiencia Especial a que alude el Art. 100 de la Ley N° 8 1 5 .

2) Falta de grabación de la audiencia oral produce nulidad absoluta.

2014

Sentencia No. 854/2014. Diecisiete de noviembre del año dos mil catorce. Las nueve y quince
minutos de la mañana.
“...B ) Otra deficiencia procesal observada, viene a ser que ante esta instancia, se giró un
Exhorto al Juzgado A-quo, para que remitiera el respectivo CD de grabación, todo lo cual puede
constatarse a través del auto visible a folio 2 de esta instancia, y el Exhorto visible a folio 6
también de estos autos. No obstante, dichas diligencias fueron remitidas nuevamente a este
Tribunal sin el aludido CD de grabación, por cuanto se borró del equipo informático por un
problema de energía, tal y como así fue Informado a folio 8 de esta instancia por el Juzgado A-
quo. Así pues, hemos de decir que este proceso oral se encuentra cobijado por una serie de
Principios, siendo uno de los más esenciales el Principio de Oralidad, consagrado en el Art. 2
inciso a) de la Ley N° 815, que tiene como finalidad “. e l uso prevalente de la comunicación
verbal para las actuaciones y diligencias esenciales del proceso, con excepción de las señaladas
en esta Ley. Todo sin perjuicio del registro y conservación de las actuaciones a través de los
medios técnicos apropiados para ello, para producir fe p ro c e s a l.”

2015

Sentencia No. 746/2015. Veintitrés de octubre del dos mil quince. La una y veinticinco minutos
de la tarde.
. l o que ante la no grabación y falta de soporte de la Audiencia, acudiremos a un caso similar,
fallado a través de la Sentencia N° 854/2014, de las nueve y quince minutos de la mañana, del
diecisiete de noviembre del año dos mil c a to rc e . Este fallo, sumado a otros dictados en ese
mismo sentido, corresponde ser Jurisprudencia Nacional Unificada aplicable al caso concreto por
analogía, al tenor del Art. 3 inciso b) de la Ley N° 815, lo que trae como consecuencia
inmediata, que se declare de oficio la Nulidad Absoluta, a partir del Acta de Audiencia de
Conciliación y Juicio de las diez de la mañana, del diez de enero del año dos mil catorce, visible
del folio 111 al 117 inclusive en adelante, y remitirse este asunto al Juzgado Subrogante que en
derecho corresponda, para que proceda a reprogramar la Audiencia y a dictar la Sentencia que en

15
derecho concierna, lo cual no implicará un reinicio para el cómputo del Aseguramiento y
Anuncio de las pruebas.

2016

Sentencia No 115/2016. Doce de febrero del dos mil dieciséis. Las doce y treinta minutos de la
tarde.
.. .y como corolario se escucha claramente en la grabación cuando la autoridad judicial le expresa
al Secretario Judicial: “AHORA SI GRABÁ” (minuto 01:03:40), expresión de la que se
concluye que conscientemente según la juez lo antes referido no estaba siendo grabado, cuando
todo lo acontecido en la audiencia debe constar en soporte electrónico, según lo mandata arto. 30
de la Ley N° 815 CPTSS...
Sentencia No. 204/2016. Nueve de marzo del dos mil dieciséis. La una y diez minutos de la tarde
De lo anteriormente relacionado y norma legal citada, es evidente que el secretario judicial no
cumplió con el deber de verificar que lo sucedido en la referida audiencia de conciliación y de
juicio estuviera registrado mediante la grabación de audio en el disco compacto que se agregó al
presente expediente, para su posterior reproducción en esta segunda instancia....

3) Incomparecencia del demandado a la audiencia de conciliación y juicio a

impugnar las pruebas y plantear su debate.

2014

Sentencia N° 09/2014. Veinte de enero del año dos mil catorce. Las nueve y cuarenta minutos de
la mañana.
... p re te n d e en sus a g ra v io s ju s tif ic a r la no e x h ib ic ió n de d o c u m en to s, aleg an d o
ta m b ié n que los te stig o s p ro p u e sto s p o r la p a rte acto ra, y que d e c la ra ro n en la
A u d ie n c ia de C o n c ilia c ió n y Ju ic io no fu e ro n c o n te ste s. E n e ste o rd e n de id e as,
e ste T rib u n a l c o n sta tó que la p a rte d em an d ad a no co m p arec ió a la A u d ie n c ia de
C o n c ilia c ió n y Ju ic io (00: 45 en a d e la n te de la g ra b a c ió n ), lo c u al e v id e n te m e n te
no im p id ió la C e le b ra c ió n de la m ism a, al te n o r del A rt. 84 n u m e ra l 2 de la Ley
N° 815; d is p o sic ió n que e sta b le c e lo sig u ie n te: “...2. La incomparecencia
injustificada del demandado, citado también en forma, no impedirá la
celebración de la audiencia de juicio, que continuará sin necesidad de
declarar su rebeldía...” . A sí las c o sa s, no es p o s ib le e n tra r a a n a liz a r la
ju s tific a c ió n p re te n d id a p o r la p a rte d e m an d a d a , en cu an to a la no e x h ib ic ió n de
d o c u m en to s, y m enos e n tra r a a n a liz a r sus e sc rita s im p u g n a c io n es so b re las
p ru e b a s te s tific a le s de la p a rte a cto ra, ya que e ste n u ev o p ro c e so O R A L , se
e n c u e n tra c o b ija d o p o r u n a se rie de P rin c ip io s, sien d o alg u n o s los e sta b le c id o s
en el A rt. 2 in c iso s a) y b )... la A u d ie n c ia de C o n c ilia c ió n y J u ic io , la p a rte
d e m an d a d a d eb ió p la n te a r su p o s tu ra j u ríd ic a com o d e b ate de fo rm a o ra l, y ya ni
se d ig a, a p o rta r sus p ru e b a s e im p u g n a r las de la c o n tra p a rte , e n tre las cu ales se
e n c u e n tra n los te stig o s de la p a rte a c to ra que fu e ro n e v acu ad o s en la re fe rid a

16
a u d ie n c ia , los cu ale s d e b ie ro n h a b e r sido re p re g u n ta d o s de fo rm a v e rb a l en la
A u d ie n cia , al te n o r del A rt. 97 de la L ey N° 815.

4) Justificación de reprogramación de audiencia extemporánea.

2014

Sentencia N° 09/2014 Veinte de enero del dos mil catorce. Las nueve y cuarenta minutos de la
mañana.
Considera este Tribunal, que el Art. 29 de la Ley N° 815, es claro al establecer lo siguiente:
“...Suspensión justificada: La audiencia una vez convocada únicamente podrá suspenderse a
petición de ambas partes o por motivos justificados acreditados a juicio del órgano judicial. En el
caso que se suspendiere, la autoridad judicial citará en el mismo acto a las partes para que tenga
lugar, dentro del plazo máximo de diez d í a s . ”. De lo citado, es claro que la Suspensión Justificada
de la Audiencia a que alude esta última disposición, debe solicitarse de previo a la misma, ya que
dicha disposición no establece la Anulación de las Audiencias para casos como el de autos, siendo
imposible el que se “suspenda” una audiencia que ya se realizó.

2016
Sentencia No. 96/2016. Doce de febrero del dos mil dieciséis. Las diez y cincuenta y cinco minutos
de la mañana.
. r o l a el Acta de Audiencia y Conciliación y Juicio, la cual se llevó a efecto a las tres de la tarde
del día treinta de enero del dos mil catorce (folio 12), hora y fecha señalada en autos, pero
posteriormente a la celebración de la audiencia de conciliación y juicio (4 días después), la parte
demandada solicitó reprogramación de la audiencia aludida mediante escrito presentado a las cuatro
y treinta minutos de la tarde del día cuatro de febrero del dos mil catorce, solicitud extemporánea
de acuerdo con lo descrito en el arto. 29 de la Ley N° 815 "Código de Procesal del Trabajo y de la
Seguridad Social".

AUTOS

1) Autos de mero trámite son inapelables.

2012

Sentencia No. 15/2012. V e in te de en ero d el dos m il doce. Las doce y d iez m in u to s

de la tard e.
. d e b i e n d o p o r e sta s ra z o n e s, d e se s tim a rse los a g ra v io s d el a p e la n te , am én que
el auto a p ela d o v is ib le a fo lio 219 de las d ilig e n c ia s o rig in a le s b a jo N úm ero de
A sunto P rin c ip a l: 0 0 2 4 9 2 -O R M 1 -2 0 0 9 L B , no es m ás que u n a p ro v id e n c ia de

17
M ER O T R A M IT E , en c o n tra de la c u al no se ad m ite re c u rso alg u n o , al te n o r del
A rt. 351 C.T.

2014

Sentencia No. 247/2014. N ueve de a b ril del dos m il cato rce . Las n u ev e y tre in ta y
cin co m in u to s de la m añana.
A l re sp e c to , n o ta este T rib u n a l que el a p e la n te re c u rrió de a p e la c ió n en c o n tra
de u n a p ro v id e n c ia de m e ro t r á m i t e c o n sis te n te en el auto de ra d ic a c ió n de la
cau sa, p o r ta le s ra z o n es c o n sid e ra que la d e n e g a to ria d el re c u rso de a p e la c ió n
h ech a p o r la ju e z e stá a ju sta d a a d e re ch o , p u e sto que el arto . 351 C .T ., e sta b le c e
con m e rid ia n a c la rid a d que “...Contra las providencias de mero trámite no se
admitirá recurso alguno . . . ” , al ig u a l que lo re fre n d a el C ó d ig o de
P ro c e d im ie n to C iv il en su arto . 497 n u m e ra l 1, ya c ita d o p o r la ju e z de
in sta n c ia .

2015

S e n te n c ia N o. 33 9 /2 0 1 5 . C ato rce de m ayo d el dos m il q u in ce. Las n u ev e y

tre in ta y cin co m in u to s de la m añana.
A dem ás, casos com o este los ha re s u e lto este T rib u n a l N a c io n a l m e d ia n te
re ite ra d a s re s o lu c io n e s , e n tre las cu ale s ten em o s la S e n te n c ia N° 1 0 1 1 /2 0 1 3 de
la s o n c e y c in c o m in u to s de la m a ñ a n a d e l d ía o ch o d e o c tu b r e d e l dos m il
tr e c e , en la que se d ijo: “...que los a u to s r e c u rrid o s de a p e la ció n an te el
Ju zgado, no a d m ite n a p e la ció n a lg u n a ...

2) Auto que admite el desistimiento por incomparecencia de la parte actora a

la audiencia de conciliación y juicio, no es apelable.

2015

S e n te n c ia No. 5 4 7 /2 0 1 5 . D ie c isé is de se p tie m b re del dos m il q u in ce. Las d iez y

d iez m in u to s de la m añana.
...R e s p e c to el A rto. 84 E n su N u m eral 1° de la L ey 815: C ó d ig o P ro c e sa l del
T rab a jo d isp o n e: “ Si el d e m an d a n te , c ita d o en fo rm a le g a l, no c o m p arece ni
h u b ie ra m a n ife sta d o p re v ia m e n te a la a u d ie n c ia ju s ta cau sa que m o tiv e la
su sp e n sió n de la a u d ie n c ia de ju ic io , se le te n d rá p o r d e sis tid o de su d e m a n d a ,
n o tific á n d o s e le el d e sis tim ie n to a fin de que p u e d a in te rp o n e r p o r u n a so la vez
re m ed io de re p o s ic ió n si m e d ia se ju s ta cau sa. D e e stim a rse el rem ed io se
p ro c e d e rá a c ita r n u e v am e n te p a ra la c e le b ra c ió n de la a u d ie n c ia de j u ic io ,
m a n te n ie n d o las p re v e n c io n e s c o n te n id a s en el a n te rio r s e ñ a l a m i e n t o ; . ” . A nte
la c la rid a d m e rid ia n a de la d is p o sic ió n an tes tra n s c rita él A Quo p ro c e d ió a
re s o lv e r v e rb a lm e n te el d e sis tim ie n to m e d ia n te el a cta que ro la a fo lio 106
le v a n ta d a a las tre s y tre in ta m in u to s de la ta rd e d el d ía v e in titré s de en ero del
dos m il c a to rc e , d e c is ió n que fue n o tific a d a p o s te rio rm e n te a la a c to ra a tra v é s

18
de la c éd u la ju d ic ia l que c o rre a fo lio 116, re s o lu c ió n de la cu al la p a rte a c to ra
no in te rp u so el rem ed io de re p o s ic ió n a com o señ a la la n o rm a antes a lu d id a ,
sino que e q u ív o c a m e n te in te rp u so el re c u rso de a p e la c ió n que ro la a fo lio s 118
al 120, re c u rso que es a to d as lu ces im p ro c e d e n te p o r cu an to la re s o lu c ió n
a p ela d a no es im p u g n a b le a tra v é s del re c u rso v e rtic a l de a p e la c ió n sino a tra v é s
del re m e d io h o riz o n ta l de re p o s ic ió n .

2016

Sentencia No. 33/2016. Once de fe b re ro del dos m il d ie c isé is . Las n u ev e y v e in te

m in u to s de la m añana.
Es e v id e n te p a ra este T rib u n a l N a c io n a l, que d eb id o a la no c o m p a re c e n c ia del
tra b a ja d o r a la a u d ie n c ia de c o n c ilia c ió n y de ju ic io y la p re s e n ta c ió n del
re m e d io de re p o s ic ió n en c o n tra del auto de las ocho y c in c u e n ta y cin co
m in u to s de la m añ an a del d ía q u in ce de ju lio de dos m il tre c e ,(f-1 4 6 ) sin
ju s tific a c ió n v a le d e ra de d ic h a in c o m p a re c e n c ia , no cab e d ar lu g a r a la s o lic itu d
del a c to r de re p ro g ra m a r la m ism a y d eb e de te n e rse p o r d e s is tid a la p re se n te
d em an d a, ta l y com o lo dejó d e te rm in a d o la S eñ o ra Ju ez A quo en la se n te n c ia
re c u rrid a , lo que a c rite rio de e sta a u to rid a d es c o rre cto .

3) Auto que declara inadmisible la demanda es irrecurrible

2016

S e n te n c ia N o. 194/2016. N ueve de m arzo d el dos m il d ie c isé is . Las do ce y

v e in te m in u to s de la tard e.
...n o h a b ie n d o c u m p lid o el a c to r con la su b sa n a c ió n a com o le fu e p re v e n id o , no
quedó o tra o p c ió n que d e c la ra r in a d m is ib le la d em an d a a com o en e fe c to lo hizo
el Ju zg a d o A Quo m e d ia n te el re c u rrid o auto de las tre s y c u a re n ta y tre s
m in u to s de la ta rd e del d ía doce de n o v ie m b re d el dos m il q u in c e, c o n te n id o en
el fo lio 12 de esta s d ilig e n c ia s , h a b ie n d o actu ad o el A Quo en fo rm a a p eg ad a a
d erech o . Y p o r o tro lad o , c o n sid e ra este T rib u n a l que el auto d ic ta d o p o r el Ju ez
de p rim e ra in s ta n c ia al que se h a h ech o re fe re n c ia , que es el re c u rrid o p o r la
p a rte a cto ra, es un auto de m ero trá m ite , los cu ale s no a d m iten re c u rso alg u n o ,
ta l com o ta x a tiv a m e n te lo d e fin e el A rto. 123 de la L ey N o. 815...

ASEGURAMIENTO DE PRUEBAS

19
1) En relación al aseguramiento de los medios de prueba, para ser evacuados
en la audiencia de conciliación y juicio conforme a la ley N° 815.

2014

S e n te n c ia No. 3 6 /2 0 1 4 .V e in te de en ero del dos m il cato rce . Las on ce y c in c u e n ta

y cin co m in u to s de la m añana.
••'ex ig e el a se g u ra m ie n to de a lg u n o s m ed io s de p ru e b a que re q u ie re n c ita c ió n o
re q u e rim ie n to , e n tre los cu ale s ten em o s la e x h ib ic ió n de d o cu m en to s,
te s tific a le s , p e ric ia le s y d e c la ra c ió n de p a rte , e llo se d e sp re n d e de la le tra del
art. 79, y debe h a c e rse al m enos 10 d ías an tes de la fe c h a de la a u d ie n c ia de
c o n c ilia c ió n sin o lv id a r s o lic ita rlo d esd e la dem anda.

S e n te n c ia No. 30 5 /2 0 1 4 . D oce de m ayo d el año dos m il c a to rc e Las n u ev e y

cin co m in u to s de la m añana.
“ • D e todo lo a n te rio r se d e sp re n d e e n to n c e s, que sien d o u n a o b lig a c ió n de las
p a rte s la de A se g u ra r los m ed io s de p ru e b a o p o rtu n a m e n te , el d em an d a n te en su
d em an d a o diez d ías antes de la a u d ie n c ia de c o n c ilia c ió n o de ju ic io , y el
d em an d ad o d iez d ías antes de d ic h a a u d ie n c ia , la sa n c ió n p o r no c u m p lir con
d ich o re q u is ito , es la de d e c la ra r la in a d m is ib ilid a d de to d o m ed io de p ru e b a de
los re q u ie re n a se g u ra m ie n to que no sean a se g u ra d o s en ta le s m o m en to s
p ro c e sa le s, p u e sto que ta l a n tic ip a c ió n , adem ás d el p ro p ó sito de que se e m itan
las c ita c io n e s y re q u e rim ie n to s , tie n e la fin a lid a d de que la o tra p a rte c u en te con
el tiem p o s u fic ie n te p a ra p re p a ra r su d e fe n sa , lo que no se g a ra n tiz a ría en caso
de que la p ru e b a sea p ro p u e s ta ya v e n cid o s ta le s té r m in o s ...”

2015

S e n te n c ia N o. 8 2 0 /2015. C in co de n o v ie m b re d el dos m il q u in ce. Las do ce y

c in c u e n ta y cin co m in u to s de la tard e.
R esp e cto al te m a del A se g u ra m ie n to y A n u n cio de las p ru e b a s, y a la fo rm a en
que d eb en ser c ita d o s a los te stig o s; e llo fue a b o rd ad o p o r e ste T rib u n a l en
n u m ero so s fa llo s , sien d o uno de ello s la S e n te n c ia N° 3 0 5 /2 0 1 4 , de las n u ev e y
cin co m in u to s de la m añ an a, del do ce de m ayo del año dos m il cato rce .

2) Derechos adquiridos por incorporación de pruebas conforme a lo dispuesto

en el art. 79 de la Ley 815, en cuanto al aseguramiento de pruebas.

2016

20
S e n te n c ia N o. 01/2 0 1 6 . D oce de en ero d el dos m il d ie c isé is . Las n u ev e de la
m añana.
...T a l c ita se e x p lic a p o r sí m ism a y es c o m p a rtid a en la a c tu a lid a d p o r este
T rib u n a l, c o n c lu y e n d o so b re lo p a rtic u la r, que si las p a rte s no in c o rp o ra n a este
p ro c e so la b o ra l las p ru eb as de que in te n ta n v a le rse en ju ic io co n fo rm e lo
d isp u e sto en el arto. 79 C ódigo P ro c e sa l d el T rab a jo y de la S e g u rid a d S o c ia l,
ta l y com o su ce d ió en el caso de au to s co n la p a rte d em an d ad a, esta s p ru e b a s no
p u e d en ser c o n sid e ra d a s p o r la a u to rid a d ju d ic ia l p a ra ser a d m itid a s y ev acu ad as
en la a u d ie n c ia de j u ic io , caso c o n tra rio se p ro d u c iría u n a tra s g re s ió n a la n o rm a
p ro c e sa l y se c a u s a ría u n e sta d o de in d e fe n sió n a las p a rte s, sien d o p o r ello
ace rta d o el a c tu a r de la ju e z A Quo q u ie n en la a u d ie n c ia de ju ic io re c h az ó las
p ru e b a s del d em an d ad o p o r ser n o to ria m e n te e x tem p o rán e a s.

BONO

1) Improcedencia de bono anual reclamado por no constituir derecho laboral

adquirido.

2014

S e n te n c ia No. 192/2014. V e in te de m arzo del dos m il c ato rce . Las once y v e in te

m in u to s de la m añana.
C on re sp e c to al pago de B ono re c lam a d o p o r el a p e la n te , o b se rv a este T rib u n a l
que en F o lio 99 y sig u ie n te s del Tom o p rim ero de las d ilig e n c ia s de p rim e ra
in s ta n c ia , e stá c o n te n id o u n d o cu m en to d en o m in ad o “P o lític a de Pago de B o n o ”
en la que se e sta b le c e n los m ecan ism o s y re q u is ito s que debe lle n a r u n
fu n c io n a rio p ara a c c e d e r a ese b e n e fic io , es d e c ir que no b a sta co n d e se m p e ñ ar
u n carg o de d ire c c ió n d e n tro de esa e n tid a d p ara te n e r d e re ch o al pago del
m ism o y en el caso de au to s el a p e la n te no a p o rtó p ru e b a que d e m u estre lo
c o n tra rio , ra z ó n p o r la que no p ro c e d e d ich o r e c l a m o .

2016

S e n te n c ia No. 4 1 4 /2 0 1 6 . O nce de a b ril d el dos m il d ie c isé is . Las n u ev e y q u in ce

m in u to s de la m añana.
... se o b se rv a com o m e rid ia n a c la rid a d que en tre las p a rte s N U N C A SE PA C TÓ
el pago de b o n o an u al alguno. E n ta l se n tid o , la Ley N° 516 a p ro b a d a el 3 de
d ic ie m b re del año 2004 y p u b lic a d a en La G aceta N° 11 del 17 de en ero d el año
2 0 05, e sta b le c e en su arto. 1 que se c o n sid e ra n d e re ch o s la b o ra le s ad q u irid o s:
“P ara los e fe c to s de la a p lic a c ió n e in te rp re ta c ió n de la p re s e n te L ey, se
e n tie n d e p o r "D erech o s L a b o ra le s A d q u irid o s ” , el c o n ju n to de b e n e fic io s ,

21
fa c u lta d e s , norm as tu te la re s y d isp o sic io n e s sim ila re s que se e n c u e n tra n
e sta b le c id a s a fa v o r de los tra b a ja d o re s en la C o n stitu c ió n P o lític a , la
le g is la c ió n la b o ra l, los c o n v en io s in te rn a c io n a le s del tra b a jo , los re g la m e n to s
m in is te ria le s o d e c re to s, los c o n v en io s c o le c tiv o s y los acu erd o s b ila te ra le s
s u sc rito s e n tre e m p le ad o re s y e m p le a d o s .” (N e g rilla , m a y ú sc u la y su b ra y ad o del
T rib u n a l). De ta l m an era, que el b o n o an u al re c lam a d o p o r el a c to r a su an tig u o
e m p le ad o r, al no fo rm ar p a rte de la e sfe ra de d e re ch o s em an ad o s de la
le g is la c ió n la b o ra l (C o n s titu c ió n P o lític a , C o n v en io s In te rn a c io n a le s ,
R eg lam e n to s M in iste ria le s o D e c re to s ), ni en los d e re ch o s em an ad o s p ro d u c to s
de la p ro p ia e x is te n c ia de la re la c ió n la b o ra l (C o n v en io s C o le c tiv o s, C o n tra to
L a b o ra l o A cu erd o s B ila te ra le s ), v ie n e a c o n s titu ir u n acto U N IL A T E R A L .

2) Si el pago de bono está establecido como obligación en el contrato

individual de trabajo, debe pagarse.

2011

Sentencia No. 31/2011. Quince de diciembre del dos mil once. Las diez y cuarenta y cinco
minutos de la mañana.
...Juez de primera instancia estima que el “bono anual establecido en la clausula Novena del
contrato individual de trabajo, por lo que corresponde ordenar su pago ya que la empresa
demandada confesó no haberlo e fe ctu a d o .la interpretación de un Contrato Laboral, debe
realizarse en pro del trabajador; hacer lo contrario vendría a contradecir Principios Laborales,
Constitucionales y Jurisprudenciales, e inclusive el de Ultrapetitividad (Arto. 266 inciso j) C.T.

CADUCIDAD

1) En lo laboral no aplica la caducidad de la instancia.

2012

S e n te n c ia N o .3 5 1 /2 0 1 2 . V e in tis ie te de a g o sto d el dos m il doce. Las d iez y

v e in te m in u to s de la m añana.
E n lo que re s p e c ta a e ste pu n to e ste T rib u n a l N a cio n a l c o n sid e ra que el C ódigo
del T rab a jo en su P rin c ip io F u n d a m e n ta l II y A rto. 405 e sta b le c e que el C ódigo
del T rab a jo es de o rd e n p ú b lic o . E l A rto . 266 C .T e sta b le c e los P rin c ip io s del
P ro c e d im ie n to L a b o ra l, el cu al en su in c iso e) que lite ra lm e n te dice: “Im p u lsió n
de o fic io p o r la que las a u to rid a d e s la b o ra le s te n g a n la o b lig a c ió n de im p u lsa r el
p ro c e so y trá m ite s del tra b a jo ” o b v ia m e n te esto e x clu y e la p o s ib ilid a d de la
c a d u c id a d en m a te ria la b o ra l, p o rq u e c o rre sp o n d e la im p u lsió n al Ju z g a d o r, la

22
in e rc ia de é ste no p u ed e a fe c ta r a n in g u n a de las p a rte s, p o r lo que no cab e la
c ad u c id a d aleg ad a.

2013

S e n te n c ia N o. 3 5 7 /2 0 1 3 .Q u in c e de m ayo del dos m il tre c e. Las d iez y cin co

m in u to s de la m añana.
Sobre la Caducidad alegada por el recurrente, hemos de decir que tal figura regulada por la Ley
Supletoria, en el Art. 397 Pr., es inoperante en materia laboral, gracias al Principio General de
Impulsión de Oficio a que alude el Arto. 266 inciso e) C.T., lo cual ya fue abordado por este
Tribunal Nacional, a través de la Sentencia N° 351/2012...

2014

Sentencia No. 274/2014. Nueve de abril del dos mil catorce. Las once y cincuenta minutos de la
mañana.
Al respecto este Tribunal Nacional, ya ha dejado sentado su criterio en Sentencias Número 64/2012
de las once y cuarenta minutos de la mañana del diecisiete de febrero del dos mil doce y mas
reciente 72/2013 a las once y cuarenta y cinco minutos de la mañana del veintitrés de enero del dos
mil trece, que en su parte pertinente dice: “...IIL-... Siendo que uno de los agravios esgrimidos,
gira en torno a la supuesta caducidad de instancia, este Tribunal en aras de su labor educativa,
aprovecha este recurso de apelación para aclarar que en materia laboral, no cabe la caducidad de
instancia contemplada para la materia civil...”

2015

Sentencia No. 436/2015. Dieciocho de junio del dos mil quince. Las doce y quince minutos de la
tarde.
. p o r los Principios Inspiradores del Derecho del Trabajo y del Derecho Procesal del Trabajo, así
como por la naturaleza de ORDEN PUBLICO, y de IRRENUNCIABLES de que están revestidos
los derechos laborales, no es carga de las partes impulsar la continuidad del proceso, sino que es
responsabilidad del Juzgador dictar todas las providencias que sean requeridas hasta llevar el juicio
hasta su final, de manera tal que la Circular emitida por la Excelentísima Corte Suprema de Justicia
de fecha dieciséis de mayo del año dos mil cinco, a que hace alusión el apelante, no puede constituir
fundamento jurídico para determinar la existencia de caducidad en materia laboral, sino únicamente
un archivo administrativo de oficio que no extingue la posibilidad de continuar con el proceso por
las razones ya apuntadas...

CARGO DE CONFIANZA

23
1) Indemnización de cargo de confianza del arto. 47 C.T. Sus req u isito s.

2011

S e n te n c ia N° 2 0 /2 0 1 1 . V e in tic in c o de N o v iem b re del dos m il once. Las diez y

cin co m in u to s de la m añ an a,
. . . C o n sid e ra e ste T rib u n a l N a c io n a l que la in d e m n iz a c ió n a que re fie re el A rt.
47 C .T ., no se o b tie n e p o r el sim p le h ech o de que u n tra b a ja d o r de c o n fia n z a es
D esp e d id o o p o r la R en u n c ia le g a lm e n te in te rp u e sta p o r é ste ; sino que se h ace
n e c e sa rio que se den los su p u esto s a que re m ite la p a rte p rim e ra del A rt. 46 C .T.
(d e sp id o v io la to rio ), ya que en los a rtíc u lo s 45, 46, 47 y 48 C .T ., e stá re g u la d o
el d e sp id o o ru p tu ra u n ila te ra l del c o n tra to de tra b a jo p o r p a rte d el e m p le ad o r;
es d e cir, que las h ip ó te s is de esta s no rm as c o n tie n e n tre s d is tin ta s m o d a lid a d es
o cau sas de te rm in a c ió n de la re la c ió n p o r d e sp id o que son: a) d e sp id o sin cau sa
ju s ta y sin v io la c ió n de norm as la b o ra le s (A rt. 45 C .T ); b) d e sp id o sin cau sa
ju s ta y con v io la c ió n de n o rm as la b o ra le s (A rts. 46 y 47 C .T ); y c) d e sp id o con
cau sa ju s ta (A rt. 48 C .T ), en c o n se c u e n c ia , al h a b e r fin a liz a d o la re la c ió n
la b o ra l p o r v o lu n ta d del tra b a ja d o r, q u ié n c o n fe só h a b e r re n u n c ia d o a su p u e sto
de tra b a jo , no cabe o rd e n a r el pag o de In d e m n iz a c ió n p o r C argo de C o n fia n z a a
que alu d e el A rt. 47 C. T. , ya que no estam o s en p re s e n c ia de u n d e sp id o
v io la to rio b a jo los su p u esto s del A rt. 46 C . T . , . ” .

2013

S e n te n c ia N o .1 5 6 /2 0 1 3 . V e in tio c h o de fe b re ro d el dos m il tre c e. Las on ce y

c u a re n ta y c in co m in u to s de la m añ an a.
. s i b ie n es c ie rto el tra b a ja d o r e je rc ió u n C argo de c o n fia n z a , com o Jefe F ilia l
J u ig a lp a , seg ú n lo c o n fe sa d o p o r la p a rte d e m an d a d a en e sc rito de las on ce y
d ie c is ie te m in u to s de la m añ an a d el d ía d ie c io c h o de m arzo d el dos m il once,
v is ib le al fo lio 20 y 21 de las d ilig e n c ia s de p rim e ra in s ta n c ia ; no c o n sta en
autos que el d e sp id o h ay a su ce d id o b ajo los su p u esto s de é sta ú ltim a
d is p o sic ió n ; d e b ien d o d e c la ra rs e sin lu g a r ese p a g o .

2015

Sentencia No. 237/2015. Seis de marzo del dos mil quince. Las diez y cincuenta minutos de la
mañana.
. no h a b ié n d o se d e m o strad o ta l d e sp id o con m ed io s de p ru eb as que se h ay an
p ro d u c id o en el p re s e n te j u ic io , pues el ú n ic o h ech o re a l d e m o strad o fu e la
re n u n c ia de la a c to ra , m ism a que no c au sa el d e re ch o al pago de la re c la m a d a
in d e m n iz a c ió n del arto. 47 C .T ., no h a b ié n d o se pues d e m o strad o el v ic io de
c o n se n tim ie n to re sp e c to de la re n u n c ia ante la in s ta n c ia j u d ic ia l, que d e ja ra sin
e fe cto ta l acto re s c is o rio e je c u ta d o p o r el t r a b a j a d o r .

2016

24
S e n te n c ia No. 4 5 2 /2 0 1 6 . D ie c io c h o de a b ril d el dos m il d ie c isé is . Las n u ev e y
tre in ta y cin co m in u to s de la m añana.
...e v id e n c iá n d o se que la p e tic ió n de d ich a in d e m n iz a c ió n ha sid o , fu n d ad o
so lam en te en h a b e r e je rc id o el carg o de c o n fia n za . P ero ad em ás, del e stu d io de
to d o s los e lem en to s p ro b a to rio s re n d id o s en a u to s, no en co n tram o s p ru e b a que
d e m u e stre que el d e sp id o del a c to r se h ay a v e rific a d o en v io la c ió n a lg u n a a los
d e re ch o s la b o ra le s del a c to r, o com o re p re s a lia y/o d is c rim in a c ió n , no
c o n c u rrie n d o ta le s su p u e sto s, p o r lo que no p ro c e d e el p ag o de la re c la m a d a
in d e m n iz a c ió n , d e b ien d o re c h a z a rse los a g ra v io s e x p u e sto s en re la c ió n a este
p u n to .

2) Indemnización por cargo de confianza en sustitución del reintegro.

2012

Sentencia No. 372/2012. Cinco de septiembre del dos mil doce. Las diez y veinticinco minutos
de la mañana.
... al definir que la indemnización por cargo de confianza no se obtiene por renuncia, sino
solamente procede como una compensación sustitutiva del reintegro, es decir, solo puede
mandarse a pagar cuando el trabajador ha sido despedido arbitrariamente y sería reintegrable en
base a alguno de los supuestos del Arto. 46 C.T., pero como el Arto. 47 C.T. prohíbe el reintegro
del trabajador de confianza, en sustitución de tal reintegro es que se paga la referida
indemnización.

2016

Sentencia No. 18/2016. Trece de enero del dos mil dieciséis. Las diez de la mañana.
.C o n d u cto r Escolta en la Dirección Superior de la Contraloría General de la República, es decir
un cargo de confianza, al tenor del Art. 10 de la Ley 476 y Arto. 7 C.T., por tal motivo lo que
procede es ordenar el pago de la indemnización derivada del Art. 47 C.T., que estatuye: “Cuando
se trate de trabajadores de confianza descritos en el acápite a) del artículo 7 del presente Código
no habrá reintegro, pero el empleador deberá pagar en concepto de indemnización una cantidad
equivalente entre dos meses y hasta seis meses de salario, siempre y cuando el trabajador tenga
un mínimo de un año continuo de trabajo, sin perjuicio del pago de otras prestaciones o
indemnización a que tuviere derecho el despido violatorio y en base al Principio General de
U ltrapetitividad.”

3) Tipos de trabajadores de confianza y su naturaleza.

2012

25
S e n te n c ia No. 2 7 /2 0 1 2 . T re in ta y uno de E n ero dos m il doce. Las d iez y v e in te
m in u to s de la m añana.
...A l re sp e c to , el T ra ta d is ta M ario de la C u ev a c ita d o p o r S an tiag o B arajas
M ontes de O ca, expone: “D ebe h a b la rse de e m p lead o s de c o n fia n z a cu an d o e stá n
en ju e g o la e x p e rie n c ia de la e m p re sa , sus in te re se s fu n d a m e n ta le s, su é x ito , su
p ro sp e rid a d , la se g u rid a d de sus e sta b le c im ie n to s o el o rd e n e se n c ia l que debe
re in a r e n tre sus tra b a ja d o re s ; (...) aun cu an d o la c a te g o ría de tra b a ja d o r de
c o n fia n z a no e stá c o n te m p la d a en la d e c la ra c ió n de d e re ch o s S o c ia le s, re su ltó
n e c e s a ria in c lu irla en la n u ev a ley del tra b a jo , p u es no o b sta n te tra ta rs e de una
c a te g o ría de e x c e p c ió n que so la m e n te se ju s tif ic a en ra z ó n de la n a tu ra le z a de
las fu n c io n e s que re a liz a el tra b a ja d o r, e x is tirá la p re s u n c ió n iu ris ta n tu m de
que la fu n c ió n no sea de c o n fia n z a , en fo rm a ta l q u e será in d is p e n sa b le p ro b a r
que, de c o n fo rm id a d co n la n a tu ra le z a de las fu n c io n e s se d an los c a ra c te re s de
la e x ce p c ió n . No es la p e rso n a la que d e te rm in a que u n a fu n c ió n es de c o n fia n z a
sino la n a tu ra le z a m ism a de la fu n c ió n lo que p ro d u c e la c o n d ic ió n del
tra b a ja d o r .

2013

Sentencia No. 720/2013. C inco de se p tie m b re d el dos m il tre c e . Las doce y diez
m in u to s de la ta rd e .
“. e x i s t e n e n to n ce s dos tip o s de tra b a ja d o re s de c o n fia n z a ; a) los q u e so n p o r
la n a t u r a l e z a de su s fu n c io n e s d e s e m p e ñ a d a s y b) los q u e p o r su c a r á c t e r
p u e d e n s u s t i t u i r o r e p r e s e n t a r a la p e r s o n a d e l e m p le a d o r .

S entencias concordantes:
Sentencia No. 259/2015. Quince de Abril del año dos mil quince. Las diez y cinco minutos de la
mañana.
Sentencia No. 663/2016. D ie c is ie te de m ayo d el dos m il d ie c isé is . Las dos y diez
m in u to s de la ta rd e .

COMISIONES

1) Sobre el pago de comisiones por ventas con utilidades netas.

2016

S e n te n c ia N o. 1267/2016. D ie c is ie te de o c tu b re d el dos m il d ie c isé is . La u n a y

q u in c e m in u to s de la tard e.
¿D ebe el e m p le a d o r p a g ar co m isio n es p o r v e n tas cu an d o é sta s se p a c ta ro n so b re
la b a se de u tilid a d e s n e tas? En c u a le s q u ie ra re c lam o de pago de c o m isio n e s, es
e v id e n te que al te n o r del A rt. 83 inc. c), el sa la rio p u ed e e sta r p a cta d o so b re la

26
b ase de las ta re a s re a liz a d a s p o r el tra b a ja d o r y co n la fin a lid a d de e s tip u la r
sa la rio p o r c o m isio n es y p o r e sta ra z ó n el e m p le a d o r no p u ed e d e ja r de
re c o n o c e r a éste el pago de d ic h as c o m isio n es in d e p e n d ie n te m e n te de que estas
se h a y an p a cta d o p o r v en tas o p o r u tilid a d e s n e ta s, siem p re que se d e m u e stre la
e x iste n c ia del p a cto e n tre tra b a ja d o r y e m p le ad o r y que la la b o r d ese m p e ñ ad a
p o r el trab aj ador h ay a g e n erad o el d e re ch o a re c lam o p o r c o m isio n e s, pues
c o n fo rm e al A rt. 84 C .T ., d ic h as c o m isio n e s fo rm an p a rte in te g ra l del sa la rio
o rd in a rio , pero adem ás se re q u ie re que las c o m isio n e s se h a y an g en erad o
m ie n tra s la re la c ió n la b o ra l se e n cu e n tre v ig e n te , dado que u n a vez que te rm in a
la re la c ió n la b o ra l, se te rm in a n los d e re ch o s y o b lig a c io n e s g e n erad o s e n tre las
p a rte s h a sta el m om ento en el que d ic h a re la c ió n la b o ra l e sta b a v ig e n te , al te n o r
del A rt. 40 C .T .... L a re le v a n c ia le g a l de lo a n te rio r, d e ja c laro a e sta in s ta n c ia
que los pagos re a liz a d o s p o r la v e n ta de am bas e x ca v a d o ra s son de tra c to
su ce siv o y c o n stitu y e n u n a c o n d ic ió n que im p id e le g a lm e n te que co n fo rm e a
p acto con el tra b a ja d o r, se cu m p la con el p ag o in m e d ia to de las co m isio n es p o r
u tilid a d n e ta, pues p a ra que e llo o c u rra el c lie n te (aj eno a la re la c ió n j u ríd ic o
la b o ra l) debe h a c e r sus p a g o s, y a m ed id a de que éste cu m p la, el e m p le a d o r debe
ir h a cie n d o los c á lc u lo s que le p e rm ita n ir o b te n ie n d o el c á lc u lo de las u tilid a d e s
n e tas, p a ra lu eg o p o d e r re c o n o c e r al tra b a ja d o r el pago de sus c o m isio n e s, p o r
e sta ra z ó n , to m an d o en c o n sid e ra c ió n que la re la c ió n la b o ra l e n tre las p a rte s del
caso de autos duró h a sta el qu in ce de ag o sto del año dos m il c a to rc e , e sta n d o
p e n d ie n te aun el c u m p lim ie n to de p agos de am bos c ré d ito s re fe rid o s , no pu ed e
o b lig a rse al e m p le ad o r del caso sub ju d ic e a p a g a r las c o m isio n es p o r u tilid a d e s
n e tas que ni s iq u ie ra ha o b te n id o , sino so lam en te a q u ellas que al m o m en to de la
te rm in a c ió n de la re la c ió n la b o ra l se h a y a n co m p ro b ad o com o p ag ad as.

2) Las comisiones por su naturaleza, están sujetas a resultados efectivos.

2015

S e n te n c ia No. 7 2 5 /2 0 1 5 . V e in titré s de o c tu b re del dos m il q u in ce. Las on ce y

c u a re n ta m in u to s de la m añana.
...lo s tra b a ja d o re s d e m an d an tes p re te n d e n c o n tra rio a d e re ch o el p ag o de
co m isio n es sobre trib u to s que e llo s no c o b ra ro n , solo p o r el hech o de que las
e m p re sa s trib u ta n te s , se e n c u e n tra n en la zo n a a sig n a d a p a ra la c o b ra n z a , lo cu al
re s u lta in c o rre c to p e n sa r, p o r la n a tu ra le z a d el p ag o de c o m isio n e s, que al
tra ta rs e de u n a m o d a lid a d s a la ria l p a c ta d a p o r las p a rte s en la cu al los acto res
d e v e n g a b a n u n sa la rio fij ado en ra z ó n de d e te rm in a d a s la b o re s de c o b ra n z a , al
te n o r de lo e sta b le c id o en el A rto. 83 lite ra l b) C .T ., es d e cir, es u n a
re m u n e ra c ió n su je ta a re s u lta d o s e fe c tiv o s , p o r lo que si las la b o re s de c o b ra n za
se e fe c tú a n se d e v en g a n las c o m isio n e s, y si esta s no son re a liz a d a s o b v ia m e n te
no se g e n era el d e re ch o a d e v e n g a rla s, sien d o esto ú ltim o lo que o c u rrió en el
p re se n te a s u n t o .

27
 COMPETENCIA

1) Competencia de los juzgados laborales en seguridad social.

2013

S e n te n c ia No. 4 7 8 /2 0 1 3 . V e in tic u a tro de ju n io del dos m il tre c e . Las n u ev e y

cin co m in u to s de la m añ an a
...a rt. 4 9 .- Los Ju zg a d o s del D is trito del T rab a jo son c o m p eten te s para: 2.
C o n o ce r y re s o lv e r los asu n to s de p re v is ió n y se g u rid a d so c ia l, con fu n d am en to
o no en re la c io n e s la b o ra le s. P o r lo a n te rio r re s u lta in c o n s titu c io n a l c u a lq u ie r
d is p o sic ió n que n ie g u e el d e re ch o a c u a lq u ie r c iu d ad a n o de a c u d ir a la v ía
ju d ic ia l la b o ra l p a ra h a c e r v a le r y p ro b a r el d e re ch o que le a s i s t e .

2) Competencia de los jueces de conformidad a disposiciones administrativas

de la Corte Suprema de Justicia para distribución de expedientes.

2014

S e n te n c ia No. 172/2014. V e in te de m arzo d el dos m il c ato rce . Las n u ev e y

c u a re n ta m in u to s de la m añana.
... de ob vio in te ré s n a c io n a l. A sí, los a g ra v io s d el a p e la n te re s u lta n ser
in a d m is ib le s, p o r c u an to de p ro c e d e r los m ism o s, la a p lic a c ió n de la n u e v a ley
así com o de sus p rin c ip io s p ro te c to re s c o n sid e ra d o s com o de o rd en p ú b lic o se ría
de im p o sib le a p lic a c ió n lo que c o n lle v a ría al caos j u ríd ic o en las re la c io n e s
a rm o n io sas que d eb en e x is tir e n tre T ra b a ja d o re s y E m p lea d o re s. No en b a ld e
a lg u n o s P rin c ip io s F u n d a m e n ta les d el C ó d ig o del T rab a jo , e sta b le c e n lo que se
c ita a c o n tin u a c ió n : “Las p re se n te s d isp o sic io n e s son c o n c re ta s , o b je tiv a s y
re g u la n las re la c io n e s la b o ra le s en su R E A L ID A D E C O N Ó M IC A Y S O C IA L ”
(P rin c ip io V I). “Las n o rm as c o n te n id a s en e ste C ó d ig o y la le g is la c ió n la b o ra l
c o m p le m e n ta ria son de D erech o P ú b lic o , p o r lo que EL IN T E R É S PR IV A D O
D EB E C ED ER AL IN T E R É S S O C IA L ” (P rin c ip io X ). P o r e llo es c rite rio de este
T rib u n a l que la d is p o sic ió n a d m in is tra tiv a de la E x c e le n tísim a C o rte S u p rem a
de J u s tic ia se e n c u e n tra a p eg ad a a la re a lid a d e c o n ó m ica y so c ia l de n u e stro
p aís y del art. 275 ct, en b ú sq u e d a de u n in te ré s so c ia l, com o es el b u e n suceso
de la a p lic a c ió n de la L ey 815, com o ya se dijo . En c o n se c u e n c ia , al o b se rv a rse
que el ju d ic ia l d ic tó el auto de ra d ic a c ió n so b re la b a se d el acu erd o
a d m in is tra tiv o e m itid o p o r la E x c e le n tísim a C o rte S u p rem a de J u s tic ia , dich o
auto re s u lta ser un auto de m ero trá m ite , so b re el cu al no p u ed e p ro s p e ra r
n in g u n a im p u g n a c ió n .

2016

28
S e n te n c ia N o. 1 0 3 /2 0 1 6 .D o ce de fe b re ro d el dos m il d ie c isé is . Las once y
tre in ta m in u to s de la m añana.
...c o n s id e ra e ste T rib u n a l que los m ism o s v ie n e n a se r irre a le s , p o r c u an to , la
C o rte S u p rem a de J u s tic ia tie n e la p o te sta d de o rg a n iz a r y d irig ir la
a d m in is tra c ió n de ju s tic ia (A rt. 64, N úm . 2, L .O .P .J.); cu an d o p re c isa m e n te la
re d is trib u c ió n de e x p e d ie n te s o rd e n a d a p o r la E x c e le n tísim a C o rte S u p rem a de
J u s tic ia se o rie n tó con el fin de e lim in a r el re z ag o e x iste n te en los p ro c e so s
la b o ra le s e sc rito s y ta m b ié n co n el p ro p ó sito de que los ju e c e s la b o ra le s y de la
se g u rid a d so c ia l se d ie ra n a la ta re a de e n fre n ta r con éx ito la tra m ita c ió n y
re s o lu c ió n de los caso s n a cid o s al am paro de la re c ié n a p ro b a d a Ley 815
“ C Ó D IG O P R O C E S A L D E L T R A B A JO Y D E LA S E G U R ID A D S O C IA L DE
N IC A R A G U A .

3) Competencia de los jueces laborales para conocer de incidentes de tercerías.

2016

Sentencia No.107/2016. D oce de fe b re ro d el dos m il d ie c isé is . Las o n ce y c in c u e n ta

m in u to s de la m añana.
.c o n f o r m e m a n d ata el art. A rto. 254 Pr. a p lic a b le p o r m an d ato d el A rto. 404
C .T ., ha fle x ib iliz a d o el c rite rio a n te rio r so b re la in c o m p e te n c ia de los ju e c e s del
tra b a jo p a ra c o n o c e r so b re te rc e ría s , dado que c o n fo rm e el a lc a n c e de la n o rm a
c ita d a los j u eces que te n g a n c o m p e te n c ia p a ra c o n o c e r de u n j u ic io ta m b ié n la
te n d rá n p a ra c o n o c e r sus e x c e p c io n e s y c u e stio n e s in c id e n ta le s que se su sc ite n
h a sta la e je c u c ió n de la s e n te n c ia i n c l u s i v e .

4) Competencia de los jueces laborales para ejecución de sentencia.

2016

S e n te n c ia No. 7 9 /2 0 1 6 . D oce de fe b re ro del dos m il d ie c isé is . Las n u ev e y

tre in ta m in u to s de la m añana.
... PARA LA EJECUCIÓN DE LA SENTENCIA. Arto. 255.- Radicado con
arreglo a la ley el conocimiento de un negocio ante Tribunal competente, no
se alterará esta competencia por causa sobreviniente, salvo que por una nueva
ley se varíe o limite la jurisdicción o competencia, pues en este caso conocerá
el juez que en ella se señale. ” . D eb ien d o s e ñ a la r adem ás este T rib u n a l, que la
J u d ic ia l de p rim e ra in s ta n c ia al m o m en to que d eleg ó la e je c u c ió n de la se n te n c ia
en un ó rg an o j u ris d ic c io n a l d is tin to al que e m itió la se n te n c ia d e fin itiv a , actu ó
en to ta l c o n tra v e n c ió n del arto. 34 de n u e stra C o n stitu c ió n P o l í t i c a .

29
5) Competencia del Ministerio del Trabajo para autorizar los despidos de los
dirigentes sindicales.

2013

S e n te n c ia N o. 61 3 /2 0 1 3 . T re in ta y uno de ju lio del dos m il tre c e . Las dos de la

ta rd e .
... D e lo a n te rio r, e ste T rib u n a l q u ie re d e ja r c laro m e d ia n te la p re se n te
se n te n c ia , que en los casos de tra b a ja d o re s e sta ta le s que o s te n ta n fu ero sin d ic a l,
b a sta ú n ic a m e n te con a c tiv a r el p ro c e d im ie n to a d m in is tra tiv o que a lu d en los
arto s. 48, 231 y 233 C .T , sin que sea n e c e sa rio a c tiv a r el p ro c e d im ie n to
a d m in is tra tiv o que re g u le la L ey E s p e c ia l m e d ia n te b a jo la c u al e stá am p arad o
el se rv id o r p ú b lic o . V e rb ig ra c ia : P a ra que el e m p le a d o r o b te n g a a u to riz a c ió n
p ara c a n c e la r el c o n tra to de tra b a jo de u n tra b a ja d o r que o s te n ta fu ero sin d ic a l y
a su vez e stá c u b ie rto b ajo el am paro de la Ley N° 476 “Ley de S e rv ic io C iv il y
de la C e rre ra A d m in is tra tiv a ” el e m p le a d o r ú n ic a m e n te debe a c tiv a r el
p ro c e d im ie n to a d m in is tra tiv o que a lu d en los arto s. 48, 231 y 233 C .T ., sin que
sea n e c e sa rio a c tiv a r el p ro c e d im ie n to a d m in is tra tiv o que alu d e los arto s. 56 al
65 de la Ley N° 476 ya cita d a. D e ig u a l fo rm a, p a ra el caso de aq u ello s
tra b a ja d o re s que o s te n ta n F uero S in d ica l que la b o ra n p a ra las M u n ic ip a lid a d e s,
el e m p le ad o r debe a c tiv a r el p ro c e d im ie n to a d m in is tra tiv o re g u la d o en los artos.
48, 231 y 233 C .T ., y no el P ro c e d im ie n to D is c ip lin a rio e sta b le c id o en lo s artos.
123 al 131 de la Ley N° 502 “L ey de C a rre ra A d m in is tra tiv a M u n ic ip a l” y así
an álo g a m e n te p a ra los dem ás re g ím e n es e sp e c ia le s e s ta ta le s ...”

S e n te n c ia s co n co rd a n te s:
S e n te n c ia N o. 6 6 7 /2 0 1 6 . V e in tisé is de m ayo del dos m il d ie c isé is . Las n u ev e y
v e in te m in u to s de la m añ an a

6) Competencia de la dirección de asociaciones sindicales.

2016

S e n te n c ia N o. 8 6/2016. D oce de fe b re ro d el dos m il d ie c isé is . Las d iez y cin co

m in u to s de la m añana.
. s e d e sp re n d e que sien d o la D ire c c ió n de A so c ia c io n e s S in d ic a le s, el en te
e n ca rg a d o del d e sa rro llo y m e jo ra m ie n to de las a so c ia c io n e s s in d ic a le s , es el
que debe te n e r c o n o c im ie n to de la c a n tid a d de m iem b ro s de cad a sin d ic a to . P o r
lo que, se e v id e n c ia que la o rg a n iz a c ió n s in d ic a l c u en ta con m ás m iem b ro s del
m ínim o que e sta b le c e la ley , seg ú n el arto . 206 C .T.

30
7) Conflicto de competencia entre jueces del trabajo, serán resueltos por el
Tribunal Nacional Laboral de Apelaciones.

2012

S e n te n c ia No. 2 8 /2 0 1 2 . T re in ta y u no de en ero del dos m il doce. Las diez y

v e in tic in c o m in u to s de la m añana.
...S ie n d o e n to n ce s este T rib u n a l N a c io n a l la seg u n d a in s ta n c ia y su p e rio r
je rá rq u ic o en ra z ó n de la m a te ria de los ju e c e s del tra b a jo d el te rrito rio
n a c io n a l, le c o rre sp o n d e ta m b ié n a su m ir esa fa c u lta d de d irim ir los c o n flic to s de
c o m p e te n c ia que su rja n e n tre e llo s , to d o lo a n te rio r ta m b ié n en c o n c o rd a n c ia
con el arto. 328 P r...

2014

S e n te n c ia No. 9 4 6 /2 0 1 4 . V e in tiu n o de n o v ie m b re del dos m il c ato rce . Las doce

y c u a re n ta y cin co m in u to s de la tard e.
D e las fa c u lta d e s del T rib u n a l N a c io n a l L a b o ra l de A p e la c io n e s p a ra d irim ir
c o n flic to s de c o m p eten c ia . El A rto. 280 CT e sta b le c e lo sig u ie n te : “Los
c o n flic to s de c o m p e te n c ia que su rja n e n tre los ju e c e s del tra b a jo serán re s u e lto s
en d e fin itiv a p o r el T rib u n a l de A p e la c io n e s re s p e c tiv o o p o r la C o rte S u p rem a
de J u s tic ia cuando no h ay a u n T rib u n a l de a p e la c io n e s, com o in s ta n c ia su p e rio r
je r á r q u ic a ...” . E n ese sen tid o la Ley No. 755: Ley de R efo rm a y A d ic io n es a la
L ey N o. 260, Ley O rg á n ic a del P o d e r J u d ic ia l y C re ad o ra d el T rib u n a l N a cio n a l
L a b o ra l de A p e la c io n e s, en su A rto. P rim e ro , 38 b is , e sta b le c e en su p a rte
c o n d u c e n te que “La S ala L a b o ra l del T rib u n a l de A p e lac io n e s de la
C irc u n sc rip c ió n de M an ag u a, se tra n s fo rm a en T rib u n a l N a c io n a l L a b o ra l de
A p e lac io n e s con ju ris d ic c ió n y c o m p e te n c ia a n iv e l n a c io n a l. S erá u n ó rg an o del
P o d e r J u d ic ia l, in d e p e n d ie n te y re s o lu tiv o que fu n c io n a rá com o in s ta n c ia de
a p e la c io n e s p a ra la m a te ria que señ a la el a rtíc u lo 275 de la L ey 185, C ó d ig o del
T rab a jo y el a rtíc u lo 49 de la Ley No. 260, L ey O rg á n ic a del P o d e r J u d ic ia l,
s u stitu y e n d o en lo p e rtin e n te a los trib u n a le s de a p e la c io n e s señ a la d o s en los
arto s. 270 y 271, am bos de la Ley N o. 185, C ó d ig o del T ra b a jo ” . A sí m ism o el
A rto. 41 n u m e ra l 7 de la L ey N o. 260: L ey O rg á n ic a d el P o d e r J u d ic ia l
e sta b le c e : “L os T rib u n a le s de A p e la c io n e s, en el o rd e n de la c o m p e te n c ia de
cad a S ala po d rán : ( ...) 7. D irim ir los c o n flic to s de c o m p e te n c ia e n tre los ju e c e s
que le e stá n su b o rd in a d o s t e r r i t o r i a l m e n t e . ” . S ien d o en to n ces este T rib u n al
N a c io n a l la seg u n d a in s ta n c ia y su p e rio r j e rá rq u ic o en ra z ó n de la m a te ria de los
ju e c e s del tra b a jo del te rrito rio n a c io n a l, le c o rre sp o n d e ta m b ié n asu m ir esa
fa c u lta d de d irim ir los c o n flic to s de c o m p e te n c ia que su rja n e n tre e llo s, to d o lo
a n te rio r ta m b ié n en c o n c o rd a n c ia con el arto . 328 Pr. que dice: “C u an d o los
Ju ec e s o trib u n a le s e n tre q u ie n es se em p eñ e c u e s tió n de c o m p e te n c ia tu v ie re n
u n su p e rio r com ún, a e ste c o rre sp o n d e rá d i r i m i r l a . ” .

31
8) Falta de competencia de autoridades laborales para conocer sobre
deducciones de naturaleza no laboral.

2012

Sentencia No. 74/2012. Ocho de marzo del dos mil doce. Las diez y diez de la mañana.
...Además de lo antes considerado, el recurso de apelación que aquí se dilucida, nos lleva a
resolver sobre la siguiente disyuntiva: ¿Tiene competencia el Juez del Trabajo y el Tribunal
Nacional Laboral de Apelaciones, para conocer y resolver sobre deudas contraídas por el
trabajador, averías, daños Patrimoniales, préstamos o por cualquier suma de dinero que el
empleador reclama que el trabajador le debe restituir?. Este Tribunal Nacional responde así: De
conformidad con el Libro II, Título II, Capítulo I y II del Código del Trabajo, los asuntos de
competencia de los Jueces del Trabajo pueden ser por razón de la materia y por razón del
territorio. Según el Arto. 273 C.T., “. . . Los Jueces del Trabajo conocerán única y
exclusivamente de la materia laboral. ..” En plena concordancia con éste artículo el Arto. 251
Pr., establece que “. . . La justicia ordinaria será la única competente para conocer de los
negocios civiles que se susciten en territorio nicaragüense, entre nicaragüenses, entre extranjeros
y entre nicaragüenses y extranjeros...” Por su parte el Arto. 1053 Pr., establece que “. . . No
podrá deducirse reconvención sino cuando el Juez tenga competencia para conocer de ella,
estimada como demanda, o cuando sea admisible la prórroga de jurisdicción. . .” A su vez el
Arto. 260 Pr., fracción segunda establece que: “. . . Esta sumisión sólo podrá hacerse a Juez que
ejerza jurisdicción ordinaria y que la tenga para conocer de la misma clase de negocios y en el
mismo grado.

2016

Sentencia No. 706/2016. Veintiséis de mayo del dos mil dieciséis. Las doce y treinta y cinco
minutos de la tarde.
..C o m o consecuencia de las normas antes transcritas, es un hecho jurídico absolutamente
irrebatible, que la jurisdicción de trabajo conoce de todas y únicamente de las pretensiones cuyo
fundamento jurídico material se halle en las normas del Derecho del Trabajo y de la Seguridad
Social, de forma tal que por razón de la materia el Juez del Trabajo y la autoridad de Apelación
que aquí resuelve, pueden conocer sólo en el límite de su competencia, no pudiendo conocer, ni
comparar, ni compensar de prestaciones y adeudos de distinto origen unos de naturaleza laboral
y otros de naturaleza no laboral sino civil.

Sentencias concordantes:
Sentencia No. 240/2016. Diez de marzo del dos mil dieciséis. Las nueve y cuarenta minutos de la
mañana.
Sentencia No. 1310/2016. Diecinueve de octubre del dos mil dieciséis. Las doce y quince
minutos de la tarde.

32
9) Falta de competencia declarada de oficio y por el juez antes de la audiencia
de conciliación y juicio.

2013

S e n te n c ia No. 1057/2013. O cho de o c tu b re d el dos m il tre c e . Las tre s y

v e in tic in c o m in u to s de la ta rd e .
...e n cu an to a que el Juez de In s ta n c ia d e c la ró a n tic ip a d a m e n te su fa lta de
c o m p e te n c ia aun cuando h a b ía dado trá m ite a la d em an d a, sino al c o n tra rio ,
actuó c o rre c ta m e n te y apeg ad o a d e re c h o , p u e sto que ES O B L IG A C IO N D EL
JU E Z en caso s com o esto s a d v e rtir su FA L T A DE C O M P E T E N C IA , y d e c la ra rla
de p re v io , an tes de la c e le b ra c ió n de la A u d ie n c ia de C o n c ilia c ió n y de Ju ic io ,
pues ese es el p ro p ó sito de n u e stro o rd en p ro c e sa l e sta b le c id o en el C ódigo
P ro c e sa l del T rab a jo y de la S e g u rid a d S o c ia l, que en s itu a c io n e s ta n e v id en tes
com o la p re s e n te , el Juez no te n g a que e sta r c e le b ra n d o a u d ie n c ia s, ju ic io s y
trá m ite s in n e c e sa rio s cuando e stá claro que no o s te n ta la c o m p e te n c ia p a ra ello .

10) Incompetencia de las autoridades laborales, para ejecutar sentencias

dictadas por la Sala Constitucional de la C.S.J.

2015

S e n te n c ia 7 3 4 /2 0 1 5 . V e in titré s de o c tu b re del dos m il q u in ce. Las do ce y

v e in tic in c o m in u to s de la ta rd e .
. L e y N o. 815 a p a rtir el A rto. 138 h a sta el A rto. 158, se re fie re a las
se n te n c ia s d ic ta d a s p o r las a u to rid a d e s la b o ra le s j u ris d ic c io n a le s , e n te n d ié n d o se
p o r e sta s el Juez d el T rab a jo y de la S e g u rid a d S o c ia l o el T rib u n a l N a cio n a l
L a b o ra l de A p e lac ió n , o b ie n los acu erd o s c e le b ra d o s en c o n c ilia c ió n sea
a d m in is tra tiv a o j u ris d ic c io n a l, o los d o c u m en to s em an ad o s del In s titu to
N ic a ra g ü e n se de S e g u rid a d S o c ia l que tra e n a p a re ja d a e je c u c ió n seg ú n el A rto.
119 de la L ey de S e g u rid a d S o c ia l y 102 de su R eg la m e n to , no d isp o n ié n d o se en
las antes c ita d a s n o rm as de la Ley N o. 815 la c o m p e te n c ia d el Ju ez d el T rab ajo
y de la S e g u rid a d S o c ia l p a ra e je c u ta r se n te n c ia s d ic ta d a s p o r la S ala de lo
C o n stitu c io n a l de la C o rte S uprem a de J u stic ia .

2016

S e n te n c ia No. 7 1 /2 0 1 6 . O nce de fe b re ro del dos m il d ie c isé is . Las do ce y tre in ta

m in u to s de la ta rd e .
. lo que se p re te n d ía en re a lid a d era la e je c u c ió n de u n a S e n te n c ia d ic ta d a po r
la S ala C o n stitu c io n a l de la C o rte S u p rem a de J u s tic ia , no e sta n d o d ich as
fa c u lta d e s d e n tro de las e sta b le c id a s p a ra los ju e c e s del tra b a jo seg ú n el art. 275
C .T. pues los ju e c e s del tra b a jo tie n e n sus p ro p ia s c o m p eten c ia s m a te ria le s
d e fin id a s en la re fe rid a n o r m a .

33
11) Incompetencia del juez por razón del territorio.

2016

S e n te n c ia No. 3 7 9 /2 0 1 6 . V e in tin u e v e de m arzo d el dos m il d ie c isé is . Las dos de

la ta rd e .
La p a rte a cto ra d esd e su lib e lo de d em an d a re c o n o c e que el d o m ic ilio de la
E m p resa d e m an d a d a c o rre sp o n d e a la c o m p re n sió n te rrito ria l del d e p a rta m e n to
de C h in a n d eg a , y no solo eso, sin o ta m b ié n que la m ism a p a rte d em an d a n te
a p o rtó las C O N S T A N C IA S DE SA L A R IO v isib le s a fo lio s 2, 3, 4 del
e x p e d ie n te , to d as las que fu e ro n s u sc rita s p o r el R e sp o n sa b le de R ecu rso s
H um anos de la E m p resa d e m an d a d a en la C iu d ad de El V ie jo , C h in a n d e g a . Lo
antes c o n sid e ra d o nos h ace c o n c lu ir que la re la c ió n la b o ra l e fe c tiv a m e n te fue
d e sa rro lla d a en la c o m p re n sió n te rrito ria l del D e p a rta m e n to de C h in a n d eg a ,
a ju stá n d o se el p re s e n te a su n to a lo re g u la d o en el arto . 11 In c iso a) de la L ey N°
815 C P T S S , n o rm a que in d ica: “ ...P o r ra z ó n del te rrito rio Es a u to rid a d ju d ic ia l
co m p eten te p a ra el c o n o c im ie n to de las a cc io n e s ju ríd ic a s d e riv a d a s del c o n tra to
o re la c ió n de tra b a jo o de la m a te ria de s e g u rid a d so cial: a. E l del lu g a r de la
c e le b ra c ió n del c o n tra to o el de la e je c u c ió n d el tra b a jo o del d o m ic ilio del
d em an d ad o a e le c c ió n del d e m a n d a n t e . ” .

S e n te n c ia s co n co rd a n te s:
S e n te n c ia No. 3 7 9 /2 0 1 6 . V e in tin u e v e de m arzo d el dos m il d ie c isé is . Las dos de
la ta rd e .

12) Incompetencia del juez del trabajo para conocer sobre contratos no
laborales.

2012

S e n te n c ia N o. 100/2012. D ie c isé is de m arzo d el dos m il doce. Las on ce y diez

m in u to s de la m añana.
... Lo a n te rio r, es d en o m in ad o p o r n u e stro C ó d ig o L a b o ra l com o “c o m p e te n c ia
m a te ria l” y es lo que fa c u lta a los Ju eces L a b o ra le s a c o n o c e r e x c lu siv a m e n te de
m a te ria la b o ra l, ta l com o lo m a n d ata el arto . 273 C .T. “Los ju e c e s d el tra b a jo
c o n o c e rá n ú n ic a y e x c lu siv a m e n te de la m a te ria la b o ra l; d o n d e no los h u b ie re ,
los ju e c e s de d is trito c iv il y lo c a le s de lo c iv il a su m irá n sus fu n c io n e s ”
(su b ra y a d o del T r i b u n a l ) . e n c u e n tra este T rib u n a l que el a cto r, p o r m edio de la
v ía o rd in a ria la b o ra l, p re te n d e que se re s u e lv a u n c o n flic to ju ríd ic o , que n ace en
ra z ó n de u n c o n tra to d e n o m in ad o “ C O N T R A T O DE E JE C U C IO N DE O BRA S A
TR A V ES D E C O M PR A PO R C O T IZ A C IO N . 12 DE M A Y O D E L 2006-
C O N T R A T O N U M E R O 18” (v e r fo lio 6 2 /6 4 ) el cu al a to d a s lu ces no re fle ja
e lem en to s de ín d o le la b o ra l que p u d ie re n fa c u lta r a los ó rg a n o s ju ris d ic c io n a le s
la b o ra le s , p a ra c o n o c e r y d irim ir la p re se n te litis , s u fic ie n te m o tiv o p ara
d e se s tim a r el ag rav io p la n te a d o , d e b ien d o este T rib u n a l C O N F IR M A R la

34
re s o lu c ió n d ic ta d a p o r la Juez A qu o , d e jan d o a salv o el d erech o d el a cto r, a fin
de que e je rz a su d e re ch o a tra v é s de la v ía c o rre sp o n d ie n te .

CONCILIACION

1) Alcances y efectos de la conciliación administrativa.

2016

S e n te n c ia No. 4 2 5 /2 0 1 6 . O nce de a b ril del dos m il d ie c isé is . Las d iez y diez

m in u to s de la m añana.
...p ro c e d e r a la e je c u c ió n de lo aco rd ad o en caso de in c u m p lim ie n to de las
p a rte s, tod o al te n o r del a rtíc u lo 72 n u m e ra l 6, de la Ley 815, que a la le tra ,
reza: “6. Los acuerdos suscritos en conciliación ante el Ministerio del Trabajo
adquieren fuerza ejecutiva de tal manera que su incumplimiento por
cualquiera de las partes, puede ser denunciado ante la autoridad judicial del
Trabajo y de la Seguridad Social, quién verificando su validez legal, ordenará
su ejecución mediante el procedimiento para la ejecución de sentencia
contenido en este Código. ”, en el caso de autos p o d em o s o b se rv a r, que es u n
hech o a d m itid o p o r am bas p a rte s que ésta s c e le b ra ro n acu erd o an te el M in iste rio
del T rab a jo de la C iu d ad de M a sa y a...

S e n te n c ia N o .7 9 8 /2 0 1 6 . T re in ta de se p tie m b re d el dos m il tre c e . Las on ce y

tre in ta y cin co m in u to s de la m añana.
LA FU E R Z A E JE C U T IV A DE LOS A C U E R D O S C E L E B R A D O S A N TE EL
M IT R A B : A ún con lo a n te rio rm e n te e x p u e sto , y al o b se rv a rse que el auto
re c u rrid o v is ib le a fo lio 4, o rd en ó la Ej e cu c ió n del A cu erd o ap o rtad o p o r el
E je c u ta n te que se e n c u e n tra v is ib le a fo lio 3, ten em o s que el A rt. 270 C .T .,
a n te rio r re g u la lo sig u ie n te : “ . S o n a u to rid a d e s la b o ra le s : . ” “ . c) el
M in iste rio del T ra b a jo . Las a u to rid a d e s a d m in is tra tiv a s e stá n o b lig a d a s, d en tro
de la e sfe ra de su p ro p ia c o m p e te n c ia , a a u x ilia r a las a u to rid a d e s ju d ic ia le s .
Los a cu e rd o s ante el M in iste rio del T rab a jo c au sa n e s ta d o . ” . Com o p u ed e
o b s e rv a rs e , la d is p o sic ió n ya c ita d a re fie re com o “ a u to rid a d la b o ra l” al
M in iste rio del T ra b a jo , y que los acu erd o s c e le b ra d o s an te el m ism o “C au san
E s ta d o ” .

35
2) Grabación del trámite conciliatorio es obligatoria.

2015

Sentencia No. 762/2015. V e in titré s de o c tu b re d el dos m il q u in ce. La u n a y c u a re n ta

y cin co m in u to s de la tard e.
... la su sp e n sió n del audio o p a u sa de la g ra b a c ió n , tam p o co da c e rte z a que el
acto de la c e le b ra c ió n de c o n c ilia c ió n , h ay a sido u n acto c o n c e n tra d o con las
dem ás etap a s p ro c e sa le s, seg ú n lo m a n d ata el “P rin c ip io de C o n ce n tra c ió n :
R e fe rid a al in te ré s de a g lu tin a r to d o s los acto s p ro c e sa le s en la a u d ie n c ia de
ju ic io ” e sta tu id o en el art. 2 inc. b) C PT S S; en te rc e r lu g a r; se v io le n tó
fla g ra n te m e n te el P rin c ip io de O ra lid a d c o n te n id o en el art. 2 inc. a C PTSS.

3) Obligatoriedad de la conciliación administrativa previa a proceso judicial.

2015

S e n te n c ia No. 1005/2015. C a to rc e de d ic ie m b re del dos m il q u in c e. Las n u ev e y

v e in te m in u to s de la m añana.
.r e v i s a n d o los re q u is ito s de a d m is ib ilid a d de la p re s e n te d em an d a, nos
e n co n tram o s con que el arto. 72 C PT SS e sta b le c e que en las d em an d as de m en o r
c u a n tía , -e n tié n d a s e h a sta C ien m il c ó rd o b a s (C $ 1 0 0 ,0 0 0 .0 0 ), seg ú n lo d isp u so
la E x c e le n tísim a C o rte S u p rem a de J u s tic ia m e d ia n te A cu erd o N° 88 del dos de
m ayo del año dos m il tre c e -, es re q u is ito p re v io p a ra p o d e r a c u d ir a la v ía
ju ris d ic c io n a l, el h a b e r a c re d ita d o el a g o tam ien to de in te n to de c o n c ilia c ió n
ante la a u to rid a d a d m in is tra tiv a d el tra b a jo .

2016

S e n te n c ia N o. 171/2016. N ueve de m arzo del dos m il d ie c isé is . Las diez y

v e in tic in c o m in u to s de la m añana.
C om o es e v id e n te , la c o n sta n c ia e m itid a p o r el M in iste rio de T ra b a jo , no tie n e
el c a rá c te r de u n a re s o lu c ió n , en este se n tid o , se d e fin e la re s o lu c ió n com o
u n a o r d e n que p ro n u n c ia el r e s p o n s a b le de u n s e rv ic io p ú b lic o . Se tra ta de
u n a n o rm a cuyo a lca n c e e stá lim ita d o al c o n te x to del s e rv ic io en c u e s tió n y
cuyo c u m p lim ie n to es o b lig a to rio ; m ie n tra s que la c o n sta n c ia , se tra ta de u n
d o cu m en to que d e m u e stra que la p a rte a c to ra acu d ió an te la a u to rid a d
a d m in is tra tiv a del tra b a jo p a ra a g o ta r el trá m ite c o n c ilia to rio , que la m ism a ley
e x ig e p a ra a c c e d er a la v ía ju ris d ic c io n a l en los caso s de m en o r c u a n tía , seg ú n
el a rtíc u lo 72 n u m e ra l 1 y 74 n u m e ra l 2 del C ó d ig o P ro c e sa l del T rab a jo y de la
S e g u rid a d S ocial.

36
S e n te n c ia s co n co rd a n te s:
S e n te n c ia No. 1303/2016. D ie c in u e v e de o c tu b re del dos m il d ie c isé is. Las once
y c u a re n ta m in u to s de la m añana.

CONSIGNACION

1) Efectos de la consignación en materia laboral.

2011

S e n te n c ia No. 11/2011. O nce de n o v ie m b re d el dos m il once. Las diez de la

m añana.
...... g ra c ias al P rin c ip io de Irre n u n c ia b ilid a d no p u ed e o b lig a rse a u n tra b a ja d o r
a a c e p ta r p agos en c o n ce p to de p re s ta c io n e s la b o ra le s , con los cu ale s no se e stá
de acu erd o p o r c u a lq u ie r m o tiv o , seg ú n el caso , a com o tam p o co p u ed e e sta
fig u ra , e x tin g u ir el d e re ch o a re c la m a r so b re la ile g a lid a d de u n d e sp id o , ante
c u a lq u ie r a u to rid a d la b o ra l sea e sta a d m in is tra tiv a o ju d ic ia l, q u ed an d o a
O PC IÓ N D EL T R A B A JA D O R , el a c e p ta r ta le s o fre c im ie n to s c o n sig n a d o s de
fo rm a P A R C IA L , o s o lic ita r sean R E V O C A D O S seg ú n c o n v en g a a sus
in te re s e s ...

2012

S e n te n c ia N o. 141/2012. D ie c is ie te de A b ril del año dos m il doce. Las once y

d iez de la m añana.
“ . l a fig u ra C iv il de C o n sig n a c ió n J u d ic ia l, v ien e a c o n s titu ir u n a fo rm a de
pago que el tra b a ja d o r p u ed e o p ta r en re c ib ir de m odo p a rc ia l, de m a n era que no
e x tin g u e sus d e re ch o s no c o n te n id o s en la c o n sig n a c ió n , ni lib e ra al em p le ad o r
de p a g a rle a q u ellas sum as o d e re ch o s que en la c o n sig n a c ió n no le h an sido
re c o n o c id o s, q u ed an d o a o p c ió n de E l T ra b a ja d o r si re tira o no las sum as
c o n sig n a d a s y en caso que lo h ag a, si así lo p ro te s ta ra , ja m á s e ste h ech o
c o n s titu irá re n u n c ia de sus d e re ch o s que no e sté n s a tisfe c h o s en d ic h a
c o n s ig n a c ió n .”

S entencias concordantes:
S e n te n c ia No. 65 1 /2 0 1 5 . V e in tiu n o de sep tiem b re d el dos m il q u in ce. Las once
y c in c u e n ta y c in co m in u to s de la m añana.

37
2) Consignación judicial debe acumularse con demanda principal del
trabajador.

2012

Sentencia No. 161/2012. Ocho de mayo del dos mil doce. Las once y cinco minutos de la
mañana.
... Del estudio de esta causa, tomando como referencia los agravios aquí expuestos, observa este
Tribunal Nacional, que el trabajador entabló ante el Juzgado Segundo de Distrito del Trabajo de
Managua, una demanda con acción de Reintegro y el pago subsidiario de prestaciones laborales;
demanda que fue interpuesta el día veintinueve de enero del dos mil nueve, cuando el empleador
ya había procedido a Consignar cuatro días antes, las cantidades que estimó a bien, en concepto
de Vacaciones, Décimo Tercer Mes e Indemnización, ante el Juzgado Primero de Distrito del
Trabajo de Managua, según se observa en las documentales visibles del folio 21 al 25 de primera
instancia. EN CONCLUSION: Considera este Tribunal Nacional, que tanto lo demandado como
lo Consignado, tienen CONEXIDAD por razones más que obvias, sin que entonces sea posible
en esta sensible materia, aislar una Consignación de prestaciones laborales, de una demanda
laboral, cuando ambas correspondan ser entre las MISMAS PARTES (empleador y trabajador), a
como así sucede en el caso de autos. Esto último, independientemente de la acción intentada por
el trabajador y de los montos y conceptos consignados por el empleador, por cuanto de la acción
de Reintegro, no solo deriva el pago de SALARIOS caídos, sino también el pago de
CUALQUIER PRESTACIÓN QUE FUERA RECONOCIDA y en su defecto, el pago de la
INDEMNIZACIÓN CORRESPONDIENTE SEGÚN EL CASO, razón del por qué las
diligencias de Consignación, deben ser ACUMULADAS . . ”.

2016

Sentencia No. 486/2016. Dieciocho de abril del dos mil dieciséis. Las doce y veinticinco
minutos de la tarde.
. frente a la radicación de una demanda con acción de pago por las cantidades consignadas,
debe el Juzgado ante quien se consignó pasar las diligencias al Juzgado que conozca de la
demanda principal, a fin de que se acumulen estas y se resuelvan en una misma Sentencia y no a
como ocurrió en el caso de a u to s .

3) Consignación judicial debe realizarse por medio de depósito a cuenta

determinada por la Corte Suprema de Justicia.

2012

S e n te n c ia 0 1 /2 0 1 2 . V ein te de en ero del dos m il doce. Las once de la m añana.

A l re sp e c to , la C o rte S u p rem a de J u s tic ia ha o rie n ta d o m e d ia n te n o rm a tiv a s, que
las c o n sig n a c io n e s ju d ic ia le s d eb en e fe c tu a rs e m e d ia n te d e p ó sito a c u en ta s
p re d e te rm in a d a s p o r el M áxim o T rib u n a l, p o r lo que al e sc rito de c o n sig n a c ió n
so lam en te se aco m p añ a la m in u ta de d e p ó sito que co m p ru eb e h a b e rse e fe ctu a d o

38
el d e p ó sito , to d o con el p ro p ó sito de g a ra n tiz a r u n a c u sto d ia e fe c tiv a del d in ero
c o n sig n a d o y e v ita r e v e n tu a lid a d e s en su m anejo.

4) Modo de proceder ante la consignación, cuando trabajador no ha

presentado demanda laboral.

2016

Sentencia No. 860/2016. Catorce de julio del dos mil dieciséis. Las nueve y quince minutos de la
mañana.
... siendo dicha disposición taxativa y categórica, en cuanto a que el Judicial únicamente debe
entregar lo consignado como abono parcial, quedando a salvo el derecho de la parte consignada a
interponer la demanda correspondiente; es decir, que el recurrente debe de entablar por aparte la
demanda que estime a bien, y no interponer una contrademanda dentro de las mismas diligencias
de consignación, las cuales evidentemente no corresponden ser un juicio laboral. Algo distinto es
lo establecido en el numeral 2 del Art. 71 de la Ley N° 8 1 5 .

5) Se procede a entregar lo consignado a pesar del desistimiento del empleador

a la consignación.

2012

Sentencia No. 141/2012. Diecisiete de abril del dos mil doce. Las once y diez minutos de la
mañana.
.s ie n d o evidente la actitud del empleador tendiente a obstaculizar al trabajador que este haga
uso del dinero consignado para satisfacción de otros derechos no reconocidos en la consignación,
procediendo a desistir de su consignación estando plenamente consciente de que los efectos de la
consignación en materia laboral no son los mismos que en materia civil a como inicialmente lo
pretendió... Así las cosas, ha sido correcta la decisión del Juzgado de Primera Instancia, de
entregar las sumas de dinero consignadas a favor de los trabajadores como pago parcial, de
manera que tales sumas podrán servir al empleador para abonar como pagos parciales de las
obligaciones derivadas de la ruptura laboral, o bien, si en los juicios correspondientes se
declarara por autoridad judicial competente con lugar el reintegro, podrán deducirse los montos
consignados y tenidos como pagos parciales a favor de los consignatarios, amortiguando la
obligación de pago derivada de la procedencia del reintegro y de salarios caídos.

CONTRATOS

39
1) Conversión jurídica de contratos a tiempo indeterminado, cuando se han
suscrito varios contratos determinados.

2012

Sentencia No. 538/2012. Quince de noviembre del dos mil doce. Las doce meridianos.
Considera este Tribunal Nacional, que aun cuando la serie de contratos ya relacionados,
aparezcan como independientes uno de otro, la realidad y verdad material no puede ser otra, que
la de una misma contratación por un período ininterrumpido, al tenor del Principio Fundamental
VI C.T. (Realidad Económica y Social); período que inició con la suscripción del primer
contrato; es decir, desde día siete de marzo del dos mil seis, y finalizó el día seis de junio del dos
mil siete, al no haber sido negado en la contestación de la demanda, el hecho de que la actora fue
despedida por escrito en esta última fecha, al tenor del Art. 313 C.T., por lo que el pago de
Indemnización del Art. 45 C.T., cabe ordenarlo por este último período corrido de un año, tres
meses y seis días, a como así ya fue ordenado atinadamente en la sentencia recurrida.

2) Conversión jurídica de contrato determinado a contrato indeterminado por

ministerio de ley.

2015

Sentencia No. 523/2015. Diecisiete de agosto del dos mil quince. Las diez y cincuenta y cinco
minutos de la mañana.
... actor siguió laborando hasta en fecha seis de agosto del año dos mil doce en que suscribió un
segundo contrato de trabajo, o sea que, vencido el primer contrato de trabajo la demandante
trabajó treinta y seis días continuos hasta antes de firmar el segundo contrato de trabajo, lo que
significa que laboró más de treinta días posteriores al vencimiento del primer contrato de trabajo,
ocurriendo precisamente el supuesto de transformación del contrato de trabajo de tiempo
determinado en contrato de trabajo a tiempo indefinido que establece el Arto. 27 del código del
tra b a jo .

3) Contratos de servicios profesionales y contratos de consultoría firmados con

el estado, no son de orden laboral están enmarcados en la esfera de
contratos administrativos.

2012

Sentencia No. 02/2012. Veinte de Enero del dos mil doce. Las once y cinco de la mañana.
Los contratos de servicios profesionales celebrados por el Estado se enmarcan en la esfera de los
contratos adm inistrativos. en todos los casos el contrato de consultoría o prestación de
servicios profesionales, de tan notoria ocurrencia en los últimos tiempos, es aquel en que el

40
particular ofrece sus servicios profesionales para la ejecución de proyectos, asesorías y estudios,
en beneficio de la administración, este mecanismo de prestación de servicios que tiene por objeto
permitir a los jefes superiores de la administración, directores o funcionarios principales contar
con la asesoría, opinión o instrucción de especialistas en determinadas materias... es una forma
de prestar servicio dentro o fuera de los organismos públicos, pero en beneficio del organismo
público, más no se considera un cargo público, ni genera relación de empleo público. Por regla
general se rigen por las normas de sus respectivos contratos.

Sentencia No. 142/2012. Veintitrés de marzo del dos mil doce. Las diez y cincuenta y cinco
minutos de la mañana.
. e s de notarse que nos introducimos a un tema novedoso que cada día se presenta más en la
praxis del Derecho Administrativo del país, como lo es la contratación de Servicios
Profesionales de Consultoría; contratación que se encuentra ligada con la Contratación
Administrativa Estatal, regida por un cuerpo legislativo especial. No cabe pues la menor duda,
que este tipo de contratación es muy particular, y tiene un rango fundamental en la historia de
distintos países incluyendo el nuestro, en función de las necesidades de la c o m unidad.

2015

Sentencia n° 182/2015. Treinta de enero del dos mil quince. Las dos y veinticinco minutos de la
tarde.
.encontram os que este asunto se suma a otros similares, a través de los cuales se pretenden
reclamar prestaciones laborales, ante contrataciones de Consultoría. Partiendo de la temática que
acontece, consideramos que los Contratos de Consultoría, como los Contratos de Servicios
Profesionales en la Esfera Pública Estatal, no generan relación laboral y por ende, no existe
adeudo alguno de parte del Estado en concepto de prestaciones, para el personal contratado bajo
estas modalidades financiadas con fondos de la Asociación Internacional de Fomento (A IF ).

4) Contratos determinados por imperio de ley.

2014

S e n te n c ia N o. 1000/2014 D os de d ic ie m b re del dos m il cato rce . La u n a y cin co

m in u to s de la ta rd e .
. S in em bargo el re c u rre n te ta m b ié n fu n d a sus a g ra v io s, en la o b lig a to ria
a p lic a c ió n de las n o rm as e sta b le c id a s en la Ley N o. 769, L ey de F o m en to y
R eg u la c ió n de las M ic ro fin a n z a s y la N o rm a tiv a de A u d ito ría In te rn a p a ra
In stitu c io n e s de M ic ro fin a n z a s, las cu ales in v o c a com o d isp o sic io n e s
p ro h ib itiv a s de c a rá c te r la b o ra l y que fu e ro n v io le n ta d a s seg ú n él al m om ento
del d e sp id o del a cto r, al re sp e c to c o n sid e ra e ste T rib u n a l, que e fe c tiv a m e n te lo
d isp u e sto en el art. 48 de d ic h a ley c o n stitu y e u n a g a ra n tía de e sta b ilid a d
la b o ra l p ro p ia del tip o de cargo d e se m p e ñ ad o , d eb id o a que el carg o de a u d ito r
re q u ie re p la n e a c ió n y seg u im ie n to s iste m á tic o p a ra su e je c u c ió n y e la b o ra c ió n
de in fo rm e, p o r ello es que re s u lta c o m p re n sib le p a ra e ste tip o de carg o que la

41
L ey 769, señ a le que el n o m b ra m ie n to de los a u d ito re s in te rn o s será p o r u n
p e rio d o de tre s años, p re v in ie n d o adem ás que la re m o c ió n d el carg o solo p u ed e
ser m e d ia n te re s o lu c ió n ra z o n a d a de la m áx im a a u to rid a d de la In s titu c io n e s de
M ic ro fin a n z a s (IM F ), si b ie n d ic h a n o rm a no es d ire c ta m e n te p a rte de la
le g is la c ió n la b o ra l se v in c u la a e lla p o r c u an to re g u la p a rtic u la rm e n te la fo rm a
de c o n tra ta c ió n y te rm in a c ió n de la re la c ió n la b o ra l d el a u d ito r in te rn o de las
IM F, en b a se a ello este T rib u n a l c o n c lu y e , que la re la c ió n la b o ra l debe
e n te n d e rse de d u ra c ió n d e te rm in a d a p o r u n p e rio d o de tre s años y cuya ru p tu ra
a n tic ip a d a solo p o d ía v e rific a rs e p o r c au sa ju s ta , lo c u al no o c u rrió .

5) Contratos de Cesión o suministro de personal y subcontratación, conllevan a

una relación laboral por excelencia.

2012

S e n te n c ia N° 7 3 /2 0 1 2 . O cho de m arzo del dos m il doce. Las d iez y cin co

m in u to s de la m añana.
..C ) C O N T R A T O S DE C E SIO N O DE S U M IN IS T R O DE PE R SO N A L : E sta
fig u ra se da cu an d o u n a e m p re sa , cuyo g iro c o rre sp o n d e al su m in istro de
tra b a ja d o re s (com o la e m p re sa G u a te m a lte c a de a u to s), p o n e a d is p o sic ió n de
o tra e m p re sa (em p resa u s u a ria com o la e m p re sa N ic a ra g ü e n se de a u to s), p o r el
pago de u n p re c io d e te rm in a d o , los se rv ic io s la b o ra le s de sus e m p lead o s,
re te n ie n d o p a ra sí la c a lid a d fo rm al de e m p le ad o r, a com o ta m b ié n su ce d e en el
a su n to de autos. E n e sto s caso s, a c rite rio de e ste T rib u n a l N a c io n a l, los
tra b a ja d o re s tie n e n u n a re la c ió n la b o ra l FO R M A L p a ra con la e m p resa
c o n tra tis ta y u n a re la c ió n la b o ra l R E A L p a ra con la e m p re sa u s u a ria (em p resa
c lie n te ), c o n stitu y é n d o s e u n a e sp e c ie de re la c ió n la b o ra l T R IA N G U L A R ,
p re v a le c ie n d o p o r su p u esto a n u e stro c rite rio , la re la c ió n la b o ra l R EA L
(e je c u c ió n de la o b ra p ro p ia m e n te d ic h a ), g ra c ias al P rin c ip io F u n d a m e n ta l V I
C .T. “R e a lid a d E c o n ó m ic a y S o c ia l

2016

S e n te n c ia No. 172/2016. N ueve de m arzo d el dos m il d ie c isé is . Las d iez y tre in ta

m in u to s de la m añ an a
...n o ta m o s que e n tre las E m p resas E . y C ., e x iste u n c o n tra to que si b ie n se titu la
com o de “P R E S T A C IÓ N DE S E R V IC IO S ” ; no o b sta n te , d ich o c o n tra to no es m ás
que u n C O N T R A T O DE C E SIÓ N O D E S U M IN IS T R O DE PE R S O N A L p o r sus
m ism as le tra s , a tra v é s del c u al la E m p resa C ., p ro p o rc io n a a sus tra b a ja d o re s p a ra
que la b o re n en las in s ta la c io n e s y b a jo las ó rd en es de la E m p resa E N I T E L ,
u tiliz a n d o sus m a te ria le s y eq u ip o de tra b a jo , seg ú n la n e c e sid a d de e sta ú ltim a
e m p re sa , en d is tin ta s áreas de la b o r, e x istie n d o u n a re la c ió n de tra b a jo
T R IA N G U L A R , ya que los tra b a ja d o re s tie n e n u n a re la c ió n la b o ra l FO R M A L p a ra

42
con la e m p re sa c o n tra tis ta ( C .) y u n a re la c ió n la b o ra l R E A L p a ra con la e m p resa
u s u a ria (e m p re sa c lie n te )...

6) Derecho a indemnización por rescisión anticipada de contrato de trabajo

por tiempo determinado.

2013

S e n te n c ia N o. 109/2013. Seis de fe b re ro del dos m il tre c e . Las d iez y tre in ta

m in u to s de la m añana.
¿ E stá o b lig a d o el e m p le ad o r a p a g a r in d e m n iz a c ió n al tra b a ja d o r p o r re s c is ió n
a n tic ip a d a de c o n tra to de tra b a jo de tiem p o d e term in a d o ? H a b ién d o se
d e term in a d o que e fe c tiv a m e n te o p eró la re s o lu c ió n in ju s tific a d a an tes de tiem p o
de u n c o n tra to p o r tiem p o d e te rm in a d o , e sta a c tu a c ió n del e m p le ad o r c o n stitu y e
un g rav e in c u m p lim ie n to c o n tra c tu a l, que in d u d a b le m e n te debe ser san c io n a d o
con el pago de u n a in d e m n iz a c ió n que c u b ra el m o n to de los daños y p e rju ic io s
c a u s a d o s . D ado que el su p u esto de re s c is ió n a n tic ip a d a d el c o n tra to de tra b a jo
que e n tró en v ig e n c ia , no se e n c u e n tra re g u la d o ta x a tiv a m e n te en n u e stro o rd en
ju ríd ic o , es a p lic a b le p o r a n a lo g ía lo d isp u e sto en el A rto. 21 C .T.

2014

Sentencia No. 1000/2014. Dos de d ic ie m b re d el dos m il cato rce . La u n a y cin co

m in u to s de la ta rd e .
.c o n s id e r a m o s que d ic h a in d e m n iz a c ió n deb e ser e q u iv a le n te a u n m es de
sa la rio p o r cad a año que debió m a n te n e rse el c o n tra to de tra b a jo , in d e m n iz a c ió n
a c a lc u la rs e en b a se al sa la rio d e v en g ad o p o r el a c t o r .

2016

S e n te n c ia N o. 9 7 6 /2 0 1 6 . C inco de a g o sto d el dos m il d ie c isé is . Las d iez y

v e in tic in c o m in u to s de la m añana.
. el c o n tra to d e term in a d o v is ib le a fo lio 94 fu e re s c in d id o an tes d el tiem p o de
su v e n c im ie n to , lo c u al c o n fig u ra u n in c u m p lim ie n to d el c o n tra to de tra b a jo de
p lazo fij o y p ro v o c a que e fe c tiv a m e n te la p a rte a c to ra te n g a d e re ch o al p ag o de
u n a In d e m n iz a c ió n e q u iv a le n te a los sa la rio s d e jad o s de p e rc ib ir h a sta la
fin a liz a c ió n del c o n tra to p a cta d o el cu al así se o rd e n a rá en este caso en
p a rtic u la r, al te n o r de lo d isp u e sto en el A rto. 21 C .T.

43
7) Determinación del pago de indemnización por rescisión anticipada de
contrato (antes tempus)

2012

S e n te n c ia N° 4 3 4 /2 0 1 2 .D ie z de o c tu b re del año dos m il doce. Las d iez de la

m añana.
“ ...C R IT E R IO SO B R E EL TEM A DE R E S C IS IO N DE C O N T R A T O S “A N TES
T E M P U S ” EN M A T E R IA L A B O R A L : Los D años y P e rju ic io s p o r re s c is ió n de
c o n tra ta c ió n “ a n te s -te m p u s ” , en lo L A B O R A L , d eb en p ro b a rse y en su d e fe cto ,
a los que a fa lta de d e m o stra c ió n d e te rm in e el Ju ez o T rib u n al
P R U D E N C IA L M E N T E DE A C U E R D O A LOS P R IN C IP IO S DE LA SA N A
C R ÍT IC A Y A LA R E A L ID A D E C O N Ó M IC A Y SO C IA L D E L CA SO
(P R IN C IP IO V I C .T .), TA L Y CO M O A SÍ LO IN D IC A EL A R TO . 21 C .T . . . ” En
e fe c to , en la liq u id a c ió n de los d añ o s, el j uez deb e te n e r en c u en ta , e n tre o tro s,
los e lem en to s sig u ie n te s: a) U na co sa es re c ib ir m e n su a lm e n te u n a c a n tid ad
d e te rm in a d a y o tra re c ib ir in m e d ia ta m e n te el im p o rte de las m e n su a lid a d e s no
v e n cid a s. E l v a lo r a c tu a l de las m e n su a lid a d e s fu tu ra s es siem p re in fe rio r a la
sum a de las m ism as y la d ife re n c ia será m ás o m enos n o ta b le seg ú n la ta sa del
in te ré s que se ad o p te en el c álc u lo . b) E n la d e te rm in a c ió n de dich o v a lo r actu al
c o rre sp o n d e te n e r en c u e n ta las p ro b a b ilid a d e s de que el em p lead o m u era o se
e n ferm e an tes del v e n c im ie n to del c o n t r a t o . ” , “ . E n ten d em o s p u es qu e, en el
caso de re s o lu c ió n antes tem p u s del c o n tra to a p la z o , se ría m ás c o n fo rm e a
d e re ch o , a b an d o n a r el c o n ce p to de la in d e m n iz a c ió n fija e q u iv a le n te al p lazo de
p re a v iso y d e ja r lib ra d o al c rite rio del ju ez la e stim a c ió n del p e río d o de tiem p o
que c o n sid e ra n e c e sa rio p a ra que el e m p lead o d e sp e d id o p u e d a e n c o n tra r u n a
n u e v a o c u p a c ió n y que p o r ta l ra z ó n d e b e ría ser ín te g ra m e n te in d e m n iz a d o . ” .

2016

S e n te n c ia No. 1224/2016. D ie c is ie te de o c tu b re d el dos m il d ie c isé is . Las n u ev e

y c u a re n ta m in u to s de la m añana.
. a l te n o r del A rt. 3 in c iso b) de la L ey N° 815, y que al no h a b e rse d e m o strad o
a cu án to a sc ie n d e n esos d añ o s, cabe d e te rm in a r p o n d e ra d a m e n te que los m ism os
a sc ie n d e n a la c a n tid a d de v e in tic u a tro m il c ó rd o b as n eto s (C $ 2 4 ,0 0 0 .0 0 )
e q u iv a le n te s a c u atro m eses de s a la rio , en lu g a r d el pago o rd e n a d o en la
s e n te n c ia re c u rrid a en ta l c o n ce p to , m ás la d e d u cc ió n re s p e c tiv a d el sa la rio ya
o rd e n a d a a tin a d a m e n te en la s e n te n c ia A - q u o .

8) Diferencia entre el contrato laboral y contrato de servicios profesionales.

2014

44
S e n te n c ia No. 122/2014. D iez de fe b re ro del dos m il c a to rc e , d ic ta d a a las doce
y v e in tic in c o m in u to s de la tard e.
“ ...L a d ife re n c ia e n tre el c o n tra to la b o ra l y de se rv ic io s p ro fe s io n a l es la
a u to n o m ía que tie n e n las p e rso n a s en u n a re la c ió n de ín d o le c iv il, la c u al no la
tie n e el tra b a ja d o r p o r c u an to é ste d e s a rro lla su la b o r b a jo la d ire c c ió n y
s u p e rv isió n c o tid ia n a del e m p le ad o r, p rá c tic a m e n te e stá a su d is p o sic ió n ,
p o rq u e hay u n a jo rn a d a de tra b a jo en u n lu g a r p re v ia m e n te e sta b le c id o p a ra la
p re s ta c ió n de la la b o r, los in stru m e n to s de tra b a jo son del e m p le ad o r, al
c o n tra rio de la p re s ta c ió n de un se rv ic io de ín d o le p ro fe s io n a l que debe ser v ista
de n a tu ra le z a c iv il, no hay su je c ió n a u n a jo rn a d a de tra b a jo , no hay s u p e rv isió n
p o r p a rte del c o n tra ta n te , el c o n tra ta d o no d ep en d e de las ó rd e n e s del
c o n tra ta n te . se p u ed e o b se rv a r de la le c tu ra de este c o n tra to que tie n e
c o n n o ta c ió n la b o ra l, pues se e sta b le c e n una serie de re s tric c io n e s y o b lig a c io n e s
del c o n tra tis ta que d e n o ta n su p e rv isió n y d ire c c ió n al c o n tra ta d o ,
(su b o rd in a c ió n ), no hay au to n o m ía p o r p a rte d el c o n tra ta d o , h ay re m u n e ra c ió n
p a c ta d a , aunque p o r la n a tu ra le z a d el tra b a jo el sa la rio se fija de acu erd o al
lu g a r d el v ia je (fu e ra o d e n tro del te rrito rio n a c io n a l) y e sta la p re s ta c ió n del
se rv ic io (c o n d u c to r), am én de que e x iste u n a d e p e n d e n c ia e c o n ó m ica que
aunque no es u n e lem en to de la re la c ió n la b o ra l de acu erd o a la R ec o m e n d ac ió n
198 de la OIT es un in d ic io de la m i s m a .

2016

Sentencia No. 533/2016. V e in tio c h o de a b ril d el dos m il d ie c isé is . Las do ce y

tre in ta m in u to s de la tard e.
. en el caso de au to s, se e v id e n c ia que no e x istía u n a su b o rd in a c ió n ni
d e p e n d e n c ia e co n ó m ica, la p a rte a cto ra no e sta b a so m etid o a las o rd en es de la
p a rte d em an d ad a y lo que g an ab a d e p en d ía de la g e stió n de co b ro que h a cía a
los c o n trib u y e n te s y p o r ta n to no e sta b a o b lig a d o a p re s e n ta rs e a la A lc a ld ía
to d o s los días d e n tro de un h o ra rio de tra b a jo , su p e rv isa d o p o r la p a rte
d em andada.

9) Necesidad de contrato escrito para determinar la naturaleza civil.

2012

S e n te n c ia N o. 6 3 3 /2 0 1 2 T res de d ic ie m b re d el año dos m il doce. Las o n ce y

tre in ta y cin co m in u to s de la m añ an a
“ ... p a ra lo cu al re ite ra m o s, se n e c e s ita b a la p re s e n ta c ió n de u n C O N T R A T O
E S C R IT O , p a ra con e llo p o d e r d e te rm in a rse la N a tu ra le z a p ro p ia de la
c o n tra ta c ió n (c iv il, m e rc a n til, e tc .), el cu al com o ya se d ijo , no fu e p re se n ta d o
p o r el d em an d ad o , al te n o r del A rt. 1080 Pr. (re v e rs ió n de la c arg a p ro b a to ria ),
q u ed an d o en e v id e n c ia la m o d a lid a d V E R B A L de la c o n tra ta c ió n , p ro p ia y
e x c lu s iv a de la m a te ria la b o ra l (A rt. 19 C .T .) ...”

45
 2016

S e n te n c ia No. 4 1 6 /2 0 1 6 . O nce de a b ril d el dos m il d ie c isé is . Las n u ev e y

v e in tic in c o m in u to s de la m añana.
...E n este sen tid o ten em o s que las a firm a c io n e s no fu e ro n d e m o strad a s p o r el
d em an d ad o en e ste p ro c e so la b o ra l, com o es la a firm a c ió n de la e x is te n c ia de
u n a R e la c ió n C iv il, ya que no a p o rtó u n C o n tra to e sc rito de esa ín d o le , o p ru e b a
que d e m u estre el b e n e fic io o b te n id o p o r la d e m an d an te de m an era m e rc a n til, es
d e c ir que la m o d a lid a d o fo rm a de p re s ta c ió n de lo s se rv ic io s era d is tin ta de los
de n a tu ra le z a l a b o r a l .

10) Obligación de probar relación no laboral con un contrato escrito.

2012

S e n te n c ia N° 2 6 4 /2 0 1 2 .V e in tis é is de ju n io del dos m il doce. Las o n ce y cin co

m in u to s de la m añana,
.C o n s i d e r a este T rib u n a l N a c io n a l, que con esos arg u m en to s el re c u rre n te se
c o n tra d ic e a sí m ism o, ya que en la ram a C iv il, no es com ún que se den
c o n tra ta c io n e s v e rb a le s, d eb id o a que la d e m o stra tiv id a d de este tip o de
c o n tra ta c io n e s no es m uy fá c il, cu y a m o d a lid a d v e rb a l en esa ram a, ú n ic a m e n te
p u ed e h a c e rse con las de m e n o r c u a n tía (m enos de C$ 100.00) y p u ed e
d e m o stra rse a tra v é s de te s tific a le s . No o b sta n te en la ram a L a b o ra l, e ste tip o de
c o n tra ta c io n e s (v e rb a le s) son m uy co m u n es, p o r e n c o n tra rse p e rm itid a s en el
A rto. 19 p á rra fo segu n d o C . T . ” . S ien d o claro que h a b ía que a p o rta r u n
C o n tra to C iv il-M e rc a n til p a ra d e m o stra r ta l s u p u e s t o . ” .

2013

S e n te n c ia N o. 5 1 6 /2 0 1 3 . V e in tic u a tro de ju n io del año dos m il tre c e . Las do ce y

q u in c e m in u to s de la tard e.
. R e fe rid o lo a n te rio r, cab e d e sta c a r que lo a firm a d o p o r el e m p le ad o r, p u d ie se
tra d u c irs e en u n a R e la c ió n C iv il-M e rc a n til p ero que no fu e d e m o strad a , ya que
no a p o rtó un C o n tra to e sc rito de esa ín d o le (A rt. 1080 P r.), ya que en m a te ria
c iv il, no es p o s ib le re a liz a r c o n tra ta c io n e s v e rb a les de m ay o r c u a n tía , al
c o n tra rio de la m a te ria la b o ra l, en d o n d e las c o n tra ta c io n e s v e rb a le s de
c u a lq u ie r c u a n tía son p e rm itid a s , al te n o r del A rt. 19 C .T.

S e n te n c ia s co n co rd a n te s:
S e n te n c ia N o. 165/2016. N ueve de m arzo del dos m il d ie c isé is . Las n u ev e y
c in c u e n ta y cin co m in u to s de la m añana.
S e n te n c ia No. 4 6 2 /2 0 1 6 . D ie c io c h o de a b ril d el dos m il d ie c isé is . Las d iez y
v e in tic in c o m in u to s de la m añana.

46
11) Oscuridad en la interpretación de los contratos.

2013

S e n te n c ia N o. 5 2 1 /2 0 1 3 . V e in tic u a tro de ju n io del dos m il tre c e. Las do ce y

c u a re n ta m in u to s de la ta rd e .
A d ic io n a lm e n te , c u a lq u ie r in te rp re ta c ió n de u n a c lá u s u la c o n tra c tu a l o scu ra en
un c o n tra to de tra b a jo no debe fa v o re c e r a aq u el que o c asio n ó esa o sc u rid a d . A
c o n tra rio sen su , debe fa v o re c e r al tra b a ja d o r p o r no h a b er o c asio n a d o d ich a
o scu rid ad . É ste es u n c rite rio que em ana de la m ism a n o rm a c iv il, al te n o r del
A rt. 2503 C .; d is p o sic ió n que d ic ta lo sig u ie n te : “...La interpretación de las
cláusulas oscuras de un contrato, no deberá favorecer a la parte que hubiere
ocasionado la oscuridad...” , la cu al c a lz a a la p e rfe c c ió n con los P rin c ip io s
F u n d a m e n ta le s ya re fe rid o s y con la n a tu ra le z a p ro p ia de la n o rm a la b o ra l.

2014

S e n te n c ia No. 163/2014. V e in tic u a tro de fe b re ro d el dos m il cato rce . Las on ce y

q u in ce m in u to s de la m añana.
E sta o sc u rid a d debe ser a trib u id a al e m p le ad o r p o r ser q u ié n o c asio n ó la
o sc u rid a d (A rt. 2 5 0 3 C ), lo que aún m ás fe h a c ie n te la jo rn a d a e x tra o rd in a ria
d em an d ad a, p o r lo que ta m b ié n a p lic a en el p re s e n te caso la te o ría de la
o sc u rid a d c o n tra c tu a l ya a b o rd a d a p o r este T rib u n a l en S e n te n c ia N o. 5 2 1 /2 0 1 3

CONVENIOS

1) Beneficios amparados en el convenio colectivo.

2012

Sentencia No. 23/2012. Treinta y uno de Enero del año dos mil doce. Las diez de la mañana.
...la trabajadora estaba doblemente cubierta, tanto por la clausula XV como por la clausula X
del Convenio Colectivo, en tal sentido el MINSA bajo toda óptica debía mantenerle el pago de
los turnos, que está demostrado venía devengando la trabajadora, cumpliendo el requisito sine
qua non que contempla el Convenio Colectivo de haberlos venido devengando, como está
demostrado en a u to s . es notorio, que ante el caso de una mujer embarazada, el Minsa se
comprometió mediante las clausulas convencionales antes referidas, a mantenerle el salario que
incluye el pago de sus tur nos que venía recibiendo, lo que es acorde a lo prescrito en nuestra
Constitución.

47
 2015

Sentencia No. 39/2015. Veintiocho de enero del dos mil quince. Las diez y veinticinco minutos
de la mañana.
También es notorio que el Convenio Colectivo VIGENTE al momento en que finalizó la relación
laboral, fue el Convenio Colectivo (2008-2010), el cual fue traído como diligencia para mejor
proveer, y rola del folio 6 al 63 de esta instancia, observándose que la Cláusula 23 del mismo,
refiere al reconocimiento por años de servicio, en donde la Institución demandada, reconoce una
indemnización especial equivalente a 15 días adicional de salario por cada año laborado después
de los 8 años, hasta un máximo de 15 años.

2) Beneficios amparados en convenio colectivo no se consideran como parte

integrante del salario.

2016

S e n te n c ia N o. 18/2016. T rece de en ero d el dos m il d ie c isé is . Las d iez de la

m añana.
...lo s b e n e fic io s del co n v en io c o le c tiv o no c o n stitu y e n u n a c o n tra p re sta c ió n p o r
el tra b a jo re a liz a d o , ni se fija n en fu n c ió n del tiem p o o re n d im ie n to del
tra b a ja d o r, si b ie n son o to rg a d o s en el m arco de u n a re la c ió n de tra b a jo , no
re trib u y e n la p u e sta a d is p o sic ió n d el tra b a ja d o r, sino que c o n stitu y e n
b e n e fic io s so c ia le s o to rg a d o s tra s la n e g o c ia c ió n e n tre sin d ic a to s y e m p le ad o r,
con el o b je to de m e jo ra r la c a lid a d de v id a de los tra b a ja d o re s p ero d ich o s
ru b ro s que se a n a liz a n no e stá n in v e stid o s de n a tu ra le z a s a l a r i a l .

3) Convenios son de riguroso cumplimiento en materia laboral.

2015

Sentencia No. 39/2015. Veintiocho de enero del dos mil quince. Las diez y veinticinco minutos
de la mañana.
De c o n fo rm id a d al A rt. 235 C .T: “...Convención colectiva es el acuerdo
concertado por escrito entre un empleador, o grupo de empleadores y una o
varias organizaciones de trabajadores con personalidad jurídica...” “. L a
convención colectiva producirá plenos efectos jurídicos desde el momento de
su firma. ”. Es e v id e n te la firm a del c o n v en io 2 0 0 8 -2 0 1 0 , el que c o n tie n e 45
c lá u su la s y fue firm ad o el 26 de ju lio del 2 0 0 8 , cu ando la n o rm a a n te rio r da
v alid e z al C o n v en io C o le c tiv o de E N A C A L 2 0 0 8 -2 0 1 0 , lo que in d ic a ría que sus
e fe c to s ju ríd ic o s son a p a rtir del 26 de ju lio 2008.

2016

48
S e n te n c ia N o. 174/2016. N ueve de m arzo del dos m il d ie c isé is . Las diez y
c u a re n ta m in u to s de la m añana.
N o debem os o lv id a r, que los C o n v en io s C o le c tiv o s com o los R eg lam en to s
In te rn o s, son de rig u ro so c u m p lim ie n to en m a te ria la b o ra l, al te n o r del P rin c ip io
III, A rt. 5 p á rra fo seg u n d o , A rt. 17 in c iso o) y r), A rt. 18 in c iso m ), A rt. 37
in c iso e), A rt. 134 in c iso j) , A rt. 234 p á rra fo fin a l, A rts. 255, 278 y 299 in c iso
a), to d o s del C .T ., y que al re g u la r el m ism o C o n v en io que d ic h a In d e m n iz a c ió n
no a fe c ta a las dem ás p re s ta c io n e s, el re c lam o del a c to r en ese a sp e c to o p e ra de
m ero d e re ch o , cuyo pago será o rd en ad o en la p a rte re s o lu tiv a de la p re se n te
sen te n c ia.

S e n te n c ia N o. 4 2 0 /2 0 1 6 . O nce de a b ril del dos m il d ie c isé is . Las n u ev e y

c u a re n ta y c in co m in u to s de la m añ an a.
...E l C o n v en io C o le c tiv o es pues n o rm a la b o ra l y es o b lig a to ria p a ra las p a rte s,
im p o n ie n d o el c u m p lim ie n to de d e re ch o s y o b lig a c io n e s r e c í p r o c a s .

4) Estabilidad laboral y convenios.

2016

S e n te n c ia N o. 17/2016. T rece de en ero del dos m il d ie c isé is . Las n u ev e y

c in c u e n ta y cin co m in u to s de la m añana.
D O C T R IN A IN T E R N A C IO N A L SO B R E EL A L C A N C E R E A L D E LA
E S T A B IL ID A D LA B O R A L el J u ris ta M A R IO L. D E V E A L I en su o b ra “EL
D E R E C H O D EL T R A B A JO EN SU A P L IC A C IÓ N Y SUS T E N D E N C IA S ” , Tom o
I, E d ito ria l A stre a , P á g ., 540, 541 y 542, ilu s tró lo sig u ie n te : “ . 3 . A lcan ce re a l
de la e sta b ilid a d : las cau sas de c e s a n tía y las sa n c io n e s.- A fin de e v ita r el
p e lig ro de e q u iv o c a c io n e s, m uy fá c ile s y b a sta n te re c u rre n te s , cab e d e sta c a r que,
en m a te ria de e sta b ilid a d , lo que im p o rta no es la p ro c la m a c ió n a b stra c ta del
d erech o re s p e c tiv o , sino la re g la m e n ta c ió n c o n c re ta que se o to rg a al m ism o.
P u e sto que la e sta b ilid a d en n in g ú n caso p u ed e ser a b so lu ta - y tam p o co lo es en
el cam po del em pleo p ú b lic o - cab e an te to d o a n a liz a r el n ú m ero y a m p litu d de las
cau sas de c e s a n tía que se a d m ite n . E n e fe c to , es e v id e n te que el d e re ch o a la
e sta b ilid a d p ie rd e c u a lq u ie r a lca n c e c o n c re to cu an d o , p e se a h a b e r sido
p ro c la m a d a com o re g la , se ad m ite u n sin n ú m ero de cau sas de d e sp id o , que
c o rre sp o n d e n p rá c tic a m e n te a to d as las s itu a c io n e s que p o d ría n in d u c ir a u n
e m p le a d o r serio a to m a r ta l in ic ia tiv a , aun en el caso de no e x is tir la e sta b ilid a d ,
y e sp e c ia lm e n te cu an d o ta le s cau sas p u e d en p re s ta rs e a o c u lta r los caso s -q u e en
la p rá c tic a son b a s ta n te ra ro s- de d e sp id o s m o tiv a d o s p o r m ero c a p ric h o o p o r
ra z o n es de m ín im a im p o rta n c ia . E n seg u n d o lu g a r, es m e n e ste r c o n sid e ra r
a te n ta m e n te la n a tu ra le z a y el a lca n c e de las san c io n e s p re v is ta s p ara el caso de
v io la c ió n p o r el e m p le a d o r del d e re ch o a la e sta b ilid a d ... C om o v em o s, seg ú n la
D o c trin a no p odem os h a b la r de u n a E sta b ilid a d A b so lu ta, sin an tes a n a liz a r los
su p u esto s que a d m ite n la re a liz a c ió n de c e s a n tía s. E jem p lo de esto ú ltim o , v ien e

49
a ser que n u e stra C o n stitu c ió n (m áx im a n o rm a) ta m b ié n re g u la el P rin c ip io de
E s ta b ilid a d en su A rt. 82 n u m e ra l 6 C n ., p ero que esa m ism a d is p o sic ió n re g u la
u n a “ ...e s ta b ilid a d en el tra b a jo C O N FO R M E A LA L E Y ” , sien d o claro que la
m ism a C o n stitu c ió n re m ite al C ó d ig o del T rab a jo , el cu al p e rm ite el d e sp id o
in ju s tific a d o en el A rt. 45 C .T ., a sí com o ta m b ié n re g u la el d e sp id o p o r cau sa
ju s ta en el A rt. 48 C .T ., y que esa m ism a s itu a c ió n ju ríd ic a se da en el C o n v en io
C o le ctiv o de la U .N .I., al e s ta b le c e r u n a E sta b ilid a d en su C lá u su la N° 13, y al
m ism o tiem p o p e rm itir el d e sp id o in ju s tific a d o en su C lá u su la N° 18. In c lu siv e ,
el re fe rid o C o n v en io m ás b ie n es p ro te c c io n is ta , al re g u la r q ue p a ra los d e sp id o s
p o r cau sas im p u ta b le s al tra b a ja d o r, se re a liz a rá de p re v io u n a C o m isió n B ip a rtita
(v éase la C lá u su la N° 17 del C o n v en io ), adem ás d el a g o tam ien to de la v ía
a d m in is tra tiv a que p o r Ley se e n c u e n tra n o rm ad o en el A rt. 48 C .T ., de m an era
que la E sta b ilid a d a que alu d e el C o n v en io no es a b so lu ta , a com o así lo p re te n d e
el tra b a ja d o r, cu an d o a éste ú ltim o se le ap lic ó el A rt. 45 C .T. seg ú n la c a rta
v is ib le a fo lio 72, sin que e n to n ce s e x ista v io la c ió n al A rt. 46 C.T.

5) Garantía de los convenios

2014

S e n te n c ia N o. 1 9 4 /2 0 1 4 . V e in te de m arzo del dos m il c ato rce . Las o n ce y

tre in ta m in u to s de la m añana.
Es d e c ir, m e d ia n te la c e le b ra c ió n de ta le s C o n v en io s C o le c tiv o s, se g a ra n tiz a de
u n a m a n era e sp e c ia l u n a m e jo r a de d e re c h o s p a ra los tra b a ja d o re s su jeto s a su
ám bito de a p lic a c ió n , y adem ás de to d as aq u ellas g a ra n tía s m ín im as ya
e sta b le c id a s en el C ódigo del T rab a jo y que son de a p lic a c ió n g e n e ra l p a ra to d o s
los tra b a ja d o re s , lo cu al v ie n e a c o n s titu irs e en la d e fin ic ió n p rim a ria o la ra z ó n
de ser de un C o n v en io C o le c tiv o , ta l com o se a p re c ia en el arto. 235 C.T.

6) Inaplicabilidad del convenio colectivo, cuando el trabajador no está

cubierto por el ámbito de aplicación.

2016

S e n te n c ia No. 6 5 5 /2 0 1 6 . D ie c is ie te de m ayo d el dos m il d ie c isé is . La u n a y

tre in ta m in u to s de la tard e.
. Es m ás que e v id e n te que el acto r d e se m p e ñ ab a u n carg o de c o n fia n z a y
adem ás la b o re s de re p re s e n ta c ió n d el e m p le ad o r fre n te a los o p e ra d o re s de las
c u a d rilla s de a lc a n ta rilla d o sa n ita rio , de ta l fo rm a q ue en to ta l s in to n ía con la
e x c lu s ió n del ám bito de a p lic a c ió n del C O N V E N IO C O L E C T IV O 2 0 1 4 -2 0 1 6 , el
In g e n ie ro A LO N SO R A U D A L E S , no se e n c o n tra b a su jeto al ám b ito de
a p lic a c ió n de dich o c o n v e n io , al o s te n ta r u n carg o de c o n fia n z a al te n o r d el A rt.
7 C.T.

50
S e n te n c ia N o. 6 6 3 /2 0 1 6 . D ie c is ie te de m ayo d el dos m il d ie c isé is . Las dos y
diez m in u to s de la tard e.
... al te n o r del A rt. 3 in c iso b) de la L ey N° 815 a p lic a b le al caso de a u to s, en
cuyo fa llo se d ejó e sta b le c id o d ich o C o n v en io no a p lic a p a ra u n tra b a ja d o r de
c o n fia n z a , in d e p e n d ie n te m e n te de la d e n o m in a c ió n d el carg o , lo c u al es así po r
c u an to los A rts. 7 y 10 C .T. no p u e d en ser o b v ia d o s de c o n fo rm id a d con el
P rin c ip io de L e g a lid a d C o n stitu c io n a l c o n sa g ra d o en el A rt. 160 Cn.

7) Sentencias aplican convenios de la O.I.T. ratificados por Nicaragua.

2012

S e n te n c ia No. 36/2 0 1 2 . D iez de fe b re ro d el dos m il doce. Las d iez y q u in ce

m in u to s de la m añana.
.c u a lq u ie r o tra d is p o sic ió n que se le o p onga. C O N V E N IO S
IN T E R N A C IO N A L E S : C O N V E N IO No. 26 “ C O N V E N IO SO B R E LOS
M ÉTO D O S PA R A LA F IJA C IÓ N D E SA L A R IO S M ÍN IM O S 1 9 2 8 ” . E sto s
in stru m e n to s in te rn a c io n a le s h an sido ra tific a d o s p o r N ic a ra g u a y sus
d is p o sic io n e s se h an ido in c o rp o ra n d o a n u e stra le g isla c ió n .

Sentencia No. 184/2012. Dieciocho de mayo del dos mil doce. Las diez y cinco minutos de la
mañana.
. s e estableció que la servidora pública adquirió el carácter de trabajadora por tiempo
indeterminado, y que su empleador era el Banco Central de Nicaragua, por consiguiente debió
ser incluida en los beneficios que otorga el Convenio Colectivo de dicha institución a sus
trabajadores, hacer lo contrario, y al no incorporarla, la institución violentó el Convenio N° 111
de 1958 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) relativo a la discriminación sobre
empleo y ocupación.

COSA JUZGADA

1) Improcedencia de recursos e incidentes contra sentencias pasadas en

autoridad de cosa juzgada.

2012

Sentencia No. 125/2012. Veintitrés de marzo dos mil doce. Las once y diez.
Lo a n te rio r ha sido c o n firm a d o p o r n u e stro m áxim o T rib u n a l de J u s tic ia la C o rte
S u p rem a de J u s tic ia , al d e c ir “A p eg án d o n o s al e s p íritu de la L ey L a b o ra l se
re a firm a que los ju ic io s la b o ra le s te rm in a n en seg u n d a in s ta n c ia , p asan d o la

51
se n te n c ia a a u to rid a d de co sa ju z g a d a ...” (S ent. No 140 B .J. 28 de Ju lio
1999/Pag 3 29-330).

2016

S e n te n c ia No. 7 7 9 /2 0 1 6 . V e in titré s de ju n io d el dos m il d ie c isé is . Las n u ev e y

cin co m in u to s de la m añana.
. s e d e n o ta c la ra m e n te que el p ro p ó sito del re c u rre n te , es el de o b te n e r u n a
n u e v a s e n te n c ia a su fa v o r, lo cu al no es m ás que u n R ecu rso de R efo rm a p o r su
in te n c ió n y p ro p ó s ito , que tam p o co es a d m isib le en c o n tra de las sen te n c ias
d ic ta d a s p o r este ó rg a n o , las cu ales c a u sa n e sta d o de co sa ju z g a d a y son de
in e lu d ib le c u m p lim ie n to , al te n o r de lo que e sta b le c e el A rto. 1 (40 B is) de la
L ey N° 755 “L ey de R efo rm a y A d ic io n es a la Ley N o. 260, L ey O rg á n ic a del
P o d e r J u d ic ia l y C re ad o ra del T rib u n a l N a c io n a l L a b o ra l de A p e la c io n e s ” ;
d is p o sic ió n que reza: “...Las resoluciones que dicte el Tribunal Nacional
Laboral de Apelaciones causarán estado de cosa juzgada, sin ulterior
recurso... ”.

2) La cosa juzgada en materia laboral e interposición de incidente de nulidad.

2011

S e n te n cia. No. 16/2011. D ie c is ie te de N o v ie m b re del dos m il once. Las diez y

cin co m in u to s de la m añana.
“ . Las re s o lu c io n e s que d ic te n los trib u n a le s de a p e la c io n e s c a u sa rá n e sta d o de
c o sa j u z g a d a . los ju ic io s la b o ra le s te rm in a n en seg u n d a in s ta n c ia , p asan d o la
s e n te n c ia a a u to rid a d de c o sa ju z g a d a ...S i... la S e n te n c ia p ro d u jo C o sa Ju zg a d a ,
au n q u e e x ista n acto s n u lo s, e sto s acto s d e b en c o n sid e ra rs e v á lid o s, p o rq u e la
S e n te n c ia ya es in a m o v ib le .

2012

S e n te n c ia N o. 125/2012. V e in titré s de m arzo del año dos m il doce. Las on ce y

d iez m in u to s de la m añana
. A un con la e x te m p o ra n e id a d ya c o n sid e ra d a , m ism a que re s u lta su fic ie n te
p a ra “d e se c h a r de p la n o “ las p e tic io n e s del d em an d ad o , e ste T rib u n a l en
e je rc ic io de su la b o r e d u ca d o ra , e stim a a b ie n d e c ir lo sig u ie n te : El A rto .2 7 2 del
C ódigo del T rab a jo v ig e n te d isp o n e: “Las re s o lu c io n e s que d ic te n los
T rib u n a le s de a p e la c io n e s c a u sa ra n e sta d o de co sa j u z g a d a ” . A h o ra b ie n
n u e stro m áxim o T rib u n a l de Ju stic ia . “LA C O R T E SU PR E M A DE JU S T IC IA ” ,
re sp e c to al v a lo r de la C osa Ju zg a d a , h a d ich o en B .J: año 1953, Pag. 16495,
C o n s.II.:. “ S i . la S e n te n c ia p ro d u jo C o sa Ju zg a d a , au n q u e e x ista n actos n u lo s,
esto s actos d e b en c o n sid e ra rs e v a lid o s, p o rq u e la S e n te n c ia ya es i n a m o v i b l e .

52
R esp e cto a los ju ic io s F e n e c id o s, la C O R T E SU PR E M A DE JU S T IC IA ” ta m b ié n
ha d ich o lo sig u ie n te : “ ... si el ju ic io p rin c ip a l h a c o n clu id o y e sta fe n e c id o , NO
C A BE PR O M O V E R IN C ID E N T E S ya que EL E V E N T U A L H EC H O O
C U E ST IO N A C E SO R IA NO E S T A R IA C O N E X O A U N A N E C E S A R IA E
IN D IS P E N S A B L E C U E S T IO N P R IN C IP A L , p u e sto que el ju ic io ha c o n clu id o
con la s e n te n c ia d e fin itiv a p a sa d a en a u to rid a d de C o sa J u z g a d a m a te ria l” ,(B ,J.
1915, P a g .9 5 4 ,C o n s.II y B .J. 1941, Pag. 113 42, C ons I y II) “ (S en t N o, 148
del 1 3 /1 2 /0 5 ,9 .a m ).

2015

S e n te n c ia No. 384 /2 0 1 5 Catorce de mayo dos mil quince. Las una y veinte.
. t r a t á n d o s e en el p re s e n te caso de u n in c id e n te de n u lid a d a b so lu ta , p e rp e tu a e
in s u b s a n a b le .in te r p u e s to en c o n tra de u n a s e n te n c ia firm e y p a sa d a en
a u to rid a d de co sa ju z g a d a , c o n tra la cu al no cab e n in g ú n tip o de re c u rso s e
in c id e n te s salv o el rem ed io de a c la ra c ió n o a m p lia c ió n (que no fu e ro n
in te rp u e sto s en este c aso ), re s u lta e n to n ce s que el llam ad o i n c i d e n t e . am én de
e x tem p o rá n e o , es ta m b ié n n o to ria m e n te im p ro c e d e n te p o r in a d m is ib le , de m ero
d e re c h o .

2016

S e n te n c ia N o. 5 7 7 /2 0 1 6 . C u atro de m ayo d el dos m il d ie c isé is. Las doce

m e rid ia n o s.
. c i t a s ju ris p ru d e n c ia le s que a p lic a n al caso de a u to s, d e jan d o c la ra m e n te
p u n tu a liz a d o la im p ro c e d e n c ia de la d e c la ra c ió n de n u lid a d p o r el Ju ez A Q uo,
p o r cu an to c o n lle v a a in v a lid a r u n a s e n te n c ia que p ro d u jo co sa j u z g a d a .

3) Valor de la cosa juzgada.

2012

S e n te n c ia N o. 36 3 /2 0 1 2 . V e in tis ie te de a g o sto del año dos m il doce. Las on ce y

v e in te m in u to s de la m añana:
E n este o rd e n de a su n to , ten em o s que el A rt. 388 P r., es claro al e sta b le c e r que
e ste tip o de re so lu c ió n : “ . s e r á E JE C U T O R IA y te n d rá com o ta l la fu e rz a de
C O SA JU Z G A D A . ” , cuando ta m b ié n el A rt. 389 P r., d isp o n e que: “ . L a
se n te n c ia que a ce p ta el d e sis tim ie n to h ay a o no h ab id o o p o sic ió n ,
E X T IN G U IR Á LAS A C C IO N E S A QUE A ÉL SE R E F IE R A , CO N R E L A C IÓ N
A LAS PA R T E S L IT IG A N T E S Y A TO D A S LAS PE R SO N A S A Q U IEN E S
H A B R ÍA N E C E S A R IA M E N T E A FE C T A D O LA SE N T E N C IA D EL JU IC IO A
Q U E SE PO N E FIN , NO PU D IE N D O IN T E N T A R L A S DE N U E V O . ”

2016

53
Sentencia No. 39/2016. O nce de fe b re ro d el dos m il d ie c isé is . Las n u ev e y c in c u e n ta
m in u to s de la m añana.
E ste fa llo c o rre sp o n d e ser J u ris p ru d e n c ia N a c io n a l U n ific a d a , al te n o r de los
A rts. 269 C .T. y 13 L .O .P .J., a p lic a b le al caso de a u to s, p o r c u an to el a c to r ya
D e sis tió de u n a a n te rio r d em an d a de p re s ta c io n e s o rd in a ria s , no p u d ien d o
a c c io n a r n u e v am e n te las m ism as p re te n sio n e s , al e x is tir u n fa llo de in e lu d ib le
c u m p lim ie n to seg ú n lo e x p lic a d o ...

COSTAS

1) Costas en la rama laboral.

2014

S e n te n c ia No. 8 8 7 /2014. D ie c is ie te de n o v ie m b re d el dos m il cato rce . Las doce

m e rid ia n o .
. e s t e T rib u n a l ha sido del c rite rio que co n fo rm e el p rin c ip io de g ra tu id a d que
im p e ra en los p ro c e so s del tra b a jo d ich as co stas solo son d e c la ra d a s cu an d o se
o b se rv a u n a litig a c ió n m a lic io sa o m ala fe d el litig a n te en la tra m ita c ió n del
p ro c e so , al re s p e c to no c o n sid e ra m o s que se h a y an dado n in g u n o de los
su p u esto s p a ra la c o n d e n a c ió n en co stas del d em an d ad o en el p re s e n te ju ic io , y
p a rtic u la rm e n te que d ic h a sa n c ió n d eb a fu n d a m e n ta rse en el art. 2109 P r., p o r el
sim p le hech o de h a b e r re s u lta d o p e rd id o so en ju ic io .

2) Condenatoria en costas por violación de principios.

2012

Sentencia No. 15/2012. Veinte de enero dos mil doce. Las doce y diez del medio día.
“. debiendo declararse sin lugar el presente Recurso de Apelación, con especial condenatoria
en costas de ambas instancias al recurrente, por no tener motivos racionales para litigar, en
contravención con el Principio General de Lealtad Procesal, a que alude el Art. 266 inciso g)
C .T .”

Sentencias concordantes:
Sentencia No. 40/2015. Veintiocho de enero dos mil quince. Las diez y treinta minutos de la
mañana.

54
Sentencia No. 1095/2016. Dos de septiembre del dos mil dieciséis. Las nueve y diez minutos de
la mañana.

3) Condenatoria en costas por mala fe del apelante.

2015

S e n te n c ia N o. 2 0 4 /2 0 1 5 . T re in ta de en ero del dos m il q u in ce. Las c u atro y

q u in c e m in u to s de la tard e.
I I I . F a lta de le a l ta d p r o c e s a l y b u e n a fe t r a e n co m o c o n s e c u e n c ia el p a g o de
c o s ta s de la p r e s e n te in s ta n c ia : C abe s e ñ a la r que d ich o re c u rso ta m b ié n a ten ta
c o n tra el p rin c ip io de c e le rid a d y le a lta d p ro c e sa l que rig e el D erech o P ro c e sa l
del T ra b a jo ... c o n sid e ra este T rib u n a l que en e sta in s ta n c ia se deb e c o n d e n a r al
pago de co sta s al e je c u ta d o , ah o ra a p e la n te p o r litig a r en c o n tra v e n c ió n al
p rin c ip io de b u e n a fe p ro c e sa l, al e sta r o b s ta c u liz a n d o no solo u n a de las fases
m ás im p o rta n te s del p ro c e so la b o ra l, la c u al es la fase e je c u tiv a , sino ta m b ié n
p o r o b s ta c u liz a r con tá c tic a s d ila to ria s u n d e re ch o c o n stitu c io n a l del tra b a ja d o r,
d e riv a d o del re c o n o c im ie n to m o n e ta rio , d en o m in ad o sa la rio o re m u n e ra c ió n
(art. 81 C T) p o r la re a liz a c ió n de u n tra b a jo , c o n fo rm e los arts. 80, 81,82 C n,..

2016

S e n te n c ia No. 65/2016. O nce de fe b re ro d el dos m il d ie c isé is. Las doce

m e rid ia n o s
. S iendo e v id e n te la d e sle a lta d y la m ala fe d el a p e la n te , q u ie n in te rp u so este
re c u rso de a p e la c ió n , con la ú n ic a fin a lid a d de re tra s a r el p ro c e so , v io le n ta n d o
lo e sta b le c id o en el arto. 266 inc. g) “Lealtad procesal y buena fe tendientes a
evitar prácticas desleales y dilatorias en los juicios y trámites laborales” p o r
ta le s m o tiv o s se debe c o n d e n a r en c o sta s a la p a rte d em andada.

4) Costas de ejecución.

2015

S e n te n c ia N o .4 2 /2 0 1 5 . V e in tio c h o de en ero d el dos m il q u in ce. Las d iez y

c u a re n ta m in u to s de la m añana.
T al y com o p o d em o s o b se rv a r, los a g ra v io s v an d irig id o s en el sen tid o que el
d em an d ad o no e stá o b lig a d o al pago de las C o sta s de E je c u c ió n , q u ie n p id e se
o b lig u e al tra b a ja d o r a d e v o lv e r la c a n tid a d que se e n tre g ó en e ste co n cep to . Al
re sp e c to este T rib u n a l c o n sid e ra o p o rtu n o a c la ra r al d em an d ad o que las co stas
de e je c u c ió n del p ro c e so se e n c u e n tra n e sta b le c id a s en los A rto s. 1701 y 2109
am bos del Pr. sien d o e sta la b a se le g a l p a ra el pago de las C o stas de
E j e c u c i ó n . a c la rá n d o se que al no p a g a r en el acto el re c u rre n te y e n tra r al

55
p ro c e d im ie n to fo rzo so de e je c u c ió n cab e el pago de c o sta s, las cu ales
c o rre sp o n d e ta s a rla y la sum a que re s u lte c o n s titu irá n ta le s c o sta s a p a g a r...

5) Tasación legal de costas.

2014

S e n te n c ia N o. 88 7 /2 0 1 4 . D ie c is ie te de n o v ie m b re del dos m il cato rce . Los doce

m e rid ia n o s.
D e lo a n te rio r se d ed u ce que la o p o rtu n id a d p ro c e sa l p a ra la ta sa c ió n de co stas
c o rre sp o n d e ser al d e sp a c h a r e je c u c ió n , com o re s u lta d o de la fa lta de
c u m p lim ie n to de la s e n te n c ia de p rim e ra in s ta n c ia , sien d o to ta lm e n te c o n tra rio a
lo p re v is to en el art. 143 C PTSS que se h ay a c o n d en ad o y ta sa d o al p ag o de
co sta s al d em an d ad o com o se h izo en la s e n te n c ia

2015

S e n te n c ia No. 2 0 4 /2 0 1 5 . T re in ta de en ero del dos m il q u in ce. Las c u atro y

q u in c e m in u to s de la tard e.
P a ra a b u n d ar sobre el tem a c o n sid e ra m o s im p o rta n te a c la ra r al d em an d ad o que el
pago de las c o sta s del p ro c e so se e n c u e n tra re g u la d o en el C ó d ig o de
P ro c e d im ie n to C iv il, (A rts. 1701 y 2 1 0 9 ), que p u ed e u tiliz a rs e p o r A n a lo g ía en
los caso s no p re v isto s en el C ó d ig o L a b o ra l de c o n fo rm id a d al A rto. 268, 269 y
404 y P rin c ip io F u n d a m e n ta l d el T rab a jo X (F u en tes s u p l e t o r i a s ) .

DEBIDO PROCESO

1) Falta de intervención de ley a la parte demandada, constituye una violación

al debido proceso.

2015

S e n te n c ia N o. 5 3 9 /2 0 1 5 D ie c isé is de S e p tie m b re del dos m il q u in ce. Las n u ev e

y tre in ta m in u to s de la m añana.
“ . no o b sta n te el A Quo o m itió p ro c e d e r com o an tes se ha d ic h o , pues en to d a
la tra m ita c ió n del p ro c e so en p rim e ra in s ta n c ia , no c o n ce d ió d ic h a in te rv e n c ió n
de ley al d e m a n d a d o .C O N C L U S IO N : H a b ién d o se c o m p ro b ad o la v io la c ió n a
norm as del d eb id o p ro c e so , a las cu ales los ju e c e s d eb en o b s e rv a r co n fo rm e lo
o rd e n a el A rt. 14 de la L ey O rg á n ic a d el P o d e r J u d ic ia l, so p en a de N u lid ad .

56
 2016

S e n te n c ia No. 30/2 0 1 6 . O nce de fe b re ro del dos m il d ie c isé is . Las n u ev e y cin co

m in u to s de la m añana.
...la s d ilig e n c ia s de p rim e ra in s ta n c ia , so lic itó se le n o m b ra ra com o A p o d erad o
V e rb al L a b o ra l al D o c to r O .D .R . m ay o r de ed ad , c asa d o , ab o g ad o y de este
d o m ic ilio , p a ra q u ie n p id ió que se le b rin d a ra la in te rv e n c ió n de ley com o en
d e re ch o c o rre sp o n d e al te n o r del arto . 283 C .T ., no o b sta n te d ic h a s o lic itu d no
fue re s u e lta , en el p re s e n te caso, el Ju zg a d o A quo no tu v o al re fe rid o A bogado
com o re p re se n ta n te le g a l de la d em an d a n te y p o r c o n c lu id a s las etap as
p ro c e sa le s del m ism o, d ic tó s e n te n c ia d e fin itiv a , p o r lo que a c rite rio de e sta
a u to rid a d ta l p ro c e d e r del Ju zg ad o A quo c o n tra v in o lo e sta b le c id o en los arto s.
283 C .T ., arto. 18 de la L O PJ.

2) Orden público y debido proceso.

2016

Sentencia No. 02/2016. Doce de enero del dos mil dieciséis. Las nueve y cinco minutos de la
mañana.
“Por orden público se entiende el conjunto de NORMAS POSITIVAS ABSOLUTAMENTE
OBLIGATORIAS, donde NO CABE TRANSIGENCIA NI TOLERANCIA, por afectar a los
principios fundamentales de una sociedad, o a las garantías precisas a su existencia”. (B.J. 1962
Pag. 9 Cons. III Infine, Sent. No. 71 del 09/07/01, 12 m)... es bueno dejar sentado, que por atentar
al orden público e ir contra ley e x p re sa . este Tribunal puede declararlo de oficio una vez que el
caso le sea sometido para su conocimiento, SIN NECESIDAD DE QUE SEA ALEGADO POR
LAS PARTES...”(B.J. página 9 Cons. III. Infine y Sent. No. 115 del 13/06/03, 1. 30 p.m.)...

3) Inobservancia del debido proceso oral en la tramitación de pruebas.

2014

Sentencia No. 427/14. Cuatro de Julio del año dos mil catorce. Las diez y cuarenta minutos de la
mañana.
. No es permisible que se mande a oír de documentales a través de un auto previo a la
Audiencia como si estuviésemos en un proceso escrito, cuando también en este nuevo proceso
oral, la admisibilidad o inadmisibilidad de las pruebas debe ser declarada en la Audiencia de
Conciliación y Juicio y no de previo a través de una providencia como si estuviésemos en un
proceso escrito, todo lo cual es una flagrante violación al debido proceso y se torna
insubsanable.

57
Sentencias concordantes:
Sentencia No. 42/2016. Once de febrero del dos mil dieciséis. Las diez y cinco minutos de la
mañana.
Sentencia No. 210/2016. Nueve de marzo del dos mil dieciséis. La una y cuarenta minutos de la
tarde.

4) Obligación de observar el debido proceso.

2013

Sentencia No. 724/2013 del cinco de septiembre del dos mil trece a las once y treinta minutos de
la mañana.
Por consiguiente, este Tribunal Nacional Laboral por obligación constitucional debe garantizar
en el ámbito de su propia competencia el fiel cumplimiento de la Constitución y de las Leyes de
la República de Nicaragua, conforme lo establece la Ley Orgánica del Poder Judicial, en su
Artículo 4, que reza: “La Constitución Política es la norma suprema del ordenamiento jurídico y
vincula a quienes administran justicia, los que deben aplicar e interpretar las leyes, los tratados
internacionales, reglamentos, demás disposiciones legales u otras fuentes del derecho según los
preceptos y principios constitucionales. Control Constitucional en caso concreto”.

2016

Sentencia No. 12/2016. Trece de enero del dos mil dieciséis. Las nueve y treinta minutos de la
mañana.
Considera este Tribunal Nacional que la esencia de un Debido Proceso radica en que se respeten
los preceptos legales que asisten a un individuo, sometido a un proceso, por tal razón dichas
normas deben ir encaminadas a la seguridad jurídica y dignidad humana. De tal manera que
concluye este Tribunal, que por las violaciones manifiestas a las garantías del debido proceso ya
señaladas, derecho a la defensa, y principios rectores del proceso laboral, que son de orden
público y por tanto aplicables de oficio.

5) Vulneración al debido proceso por tramitación errónea de proceso.

2015

S e n te n c ia N o. 0 9 /2 0 1 5 d ie c in u e v e de en ero d el dos m il q u in ce. Las n u ev e y

c u a re n ta m in u to s de la m añana. .
...a l ser e v id e n te que el Ju zg ad o A quo tra m itó la p re s e n te c au sa en la v ía
o rd in a ria la b o ra l, cuando deb ió h a b e rla tra m ita d o com o u n a d em an d a de T u tela
de L ib e rta d S in d ic a l y O tros D erech o s F u n d a m e n ta le s , dado que el Ju ez A quo
e stá o b lig a d o a tra m ita r y d ar a las a c tu a c io n e s p ro c e sa le s el cu rso que
c o rre sp o n d a (arto . 2 lite ra l f) L ey N° 815), así com o a d m in is tra r ju s tic ia
a p lic an d o la n o rm a ju ríd ic a p e rtin e n te , aún y cu an d o las p a rte s no lo in v o q u e n

58
(arto. 143 n u m e ra l 2) L O P J), p o r esta s ra z o n es c o n sid e ra m o s que se ha
v io le n ta d o n o rm as del p ro c e d im ie n to que son de O R D E N P Ú B L IC O al h a b er
dado u n a tra m ita c ió n d is tin ta al p re se n te asu n to . E n re la c ió n al o rd e n p ú b lic o ...

2016

S e n te n c ia N o .1 0 9 /2 0 1 6 . D oce de fe b re ro del dos m il d ie c isé is . Las doce

m e rid ia n o s.
. N o o b sta n te , es n o to rio que el Ju zg a d o A quo tra m itó la p re s e n te d em an d a
com o si fu e se u n a c au sa o rd in a ria , m e d ia n te auto de a d m isió n de d em an d a
d ic ta d o a las diez y c u a re n ta y cin co m in u to s de la m añ an a d el d ía dos de
o c tu b re de dos m il c a to rc e (F -2 7 ), in c u m p lie n d o con el p ro c e d im ie n to
e sta b le c id o en los A rtos. 105 al 111 de la L ey No. 8 1 5 ., to d o lo cual v u ln e ró el
D ebido P ro ce so a que alu d e el A rt. 34 n u m e ra l 4 C n., re fo rm ad o p o r la Ley N°
854 “LEY DE R E FO R M A PA R C IA L A LA C O N S T IT U C IÓ N P O L ÍT IC A DE LA
R E P Ú B L IC A DE N IC A R A G U A .

DEMANDA

1) Alegatos contradictorios en la demanda y ratificación.

2016

Sentencia No. 174/2016. Nueve de marzo del dos mil dieciséis. Las diez y cuarenta minutos de
la mañana.
. e l a c to r en su dem an d a, al re c la m a r el p ag o de v a c a c io n e s d esd e el año dos
m il sie te h a sta el año dos m il d o ce, com o si n u n ca h u b ie se d e sc a n sa d o , lo cual
es h u m an a y m é d ic am e n te im p o sib le e irre a l, al te n o r del P rin c ip io de P rim a c ía
de la R e a lid a d (P rin c ip io F u n d a m e n ta l V I C .T .) el cu al im p e ra en e sta m a te ria ,
sien d o c o n tra d ic to rio el litig o d el a cto r, al h a c e r u n re c lam o de u n p e río d o
g e n e ra l, p a ra lu eg o re c o n o c e r que en los años 2007 y 2008 d e sc a n só , y to d a v ía
e x ig ir que se h a g an o p e ra c io n e s p a ra d e te rm in a r cu án to fu e ro n esos d ía s, sien d o
e v id e n te que el a c to r e stá sien d o d e sle a l en su l i t i g i o .

2) Actos preparatorios de la demanda.

2014

Sentencia No. 13/2014. V e in te de en ero d el dos m il cato rce . Las diez de la m añana.
C o n sid e ra e n to n ce s este T rib u n a l que p a ra caso s com o el de a u to s, en d o n d e los
tra b a ja d o re s no re c u e rd a n la fe c h a e x a c ta d el in ic io de la re la c ió n la b o ra l, sin

59
c o n ta r con la d o c u m e n ta c ió n re q u e rid a p a ra ta l fin (c o n tra to s de tra b a jo ); el A rt.
70 de la Ley N° 815 que se titu la : “...De los actos preparatorios de la
demanda. . . ” , p e rm ite que to d o p ro c e so sea p re p a ra d o s o lic itá n d o s e la e x h ib ic ió n
de la d o c u m e n ta c ió n que se n e c e s ite , p a ra a sí p o d e r c o n ta r con los d ato s
n e c e sa rio s p a ra la e la b o ra c ió n fo rm al de la d em an d a, sien d o e sta u n a de las ta n ta s
b o n d a d es y n o v e d ad e s de la L ey N° 815.

3) Ampliación de la demanda.

2016

Sentencia No. 189/2016. Nueve de marzo del dos mil dieciséis. Las once y cincuenta y cinco
minutos de la mañana.
... observándose que entre la demanda y la ampliación, median quince días, en total
incumplimiento a lo establecido en el arto. 78 del Código Procesal del Trabajo y de la Seguridad
Social, sobre la ampliación, corrección o reforma de demanda: “El demandante, en el término no
superior a cinco días posteriores a la interposición de la demanda, podrá ampliar, corregir,
aclarar o reformar la demanda. Igualmente la ampliación se podrá realizar en la oportunidad
procesal de la subsanación.” Sin embargo, el Juez A Quo procedió a dictar auto a las nueve y
veinte minutos de la mañana del catorce de enero del dos mil quince, admitiendo la demanda y a
la ampliación, cuando ésta última fue presentada fuera del término legal.

4) Demanda de tutela de la libertad sindical y otros derechos fundamentales

debe tramitarse de conformidad a artículos 105 al 111 CPTSS y siguientes.

2015

S e n te n c ia N o. 0 9 /2 0 1 5 .D ie c in u e v e de en ero d el dos m il q u in ce. Las n u ev e y

c u a re n ta m in u to s de la m añana.
In s titu y e n d o la E X C L U S IV ID A D del p ro c e d im ie n to re g u la d o en los arto s. 105
al 111 de la Ley N° 815 C PTSS de T U T E L A D E L IB E R T A D S IN D IC A L Y
O T R O S D E R E C H O S F U N D A M E N T A L E S p a ra caso s com o el de au to s, cuando
el arto. 111 C PTSS es c a te g ó ric o ... P o r lo a n te rio r, al ser e v id e n te que el
Ju zg ad o A quo tra m itó la p re se n te cau sa en la v ía o rd in a ria la b o ra l, cu an d o
d eb ió h a b e rla tra m ita d o com o u n a d em an d a de T u te la de L ib e rta d S in d ica l y
O tros D erech o s F u n d a m e n ta le s , dado que el Juez A quo e stá o b lig a d o a tra m ita r
y d a r a las a c tu a c io n e s p ro c e sa le s el cu rso que c o rre sp o n d a (arto . 2 lite ra l f)
L ey N° 815), así com o a d m in is tra r ju s tic ia a p lic an d o la n o rm a ju ríd ic a
p e rtin e n te , aún y cuando las p a rte s no lo in v o q u e n (arto . 143 n u m e ra l 2) LO P J).
2016

S e n te n c ia N o .1 0 9 /2 0 1 6 . D oce de fe b re ro del dos m il d ie c isé is . Las doce

m e rid ia n o s.

60
La presente demanda trata de violación a derechos fundamentales... estableciéndose un
procedimiento exclusivo regulado en los artos. 105 al 111 de la Ley No. 815 CPTSS de
TUTELA DE LIBERTAD SINDICAL Y OTROS DERECHOS FUNDAMENTALES para
asuntos como la presente demanda, el arto. 111 CPTSS es concluyente en establecer: “Art. 111
EXCLUSIVIDAD DEL PROCEDIMIENTO LAS DEMANDAS DE TUTELA DE LOS
DEMÁS DERECHOS FUNDAMENTALES, INCLUIDA LA PROHIBICIÓN DE
TRATAMIENTO DISCRIMINATORIO Y DEL ACOSO, SE TRAMITARÁN CONFORME A
LAS DISPOSICIONES ESTABLECIDAS EN ESTE CAPÍTULO. En dichas demandas se
expresarán el derecho o derechos fundamentales que se estimen in frin g id o s.

5) El trabajador no está obligado a conocer la razón social de los empleadores

para interponer la demanda.

2014

S e n te n c ia N o .1 5 5 /2 0 1 4 . V e in tic u a tro de fe b re ro d el dos m il cato rce . Las diez y

tre in ta y cin co m in u to s de la m añana.
A l re sp e c to c o rre sp o n d e d e c ir que el tra b a ja d o r no e stá o b lig a d o a c o n o c e r ni
s e ñ a la r el n o m b re del re p re s e n ta n te le g a l seg ú n e s c ritu ra de c o n stitu c ió n , en
v irtu d de ser un d ato o in fo rm a c ió n que no tie n e que ser del im p e rio so
c o n o c im ie n to del tra b a ja d o r, ya que p o r ley el e m p le a d o r p u ed e te n e r v a rio s
re p re se n ta n te s que p u e d en re s p o n d e r an te las d em an d as la b o ra le s ta l y com o lo
d isp o n e en el arto. 10 C .T , p o r lo ta n to b a sta que el tra b a ja d o r d e sig n e la razó n
so c ia l de la e m p re sa , en el caso de que no co n o zc a con c e rte z a q u ién es el
re p re se n ta n te le g a l de c o n fo rm id a d con la e s c ritu ra de c o n stitu c ió n .

2015

S e n te n c ia N o. 154/2015. T re in ta de en ero d el año dos m il q u in c e a las doce y

cin co m in u to s de la ta rd e .
... c o n sid e ra é ste T rib u n a l, que el tra b a ja d o r no tie n e la o b lig a c ió n de h a ce r
m e n ció n e x a c ta en su d em anda, a c e rc a del n o m b re d el re p re se n ta n te de la
E m p resa o P e rso n a J u ríd ic a que p re te n d e d e m a n d a r, en v ista que no siem p re los
tra b a ja d o re s tie n e n el p len o c o n o c im ie n to re sp e c to a la re p re se n ta c ió n le g a l de
la E m p resa p a ra la cu al t r a b a j a n .

S e n te n c ia s c o n c o r d a n te s :
S e n te n c ia N o .0 8 /2 0 1 1 . V e in tiu n o de o c tu b re d el dos m il once. Las d iez y cin co
m in u to s de la m añana.
S e n te n c ia N° 1057/2015 del c a to rc e de d ic ie m b re del dos m il q u in ce. La u n a y
c u a re n ta m in u to s de la tard e.

61
6) En relación a la falta de contestación de la demanda por incomparecencia.

2011

S e n te n c ia N o. 4 1 /2 0 1 1 . V e in tiu n o de D ic iem b re d el año dos m il once. Las once

de la m añana.
E n re la c ió n a la fa lta de c o n te s ta c ió n de la d em an d a, e ste T rib u n a l e n cu e n tra
que la a cto ra p re te n d e c o n fu n d ir los e fe c to s de no c o n te s ta r u n a d em an d a
la b o ra l, al a le g a r en su e x p re sió n de a g ra v io s que la fa lta de c o n te s ta c ió n
su p o n e la ad m isió n (a c e p ta c ió n ) de to d o s los h ech o s c o n te n d id o s en el lib e lo
p e tito rio , a c la ra n d o e ste T rib u n a l que los e fe c to s de la fa lta de c o n te s ta c ió n de
la dem an d a, v ie n e n a ser dos: a) el sile n c io debe te n e rse com o n e g a tiv a al te n o r
de lo e sta b le c id o en el arto. 134 Pr. que m an d ata: “ C uando se p re v in ie re a
alguno que en el acto de la n o tific a c ió n o d e n tro de c u a lq u ie r o tro p la zo ,
ex p o n g a su in c o n fo rm id a d , a c e p ta c ió n o no a c e p ta c ió n a alg ú n trá m ite o
m an d ato ju d ic ia l o p e d im e n to , su s ile n c io , v e n cid o el c o rre sp o n d ie n te p la zo , se
te n d rá p o r n e g a tiv a ” h a c e r lo c o n tra rio , im p lic a ría u n a v u ln e ra c ió n al d erech o
c o n stitu c io n a l a la d e fe n sa , c o n sa g ra d o en el arto . 34 n u m e ra l 4) de n u e stra
C arta M agna; y b) la d e c la ra to ria de re b e ld ía , ta l com o lo e sta b le c e el arto. 315
C .T.

S e n te n c ia s c o n co rd a n te s:
S e n te n c ia N o. 4 1 2 /2 0 1 6 . O nce de a b ril d el dos m il d ie c isé is . Las n u e v e y cin co
m in u to s de la m añana.

7) En relación a la ayuda memoria en la contestación de la demanda, no

exime al demandado de la carga procesal de contestar verbalmente la
demanda.

2015

S e n te n c ia N° 2 6 8 /2 0 1 5 . Q uince de a b ril d el año dos m il q u in ce. Las d iez y

c in c u e n ta m in u to s de la m añana.
...d ic h a ay u d a o m e m o ria no tie n e in c id e n c ia en este p ro c e so o ra l, ya que la
p re s e n ta c ió n de la m ism a no exim e al d em an d ad o de la c arg a p ro c e sa l de
c o n te s ta r v e rb a lm e n te la d em an d a en la A u d ie n cia , q u ed an d o a o p c ió n del
d em an d ad o p re s e n ta r dicho re su m en , y que el no h a c e rlo no e sta b le c e n in g u n a
san c ió n o c o n se c u e n c ia ju ríd ic a en su c o n tra . A c o n tra rio sen su , el A rt. 90
n u m eral 2 de la Ley N° 815, re z a lo sig u ie n te: “ . 2. A c o n tin u a c ió n , el
d em an d ad o será in v ita d o a c o n te s ta r v e rb a lm e n te la d em an d a.

62
8) O b je to d e la d e m a n d a .

2013

S e n te n c ia N o. 07/2013 O nce de en ero d el dos m il tre c e . Las d iez y tre in ta

m in u to s de la m añana.
La c au sa in v o c a d a en la dem an d a, es d e c ir la "cau sa p e te n d i", c o n siste en la
razó n , el m o tiv o , el in te ré s m a te ria l o m o ral de la p re te n sió n d e d u c id a en el
ju ic io . Se tra ta del h ech o ju ríd ic o que el a c to r in v o c a com o fu n d a m e n to de su
p re te n sió n , en el caso sub ju d ic e la d em an d a se h a fu n d ad o en h ech o s irre a le s,
fa lso s e in e x is te n te s , así lo c o n fe só la p a rte a c to ra , ta l y com o se h a e x p lic ad o
a n te rio rm e n te , en c o n se c u e n c ia la b a se de la p re te n sió n re s u lta ser ta m b ié n
irre a l e in e x is te n te y so b re esa p re te n sió n el a c to r h izo uso de los m ed io s de
p ru e b a en el p ro c e so , e n to n ce s re s u lta in v e ro s ím il que se d en p o r p ro b ad o s
h ech o s in e x is te n te s , p o r e llo la s e n te n c ia d e b erá d e se stim a r la d em an d a en que
se fu n d a ta l p r e te n s ió n ...”

S e n te n c ia s c o n co rd a n te s:
S e n te n c ia No. 4 0 3 /2 0 1 4 . V e in te de ju n io d el año dos m il c ato rce . Las do ce y
c in c u e n ta m in u to s de la tard e.

9) O p o r tu n id a d p a r a c o n tr a d e m a n d a r e s e n la a u d ie n c ia .

2016

S e n te n c ia N o. 7 7 6 /2 0 1 6 . T rece de ju n io del dos m il d ie c isé is . Las n u ev e y

c u a re n ta m in u to s de la m añana.
. la p a rte d em an d ad a in te rp u so al re v e rso del fo lio 11 u n a c o n tra d e m a n d a con
a cc ió n de daños y p e rju ic io s , p o r lo que hem os de a c la ra r p o r n u e stra la b o r
e d u ca d o ra , que el A rt. 82 de la L ey N° 815 no re fie re a trá m ite alg u n o p a ra la
c o n tra d e m a n d a , la c u al en to d o caso d eb ió ser re p ro d u c id a en la a u d ie n c ia p o r la
p a rte d e m an d a d a al m om ento de su c o n te s ta c ió n v e rb a l (m in u to 12:53 en
a d e la n te de la g ra b a c ió n ), lo que no o c u rrió en el caso de au to s, sin que
e n to n ce s d ic h a c o n tra d e m a n d a te n g a v a lo r ju ríd ic o alg u n o .

10) R a tific a c ió n d e la d e m a n d a e n la a u d ie n c ia o ra l.

2016

63
S e n te n c ia No. 1047/2016. V e in tisé is de ag o sto d el dos m il d ie c isé is . Las diez y
tre in ta y cin co m in u to s de la m añana.
...d e b e m o s en p rin c ip io d ilu c id a r lo re fe re n te al te m a de la R A T IF IC A C IÓ N DE
LA D E M A N D A y si en e ste m om en to p ro c e sa l el a c to r e stá o b lig a d o a
re p ro d u c ir p a rc ia l o to ta lm e n te de fo rm a o ral sus re c lam o s. A sí las c o sa s, nos
e n co n tram o s con que el C ódigo P ro c e sa l del T rab a jo y de la S e g u rid a d S o c ia l de
N ic arag u a , L ey N° 815, e sta b le c e en su arto . 90.1 lo sig u ie n te : “ . E l acto de
ra tific a r la d em an d a c o n lle v a ú n ic a m e n te que el a c to r asum e y c o n sie n te las
c o n se c u e n c ia s d e riv a d a s de so m eter sus re c lam o s a ju ic io ante la ju ris d ic c ió n
la b o ra l, en la cu al debem os a c la ra r que no es n e c e s a rio , im p re s c in d ib le , ni
m ucho m enos o b lig a to rio que éste R E PR O D U Z C A p a rc ia l y/o ín te g ra m e n te los
e x trem o s de su d e m a n d a , sino que el acto de ra tific a c ió n c o n siste en h a c e r
c o n sta r ante la a u to rid a d ju d ic ia l de m a n era e x p re sa la v o lu n ta d de c o n tin u a r
co n la d em an d a y c o n se c u e n te m e n te con el ju ic io , an te la fa lta de a cu e rd o s que
se p u d ie ro n h a b e r a lca n z ad o en el p ro c e d im ie n to de c o n c ilia c ió n , de ta l m an era
que en el caso de m arras la j uez a quo e rró en sus p re m isa s re le v a n te s y h ech o s
p ro b ad o s n u m ero 1) al h a b e r c o n sid e ra d o que el a c to r no ra tific ó la d em an d a,
C U A N D O SÍ LO H IZ O , ya que o b lig a r al d em an d a n te a R E P R O D U C IR de
m an era v e rb a l la d em an d a ú n ic a m e n te a te n ta c o n tra el p rin c ip io de c e le rid a d ,
c o n c e n tra c ió n y p rim a c ía de la re a lid a d , y c o n lle v a u n d e sg a ste in n e c e s a rio a las
p a rte s y al m ism o P o d e r J u d ic ia l, al re ta rd a r sin sen tid o p rá c tic o el ju ic io
la b o ra l, cu an d o re s u lta e v id e n te que el d em an d ad o tie n e p len o c o n o c im ie n to de
la d em anda d esd e el m om ento que es n o tific a d o de la m ism a, pues así lo e x ig e la
no rm a p ro c e sa l la b o ra l en el arto. 77.1 de la L ey N° 815 C P T S S __ D is tin to es el
hech o de que el a c to r al m om en to de ra tific a r la d em an d a, a p ro v e ch e esta
o p o rtu n id a d p ro c e sa l p a ra e fe c tu a r las c o rre sp o n d ie n te s a c la ra c io n e s ,
c o rre c c io n e s o m o d ific a c io n e s no s u sta n c ia le s , co n la salv e d a d que en n in g ú n
m om ento p o d rá h a c e r en e ste acto o ral u na v a ria c ió n s u sta n c ia l que p u ed a
o c a s io n a r in d e fe n sió n al d em an d ad o , ya que si se tra ta de m o d ific a c io n e s
s u sta n c ia le s , el a c to r debe h a c e rla s p o r e sc rito en el p la zo e stip u la d o en el arto .
78 de la L ey N° 815 C PTSS.

DEDUCCIONES

1) Deducciones unilaterales por deudas son ilegales.

2012

Sentencia No. 56/2012. Diecisiete de febrero del año dos mil doce. Las once de la mañana.
“.d isp o sició n legal más que clara en su contenido, razón por la que la liquidación de los
trabajadores no podrá ser afectada por ningún tipo de crédito, excepto el de alimentos. Ahora
bien, es menester aclarar, que las deducciones a que alude el Art. 88 C.T., al decir dicha
disposición que “. D e l salario serán hechas las deducciones Legales correspondientes.”,

64
corresponden ser únicamente lo concerniente al Seguro Social (INSS) y al Impuesto Sobre la
Renta (Ir.)

2016

Sentencia No. 112/2016. Doce de febrero del dos mil dieciséis. Las doce y quince minutos de la
tarde.
... la autoridad judicial cita innumerables sentencias dictadas por este Tribunal Nacional -N°
619/2012; 662/2012; 655/2012; 687/2012 y 74/2012- donde esta máxima autoridad laboral ha
sostenido el criterio unánime de que en materia laboral las únicas deducciones permitidas son las
del INSS, IR y alimentos declarados judicialmente, por ende coincidimos en que la pretendida
deducción del empleador basadas en las Escrituras Públicas N° 219 y N° 223 consistentes en
reconocimiento de adeudo por faltante de caja y cancelación de adeudo, no tienen ninguna
validez en el ámbito laboral, al lesionar la garantía de irrenunciabilidad de derechos -Principio
Fundamental IV C.T.-, debiendo por este motivo desestimarse el único agravio esgrimido.

2) Deducciones autorizadas por infracción al art. 18 literal f) CT.

2015

S e n te n c ia No. 9 3 7 /2 0 1 5 . N ueve de d ic ie m b re del dos m il q u in ce. Las n u ev e y

c in c u e n ta m in u to s de la m añana.
E ste T rib u n a l so b re e ste p a rtic u la r c o n sid e ra que en el caso de au to s la
d e d u c c ió n p ra c tic a d a no su ced ió de fo rm a u n ila te ra l y d e lib e ra d a en c o n tra de
las p re s ta c io n e s del tra b a ja d o r, sino al c o n tra rio , pues el tem a de la d e d u c c ió n
e stá re fe rid a a in c u m p lim ie n to s d el tra b a ja d o r que se g e n e ra ro n por el
d esem p eñ o de su tra b a jo y m ás e sp e c ífic a m e n te a la fa lta de c u m p lim ie n to de su
o b lig a c ió n c o n te n id a en el A rto. 18 lite ra l f) C .T ., d is p o sic ió n que e sta b le c e lo
sig u ie n te: “ O b lig a c io n e s de los T ra b a ja d o re s A rt. 18. A dem ás de las c o n te n id a s
en o tro s a rtíc u lo s de este có d ig o , los tra b a ja d o re s tie n e n las sig u ie n te s
o b l i g a c i o n e s : . f) U tiliz a r los b ie n e s , re c u rso s y m a te ria le s con el cu id ad o
d e b id o , p a ra los fin e s que fu e ro n d e stin a d o s y re s titu ir el eq u ip o de tra b a jo o
v iv ie n d a , en su caso , u n a vez c o n clu id o el tra b a jo p ara que les fu e ro n
p r o p o r c i o n a d o s .” , pues quedó e v id e n c ia d o que el tra b a ja d o r no re s titu y ó a su
e m p le ad o r u n a serie de re c u rso s y b ie n e s que le fu e ro n c o n fia d o s en v irtu d del
tra b a jo que e sta b a o b lig a d o a r e a liz a r .”

2016

Sentencia No. 763/2016. N ueve de ju n io del dos m il d ie c isé is . Las diez de la

m añana.
E ste T rib u n a l so b re e ste p a rtic u la r c o n sid e ra que en el caso de au to s la
d e d u c c ió n p ra c tic a d a no su ced ió de fo rm a u n ila te ra l y d e lib e ra d a en c o n tra de
las p re s ta c io n e s del tra b a ja d o r, sino al c o n tra rio , pues el tem a de la d e d u c c ió n
e stá re fe rid a a in c u m p lim ie n to s d el tra b a ja d o r que se g e n e ra ro n p o r fa lta de el

65
d esem p eñ o de su tra b a jo y m ás e sp e c ífic a m e n te a la fa lta de c u m p lim ie n to del
co m p ro m iso a d q u irid o en las A ctas de co m p ro m iso de c a p a c ita c ió n y b ecas.

3) Deducciones pactadas y su procedencia como excepción a la regla general

del art. 89 inciso a) C.T.

2016

S e n te n c ia No. 26/2 0 1 6 . T rece de en ero d el año dos m il d ie c isé is . Las d iez y

c u a re n ta m in u to s de la m añana.
... no siendo a p lic a b le la re g la g e n eral e sta b le c id a en el A rt. 89 in c iso a) C .T .,
p o r el c o n se n tim ie n to e x p re so de am bas p a rte s (a u to n o m ía de la v o lu n ta d ).
D icho de o tra fo rm a, e x iste n o b lig a c io n e s tan to p a ra los e m p le ad o re s com o p ara
los tra b a ja d o re s , las cu ale s se e n c u e n tra n c o n sig n a d a s en los A rts. 17 y 18 C .T .,
las cu ale s d eb en ser re sp e ta d a s seg ú n lo p a cta d o en la re la c ió n c o n tra c tu a l, lo
cu al va a co rd e al P rin c ip io C o n stitu c io n a l de Ig u a ld a d c o n sa g ra d o en el A rt. 27
C n., y que ta m b ié n p u ed e ser p lasm ad o y/o p a cta d o en los C o n v en io s o
R eg lam e n to s In te rn o s de las e m p re sa s, y que al p a c ta rs e la re fe rid a d e d u cc ió n ,
no q u ed a m ás que re c h a z a r el ag ra v io e sg rim id o p o r el a c to r al r e s p e c t o . ”

Sentencia No. 973/2016. C inco de ag o sto d el dos m il d ie c isé is . Las d iez y diez
m in u to s de la m añana.
.J u r i s p r u d e n c i a N a c io n a l U n ific a d a a p lic a b le al caso de au to s, al te n o r d el A rt.
3 in c iso b) de la L ey N° 815, sien d o c laro que al h a b e r sido p a cta d o lo an tes
d ilu c id a d o , el e m p le a d o r tie n e p le n a fa c u lta d de re a liz a r la d e d u c c ió n re s p e c tiv a
de la liq u id a c ió n p ro d u c to de lo ah í p a c ta d o , adem ás d el IN SS y del IR ., siem p re
y cuando el a c to r d e b ie ra alg ú n c ré d ito p o r el u so de la re fe rid a ta rje ta , ya que
d ic h a d e d u c c ió n fue p a c ta d a com o p ro d u c to de la re la c ió n la b o ra l, sin que
e n to n ce s sea a b so lu to lo e sta b le c id o en el A rt. 89 in c iso a) de la Ley N° 815, lo
cu al va c o n ca te n ad o con las R eg las de la S ana C rític a y v a lo ra c ió n en co n ju n to
de las p ru e b a s re la c io n a d a s con a n te rio rid a d , y ya ni se d ig a, con el p rin c ip io de
P rim a c ía de la R e a lid a d , ta m b ié n c a ra c te rís tic o de e sta m a t e r i a .

Sentencias concordantes:
Sentencia No. 1225/2016. D ie c is ie te de o c tu b re d el dos m il d ie c isé is. Las n u ev e y
c u a re n ta y cin co m in u to s de la m añana.

4) Del tratamiento legal a las deducciones sobre prestaciones laborales.

2012

S e n te n c ia N° 7 4 /2 0 1 2 O cho de m arzo del año dos m il doce. Las d iez y diez

m in u to s de la m añana.

66
“N u e stra C o n stitu c ió n P o lític a com o C arta F u n d a m e n ta l de la R e p ú b lic a
e sta b le c e en su A rto. 82 N u m eral 3°... T ales p re c e p to s de o rd e n c o n stitu c io n a l
y le g al e sta b le c e n un siste m a de p ro te c c ió n que re s g u a rd a n al sa la rio y
p re s ta c io n e s la b o ra le s del tra b a ja d o r fre n te a d e d u cc io n e s que no sean las
e sta b le c id a s en la ley, pues d ic h as n o rm as v ie n e n a c o n s titu ir u n m ín im o de
g a ra n tía s a fa v o r del tra b a ja d o r de a cu e rd o al C ó d ig o d el T ra b a jo , las cu ale s son
irre n u n c ia b le s de c o n fo rm id a d con los P rin c ip io s F u n d a m e n ta les N u m erales III
y IV c o n sig n a d o s en el T ítu lo P re lim in a r del C ó d ig o d el T rab ajo .

2013

S e n te n c ia N o. 6 6 7 /2 0 1 3 . V e in titré s de A g o sto d el dos m il tre c e. Las on ce y

c in c u e n ta m in u to s de la m añana.
. . e s g r i m e el a p e la n te u n a in c o n fo rm id a d re sp e c to a que la J u d ic ia l no a p lic ó en
la liq u id a c ió n fin a l del tra b a ja d o r, u n a d e d u c c ió n p o r la d ife re n c ia de C in c u e n ta
m il có rd o b as (C $ 5 0 ,0 0 0 .0 0 ) re sp e c to a d in ero d e p o sita d o el d ía uno de ag o sto
del año dos m il n u ev e, p o r p a rte de v e n d ed o res de la E m p resa E m b o te lla d o ra
N a c io n a l S o c ie d ad A n ó n im a (E N S A ), a d u cie n d o que la d e d u c c ió n c o n tem p lad a
en la H o ja de L iq u id a c ió n F in a l (v e r fo lio 67) es le g a l p o r e sta r así c o n te m p la d a
en el R eg lam e n to In te rn o de T rab a jo de la E m p resa. A fin de re s o lv e r e ste tem a,
c o n sid e ra m o s que no hay n a d a m e jo r que tra n s c rib ir lo re su e lto p o r este
T rib u n al m e d ia n te S e n te n c ia N° 5 6 /2 0 1 2 de la s o n c e de la m a ñ a n a d el
d ie c is ie te de f e b r e r o d e l a ñ o dos m il d o c e ...

2016

S e n te n c ia No. 4 9 3 /2 0 1 6 . V e in tio c h o de a b ril d el dos m il d ie c isé is. Las n u ev e y

diez m in u to s de la m añana.
. en el cu al en el R eg lam e n to In te rn o de T rab a jo de la E m p resa e sta b a
c o n te m p la d a la p o s ib ilid a d de e fe c tu a r d e d u cc io n e s en p e rju ic io d el tra b a ja d o r,
el cu al fue re s u e lto m e d ia n te la S e n te n c ia N° 6 6 7 /2 0 1 3 de la s o n ce y c in c u e n ta
m in u to s de la m a ñ a n a d e l v e in titr é s de a g o sto d e l a ñ o dos m il tr e c e ...

5) Si el empleador pretende que a la liquidación final se le practiquen

deducciones debe en principio demandarlo.

S e n te n c ia N o. 199/2016. N ueve de m arzo d el dos m il d ie c isé is . Las do ce y

c u a re n ta y c in co m in u to s de la ta rd e .
. e s t e T rib u n a l N a c io n a l al h a c e r u n a re v is ió n e x h a u s tiv a de las d ilig e n c ia s de
p rim e ra in s ta n c ia se e n c u e n tra con que la p a rte d em an d ad a al m o m en to de

67
c o n te s ta r su d em an d a a p a rtir del m in u to 1 9 ':0 7 ” al 2 1 ':3 8 ” , en n in g ú n m om ento
dem andó que se h ic ie ra n las d e d u cc io n e s en la liq u id a c ió n fin a l de tra b a jo
p re te n d id a p o r la a cto ra, seg ú n se d e sp re n d e del re g is tro y c o n se rv a c ió n de
audio de la a u d ie n c ia de c o n c ilia c ió n y ju ic io c e le b ra d a el d ía doce de ag o sto
del año dos m il c a to rc e , que en d isco c o m p acto se a d ju n to al p re se n te
e x p e d ie n te com o p a rte de las d ilig e n c ia s al te n o r d el A rt. 2 inc. a de la L ey 815
“C ódigo P ro c e sa l del T rab a jo y de la S e g u rid a d S o c ia l” . A h o ra b ie n , la p a rte
d em an d ad a tam p o co a n u n ció que c o n tra d e m a n d a ría a la a c to ra p o r este m o tiv o ,
in c u m p lie n d o así con las so lem n id ad e s que m a n d ata el A rt. 82 N u m eral 2 de la
L ey 8 15...

DEROGACIONES

1) Codigo Procesal del Trabajo y de la Seguridad Social, establece en el art.

162 las disposiciones derogatorias.

2015

S e n te n c ia No. 7 3 1 /2 0 1 5 . V e in titré s de o c tu b re del dos m il q u in ce. Las do ce y

d iez m in u to s de la tard e.
E n este o rd en de id eas ten em o s que en n u e stra re a lid a d ju ríd ic a y so b re el tem a
que tra ta m o s, ha sido p ro m u lg ad a y se e n cu e n tra v ig e n te u n a Ley p o s te rio r, el
C ódigo P ro c e s a l del T rab a jo y de la S e g u rid a d S o c ia l, q ue en su A rto. 162
e sta b le c e las d isp o sic io n e s d e ro g a to ria s, fija n d o u n a lis ta ta x a tiv a de
d isp o sic io n e s e in stru m e n to s ju ríd ic o s d e ro g a d o s.

2) Derogación de convenios colectivos.

2016

Sentencia No. 363/2016. Veintinueve de marzo del dos mil dieciséis. Las doce y cuarenta
minutos de la tarde.
... al tenor del Art. 2 del mismo cuerpo legal; disposición que reza: “. En lo que respecta a los
convenios colectivos, serán derechos adquiridos hasta su vigencia. Los convenios que se firmen
posteriormente serán derechos adquiridos en la forma convenida por las partes. ” ; es decir, que
tales beneficios aplican hasta su vigencia según el caso, y que al someterse a la resolución
vigente al momento en que se perfecciona su retiro y adquieren los derechos derivados de su
nueva condición jurídica...

Sentencias concordantes:

68
Sentencia No. 39/2015. Veintiocho de enero del dos mil quince. Las diez y veinticinco minutos
de la mañana.

3) Derogación tácita del arto. 131 del decreto n° 974 “ley de Seguridad Social

2012

Sentencia No. 496/2012. Veintinueve de octubre del dos mil doce. Las once y cincuenta y cinco
minutos de la mañana.
...el arto. 131 de la Ley de Seguridad Social esta derogado y al momento de entrar en vigencia la
Ley N° 755, únicamente estaban vigentes las normas del arto. 275 C.T. y 49 de la LOPJ. III.-
ARMONIZACION ENTRE LA VIA JUDICIAL SEÑALADA EN LOS ARTOS. 275 C.T. Y 49
LOPJ CON LA DOBLE INSTANCIA CONSTITUCIONAL: De los dos textos legales vigentes,
arto. 275 C.T. y 49 LOPJ donde claramente se le atribuye al Juez del Trabajo la competencia
para conocer y resolver los asuntos de Previsión y Seguridad Social y por si hubiere alguna duda,
expresamente manifiesta que dicha competencia es independiente de que esos asuntos tengan o
no sus fundamentos en relaciones la b o ra les.

4) El art.334 CT ya derogado, guarda similitud con el art. 55 numeral 2) de la

ley 815 en el nuevo proceso oral.

2015

Sentencia No.21/2015. Diecinueve de enero del dos mil quince. Las diez y cuarenta minutos de
la mañana.
Consideramos oportuno retomar este criterio para las causas orales regidas al amparo de la Ley
N° 815 CPTSS, dado la similitud de lo establecido en el arto. 334 C.T., ya derogado, con la
norma del arto. 55 numeral 2) de la Ley N° 815 CPTSS, que literalm ente.

DESISTIMIENTO

1) Desistimiento por incomparecencia de la parte actora a la audiencia de

conciliación y juicio.

2015

69
Sentencia No. 431/2015. Dieciocho de junio del dos mil quince. Las once y cincuenta minutos de
la mañana.
.. .no fue verdaderamente respetado el procedimiento a que alude el Art. 84 numeral 1 de la Ley
N° 815, la cual reza: “.D esistim iento de la demanda por incomparecencia: 1. Si el demandante,
citado en forma legal, no comparece ni hubiera manifestado previamente a la audiencia justa
causa que motive la suspensión de la audiencia de juicio, se le tendrá por desistido de su
demanda, notificándosele el desistimiento a fin de que pueda interponer por una sola vez
remedio de reposición si mediase justa causa. De estimarse el remedio se procederá a citar
nuevamente para la celebración de la audiencia de juicio, manteniendo las prevenciones
contenidas en el anterior señalam iento.”

Sentencias concordantes:
Sentencia No. 458/2015. Dieciocho de junio del dos mil quince. Las dos y cinco minutos de la
tarde.

2) D el d esistim ien to no declarado por motivo de una reprogramación que

no fue solicitada de previo a la audiencia.

2014

Sentencia No. 09/2014. Veinte de enero del año dos mil catorce. Las nueve y cuarenta minutos de la
mañana.
. e s claro que la Suspensión Justificada de la Audiencia a que alude esta última disposición,
debe solicitarse de previo a la misma, ya que dicha disposición no establece la Anulación de las
Audiencias para casos como el de autos, siendo imposible el que se “suspenda” una audiencia
que ya se realizó. Esta disposición tampoco regula la Justificación que pueda acreditarse de
manera sobrevenida posterior a la celebración de las Audiencias, por lo que al no haberse
solicitado de previo a la Audiencia la reprogramación de la misma, no procede el agravio
planteado en tal sentido, el cual se desestima.

2015

Sentencia No. 04/2015, diecinueve de enero del dos mil quince. Las nueve y quince minutos de
la mañana
. e s decir, que el Juez A-quo debía declarar a través de una Resolución el Desistimiento de la
demanda, para que luego el actor hiciera uso del Remedio de Reposición a que alude la
disposición ya citada. Ahora bien, la reprogramación solicitada por el actor al día siguiente en
que había sido programada la Audiencia, fue una solicitud extemporánea, ya que ello debía
solicitarse y justificarse de previo a la Audiencia y no después de ella.

Sentencias concordantes:
Sentencia No. 906/2015 Veintitrés de noviembre del dos mil quince. La una y veinticinco de la
tarde.

70
Sentencia No. 357/2016. Veintinueve de marzo del dos mil dieciséis. Las doce y diez minutos de
la tarde.

3) Juicio laboral termina por desistimiento.

2012

S e n te n c ia No. 4 8 /2 0 1 2 . D ie c is ie te de fe b re ro del dos m il doce. Las d iez y v e in te

m in u to s de la m añana.
“ ...P o r lo o c u rrid o , de c o n fo rm id a d con los A rto s. 385 y sg tes. Pr. aquí
a p lic a b le s p o r m an d ato del A rto. 404 C .T ., no q u ed a m ás a e ste T rib u n al
N a c io n a l que d e c la ra r con lu g a r el d e sis tim ie n to , d e b ien d o re g re sa rs e las
d ilig e n c ia s de p rim e ra in s ta n c ia al Ju zg ad o de su p ro c e d e n c ia y o rd e n a rse el
arch iv o de las de seg u n d a i n s t a n c i a . . ”

2013

Sentencia No. 548/2013. Veinticuatro de junio del dos mil trece. Las dos y cincuenta y cinco
minutos de la tarde.
M ed ia n te auto de las once de la m añ an a del d ía v e in tin u e v e de n o v ie m b re del
año dos m il d o ce, e ste T rib u n a l N a c io n a l m andó a o ír a la c o n tra ria de dich o
d e sis tim ie n to , no h a b ié n d o se p ro n u n c ia d o , p o r lo que de c o n fo rm id a d con los
A rtos. 385 y sg tes. P r., aquí a p lic a b le s p o r m an d ato del A rto. 404 C .T ., no
qu ed a m ás a e ste T rib u n a l N a c io n a l que d e c la ra r con lu g a r el D e sis tim ie n to ,
d eb ien d o re g re sa rs e las d ilig e n c ia s de p rim e ra in s ta n c ia al Ju zg a d o de su
p ro c e d e n c ia y o rd e n a rse el a rc h iv o de las de seg u n d a in s ta n c ia .

2016

Sentencia No. 27/2016. Trece de en ero d el dos m il d ie c isé is . Las diez y c u a re n ta y

cinco m in u to s de la m añana.
P o r to d o lo antes re fe rid o y de c o n fo rm id a d al A rto . 391 Pr. seg ú n el cual:
“C uando el ju ic io se e n cu e n tre en a p e la c ió n o c a sa c ió n , el d e sis tim ie n to p u ed e
ser de la d em an d a o del re c u rs o ” , no q u ed a m ás a e ste T rib u n a l que d e c la ra r
con lu g a r el d e sis tim ie n to del re c u rso de a p e la c ió n , así com o o rd e n a r el arch iv o
de las d ilig e n c ia s del p re se n te asu n to .

DESPIDO

1) Despidos conforme a la ley N° 476 y convenios colectivos.

2012

71
Sentencia No. 22/2012 Veinte de enero del dos mil doce. Las doce y cuarenta y cinco minutos de la
tarde.

“...era obligación de la Institución demandada, no solo cumplir con el Procedimiento

Administrativo aludido por la Ley N° 476 para la realización del despido, sino de previo también
debía cumplirse con la Comisión Tripartita aludida en la Cláusula N° 9 del Convenio Colectivo de
la misma Institución (fol. 54); supuestos que no fueron demostrados por la parte demandada (Artos.
326 y 328 C.T. y Arto. 1080 Pr.). Por estas razones, dicho despido debe considerarse violatorio a
los derechos del tra b a ja d o r.”

2016

Sentencia No. 18/2016. Trece de enero d el dos m il d ie c isé is . Las d iez de la m añana.
.C o n f o r m e a los artos. 11 y 14 de la c ita d a Ley No. 47 6 , esto s p e rte n e c e n al
se rv ic io c iv il y por ello g o zan de la e sta b ilid a d la b o ra l que im p lic a la o b lig a c ió n
del e m p le ad o r de c u m p lir de prev io el p ro c e d im ie n to a d m in istra tiv o d is c ip lin a rio y
por cau sa ju s ta im p u ta b le al tra b a ja d o r p ara que los tra b a ja d o re s de e sta c a te g o ría
p ie rd a n la c o n d ic ió n de se rv id o re s p ú b lic o s.

2) Despido por causa justa debe cumplir con pre requisito procesal.

2012

Sentencia No. 27/2012.Treinta y uno de enero del dos mil doce. Las diez y veinte minutos de la
mañana.
“. el empleador practicó el despido alegando causa justa imputable al trabajador, pero no
cumplió con el procedimiento previo que condujera a una autorización administrativa mediante
la cual se determinara la existencia de la causa justa, lo que nos lleva a concluir que dicha causa
justa de despido es inexistente, y por tanto el despido es violatorio de la Garantía Fundamental
de Estabilidad en el Empleo, consignada en el arto. 82 numeral 6° de nuestra Constitución
P o lític a .”

2015

Sentencia No. 296/2015. Quince de abril dos mil quince. La una y diez de la tarde.
. e l Arto. 48 del referido cuerpo de ley, disposición que en su parte final ordena taxativamente
lo siguiente: “...Previo a la aplicación de este artículo, el empleador deberá contar con la
autorización del Inspector Departamental del Trabajo quien no podrá resolver sin darle
audiencia al trabajador. Una vez autorizado el despido, el caso pasará al Inspector General del
Trabajo si apelare de la resolución cualquiera de las partes, sin perjuicio del derecho del
agraviado de recurrir a los tribunales”, cita que habla por sí misma y que evidencia la
obligación del empleador de someterse a un previo procedimiento de autorización administrativa
que es un prerrequisito procesal indispensable y sustancial para casos como é s t e .

72
3) Despido por razones económicas o cesación de la industria.

2012

Sentencia No. 653/2012. Once de d ic ie m b re del año dos m il doce. Las d iez y
v e in tic in c o m in u to s de la m añana.
C o n sid e ra este T rib u n a l, que la s itu a c ió n m o tiv o el d esp id o de esto s
tra b a ja d o re s seg ú n el e m p le ad o r, se e n m arca a la p e rfe c c ió n d e n tro de los
su p u esto s de lo que n u e stro C ódig o d el T rab a jo d e n o m in a com o “ s u s p e n s ió n ” ...
C o n sid e ra e ste T rib u n a l, que el e m p le ad o r no u tiliz ó el c au ce a d ecu ad o an te las
su p u e sta fa lta de p e d id o s de los c lie n te s , que e ra p ro c e d e r a s o lic ita r la
s u s p e n s ió n de la r e la c ió n l a b o r a l , d e m o stran d o fe h a c ie n te m e n te an te las
a u to rid a d e s c o m p eten te s los m o tiv o s que su ste n ta se n ta l s o lic itu d ; an tes b ie n , el
e m p le a d o r p ro c e d ió a d e sp e d ir a los tra b a ja d o re s , la cual d eb ió ser la ú ltim a
m e d id a a to m a r ya que seg ú n el a rtíc u lo 41 C .T: “ El contrato individual o
relación de trabajo termina... d) Por cesación definitiva de la industria,
comercio o servicio basada en motivos económicos leealmente fundamentados
y debidamente comprobados por el Ministerio del Trabajo...” no h a b ien d o
d e m o strad o el e m p le a d o r que e sta b a en b a jo el su p u esto a n te rio r, p a ra el cual
n u e stra ley es la b o ra le s c o n te m p la n la te rm in a c ió n de la re la c ió n la b o ra l. E n este
m ism o se n tid o , ten em o s que el e m p le a d o r ta m b ié n alegó que tu v o que p a g ar
m u ltas p o r e n tre g a r p ro d u c to s de m ala c a lid a d , c o n sid e ra m o s que esto se pudo
g e n e ra r p o r d iv e rsa s c au sa s, ejem p lo de ello s v e n d ría a ser el m al estad o
m e cá n ic o de las m a q u in a ria s o n e g lig e n c ia de los tra b a ja d o re s , p a ra lo cual
d eb ió c o m p ro b a rse su re s p o n sa b ilid a d y los dañ o s eco n ó m ico s c au sa d o s com o
cau sa ju s ta de d e sp id o , seg ú n el p ro c e d im ie n to e sta b le c id o en el arto. 48 C.T.

4) Empleador que solicito autorización de despido ante el Mitrab y no lo

obtuvo.

2016

Sentencia No. 141/2016. S ie te de m arzo d el dos m il d ie c isé is . Las o n ce de la

m añana.
...p a ra este T rib u n a l q u ed a c laro que ta le s a leg a to s lle v a n in trín se c o s la
a le g a c ió n de u n a c au sa ju s ta de d e sp id o en sed e ju d ic ia l, que el e m p le ad o r pudo
h a b er ej e rc id o de dos m a n eras, b ie n de fo rm a in d e p e n d ie n te e n ta b la n d o u n a
d em an d a con a cc ió n de c a n c e la c ió n de c o n tra to de tra b a jo d e n tro de los tre in ta
días que le fu e ra n o tific a d a la n e g a tiv a de su p e tic ió n en sede ju d ic ia l c o n fo rm e
las voces del A rt. 48 C .T. ó com o u n a c o n tra d e m a n d a en el caso sub ju d ic e , al
h a b er p rim ad o la d em an d a de re in te g ro del a cto r, no o b sta n te , el e m p le a d o r no
lo h izo así. P o r lo a n te rio r, en el caso sub ju d ic e el e m p le ad o r se e n c o n tra b a
a u to lim ita d o de p o d e r in v o c a r c au sa ju s ta de d e sp id o en sed e ju d ic ia l,

73
e v id e n c iá n d o se con ello que el d e sp id o si o c u rrió con aleg a to s de cau sa ju s ta ,
pero sin que q u e d ase d e m o stra d a en sede ju d ic ia l, de ta l m a n era que
e fe c tiv a m e n te se v e rific ó el d e sp id o v io la to rio de lo s d e re ch o s de la tra b a ja d o ra
en re s tric c ió n de sus d e re c h o s, seg ú n el A rt. 46 C .T

5) En relación al despido por reestructuración en la esfera privada.

2016

S e n te n c ia No. 3 2 0 /2 0 1 6 . D iez de m arzo del dos m il d ie c isé is . Las c u atro y

v e in te m in u to s de la tard e.
... el e m p le a d o r alegó u n a re e s tru c tu ra c ió n com o m o tiv o del d e sp id o , y que po r
ta l ra z ó n , es que co leg im o s que la re c u rre n te in s is te , en que d eb ió a g o ta rse la
v ía a d m in is tra tiv a p a ra ta l fin. E n e ste o rd e n de id e a s, im p e ra d e c ir que el
“ d e sp id o p o r re e s tru c tu ra c ió n ” , no e x iste en el C ó d ig o del T ra b a jo , p o r cu an to
el A rt. 48 C .T ., re fie re a c au sa les que se en m arca n en co n d u cta s ilíc ita s e
im p u ta b le s al tr a b a ja d o r; c a u sa le s que b ie n p u e d en ser am p lia d as p o r o tras
fig u ra s la b o ra le s com o p o r ejem p lo , en el R eg lam e n to In te rn o de T rab ajo . C aso
c o n tra rio su ced e en la e sfe ra P ú b lic a ( E s ta ta l) ... de m odo que no p o dem os
a trib u irle al e m p le ad o r, u n a o b lig a c ió n que le g a lm e n te no e x iste en la e sfe ra
P riv a d a , a d ife re n c ia de la e sfe ra P ú b lic a , com o ya se d ijo ... caso c o n tra rio y
au n q u e no e sté re g u la d a la R e e s tru c tu ra c ió n , no c o rre sp o n d e a u n a c au sa
im p u ta b le al tra b a ja d o r que o b lig u e al e m p le a d o r a lle v a r p ro c e so a d m in istra tiv o
p re v io , p o r lo que ta l d e sp id o p u ed e e n te n d e rse in ju s tific a d o y h a c e r m e re ce d o r
al tra b a ja d o r del pago de la in d e m n iz a c ió n c o rre sp o n d ie n te c o n fo rm e el A rt. 45
C .T ., ra z ó n p o r la que el e m p le a d o r h izo uso d el d e sp id o in ju s tific a d o a que
alu d e el A rt. 45 C .T ., sin que e n to n ce s e x ista u n d e sp id o v io la to rio ...

6) Despido por reestructuración en el estado debe ser demostrado.

2012

Sentencia No. 78/2012. Ocho de marzo del año dos mil catorce. Las diez y treinta minutos de la
mañana
“. no fueron demostrados los supuestos a que alude el Art. 111 de la Ley N° 476; es decir, no se
demostraron los respectivos Programas o Planes de adaptación de los Recursos Humanos
formulados por el Gobierno y aprobados por el Ente R e c to r,. cuando además, dicha recurrente
no impugnó las documentales aportadas por el trabajador, luego de que se le mandó a oír de las
m is m a s .”

74
7) Despido por ilícito en materia penal.

2012

S e n te n c ia N° 2 0 5 /2 0 1 2 . V e in tic in c o de m ayo del año dos m il doce. Las diez y

c u a re n ta y c in co m in u to s de la m añ an a
S iendo que en el p re s e n te re c u rso de a p e la c ió n , el d em an d ad o en re su m en aduce
que le c au sa a g ra v io la se n te n c ia d ic ta d a p o r la Ju ez A quo, a leg a n d o u n a
su p u e sta c au sa ju s ta de d e sp id o , p o r cu an to el a c to r p re su n ta m e n te c o m etió u n
ilíc ito de n a tu ra le z a p e n al la cu al e stá sien d o in v e stig a d a p o r las a u to rid a d e s de
p o lic ía . A l re sp e c to , ten em o s que n u e stro C ó d ig o del T ra b a jo , en su arto . 48
C .T ., d isp o n e: “El e m p le ad o r p u ed e d ar p o r te rm in a d o el c o n tra to sin m ás
re s p o n sa b ilid a d que la e sta b le c id a en el a rtíc u lo 42, cu an d o el tra b a ja d o r in c u rra
en c u a lq u ie ra de las sig u ie n te s c au sa les: a) F a lta g rav e de p ro b id a d ; b ) F a lta
g rav e c o n tra la v id a e in te g rid a d fís ic a del e m p le a d o r o de los co m p añ ero s de
tra b a jo ; c) E x p re sió n in ju rio s a o c a lu m n io sa c o n tra el e m p le a d o r que p ro d u z c a
d e sp re s tig io o daños e co n ó m ico s a la e m p re sa ; d) C u a lq u ie r v io la c ió n de las
o b lig a c io n e s que le im p o n g a el c o n tra to in d iv id u a l o re g la m e n to in te rn o , que
h a y an c au sad o g rav es daños a la em p resa. El e m p le ad o r p o d rá h a c e r v a le r este
d e re ch o d e n tro de los tre in ta d ías sig u ie n te s de h a b e r te n id o c o n o c im ie n to del
h ech o . P rev io a la a p lic a c ió n de e ste a rtíc u lo , el e m p le a d o r d e b erá c o n ta r con la
a u to riz a c ió n del In s p e c to r D e p a rta m e n ta l d el T rab a jo q u ie n no p o d rá re s o lv e r
sin d a rle a u d ie n c ia al tra b a ja d o r. U na vez a u to riz a d o el d e sp id o el caso p a sa rá
al In s p e c to r G e n era l del T rab a jo si a p e la ré de la re s o lu c ió n c u a lq u ie ra de las
p a rte s sin p e rju ic io d el d e re ch o d el a g ra v iad o de re c u rrir a los trib u n a le s .”
(su b ra y a d o del T rib u n a l). A l ser e v id e n te , que el d em an d ad o no d e m o stró h a b er
ag o tad o el p re re q u is ito que señ a la la p a rte fin a l d el arto . 48 C .T ., c o n sid e ra
e ste T rib u n a l que se auto p riv ó de v e n ir a a le g a r a las in s ta n c ia s j u ris d ic c io n a le s
la b o ra le s la su p u e sta c au sa ju s ta de d e sp id o in v o c a d a ...

8) Obligación de demostrar causa justa de despido también en vía judicial.

2012

S e n te n c ia N o. 4 9 /2 0 1 2 . D ie c is ie te de fe b re ro del dos m il doce. Las diez y

v e in tic in c o m in u to s de la m añana.
“.C o n clu id o ese prerrequisito y ante la inconformidad del trabajador agraviado, le correspondía
presentar ante el Juez laboral las pruebas y comprobar ante esta instancia jurisdiccional la
existencia de estas justas causas. El haberlo comprobado o no ante las autoridades del Ministerio
el Trabajo, NO LE EXIME EN MODO ALGUNO DE COMPROBARLO ANTE LAS
AUTORIDADES JUDICIALES...”

75
9) Si no se agotó la vía administrativa por el empleador, no cabe alegar el
despido por causa justa en vía judicial.

2012

Sentencia No.51/2012. Diecisiete de febrero dos mil doce. Las diez y treinta y cinco minutos de
la mañana.
“...E l demandado no agotó la vía administrativa, que establece el Procedimiento Disciplinario
que estatuye el Arto. 56 de la Ley 476 “Ley de Servicio Civil y de la Carrera Administrativa”.
Luego, este Tribunal no puede entrar a conocer de los alegatos de “causa justa” invocados por el
demandado, ya que el asunto se vuelve de MERO DERECHO y NO CABE ENTRAR A
PROBANZAS EN EL JUICIO DE SI HUBO O NO JUSTA CAUSA, ya que es el mismo
empleador quien se AUTOPRIVA de poder alegarla posteriormente en el tribunal laboral
ju d ic ia l.”

DISCRIMINACION

1) Es discriminación cuando no se aplican a un trabajador las políticas

generales de compensación.

2012

S e n te n c ia N o. 7 0 /2 0 1 2 . U no de m arzo d el dos m il doce. Las diez y d iez de la

m añana.
“ . e fe c tiv a m e n te la e m p re sa re c o n o c e el pago de in d e m n iz a c ió n p o r carg o de
c o n fia n z a en caso de re n u n c ia , ex clu y e n d o a la a c to ra de d ich o b e n e fic io ,
c irc u n s ta n c ia que d e n o ta p o lític a s in te rn a s de la e m p re sa que son a p lic a d a s en
to ta l d e sig u a ld a d , lo cu al c o n tra v ie n e el d erech o fu n d a m e n ta l de ig u a ld a d de
tra to y no d is c rim in a c ió n , c o n te n id o en el A rto. 27 de n u e stra C o n stitu c ió n
P o lític a . ”

2) Discriminación de dirigentes sindicales.

2013

Sentencia No. 898/2013. Tres de octubre del dos mil trece. Las dos y veinte minutos de la tarde.
Convenio Número 98 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) relativo a la aplicación
de los principios del derecho de sindicación y de negociación colectiva, adoptado en la 32a
Reunión de la Conferencia Internacional del Trabajo en 1949, en vigor desde el dieciocho de

76
julio de mil novecientos cincuenta y uno y ratificado por Nicaragua el cinco de septiembre de
1967 (Gaceta Diario Oficial No. 202), Convenio Fundamental que en su Artículo 1° dispone lo
siguiente: “1. Los trabajadores deberán gozar de adecuada protección contra todo acto de
discriminación tendiente a menoscabar la libertad sindical en relación con su empleo.

Sentencias concordantes:
Sentencia No. 292/2014. Veintinueve de abril del dos mil catorce. Las diez y veinticinco minutos
de la mañana.
Sentencia No.627/2014.Catorce de agosto del dos mil catorce. Las tres y veinte minutos de la
tarde.

3) Discriminación por embarazo.

2015

Sentencia No. 110/2015.Veintinueve de enero del dos mil quince. Las doce y cuarenta minutos
de la tarde.
Este Tribunal Nacional considera que dentro de las protecciones que se han consagrado en el
ordenamiento jurídico a favor de la mujer que se encuentra en estado de embarazo, en materia
laboral se ha previsto una estabilidad reforzada, de tal forma que dichas personas no sean
discriminadas en razón de su estado de gravidez. Así pues, en defensa de los derechos de la
mujer embarazada y su hijo, el empleador no puede, durante el periodo de gestación y,
posteriormente, en el post natal, dar fin al contrato de trabajo sin que medie una justa causa y la
respectiva autorización de la autoridad laboral administrativa, conforme lo dispone el Arto. 144
del Código del Trabajo.

Sentencias concordantes:
Sentencia No. 271/2015. Quince de abril del dos mil quince. Las once y cinco minutos de la
mañana.

4) Factores determinantes en la cuantificación de la indemnización

reparadora del art. 110 de la Ley 815, cuando ha existido discriminación.

2015

Sentencia No. 691/2015. Veintiuno de septiembre del dos mil quince. Las tres y quince minutos
de la tarde.
Para la determinación de la indemnización se habrán de tomar en cuenta los siguientes factores:
a) Las circunstancias relevantes para la determinación de la indemnización solicitada, b) la
gravedad c) duración y d) consecuencias del daño, o las bases de cálculo de los perjuicios
estimados para el trabajador....

77
5) Todas las personas tienen derecho a la igualdad de trato, sin
J» • • • A
discriminación.

2011

S e n te n c ia No. 3 1/2011. Q uince de d ic ie m b re d el dos m il once. Las d iez y

c u a re n ta y c in co m in u to s de la m añ an a.
...s e le dio un tra to d e sig u a l al a c to r aq u í a p ela d o , lo c u al c o n tra v ie n e el d erech o
fu n d a m e n ta l de ig u a ld a d de tra to , c o n te n id o en el A rt. 27 de n u e stra
C o n stitu c ió n P o lític a , que p a ra ta l e fe cto d isp o n e: “T odas las p e rso n a s son
ig u a le s ante la ley y tie n e d e re ch o s a ig u a l p ro te c c ió n . No h a b rá d is c rim in a c ió n
p o r m o tiv o de n a c im ie n to , n a c io n a lid a d , cred o p o lític o , ra z a, sex o , id io m a
re lig ió n , o p in ió n , o rig e n , p o s ic ió n eco n ó m ica o c o n d ic ió n so cial. Los e x tra n je ro s
tie n e n los m ism os d e b eres y d e re ch o s que los n ic a ra g ü e n s e s , con la e x c e p c ió n de
los d e re ch o s p o lític o s y los que e s ta b le z c a n las le y es; no p u e d en in te rv e n ir en
los asu n to s p o lític o s del p a ís. E l E sta d o re s p e ta y g a ra n tiz a los d e re ch o s
re c o n o c id o s en la p re s e n te C o n stitu c ió n a to d a s las p e rso n as que se e n c u e n tre n
en su te rrito rio y e sté n su je ta s a su ju r is d ic c ió n ” . E sta ig u a ld a d deb e p re v a le c e r
tan to en la e sfe ra de los a su n to s p ú b lic o s com o p riv a d o s y o b lig a a m a n te n e r en
c o n d ic io n e s de ig u a ld a d a to d as las p e rso n a s que se e n c u e n tra n en id é n tic a
s itu a c ió n , c irc u n sta n c ia , sta tu s o ro l c i u d a d a n o .

2012

S e n te n c ia N o. 7 0 /2 0 1 2 . U no de m arzo d el dos m il doce. Las d iez y diez m in u to s

de la m añana.
. ex clu y e n d o a la a c to ra de d ich o b e n e fic io , c irc u n s ta n c ia que d e n o ta p o lític a s
in te rn a s de la e m p re sa que son a p lic ad a s en to ta l d e sig u a ld a d , lo cual
c o n tra v ie n e el d e re ch o fu n d a m e n ta l de ig u a ld a d de tra to y no d is c rim in a c ió n ,
c o n te n id o en el A rto. 27 de n u e stra C o n stitu c ió n P o lític a .

2013

S e n te n c ia N o. 3 1 7 /2 0 1 3 . Q uince de a b ril d el dos m il tre c e . Las do ce y diez

m in u to s de la ta rd e .
Los im p ro p e rio s c o n tra del tra b a ja d o r d e m an d a n te , d e n ig ra ro n su d ig n id a d com o
p e rso n a h u m an a y com o tra b a ja d o r ante la c o m u n id ad la b o ra l, c o n v irtie n d o
e n to n ce s en te rc e r lu g a r la re p re s a lia , en u n acto con sesg o s de d is c rim in a c ió n
p o r ra z o n es de sexo, v io le n ta n d o de e sta m an era la C o n stitu c ió n P o lític a de la
R e p u b lic a de N ic a ra g u a en sus arto s. 3, 4, 27, 49, 82 n u m e ra l 1), 91, 109, que
e sta tu y e n la p ro h ib ic ió n p o r d is c rim in a c ió n de c u a lq u ie r n a tu ra le z a , c o h e re n te
con el C o n v e n io R e la tiv o a la D is c r im in a c ió n en M a te r ia de E m p le o y
O c u p a c ió n de 1958, q u e fu e r a tif i c a d o p o r N ic a r a g u a , y p u b lic a d o en la
G aceta D ia rio O fic ia l N o. 202 de S e p tie m b re de 1967, y que o b lig a a N ic a ra g u a

78
com o E stad o ra tific a n te que fo rm u le y lle v e a cabo u n a p o lític a n a c io n a l que
p ro m u e v a m e d ia n te m éto d o s a d ec u a d o s, a c o n d ic io n e s y p rá c tic a s n a c io n a le s, la
ig u a ld a d de o p o rtu n id a d e s y de tra to en m a te ria de em p leo y o c u p a c ió n con
o b je to de e lim in a r c u a lq u ie r d is c rim in a c ió n .

EJECUCION

1) Ejecución es en el mismo juicio y en el mismo expediente.

2014

S e n te n c ia No: 186/2014. V ein te de m arzo del dos m il c a to rc e a las d iez y

c in c u e n ta m in u to s de la m añana.
...e n m a te ria la b o ra l no hay ju ic io de e je c u c ió n de s e n te n c ia de n a tu ra le z a
in d e p e n d ie n te al ju ic io d e c la ra tiv o , sin o que, se tra ta de u n m ism o ju ic io , y
cu an d o se tra te de p e d ir la e je c u c ió n o c u m p lim ie n to de u n a s e n te n c ia firm e,
b a sta con el p e d im e n to de la p a rte p a ra que se c o n tin ú e en el m ism o p ro c e so con
la e je c u c ió n de la se n te n c ia , sig u ie n d o el m ism o o rd e n ló g ic o y s e c u e n c ia l del
p ro c e so , es d e c ir, no se tra m ita la ej e c u c ió n com o u n p ro c e so a p a rte com o
e q u ív o c a m e n te se h izo en el p re s e n te caso.

2016

S e n te n c ia No. 166/2016. N ueve de m arzo d el dos m il d ie c isé is . Las diez de la

m añana.
E l Ju ez A quo tra m itó el p ro c e so de e je c u c ió n de u n a s e n te n c ia de re in te g ro , de
fo rm a in d e p e n d ie n te del j u ic io d e c la ra tiv o , lo que no es p o s ib le h a c e r, co n fo rm e
a lo d isp u e sto p o r e ste T rib u n a l en d iv e rsa s s e n t e n c i a s .

2) Procedimiento de ejecución de una sentencia laboral en el proceso escrito.

2012

S e n te n c ia No. 182/2012. O cho de m ayo del dos m il doce. L as do ce y c in c u e n ta

m in u to s de la ta rd e .
E l A rto. 365 C .T ., m an d ata: “La s e n te n c ia d e b erá c u m p lirse d e n tro d el p la zo de
tre s días de n o tific a d a la e je c u to ria . Si al v e n c im ie n to de d ich o p la zo la p a rte
o b lig a d a no ha c u m p lid o con lo o rd e n a d o en la se n te n c ia , la p a rte fa v o re c id a
p o d rá s o lic ita r el em bargo y re m a te de los b ie n es del p e rd id o s o ” . D e lo a n te rio r

79
se c o n clu y e que el o b lig a d o a e fe c tu a r el pago d e n tro de te rc e ro d ía de
n o tific a d o el “c ú m p la se ” de la e je c u to ria de la se n te n c ia firm e, c o rre sp o n d e ser
la p a rte v e n c id a en ju ic io , en e ste caso la A so c ia c ió n Pro B ie n e sta r de la
F a m ilia N ic a ra g ü e n se (P R O F A M IL IA ), no com o e rró n e a m e n te p la n te a en sus
a g ra v io s el a p e la n te , que el señ o r R aú l A le jan d ro S ilv a T o rre z d eb ió a c u d ir a las
o fic in a s del d em an d ad o , a “p e d ir que se le p a g a ra la sum a o rd e n a d a a p a g a r”
(v er fo lio 279) y en to d o caso, si la p a rte p e rd id o s a , te n ía el in te ré s de c u m p lir
lo m andad o a p a g a r en la S e n te n c ia d ic ta d a p o r la e x tin ta S a la L a b o ra l del
T rib u n a l de A p e lac io n e s de M an ag u a, b ie n p u d o h a b e r c o n sig n a d o d ich a
c a n tid a d ante el Ju zg a d o A quo y así e v ita r el p ro c e d im ie n to de e je c u c ió n de
se n te n c ia , in sta d o p o r la p a rte a c to ra . A h o ra b ie n , en lo que re s p e c ta a la te rc e ra
p a rte de las co sta s de ej e cu c ió n , el C ó d ig o de P ro c e d im ie n to C iv il en su a rto .
1701 in d ica: “E l m a n d am ien to de e je c u c ió n c o n ten d rá: 1° La o rd en de re q u e rir
de pago al d e u d o r. 2° La de e m b a rg a rle b ie n e s en c a n tid a d s u fic ie n te p a ra c u b rir
la d eu d a con sus in te re se s y las c o sta s, si no p a g a re en el acto ; y 3° L a de que se
e n tre g u e n los b ie n e s a u n d e p o sita rio que d e b erá ser p e rso n a de re c o n o c id a
h o n rad ez y a r r a ig o ...” sien d o é sta la b a se le g a l p a ra re te n e r la te rc e ra p a rte en
c o n ce p to de co sta s de e je c u c ió n , se re c h a z a p o r im p ro c e d e n te el ag ra v io re la tiv o
a la re te n c ió n de la te rc e ra p a rte en c o n ce p to de co sta s de e jec u c ió n .

3) Causales de oposición a la ejecución de la sentencia firme.

2016

S e n te n c ia No. 8 8 4 /2016. V e in tiu n o de ju lio del dos m il d ie c isé is . Las n u ev e y

d iez m in u to s de la m añana.
. e s m e n e ste r s e ñ a la r lo que e sta b le c e el arto . 144 N u m eral 1 d el C ódigo
P ro c e sa l del T rab a jo y de la S e g u rid a d S o c ia l que e sta b le c e : “1. El Ejecutado
dentro de los diez días siguientes a la notificación del auto en que se despache
la ejecución, podrá oponerse por escrito alegando los siguientes motivos: a.
Pago o cumplimiento de lo ordenado en la sentencia, lo que habrá de justificar
documentalmente, en el propio escrito de interposición. b. La inejecución por
no contener la sentencia o titulo ejecutivo pronunciamiento de condena.”, po r
lo que son dos las c au sa les que se p u e d en a le g a r p a ra o p o n e rse a la e je c u c ió n , el
pago e fe c tiv o de lo o rd en ad o en s e n te n c ia o fa lta de p ro n u n c ia m ie n to de la
co n d en a en s e n te n c ia o titu lo ej ecu tiv o .

4) No se puede revertir un fallo que ya se encuentra en proceso de ejecución.

2014

80
S e n te n c ia No. 68 7 /2 0 1 4 . D ie cio c h o de se p tie m b re del dos m il cato rce . La u n a y
c in c u e n ta y cin co m in u to s de la tard e.
...no sien d o ese el p ro p ó sito de la e tap a de e je c u c ió n de se n te n c ia , en la cu al no se
p u e d en d is c u tir ni re s o lv e r p e tic io n e s de las p a rte s que no fu e ro n fo rm u lad a s ni
d isc u tid a s ni m ucho m enos p ro b a d a s en la e ta p a d e c la ra tiv a y c o n d e n a to ria del
ju ic io .

2016

S e n te n c ia No. 7 5 0 /2 0 1 6 . D os de ju n io d el dos m il d ie c isé is . Las doce y diez

m in u to s de la ta rd e .
No h a b ien d o pues n e c e sid a d de h a b e r tra m ita d o el m ism o fre n te a su n o to ria
im p ro c e d e n c ia , hech o que o c u rre ta m b ié n co n el re fe rid o re m e d io de re p o s ic ió n
al q u e re r b u s c a r en el m ism o, re v e rtir u n a d e c is ió n que no le es le siv a a los
in te re se s de las p a rte s e je c u ta n te s, p u es con el h ech o de que el Ju ez de p rim e ra
in s ta n c ia le haya o rd en ad o al S e c re ta rio d el d esp ach o a re n d ir in fo rm e so b re sus
a c tu a c io n e s, NO PU E D E N IN C ID IR N I R E V E R T IR EN LO A B SO L U T O UN
FA L L O QUE YA SE E N C U E N T R A EN FA SE DE E JE C U C IÓ N Y QUE ES
C O SA JU Z G A D A SEG Ú N R E C O N O C IM IE N T O DE L E Y , p ero adem ás p o rq u e
así lo ha re c o n o c id o n u e stra e x c e le n tís im a C O R T E SU PR E M A DE JU S T IC IA , a
tra v é s de la SA LA D E LO C O N S T IT U C IO N A L m e d ia n te re ite ra d o s fa llo s d en tro
de los cu ale s se e n c u e n tra la S e n te n c ia N o. 798 de la s d o ce y c u a r e n ta y c in co
m in u to s de la ta r d e d e l v e in tio c h o de m a y o d e l a ñ o d o s m il c a to r c e en la que
se dijo: “...IV . D E LO IR R E B A T IB L E , IRREVOCABLE E INALTERABLE DE
LA COSA JUZGADA...

5) Parte Demandada interpone recursos para retrasar el cumplimiento y

ejecución de la sentencia.

2016

S e n te n c ia N o. 107/2016. D oce de fe b re ro d el dos m il d ie c isé is . Las once y

c in c u e n ta m in u to s de la m añana.
..C o n clu y e este T rib u n a l N a c io n a l, que la p a rte d em an d ad a se ha dado a la ta re a
de a la rg a r el d e sa rro llo del p re s e n te ju ic io , h a c ie n d o uso de re c u rso s con el
ú n ic o p ro p ó sito de re tra s a r el c u m p lim ie n to de la s e n te n c ia e m itid a p o r la
e x tin ta Sala de lo L a b o ra l, tra ta n d o de c o n fu n d ir a las a u to rid a d e s ju d ic ia le s
la b o ra le s al p re te n d e r sim u la r que se tra ta de dos p e rso n a s ju ríd ic a s d is tin ta s ,
cu an d o el ú n ic o e lem en to en que d ifie re n es el n o m b re c o m e rc ia l. C o n clu y e pues
esta s u p e rio rid a d , que las a c tu a c io n e s de la p a rte d em an d ad a y ta m b ié n a p e la n te ,
son en exceso fa lto s de la m ás e le m e n ta l b u e n a fe y le a lta d p ro c e sa l que debe
im p e ra r en esta se n sib le m a te ria , ra z ó n p o r la que deb e c o n d e n a rse en las c o sta s
de esta in sta n c ia .

81
6) Sobre la inejecución de una sentencia declarativa.

2016

S e n te n c ia No. 5 5 1 /2 0 1 6 . C u atro de m ayo d el dos m il d ie c isé is . Las n u ev e y

c in c u e n ta m in u to s de la m añana.
D el e stu d io del caso de autos y so b re la so lic itu d de E je c u c ió n d el a cto r,
c o n sis te n te en que p o r la v ía E je c u tiv a C o rrie n te se d e c re te ap rem io p e cu n ia rio
de o c h e n ta sa la rio s m ínim os en c o n tra de la In s titu c ió n d em an d ad a. C o n sid e ra
este T rib u n a l, que la s e n te n c ia que se p re te n d e e je c u ta r, com o lo es la v is ib le del
fo lio 109 al 111, es m e ra m en te d e c la ra tiv a , al no c o n te n e r p ro n u n c ia m ie n to
líq u id o o d in e ra rio de co n d en a. A lgo d is tin to su ced e con la e je c u c ió n de
sen te n c ia s que o rd e n a n el R e in te g ro , de c o n fo rm id a d con el A rt. 156 de la Ley
N° 815, q u e rie n d o d e c ir e sto , que el p la n te a m ie n to d el a c to r en su d em an d a sí
fue c la ro , al ú n ic a m e n te d e m an d a r la T u te la de D e rec h o s F u n d a m e n ta les y no
d is c rim in a c ió n ta l y com o así fue d e b id a m e n te re s u e lto p o r el Ju zg ad o A -q u o , no
c ab ie n d o p ro c e d e r con el ap rem io p e c u n ia rio so lic ita d o , p o r c u an to el A rt. 153
de la L ey N° 815 no es c a te g ó ric o en su re d a c c ió n , y p o r ende q u ed a a lib re
d e c is ió n del J u d ic ia l p ro c e d e r a la d e te rm in a c ió n de daños en la c u a n tía q ue se
p la n te e , en d e p e n d e n c ia de la re s is te n c ia al c u m p lim ie n to y la c a p a c id a d
eco n ó m ica del re q u e rid o .

7 ) No se puede debatir tercerías de dominio en un proceso de ejecución de

sentencia laboral.

2016

S e n te n c ia N o. 7 5 7 /2 0 1 6 . N ueve de ju n io del dos m il d ie c isé is. Las n u ev e y

tre in ta m in u to s de la m añana.
...e l re c u rre n te p re te n d e d e n tro de u n P ro ceso de E je c u c ió n de S e n te n c ia
L a b o ra l, d e b a tir so b re el d o m in io de u n b ie n m u eb le (V e h íc u lo A u to m o to r), así,
este T rib u n a l N a c io n a l c o n sid e ra que en m a te ria la b o ra l no cab e el
p la n te a m ie n to de te rc e ría s de d o m in io , p o r ser ta l c u e s tió n litig io s a p ro p ia del
re s o rte c iv il, a com o b ie n señ aló el A -q u o , al p re te n d e rse d is c u tir m e d ia n te
d ich a fig u ra j u ríd ic a el d o m in io de u n d e te rm in a d o b ie n em b arg ad o . Com o
vem os, la tra m ita c ió n de la T e rc e ría de D o m in io in v o lu c ra dos a su n to s: a.- La
re s o lu c ió n so b re la titu la rid a d de los b ie n es y; b .- La re s o lu c ió n so b re la
su sp e n sió n de la vía de ap rem io . R e su lta que a c rite rio de e ste T rib u n a l, en
p le n a c o n g ru e n c ia con lo e stip u la d o en el A rto. 1800 P r., u n ju ic io la b o ra l en
fase de e je c u c ió n de se n te n c ia , en fase p re v ia a u n re m a te o su b asta , no es ni el
c au ce p ro c e sa l, ni el m om ento a d ecu ad o p ara d is c u tir y d ilu c id a r to d a la

82
p ro b le m á tic a de fo n d o c o n d u ce n te a d e fin ir u n c o n flic to de titu la rid a d de
b ie n e s ...

EMPLEADOR

1) Doctrina argentina sobre la sustitución del empleador o transferencia del

contrato de trabajo.

2016

Sentencia No. 129/2016.Siete de marzo del dos mil dieciséis. Las diez de la mañana.
En este mismo orden de ideas, el Jurista Argentino JULIO J. MARTÍNEZ VIVOT, en su obra
“ELEMENTOS DEL DERECHO DEL TRABAJO Y DE LA SEGURIDAD SOCIAL”, 5ta.
Edición, Actualizada y Ampliada, Editorial Astrea, Pág. 353, ilustró lo siguiente:
“...TRANSFERENCIA DEL CONTRATO DE TRABAJO. INTRODUCCIÓN. Para el
trabajador el contrato de trabajo es intuitu personae. Es a su respecto una relación personal e
infungible. Sin embargo, salvo casos excepcionales, no se da la misma situación respecto del
empleador, quién podría modificarse sin que el trabajador pudiera formular mayores objeciones
que las que establece la ley general en materia de transferencia de negocios o, particularmente, la
ley de contrato de trabajo en el título XI. Con este criterio el legislador ha considero en el art.
225 de la LCT la posibilidad de transferencia por cualquier título del establecimiento,
disponiendo que “pasarán al sucesor o adquirente todas las obligaciones emergentes del contrato
de trabajo que el transmitente tuviera con el trabajador al tiempo de la transferencia, aun aquellas
que se originen con motivo de la misma”. Es así que “el adquirente, y el trabajador conservará la
antigüedad adquirida con el transmitente y los derechos que de ella se deriven”. En el caso es
indiferente que la transmisión se produzca por el sistema sucesorio, en caso de muerte, como por
una negociación que establezca la transferencia del establecimiento. Por eso se dice: “por
cualquier título”. De esta forma se asegura la continuación del contrato con el sucesor del
empleador original, respetándose la antigüedad del trabajador y los derechos de éste derivados de
ella...

Sentencias concordantes:
Sentencia No. 1058/2013. Ocho de octubre del año dos mil trece. Las tres y treinta minutos de la
tarde.

2) Demandado no se presenta a la audiencia de juicio no puede presentar

alegatos en la apelación, que debieron hacerse en la contestación oral de la
demanda.

2014

83
Sentencia No. 09/2014. Veinte de enero del año dos mil catorce. Las nueve y cuarenta minutos
de la mañana.
Así las cosas, no es posible entrar a analizar la justificación pretendida por la parte demandada,
en cuanto a la no exhibición de documentos, y menos entrar a analizar sus escritas
impugnaciones sobre las pruebas testificales de la parte actora, ya que este nuevo proceso
ORAL, se encuentra cobijado por una serie de Principios, siendo algunos los establecidos en el
Art. 2 incisos a) y b) y que corresponden ser los siguientes: “...a. Oralidad...; b. Concentración:
es decir, que en la Audiencia de Conciliación y Juicio, la parte demandada debió plantear su
postura jurídica como debate de forma oral, y ya ni se diga, aportar sus pruebas e impugnar las
de la contraparte, entre las cuales se encuentran los testigos de la parte actora que fueron
evacuados en la referida audiencia, los cuales debieron haber sido repreguntados de forma verbal
en la Audiencia, al tenor del Art. 97 de la Ley N° 815... de modo que entrar a analizar de fondo
los agravios de la recurrente, sería convertir este proceso oral en un proceso escrito, ya que los
agravios de la recurrente, corresponden ser tácitamente unos Alegatos Conclusivos al tenor del
Art. 99 de la Ley N° 815, pero de forma escrita y plasmados ahora en su expresión de agravios,
sin que entonces sea posible desnaturalizar este proceso oral sin norma que lo respalde. Ejemplo
de lo anterior, es que el Art. 101 inciso e) de la Ley N° 815, establece lo siguiente: “...e. El fallo
que deberá pronunciarse sobre todas las cuestiones e incidentes que hayan sido objeto de
debate, resolviéndolas de manera congruente salvo lo establecido en la presente L e y . ”, siendo
claro que el objeto de debate se plantea en la Audiencia de Conciliación y Juicio según lo ya
expuesto, no siendo posible acoger los agravios esgrimidos al respecto...

3) Obligación del empleador de custodiar documentos de la relación laboral.

2012

Sentencia No. 54/2012 del diecisiete de febrero del año dos mil doce, a las ocho y cincuenta
minutos de la mañana.
“.D enotándose entonces, por imperio de la ley que si el Empleador debe pagar al trabajador
“. l o s s a la rio s .” y “. prestaciones de ley acumuladas durante el tiempo tra b a ja d o .” debe
tener en sus manos los comprobantes de pagos de dichas prestaciones acaecidos durante el
transcurso de la relación laboral entre las p a r t e s .”

2015

Sentencia No. 322/2015. Quince de abril del dos mil quince. Las tres y veinte minutos de la
tarde.
. E n cuanto a la excusa del empleador de no tener en su poder la documentación requerida para
la exhibición, argumentando la naturaleza del trabajo desempeñado por los actores, también ya
este Tribunal se ha referido al respecto en bastas sentencias, en las que se ha dejado clara la
obligación del empleador de llevar la documentación relativa al tra b a jo .

84
4) Continuidad de la Relación laboralpost muerte del cónyuge empleador.

2014

S e n te n c ia N o. 5 2 6 /1 4 . V e in tic u a tro de Ju lio d el dos m il c ato rce . Las doce y

v e in te m in u to s de la ta rd e
“ ...E n c o n c lu sió n y p o r ese V IN C U L O que e x istió e n tre el d em an d ad o y su
D IF U N T A esp o sa, es obv io que en e ste caso e x iste u n a R E S P O N S A B IL ID A D
S O L ID A R IA del S eñ o r O R O ZC O V IV A S, p a ra con la tra b a ja d o ra (A rto . 11
C .T .) cuando ad em ás, e ste ú ltim o s o lic itó a tra v é s d el e sc rito v is ib le a fo lio 26
de p rim e ra in s ta n c ia , que se tu v ie ra com o p ru e b a u n e sc rito p re se n ta d o p o r la
a c to ra , que se e n c u e n tra v is ib le a fo lio 21 de p rim e ra in s ta n c ia , en do n d e e lla
m ism a a c la ra que lu eg o del alu d id o fa lle c im ie n to , el c o n tin u ó P A G A N D O L E SU
SA L A R IO . E n c o n c lu sió n , c o n sid e ra la S ala que la d em an d a de la señ o ra
JO S E F A M ER LO Z E L A Y A , se e n c u e n tra c o rre c ta m e n te in c o a d a en c o n tra del
señ o r R O G E R A N T O N IO O R O ZC O V IV A S, q u ie n re c o n o c ió ser esp o so de la
d ifu n ta e m p le a d o ra , ta l y com o así lo ex p u so la A -quo en la s e n te n c ia re c u rrid a ,
p o r lo que la a c to ra si tie n e en m a te ria la b o ra l el “d e re ch o de p e d ir” a dich o
señ o r, lo que h a ce n o to ria m e n te im p ro c e d e n te p o r in a d m isib le la e x ce p c ió n
m o tiv o del p re s e n te re c u rso de a p e la c ió n . ” C ita que sin m ay o res p re á m b u lo s
d e term in ó la e x is te n c ia m ism a de la re la c ió n la b o ra l y que se e n cu e n tra
c o n te n id a en los F o lio s 51 y 52, p ero adem ás d ic h a s e n te n c ia fij a c la ra m e n te
que el d em an d ad o S eñ o r R O G E R A N T O N IO O R O ZC O V IV A S es s o lid a ria m e n te
re s p o n sa b le re sp e c to a los d e re ch o s la b o ra le s de la a cto ra. ”

2016

S e n te n c ia No. 2 5 0 /2 0 1 6 . D iez de m arzo del dos m il d ie c isé is . Las d iez y tre in ta

m in u to s de la m añana.
C o n fo rm e lo a n te rio rm e n te p la n te a d o , es e v id e n te p a ra este T rib u n a l que, al
h a b e r c o n tin u a d o la a cto ra con su p re s ta c ió n de s e rv ic io s al hoy d em an d ad o ,
o p eró a to d as lu c es la s u stitu c ió n d el E m p lea d o r, lo cu al no afe ctó de fo rm a
a lg u n a la g e n e ra c ió n de d e re ch o s y o b lig a c io n e s de la re la c ió n la b o ra l
su b sis te n te , to d o al te n o r de lo d isp u e sto en el A rt. 11 C .T ., que a la le tra , reza:
“LA SUSTITUCIÓN DEL EMPLEADOR NO AFECTA LAS RELACIONES DE
TRABAJO...

5) Responsabilidad solidaria en la subcontratación.

2012

85
S e n te n c ia N° 7 3 /2 0 1 2 . O cho de m arzo del dos m il do ce. Las d iez y cin co
m in u to s de la m añana.
¿Q ué es la re s p o n sa b ilid a d s o lid a ria ? : Es a q u e lla en que la e m p re sa p rin c ip a l
R E SP O N D E C O N JU N T A M E N T E con el c o n tra tis ta o s u b c o n tra tis ta seg ú n el
caso , re sp e c to de las d eudas la b o ra le s y p re v is io n a le s que te n g a n ésto s con sus
tra b a ja d o re s . P a ra h a c e r e fe c tiv a la re s p o n sa b ilid a d s o lid a ria , el tra b a ja d o r debe
e n ta b la r la d em an d a c o n ju n ta m e n te en c o n tra de su e m p le a d o r d ire c to y en
c o n tra de to d o s a q u e llo s que p u e d an re s p o n d e r de sus d e re ch o s. E sta ú ltim a es
la que a p lic a en e ste caso , a com o ta m b ié n a p lic a p a ra el caso de c o n tra tis ta s y
su b c o n tra tista s com o ya se dijo. A h o ra b ie n , si h ab lam o s de la d e p e n d e n c ia
e co n ó m ica p ro p ia m e n te d ic h a, es n o to rio que é sta p ro v e n ía de la em p resa
d em an d ad a (e m p re sa u s u a ria N ic a ra g ü e n se ), ya que el p ag o de los sa la rio s y
p re s ta c io n e s, era re m itid o a la e m p resa c o n tra tis ta , p a ra que la m ism a le p ag ara
al tra b a ja d o r a tra v é s de d e p ó sito s, lo c u al ta m b ié n p u ed e le e rse en los c o n tra to s
ya c ita d o s; esto ú ltim o es u n a d e p e n d e n c ia e c o n ó m ica “R e a l” de la e m p resa
u s u a ria p a ra con el tra b a ja d o r...

6) Responsabilidades del empleador, contratistas y subcontratistas.

2012

S e n te n c ia N o. 7 3 /2 0 1 2 O cho de m arzo del dos m il doce. Las d iez y cin co

m in u to s de la m añana.
“ . A ) SU B C O N T R A T A C IÓ N : E n tra n d o ya en m a te ria , d irem o s que e sta fig u ra
se da cuando u n a e m p re sa (p rin c ip a l), d u eñ a de u n a o b ra o fa e n a, c o n tra ta a o tra
e m p resa (c o n tra tis ta ) m e d ia n te u n a c o n v e n c ió n c iv il o c o m e rc ia l, p a ra que
e je c u te a su c u en ta y rie sg o co n sus p ro p io s tra b a ja d o re s , u n d e term in a d o
tra b a jo o se rv ic io , p ro c e d ie n d o esta ú ltim a , a c o n tra ta r a o tra em p resa
(s u b c o n tra tista ) p a ra que lle v e a cabo el tra b a jo o se rv ic io re q u e rid o ; fig u ra
c o n o c id a p o r a lg u n o s ju ris ta s com o “C o n tra ta de S eg u n d a M an o ” . Es e n to n ce s la
su b c o n tra ta c ió n , u n tem a se n sib le com o m uchos tem as del D erech o del T rab a jo ,
d ebido a los in te re se s c o n tra p u e sto s que e stá n en j u e g o . La su b c o n tra ta c ió n
p ro p ia m e n te d ic h a, se e n c u e n tra re g u la d a de fo rm a g e n eral en el A rto. 9 C .T .,
así: “ .T ie n e n el c a rá c te r de e m p le ad o re s los C O N T R A T IS T A S ,
SU B C O N T R A T IST A S Y D EM Á S E M PR E SA S que c o n tra ta n a tra b a ja d o re s p ara
la e je c u c ió n de tra b a jo s en B E N E F IC IO DE T E R C E R O S , con c a p ita l,
p a trim o n io , e q u ip o s, d ire c c ió n u o tro s e lem en to s p r o p i o s . ” . D e ta l cita ,
c la ra m e n te se d e sp re n d e que ta n to los C O N T R A T IST A S com o
SU B C O N T R A T IST A S tie n e n c a rá c te r de e m p le ad o re s y p o r en d e, se su p o n e que
tie n e n u n a re s p o n sa b ilid a d S O L ID A R IA e n tre sí, a com o así e x p re sa m e n te se
e n cu e n tra e sta b le c id o en el A rto. 180 C.T.

2016

86
S e n te n c ia No. 3 1 9 /2 0 1 6 . D iez de m arzo del dos m il d ie c isé is . Las c u atro y
q u in ce m in u to s de la tard e.
Sin em b arg o , com o p odem os o b se rv a r d el a n á lisis de las p ru e b a s se d e sp re n d e
que en el caso de au to s, e x istió su b c o n tra ta c ió n de p a rte de la E m p resa
d em an d ad a, ta l y com o lo a se v e ró el Ju ez A Q uo, en la s e n te n c ia re c u rrid a ,
d eb ien d o pues la E m p resa C O L G A T E PA L M O L IV E (C E N T R A L A M É R IC A )
IN C ., asu m ir en el caso de auto s la re s p o n sa b ilid a d a d q u irid a c o n fo rm e la
d is p o sic ió n le g a l e sta tu id a en el A rt. 81 d el C ó d ig o P ro c e sa l del T rab a jo , que le
p e rm ite al tra b a ja d o r d e m an d a r a la E m p resa P rin c ip a l U su a ria del S e rv ic io ...

S e n te n c ia N o. 6 0 8 /2 0 1 6 . D ie c is ie te de m ayo del dos m il d ie c isé is . Las n u ev e y

tre in ta y cin co m in u to s de la m añana.
A l re sp e c to , c o n sid e ra este T rib u n a l que al te n o r d el A rt. 9 C .T ., ta n to la
e m p resa c o n tra tis ta com o la p e rso n a s u b c o n tra ta d a tie n e n re s p o n sa b ilid a d
s o lid a ria e n tre sí, p a ra con los tra b a ja d o re s que la b o ra n de fo rm a tria n g u la r,
p u d ie n d o ello s e le g ir ante q u ié n re c la m a r sus d e re ch o s la b o ra le s.

7) Sustitución de empleador.

2015

Sentencia No. 08/2015. Diecinueve de enero del dos mil quince. Las nueve y treinta y cinco
minutos de la mañana
.s ie n d o evidente que LABORATORIOS PANZYMA, S.A. fue sustituida por
DISTRIBUIDORA P a N z YMA, S.A. a partir del año dos mil seis, ocurriendo pues una
sustitución de empleador conforme al Arto. 11 C.T, tal como se prueba con el documento que
rola a folio 65, lo que implica que la responsabilidad respecto al trabajador del caso de autos
sobre todos los derechos originados en toda la relación laboral, corre a cargo de la empresa
DISTRIBUIDORA PANZYMA, S.A. que es la demandada en el presente asunto, por lo que se
rechaza la queja expuesta en este sentido por el recurrente.

Sentencia No. 851/2015 del cinco de noviembre del dos mil quince. Las tres y treinta minutos de
la tarde.
Muy por el contrario, la parte actora aportó junto a su demanda (fol. 2), el respectivo pago
parcial de liquidación que recibió de parte del anterior dueño de dicho Salón, motivo por el cual
procedió a reclamar el complemento de sus prestaciones ante la nueva propietaria del mismo
Salón que ahora se llama: Salón de Belleza “PA T'S BEAUT” , de manera que al haberse
demostrado la relación laboral, es evidente que aplica la responsabilidad solidaria de sustitución
del empleador a que alude el Art. 11 C.T., habiendo reconocido el demandado en sus agravios,
que la nueva propietaria adquirió dicho Salón. En este orden de ideas, considera este Tribunal
que el recurrente hace una interpretación errada a lo dispuesto en el Art. 11 C.T., referente a la
sustitución del empleador.

87
 ESCRITOS

1) Escritos posteriores a la demanda será retirados en las oficinas de atención

al público.

2016

Sentencia No. 238/2016. Diez de marzo del dos mil dieciséis. Las nueve y treinta minutos de la
mañana.
...encontramos que la notificación recurrida, fue efectuada al demandado a las cuatro y once
minutos de la tarde del día diecinueve de septiembre del dos mil trece (folios 276 y 277),
presentando luego el demandado escrito el día veinte de septiembre del dos mil trece a las ocho y
diecisiete minutos de la mañana (folio 278), es decir al siguiente día hábil, refiriendo en dicho
escrito tener conocimiento del contenido del auto dictado por el Juzgado a quo a las doce y
treinta y tres minutos de la tarde del día once de septiembre del dos mil trece, confirmándose de
esta forma que la notificación cumplió con lo establecido en arto. 285 C.T., no existiendo
errores de forma que motive una nulidad en el proceso, pero además el acompañamiento de
copia de los escritos presentados por la parte contraria, solo se realiza al inicio del proceso,
cuando se notifica la admisión de demanda de conformidad con lo establecido en el Art. 307
C.T., en el que se establece lo siguiente: “. L a demanda escrita se acompañará de un duplicado,
el que será entregado a la parte demandada al momento de NOTIFICARLA. ” cita que se
explica por sí misma, siendo carga de las partes retirar sus copias de documentos y escritos
posteriores en las oficinas de atención al público dispuestas para tal fin, por lo que no queda más
que rechazar el recurso de apelación interpuesto.

2) Cobro indebido por envío de expediente.

2012

Sentencia No. 245/2012. Veinte de junio del dos mil doce. Las diez y treinta minutos de la
mañana.
. La Ley Orgánica del Poder Judicial Ley 260 establece en el artículo 100 lo siguiente: “El
proceso que deba elevarse en virtud de un recurso, se remitirá del inferior al superior y
viceversa, cerrado, foliado, sellado y con oficio en que se exprese el foliaje y el objeto del
proceso adjunto. Tanto el superior como el inferior deben acusar recibo en el acto de haber
llegado el juicio al Juzgado o Tribunal. Los gastos en que se incurra por la remisión y
devolución corren por cuenta del Poder Judicial”. El mismo Código del Trabajo establece en su
Arto. 266 C.T inciso a) la Gratuidad de todas las actuaciones y trámites del trabajo, así como lo
Constitución Política en su Arto. 165 establece que: “La justicia en Nicaragua es gratuita., por lo
que se orienta al Juez A-quo que cualquier gasto en que incurra dicho Juzgado debe ser dirigido

88
a la instancia administrativa correspondiente o ceñirse a la Circular del diecisiete de agosto del
dos mil once emitida por la Honorable Corte Suprema de Justicia al respecto. En consecuencia,
se orienta también al Juzgado A-quo la devolución de la cantidad de CINCUENTA
CÓRDOBAS (C$50.00) cobrados indebidamente al apelante por dicho Juzgado, según las
razones arriba anotadas, debiéndose dejar constancia de tal devolución dineraria en el
expediente, en caso de no hacerlo, se pondrá en conocimiento del presente Asunto al Honorable
Consejo de Administración y Carrera judicial de la Excelentísima Corte Suprema de Justicia...

3) Orden de los escritos en el expediente.

2013

S e n te n c ia N o .5 8 7 /2 0 1 3 . T re in ta y uno de ju lio d el dos m il tre c e. Las o n ce y

c in c u e n ta m in u to s de la m añana.
. e s t e T rib u n a l lla m a la a te n c ió n a la O fic in a de T ra m ita c ió n de los Ju zg ad o s
L a b o ra le s p a ra que en el fu tu ro sean m ás cu id ad o so s en el m an ejo y
a d m in is tra c ió n d el e x p e d ie n te y e v ita r in c o n v e n ie n te s com o en el caso de au to s,
siendo que e v id e n te m e n te el fo lia je no c o rre sp o n d e al o rd e n c o n se c u tiv o en que
fu e ro n p re se n ta d o s los e sc rito s y las d ilig e n c ia s j u d ic ia le s d ic ta d a s p o r el A-
q u o ...

Sentencia No.710/2013. C inco de se p tie m b re del dos m il tre c e . Las on ce y v e in te

m in u to s de la m añana.
Notamos que dentro de las diligencias de primera instancia, específicamente a partir del folio 17
en adelante, se encuentran refoliadas y se ve desordenado el expediente, también notamos que
las Cédulas no contienen el sello de notificación; por lo que éste Tribunal Nacional Laboral, por
sanidad y transparencia procesal llama la atención a la Oficina de Tramitación de los Juzgados
Laborales para que en el futuro sean más cuidadosos en el manejo y administración del
expediente; así como también a la Oficina de Notificaciones de los Juzgados Laborales, en lo
relativo al sello que deben contener dichas Cédulas de Notificación.

Sentencias concordantes:
Sentencia No. 884/2013. Tres de octubre del dos mil trece. La una y diez minutos de la tarde.

EXCEPCIONES

89
1) Concepto de excepción.

2012

S e n te n c ia N o. 5 3 6 /2 0 1 2 . Q u in ce de n o v ie m b re d el dos m il doce. Las on ce y

c in c u e n ta m in u to s de la m añana.
....A l re sp e c to , n u e stro o rd e n ju ríd ic o a d jetiv o d isp o n e so b re la m a te ria lo
sig u ie n te se ñ a la en su arto 319 C .T , “E x c e p c ió n es to d o h ech o que, en v irtu d de
la ley, d ifie re o e x tin g u e la a c c ió n .” ; y el A rto . 818 P r e sta b le c e : “E X C E P C IÓ N
es la e x c lu sió n de la a cc ió n o la c o n tra d ic c ió n p o r m edio de la c u al el
d em an d ad o p ro c u ra d ife rir o e x tin g u ir la a cc ió n in te n ta d a .

S e n te n c ia s c o n c o r d a n te s :
Sentencia No.168/2016. N ueve de m arzo del dos m il d ie c isé is . Las d iez y diez
m in u to s de la m añana.

2) Confusión entre excepción de incompetencia de jurisdicción y falta de acción.

2013

Sentencia No. 202/2013. Doce de marzo del dos mil trece. Las nueve y treinta minutos de la
mañana.
. l a parte demandada pretendió demostrar dicha excepción con la presentación de pruebas para
que el Juzgado A Quo valorara la inexistencia de la relación laboral, es decir, la excepción de
incompetencia de jurisdicción por razones de la materia ha sido fundamentada por la parte
demandada en un alegato que es propio del fondo del asunto, como es, determinar si entre las
partes existió o no una relación laboral. Por lo tanto, al contrario de lo que pretende la parte
demandada Excepcionante, el Juez del Trabajo si tiene competencia para dilucidar si una
relación laboral existió o no, y esto lo debe hacer hasta en la tramitación principal del proceso en
la sentencia definitiva.

2016

Sentencia No. 28/2016. Trece de enero del dos mil dieciséis. Las diez y cincuenta minutos de la
mañana.
. a n t e esta situación notamos que la parte demandada pretende demostrar la inexistencia de la
relación laboral, es decir, la Excepción de Incompetencia de Jurisdicción por razón de la materia
ha sido fundamentada por la parte demandada en un alegato que es propio del fondo del asunto,
como es determinar si existió o no Relación Laboral; existiendo una confusión entre la
Excepción de Incompetencia de Jurisdicción por razón de la materia y la Excepción de Falta de
Acción.

90
3) Confusión entre la Ilegitimidad de personería y falta de acción.

2012

Sentencia No. 81/2012. Ocho de marzo del año dos mil doce. Las diez y cuarenta y cinco
minutos de la mañana.
“.. .En este orden de asunto, es oportuno destacar que no debe de confundirse una Excepción de
Ilegitimidad de Personería con una Excepción de Falta de Acción, a como se aprecia que sucede
en este caso, ya que ambas excepciones son distintas entre sí y producen efectos diferentes, por
cuanto en la excepción de Falta o Ilegitimidad de Personería, no se discute la pertinencia de la
acción, sino la capacidad o incapacidad de ser actor o demandado en el proceso de trabajo, así
como para comparecer en juicio y más en general para ejecutar válidamente actos procesales...

Sentencia No. 336/2012. Tres de agosto del dos mil doce. Las diez y treinta y cinco minutos de
la mañana.
Tal cita textual jurisprudencial deja evidentemente claro los supuestos en que procede la referida
excepción, estando estos vinculados a la carencia de representación o de capacidad procesal para
enfrentar el proceso, lo que no ocurre en el presente caso.

2016

Sentencia No. 151/2016. Siete de marzo del dos mil dieciséis. Las once y cincuenta minutos de
la mañana.
.c o n sid e ra oportuno destacar que no debe de confundirse una Excepción de Ilegitimidad de
Personería con una Excepción de Falta de Acción, lo cual ya fue diferenciado y abordado por
este Tribunal Nacional, a través de la Sentencia N° 81/2012, de las 10:45 a.m., del 8 /0 3 /2 0 1 2 .

4) Excepciones dilatorias.

2013

Sentencia No. 202/2013. Doce de marzo del dos mil trece. Las nueve y treinta minutos de la
mañana.
“. L a s Excepciones Dilatorias tienen por objeto subsanar los vicios de procedimiento, esto es
evitar que se entre al fondo del pleito, mientras esos vicios no sean corregidos; por esa razón el
tratadista Eduardo Couture, denomina a las excepciones dilatorias, como presupuestos
procesales, y las define como: “Aquellos antecedentes necesarios para que el juicio tenga
existencia jurídica y validez formal”.

5) Excepciones perentorias se deben mandar a oír a la contraria en proceso

escrito.

2012

91
S e n te n c ia N o. 4 7 /2 0 1 2 . D ie c is ie te de fe b re ro dos m il doce. Las d iez y q u in c e de
la m añana.
“ ...e n b a se al P rin c ip io de Ig u a ld a d de to d o s ante la L ey, así com o el d em an d ad o
es p u e sto en c o n o c im ie n to de la d em an d a y es e m p lazad o a c o n te s ta rla , el
d em an d ad o tie n e ta m b ié n d e re ch o a que las e x c e p c io n e s que o p o n e que com o ya
se ha d ich o son sus m ed io s de d e fe n sa , sean tra m ita d a s y sean m an d ad as a o ír a
la p a rte c o n tra ria , p a ra que é sta se p ro n u n c ie so b re e lla s, y u n a vez c u m p lid o
este trá m ite , se abre a p ru e b a s el a su n to p r i n c i p a l . ”

6) Forma de tramitar y resolver excepciones en juicios escritos.

2012

Sentencia No. 62/2012. Diecisiete de febrero dos mil doce. Las once y treinta minutos de la
tarde.
“.T o d a s las excepciones las resolverá la autoridad laboral en la sentencia definitiva, excepto las
de incompetencia de jurisdicción o ilegitimidad de personería, que deben resolverse de
previo. .d e b e estimarse el agravio expresado por el recurrente en este sentido, o sea, reformar el
auto recurrido y dejar sin efecto la desestimación de la Excepción de Petición de Modo Indebido,
que aun siendo de carácter dilatoria por no atacar el fondo del asunto, debe resolverse hasta en la
sentencia definitiva.

2016

Sentencia No. 200/2016. Nueve de marzo del dos mil dieciséis. Las doce y cincuenta minutos de
la tarde.
Continuando con el estudio de las diligencias remitidas ante esta instancia observamos que una
vez concluido el proceso al momento de dictar sentencia definitiva el Juez a quo no se pronunció
de la excepción perentoria de falta de acción tramitada durante el proceso, incumpliendo el Juez
a quo con lo establecido en el arto. 320 C.T. que reza textualmente: “Todas las excepciones
deberán oponerse en la contestación de la demanda o contrademanda, expresándose los hechos
en que se fundamentan, salvo que se fundaren en hechos sobrevenidos. Todas las excepciones las
resolverá la autoridad laboral en la sentencia definitiva, excepto las de incompetencia de
jurisdicción o ilegitimidad de personería, que deben resolverse de previo.”, quedando claro para
esta autoridad que la actuación aquí cuestionada, no fue llevada a cabo por el Juzgado A quo en
inobservancia a las reglas procesales antes descritas, siendo la consecuencia de todo ello que la
Sentencia definitiva dictada por el Juzgado Sexto de Distrito del Trabajo de Managua, es nula
absolutamente y así debe declararse al tenor del Arto. 14 L .O .P .J.

92
7) Forma de tramitar las excepciones en proceso oral.

2014

Sentencia N° 420/2014. Cuatro de julio del año dos mil catorce. Las diez y cinco minutos de la
mañana.
... el Art. 15 de la Ley N° 815, establece lo siguiente: “. . .Excepción opuesta en audiencia de
juicio: Las partes también podrán alegar la falta de competencia del juzgado a través de la
correspondiente excepción que se ventilará en la audiencia de juicio y será resuelta en la
sentencia definitiva. De estimarse la excepción se desestimará la demanda dejando a salvo el
derecho del demandante de acudir a la vía correspondiente.”. En conclusión, es claro que las
Excepciones que interponga la parte demandada en su contestación de demanda al tenor del Art.
90 numeral 2 de la Ley N° 815, deben resolverse en la sentencia definitiva al tenor del Art. 15 de
la Ley N° 815; disposición que aplica por analogía para todas y cada una de las Excepciones que
se interpongan en la Audiencia, habida cuenta que el Art. 18 L.O.P.J., establece que: “. L o s
Jueces y Tribunales deben resolver siempre sobre las pretensiones que se les formulen, no
pudiendo excusarse alegando vacío o deficiencia de n o rm a s .

2016

Sentencia No. 137/2016. Siete de marzo del dos mil dieciséis. Las diez y cuarenta minutos de la
mañana.
Continuando con el estudio del caso de autos, también hemos de aclarar que si bien el Art. 15 de
la Ley N° 815, refiere únicamente a la “Falta de Competencia”. No obstante, esta disposición
aplica para todas las Excepciones que entable la parte demandada, lo cual fue sentado por este
Tribunal, a través de la Sentencia N° 420/2014, de las diez y cinco minutos de la mañana, del
cuatro de julio del año dos mil c a to rc e .

8) Excepción de Incompetencia de jurisdicción por razón de la materia, si se

alega suscripción de contrato de servicio profesional.

2015

Sentencia No. 16/2015. D ie c in u e v e de en ero del dos m il q u in ce. Las d iez y q u in ce

m in u to s de la m añana.
.m á x i m e to m an d o en c u e n ta que la p a rte d em an d ad a no o p u so la e x c e p c ió n de
in c o m p e te n c ia de j u ris d ic c ió n p o r ra z o n es de la m a te ria , que es la fo rm a
p ro c e sa l a tra v é s de la cu al se p o d ía s u ste n ta r su a rg u m en to de d e fe n sa
so ste n id o en el p re s e n te j u ic io , so m e tié n d o se en c o n se c u e n c ia a la j u ris d ic c ió n
la b o ra l, lo que h ace m as in c u e s tio n a b le aun lo an tes c o n sid e ra d o .

93
9) Procedencia de la excepción de ilegitimidad de personería.

2012

Sentencia No. 119/2012. Veintitrés de marzo del dos mil doce de las diez y cuarenta minutos de
la mañana.
...considera este Tribunal Nacional que la Ilegitimidad de Personería constituye una excepción
previa que se funda en la falta de personalidad en el demandante, en el demandado, en sus
procuradores o apoderados. Integran este concepto dos supuestos: 1) La falta de capacidad
procesal en el actor o en el demandado; o 2) La insuficiencia de la representación convencional o
legal invocada. La capacidad de las partes es un presupuesto de la relación jurídica procesal, lo
cual explica que la ley permita examinarla antes que el Tribunal se avoque al conocimiento de
las cuestiones de fondo; pues si ella falta, la relación procesal es nula y la decisión definitiva
carece de eficacia. La excepción de falta de personería procede siempre que cualquiera de las
partes carezca de la aptitud necesaria para actuar en el proceso personalmente, tal sería el caso
del menor, insano, del concursado, del condenado, etc., y además procede dicha excepción, en el
caso que exista la insuficiencia de la representación convencional o legal invocada; es decir, que
la misma tiene relación con la representación legal y convencional que ostenta el demandante o
demandado, tales como el poder defectuoso o insuficiente, o cuando la persona demandada no es
la que representa a la entidad reclamada.

2015

Sentencia No. 956/2015. Nueve de Diciembre dos mil quince. Las once y veinticinco de la
mañana.
En lo que hace al agravio relacionado a la excepción de ilegitimidad de personería, observa este
Tribunal que los fundamentos de la parte demandada resultan ser los propios de una Excepción
perentoria de falta de acción, al negarse precisamente la existencia de la relación laboral entre la
demandante y la FEDERACION DE TRABAJADORES AGROPECUARIOS “ LUIS
ANDURAY NEYRA” conocida con las siglas (A.T.C.), lo cual se constata a partir del minuto
9:15 de la grabación de la audiencia de conciliación y de ju ic io .

10) Oportunidad para oponer las excepciones en proceso escrito.

2013

Sentencia 202/2013. Doce de marzo del dos mil trece. Las nueve y treinta minutos de la mañana.
Sobre la oportunidad de oponerse y la tramitación de las Excepciones el Arto. 320 C.T. reza
textualmente: “Todas las excepciones deberán oponerse en la contestación de la demanda o
contrademanda, expresándose los hechos en que se fundamentan, salvo que se fundaren en
hechos sobrevenidos. Todas las excepciones las resolverá la autoridad laboral en la sentencia

94
definitiva, excepto las de incompetencia de jurisdicción o ilegitimidad de personería, que deben
resolverse de previo.”

EXCUSA

1) Competencia en casos de excusas por implicancias de jueces suplentes.

2012

Sentencia n° 28/2012. Treinta y uno de enero del dos mil doce. Las diez y veinticinco minutos
de la mañana.
...en el mismo sentido que el Arto. 111 LOPJ ordena que los Jueces Suplentes asuman la
competencia para conocer y tramitar los casos en que se excusen los jueces propietarios, por
analogía, al Juez titular o propietario le debe corresponder el conocimiento cuando el que se
excusa por implicancia o recusación es el Juez Suplente, debiendo ser por tanto el Juez Titular
del Juzgado Local Único de San Fernando, Nueva Segovia, el que dicte la sentencia que en
derecho corresponde.

2) De la inexistencia de causales de excusa.

2016

S e n te n c ia No. 53/2 0 1 6 . O nce de fe b re ro del dos m il d ie c isé is . Las o n ce de la

m añana.
E ste T rib u n a l N a c io n a l al re v is a r ta n to las d ilig e n c ia s c re ad a s com o los a leg ato s
del re c u rre n te , no e n cu e n tra la c o n c u rre n c ia de c au sa l que h ay a in h a b ilita d o
p a ra c o n o c e r del p re se n te caso c o n creto a los M a g istra d o s que hem os d ic ta d o la
s e n te n c ia de la c u al se aleg a n u lid a d , d e b ien d o a c la ra rs e adem ás que la cau sa l
de im p lic a n c ia de Ju eces y M a g istra d o s e sta b le c id a en el A rto. 339 N u m eral 4°
Pr. a le g a d a p o r el re c u rre n te , so lam en te cab e p o r la c o n c u rre n c ia de ta le s
su p u esto s de hech o en el caso c o n c re to , pues ta l n o rm a d isp o n e lo sig u ie n te:
“ .C u a n d o h ay a sido ab o g ad o , a p o d erad o , c o n se je ro de las p a rte s de la cau sa
a c tu a lm e n te so m etid a a su c o n o c im ie n to , o dado su o p in ió n so b re el a s u n to ; . ” ,
no e v id e n c iá n d o se pues en la p re s e n te c au sa que a lg ú n M a g istra d o s e n te n c ia d o r
de e ste T rib u n a l cu m p la con esa c o n d ic ió n e sp e c ific a que e sta b le c e la ley.

3) D el recu rso de apelación en con tra de las excusas.

2012

95
S e n te n c ia No. 0 8 /2 0 1 2 . V e in te de en ero del dos m il doce. Las on ce y tre in ta y
cinco m in u to s de la m añana.
...e s al Ju ez S u b ro g an te , a q u ié n le c o rre sp o n d e p ro n u n c ia rs e so b re la
p ro c e d e n c ia o no d el a c tu a r de la Ju ez A -q u o , en re la c ió n a su E x cu sa. A h o ra
b ie n , en c o n tra de la p ro v id e n c ia re c u rrid a no cabe re c u rso a lg u n o , m ás que el
de “ a c u s a c ió n ” , al te n o r del A rt. 364 P r.; d is p o sic ió n que e sta b le c e lo sig u ie n te:
“ . C o n t r a los a u to s, p ro v id e n c ia s y re s o lu c io n e s d ic ta d a s en los caso s de
im p lic a n c ia o re c u sa c ió n , no hay m ás re c u rso que el de a c u sa c ió n p o r in fra c c ió n
de la l e y . ” , d e b ien d o p o r e sta s ra z o n es d e c la ra rs e sin lu g a r el p re s e n te R ecu rso
de A p e la c ió n y c o n firm a rse el auto a p e l a d o .

EXHIBICION DE DOCUMENTOS

1) De la naturaleza de la prueba de exhibición de documentos.

2011

Sentencia N° 28/2011. Quince de Diciembre del años dos mil once. Las diez y treinta minutos de
la mañana.
Por ello no queda a discreción del empleador presentarse o no al acto de exhibición de
documentos, aduciendo que supuestamente ya rolaban dichos documentos en el expediente, tal y
como lo argumenta la apelante en sus a g ra v io s. si no existiera tal sanción legal, no tendría
razón de ser la exhibición de documentos, puesto que no sería necesario e indispensable que los
empleadores cooperaran con la actividad probatoria, si en caso de desobediencia o simple
indiferencia hicieran caso omiso al mandato judicial, pudiendo relevarse de cualquier sanción
con la posterior presentación de los documentos, vulnerando así el principio de inmediación que
establece el arto. 266 inciso c) del Código del T r a b a jo .”

2012

Sentencia número 415/2012 Veintiuno de septiembre del año dos mil doce. Las diez y cincuenta
y cinco minutos de la mañana.
“. E n cuanto a la naturaleza de la prueba de exhibición de documentos, considera este Tribunal
que no es más que la de proponer al Juez A Quo que “conmine” a la parte contraria a exhibir
documentos, es decir, en cuanto al caso específico del artículo 334 C.T., el Legislador
expresamente reafirma la necesidad de que la parte empleadora coopere en la actividad
probatoria propuesta por la parte actora, aportando al proceso, los documentos que su contraparte
haya solicitado, y que sean de aquellos que por obligación legal deben de estar en poder del
empleador, quien ha de presentarlos en la audiencia que para tal efecto señale el judicial.

96
Sentencias concordantes:
Sentencia No.1161/2016. Veintiuno de septiembre del dos mil dieciséis. Las once y cuarenta
minutos de la mañana.
Sentencia No. 138/2016. Siete de marzo del dos mil dieciséis. Las diez y cuarenta y cinco
minutos de la mañana.

2) Consecuencia de no exhibición de documentos.

2012

S e n te n c ia N o. 4 6 3 /2 0 1 2 . D ie c in u e v e de o c tu b re del dos m il doce. Las d iez y

tre in ta m in u to s de la m añana.
En caso de d e so b e d ie n c ia , se e sta b le c e rá la p re su n c ió n le g a l de que son c ie rto s
los d ato s ad u cid o s p o r el tra b a ja d o r. ” ...

2015

S e n te n c ia N o .1 0 0 8 /2 0 1 5 . C ato rce de d ic ie m b re del dos m il q u in ce. Las n u ev e y

tre in ta y cin co m in u to s de la m añana.
C o lig ié n d o se de las cita s ju ris p ru d e n c ia le s an tes tra n s c rita s , que an te u n a
so lic itu d de e x h ib ic ió n de d o c u m en to s h e ch a p o r u n tra b a ja d o r en v irtu d de la
fa c u lta d le g a l p re v is ta en el arto. 334 C .T ., y an te la fa lta de e x h ib ic ió n de ta le s
d o cu m en to s p o r p a rte del e m p le ad o r, c o rre sp o n d e que se a p liq u e la san c ió n
le g al “...de ser ciertos los datos aducidos por el trabajador... ”

3) Documentos que el empleador está obligado a exhibir.

2012

S e n te n c ia N o. 4 6 3 /2 0 1 2 . D ie c in u e v e de o c tu b re del dos m il doce. Las d iez y

tre in ta m in u to s de la m añana.
. y p a ra ta l e fe c to p o d rá n re q u e rir al p a tró n p a ra que e x h ib a los d o c u m en to s
que de acu erd o con las le y es tie n e o b lig a c ió n de c o n se rv a r en la e m p re sa , b ajo
el a p e rc ib im ie n to que de no p re s e n ta rlo s se te n d rá n p o r c ie rto s los h ech o s
a leg a d o s p o r el t r a b a j a d o r .

2013

S e n te n c ia N o .9 0 2 /2 0 1 3 . T res de o c tu b re del dos m il tre c e . Las dos y c u a re n ta

m in u to s de la ta rd e .

97
...m á x im e que el e m p le ad o r es q u ie n tie n e no solo la o b lig a c ió n de te n e r en sus
arch iv o s esos d o cu m en to s al te n o r d el A rt. 17 in c iso L) C .T ., sino de c u m p lir
con la carg a de e x h ib irlo s.

4) Momento procesal para requerir la exhibición de documentos en proceso

escrito.

2012

Sentencia No. 625/2012. Tres de diciembre del año dos mil doce. Las diez y cincuenta y cinco
de la mañana.
.E n to n ce s, la exhibición de documentos no es un medio de pruebas independiente de la Prueba
Documental sino que es una modalidad de prueba documental, y en tal sentido, siendo que el
arto. 328 C.T. permite que la prueba documental puede presentarse en cualquier estado del juicio
antes de la sentencia (entiéndase la sentencia de termino de primera instancia). ello significa que
la Exhibición de Documentos que no es otra cosa más que una forma de presentar la prueba
documental. se puede también pedir y proveer en cualquier estado del pleito aún vencido el
termino probatorio. con la única limitante consistente en que no se haya dictado la sentencia.

2016

Sentencia No. 183/2016. Nueve de marzo del dos mil dieciséis. Las once y veinticinco minutos
de la mañana.
.d o n d e se resuelve que la prueba de exhibición de documentos, consiste en una modalidad de la
prueba documental, la que puede ser presentada en cualquier estado del juicio, antes de la
sentencia, de conformidad con el arto. 328 C.T.

5) Momento procesal para el depósito de los documentos en proceso oral.

2014

S e n te n c ia N° 32/2 0 1 4 . V e in te de en ero del año dos m il c ato rce . Las on ce y

tre in ta y cin co m in u to s de la m añana.
. l o d isp u e sto en el art. 55 n u m e ra l 2 y art. 57 n u m e ra l 2 p a rte in fin e del
C P T S S , que se ñ a la n en p rim e r lu g a r que la e x h ib ic ió n de d o cu m en to s debe
s o lic ita rse desde la d em an d a y que el d em an d ad o debe d e p o sita r los d o c u m en to s
a e x h ib ir al m enos cinco d ías an tes de la a u d ie n c ia de c o n c ilia c ió n y ju ic io .

2015

98
S e n te n cia N o .1 0 2 8 /2 0 1 5 . C a to rc e de d ic ie m b re del dos m il quince. Las o n ce y
q u in ce m in u to s de la m añana.
...a p o rta d a s p o r la p a rte d e m an d a d a , nos e n co n tram o s con que el J u zg a d o A quo
c o n v o có a la c e le b ra c ió n de a u d ie n c ia de c o n c ilia c ió n y ju ic io p a ra las diez y
tre in ta m in u to s de la m a ñ an a del dos de f e b r e r o d e l a ñ o dos m il q u in c e , m e d ia n te
auto d ic ta d o a las ocho y diez m in u to s de la m a ñ an a del diez de d ic ie m b re del año
dos m il cato rce , v is ib le a fo lio 6, en tal sen tid o , al te n o r del art. 55 n u m e ra l 2 ley
8 1 5 . am bas p artes en el caso sub ju d ic e , e sta b a n o b lig a d a s a p re s e n ta r sus
p ru e b a s d o c u m e n ta le s a m as t a r d a r el d ía v e in tis ie te de e n e ro d el a ñ o dos m il
q u in c e , a fin de ser ad m itid as y v a lo ra d as en ju ic io , en b a se a los re q u is ito s de
te m p o ra lid a d , p e rtin e n c ia y u tilid a d .

6) Notificación del auto de exhibición de documentos.

2012

S e n te n c ia No. 2 8 6 /2 0 1 2 . Seis de ju lio del dos m il doce. Las o nce y tre in ta m in u to s

de la m añ an a
... los d o c u m en to s a e x h ib irs e a s o lic itu d de los tra b a ja d o re s , son de e x c lu s iv a
p ro p ie d a d del e m p le ad o r, p o r o b lig a c ió n le g al de lle v a rlo s , y es de ló g ic a suponer,
que para que el e m p le a d o r p u e d a c u m p lir c o n esta c arg a y en su d e fe c to , asu m ir
u n a P re s u n c ió n L e g a l en su c o n tra , debe ser d e b id a m e n te n o tific a d o del auto que
o rd e n e la e x h ib ic ió n de d o c u m e n to s, aun cu an d o se e n c u e n tra en e sta d o de
R e b e ld ía ... D ebe e n to n ce s n o tif ic a rs e el auto que o rd e n e u n a E x h ib ic ió n de
D o c u m e n to s , en la fo rm a p re v is ta en el Art. 285 C .T .; es d ecir, que p a ra este acto
d eb e e x tin g u irs e el estad o de R e b e ld ía , al te n o r del Art. 1071 P r .”

Sentencias concordantes:
Sentencia No. 313/2014. Doce de mayo del dos mil catorce. Las nueve y cuarenta minutos de la
mañana.
S e n te n c ia No. 1435/2016. C a to rc e de n o v ie m b re del dos m il d ie cisé is. La u n a y
q u in c e m in u to s de la tarde.

FUERO SINDICAL

1) Del alcance del fuero especial por suscripción o adhesión al pliego

petitorio.

2013

99
Sentencia N° 1069/2013 de las cuatro y veinticinco minutos de la tarde del ocho de octubre del
año dos mil trece:
.. .mediante constancia de fecha 24 de febrero del 2011, visible a F-39 y 40 de primera instancia,
suscrita por el Licenciado R. J. R. Á. en su calidad de Presidente del Tribunal de Huelga, se
demuestra que los trabajadores C. A. P. C. y M. J. M. G. son firmantes del pliego de peticiones
que se lleva en el Ministerio del Trabajo, de lo que se desprende indiscutiblemente que a la fecha
del despido ambos trabajadores eran suscriptores del pliego independientemente que ya la
negociación estuviese en el trámite de h u e lg a .

2015

Sentencia No. 246/2015. Seis de marzo del dos mil quince. Las once y treinta y cinco minutos de
la mañana.
. en caso de que no sea el conciliador la autoridad competente para autorizar el despido, el
empleador debía en todo caso contar con la autorización del inspector departamental del trabajo,
lo que no ocurrió en el caso de autos, ya que el empleador demandado aplicó el arto. 45 C.T.,
facultad que le estaba vedada en este caso especial, al gozar los trabajadores del fuero protector
como firmantes de pliego de peticiones (arto. 376 C.T.), como una expresión de garantía y
observancia de las Normas Internacionales emanadas por la Organización Internacional del
Trabajo (OIT)...

2) Fuero sindical

2012

Sentencia No. 176/2012. Ocho de mayo del dos mil doce. Las doce y veinte minutos de la tarde.
Al respecto tenemos que el Fuero Sindical es una Garantía Fundamental contenida en nuestra
Constitución Política en el Arto. 87 in fine que ordena en su parte conducente: “. S e reconoce la
plena autonomía sindical y se respeta el fuero sindical.”. Es decir, dicha Garantía a favor de la
demandante tiene su origen en la norma primaria por excelencia que es nuestra Constitución
Política, y sucesivamente dicho derecho es definido por nuestro Código del Trabajo en su Arto.
231 C.T., que dispone textualmente: “Fuero sindical es el derecho de que gozan los miembros de
las directivas sindicales a no ser sancionados ni despedidos sin mediar causa justa.

3) Reintegro por despido en violación del fuero sindical.

2012

Sentencia No. 176/2012. Ocho de mayo del dos mil doce. Las doce y veinte minutos de la tarde.
. 1. Los trabajadores deberán gozar de adecuada protección contra todo acto de discriminación
tendiente a menoscabar la libertad sindical en relación con su empleo. 2. Dicha protección
deberá ejercerse especialmente contra todo acto que tenga por objeto: a) sujetar el empleo de un
trabajador a la condición de que no se afilie a un sindicato o a la de dejar de ser miembro de un

100
sindicato; b) despedir a un trabajador o perjudicarlo en cualquier otra forma a causa de su
afiliación sindical o de su participación en actividades sindicales fuera de las horas de trabajo o,
con el consentimiento del empleador, durante las horas de trabajo.” En síntesis, fue demostrado
que la trabajadora del caso de autos, se encontraba al momento del despido, protegida frente al
despido injustificado, siendo procedente su despido en el único caso de serlo con causa
justificada y con autorización de carácter administrativa previa tramitación de un proceso con
amplia participación y defensa de la aquí demandante...”

4) Protección de trabajadores firmantes de pliego petitorio.

2015

Sentencia No. 246/2015. Seis de marzo del dos mil quince. Las once y treinta y cinco minutos de
la mañana.
De una revisión de las pruebas rendidas en autos, encuentra este Tribunal específicamente entre
los folios 45-50 del expediente “Constancias” libradas por la Directora de Negociación Colectiva
y Conciliación del Ministerio del Trabajo, donde se hace constar que los actores son firmantes
del pliego de peticiones que interpusiera el Sindicato “Armando Llanes” de Trabajadores de
Parmalat en contra de la Empresa PARMALAT CENTROAMERICA, S.A., lo que se corrobora
mediante la presunción legal establecida en el arto. 313 C.T., puesto que el demandado no negó
expresamente el hecho de que todos y cada uno de los actores hayan sido firmantes del referido
pliego de peticiones, debiendo tenerse por cierto al tenor de la referida norma.

FUNCIONARIOS

1) Funcionarios públicos principales absuelven posiciones a través de

informes.

2012

S e n te n c ia No. 5 3 /2 0 1 2 del d ie c is ie te de F e b re ro d el año dos m il do ce a las ocho

y c u a re n ta y cin co m in u to s de la m añ an a.
“ . t a l e s F u n c io n a rio s P ú b lico s P rin c ip a le s a n o tad o s en el A rto. 9 de la L ey 476,
son los que C O N F E C C IO N A N , C O M PO N E N y R E P R E S E N T A N la FU N C IÓ N
P Ú B L IC A , a que re fie re el A rto. 1221 P r., seg ú n se a d v ie rte co n fo rm e el A rto.
10 de la L ey 4 7 6 . ”

2015

101
S e n te n c ia N o. 5 2 /2 0 1 5 . V e in tio c h o de en ero d el dos m il q u in ce. Las on ce y
tre in ta m in u to s de la m añana.
...s ie n d o este el fu n c io n a rio c o m p eten te y la c o n tra p a rte d el a c to r (arto . 338
C .T .) fa c u lta d o p a ra a b so lv e r p o sic io n e s v ía in fo rm e de c o n fo rm id a d a lo
e sta b le c id o en el arto. 1221 P r., p o r ta l ra z ó n , las fu n c io n a ria s c ita d a s no e stá n
le g a lm e n te fa c u lta d a s p a ra re n d ir la p ru e b a de a b so lu c ió n de p o s ic io n e s , al no
ser p a rte del p re s e n te j u i c i o .

2) Rectores de universidades públicas no son funcionarios públicos

principales.

2012

Sentencia No. 53/2012 Diecisiete de febrero del dos mil doce. Las ocho y cuarenta y cinco
minutos de la mañana.
. e l RECTOR DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA, NO ES
FUNCIONARIO PÚBLICO PRINCIPAL y por ende NO LE APLICA EL BENEFICIO
PROCESAL ESTABLECIDO EN EL ARTO. 1221 PR., tampoco que éste se encuentre dentro
de los supuestos normativos establecidos en los Artos. 1296 y 1297, ambos del P r .

3) Informes en caso de irrespeto a funcionarios judiciales.

2012

S e n te n c ia N o. 5 3 /2 0 1 2 D ie c is ie te de fe b re ro del dos m il doce. Las ocho y

c u a re n ta y c in co m in u to s de la m añ an a.
..e l abo g ad o . a rre m e tió de fo rm a O F E N S IV A , D E N IG R A N T E y G R O SE R A a
la e n to n ce s S eñ o ra Ju e z a S egund o de D is trito del T rab a jo de M an ag u a.. este
T rib u n a l N a c io n a l c o n sid e ra que las a se v e ra c io n e s v e rtid a s . son u n
IR R E S P E T O PA R A EL PO D ER JU D IC IA L EN SU C O N JU N T O p o r lo que, en
c o n se c u e n c ia , de c o n fo rm id a d con los A rtíc u lo s 40 P r., y 15 de la L ey No. 260
“L ey O rg á n ic a del P o d e r J u d ic ia l” , in fó rm e se al H o n o ra b le C o n sejo N a c io n a l de
A d m in istra c ió n y C a rre ra J u d ic ia l, p a ra lo de su c a r g o .

102
 HORAS EXTRAS

1) Horas extras no son parte del salario ordinario.

2012

S e n te n c ia N o. 4 9 /2 0 1 2 . D ie c is ie te de fe b re ro d el dos m il doce. Las d iez y

v e in tic in c o de la m añana.
“ ...L o d e v en g ad o p o r un tra b a ja d o r en c o n ce p to de S a la rio e x tra o rd in a rio u
H oras E x tras NO D EB E SER to m ad o en c u en ta p a ra e fe c to s de c álc u lo s
a ritm é tic o s de p re s ta c io n e s s o c i a l e s . ”

S e n te n c ia s c o n c o rd a n te s;
S e n te n c ia N o. 4 8 9 /2 0 1 5 . D ie c io c h o de ju n io dos m il q u in ce. Las c u atro y
c u a re n ta m in u to s de la ta rd e .
S e n te n c ia No. 9 8 9 /2 0 1 5 . N ueve de d ic ie m b re del dos m il q u in ce. Las dos y diez
m in u to s de la ta rd e .

2) Horas extras reclamadas de imposible realización.

2012

S e n te n c ia N o. 158/2012. O cho de m ayo de dos m il doce. Las d iez y c in c u e n ta

m in u to s de la m añana.
. e l tra b a ja d o r e x p lic a que el e m p le ad o r no c u m p lía con el h o ra rio p a c ta d o ,
dando a e n te n d e r que la b o ra b a to d o s los días tu rn o s de v e in tic u a tro h o ras,
in c lu y e n d o los dom in g o s. E sto a c rite rio de este T rib u n a l es h u m an a y
m é d ic am e n te im p o sib le e i r r e a l .

3) Se pagan las horas extras realmente laboradas.

2012

S e n te n c ia No. 1 7 4 /2 0 1 2 .O ch o de m ayo del dos m il doce. Las doce y diez

m in u to s de la ta rd e .
“ . q u e si b ie n es c ie rto el A rto. 58 de n u e stro C ó d ig o d el T rab a jo e sta b le c e que
“El n ú m ero de h o ras e x tra o rd in a ria s no p o d rá ser su p e rio r a tre s h o ras d ia ria s ni
n u ev e s e m a n a l e s . ” c o n sid e ra este T rib u n a l, que si u n tra b a ja d o r la b o ra u n a
c a n tid a d s u p e rio r de h o ras e x tra s, c o rre sp o n d e que re c ib a el pago de ta le s h o ras
e x tra s, no sien d o a p lic a b le a le g a r la lim ita n te del arto. 58 C .T ., p a ra d e n e g a r y/o

103
lim ita r e ste d e re ch o , el c u al in c lu s iv e es irre n u n c ia b le c o n fo rm e lo e sta b le c e el
P rin c ip io F u n d a m e n ta l IV del C .T ...”

4) Horas extras en relación a jornada especial de los trabajadores que laboran

fuera de instalaciones de la empresa.

2013

S e n te n c ia N° 196/2013 ocho de m arzo d el año dos m il tre c e . Las n u ev e de la

m añana.
... e ste tip o de c arg o s p o r la n a tu ra le z a de sus fu n c io n e s, no e stá su jeto a
c o n tro le s h o ra rio s , p re c isa m e n te p o r la b o ra r fu e ra de las in s ta la c io n e s de la
e m p r e s a . sien d o c laro que a p a rte de la b o ra r fu e ra de las in s ta la c io n e s de la
e m p re sa sin c o n tro le s de h o ra rio , ta m b ié n c o n ta b a n con h o ras de d e sc a n so ,
p e rm iso s y tiem p o p a ra a lm o rz ar, lo c u al fu e re c o n o c id o p o r los m ism o s a c to re s,
al d e m an d a r v iá tic o s, d e sa y u n o s, e tc ., q u e rie n d o d e c ir que no to d o el tiem p o se
e n c o n tra b a n la b o ra n d o de fo rm a c o rrid a y que p o d ía n d isp o n e r “lib re m e n te de su
tiem p o y de su a c tiv id a d ” (c ita de la p a rte fin a l d el A rt. 49 C T .), p o r c u an to al
e n c o n tra rse la b o ra n d o fu e ra de la e m p resa, o en m o m en to s de d e sc a n so ,
a lm u e rzo , e tc ., no h a b ía un tiem p o de e fe c tiv o tra b a jo c o rrid o , sien d o
c o n tra d ic to rio que los m ism os acto res s o lic ita ra n la e x h ib ic ió n de u n c o n tro l
h o ra rio que a to d a s lu ces es i n e x i s t e n t e .

5) Modo de reclamar y probar el trabajo extraordinario.

2012

S e n te n c ia No. 5 0 /2 0 1 2 . D ie c is ie te de fe b re ro dos m il doce. Las d iez y tre in ta

m in u to s de la m añana.
“ . aquel que v ien e a re c la m a r pago de h o ras e x tra s, deb e d e ta lla rla s h o ra p o r
h o ra, d ía p o r día, de m om ento a m o m en to , señ a la n d o p o rm e n o riz a d a m e n te cada
u n a de las fech as y h o ras ex ac ta s en las que la b o ró las h o ras e x tra o rd in a ria s, no
c ab ie n d o el re c lam o g lo b a liz a d o , p o rq u e ad em ás, con ese m ism o d e ta lle debe
p ro p o n e rse y p ro d u c irs e la p ru e b a p a ra d e m o stra r e sta p re s ta c ió n de c a rá c te r
e x c e p c io n a l y e x tra o rd in a ria . ”

2016

S e n te n c ia N o. 1 4 6 7 /2 0 1 6 .V e in tiu n o de n o v ie m b re del dos m il d ie c isé is . Las

once y tre in ta y c in co m in u to s de la m añana.
En re la c ió n al re c lam o de pago en c o n ce p to de h o ras e x tra o rd in a ria s es c rite rio
de e ste T rib u n a l que q u ien p re te n d a re c la m a r esta s p re s ta c io n e s e x tra o rd in a ria s,
debe cumplir con ciertos requisitos en la forma de reclamación y demostración.

104
6) Procede el pago de horas extras cuando hayan sido probadas.

2012

Sentencia No. 435/2012. Diez de octubre del dos mil doce. Las diez y cinco minutos de la
mañana
...la jornada extraordinaria de trabajo es absolutamente excepcional, siendo la presunción legal
que se labora la jornada ordinaria. De ahí que, para la procedencia del derecho al pago de horas
extraordinarias reclamadas en sede judicial, es imprescindible la determinación concreta y exacta
de los días y horas extraordinarias que pretende el trabajador le sean reconocidos, los que han de
constar en forma precisa tanto en el reclamo como en la prueba, de manera que se demuestre que
individualizadamente exceden de la jornada le g a l .

Sentencias concordantes:
Sentencia No. 462/2014. Cuatro de julio del dos mil catorce. La una y treinta y cinco minutos de
la tarde.
Sentencia No. 474/2015. Dieciocho de junio del dos mil quince. Las tres y veinticinco minutos
de la tarde.

IDIOMA

1) Improcedencia de los alegatos del recurrente en relación a la supuesta

indefensión causada por no hablar el idioma.

2014

S e n te n c ia No. 2 8 9 /2 0 1 4 . V e in tin u e v e de a b ril d el dos m il c ato rce . Las diez y

d iez m in u to s de la m añana.
. s i e n d o a p a rtir de e ste acto p ro c e sa l que a la señ o ra L .L .T . le c o rre sp o n d ía el
d e re ch o en su c a lid a d de p a rte d e m an d a d a de h a c e r to d as las a le g a c io n e s que
tu v ie ra a b ie n con re la c ió n a la p re se n te d em an d a e in c lu s iv e p o n e r en
c o n o c im ie n to al Ju ez A quo lo re fe re n te a que te n ía su p u esto s p ro b le m a s p ara
e n fre n ta rse a un tip o de c o m u n ic a c ió n b a sa d o en un id io m a que no d o m in a, pero
re s u lta que ni s iq u ie ra co m p arec ió a c o n te s ta r d e m a n d a .

2016

S e n te n c ia No. 7 0 2 /2 0 1 6 . V e in tisé is de m ayo d el dos m il d ie c isé is. Las do ce y

q u in ce m in u to s de la tarde.

105
...e n ese m ism o sen tid o vem os que el señ o r M. M. se h izo re p re s e n ta r en el
p ro c e so p o r el m en cio n ad o ab og ad o G. C ., a p o rta n d o p ru eb as d o c u m e n ta le s,
sien d o to ta lm e n te in fu n d a d o el arg u m en to de in d e fe n sió n , pues com o vem os
n a d a le im p e d ía c o m p a re c e r a la a u d ie n c ia de c o n c ilia c ió n y ju ic io ,
p e rso n a lm e n te o p o r m edio de re p re se n ta n te (art. 19 inc a) y 20 C P T S S ) que el
m ism o d em an d ad o ya h a b ía d e s i g n a d o .

2) Derecho a perito traductor en las actuaciones procesales.

2013

S e n te n c ia No. 2 8 4 /2 0 1 3 . Q uince de a b ril d el dos m il tre c e . Las n u ev e y

v e in tic in c o m in u to s de la m añana.
. A l re sp e c to , el A rto. 34,6 C n; e sta b le c e la g a ra n tía de to d o p ro c e sa d o “a ser
a s istid o g ra tu ita m e n te p o r un in té rp re te , si no c o m p ren d e o no h a b la el id io m a
em p lea d o en el tr ib u n a l”. Y el A rto. 17 inc. 2, L .O .P .J p re c is a este d erech o
c o n stitu c io n a l en la s ig u ie n te form a: “C uando el id io m a o len g u a de la p a r te
sea o tro de a q u él en que se re a liza n las d ilig e n c ia s, LA S A C T U A C IO N E S
D E B E N R E A L IZ A R S E IN E L U D IB L E M E N T E CO N P R E S E N C IA D E TR AD U C TO R
O IN T E R P R E T E . PO R N IN G Ú N M O TIV O SE P U E D E IM P E D IR A LA S P A R T E S
EL USO D E SU P R O P IO ID IO M A O L E N G U A . La a siste n c ia d el tra d u c to r o
in té r p re te es g ra tu ita y será g a ra n tiza d a por el E sta d o de a cu erd o a la L e y ”.
P u e d e n v e rse ta m b ié n los A rto s. 188, 1228 y 1331 P r., que d esd e m il
n o v e c ie n to s c u atro v ie n en p ro te g ie n d o este d erech o hum ano ta n e se n c ia l com o
es el d e re ch o a la d e fe n sa p le n a y a los P rin c ip io s de L e g a lid a d y S u p rem a c ía
C o n stitu c io n a l que los ju d ic ia le s nos e n co n tram o s o b lig a d o s a re s p e ta r y h a ce r
p re v a le c e r.

IMPLICANCIA

1) Implicancia de la autoridad judicial en la fase de pruebas.

2016

S e n te n c ia N o 115/2016. D oce de fe b re ro d el dos m il d ie c isé is . Las do ce y tre in ta

m in u to s de la tard e.
. e s c u c h a este T rib u n a l que a p a rtir del m in u to 5 8 :3 0 del re fe rid o cd de g ra b a c ió n ,
la a u to rid a d ju d ic ia l se im p lic ó en la fase de p ru e b a s de la p re s e n te c au sa, al h a b er
en tra d o a c o n se n su a r con la p a rte d em an d ad a la re a liz a c ió n de u n a a u d ie n c ia
e sp e c ia l, o fre c ié n d o le al d em an d ad o la o p o rtu n id a d de p re s e n ta r las p la n illa s de
pago de v a c a c io n e s y d e c im o te rc e r m es en u n a a u d ie n c ia e sp e c ia l, ya sea p o r la vía

106
de e x h ib ic ió n de d o cu m en to s o in s p e c c ió n ju d ic ia l, re firie n d o p rim e ra m e n te la
ju e z que ib a a re q u e rir p la n illa s de pago de v a c a c io n e s y d e c im o te rc e r m es, y que
no ib a a ser n e c e s a rio re q u e rir p la n illa s de pago de in d e m n iz a c ió n , p o r c u an to el
a c to r re c o n o c ió que la re n u n c ia fu e fo rm a in m e d ia ta y que ro la b a d ic h a c a rta , de
lo que se c o lig e que la a u to rid a d ju d ic ia l e fe ctu ó u n a v a lo ra c ió n de p ru e b a de v iv a
voz en u n a fa se que no le c o rre sp o n d ía . P o s te rio rm e n te , se a p re c ia en la g ra b a c ió n
a p a rtir de la h o ra 0 1 :0 2 :5 0 que la ju e z v a lo ró de v iv a voz los c o n ce p to s
e sta b le c id o s en la h o ja de liq u id a c ió n fin a l, p a ra c o n c lu ir que no ib a a ser
n e c e sa rio re q u e rir la p la n illa de p ag o de d e c im o te rc e r m e s...

2) De la notoria extemporaneidad de incidente de nulidad de la sentencia e

incidente de implicancia

2011

S e n te n c ia N o. 03/2011 v e in tiu n o de S e p tie m b re d el año dos m il once. Las d iez y

d iez de la m añana.
... El In c id e n te de Im p lic a n c ia in te rp u e sto no p u ed e p ro s p e ra r, pues de acu erd o
con el A rtíc u lo 351 P r., to d a re c u sa c ió n d e b erá in te rp o n e rs e “con el p rim e r e sc rito
de a p e rso n a m ie n to , o en la p rim e ra c o m p a re c e n c ia , señ a la n d o de u n a m an era c la ra
y c o n c re ta la c au sa en que se fu n d e ” , sien d o e v id e n te que el d em an d ad o no opu so
su in c id e n te en el p rim e r e sc rito que p re se n tó al c o m p a re c e r d esp u és de n o tific a d a
la se n te n c ia , sino h a sta tre s d ías d e sp u é s y en el seg u n d o e sc rito . S ien d o esto así,
re s u lta in ú til e n tra r al e stu d io de los m o tiv o s y ra z o n es in v o c ad o s p a ra
fu n d a m e n ta r la re c u sa c ió n de que se tra ta , p o r lo que sim p le m en te ha de
d e se c h a rse p o r e x te m p o ra n e id a d el in c id e n te de im p lic a n c ia o p u e sto p o r el
d em an d ad o , p o r ser n o to ria m e n te im p ro c e d e n te p o r e x te m p o r á n e o ..

2016

S e n te n c ia N o. 2 8 5 /2 0 1 6 . D iez de m arzo d el dos m il d ie c isé is . La u n a y v e in tic in c o

m in u to s de la ta rd e .
P a ra m ay o r a b u n d an c ia , ten em o s que el in c id e n tis ta p la n te a ra z o n es de im p lic a n c ia
p a ra fu n d a m e n ta r que la H o n o ra b le M a g istra d a , O .E .B .M . D eb ió se p a ra rse del
c o n o c im ie n to de la p re s e n te cau sa y que, a su c rite rio , é sta no d eb ió fa lla r y v o ta r
la s e n te n c ia d e fin itiv a del p re s e n te a su n to , m ás o b se rv a este T rib u n a l que las
ra z o n es e x p u esta s h a sta hoy p o r el p e rd id o so , no fu e ro n d e b id a m e n te p la n te a d a s
d esd e su p rim e r e sc rito de c o m p a re c e n c ia an te e ste T rib u n a l c o n fo rm e c la ra m e n te
e sta b le c e el A rt. 351 P r., cu al en lo p e rtin e n te , reza: “Toda recusación deberá
interponerse...

INCIDENTES

107
1) Extemporaneidad del incidente de nulidad absoluta.

2012

S e n te n c ia n° 2 1 0 /2 0 1 2 . V e in tic in c o de m ayo dos m il do ce. Las on ce y diez

m in u to s de la m añana.
“p o r lo que el In c id e n te de N u lid a d in te rp u e sto an te e sta in s ta n c ia es
E X T E M PO R Á N E O , al te n o r del A rt. 297 C .T. A d ic io n a lm e n te , el d em an d ad o al
p ro c e d e r a c o n te s ta r la d em an d a y tra b a r la litis y ya ni se d ig a, d e ja r tra n s c u rrir
e sta c au sa h a sta su s e n te n c ia d e fin itiv a , se SO M ET IÓ a la J u ris d ic c ió n y al
p ro c e so que él m ism o c u e s tio n a de e sta r v ic ia d o de n u lid a d , so m e tim ie n to que se
da al te n o r de los A rts. 260, 262 y 263 P r . . . ” .

2016

S e n te n c ia No. 19/2016. T rece de en ero d el dos m il d ie c isé is . Las d iez y cin co

m in u to s de la m añana.
... fue in te rp u e sto de fo rm a e x te m p o rá n e a , ya que la E m p resa d em an d ad a fue
n o tific a d a del auto de ad m isió n de la d em an d a, el d ía once de ju n io d el año dos
m il q u in c e (fol. 11 y 1 2 ), in te rp o n ie n d o d ich o In c id e n te h a sta el d ía d ie c isé is de
ju n io del año dos m il q u in ce (fol. 1 7 ), fu e ra d el té rm in o de v e in tic u a tro h o ras a
que alu d e el A rt. 31 n u m e ra l 2 de la L ey N° 815; d i s p o s i c i ó n .

2) Incidente de tercería de dominio

2016

Sentencia No.107/2016. Doce de febrero del dos mil dieciséis. Las once y cincuenta minutos de
la mañana.
.re s u lta evidente para este Tribunal que la Escritura Pública N° 30 de compra venta del
vehículo embargado, fue elaborada apenas seis meses antes de la interposición de la tercería de
dominio, cuando la señora H. L. R. M. ya tenía conocimiento de la demanda laboral interpuesta
por la trabajadora M. E. G. H., todo lo cual produce la ineficacia en juicio laboral de la tercería
de dominio interpuesta por su hija de nombre J. I. G. R., debiendo declarase con lugar el recurso
de apelación, revocando la sentencia recurrida, declarando sin lugar la tercería de dominio y
ordenando la continuación de la ejecución de la sentencia laboral.

3) Falta de interposición de incidente de falsedad.

2014

Sentencia No. 592/2014. Catorce de agosto del dos mil catorce. Las doce y veinticinco minutos
de la tarde

108
... Ahora bien, del análisis de los hechos acontecidos en primera instancia, se colige que el actor
fue debidamente notificado por la juez del auto donde se tuvieron como prueba las planillas de
pago presentadas por la parte demandada (ver folios 60, 62 del expediente), sin que en su
momento procesal oportuno haya impugnado dichos documentos mediante la interposición del
incidente especial de falsedad ya aludido, por tales razones, el alegato esgrimido hasta en sus
agravios es evidentemente extemporáneo, al haber precluido su derecho de impugnación, ya que
en todo caso, la omisión de impugnación del actor en primera instancia debe tenerse como
aceptación a favor de la contraria, según lo estipula el párrafo segundo del arto. 1051Pr.

4) Oportunidad para oponer incidentes en materia laboral.

2015

Sentencia No. 333/2015. Catorce de mayo del año dos mil quince. Las nueve y cinco minutos de
la mañana.
.s ie n d o claro que el mismo recurrente, dijo haber sido notificado el día once de septiembre del
auto recurrido, lo cual se aprecia en la cédula de notificación visible a folios 8 y 9, tornándose
dicho Incidente notoriamente improcedente por extemporáneo, al no haberse interpuesto dentro
del término de veinticuatro horas, a que alude el Art. 31 numeral 2 de la Ley N° 815; disposición
que reza: “...2. Deberá ser propuesto a más tardar al siguiente día hábil de que el hecho llegue
a conocimiento de la parte que lo proponga y se tramitará en cuerda s e p a r a d a .”, sin que
entonces sea posible acoger el agravio esgrimido al re sp e c to .

2016

Sentencia No. 1580/2016. Cinco de diciembre del dos mil dieciséis. Las doce y quince minutos
de la tarde.
. s i n que la parte protestará o promoviere incidente de nulidad en contra de la referida decisión
en el término establecido en el Art. 31, Núm. 1) y 2) de la Ley 8 1 5 . razones por las cuales el
incidente de nulidad opuesto por el demandado no prospera por ser notoriamente improcedente
por extemporáneo.

Sentencia No. 19/2016. Trece de enero del dos mil dieciséis. Las diez y cinco minutos de la
mañana.
. l a Empresa demandada fue notificada del auto de admisión de la demanda, el día once de junio
del año dos mil quince (fol. 11 y 12), interponiendo dicho Incidente hasta el día dieciséis de
junio del año dos mil quince (fol. 17), fuera del término de veinticuatro horas a que alude el Art.
31 numeral 2 de la Ley N° 815.tornándose por ello extemporáneo, precluyendo así su derecho
al tenor del Art. 21 de la Ley N° 815, al establecer dicha disposición lo sig u ien te.

109
5) Resolución anticipada de incidente acarrea nulidad absoluta.

2015

S e n te n c ia N° 1031/2015. C a to rc e de d ic ie m b re d el año dos m il q u in ce. Las once

y tre in ta m in u to s de la m a ñ a n a .
“ ...e n c u e n tra este T rib u n a l, que de p re v io a la A u d ie n c ia se d ic tó el auto
v is ib le a fo lio 52, a tra v é s del c u al se d e cla ró sin lu g a r u n In c id e n te de N u lid a d
in te rp u e sto p o r el P ro c u ra d o r A u x ilia r, cu an d o d ich o In c id e n te , al h a b e rse
e n ta b la d o an tes de la a u d ie n c ia , d eb ió ser re s u e lto c o n c e n tra d a m e n te en la
S e n te n c ia D e fin itiv a y no de p re v io , al te n o r del A rt. 31 n u m eral 3 de la Ley N°
815.

2016

S e n te n c ia N o. 3 5 9 /2 0 1 6 . V e in tin u e v e de m arzo d el dos m il d ie c isé is . Las doce y

v e in te m in u to s de la tard e.
. e n la fase de p ru e b a de la a u d ie n c ia (m in u to 34:51 en a d e la n te de la
g ra b a c ió n ), el J u d ic ia l re c h az ó a v iv a voz u n In c id e n te de N u lid a d que in te rp u so
la p a rte d e m an d a d a de p re v io a la a u d ie n c ia , seg ú n se a p re c ia en el e sc rito
v is ib le a fo lio 26, cu an d o dich o In c id e n te d eb ió re s o lv e rse c o n ce n tra d a m e n te en
la se n te n c ia d e f i n i t i v a .

6) Form a de im pu gn ar p o r fa ls e d a d la p ru eb a docu m ental.

2014

S e n te n c ia N° 7 7 8 /2 0 1 4 , de las doce y c u a re n ta y c in co m in u to s de la ta rd e , del

tre in ta de o c tu b re del año dos m il cato rce .
. c o n sid e ra n d o este T rib u n a l, que el ú n ico m ed io le g a l d el que pudo h a b er
hecho uso la p a rte d em an d ad a p a ra d e s v irtu a r d ic h a d o c u m en tal, era a tra v é s de
un In c id e n te de F a lse d a d al te n o r del A rt. 333 C .T ., el c u al n u n c a fu e e n ta b la d o ,
de m an era que los a leg a to s del d em an d ad o , re la c io n a d o s que d ich a C o n sta n c ia
fue e m itid a a n iv e l de fa v o r, p a ra que el a c to r p u d ie ra o b te n e r unos c ré d ito s, son
aleg a to s in fru c tu o s o s que en la v ía ju d ic ia l no tie n e n v a lo r ju ríd ic o , h a b id a
c u en ta que d ic h a C o n sta n c ia no solo c o n tie n e la firm a d el G e ren te, sino el sello
de la E m p resa, am bos en o r i g i n a l e s .

2016

S e n te n c ia No. 1307/2016. D ie c in u e v e de o c tu b re del dos m il d ie c isé is. Las doce

m e rid ia n o s.
. s i e n d o claro que el m ism o re c u rre n te , d ijo h a b e r sido n o tific a d o el d ía once
de sep tiem b re del auto re c u rrid o , lo cu al se a p re c ia en la c é d u la de n o tific a c ió n

110
v is ib le a fo lio s 8 y 9, to rn á n d o se d ich o In c id e n te n o to ria m e n te im p ro c e d e n te p o r
e x te m p o rá n e o , al no h a b e rse in te rp u e sto d e n tro d el té rm in o de v e in tic u a tro
h o ra s, a que alu d e el A rt. 31 n u m e ra l 2 de la Ley N° 815; d is p o sic ió n que reza:
“...2. D eb erá ser p r o p u e s to a m ás ta rd a r al s ig u ie n te día h á b il de que el hecho
lle g u e a c o n o c im ie n to de la p a r te que lo p r o p o n g a y se tra m ita rá en cu erd a
s e p a r a d a . . . ”, sin que e n to n ce s sea p o s ib le a co g e r el ag ra v io e sg rim id o al
re s p e c to ...

INDEMNIZACION

1) A plica ció n d el p rin c ip io de u ltra p e titivid a d e irren u n cia b ilid a d .

2012

Sentencia No. 40/2012. Diez de febrero del dos mil doce. Las diez y treinta y cinco minutos de la
mañana.
. e s t e Tribunal no puede pasar por alto, un hecho notorio que resalta a la luz del estudio en
conjunto del presente caso, tal como es que de dentro de la liquidación final efectuada a la
trabajadora, no se incluyó la indemnización por años laborados conforme el arto. 45 C.T.,
derecho IRRENUNCIABLE de acuerdo a los Principios Fundamentales que rigen nuestro
ordenamiento jurídico la b o ra l.

2) Tipos de indemnizaciones en materia laboral.

2014

Sentencia No. 627/2014. Catorce de agosto del dos mil catorce. Las tres y veinte minutos de la
tarde.
En materia laboral, existen cuatro tipos de indemnizaciones: 1) La INDEMNIZACIÓN POR
AÑOS DE SERVICIOS estatuida en el Arto. 45 C.T., y en los Artos. 113 de la Ley 476 y 73 del
Reglamento de dicha ley; 2) La INDEMNIZACIÓN POR CARGO DE CONFIANZA, estatuida
en el Arto. 47 C.T.; 3) La INDEMNIZACIÓN POR DAÑOS Y PERJUICIOS, o de ruptura
anticipada de un contrato determinado, bajo la conocida teoría del “ANTES TEMPUS” y; 4) La
INDEMNIZACIÓN CONVENCIONAL, que proviene usualmente de los Convenios Colectivos.

3) Indemnización por años de servicios.

2012

111
S e n te n c ia N° 2 0 9 /2 0 1 2 . V e in tic in c o de m ayo del dos m il doce de las o n ce y
cinco m in u to s de la m añana.
E s ta in d e m n iz a c ió n , al a c tiv a rs e p o r el sim p le tra n s c u rso del tie m p o , se to rn a u n
D e rec h o A d q u irid o , al te n o r de la Ley N° 516 “Ley de D e rec h o s L ab o rales
A d q u irid o s ” , d e b ien d o p o r estas ra z o n e s, re c h a z a rse este a g r a v io .

2013

Sentencia No. 06/2013 Seis de febrero del dos mil trece. Las diez y quince minutos de la
mañana.
...el trabajador puede dar por terminado en forma legal el contrato de trabajo interponiendo su
renuncia por escrito y con quince días de anticipación ante su empleador, y que en segundo
orden, esa forma de terminación de la relación laboral concede al trabajador el derecho a percibir
su indemnización por antigüedad. que es calculable y tarifable, en base a los mismos
parámetros del arto. 45 C.T, que son: 1- Los años de servicio; 2- El salario.

2014

S e n te n c ia No. 2 2 2 /2 0 1 4 . D os de abril del dos m il cato rce. Las diez y c in c u e n ta

m in u to s de la m añana.
. l a In d e m n iz a c ió n e s ta b le c id a en el Art. 113 de la Ley N° 476, v ie n e a ser la
m ism a In d e m n iz a c ió n p o r A n tig ü e d a d a que alude el Art. 45 C .T., p o r cu an to
am bas d is p o sic io n e s son an álo g as en tre s í .

Sentencias concordantes:
Sentencia No. 220/2015. Seis de marzo del dos mil quince. Las nueve y veinticinco minutos de
la mañana.
Sentencia No. 05/2016. Doce de enero del dos mil dieciséis. Las nueve y veinte minutos de la
mañana.

4) Indemnización por cargo de confianza.

2012

Sentencia No.659/2012. O nce de d ic ie m b re del año dos m il doce. Las diez y

c in c u e n ta y cinco m in u to s de la m añana.
C o n sid e ra este T rib u n a l N a cio n a l, que la in d e m n iz a c ió n a que re fie re el Art. 47
C .T ., no se o b tie n e p o r el sim p le h ech o de que u n tra b a ja d o r de c o n fia n z a es
d e sp e d id o sino que es n e c e s a rio que se den los su p u esto s a que re m ite la parte
p rim e ra del Art. 46 C.T. (d e sp id o v io la to rio ).

2013

112
S e n te n c ia No. 153/2013. V e in tio c h o de fe b re ro del dos m il trece. Las o nce y
c u a re n ta y cin co m in u to s de la m añana.
...d ic h a in d e m n iz a c ió n ú n ic a m e n te p ro c e d e p a ra los tra b a ja d o re s de c o n fia n z a
que h a y a n sido d e sp e d id o s en v io la c ió n al A rto. 46 C .T ., seg ú n am p lia
J u ris p ru d e n c ia de este T rib u n a l N a c io n a l, p o r lo que en este caso, si b ie n es
c ierto el tr a b a ja d o r e jerció u n C argo de c o n fia n z a , com o Jefe F ilia l J u ig a l p a ,
seg ú n lo c o n fe sa d o p o r la p a rte d e m an d a d a en e sc rito de las once y d ie c isie te
m in u to s de la m a ñ a n a del día d ie c io c h o de m arzo del dos m il once, v is ib le al
folio 20 y 21 de las d ilig e n c ia s de p rim e ra in s ta n c ia ; no c o n sta en autos que el
d esp id o h ay a su ce d id o b a jo los su p u esto s de ésta ú ltim a d is p o sic ió n ; d e b ien d o
d e c la ra rs e sin lu g a r ese pag o , p o r lo que se accede a lo e x p re sa d o p o r la p arte
d e m an d a d a en ese s e n t i d o .

Sentencias concordantes:
Sentencia No. 237/2015. Seis de m arzo del dos m il q uince. Las diez y c in c u e n ta
m in u to s de la m añana.
Sentencia No. 18/2016. T rece de en ero del dos m il d ie cisé is. Las diez de la m añana.

5) In dem n ización an tes tem pus

2012

Sentencia No. 434/2012. D iez de o c tu b re del dos m il doce. Las diez de la m añana.
Sobre el tema de la Rescisión de Contratación antes del término, mejor conocida como “antes
tempus” en materia laboral, en alusión al Arto. 21 C.T.; en caso de contrataciones determinadas
por períodos de un año o de menos tie m p o .e s a D E T E R M IN A C IÓ N a que re fie re esta
d is p o s ic ió n legal, NO SIE M P R E D EB E SER LA M IS M A , ya que esa d is p o sic ió n
le g al P E R M IT E que u n Juez L a b o ra l D E S IG N E el m o n to de esos daños
P R U D E N C IA L M E N T E . caso C O N T R A R IO sería que el d e m a n d a n te
D E M O S T R A R A e s p e c ífic a m e n te a C U A N T O A S C IE N D E N ESO S DA Ñ O S
o c a sio n a d o s p o r esa re s c is ió n a n tic ip a d a , que de ser así, PO D R ÍA O R D E N A R S E
EL PA G O DE U N M O N T O M A Y O R , d ilu c id á n d o se con esto que en la ram a
L A B O R A L , este te m a es m ucho más A M P L IO que en la ram a C iv il, ya que
g ra c ias al A rto. 21 C .T., el m onto a p a g a rse en e ste c o n ce p to NO SIE M PR E
D EB E SER EL M IS M O , sino a P R U D E N C IA L ID A D D E L J U D IC IA L , A M EN O S
QUE SE D E M O S T R A S E LO C O N T R A R IO . V isto d e sd e o tra ó ptica: Los D años
y P e rju ic io s p o r re s c is ió n de c o n tra ta c ió n “antes-tempus”, en lo L A B O R A L ,
d e b en p ro b a rs e y en su d e fe cto , a los que a fa lta de d e m o stra c ió n d e te rm in e el
Juez o T rib u n a l P R U D E N C IA L M E N T E DE A C U E R D O A LOS P R IN C IP IO S DE
LA SA N A C R ÍT IC A Y A LA R E A L ID A D E C O N Ó M IC A Y S O C IA L D EL C A SO
(P R IN C IP IO VI C .T .), TA L Y C O M O A SÍ LO IN D IC A EL ARTO. 21 C.T

2013

113
S e n te n c ia N o .1 0 9 /2 0 1 3 . Seis de fe b re ro del dos m il trece. Las diez y tre in ta
m in u to s de la m añana.
¿ E stá o b lig a d o el e m p le a d o r a p a g a r in d e m n iz a c ió n al tr a b a ja d o r p o r re s c is ió n
a n tic ip a d a de c o n tra to de tra b a jo de tie m p o d e te rm in a d o ? H a b ié n d o s e
d e te rm in a d o que e fe c tiv a m e n te op eró la re s o lu c ió n in ju s tific a d a antes de tiem p o
de u n c o n tra to p o r tie m p o d e te rm in a d o , esta a c tu a c ió n del e m p le a d o r c o n stitu y e
u n g rav e in c u m p lim ie n to c o n tra c tu a l, que in d u d a b le m e n te debe ser san c io n a d o
con el pag o de u n a in d e m n iz a c ió n que c u b ra el m o n to de los daños y p e rju ic io s
c a u sa d o s...

Sentencias concordantes:
S e n te n c ia No. 352/2 0 1 4 . V e in tio c h o de m ayo del dos m il c ato rce. Las o nce y
v e in te m in u to s de la m añana.
Sentencia No. 1224/2016. D ie c is ie te de o c tu b re del dos m il d ie cisé is. Las n u e v e y
c u a re n ta m in u to s de la m añana.

6) Indemnización convencional

2013

S e n te n cia N o .9 5 4 /2 0 1 3 . Siete de o c tu b re del dos m il trece. Las once y c u a re n ta

y cinco m in u to s de la m añana.
El C o n v en io C o le c tiv o es pues n o rm a la b o ra l y es o b lig a to ria p a ra las p a rte s,
im p o n ie n d o el c u m p lim ie n to de d e re ch o s y o b lig a c io n e s r e c íp r o c a s ...d e u n a
n a tu ra l in te rp re ta c ió n ju r í d ic a de la c lá u s u la c o le c tiv a en litis o b se rv a que la
m ism a re fie re a u n a d o b le in d e m n iz a c ió n , u na, re s p e c to a la in d e m n iz a c ió n
e sta b le c id a en el Arto. 45 C.T. y o tra re fe rid a a la in d e m n iz a c ió n c o le c tiv a h a sta
u n m áxim o de seis m eses, lo cu al es p o s ib le g ra c ias al P rin c ip io de M e jo ra
e sta b le c id o en el P rin c ip io F u n d a m e n ta l III, C.T. ya re fe rid o y a la s ig n ific a c ió n
de la p a la b ra “ a d ic io n a lm e n te ” e sta b le c id a en d ic h a c lá u s u la c o le c tiv a , ra z ó n
p o r la cual no debe c o n fu n d irs e o e n tre m e z c la rs e la in d e m n iz a c ió n c o le c tiv a ya
c ita d a con la in d e m n iz a c ió n p o r años de se rv ic io s e sta b le c id a p a ra los
serv id o re s p ú b lic o s e s ta b le c id a en el A rto. 113 de la Ley 476, que no es más que
u n a tra n s c r ip c ió n de la e s ta b le c id a en el Arto. 45 C.T

7) Improcedencia de indemnización daños y perjuicios por terminación antes

tempus en contratos laborales indeterminados.

2013

Sentencia No.521/2013. V e in tic u a tro de ju n io del dos m il trece. Las d oce y c u a re n ta

m in u to s de la tarde.

114
...c o n la cual se d e sp re n d e que el señ o r L. A. la b o ra b a desd e el uno de en ero del
año dos m il c in c o ; o sea d esd e m u cho antes de la s u sc rip c ió n del c o n tra to ya
re la c io n a d o , e n c o n trá n d o n o s p o r ello en p re s e n c ia de u n a re la c ió n la b o ra l
IN D E T E R M IN A D A p o r e x c e le n c ia , en d o n d e ya no o p e ra ría n in g ú n pago p o r
re s c is ió n a n tic ip a d a de c o n tra to (antes tempus). A n a liza d o de o tra form a: U na
co sa es re fe rirs e a la In d e m n iz a c ió n p o r in c u m p lim ie n to c o n tra c tu a l o re s c is ió n
a n tic ip a d a del c o n tra to (antes tempus), lo cual es e x c lu s iv o de las re la c io n e s
la b o ra le s D E T E R M IN A D A S y que no es el caso de a u to s, y o tra co sa es
re fe rirs e a la In d e m n iz a c ió n a que alude el Art. 45 C.T. que v ien e a ser la m ism a
a la del Art. 113 de la Ley N° 476, que se p ag a e x c lu s iv a m e n te p a ra las
re la c io n e s la b o ra le s I N D E T E R M I N A D A S .

2015

S e n te n c ia No. 5 2 3 /2 0 1 5 . D ie c is ie te de agosto del dos m il q uince. Las diez y

c in c u e n ta y cinco m in u to s de la m añana.
. n o e x iste n in g u n a in d e m n iz a c ió n p o r daños y p e rju ic io s que a p lic a r p o r
te rm in a c ió n antes tem p u s del c o n tra to de tra b a jo de tie m p o d e te rm in a d o , dado
que al m o m e n to de te rm in a c ió n del v in c u lo ya la re la c ió n j u ríd ic a era de tiem p o
in d e fin id o , p o r lo que en el p re s e n te asu n to lo que ha o c u rrid o es la te rm in a c ió n
del c o n tra to de tra b a jo de fo rm a lisa y lla n a so b re la b a se de lo e sta b le c id o en el
arto. 45 del có d ig o del t r a b a j o .

JORNADAS

1) Del trabajo a tiempo parcial.

2012

Sentencia No. 633/2012. Tres de diciembre del año dos mil doce. Las once y treinta y cinco
cuarenta minutos de la mañana.
Entrando ahora a analizar los agravios del demandado, encontramos que éste alega que la
trabajadora no laboró de forma “continua”, al hacerlo únicamente los días sábados. Sin mayores
preámbulos, encontramos que la misma actora expresó en su demanda, que solamente laboraba
un día a la semana, y solamente 6.5 horas en ese periodo. De manera que en base al Principio
Fundamental Numeral XIII del Título Preliminar del Código del Trabajo, no puede ordenarse
pagos a favor del trabajador como si trabajase el mes completo cuando no lo fue así, de manera
que no llegó a acumular en cada mes laborado, el total de 2.5 días de vacaciones y decimo tercer
mes. En todo caso, lo que cabe es pagar las prestaciones sociales de manera proporcional al
tiempo laborado efectivamente y en base al salario devengado en la realidad, que fue el
demostrado en los folios 39 al 69 del expediente.

115
 2016

Sentencia No.366/2016. Veintinueve de marzo del dos mil dieciséis. Las doce y cincuenta y
cinco minutos de la tarde.
...no cabe duda que las prestaciones del caso sub-judice no pueden ser pagadas de manera
ordinaria a como se pagan a todo trabajador puesto que al no laborarse jornadas continuas de
cuarenta y ocho horas semanales, mensualmente, los actores no pueden devengar el equivalente a
dos punto cinco días (2.5) mensuales en concepto de prestaciones ordinarias de vacaciones y
decimotercer mes, sino de manera proporcional a esta.

Sentencia No. 147/2016. Siete de marzo del dos mil dieciséis. Las once y treinta minutos de la
mañana.
. e n el caso de estudio observamos que la actora no laboraba toda la jornada laboral, sino que
únicamente laboraba medio tiempo, por cuanto en base al Principio Fundamental Numero XIII
del Título Preliminar del Código del Trabajo, este Tribunal Nacional considera que debe
ordenarse pago a favor de la trabajadora por la jornada que efectivamente laboraba, es decir de
medio tiempo, en base al salario m ín im o .

2) Jornada laboral ordinaria

2016

S e n te n c ia No. 7 6 9 /2 0 1 6 . T rec e de ju n io del dos m il d ie cisé is. Las n u e v e y cinco

m in u to s de la m añana.
. l a jo r n a d a la b o ra l o rd in a ria es la que e sta b le c e la ley com o el m áx im o de
tie m p o que p u e d e e sta r el tr a b a ja d o r al serv icio de su e m p le a d o r y es el lím ite
de tie m p o d iario o sem an al que d isp o n e el e m p le a d o r del tra b a ja d o r com o
c o n tra p re s ta c ió n del salario que le e n tre g a de fo rm a o rd in aria.

3) Jornada laboral extraordinaria.

2012

S e n te n c ia No. 4 3 5 /2 0 1 2 . D iez de o c tu b re del dos m il doce. Las diez y cinco

m in u to s de la m añana.
. e l que se d e sp re n d e del m a n d ato c o n s titu c io n a l e sta b le c id o p o r el Arto. 82
n u m e ra l 5° C n., y con fu n d a m e n to en la d is p o sic ió n fin al del A rto. 57 C.T. que
e sta b le c e ta x a tiv a m e n te : “...Los s e r v ic io s e xt r a o r d in a r i o s serán obje to de
c o ntr at o esp e c ia l entre las partes. ”, c o n s id e ra este T rib u n a l N a c io n a l, que la
jo r n a d a e x tra o rd in a ria de tra b a jo es a b so lu ta m e n te e x c e p c io n a l, sien d o la
p re s u n c ió n le g a l que se la b o ra la j o rn a d a o rd in aria.

116
 2016

Sentencia No. 1346/2016. V e in tiu n o de o c tu b re del dos m il d ie cisé is. Las diez y
c in c u e n ta m in u to s de la m añana.
... la jo r n a d a e x tra o rd in a ria de tra b a jo es a b so lu ta m e n te e x c e p c io n a l, de ahí que,
p ara la p ro c e d e n c ia del d erech o al pag o de h o ras e x tra o rd in a ria s re c la m a d a s en
sede ju d ic ia l, es im p re s c in d ib le la d e te rm in a c ió n c o n c re ta y e x a c ta de los días y
horas e x tra o rd in a ria s que p re te n d e el tr a b a ja d o r le sean re c o n o c id o s , los que han
de c o n sta r en fo rm a p re c isa ta n to en el re c lam o com o en la p ru eb a, de m a n era
que se d e m u e s tre que in d iv id u a liz a d a m e n te e x ce d e n de la jo r n a d a legal.

4) Trabajo por obra.

2016

S e n te n c ia No. 369/2 0 1 6 . V e in tin u e v e de m arzo del dos m il d ie cisé is. La u n a y

diez m in u to s de la tarde.
. es d e c ir el e q u iv a le n te a diez m eses y v e in titré s días, sien d o e ste el tip o de
jo r n a d a que p o r o b ra se re a liz a y que en ig u al m a n e ra debe re m u n e ra rse
c o n fo rm e las b a se s del Art. 83 C.T. que reza: “Las f o r m a s p r i n c i p a l e s de
e s ti p u la r el sa la rio son: b) P o r u n id a d de obra, p o r p i e z a o destajo, cua ndo se
toma en cu en ta lo r ea li za do p o r el trabajador, sin c o n s id e r a c ió n al tiem po que
e m pl eó en la e j e c u c i ó n ; . . . ”.

5) La jornada de trabajo subordina al trabajador con su empleador.

2014

Sentencia 37/2014. V e in te de en ero del dos m il cato rce. Los d oce m e rid ia n o s.
. sin em b arg o en to d o el p ro c e so no se d e m o stró que el a cto r e stu v ie s e d ire c ta
ni in d ire c ta m e n te su b o rd in a d o a su c o n tra ta n te , de h e ch o la jo r n a d a de tra b a jo
en sus d ife re n te s m o d a lid a d e s su b o rd in a al tr a b a ja d o r con su e m p le ad o r, lim ita
su a u to n o m ía y p o d e r de d e c is ió n en tie m p o y e sp a c io , pues a tra v é s de e lla el
tie m p o y e je c u c ió n de a c tiv id a d e s del tra b a ja d o r se s o m eten a las que d e sig n a el
e m p le ad o r.

S e n te n c ia No. 86/2014. D iez de fe b re ro del dos m il c ato rce. Las n u e v e y

v e in tic in c o m in u to s de la m añana.
. . q u e lo ú n ic o que p ru e b a es que el acto r b rin d a b a sus serv icio s sim u ltá n e a m e n te
tan to p a ra la e m p re sa d e m a n d a d a com o a otras em p resas. que no e x istió

117
e x c lu s iv id a d de s e rv ic io s p a ra la d e m a n d a d a y p o r c o n sig u ie n te no se d em o stró
jo r n a d a la b o ra l, ni c o n tin u id a d de los s erv icio s p re s ta d o s p o r el actor.

6) Tipos de jornadas ordinarias.

2014

Sentencia No.628/2014. Dieciocho de septiembre del dos mil catorce. Las nueve de la mañana.
...de lo antes expuesto es menester recordar que el código del trabajo en su arto Artículo 51
establece tres tipos de jornada ordinarias a saber: diurno, nocturno y mixta; para cada una de
ellas estableció el rango de horas autorizadas por la ley para que un trabajador esté a la orden de
su empleador; así en el caso de la jornada diurna estableció 48 horas a la semana, la jornada
mixta 45 horas a la semana y 42 horas para la jornada nocturna.

7) Jornadas pueden ser de objeto de negociación, en vista que pueden ser

flexibilizadas.

2016

Sentencia No. 110/2016. Doce de febrero del dos mil dieciséis. Las doce y cinco minutos de la
tarde.
. m e d i a n t e el C o n tra to de T rab a jo y la C o n v e n c ió n C o le c tiv a , f le x ib iliz a n la
p o s ib ilid a d de que las p artes e s ta b le z c a n h o ra rio s sin so m eterse a la rig id e z del
Art. 51 CT, así se d isp o n e en el n u m e ra l d) del Art. Art. 20 CT., que da lib e rta d
a las p a rte s p a ra e s ta b le c e r la d u ra c ió n d ia ria y sem a n a l de la jo rn a d a , acla ra n d o
en este caso el m ism o a rtíc u lo que las d is p o sic io n e s re la tiv a s a la j o rn a d a son
su p le to ria s cu an d o las p artes no e sp e c ific a n en su c o n tra to la jo r n a d a re s p e c tiv a ;
esto conlleva implícitamente la posibilidad de que las partes puedan pactar la
jornada en menor número de días, acumulando un mayor número de horas
ordinarias de trabajo a cambio de un descanso continuo más prolongado, es
decir, las partes pueden incrementar el trabajo diario compensando con un
descanso más prologando y reparador que el simple descanso semanal de un
día. E sto s es: a) U n a jo r n a d a en m e n o r n ú m e ro de días; b) M enos de c u a re n ta y
ocho h o ras la b o ra les a la sem an a; c) D e sc a n so , no de u n d ía (1) p o r cada seis (6)
días de tra b a jo co n tin u o , sino c u atro días (4) de d e sc a n so p o r tra b a ja r cu atro
días de m a n e ra co n tin u a. Lo a n te rio r tie n e su fu n d a m e n to en el A rtíc u lo 63 del
C ó d ig o de T r a b a j o .

118
 LIQUIDACION

1) El hecho de haber recibido el trabajador su liquidación final no constituye

finiquito.

2012

Sentencia No. 226/2012. Ocho de junio del dos mil doce. Las once y diez minutos de la mañana.
Al respecto considera este Tribunal Nacional que el hecho de que el trabajador haya retirado su
liquidación final de prestaciones laborales que le ofrezca su empleador, no implica la renuncia a
derechos o prestaciones que no se le hayan reconocido en dicha liquidación final, por lo tanto, no
puede producir finiquito a favor del empleador, teniendo el trabajador todo el derecho de acción
para reclamar aquello que a su juicio no le haya sido satisfecho por el empleador, pues la
naturaleza de los derechos laborales son de orden público.

2) Las solvencias no son requisito para entrega de liquidaciones finales.

2012

Sentencia No. 49/2012. Diecisiete de Febrero del dos mil doce. Las diez y veinticinco minutos
de la mañana.
...la legislación laboral positiva no establece ningún requisito administrativo previo para
proceder a la entrega de Liquidaciones Finales a los Trabajadores. si el sentir de determinado
Empleador es el de estimar la solvencia o insolvencia de uno de sus trabajadores con sus
dependencias administrativas debe hacerlo a NIVEL INTERNO, sin inmiscuir al trabajador en
trámites innecesarios, inhumanos, económicamente desgastantes y no establecidos en la Ley...

3) Multas no caben cuando el empleador ha ofrecido pago de liquidación

final.

2015

Sentencia No. 625/2015. Veintiuno de Septiembre del dos mil quince. Las once y cuarenta
minutos de la mañana.
.estim am o s que el empleador elaboró en tiempo la liquidación de los actores, dentro de los diez
días a que alude el Art. 95 C.T., en relación al Décimo Tercer Mes, razón por la que en este caso
en particular, no procede el pago de la multa de dicha prestación, acogiéndose este a g ra v io .

119
4) Limitación de las multas.

2011

Sentencia No. 25/2011. Quince de diciembre del año dos mil once a de las 10 y 15 de la
mañana.
...En lo referente a la multa del Arto. 95 CT., con la limitante del 2002C, estima este Tribunal
Nacional que desde los tiempos del Tribunal Superior del Trabajo se ha sostenido de manera
continua, que existiendo una obligación principal y una obligación subsidiaria por
incumplimiento de ésta, la subsidiaria no puede exceder en cuantía a la obligación principal y
que en los casos que es posible el reclamo de ambas conjuntamente, la obligación subsidiaria no
puede exceder de la cuarta parte del principal. De tal modo en lo laboral, se aplica por
equivalencia el principio contenido en el Arto. 2002 C., por evidentes razones económicas y de
justicia, conformes a los principios fundamentales que inspiran al Derecho Laboral
especialmente el principio fundamental sexto del título Preliminar del Código del Trabajo que
dice: “Las presentes disposiciones son concretas, objetivas y regulan las relaciones laborales en
su realidad económica y social” .

2013

Sentencia No. 108/2013. Seis de febrero del dos mil trece. Las diez y veinticinco minutos de la
mañana.
. s i e n d o claro , que el pago de la c u arta p a rte del m o n to p rin c ip a l, a sc ie n d e a la
c a n tid a d de Q u in ie n to s u n c ó rd o b a con c in c u e n ta c en ta v o s (C $ 5 0 1 .5 ), d eb ien d o
re fo rm a rs e la se n te n c ia re c u rrid a ú n ic a m e n te en ese sen tid o , tal y com o así se
e x p o n d rá en la p a rte re s o lu tiv a de la p re s e n te s e n t e n c i a .

2016

Sentencia No.481/2016. D iecio ch o de a b ril del dos m il d ie cisé is. Las doce
m e rid ia n o .
. e l Juez a quo p ro c e d ió a o rd e n a r el pago del m ism o en la s e n te n c ia re c u rrid a
p o r la c a n tid a d de Tres m il q u in ie n to s c u a re n ta y uno có rd o b a s con se s e n ta y
seis c en ta v o s (C $ 3 ,5 4 1 .6 6 ), sin o rd e n a rse el pago de las s a n c ió n d is p u e s ta en el
arto. 95 C .T ., p o r lo tan to c o rre sp o n d e o rd e n a rse la in d e m n iz a c ió n s e ñ a la d a en
el re fe rid o p re c e p to legal, a p lic an d o al m ism o la lim ita n te s e ñ a la d a en art. 2002
C.

5) No procede el reintegro por haber el trabajador retirado liquidación final.

2013

120
S e n te n c ia N° 7 2 5 /2 0 1 3 C inco de sep tie m b re del dos m il trece. Las d oce y
tre in ta y cinco m in u to s de la tarde.
... la o p c ió n q u ié n la tie n e es el tra b a ja d o r, es él q u ie n p u e d e o p ta r a dar por
te rm in a d o el c o n tra to de tra b a jo , r e tira r su in d e m n iz a c ió n e irse, o p o r el
c o n tra rio a cu d ir ante el Juez y d e m a n d a r su re in te g ro o pago de cargo de
c o n fia n za . O b v ia m en te no p u e d e e je rc e r las dos o p c io n es a) y b) a la vez, y
o b v ia m e n te si e sc o g e la p rim e ra o p c ió n a), esto es p o n e rle fin al c o n tra to de
tra b a jo y r e tira r su in d e m n iz a c ió n c o rre sp o n d ie n te , esto es si esc o g e la o p c ió n
de e x tin g u ir el c o n tra to de tra b a jo , no p o d rá luego re v iv ir d ic h a re la c ió n v o lv e r
a te n e r n u e v a m e n te v iv a la re la c ió n de tra b a jo que se e x tin g u ió y e je rc e r
en to n ce s la o tra o p c ió n b) y d e m a n d a r su d esp id o v io la to rio .

2014

S e n te n c ia No. 2 9 3 /2 0 1 4 . V e in tin u e v e de abril del dos m il c ato rce. Las diez y

tre in ta m in u to s de la m añana.
. n o tá n d o se adem ás que en el ag rav io b) que el m ism o re c u rre n te c o n fie sa h a b er
re c ib id o la re fe rid a L iq u id a c ió n F in al, d á n d o se de e sta fo rm a la te rm in a c ió n de
la re la c ió n la b o ra l y p o r ello o b v ia m e n te no es p ro c e d e n te el r e i n t e g r o .

M ATERNIDAD Y LACTANCIA

1) Despido arbitrario violatorio del fuero por maternidad.

2012

S e n te n c ia No. 6 9/2012. U no de m arzo dos m il doce. Las diez y cin co de la

m añana.
“ ... el d e sp id o de la a cto ra fue a r b i t r a r i o . e n v io la c ió n de las n o rm as leg ales
que e sta b le c e n el fuero p o r m a te rn id a d . en v io la c ió n de las d is p o sic io n e s
p ro h ib itiv a s que p ro s c rib e n el d e sp id o de la tra b a ja d o r a en e stad o de e m b arazo ,
com o son los A rtos. 74 C n., y 144 C .T ., no q u e d an d o más que c o n firm a r la
se n te n c ia d ic ta d a en p rim e ra in s ta n c ia que o rd e n a el re in te g ro , pago de salario s
d ejad o s de p e rc ib ir, más el d e re ch o de l a c t a n c i a . ”

2) La condición de embarazo cuando es notoria y pública no requiere de

mayor probanza.

2016

121
S e n te n c ia No. 2 1 4 /2 0 1 6 .N u e v e de m arzo del dos m il d ie cisé is. Las dos de la
tarde.
...e ste T rib u n a l e n c u e n tra que q uedó a cred ita d o m e d ia n te p ru e b a d o c u m en tal
que la re la c ió n la b o ra l era in d e fin id a fin a liz a n d o el día cinco de ag o sto del dos
m il c ato rce y que al m o m e n to del d e sp id o la tra b a ja d o r a c o n ta b a con tre in ta y
c u atro sem anas de em b araz o ( 8 m eses de e m b a ra z o ), de tal fo rm a que su
c o n d ic ió n era ya u n h ech o n o to rio y p u b lic o que no re q u ie re de m a y o r p ro b a n z a,
o la p ru e b a de c o m u n ic a c ió n de tal e stad o al e m p le a d o r, en este sen tid o la
tra b a ja d o r a g o z ab a de to d a s las p ro te c c io n e s dadas p o r la le g is la c ió n n a cio n a l
d e riv a d a s del fu ero m a te rn o , c o n s titu y é n d o s e el d e sp id o en ile g a l p o r
in ju s tific a d o .

3) Fuero por maternidad.

2014

S e n te n c ia N o .6 2 0 /2 0 1 4 . C ato rce de ag o sto del dos m il c ato rce. Las dos y

c u a re n ta y cin co m in u to s de la tarde.
G a ra n tía la b a se ju r í d ic a de to d a la p ro te c c ió n o fu ero p o r m a te rn id a d de que
g o za la tra b a ja d o r a y que im p id e que u n a m u je r en esta d o de em b araz o sea
d e sp e d id a sin c au sa j u s tific a d a y sin p ro c e d im ie n to prev io .

2015

S e n te n c ia No. 110/2015. V e in tin u e v e de enero del dos m il q uince. Las d oce y

c u a re n ta m in u to s de la tarde.
E n cu an to a la p ro te c c ió n o fuero p o r m a te rn id a d , la C o n s titu c ió n P o lític a de la
R e p ú b lic a de N ic a ra g u a y el C ó d ig o del T rab a jo , p ro te g e n de fo rm a e sp e c ia l a la
m u je r en e stad o de em b araz o , al g a ra n tiz a rle ciertas p re rro g a tiv a s p o r su
c o n d ic ió n , con el fin de a m p a ra r la v id a del que está p o r n a c e r y las c o n d icio n es
de v id a d ig n a de la muj er en p e río d o de g estació n . En tal sen tid o los a rtícu lo s
27 y 74 de la C o n s titu c ió n P o lític a se ñ a la n d e re ch o s fu n d a m e n ta le s de la m u je r
en re la c ió n con la vida, ig u a ld a d ante las ley es, p ro h ib ic ió n de d is c rim in a c ió n y
e s ta b ilid a d la b o ra l. en m a te ria la b o ra l se ha p re v isto u n a e s ta b ilid a d re fo rz a d a ,
de tal fo rm a que d ich as p e rso n as no sean d is c rim in a d a s en ra z ó n de su e sta d o de
g ra v id e z. A sí p u es, en d e fe n sa de los d e re ch o s de la m u je r e m b a ra z a d a y su hijo,
el e m p le a d o r no p u e d e, d u ra n te el p e rio d o de g e sta c ió n y, p o s te rio rm e n te , en el
p o st n atal, d ar fin al c o n tra to de tra b a jo sin que m ed ie u n a ju s ta c au sa y la

122
re s p e c tiv a a u to riz a c ió n de la a u to rid a d la b o ra l a d m in is tra tiv a , c o n fo rm e lo
d isp o n e el A rto. 144 del C ó d ig o del T ra b a jo ...

4) La improcedencia de derechos y beneficios post relación laboral

2014

S e n te n c ia No. 3 6 7 /2 0 1 4 . V ein te de Ju n io del año dos m il c a to rc e de las n u e v e y

c in c u e n ta m in u to s de la m añana.
En ra z ó n de lo a n te rio r, c o n ju n ta m e n te con el pago de sus p re s ta c io n e s la b o ra le s
(v a c ac io n e s, d e c im o te rc e r m es e in d e m n iz a c ió n c o n fo rm e el arto. 45 C .T .),
re c la m a el pago de su b sid io s p re y p o st n a ta l c o n fo rm e el arto. 141 del C ódigo
del T rab a jo y 45 potes de le ch e , c o n fo rm e el arto. 114 del C ó d ig o del T rab a jo y
arto. 2 del R e g la m e n to de la Ley de S e g u rid a d S o c ia l, s in d e m a n d a r r e i n t e g r o .
A h o ra b ien , lejos de e n tra r a a n a liz a r los aleg a to s del d e m an d a d o , c o n s id e ra este
T rib u n al que p o r su p ro p ia n a tu ra le z a , los su b sid io s p re y p o st n a tal, así com o
los p o tes de lech e, son a ccio n es a c c e so ria s a u n a p o s ib le o e v e n tu a l acció n
p rin c ip a l de re in te g ro , que no in te rp u s o la q u e jo sa , p o r tal razó n , c o n stitu y e n
d e re ch o s y b e n e fic io s p o st re la c ió n lab o ra l.

S e n te n cia No. 9 6 6 /2 0 1 4 . Dos de d ic ie m b re del año dos m il c ato rce. Las diez y
q u in ce m in u to s de la m añana.
. c o n s id e ra este T rib u n a l que p o r su p ro p ia n a tu ra le z a , los su b sid io s p re y p ost
n a tal, así com o los potes de lech e, son accio n es a c c e so ria s a u n a p o s ib le o
e v en tu a l a cc ió n p rin c ip a l de re in te g ro , que no in te rp u s o la q u e jo sa , p o r tal
razó n , c o n s titu y e n d e re ch o s y b e n e fic io s p o st r e la c ió n l a b o r a l . ” . A sí m ism o,
este c rite rio h a sido so ste n id o d e sd e la S E N T E N C IA N° 5 0 /2 0 1 2 de las diez y
tre in ta m in u to s de la m a ñ a n a del d ie c is ie te de fe b re ro del año dos m il doce, y
re ite ra d o en la S E N T E N C IA No. 9 5 6 /2 0 1 3 de las once y c in c u e n ta y cinco
m in u to s de la m a ñ an a del siete de o c tu b re del dos m il tre c e, sien d o pues
JU R IS P R U D E N C IA y p re c e d e n te v in c u la n te p a ra e ste T rib u n a l, e x istie n d o
en to n ce s todo u n a b a se leg al...

2016

S e n te n cia No. 11/2016. T rec e de en ero del dos m il d ie cisé is. Las n u e v e y
v e in tic in c o m in u to s de la m añana.
. e l re c la m o de pag o de sala rio p o r p e rio d o s de d e sc a n so p re y p o st n a ta l más
c u a re n ta y cinco p o tes de le ch e en la se n te n c ia re c u rrid a , las cuales a c rite rio de
este T rib u n a l no son p ro c e d e n te s p o r tra ta rs e de re c la m o s p o st re la c ió n la b o ra l,
de m a n e ra tal que dich o s d e re ch o s se a d q u ie re n siem p re y cu an d o se esté
la b o ra n d o o cu an d o h a b ien d o o p e ra n d o u n d e sp id o v io la to rio la a u to rid a d
c o m p e te n te o rd e n e la p ro c e d e n c ia del re in te g ro , re q u is ito s que no se c u m p le n en
el caso sub ju d ic e al no h a b e rse d e m an d a d o p o r la p a rte a cto ra el re in te g ro y
pago de sa la rio s d ejad o s de p e rc ib ir, pues c o n tra rio a ello la a cto ra ha

123
c o n se n tid o la te rm in a c ió n del v ín c u lo la b o ra l el tre in ta y u no de d ic ie m b re del
año dos m il tre c e, al h a b e r p re s e n ta d o u n a d e m a n d a con a cc ió n de pago de
in d e m n iz a c ió n p o r d e sp id o in ju s tific a d o al te n o r del art. 45 C.T. y no de
re in te g ro , p e rm itie n d o la e x tin c ió n de la re la c ió n de trab ajo .

5) Protección de derechos por maternidad.

2015

S e n te n c ia N° 4 0 /2 0 1 5 . V e in tio c h o de enero dos m il quince. Las diez y tre in ta

m in u to s de la m añana.
...lo s re c lam o s de la a c to ra se to rn a n p ro c e d e n te s p o r d e sig n io de lo e sta b le c id o
en el Art. 141 C .T .; d is p o sic ió n que ex p re sa , ta x a tiv a y c a te g ó ric a m e n te in d ic a
lo sig u ien te: “ . L a s tra b a ja d o ra s en estad o de g ra v id e z te n d rá n d e re ch o al
re p o so d u ra n te las cu atro sem anas a n terio re s al p a rto y las ocho p o s te rio re s , o a
diez en caso de p a rto s m ú ltip le s , con goce del ú ltim o o m e jo r s a la r io , sin
p e rju ic io de la a sis te n c ia m é d ic a que d eb en s u m in is tra rle las in s titu c io n e s
sociales e n ca rg a d as de p ro te g e r la m a t e r n i d a d . ”

6) Reclamo de potes de leches. Subsidio de lactancia.

2014

S e n te n c ia N o .6 6 2 /2 0 1 4 D ie c io c h o de sep tie m b re del dos m il cato rce , a las once

y c in c u e n ta m in u to s de la m añana.
. El su b sid io de L a c ta n c ia se o to rg a rá a los h ijo s de la b e n e f ic ia ría del
a se g u ra d o cu an d o se a cred ite el p e río d o de c a lific a c ió n p re s c rito p a ra el
su b sid io de m a te rn id a d . E ste d e re ch o se re c o n o c e rá in c lu so a la c o m p a ñ e ra de
v id a del a se g u ra d o con u n año de c o n v iv e n c ia a n te rio r al n a c im ie n to del niño.

7) Responsabilidad subsidiaria del empleador de asumir el derecho de

lactancia.

2012

S e n te n c ia n° 143/2012. D ie c is ie te de a b ril dos m il doce. Las once y v ein te

m in u to s de la m añana.
“ . e x iste n s u fic ie n te s p ru eb as que se ñ a la n que le c o rre sp o n d e al e m p le a d o r
a su m ir el pago de los 45 po tes de le ch e s, en v is ta que no in s c rib ió a la señ o ra
HERNANDEZ BUSTAM ANTE, ante las a u to rid a d e s del IN S T IT U T O

124
N IC A R A G Ü E N S E D E SE G U R ID A D S O C IA L en tie m p o y form a, tal y com o lo
e sta b le c e el A rto. 2 del R e g la m e n to G e n era l de la Ley de S e g u rid a d S o c ia l...”

8) Tramitación de las demandas de despido por razones de embarazo.

2016

S e n te n c ia No. 127/2016. Siete de m arzo del dos m il d ie cisé is. Las n u e v e y

c in c u e n ta m in u to s de la m añana.
... la acto ra en su lib e lo de d em an d a, adujo sim p le y lla n a m e n te h a b e r sido
d e sp e d id o p o r ra z o n es de e m b araz o ; señ a la n d o a c o n tin u a c ió n la a cto ra u n a
serie de no rm as c o n stitu c io n a le s y del C ó d ig o del T rab a jo , que seg ú n e lla fu e ro n
v io le n ta d a s , d e m an d a n d o p o r estas razo n es su re in te g ro , así com o el pago de los
sala rio s d e jad o s de p e rc ib ir... P o r lo a n te rio r, al ser e v id e n te que el Ju zg a d o A
quo tra m itó la p re s e n te c au sa en la vía o rd in a ria la b o ra l, cu an d o deb ió h a b e rla
tra m ita d o com o u n a d e m an d a de T u te la de L ib e rta d S in d ica l y O tros D erech o s
F u n d a m e n ta les.

MUERTE

1) Indemnización por muerte de trabajadores no asegurados por empleador

particular.

2012

S e n te n c ia No. 9 0 /2 0 1 2 . D ie c is é is de M arzo dos m il doce. Las diez y v ein te

m in u to s de la m a ñ a n a ­
. c o n sid e ra n d o que tra ta m o s en el p re s e n te caso de u n e m p le a d o r a títu lo
p e rs o n a l y no de u n a e m p re sa , y te n ie n d o en c u e n ta el tie m p o la b o ra d o p o r el
fa lle c id o Y. S. F. (q .e .p .d ) que fue so lam en te de u n día, c o n sid e ra e ste T rib u n al
N a c io n a l que en cu an to a la d e te rm in a c ió n de la c u a n tía de d ic h a in d e m n iz a c ió n ,
cabe a p lic a r los en u n cia d o s del A rto. 126 C .T ... el m o n to a p a g a rse en c o n cep to
de la re c la m a d a in d e m n iz a c ió n p o r m u e rte , es el e q u iv a le n te al c in c u e n ta p o r
cien to (50% ) de lo que o rd e n a el ya p re c ita d o arto. 121 C . T .

2014

S e n te n c ia No. 153/2014. V e in tic u a tro de fe b re ro del dos m il cato rce. Las diez y
v e in tic in c o m in u to s de la m añana.
. c o r r e s p o n d e al e m p le ad o r, cu an d o no h ay a g a ra n tiz a d o que el tra b a ja d o r esté
p ro te g id o p o r el ré g im e n de se g u rid a d so cial a cargo del seg u ro so cia l, de form a

125
tal que es el e m p le a d o r el que asu m e la se g u rid a d so cia l del tr a b a ja d o r p a g an d o
u n a in d e m n iz a c ió n que en n u e stro siste m a le g al c o rre sp o n d e ser la d is p u e s ta p o r
el A rto. 121 C .T ., sea p a ra casos de m u e rte o d is c a p a c id a d to ta l o rig in a d a en u n
rie sg o p ro fesio n a l.

2015

S e n te n c ia N o .7 7 1 /2 0 1 5 . V e in titré s de o c tu b re del dos m il quince. Las tres y

tre in ta m in u to s de la tarde.
De tal fa lle c im ie n to del tr a b a ja d o r en a c c id e n te de tra b a jo , o b v ia m e n te que se
o rig in a n c o n se c u e n c ia s ju ríd ic a s y e co n ó m ic a s, pues al no e sta r in c o rp o ra d o el
S e ñ o r C E SA R A U G U S T O C A S T R O al ré g im e n de se g u rid a d so cial a com o se
d e m o stró con su h is to ria l del IN SS ya re la c io n a d o que ro la en fo lio 213, siendo
estas c o n se c u e n c ia s las c o n te m p la d a s a p a rtir del A rto. 109 C .T ... P o r lo
a n te rio r, cabe la p ro c e d e n c ia del pag o in d e m n iz a to rio p o r m u e rte a c o n se c u e n c ia
del tra b a jo c o n fo rm e lo e sta b le c e el Art. 121 C.T. sin e m b arg o d ich a
in d e m n iz a c ió n no p u e d e o rd e n a rse a p a g ar en los té rm in o s o rd e n a d o s p o r el
Ju zg a d o A Quo, h a sta p o r la c a n tid a d de s e isc ie n to s v e in te días de s ala rio , pues
el Art. 126 C.T. e sta b le c e p a ra casos com o é s t e .

2) Legitimación para indemnizaciones en caso de muerte del trabajador.

2012

S e n te n c ia No. 4 5 5 /2 0 1 2 . D iez de o c tu b re del dos m il doce. Las o n ce y c u a re n ta

y cinco m in u to s de la m añana.
. l a In d e m n iz a c ió n p o r A n tig ü e d a d , c o rre sp o n d e al c lásic o d e re ch o de
a n tig ü e d a d que al ig u al que las v a c a c io n e s , d ebe o to rg a rs e a los tra b a ja d o re s p o r
el solo tra n s c u rso del tie m p o , al ser d e re ch o a d q u irid o que se a ctiv a con la
in ic ia c ió n de la re la c ió n la b o ra l, y fin a liz a cu an d o la m ism a c u lm in a ya sea por
m o tiv o s de re n u n c ia , d e sp id o , e in c lu s iv e , p o r la m u e rte del t r a b a j a d o r . d i c h a
in d e m n iz a c ió n debe o to rg a rs e a los que d e p e n d a n e c o n ó m ic a m e n te del
tra b a ja d o r, que en el caso de estu d io le c o rre sp o n d e a su s eñ o ra e s p o s a ...

2014

S e n te n c ia N o .3 8 0 /2 0 1 4 . V ein te de ju n io del dos m il cato rce. Las diez y

c in c u e n ta y cinco m in u to s de la m añana.
re s u lta n d o in n e c e s a rio e n tra r a h a c e r v a lo ra c io n e s de la p ro c e d e n c ia o no de u n
p ro c e d im ie n to de d e c la ra to ria de h e re d e ro s p a ra p o d e r e n ta b la r la d e m an d a en
m a te ria la b o ra l, m áx im e cu an d o el m ism o có d ig o del tra b a jo en su arto. 42
C .T ... De tal m a n e ra que aún cu an d o el có d ig o del tra b a jo no d e te rm in e a q u ié n
se le debe de p a g a r la in d e m n iz a c ió n del tr a b a ja d o r en caso de m u e rte , d ich a

126
n o rm a del 42 C.T. d ebe a p lic a rs e a n a ló g ic a m e n te al te n o r de lo e sta b le c id o en el
arto. 269 C.T.

3) Muerte del representante del demandado.

2012

S e n te n cia No. 7 0 4 /2 0 1 2 . D ie c is ie te de d ic ie m b re del año dos mil doce. Las doce

y diez m in u to s de la tarde.
... es n o to rio p a ra este T rib u n a l que si el ab o g ad o que o s te n ta b a en ese m o m en to
la re p re s e n ta c ió n de la p a rte a cto ra m u rió en el ín te rin de la tra m ita c ió n ju d ic ia l
de la p re s e n te cau sa, d ich o auto no p o d ía ser n o tific a d o en el lu g a r p o r él
señ a la d o , al ser e v id e n te que el d e m an d a d o no p o d ía te n e r c o n o c im ie n to
p e rso n a l y d ire c to de la c au sa en su co n tra ; más el ju d ic ia l, a p e sa r de te n e r
c o n o c im ie n to p e rs o n a l del fa lle c im ie n to del a b o g ad o litig a n te , co n tin ú o con la
tra m ita c ió n de la p re s e n te c au sa com o si n ad a h u b ie se p a sa d o , cu an d o en apego
al d erech o c o n s titu c io n a l de la d e fe n sa y tu te la ju d ic ia l e fe c tiv a d ebió n o tific a r
p e rs o n a lm e n te al d e m an d a d o en la d ire c c ió n se ñ a la d a p o r el tra b a ja d o r en su
lib elo de d em an d a, a fin de que éste e je rc ie re su d e re ch o a la defensa.

2016

S e n te n cia No. 0 6/2016. T rece de enero del dos m il d ie cisé is. Las n u e v e de la
m añana.
. en el p re s e n te caso e stá más que d e m o stra d a u n a c au sa in h a b ilita n te p ara
c o m p arec e r, com o es la m u e rte del re p re s e n ta n te a c re d ita d o del d em an d ad o ,
h echo in e v ita b le que o b v ia m e n te ju s tif ic a d a la no c o m p a re c e n c ia y que trae
com o c o n se c u e n c ia que al h a b e rse c e le b ra d o la a u d ie n c ia en su a u sen cia, d ich a
p a rte d e m a n d a d a estu v o to ta lm e n te IN D E F E N S A , pero adem ás es de n o ta r que
p o s te rio rm e n te el A Quo aun a c re d ita d o d icho fa lle c im ie n to no tom ó las
m ed id as n e c e s a ria s p a ra su b sa n a r ta l s itu a c ió n , pues deb ió a n u lar la a u d ie n c ia y
o rd e n a r su n u e v a c e le b ra c ió n con el n u ev o re p re s e n ta n te del d e m an d a d o ya
p erso n ad o .

4) Obligación del empleador de asumir derecho al subsidio de funeral.

2012

S e n te n c ia No. 9 0 /2 0 1 2 . D ie c isé is de M arzo dos m il doce. Las diez y v ein te

m in u to s de la m a ñ an a
. en m a te ria de se g u rid a d so cial se e n c u e n tra d is p u e s to el d erech o al su b sid io
de fu n e ra l que d ebe g a ra n tiz a r el In s titu to N ic a ra g ü e n se de S e g u rid a d Social

127
(IN S S )... si el e m p le a d o r h u b ie re cu m p lid o con su o b lig a c ió n de a filia r al
seg u ro so cial al tr a b a ja d o r fa lle c id o , pero h a b ie n d o in c u m p lid o tal d eb er
ju r íd ic o , c o n fo rm e el Arto. 114 C.T. el e m p le a d o r d e m an d a d o debe asu m ir el
pago de tal s u b sid io de f u n e r a l .

5) Sustitución del empleador en caso de muerte.

2016

S e n te n c ia N o .1 2 9 /2 0 1 6 . Siete de m arzo del dos m il d ie cisé is. Las diez de la

m añana.
. E n el caso es in d ife re n te que la tra n s m is ió n se p ro d u z c a p o r el siste m a
su ce so rio , en caso de m u e rte , com o p o r u n a n e g o c ia c ió n que e sta b le z c a la
tra n s fe re n c ia del e sta b le c im ie n to . P o r eso se dice: “p o r c u a lq u ie r títu lo ” . De
e sta fo rm a se a se g u ra la c o n tin u a c ió n del c o n tra to con el s u c e s o r del e m p le a d o r
o rig in a l, re s p e tá n d o s e la a n tig ü e d a d del tra b a ja d o r y los d e re ch o s de éste
d e riv a d o s de e l l a .

NOTIFICACIONES

1) En cuanto a la primera notificación del demandado.

2014

S e n te n c ia No. 5 7 /2 0 1 4 V e in te de enero del año dos m il cato rce. La u n a y

c u a re n ta m in u to s de la tarde.
... d e b ien d o a c la ra r desd e ya este T rib u n a l N a c io n a l p a ra m a y o r san id ad
p ro c e sa l en la tra m ita c ió n de los ju ic io s , que cu an d o se tra te de la p rim e ra
n o tif ic a c ió n a los litig a n te s no o p e ra la a p lic a c ió n del A rto. 1 20 Pr. de m a n era
que no p u e d e fij arse d ic h a n o tif ic a c ió n en la p u e rta del d o m ic ilio d o n d e se
e fe c tú a la n o tific a c ió n , p u e sto que p a ra el su p u esto aquí d e b a tid o e x iste u n a
n o rm a p ro c e sa l ta x a tiv a y d iá fa n a que re g u la la fo rm a en que debe h a c e rs e la
n o tific a c ió n , que es el ya p re c ita d o A rto. 26 de la Ley No. 815, de fo rm a ta l que
no p u e d e re c u rrirs e a la le g is la c ió n s u p le to ria cu an d o no ex iste v acío j u r í d i c o .

2016

S e n te n c ia No. 4 8 4 /2 0 1 6 . D ie c io c h o de abril del dos m il d ie c isé is . Las d oce y

q u in c e m in u to s de la tarde.

128
Al re s p e c to este T rib u n a l c o n sid e ra que en cu an to a la p rim e ra n o tif ic a c ió n en el
ju ic io la b o ra l la Ley No. 815: C ó d ig o P ro c e s a l del T rab a jo y de la S e g u rid a d
S o cial es b ie n claro al e s ta b le c e r en su Arto. 26 lo sig u ien te: “ 1. La
n o tific a c io n e s el acto de h a c e r sab e r a u n a p e rs o n a algún acto o re s o lu c ió n
j u d i c i a l ; 3. La p rim e ra n o tif ic a c ió n a los litig a n te s se h a rá a su d o m ic ilio
p e rs o n a l o so cia l, o fic in a o c en tro de tra b a jo o en el de su re p re s e n ta n te legal
que se h a y a señ alad o en la d e m a n d a d a ...

2) Notificación a la absolución de posiciones.

2014

S e n te n c ia No. 891/2014. D ie c is é is de N o v ie m b re del año dos m il c ato rce. Las

d o ce y v e in te m in u to s de la tarde.
. el lla m a m ie n to , c ita c ió n o com o q u ie ra d e n o m in á rse le p a ra A b so lv e r
P o s ic io n e s p o r u n a sola vez en lo L a b o ra l, no n e c e s a ria m e n te debe h a c e rse
“p e rs o n a lm e n te ” , b a sta n d o ú n ic a m e n te con que la n o tif ic a c ió n del auto de
A b so lu c ió n de P o s ic io n e s, c u m p la con lo que e sta tu y e el Arto. 285 C .T ., en
cu an to a las reg las p a ra que se h a g a e fe c tiv a u n a n o tific a c ió n .

Sentencias concordantes:
S e n te n c ia No. 2 2 /2 0 1 6 . T rec e de enero del dos m il d ie cisé is. Las diez y v ein te
m in u to s de la m añana.

3) Notificación de la sentencia de forma incompleta desde el punto de vista de

la Ley N° 815.

2016

S e n te n c ia No. 137/2016. S iete de m arzo del dos m il d ie cisé is. Las diez y
c u a re n ta m in u to s de la m añana.
. F i n a l i z a n d o el estu d io de la fo rm a en que fue tra m ita d o este asunto, ta m b ié n
es de n o ta rs e que a p a rtir del fo lio 39, se r e a liz a ro n las re s p e c tiv a s
n o tific a c io n e s a am bas p artes re s p e c to a la s e n te n c ia re c u rrid a ; no o b stan te,
d ich as c éd u la s ú n ic a m e n te c o n tie n e n la p a rte re s o lu tiv a de la s e n te n c ia , no así
de todo su c o n ten id o , lo cu al c o n tra v ie n e lo e sta b le c id o e x p re sa m e n te en el Art.
103 de la Ley N° 815.

129
4) Notificación errónea produce nulidad absoluta e indefensión de la parte
actora.

2016

S e n te n c ia No. 3 1 2 /2 0 1 6 . D iez de m arzo del dos m il d ie c isé is. Las tres y

c u a re n ta m in u to s de la ta rd e
... e n c u e n tra este T rib u n al, que e fe c tiv a m e n te la re p re s e n ta n te del acto r fue
n o tif ic a d a del auto de a d m isió n v is ib le a fo lio 25, en u n a d ire c c ió n d is tin ta a la
que señaló en su d em an d a, lo cu al se a p re cia en la p a rte fin a l del folio 4 (p arte
in fin e de la d e m an d a ), y en la p a rte s u p e rio r de la c é d u la de n o tif ic a c ió n v isib le
a folio 26, in c u m p lié n d o se con la re g la e s ta b le c id a en el Art. 26 n u m e ra l 3 de la
Ley N° 815 ... E x istie n d o p o r ello u n a fla g ra n te v io la c ió n al D e rec h o de
In te rv e n c ió n y D e fen sa , D eb id o P ro ce so y a la T u te la J u d ic ia l E fe c tiv a ...

S e n te n cias c o n co rd an te s:
S e n te n c ia No. 2 0 8 /2 0 1 6 . N u ev e de m arzo del dos m il d ie cisé is. La u n a y tre in ta
m in u to s de la tarde.

5) Notificación de la demanda en contra de misiones diplomáticas y

representaciones de organismos internacionales o cualquier entidad de este
tipo.

2016

S e n te n c ia No. 4 0 1 /2 0 1 6 . V e in tin u e v e de m arzo del dos m il d ie cisé is. Las tres y

c in c u e n ta m in u to s de la tarde.
. e stim a este T rib u n a l N a c io n a l que en estos casos ta n p a rtic u la re s , to d a s y
c ad a u n a de las n o tific a c io n e s d e b e n re a liz a rs e a trav és de la D IR E C C IÓ N DE
A S E S O R ÍA L E G A L del M IN IS T E R IO DE R E L A C IO N E S E X T E R IO R E S , siendo
este M in iste rio , el c o n d u cto en tre los entes E s ta ta le s y los O rg a n ism o s y/o
E sta d o s In te rn a c io n a le s , lo a n terio r, sin p e rju ic io de que el O r ganis m o y / o
E s ta do dem and ado, p u e d a s e ñ a l a r d ir ec c ió n p a r a oír no tif ic aci ones, que de ser
así, de ber á n o ti f i c á r s e l e en esa nue va dir ección...

6) O bligación de las p a rte s de señ a la r lu gar p a ra oír n o tifica cio n es

en la ciudad de M anagua.

2012

130
S e n te n c ia No. 0 7 /2 0 1 2 . V e in te de enero del dos m il doce. Las o nce y tre in ta
m in u to s de la m añana.
...a l m o m en to en que las p artes re c u rra n de a p e la c ió n en p rim e ra in s ta n c ia , no
solo tie n e n la o b lig a c ió n de e x p re sa r a g rav io s en ese m ism o e sc rito al te n o r de
e sta L ey y de c o n te s ta r los a g ra v io s, sino ta m b ié n tie n e n com o o b lig a c ió n , el
s e ñ a la r u n a d ire c c ió n p a ra oír n o tific a c io n e s en la C IR C U N S C R IP C IÓ N DE
M A N A G U A ; lu g a r d o n d e se e n c u e n tra u b ic a d o este T rib u n a l N a cio n a l, a fin de
ser c o h e re n te s con los P rin c ip io s de E c o n o m ía P ro c e s a l, G ra tu id a d y C e le rid a d ,
en tre otro s del C ó d ig o del T r a b a j o .

7) Válidez de la notificación al demandado, a través de representante.

2016

S e n te n c ia No. 1005/2016. D oce de ag o sto del dos m il d ie cisé is. Las diez y diez
m in u to s de la m añana.
... la Ley N° 815 C P T S S , p e rm ite que la p rim e ra n o tif ic a c ió n a los litig a n te s se
h ag a en c u a lq u ie ra de estos 2 m odos: A.- P E R S O N A L M E N T E en su d o m ic ilio
p e rs o n a l o so cial, o fic in a o c en tro de tra b a jo y B.- A T R A V ÉS DE
R E P R E S E N T A N T E L E G A L señ a la d o en la d em an d a, sien d o este ú ltim o su p u esto
el que u tiliz a ro n los acto res p a ra lo g ra r la c o rre c ta n o tif ic a c ió n del d e m an d a d o ,
d e sp u é s de in fru c tu o s o s in te n to s , com o ya d i j i m o s .

NULIDADES

1) Admisión indebida de pruebas extemporáneas.

2014

S e n te n c ia No. 3 2/2014. V ein te de enero del año dos m il cato rce. Las o nce y
tre in ta y cinco m in u to s de la m añana.
. D e tal fo rm a que la p ru e b a p ro p u e s ta p o r la tra b a ja d o r a m e d ia n te e sc rito
p re s e n ta d o en fe c h a 30 de sep tie m b re del 2013 v is ib le a F- 9 y 10 de p rim e ra
in s ta n c ia c o n sis te n te en te s tific a l y e x h ib ic ió n de d o c u m e n to s, re s u lta ser
e x te m p o rá n e a s e in a d m is ib le s p o r c o n tra v e n ir lo d is p u e s to en el art. 79 CPTSS
al no h a b e r sido A se g u ra d a con al m enos diez días de a n te la c ió n a la c e le b ra c ió n
de la a u d ie n c ia de c o n c ilia c ió n y ju ic io ...

2016

131
S e n te n c ia No. 43 /2 0 1 6 . O nce de fe b re ro del dos m il d ie cisé is. Las diez y diez
m in u to s de la m añana.
...o b s e rv a e ste T rib u n al, que a fo lio 43 se e v a c u a ro n las p ru e b a s te s tific a le s de
la p a rte d em an d a d a , cu an d o las m ism as no fu e ro n a se g u ra d as d en tro del té rm in o
a que alu d e el Art. 79 n u m e ra l 1 de la Ley N° 815, lo cual se c o rro b o ra con la
ra z ó n de p re s e n ta d o v isib le a fo lio 26, y p e o r aún, cu an d o la se n te n c ia re c u rrid a
se fu n d a m e n tó sobre la b a se de dich o s te stig o s.

2) Errores que no causan nulidades.

2012

S e n te n c ia No. 3 7/2012. D iez de fe b re ro dos m il doce. Las diez y v e in te m in u to s

de la m a ñ an a
. e l auto o b jeto de e sta a p ela c ió n , fue d ic ta d o con fe c h a “ . P R I M E R O DE
FE B R E R O D EL AÑ O DOS M IL O N C E . ” , ta l y com o lo p o d em o s c o m p ro b a r en
el folio 18 de las p re s e n te s d ilig e n c ia s , ra z ó n p o r la que d ich a p ro v id e n c ia no
a d o lec e de la p re te n d id a N u l i d a d . el O fic ia l N o tific a d o r, co m etió u n lap su s al
m o m e n to de tra n s c r ib ir el auto re c u rrid o , al d e ta lla rlo con fe c h a “ . PR IM E R O
DE E N E R O . ” (fol. 19); lapsus que a n u e stro c rite rio , no c o rre sp o n d e ser un
vicio que anule el p ro c e so y m enos u n a c irc u n s ta n c ia e se n c ia l que d eba
su b sa n a rse p a ra la m a rc h a del p re s e n te j u i c i o .

3) Improcedencia del incidente de nulidad de la notificación de sentencia,

cuando la parte que lo interpone tuvo conocimiento cierto e inmediato.

2011

S e n te n c ia No. 0 3 /2 0 1 1 . V e in tin u e v e de sep tie m b re del dos m il once. Las diez y

diez m in u to s de la m añana.
D ich o in c id e n te debe re c h a z a rse c o n fo rm e a lo d is p u e s to en los artos. 125 Pr. y
143 N u m e ra l 3° L O PJ, pues del c o n te n id o del e sc rito p re s e n ta d o en que se
in te rp o n e el in c id e n te , se d e sp re n d e c la ra m e n te que el re p re s e n ta n te de la
d e m a n d a d a tuvo c o n o c im ie n to c ierto e in m e d ia to de la n o tif ic a c ió n y p o r tan to
dich o acto q uedó c o n v a lid a d o , s u rtie n d o to d o s sus efe cto s le g ales, lo que
p o s te r io rm e n te c o n firm ó el m ism o A p o d e rad o al in te rp o n e r tres días d e sp u é s el
in c id e n te p e rp e tu o de n u lid a d a b so lu ta e in s u b sa n a b le ...

132
4) Nulidad por no constar en expediente constancia de no comparecencia, ni
el acta de recepción de dicha prueba, ni la sentencia de declaración de
fictamente confeso.

2014

S e n te n c ia No. 381/ 2014. V ein te de ju n io del dos m il c ato rce. Las o n ce de la

m añana.
...n o ro la en autos ni la C O N S T A N C IA DE NO C O M P A R E C E N C IA , N I EL
A C T A D E R E C E P C IO N DE D IC H A P R U E B A , N I LA S E N T E N C IA QUE
D E C L A R E F IC T A M E N T E C O N F E S O A LA PA R T E C ITA D A . Y aun así, el
Ju zg a d o A -quo p ro c e d ió a d ic ta r la s e n te n c ia de té rm in o c o n tra la cu al hoy se
re c u rre , c o n te n id a en el F o lio 37. Tal situ a c ió n , re s u lta irr e g u la r y c o n tra ria a
d e re ch o , pues p re v io a d ic ta rse la se n te n c ia de fondo d ebió h a b e rse dejad o
c o n sta n c ia de lo o c u rrid o con la p ru e b a de a b so lu c ió n de p o s ic io n e s , sea que
h ay a c o m p a re c id o o no la p a rte d e m an d a d a , pues p a ra este T rib u n a l N a cio n a l,
no se tie n e c e rte z a de lo que re a lm e n te o c u rrió , p u e sto que no c o n sta en el
e x p e d ie n te si la p a rte d e m an d a d a c o m p a re c ió o no y si la p a rte que p ro p u so la
p ru e b a p re s e n tó o no el p lie g o de p o s i c i o n e s .

5) Nulidad absoluta puede ser declarada de oficio.

2015

S e n te n cia No. 52 /2 0 1 5 . V e in tio c h o de enero del dos m il q uince. Las o nce y

tre in ta m in u to s de la m añana.
N U L ID A D A B S O L U T A C O M E T ID A EN EL C A SO SUB JU D IC E : C on la
fa c u lta d c o n fe rid a a este T rib u n a l en el arto. 2204 C. “La n u lid a d a b so lu ta
p u e d e a leg a rse p o r todo el que te n g a in te ré s en ella, y debe, cu an d o c o n ste en
autos, d e c la ra rs e de o fic io , au n q u e las p a rte s no la a le g u e n ; y no p u ed e
su b sa n a rse p o r la c o n firm a c ió n o r a tific a c ió n de las p a rte s, ni p o r u n lapso
m en o r que el que se exige p a ra la p re s c rip c ió n o r d in a r ia .”

Sentencias concordantes:
S e n te n c ia No. 6 4/2015. V e in tio c h o de enero del dos m il q uince. Las d oce y
tre in ta m in u to s de la tarde.
Sentencia No. 71/2015. V e in tin u e v e de enero del dos m il quince. Las n u e v e y
v e in tic in c o m in u to s de la m a ñ an a

133
6) Nulidad de sentencia por no haber proveído pruebas sustanciales
propuestas.

2012

Sentencia n° 44/2012. Diecisiete de febrero dos mil doce. Las diez de la mañana
ambas pruebas solicitadas por el trabajador “INSPECCIÓN JUDICIAL” y “EXHIBICIÓN
DE DOCUMENTOS” son esenciales y fundamentales para el esclarecimiento de la verdad, en lo
que hace al pago de Horas Extras demandadas por el trabajador, lo cual formó parte del debate
planteado y discutido en este juicio, debiendo por estas razones, declararse de oficio la
NULIDAD ABSOLUTA de la Sentencia D e fin itiv a .”

7) Nulidad de orden público por falta de notificación al demandado.

2015

Sentencia No. 586/2015. D ie c isé is se p tie m b re del dos m il quince. La u n a y

v e in tic in c o m in u to s de la tarde.
. el j u d ic ia l al p o n e r en c o n o c im ie n to de su c o n tra p a rte , m e d ia n te auto, sobre la
e x c e p c ió n d ila to ria re fe rid a , así com o el auto de a p e rtu ra a p ru e b a s so b re la
m ism a, n o tific ó al d e m an d a d o de am bas p ro v id e n c ia s (Fol. 19 y 25), en lu g a r
d is tin to al señ a la d o p o r éste p a ra o ír n o tific a c io n e s (V er Fol. 20 y 2 6 ) . ..c au só
in d e fe n s ió n al d e m an d a d o y con ello v io la c ió n a los s a c ra m e n ta le s p rin c ip io s
c o n s titu c io n a le s de le g a lid a d , debido p ro c e so y tu te la ju d ic ia l e fe ctiv a ,
c o n sa g ra d o s com o d e re ch o s de o rd e n p ú b lic o , sobre los cu ales no cabe
tra n s ig e n c ia ni to le ra n c ia en su in fra c c ió n , seg ú n m a rc a d a ju r is p r u d e n c ia de la
E x c e le n tís im a C o rte S u p rem a de J u s tic ia al re sp ec to . P o r estas s en c illa s razo n es
a este T rib u n a l N a c io n a l no le q u e d a más que d e c la ra r la N U L ID A D
A B S O L U T A ...

8) Nulidad por falta de motivación de las sentencias.

2012

Sentencia No. 614/2012. Tres de diciembre dos mil doce. Las diez de la mañana.
E stim a este T rib u n a l N a c io n a l que la fu n d a m e n ta c ió n j u r í d ic a de la s en te n c ia,
en re s p u e s ta a los p la n te a m ie n to s ju ríd ic o s c o n tra d ic to rio s de las p a rte s, que en
n in g ú n caso p u e d e n d e jarse de re s o lv e r (A rto. 18 L .O .P .J y 443 Pr), c o n stitu y e
q u izás el p ila r fu n d a m e n ta l de u n a c o rre c ta a d m in is tra c ió n de ju s tic ia , al
a se g u ra rse p re c is a m e n te con e lla el p le n o re sp eto de las g a ra n tías
c o n s titu c io n a le s y los p rin c ip io s de a p lic a c ió n de las leyes que g a ra n tiz a n la
a d ec u a d a o rg a n iz a c ió n y fu n c io n a m ie n to del P o d e r Ju d ic ia l.

134
 2016

S e n te n c ia No. 4 9 6 /2 0 1 6 . V e in tio c h o de a b ril del dos m il d ie c isé is. Las n u e v e y

v e in tic in c o m in u to s de la m a ñ an a
...te n e m o s que el ju d ic ia l am én de in c u m p lir con el d eb id o p ro c e so arrib a
señ a la d o , re c h az ó la p e tic ió n de a cu m u lac ió n , sin e x p re sa r u n solo fu n d a m e n to
de h ech o o de d e re ch o que fu n d a m e n ta ra su d e cisió n , tra n s g re d ié n d o s e lo
d is p u e s to en el Art. 13, 1er p á rra fo , L .O .P .J., que en lo p e rtin e n te , m andata: “So
p e n a de an ula bi lid ad , toda re s o lu c ió n ju d i c i a l , a e xc e p ci ó n de las p r o v i d e n c i a s
de mero trámite, D E B E E X P O N E R C L A R A M E N T E LO S M O T I V O S E N LOS
C U A L E S E ST Á F U N D A M E N T A D A , de c o n f o r m i d a d con los su p u es to s de hech o y
n o r m a t iv o s in v o lu c ra d o s en cada caso pa r ti c u la r , d e bi en do a n a li z a r los
a r g u m e n to s e x p r e s a d o s p o r las p a r t e s en de fen sa de sus derechos. "

9) Nulidad por no resolverse o tramitarse equivocadamente la recusación.

2014

S e n te n cia N° 7 9 /2 0 1 4 . V ein te de en ero del año dos m il cato rce. Las tres y
tre in ta m in u to s de la tarde.
... al c o n sta r en autos que la señ o ra Juez C u arto de D is trito del T rab a jo de
M an a g u a , ú n ic a m e n te re s o lv ió el in c id e n te de re c u s a c ió n p ro m o v id o en c o n tra
de la h o n o ra b le Ju ez T e rc e ro de D is trito del T rab a jo de M an a g u a , no así el
p ro m o v id o en c o n tra de la h o n o ra b le Ju ez Seg u n d o de D is trito del T rab a jo de
esta lo c a lid a d , q u ie n co n o ció p rim e ra m e n te de la p re s e n te cau sa, adem ás que
dich o in c id e n te de re c u s a c ió n ta m p o c o fue re s u e lto en p ie z a sep a ra d a,
o b s e rv á n d o s e que p ro c e d ió a d ic ta r la s e n te n c ia que re s u e lv e el in c id e n te d en tro
del m ism o e x p e d ie n te , c o n sid e ra m o s que e x iste u n a e v id en te v io la c ió n al d eb id o
p ro c e so (arto. 7 P r.,)...

Se nt en c ia No. 593/2 014 . C ato rce de agosto del dos m il cato rce. Las d oce y
tre in ta m in u to s de la tarde.
La s eñ o ra ju e z , al te n e r c o n o c im ie n to de la “r e c u s a c ió n ” o p u e sta , se sep aró del
caso y re m itió las d ilig e n c ia s al Ju ez su b ro g a n te, sien d o ra d ic a d a la c au sa a
c o n o c im ie n to de la señ o ra Juez C u arto de D is trito del T rab a jo de M an ag u a,
q u ien s in t r a m i t a r la r e c u s a c i ó n en c u e r d a s e p a r a d a , p ro c e d ió a a b rir dicho
in c id e n te a p ru e b a s, re s o lv ie n d o el m ism o m e d ia n te S e n te n c ia de las d oce y
tre in ta y seis m in u to s de la ta rd e del tre in ta y uno de ju lio del año dos m il doce.

135
10) N u lidad p o r no p o n er en con ocim ien to a las p a rte s de p ru eb a s
so licita d a s en a u dien cia de co n cilia ció n y ju ic io que fu e ro n
an exadas p o ste rio rm en te a l expedien te.

2016

S e n te n c ia No. 142/2016. S iete de m arzo del dos m il d ie c isé is . Las once y cinco
m in u to s de la m añana.
...la Juez A quo o rd en ó a la p a rte d e m a n d a n te que en el p lazo de v e in tic u a tro
h o ras p re s e n ta ra o rig in a l de u n a c o n s ta n c ia de tra b a jo , lo cu al se c o n sta ta en el
acta de c o n c ilia c ió n y de ju ic io v is ib le en el fo lio 135 de las d ilig e n c ia s p rim e ra
in s ta n c ia , d o c u m en to que lleg ó al e x p e d ie n te a tra v é s de u n e sc rito p re s e n ta n d o
en las O ficin as de O R D IC E (F o lio s del 136 al 138), o b s e rv á n d o s e que el m ism o
no fue p u e sto en c o n o c im ie n to a las p a r t e s . la Juez A quo e sta b a le g a lm e n te
o b lig a d a a p o n e r en c o n o c im ie n to a las p a rte s luego de su p re s e n ta c ió n la
p ru e b a d o c u m e n ta l re fe rid a en el té rm in o e sta b le c id o en la n o rm a leg al
p re c ita d a , sin em b arg o la A quo no re a liz ó tal a ctu a c ió n p ro c e sa l, en su lugar,
p ro c e d ió d ic ta r s e n te n c ia d e fin itiv a u tiliz a n d o com o fu n d a m e n to ju ríd ic o el
m ism o , en d e trim e n to de los in te re se s de la p a rte d e m an d a d a , todo lo cual
v u ln e ró el sag rad o d e re ch o c o n s titu c io n a l a la d e fe n sa , le g a lid a d y debido
p ro ceso .

11) Remisión de expediente incompleto.

2014

S e n te n cia N° 4 3 8 /2 0 1 4 , c u atro de ju lio del año dos m il c ato rce. Las o nce y
tre in ta y cinco m in u to s de la m añana.
“ . l a a ctu a c ió n del J u d ic ia l, im p id ió la fa c u lta d re v is o ra que p o r d e sig n io de la
C o n stitu c ió n y de la Ley N° 815 tie n e T rib u n al, re m itié n d o s e ante e sta in s ta n c ia
u n e x p e d ie n te in c o m p le to , en d e trim e n to del Art. 125 L O P J .
2015

S e n te n c ia No. 3 5 9 /2 0 1 5 . C ato rce de m ayo del dos m il q uince. Las o nce y quin ce
m in u to s de la m añana.
. e s t e T rib u n a l p u d o c o n sta ta r, que a p a rtir del m in u to 22 :2 4 en ad ela n te de la
g ra b a c ió n de la A u d ie n cia , el acto r so lic itó que se in c o rp o ra ra n com o p ru e b a
d o c u m e n ta l, los d o c u m en to s que fu e ro n m e n c io n a d o s en el folio 4 de su
d e m an d a , c o n sis te n te s en u n a c o lilla s de pago, ta b la de re p o rte de c o tiz a c io n e s
del IN SS, y u n a ta rje ta de p re s e n ta c ió n , los cu ales fu e ro n d e cla ra d o s
e x te m p o rá n e o s en la A u d ie n cia ; no o b s ta n te , d ich o s d o c u m en to s no q u e d aro n
an ex ad o s en el e x p e d ie n te , al te n o r del Art. 125 L .O .P .J., q u e d an d o im p ed id o

136
este T rib u n al, de re v is a r si dich o s d o c u m e n to s te n ía n o no c a rá c te r de p ru e b a
so b re v en id a .

2016

S e n te n c ia N o .4 4 /2 0 1 6 . O nce de fe b re ro del dos m il d ie cisé is. Las diez y quin ce

m in u to s de la m añana.
De lo cita d o , es e v id e n te que fue re m itid o ante e sta in s ta n c ia u n e x p ed ie n te
in c o m p le to a to d a s lu ces, cu an d o esos d o c u m en to s que fu e ro n ex tra íd o s del
e x p e d ie n te , son los que so lic itó el tra b a ja d o r fu e ra n e x h ib id o s , e x istie n d o u n a
n o to ria in d e fe n s ió n en su c o n tra ...

12) No existe nulidad absoluta cuando la prueba que se reproduce

deficientemente no surte efecto legal.

2012

S e n te n c ia N ú m ero 2 3 7 /2 0 1 2 . Q u in ce de ju n io del dos m il doce; de las diez y

c u a re n ta m in u to s de la m añana.
... aún cu an d o el Ju z g a d o tra m itó d ic h a p ru e b a te s tific a l, p ese a la im p u g n a c ió n
del d e m an d a d o , ello no v ic ia el p ro c e so de n u lid a d a b so lu ta, m ucho m enos que
c au se in d e fe n s ió n a éste, pues d ic h a p ru e b a al no h a b e r sido to m a d a en c u en ta
p o r el A -quo en su re s o lu c ió n d e fin itiv a , ni p ro p u e s ta en la d e b id a form a, se
to rn a en in a d m is ib le y p o r ta n to so b ra n ce ra , al no c u m p lir con los re q u is ito s
m ín im o s leg ales de a p o rta c ió n c o n fo rm e el P rin c ip io de L e g a lid a d
C o n stitu c io n a l. E llo s ig n ific a que aún cu an d o d ic h a p ru e b a se re p ro d u jo la
m ism a no p u e d e s u rtir e fecto le g al a l g u n o .

13) Nulidad absoluta por no promesarse a los testigos.

2015

S e n te n c ia No. 1115/2015. C a to rc e de d ic ie m b re del dos m il q uince. Las seis y

tre in ta y cinco m in u to s de la tarde.
... d is p o s ic ió n que re z a en lo p e rtin e n te : “ . L a d e c la ra c ió n de los te stig o s será
re c ib id a b a jo p ro m e sa de d e c ir v erd ad y con la a d v e rte n c ia de las c o n se c u e n c ia s
p o r falso t e s t im o n io . ” v u ln e rá n d o se así el d eb id o p ro c e so y la tu te la ju d ic ia l
e fe c tiv a a que alude el Art. 34 n u m e ra l 4 Cn., re fo rm a d o p o r la LEY N° 854
“LEY DE R E F O R M A P A R C IA L A LA C O N S T IT U C IÓ N P O L ÍT IC A DE LA
R E P Ú B L IC A DE N I C A R A G U A .

2016

137
S e n te n c ia No. 4 0 4 /2 0 1 6 . V e in tin u e v e de m arzo del dos m il d ie cisé is. Las cuatro
y cinco m in u to s de la tarde.
Al re v is a r las p re se n te s d ilig e n c ia s y e sc u c h a r el au d io , n o ta m o s que el Ju ez A-
quo no p ro m e só a los te stig o s p ro p u e s to s p o r las p a rte s, a p a rtir del m in u to
11:50 en a d e la n te de la g ra b a c ió n de la A u d ie n c ia de C o n c ilia c ió n y Ju icio ,
e v a c u á n d o se a los te stig o s, sin que de p re v io se les to m a ra la re s p e c tiv a
p ro m e s a de ley, tal y com o así lo e sta b le c e el A rto. 62 de la Ley N° 815...

14) Nulidad por no haber resuelto excepción opuesta.

2014

S e n te n c ia N° 2 6 1 /2 0 1 4 . N u ev e de a b ril del año dos m il c ato rce. Las diez y

c u a re n ta y cin co m in u to s de la m añana.
. E n este o rd e n de id eas, c o n sid e ra este T rib u n a l que el Art. 15 de la Ley N°
815, es claro al e s ta b le c e r ta x a tiv a m e n te lo sig u ien te: “ . E x c e p c i ó n o p u e sta en
a u d ie n c ia de ju ic io : Las p artes ta m b ié n p o d rá n a le g a r la fa lta de c o m p e te n c ia
del ju z g a d o a tra v é s de la c o rre s p o n d ie n te e x c e p c ió n que se v e n tila rá en la
a u d ie n c ia de ju ic io y será re s u e lta en la s e n te n c ia d e f in itiv a . .

2016

S e n te n cia No. 125/2016. Siete de m arzo del dos m il d ie cisé is. Las n u e v e y
c u a re n ta m in u to s de la m añana.
. o b s e r v a este T rib u n a l que el A b o g ad o L. E. C. H. actu a n d o en c alid ad de
A p o d e rad o G en eral J u d ic ia l de la s eñ o ra R. M. M.O. en la c o n te s ta c ió n de la
d e m a n d a in te rp u s o u n a e x c e p c ió n de p re s c rip c ió n , la cual fue d e b id a m e n te
c o n te s ta d a p o r la p a rte acto ra, sin que p o s te rio rm e n te tal e x c e p c ió n h ay a sido
r e s u e lta en la s e n te n c ia d e f in itiv a , o c a sio n a n d o con ello u n a n u lid a d a b so lu ta en
la p re s e n te causa.

15) Obligatoriedad de pronunciarse en la audiencia, sobre la admisibilidad o

inadmisibilidad de una modificación de la demanda.

2016

S e n te n c ia No. 135/2016. Siete de m arzo del dos m il d ie cisé is. Las diez y tre in ta
m in u to s de la m añana.
. a p re cia m o s que a p a rtir del m in u to 12:30 en a d ela n te de la g ra b a c ió n de la
A u d ie n cia , la p a rte acto ra hizo u n a m o d ific a c ió n de la d e m a n d a en cu an to al
sala rio a tra v é s del cual re c la m a sus p re s ta c io n e s , re c la m a n d o ta m b ié n u n
c o m p le m en to de sala rio m ín im o so b re la re s p e c tiv a T a b la S a la ria l (S ec to r

138
C o m e rcio ), p a ra lo cual se m an d ó a o ír a la p a rte d e m an d a d a , q u ié n im p u g n ó
d ic h a m o d ific a c ió n , a leg a n d o que no p ro c e d ía p o r ser u n a m o d ific a c ió n
s u sta n c ia l de c o n fo rm id a d con la Ley. A sí las cosas y ante el d e b ate de las
p a rte s, e stim a este T rib u n a l que el J u d ic ia l d e b ía de p ro n u n c ia rs e so b re la
a d m is ib ilid a d o in a d m is ib ilid a d de la m o d ific a c ió n de la d e m an d a , lo cual se
e n c u e n tra re g u la d o en el Art. 90 n u m e ra l 1 de la Ley N° 815... q u e rie n d o d e cir
esto , que p o r la m o d ific a c ió n ya a lu d id a y la im p u g n a c ió n del e m p le ad o r, el
Juez d e b ía de p ro n u n c ia rs e en la A u d ie n c ia sobre la p ro c e d e n c ia o
im p ro c e d e n c ia de la m ism a, y no h a c e rlo h a sta en la S e n te n c ia D e fin itiv a , a
com o se o b se rv a lo h izo en el C o n sid e ra n d o IV v is ib le e sp e c ífic a m e n te a folio
1 08 y su rev erso .

16) Obligatoriedad de aportarse junto a la demanda, la constancia del trámite

conciliatorio administrativo de ley.

2016

S e n te n c ia No. 1 8 7 /2 0 1 6 .N u e v e de m arzo del dos m il d ie cisé is. Las o n ce y

c u a re n ta y cin co m in u to s de la m añana.
. e n c u e n t r a este T rib u n al, que la p a rte a cto ra no a d ju n tó en su d em an d a, la
re s p e c tiv a c o n sta n c ia del trá m ite c o n c ilia to rio a d m in is tra tiv o , a que alude el
Art. 72 de la Ley N° 815.. seg ú n lo d isp u so la E x c e le n tís im a C o rte S u p rem a de
J u s tic ia m e d ia n te A cu erd o N° 88 del dos de m ayo del año dos m il tre c e, es
re q u is ito p re v io p a ra p o d e r a cu d ir a la vía j u ris d ic c io n a l, el h a b e r a c re d ita d o el
a g o ta m ie n to de in te n to de c o n c ilia c ió n ante la a u to rid a d a d m in is tra tiv a del
tra b a jo , lo que no o c u rrió en el caso que nos o c u p a .

17) Pronunciamiento anticipado de excepciones.

2014

S e n te n c ia N° 2 6 1 /2 0 1 4 , de las diez y c u a re n ta y cinco m in u to s de la m añ an a, del

n u e v e de a b ril del año dos m il catorce.
. en la A u d ie n c ia de C o n c ilia c ió n y Ju ic io , la p a rte d e m a n d a d a in te rp u so en su
c o n te s ta c ió n v e rb a l las E x c e p c io n e s de In c o m p e te n c ia de J u ris d ic c ió n p o r R az ó n
de la M a te ria y de F a lta de A cció n , y que luego de h a b e rse m a n d ad o a o ír a la
p a rte acto ra sobre las re fe rid a s e x c e p c io n e s , la Juez A -quo p ro c e d ió a d e c la ra r
sin lu g a r a v iv a voz la E x c e p c ió n de In c o m p e te n c ia de J u ris d ic c ió n p o r R az ó n
de la M a te ria , a d u cie n d o que las razo n es p o r las cu ales den eg ó d ic h a e x c e p c ió n
s erían m o tiv a d a s en la s e n te n c ia de f o n d o . d e b ien d o p o r ello d e c la ra rs e de
o ficio la N U L ID A D A B S O L U T A . ”

2016

139
S e n te n c ia N o .1 3 7 /2 0 1 6 . S iete de m arzo del dos m il d ie cisé is. Las diez y
c u a re n ta m in u to s de la m añana.
...a p re c ia m o s que a p a rtir del m in u to 24:43 en ad ela n te de la g ra b a c ió n de la
A u d ie n c ia , el J u d ic ia l d e c la ró a v iv a voz sin lu g a r la E x c e p c ió n de Ile g itim id a d
de P e rs o n e ría e n ta b la d a p o r la p a rte d e m an d a d a , e x p lic a n d o que las otras
E x c e p c io n e s (F alta de A c ció n y O sc u rid a d en la D e m an d a ), s erían re s u e lta s en
la S e n te n c ia D e fin itiv a , todo lo cu al c o n tra v ie n e el Art. 15 de la Ley N° 8 1 5 .

18) Indebida Limitación de pruebas.

2015

S e n te n c ia N° 153/2015. T re in ta de enero del año dos m il q u in ce de los doce

m e rid ia n o s.
“ . E n el caso de autos, la p a rte a cto ra en su lib e lo de d e m an d a o frec ió como
m ed io de p ru e b a la d e c la ra c ió n de los señores: M aría E s th e r M artín ez Jarq u in ,
M a rlo n R a fa e l R iv e ra A ld an a, R o n ald de los Á n g eles L e iv a y F a n o r E n riq u e
P érez, la Juez A quo en el auto de a d m isió n a trá m ite de la d e m an d a v is ib le a F-
15 de p rim e ra in s ta n c ia , citó ú n ic a y d is c re c io n a lm e n te a los señ o res M arlo n
R a fa e l R iv e ra A ld an a, R o n a ld de los Á n g eles L e iv a y F a n o r E n riq u e P érez,
lim ita n d o con ello la lib e rta d p ro b a to ria de las p a rte s y cuya v a lo ra c ió n de
p e rtin e n c ia solo p u e d e re a liz a rs e en la a u d ie n c ia de c o n c ilia c ió n y j u i c i o .

Sentencias concordantes:
e n te n c ia No. 3 8 3 /2 0 1 6 . V e in tin u e v e de m arzo del dos m il d ie cisé is. Las dos y
v e in te m in u to s de la tarde.

19) Momento en que se pueden limitar el número de testigos.

2015

S e n te n c ia N° 153/2015. T re in ta de enero del año dos m il q u in ce de los doce

m e rid ia n o s.
. la a c tu a c ió n del Juez A quo re s u lta c o n tra ria a lo e sta tu id o en n u e stra la ley
p ro c e sa l la b o ra l, ya que si b ie n es c ierto que ta m b ié n se lim ita el n ú m e ro de
te stig o s que p o d rá n d e c la ra r p o r c ad a u no de los h e ch o s su jeto s a p ru e b a (art. 96
C PT S S ) es en la a u d ie n c ia el m o m e n to en que se p o d rá e s ta b le c e r que h ech o s
p re te n d e d e m o stra r c ad a p a rte y es en to n ce s cu an d o el ju e z p u e d e lim ita r el
n ú m ero de te stig o s que p o d rá n d e c la ra r e in c lu so p re s c in d ir de ellos si así lo
e stim a p e rtin e n te (97.3 C P T S S ), to d o lo cual o c u rre en la a u d ie n c ia de
c o n c ilia c ió n y ju ic io , no antes, com o ha o c u rrid o en el caso de a u t o s . a c t u a c i ó n

140
que a c a rre a la n u lid a d de todo lo actu a d o a p a rtir del auto de a d m isió n de la
d e m a n d a v is ib le a F-15 in c lu s iv e en a d e la n te ...

Sentencias concordantes:
S e n te n c ia N o .3 3 3 /2 0 1 6 . V e in tin u e v e de m arzo del dos m il d ie cisé is. Las diez y
diez m in u to s de la tarde.
S e n te n c ia No. 383 /2 0 1 6 . V e in tin u e v e de m arzo del dos m il d ie cisé is. Las dos y
v e in te m in u to s de la tarde.

20) Falta de acumulación de la consignación con juicio principal.

2014

S e n te n c ia No. 7 8 3/14. T re in ta de o c tu b re del año dos m il cato rce. Las u n a y diez

m in u to s de la tarde.
... c o n sid e ra este T rib u n a l que la c au sa de C o n sig n a c ió n d e b ía ser a c u m u la d a a
este a su n to p r in c ip a l, de p re v io a d ic ta rse la re fe rid a se n te n c ia , tal y com o así lo
e sta b le c e ta x a tiv a y c a te g ó ric a m e n te el Art. 71 n u m e ra l 2 de la Ley N° 815..
trá m ite que b ie n p u d o h a c e rs e luego de re a liz a d a la A u d ie n c ia de C o n c ilia c ió n y
Ju icio , com o d ilig e n c ia p a ra m e jo r p ro v e e r al te n o r del Art. 100 de la Ley N°
815, no sien d o p e rm is ib le que la J u d ic ia l no se p ro n u n c ia ra sobre la a lu d id a
C o n sig n a c ió n sin h a b e rla acu m u lad o , d ic ta n d o así u n fa llo a cieg a s, p o r no te n e r
a la v ista las re s p e c tiv a s d i l i g e n c i a s .

Sentencias concordantes:
S e n te n c ia N o .3 8 8 /2 0 1 6 . V e in tin u e v e de m arzo del dos m il d ie cisé is. Las dos y
c u a re n ta y cin co m in u to s de la tarde.
S e n te n cia No. 4 8 6 /2 0 1 6 . D ie c io c h o de abril del dos m il d ie c isé is . Las d oce y
v e in tic in c o m in u to s de la tarde.

21) Momento para decretar diligencias.

2015

S e n te n c ia No. 1089/2015. C a to rc e de d ic ie m b re del año dos m il q u in c e de las

c u atro y v e in tic in c o m in u to s de la tarde.
. t e n e m o s que el Juez P o n e n te , al m in u to 46 de la g ra b a c ió n de audio, u n a vez
c o n su m a d o s los aleg a to s c o n c lu siv o s de las p a rte s, p ro c e d ió a d ic ta r de v iv a voz
d ilig e n c ia p a ra m e jo r p ro v e e r, b a jo la cau sa l de “ . d e t e r m i n a r la
re s p o n s a b ilid a d de la p a rte d e m a n d a d a . ” , fijan d o en el m ism o acto de
a u d ien c ia , la fe c h a y h o ra de la a u d ie n c ia con el fin de re c e p c io n a r p ru eb as

141
te s tific a le s . Es c rite rio de este T rib u n a l que al te n o r del d eb id o p ro c e so , lo que
p ro c e d ía en e stric to d e re ch o , u n a vez c o n su m a d o s los a leg ato s c o n c lu s iv o s de
las p a rte s e ra el d ic ta m in a r que la c au sa q u e d a b a v ista p a ra se n te n c ia , tal y
com o lo e sta tu y e c o n sum a c la rid a d el Art. 99 de la Ley 815... en to d o caso, la
d ilig e n c ia p a ra m e jo r p ro v e e r e m itid a p o r el Juez P o n e n te , fue d e s n a t u r a l i z a d a .
P o r otro lado, es m e n e s te r a c la ra r que el lapso de tie m p o p a ra que el Juez dicte
u n a d ilig e n c ia p a ra m e jo r p ro v e e r, cu an d o a su c r i t e r i o no p o see s u fic ie n te s
e lem en to s de c o n v ic c ió n p a ra fa lla r el asu n to so m etid o a su c o m p e te n c ia , es
d u ra n te el p lazo de diez días p a ra d ic ta r s en te n c ia, cual o b v ia m e n te c o m ie n z a a
c o m p u ta rse u n a vez fin a liz a d a la a u d ie n c ia de c o n c ilia c ió n y j u ic io , to d o al
te n o r de lo d is p u e s to en el Art. 100 de la L ey 8 1 5 .

S e n te n c ia s c o n co r da nte s:
S e n te n c ia No. 619/2 0 1 6 . D ie c is ie te de m ayo del dos m il d ie cisé is. Las diez y
tre in ta m in u to s de la m añana.
S e n te n cia No. 6 7 1 /2 0 1 6 . V e in tis é is de m ayo del dos m il d ie c isé is. Las n u e v e y
c u a re n ta m in u to s de la m añana.

22) Obligatoriedad de tramitar el incidente de falsedad de la prueba

documental.

2011

S e n te n c ia No. 12/2011. O nce de N o v ie m b re del dos m il once. Las diez y cinco

m in u to s de la m a ñ an a
E ste T rib u n a l c o n s id e ra que la p rá c tic a de ta le s p ru e b a s re s u lta n ser T O R A L E S y/o
C A R D IN A L E S p a ra re s o lv e r el FO N D O DE LA P R E S E N T E C A U SA , al e sta r en
e n tre d ic h o la v e ra c id a d de la “C O N S T A N C IA S A L A R IA L ” a p o rta d a p o r el
tra b a ja d o r; m áx im e cu an d o en el p re s e n te asu n to se d ilu c id a la e x is te n c ia de la
re la c ió n la b o ra l seg ú n se co lig e del o b je to y f ija c ió n del d e b a t e . / . V éase com o
el S eñ o r Ju ez A -quo b asó su re s o lu c ió n d e fin itiv a en la d o c u m e n ta l im p u g n a d a de
falsa, sin h a b e r s iq u ie ra tra m ita d o las p ru eb as del d e m an d a d o te n d ie n te s a
d e m o stra r la “f a ls e d a d ” de tal d o c u m en to p ro b a to rio .

2015

S e n te n c ia No. 4 0 7 /2 0 1 5 . D ie c io c h o de ju n io dos m il quince. Las nu ev e y c in c u e n ta

de la m añana.
. l a s documentales que rolan de los folios 4 al 11, 18 al 45, 70 y del 73 al 76 aportadas por la
parte actora en su m o m e n to . se tenían que mandar oír nuevamente y ser de esta manera
incorporadas a la causa como prueba a favor de la actora con citación de parte contraria y esta
vez cumplir a cabalidad con el arto 285 CT. Tales actuaciones demuestran que el A Quo ha

142
procedido en contravención a lo dispuesto en la norma ya antes citada, lo que implica una
flagrante violación al DEBIDO PROCESO, como GARANTÍA CONSTITUCIONAL mínima
de las partes en el proceso.

PLAZOS
1) Modo de computar los plazos

2016

S e n te n c ia No. 5 7 /2 0 1 6 .O n c e de fe b re ro del dos m il d ie cisé is. Las once y qu in ce

m in u to s de la m añana.
Es d e c ir que la re c u rre n te te n ía u n p la zo no m a y o r de ocho días co n tad o s desd e el
día sig u ie n te de la n o tif ic a c ió n de la se n te n c ia , p a ra p re s e n ta r su re c u rso de
a p ela c ió n , el arto. 23 la re fe rid a Ley No. 815, c la ra m e n te señ a la la fo rm a de
c o m p u ta r este p la z o ... E n te n d ié n d o s e el p lazo com o el e sp a c io de tie m p o d en tro
del cu al se p u e d e e je rc e r u n acto p r o c e s a l...P o r c o n sig u ie n te , en b a se a to d as las
no rm as antes re fe rid a s y tra n s c r ita s , q u e d a a b so lu ta m e n te claro que los días
h á b ile s a que se re fie re el Arto. 23 de la Ley No. 815. C ó d ig o P ro c e s a l del T rab a jo
y de la S e g u rid a d S o cial, son to d o s los días e x ce p to los d o m in g o s y los días en que
v a q u e n los Ju zg a d o s y T r ib u n a le s .

2) Los sábados y domingos se computaran como un solo día.

2014

S e n te n c ia N° 7 2 1 /2 0 1 4 . U no de o c tu b re del año dos m il c ato rce de las diez y

tre in ta y cinco m in u to s de la m añana.
. e s t e T rib u n a l le acla ra al re c u rre n te , que si b ie n el Art. 23 de la Ley N° 815,
re g u la que: “ . L o s p lazo s serán siem p re de días h á b ile s, los cuales d e b e rá n de
c o m e n z a r a c o n ta rse a p a rtir del día sig u ie n te de su n o tif ic a c ió n y c o n c lu irá n al
f in a liz a r el ú ltim o día del p lazo o t o r g a d o . ” . P a ra efe cto de los té rm in o s
ju d ic ia le s , los días sáb ad o s y d o m in g o s se c o m p u ta rá n com o u n solo d í a . ” , ya
que seg ú n el Art. 171 P r., el d ía sábado c o rre s p o n d e ría ser u n día h á b i l . o sea
que los días sábado y do m in g o c u e n ta n com o u n solo día p a ra fin es de tal
co n teo , y que si el ú ltim o día del co n teo c o rre sp o n d e ser el día sáb ad o , se
e n te n d e rá que el ú ltim o día del p lazo será el sig u ie n te día h á b i l . ”

2016

S e n te n c ia N o .1 5 0 /2 0 1 6 . Siete de m arzo del dos m il d ie cisé is. Las once y

c u a re n ta y cin co m in u to s de la m añana.

143
De lo cita d o , es n o to rio que el re c u rre n te hizo el co n teo de los p lazo s sin to m a r
en c u en ta los días sábados y d o m in g o s, in te rp re ta n d o de fo rm a e rró n e a lo
re g u la d o en el Art. 23 de la Ley N° 815.

S e n te n c ia No. 6 1 0 /2 0 1 6 . D ie c is ie te de m ayo del dos m il d ie cisé is. Las n u e v e y

c u a re n ta y cin co m in u to s de la m añana.
E ste fallo c o rre sp o n d e ser J u ris p ru d e n c ia N a c io n a l U n ific a d a , al te n o r del Art. 3
in ciso b) de la Ley N° 815, sien d o claro que los días sábado y d o m in g o c u en ta n
com o u n solo día p a ra fin es de co n teo de los p la zo s p a ra re c u rrir de ap elació n ,
h a b ié n d o s e in te rp u e sto dich o R ec u rso de fo rm a e x te m p o rá n e a , h a sta el día
D É C IM O luego de que fu e ra n o tif ic a d a la s e n te n c ia ap ela d a , c ab ie n d o p o r ello
d e c la ra r su FIR M EZ A .

3) Los días asuetos no suspenden el cómputo para apelar.

2016

S e n te n c ia No. 128/2016. Siete de m arzo del dos m il d ie cisé is. Las n u e v e y

c in c u e n ta y cinco m in u to s de la m añana.
C om o vem os con fa c ilid a d , el a cto r a p ela n te , d e n tro del c ó m p u to p a ra efe cto s de
la in te rp o s ic ió n de su re c u rso no tom ó en c u en ta el día v e in tis ie te de m arzo por
ser día fe stiv o , es d ecir, com o si tal día e stu v ie re su sp e n so el có m p u to p a ra
apelar. Sobre lo a n te rio r, n ad a m e jo r que re lu c ir lo d ich o p o r este T rib u n a l en
fallo s p re c e d e n te s (Art. 13 L .O .P .J .)... D e d o nde se d e sp re n d e que el día
v e in tis ie te de m arzo del dos m il q u in c e, no su sp e n d ió el c ó m p u to p a ra ap elar, a
com o e rró n e a m e n te p la n te ó el re c u rre n te . E llo s ig n ific a que en tre la fech a de
n o tif ic a c ió n e fe c tiv a de la s e n te n c ia d e fin itiv a (1 8 -0 3 -1 5 , Fol. 210) y la
in te rp o s ic ió n e fe c tiv a de su re c u rso (0 7 -0 4 -1 5 , Fol. 222), m e d ia ro n e x a c ta m e n te
n u e v e días h á b ile s, al m e d ia r en d icho p la zo la sem an a san ta (fec h a en la cual si
se su sp e n d e del c ó m p u to p o r im p e rio de ley ), en a b ierta tra n s g re s ió n al p lazo de
ocho días a que alude el Art. 130, N úm. 1) de la Ley 815, p o r lo que el re c u rso
de a p e la c ió n in te rp u e sto p o r el a cto r d ebe ser d e c la ra d o e x t e m p o r á n e o .

4) Momento para dictar sentencia.

2015

S e n te n c ia No. 6 5/2015. V e in tio c h o de enero del año dos m il q u in c e de las doce

y tre in ta y cin co m in u to s de la tarde.
. e stim a este T rib u n a l N a c io n a l, que n u e stro s iste m a ju ríd ic o p ro c e sa l con la
im p le m e n ta c ió n de la Ley No. 815 “ C ó d ig o P ro c e s a l del T rab a jo y de la
S e g u rid a d S o c ia l” a sp ira a g a ra n tiz a r a las p a rte s no solo que la d e c is ió n de

144
fo n d o sea ju s ta y a p eg a d a a d e re ch o , sino ta m b ié n que d ic h a ju s tic ia sea
a d m in is tra d a sin d ila c io n e s ... el ju d ic ia l q u e d a p le n a m e n te h a b ilita d o p a ra
d ic ta r se n te n c ia en m a te ria la b o ra l u n a vez que c o n clu y e la a u d ie n c ia de
c o n c ilia c ió n y ju ic io y el caso q u e d a visto p a ra se n te n c ia , no e x istie n d o
v u ln e ra c ió n alg u n a de P rin c ip io s, ni de no rm as al d e b id o p r o c e s o . ”

Sentencias concordantes:
S e n te n c ia No. 4 4 9 /2 0 1 6 . O nce de a b ril del dos m il d ie c isé is . Las doce y diez
m in u to s de la tarde.

PRESCRIPCION

1) Del modo de computar la prescripción de la acción de prestaciones

laborales.

2012

S e n te n c ia no. 126/2012. V e in titré s de m arzo del año dos m il doce. Las once y
q u in c e m in u to s de la m añana.
El p lazo e m p ie z a a c o rre r desd e que c esa la re la c ió n la b o ra l, p o r ser lo más
ap eg ad o a j u s tic ia y e q u id a d la b o ra l. y siendo que en el caso de autos la
re la c ió n la b o ra l fin a liz ó el día o nce de m arzo del año dos m il cato rce , (fo lio 48),
p ro c e d ie n d o el a cto r a in te rp o n e r la d e m a n d a el d ía d ie c isé is de m ayo del año
dos m il c ato rce , c o n sid e ra este T rib u n a l que no h a tra n s c u rrid o el p lazo de un
año e sta b le c id o en el arto. 257 C.T.

Sentencias concordantes:
S e n te n c ia No. 2 4 1 /2 0 1 6 . D iez de m arzo del dos m il d ie cisé is. Las n u e v e y
c u a re n ta y cin co m in u to s de la m a ñ a n a .

2) Las acciones penales, no interrumpen la prescripción en lo laboral.

2016

S en ten cia. 2 5 4 /2 0 1 6 D iez de m arzo del dos m il d ie cisé is. Las diez y c in c u e n ta
m in u to s de la m añana.
A hora, si b ie n es c ierto q uedó c o m p ro b a d o en el ju ic io que el acto r ta m b ié n fue
so m etid o a u n p ro c e so p e n al (v e r folio 6 del e x p e d ie n te ), tal c irc u n s ta n c ia a
c rite rio del T rib u n al n u n c a le im p id ió que p u d ie ra ej e rc e r su d e re ch o de acció n

145
en la v ía la b o ra l, ya sea p e rs o n a lm e n te o a trav és de re p re s e n ta n te a q u ié n le
pudo h a b e r d e leg a d o u n m andato.

3) Prescripción de la acción de reintegro.

2014

S e n te n cia No. 1082/2014. N u ev e de d ic ie m b re dos m il cato rce. Las o n ce y

c u a re n ta m in u to s de la m añana.
...a q u e l tr a b a ja d o r que p re te n d e in te rp o n e r u n re c lam o de re s titu c ió n de p u esto
de tra b a jo que no es más que el re in te g ro d ebe h a c e rlo ante el Juez del T rab a jo
de m a n e ra d ire c ta y en el p lazo fa ta l de u n m es, re q u is ito s que no c u m p lió el
d e m an d a n te del p re s e n te asunto. In te rp r e ta r lo c o n tra rio , es d ecir, la e q u iv o ca
tesis de que la a cc ió n in te n ta d a en el caso de autos p u e d e e je rc e rs e d en tro del
té rm in o de la p re s c rip c ió n o rd in a ria de u n año, e q u iv a ld ría a la e rra d a
c o n se c u e n c ia de asu m ir que el tra b a ja d o r p o d ría re c la m a r h a sta u n año d espués
de te rm in a d a la re la c ió n l a b o r a l .
2016

S e n te n cia No. 318/2 0 1 6 . D iez de m arzo del dos m il d ie cisé is. Las cu atro y diez
m in u to s de la tarde.
. tal com o está d e m o strad o c o n la ra z ó n de p re s e n ta d o del e sc rito de d em an d a
que co rre a folio tres (3) del c u ad e rn o de p rim e ra in s ta n c ia , es d ecir, que al
m o m en to de in te rp o s ic ió n de la d e m a n d a h a b ía n tra n s c u rrid o e x a c ta m e n te
T R E IN T A Y UN D IA S, o sea, u n día m ás de los tre in ta que la ley c o n ce d e p ara
el e je rc ic io de la a cc ió n de re in te g ro ante a u to rid a d c o m p eten te , tal com o lo
d isp o n e el arto. 260 L ite ra l b) C.T. el que señala: “P re s c rib e en u n mes: “ ....b )
el d e re ch o de re c la m a r el re in te g ro u n a vez que cese la re la c ió n l a b o r a l . ”

Sentencias concordantes:
Sentencia No. 3 9 7 /2 0 1 5 . O cho de ju n io dos m il quince. Las n u e v e de la m añana.

4) Prescripción y competencia

2015

S e n te n c ia No. 173/2015. T re in ta de enero del dos m il quince. Las u n a y c u a re n ta

m in u to s de la tarde.
“El q u id del p re s e n te asu n to ra d ic a en que am bas p a rte s d is c u te n si la g e stió n
ju d ic ia l re a liz a d a ante el Juez de M a n a g u a in te rru m p ió el c ó m p u to de la
p re s c rip c ió n , dado que éste, al m o m e n to de te n e r c o n o c im ie n to de la d e m an d a
del acto r se d e cla ró in c o m p e te n te p a ra c o n o c e r de la m ism a, seg ú n re la ta n
am bas p a r t e s . A h o ra b ie n , am bas p a rte s c o in c id e n en que la d e m a n d a la b o ra l

146
se in te rp u s o ante el Juez de M a n a g u a el día doce de d ic ie m b re del dos m il trece
y que, u n a vez d e c la rá n d o s e in c o m p e te n te el Ju ez de M an a g u a , la d e m a n d a se
in te rp u s o e sta vez ante el Juez de M asa y a el día cinco de m arzo del dos m il
c a to rc e ... C om o vem os, el p lazo tra n s c u rrid o en tre la in te rp o s ic ió n de la
d e m a n d a ante el Ju ez de M a n a g u a y su re s o lu c ió n de in c o m p e te n c ia , no
in te rru m p ió el c ó m p u to de la p re s c rip c ió n al te n o r de lo d isp u esto en el Art.
262, Lit. a), C .T ...

2016

S e n te n c ia No. 118/2016. S iete de m arzo del dos m il d ie cisé is. Las n u e v e y cinco
m in u to s de la m añana.
. q u e el p lazo tra n s c u rrid o ante las a u to rid a d es ju d ic ia le s la b o ra le s de L eó n no
in te rru m p ió de fo rm a alg u n a el c ó m p u to de la p re s c rip c ió n . P a ra co n clu ir,
te n em o s que la acto r co n fe só que la re la c ió n c o n clu y ó el seis de m arzo del dos
m il n u ev e, p ro c e d ie n d o éste a in te rp o n e r su d e m an d a ante la a u to rid a d j u d ic ia l
c o m p e te n te h a sta el día d ie c isé is de sep tie m b re del dos m il d iez, tra n s c u rrie n d o
p o r m u cho el p la zo de u n año a que a lu d e el Art. 257 C .T ., a rrib a tra n s c rito ,
e n c o n trá n d o s e p re s c rita la d e m a n d a del actor.

PRESUNCIONES LEGALES EN MATERIA LABORAL

1) Efectos de no contestar la demanda en juicio escrito.

2011

S e n te n c ia No. 41 /2 0 1 1 . V e in tiu n o de d ic ie m b re del dos m il once. Las o nce de la

m añana.
. a c la ra n d o este T rib u n a l que los efe cto s de la fa lta de c o n te s ta c ió n de la
d e m an d a , v ie n en a ser dos: a) el sile n cio debe te n e rse com o n e g a tiv a al te n o r de
lo e sta b le c id o en el arto. 134 Pr. que m andata: “ Cuando se previniere a alguno
que en el acto de la notificación o dentro de cualquier otro plazo, exponga su
inconformidad, aceptación o no aceptación a algún trámite o mandato judicial o
pedimento, su silencio, vencido el correspondiente plazo, se tendrá por
negativa” h a c e r lo c o n tra rio , im p lic a ría u n a v u ln e ra c ió n al d erech o
c o n s titu c io n a l a la d e fe n sa , c o n sa g ra d o en el arto. 34 n u m e ra l 4) de n u e stra
C arta M agna.

Sentencias concordantes:
S e n te n c ia No. 81/2015. V e in tin u e v e de enero del dos m il q uince. Las diez y
q u in c e m in u to s de la m añana.

147
2) Presunción legal por no negar los hechos al contestar demanda.

2015

Sentencia No. 77/2015. Veintinueve de enero del dos mil quince. Las nueve y cincuenta y cinco
minutos de la mañana
“Los hechos no negados expresamente se tendrán por aceptados en favor de la parte
demandante.”, sin embargo, frente al emplazamiento hecho, el demandado compareció mediante
el escrito que rola en folio 18 a personarse, pero sin contestar la demanda, ni sobre el fondo ni
sobre la forma, de forma tal que no negó los hechos contenidos en la misma, siendo aplicable
innegablemente la presunción de que habla el ya referido Arto. 313 C.T”

Sentencias concordantes:
Sentencia No. 341/2015. Catorce de mayo del dos mil quince. Las nueve y cuarenta y cinco
minutos de la mañana.

3) Presunción legal en casos de negación de la relación laboral.

2012

S e n te n c ia No. 417/12. V e in tiu n o de S e p tie m b re del dos m il doce. Las once y

cinco m in u to s de la m añana.
D e sd e en s e n te n c ia s del T R IB U N A L SU P E R IO R D EL T R A B A JO , se h a d icho de
que si el d e m an d a d o n ie g a la re la c ió n la b o ra l y ésta se c o m p ru e b a en el ju ic io ,
d eb e m a n d a rse a p a g a r lo d e m an d a d o , sin n e c e s id a d de p ro b a n z a s al re s p e c to ,
por p re s u n c ió n h u m a n a e v id e n te de que no h an sido s a tisfe c h a s las p re stac io n e s
d e m an d a d a s. El A rto. 345 C .T ., e sta b le c e com o m ed io s de p ru e b a la “p re s u n c ió n
h u m a n a ” , la cu al ad m ite p ru e b a en c o n tra rio . E s ta p re s u n c ió n h u m a n a re s a lta
e v id e n te , por e le m e n ta l sen tid o com ún, cu an d o a lg u ie n que es d e m an d a d o por
pago de p re s ta c io n e s e in d e m n iz a c io n e s la b o ra le s , n ie g a d e b e r n ad a porque
q u ie n lo d e m an d a n u n c a ha sido c o n tra ta d o , n u n c a le ha tra b a ja d o . Si se p ru e b a
de que sí hubo re la c ió n de tra b a jo , d ebe p re s u m irs e de que el d em an d a d o -
e m p le a d o r no cu m p lió e fe c tiv a m e n te con lo d e m a n d a d o ; lo cu al, adem ás e sta b a
o b lig a d o a p ro b a r c o n fo rm e los A rtos. 1079 y 1080 Pr...

Sentencias concordantes:
S e n te n c ia No 9 7 3 /2 0 1 5 . N u e v e de d ic ie m b re del dos m il quince. Las d oce y
c in c u e n ta m in u to s de la tarde.
S e n te n c ia No. 121/2016. Siete de m arzo del dos m il d ie cisé is. Las n u e v e y
v e in te m in u to s de la m añana.

148
4) Presunción legal del arto. 334 C.T. exhibición de documentos en procesos
escritos.

2012

Sentencia No. 175/2012. Ocho de mayo dos mil doce. Las doce y quince minutos de la tarde.
De dicho precepto legal se deduce que el Legislador Laboral expresamente reafirma la necesidad
de que la parte empleadora coopere en la actividad probatoria propuesta por la parte actora,
aportando al proceso los documentos que su contraparte haya solicitado, y que sean de aquellos
que por obligación legal deben de estar en poder del empleador, quien ha de presentarlos pues se
traslada la carga probatoria estando obligado el empleador a exhibir tales documentos, de manera
que si no acude a la citación judicial a exhibirlos se tendrán por ciertas las alegaciones y
derechos que el actor pretende demostrar con dichos documentos a exhibirse, generando
entonces una presunción legal...

2015

Sentencia No. 21/2015. Diecinueve de enero dos mil quince. Las diez y cuarenta minutos de la
mañana.
. e n lo que respecta a la presunción legal establecida en el arto. 334 C.T. el Código del Trabajo
en dicha disposición, mandata “Cuando el trabajador proponga como prueba la exhibición del
contrato escrito de trabajo, planillas o libros de salarios o de contabilidad o comprobante relativo
al objeto del juicio que por obligación legal deba llevar el empleador, la autoridad laboral
conminará a éste a exhibirlos en la audiencia que corresponda. En caso de desobediencia, se
establece la presunción legal de que son ciertos los datos aducidos por el trabajador.

5) Consecuencia legal establecida en el art. 55 numeral 2 del CPTSS en

juicios orales.

2016

S e n te n c ia No. 171/2016. N u ev e de m arzo del dos m il d ie cisé is. Las diez y

v e in tic in c o m in u to s de la m añana.
... se e v id e n c ia que la p a rte d e m a n d a d a no c o m p a re c ió a la A u d ie n c ia ni
d e p o sitó los d o c u m en to s so lic ita d o s y así m ism o en su e sc rito de a p e la c ió n
señala: “que p o r fu e rz a m a y o r la p a rte d e m a n d a d a no p re s e n tó los d o c u m en to s a
e x h ib ir y ta m p o c o se h izo p re s e n te a la a u d ie n c ia de j u i c i o . ” , es d ecir, alega
que p o r cau sas de fu e rz a m a y o r no c o m p a re c ió a la A u d ie n cia , pero no ju s tif ic ó
su in c o m p a re c e n c ia te n ie n d o pleno c o n o c im ie n to de la fe c h a en que la
A u d ie n c ia s e ría c e le b ra d a e h izo caso om iso al lla m a m ie n to ; c o n se c u e n te m e n te ,

149
se v o lv ió a c re e d o r de la p re s u n c ió n le g al e s ta b le c id a en el arto. 55 n u m e ra l 2
del C ó d ig o P ro c e s a l del T rab a jo y de la S e g u rid a d S o cial...

6) Inaplicabilidad de presunción legal, cuando no se demuestra la relación

laboral.

2011

S e n te n c ia N° 4 1 /2 0 1 1 , de las once de la m a ñ an a , del v e in tiu n o de d ic ie m b re del

año dos m il once.
...E l que tu v ie re a su fa v o r u n a p re s u n c ió n leg al, solo e sta rá o b lig a d o a p ro b a r
el h ech o en que se fu n d a la p r e s u n c ió n ” (su b ra y ad o del T rib u n al) y sien d o que
la señ o ra P e rla B re n d a C astro S ánchez no d e m o stró con n in g ú n m edio
p ro b a to rio , la su p u e s ta re la c ió n la b o ra l que la u n ió con la s eñ o ra M a ritz a
H e rre ra , no p u e d e o p e ra r la p re s u n c ió n le g al e s ta b le c id a en el arto. 334 C.T. p o r
cu an to e sta b a o b lig a d a a d e m o stra r el h ech o en que se fu n d a la p re s u n c ió n legal,
es d e c ir la re la c ió n la b o ra l, com o ya se d i j o .

2016

S e n te n c ia No. 336/2 0 1 6 . V e in tin u e v e de m arzo del dos m il d ie cisé is. Las diez y
v e in tic in c o m in u to s de la m añana.
F in a liz a n d o el estu d io del caso de autos, y al no h a b e r sido d e m o stra d a la
re la c ió n la b o ra l, no es p o s ib le a p lic a r la P re s u n c ió n L e g a l in v o c a d a p o r el actor;
te m á tic a así se n ta d a p o r este T rib u n al, a p a rtir de la S e n te n c ia N° 4 1 /2 0 1 1 , de
las once de la m añ an a, del v e in tiu n o de d ic ie m b re del año dos m il o n c e .

6) Inaplicabilidad de la presunción legal establecida en el arto. 55 numeral 2

cptss

2016

S e n te n c ia No. 2 6 1 /2 0 1 6 . D iez de m arzo del dos m il d ie cisé is. Las once y

v e in tic in c o m in u to s de la m añana.
C om o c o n s e c u e n c ia de to d o lo a n te rio r la p re s u n c ió n a que se re fie re el Art. 55
n u m e ra l 2 C PT S S, no p u e d e o p e ra r ta x a tiv a m e n te , en p rim e r lu g a r p o r las
p a rtic u la rid a d e s p ro p ia s de e ste tip o de re la c ió n y en seg u n d o lu g ar, p o rq u e los
d o c u m en to s que se s o lic ita ro n e x h ib ir c o n tra d ic e n to ta lm e n te los h ech o s
d e m an d a d o s, al ser in e x is te n te s se d e n o ta m ala fe en la s o lic itu d re a liz a d a . Por
ello no o p e ra la P re s u n c ió n L e g a l en c o n tra del d e m an d a d o , en c o n c o rd a n c ia con
el P rin c ip io F u n d a m e n ta l VI CT (R e a lid a d E c o n ó m ic a y S o cial) y P rin c ip io
P ro c e s a l de P rim a c ía de la R e a lid a d , co n ten id o en el inc. k) del art. 2 C PT S S,

150
que im p lic a el c o m p ro m iso de la a u to rid a d ju d ic ia l en la b ú s q u e d a de la v e rd a d
m a te ria l...

7) El silencio o respuestas evasivas se pueden considerar como admisión tacita

de los hechos.

2016

S e n te n c ia No. 310/2 0 1 6 . D iez de m arzo del dos m il d ie cisé is. Las tres y tre in ta
m in u to s de la tarde.
P o s te rio rm e n te , al m o m e n to de c o n te s ta r la d em an d a, la p a rte d e m an d a d a no
negó tal arg u m e n to ni lo re fu tó , y m enos que p la n te a ra u n d e b ate re s p e c to al
ú ltim o sala rio del d ifu n to tra b a ja d o r, cu an d o el Art. 90 n u m e ra l 2 de la Ley N°
815 es claro ... al no re fu ta rs e e s p e c ífic a m e n te el salario p la n te a d o p o r los
acto res, el cu al es la b ase p a ra el re c la m o de los c o m p le m en to s de p re s ta c io n e s;
ello c o n stitu y ó u n a a c e p ta c ió n tá c ita del m ism o , d e b ien d o p o r tales razo n es
o rd e n a rse el pago de c o m p le m en to de p re s ta c io n e s o rd in a ria s p ro p o rc io n a l a los
v e in tid ó s m eses re c la m a d o s , los cu ales serán re c a lc u la d o s sobre la b a se del
ú ltim o salario dev en g ad o .

S e n te n c ia No. 469 /2 0 1 6 . D ie c io c h o de a b ril del dos m il d ie cisé is. Las o nce de la

m añana.
. c u y o su p u esto no fue n e g ad o p o r la p a rte d e m a n d a d a en su c o n te s ta c ió n v erb al
de d em an d a, lo cu al p u d im o s c o n s ta ta r a p a rtir del m in u to 22:13 en a d e la n te de
la g ra b a c ió n del audio, de c o n fo rm id a d con el Art. 90 n u m e ra l 2 de la Ley N°
815.

PRESTACIONES LABORALES

1) Cálculo de prestaciones laborales e indemnización.

2012

S e n te n cia No. 4 9 /2 0 1 2 D ie c is ie te de fe b re ro del dos mil d oce d ic ta d a a las diez

y v e in tic in c o m in u to s de la m a ñ an a
. A l e fe cto , la cita te x tu a l de las s ig u ie n tes n o rm a s su sta n tiv a s , e sc la re c e n con
sum a fa c ilid a d tal n e b u lo sa , así: 1) V A C A C IO N E S : El A rto. 78, 1er p á rra fo ,
C .T., re fie re : “Las v a c a c io n e s se p a g a rá n c a lc u lá n d o la s en b a se al Ú L T IM O
SA L A R IO O R D IN A R IO d e v en g a d o p o r el tr a b a ja d o r .” ; 2) D E C IM O T E R C E R
MES: El Arto. 93. 2do. P á rrafo , C .T ., esta tu y e : “ Se e n tie n d e p o r salario

151
a d ic io n a l o décim o te rc e r mes la R E M U N E R A C IÓ N EN D IN E R O re c ib id o p o r el
tra b a ja d o r en c o n ce p to de SA L A R IO O R D IN A R IO c o n fo rm e este C ó d ig o .” ;
m ism a fo rm a de c a lc u la r se ap lica p o r A N A L O G ÍA en cu an to a las
INDEMNIZACIONES POR AÑOS DE SERVICIOS e INDEMNIZACIÓN POR
CARGO DE CONFIANZA, así como las HORAS EXTRAS al ser obvio que estas
deben ser pagadas doblemente en base al Salario ordinario mensual del
trabajador.

Sentencias concordantes:
S e n te n c ia No. 7 6 9 /2 0 1 6 . T rec e de ju n io del dos m il d ie c isé is . Las n u e v e y cinco
m in u to s de la m añana.

2) De las prestaciones laborales reconocidas por el empleador.

2012

S e n te n c ia No. 2 0 3 /2 0 1 2 .V e in tic in c o de m ayo dos m il doce. Las diez y tre in ta y

cinco m in u to s de la m añana.
...p o r lo que ante tal re c o n o c im ie n to de am bas p a rte s, c o n sid e ra este T rib u n al
que en b a se a lo d is p u e s to p o r el A rto. 262 lite ra l b) y los p rin c ip io s
fu n d a m e n ta le s de Irre n u n c ia b ilid a d , G a ran tías M ín im as y O rd en P u b lico
c o n te n id o s en los N u m e ra les II, III y IV del T ítu lo P r e lim in a r del C ó d ig o del
T rab a jo , a p lic ad o s ú n ic a y e x c lu s iv a m e n te al pag o de las p re s ta c io n e s que
o rig in a la te rm in a c ió n del c o n tra to de tra b a jo , p ro c e d e o rd e n a r el pag o de tales
p re s ta c io n e s re c o n o c id a s p o r am bas p a r t e s .

3) Omisión de pronunciamiento de las prestaciones demandadas según la ley

N° 815

2016

S e n te n c ia No. 133/25016. Siete de m arzo del dos m il d ie cisé is. Las diez y v ein te
m in u to s de la m añana.
... es de n o ta rs e que la p a rte a c to ra d em an d ó adem ás de la a cc ió n de R ein teg ro ,
u nos pagos en c o n ce p to de c o m p le m e n to de sala rio s y v a c a c io n e s , lo cual se
a p re cia e s p e c ífic a m e n te en la p a rte fin a l del fo lio 6 de su d e m an d a y su
r e v e r s o . y que p e se a ello, en la S e n te n c ia A -quo v is ib le del fo lio 26 al 28, no
e x iste p ro n u n c ia m ie n to de d ich as p re s ta c io n e s que fo rm a ro n p a rte del d e b ate de
autos, re s o lv ié n d o s e ú n ic a m e n te la a cc ió n de R ein te g ro , no así lo dem ás,
c o n tra v in ié n d o s e lo e sta b le c id o en el Art. 101 in c iso e) de la Ley N° 815.

152
4) Pago prestacionado de vacaciones y décimo tercer mes.

2011

S e n te n c ia N° 42/2011 V e in tiu n o de d ic ie m b re del año dos m il once. Las once y

cinco m in u to s de la m añana.
“ ...si b ie n es c ierto la fo rm a de pago p re s ta c io n a d a a leg a d a p o r la a p ela n te , no
es m uy u su a l, ta m p o c o v ien e a ser ile g a l, ya que el C ódigo L a b o ra l re fie re
a ce rc a de la p ro p o r c io n a lid a d de las v a c a c io n e s y d e c im o te rc e r m es, lo que
p u e d e a p re c ia rs e en los A rtos. 77 y 93 del m ism o cu erp o de Ley, a e x c e p c ió n de
la in d e m n iz a c ió n del arto. 45 C .T, la cual d eb e c a n c e la rse cu an d o fin a liz a la
re la c ió n la b o ra l . A h o ra b ien , el pago p re s ta c io n a d o de v a c a c io n e s y
d e c im o te rc e r mes p ro c e d e , siem p re y cu an d o se d e m u e s tre el m ism o y se cu m p la
con las c a n tid a d e s que c o rre sp o n d e n ser . . . ” .

2016

S e n te n c ia No. 378/2 0 1 6 . V e in tin u e v e de m arzo del dos m il d ie cisé is. La u n a y

c in c u e n ta y cinco m in u to s de la tarde.
. e sta b le c ié n d o s e que el pago p re s ta c io n a d o p ro c e d e siem p re y cu an d o el
e m p le a d o r d e m u e s tre el m ism o y se c u m p la con las c an tid ad e s que c o rre sp o n d e n
ser, a e x c e p c ió n de la in d e m n iz a c ió n del arto. 45 C .T ., que se p ag a h a sta
fin a liz a d a la re la c ió n l a b o r a l .

5) Trabajadores migrantes tienen derecho al reconocimiento de sus

prestaciones laborales.

2012

S e n te n c ia No. 7 3 /2 0 1 2 . O cho de m arzo dos m il doce. Las diez y cinco m in u to s

de la m añana.
“ . T odo lo a n te rio r re la c io n a d o , se e n la z a p e rfe c ta m e n te en uno de los
C o n v en io s F u n d a m e n ta le s de la OIT, com o lo es el C o n v en io N° 111, “C o n v en io
sobre la d is c rim in a c ió n (em p leo y o c u p a c ió n ), 1 9 5 8 ” , siendo u n h ech o n o to rio ,
que d esd e el m o m en to que el tr a b a ja d o r in ic ió sus la b o re s p a ra con la e m p re sa
d e m an d a d a , el goce de sus p re s ta c io n e s seg ú n n u e stra le g is la c ió n la b o ra l, p asó a
ser in m e d ia ta m e n te u n D E R E C H O A D Q U I R I D O .

153
6) Sanción de la multa establecida en el art. 95 C.T. no aplica para empleador
que ha pretendido cumplir con el pago del decimo tercer mes.

2016

S e n te n c ia N o .2 3 1 /2 0 1 6 . N u ev e de m arzo del dos m il d ie c isé is . Las tres y

v e in tic in c o m in u to s de la tarde.
...c o n s id e ra que siem p re que se d e m u e s tre que el e m p le a d o r ha p re te n d id o
c u m p lir en tie m p o o ha c u m p lid o con el pago del d e c im o te rc e r m es, no se le
p u e d e s a n c io n a r con la m u lta e sta b le c id a en el art. 95 C.T. pues tal a p lic a c ió n
d e riv a so lam en te de la d e lib e ra d a o m isió n del e m p le a d o r en no p a g a r el
d e c im o te rc e r mes en tie m p o , es d e cir, cu an d o el e m p le a d o r d e ja de p a g ar
to ta lm e n te d ic h a p re s ta c ió n o no re a liz a las g e stio n es p a ra su pago.

PRINCIPIOS

1) Principio de Oralidad

2015

S e n te n c ia N o .9 9 4 /2 0 1 5 . N u ev e de d ic ie m b re del dos m il q uince. Las dos y tre in ta

y cinco m in u to s de la tarde.
C abe s e ñ a la r que si b ie n es c ierto el A rto. 57 n u m e ra l 3 e sta b le c e com o u n a
o b lig a c ió n del ju e z in c o rp o ra r al e x p e d ie n te los d o c u m en to s ap o rtad o s p o r las
p a rte s p a ra su p o s te r io r ad m isió n y e v a c u a c ió n en la a u d ie n c ia de ju ic io , ese es u n
trá m ite que tie n e m ero c a rá c te r a d m in is tra tiv o , lo que in d ic a que d ebe de
re a liz a rs e a lo in te rn o de c ad a J u z g a d o , p o r lo que ta m p o c o es n e c e s a rio que el
Juez señ ale o id e n tifiq u e que d o c u m en to s h an in c o rp o ra d o las p artes com o lo hizo
el Ju ez A quo en el auto re la c io n a d o , a ctu a c ió n j u d ic ia l que d e s n a tu ra liz a el
p ro c e so oral y c o n tra v ie n e p a rtic u la rm e n te el p rin c ip io de o ra lid a d , p ila r
fu n d a m e n ta l del n u ev o p ro c e so la b o ra l y de seg u rid a d s o c i a l .

2016

Sentencia No. 352/2016. V e in tin u e v e de m arzo del dos m il d ie cisé is. Las o nce y
c u a re n ta y cinco m in u to s de la m a ñ an a
. e l P rin c ip io de O ra lid a d c o n te n id o en el A rto. 2 inc. a del C ódigo P ro c e s a l del
T rab ajo y de la S e g u rid a d S o cial... p u e sto que en el p re s e n te caso, la g ra b a c ió n

154
no c o n tie n e el re g is tro u c o n s e rv a c ió n de TO D O LO D E S A R R O L L A D O y
ex p u esto p o r las p a rte s, pues aún cu an d o lo d icho p o r éstas sin lle g a r a acu erd o
no p u e d a ser to m a d o en c u e n ta p a ra efe cto s de la to m a de d e c is io n e s, sus
d ich o s, p ro p u e s ta s c o n tra p ro p u e sta s no p u e d e n d e ja r de c o n sta r en la g ra b a ció n ,
h a c ie n d o que en to n ce s dich o acto de “ s u sp e n sió n de la g ra b a c ió n p a ra p e rm itir
que las p artes c o n c ilie n ” b a jo el p re te x to ex p u esto p o r la a u to rid a d a quo en el
p re s e n te caso, im p id a que se c u m p la con la fin a lid a d de P ro d u c ir Fe P ro c e s a l, a
com o lo e x ig e el Arto. 2, inc. a, p a rte in fin e de la ya v arias v eces c ita d a Ley
No. 815, com o c o n se c u e n c ia de la a p lic a b ilid a d del P rin c ip io de O ra lid a d ...

2) Principio de Inmediación.

2015

Sentencia No. 11/2015. D ie c in u e v e de en ero del dos m il quince. Las n u e v e y

c in c u e n ta m in u to s de la m añana.
se d e sp re n d e que el e sp íritu del le g is la d o r en el C ó d ig o P ro c e s a l del T rab a jo y
de la S e g u rid a d S o cial, es g a ra n tiz a r la p re s e n c ia del ju d ic ia l en las a u d ien c ia s y
actos p ro c e sa le s, a fin de que la s e n te n c ia que se d ic te sea in v e stid a de u n a
re a lid a d fo rm al y m a te ria l, a la cual re s u lta aj ena c u a lq u ie r o tra a u to rid a d
j u d ic ia l que no tu v o c o n o c im ie n to de los h ech o s y p ru e b a s de las p a rte s, siendo
más que e v id e n te que ta n to se p riv ile g ia el P rin c ip io de In m e d ia c ió n en d ic h a
n o rm a que el re fe rid o art. 102, m a n d a ta que fren te a la im p o s ib ilid a d de que la
se n te n c ia sea d ic ta d a p o r la a u to rid a d ju d ic ia l que in stru y ó la cau sa, la
a u d ie n c ia de c o n c ilia c ió n y ju ic io sea c e le b ra d a n u e v a m e n t e .
2016

S e n te n c ia No. 5 2 3 /2 0 1 6 . V e in tio c h o de a b ril del dos m il d ie cisé is. Las o nce y

c u a re n ta m in u to s de la m añana.
La tr a n s c r ip c ió n de lo a co n te c id o en tal e tap a p ro c e sa l, en p r i m e r l u g a r no da
c e rte z a a este T rib u n a l que el trá m ite c o n c ilia to rio se h ay a lle v a d o a efe cto en
p re s e n c ia del ju e z , v io le n ta n d o el P rin c ip io de In m e d ia c ió n c o n te n id o en el Art.
2 C PTSS ...

3) Principio de Gratuidad.

2013

Sentencia No.965/2013. S iete de o c tu b re del dos m il trece. Las doce y c u a re n ta

m in u to s de la tarde.

155
...e l ju z g a d o a-quo o rd en ó que de p re v io s a tis fic ie ra las co stas h a sta p o r la
c a n tid a d de tre s c ie n to s c ó rd o b a s, a p lic a n d o u n a n o rm a de c a rá c te r c iv il co n tario
al P rin c ip io de G ra tu id a d e sta tu id o en el arto. 266 Inc. a. que reza; “ T o d o s los
p r o c e d i m i e n t o s y t r á m i t e s e s t a r á n f u n d a m e n t a d o s e n los s ig u ie n te s
p r i n c i p i o s : a) g r a t u i d a d de to d a s la s a c t u a c i o n e s e n los ju i c i o s y t r á m i t e s d e l
t r a b a j o ” , p o r lo que se le p re v ie n e al ju d ic ia l de que p a ra fu tu ras cau sas en las
que se s o lic ite el le v a n ta m ie n to de la re b e ld ía , p ro c e d a sin m ay o res trá m ite s
in n e c e s a rio s.

4) Principio de ultrapetitividad.

2015

Sentencia No. 270/2015. Q u in ce de abril del dos m il q uince. Las o nce de la m añana.
. a u n cu an d o la p a rte a cto ra solo h ay a re c la m a d o el pago del re m a n e n te de
in d e m n iz a c ió n p o r a n tig ü e d a d y no lo c o rre s p o n d ie n te a v a c a c io n e s y decim o
te rc e r m es, pero h a b ie n d o re s u lta d o d e m o stra d o p o r la m ism a d o c u m e n ta c ió n
o fre c id a p o r la p a rte e m p le a d o ra que es en d e b er tales sum as, en b a se al
P R IN C IP IO DE U L T R A P E T IT IV ID A D co n sig n a d o en el Arto. 2 L ite ra l i) de la
Ley No. 815.

Sentencia No. 479/2015. D ie c io c h o de ju n io del dos m il q uince. Las tres y c in c u e n ta

m in u to s de la tarde.
se e n c u e n tra c o n sig n a d o en el A rto. 266 lite ra l j) C.T. seg ú n el cu al “se pueden
reconocer prestaciones no pedidas en la demanda" , lo que im p lic a re c o n o c e r
d e re ch o s que re s u lta r e n d e m o strad o s o p ro b a d o s en ju ic io , aun cuando no h a y an
sido in v o c ad o s en la d em an d a

5) Principio de Impulsión de oficio.

2015

S e n te n c ia No. 5 0 1 /2 0 1 5 . D ie c is ie te de ag o sto del dos m il q uince. Las n u e v e y

cinco m in u to s de la m añana.
. e l P rin c ip io de I m p u l s i ó n de o ficio en v irtu d del cual “ ...la s a u t o r i d a d e s
l a b o r a l e s t i e n e n la o b lig a c ió n de i m p u l s a r el p r o c e s o y t r á m i t e s d e l t r a b a j o . . . ”
es que de o fic io este T rib u n a l N a c io n a l d e c la re a b an d o n a d o de o ficio el alu d id o
in c id e n te y de esa fo rm a el p re s e n te asu n to no se d ebe c o n tin u a r d e sg a s ta n d o en
trá m ite s i n n e c e s a r i o s .

156
6) Principio Dispositivo.

2016

Sentencia No. 1130/2016. V e in tiu n o de sep tie m b re del dos m il d ie cisé is. Las n u e v e y
cinco m in u to s de la m añana.
El P rin c ip io de a p o rta c ió n de p a rte que e sta b le c e n u e stra L e g is la c ió n P o s itiv a y
A d je tiv a no es más que el d e b er de las p artes de ap o rta r, en la d e b id a form a, los
h e ch o s al p ro c e so p o r m ed io de los actos de a le g a c ió n ; el Ju ez no tie n e e sta
fa c u lta d (n i d eb er). La a le g a c ió n p o r el d e m a n d a n te de los h ech o s que
fu n d a m e n te n la p re te n s ió n (h e c h o s c o n s titu tiv o s ) si son u n a m a n ife s ta c ió n del
p rin c ip io d is p o sitiv o , y ta m b ié n lo es en la a le g a c ió n de los h ech o s e x c lu y e n te s a
r e a liz a r p o r el dem an d ad o . Sobre las p artes re c ae la c arg a de la p ru e b a de los
h e c h o s...

7) Principio Indubio Pro operario.

2016

S e n te n c ia No. 4 1 9 /2 0 1 6 . O nce de a b ril del dos m il d ie c isé is . Las n u e v e y

c u a re n ta m in u to s de la m añana.
El re c u rre n te c o n sid e ra que si la ju e z te n ía du d a p a ra re s o lv e r el caso debió
u tiliz a r el p rin c ip io de la n o rm a más fa v o ra b le al tra b a ja d o r. E ste T rib u n al
c o n sid e ra que el P rin c ip io In du b io Pro O p e rario se u tiliz a en caso de duda
sobre la a p lic a c ió n o in te rp re ta c ió n de n o rm as y en este caso no e x iste du d a p a ra
el ju e z al m o m en to de in te rp re ta r y a p lic a r las norm as.

8) Principio fundamental de legalidad y debido proceso.

2011

S e n te n c ia No. 4 3 5 /2 0 1 1 . V e in tic in c o de m ayo del año dos m il once. Las ocho y

tre in ta y n u e v e m in u to s de la m añana.
“ . U n p rin c ip io fu n d a m e n ta l del D e rec h o P ú b lic o es el p rin c ip io de le g a lid a d ,
c o n fo rm e al cual to d o e je rc ic io del p o d e r p ú b lic o d e b e ría e sta r so m etid o a la
v o lu n ta d de la ley de su ju ris d ic c ió n y no a la v o lu n ta d de las p e r s o n a s . P o r esta
ra z ó n se d ice que el p rin c ip io de le g a lid a d e sta b le c e la se g u rid a d ju ríd ica . El
d eb id o p ro c e so c o n stitu y e u n d e re ch o fu n d a m e n ta l de o b lig a to rio c u m p lim ie n to
p a ra las a c tu a c io n es tan to j u d ic ia le s com o a d m in is tra tiv a s, p a ra la d e fe n sa de

157
los d e re ch o s de los c iu d a d a n o s, ra z ó n p o r la cu al d e b en ser re s p e ta d a s las
fo rm as p ro p ia s del re s p e c tiv o p ro ceso .

Sentencias concordantes:
S e n te n c ia N o .3 7 2 /2 0 1 6 . V e in tin u e v e de m arzo del dos m il d ie cisé is. La u n a y
v e in tic in c o m in u to s de la tarde.

9) Principio Universal “Iura Novit Curia”

2016

S e n te n c ia No. 637/2 0 1 6 . D ie c is ie te de m ayo del dos m il d ie cisé is. Las doce

m e rid ia n o s.
“IU R A N O V IT C U R IA ” , el cu al v ien e a ser u n a fo rism o la tin o , que s ig n ific a
lite ra lm e n te "el juez c o n o ce el d e r e c h o ", u tiliz a d o p a ra re fe rirs e al p rin c ip io de
d e re ch o p r o c e s a l, seg ú n el cual el ju e z c o n o ce el d erech o a p lic a b le y p o r tan to ,
no es n e c e s a rio que las p artes p ru e b e n en u n litig io lo que d ic e n las n o r m a s .
E ste p rin c ip io , sirve en to n ce s p a ra que las p a rte s se lim ite n a p ro b a r los h ech o s
y a firm a c io n e s , y no los fu n d a m e n to s de d e re ch o ap lic ab le s. el ju e z debe
so m eterse a lo p ro b a d o en cu an to a los h e ch o s, pero p u e d e a m p ararse en ese
p rin c ip io p a ra a p lic a r u n d erech o d istin to del in v o c ad o p o r las p artes a la h o ra
de a rg u m e n ta r la c a u s a , y así h a c e r la c a lific a c ió n ju r í d ic a a d ec u a d a de los
h e ch o s, esto le c o rre sp o n d e al Juez y no las partes.

10) De la vulneración al principio de la tutela judicial efectiva y acceso a la

justicia.

2016

S e n te n c ia No. 2 4 3 /2 0 1 6 . D iez de m arzo del dos m il d ie c isé is . Las n u e v e y

c in c u e n ta y cinco m in u to s de la m añana.
... No p u e d e este T rib u n a l N a c io n a l e n te n d e r la “d e n e g a to ria de la d e m a n d a ” en
los té rm in o s p la n te a d o s p o r el A Q uo, com o u n a in a d m is ió n de d e m an d a p o r
fa lta de re q u is ito s de la m ism a, sino m ás b ie n com o u n a fla g ra n te v io la c ió n del
d e re ch o de los d e m a n d a n te s a a c c e d e r a la a d m in is tra c ió n de ju s tic ia a fin de
que su caso le fu e ra re v is a d o aún cu an d o e x iste u n tip o de ju ic io e sp e c ial
c la ra m e n te d e fin id o en la Ley 815, a com o lo es el P ro ce so J u d ic ia l de T u te la
p o r D e rec h o s F u n d a m e n ta le s , p re c isa m e n te p a ra casos com o este, que en el caso
sub ju d ic e fue in c o rre c ta m e n te n e g a d a su tra m ita c ió n en c lara v io la c ió n de las
no rm as de c a rá c te r c o n s titu c io n a l e sta tu id a s en el Art. 34 Cn.

158
 PRUEBA

1) Admisibilidad de pruebas será resuelta en audiencia de juicio en el nuevo

proceso oral.

2014

Sentencia No. 427/2014. Cuatro de abril dos mil catorce. Las diez y cuarenta minutos de la
mañana.
“...la admisibilidad o inadmisibilidad de las pruebas debe ser declarada en la Audiencia de
Conciliación y Juicio y no de previo a través de una providencia como si estuviésemos en un
proceso escrito, todo lo cual es una flagrante violación al debido proceso y se torna insubsanable.
Inclusive, la Judicial llevó a cabo la Audiencia de Conciliación y Juicio estando impedida para
conocerla, al haber declarado inadmisibles de previo a la Audiencia y en un momento procesal
que no correspondía, algunas de las pruebas aportadas por ambas p a r te s .

2015

Sentencia No. 671/2015. Veintiuno de septiembre del dos mil quince. La una y treinta y cinco
minutos de la tarde.
. ”, observamos que la juez mediante el auto dictado a las ocho de la mañana del diecinueve de
mayo del año dos mil quince, visible al folio 32 del expediente de primera instancia, denegó
previo a la audiencia de conciliación y juicio una prueba testifical ofrecida por la parte
demandada, aduciendo que la misma era extemporánea. En relación a esta denegación anticipada
de pruebas, este Tribunal considera que en los juicios regidos bajo el amparo de la Ley N° 815
Código Procesal del Trabajo y de la Seguridad Social (CPTSS) el juez a quo no debe admitir y/o
denegar pruebas de previo a la audiencia de juicio, dado que la admisión o denegación de
pruebas debe hacerse oralmente en la referida audiencia.

2016

Sentencia No. 694/2016. Veintiséis de mayo del dos mil dieciséis. Las once y treinta y cinco
minutos de la mañana.
.e n c u e n tra este Tribunal que a folio 65 se dictó una providencia a través de la cual se prescinde
de una prueba, cuando tal actuación debió realizarse en la audiencia y no de previo como si
estuviésemos en un proceso e s c rito .

159
2) Carga de la prueba corresponde al actor.

2016

S e n te n c ia No. 136/2016. Siete de m arzo del dos m il d ie cisé is. Las diez y tre in ta
y cinco m in u to s de la m añana.
... E s ta rá n su jeto s a p ru e b a ú n ic a m e n te los h e ch o s que no h a y a n sido a cep tad o s
p o r las p artes y que sean fu n d a m e n to del o b je to p re c iso del ju ic io o, en su caso,
de las e x c e p c io n e s .” , p o d em o s d e d u c ir que “q u ie n q u ie re h a c e r v a le r u n d erech o
en ju ic io , d ebe p ro b a r los h ech o s no a ce p ta d o s que c o n s titu y e n su fu n d a m e n to ” ,
p o r tan to LA C A R G A DE LA P R U E B A SIE M P R E ES D EL A C T O R , salvo que el
d e m an d a d o h ay a c o n te s ta d o la d e m a n d a a firm a n d o c ie rta s s itu a cio n e s que si lo
o b lig a n a p ro b a r su dicho.

3) De la carga probatoria.

2013

S e n te n c ia No. 5 6 7 /2 0 1 3 de las diez y diez m in u to s de la m a ñ an a del tre in ta y

uno de j u lio del año dos m il tre c e
“ . q u i e n a firm a alg u n a co sa tie n e la o b lig a c ió n de p ro b a rlo y q u ien n ie g a, si la
n e g a tiv a c o n tie n e a firm a c ió n tie n e o b lig a c ió n de p ro b a r lo afirm a d o ... E n otras
p a lab ras: T anto el actor, com o el d e m an d a d o , tie n e n que p ro b a r el su p u esto
de h e ch o de la n o rm a ju ríd ic a , que c o n te m p la el e fe cto ju r íd ic o que p r e t e n d e n .

2014

S e n te n c ia No. 666 /2 0 1 4 . D ie c io c h o de s ep tiem b re del dos m il c ato rce. Las doce

y diez m in u to s de la tarde.
. C i t a que se e x p lic a p o r sí m ism a y d e ja claro la o b lig a c ió n que te n ía el a cto r
de p ro b a r los e x tre m o s de sus p re te n sio n e s , ta l com o lo d isp o n e el arto. 54 de la
Ley N° 815 C PT S S, n o rm a que d ispone: “ . Carga de la prueba 1. Corresponde
al demandante la carga de probar los hechos constitutivos o indicios de los
mismos que fundamentan o delimitan su pretensión. Incumbe al demandado la
carga de probar los hechos que impidan, excluyan o hayan extinguido la
obligación que se le reclama o la pretensión . ”

4) Declaración Notarial, no se considera con valor de prueba testimonial,

aunque sean presentadas en Escrituras Públicas.

2012

160
S e n te n c ia No. 385/2 0 1 2 . C inco de sep tie m b re del dos m il doce. Las once y
tre in ta m in u to s de la m añana.
P o r no c u m p lir con lo que m a n d a ta el A rto. 266 inc. c) del C.T que esta b le ce :
“ In m e d ia c ió n o sea p re s e n c ia o b lig a to ria de las a u to rid a d e s la b o ra le s en la
c e le b ra c ió n de las a u d ien c ia s, la p rá c tic a de las p ru e b a s y o tro s t r á m i t e s ...E n
c o n s e c u e n c ia la D e c la ra c ió n N o ta ria l en r e fe re n c ia no tie n e n in g ú n v a lo r
p ro b a to rio , com o p ru e b a te s tific a l d en tro de los p ro c e so s ju d ic ia le s , sin que ello
le d e p are p e rju ic io o in d e fe n s ió n al d e m an d a d o a p e l a n t e . ”

Sentencias concordantes:
S e n te n c ia No. 135/2015. T re in ta de en ero del dos m il quince. La u n a de la tarde.
S e n te n c ia No. 1283/2016. D ie c in u e v e de o c tu b re del dos mil d ie cisé is. Las diez
de la m añana.

5) De la desestimación de las quejas del apelante por falta de pruebas.-

2016

S e n te n c ia No. 0 8 /2 0 1 6 . T rece de en ero del dos m il d ie c isé is. Las n u e v e y diez

m in u to s de la m añana.
. E n tal sen tid o , p o d em o s c o n c lu ir que el a cto r del caso de autos no cu m p lió
con la c arg a p ro c e sa l de d e m o stra r al m enos la e x is te n c ia de la re la c ió n lab o ral,
m ucho m enos que se le d e b ie ra n las c a n tid a d e s d e m an d a d a s. Y fin a lm e n te , si
b ie n es c ierto la re p re s e n ta c ió n del d e m an d a d o al re n d ir d e c la ra c ió n en la
p ru e b a de a b so lu c ió n de p o s ic io n e s (fo lio 85) al re s p o n d e r la p re g u n ta n ú m ero
21 del p lie g o , a d m itió que el a cto r la b o ró so lam en te cinco tu rn o s, ello no
im p lic a que se h ay a ad m itid o la e x is te n c ia de la re la c ió n la b o ra l p le n a y to ta l en
los té rm in o s en que lo re c la m a el actor, ni el h ech o de h a b e r la b o ra d o cinco
tu rn o s le c o n ce d e al a cto r el d e re ch o a las p re te n sio n e s re c la m a d a s en su
dem anda.

6) En lo laboral se valora la prueba conforme a la sana crítica.

2012

S e n te n cia No. 84/2012. O cho de m arzo del dos m il doce. Las o n ce de la m añana.
“ . e n m a te ria la b o ra l, p riv a la V A L O R A C IÓ N EN C O N JU N T O DE LA
P R U E B A y la P R IM A C ÍA DE LA R E A L ID A D p o r ello es que en lo L a b o ra l no
ex iste la p ru e b a ta sa d a , sino que EL JU E Z LA A P R E C IA EN SU C O N JU N T O
c o n fo rm e a u n a san a c rític a lo cual lo lle v a a u n a c o n c lu s ió n en cu an to al

161
c o n o c im ie n to de la V ER D A D R E A L y así p o d e r re s o lv e r c o n fo rm e a d erech o ,
ju s tic ia y e q u id ad l a b o r a l . . . ”

2016

S e n te n c ia No. 0 7 /2 0 1 6 . T rece de enero del dos m il d ie c isé is. Las n u e v e y cinco

m in u to s de la m a ñ an a
... que dich o s te stig o s tie n e n u n in te ré s d ire c to en este asu n to , p re c is a m e n te
p o rq u e fig u ra ro n com o p a rte en otro ju ic io con acció n de R ein te g ro , lo cu al es
u n h ech o n o to rio que se d e te rm in a g racias al lib re c o n v e n c im ie n to y lic itu d de
la p ru eb a, en b a se a las re g la s de la sana c rític a a que alude el Art. 53 n u m e ra l 1
de la Ley N° 8 1 5 .

7) Forma de presentar las pruebas en el Juicio especial de tutela de la libertad

sindical y otros derechos fundamentales.

2015

S e n te n c ia No. 0 1 /2 0 1 5 d ie c in u e v e de en ero del dos m il q u in ce. Las n u e v e de la

m añana.
. e l Ju icio E s p e c ia l de T u te la de la L ib e rta d S in d ica l y de otros D e rec h o s
F u n d a m e n ta le s e sta b le c id o a p a rtir del Arto. 105 de la ya m e n c io n a d a Ley No.
815, p o r ser u n ju ic io con u n trá m ite rá p id o , u rg e n te y p re fe re n te im p lic a que
las p a rte s d e b en lle g a r a las a u d ien c ia s con todas las p ru eb as de que in te n te n
v a lerse , pero no p u e d e d e sc a rta rse que las m ism as de m a n e ra o p c io n al cu an d o de
a cu erd o a sus in te re se s y a la n a tu ra le z a de la p re te n s ió n sea re q u e rid o , p u e d a n
h a c e r u so de la fig u ra del a se g u ra m ie n to de p ru eb as c o n fo rm e el Arto. 74 lite ra l
e) mas el 107 N u m e ra l 2° y A rto. 79 N u m e ra l 1° de la Ley No. 815, siem p re que
los e lem en to s p ro b a to rio s que n e c e s ita n p a ra d e m o stra r sus p re te n sio n e s que no
se e n c u e n tre n en su p o d e r o b ie n p o r n e c e s ita r de c ita c io n e s o re q u e rim ie n to s ,
m á x im e cu an d o en este tip o de ju ic io s la p a rte a cto ra e stá o b lig a d a a p ro d u c ir
in d ic io s de la v io la c ió n de su d erech o fu n d a m e n tal.

8) Los documentos en fotocopia simple carecen de valor probatorio si son

impugnados en juicio escrito.

2012

S e n te n c ia No. 179/2012. Ocho de m ayo dos m il doce. Las d o ce y tre in ta y cinco

m in u to s de la tarde:
. D u ra n te la e s ta c ió n p ro b a to ria , am bas p artes p re s e n ta ro n p ru eb as
d o c u m e n ta le s , la p a rte acto ra p re s e n to c o p ia sim p le de u n a “C O N S T A N C IA ”

162
m ism a que ro la a fo lio v e in tic u a tro del e x p e d ie n te , d o c u m en to que la J u d ic ia l
tuvo com o p ru e b a a su favor; sin e m b arg o , la p a rte d e m a n d a d a re fu to la v alid ez
de d ic h a c o n sta n c ia , p a ra lo cual p re s e n tó las d o c u m e n ta le s ap o rtad as que ro la n
del fo lio 30 al 41 que d e m u e s tra n que es él, el señ o r G u ille rm o E n riq u e A ra g ó n
L e z am a q u ie n o s te n ta el c a rá c te r de G eren te P ro p ie ta rio de la E m p re s a “La
P lo m e r ía ” y siendo adem ás que d ic h a c o n sta n c ia no re ú n e los re q u is ito s del arto.
1 de la Ley N° 16 “Ley de re fo rm a a la Ley de C o p ias, fo to c o p ia s y
c e r tif ic a c io n e s ” este T rib u n a l d e se s tim a d icho d o c u m en to , sin e n tra r a m ay o res
c o n s id e ra c io n e s ....

Sentencias concordantes:
S e n te n c ia No. 9 7/2016. D o ce de fe b re ro del dos m il d ie cisé is. Las o n ce de la
m añana.

9) Las pruebas documentales no se mandan a oír antes de la audiencia.

2014

S e n te n c ia No. 7 0 8 /2 0 1 4 . U no de o c tu b re dos m il cato rce. Las n u e v e y tre in ta

m in u to s de la m añana.
. e l J u zg a d o A Quo co m etió erro res de o rd e n p ro c e sa l, que ra d ic a n en h a b er
dado tra m ite a p ru e b a s d o c u m e n ta le s a p o rta d as p o r am bas p a rte s, com o si se
tra ta ra de u n p ro c e so e sc rito , en tal sen tid o c o n sid e ra m o s que las a c tu a c io n es
re fe rid a s del Ju zg a d o A -quo son in c o rre c ta s y d e s n a tu ra liz a este p ro c e so oral,
el cu al se e n c u e n tra re g id o p o r u n a serie de P rin c ip io s, sien d o los más
e se n c ia le s el P rin c ip io de O ra lid a d c o n sa g ra d o en el Art. 2 in ciso a) de la Ley
N° 8 1 5 .

2015

S e n te n c ia No. 9 9 4/15. N u ev e de D ic ie m b re del año dos m il quince. Las dos y

tre in ta y cinco m in u to s de la tarde.
... C abe s e ñ a la r que si b ie n es c ierto el A rto. 57 N u m e ra l 3 e sta b le c e com o u n a
o b lig a c ió n del ju e z in c o rp o ra r al e x p e d ie n te los d o c u m en to s a p o rta d o s p o r las
p a rte s p a ra su p o s te r io r a d m isió n y e v a c u a c ió n en la a u d ie n c ia de ju ic io , ese es
u n trá m ite que tie n e m ero c a rá c te r a d m in is tra tiv o , lo que in d ic a que d eb e de
re a liz a rs e a lo in te rn o de cada J u z g a d o , p o r lo que ta m p o c o es n e c e s a rio que el
Juez señ a le o id e n tifiq u e que d o c u m en to s h an in c o rp o ra d o las p a rte s com o lo
hizo el Juez A quo en el auto r e l a c i o n a d o .

Sentencias concordantes:
S e n te n c ia No. 375/2 0 1 6 . V e in tin u e v e de m arzo del dos m il d ie cisé is. La u n a y
c u a re n ta m in u to s de la tarde.

163
S e n te n c ia N o .7 2 4 /2 0 1 6 . D os de ju n io del dos m il d ie c isé is. Las diez de la
m añana.

10) Inversión de la carga probatoria.

2013

S e n te n c ia N° 5 3 /2 0 1 3 . V e in titré s de en ero del año dos m il trece. Las diez y diez

m in u to s de la m añana.
“ ...re s u lta e v id e n te de tal c o n te s ta c ió n , asi com o de la n e g a c ió n h e c h a p o r el
d e m an d a d o , que éste ha aleg ad o h a b e r c an c e lad o la o bra, o sea, ha a leg ad o no
d e b er lo re c la m a d o p o r el a c to r p o r h a b e rlo ya p ag ad o con a n te la c ió n , no
o b s ta n te no fig u ra en el e x p e d ie n te n in g u n a p ru e b a te n d ie n te a d e m o stra r tal
dich o , p u esto que q u ie n a firm a alg u n a cosa tie n e la o b lig a c ió n de p ro b a rlo y
q u ie n n ie g a, si la n e g a tiv a c o n tie n e a firm a c ió n tie n e o b lig a c ió n de p ro b a r lo
a firm a d o .

Sentencias concordantes:
S e n te n c ia No. 3 9 0 /2 0 1 5 . C ato rce de m ayo del dos m il quince. La u n a y
c in c u e n ta m in u to s de la tarde.
S e n te n cia 2 3 /2 0 1 6 .T re c e de en ero del dos m il d ie c isé is. Las diez y v e in tic in c o
m in u to s de la m añana.

11) Incorporación y evacuación de la prueba pericial.

2016

S e n te n c ia No. 3 2/2016. O nce de fe b re ro del dos m il d ie cisé is. Las n u e v e y

q u in c e m in u to s de la m añana.
... es e v id e n te de la le c tu ra de los re fe rid o s a rtíc u lo s, que a ctu a lm e n te la
m a te ria la b o ra l se e n c u e n tra lib re de la in c o rp o ra c ió n de p ro c e d im ie n to s
c o m p le jo s p a ra la a d m is ib ilid a d y e v a c u a c ió n de la p ru e b a p e ric ia l, sobre la cual
no es o m isa, no p u d ie n d o a p lic a rs e el C ó d ig o de P ro c e d im ie n to C iv il a com o lo
s o lic ita el re c u rre n te . P re c is a m e n te , esa fa c ilid a d o sim p lic id a d en la
in c o rp o ra c ió n de la p ru e b a p e ric ia l d eja en e v id e n c ia el c u m p lim ie n to del
P rin c ip io de C e le rid a d c o n te n id o en el Art. 2 lite ra l d) de la Ley 815 que lejos
de m e ca n ism o s c o m p le jo s que c o n lle v e n s o le m n id a d e s, el p ro c e so la b o ra l b u sca
com o a g iliz a r los m e ca n ism o s le g ales p a ra h a c e rlo s más e x p ed ito s en pro de u n a
re s p u e s ta y ju s tic ia p ro n ta p a ra las p artes.

164
12) Inadmisibilidad de las pruebas por extemporáneas.

2014

S e n te n c ia No. 32/2014. V e in te de enero del año dos m il cato rce. Las o n ce y

tre in ta y cinco m in u to s de la m añana.
...D ic h o auto adem ás c o n tra v ie n e el art. 79 CPTSS pues el a se g u ra m ie n to de la
p ru e b a c o rre sp o n d e h a c e rs e al m enos 10 días antes de la a u d ie n c ia de
c o n c ilia c ió n y ju ic io , h a b ien d o p ro p u e s to la m ism a fu e ra del té rm in o s e ñ a l a d o .

2016

S e n te n c ia No. 141/2016 Siete de m arzo del dos m il d ie cisé is. Las o nce de la
m añana.
. la p a rte e m p le a d o ra d ebió a se g u ra r la p rá c tic a de las p ru eb as re la tiv a s a
d e c la ra c ió n de p a rte , te s tific a l y p ru e b a s te c n o ló g ic a s , a más ta rd a r el día
tre in ta de j u n io del re fe rid o año es d e c ir con diez días de a n tic ip a c ió n a la fech a
s e ñ a la d a p a ra la a u d ie n c ia de c o n c ilia c ió n y ju ic io y no h a sta el día c u atro de
j u lio del año dos m il c ato rce , es d e c ir a ta n solo cinco días h á b ile s p re v io s a la
a u d ie n c ia de c o n c ilia c ió n y ju ic io , pues la n o rm a le g al c o n te n id a en los Art. 79
de la Ley 815...

13) Incumplimiento del mérito probatorio del actor.

2015

S e n te n c ia N° 3 5 8 /2 0 1 5 , de las o nce y diez m in u to s de la m añ an a, del c ato rce de

m ayo del año dos m il quince.
. e n c o n t r a m o s que los a rg u m e n to s del re c u rre n te son d é b ile s, ya que el
fu n d a m e n to ju r íd ic o p rin c ip a l, a tra v é s del cual se den eg ó su d em an d a, fue el
h ech o de que no c u m p lie ra con la o b lig a c ió n de la c a rg a p ro b a to ria , a que alude
el Art. 54 n u m e ra l 1 de la Ley N° 815... este in c u m p lim ie n to p u e d e c o n sta ta rs e
fá c ilm e n te en el e x p e d ie n te , ya que el acto r ú n ic a m e n te hizo uso de las p ru eb as
d o c u m en tale s v isib le s de los fo lio s 1 1 al 15, c o n sis te n te s en u n a e n u n cia
e m itid a ante el INSS y u n a C o n sta n c ia de no a cu erd o e m itid a p o r el M IT R A B ;
d o c u m en to s con los cu ales no se d e m o stra ro n los p ag o s p re te n d id o s p o r el actor,
cu an d o en este caso ni s iq u ie ra se e stá n e g an d o la re la c ió n de t r a b a j o .

Sentencias concordantes:
S e n te n c ia No. 153/2016. S iete de m arzo del dos m il d ie cisé is. Las doce
m e rid ia n o s.

165
14) Improcedencia de la prueba en segunda instancia.

2014

S e n te n c ia No. 2 3 /2 0 1 4 . V e in te de E n ero del año dos m il c ato rce. Las diez y

c in c u e n ta m in u to s de la m añana.
...s ie n d o así la p ru e b a p re s e n ta d a y que s o lic ita se v a lo re en e sta in s ta n c ia no
re s u lta u n a p ru e b a s o b re v e n id a y ta m p o c o e x iste ju s tif ic a c ió n p a ra que el
litig a n te no la h a y a a p o rtad o en p rim e ra in s ta n c ia c o n fo rm e el art. 57 C PTSS
n u m e ra l 2... D e lo que se d e d u ce que el n uevo e x am e n que re a liz a este T rib u n al,
es so b re las a c tu a c io n e s de p rim e ra in s ta n c ia , no p ro p ia m e n te de a ctu a c io n es
p ro b a to ria s o rig in a d a s en este Ó rgano J u ris d ic c io n a l ...

2016

S e n te n c ia No. 5 6 7 /2 0 1 6 . C u atro de mayo del dos m il d ie c isé is. Las o nce y diez
m in u to s de la m añana.
. e s de n o ta rs e que la p a rte a cto ra ad ju n tó en su e sc rito de a p e la c ió n y
e x p re sió n de a g rav io s p ru e b a s d o c u m en tale s con las que p re te n d e d e m o stra r el
v ín c u lo j u ríd ic o la b o ra l con la p a rte d e m an d a d a , sien d o d ich as p ru eb as
e x te m p o rá n e a s y sin v a lo r p r o b a t o r i o .

15) Improcedencia de la prueba de inspección ocular solicitada.

2016

S e n te n c ia No. 2 3 7 /2 0 1 6 . D iez de m arzo del dos m il d ie c isé is . Las n u e v e y

v e in tic in c o m in u to s de la m añana.
Al re s p e c to te n em o s que la p a rte d e m a n d a d a m e d ia n te e sc rito p re s e n ta d o a las
tres y c u a re n ta y dos m in u to s de la ta rd e del día v e in tic u a tro de j u n io del dos
m il tre c e (folio 37), so lic itó in s p e c c ió n o c u la r señ a la n d o lo sig u ien te: “que p a ra
m e jo r p ro v e e r es n e c e s a rio que v e rifiq u e u s te d m ism a cual es la m a g n itu d del
n e g o cio y la fo rm a de tra b a jo del m ism o , adem ás p o d rá te n e r c o n tac to d irecto
con los tra b a ja d o re s v ien d o el d e se m p e ñ o de tra b a jo de los m ism o s y dem ás que
no se lle v a u n c o n tro l rig u ro so o e sc rito de los p ag o s o sala rio a los
tra b a ja d o re s , ni c o n tro l de e n tra d a ni de s a li d a ...” , sien d o e v id en te el
re c o n o c im ie n to de la p a rte d e m a n d a d a de la in e x is te n c ia de los h e ch o s que
señ ala, p o r lo que es in n e c e s a ria la p rá c tic a de la p ru e b a s o lic ita d a , en v is ta que
la m ism a p a rte s o lic ita n te señ aló que no e x isten , p o r lo que c o n sid e ra m o s que el
re c h az o de la p ru e b a de in s p e c c ió n s o lic ita d a e sta c o n fo rm e a d erech o ..

166
16) No supletoriedad del arto 1322 Pr. para la recepción de pruebas testificales
en materia laboral en proceso escrito.

2016

S e n te n cia No. 337/2 0 1 6 . V e in tin u e v e de m arzo del dos m il d ie cisé is. Las diez y
tre in ta m in u to s de la m añana.
E ste T rib u n al, p u e d e a p re c ia r que la b a se ju r í d ic a que e x p re sa m e n te fue a p lic ad a
p o r la Ju ez A -quo p a ra d e c la ra r en la a p ela d a s e n te n c ia de o ficio la n u lid a d de
los te stig o s a p o rta d o s p o r el d e m an d a d o , fue la a p lic a c ió n del Art. 1322 Pr., pero
c o n sid e ra este T rib u n a l que e sta d is p o s ic ió n s u p le to ria no es ta n c a te g ó ric a en
m a te ria la b o ra l, ya que los A rts. 327 y 330 C.T. son a m p lio s en su c o n te n id o , y
no c o n tie n e n lim ita c io n e s en cu an to a la p ró rro g a y a m p lia c ió n del p e río d o
p ro b a to rio , b a sta n d o con que las p a rte s p ro p o n g a n las p ru e b a s d e n tro del p erío d o
p ro b a to rio , a com o así o c u rrió en el caso de autos re s p e c to a las te stific a le s
o frec id a s p o r la p a rte d e m a n d a d a ...

Sentencias concordantes:
S e n te n c ia No. 7 6 6 /2 0 1 4 . V e in tid ó s de O ctu b re del dos m il c ato rce. Las o nce y
c u a re n ta y cin co m in u to s de la m añana.
S e n te n c ia No. 8 1 3 /2 0 1 4 d ic ta d a el d oce de n o v ie m b re del dos m il c a to rc e a las
diez de la m a ñ an a
S e n te n c ia 4 1 4 /2 0 1 5 del d ie c io c h o de ju n io del dos m il q u in c e a las diez y
v e in tic in c o m in u to s de la m a ñ an a

17) Pertinencia de la prueba de inspección judicial

2011

Sentencia no. 01/2011. Veintinueve de septiembre del dos mil once. Las diez de la mañana.
. p o r la particularidad del caso, tal prueba de INSPECCIÓN JUDICIAL sí era pertinente para el
esclarecimiento de la verdad, la cual se ciñe al debate planteado por las partes, en vista de la
variabilidad de cargos ya detallada y a la luz de lo que establece el Arto. 187 C . T . siendo por
ello necesario, que el Juez A-quo se constituyera en el lugar-res de trabajo del actor, en
compañía de ambas partes procesales, para constatar si en verdad por la naturaleza de las
funciones del demandante, se encontraba expuesto o no, a algún RIESGO AUDITIVO producto
de la labor de minas y de sus propias funciones (Primacía de la R ealid ad ).

167
18) Valoración de la prueba y de la verdad real más allá de la verdad formal.

2013

S e n te n cia No. 5 8 9 /2 0 1 3 . T re in ta y u no de ju lio del año dos mil trece. Las doce
m erid ian o .
“ ...e l J u z g a d o r en la m a te ria la b o ra l, en la a p re c ia c ió n de los h ech o s debe
so m eterse a la v a lo ra c ió n de lo p ro b a d o en ju ic io , e s ta b le c ie n d o su c rite rio
c o n fo rm e lo que fue ap o rta d o p o r am bas p a rte s, y en e sta a p re c ia c ió n el ju e z
debe b u s c a r la v e rd a d real, e sta b ú s q u e d a de la v e rd a d real d e riv a de uno de los
p rin c ip io s b á sic o s del d e re ch o del tra b a jo : el p rin c ip io de la p rim a c ía de la
re a lid a d , e sta b le c id o en el P rin c ip io F u n d a m e n ta l VI del T ítu lo del P re lim in a r
del C ódigo del T rab a jo , y en b a se a e llo , la a u to rid a d ju d ic ia l la b o ra l debe
re s o lv e r so b re la b a se de esa v e rd a d tra íd a a j u i c i o .

Sentencias concordantes:
S e n te n c ia No. 138/2016. S iete de m arzo del dos m il d ie cisé is. Las diez y
c u a re n ta y cin co m in u to s de la m añana.

19) Valoración de la prueba testimonial de conformidad al art.1358 Pr.

2016

S e n te n cia No. 139/2016. Siete de m arzo del dos m il d ie cisé is. Las diez y
c in c u e n ta m in u to s de la m añana.
. n o se p u e d e s u ste n ta r la e x is te n c ia de la re la c ió n la b o ra l, al h a b e rse lim itad o a
c o n te s ta r n e g a tiv a o a firm a tiv a m e n te ... S iendo que la p r u e b a t e s t i f i c a l
p r o p u e s t a p o r la p a r t e a c t o r a y a q u í r e c u r r i d a , no es a c e r t a d a al no h a b e r
c o n t e s t a d o c l a r a m e n t e s o b r e el c o n o c im ie n to de los h e c h o s , a s í com o
ta m p o c o ciñ e sus re s p u e s ta s d ire c ta m e n te al asu n to de que se tra ta , siendo
d ic h a p ru e b a in ú til e i m p e r t i n e n t e .

20) Valoración de la prueba testifical en el proceso del trabajo y de la seguridad

social

2016

S e n te n c ia No. 1193/2016. Tres de o c tu b re del dos m il d ie cisé is. Las n u e v e y

diez m in u to s de la m añana.
. E x p r e s a la a p ela n te que la re la c ió n la b o ra l q uedó d e m o stra d a m e d ia n te la
p ru e b a te s tific a l a p o rta d a, y que ello re s u lta in s u fic ie n te para a c re d ita r que
e x istió re la c ió n la b o ra l c o n la d e m an d a d a , sin e m b arg o en el p ro c e so del tra b a jo
o p e ra la san a c ritic a com o siste m a de v a lo ra c ió n de la p ru e b a (art. 53 N u m e ra l 1

168
C PT S S ) y en el caso p a rtic u la r de la p ru e b a te s tific a l c o n fo rm e el art. 63 de la
Ley 8 1 5 ...D e tal m odo que la a p re c ia c ió n de la d e c la ra c ió n o fre c id a p o r los
te stig o s d e b e rá ser v a lo ra d a p o r el ju d ic ia l to m a n d o en c u e n ta el c o n o c im ie n to
d ire c to de los h e ch o s y to d as c irc u n sta n c ia s que c o n c u rra n , en el caso de autos
del an álisis de las d e c la ra c io n e s v e rtid a s p o r la te stig o y v a lo ra c ió n c o n ju n ta de
p ru e b a s p ro d u jo c e rte z a a la a u to rid a d ju d ic ia l de la e x is te n c ia de la re la c ió n
la b o ra l, p o r lo que en este sen tid o no re s u lta n a te n d ib le s los a g rav io s
e x p re sa d o s p o r la re c u rre n te .

REBELDIA

1) De la rebeldía decretada y conteo de los términos de horas a la luz de la

legislación positiva en juicio escrito.

2012

S e n te n c ia No 4 1 2 /2 0 1 2 . V ein te de sep tie m b re del año dos m il doce. Las diez y

c u a re n ta m in u to s de la m añana.
“ . H a y que o b s e rv a r muy b ie n que el L e g is la d o r p a ra efecto s de d e c la ra r
la re b e ld ía h a b la e x p re sa m e n te de té rm in o s le g ales y no de té rm in o s
ju d ic ia le s , Arto. 315 C.T. “ Si el d e m an d a d o no c o n te s ta re la d e m an d a d entro
del té rm in o de Ley, será d e c la ra d o re b e ld e ...” A h o ra b ie n , ¿ cu ál es el té rm in o
le g al que e sta b le c e el L e g is la d o r d en tro del cu al pu ed e c o m p a re c e r el
d e m an d a d o a c o n te s ta r la d e m an d a sin que se le d e cla re re b e ld e ? Al re sp ec to
dich o té rm in o le g al e stá e sta b le c id o com o ya vim os en el A rto. 312 C .T ., que
e sta b le c e “ ...d e n tro de las c u a re n ta y ocho h o r a s ...” . R e s u lta que a su vez al ser
este té rm in o fij ado en h o ras, in c id e sobre él la Ley del v e in tis é is de fe b re ro de
m il n o v e c ie n to s sete n ta p u b lic a d a en el D ia rio O fic ia l La G aceta del tre in ta de
a b ril de m il n o v e c ie n to s se te n ta en su Arto. 4°., y re s u lta que éste te rm in a a las
d o ce de la n o c h e .

Sentencias concordantes:
S e n te n c ia No 76 /2 0 1 6 . D oce de fe b re ro del dos m il d ie c isé is. Las n u e v e y
q u in ce m in u to s de la m añana.
S e n te n cia N° 1165/2016. V e in tiu n o de sep tie m b re del dos m il d ie cisé is. Los
d o ce m e rid ia n o s.

169
2) De la forma del juicio en cuanto a la rebeldía decretada en juicio escrito.

2012

S e n te n c ia No. 2 3 4 /2 0 1 2 . Q u in ce de ju n io del año dos m il doce. Las diez y

v e in tic in c o m in u to s de la m añana.
“ ...D e esto re s u lta que p a ra d e c la ra r en re b e ld ía al d e m an d a d o , en el p ro c e so
la b o ra l se re q u ie re ú n ic a m e n te que no c o n te s te la d e m an d a “ d en tro del té rm in o
de L e y ” , no se p re s c rib e que d eb a ser “ a so lic itu d de p a r te ” com o se m a n d a en el
arto. 1060 P r., p a ra el p ro c e so civil. Es d e c ir que en lo la b o ra l en que rig e n
algunos P rin c ip io s P ro c e s a le s , p a rtic u la re s a su n a tu ra le z a , en tre ellos el de
“Im p u lsió n de o fic io , p o r los que las a u to rid a d e s la b o ra le s tie n e n la o b lig a c ió n
de im p u ls a r el p ro c e so y trá m ite s del tr a b a jo ” ; así com o el de “c e le r id a d ” y el
de “ c a rá c te r in q u is itiv o ” (A rto. 266 Inc. e), h), k) C .T .), b ie n p u e d e el Juez
d e c la ra r de o ficio la re b e ld ía , p ero siem p re y c u an d o el d e m an d a d o no h u b ie re
c o m p a re c id o ante su a u to rid a d en v irtu d del e m p l a z a m i e n t o . ”

2016

S e n te n cia No. 182/2016. N u ev e de m arzo del dos m il d ie cisé is. Las o nce y
v e in te m in u to s de la m añana.
. o b serv am o s que la ju e z a quo d e cla ró re b e ld e al d e m an d a d o m e d ia n te auto que
ro la a fo lio 12, cu an d o ya e sta b a d e b id a m e n te ap erso n a d o en autos, con lo cual
le cau só u n a fla g ra n te v io la c ió n al d e re ch o c o n s titu c io n a l a la d e fe n sa y al
d eb id o p ro c e so , así com o a la tu te la ju d ic ia l e fe c tiv a , las cu ales son g a ra n tías
m ín im as de todo p ro c e sa d o c o n sig n a d a s en el arto. 34 de la C o n stitu c ió n
P o lític a .

S e n te n c ia No. 191/2016. N u ev e de m arzo del dos m il d ie cisé is. Las doce y cinco
m in u to s de la tarde.
. p ese a lo a n te rio r, o b serv am o s que la ju e z a quo d e c la ró re b e ld e al d e m an d a d o
m e d ia n te auto que ro la a fo lio 60, cu an d o ya e sta b a d e b id a m e n te a p erso n a d o en
autos, auto en que en su pu n to re s o lu tiv o n ú m e ro uno el Juez A Quo re s o lv ió lo
sig u ien te: “I.- De conformidad al arto 1060 Pr. Declárese Rebelde a la parte
demandada por estar presentado fuera de término prescrito por la ley el
escrito de contestación...” ; en to n ce s este actu a r del J u d ic ia l de p rim e ra
in s ta n c ia causó u n a fla g ra n te v io la c ió n al d e re ch o c o n s titu c io n a l a la d e fe n sa y
al d eb id o p ro c e so h a c ia u n a de las p artes p ro c e sa le s.

170
 RECURSO DE HECHO

1) Recurso de hecho improcedente por apelación de derecho extemporánea.

2016

S e n te n c ia No. 2 0 2 /2 0 1 6 . N u ev e de m arzo del dos m il d ie cisé is. La u n a de la

tarde.
... e stim a este T rib u n a l N a c io n a l a c e rta d a la a ctu a c ió n de la S e ñ o ra Juez A quo,
al no tra m ita r el R ec u rso de A p e la c ió n de D e rec h o del a h o ra R e c u rre n te de
H ech o , p o r su n o to ria e x te m p o ra n e id a d , c ab ie n d o p o r ello re c h a z a r de p lan o el
p re s e n te R ec u rso de H ech o , p o r ser n o to ria m e n te im p ro c e d e n te , p o r in a d m isib le .

S e n te n c ia N o .1 4 5 /2 0 1 6 . Siete de m arzo del dos m il d ie cisé is. Las o nce y v ein te

m in u to s de la m añana.
. a com o se e v id e n c ia con la c o p ia del e sc rito de a p e la c ió n y e x p re sió n de
a g rav io s que ro la en fo lio s 7 al 14 de las d ilig e n c ia s fo rm ad a s en e sta in sta n cia ,
es d e c i r fu e i n t e r p u e s t o el r e c u r s o de a p e l a c i ó n de d e r e c h o D O C E D ÍA S
H Á B I L E S D E S P U E S de h a b er sido n o tific a d o de la re s o lu c ió n a p elad a, o sea,
m ucho d esp u és de h a b e r tra n s c u rrid o el té rm in o de ocho días que e sta b le c e el
A rto. 130 N u m e ra l 1° de la Ley N° 815 C ó d ig o P ro c e s a l del T rab a jo y de la
S e g u rid a d S o cial, te n ié n d o se en claro que la fo rm a de c o m p u ta r los té rm in o s
ju d ic ia le s se e n c u e n tra d is p u e s ta en el A rto. 23 de la Ley No. 815: C ódigo
P ro c e s a l del T rab a jo y de la S e g u rid a d S o cial y A rtos. 89 y 90 LO PJ

2) Recurso de hecho inadmisible en contra sentencias de confesión de parte.

2013

S e n te n c ia No. 374 /2 0 1 3 . V e in tic u a tro de m ayo del dos m il trece. Las n u ev e y

c in c u e n ta m in u to s de la m añana.
“ . V i s t o el R ec u rso de H ech o , i n t e r p u e s t o . c o n tra del auto d ic ta d o p o r la
s eñ o ra Ju ez Seg u n d o de D is trito del T rab a jo de M an a g u a a la u n a y c in c u e n ta y
seis m in u to s de la ta rd e del siete de ag o sto del año dos m il doce, m e d ia n te el
cu al le d e n ie g a el re c u rso de a p e la c ió n in te rp u e sto en c o n tra de las sen te n c ias
de las d oce y v e in tio c h o m in u to s de la ta rd e , de las dos de la ta rd e y de las
c u atro de la ta rd e , todas d ic ta d as el d ía d ie c is ie te de ju lio del año dos m il doce.
Al re s p e c to , el arto. 497 in ciso 3° Pr., e sta b le c e con m e rid ia n a c la rid a d que:
" . n o hay a p e la c ió n en c o n tra de la s e n te n c ia p ro n u n c ia d a s en v irtu d de
c o n fe sió n de p a rte , real o f i c t a . " . P o r c o n sig u ie n te , c o n sid e ra m o s que el auto

171
d e n e g a to rio e stá a ju stad o a d e re ch o , lo que a ca rre a com o c o n s e c u e n c ia la
in a d m is ib ilid a d del p re s e n te re c u rso de h echo y así lo d e c la ra este T rib u n al..

S e n te n cias c o n co rd an te s:
S e n te n c ia No. 864/2016. C a to rc e de ju lio del dos mil d ie cisé is. Las n u e v e y
tre in ta y cinco m in u to s de la m añana.

3) Recurso de apelación por la vía de hecho debe ser rechazado de plano por
cuanto la resolución recurrida no puede ser objeto de apelación.

2014

S e n te n cia N° 326/2 0 1 4 . V e in tio c h o de m ayo del dos m il cato rce. Las n u e v e y

diez m in u to s de la m añana.
...e ste T rib u n a l N a c io n a l o b se rv a que el R e c u rre n te re c u rre de a p e la c ió n p o r la
vía de h ech o en c o n tra del auto d e n e g a to rio del re m e d io de re p o s ic ió n in te n ta d o
en c o n tra del auto d ic ta d o p o r el Ju zg a d o A quo el día doce de d ic ie m b re de dos
m il tre c e a las dos y tre in ta y n u e v e m in u to s de la ta rd e , re s u lta n d o que al te n o r
del art. 125 de la Ley 815, en c o n tra de la d e c is ió n que re s u e lv e la p ro c e d e n c ia
del re m e d io de re p o s ic ió n in te rp u e sto no cabe re c u rso alg u n o ... P o r lo a n te rio r
re s u lta que el re c u rso de a p e la c ió n p o r la v ía de h ech o d ebe ser re c h a z a d o de
plan o p o r cu an to la re s o lu c ió n re c u rrid a no p u e d e ser o b jeto de a p e l a c i ó n .

S e n te n cias c o n co rd an te s:
S e n te n c ia No. 148/2016. Siete de m arzo del dos m il d ie cisé is. Las o nce y tre in ta y
cinco m in u to s de la m añana.

4) Requisitos de presentación del recurso de hecho.

2015

S e n te n c ia No. 4 7 6 /2 0 1 5 . D ie c io c h o de ju n io del dos m il q u in ce. Las tres y tre in ta

y cinco m in u to s de la tarde.
. e l Art. 127 de la re fe rid a Ley 815; d is p o s ic ió n que en lo p e rtin e n te e sta b le c e lo
sig u ien te: “En la presentación del recurso de hecho, deberá acompañarse al
escrito copia de la cedula de notificación de la sentencia apelada, el escrito de
apelación con su expresión de agravios y la notificación de la negativa de
admisión del recurso... P o r las ra z o n es ya e x p re sa d a s , éste T rib u n a l N a c io n a l,
c o n sid e ra que el R ec u rso de A p e la c ió n p o r la V ía de H echo es im p ro c e d e n te p o r
ser n o to ria m e n te IN A D M IS IB L E , ta l y com o así se d e c la ra rá en la p a rte re s o lu tiv a
de la p re s e n te sen ten cia.

172
 REINTEGRO

1) Acción de pago de salarios caídos es accesoria a la acción de reintegro.

2012

S e n te n cia No. 5 0 /2 0 1 2 . D ie c is ie te de fe b re ro dos m il doce. Las diez y tre in ta

m in u to s de la m añana.
...la a cc ió n de pago de sa la rio s dejad o s de p e rc ib ir es u n a a cc ió n de c a rá c te r
a cc e so ria, que d e p en d e de la p ro c e d e n c ia de u n a a cc ió n p rin c ip a l que es la de
re in te g ro , es d e cir, la acció n de pago de salario s caídos no es u n a p re te n s ió n con
v id a j u r í d ic a p o r sí m ism a, sino que d e p en d e de la p ro c e d e n c ia de la acció n
p rin c ip a l de la cu al se o r i g i n a . s i e n d o que la acto ra p re te n d ió el pag o de
d erech o s y b e n e fic io s que se o rig in a n p o r te rm in a c ió n de c o n tra to de tra b a jo , no
p u ed e a sp ira r p o s te r io rm e n te al pag o de sala rio s d ejad o s de p e rc ib ir, cu an d o su
n a tu ra le z a es to ta lm e n te d is tin ta y e m an a de la a cc ió n de re in te g ro que no fue
in te n ta d a o p o r t u n a m e n t e .

Sentencias concordantes:
Sentencia No. 133/2016 .Siete de marzo del dos mil dieciséis. Las diez y veinte minutos de la
mañana

2) Acción de reintegro y requisitos de procedencia.

2012

S e n te n cia No. 5 5 6 /2 0 1 2 . V e in titré s de N o v ie m b re del año dos m il d oce a las

n u ev e y q u in c e m in u to s de la m añana.
. E s e v id e n te que la p a rte a cto ra tie n e claro s los re q u is ito s de p ro c e d e n c ia de la
acció n de R e in te g ro p re v is to s en el art. 46 CT., p o r ello ha su ste n ta d o tal
p e tic ió n en su p u esto s actos a rb itra rio s e ile g a le s , com o es la r e p re s a lia p o r
a cu d ir a c o n su lta s m ed icas d e riv a d a s del a c c id e n te la b o ra l que su frió , ahora
b ie n , la re p re s a lia o acto re p re siv o es c o n se c u e n c ia d ire c ta de u n acto in ic ia l, en
otras p a la b ra s , es el daño que se le c au sa a a lg u ie n com o re s p u e s ta d ire c ta de un
daño re c ib id o .. . Com o esta dich o , la re p re s a lia es u n acto de re s p u e s ta que
re q u ie re n e c e s a ria m e n te de la e x is te n c ia de u n acto p re v io , en c o n se c u e n c ia
deb ió p ro b a rs e que el d e sp id o fue re s p u e s ta d ire c ta de las a sis te n c ia s a c o n su ltas
m éd icas de la t r a b a j a d o r a .

2016

173
S e n te n c ia No. 5 6 /2 0 1 6 . O nce de fe b re ro del dos m il d ie cisé is. Las once y q u in ce
m in u to s de la m añana.
E n c o n c lu s ió n , en el p re s e n te caso q u edó d e m o strad o que al m o m en to que fue
d e sp e d id o el d e m a n d a n te no op eró n in g u n o de los su p u esto s que d isp o n e el
a rtíc u lo 46 C .T ...

3) Improcedencia del reintegro en trabajadores con cargo de confianza, en

lugar de ello se debe pagar indemnización.

2015

Sentencia No. 197/2015 Treinta de enero dos mil quince. Las tres y cuarenta minutos de la
tarde.
Ahora bien, siendo que el trabajador ostento cargo de confianza, existe imposibilidad de
reintegro conforme lo establece el arto. 47 C.T., norma que dispone: “.C u a n d o se trate de
trabajadores de confianza descritos en el acápite a) del Artículo 7 del presente Código no habrá
reintegro, pero el empleador deberá pagar en concepto de indemnización una cantidad
equivalente entre dos meses y hasta seis meses de salario, siempre y cuando el trabajador tenga
un mínimo de un año continuo de trabajo, sin perjuicio del pago de otras prestaciones o
indemnización a que tuviere d e re c h o .

Sentencias concordantes:
Sentencia No. 1038/2015. Catorce de diciembre del dos mil quince. Las doce y cinco minutos de
la tarde.

4) No cabe el reintegro una vez aceptada la liquidación final porque se da la

extinción de la relación laboral.

2013

Sentencia N° 725/2013 Cinco de septiembre del dos mil trece. Las doce y treinta y cinco
minutos de la tarde.
. la o p c ió n q u ié n la tie n e es el tra b a ja d o r, es él q u ien p u e d e o p ta r a dar por
te rm in a d o el c o n tra to de tra b a jo , r e tira r su in d e m n iz a c ió n o p o r el c o n tra rio
a c u d ir ante el Juez y d e m a n d a r su re in te g ro o pago de cargo de c o n fian za.
O b v ia m en te no p u e d e ej e rc e r las dos o p c io n es a) y b) a la vez, y o b v ia m e n te si
esc o g e la p rim e ra o p c ió n a), esto es p o n e rle fin al c o n tra to de tra b a jo y re tira r
su in d e m n iz a c ió n c o rre sp o n d ie n te , esto es si e sco g e la o p c ió n de e x tin g u ir el
co n tra to de tra b a jo , no p o d rá lu eg o re v iv ir d ic h a re la c ió n v o lv e r a te n e r
n u e v a m e n te v iv a la re la c ió n de tra b a jo que se e x tin g u ió y e je rc e r en to n ce s la
o tra o p c ió n b) y d e m a n d a r su d e sp id o v i o l a t o r i o . E n el caso de autos el
d e m a n d a n te tom ó la o p c ió n a) al p ro c e d e r a r e tira r su L iq u id a c ió n que in c lu ía n

174
el pago in d e m n iz a to rio p o r ru p tu ra in c a u sa d a , p e rfe c c io n á n d o s e así la e x tin c ió n
de la re la c ió n l a b o r a l . . . ” .

2015

S e n te n c ia No. 6 7/2015. V e in tin u e v e de enero del dos m il q uince. Las n u e v e y

cinco m in u to s de la m añana.
A sí las co sas, este T rib u n a l N a c io n a l o b s e rv a de las d ilig e n c ia s tra íd a s a su
c o n o c im ie n to con que el a cto r re c ib ió L iq u id a c ió n F in a l con sus p re s ta c io n e s
de ley, en la que se in c lu ía el pago de in d e m n iz a c ió n del arto. 45 C.T. y otras
p re s ta c io n e s la b o ra le s (v e r fo lio 38), adem ás se a d v ie rte que el m ism o
d e m a n d a n te en d ife re n te s e sc rito s c o n fe só h a b e r re c ib id o la re fe rid a L iq u id a c ió n
F in a l, d á n d o se de e sta fo rm a la te rm in a c ió n de la re la c ió n la b o ra l y p o r ello
in d u b ita b le m e n te no es p ro c e d e n te la a cc ió n de re in te g ro y pag o de salario s
p re te n d id a p o r el actor.

Sentencias concordantes:
S e n te n c ia N o .1 1 4 /2 0 1 6 . D oce de fe b re ro del dos m il d ie cisé is. Las doce y
v e in tic in c o m in u to s de la tarde.

5) Reintegro por despido de trabajador firmante del pliego de peticiones.

2014

S e n te n cia No. 7 1 3 /2 0 1 4 . U no de o c tu b re del año dos m il cato rce. Las n u e v e y

cinco m in u to s de la m añana.
“ . e l p lie g o de p e tic io n e s se e n c o n tra b a en c u sto d ia ante la D ire c c ió n de
N e g o c ia c ió n C o le c tiv a del M in iste rio del T rab a jo al m o m en to del d e sp id o del
a c to r y se h a b ía n re in ic ia d o n e g o c ia c io n e s c o n fo rm e el A cta de A c u erd o No. 42
ya r e fe rid a y así c o n sta en d o c u m e n ta l v isib le s a fo lio s 41, 42 y 43 de p rim e ra
in s ta n c ia en los que se a c re d ita que los tra b a ja d o re s r e in ic ia ro n el trá m ite de
n e g o c ia c ió n de p lie g o p e tito rio , lle g á n d o se in c lu so a n o m b ra r al p re s id e n te del
T rib u n a l de H u e lg a (V er F -6 9 ), ro la a fo lio 45 C o n sta n c ia e m itid a el 15 de
n o v ie m b re del dos m il diez p o r la D ire c to ra de N e g o c ia c ió n C o le c tiv a y
C o n c ilia c ió n del M in iste rio del T rab a jo , en la que h ace c o n sta r que el señ o r
JO S É A D O L FO R A M IR E Z S E Q U E IR A es firm an te del p lie g o de p e tic io n e s que
in te rp u s o el s in d ic a to , de tra b a ja d o re s de la e m p re sa PA R M A L A T
C E N T R O A M E R IC A , S.A. “ A rm an d o L la n e s ” , ra z ó n s u fic ie n te p a ra c o n sid e ra r
que el d e sp id o ej ecu ta d o p o r el e m p le a d o r fue v io la to rio de lo que e sta b le c e el
Art. 376 C.T.

175
Sentencias concordantes:
S e n te n c ia No. 4 8 /2 0 1 6 . O nce de fe b re ro del dos m il d ie cisé is. Las diez y tre in ta
y cinco m in u to s de la m añana.

RELACION LABORAL

1) Constancia otorgada por el demandado no siempre demuestra la relación

laboral.

2016

Sentencia No: 102/2016. Doce de febrero del dos mil dieciséis. Las once y veinticinco minutos
de la mañana.
...e n la re v is ió n de la p ru e b a de autos y la v a lo ra c ió n c o n ju n ta de las p ru eb as
te n em o s que el a c to r ap o rtó en c a rá c te r de p ru e b a d o c u m e n ta l la c o n sta n c ia
c o n te n id a en el F o lio 11, con la que se p re te n d e d e m o s tra r la e x is te n c ia de la
re la c ió n de tra b a jo , ad u cien d o que la m ism a se tra ta de u n a c o n sta n c ia la b o ra l,
sin em b arg o del an álisis de la m ism a c o n clu im o s que d ic h a c o n sta n c ia si b ie n
fue e x te n d id a p o r la Lic. E S T E B A N A Q U IR O Z , en su c alid ad de D ire c to ra de la
In s titu c ió n d e m an d a d a , d ic h a c arta no c o rre sp o n d e ser u n a c o n s ta n c ia de tra b a jo
que c o n te n g a los e lem en to s b á sic o s de u n a c o n s ta n c ia la b o ra l com o son la fech a
de in ic ia c ió n de la re la c ió n de tra b a jo , el serv icio a p re s ta r u o b ra a r e a liz a r y el
sala rio e stip u la d o , es d e c ir u n a c o n sta n c ia de los cu ales se d e sp re n d a n los
e lem en to s n e c e s a rio s p a ra e n te n d e r u n a re la c ió n j u r í d ic a de tal n a tu ra le z a
c o n fo rm e el p o stu la d o le g a l e sta tu id o en el Art. 24 p a rte in fine del C ó d ig o del
T rab a jo , pues en d ic h a c o n sta n c ia en n in g ú n m o m e n to se a cred itó la c a lid a d de
tra b a ja d o r, ni el sala rio que éste d e v e n g a ra a com o b ie n lo afirm ó el Ju z g a d o A
Quo en la s e n te n c ia re c u rrid a , no d e m o stra n d o lo que p re te n d e el re c u rre n te .

1) Diferencia entre relación laboral y voluntariado social.

2012

S e n te n c ia No. 3 4 9 /2 0 1 2 . V e in tis ie te de ag o sto del dos m il doce. Las diez y diez

m in u to s de la m añana.
. u n T ra b a ja d o r, p re s ta su fu e rz a de tra b a jo al E m p le a d o r con la fin a lid a d de
c o n s e g u ir de éste u n a c o n tra p re s ta c ió n e c o n ó m ic a d e n o m in a d a s ala rio , cuyo
cam in o e stá d irig id o a que el tr a b a ja d o r o b te n g a p a ra sí y su fa m ilia c o n d icio n es
de v id a dig n a, a com o lo e sta tu y e el P rin c ip io F u n d a m e n ta l c o n te n id o en el

176
a c á p ite X III del T ítu lo P r e lim in a r del C ó d ig o del T ra b a jo ... De ta l m a n era que
se g e n era u n d e b e r p e rs o n a l del tra b a ja d o r, h a c ia el e m p le ad o r, c o n tra rio al
V o lu n ta rio S o cial que com o p o d em o s o b s e rv a r se p re s ta p a ra u n a o rg a n iz a c ió n
so cia l, con la ú n ic a y e x c lu s iv a fin a lid a d de c o n trib u ir al a ltru ism o , al b e n e fic io
so cial p o r s o lid a rid a d , sin e sp e ra r re m u n e ra c ió n sa la ria l alguna, pues no se
p u e d e c o n s id e ra r re trib u c ió n sa la ria l al d e re ch o que tie n e el V o lu n ta rio de
re c ib ir “re c u rso s n e c e s a rio s p a ra el d e sa rro llo de la a c tiv id a d , d eb id o que a
d ife re n c ia del S a la rio este sirve de su ste n to p a ra la fa m ilia del tra b a ja d o r, no así
lo que se p e rc ib e en el v o lu n ta ria d o so cia l en que e stá d e stin a d o e x c lu s iv a m e n te
al d e sa rro llo de la a c tiv id a d p ro p ia de la o b ra h a c ia la cual e stá d irig id o el
v o lu n ta ria d o .

2013

S e n te n c ia No. 2 5 4 /2 0 1 3 del d oce de m arzo del dos m il trece. La u n a y c in c u e n ta

m in u to s de la tarde.
El m ism o le g is la d o r en la Ley No. 543 ya re fe rid a , en su arto. 3, c u a n d o d e fin e
al V o l u n t a r i a d o S o c ia l, a d v i e r t e : “ siempre que las mismas no se realicen en
virtud de una relación contractual laboral...” además en el m is m o a r t í c u l o
e s t a t u y ó co m o r e q u i s i t o p a r a q u e se dé el v o l u n t a r i a d o “ ...Q u e se lle v e a
c a b o s in c o n t r a p r e s t a c i ó n e c o n ó m ic a de c a r á c t e r l a b o r a l . . . ” P o rq u e de lo
c o n tra rio e sta ría m o s fren te a u n a re la c ió n c o n tra c tu a l de c a rá c te r la b o ra l.

Sentencias concordantes:
S e n te n c ia No. 680/2 0 1 6 . V e in tiséis de m ayo del dos m il d ie cisé is. Las diez y
v e in tic in c o m in u to s de la m añana.

2) Elementos de la relación laboral.

2012

S e n te n c ia No. 0 9 /2 0 1 2 V ein te de enero del dos m il doce. Las o nce y c u a re n ta

m in u to s de la m añana.
. c la ra m e n te los e lem en to s que d e te rm in a n u n a re la c ió n la b o ra l, en co n tran d o
en tre ellos los sig u ie n tes: 1. D E P E N D E N C IA E C O N Ó M IC A , el cual em an a de la
C lá u su la III del C o n tra to de T rab a jo , al le erse ahí te x tu a lm e n te que: “ . E l
c o n tra ta n te se c o m p ro m e te p a g a r al c o n tra ta d o la c a n tid a d de C $ 2 ,2 0 0 .0 0 (dos
m il d o s c ie n to s c ó rd o b as so lam en te ) m e n su a le s, p a g ad o s de fo rm a q u i n c e n a l . ” .
2. S U B O R D IN A C IÓ N , el cu al em an a de la C la u su la II del m ism o , al le erse ahí
te x tu a lm e n te que: “ . E l c o n tra ta d o p re s ta rá se rv ic io s de R e c o le c c ió n de B asu ra
(O p e ra rio ) en la D ire c c ió n de S e rv ic io s P ú b lic o s de e sta M u n ic ip a lid a d , b a jo la
re s p o n s a b ilid a d del señ o r M A R C O T U L IO M O N T IE L B A R R E R A , D i r e c t o r . ” .

177
3. H O R A R IO , el cu al surge de la C la u su la II, al d e sp re n d e rs e de la m ism a que
“ ...E l c o n tra ta d o c u b rirá la p la z a del p e rs o n a l p e rm a n e n te y e v e n tu a le s, que
sale n a d is fru ta r de v a ca c io n es, y te n d rá u n h o ra rio la b o ra l de seis horas d ia ria s
que in ic ia n a las seis de la m a ñ an a y fin a liz a n a las d oce del m ed io día, de lunes
a s á b a d o . ” . E n b a se a estas ra z o n e s, e stim am o s que la re la c ió n que e x istió
en tre el señ o r JU A N B A U S T IS T A B E T A N C O U R T y la A L C A L D IA DE EL
V IE JO , e fe c tiv a m e n te es L A B O R A L , al q u e d ar d e m o stra d o s to d o s esos
e lem en to s vivos que la c a r a c te riz a n (s u b o rd in a c ió n ju ríd ic a , d e p e n d e n c ia
e co n ó m ica , h o ra rio y p e rm a n e n c ia , etc., ante u n m ism o em p lead o r).

2015

S e n te n c ia No. 398 /2 0 1 5 . D iez de enero del año dos m il q u in ce a las n u e v e y

cinco m in u to s de la m añana.
E n otras p a la b ra s , tres son los e lem en to s que c a r a c te riz a n la e x is te n c ia de u n a
re la c ió n la b o ra l y que d e b en de p ro b a rs e en ju ic io ; a .- S u b o rd in a c ió n b.-
D e p e n d e n c ia e c o n ó m ic a y c.- J o r n a d a .

2016

S e n te n cia No. 868/2 0 1 6 . C a to rc e de ju lio del dos m il d ie cisé is. Las n u e v e y

c in c u e n ta y cinco m in u to s de la m añana.
... que los elem en to s que d e te rm in a n la e x is te n c ia de u n a re la c ió n la b o ra l y que
d e b en de p ro b a rs e en ju ic io son; S u b o rd in a c ió n , d e p e n d e n c ia e c o n ó m ic a y
jo rn a d a .

3) Existe relación laboral, aun cuando no se haya suscrito contrato de trabajo.

2015

Sentencia No. 113/2015. Veintinueve de enero del dos mil quince. Las doce y cincuenta y cinco
minutos de la tarde.
La legislación laboral previene que ante la negación de la existencia de la relación laboral por
falta de acuerdo, convenio o contrato previo entre las partes, y siempre que se pruebe la
prestación de servicio o la realización de un determinado trabajo a favor de otro ya sea este una
persona natural o jurídica se estará frente a una relación laboral, indistintamente de la causa que
la motive y si esta es expresa o tácita, si el empleador consiente la prestación del servicio, le
depara un beneficio y además por ello entrega retribución, sin lugar a dudas existe relación de
trabajo.

Sentencias concordantes:
Sentencia n° 660/2015 del veintiuno de septiembre del dos mil quince. Las doce y cuarenta
minutos de la tarde.

178
4) Inexistencia de relación laboral y exoneración de responsabilidades

2012

Sentencia No. 45/2012 del diecisiete de Febrero del año dos mil doce a las diez y cinco minutos
de la mañana.
“...En su condición de actor el aquí recurrente no probó la existencia de ninguno de estos
elementos constitutivos de relación laboral, por ello después de analizar la verdad real, se llega a
la conclusión de que no existió relación laboral, en consecuencia el demandado queda liberado
de cualquier obligación de tipo laboral, incluyendo las que se le imponen a los empleadores
como de llevar libros, registros o d o c u m en to s.”

Sentencias concordantes:
Sentencia No. 21/2015 del diecinueve de enero del dos mil quince. Las diez y cuarenta minutos
de la mañana.
Sentencia No. 370/2016. Veintinueve de marzo del dos mil dieciséis. La una y quince minutos de
la tarde.

5) Inexistencia de la relación laboral entre las partes por confesiones de la

parte actora.

2014

S e n te n cia N° 9 2 1 /2 0 1 4 . V e in tiu n o de n o v ie m b re del año dos m il cato rce. Las

diez y c u a re n ta m in u to s de la m añana.
. la a cto ra re c la m a en su d e m an d a el pago de los sa la rio s y p re s ta c io n e s
so ciales d u ra n te tra n s c u rrió la su p u e s ta re la c ió n la b o ra l en tre las p a rte s, es
d ecir, p o r e sp a c io de tres años y c u atro m eses, a com o b ie n re fie re en su
dem anda. C om o vem os, en este p u n to se h ace ob v io p o r la c o n fe sió n de la m ism a
actora, que é sta n u n c a re c ib ió sala rio de p a rte del su p u esto E m p le a d o r . . L u e g o ,
en el p re s e n te caso, de las m ism as c o n fe sio n e s de la a cto ra se d e sp re n d e n que no
e x is tie ro n los e lem en to s de la d e p e n d e n c ia e c o n ó m ic a , al no re c ib ir sala rio la
acto ra, ni su b o rd in a c ió n , ya que, com o la m ism a acto ra c o n fie sa su d izq u e p a tró n
ni s iq u ie ra se p re s e n ta b a a la re fe rid a q u in ta p a ra e je rc e r p o d e r de d ire c c ió n
sobre ella, no c o n fig u rá n d o s e en to n ce s u n a re la c ió n la b o ra l al te n o r de los
su p u esto s e sta b le c id o s en los A rts. 6, 8, 13 y 19, todos del C ó d ig o del Trabajo.

Sentencias concordantes:
S e n te n c ia No. 4 8 9 /2 0 1 6 . D ie c io c h o de abril del dos m il d ie cisé is. Las d oce y
c u a re n ta m in u to s de la tarde.

179
6) Terminada la relación laboral no se originan más beneficios ni derechos.

2012

S e n te n c ia No. 5 0 /2 0 1 2 del d ie c is ie te de fe b re ro del año dos m il doce, a las diez

y tre in ta m in u to s de la m añana.
“ ...u n a vez fin a liz a d a la re la c ió n la b o ra l o c o n tra to in d iv id u a l de tra b a jo , el
tra b a ja d o r no p u e d e p re te n d e r la c o b e rtu ra de b e n e fic io s y d e re ch o s del co n v en io
c o le c tiv o , p o r p e rio d o s p o s te rio re s a la te rm in a c ió n del v ín c u lo la b o ra l, todo lo
a n te rio r te n ie n d o en c u en ta el h ech o ya c o n sid e ra d o de que las accio n es
p rin c ip a le s in te n ta d a s p o r la acto ra en e ste ju ic io son aq u ellas que se o rig in a n
p o r te rm in a c ió n de re la c ió n la b o ra l, mas no aq u ellas que tra ta n de a n u la r el acto
re s c is o rio y re to m a r su v i g e n c i a . ”

2015

S e n te n c ia n° 5 1 9 /2 0 1 5 del d ie c is ie te de A g o sto del año dos m il q u in ce a las diez

y tre in ta y cin co m in u to s de la m añana.
... c o n se c u e n te m e n te la p a rte acto ra no e sta b a tra b a ja n d o p a ra la e m p re sa
d e m an d a d a , lo que d e sp re n d e que o rd e n a r pag o s de las p re s ta c io n e s re c lam a d a s
no p ro s p e ra p o r ser irre a l e im p ro ce d en te. P rim e ra m e n te , en cu an to a la
p re s ta c ió n del décim o te rc e r m es, re q u ie re com o re q u is ito sine qua n o n EL
T IE M PO DE E F E C T IV O T R A B A JO , al te n o r del p á rra fo p rim e ro del Art. 93
C .T ...

7) En lo que hace a la relación laboral indeterminada existente por el no

cumplimiento de la reversión de la carga probatoria.

2016

S e n te n cia No. 0 5 /2 0 1 6 . D oce de enero del dos m il d ie cisé is. Las n u e v e y v e in te

m in u to s de la m añana.
. D el estu d io del caso de autos, e n co n tram o s que la p a rte d e m a n d a d a p ara
d e m o stra r sus a firm a c io n e s , aportó dos c o n tra to s de tra b a jo v isib le s del folio 27
al 29, los cu ales no c o n tie n e n la firm a del tr a b a ja d o r , ra z ó n p o r la que no tie n e n
v a lo r le g al alguno, fa lta n d o el d e m an d a d o a la re v e rs ió n de la c a r g a . re s u lta
e v id e n te de tal c o n te s ta c ió n , así com o de la n e g a c ió n h e c h a p o r el d e m an d a d o ,
que éste ha aleg ad o h a b e r c a n c e la d o la obra, o sea, ha aleg ad o no d e b e r lo
re c la m a d o p o r el acto r p o r h a b e rlo ya p a g ad o con a n te la c ió n , no o b s ta n te no
fig u ra en el e x p e d ie n te n in g u n a p ru e b a te n d ie n te a d e m o stra r ta l dicho ....

180
8) De la arbitrariedad en la terminación de la relación laboral y su
consecuencia legal.

2016

S e n te n cia No. 101/2016. D oce de fe b re ro del dos m il d ie cisé is. Las o n ce y v ein te
m in u to s de la m añana.
... el e m p le ad o r, c o n tan d o con la su p u e sta a p ro b a c ió n del tr a b a ja d o r no acudió al
M in iste rio del T rab a jo a s o lic ita r que se le a u to riz a ra la c a n c e la c ió n del co n tra to
de tra b a jo , c o n fo rm e lo m a n d a ta el Art. 48 C .T ., a su m ien d o que tal a d m isió n de
los su p u esto s h e ch o s c o n stitu tiv o s de fa lta s g rav es p o r p a rte del tra b a ja d o r, le
a d ju d ic a b a n el d e re ch o de r e s c in d ir la re la c ió n de tra b a jo de m a n e ra in m e d ia ta y
sin m ay o res c o n se c u e n c ia s le g a le s, a c tu a r del e m p le a d o r que para este T rib u n al
N a c io n a l re s u lta ser IL E G A L y A R B I T R A R I O . de lo que se d e sp ren d e
ta ja n te m e n te que no d e p en d e del e m p le a d o r si da c u m p lim ie n to o no a los
trá m ite s y p ro c e d im ie n to s e sta b le c id o s en el C ó d ig o del T rab a jo y que p o r
acu erd o de las p artes d ich o s trá m ite s y p ro c e d im ie n to s NO P U E D E N
R E N U N C IA R S E NI D IS P E N S A R S E , pues SON DE E S T R IC T O Y
O B L IG A T O R IO C U M P L IM IE N T O , p o r lo que lo c o n te m p la d o en el Art. 48 C. T.
en té rm in o s s en c illo s im p lic a que T O D A te rm in a c ió n de u n c o n tra to de trab ajo
p o r u n a c au sa ju s ta que sea im p u ta b le al tra b a ja d o r, d ebe ser a u to riz a d a p o r el
M in iste rio del T rab a jo p re v ia tra m ita c ió n del p ro c e so ahí e s t a b l e c i d o .

Sentencias concordantes:
S e n te n c ia No. 3 9 6 /2 0 1 5 . C ato rce de m ayo dos m il quince. Las dos y v ein te
m in u to s de la tarde.

9) Es imprescindible que el trabajador al menos demuestre de forma

indubitable y fehaciente la existencia del vinculo laboral.

2015

S e n te n cia N° 848/2 0 1 5 . Q u in ce de n o v ie m b re del año dos m il quince. Las tres y

q u in ce m in u to s de la tarde.
. C arg a de la p ru e b a 1. C o rre s p o n d e al d e m an d a n te la carg a de p ro b a r los
h e ch o s c o n s titu tiv o s o in d ic io s de los m ism os que fu n d a m e n ta n o d e lim ita n su
p r e t e n s i ó n . ” c o n c a te n a d o con lo e sta b le c id o en el A rto. 1079 Pr., que a la letra,
estatu y e: “La o b lig a c ió n de p ro d u c ir p ru e b a c o rre sp o n d e al actor; si no p ro b a re ,
será a b su e lto el r e o .

2016

S e n te n c ia N o. 37 6 /2 0 1 6 . V e in tin u e v e de m arzo del dos m il d ie c isé is . L a u n a y

c u a re n ta y cin co m in u to s de la tard e.

181
...A s í las cosas, nos e n co n tram o s con que esto s te stig o s m a n ife s ta ro n en sus
d e c la ra c io n e s que c o n sta n a p a rtir del m in u to 14:00 del CD de G ra b a c ió n de la
A u d ie n c ia de C o n c ilia c ió n y Ju icio , que e ra n V E C IN O S del acto r, no e x p re sa n d o a
c rite rio de esta a u to rid a d de a lza d a de fo rm a F E H A C IE N T E y C O N V IN C E N T E
h a b e r te n id o c o n o c im ie n to d ire c to de los h e ch o s, ni de n in g u n a c irc u n s ta n c ia de la
su p u e s ta re la c ió n la b o ra l que u n ió a las p a rte s, tales com o la fe c h a de in icio de la
re la c ió n la b o ra l, h o ra rio , sala rio , m o d a lid a d de p ag o , fu n c io n e s, fo rm a de
te rm in a c ió n de la re la c ió n la b o ra l, etc., todo lo cu al nos h a c e c o n c lu ir que estos
te stig o s no e ra n las p e rso n as id ó n eas p a ra a c re d ita r en ju ic io la e x is te n c ia del
v ín c u lo la b o ra l, al no te n e r u n C O N O C IM IE N T O D IR E C T O de los h e ch o s, ni
ta m p o c o de las C IR C U N S T A N C IA S a tin g e n te s de la re la c ió n la b o ra l, ta l com o lo
e x ig e el arto. 63 de la Ley N° 815 C PT S S, en c o n se c u e n c ia c o n sid e ra m o s que la
p a rte a cto ra no lo g ró d e m o stra r de fo rm a F E H A C IE N T E y C O N T U N D E N T E la
e x is te n c ia del v in c u lo la b o ra l, to rn á n d o s e p o r ello in a p lic a b le en la p re s e n te c au sa
las c o n se c u e n c ia s de la d is p o s ic ió n del arto. 55 n u m e ra l 2) de la Ley N° 815
C P T S S , p o r fa lta de e x h ib ic ió n de d o c u m en to s de u n p re s u n to e m p le a d o r con el
que no se ha lo g ra d o d e m o stra r de fo rm a in d u b ita b le la e x iste n c ia de v in c u lo
la b o ra l a l g u n o .

10) Inexistencia de relación laboral entre las partes, por confesión expresa del
demandante.

2013

S e n te n cia No. 4 7 2 /2 0 1 3 . C ato rce de ju n io del dos m il trece. Las dos y cinco
m in u to s de la tarde.
El quid del p re s e n te asu n to re s u lta ser si en tre las p a rte s e x istió re la c ió n la b o ra l
o n o . es c rite rio de e ste T rib u n a l que en tre el d e m a n d a n te y el d em an d ad o
(A L M A ) no e x istió re la c ió n la b o ra l, dado que ni s iq u ie ra se d e m o stró el h echo
de que el acto r fu ere c o n tra ta d o b ajo los p ro c e d im ie n to s a d m in is tra tiv o s
e sta b le c id o s en la Ley 502 y su R e g la m e n to o que éste fu ere c o n tra tad o
d ire c ta m e n te p o r u n F u n c io n a rio P ú b lico P rin c ip a l de d ic h a in stitu c ió n . A sí las
co sas, este T rib u n a l acoge el re c u rso de a p e la c ió n o p u e sto p o r el d e m an d a d o en
su p le n itu d , d e b ié n d o s e de R E V O C A R la re s o lu c ió n ju d ic ia l de p rim e ra
in sta n cia .

2016

S e n te n cia N o .3 4 5 /2 0 1 6 . V e in tin u e v e de m arzo del dos m il d ie cisé is. Las o nce y

diez m in u to s de la m añana.
c o n fe sa n d o que tra b a jó p o r v e in tic in c o años en la fin c a com o a d m in is tra d o r de
la m ism a sin r e c ib ir n in g ú n pago p o r el tra b a jo r e a l i z a d o . . . al no e x istir los
e lem en to s c o n stitu tiv o s de u n a v e rd a d e ra re la c ió n la b o ra l, com o la
re m u n e ra c ió n , p o r cu an to n u n c a re c ib ió pago de s ala rio , ni la su b o rd in a c ió n , ya

182
que la p e rs o n a que lo c o n tra tó no se p re s e n ta b a la fin ca, p a ra e je rc e r p o d e r de
d ire c c ió n sobre ella, no c o n fig u rá n d o s e e n to n ce s u n a re la c ió n la b o ra l al te n o r de
los su p u esto s e sta b le c id o s en los A rts. 6, 8, 13 y 19, todos del C ó d ig o del
T ra b a jo ...

11) Relación de trabajo, de conformidad a Organización Internacional de

Trabajo.

2016

Sentencia No.624/2016. Diecisiete de mayo del dos mil dieciséis. Las diez y cincuenta y cinco
minutos de la mañana
. A l igual a como lo sostuvo la autoridad judicial, que entre las partes existió verdaderamente una
RELACIÓN DE TRABAJO. En este sentido, la Organización Internacional del Trabajo (OIT) en la
Recomendación N° 198 “SOBRE LA RELACIÓN DE TRABAJO” adoptada en Ginebra el 15 de
junio del año dos mil seis, estableció: “. L o s Miembros deberían considerar la posibilidad de
definir en su legislación, o por otros medios, indicios específicos que permitan determinar la
existencia de una relación de trabajo. Entre esos indicios podrían figurar los siguientes: (a) el hecho
de que el trabajo: se realiza según las instrucciones y bajo el control de otra persona; que el mismo
implica la integración del trabajador en la organización de la empresa; que es efectuado única o
principalmente en beneficio de otra persona; que debe ser ejecutado personalmente por el
trabajador, dentro de un horario determinado, o en el lugar indicado o aceptado por quien solicita el
trabajo; que el trabajo es de cierta duración y tiene cierta continuidad, o requiere la disponibilidad
del trabajador, que implica el suministro de herramientas, materiales y maquinarias por parte de la
persona que requiere el trabajo, y (b) el hecho de que se paga una remuneración periódica al
trabajador; de que dicha remuneración constituye la única o la principal fuente de ingresos del
trabajador; de que incluye pagos en especie tales como alimentación, vivienda, transporte, u otros;
de que se reconocen derechos como el descanso semanal y las vacaciones anuales; de que la parte
que solicita el trabajo paga los viajes que ha de emprender el trabajador para ejecutar su trabajo; el
hecho de que no existen riesgos financieros para el trabajador. .

12) Relación laboral indeterminada, cuando se pactó un periodo de pruebas.

2016

S e n te n c ia No. 2 2 7 /2 0 1 6 N u ev e de m arzo del dos m il d ie cisé is. Las tres y cinco

m in u to s de la tarde.
. D el estu d io del caso de autos, es de n o ta rs e que en el m ism o c o n tra to v isib le
a fo lio s 40 y 41 se p actó u n p e río d o de p ru e b a s de tre in ta días. E sta c ita da
claro s in d ic io s de que la re la c ió n la b o ra l p a c ta d a era in d e te rm in a d a p o r
e x c e le n c ia , al te n o r del Art. 28 C. T .

183
13) Relación laboral determinada e improcedencia de la indemnización por
años de servicios.

2015

S e n te n c ia N° 5 5 3 /2 0 1 5 . D ie c is é is de s ep tiem b re del año dos m il quince. Las

diez y c u a re n ta m in u to s de la m añana.
... e n m a rc á n d o s e la a cto ra en el s u p u esto e sta b le c id o en el Art. 26, Lit. b), cual
a la le tra , esta tu y e : “El c o n tra to de tra b a jo se p re su m e c o n c e rta d o p o r tiem p o
in d e te rm in a d o , ex ce p to cuando: ... b) C u an d o p a ra la re a liz a c ió n de la o b ra o
serv icio el p lazo este en fu n c ió n del tie m p o de d u ra c ió n de los m is m o s .” . L uego,
al ju z g a r s e , p o r la ley, la re la c ió n la b o ra l en tre las p a rte s de n a tu ra le z a
d e te rm in a d a , la in d e m n iz a c ió n p o r años de se rv ic io s p ro p ia de las re la c io n e s
la b o ra le s in d e te rm in a d a s (Art. 45 C .T .) y d e c re ta d a con lu g a r p o r el Ju ez, es
n o to ria m e n te im p ro c e d e n te p o r in a d m is ib le , al te n o r de las d is p o sic io n e s leg ales
a rrib a c i t a d a s . ”

2016

S e n te n c ia No. 3 7 7 /2 0 1 6 .V e in tin u e v e de m arzo del dos m il d ie cisé is. La u n a y

c in c u e n ta m in u to s de la tarde.
. l a re p re s e n ta n te del E S T A D O DE N IC A R A G U A al m o m e n to de c o n te s ta r la
d e m an d a , negó que la tr a b a ja d o r a h ay a sido c o n tra ta d a p o r tiem p o
in d e te rm in a d o , y p o r tal ra z ó n no era en d e b er la in d e m n iz a c ió n del arto. 45
C.T. Al re s p e c to , o b se rv a este T rib u n a l que q uedó p le n a m e n te d e m o stra d o en
autos, que la a cto ra s u sc rib ió u n a serie de co n tra to s d e te rm in a d o s d e sd e el año
dos m il siete h a sta el año dos m il d oce (v er fo lio s 56 al 72 del e x p e d ie n te ), los
que a sim p le v is ta nos h a ría n c o n c lu ir que en el p re s e n te caso operó u n a
c o n v e rsió n j u r í d ic a de la c o n tra ta c ió n al te n o r de lo e sta b le c id o en el arto. 27
C .T ., sin e m b arg o , en este caso p a rtic u la r no a p lic a tal n o rm a ju ríd ic a , p o r
cu an to p o r la p ro p ia n a tu ra le z a de la la b o r d e se m p e ñ a d a p o r la a c to ra nos
e n co n tram o s con que la m ism a lab o ró com o F U N C I O N A R I A O E M P L E A D A
D E P R O Y E C T O S , el que p o r P R IM A C IA DE LA R E A L ID A D (p rin cip io
fu n d a m e n ta l VI CT) es de c a rá c te r fin ito o d e te rm in a d o , adem ás de que así lo
e sta b le c e el arto. 13 de la Ley N° 476 Ley del S e rv ic io C iv il y de la C a rre ra
A d m in is tra tiv a .

14) Subordinación jurídica en la relación laboral.

2012

184
Sentencia No. 211/2012.Veinticinco de mayo del dos mil doce. Las once y quince minutos de la
mañana
La SUBORDINACIÓN JURÍDICA a la que se sujeta el trabajador, es el mando de parte del
empleador, la SUBORDINACIÓN LABORAL implica, el deber Jurídico de obediencia del
trabajador correlativo de la facultad jurídica de mando del empleador, ES LA PRINCIPAL
CARACTERISTICA PARA CONFIGURAR LA DEPENDENCIA; consiste en la posibilidad
jurídica del empleador de dirigir en el empleo la conducta del trabajador hacia los objetivos de la
empresa...

15) Trabajos eventuales y ocasionales.

2015

S e n te n c ia N° 9 7 /2 0 1 5 . V e in tin u e v e de enero del año dos m il quince. Las o nce y

tre in ta y cinco m in u to s de la m añana.
. F i n a l i z a n d o con el e stu d io del caso de autos, y sobre la m o d a lid a d de tra b a jo s
re a liz a d o en el área de la C o n stru c c ió n , te n em o s que este tip o de tra b a jo s
p u e d e n ser e v e n tu a le s y o c a s io n a le s , los cu ales iría n en fu n c ió n del tie m p o de la
o bra, ya que el Art. 26 C .T., es claro al e s ta b le c e r lo sig u ien te: “ . E l co n tra to
de tra b a jo se p re su m e c o n c e rta d o p o r tie m p o in d e te rm in a d o , ex ce p to cuando: a)
cu an d o las p a rte s c o n v e n g a n en u n p la zo ; b) cu an d o p a ra la r e a liz a c ió n de la
o b ra o serv icio el p lazo esté en fu n c ió n del tie m p o de d u ra c ió n de los m ism o s;
c) cu an d o se tra te de tra b a jo s e sta c io n a le s o c íc lic o s sin p e rju ic io de lo
e stip u la d o en co n v en io s o a cu erd o s c o le c tiv o s . ” , sien d o claro que estos
tra b a jo s p u e d e n ser o c a s io n a le s , te m p o ra le s, c íc lic o s , re m ite n te s, etc.,
c o n v in ié n d o se ya sea u n p la zo de e x p ira c ió n , o b ie n , cu an d o d ich o p la zo e sté en
fu n c ió n del tie m p o de su d u r a c i ó n .

Sentencias concordantes:
Sentencia No. 294/2016. D iez de m arzo del dos m il d ie cisé is. Las dos y diez
m in u to s de la tarde.

REMEDIOS

1) Casos en los que procede el remedio de aclaración.

2015

S e n te n c ia No. 5 9 8 /2 0 1 5 . D ie c isé is se p tie m b re d el dos m il q u in ce. Las dos y

v e in tic in c o m in u to s de la ta rd e .

185
La p a rte d e m a n d a d a ta m b ié n in te rp u s o en el m ism o e sc rito lo que d e n o m in a
com o “R E M E D IO DE A C L A R A C IÓ N ” en c o n tra de la s e n te n c ia ya re fe rid a , sin
p re te n d e r v e rd a d era s a c la ra c io n e s sino b u s c a n d o com o c a m b ia r el fondo del
asu n to ya re s u e lto m e d ia n te s e n te n c ia d ic ta d a p o r e ste ó rg an o c o leg iad o ,
p re te n d ie n d o más b ie n u n a R E P O S IC IO N de la s e n te n c ia lo que no está
p e rm itid o p o r la ley, sa lié n d o s e de la e sfe ra le g al de que tra ta n los re m e d io s y
e sp e c ia lm e n te el de a c la ra c ió n c o n fo rm e el A rto. 126 de la Ley No. 815: C ódigo
P ro c e s a l del T rab a jo y de la S e g u rid a d S ocial.

2016

S e n te n c ia No. 4 2 3 /2 0 1 6 . O nce de abril del dos m il d ie cisé is. Las diez de la

m añana.
... no p u e d e m o d ific a rs e o a lte ra rse en m a n era alg u n a u n a s e n te n c ia d e fin itiv a ,
p o r el Ju ez o T rib u n a l que la d ictó , salvo p a ra a c la ra c io n e s , re c tific a c io n e s de
c álc u lo s n u m é ric o s, erro res de co p ia, etc., lo cu al no c o rre sp o n d e ser el caso de
autos p o r razo n es más que o b v ias, sin que e n to n ce s sea p o s ib le a c c e d e r a lo aquí
p e tic io n a d o .

2) Improcedencia de remedio de ampliación.

2012

S e n te n cia No. 1 0 2 /2 0 1 2 .D ie c ise is de m arzo dos m il doce. Las once y v ein te

m in u to s de la m a ñ a n a .­
... in te rp o n e ante e sta in s ta n c ia u n “R E C U R S O DE A M P L IA C IÓ N ” , en c o n tra
de la S e n te n cia d ic ta d a p o r este T rib u n a l N a c io n a l, b ajo N° 14/2012, de las
12:05 p.m ., del 2 0 /0 1 /2 0 1 2 (fol. 4 de esta in s ta n c ia ), a leg an d o que d e cla re m o s
la D E S E R C IÓ N del p re s e n te R ec u rso de A p e la c ió n , p o r cu an to el e sc rito de
E x p re s ió n de A g ra v io s de los re c u rre n te s , fue p re s e n ta d o p o r el señ o r V. D. L.
C. Q uién no es ab o gado ni e stá a u to riz a d o p a ra e l l o . A n a liza n d o el
“R E C U R S O D E A M P L IA C IÓ N ” e n t a b l a d o . lo que p re te n d e a tra v é s del
m ism o , es R E F O R M A R el FO N D O de la s e n te n c ia que re c ie n te m e n te d ic ta m o s,
cu an d o la m ism a c au sa e stad o de C O SA JU Z G A D A y es de IN E L U D IB L E
C U M P L IM IE N T O , al te n o r del Art. 167 Cn., del Art. 1 (40 bis) de la Ley N° 755
y del Art. 272 C .T ., sien d o obvio que en d ic h a s e n te n c ia, no hay n a d a que
“ a m p lia r” .

3) Preclusión del remedio de reposición por ser extemporáneo.

2016

S e n te n c ia N o. 38/2 0 1 6 . O nce de fe b re ro del dos m il d ie c isé is . Las n u ev e y

c u a re n ta y c in co m in u to s de la m añana.

186
...D e l e stu d io del caso de autos, es n o ta b le que el p re s e n te R ec u rso de
A p e lac ió n , d e v ie n e de u n R e m e d io de R e p o s ic ió n que la p a rte acto ra e n tab ló en
c o n tra del auto v is ib le a fo lio 193, en d onde se d e cla ró D e sis tid a la p re s e n te
d e m a n d a p o r la in c o m p a re c e n c ia del a cto r a la a u d ien c ia , d e n o tá n d o s e con
c la rid a d , que el acto r fue n o tific a d o de d ic h a p ro v id e n c ia el día v e in tin u e v e de
ju lio del año dos m il c ato rce (fol. 1 9 6 ), p ro c e d ie n d o a in te rp o n e r el alu d id o
R em ed io h a sta el día c u atro de agosto del año dos m il c ato rce (fol. 202 y 2 0 3 ) ;
es d e cir, que d icho R em ed io se e n tab ló de fo rm a e x te m p o rá n e a , fu e ra del
té rm in o de tres días a que alude el Art. 125 de la Ley N° 8 1 5 ...h a b ie n d o
p re c lu id o su d e re ch o . todo lo cu al tie n e a h o ra in c id e n c ia d ire c ta en el R ec u rso
de A p e la c ió n y en el R em ed io de A c la ra c ió n , am bos e n tab lad o s p o r el m ism o
acto r, ya que p o r la p re c lu s ió n antes e x p lic ad a , se to rn a im p ro c e d e n te p o r
in a d m is ib le lo dem ás, no sien d o p o s ib le aco g e r los a g ra v io s aq u í e sg rim id o s al
re sp ec to .

2016

S e n te n c ia No. 1292/2016. D ie c in u e v e de o c tu b re del dos m il d ie cisé is. Las diez y

c u a re n ta y cin co m in u to s de la m añana.
De la c ita j u ris p ru d e n c ia l antes tra n s c r ita , se co lig e con m e rid ia n a c la rid a d que el
p lazo p a ra in te rp o n e r los re m e d io s en las cau sas e sc rita s es de v e in tic u a tro h o ras,
c o n fo rm e así lo d isp o n e el arto. 356 C .T ., y la Ley N° 755 c re a d o ra del T rib u n a l
N a c io n a l L a b o ra l de A p e lac ió n , sien d o n o to ria m e n te E X T E M P O R A N E O el
re m e d io de a c la ra c ió n y así se d eclara. P o r este c o n ju n to de ra z o n e s, solo re s ta
o rie n ta r a S e c re ta ría de este T rib u n a l, que p ro c e d a a re m itir las p re s e n te s
d ilig e n c ia s de p rim e ra in s ta n c ia al ju z g a d o de o rig e n , con c e r tific a c ió n de las
s en te n c ias aquí d ic ta d a s, sin a te n d e r m a y o re s d ila c io n e s in n e c e s a ria s .

4) Propósito de los remedios.

2016

S e n te n c ia No. 4 2 3 /2 0 1 6 . O nce de abril del dos m il d ie cisé is. Las diez de la

m añana.
. C o n s i d e r a este T rib u n al, que en este caso cabe c ita r el Art. 121 de la Ley N°
815, así: “ . E r r o r en la d e n o m in a ció n . C u an d o en la in te rp o s ic ió n de u n re c u rso
o re m e d io se in c u rra en e rro r re s p e c to a su d e n o m in a c ió n , se a d m itirá dicho
re c u rso si del m ism o se d e d u ce su p ro p ó s ito y se c u m p le n las d is p o sic io n e s
p e rtin e n te s de este C ó d i g o . ” ; es d ecir, que el v e rd a d e ro p ro p ó s ito de la
p e te n te , es que este se re a lic e u n n u ev o e x am en de las p ru e b a s, p a ra que con
ello re fo rm em o s el fondo de lo ya fa lla d o , sin que en to n ce s p re te n d a
v e rd a d e ra m e n te que se le acla re o am p líe dich o fa llo , cu an d o p o r el c o n tra rio ,
este T rib u n a l no p u e d e re fo rm a r el fo n d o de lo que ya se falló, p o r cu an to la

187
se n te n c ia d ic ta d a p o r este Ó rgano es de in e lu d ib le c u m p lim ie n to y c au sa estado
de C o sa Ju zg ad a.

5) Remedio de aclaración notoriamente infundado.

2016

S e n te n cia No. 2 4 9 /2 0 1 6 . D iez de m arzo del dos m il d ie c isé is . Las diez y

v e in tic in c o m in u to s de la m añana.
Al re s p e c to , o b se rv a e ste T rib u n a l que el p e te n te ú n ic a m e n te se lim itó a
e x p re sa r en su rem ed io : “ ...V e n g o ante su A u to rid a d , p a ra s o lic ita r a c la ra c ió n
de cuáles de cu áles son esas razo n es que m o tiv a ro n la S e n te n c ia c o n te n id a en la
C éd u la de N o tific a c ió n ya r e la c io n a d a .,.” .C u an d o las ra z o n e s que m o tiv a ro n la
d e c la ra to ria de n u lid a d d e c re ta d a de fo rm a u n á n im e p o r este T rib u n a l se
e n c u e n tra n p o rm e n o riz a d a m e n te e x p lic a d a s en la S e n te n c ia N° 8 1 0 / 2 0 1 5 .
re s u lta n d o ser n o to ria m e n te in fu n d a d o el re m e d io de a c la ra c ió n , d eb ien d o
re c h az arse .

6) Remedio que no cumpla con los requisitos de admisibilidad, no suspende el

cómputo para recurrir de apelación.

2014

S e n te n c ia No. 106/2014. D iez de fe b re ro del dos m il c ato rce. Las once y cinco
m in u to s de la m añana.
. en m a te ria p ro c e sa l lab o ra l, ante la in te rp o s ic ió n de u n re m e d io que no
c u m p la con los re q u is ito s de a d m is ib ilid a d (tiem p o y fo rm a), no se s u s p e n d e el
c ó m p u to p a r a r e c u r r i r de a p e l a c i ó n , p u esto que p a ra su sp e n d e r la e je c u c ió n de
la re s o lu c ió n , se re q u ie re la a d m is ió n del re c u rso o re m e d io y que este cu m p la
con las d is p o sic io n e s del C ó d ig o (Ley 185).

2015

S e n te n cia 9 5 3 /2 0 1 5 nu ev e de d ic ie m b re del año dos m il quince. Las o nce y diez

m in u to s de la m a ñ an a
. A u n ad o a lo a n terio r, es im p o rta n te e x p lic a r que a c rite rio de e ste T rib u n al,
en m a te ria p ro c e sa l lab o ral, ante la in te rp o s ic ió n de u n re m e d io que no cu m p la
con los re q u is ito s de a d m is ib ilid a d (tiem p o y fo rm a), no se su sp e n d e el có m p u to
p a ra r e c u rrir de a p ela c ió n , p u e sto que p a ra su sp e n d e r la e je c u c ió n de la
re s o lu c ió n , se re q u ie re la a d m isió n del re c u rso o re m e d io y que este cu m p la con
las d is p o sic io n e s del C ó d ig o (Ley 1 8 5 ) .

188
7) Remedio que pretende reformar lo resuelto y modificar sentencia es
improcedente.

2014

S e n te n c ia No. 106/2014. D iez de fe b re ro del dos m il c ato rce. Las once y cinco
m in u to s de la m añana.
De lo a n te rio r se d e sp re n d e que el quid a re s o lv e r m e d ia n te el p re s e n te re c u rso
de a p ela c ió n , e s t r i b a p r e c i s a m e n t e e n la i n c o n f o r m i d a d d e l d e m a n d a d o , en
r e l a c i ó n a e ste r e c h a z o d e l in c i d e n t e de n u l i d a d y d e t e r m i n a r si e ste
in c i d e n t e de n u l i d a d es p r o c e d e n t e o n o ... El arg u m e n to del re p re s e n ta n te de
la p a rte d e m a n d a d a al in te rp o n e r re m e d io de a c la ra c ió n e in c id e n te de n u lid a d ,
p o r su v e rd a d e ra in te n c io n a lid a d y p ro p ó s ito se c o rre sp o n d e d iá fa n a m e n te con
u n “ r e m e d io de r e f o r m a ” en c o n tra de u n a S e n te n c ia D e fin itiv a , y en c o n tra de
las sen te n c ias d e fin itiv a s solo p ro c e d e n los re m e d io s de a c l a r a c i ó n y
a m p lia c ió n .

Sentencias concordantes:
S e n te n c ia N o .1 2 1 4 /2 0 1 6 . Tres de o c tu b re del dos m il d ie cisé is. Las diez y
c in c u e n ta y cinco m in u to s de la m añana.

8) Resolución que resuelve el remedio de reposición es inapelable.

2015

S e n te n cia No. 737 /2 0 1 5 . V e in titré s de o c tu b re del dos m il quince. Las d oce y

c u a re n ta m in u to s de la tarde.
... la re s o lu c ió n que el Ju zg a d o b rin d e al re c u rso de re p o s ic ió n no h a b rá re c u rso
alg u n o , es d ecir, d ic h a d e c is ió n es in im p u g n a b le , salvo el re c u rso de
re s p o n s a b ilid a d c o n tra el J u z g a d o r, sien d o pues n o to ria la im p ro c e d e n c ia del
re c u rso de a p e la c ió n en el p re s e n te caso, lo que en e fe cto así se declara.

2016

S e n te n c ia No. 2 1 /2 0 1 6 . T rece de enero del dos m il d ie cisé is. Las diez y q u in ce

m in u to s de la m añana.
E sta m o s pues en p re s e n c ia de u n re c u rso de a p e la c ió n que se in te rp u s o en c o n tra
de la re s o lu c ió n que re s u e lv e el re c u rso de re p o s ic ió n , sien d o claro en este

189
sen tid o el Arto. 448 Pr. al e s ta b le c e r que: “Los autos o s e n te n c ia s sim p le m en te
in te rlo c u to ria s p u e d e n ser re p u e sto s o re fo rm ad o s p o r el Juez o T rib u n a l de
o fic io , o a so lic itu d de p a rte ... De la s o lic itu d que h a g a la p a rte se m a n d a rá oír
en el acto de la n o tif ic a c ió n a la c o n tra ria , y con su c o n te s ta c ió n o no, re s o lv e rá
el Juez lo que ju z g u e legal. De e sta re s o lu c ió n no hay re c u rso , salvo el de
re s p o n s a b ilid a d .” , d is p o s ic ió n aq u í a p lic a b le en v irtu d de los A rtos. 269 y 404
del C ó d ig o del T rab a jo que rig e este tipo de p ro c e so s.

RENUNCIA

1) Cómputo del preaviso en caso de renuncia.

2014

S e n te n c ia N° 3 3 3 /2 0 1 4 . V e in tio c h o de m ayo del año dos m il cato rce. Las n u ev e

y c u a re n ta y cinco m in u to s de la m añana.
“ . I I . EN LO QUE H A C E AL C O N T E O DE LOS Q U IN C E D ÍA S DE
PR E A V IS O : ... este “ a v is o ” p re v io no c o rre sp o n d e ser u n “p lazo j u d i c i a l ” a
com o así p re te n d e lo sea la re c u rre n te ; es d ecir, que el m ism o día en que el
tra b a ja d o r re n u n c ia , sea en horas de la m a ñ a n a o en horas de la ta rd e , ese día ya
c u e n ta com o el p rim e r día p a ra fines del co n teo del p re a v iso a que alude el Art.
44 C .T ., y así s u c e s iv a m e n te h a sta lle g a r a los q u in c e días de e fe c tiv a la b o r
(tiem p o de e fe ctiv o tra b a jo ).

2016

S e n te n cia No. 10/2016. T rece de e n ero del dos m il d ie cisé is. Las n u e v e y v ein te
m in u to s de la m a ñ an a
. sus a g rav io s se c o n tra d ic e n en tre sí, ya que si el acto r no cu m p lió con la b o ra r
los q u in c e días de p re a v iso de ley, no h a b ía p o rq u e e x p re sa r a g rav io s
re la c io n a d o s a que no lab o ró el to ta l de esos q u in c e días de p re a v iso . Si nos
ceñ im o s a d a r re s p u e s ta a esto ú ltim o , la m ism a e x p lic a c ió n del re c u rre n te cae
p o r su p ro p io p eso , ya que en sus a g rav io s ex p u so que el a cto r p re s e n tó su c arta
de re n u n c ia el día cu atro de m arzo del año dos m il c a to r c e , c u lm in a n d o esos
q u in c e días de p re a v iso h a sta el día d ie c io c h o de m arzo de ese m ism o a ñ o ,
c o n sid e ra n d o este T rib u n a l que en el p e río d o a n te rio rm e n te ex p u esto ,
e fe c tiv a m e n te se c u m p lie ro n con los q u in c e días de p re a v iso , ya que el m ism o
día de la in te rp o s ic ió n de la re n u n c ia c u en ta p a ra fines de ta l cóm puto.

190
2) Consecuencia jurídica por el incumplimiento del Preaviso. Referencias
doctrinales de la renuncia.

2012

S e n te n cia No. 4 4 2 /2 0 1 2 del diez de o c tu b re del dos m il doce, a las diez y

c u a re n ta m in u to s de la m añ an a,
“ ...¿ C u á l es la c o n se c u e n c ia j u r í d ic a p o r no c u m p lir con el P re a v is o del Art. 44
C .T .?... A sí com o el d e sp id o del tr a b a ja d o r p u e d e o b e d e c e r a la p ro p ia y
e x c lu s iv a v o lu n ta d del p a tro n o , sin ra z ó n alg u n a que lo ju s tifiq u e , de ig u al
m a n era, la re n u n c ia del tr a b a ja d o r cabe c a lific a rla seg ú n se h ay a c u m p lid o , o no,
con los p re c e p to s le g a le s, com o dar al p a tro n o el p re a v iso que e x ig e la ley. La
re n u n c ia p re s e n ta d a p o r el tra b a ja d o r, de a cu erd o con los té rm in o s e x ig id o s p o r
la ley, no le a ca rre a re s p o n s a b ilid a d alg u n a... A la re n u n c ia p u e d e se g u ir u n
a cu erd o de v o lu n ta d e s. Si tal c o n se n so no se p ro d u c e , en to n ce s la re n u n c ia del
tra b a ja d o r no tie n e p o r efecto la d is o lu c ió n in m e d ia ta del c o n tra to y, p a ra que
re s u lte efic az el d e s is tim ie n to , ha de e s p e ra rs e a que se c u m p la n los p lazo s
le g ales de p reav iso . Si a la re n u n c ia sigue el a b an d o n o del em p leo , la d is o lu c ió n
del v ín cu lo c o n tra c tu a l se c o n c re ta p o r c au sa im p u ta b le al tr a b a ja d o r y la
re n u n c ia se c o n v ie rte en sim p le a b an d o n o l a b o r a l .

Sentencias concordantes:
S e n te n c ia No. 1309/2016. D ie c in u e v e de o c tu b re del dos m il d ie cisé is. Las doce
y diez m in u to s de la tarde.

3) El trabajador que renuncia debe cumplir con el requisito “sine qua nom”
del preaviso, lo cual debe ser demostrado en juicio.

2014

Sentencia No. 794/2014. Seis de noviembre del dos mil catorce. Las nueve y veinticinco minutos
de la mañana.
. e l trabajador tiene la obligación legal de cumplir con la figura del preaviso; es decir, para que
el trabajador que renuncia pueda optar al “derecho adquirido por antigüedad” que le otorga el
Arto. 43 C.T., debe cumplir no solo con dar el aviso previo de quince días que manda el Arto. 44
C.T., sino laborarlos, lo cual es un requisito “sine qua nom”, ya que la redacción del mismo Art.
45 C.T., refiere expresamente a una Indemnización de la cual se hace merecedor el trabajador
cuando se realiza un despido, cuando esta última figura (despido), es un derecho exclusivo del
empleador del cual puede hacer uso sin causa justificada, por lo que ante la figura de la renuncia,
la cual es derecho exclusivo del trabajador, debe cumplirse con el preaviso, so pena del no pago
de esta indemnización.

191
 2015

Sentencia No. 941/2015. Nueve de diciembre del dos mil quince. Las diez y diez minutos de la
mañana.
Dicho lo anterior, se evidencia que la parte actora no aportó prueba alguna que demostrara la
realización del preaviso, faltándose en este sentido a la carga de la prueba a que aluden los Arts.
326 y 328 C.T.

Sentencias concordantes:
S e n te n c ia N° 106/2013 d ic ta d a a las diez y q u in c e m in u to s de la m a ñ an a del
q u in c e de fe b re ro del año dos m il trece.

4) Estructura de la norma jurídica relativa a la renuncia.

2013

Sentencia N° 106/2013 dictada a las diez y quince minutos de la mañana del quince de febrero
del año dos mil trece
.. .1° LA ESTRUCTURA DE LA NORMA LEGAL. Toda norma legal en su estructura, contiene
los siguientes elementos: a- Una hipótesis o supuesto de hecho; b- Una afirmación de derecho
que se corresponde a esa situación de hecho; c- La sanción, o consecuencia de su
quebrantamiento. Los elementos que componen la estructura de una norma no están aislados
entre sí, sino que por el contrario están íntimamente interrelacionados de modo tal que “la
sanción” constituye la consecuencia o producto de la realización de “su hipótesis”. 2°.- DE LA
ESTRUCTURA DE LA NORMA EN LA RENUNCIA, SU HIPOTESIS, AFIRMACION Y
CONSECUENCAS LEGALES. ARTO. 43 y 44 C.T.: A.- En la hipótesis de este caso; El
trabajador, unilateralmente decide ponerle fin al contrato de trabajo indeterminado, sin operar
ninguna causa legal que lo motive, sin embargo debe de cumplir con los siguientes requisitos;
a.1.-Hacerlo por escrito o en su defecto ante dos testigos cuando se trate de trabajadores del
campo y a.2.-Avisar al empleador con quince días de anticipación. B.-La afirmación de derecho
parte del principio de que “El trabajo es un derecho” y en este sentido perfectamente se puede
renunciar a ese derecho. c.- Su sanción o consecuencia, opera la terminación del contrato de
trabajo y por consiguiente el rompimiento de la relación laboral, sin embargo si el trabajador
cumple con los requisitos establecidos para la hipótesis, entonces adquiere el pago por
antigüedad que es calculable y tarifable, en base a los mismos parámetros del arto. 45 C. T, que
son: 1- Los años de servicio; 2- El salario... "

Sentencias concordantes:
Sentencia No.47/2016. Once de febrero del dos mil dieciséis. Las diez y treinta minutos de la
mañana.

192
5) Renuncia del trabajador impide el ejercicio de acción de despido posterior.

2016

S e n te n c ia No. 2 5 4 /2 0 1 6 . D iez de m arzo del dos m il d ie c isé is. Las diez y

c in c u e n ta m in u to s de la m añana.
E n el p re s e n te caso, la p a rte a cto ra c o n fie sa en su lib e lo de d e m a n d a que la
re la c ió n la b o ra l fin a liz ó el 30 de m arzo del año 2012 (3 0 /0 3 /2 0 1 2 ) (v er fo lio 15
del e x p e d ie n te ), lo que se d e m o stró con la c a rta de re n u n c ia v is ib le a fo lio 2 del
e x p e d ie n te , y si b ie n es c ierto el e m p le a d o r so m etió al tra b a ja d o r a un
p ro c e d im ie n to a d m in is tra tiv o p o r c au sa ju s ta de d e sp id o en b a se arto. 48 C .T.,
tal p ro c e d im ie n to ya no tie n e n in g u n a v alid e z ante la re n u n c ia p re s e n ta d a p o r el
acto r, d e b ien d o este T rib u n a l te n e r p o r v álid o que la fe c h a de ru p tu ra de la
re la c ió n la b o ra l fue el día 30 de m arzo del año dos 2012.

REPRESENTACION

1) Forma de acreditar la representación.

2014

S e n te n cia N° 8 0 0 /2 0 1 4 seis de n o v ie m b re del año dos m il cato rce. Las n u e v e y

c in c u e n ta y cinco m in u to s de la m añana.
La re p re s e n ta c ió n d eb e ser o to rg a d a p o r el tra b a ja d o r en la fo rm a que la m ism a
ley e sta b le c e , sien d o d iá fa n o el arto. 19 de la ya re fe rid a Ley No. 815 al
e sta b le ce r: “R e p re s e n ta c ió n . T ien e n re p re se n ta c ió n : a. Las p a rte s p u e d e n
c o m p a re c e r y g e s tio n a r p e rs o n a lm e n te o p o r re p re s e n ta n te que h ay a n o m b ra d o
ante fe d a ta rio p ú b lic o o d e sig n a d o en la m ism a d e m a n d a con la a c e p ta c ió n
m e d ia n te su firm a del re p re s e n ta n te n o m b ra d o , o m e d ia n te c o m p a re c e n c ia
p o s te r io r en el m ism o p r o c e d im ie n to ;...” , p o r lo que es v ita l p ara que se p u e d a
b rin d a r in te rv e n c ió n de ley a u n re p re s e n ta n te , que esa re p re s e n ta c ió n le sea
c o n fe rid a en c u a le s q u ie ra de las tres form as que d isp o n e el tra n s c rito p re c ep to
legal, sea p o r e s c ritu r a p ú b lic a que no a p lic a al p re s e n te caso al no tra ta rs e de
ab o g ad o , p o r e sc rito d irig id o al ju e z firm ad o p o r re p re se n ta d o y re p re s e n ta n te , o
d ire c ta m e n te ante el j uez en la r e s p e c tiv a a u d ien c ia .

Sentencias concordantes:
S e n te n c ia No. 362/2 0 1 6 . V e in tin u e v e de m arzo del dos m il d ie cisé is. Las d oce y
tre in ta y cinco m in u to s de la tarde.

193
S e n te n c ia No. 4 8 0 /2 0 1 6 . D ie cio c h o de abril del dos m il d ie cisé is. Las o nce y
c in c u e n ta y cinco m in u to s de la m añana.

2) El trabajador no está obligado a conocer el representante legal del su

empleador.

2011

S e n te n cia n ú m ero 08 /2 0 1 1 . V e in tiu n o de O c tu b re del dos m il once. Las diez y

cinco m in u to s de la m añana.
“ ...1. Los A rtos. 10 y 281 C .T ., p e rm ite n que u n tr a b a ja d o r d e sig n e el n o m b re
de c u a lq u ie r A d m in is tra d o r o D ire c to r de la E m p re s a que se p re te n d e d e m a n d a r
en la vía J u d ic ia l o A d m in is tra tiv a . 2. Las E m p resa s p u e d e n c o m p a re c e r
re p re se n ta d a s p o r c u a lq u ie r p e rs o n a que no sea A b o g a d a, siem p re y cuando
o ste n te n los carg o s d e sc rito s en el Arto. 10 C .T., y siem p re y cu an d o d e m u e s tre n
su a c re d ita c ió n , a com o b ie n p u e d e n c o m p a re c e r re p re s e n ta d o s a tra v é s de
A b o g ad o s o p o r el m ism o P re s id e n te E jec u tiv o . 3. No es u n re q u is ito e se n c ial
que u n tra b a ja d o r d e sig n e en su d em an d a, el n o m b re de alg ú n re p re se n ta n te ,
b a sta n d o ú n ic a m e n te con que d e sig n e el n o m b re C o m e rc ia l o J u ríd ic o de la
E m p resa o E n tid a d d e m an d ad a. 4. El auto de a d m isió n de la d e m an d a d ebe ser
d e b id a m e n te n o tific a d o en las IN S T A L A C IO N E S de la E m p re s a o en
C U A L Q U IE R SU C U R S A L si las h u b ie re ...

Sentencias concordantes:
S e n te n c ia n ° 1 5 4 /2 0 1 5 .T r e in ta de en ero dos m il q uince. Las d oce y cinco m in u to s
de la tarde.
S e n te n cia No. 2 8 /2 0 1 6 . T rece de en ero del dos m il d ie c isé is. Las diez y
c in c u e n ta m in u to s de la m añana.

3) De la forma del juicio en cuanto a la intervención de ley otorgada a los

apoderados de los trabajadores.

2014

S e n te n cia No. 17/2014. V e in te de enero del dos m il cato rce. Las diez y v ein te
m in u to s de la m añana.
R e sp e ta n d o la o b s e rv a n c ia al d e b id o p ro c e so a que alude el Art. 14 L .O .P .J.,
p ro c e d em o s a p ro n u n c ia rn o s al re s p e c to , la p a rte a p e la n te e x p re sa que el P o d e r
v erb al ju d ic ia l o to rg a d o p o r los tra b a ja d o re s al L ic e n c ia d o C A R L O S
F E R N A N D O C A JIN A O PO R T A , es d e fe c tu o s o e in s u fic ie n te , p o rq u e no tie n e la
p ro fe s ió n u o ficio de los d e m an d a n te s. Sobre ello este T rib u n a l N a c io n a l
c o n sid e ra que tal rig u ro s id a d a la que alude la p a rte d e m an d a d a , no a p lic a en el
ám bito la b o ra l, al te n o r de lo que e sta b le c e el Art. 283 C.T.

194
4) La leg itim a ció n p a ra a ctu a r en ju ic io es un p resu p u esto
p ro cesa l.

2016

S e n te n cia No. 169/2016. N u ev e de m arzo del dos m il d ie c isé is . Las diez y quin ce
m in u to s de la m añana.
La le g itim a c ió n p ro c e sa l c o n siste en que el que re c la m a o p re te n d e es el g e n u in o
titu la r de ese d e re ch o y en d e fe c to de ello su c a u s a n te q u ie n ejerce su a cc ió n en
c o n tra del g e n u in o o b lig a d o a o to rg a r el d e re ch o p re te n d id o . Es d e c ir que en el
p ro c e so d e b en in te rv e n ir el le g ítim o e in d is c u tib le a c re e d o r del d e re ch o en
c o n tra del le g ítim o e in d is c u tib le o b lig a d o a a su m ir su o to rg a m ie n to .... A sí
e n te n d id a la L E G IT IM A C IO N (L E G IT IM A T IO AD P R O C E S S U M ) es in d u d a b le
u n p re s u p u e s to p ro c e sa l, en g e n eral y en p a rtic u la r de los d e te rm in a d o s actos
p ro c e sa le s que se d e s a rro lla n en las d is tin ta s etap as p re e s ta b le c id a s del p ro ceso .
A dem ás de te n e r c a p a c id a d p ro c e sa l, v á lid a g e n é ric a m e n te p a ra a c tu a r en
c u a lq u ie r p ro c e so la b o ra l, las p a rte s han de h a lla rs e en “u n a d e te rm in a d a
re la c ió n con el o b jeto del litig i o ” de que se tra te (G U A S P ), pues “ solo tien e
d erech o a re c la m a r q u ie n p rim a facie tie n e el d e re ch o que re c la m a ” (A L O N SO
O LEA). De este m odo, el d e m a n d a n te ha de p o s e e r u n a “le g itim a c ió n a c tiv a ” que
le h a b ilite p a ra p e d ir o re c la m a r en el c o n c re to p le ito en el que c o m p arez c a; y el
d e m an d a d o ha de te n e r u n a “le g itim a c ió n p a s iv a ” p a ra ser d e stin a ta rio p e rtin e n te
de a q u ella re c la m a c ió n o p e tic ió n .

5) Innecesaria acreditación del demandado.

2012

S e n te n c ia No. 159/2012. O cho de m ayo dos m il doce. Las diez y c in c u e n ta y

cinco m in u to s de la m añana.
. l a p re v e n c ió n re a liz a d a p o r la Juez A -q u o , p o s te r io r a la c o n te s ta c ió n de la
d e m an d a , c o n s is te n te en que el d e m an d a d o “ a c re d ita ra su r e p r e s e n ta c ió n ” (fol.
11) era IN N E C E S A R IA , p o r cu an to el tra b a ja d o r ya h a b ía R E C O N O C ID O las
c a lid a d e s del señ o r R. R. com o ya se dijo, y no solo eso, sino que p o s te r io r a esa
in n e c e s a ria p re v e n c ió n , el d e m an d a d o fue d e c la ra d o IN JU S T A M E N T E
REBELDE.

195
6) Procurador laboral no puede representar empleadores.

2016

S e n te n c ia No. 1103/2016. Dos de s ep tiem b re del dos m il d ie cisé is. Las n u e v e y

c in c u e n ta m in u to s de la m añana.
E n el caso de autos la p a rte a cto ra in te rp u so d e m a n d a en c o n tra del señ o r R. Q.
M. en su c a lid a d de p ro p ie ta rio del T a lle r de R e c tific a c io n e s Q. , q u ien
c o m p a re c ió en el p ro c e so a tra v é s del In g e n ie ro C esa r A u g u sto P o n c e M o rales
q u ie n a su vez a cred itó su re p re s e n ta c ió n m e d ia n te P o d e r E s p e c ia l de
R e p re s e n ta c ió n en el que se a cred itó com o P R O C U R A D O R L A B O R A L Y DE
S E G U R ID A D S O C IA L (V e r F o lio 229), c alid ad o in v e s tid u ra que a c rite rio de
este T rib u n a l ú n ic a m e n te le fa c u lta p a ra a c tu a r en re p re s e n ta c ió n de
tra b a ja d o re s in d iv id u a le s o sin d ic a to s , c o o p e ra tiv a s , a so c ia c io n e s o
a g ru p a c io n e s sim ila re s de c a r á c te r g rem ial, no siendo d ic h a fa c u lta d e x te n s iv a
p a ra re p re s e n ta r al e m p lead o r.

7) Representación de los adolescentes en juicio laboral.

2012

S e n te n cia No. 149/2012. O cho de m ayo dos m il doce. Las diez y cin co m in u to s
de la m añana.
“ ...c u a lq u ie ra de los p ad res de fa m ilia del a d o le s c e n te p u ed e a cu d ir en la vía
la b o ra l a d e m a n d a r en su re p re s e n ta c ió n sin que sea re q u e rid a la c o m p a re c e n c ia
de am bos p o r que la n o rm a no lo e x ig e a s í . ”

8) Los egresados de la carrera de derecho no pueden representar a las partes.

2016

S e n te n c ia No. 4 0/2016. O nce de fe b re ro del dos m il d ie c isé is . Las n u e v e y

c in c u e n ta y cinco m in u to s de la m añana.
C o n sid e ra este T rib u n a l que la p re te n d id a re p re s e n ta c ió n de la L ic e n c ia d a M . R.
S . , no se e n m a rc a d en tro de los su p u esto s a que alude el Art. 20 de la Ley N° 815,
ya que la C o n sta n c ia v isib le a folio 91, ú n ic a m e n te h ace a lu sió n a que su T ítu lo de
A b o g a d a se e n c u e n tra en p ro c e so de re c o le c c ió n de firm as, sin que dicho
d o c u m en to la h a b ilite p a ra que p u e d a litig a r en c alid ad de A b ogada. T a m b ié n
hem os de a c la ra r, que lo re la c io n a d o en el Art. 10 C .T ., fue re to m a d o p o r el Art.
74 in ciso b) de la Ley N° 815 p a ra que los tra b a ja d o re s p u e d a n fo rm u la r sus
d e m an d a s, cuando la L ic e n c ia d a R. S., en n in g ú n m o m en to fue m e n c io n a d a en la

196
d e m a n d a com o su p u e sta re p re s e n ta n te del e m p le a d o r, sien d o im p re c iso tal
a rg u m e n to , y a c e rta d a d e c is ió n de la J u d ic ia l, re s p e c to a d e n e g a r la p re te n d id a
re p re s e n ta c ió n , p o r cu an to d ic h a re p re s e n ta n te no es A b o g a d a y p o r ende no p u ed e
r e p re s e n ta r a d ic h a E m p re s a a tra v é s de u n P o d e r G en eral J u d ic ia l, d e se s tim á n d o se
este a g ra v io .

S e n te n c ia No. 2 9 3 /2 0 1 6 . D iez de m arzo del dos m il d ie cisé is. Las dos y cinco
m in u to s de la tarde.
P u d im o s p e rc ib ir a tra v é s de la c o p ia fie l de audio de esta, que la Juez A Quo
o to rg ó in te rv e n c ió n de ley al señ o r A R M A N D O JO S É FA JA R D O N E W B A L L ,
p a ra que re p re s e n ta ra en ju ic io al d e m a n d a n te , aun cu an d o este no se a cred itó
c o n fo rm e a ley, pues lo ún ico que aco m p añ o p a ra a c re d ita r su re p re s e n ta c ió n fue
u n a c re d e n c ia l que lo id e n tific a com o “p a sa n te activo del b u fe te ju ríd ic o de
B ic u -B lu e f ie ld s ” , ta l d o c u m en to re s u lta in s u fic ie n te y no se le debió h a b er
o to rg a d o la in te rv e n c ió n de ley p o r p a rte de la A Q uo p a ra a c tu a r com o tal en la
a u d ie n c ia de ju ic io .

9) Representación del Estado.

2013

S e n te n cia No. 81/2013. V e in titré s de enero del dos m il trece. Las d oce y tre in ta
m in u to s de la ta rd e
...el E sta d o en sí, al ser u n a p e rs o n a ju r íd ic a , de a cu erd o a las voces del a rtícu lo
281 C .T., “litig a rá p o r m edio de sus re p re s e n ta n te s n o m b ra d o s p o r la le y ” , bajo
estos t é r m i n o s . la re p re s e n ta c ió n le g a l del E sta d o de N ic a ra g u a , p o r im p e rio de
la Ley N° 411 le c o rre sp o n d e y la debe e je rc e r la P ro c u ra d u ría G e n era l de la
R e p ú b lic a ”

2016

S e n te n c ia 4 7 0 /2 0 1 6 . D ie c io c h o de a b ril del dos m il d ie cisé is. Las o nce y cinco

m in u to s de la m añana.
.c o n se c u e n te m e n te , le c o rre sp o n d e ú n ic a y e x c lu s iv a m e n te a la
P R O C U R A D U R ÍA G E N E R A L DE LA R E P Ú B L IC A , la re p re s e n ta c ió n leg al, en
los casos que el d e m an d a d o es el E stado.

RESOLUCIONES

197
1) R esolu cio n es a d m in istra tiva s no son im pu gn ables d irectam en te
ante el T ribu nal N a cio n a l L aboral de A pelacion es.

2011

S e n te n c ia No. 0 7 /2 0 1 1 . V e in tiu n o de o c tu b re del dos m il once. Las diez de la

m añana.
...c o lig e este T rib u n a l que aun cu an d o es c o m p e te n te p a ra c o n o c e r de tó p ic o s
la b o ra le s co n o cid o s p re v ia m e n te p o r la in s ta n c ia a d m in is tra tiv a , al te n o r de los
A rtos. 275 C .T ., y 49, Inc. 1), L .O .P .J., p a ra que p ro c e d a , cabe en p rim e r lu g a r
a g o ta r la vía de p rim e ra in s ta n c ia ju r i s d ic c io n a l... este T rib u n a l es in c o m p e te n te
p a ra c o n o c e r d ire c ta m e n te de u n re c u rso de a p e la c ió n en c o n tra de u n a
re s o lu c ió n d ic ta d a p o r la In s p e c to ra G en eral del T rab a jo del M in iste rio del
T rab a jo ...

2) Resoluciones del ministerio del trabajo no obligan a los jueces del trabajo.

2012

Sentencia No. 52/2012. Diecisiete de febrero dos mil doce. Las diez y cuarenta minutos de la
mañana.
. u n a vez fue tramitada su demanda, concluyó el proceso administrativo, siendo las resultas del
mismo desfavorable a su interés jurídico. Como se puede colegir fácilmente, el procedimiento
estatuido en el Arto. 48 C.T., fue cumplido a cabalidad por el demandado. Luego, tal y como lo
señaló la A-quo las resoluciones administrativas del MITRAB, una vez impugnadas ante la
autoridad judicial laboral competente, no obligan en modo alguno a éstas en su quehacer
jurisdiccional. Es tesis de este Tribunal que en relación al procedimiento administrativo la
función de los Jueces del Trabajo consiste únicamente en verificar que este trámite se haya
realmente efectuado, pero las autoridades judiciales no están obligados en modo alguno al
resultado del mismo, ya que los Jueces gozan de completa autonomía y solo deben obediencia a
la Constitución y a la L e y .

3) Responsabilidad de cumplir con la resolución es a cargo de la parte

vencida.

2012

S e n te n cia No. 182/2012. O cho de m ayo dos m il doce. Las doce y c in c u e n ta

m in u to s de la tarde.
“ . e l o b lig a d o a e fe c tu a r el pag o d e n tro de te rc e ro día de n o tific a d o el
“c ú m p la s e ” de la e je c u to ria de la s e n te n c ia firm e, c o rre sp o n d e ser la p arte
v e n cid a en j u i c i o . no com o e rró n e a m e n te p la n te a en sus a g ra v io s el a p elan te,
que el señ o r R aú l A le jan d ro S ilv a T o rrez deb ió a c u d ir a las o fic in a s del

198
d e m an d a d o , a “p e d ir que se le p a g a ra la sum a o rd e n a d a a p a g a r” ... en todo caso,
si la p a rte p e rd id o s a , te n ía el in te ré s de c u m p lir lo m an d ad o a p a g a r en la
S e n te n c ia d i c t a d a . b ie n pudo h a b e r c o n sig n a d o d ic h a c a n tid a d ante el Ju zg a d o
A quo y así e v ita r el p ro c e d im ie n to de e je c u c ió n de s e n te n c ia, in sta d o p o r la
p a rte acto ra. ”

RIESGOS PROFESIONALES

1) El INSS debe asumir el pago de incapacidad por Riesgos profesionales si

media afiliación.

2012

S e n te n c ia No. 137/2012 de las diez y c in c u e n ta m in u to s de la m a ñ an a del

d ie c is ie te de a b ril del dos m il doce
... dich o tr a b a ja d o r se e n c o n tra b a c u b ie rto p o r el R É G IM E N DE S E G U R ID A D
S O C IA L , seg ú n d o c u m e n ta le s que ra z o n a d a s n o ta ria lm e n te , se e n c u e n tra n
v isib le s del fo lio 38 al 64, 76, 79, 108 y 111 de p rim e ra in sta n cia . P o r ende, el
Art. 114 C .T ., es claro al e s ta b le c e r lo sig u ien te: “ . C u a n d o el tr a b a ja d o r no
esté c u b ierto p o r el ré g im e n de se g u rid a d so cia l, o el e m p le a d o r no lo h aya
a filia d o al m ism o este ú ltim o d e b e rá p a g a r la in d e m n iz a c io n e s p o r m u e rte o
in c a p a c id a d o c a s io n a d a s p o r a c c id e n te o rie sg o s p r o f e s i o n a l e s . ” , y que al
h a b e rse cu m p lid o con tal re q u is ito de a filia c ió n , el tr a b a ja d o r no te n ía p o rq u e
a c c io n a r la p re s e n te d e m a n d a en c o n tra de la e n tid a d d e n o m i n a d a . siendo
e q u ív o co el re c u rre n te , al a le g a r que esa c arg a no le c o rre sp o n d e al IN S S ,
cu an d o m uy p o r el c o n ta rio , es ante e sta In s titu c ió n E s t a t a l .

Sentencias concordantes:
S e n te n c ia No. 5 1 0 /2 0 1 6 . V e in tio c h o de a b ril del dos m il d ie cisé is. Las diez y
tre in ta y cinco m in u to s de la m añana.
S e n te n cia No. 5 3 0 /2 0 1 2 . Q u in ce de n o v ie m b re del dos m il doce. Las once y
v e in te m in u to s de la m añana.

2) Los gastos médicos en que haya incurrido el trabajador deberán ser

demostrado que son provenientes del riesgo profesional.

2016

S e n te n cia No. 0 3 /2 0 1 6 . D oce de enero del dos m il d ie cisé is. Las n u e v e y diez
m in u to s de la m añana.

199
... Al re s p e c to c o n sid e ra m o s que aun cu an d o el d e m a n d a n te ap o rtó com o m ed io s
de p ru e b a s u n a c a n tid a d c o n sid e ra b le de d o c u m e n ta le s re la tiv a s a e x ám en es de
u ltr a s o n id o s , c lín ic o s, c a rd io ló g ic o s, re c e ta rio s m é d ic o s y u n re c ib o de pago p o r
tra ta m ie n to o d o n to ló g ic o h a sta p o r la c a n tid a d de Q U IN IE N T O S C IN C U E N T A
D O L A R E S (US$ 5 5 0 .0 0 ) v isib le s a F o lio s 37 al 44 y del 51 al 56, los m ism os
p o r sí solos no d e m u e s tra n que el e m p le a d o r no h ay a a filia d o al tr a b a ja d o r al
S iste m a de S e g u rid a d S o cial, así com o ta m p o c o que tales ch eq u eo s y pagos
e fe c tu a d o s , sean p ro v e n ie n te s de rie sg o p ro fe s io n a l que le p e rm ita n al
d e m a n d a n te ser in d e m n iz a d o seg ú n lo e sta tu id o en el Art. 113 lite ra l c) del
C ó d ig o del T rab ajo .

3) Responsabilidad del empleador en caso de riesgos profesionales y la

responsabilidad del seguro social.

2012

S e n te n cia No. 5 3 0 /2 0 1 2 . Q u in ce de n o v ie m b re del año dos m il doce. Las o nce y

v e in te m in u to s de la m añana.
. Tales citas ju ris p ru d e n c ia le s nos d e m u e s tra n la u n ifo rm id a d ta n to de los
c rite rio s j u ris d ic c io n a le s , com o del m ism o d e re ch o c o m p arad o que es la fu en te
de a p lic a c ió n c o n te n id a en d ich as se n te n c ia s , q u e d an d o en to n ces d e fin id o con
c la rid a d m e rid ia n a que la re s p o n s a b ilid a d del E m p le a d o r p a ra estos casos se
h ace v a le r solo y s o la m e n te cu an d o éste no ha c u m p lid o con sus o b lig a c io n e s
que p e rm ita n al tra b a ja d o r el acceso y p ro te c c ió n del ré g im e n de seguro social.

2013

S e n te n cia No. 159/2013. V e in tio c h o de fe b re ro del dos m il trece. Las doce

m erid ian o .
al re s p e c to el art. 114 de la Ley 185 e sta b le c e que cuando el tr a b a ja d o r no esté
c u b ierto p o r el ré g im e n de se g u rid a d so cia l o el e m p le a d o r no lo h ay a a filia d o al
m ism o , este ú ltim o d e b erá p a g a r las in d e m n iz a c io n e s p o r m u e rte o in c a p a c id a d
o c a sio n a d a s p o r a c c id e n te o rie sg o s p ro fe s io n a le s , pero la p ro te c c ió n que o to rg a el
seguro so cia l a tra v é s del ré g im e n o b lig a to rio , no se re d u c e solo a p re v e e r la
in c a p a c id a d y a te n c ió n m e d ic a sino ta m b ié n el o to rg a m ie n to de su b sid io
e co n ó m ico d ia rio , m ie n tra s el tr a b a ja d o r se e n c u e n tre im p o s ib ilita d o de re a liz a r
sus la b o re s p ro d u c to de la in c a p a c id a d te m p o ra l (art. 118 C .T.). D icho lo a n te rio r
c o n fo rm e el art. 114 C.T. c o rre sp o n d e al e m p le a d o r p a g a r el 60% del salario
c o rre s p o n d ie n te al mes de re p o so o rie n ta d o p o r el m éd ico tra ta n te , cuyo c rite rio es

200
v á lid o y fue c o n firm a d o p o r el in fo rm e m éd ico le g al y a fa lta de a se g u ra m ie n to de
p a rte del e m p le a d o r no p u e d e p re te n d e r que el re p o so o su b sid io lo h ay a ex ten d id o
u n a c lín ic a m é d ic a p re v is io n a l, com o lo e x p u só en su e sc rito de c o n te s ta c ió n de
a g ra v io s, si el m ism o no ase g u ró a la tra b a ja d o ra .

S e n te n c ia N o .4 7 6 /2 0 1 3 . C ato rce de ju n io del dos m il trece. Las dos y v ein te

m in u to s de la tarde.
...la ley c o n te m p la s a n c ió n de que o c u rre n u n a c c id e n te o rie sg o p ro fe s io n a l el
e m p le a d o r d e b erá p a g a r la in d e m n iz a c ió n p o r los daños s u f r i d o s . A r t o . 113
in ciso c) del C.T. el cu al e sta b le c e la o b lig a c ió n del e m p le a d o r de in d e m n iz a r a
los tra b a ja d o re s p o r los rie sg o s p ro fe s io n a le s

2014

S e n te n c ia N o .1 5 3 /2 0 1 4 . V e in tic u a tro de fe b re ro del dos m il c ato rce. Las diez y

v e in tic in c o m in u to s de la m añana.
El E sta d o de N ic a ra g u a g a ra n tiz a a tra v é s del In s titu to N ic a ra g ü e n se de
S e g u rid a d S ocial, y en el caso e sp e c ific o so m etid o a c o n sid e ra c ió n , la
p ro te c c ió n fren te a los R ie sg o s P ro fe sio n a le s que c o n s titu y e n lesio n es
c o rp o ra le s o daños en la salu d del tra b a ja d o r o c a s io n a d o s en la r e a liz a c ió n del
tra b a jo , e v e n tu a lid a d e s que son c u b ie rta s bajo la re s p o n s a b ilid a d del Seguro
Social. Sin em b arg o p a ra a q u ello s casos en que el E m p le a d o r no cu m p la con su
o b lig a c ió n de a filia r a sus tra b a ja d o re s al siste m a de seg u ro so cial, o no en tere
en tie m p o las c o tiz a c io n e s de la se g u rid a d so cia l, d eb eres im p u e sto s p o r los
A rtos. 5 lite ra l a) y 25 de la Ley de S e g u rid a d S o cial ya antes re fe rid a , p ara
que el tr a b a ja d o r que su fra u n a d is c a p a c id a d o rig in a d a en u n rie sg o p ro fe s io n a l
no q u ed e d e sp ro te g id o , pues no a lc a n z a rá la c o b e rtu ra de las p re s ta c io n e s que
o to rg a el seg u ro so cial, la le g is la c ió n la b o ra l que es c o m p le m e n ta ria sobre la
m a te ria y de o b lig a to ria a p lic a c ió n , d isp o n e en el arto. 110 C .T .... A sí e n to n ce s,
n u e stro o rd e n j u ríd ic o p re v é de fo rm a c la ra que la re s p o n s a b ilid a d c o rre sp o n d e
al e m p le a d o r, cu an d o no h ay a g a ra n tiz a d o que el tra b a ja d o r esté p ro te g id o p o r el
ré g im e n de se g u rid a d so cial a carg o del seguro so cia l, de fo rm a tal que es el
e m p le a d o r el que asum e la se g u rid a d so cial del tra b a ja d o r p ag an d o u n a
in d e m n iz a c ió n que en n u e stro s iste m a leg al c o rre sp o n d e ser la d is p u e s ta p o r el
A rto. 121 C .T ., sea p a ra casos de m u e rte o d is c a p a c id a d to ta l o rig in a d a en u n
rie sg o p ro fe s io n a l (e n fe rm e d a d p ro fe s io n a l o a c c id e n te de tra b a jo )

2016

S e n te n c ia No. 1 2 0 1/2016. Tres de o c tu b re del dos m il d ie cisé is. Las n u e v e y

c in c u e n ta m in u to s de la m añana.

201
 Se h a e sta b le c id o con sum a c la rid a d que el acto r, en o c a sió n del tra b a jo , sufrió
a c c id e n te la b o ra l y q u e d an d o c o m p ro b a d o que éste se e n c o n tra b a a se g u ra d o p o r
su E m p le a d o r, p o r lo que su a cc ió n de pago de in d e m n iz a c ió n en c o n tra del
E m p le a d o r no p u e d e p ro s p e ra r de m ero d e re ch o , seg ú n lo d ich o p o r este
T rib u n a l a tra v é s de la S E N T E N C IA U N Á N I M E , No. 530 /1 2 , de las 11:20
a.m ., del 1 5 /1 1 /1 2 ...

SALARIO

1) Concepto de salario mínimo.

2016

S e n te n c ia No. 387 /2 0 1 6 . V e in tin u e v e de m arzo del dos m il d ie cisé is. Las dos y
c u a re n ta m in u to s de la tarde.
A h o ra b ie n , la Ley 625, “LEY DE SA L A R IO M IN IM O ” , a p ro b a d a el 31 de M ayo
del 2007 y P u b lic a d a en la G aceta, D ia rio O ficial, No. 120 del 26 de Ju n io del
2 007, en Art. 7, reza: “ S a la rio m ín im o es la R E T R IB U C IÓ N O R D IN A R IA que
s a tisfa g a las n e c e s id a d e s m ín im as de o rd e n m a te ria l, se g u rid a d so cial, m o ra l y
c u ltu ra l del tr a b a ja d o r y que esté en re la c ió n con el c o sto de las n e c e s id a d e s
b á sic a s de v id a y las c o n d icio n es y n e c e s id a d e s en las d iv e rsas re g io n e s del
p a ís .” ; e n te n d ié n d o s e p o r r e trib u c ió n o rd in a ria es aq u ella “ ... en el que e stá n
c o m p re n d id o s el SA L A R IO B Á S IC O , IN C E N T IV O S y C O M IS IO N E S . ” (Art.
84 C .T.). C on b a se en las n o rm as arrib a tra n s c r ita s , es obv io que los pagos
p re s ta c io n a d o s (v a c a c io n e s, ag u in ald o e in d e m n iz a c ió n ), re s u lta n ser in g reso s
no o rd in a rio s , al te n o r de la c la s ific a c ió n e s ta b le c id a en el Art. 84 C .T ., ra z ó n
p o r la cu al no p u e d e n ser co m p u ta d o s p a ra efe cto s de d e te rm in a r el salario
m ín im o d e v en g a d o p o r la p a rte actora.

2) Concepto de salario ordinario y extraordinario.

2014

S e n te n c ia No. 12/2014. V e in te de enero del dos m il cato rce. Las n u e v e y

c in c u e n ta y cinco m in u to s de la m añana.
A sí p u es, en el Art. 85 C .T ., el le g is la d o r e sta b le c ió los co n ce p to s de salario
o rd in a rio y e x tra o rd in a rio , así: “...Salario ordinario es el que se devenga
durante la jornada ordinaria, en el que están comprendidos el salario básico,
incentivos y comisiones. Salario extraordinario es el que se devenga en las
horas extras __ T en em o s que el có d ig o del tra b a jo , al c o n c e p tu a liz a r el salario

202
o rd in a rio , in d ic a que e stá n c o m p re n d id o s en él, el sala rio b á sic o , in c e n tiv o s y
co m isio n es.

3) Composición de salario ordinario

2015

S e n te n cia N o .6 5 8 /2 0 1 5 . V e in tiu n o de se p tie m b re del dos m il quince. Las doce y

tre in ta m in u to s de la tarde.
SA L A R IO B A S IC O : R e trib u c ió n la b o ra l que, com o c a n tid a d m ín im a , se fija en
los c o n v en io s c o le c tiv o s de c o n d icio n es de tr a b a jo .// La re trib u c ió n h a b itu a l o
c o n sta n te del o b rero o e m p le ad o , de acu erd o con su tra b a jo y c a te g o ría , sin
to m a r en c u en ta los a d ic io n a le s p o r a n tig ü e d ad , p lu se s, p rim as horas
e x tra o rd in a ria s y otro s fa c to re s que au m en tan sus in g re so s en la e m p resa, sea
con c a rá c te r e v en tu a l (d ie ta s p o r tra b a jo en otro lu g a r) o con e s ta b ilid a d
(trie n io s al serv icio de la em p resa). IN C E N T IV O : E s tim u lo , acicate, p rem io ,
re c o m p e n s a ; cu an to e x c ita al m o v im ie n to y a v iv a el deseo. // P rim a la b o ra l p o r
a sis te n c ia o p ro d u c tiv id a d . C O M IS IO N : El b e n e fic io e co n ó m ico , p ro p o rc io n a l a
la c u a n tía de los n e g o cio s con la cu al se re trib u y e al tra b a ja d o r o
c o m is io n is ta seg ú n el re s u lta d o o b te n id o en la g e stió n u o p e ra c ió n en que h aya
in te rv e n id o en n o m b re y p o r c u e n ta del e m p re sa rio o co m ite n te. P a rtic ip a h a sta
c ierto p u n to de esa fo rm a de re m u n e ra c ió n que se c o n o ce com o “ sala rio p o r
o b ra ”

4) Composición de salario extraordinario

2016

Sentencia No. 452/2016. D ie c io c h o de a b ril del dos m il d ie cisé is. Las n u e v e y

tre in ta y cinco m in u to s de la m añana.
...e l arto. 84 C.T. e sta b le c e al re s p e c to de fo rm a c lara que: ... S alario
e x tra o rd in a rio es el que se d e v e n g a en las h o ras e x tr a s .” P o r lo tan to , el salario
e x tra o rd in a rio es p ro d u c to de las h o ras la b o ra d as p o r el tra b a ja d o r fu e ra de su
jo r n a d a la b o ra l o rd in a ria , y es p o r e sta ra z ó n que d icho tra b a jo e x tra o rd in a rio se
re m u n e ra con el e q u iv a le n te al c ien p o r cien to m ás de lo e stip u la d o p a ra la
j o rn a d a n o rm a l re s p e c tiv a , p o r lo que lo d e v en g a d o en c o n ce p to de salario
e x tra o rd in a rio no p u e d e ser to m a d o en c u e n ta p a ra efe cto s del cálc u lo s
a ritm é tic o s de p re s ta c io n e s so cia le s, al no ser p a rte del sala rio o rd in a rio .

Sentencias concordantes:

203
 Sentencia No, 452/2016. D ie c io c h o de a b ril del dos m il d ie cisé is. Las n u e v e y
tre in ta y cinco m in u to s de la m añana.

5) Documentos del INSS no demuestran salario ordinario.

2012

S e n te n c ia No. 4 9 /2 0 1 2 .D ie c is ie te de fe b re ro dos m il doce. Las diez y

v e in tic in c o de la m añana.
“ ...a c rite rio de este T rib u n a l d ich as c o lilla s del INSS re s u lta n ser
IN S U F IC IE N T E S p a ra e s ta b le c e r que dich o s m o n to s d in e ra rio s en ellas
re fle ja d a s sea lo que d e v en g ó el tr a b a ja d o r en c o n ce p to de S alario o rd in a rio
m e n su a l, p u e sto que . l a s m ism as r e fle je n “TO D O S LOS IN G R E SO S
D IN E R A R IO S ” que p e rc ib ía el T ra b a ja d o r y/o A se g u ra d o , d en tro de los cuales
p o d ría e n c a s illa rse algún in g re so que no fu ere c o n ta b le p a ra efe cto s de c álcu lo
de p re s ta c io n e s so cia le s, com o lo es el In g reso en c o n ce p to de H o ras E x t r a s . ”

2015

S e n te n c ia No. 4 8 9 /2 0 1 5 . D ie c io c h o de ju n io dos m il q uince. Las cu atro y

c u a re n ta m in u to s de la tarde.
E n to n c e s, las c o lilla s del INSS no son m ed io s fe h a c ie n te s p a ra d e m o stra r el
sala rio o rd in a rio m e n su a l de u n tra b a ja d o r al a g lo m e ra rse en ellas u n ú n ico
to ta l de los in g re so s d in e ra rio s m e n su a le s p e rc ib id o s p o r éste. C rite rio que es
m a n te n id o p o r este T rib u n a l en v arias se n te n c ia s , d en tro ellas te n em o s la
S E N T E N C IA No. 4 9 /2 0 1 2 del d ie c is ie te de fe b re ro del dos m il doce d ic ta d a a
las diez y v e in tic in c o m in u to s de la m a ñ a n a .

6) Inclusión de pago en concepto de “viatico” como parte integrante del

salario, por no ser verdaderos viáticos.

2012

S e n te n c ia No. 378/2 0 1 2 . C inco de s ep tiem b re del año dos m il doce. Las diez y
c in c u e n ta y cinco m in u to s de la m añana.
“ . EN C U A N T O A LA IN C L U S IÓ N D E L PA G O EN C O N C E P T O DE
“ V IA T IC O ” C O M O PA R T E IN T E G R A N T E D E L SA L A R IO : P a rtie n d o de lo
e sta b le c id o en la d e m an d a , se o b s e rv a que el sin em b arg o , este T rib u n a l no
p u e d e d e ja r p a sa r d e sa p e rc ib id o , que desd e h ace años la d o c trin a la b o ra lis ta
u n ifo rm e m e n te a ce p ta que los pag o s de sum as de d in ero e fe ctu a d a s p o r u n
e m p le a d o r a u n tr a b a ja d o r tie n e n n a tu ra le z a r e trib u tiv a y se d e riv a n de la
re la c ió n de tra b a jo cu an d o c o in c id e n con u n a o más de las sig u ie n tes
c a ra c te rís tic a s : 1.- Si se e n tre g a n u n as sum as fijas, de fo rm a re g u la r; 2.- Si el

204
 tra b a ja d o r no tie n e o b lig a c ió n de a c re d ita r g asto s o c o n su m ic io n e s ; 3.- Si estas
sum as g u a rd a n re la c ió n con el im p o rte del sala rio b a se ; 4.- Si se p ro d u c e p a ra el
tra b a ja d o r u n a g a n a n c ia re p re s e n ta d a p o r el ah o rro de u n g asto ; 5.- Si hay gastos
que c u b re el e m p le ad o r, los cu ales el tra b a ja d o r h u b ie re te n id o que r e a liz a r de
to d as fo rm as; 6.- Si aún cu an d o d eba a c re d ita r con c o m p ro b a n te s la p arte
e fe c tiv a m e n te g a sta d a , sin e m b arg o el in g re so es m ay o r que el gasto y q u e d a u n
re m a n e n te que no hay que r e s titu irlo y p u e d e q u e d a rse con él. C o n tales
e le m e n to s, c o n sid e ra este T rib u n a l, que el pago de los v iá tic o s en el caso de
autos, tie n e n a tu ra le z a r e trib u tiv a y d ebe ser te n id o com o p a rte del salario
c o m p le m e n ta rio del tra b a ja d o r, e n te n d id o este c o n ce p to com o “to d a p e rc e p c ió n
e c o n ó m ic a d ire c ta o in d ire c ta que se ag reg a, de m odo e v e n tu a l o fij o a la
r e trib u c ió n n o rm a l y b á s ic a ” , adem ás de que el m ism o e m p le a d o r así lo in c lu y o
d en tro del c o n tra to de t r a b a j o . . . ” .

Sentencias concordantes:
Sentencia No. 1187/2016. V e in tiu n o de sep tie m b re del dos m il d ie cisé is. La u n a y
c in c u e n ta m in u to s de la tarde.

7) No cabe el pago prestacionado de la indemnización del art.45 CT.

2011

S e n te n c ia No. 42 /2 0 1 1 . V e in tiu n o de d ic ie m b re del dos m il once. Las o nce y

cinco m in u to s de la m añana.
. e l T rib u n a l N a c io n a l L a b o ra l de A p e la c io n e s e stim a p e rtin e n te a clarar, que si
b ie n es c ierto la fo rm a de pago p re s ta c io n a d a a leg a d a p o r la ap ela n te , no es muy
u su a l, ta m p o c o v ien e a ser ile g a l, ya que el C ó d ig o L a b o ra l re fie re a ce rc a de la
p ro p o r c io n a lid a d de las v a c a c io n e s y d e c im o te rc e r m es, lo que p u e d e a p re c ia rse
en los A rtos. 77 y 93 del m ism o cu erp o de Ley, a e x c e p c ió n de la in d e m n iz a c ió n
del arto. 45 C .T, la cual debe c a n c e la rse cu an d o fin a liz a la re la c ió n la b o r a l...lo
que ta m b ié n está c o n te m p la d o en el arto. 43 C.T.

2016

S e n te n c ia No. 378/2 0 1 6 . V e in tin u e v e de m arzo del dos m il d ie cisé is. La u n a y

c in c u e n ta y cinco m in u to s de la tarde.
. e sta b le c ié n d o s e que el pag o p re s ta c io n a d o p ro c e d e siem p re y cu an d o el
e m p le a d o r d e m u e s tre el m ism o y se c u m p la con las c an tid ad e s que c o rre sp o n d e n
ser, a e x c e p c ió n de la in d e m n iz a c ió n del arto. 45 C .T ., que se p ag a h a sta
fin a liz a d a la re la c ió n la b o ra l; sin em b arg o , en el p re s e n te caso o c u rre algo
e sp e c ia l, y es que del an álisis de las p la n illa s de pago ap o rtad as p o r el
e m p le a d o r (fo lio s 18-43 del e x p e d ie n te ) nos en co n tram o s con que el sala rio de
la tra b a ja d o r a se e n c o n tra b a e fe c tiv a m e n te p o r deb ajo del m ín im o leg al, al ser

205
 de Tres m il c ó rd o b a s (C $ 3 ,0 0 0 .0 0 ), “in c lu y e n d o los su p u esto s pagos
p re s ta c io n a d o s ” , cu an d o de c o n fo rm id a d a los A c u erd o s M in is te ria le s A L T B -01-
0 3 -2 0 1 4 el salario m ín im o p a ra el s e c to r se rv ic io c o rre s p o n d ía a C $ 3 ,8 1 9 .3 1 a
p a rtir del u no de m arzo del año 2014 y seg ú n el m ism o a cu erd o a p a rtir del uno
de s ep tiem b re del m ism o año c o rre s p o n d ía a C $ 4 ,0 1 5 .4 3 , y a p a rtir de estos
sala rio s d e b ían e fe c tu a rs e en todo caso c o rre la tiv a m e n te los pag o s de
p re s ta c io n e s (v a c ac io n e s y d e c im o te rc e r m es), p o r lo antes ex p u esto e stim am o s
que en e ste caso la te sis del pago p re s ta c io n a d o re s u lta a to d as luces
in a p lic a b le , dado que in c lu so con el pago de las s u p u esta s p re s ta c io n e s que
e fe c tu a b a el e m p le a d o r la a cto ra n u n c a llegó a d e v e n g a r el sala rio m ín im o
c o rre s p o n d ie n te a su sec to r, aunado al h ech o de que la in d e m n iz a c ió n del arto.
45 C .T ., no se p a g a de fo rm a p re s ta c io n a d a , com o ya se e sta b le c ió en la
ju ris p ru d e n c ia citada.

8) Procedencia del pago de complemento de salario mínimo.

2016

S e n te n c ia N o .9 2 /2 0 1 6 . D oce de fe b re ro del dos m il d ie cisé is. Las diez y tre in ta

y cinco m in u to s de la m añana.
... adem ás de la a c e p ta c ió n de la m o d a lid a d sa la ria l p a c ta d a de fo rm a
p re s ta c io n a d a , el d e m an d a d o afirm a h a b e r p a g ad o en tie m p o y fo rm a el salario ,
pero sin que d ic h a p a rte h ay a tra íd o a ju ic io d o c u m en to s que d e m o stra s e n que
d u ra n te el año que re c la m a la p a rte a cto ra cu m p lió con dich o c o m p le m en to de
sala rio c o n fo rm e el A cu erd o M in is te ria l N úm ero: JC H G 0 1 -0 3 -2 0 1 2 , sobre la
A p lic a c ió n de S a la rio M ín im o a p ro b a d o p o r la C o m is ió n del S alario M ínim o,
tra y e n d o com o c o n s e c u e n c ia que se o rd e n e a p a g a r d ich o s c o m p le m en to s
sa la ria le s c o n fo rm e lo ha s o lic ita d o la p a rte acto ra, e n c o n tra n d o de e sta m a n era
con lu g a r el a g rav io en este sen tid o d e b ien d o d e c la ra rs e con lu g a r al pago de
c o m p le m e n to de sala rio m ín im o d e m an d a d o h a sta p o r la c a n tid a d e q u iv a le n te a
DOS M IL C IE N T O C IN C U E N T A Y UN C O R D O B A S C O N 15/100 (C$
2 ,1 5 1 .1 5 ).

Sentencias concordantes:
S e n te n c ia N o .1 4 7 /2 0 1 6 . S iete de m arzo del dos m il d ie cisé is. Las o nce y tre in ta
m in u to s de la m añana.

9) R em u n eracion es a d icio n a les que fo rm a n p a rte d el salario

ordin ario.

2012

206
Sentencia No. 54/2012. Diecisiete de febrero dos mil doce. Las ocho y cincuenta minutos de la
mañana.
“...se evidencia que lo recibido por el trabajador en concepto de “SUBSIDIO ALIMENTICIO”
resultaba ser un verdadero rubro salarial al tenor del Arto. 84 C . T . toda suma de dinero que el
trabajador perciba, de una manera CONSTANTE, EFECTIVA, CONTINUA, PERIÓDICA y
SIN ESTAR SUJETAS A RENDICIÓN DE CUENTAS, al igual que el salario básico, debe
considerarse y tenerse como el salario o rd in a rio .”

10) Salario mínimo y su aplicación obligatoria.

2012

Sentencia No. 36/2012. Diez de febrero dos mil doce. Las diez y quince de la mañana.
“. p o r lo que teniendo el salario mínimo un carácter vital, irrenunciable, imprescriptible,
obligatorio e inembargable, el empleador no puede liberarse de su cumplimiento, en
consecuencia, la petición que hace el recurrente se encuentra ajustada a d e re c h o . por lo que se
acoge el agravio del recurrente y deberá tenerse como último salario devengado por el trabajador
el salario mínimo vigente al dieciséis de abril del año dos mil diez, fecha en que finalizó la
relación laboral y que se aplicará para calcular la indemnización conforme el Arto. 45 C T . ”

Sentencias concordantes:
S e n te n c ia N o .5 2 5 /2 0 1 6 . V e in tio c h o de a b ril del dos m il d ie c isé is . Las o nce y
c in c u e n ta m in u to s de la m añana.

9) Salario mínimo dependerá de los sectores económicos determinados por la

• • A • 1 1 1 • A •
comisión nacional de salario mínimo.

2012

S e n te n c ia No. 3 4 9 /2 0 1 2 . V e in tis ie te de agosto del año dos m il doce. Las diez y

diez m in u to s de la m añana.
E l salario m ín im o es de a p lic a c ió n o b lig a to ria c o n fo rm e las m o d a lid a d e s y
d ife re n te s secto res eco n ó m ico s c o n tem p lad o s p o r la C o m isió n N a c io n a l de
S a la rio M ín im o , que para tal e fecto se su jeta a la in fo rm a c ió n que sobre el
c o m p o rta m ie n to de estos secto res le b rin d e el B anco C e n tra l de N ic a ra g u a , así
com o ta m b ié n to m a en c u en ta la in fo rm a c ió n que le p ro p o rcio n e el M in iste rio
del T rab a jo a ce rc a del c o m p o rta m ie n to de los sala rio s m ín im o s de m e rc ad o , su
c o b e rtu ra y la re la c ió n con la c a n a s ta b ásica. Es d e c ir que los sala rio s m ín im o s
son a p lic a b le s a todas las p e rso n a s que la b o re n en los sec to re s eco n ó m ico s
d e te rm in a d o s p o r la C o m is ió n N a c io n a l de S a la rio m ín im o , ra z ó n p o r la cual el

207
e m p l e a d o r no ti e ne f a c ul ta d pa ra s u st r a e r a n i n g u n o de sus t r a b a ja d o r e s del
s ec to r e c o n ó m i c o en el cual la e m p r e s a re a li z a su act iv id ad e co nóm ic a ,
p a r t i c u l a r m e n t e en el caso de autos, e nto nce s , r e s u lt a in tr a s c e n d e n te o
i r r e le v a n te si el t r a b a j a d o r era o p e r a d o r de m a q u i n a r i a en la c o n s t r u c c i ó n o
a yu d a n te de cam ió n, p o rq u e fue ac e pta do por el e m p l e a d o r que l a b o r a b a en su
e m p r e s a la cual se d e d ic a a la co nstr ucc ió n.

2016

Se n te n ci a No. 678/2016. V e in tis éi s de ma yo del dos mil die ciséis. Las diez y
qu inc e m in ut os de la mañana.
...t o m a n d o en c o n s i d e r a c i ó n que p a ra el car go de asi st e nte del h o g a r y la
familia, deb e a pl ic ar s e el salar io m ín im o c o r r e s p o n d i e n t e al SE C T O R DE
SE R V I C I O S C O M U N I T A R I O S O C IA LE S Y P E R S O N A L E S . En tal sentido, este
T ri bun al p r o c e d e al análisis de las d o c u m e n t a le s pre s e n ta d a s po r la pa rte
d e m an d a d a , que r o la n en folios del 12 al 21 y del 32 al 47, c o n si s te n te s en
reci bos de pa go, que r e f le ja n los pa gos quin c e n a le s que el e m p l e a d o r le
re a li z a b a al tr a b a ja d o r , d e s c r i b i é n d o s e en los m is m o s , el pa go de va c a c io n e s , la
c an ti dad de C I N C U E N T A Y OC HO C O R D O B A S y dé ci m o te r c e r mes po r la
c an ti dad de C I N C U E N T A Y O C HO C O R D O B A S , más el salar io fijo que
a s c e n d ía a la c a n ti d a d de S E T E C I E N T O S C I N C U E N T A C O R D O B A S N ET O S
(c o r r e s p o n d ie n t e a la q u in c e n a tra b a ja d a ), q u e d a n d o u n tota l de O C H O C I E N T O S
S E S E N T A C O R D O B A S , r e c ib ie n d o m e n s u a l m e n t e la c a n ti d a d de U N MIL
S E T E N C I E N T O S V E I N T E C O R D O B A S , e v i d e n c i á n d o s e que dic ho salario
pe rc ib id o po r la pa rt e actora, está po r de baj o al m ín im o l e g a l .

11) Salario en especie no es permisible, salvo le excepción de los trabajadores

domésticos.

2014

S e n te n c i a N o. 1 2 /2 0 1 4 . V e in te de enero del dos mil catorce. Las n u e v e y

c in c u e n ta y cinco m in uto s de la mañan a.
. ni en el concepto de incentivo ni en el de comisión, está comprendido el salario en especie.
Así pues, en Nicaragua no se contempla el salario en especie y por ende no es permisible, salvo
la excepción de los trabajadores (as) domésticos (as), pero bajo las reglas establecidas en el 146
C.T...

Sentencias concordantes:
Sentencia No.658/2015. V e in ti uno de s e p ti e m b r e del dos mil quince. Las doce y
t re in ta m in ut os de la tarde.

208
12) Pago de salario mediante transferencia bancaria.

2014

S e n te n c i a No. 403/2 014 . V ei nte de j u n i o del dos mil catorce. Las doce y
c in c u e n ta m in uto s de la tarde.
De tal fo r m a que la t r a n s f e r e n c i a b a n c a r i a , es u n a m o d a l i d a d de pago no sólo
s im ila r a la re a li z a d a m e d ia n te ch equ e, sino que inc lus o vie ne d o ta d a de m a y o r
segu ri dad . Lo que no su pone u n a li m i t a c i ó n al de recho del tr a b a j a d o r de re c ib ir
su salario a ca mb io de la p r e s t a c i ó n de se rv ic io s, sino que co n st i tu y e u n a fo rm a
de c u m p li m ie n to de obl ig a c io n e s de pa rte del em ple ad or. La ap er tu ra de c uen ta
c o rr ie n te o de ahorro a fa v o r del tr a b a j a d o r y po r el tr a b a j a d o r o p e r s o n a a quie n
de sig ne , com o in d is p e n s a b le r e c e p t o r de aq uella , es u n a c o n d u c ta u s u a l m e n t e
a ce p ta d a y a do p ta d a en n u e s t r a soc ie da d, es pa rte de n u e s t r a re a li d a d
e co n ó m i c a , po r lo que a la luz del P r in c i p io F u n d a m e n t a l VI del C.T.

SEGURIDAD SOCIAL

1) Agotamiento obligatorio de la vía judicial, previa a recurrir de apelación

ante el Tribunal Nacional Laboral.

2013

S e n te n c i a N° 1030/2013. Ocho de oc tu b re del año dos mil trece. La u n a y diez

m in ut os de la tarde.
.. . E v i d e n c i á n d o s e con c la r id ad que este tipo de R ec ur s os de A p e l a c i ó n fue
de ro g a d o e x p r e s a m e n te po r la Ley N° 815, c uand o los Ju z g a d o s L a bor a le s y de
la S e g u ri d a d Social son los c o m p e t e n te s pa ra c o n o c e r d i r e c t a m e n t e sobre
in s c r ip c i o n e s , r e c a u d a c i o n e s , c o ti z a c io n e s y re pa ros del INSS y de c u a lq u i e r
a cc ió n que e ma ne de tales supu est os . A d ic io n a l m e n te , este Tr ib u n al es
c o m p e t e n te p a ra c o n o c e r de los R e c u rs o s de A p e l a c i ó n de H ech o y de D e r e c h o ,
in te rp u e st o s en c on tr a de las re s o lu c io n e s e mi tid as po r los J u z g a d o s de D is tri to
del Tr ab a jo y de la Se g u ri d a d S o c i a l , d e bi en do po r ello el re c u rr e n te , acud ir
p r i m e r a m e n t e ante los Ju ece s del Tr ab a jo a e n ta b l a r la a cc ió n c o r r e s p o n d i e n te
en c on tr a del INSS, p a ra que lue go de ag o ta d a la vía j u d i c i a l y en caso de
a lg un a i n c o n f o r m i d a d de las pa rte s, a c c io n e n su r e s p e c ti v o R ec u rs o pa ra que la
p re s e n te c au s a sea re m i t i d a a este T ri bu nal , no s ien do p o s ib le a a n al i za r los
agra vio s aquí es g r im id o s en un m o m e n to p ro c e s a l que no c o r re sp on de ,
d e já n d o s e le a salvo por ello el de re ch o al apela nte , pa ra que acuda
p r i m e r a m e n t e a la vía j u d i c i a l de p r i m e r grado, y de v in ie n d o en im p r o c e d e n t e el
pr e s en te R ec u rs o de A pe lac ión . . . . ”

209
Sentencias concordantes:
S e n te n c i a No. 146/2016. Siete de m arzo del dos mil dieci séis . Las once y
ve in ti c in c o m in uto s de la mañana.
Sentencia No. 728/2016. Dos de j u n i o del dos mil die ciséis. Las diez y ve inte
m in ut os de la mañana.

2) En lo que hace a la n atu raleza de la seg u rid a d social.

2012

S e n te n c i a No. 137/2012 de las diez y c in c u e n ta min uto s de la m a ñ a n a del

di e c i s ie te de abril del año dos mil doce.
... la Se g u ri d a d Social ti e ne com o fin el p r o t e g e r a los ha b it a n te s de la
R e p ú b l ic a , de las c o n ti n g e n c ia s de e n f e r m e d a d e s y a cc id e nte s , sean o no de
tr ab aj o, m a te rn id a d , i n c a p a c id a d te m p o r a l y pa rc ia l, in v a lid e z, vejez, m u e rt e y
c u a lq u i e r otro ri e s g o que p u e d a ser obje to de a s is te n c i a y p r e v is ió n social, así
com o de las cargas d e ri va das de la vida fa m i l i a r y las n e c e s id a d e s de vivien da ,
r e c r e a c i ó n que tie ne todo ser huma no. Este s is te m a a par ec e en 1948, como pa rte
i n t e g ra n te de la D e c l a r a c i ó n de los D e re c h o s H u m a n o s , po r cu an to la S e guri da d
Socia l deb e ve la r p o rq u e las pe rs o n a s que e st á n en la im p o s i b i l i d a d sea te m p o ra l
o p e r m a n e n t e de o b te n e r un ing re so , p u e d a n s e g u ir sa ti sf a c ie n d o sus
n e c e s id a d e s , proporcionándoles, a tal efecto, re c u rs o s f in a nc ie r os o
d e te r m in a d o s ser vicios. Es po r eso que n u e s tr a C O N S T I T U C I Ó N en el Art. 82
n u m e ra l 7 , da u n rango de c o n d ic i ó n e sp e c ia l a la S e g u ri d a d Social como
p r o t e c c i ó n in te gra l, y así el S is te m a de S e g u ri d a d Social I nte gra l com o con ju nt o
o r gá ni c o, in t e r r e l a c i o n a d o e in te r d e p e n d i e n t e de re g ím e n e s de p r o t e c c i ó n social,
e stá o rg a n iz a d o en s ubsi s te m a s y es u n ser vic io púb li c o de a fi li a c ió n o b l i g a t o r i a
pa ra cada tr a b a j a d o r y de c a r á c te r c on tr ib u ti v o , todo lo cual es c o h e r e n te con
los P r in c i p io s F u n d a m e n ta le s de la S e g u ri d a d Social, en tre otros los de
U n iv e r s a li d a d , S o li d a r id a d e In te g ra li d a d , al ser u n ser vic io púb li c o de
afil ia c ió n o b l i g a t o r i a p a ra todo s los t r a b a j a d o r e s .

Sentencias concordantes:
S e n te n c i a No. 310/2016. Die z de m a rz o del dos mil dieci séis . Las tres y tr e in ta
mi nu to s de la tarde.

3) En lo que hace a la firmeza de las resoluciones administrativas del INSS.

2015

210
S e n te n c i a No. 944/ 20 15. N u e v e de d ic ie m b r e del año dos mil quince. Las diez y
v e i n ti c in c o m in uto s de la mañana.
“ ■■■I. EN LO QUE H A C E A LA F I R M E Z A DE LAS R E S O L U C I O N E S
A D M I N I S T R A T I V A S EN M A T E R I A DE S E G U R ID A D S O C I A L ... es de no ta rs e
que el m is m o a ct or na rró en su d e m a n d a que la ú l t i m a R e s o l u c i ó n e m it id a po r el
C O N S E J O D I R E C T I V O D E L INSS, com o lo es la R e s o l u c i ó n N° 2 8 6/2 014 , le
fue n o t i f i c a d a el día ve in tis éi s de n o v i e m b r e del año dos mil c ato rce (fol. 30 de
la d e m an da ), lo cual a p re ci a m os en la d o c u m e n t a c i ó n v is ib le del folio 1 al 5,
p r o c e d i e n d o el a ct or a i n t e r p o n e r su d e m a n d a en la vía J u d ic i a l ha st a el día
nue ve de enero del año dos mil q u in c e (fol. 35), fu e r a del p la zo de t re in ta días a
que alude la d i s p o s i c i ó n citada, com o lo es el Art. 73 n u m e ra l 2 de la Ley N°
815, qu e d a n d o así F IR M ES toda s y c ad a unas de las R e s o lu c io n e s e m iti da s por
el INSS po r des ig n o de la Ley N° 815, po r el táci to c o n s e n t i m i e n t o del actor.
E s ta es u n a de las ra z one s po r la que las a uto ri da des la b o ra le s de b e n re q u e r i r el
e x p e d ie n te a d m in is tr a ti v o ante el órgano c o r r e s p o n d i e n te , al t e n o r de lo
es ta b le ci d o en el Art. 77 n u m e ra l 4 de la Ley N° 815; d is p o s ic ió n que reza:
“ ■ 4. C uan do se trate de m a te ri a de s e g u r id a d so cia l se r e q u e r i r á a la e ntid a d u
o r g a n is m o c o r r e s p o n d i e n t e la r e m i s i ó n del e x p e d ie n te a d m in is tr a ti v o , que
de ber á ob rar en los j u z g a d o s en pla zo no su p er io r a diez d í a s . ” , lo cual es así
pa ra la v e r i f i c a c i ó n de la t e m p o r a l i d a d del pla zo de tr e i n t a días pa ra la
in t e r p o s i c i ó n de las d e m an d a s ante la vía Ju dic ia l, y la fo r m a de ag o ta m ie n to
g e ne r al de la vía a d m in is tr a ti v a , que de ser e x t e m p o r á n e a la i n t e r p o s i c i ó n de la
d e m an da , a com o así oc urr ió en este caso, r e s u lt a i n n e c e s a r io a n al i za r el fondo
del asu nto en c ue s tió n, po r la p r e c l u s i ó n a que alude el Art. 21 de la Ley N° 815
que t a m b ié n fue c i t a d o . ”

2016

S e n te n c i a No. 1308/2016. D i e c i n u e v e de oc tu bre del dos mil dieciséis. Las doce

y cinco m in uto s de la tarde.
. d e lo a nt er io r re fe rid o, y luego de ve nci do s los tr e i n t a días que po r ley
e x p r e s a te nía el C ons e jo D ir e c ti v o del INSS pa ra p ro n u n c i a r s e sobre el R ec urs o
de R e v i s ió n , la pa rte ac to ra t e n ía otros t re in ta días pa ra ac u d ir a la vía J u dic ia l
a e n ta b l a r la p r e s e n t e de m a n d a , al t e n o r del Art. 73 n u m e ra l 2 de la Ley N° 815,
v e n c i é n d o s e dicho pla zo el día un o de s e p ti e m b r e del año dos mil q u in c e (día
30), s eg ún se a pre c ia en la ra z ó n de p r e s e n ta d o v is ib le a folio 10, que d a n d o por
ello F I R M E la R e s o l u c i ó n N° 129/2015 e m it id a po r la P r e s i d e n c i a E j e c u t i v a del
IN SS .

4) Los empleadores se encuentran eximidos de cualquier reclamo formulado

sobre indemnización por riesgos laborales, si estos demuestran haber tenido
afiliados a sus trabajadores ante el INSS.

2012

211
S e n te n c i a No. 137/2012. D ie c is ie te de abril del año dos mil doce. Las diez y
c in c u e n ta m in uto s de la m a ñ a n a
.. .P or ende, el Art. 114 C.T., es claro al e st a b l e c e r lo siguiente: “ ...C u a n d o el
t r a b a j a d o r no esté cu bi er to po r el ré g i m e n de se g u r id ad social, o el e m p le a d o r
no lo ha ya afili ad o al m is m o este ú lt im o d e b e r á p a g a r la i n d e m n i z a c i o n e s por
m u e rt e o in c a p a c i d a d o c a s io n a d a s po r a cc id e n te o rie sg os p r o f e s i o n a l e s . ” , y
que al ha b e r se c u m p li d o con tal r e q u is it o de a fil ia c ió n, el tr a b a j a d o r no te nía
p o rq u e a c c io n a r la pre s en te d e m a n d a en c ontr a de la e ntid a d d e n o m in a d a
GENERADORA ELECTRICA OCCIDENTAL, S O C IE D A D ANONIMA
(G E O S A ), si endo e q u ív o c o el r e c u rr e n te , al aleg ar que esa ca rg a no le
c o r r e s p o n d e al INSS, cu an do m uy po r el co nta ri o, es ante esta I n s ti tu c ió n
Es ta ta l, ante q u ié n de be h a c e rs e tal re c la m o , al te n o r de la d i s p o s i c i ó n ya c ita da
y no solo po r eso...

2016

S e n te n c i a No. 744/ 20 16. Dos de j u n i o del dos mil dieci séis . Las onc e y c u a r e n ta
m in ut os de la mañana.
. en r e l a c i ó n al ag ravio sobre la i n d e m n i z a c i ó n po r rie sg o p ro f e s io n a l
r e c l a m a d a en la d e m an da , m is m a que fue d e n e g a d a po r la au to ri d a d j u d ic ia l,
este Tr ib u n al o b s e r v a que que dó a m p li a m e n t e d e m o s t ra d o en el p ro c e s o que la
tr a b a j a d o r a e stu vo a se g u ra d a po r pa rte del e m p l e a d o r ante el IN S T IT U T O
N I C A R A G Ü E N S E DE S E G U R I D A D S O C IA L (INSS).

5) Demandas de nulidad de procedimiento administrativo de seguridad social

son de competencia de lo contencioso administrativo.

2015

S e n te n c i a No. 92/20 15. V e in ti n u e v e de en ero del dos mil quince. Las onc e y
diez m in ut os de la mañana.
De las no rm a s le gales citad as, es más que i n d is c u ti b le que no es c o m p e t e n c i a de
los j u z g a d o s la b o ra le s y de se g u r id ad soci al c o n o c e r de la pre s en te d e m a n d a con
a cc ió n de n u li d a d del pro c e so a d m in is tr a ti v o de fi s c a l i z a c i ó n ll e v a b a a cabo por
el INSS en c ont ra de la E m p r e s a T. E. I. E. S O C IE D A D A N O N IM A , sino que
po r mero de re ch o p o r im pe rio de los artos. 14 y 37 de la Ley No. 350 Ley de lo
C o n t e n c i o s o - A d m i n i s t r a t i v o , ya r e la c io n a d o s , cabe e x c e p c i ó n o p u e st a po r la
pa rte de m an da da . Po r toda s las ra z ones y d is p o s ic io n e s le gal es citad as, esta
au to ri d a d de be a dm iti r el p r e s e n te re c urs o de a p e la c ió n y R E V O C A R la
s e n te n c ia recur rid a.

212
6) Obligatoriedad del arrastre obligatorio que la ley exige para los casos de
seguridad social.

2015

Se n te n ci a No. 1009/2015. C at o rc e de d ic ie m b r e del año dos mil quince. Las

nue ve y c u a r e n ta m in uto s de la mañan a.
“ ...S in e nt ra r a m ay ores p r e á m b u lo s c o n s id e r a ti v o s , de u n a re v is ió n de los
he ch os a c o nte c id os en p r i m e r a in s ta nci a , o b s e r v a este Tr ib u n al que la pre s en te
c aus a c o n c ie rn e a u n a d e m a n d a cuyo objeto c o r r e s p o n d e ser m a t e r i a de
s eg uri da d social y en tal sen ti do n u e st r o Cód igo P r o c e s a l del Tr ab a jo y de la
Se g u ri d a d Social e st a b le c e que pa ra este tipo de re c la m o s , es o b li g a to ri o e
i m p r e s c i n d i b l e que la au to ri d a d ju d ic ia l de oficio re q u ie r a la r e m i s i ó n del
e x p e d ie n te a d m in is tr a ti v o c r e a d o , lo que ti e ne su asi de ro j u r í d i c o en el arto. 77
n u m e ra l 4) de la Ley N° 815 CPT S S. ..

Sentencias concordantes:
S e n te n c i a No. 20 9 /2 0 1 6 N ue ve de m arzo del dos mil die ciséis. La u n a y t re in ta y
cin co m in ut os de la tarde.
Sentencia No. 248/2016. Diez de m arzo del dos mil dieciséis. Las diez y ve inte
m in ut os de la mañana.

7) Obligación del INSS de otorgar pensión en base a lo realmente cotizado

aunque no haya sido enterado por el empleador.

2016

S e n te n c i a No. 1584/2016. C inco de d ic ie m b r e del dos mil dieci séis . Las doc e y
tr e in ta m in ut os de la tarde.
. lo que si gn ifi c a que ante este tipo de casos que p u d i e s e n o c u r r ir en la re a li d a d
de los a se g u ra d o s, com o lo es -la falt a de en tero de c o ti z a c io n e s po r pa rte del
e m p le a d o r- la Ley de Se g u ri d a d Social ya c o n t e m p l a que el INSS e stá o blig a do
a ot o rg a r la p r e s t a c i ó n e c o n ó m i c a -en este cas o la p e n s i ó n c o r r e s p o n d i e n t e - , en
b a se a las c o ti z a c io n e s que re a lm e n t e ha ya p a g a d o en su m o m e n to el t r a b a j a d o r
y p a ra tal efect o el INSS debe ac ti var sus p r o c e d i m i e n t o s a d m in is tr a ti v o s
in te rn os para d e t e r m i n a r la v e ra c id a d de los h e ch os a le ga dos por los a s e gu ra dos
y sí r e a lm e n t e le fu e ro n d e duc id a s del salario c o ti z a c io n e s que no fu eron
e n tr e g a d a s po r el e m p le a d o r en su c al i d a d de d e p o s it a ri o legal, al t e n o r de lo
e s ta b le c i d o en el arto. 120 de la Ley de Se g u ri d a d Social, n o r m a que indica:
“ ...Las personas naturales o jurídicas encargadas por el Art. 25 de esta Ley de
recaudar las cuotas correspondientes a las contribuciones de los afiliados al
Seguro Social, se consideran depositarios legales de la suma recaudada. Su
entrega al Instituto, después del plazo que señale el Reglamento se podrá
exigir a ellas o a sus representantes legales por medio de apremio corporal. ”

213
8) Pago retro a ctivo de p en sió n p u ed e ser m ayor de doce m eses, si se
eviden cia cu lp a b ilid a d d el INSS.

2013

Sentencia No. 132/2013. V e in tis éi s de fe bre ro del dos mil trece. Las diez y c u a r e n ta
y cinco m in uto s de la mañana.
D e s d e qué m o m e n to , el a se gu ra do tie ne de recho a p e r c i b i r la p e n s i ó n de vejez?
¿ D es d e el m o m e n to en que c um plió los re q u is it o s pa ra a d q u ir ir la p e n s i ó n de
vejez, o s o la m en te r e tr o tr a íd a po r un año en b a s e a la d i s p o s i c i ó n c o n te n i d a en
el Arto. 60 del R e g l a m e n to G e ner a l de la Ley de Se g u ri d a d Social?... el
a se gu ra do ha a cu di do en ti e m po al In st it u to de Se g u ri d a d Social, p re c i s a m e n t e
dias antes de c u m p l i r la edad r e q u e ri d a , com o ocu rri ó en el caso subj udice,
pu e st o que la a cc ió n de p e d ir ante el re fe ri d o ente ha sido a ct iv ad a
o p o r t u n a m e n t e y e st a ndo d e m o s t r a d o e in c lu s o ad m iti do por las a uto ri da des que
r e p r e s e n t a n al INSS que p r o c e d e el de re ch o a la pen si ó n , no e xis t en ra zo nes
j u r í d i c a s que im p i d a n su goce y e je r ci c io “ A P A R T I R DE LA F E C H A D E SU
C E S A N T I A ” , es decir, a p a r t i r de que el a se gur a do aquí r e c u r r e n t e c um plió los
ses e nt a años de edad, no si endo j u s t i f i c a b l e e nto nce s li m it a r el dis fr u te de la
p e n s ió n a “ doce m e n s u a li d a d e s a nte ri ore s a su s o l i c i t u d ” , pues no hubo so lic itu d
tard ía, sino al c on tra rio p r e s e n t a d a en el m o m e n to pre c is o e in c lu s iv e a nte r io r a
la fe c ha en que se ge ner ó el derech o

9) R ealiza ció n de g estión a d m in istra tiva p re v ia ante la

asegu radora p a ra p a g o de p ó liza s de seguros co lectivo a
traba ja d o res.

2014

S e n te n c i a No. 279/ 201 4. V e in ti n u e v e de abril del año dos mil catorce. Las
n u e ve y ve in te m in uto s de la mañana.
. . .C o n s i d e r a este T ri bun al , que el p r e s e n te R e c u rs o de A p e la c ió n no tie ne r a z ón
de ser, por cu an to el m is m o a ct or re c o n o c ió no h a b e r re a li z a d o n i n g u n a ge sti ón
p r e v i a ante el IN IS E R pa ra el pago de su seguro, r a z ón por la que el INSS no
p u e de h a c e rs e r e s p o n s a b l e de dic ho pag o, salvo c uand o la p ó li z a de segur o se
e n c u e n tr e v e n c id a al t e n o r de la C l á u s u l a N° 33 del C o n v en i o C o le ct iv o del
INSS , la cual p u e de o b s e r v a rs e e s p e c í f i c a m e n t e a foli o 71, pa ra lo cual el
t r a b a j a d o r d e ber á a cu di r p r i m e r a m e n t e ante IN IS E R a re a l i z a r las ge sti ones
a d m in is tr a ti v a s que c o rr e s p o n d a n , y el INSS d e b e r á s u m in is tr a r al actor la cop ia
de su p ó li z a y la d o c u m e n t a c i ó n que éste n e c e s it e pa ra tal fin, sin que e nton ces
sea p o s ib le a co g e r los su pues to s ag ravios aqu í e sg r im id os al r e s p e c t o .

214
 2014

S e n te n c i a No. 405/2 016 . V e in ti n u e v e de m arzo del dos mil die ciséis. Las cuatro
y diez m in uto s de la tarde.
Es te fallo c o r r e s p o n d e ser J u r i s p r u d e n c i a N a c io n a l U nif ic a d a , al t e n o r del Art. 3
inc iso b) de la Ley N° 815, q u e ri e n d o de ci r esto, que a unque en la r e f e r id a
C l á u s u l a N° 33 se e s ta b le z c a u n s up ues to pago an ti c ip ad o de pa rte del e m p le a d o r
(I NSS); no obs tan te , este pago a pli ca si em pre y c uand o lo re c la m a d o por el
t r a b a j a d o r (ra) sea p r o c e d e n t e de c o n f o r m i d a d con la Ley, pa ra lo cual debe
p r i m e r a m e n t e a gotar se la vía a d m in is tr a ti v a ante IN IS ER , qu ié n es la I n s ti tu c ió n
a s e g u r a d o r a ante qu ié n deb e v e n ti la r s e lo r e la c io n a d o a la r e f e r id a C l á u s u l a . ..

10) Seguridad social, en relación a los contratos de consultoría y/o contratos de

servicios profesionales, de ámbito estatal.

2011

S e n te n c i a No. 10/20114. V e in ti uno de oc tu b re del dos mil once. Las diez y qui nc e
m in ut os de la mañana.
En este m is m o ord e n de ideas, es o port un o t a m b ié n re c al c a r, que las
C o n tr a ta c io n e s a bor da da s en los c o n s id e r a n d o s a nter io res, si b i e n no ge n e r a n
F u n c i ó n o E m p le o P ú b li c o ni r e l a c i ó n la boral; ello no quie re de ci r que el Est ad o
de N i c a r a g u a no p u e d a a dsc ri bi r lo s ante el ré g i m e n de Se g u ri d a d Social, sin que
esto s ig nif iq ue que po r esa r a z ó n se c o n v ie r ta n en u n a r e la c ió n laboral. Todo al
t e n o r del Arto. 5 inc iso a) de la Ley O r g á n ic a de Se g u ri d a d Social.

SENTENCIA

1) De la motivación jurídica de las sentencias judiciales acorde al objeto y

fijación del debate.

2012

S e n te n c i a No. 614/20 12. Tres de d ic ie m b r e del año dos mil doce. Las diez de la
mañan a.
. la m o t i v a c i ó n ju r í d ic a de la se nte nc ia , que g a ra nt iz a , en uno de sus tantos
p ro p ó s it o s , que las pa rtes no sea n capa ces de re s t r i n g i r los efectos y/o alca nc es del
p r o n u n c i a m i e n t o j u d i c i a l en sí, que to m a fo rm a en la s en te nc ia , al a p r o v e c h a r s e de

215
o s c u r id a d e s a ca eci das en ella, d e s n a t u r a l i z a n d o así no solo la m is m a res o lu ci ó n ,
sino t a m b ié n los pri n c ip io s ge ner ale s pro c e sa le s que c o n f o r m a n el pro c e d im ie n to .
Es decir, la s e n te n c ia debe ser clara, p r e c i s a y c o n g ru e n te con los he cho s a p ro b a r
y las p re te n s io n e s de las pa rte s, al m o m e n to de la tr a b a de la litis, que no vie ne a
ser otra c osa que la f i j a c ió n y objeto del debate. Así las cosas, en cu an to al
e s q u e m a de las r e s o lu c io n e s j u d i c i a l e s , en el ord e n es ta b le ci d o po r la ley, la
s en te nc ia, tras los Vistos, R es u lt a , e n tr a n en la pa rte d e n o m in a d a C o n si d e ra n d o s .
Antes de e s t a b l e c e r las reglas del D e re c h o que va y a n a ser c o n s id e ra d a s , es
i m p r e s c i n d i b l e e x p r e s a r los H E C H O S P R O B A D O S sob re los que se va a
fu n d a m e n t a r la sente nc ia. El órg an o j u r i s d i c c i o n a l de be de c la ra r e x p r e s a m e n te los
h e ch os que e st im e p ro b a d o s b i e n po r h a b e r sido a dmi tid os o no h a b e r sido ne gad os
po r las p arte s, b ie n re s u l t a r de la a ct i v id a d p r o b a t o r i a pra c tic a da . La im p o r t a n c i a
de d e t e r m i n a r los he cho s p ro b a d o s en la p r o p i a s e n te n c ia es de e nor me
e n ver ga du ra . C uan do se fij an los hech os pro b a d o s , se está in ic ia ndo ,
v e r d a d e r a m e n t e , el cam in o que c o n d u c e al fallo. Los he cho s p ro ba dos t ie n e n la
f u n c ió n pr o c e sa l, en la s en te nc ia , de so p o rt a r el fallo. Los F u n d a m e n to s de
D e r e c h o : Son la a p r e c ia c ió n de los p u nto s de de re ch o que c o n si d e re de a p li c a c ió n
al caso c o n t ro v e rt id o , debe qu e d a r claro que las norm a s j urí d i ca s a ap lic ar de ben
e st a r en c o n s o n a n c ia con lo que se co n si d e ró p ro ba do. ..

Sentencias concordantes:
S e n te n c i a No. 93/201 6. Do c e de febre ro del dos mil die ciséis. Las diez y c u a r e n ta
m in ut os de la mañana.
S e n te n c i a No. 392/2016. V e in ti n u e v e de m arzo del dos mil dieciséis. Las tres y
cinco m in ut os de la ta rde

2) De la nulidad de la sentencia por castigarse a persona extraña al proceso.

2016

S e n te n c i a No. 162/2016. N u e v e de m a rz o del dos mil dieci séis . Las n u e v e y

c u a r e n ta m in uto s de la mañana.
. En fin, p ro d u c to de grave e rro r es e vid en te que la s e n te n c ia carec e de
c o n g r u e n c ia , c la r id ad y m o ti v a c ió n , al no ser p o s ib le el o r d e n a r a u n a p e r s o n a
p a g a r a otra, c ua nd o ni s iq uie ra ha sido pa rte del j u i c i o , d e já n d o s e le en e v id en te
esta do de i n d e fe n s ió n , al no p e r m i t í r s e l e desd e un inicio del pro c e so de e sg r im ir
lo que t u v i e r a a bie n, al ser not or io que fue e xcl uid o, ta nto de la c o n t e s t a c i ó n de
la de m a n d a , así como del d e bat e p ro b a to ri o o r di na ri o, más c o n d e n a d o en la
s e n te n c ia d e f in iti va , c a u s á n d o s e vicio que anu la el pro c e so po r afe cta r
c i r c u n s t a n c i a e se nc ia l p a ra la m a r c h a del j u i c i o , tr a n s g r e d i é n d o s e con ello los
pr in c ip io s c o n s ti tu c io n a le s de le g al id ad , de bid o pro c e so , de fe n sa y tu te la
j u d i c i a l e fectiva , c o n si d e ra d o s com o de re ch os de o rd e n público.

216
3) De la nulidad absoluta por falta de fe pública de la sentencia de primera
instancia.

2014

S e n te n c i a No. 394/14. V ei nte de j u n i o del año dos mil catorce. Las doce y cinco
m in ut os de la tarde.
“La falt a de fi rm a de la s e n te n c ia obje to del p r e s e n te r e c u rs o de a pe la c ió n por
pa rte del se c re ta rio d e sc o n o c e lo que re fe rid o po r el Art. 170 de la Ley
O rg á n ic a del P o d e r Ju dic ia l, Ley No 260 del 7 de j u li o de 1998, p u b l i c a d a en la
G a ce ta No. 137 del 23 de ju li o de 1998, que te x t u a l m e n t e refiere: “Los
S e c re ta r io s J u d ic i a le s son f u n c io n a ri o s de C a r r e r a J u dic i al , ej e rc en la fe p ú b li c a
j u d ic ia l y a si s te n a los Ju ec e s y M a g i s t r a d o s en el ej ercicio de sus fu n c io n e s de
c o n f o r m i d a d con lo e s ta b le c i d o en la p r e s e n t e Ley y en las demás leyes de la
m a t e r i a . , . ” (N e g ri ll a del Trib una l) . No p u e d e bajo n i n g u n a c ir c u n s ta n c ia el
fe de ra t ar i o j u d i c i a l de ja r de f ir m a r u n a re s o l u c i ó n j u d i c i a l p o rq u e es q u ie n está
in ve st id o de fe p ú bl ic a , que no es más que a u to r iz a r las a ctu ac ion es. Fe P ú b li c a
es: “ V e ra c id a d, c o n f ia n z a o au to ri d a d l e g ít im a a tr ib u id a a n ota ri os , sec re ta rio s
j u d i c i a l e s , e sc ri b a n o s , ag entes de c a m bio y bols a, y otros fu n c io n a ri o s p ú blic os ,
o e m pl e ad os y r e p r e s e n ta n te s de e s t a b le c i m ie n t o s de igua l índole, ace rc a de
actos, h e ch os y c ontr at os re a li za d o s o p ro d u c id o s en su p re s e n c ia ; y que se
tie n e n po r a u t é n t i c o s . ” D i c c i o n a r i o E n c i c l o p é d i c o de D e re c h o U sua l de
G ui lle rm o Ca ba ne lla s. Siend o e nto nce s que la s e n te n c ia no está a u to r iz a d a por
el s ec re ta ri o j u d ic ia l no p u e de su rti r efect os j urí d i c o s , por lo que es nula con
nu li d a d a b s o l u t a . ” .

Sentencias concordantes:
S e n te n c i a No. 246/ 201 6. Diez de m a rz o del dos mil dieci séis . Las diez y diez
m in ut os de la mañana.

4) Flexibilidad normativa de acuerdo al plazo para dictar sentencia.

2016

Se n te n ci a No. 1311/2016. D i e c i n u e v e de oc tu bre del dos mil dieciséis. Las doce

y vei nte m in ut os de la ta rd e
. e l re tra so en el c u m p li m ie n to de los té rm in o s , p a r t i c u l a r m e n t e el señ al ad o
pa ra di c ta r se n te n c ia se e n c u e n tr a pre v is to tá c i t a m e n t e en n ue st r o ord e n a m ie n t o

217
j u r í d i c o pr oc e sa l, dado la f l e x ib il i d a d n o r m a t i v a e s ta b le c i d a en los arts. 98
L O P J y 52 R L O PJ ...

TRABAJADORES

1) De la primacía del derecho del trabajador.

2012

Sentencia No. 141/2012. Diecisiete de abril del dos mil doce. Las once y diez minutos de la
mañana.
El de re ch o del tr a b a jo re g u la las re la ci o n e s de tr a ba jo en tre e m p le a d o re s y
t r a b a ja d o r e s y es b ie n sabido que en esta r e la c ió n no es de igua les sino de
de si g u a le s, ya que el e m p l e a d o r po r su lado tie ne el p o d e r e c o n ó m i c o que le b r i n d a
la c a p a c id a d de d e c is ió n (como en el caso de autos) y los t r a b a ja d o r e s la n e c e s id a d
del em p le o con la c a r e n c ia de de ci s io ne s, que lo lle va a un estad o de
s u b o r d i n a c i ó n ante el e m p le a d o r, en cu an to a co ndic io nes .

2) Trabajadores del sector de Construcción

2015

S e n te n c i a No. 97/20 15. V e in ti n u e v e de en ero del dos mil quince. Las onc e y
t re in ta y cinco m in uto s de la mañana.
C o n s i d e r a este T ri bun al , que la m a y o r í a de las re la ci o n e s la bor a le s
p e r te n e c ie n te s al área de la c o n s tr u c c ió n , son po r per ío d o s de te r m in a d o s ,
p r e c i s a m e n t e p o rq u e este tipo de t r a b a ja d o r e s la bora p a ra tareas e sp e c íf ic as ,
cu ya ma no de obra es re q u e r id a en d e p e n d e n c i a de la n e c e s i d a d del c on tr a ti s ta
(c a rp in te rí a , a lb a ñ i le r ía o fo n ta n e rí a , etc.), no si endo p o s ib le que el actor
d e m a n d e las p r e s ta c io n e s en c o n ce p to de V a ca ci o n es y D é c im o T e rc e r Mes de
dos años c o n s e c u ti v o s , com o si fuese u n a r e l a c i ó n la bora l c o n ti n u a o
i nde te rm in a da.

Sentencias concordantes:
S e n te n c i a No. 294/2 016 . Diez de m arzo del dos mil dieci séis . Las dos y diez
m in ut os de la tarde.

3) Trabajadores migrantes.

2012

218
S e n te n c i a No. 73/20 12. Ocho de m arzo del dos mil doce. Las diez y cinco
m in ut os de la mañana.
...el t r a b a j a d o r ex tr a n je r o d e m a n d a sus p r e s ta c io n e s la bor a le s ante las
au to ri d a d es la bo ra le s de nue st r o país, o b v ia m e n te en c ontr a de la E m p r e s a
N i c a r a g ü e n s e . . . l a pa rte d e m a n d a d a so li c it a ante e sta in s ta n c ia que se gire un
Oficio ante las au to ri d a d es de la D i r e c c i ó n de M i g r a c i ó n y E xt ra n j e rí a , con el
ob je to de d e m o s t r a r que el t r a b a j a d o r no c u e n ta con c é d u la de r e s i d e n c i a
t e m p o r a l ni p e rm is o pa ra l a b o ra r en n ue st r o P a í s . por e sta o m is ió n del
e m p le a d o r, no p u e d e n c e r c e n á r s e le al tr a b a j a d o r sus pre s ta c io n e s la b o ra le s , por
el ti em po de e fe c ti v o tr a ba jo ya re a li z a d o , lo cual su ced e gracias al Pr in ci p io
F u n d a m e n t a l IV C.T., que r e fi e re a que “...Los derechos reconocidos en este
Código son irrenunciables . . . ” . P o r ello, es in n e c e s a r io que se te n g a que li bra r
u n oficio a las a uto rid a des de M ig ra ci ó n , a com o lo p re te n d e el a pel a nte y
me nos que te n g a m o s que an ul ar el p r o c e s o . . siendo u n he ch o n oto ri o, que
de sd e el m o m e n to que el tr a b a j a d o r inició sus la bores p a ra con la e m p re sa
de m a n d a d a , el goce de sus p r e s ta c io n e s s eg ún n u e s tr a le g i s l a c i ó n lab oral, pasó a
ser i n m e d i a t a m e n t e un D E R E C H O A D Q U I R I D O , al t e n o r de la Ley N° 516
“LEY DE D E R E C H O S L A B O R A L E S A D Q U I R I D O S .

4) Trabajadores de confianza

2016

Se n te n ci a No. 1561/2016. cinco de d ic ie m b r e del dos mil die ciséis. Las diez y
c u a r e n ta m in uto s de la mañana.
. e x i s t e n en to nces dos tipos de t r a b a ja d o r e s de co nfia nz a ; a) los que son po r la
n a tu r a le z a de sus fu n c io n e s d e s e m p e ñ a d a s y b) los que po r su c a r á c te r p u e d e n
s us tit uir o r e p r e s e n t a r a la p e r s o n a del e m p l e a d o r .

5) Trabajadores del campo.

2013

S e n te n c i a N o .1 0 5 8 /2 0 1 3 . Ocho de oc tu b re del dos mil trece. Las tres y tr e in ta

m in ut os de la tarde.
. e l Art. 5 del A c ue rd o M i n is t e r ia l J C H G - 0 2 2 - 1 1 - 0 9 ; c o n s id e ra m o s que el Art.
185 C.T., es claro al e st a b l e c e r lo siguiente: “...Son trabajadores del campo los
que desarrollan sus labores en las faenas AGRICOLAS. AGROPECUARIAS O
FORESTALES, a la orden de un empleador...

219
6) La renuncia de los trabajadores del campo puede ser verbal.

2014

S e n te n c i a N o. 1 4 /2 0 1 4 . V ei nte de en ero del dos mil catorce. Las diez y cinco

m in ut os de la mañana.
En el caso de los trabajadores del campo, estos podrán hacer la notificación al
empleador verbalmente en presencia de dos testigos...” (fin de la cita y s u bra ya do
de este T r ib u n a l ) , q u e ri e n d o d e c ir est o, que la r e n u n c i a v e rb a l ú n i c a m e n t e es
p e r m i t i d a p a ra los t r a b a ja d o r e s del c am p o , y que in c lu s iv e deb e h a c e rs e en
p r e s e n c ia de dos te st ig os.. .

7) El empleador de Trabajadores domésticos debe llevar registro de relación

laboral.

2016

S e n te n c i a No. 1451/2016. V e in ti uno de n o v i e m b r e del dos mil dieciséis. Las diez y

q u in c e m in ut os de la mañana.
. a u n q u e se trate de s ervi cio s do m é st ic o s no se re le v a al e m p le a d o r de lle va r
re gi s tr os , no ba jo el ri g o r is m o o fo r m a li s m o de la p la n il la de pag o, o libros
c on ta bl es etc., pero al m en os d e ja r c o n s ta n c ia de la e x is t e n c ia de la re la c ió n
lab ora l, inicio de la m is m a y salario d e v en g a d o

8) Subcontratación de trabajadores.

2016

S e n te n c i a No. 172/2016. N u e v e de m arzo del dos mil die ciséis. Las diez y tr e in ta
m in ut os de la mañana.
. . n u e s t r o país no c ue nt a con u n a ley de t e r c e r iz a c ió n , a com o así lo ex pre só la
re c u rr e n te ; no obs tan te , el Art. 9 C.T., es claro al e st a b l e c e r te x t u a l m e n t e lo
siguiente: “.T ie n e n el carácter de empleadores los contratistas, subcontratistas
y demás empresas que contratan a trabajadores para la ejecución de trabajos en
beneficio de terceros, con capital, patrimonio, equipos, dirección u otros
elementos propios...

220
 TERMINOS JUDICIALES

1) D ías fe ria d o s que no suspenden los térm in os ju d ic ia le s

2012

S e n te n c i a No. 34/2012. Diez de febre ro dos mil doce. Las diez y cinco de la
mañan a.
“ .. .A c la r a este Tr ib u n al N a ci o n a l, que si b ie n es cier to los días c at o r c e y quinc e
de s e p ti e m b r e son feriad os n a c io n a le s (Art. 66 C .T.); no o bs ta nt e, en tales días
NO SE S U S P E N D E N LOS T É R M IN O S J U D I C I A L E S , al te n o r del Art. 90
L.O .P.J...”

Sentencias concordantes:
S e n te n c i a No. 232/2 015 . Seis de m arzo dos mil quince. Las diez y v e i n ti c in c o de
la mañana.
Se n te n ci a No. 5 0 7 / 2 0 1 5 . D i e c i s i e t e de ag osto del dos mil quince. Las n u e ve y
tr e in ta y cinco m in uto s de la mañana.

2) Suspensión de términos judiciales.

2012

S e n te n c i a No. 4 1 0 /2 0 1 2 vei n ti u n o de s e p ti e m b r e del año dos mil doce. Las diez

y t re in ta m in uto s de la mañana.
Los té rm in o s j u d i c i a l e s y la s u s p e n s i ó n de los m is m o s se e n c u e n tr a n re gid os de
m a n e r a e s p e c íf ic a y e s pe c ia l po r la Ley N° 260 “Ley O r g á n ic a del P ode r
J u d i c i a l ” P u b l i c a d a en La G ace ta N° 137 del 23 Ju lio 1998, la que en su Arto. 89
e st a b le c e en lo p e r ti n e n te lo siguiente: “ . D í a s y horas háb ile s pa ra las
a c t u a c i o n e s . ” “ . L a s a ct u a c io n es j u d i c i a l e s se p r a c t i c a n en días y horas
há bi le s, so p e n a de nulida d. Son háb ile s todo s los días del año, salvo los
D o m in g o s y los que por ley v a q u e n los T r i b u n a l e s . ” . Es po r eso, que el Arto.
90 L .O .P .J. , dice c la r a m e n te así: “ . V a c a c i o n e s J u d i c i a l e s . ” “ . L o s T r ib unal es
y de más fu n c io n a ri o s de J u s ti c ia g o z a r á n de va c a c io n e s ca da año du ra n te los
pe rí o d o s sigu ien tes: del v e i n ti c u a tr o de dic ie m b re al seis de en ero in c lu s iv e, y
del sábado de ramos al lunes de p a s c u a in cl us ive . D u r a n te esos p e rí o d o s los
té rm in o s j u d i c i a l e s q u e d a r á n en su sp e nso p a ra los efect os l e g a l e s . ” . De esta
ú l t i m a cita, es más que ev id en te , que los ún ic os días en que se s u s p e n d e n los
té rm in o s ju dic ia le s , c o r r e s p o n d e n ser en las va ca c io n e s de d ic ie m b r e y las
va c a c io n e s de s em a n a santa, y po r ende, los de más días, a unque sean feriad os
na c io n a le s o fe ria dos loc al es (as ueto , Arto. 67 C.T.), no s u s p e n d e n los té rm in os
judiciales.

221
Sentencias concordantes:
S e n te n c i a No. 52/201 6. O nce de fe bre ro del dos mil die ciséis. Las diez y
c in c u e n ta y cinco m in uto s de la mañan a.
S e n te n c i a No. 389/20 16. V e in ti n u e v e de m arzo del dos mil dieciséis. Las dos y
c in c u e n ta m in uto s de la tarde.

VACACIONES

1) En lo que hace a las vacaciones reclamadas por el trabajador.

2013

S e n te n c i a N° 647/2013. V e in tit ré s de ag osto del año dos mil trece. Las diez y
diez de la mañana.
. . .C o n s i d e r a este T ri bun al , que tal re c la m o ge nér ic o no fue d e m o s t ra d o po r el
tr a b a ja d o r , si endo irr eal que en u n a r e l a c i ó n la bora l de más de cin co años el
a ct or n u n c a h u b ie s e d e s c a n s a d o sus v a ca c io nes , lo cual es h u m a n a y
m é d i c a m e n t e im p o s ib le al te n o r del Pr in ci p io F u n d a m e n ta l VI C.T. A c ontra rio
sensu, que dó d e m o s t ra d o a tr av és del A c ta de E x h i b i c i ó n v is ib le a folio 155, que
el t r a b a j a d o r re c ib ió pagos de va c a c io n e s en los me ses de fe bre ro, ma rz o, agosto
y d ic ie m b r e del dos mil cinco, y enero, m arzo abril y se p ti e m b r e del dos mil
seis, e v i d e n c i á n d o s e con esto que el tr a b a j a d o r m in tió en su d e m an da , al ha ce r
u n re c la m o to ta l de va c a c io n e s del pe rí o d o la b o ra d o com o si n u n c a hu b ie se
d e s c a n s a d o o r e c ib o pa gos; re c la m o que r e s u lt a irreal. . . . ”

Sentencias concordantes:
S e n te n c i a No. 217/ 20 16. N u e v e de m arzo del dos mil dieci séis . Las dos y quinc e
m in ut os de la tarde.

2) Vacaciones se generan solo por efectivo trabajo.

2014

S e n te n c i a N° 1063/2014. N ue ve de dic ie m b re del año dos mil catorce. Las diez

de la mañan a.
“ . e s t a n d o d e m o s t r a d o que el actor en los p e ri o d o s en que r e c l a m a las
va c a c io n e s e stu vo g o z an do de s ub si dio po r ra z on es de salud, a com o se
e v id e n c ia con las ord en es de s ubsi dio que r o la n a folios 21 al 31, no a cum ul ó a

222
su fa v o r el de re ch o a v a c a c io n e s que aquí re c la m a , e st an do ad emás de m o st ra d o
que el acto r ya re c ib ió el pago de su li q u i d a c i ó n final de p r e s ta c io n e s que
in c lu ye el pag o de v a c a c io n e s po r los per io d o s e f e c t i v a m e n t e la bora do s a como
c o n st a en la h o ja de li q u id a c ió n final d e b i d a m e n t e f ir m a d a que ro la a folio 6,
po r lo que p r o c e d e por lo ta nto d e c la r a r con lu ga r la E x c e p c i ó n de Fa lt a de
A c c i ó n o p u e s ta po r la d e m a n d a d a y en c o n s e c u e n c i a d e c la r a r sin lu g a r la
d e m a n d a in te rp u e st a , d e b ié n d o s e d e c la r a r p ro c e d e n te el re c urs o de a p e la c ió n y
R E V O C A R la se n te n c ia a p e l a d a . . . ”

Sentencias concordantes:
S e n te n c i a No. 906/2 016 . V e in ti o c h o de j u l i o del dos mil dieciséis. Las diez y
cinco m in ut os de la mañan a.

3) Subsidio no genera vacaciones.

2014

S e n te n c i a No. 1063/20 14 n u e ve de d ic ie m b r e del dos mil c ato rce de las diez de

la mañana.
. n o r m a legal que r a ti f i c a en p r i m e r lug ar el c a r á c te r in te r r u p t o r de la r e la c ió n
la bo ra l que tie n e n los su bsi dio s po r e n f e r m e d a d del tr a b a ja d o r , sea ésta de
or ig e n la bo ra l o no, pero ad emás ra ti f i c a que las v a c a c io n e s s o la m en te se
g e n e r a n po r ti e m p o de e fe ctivo tr a ba jo al e s ta b le c e r que en casos de
i n t e r r u p c i ó n de la r e l a c i ó n la bora l po r e n fe rm e d a d , e n ti é n d a s e per io d o s de
s ub sid io m é d i c o .

Sentencias concordantes:
S e n te n c i a No. 969/2 015 . N u e v e de dic ie m b re del dos mil quince. Las doc e y
t re in ta m in ut os de la tarde.

223