“Año de la Universalización de la

Salud”
ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

DERECHO DE OBLIGACIONES

TEMA :
 fichas de investigación sobre las obligaciones con cláusula penal, la
estipulación de la cláusula penal, la exigibilidad de la pena, la reducción judicial de la
pena y la cláusula penal divisible e indivisible, según la consulta realizada en los
buscadores académicos

DOCENTE: Ms. Flor Minaya Foronda

ALUMNA : Mirta Isabel Velásquez Chumán

CICLO:

 VI

CHI.CLAYO – 2020
Autor:
Titulo: Código Civil Comentado Tomo VI
Tratado general- Gaceta Jurídica
FUNCIÓN INDEMNIZATORIA DE LA CLÁUSULA PENAL
ART.1341 El pacto por el que se acuerda que, en caso de incumplimiento, uno de los
contratantes queda obligado al pago de una penalidad, tiene el efecto de limitar el
resarcimiento a esta prestación y a que se devuelva la contraprestación, si la hubiere;
salvo que se haya estipulado la indemnización del daño ulterior. En este último caso, el
deudor deberá pagar el íntegro de la penalidad, pero ésta se computa como parte de los
daños y perjuicios si fueran mayores

Autor: Bautista, P. & Herrero, J

Título: Manual de derecho de obligaciones
Año: 2013
LA ESTIPULACIÓN DE LA CLÁUSULA PENAL (Artículo 1344°). –

 La cláusula penal puede ser estipulada conjuntamente con la obligación o

por acto posterior.

 La pena puede servir para reforzar una obligación plenamente eficaz,

constriñendo al deudor al cumplimiento ante el temor de pagar la pena.

 La determinación preventiva de los daños y perjuicios en aquellas

obligaciones que no tenían por objeto una suma determinada de dinero,
evitando la fijación judicial de los daños, imposible, ya que correspondía al
deudor la carga de la prueba de su existencia y cuantía.

. Reimpresión Lima: Ediciones Jurídicas. Asimismo, el texto compilado: Rojas, D.

(2015). Compilado de Derecho de las Obligaciones. Chimbote: Fondo editorial ULADECH
Católica

Autor: Bautista, P. & Herrero, J

Título: Manual de derecho de obligaciones
Año: 2013
LA EXIGIBILIDAD DE LA PENA (Artículo 1343°). –

 Para exigir la pena no es necesario que el acreedor pruebe los daños y

perjuicios sufridos. Sin embargo, ella solo puede exigirse cuando el
incumplimiento obedece a causa imputable al deudor, salvo pacto en
contrario.

 La cláusula penal es subsidiaria porque no sustituye a la obligación

principal; ella no permite al deudor liberarse de la obligación principal
prometiendo cumplir la pena. La cláusula penal puede exigirla el acreedor,
en caso de incumplimiento, y no el deudor. Se trata pues de una medida de
seguridad de cumplimiento de la obligación principal, que la acompaña y
no la reemplaza.

 La cláusula penal, por último, es una obligación condicional, porque para

exigirla se requiere que el deudor incumpla la obligación principal; y este
incumplimiento es un hecho futuro e incierto del que depende su
 exigibilidad.

 La cláusula penal, es la valuación anticipada de los daños y perjuicios por el

incumplimiento de la obligación. Su propósito es evitar las intrincadas
cuestiones que surgen de la valorización de los daños y perjuicios por el
juez; esto es evitar la prueba del perjuicio y el arbitrio judicial en su
estimación.

 Es por ello que la cláusula penal solo puede exigirse cuando el deudor ha
sido constituido en mora y cuando la inejecución de la obligación obedece a
dolo o culpa del deudor.

. Reimpresión Lima: Ediciones Jurídicas. Asimismo, el texto compilado: Rojas, D.

(2015). Compilado de Derecho de las Obligaciones. Chimbote: Fondo editorial ULADECH
Católica

Autor: Bautista, P. & Herrero, J

Título: Manual de derecho de obligaciones
Año: 2013
LA REDUCCIÓN JUDICIAL DE LA PENA (Artículo 1346°). –

 El juez, a solicitud del deudor puede reducir equitativamente la pena

cuando sea manifiestamente excesiva o cuando la obligación
principal hubiese sido en parte o irregularmente cumplida.

 En esta cláusula penal es su carácter inmutable, por lo cual lo que

pactaron las partes en uso de su libertad contractual no puede ser
revisado o modificado; sin embargo este principio ha cedido su paso
a una inmutabilidad relativa, en virtud de la cual el juez a solicitud de
la parte deudora puede reducir el monto de la penalidad si esta resulta
excesiva o la obligación principal hubiera en parte sido cumplida; la
inmutabilidad relativa de la cláusula penal ha sido consagrada, norma
que para su aplicación requiere que la parte deudora solicite al juez la
reducción del monto de la penalidad

. Reimpresión Lima: Ediciones Jurídicas. Asimismo, el texto compilado: Rojas, D.

(2015). Compilado de Derecho de las Obligaciones. Chimbote: Fondo editorial ULADECH
Católica

Autor: Bautista, P. & Herrero, J

Título: Manual de derecho de obligaciones
Año: 2013
LA CLÁUSULA PENAL DIVISIBLE E INDIVISIBLE (Artículo 1347° y 1348°). –

 Clausula penal divisible. – Cada uno de los deudores o de los herederos

del deudor este obligado a satisfacer la pena en proporción a su parte,
siempre que la cláusula penal sea divisible, aunque la obligación sea
indivisible.
  Clausula penal divisible. – Si la cláusula penal es indivisible, cada uno de
los deudores y de sus herederos queda obligado a satisfacer íntegramente la
pena.

. Reimpresión Lima: Ediciones Jurídicas. Asimismo, el texto compilado: Rojas, D.

(2015). Compilado de Derecho de las Obligaciones. Chimbote: Fondo editorial ULADECH
Católica

Autor: Gaceta Jurídica

Título: Código Civil Comentado Tomo VI
Tratado general
OPORTUNIDAD DE ESTIPULACIÓN DE LA CLÁUSULA PENAL
ART 1344 La cláusula penal puede ser estipulada conjuntamente con la obligación o por acto
posterior.

La pena obligacional puede estipularse simultáneamente con el contrato que da lugar al

nacimiento de la obligación principal o con posterioridad al nacimiento de dicha obligación.,
es evidente cuando la norma lo dice de manera expresa que la penalidad puede ser estipulada
por acto posterior. Dicho precepto resulta plenamente justificado, habida cuenta que las
partes pueden prever, al momento de contraer una obligación, que los daños que pudieran
derivarse de su incumplimiento sean indemnizados mediante una pena obligacional. No
obstante, nada impide que dicho pacto se estipule con posterioridad al nacimiento de la
obligación; con la salvedad de que el momento en que se estipule la pena deberá preceder
siempre a la inejecución. Fluye de la norma analizada que la penalidad puede ser posterior al
nacimiento de la obligación principal; sin embargo, atendiendo a la naturaleza
indemnizatoria de fijación anticipada de los daños derivados del
incumplimiento, así como al carácter compulsivo inherente a esta institución, el buen sentido
nos indica que no resulta posible que el nacimiento de la pena se produzca cuando el contrato
ya ha sido incumplido. Ello obedece a que una vez inejecutada la obligación, ya no tendría
objeto establecer un mecanismo compulsivo para su cumplimiento, ni tampoco fijar
anticipadamente los daños ya originados. Como se puede advertir, lejos de constituir una
cláusula penal, este tipo de pacto se asemejaría más a una transacción sobre los daños
derivados de un incumplimiento ya verificado. Sin perjuicio de lo expuesto,
Kemelmajer (p. 20) la cláusula penal en un acto posterior, es pertinente analizar la voluntad
de las partes a fin de establecer si se ha producido o no una novación de la obligación
principal. La cuestión es absolutamente relevante, pues si las partes se han limitado a
imponer una pena para el caso de no cumplirse con la obligación principal, subsistirán todas
las fianzas, hipotecas, prendas, etc. que la garantizan. En cambio, si se estipula que el
incumplimiento sólo hará exigible la pena obligacional, se habrían extinguido todas las
garantías que accedían a la obligación principal.
En este punto es preciso hacer referencia al artículo 1283 del Código Civil, cuyo primer
párrafo establece que "en la novación no se transmiten a la nueva obligación las garantías de
la obligación extinguida, salvo pacto en contrario". De conformidad con dicha norma, si la
estipulación de una cláusula penal generase los efectos de la novación, las garantías de la
obligación principal (cuyo vínculo se ve reforzado por la penalidad) quedarían extinguidas.
Ello se produciría de manera automática en el supuesto de novación legal y mediando
consentimiento de las partes para los casos de novación convencional. Huelga decir que los
efectos del art. 1283, referidos a las garantías, sólo operan con la novación voluntaria, no así
con la legal. Por tanto, sólo en los supuestos en que se establezca de manera expresa
que la pena obligacional pactada con posterioridad al nacimiento de la obligación
principal tiene los efectos de la novación, deberá entenderse que se extinguen las
garantías accesorias de la obligación principal. Asimismo, no resulta válido sostener que el
pacto de la pena obligacional constituye un supuesto de novación legal y que por ende se
puede prescindir de dicho consentimiento. Por último, la razón por la cual no es posible
pactar penalidades futuras es el carácter accesorio de esta figura. En otras palabras, la
cláusula penal no tiene ordinariamente existencia propia, depende de la previa o
contomitante existencia de una obligación. En este sentido, toda cláusula penal de
obligación futura será nula, salvo que se pacte sujeta a la condición suspensiva de que surja la
obligación que garantizará.

Autor: Gaceta Jurídica

Título: Código Civil Comentado Tomo VI
Tratado general
SIMPLIFICACIÓN PROBATORIA DE LOS DAÑOS
ART. 1343 Para exigir la pena no es necesario que el acreedor pruebe los daños y perjuicios
sufridos. Sin embargo, ella sólo puede exigirse cuando el incumplimiento obedece a
causa imputable al deudor, salvo pacto en contrario.
C.C. arts. 1317, 1321
La norma, cuyo antecedente se encuentra en el artículo 1224 del Código Civil de 1936,
recoge la función de simplificación probatoria de daños inherente a toda cláusula penal.
Esta función encuentra sustento en que al haberse efectuado una valuación convencional y
anticipada de los eventuales daños y perjuicios que podría ocasionar el incumplimiento de la
obligación o su cumplimiento irregular, tal convención tiene por efecto suprimir el debate
judicial o arbitral acerca de la existencia y cuantía del agravio.
Como se puede apreciar, la utilidad de esta función es innegable, habida cuenta que la
probanza de la existencia de los daños y de su cuantía constituye uno de los aspectos más
complejos en la indemnización por daños
"la pena es más bien un simple aseguramiento de la posición del acreedor, que así como
normalmente vería extinguirse la obligación principal cuando el deudor, sin su culpa, no
pudiese cumplir, por el contrario, mediante la pena ve sustituida por ésta la obligación que el
otro no cumplió" (ALBALADEJO, p.184). La alegada desnaturalización de las penalidades
objetivas debe ser desestimada.
Obedece a que la norma bajo análisis autoriza de manera expresa su estipulación.
Adicionalmente, debe tenerse en cuenta que sólo mediante un pacto de esta naturaleza
la función de simplificación probatoria se cumple a plenitud, habida cuenta que el
acreedor, además de no tener que acreditar la existencia del daño ni su cuantía, tampoco
tendrá que demostrar que los perjuicios reclamados son imputables al deudor.

Autor: Gaceta Jurídica

Título: Código Civil Comentado Tomo VI
Tratado general
CLÁUSULA PENAL DIVISIBLE ART.1347 Cada uno de los deudores o de los
herederos del deudor está obligado a satisfacer la pena en proporción a su parte,
siempre que la cláusula penal sea divisible, aunque la obligación sea indivisible.
CONCORDANCIAS: C. C. arts. 1172, 1173 Comentario
La presente norma nos introduce al estudio de la cláusula penal pactada respecto de
obligaciones con sujeto plural, regulada en los artículos 1347 a 1350 del Código
Civil. Estas normas abordan el problema interpretativo que se presenta en la cláusula
penal cuando existe diferencia de naturaleza entre la obligación principal y la
pena, esto es, cuando las condiciones de mancomunidad, solidaridad,
divisibilidad o indivisibilidad de la obligación principal no necesariamente
coinciden con las de la pena obligacional. la naturaleza divisible de la pena
obligacional prevalecerá independientemente de las características de la
obligación principal. De este modo, se confirma lo inicialmente afirmado. La
regulación de la cláusula penal con pluralidad de sujetos debe regirse por las normas
generales sobre divisibilidad, indivisibilidad, mancomunidad y solidaridad del Código

Autor: Gaceta Jurídica

Título: Código Civil Comentado Tomo VI
Tratado general
CLÁUSULA PENAL INDIVISIBLE ART.1348
Si la cláusula penal es indivisible, cada uno de los deudores y de sus herederos queda
obligado a satisfacer íntegramente la pena.
Comentario

La presente norma regula el supuesto en que la pena obligacional es

indivisible, estableciéndose que los obligados son todos los codeudores y, en caso de
fallecimiento de alguno de ellos, sus herederos. En estos supuestos, la norma
establece que cualquiera de los codeudores estará obligado al pago del íntegro de la
pena. Del análisis del artículo 1348 pueden surgir las siguientes
posibilidades (OSTERLlNG y CASTILLO, p. 2806): - Que tanto la obligación
principal como la penalidad sean indivisibles.
En tal supuesto, rige la indivisibilidad para ambas. De otro lado, en caso que la
obligación principal sea divisible, mientras que la penalidad indivisible; esta última
se cumplirá según los criterios de la indivisibilidad.
La obligación principal, por su parte, deberá seguir las normas de divisibilidad,
puesto que no resultaría válido sostener que la naturaleza de la pena (accesorio)
podría influir en la obligación principal. Por último, la referencia a la obligación del
deudor de satisfacer el íntegro de la pena debe ser entendida como propia de la
naturaleza de la penalidad que, por no ser susceptible de cumplimiento parcial, faculta
al acreedor a exigir el íntegro a cualquiera de los codeudores. Esta disposición no
implica en ningún caso la exclusión a la posibilidad de solicitar la
reducción de la pena establecida por el artículo 1346 del Código

MIRTA ISABEL VELASQUEZ CHUMAN

FILIAL TRUJILLO.