TERCERA FACILITACION

DERECHO DE LAS OBLIGACIONES II

1. Reglas del cumplimiento particular en ciertas obligaciones.

Existen cuatro series de obligaciones que derogan las reglas generales que
hemos estudiado, estas son:

a) Las obligaciones naturales, las cuales están desprovistas de

acción a favor del acreedo,; sólo resulta posible el cumplimiento voluntario;

b) Las obligaciones nacidas de un contrato sinalagmático. En razón de su

reciprocidad, el deudor puede rechazar el cumplimiento, oponiendo la
excepción "non adimpleti contractus" .

c) Las obligaciones afectadas por una modalidad, término o condición; y

d) Las obligaciones plurales, cuya complejidad resulta ya sea de alguna

modalidad, ya sea de la pluralidad de objetos o de los sujetos de la
obligación.

En las obligaciones de dar no será válido el pago hecho por quien no tenga
la libre disposición de la cosa debida y capacidad para enajenarla. Sin
embargo, si el pago hubiere consistido en una cantidad de dinero o cosa
fungible, no habrá repetición contra el acreedor que la hubiese gastado o
consumido de buena fe.

6
En principio sólo las personas con capacidad para administrar sus bienes
pueden recibir el pago con plena eficacia. Sin embargo, el pago hecho a una
persona incapacitada será válido cuando se hubiere convertido en su
utilidad.

2. Efectos de la condición.

La condición es el acontecimiento futuro e incierto del cual depende el

nacimiento o extinción de un derecho u obligación. La condición constituye
un elemento accidental del negocio jurídico, es decir, es adherida por las
partes en el momento de constituir la obligación.

Los efectos son consecuencias que surgen de la relación obligacional y se

proyectan:

1. Con Relación Al Acreedor, en forma de dispositivos tendientes a que

obtenga la satisfacción del interés suyo que la sustenta.

2. Con Relación Al Deudor, como verdaderos derechos correlativos de su

deber de cumplir.

La obligación produce efectos, es decir, tiene como finalidad la satisfacción

del interés del acreedor y como consecuencia la liberación del deudor.

Tipo de condiciones:

6
a) Expresas y tácitas: las expresas son aquellas establecidas en virtud de
una cláusula formal y las tácitas son aquellas que se subentienden sin
necesidad de una declaración de voluntad explícita.

b) Posibles o Imposibles.- Si el hecho es físicamente imposible, vale recalcar

que no habría condición. Si el hecho es moralmente imposible, no podrá
verificarse el hecho o si se verifica será contrario a derecho, tampoco habría
condición reconocida por el ordenamiento jurídico.

c) Potestativas, casuales y mixtas.- Condiciones potestativas son aquellas

que dependen de un hecho o de la voluntad de deudor o del acreedor.

d) Casual.- es casual cuando el hecho previsto no depende de la voluntad de

las partes.

e) Mixta.- Es cuando participa de las índoles de las dos anteriores, en si el

hecho previsto depende de la voluntad del obligado, y en parte no.

f) Suspensivas y resolutorias.- La condición suspensiva subordina a un hecho

futuro e incierto, tanto así que se ignora si el hecho correlativo llegará a
existir. La condición resolutoria subordina al hecho futuro e incierto, la
extinción de la obligación.

3. Las obligaciones plurales y sus consecuencias.

6
Las obligaciones plurales llamadas también compuesta, son aquellas que
recaen sobre diversos objetos o sujetos, sea conjunta o disyuntivamente, o
bien en que el deudor está facultado para sustituir su prestación.

Son obligaciones de sujeto plural las que corresponden a varios acreedores

o pesan sobre varios deudores, con respecto a una sola prestación debida, y
en razón de una causa única. La pluralidad de sujetos puede ser originaria o
sobreviniente.

La pluralidad de sujetos puede ser originaria o sobreviniente. Es originaria

cuando desde la constitución de la obligación hay varios acreedores o
varios deudores. Es sobreviniente cuando habiendo comenzado
la obligación con un único sujeto, activo o pasivo, pasa a tener un sujeto
múltiple, generalmente por incorporarse a la relación obligacional
los herederos del originario acreedor, o deudor, que hubiese fallecido.
4. La teoría del riesgo, el principio Pes Perit Debitori,
fundamento de la teoría del riesgo. Mecánica excepción del
riesgo. La excepción Nom Adimpleto contratus.

La teoría del riesgo es una teoría que se aplica al campo de la

responsabilidad civil extracontractual y es un criterio para determinar la
responsabilidad de las personas, tanto naturales como jurídicas involucradas
en el daño ocurrido a otra persona, sin haber tenido tal persona que
soportar el daño que se le ocasionó.

6
Este criterio dice que son responsables de los daños de tipo extracontractual
todas aquellas personas que efectúan una conducta que tenía el riesgo de
que se presentara en concreto el resultado dañoso acontecido.

Es decir, son responsables todos aquellos que asumen el riesgo de llevar

una acción que puede tener una consecuencia dañosa para las otras
personas, aún cuando la persona que asuma el riesgo efectúe la actividad o
conducta con el mayor cuidado y perfección posible.

La teoría del riesgo es una teoría con la cual se pretende establecer un

criterio adecuado para los fines del derecho y de las necesidades sociales de
nuestra época por medio del cual determinar cuáles son los responsables de
un daño ocasionado a una persona natural o jurídica que no tenía por qué
soportar.

El Principio Pes Perit Debitori sostiene la disolución de la obligación

correlativa si la obligación del deudor ha sido extinguida. 

Este se traduce como “La cosa perece para el acreedor”, y este principio
acerca del riesgo rige en las obligaciones de entrega de cosas determinadas
desde el momento en que el adquiriente se haya convertido en dueño de la
misma. 

Las excepciones de contrato no cumplido (exceptio non adimpleti

contractus) y de contrato no cumplido adecuadamente (exceptio non rite
adimpleti contractus) constituyen dos remedios defensivos, creados por la
jurisprudencia, a los que puede acudir el deudor de una

6
obligación recíproca, en el marco de un contrato sinalagmático, que se
encuentra con que el acreedor no ha cumplido con su parte de la prestación,
o lo ha hecho de forma defectuosa.

La excepción de incumplimiento contractual o exceptio non adimpleti

contractus es el derecho o facultad que se da en las obligaciones
recíprocas, fundada en la regla de cumplimiento simultáneo de las mismas y
que implica que una parte puede negarse al cumplimiento de su obligación
mientras la otra no cumpla la suya.

En términos generales, se puede afirmar que el cumplimiento es defectuoso

o inexacto en todos aquellos supuestos en los que la prestación realizada
por el deudor, al cumplir su obligación, no contiene los requisitos que
integraban su contenido o prestación. 

El apoyo legal de la exceptio non rite adimpleti contractus es similar al de la

excepción de contrato no cumplido, pero no idéntico, como señalan algunas
sentencias en la jurisprudencia.

El ámbito de aplicación de la exceptio non rite adimpleti contractus es

distinto que el de la exceptio non adimpleti contractus, pues el supuesto de
aplicación debe ser un cumplimiento inadecuado y no un incumplimiento en
el sentido propio.