Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Argumento 1:
La pena de muerte es injusta e inhumana: Ya que estaremos vulnerándole el derecho a la
vida el cual está consagrado en los derechos humanos y es el principal.
“Los derechos humanos son válidos para las mejores personas, y también para las
peores”.
Amnistía Internacional
La pena de muerte no es disuasoria. Ninguno de los estudios realizados ha podido nunca
encontrar pruebas convincentes que demuestren que la pena capital tiene un mayor
poder disuasorio frente al crimen que otros castigos. Tampoco el estudio acerca de la
relación entre la pena de muerte y los índices de homicidios, elaborado para la ONU en
1988 y actualizado en el año 2002.
Argumento 2
La pena de muerte no regenera al delincuente y no hace que se disminuyan los actos
delictivos.
Matar a una persona no hace que esta pague por su crimen por el contrario lo que genera
es más violencia. “La venganza no es la respuesta. La respuesta se basa en reducir la
violencia, no en ocasionar más muertes”
Marie Deans, cuya suegra fue ejecutada en 1972
CORPORACIÓN UNIVERSITARIA EMPRESARIAL
ALEXANDER von HUMBOLDT
FACULTAD DE CIENCIAS SOCIALES Y JURIDICAS
PROGRAMA DE DERECHO
“La pena de muerte es una fórmula fácil que utilizan los políticos para aparentar, ante
un electorado temeroso, que se está haciendo algo para combatir la delincuencia”.
Jan van Rooyen, profesor de derecho sudafricano
¿Deberíamos quitarle la vida a una persona cometa lo que cometa para disminuir los
crímenes a toda costa y esto lo justificaría?
El fin justifica los medios» Nicolás Maquiavelo
Argumento 3
La pena de muerte es irreparable para las personas.
“Los países que aún aplican la pena de muerte deben ver esta progresión como una señal
de alerta: las ejecuciones promovidas por el Estado no tienen cabida en el mundo
moderno, ni en ninguna sociedad comprometida a respetar y defender los derechos
humanos”, ha manifestado Rajat Khosla, director general de Investigación, Política y
Trabajo de incidencia de Amnistía Internacional.
No deberíamos volver a los siglos anteriores donde la pena capital era válida y ahora lo
que hace es proporcionarle crueldad a los seres humanos, si hemos avanzado a la
modernidad como podemos volver a los tiempos de antes así como lo dice (Rajat,k)
Rajat Khosla
CORPORACIÓN UNIVERSITARIA EMPRESARIAL
ALEXANDER von HUMBOLDT
FACULTAD DE CIENCIAS SOCIALES Y JURIDICAS
PROGRAMA DE DERECHO
Argumento 4
La pena de muerte no es proporcional por ende es discriminatoria
“muchos negros son incultos, no podrían llegar a ser buenos maestros pero sí buenos
jugadores de baloncesto. Son personas menos educadas que los blancos ya sea por su
naturaleza o porque siempre han sido esclavos. La integración ha conducido al deterioro
de vecindarios y escuelas”. Añadió el abogado que cuando hablaba de “nigger”, término
coloquial racista para referirse a personas de origen afroamericano, lo hacía con actitud
jocosa.
La decisión del Tribunal Supremo de Estados Unidos de 1986 en Batson contra Kentucky
limitó el uso discriminatorio de recusaciones sin causa118 ya que se estaban utilizando
estas sin causa alguna para atacar a los acusados afroamericanos.
Referencias:
Federación Internacional por los Derechos Humanos. (n.d.). Fidh.Org. Retrieved October 4,
2021, from https://www.fidh.org/es/temas/pena-de-muerte/
CORPORACIÓN UNIVERSITARIA EMPRESARIAL
ALEXANDER von HUMBOLDT
FACULTAD DE CIENCIAS SOCIALES Y JURIDICAS
PROGRAMA DE DERECHO