INSTITUTO SUPERIOR

PEDAGÓGICO PÚBLICO
“SAGRADO CORAZÓN DE JESÚS”
EDUCACIÓN INICIAL

TEXTO EXPOSITIVO

LA PENA CAPITAL Y LA VULNERABILIDAD DE LOS

DERECHOS HUMANOS
Autor (a):

- Mestanza Bazán, Virna Elizabeth

Docente:

Darío Mestanza Camacho

Chiclayo, 2021

ÍNDICE

Pág.

I. RESUMEN O ABSTRACT………………………………………………………… 2

II. INTRODUCCIÓN…………………………………………………………………. 3

III. DESARROLLO…………………………………………………………………… 4

CAPÍTULO 1: LA PENA CAPITAL CON RESPECTO A LOS DERECHOS

HUMANOS

1.1. Definición de la pena capital

 1.2. La pena capital y los derechos humanos
1.3. Razones para abolir la pena capital
1.4. Derechos que vulnera la pena capital
1.5. La pena capital en los países democráticos
CAPÍTULO 2: LA PENA CAPITAL EN CHINA Y LA AMINISTÍA
INTERNACIONAL
2.1. Amnistía Internacional
2.2. China como mayor ejecutor del mundo
2.3. Métodos de ejecución en China
2.4. Principales casos de aplicación
2.5. Secretos del Estado chino con respecto a la pena capital

IV. CONCLUSIONES

V. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

ANEXOS

I. RESUMEN O ABSTRACT

RESUMEN

La pena capital es la máxima expresión de inhumanidad que se encuentra vigente en la

actualidad. Por otro lado, transgrede los derechos fundamentales que toda persona debe
gozar; para ser precisos, se presenta una vulneración al derecho a la vida y al derecho de la
integridad personal, en este último se establece que ninguna persona debe recibir tratos,
castigos o penas degradantes que atenten contra su naturaleza humana. Por tal motivo,
algunos Organismos No Gubernamentales (ONG), como Amnistía Internacional, abogan
para eliminar esta práctica cruel que genera disturbios sociales y revela grandes cambios a
nivel mundial, puesto que la gran mayoría de Estados se suman a acatar la Declaración
Universal de los Derechos Humanos con respecto a esta práctica cruel. Sin embargo, un
bajo índice de países aún presenta casos de aplicación, entre ellos destaca China, que
supone un número elevado de ejecuciones que mantiene como secretos de Estado para
desapercibir la violación a los derechos humanos. Por ese motivo, la supresión de esta pena
es vital para alcanzar una sociedad que respete la vida como principio básico.

Palabras clave: pena capital, derechos humanos, integridad personal y derecho a la vida.

ABSTRACT

Capital punishment is the maximum expression of inhumanity that is in force today. On the
other hand, it violates the fundamental rights that every person must enjoy; to be precise,
there is a violation of the right to life and the right to personal integrity, the latter
establishes that no person should receive degrading treatment, punishment or punishment
that violates their human nature. For this reason, some Non-Governmental Organizations
(NGOs), such as Amnesty International, advocate to eliminate this cruel practice that
generates social unrest and reveals great changes worldwide, since the vast majority of
States join in abiding by the Universal Declaration of the Human Rights regarding this
cruel practice. However, a low index of countries still presents cases of application, among
them China, which supposes a high number of executions that it maintains as state secrets
to unnotice the violation of human rights. For this reason, the removal of this penalty is
vital to achieve a society that respects life as a basic principle.

Keywords: capital punishment, human rights, personal integrity and right to life.

II. INTRODUCCIÓN

En el presente trabajo de investigación denominado: La pena capital y la vulnerabilidad

de los derechos humanos; se argumentará sobre la importancia de los derechos humanos
en relación con la pena capital. A su vez, se enfatizará a China como el mayor ejecutor del
mundo, evidenciando la vulneración que genera a la integridad de las personas. Para el
desarrollo del tema a investigar se ha planteado la repercusión que tiene la pena capital en
la transgresión a los derechos fundamentales; puesto que es un acto inhumano que genera
diversas controversias en las sociedades.
Los objetivos del presente trabajo son: demostrar la vulnerabilidad de los derechos
humanos a través de la aplicación de la pena capital, a fin de concientizar a la ciudadanía
para evitar su utilización como medio de resarcir un delito; explicar la prevalencia de los
derechos humanos ante la aplicación de la pena capital, para eliminar su uso en ciertos
delitos cometidos por parte de ciudadanos; e identificar organismos organizacionales que
prohíben la pena capital como único medio de castigo, vulnerando los derechos del
ciudadano.

La defensa de los derechos humanos sobre la aplicación de la pena capital es importante

para comprender que ningún Estado tiene la potestad de atentar contra los principios de la
naturaleza humana. De igual manera, es vital concretar que un correcto sistema de justicia
valora la rehabilitación del reo, para no acceder a un castigo máximo como lo es esta
práctica implacable; de modo que en la actualidad se obtenga una acepción positiva para
establecer el derecho a la vida a todos los seres humanos por igual.

En el trabajo de Herrera (2017) sostiene que la pena capital se trata de un castigo cruel,
inhumano e innecesario que supone la violación al derecho a la vida e integridad personal;
por otro lado, Ochoa (2017) resalta que se ha percibido a la pena capital como la privación
de la vida, en cumplimiento a un precepto legal establecido en la norma penal. En estos
trabajos se expresó que, la pena capital es una condena inhumana que consta
principalmente en la violación a los derechos fundamentales. Por lo cual, se debe abogar
por la supresión de esta práctica en todos los Estados, puesto que transgrede a la persona
humana como tal.

Por esta razón, tener una concepción de lo que genera la pena capital es importante para la
humanidad, dado que de esta depende la defensa de los derechos humanos. Asimismo, es
vital la interpretación y análisis de las cifras para tener en cuenta que es necesario eliminar
toda posibilidad de práctica que resida en provocar la muerte a un condenado, debido a que
esta es una pena máxima y ningún ser humano se la merece. De tal manera, que se pueda
lograr una correcta percepción de la gravedad de este caso.
El autor.
III. DESARROLLO

CAPÍTULO 1: LA PENA CAPITAL CON RESPECTO A LOS DERECHOS

HUMANOS

1.1. Definición de la pena capital

Reconocer los conceptos de la pena capital es muy relevante, debido a que muchos
autores tienen acepciones diferentes. De hecho, la gran mayoría de estos se contradicen
en sus ideas. Sin embargo, este trabajo está enfocado en la protección de los derechos
humanos. Es decir, la valoración de la vida como un derecho natural de la persona. Por tal
motivo, las definiciones expuestas están en contra de su aplicación.

Los seres humanos no deben ser sometidos a ningún trato inhumano que vulnere sus
derechos fundamentales. Amnistía Internacional (2008) concreta que ‘’La pena de muerte
es el exponente máximo de pena cruel, inhumana y degradante. Viola el derecho a la
vida’’ (párrafo 3). Por tanto, al atentar contra la vida del reo, quebranta uno de los
derechos naturales que todos poseemos. Igualmente, no se debe considerar bajo ninguna
circunstancia su aplicación.

La pena capital atenta esencialmente la integridad de los seres humanos. Amnistía

Internacional (2008) define: ‘’La pena de muerte es discriminatoria. Se emplea de forma
desproporcionada contra la población pobre, las minorías y las personas pertenecientes a
grupos raciales, étnicos y religiosos menos numerosos’’ (párrafo 1). Es decir, existe
índice de injusticias que revelan su discriminación. Además, una vez aplicada se vuelve
irrevocable.

En síntesis, la pena capital priva al ser humano de sus derechos fundamentales.

Considerando que deben estar vigentes en todo momento. Por otro lado, es la máxima
expresión del trato inhumano que la mayoría recibe. Por ese motivo, se define como
discriminatorio, dado que no a todos se les aplica con la misma justicia que se merecen.
Asimismo, algunos juzgadores no son neutrales, debido a que están orientados
ideológica, social y moralmente contra estos.

1.2. La pena capital y los derechos humanos

La pena capital enfocada en los derechos humanos es esencial para entender el valor que
cada persona posee. Por tal motivo, poner énfasis en este aspecto es necesario para dirigir
la justicia en todos sus aspectos. Asimismo, aplicarla degrada la posesión de una vida
íntegra. Por lo cual, se presentará la relación con las organizaciones que defiende el
derecho a la vida. Además, estiman su supresión para promover los derechos naturales.

Los derechos humanos establecen una relación de armonía entre Estado y sociedad. Por
tanto, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (citado por Salmón, 2007)
considera que ‘’El derecho a la vida es un derecho humano fundamental, cuyo goce pleno
es un prerrequisito para el disfrute de todos los demás derechos humanos’’ (p.61). Es
decir, el derecho a la vida es la base vital de todos los derechos. Por lo cual, se debe
respetar y aplicar en todos los países.
Existen organizaciones que abogan por la abolición de la pena de muerte y exponen su
importancia. Entre ellos, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH,
2011:5) refiere que la pena de muerte en el sistema interamericano exige restricciones
rigurosas con respecto a su aplicación. Consiguientemente esto genere su eliminación.
Por ese motivo, se esta institución considera suprimir esta práctica e impone limitaciones
estrictas.

En síntesis, es vital reconocer el enfoque de la pena capital en los derechos humanos,

dado que plantea una forma de interpretar las situaciones. Además, se considera el
derecho a la vida como principio del cual surgen los demás. Por otro lado, todos los
estados deben aplicar medidas rigurosas para eliminar su uso. A su vez, establecer
limitaciones resultará en beneficio de la sociedad. En efecto, se logrará su destitución de
varios estados conformantes.

1.3. Razones para abolir la pena capital

Saber identificar las razones de la pena capital, es vital para establecer una correcta
decisión. Teniendo en cuenta que se debe hacer un estudio riguroso de las consecuencias.
No obstante, al desconocer se opta por las que parecen ser acertadas y fáciles. Además,
distinguir sus posibles efectos en cada situación conlleva a la defensa de los derechos
humanos. Por lo cual, se mencionará las razones más relevantes haciendo énfasis en su
resultado.

Esta práctica injusta genera mucha controversia. Por tal motivo, con el objetivo de
inaplicar la pena capital, se estiman algunas razones. Según, Amnistía Internacional (s.f.,
párrafos 16-20) presenta las siguientes razones para abolir la pena capital:
A. Es irreversible y se cometen errores: Debido a que es la máxima pena, no se puede
descartar el riesgo de ejecutar a personas inocentes.
B. No disuade contra el crimen: Hay pruebas que demuestran que es más eficaz la
cadena perpetua a la hora de reducir la delincuencia.
 C. Suele emplearse en sistemas de justicia poco imparciales: Algunas ejecuciones se
consuman tras juicios injustos, en los que se emplearon pruebas obtenidas bajo
tortura y no se facilitó asistencia letrada adecuada.
D. Es discriminatoria: Se ven afectadas las personas de entornos socioeconómicos
desfavorecidos o pertenecientes a minorías raciales, étnicas o religiosas.
E. Se usa como herramienta política: Las autoridades de algunos países, como Irán y
Sudán, usan la pena de muerte para castigar a opositores políticos.

Esta clasificación es importante dado que rescata que no tiene efectos positivos en la
sociedad. Además, genera una serie de protestas, reclamos, etc. Asimismo, aumenta el
porcentaje de criminalidad que provoca la vulnerabilidad de las asociaciones. Sin
embargo, muchos estados siguen optando por esta medida innecesaria. Por lo cual, se
debería realizar un análisis a fondo.

En síntesis, por estas razones se considera que frecuentemente se piensa que la pena de
muerte es la mejor opción. Sin embargo, no se analiza correctamente en su repercusión en
la sociedad. A su vez, se mal interpreta en diversas ocasiones, lo cual genera diversos
tipos de levantamientos. Además, es ejecutada en ocasiones por los estados que buscan
beneficiarse. Por ello, para no obtener resultados negativos se debe abolir
inmediatamente.

1.4. Derechos que vulnera la pena capital

La pena capital causa la violación de los derechos fundamentales. Por ello, al escudriñar
correctamente los casos se valora el efecto que genera en la integridad de las personas.
Por lo cual, se dispone plasmar los derechos que son atentados en esta práctica injusta.
Asimismo, se evidencia el grado intensidad que genera la transgresión de estos. De tal
manera, que se logre un concreto reconocimiento con respecto a este.

Los derechos humanos son esenciales y no pueden ser transgredidos en ninguna

circunstancia. Por tal motivo, es necesario identificar los derechos vulnerados. Según,
Herrera (2017, p. 142,144) los derechos vulnerados son los siguientes:
 - Derecho a la vida: Se presenta en dos aspectos. En primer lugar, cuando se
arrebata la vida del reo mediante su ejecución; en segundo lugar, cuando lo hacen
esperar en condiciones degradantes y recibe un trato inhumano.
- Derecho a la integridad personal: Afecta el aspecto físico y psicológico y moral,
puesto que estos implican el deterioro de la calidad humana y los tratos injustos
que pueden recibir la persona sentenciada como su familia.

El reconocimiento de los derechos vulnerados es fundamental para defender nuestra

dignidad humana. Asimismo, la violación del derecho a vida e integridad personal se
presenta en diversos factores. A su vez, se estima abogar por el bienestar físico, moral y
psicológico. Además, al ser estos dos fundamentales no pueden ser quebrantados. A pesar
de estos establecimientos, muchos gobiernos lo siguen practicando.

En síntesis, la pena capital atenta contra el derecho a la vida. En vista de que la dignidad
humana es esencial para los seres humanos. Por otro lado, se considera que la protección
de estos es elemental para comprender sus efectos. Por ende, se debe dar la debida
importancia a los aspectos que se ven implicados. Es así que, al vulnerar estos derechos
vitales, se debe suprimir esta práctica.

1.5. La pena capital en los países democráticos

La participación de diversos países a favor de esta causa demuestra la importancia que se

le está dando. Por lo cual, la presentación de estos países es relevante en la humanidad.
Puesto que, mientras se sumen más Estados se obtendrán mejores resultados. A su vez, se
focalizará el efecto en la vida de sus habitantes. Por tal motivo, se presentará la
repercusión con el objetivo que se protejan los derechos fundamentales.

Para Carrillo (2013) sostiene que la democratización de los países es una pieza
fundamental en la sociedad, de modo que ‘’en la actualidad, la pena de muerte ha sido
abolida y penalizada en casi todos los países europeos y latinoamericanos’’ (p.9). En
otras palabras, la suma de diversos países apoyando la abolición de la pena capital,
constata un importante avance hacia la eliminación total de esta práctica.
Los países democráticos se vinculan con la defensa de todos sus habitantes con respecto a
la declaración de derechos humanos. ‘’Más de dos tercios de los países del mundo han
abolido la pena de muerte en su legislación o en la práctica como consecuencia de la
ratificación de tratados internacionales de protección a los derechos humanos’’ (Carillo,
2013, p.10). Es decir, al establecer la abolición de la pena de muerte, favorecen la vida en
todos sus aspectos.

En síntesis, la pena capital está siendo abolida por la mayoría de los países en el mundo.
Debido a que aceptan la declaración de los derechos humanos. Es decir, están tomando en
cuenta como primordial y base el derecho a la vida. Asimismo, se estima que lo ideal es
que otros países se incrementen a esta causa. Más aún en los países orientales, en los
cuales sigue reinante la aplicación de esta pena máxima.

CAPÍTULO 2: LA PENA CAPITAL EN CHINA Y LA AMINISTÍA

INTERNACIONAL
2.1. Amnistía Internacional

Esta organización defiende los derechos humanos en diversos países. De igual modo,
abogan por las personas vulneradas independientemente de la raza, condición física,
social, etc. Por tanto, contemplar lo que hace esta organización conllevará a una
perspectiva positiva. A su vez, se presenta la relación que tiene con el Estado chino.
Asimismo, optar por reconsiderar la influencia que tiene este con China.

Para poder hacer prevalecer la defensa de los derechos humanos, se crearon diversas
organizaciones. Entre estas, Amnistía Internacional (2015: 2) impide la pena capital en
todas las ocasiones, sin excepción; imparcialmente de la naturaleza, las circunstancias del
delito o del método que utilizará el Estado para su ejecución. Es decir, se opone a la pena
capital en cualquier circunstancia para abogar por los derechos de cada persona.

China es una de los países con más ejecuciones; por ello, se busca contrarrestar su
aumento. Amnistía Internacional (2015: 2) dejó de publicar las cifras estimadas sobre el
uso de la pena capital en China. Por tal motivo, insistió al Estado chino revelara la
información. Es necesario recalcar que ese país tiene un régimen autoritario en todos sus
aspectos. Por ello, el objetivo de la organización es concretar las cifras de la pena capital
para tomar medidas.

En síntesis, Amnistía Internacional intercede por los derechos humanos. Acorde con esto,
no importa la condición en que se presente. Debido a que por cualquier método o
situación se vulnera la dignidad humana. Además, registra las ocasiones en las que se
presenta la pena capital en los países. En cuanto al Estado chino, se quiere lograr que las
autoridades chinas no manipulen las cifras para tomar medidas.

2.2. China como mayor ejecutor del mundo

China se sitúa entre los países que llevan a cabo con el mayor número de ejecuciones. De
igual modo, no se logra percibir con exactitud las cifras. Sin embargo, no es impedimento
para obtener aproximaciones de estas. Por tal motivo, se presentará como el Estado chino
no acata los derechos humanos. Por ende, se evidencia que no obedece la Declaración
Universal de los Derechos Humanos.

El Estado chino estima una cifra elevada de ejecuciones y sentencias con respecto a la
pena capital. ‘’China continuó ejecutando a mayor número de personas que el resto del
mundo conjuntamente, a menudo tras juicios injustos y por delitos no mortales, como
tráfico de drogas y delitos económicos’’ (Amnistía Internacional, 2014, p. 20). Es decir,
no hay un grado de justicia consistente en este país, que lo corona como mayor ejecutor
del mundo.

China es considerado como una de las potencias mundiales que no respeta los derechos
de sus habitantes. Amnistía Internacional (2014) afirma: ‘’El número de personas
ejecutadas en China fue superior a la cifra total de ejecuciones en el resto del mundo,
pero resultó imposible obtener un retrato preciso de la realidad de la pena de muerte en
ese país’’ (p. 18). Dicho de otro modo, sus cifras son elevadas; sin embargo, no se
obtiene con exactitud su resultado.

En síntesis, China es el mayor ejecutor del mundo por su estricto e irrazonable sistema de
justicia. De igual modo, aún no se pueden tomar medidas al respecto. Debido a que no se
observar con exactitud el grado de ejecuciones. Asimismo, es importante que diversas
organizaciones sean estrictas con el Estado chino. De tal manera que se pueda disminuir
notablemente el uso de esta práctica.

2.3. Métodos de ejecución en China

Los métodos que emplean en la pena capital pueden ser diversos. Por esto, el propósito es
que al constatarlos se consideren como actos inhumanos. Por consiguiente, que se logre
eliminar esta pena máxima. Será preciso mostrar dos de los procedimientos más
utilizados por el Estado chino. Con la finalidad de demostrar que atenta a la integridad
personal que todos adquirimos.

Para poder apoyar los derechos fundamentales, es necesario estimar los métodos crueles
que se usan. Asimismo, mediante estos se objeta la falta de humanidad en el Estado
Chino. Según, Moreno (2019:4) los principales métodos de ejecución son los siguientes:
A. Fusilamiento: Consiste en un único disparo con un fusil de asalto con una bala de
punta hueca en la cabeza.
B. Inyección letal: Se lleva a cabo tanto en lugares fijos como en furgonetas de
ejecución móviles que han sido modificadas.

Presentar estos métodos es importante para darse cuenta de las atrocidades que siguen
estando vigentes. Además, atentan contra el derecho a la vida e integridad personal.
Asimismo, se deben respetar esos derechos como propio de nuestra naturaleza humana.
Sin embargo, China los sigue ejecutando con total normalidad. Por ello, se deben tomar
medidas drásticas para eliminar esta práctica.

En síntesis, el procedimiento que se usa en la pena capital infringe los derechos

fundamentales de sus habitantes. A su vez, es importante defender a las personas que han
sido vulnerada. Por otro lado, notablemente se trata de una práctica despiadada para
generar miedo. Por lo cual, China al ejecutarla se identificaría como un país autoritario.
Puesto que, busca regular la conducta de su población, pero no de la manera correcta.

2.4. Principales casos de aplicación

Los principales casos en los que se aplica esta práctica pueden conllevar a una larga serie
de factores. Por ello, focalizar los delitos que implican es primordial para defender los
derechos. Cabe resaltar que algunas sentencias son impuestas bajo juicios injustos. Por tal
motivo, se constatará los casos de aplicación. Con la finalidad de que se logre tener en
cuenta que, bajo cualquier tipo de delito, se debe llegar a la pena de muerte.

Los delitos por los cuales se utiliza la pena de muerte no son lo suficiente convincentes.
Por lo cual se presentará los tres más importantes. Según, Hui (2009, pp.12-15) los
principales casos de aplicación son:
A. Delitos que ponen en peligro la seguridad nacional: Se encuentran los delitos que
socaven la unificación nacional, llevar a cabo rebeliones o mítines, proveer armas,
municiones u otros insumos militares al enemigo en tiempos de guerra, etc.
Además, estas disposiciones son parecidas a las que se establecen en los códigos
penales de otros países.
B. Delitos que ponen en peligro la seguridad pública: Aquellos actos ya sean
intencional o negligentemente, ponen en peligro la vida, salud y la seguridad
pública, al igual que los bienes públicos o privados.
C. Delitos socavan el orden de la economía socialista de mercado: Delito de
fabricación y venta de mercancías falsas y de mala calidad, contrabando, contra la
gestión corporativa y empresarial, fraude financiero, etc. Asimismo, también son
conocidos como ‘’delitos que ponen en peligro el orden de la economía socialista
de mercado’’.

Reconocer los delitos presentados es importantes para identificar su repercusión.

Además, estos parecen regular el comportamiento de la población. Sin embargo, no
importa cuál sea la razón de su aplicación, atenta a los derechos fundamentales. Puesto
que, hay otras vías razonables que no violenten la integridad humana. Por tal motivo,
cualquier tipo de delito cometido, no es excusa para aplicar la pena capital.

En síntesis, los delitos por los cuales se aplica la pena capital son variados. Es decir, hay
una gran gama dependiendo del aspecto que haya sido infringido. Teniendo en cuenta que
son juzgados los que ponen en peligro la seguridad nacional y pública; además, es eficaz
para casos de corrupción y soborno. Cabe señalar que algunos delitos no son de grado
máximo. Por otro lado, no todas las sentencias se ejecutan tras un juicio justo.

2.5. Secretos del Estado chino con respecto a la pena capital

El Estado chino no acata la Declaración Universal de los Derechos Humanos. Por ello,
considera la necesidad de ocultar las cifras de ejecuciones. Además, al desconocer los
sucesos se estaría ignorando la influencia que tiene. Por tal motivo, presentar los datos
recopilados por Amnistía Internacional es importante. Asimismo, es fundamental
esclarecer la falta de transparencia de sus autoridades en los resultados.

Al no conocer las cifras exactas de los casos de pena de muerte, no se ha podido llegar a
un consenso. Dada la información recopilada por Amnistía Internacional, se ha
disminuido el grado de aplicación de la pena capital en todo el mundo en el año 2018. Sin
embargo, China bajo la excusa de ‘’Los secretos mortales de China’’, no ha revelado sus
cifras de ejecución (Ferrer, 2019: 99). Dicho de otra manera, China ha planteado un
pretexto para no revelar la violación de los derechos humanos.

Que el Estado Chino oculte sus cifras es muy alarmante dado que no se pueden tomar
medidas al respecto. Ferrer (2019:100) refiere que China mantiene un secreto casi
absoluto de sus sentencias y ejecuciones. En vista de que las autoridades no revelan con
transparencia la totalidad de sus cifras. Por tal motivo, no se evidencia la transgresión de
los derechos fundamentales. En otras palabras, al informar la generalidad de sus cifras,
muchas Organizaciones No Gubernamentales (ONG), entre ellas Amnistía Internacional,
no pueden defender los derechos que se vulneran.

En síntesis, China no revela las cifras correctas por su propio interés. Debido a que no
quiere que salga a la luz la violación que hace a los derechos fundamentales. De igual
manera, la labor de las ONG queda estancada por la falta de conocimiento de la totalidad
de estas. Sin embargo, se estima que la cantidad de ejecuciones es muy elevada en
relación con otros países. Por lo cual, se trata de tomar medidas con la información que
está a su alcance.
IV. CONCLUSIONES

La pena capital es un acto inhumano que consta básicamente en la vulneración de los

derechos fundamentales de la persona. Debido a que tiene como finalidad acabar con
la vida de un ser humano. Por tanto, se debe establecer que los Estados opten por
distintas medidas para sancionar un delito debido a que es un nuevo paso para la
supresión de esta práctica.

La pena capital transgrede el derecho a la vida; puesto que este es la base de todos los
derechos vigentes. Por esta razón, en cualquier ocasión de aplicación deben de
predominar la defensa de los derechos humanos. De tal manera que su abolición sea
símbolo de prevalencia de justicia para los ciudadanos.

La Organización de las Naciones Unidas es el organismo internacional más importante

del mundo, dado que uno de sus objetivos principales es hacer prevalecer los derechos
humanos. Esta organización afirma que la pena capital degrada la naturaleza humana
en todos sus aspectos. Por ello, prohibir y denunciar las aplicaciones de esta pena
inhumana en todo el mundo es su objetivo principal.
V. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

Amnistía Internacional. (2008). La pena de muerte: El castigo máximo.

https://www.amnesty.org/download/Documents/52000/act500152008spa.pdf

Hurtado, J. (2008). Pena de muerte y política criminal. Fondo Editorial de la Pontificia

Universidad Católica del Perú.

Comisión Interamericana de Derechos Humanos. (2011). La pena de muerte en el Sistema

Interamericano de Derechos Humanos: de restricciones a abolición. Editorial
Organización de los Estados Americanos.

Amnistía Internacional. (s.f.). Pena capital.

https://www.amnesty.org/es/what-we-do/death-penalty/

Herrera, V. (2017). Pena de muere en Perú: De la imposibilidad de desconocer los

convenios internacionales de derechos humanos, y de la crueldad en su aplicación
[tesis de Doctorado, Universidad de Castilla- La Mancha]. Repositorio
Institucional- RUIDERA.

Carrillo, M. (2013). Pena de Muerte en Colombia. Visión Formal y visión real. Estudio de
Caso: La masacre de El Salado [Tesis de Doctorado, Universidad Colegio Mayor
de Nuestra Señora del Rosario]. Repositorio Institucional- EdocUR.

Amnistía Internacional. (2015). Condenas a muerte y ejecuciones 2014. Editorial Amnesty

International 2015.

Amnistía Internacional. (2014). Condenas a muerte y ejecuciones 2013. Editorial Amnesty

International Publications 2014.

Moreno, S. (2019). La pena de muerte. Un panorama general. Editorial Cámara de

Diputados.
Fix, H. y Oropeza, A. (2009). El sistema jurídico en la República Popular China. Editorial
Instituto de Investigaciones Jurídicas.

Monzón, J. (2019). La pena de muerte: Se aplicará a los delitos graves, seguido de óbito
[Tesis de Doctorado, Universidad Nacional Federico Villareal]. Repositorio
Institucional- UNFV.