Centro de Estudios Tecnológicos Industrial y de

Servicios No. 109

DEBATE

LECTURA, EXPRESIÓN ORAL Y ESCRITA II

ELISA CONTRERAS RAMOS

EQUIPO:
DOMINGUEZ MENDOZA ADIEL ALEXANDER
DIAZ ORTIZ EDUARDO GAMALIEL

2AV ELECTRICIDAD
DEBATE La pena de muerte

Moderador: Buenas tardes el día de hoy hablaremos acerca de la pena de muerte , los alumnos
participantes expresaran sus argumentos a debatir acerca de dicho tema, presentamos a los
equipos que debaten, el quipo a favor conformado por Adiel Alexander Domínguez Mendoza, el
equipo en contra Juan Alberto González Lara.

A continuación, la postura a favor iniciara con su argumentación:

Adiel:

Primero que nada, me gustaría darles algunos puntos por los cuales estoy a favor de la pena de
muerte.

-La pena de muerte es un castigo justo para aquellas personas que quitan la vida a otras (asesinos,
traficantes de drogas, terroristas...)Que debe pagarse con la vida de quien ya quito una vida.

-La pena capital es un instrumento de disuasión. El temor a ser ejecutado hace que muchos
delincuentes no cometan asesinatos.

- Una cosa es cierta: una persona ejecutada nunca más volverá a matar.

- La opinión pública está a favor de la pena de muerte.

- Los familiares de las víctimas necesitan justicia y venganza.

- Costaría mucho más a los gobiernos mantener a una persona condenada a cadena perpetua que
ejecutarla.

-Es más humano matar a alguien que mantenerlo encerrado durante toda su vida.

Y me gustaría cerrar estos breves argumentos con la siguiente frase:

Un alma por un alma. Red skull, Infinity war

Moderador: En seguida, mi compañero Juan iniciara con sus argumentos:

Juan:

- Niega derechos humanos.

- Es irreversible si es que se cometen errores como que después se descubre que la persona era
inocente.

- No disuade contra el crimen.

- Suele emplearse en sistemas de justicia sesgados.

- Se aplica de forma discriminatoria.

- Se usa como herramienta política.

Juan:

La Amnistía Internacional sigue trabajando para poner fin a las ejecuciones y en favor de la
abolición de la pena de muerte en todo el mundo y en toda circunstancia. La organización
considera que la pena de muerte es un castigo inhumano e innecesario, que supone una violación
de dos derechos humanos fundamentales: el derecho a la vida y el derecho de toda persona a no
ser sometida a penas crueles, inhumanas o degradantes.

La pena de muerte es discriminatoria y a menudo se utiliza de forma desproporcionada contra las

personas económicamente desfavorecidas, las minorías y los miembros de comunidades raciales,
étnicas o religiosas.

La pena de muerte se impone y se lleva a cabo arbitrariamente. El intento de los Estados de

escoger los delitos "más abyectos" y a los "peores" delincuentes de entre los miles de asesinatos
perpetrados cada año es fuente irremediable de fallos inevitables. Mientras la justicia humana siga
sin ser infalible, nunca podrá eliminarse el riesgo de ejecutar a una persona inocente.

La pena de muerte no es disuasoria. Ninguno de los estudios realizados ha podido nunca encontrar
pruebas convincentes que demuestren que la pena capital tiene un mayor poder disuasorio frente
al crimen que otros castigos. Tampoco el estudio acerca de la relación entre la pena de muerte y
los índices de homicidios, elaborado para la ONU en 1988 y actualizado en el año 2002.

Adiel:

La vida humana tiene que tener un precio ( No economico, por que es imposible poner una cifra a
una persona). La cárcel no es suficiente compensación para la víctima,ni su familia, así que lo más
justo es una vida por otra o a quien a hierro mata a hierro muere.

Segundo, si a un perro con la rabia se le sacrifica, lo mismo vale para un asesino, ya que no es útil a
la sociedad.

Tercero, no es justo que un asesino tenga más derechos que la víctima, una buena defensa con los
mejores abogados, un juicio justo, un trato digno, apoyo de su familia y amigos,una vida, aunque
sea en la cárcel,etc.

Cuarto, estando la economía mundial como esta, la pena de muerte ayudaría a aliviar las arcas del
estado, ya que cada preso que está en la cárcel cuesta unos 1500 € mensuales, entre alimentación,
luz, agua, vigilancia 24/7, medicina, psicologos, etc, sin contar los gastos policiales y jurídicos,más
el pago del paro al finalizar su pena.
Moderador: por ultimo cerraremos con la participación de juan.

Juan:

Yo estoy en contra por qué siente qué es darle el "perdón o piedad" ya qué para ellos los
problemas se acaban, ya qué la muerte no es algo qué ya muchos temen por eso no intimida por
qué al final de cuentas sigue siendo un proceso natural qué en algún momento nos tocara a todos,
por este motivo estoy en contra seria mejor qué pudieran tomar a esas personas para hacer algo
mejor del mundo o ya sea qué ellos solos se pudran en una cárcel ya qué todos somos humanos
pero al final de cuentas el ser humano no te da el derecho de quitarle vida a una persona.

Moderador:

Después de escuchar dichos argumentos hemos llegado a una decisión la cual es a favor de la pena
de muerte ya que quien quita una vida no merece la suya.