Apunte Procesal II AGUSTINA

APUNTE BENITEZ - MARQUEZ
EJE TEMÁTICO I: TEORÍA GENERAL DE LA PRUEBA
Art. 359.TRÁMITE POSTERIOR SEGUN LA NATURALEZA DE LA CUESTION.

Contestado el traslado de la demanda o reconvención, en su caso, o vencidos los plazos
para hacerlo, resueltas las excepciones previas, si la cuestión pudiera ser resuelta como de
puro derecho, así se decidirá y firme que se encuentre la providencia, se llamará autos para
sentencia. Si se hubiesen alegado hechos conducentes acerca de los cuales no hubiese
conformidad entre las partes, aunque éstas no lo pidan, el juez recibirá la causa a prueba
procediendo de acuerdo a lo preceptuado en el artículo 360. La audiencia allí prevista se
celebrará también en el proceso sumarísimo.
Art. 364.PERTINENCIA Y ADMISIBILIDAD DE LA PRUEBA

No podrán producirse prueba sino sobre hechos que hayan sido articulados por las partes
en sus escritos respectivos.
No serán admitidas las que fueren manifiestamente improcedentes o superfluas o
meramente dilatorias.
Art. 367. PLAZO DE PRODUCCIÓN DE PRUEBA

El plazo de producción de prueba será fijado por el juez, y no excederá de cuarenta días.
Dicho plazo es común y comenzará a correr a partir de la fecha de celebración de la
audiencia prevista en el artículo 360 del presente Código.
Art. 369. PRUEBA A PRODUCIR EN EL EXTRANJERO

La prueba que deba producirse fuera de la República deberá ser ofrecida dentro del plazo o
en la oportunidad pertinente según el tipo de proceso de que se trate. En el escrito en que
se pide deberán indicarse las pruebas que han de ser diligenciadas, expresando a qué
hechos controvertidos se vinculan y los demás elementos de juicio que permitan establecer
si son esenciales, o no.
Art. 370. ESPECIFICACIONES

Si se tratare de prueba testimonial, deberán expresarse los nombres, profesión y domicilio
de los testigos y acompañarse los interrogatorios. Si se requiere el testimonio de
documentos, se mencionarán los archivos o registros donde se encuentren.
Art. 371.INADMISIBILIDAD
No se admitirá la prueba si en el escrito de ofrecimiento no se cumplieren los requisitos
establecidos en los DOS (2) artículos anteriores.
Art. 372.FACULTAD DE LA CONTRAPARTE. DEBER DEL JUEZ

La parte contraria y el juez tendrán, respectivamente, la facultad y el deber atribuidos por el
artículo 454.
Art. 373.PRESCINDENCIA DE PRUEBA NO ESENCIAL

Si producidas todas las demás pruebas quedare pendiente en todo o en parte únicamente
la que ha debido producirse fuera de la República, y de la ya acumulada resultare que no es
esencial, se pronunciará sentencia prescindiendo de ella. Podrá ser considerada en
segunda instancia si fuese agregada cuando la causa se encontrare en la alzada, salvo si
hubiere mediado declaración de caducidad por negligencia.
Art. 376. CONSTANCIAS DE EXPEDIENTES JUDICIALES

Cuando la prueba consistiere en constancias de otros expedientes judiciales no
terminados, la parte agregará los testimonios o certificados de las piezas pertinentes, sin
perjuicio de la facultad del juez de requerir dichas constancias o los expedientes, en
oportunidad de encontrarse el expediente en estado de dictar sentencia.
Art. 377. CARGA DE LA PRUEBA

Incumbirá la carga de la prueba a la parte que afirme la existencia de un hecho
controvertido o de un precepto jurídico que el juez o el tribunal no tenga el deber de
conocer.
Cada una de las partes deberá probar el presupuesto de hecho de la norma o normas que
invocare como fundamento de su pretensión, defensa o excepción.
Si la ley extranjera invocada por alguna de las partes no hubiere sido probada, el juez podrá
investigar su existencia, y aplicarla a la relación jurídica materia del litigio.
Art. 378. MEDIOS DE PRUEBA

La prueba deberá producirse por los medios previstos expresamente por la ley y por los
que el juez disponga, a pedido de parte o de oficio, siempre que no afecten la moral, la
libertad personal de los litigantes o de terceros, o no estén expresamente prohibidos para el
caso.
Los medios de prueba no previstos se diligenciarán aplicando por analogía las disposiciones
de los que sean semejantes o, en su defecto, en la forma que establezca el juez.
Art. 379. INAPELABILIDAD

Serán inapelables las resoluciones del juez sobre producción, denegación y sustanciación
de las pruebas; si se hubiere negado alguna medida, la parte interesada podrá solicitar a la
cámara que la diligencie cuando el expediente le fuere remitido para que conozca del
recurso contra la sentencia definitiva.
Art. 380.CUADERNOS DE PRUEBA

En la audiencia del artículo 360 el juez decidirá acerca de la conveniencia y/o necesidad de
formar cuadernos separados de la prueba de cada parte, la que en su caso se agregará al
expediente al vencimiento del plazo probatorio.
PROBAR
Es aportar al proceso por los medios y procedimientos aceptados en la ley, los motivos o
las razones que produzcan el convencimiento o la certeza del juez sobre los hechos.
(prueba como actividad)
PRUEBA JUDICIAL
Es todo motivo o razón aportado al proceso por los medios y procedimientos aceptados en
la ley, para llevarle al juez el convencimiento o la certeza de los hechos. (concepto de
prueba como medio)
PRUEBA
Es el conjunto de razones o motivos que producen el convencimiento o la certeza del juez
respecto de los hechos sobre los cuales debe proferir su decisión, obtenidos por los medios,
procedimientos y sistemas de valoración que la ley autoriza (concepto de prueba como
resultado).
La prueba es verificación y no averiguación , el juez no puede salir a buscar los hechos

que ignora , a ver cómo fueron, sino que verifica valiéndose de los elementos probatorios
que le suministraron las partes.
Averiguar: tender, ir, caminar hacia algo o sea hacia la verdad.

Verificar. no es ir hacia la verdad, sino ofrecerla, presentarla, acreditandose lo ya conocido
y alegado.
DERECHO CONSTITUCIONAL A LA PRUEBA COMO INHERENTE A LA GARANTÍA

DEL DEBIDO PROCESO.
El derecho a la prueba está constitucionalmente asegurado , por inserto en la garantía de la

inviolabilidad de la defensa y el principio de bilateralidad o contradictorio.
-Derecho a la admisión de los medios propuestos, o en su defecto, el derecho a una

denegación motivada.
-Facultad de practicar o producir los respectivos medios propuestos.
-Que el medio probatorio admitido y producido sea valorado adecuadamente por el órgano
judicial.
PRINCIPIO DE LA LIBERTAD JUDICIAL EN LA RECEPCIÓN DE LOS MEDIOS DE

PRUEBA.
ARTICULO 378 CPCCN. El ordenamiento ritual no enumera taxativamente los medios de

prueba, lo que supondría obstaculizar la operatividad del fundamental derecho, sino que
estatuye los más corrientes, dejando librado al prudente arbitrio judicial la admisión de otros
que no afecten la moral, la libertad de los litigantes o terceros, ni esten prohibidos para el
caso.
PRINCIPIO DE ORIGINALIDAD
ARTICULO 397 CPCCN: No resultan admisibles aquellos medios probatorios que
manifiestamente tiendan a sustituir o ampliar otro medio de prueba que específicamente
corresponda por la ley o por la naturaleza de los hechos controvertidos.
Al impugnar hay que citar este artículo
OBJETO DE LA PRUEBA: cualquier hecho cuya demostración tenga interés en el proceso.

Los hechos deben ser articulados (contados, puestos en conocimiento).
-hechos afirmados: artículo 364, primer párrafo cpccn: “no podrán producirse pruebas sino
sobre hechos que hayan sido articulados por las partes en sus escritos respectivos”.
-hechos conducentes: útiles para resolver la cuestión del pleito
-hechos controvertidos: negados o desconocidos por la otra parte, o aquellos afirmados por
una parte y respecto de los cuales la contraparte guarda silencio
HECHOS EXENTOS DE PRUEBA ¿QUÉ NO SE DEBE PROBAR?
EL DERECHO: no esta sometido a la actividad probatoria de las partes.

aforismos aplicables. “ da mihi factum, dabo tibi ius” (denme los hechos , que yo lesa daré
el derecho), les dice el juez a las partes, porque “ iura novit curia”( la corte sabe el
derecho).
teniendo el juez el deber de conocer de oficio el ordenamiento juridico , se torna
innecesaria la demostracion del mismo.
EXCEPCIONES:
el derecho interno no publicado oficialmente.

(art. 377 incumbirá la carga de la prueba a la parte que afirme la existencia de un hecho
controvertido o de “un precepto juridico que el juez o tribunal no tenga el deber de conocer”
-el derecho consuetudinario no suficientemente conocido
-acordadas, reglamentos y resoluciones emanadas del poder judicial (corte suprema y
superiores tribunales de provincia
-convenios colectivos de trabajo
-derecho extranjero.
Aplicación del Derecho Extranjero. Articulo 13 Cód. Civil. Art. 20. Convención
Interamericana de Derecho Internacional Privado:”Los jueces y autoridades de los estados
Partes estarán obligados a aplicar el derecho extranjero”
Art. 377 último Par. CPCCN: “Si la ley extranjera invocada por alguna de las partes no
hubiera sido probada, el juez podrá investigar su existencia, y aplicarla a la relación jurídica
materia del litigio
Medios probatorios idóneos para acreditar el derecho extranjero:

a) prueba documental, consistente en copias certificadas del texto legal con indicación de su
vigencia, o precedentes judiciales.
b) prueba pericial, consistente en dictámenes de abogados o expertos en la materia
c) Informes del Estado sobre el texto, vigencia, alcance legal de su derecho
HECHOS CONFESADOS O ADMITIDOS.

Aquellos sobre los que se hallan conformes las partes a quienes afectan y en tanto sean
disponibles, por no estar afectado el orden público, no se prueban.
El principio dispositivo exige al juez el deber de aceptar las afirmaciones bilaterales.
HECHOS INDEFINIDOS
Según que contengan una formulación asertiva o negativa, contienen una afirmación que
esta exenta de prueba por la imposibilidad de comprobarla
Ejemplos de hechos indefinidos formulados negativamente: “ Nunca salí del país”, “Jamás
fui infiel a mi cónyuge”, o de modo positivo: “Siempre permanecí en el país”, “siempre fui fiel
a mi pareja”
HECHOS EVIDENTES
Son aquellos que surgen de la mera percepción sensorial, encerrando la propia virtud
demostrativa, teniendo por resultado producir necesariamente el sentimiento de certeza.
EJEMPLOS: No podría probarse el hecho de que haya llegado primero a los sentidos los
efectos de la luz que los efectos del sonido.
No hace falta prueba para demostrar que de noche los objetos son menos visibles que de
día
FUENTES Y MEDIOS DE PRUEBA

Son los elementos que nos permiten llevar al ánimo del juzgador la convicción de que
nuestras afirmaciones se corresponden con la realidad.
Oportunidad para presentar las pruebas

-Escritos Postulatorio: demanda, reconvención, contestación de la demanda, contestación
de la reconvención.
-Otros actos procesales: incidente, excepciones, apelación, en la denuncia de un hecho
nuevo, recusación con expresión de causa, prueba anticipada.
Art. 377. CARGA DE LA PRUEBA.

Incumbirá la carga de la prueba a la parte que afirme la existencia de un hecho
controvertido o de un precepto jurídico que el juez o el tribunal no tenga el deber de
conocer. Choenda, quien afirma prueba, nace el principio de adquisición
Cada una de las partes deberá probar el presupuesto de hecho de la norma o normas que
invocare como fundamento de su pretensión, defensa o excepción. Rosenberg
Si la ley extranjera invocada por alguna de las partes no hubiere sido probada, el juez podrá
investigar su existencia, y aplicarla a la relación jurídica materia del litigio.
Carga de la prueba dinámica. Art. 377, CPCCC tercer párrafo: “las directivas contenidas
en esta norma se adecuaran al deber de colaboración de las partes, si, por razón de la
habitualidad, especialización u otras condiciones, la atención de la carga ha de entenderse
que es a la parte contraria a quien corresponde según las particulares del caso.”
SECUENCIA DE ACTOS PROCESALES
Cuestiones de Hecho y prueba
Demanda Providencia Simple Contestación de la Traslado de la 359 360

330 333 Traslado 160 Demanda 356 Documental Hecho + prueba
5 días 358 Audiencia Preliminar
Artículo 359.
Contestado el traslado de la demanda o reconvención, en su caso, o vencidos los plazos
para hacerlo, resueltas las excepciones previas, si la cuestión pudiera ser resuelta como de
puro derecho, así se decidirá y firme que se encuentre la providencia, se llamará autos para
sentencia. Si se hubiesen alegado hechos conducentes acerca de los cuales no hubiese
conformidad entre las partes, aunque éstas no lo pidan, el juez recibirá la causa a prueba
procediendo de acuerdo a lo preceptuado en el artículo 360. La audiencia allí prevista se
celebrará también en el proceso sumarísimo.
Artículo 360 AUDIENCIA PRELIMINAR

A los fines del artículo precedente el juez citará a las partes a una audiencia, que presidirá,
con carácter indelegable. Si el juez no se hallare presente no se realizará la audiencia,
debiéndose dejar constancia en el libro de asistencia. En tal acto:
1. Invitará a las partes a una conciliación o a encontrar otra forma de solución de conflictos
que acordarán en la audiencia.
El juez podrá, si la naturaleza y el estado del conflicto lo justifican, derivar a las partes a
mediación. En este supuesto, se suspenderá el procedimiento por treinta (30) días contados
a partir de la notificación del mediador a impulso de cualquiera de las partes. Vencido este
plazo, se reanudará el procedimiento a pedido de cualquiera de las partes, lo que dispondrá
el juez sin sustanciación, mediante auto que se notificará a la contraria.(ley de mediación)
2. Recibirá las manifestaciones de las partes con referencia a lo prescripto en el artículo 361
del presente Código, debiendo resolver en el mismo acto.
(Art. 361. Si alguna de las partes se opusiere a la apertura a prueba en la audiencia prevista
en el artículo 360 del presente Código, el juez resolverá lo que sea procedente luego de
escuchar a la contraparte.)
3. Oídas las partes, fijará los hechos articulados que sean conducentes a la decisión del
juicio sobre los cuales versará la prueba.
4. Recibirá la prueba confesional si ésta hubiera sido ofrecida por las partes. La ausencia de
uno de todos los absolventes, no impedirá la celebración de la audiencia preliminar.
5. Proveerá en dicha audiencia las pruebas que considere admisibles y concentrará en una
sola audiencia la prueba testimonial, la que se celebrará con presencia del juez en las
condiciones establecidas en este capítulo.
Esta obligación únicamente podrá delegarse en el secretario o en su caso, en el
prosecretario letrado.
6. Si correspondiere, decidirá en el acto de la audiencia que la cuestión debe ser resuelta

como de puro derecho con lo que la causa quedará concluida para definitiva.
(Art. 362. - Si en la audiencia prevista en el artículo 360 del presente Código, todas las
partes manifestaren que no tienen ninguna prueba a producir, o que ésta consiste
únicamente en las constancias del expediente o en la documental ya agregada y no
cuestionada, la causa quedará conclusa para definitiva y el juez llamará autos para
sentencia.)
PRUEBA DE INFORMES. REQUERIMIENTO DE EXPEDIENTES
Artículo 396. PROCEDENCIA.

Los informes que se soliciten a las oficinas públicas, escribanos con registro y entidades
privadas deberán versar sobre hechos concretos, claramente individualizados,
controvertidos en el proceso. Procederán únicamente respecto de actos o hechos que
resulten de la documentación, archivo o registros contables del informante.
Asimismo, podrá requerirse a las oficinas públicas la remisión de expedientes, testimonios o
certificados, relacionados con el juicio.
Artículo 400. ATRIBUCIONES DE LOS LETRADOS PATROCINANTES

Los pedidos de informes, testimonios y certificados, así como los de remisión de
expedientes ordenados en el juicio, serán requeridos por medio de oficios firmados, sellados
y diligenciados por el letrado patrocinante con transcripción de la resolución que los ordena
y que fija el plazo en que deberán remitirse. Deberá, asimismo, consignarse la prevención
que corresponda según el artículo anterior.
Los oficios dirigidos a bancos, oficinas públicas, o entidades privadas que tuvieren por único
objeto acreditar el haber del juicio sucesorio, serán presentados directamente por el
abogado patrocinante, sin necesidad de previa petición judicial.
Deberá otorgarse recibo del pedido de informes y remitirse las contestaciones directamente
a la secretaría con transcripción o copia del oficio.
Cuando en la redacción de los oficios los profesionales se apartaren de lo establecido en la
providencia que los ordena, o de las formas legales, su responsabilidad disciplinaria se hará
efectiva de oficio o a petición de parte.
NEGLIGENCIA CADUCIDAD
Es subjetiva. Es objetiva.
Porque va a criterio del juez analizar los extremos para hacer El juez analiza lo que manda la ley ya que las c
lugar o no a la prueba. en esta última. Por ejemplo: art. 432 inc. 1 dond
cuando la cédula no fue enviada al domicilio corr
directamente, la caducidad se da por no haber act
Opera a Pedido de la parte Opera automáticamente o a pedido de parte.

siempre es a pedido de parte.
Trámite con sustanciación, hay traslado (principio de Trámite sin sustanciación, no hay traslado
contradicción). Se dicta una resolución interlocutoria. Imposición providencia simple.
de costas.
Me habilita al replanteo ante la cámara por ser subjetiva. No puedo replantear su caducidad.
Lo que se sustancia impone costas.
Apreciación de la prueba
Concepto.
Se habla de apreciar o de valorar la prueba tomando el primer vocablo en su acepción

figurada de reconocer y estimar el mérito de las personas o de las cosas. En tal sentido,
ambos términos son sinónimos y resulta indiferente la utilización de uno u otro. En principio,
el juez apreciará la prueba en el momento de dar la sentencia definitiva. Ello no excluye que
también la aprecie durante su producción; señala con acierto Gorphe que, a medida que
son buscados, los elementos de las pruebas van siendo fiscalizados y apreciados para
efectuar una selección y eliminar lo impertinente. En nuestro derecho positivo existen
normas que imponen al juez vigilar el desarrollo del proceso y juzgar el valor de las pruebas
que se ofrecen y que se van produciendo. El juez es un tercer sujeto del procedimiento
probatorio y, según el artículo 36, inciso 4°, del Código Procesal de la Nación, puede
ordenar medios de prueba que no han sido ofrecidos por las partes, y ello lo hace durante el
desarrollo de la etapa probatoria o al concluir ésta. A tal fin deberá controlar y apreciar las
que se incorporan al juicio para poder complementarlas en lo que considere necesario.
Además el artículo 364, párrafo segundo, del Código Procesal de la Nación dispone que no
deben ser admitidas las pruebas manifiestamente improcedentes o superfluas o meramente
dilatorias. Esto exige también una valoración de las ofrecidas. Sin embargo, esa valoración
parcial hecha durante el curso del proceso no obliga al juez respecto de su apreciación final
y, en tal sentido, puede rechazar como elemento de convicción una prueba que ha sido
admitida, si al sentenciar considera que no debió serlo.
El juez valora las pruebas al momento de dictar sentencia (deberes del juez art. 34) y tiene
40 días para hacerlo (sentencia definitiva unipersonal) si es una Cámara son 60 días. En
este plazo estudia la causa y valora las pruebas.
Sistemas.
Se han enunciado tres sistemas de valoración de la prueba. Pero esta división tripartita no
es aceptada por todos, y mientras algunos autores entienden que sólo existen dos formas
de apreciar la prueba, otros enuncian un único sistema.
a) Pruebas legales o tasadas.
En este sistema es el legislador quien le señala al juez el valor que se debe acordar a cada
medio probatorio. Ese valor anticipado es impuesto al magistrado sin que importe el grado
de convencimiento que obtenga en el caso concreto que debe juzgar. Constituye un antiguo
método, del cual no han podido desprenderse en su totalidad las legislaciones modernas.
b) Libre convicción.
Sentís Melendo, aclara que el juez, al sentenciar, no puede prescindir de la prueba de

autos, sustituyéndola por su conciencia; lo que puede y debe hacer es tener presente esa
prueba, examinándola de acuerdo con su conciencia.
El juez en su buen saber conforme a lo que considera va a tener que dictar en la sentencia.
c) Sana crítica.
Como la ciencia que expone las leyes, modos y formas del razonamiento es la lógica, sana
crítica es el sistema que concede al juez la facultad de apreciar libremente la prueba pero
respetando las reglas de la lógica y las máximas de experiencia. La lógica proposicional

tiene sus propias leyes que no pueden ser ignoradas por el juez.
Concede al juez la facultad de apreciar las pruebas y valorarlas conforme a la ley y

máximas de experiencia.
Máximas de experiencia: criterio cultural que el juez adquiere dictando sentencias.
Sentencia: decisión expresa y positiva conforme a una estructura.
Recurribilidad. Replanteo de la prueba.
El artículo 379 del Código Procesal de la Nación (texto según ley 22.434) indica que las
resoluciones del juez sobre producción, denegación y sustanciación de las pruebas son
inapelables; si se hubiera negado alguna medida, la parte interesada podrá solicitar a la
cámara que la diligencie cuando el expediente le fuere remitido para que conozca del
recurso contra la sentencia definitiva.
Esto es lo que se conoce como replanteo de la prueba en la Alzada.
También se refiere al replanteo de la prueba el artículo 385 in fine, cuando trata sobre
caducidad por negligencia. A su vez, el artículo 260, inciso 2°, dispone que dentro del quinto
día de notificada la providencia que ordena poner el expediente en la secretaría de la
cámara para que el apelante exprese agravios, se deberán indicar todas las medidas
probatorias que hayan sido denegadas en primera instancia, o respecto de las cuales
hubiese mediado declaración de negligencia, que las partes tengan interés en replantear.
El Código Procesal de la Nación, antes de ser reformado por la ley 22.434, establecía la
"irrecurribilidad" de las providencias enun-ciadas en el artículo 379, término que fue
reemplazado por el de "irle-pelabilidad"; de esta forma se consagra legislativamente la
jurispru-dencia que admitía el recurso de reposición y la aclaratoria, de oficio o a pedido de
parte, respecto de las resoluciones sobre producción, denegación y sustanciación de las
pruebas. Sin embargo, la providencia que resuelve el pedido de caducidad por negligencia,
previa sustanciación, no es susceptible de reposición por no ser una providencia simple
(arts. 160 y 238, Cód. Proc. Nac.); es por eso que el articulo 385 determina que sólo queda
a salvo el derecho de los interesados para replantear la cuestión en la alzada, en los
términos del artículo 260, inciso 2°.
De conformidad con lo dispuesto por el citado artículo 379, son sólo recurribles por
reposición o susceptibles de aclaratoria, pero inapelables, las providencias que no admiten
pruebas manifiestamente improcedentes o superfluas, o meramente dilatorias (art. 364,
Cód. Proc. Nac.); las que declaran caducidades automáticas (art. 385, Cód. Proc. Nac.) y
las que admiten medios de prueba propuestos por las partes u ordenan medidas para
esclarecer los hechos controvertidos, de conformidad con lo que el Código dispone en su
artículo 36, inciso 4°.
El principio de inapelabilidad de la prueba que establece el artículo 379 del Código Procesal
de la Nación, por ser de excepción, tiene que ser interpretado con criterio restrictivo.
En el proceso ordinario son apelables las resoluciones que, si bien influyen sobre la prueba,
obedecen a la aplicación de otras normas procesales; en tal sentido, se decidió que es
apelable la providencia que decretó la nulidad de lo actuado en relación con una audiencia
de testigos celebrada ante un juez de otro distrito". También las providencias que deciden
acerca del plazo para la producción de las pruebas ofrecidas.
En los procesos sumarísimos, el Código establece el régimen de las apelaciones en el

artículo 498, inciso 6°.
Requisitos.
Para que proceda el replanteo de la prueba en segunda instancia es necesario cumplir con
los siguientes requisitos:
1) haber planteado la cuestión en primera instancia; en consecuencia es improcedente

peticionar a la cámara que reciba prueba no ofrecida en la instancia anterior;
2) demostrar que la resolución por la cual se impidió la producción de la prueba ofrecida es

equivocada; en tal sentido, el artículo 260, inciso 2° del Código Procesal de la Nación dice
que la petición será fundada; ello debe ser entendido en el sentido de que es necesario
hacer una crítica concreta y razonada de la resolución que se ataca, señalando sus errores
o defectos en forma similar a lo que ocurre tratándose de un memorial o de una expresión
de agravios, y
3) acreditar que la prueba es necesaria, que no ha perdido interés en su producción frente a

la totalidad de la prueba producida.
De esta forma, la institución del replanteo se aparta de la apelación, porque no basta la

comprobación de que la resolución impugnada fue errónea en su momento; la cámara debe
considerar que la prueba sigue siendo útil y que no son suficientes los medios de convicción
obrantes en el expediente para resolver el litigio; el peticionario tiene la carga de explicar de
qué modo la prueba omitida seria conducente al éxito del recurso de apelación o útil para
confirmar la sentencia, en su caso.
La denegatoria del replanteo de prueba formulada en la cámara, porque el pedido no

cumple con los requisitos de admisibilidad, no impide que el tribunal ordene esa misma
prueba antes de dictar sentencia, en uso de las facultades acordadas por el artículo 36,
inciso 4° del Código Procesal de la Nación, cuando considere necesaria la misma.
Trámite.
Es obvio que la parte a quien se le deniega una prueba o es declarada negligente, o se

decreta la caducidad objetiva del medio ofrecido -situación que debe entenderse
comprendida en la enunciación hecha en el artículo 260, inciso 2°, del Código Procesal de
la Nación-, no tiene la carga de interponer ningún recurso contra la respectiva providencia,
ni hacer reserva alguna, sino sólo esperar que el expediente se eleve a la cámara, en
ocasión de la apelación contra la sentencia definitiva y allí formular la petición.
El término para replantear la prueba corre juntamente con el que rige para expresar
agravios, habiéndose decidido que el escrito donde se formula el replanteo de prueba debe
ser autónomo y distinto de la expresión de agravios; sin embargo, no vemos ningún

inconveniente en que el requerimiento sobre la prueba se haga en el mismo escrito de
expresión de agravios, siempre que se presente dentro de los cinco primeros días a partir
de la notificación de la resolución que manda poner las actuaciones en secretaría (art. 260,
inc. 2°, Cód. Proc. Nac.).
Demostrado el error de la providencia que denegó la prueba ofrecida en primera instancia, o

que declara la negligencia o la caducidad objetiva de ella, y la necesidad del medio de que
se trate, la cámara ordenará su producción.
En la práctica, las cámaras se resisten a admitir el replanteo de la prueba, más por una
cuestión de hábito -dado que no es común la apertura a prueba en segunda instancia- que
por una razón de justicia. Es por ello que son reiteradas las resoluciones que indican que tal
apertura es excepcional y que los supuestos de admisibilidad son de aplicación restrictivas.
Antes de la reforma del artículo 150 del Código Procesal de la Nación, por la ley 22.434.
que derogó la inapelabilidad de las resoluciones dictadas previo traslado para la parte que
no las había contestado, se decidió -por aplicación del citado artículo- que quien no contestó
el acuse de negligencia no podía replantear la prueba en la Alzada". Creemos que tal
interpretación era equivocada, y que si bien en el orden nacional esa jurisprudencia perdió
actualidad después de la sanción de la ley 22.434, el tema tiene importancia en las
provincias que mantienen vigente el artículo 150 en su anterior redacción, como es el caso
de Buenos Aires.
La aplicación del artículo 150 del Código Procesal de la Provincia de Buenos Aires, y de las
otras provincias que lo mantienen en su redacción originaria, al replanteo de prueba en la
alzada constituye una decisión equivocada porque esta institución es distinta de la
apelación y procede no obstante la inapelabilidad de las providencias sobre producción,
sustanciación y denegación de prueba; el artículo 150, por limitar una facultad del litigante,
es de estricta aplicación y no se la puede extender a casos análogos.
REPLANTEO DE PRUEBA
Apunte de clase:
PROCESO ORDINARIO (Art. 319): tiene como regla la apelabilidad. En la etapa de

afirmación en todo momento puedo recurrir lo que el juez va resolviendo; pero en la etapa
de confirmación, que nace con la audiencia preliminar, las pruebas son inapelables.
● ART 379: Serán inapelables las resoluciones del juez sobre producción, denegación
y sustanciación de las pruebas; si se hubiese negado alguna medida, la parte
interesada podrá solicitar a la cámara que la diligencie cuando el expediente le fuere
remitido para que conozca el recurso con la sentencia definitiva.
Este artículo deja una puerta entreabierta: permite el replanteo de prueba, no deja la
decisión sólo en el aspecto subjetivo del juez.
La parte puede hacer un replanteo cuando recurre a la Cámara (2° instancia). Manifiesto
mediante un escrito de mera interposición, no más de 3 renglones, diciendo que la
denegatoria del juez sobre una prueba me está causando un perjuicio, ya que la admisión
de esa prueba condiciona mi situación en el proceso (ganar o perder). Tengo un plazo de 5
días para interponer el replanteo de prueba una vez tomo conocimiento de esa denegatoria.
Apelada la sentencia de condena debo alegar a la cámara que de haberse producido mi
sentencia sería diferente (art. 260 inc. 2).
- Cuando el juez resuelve denegar una prueba o hacer lugar a negligencia, es

inapelable pero si puedo apelar la interposición de costas.
- El replanteo de la prueba solo puede hacerse en los procesos ordinarios y sumarios

porque únicamente contra las sentencias definitivas de esos procesos el recurso de
apelación se concede libremente (art. 243 cpccn), siendo inadmisible el replanteo en
los recursos concedidos en relación.
EJE TEMATICO II: MEDIOS DE PRUEBA EN PARTICULAR
PRUEBA DOCUMENTAL
CONCEPTO: En sentido lato denominase documento a todo objeto susceptible de

representar una manifestación del pensamiento, con prescindencia de la forma en que esa
representación se exterioriza.
- No son solo documentos los que llevan signos de escritura, sino también todos
aquellos objetos como los hitos, planos, marcas, contraseñas, mapas, fotografías, películas
cinematográficas, cintas megatofónicas, videos, archivos informáticos, etc. poseen la misma
aptitud representativa.
CLASIFICACION DE PALACIO pág. 548
1.POR SU CONTENIDO:
a. Declarativos:
-Por la índole de la declaración:
➔ Dispositivos: constituyen modifican o extinguen situaciones jurídicas , por ejemplo

contratos.
➔ Informativos: se limitan a dejar constancia de una determinada situacion de hecho,
por ejemplo: historias clínicas, informaciones periodísticas, asientos de los libros de
los comerciantes.
-Por los efectos de la declaración:
➔ Confesorios:
➔ Testimoniales:
b. Meramente representativos: aquellos que no contienen declaración alguna, por

ejemplo: fotografías, planos.
2. POR SU FUNCION:
a.Constitutivos: denomínese constitutivos tanto a aquellos documentos que la ley erige en

requisito formal indispensable para la validez de ciertos actos jurídicos, excluyendo
cualquier otro medio de prueba para su existencia (forma prevista en la ley). Son siempre
dispositivos y escritos. Por ejemplo: donaciones de cosas inmuebles deben ser hechas por
escritura pública bajo pena de nulidad.
b.Meramente Probatorios: documentos que constatan la existencia de un acto jurídico con

respecto del cual la ley no exige una forma determinada y sirven exclusivamente como
medios de prueba de ese tipo de actos sin excluir la admisibilidad de otros medios. Son
dispositivos no escritos, informativos y meramente representativos.
3.POR LOS SUJETOS:
a.Públicos: Son documentos públicos los otorgados por un funcionario público o depositario
de la fe pública dentro de los límites de su competencia y de acuerdo con las formalidades
prescriptas por la ley.- Tienen valor probatorio por si mismos.
ART. 289 -Código Civil y Comercial-
a.Las escrituras publicas y sus copias o testimonios.
b.Los instrumentos que extienden los escribanos o los funcionarios públicos con los
requisitos que establecen las leyes.
c.Los títulos emitidos por el Estado Nacional, provincial o la Ciudad Autónoma de Buenos
Aires, conforme a las leyes que autorizan su emisión.
ART. 290 -REQUISITOS DE VALIDEZ-
a.la actuación del oficial público en los límites de sus atribuciones y de su competencia
territorial, excepto que el lugar sea generalmente tenido como comprendido en ella.
b.Las firmas del oficial público, de las partes, y en su caso, de sus representantes, si alguno
de ellos no firma por sí mismo o a ruego, el instrumento carece de validez para todos.
b.Privados: Son privados todos los documentos que no revistan las características de los
públicos, ya sea que emanen de partes o de terceros.
Carecen de valor probatorio hasta que se acredite su autenticidad Los no reconocidos

pueden valer, eventualmente, como indicios de los cuales se extraigan presunciones
➔ Firmados:instrumentos privados.
➔ No firmados:documentos particulares .
ART. 287 Código Civil y Comercial: Los instrumentos particulares pueden estar firmados o
no. Si lo están, se llaman instrumentos privados.
Si no lo están, se los denomina instrumentos (documentos)particulares no firmados; esta

categoría comprende todo escrito no firmado, entre otros, los impresos, los registros
visuales o auditivos de cosas o hechos y, cualquiera sea el medio empleado, los registros
de la palabra y de información.
Art. 314. - La caducidad se operará también contra el Estado, los establecimientos públicos,
los menores y cualquier otra persona que no tuviere la libre administración de sus bienes,
sin perjuicio de la responsabilidad de sus administradores y representantes. Esta
disposición no se aplicará a los incapaces o ausentes que carecieren de representación
legal en el juicio.
Si reconocemos la firma reconocemos el contenido.
Art. 393.DOCUMENTOS INDUBITADOS.
Si los interesados no se hubiesen puesto de acuerdo en la elección de documentos para la

pericia, el juez sólo tendrá por indubitados:
1) Las firmas consignadas en documentos auténticos.
2) Los documentos privados reconocidos en juicio por la persona a quien se atribuya el que
sea objeto de comprobación.
3) El impugnado, en la parte en que haya sido reconocido como cierto por el litigante a
quien perjudique.
4) Las firmas registradas en establecimientos bancarios.
● Si tengo en la demanda ofrezco como indubitado para ahorrarme tiempo.
Vicios:
Falsedad Material: raspado,adulterado.
Falsedad Ideológica: enunciaciones falsas pero auténticas en las formas.
3 vías:
-Acción civil autónoma: declarativa de certeza, se inicia un proceso al margen.
-Querella criminal
-INCIDENTAL.Art 395 Redargución de Falsedad:
La redargución de falsedad de un instrumento público tramitará por incidente que deberá

promoverse dentro del plazo de DIEZ (10) días de realizada la impugnación, bajo
apercibimiento de tenerla por desistida. Será inadmisible si no se indican los elementos y no
se ofrecen las pruebas tendientes a demostrar la falsedad.
Admitido el requerimiento, el juez suspenderá el pronunciamiento de la sentencia, para

resolver el incidente juntamente con ésta.
Será parte el oficial público que extendió el instrumento.

Debo impugnar:
-Demandado: 15 días (contesto demanda)
-Actor: 5 días (traslado documental 358)
Si el documento que me atribuyen no corresponde con la realidad debo impugnar si o si

para después en 10 días argüir de falsedad.
356: expedirse sobre la autenticidad.
Ofrecer prueba y exposición de hechos clara y concreta. Si no (art 179:RECHAZO "IN

LIMINE" Si el incidente promovido fuere manifiestamente improcedente, el juez deberá
rechazarlo sin más trámite. La resolución será apelable en efecto devolutivo.)
Juez no puede dictar sentencia
Proceso principal: Llamamiento de autos para sentencia mientras se resuelve el incidente.

Luego tiene en cuenta si aceptó o no la redargución de falsedad.
➢ Procesos ordinarios y sumarísimos no ejecutivos porque no estamos habilitados

para discutir sobre la causa.
Participa el funcionario público por actos que ocurrieron frente a él, los otros admiten prueba
en contrario.
Acción autónoma: si sabemos antes de que se inicie un proceso.
Incidental: en ese momento nos estamos enterando.
PLAZO Y OPORTUNIDAD PARA OFRECER LA DOCUMENTAL
Art.333:
Los que hacen al derecho de postulación: los que hagan ver al juez que somos parte en el
proceso. Calidad de parte, legitimación para obrar.
Poder especial: se presenta el original

Poder general administrativo y asuntos judiciales: presenta copia firmada por nosotros para
manifestar que el documento es auténtico.
Documentos que hacen a la Fundabilidad: objeto de lo que vamos a demandar. Relación

con el nacimiento de la relación jurídica entre las partes. Ej: factura del médico
correspondiente, contratos, testamentos, letras de cambio.
Las partes tienen el deber de exhibirlas e indicar quien las tiene.

Principio de colaboración y adquisición procesal, pero el 3ro puede negarse y no presentar
el documento. Puede tener sanciones conminatorias, multas o secuestro.
SANCIONES CONMINATORIAS
Art. 37. - Los jueces y tribunales podrán imponer sanciones pecuniarias compulsivas y
progresivas tendientes a que las partes cumplan sus mandatos, cuyo importe será a favor
del litigante perjudicado por el incumplimiento.
Podrán aplicarse sanciones conminatorias a terceros, en los casos en que la ley lo
establece.
Las condenas se graduarán en proporción al caudal económico de quien deba satisfacerlas
y podrán ser dejadas sin efecto, o ser objeto de reajuste, si aquél desiste de su resistencia y
justifica total o parcialmente su proceder.
Documentos extranjeros: traducidos por un traductor matriculado.

DOCUMENTOS EN IDIOMA EXTRANJERO
Art. 123. - Cuando se presentaren documentos en idioma extranjero, deberá acompañarse

su traducción realizada por traductor público matriculado.
El acta de nacimiento no es exigible.

De un nacido en el extranjero sólo basta la traducción siempre y cuando esté con los sellos
legalizada como las de Arg.
Legalizado por el país de origen y traducido por el traductor matriculado.
Se rigen por ley local → extranjera.
Exhibición de documentos
El CPN distingue respecto del tema, según que los documentos se encuentren en poder de
una de las partes o de un tercero.
Como principio general establece el art. 387 que las partes y los terceros en cuyo poder se
encuentren documentos esenciales para la solución del litigio, están obligados a exhibirlos o
a designar el protocolo o archivo en que se hallan los originales. Agrega la norma que el
juez ordenará la exhibición de los documentos sin sustanciación alguna, dentro del plazo
que señale.
La inexistencia de previa sustanciación, sin embargo, no exime a la parte que solicita la
exhibición de la carga de presentar una copia del documento o de mencionar las
circunstancias en que se funda para afirmar que aquél se encuentra en poder de su
contrario o un tercero. Éstos, a su vez, pueden producir prueba tendiente a desvirtuar las
manifestaciones formuladas por el interesado.
En lo que se refiere al documento que se encuentra en poder de una de las partes, el art.
388 CPN dispone que se le intimará su presentación en el plazo que el juez determine y si
se negare a presentarlo, la negativa constituirá una presunción en su contra,
cuando por otros elementos de juicio resultare manifiestamente verosímil su existencia y
contenido.
El pronunciamiento sobre el punto debe hacerse en la sentencia definitiva, al resolverse
sobre lo principal.
Si el documento se halla en poder de un tercero, también se le intimará para que lo
presente. Si lo acompañare, agrega el art. 389 CPN, podrá solicitar su oportuna devolución
dejando testimonio en el expediente.Prevé el citado precepto la posibilidad de que el
requerido se oponga a su presentación cuando el documento fuere de su exclusiva
propiedad y la exhibición pudiera ocasionarle perjuicio, en cuyo caso, ante la oposición
formal, no se insistirá en el requerimiento.
Por "oposición formal" debe entenderse, naturalmente, aquella que aparezca concretamente
fundada en las condiciones previstas por la norma (propiedad exclusiva y perjuicio).
Las reglas expuestas habrán de aplicarse, asimismo, a los documentos electrónicos,
siempre con las debidas adaptaciones que naturalmente exige la utilización de este
particular soporte que permite la generación, circulación y almacenamiento de archivos
digitales —tales, los instrumentos en cuestión— de un modo muy diferente al que tiene
lugar respecto de los documentos en papel.
PRUEBA INFORMATIVA
Es una prueba autónoma, producida por quien posee documento, este suministra el dato
que se le pide y que surge de ellos, o una síntesis, resumen o conclusión extraído de los
elementos que tiene el informante.
SUJETOS
-Organizaciones públicas
-Entidades privadas
-Escribanos con registros
SUSTITUCION O AMPLIACION DE OTROS MEDIOS PROBATORIOS (freno)
Art. 397. - No será admisible el pedido de informes que manifiestamente tienda a sustituir o
a ampliar otro medio de prueba que específicamente corresponda por ley o por la
naturaleza de los hechos controvertidos.
Cuando el requerimiento fuere procedente, el informe o remisión del expediente sólo podrá
ser negado si existiere justa causa de reserva o de secreto, circunstancia que deberá
ponerse en conocimiento del juzgado dentro de quinto día de recibido el oficio.
➔ En la informativa pido a una persona jurídica, pública o privada que me informe que
tiene guardado en su registro o asiento.
DEBER DE INFORMAR
Es el deber del requerido de informar, salvo que este se exonere alegando justa causa de
reserva de secreto, o bien lo inculpara en ilícito penal.
En los demás casos, el juez puede insistir en la solicitud de presentación del informe e
incluso aplicar sanciones y de incurrir el informante en desobediencia.
Así también, el juez puede proceder al secuestro de la documentación.
RECAUDOS. PLAZOS PARA LA CONTESTACIÓN
Art. 398. - Las oficinas públicas y las entidades privadas deberán contestar el pedido de
informes o remitir el expediente dentro de los diez días hábiles, salvo que la providencia que
lo haya ordenado hubiere fijado otro plazo en razón de la naturaleza del juicio o de
circunstancias especiales. No podrán establecer recaudos que no estuvieran autorizados
por ley. Los oficios librados deberán ser recibidos obligatoriamente a su presentación.
El juez deberá aplicar sanciones conminatorias progresivas en el supuesto de atraso

injustificado en las contestaciones de informes. La apelación que se dedujera contra la
resolución que impone sanciones conminatorias tramita en expediente separado.
Cuando se tratare de la inscripción de la transferencia de dominio en el Registro de la

Propiedad, los oficios que se libren a Obras Sanitarias de la Nación (e.l.) al ente prestador
de ese servicio y al Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires o Municipio de que se trate,
contendrán el apercibimiento de que, si no fueran contestados dentro del plazo de diez días,
el bien se inscribirá como si estuviese libre de deudas.
Corrientes: 20 días públicas y 10 privadas.
CADUCIDAD: finalidad → pérdida de la prueba
Art. 402. - Si vencido el plazo fijado para contestar el informe, la oficina pública o entidad
privada no lo hubiere remitido, se tendrá por desistida de esa prueba a la parte que la pidió,
sin sustanciación alguna, si dentro de quinto día no solicitare al juez la reiteración del oficio.
- Si no me contesta el informe tengo 5 días para pedir reiteratoria y sanciones

conminatorias.
- Si va a una entidad pública: abogado.
- Si va al gobernador: juez.
- Instrumento: oficio, debe estar firmado por el abogado y debe diligenciar. A partir de la
fecha del recibido, tiene 10 días.
Se pueden dar 2 situaciones:
1. El informante se equivoca en cuanto a la lectura. Pido oficio rectificatorio. Los
datos no están mal sino que el que tipeo no notó bien.
2. Contesta incompleto el informe, tengo que pedir oficio ampliatorio.
Cuando el informante va al juzgado y lleva su libro. Tengo que ver si está bien el informe (se
equivoco el que hizo) pido oficio rectificatorio.
Si veo que el informe corresponde con la base de datos y no corresponde con la realidad,
tengo que pedir redargución de falsedad.
Exhibición de base de datos (10 días) el organismo presenta y puede surgir:

a. Advierto que el que contesto el informe se equivocó de foja, número, etc. OFICIO
RECTIFICATORIO.
b. La base de datos está mal, tengo otros elementos que comprueban. REDARGUDIR
DE FALSEDAD.
Diferencia entre:
- la impugnación de la prueba de informe: nace cuando es superflua, dilatoria, innecesaria,
sustituye.
- la impugnación del informe: lo informado no es lo correcto.
La prueba informativa nace cuando es superflua, dilatoria e innecesaria.
Escritos postulatorios.
Resuelve el juez, si no entra NO nace el 403 nunca.
Artículo 403: IMPUGNACIÓN DE INFORME

Sin perjuicio de la facultad de la otra parte de formular las peticiones tendientes a que los
informes sean completos y ajustados a los hechos a que han de referirse, en caso de
impugnación por falsedad, se requerirá la exhibición de los asientos contables o de los

documentos y antecedentes en que se fundare la contestación.
La impugnación sólo podrá ser formulada dentro de quinto día de notificada por ministerio
de la ley la providencia que ordena la agregación del informe.
Cuando, sin causa justificada, la entidad privada no cumpliere el requerimiento, los jueces y
tribunales podrán imponer sanciones conminatorias, en los términos del artículo 37 y a favor
de la parte que ofreció la prueba.
- 5 días para impugnar-
Impugnación del informe.

Recibida la contestación del informe en secretaría, se ordenará su agregación al expediente
y se correrá vista a las partes, las que quedarán notificadas de esa providencia por
ministerio de la ley.
Dentro de los cinco días, cualquiera de las partes podrá alegar que la respuesta es
incompleta o que no se corresponde con el requerimiento formulado, o impugnar por
falsedad el informe o la fuente de éste.
a) En el primer caso el juez podrá, si la observación hecha fuese exacta, ordenar un nuevo
oficio, a fin de que el informante complete datos, suministre otros omitidos o aclare
conceptos oscuros.
b) Si, en cambio, el informe es impugnado por falso, esto es, por no coincidir lo informado
con los documentos, archivos o registros contables de los que proviene, se requerirá al
informante la exhibición de esos asientos contables o de los documentos o antecedentes en
que se fundare la contestación (art. 403, Cód. Proc. Nac.).
Si se tratara de libros de comercio del informante, la exhibición se puede realizar en el lugar
donde se encuentren dichos libros, en presencia del comerciante y sin que sea necesario
trasladarlo al tribunal. En este caso se ha resuelto que procede la designación de un perito
contador para que verifique los asientos contables que fueron materia de prueba
informativa'".
Si el informe impugnado es suscripto por un funcionario público, en ejercicio de sus
funciones, y contiene manifestaciones sobre hechos ocurridos en su presencia, sólo se
podrá argüir de falsedad por demanda civil o criminal (arts. 979, inc. 2°, y 993, Cód. Civil), o
por incidente de redargución de falsedad (art. 395, Cód. Proc. Nac.).
c) Por último, si la falsedad está en el asiento o documento base del informe, hay que
distinguir si la fuente es un instrumento público o privado. En el primer caso se deberá
proceder de acuerdo con lo prescripto en el articulo 395 del Código Procesal de la Nación o
entablar la demanda civil o criminal por falsedad; si, en cambio, la fuente fuese un
instrumento privado, bastará la prueba en contrario para desvirtuar los actos o hechos que
resulten de la documentación, archivo o registros del informante.
Consecuencia de la falta de impugnación.

Si el interesado no impugnó en tiempo el informe, no podrá plantear la cuestión con la
alzada en ocasión de expresar agravios (doct. art. 277, Cód. Proc. Nac.).
A pesar de lo expuesto, la falta de impugnación del informe no obliga al juez ni al tribunal a
aceptar su veracidad; el magistrado conserva su facultad de valorar la prueba junto con los
otros medios de convicción y de acuerdo con las normas generales (art. 386, Cód. Proc.
Nac.).
PRUEBA CONFESIONAL O ABSOLUCIÓN DE POSICIONES

Declaración de una persona física con capacidad por quien es parte en un proceso sobre
hechos personales o de conocimiento personal,desfavorable para el absolvente y favorable
para el ponente.
Podrán, asimismo, ser citados a absolver posiciones:

1) Los representantes de los incapaces por los hechos en que hayan intervenido,
personalmente en ese carácter.
2) Los apoderados, por hechos realizados en nombre de sus mandantes, estando vigente el
mandato; y por hechos anteriores cuando estuvieren sus representados fuera del lugar en
que se sigue el juicio, siempre que el apoderado tuviese facultades para ello y la parte
contraria lo consienta.
3) Los representantes legales de las personas jurídicas, sociedades o entidades colectivas,
que tuvieren facultad para obligarlas.
CLASES
-Judicial: en un proceso.Vale como semiplena prueba, porque es una declaración de
voluntad y se presume que la voluntad no está viciada.”A confesión de parte relevo de
pruebas”
-Extrajudicial: fuera del proceso. Ej: en un bar tratando de pagar
-Espontánea:da sin requerimiento alguno.Propia iniciativa. (extrajudicial)

-Provocada: a pedido de una parte, para que declare la otra, y va provocando que confiese.
(judicial)
-Expresa: expresamente dice si, confiesa.

-Ficta o Tácita: guarda silencio, no dice nada.
(generalmente son provocada y judicial)
● Según su divisibilidad:
-Simple: dice si o no, no agrega datos.Ej: para que jure como cierto que adeuda la suma de
$1000 si o no
-Calificada: agrega hechos. Acepta, introduce aclaraciones o una situación jurídica distinta.
Ej: no, porque me donó la plata.
-Compleja:agrega hechos. Acepta, mantiene el mismo hecho pero agrega otro más. Ej: me
prestó la plata pero le devolví.
(práctica:simple, el abogado le dice)
-Verbal: audiencia de absolución de posiciones.

-Escrita: art. 407. Declaración de la nación, una provincia o un municipio, etc.
Naturaleza jurídica: medio de prueba, declaración de conocimiento.
Es IRREVOCABLE una vez que dijo si ante un juez. Porque es una manifestación de
voluntad, sin que exista error, dolo, violencia (vicios)
Declaración de parte: En los códigos provinciales de Corrientes y Chaco se establece la

declaración de parte en la que debe confirmar verbalmente lo que dijeron por escrito. Hay
preguntas a la parte no posiciones.
Apercibimiento: se lo tendrá por ciertos los hechos referidos por la contraparte.
OPORTUNIDAD PARA OFRECER: escritos postulatorios, incidente, hecho nuevo,

apelación, prueba anticipada.
SE PRODUCE: En la audiencia preliminar art.360 inc.4.

En caso de ser una persona física no hay problemas porque se presenta.
Pero en caso de ser una persona jurídica nace el art. 406. En la audiencia preliminar se
recibe la confesional. Se notifica y tiene 5 días para oponerse que vaya el representante
legal.
Según el art. 406 la pj debe alegar que esa persona no intervino personalmente en el
hecho, decir quien va a ir (el absolvente tiene que firmar para que esté notificado) y tiene
que acreditar debidamente porque se está comprometiendo.
“Art. 406. - La persona jurídica, sociedad o entidad colectiva podrá oponerse, dentro de
quinto día de notificada la audiencia, a que absuelva posiciones el representante elegido por
el ponente, siempre que:
1) Alegare que aquél no intervino personalmente o no tuvo conocimiento directo de los
hechos.
2) Indicare, en el mismo escrito, el nombre del representante que absolverá posiciones.
3) Dejare constancia que dicho representante ha quedado notificado de la audiencia, a cuyo
efecto éste suscribirá también el escrito.
El juez, sin sustanciación alguna, dispondrá que absuelva posiciones el propuesto.
No habiéndose formulado oportunamente dicha oposición o hecha la opción, en su caso, si
el absolvente manifestare en la audiencia que ignora los hechos, se tendrá por confesa a la
parte que representa.”
FORMA DE CITACIÓN
Art. 409. - El que deba declarar será citado por cédula, bajo apercibimiento de que si dejare
de comparecer sin justa causa será tenido por confeso en los términos del artículo 417
(confesión ficta).
La cédula deberá diligenciarse con TRES (3) días de anticipación por lo menos. En casos
de urgencia debidamente justificada ese plazo podrá ser reducido por el juez, mediante
resolución que en su parte pertinente se transcribirá en la cédula; en este supuesto la
anticipación en su diligenciamiento no podrá ser inferior a UN(1) día.
La parte que actúa por derecho propio será notificada en el domicilio constituido.
No procede citar por edictos para la absolución de posiciones.
Cédula 3 días de anticipación, urgencia 1 día. Notifica el ponente. Se transcribe el art. 407,
409 y 417.
Parte por derecho propio: domicilio procesal constituido.
Parte por apoderado: domicilio real.
-Falla legislativa: 3 días de citar con cédula y 5 días para oponerse la pj. Es por ello, que al
contestar demanda digo denuncia absolvente el sr. dni tal firma que va a declarar.
Pliego de posiciones: presentar media hora antes de la audiencia. Porque puede darse el
caso de que la parte no venga y yo cambie las posiciones, el sobre.
Art. 410. - La parte que pusiese las posiciones podrá reservarlas hasta la audiencia en que
deba tener lugar la declaración, limitándose a pedir la citación del absolvente.
El pliego deberá ser entregado en secretaría MEDIA (1/2) hora antes de la fijada para la
audiencia, en sobre cerrado al que se le pondrá cargo.
Si la parte que pidió las posiciones no compareciere sin justa causa a la audiencia, ni
hubiese dejado pliego, y compareciese el citado, perderá el derecho de exigirlas.
(Caducidad de la absolución) Cuando el ponente no va, ni justifica, no deja el pliego de
posiciones y va el absolvente.
El pliego debe ser asertivo: términos afirmativos si o no.
Clara y concreta.
Un hecho controvertido.
Confesión Ficta: es una sanción de la parte porque no va. Para que opere:
-Debe estar debidamente citada: por cédula, al domicilio procesal o real y que haya
cumplido su finalidad, que le destinatario de reconocimiento que fue citado.
-No justifica un impedimento.
-No comparece, no se presenta.
-Hay un pliego de posiciones reservado media hora antes.
EFECTO: Es decir si a todas las posiciones. La prueba se produce. Admite prueba en
contrario. Toma por confeso al absolvente.
Art. 417. - Si el citado no compareciere a declarar dentro de la MEDIA (1/2) hora de la fijada
para la audiencia, o si habiendo comparecido rehusare responder o respondiere de una
manera evasiva, el juez, al sentenciar, lo tendrá por confeso sobre los hechos personales,
teniendo en cuenta las circunstancias de la causa y las demás pruebas producidas.
En caso de incomparecencia del absolvente, aunque no se hubiere extendido acta se
aplicará lo establecido en el párrafo anterior, si el ponente hubiere presentado
oportunamente el pliego de posiciones y el absolvente estuviere debidamente notificado.
-Posición ficta: cuando una parte manifiesta ignorancia a una sola pregunta. Debiendo
saber la respuesta.
ENFERMEDAD: ley preve que debo notificar, comunicar, anoticiar con la debida antelación
de que mi cliente no va a poder asistir a la audiencia confesional y por ende a la preliminar.
Se debe acreditar con antelación suficiente de que está enfermo (mínimo un día antes). A
su vez indicar, nombre y apellido, domicilio donde está en reposo, que patología tiene,
cuanto tiempo de reposo y cuando tendrá su alta para que esté completo.
Presentado el certificado médico nace una duda si ese certificado médico es de favor o no.
-De favor: puedo hacer 2 cosas. Pido que venga el juez, un vocal de la cámara a tomarle la
absolución de posiciones. O pido un médico forense para que vaya a constatar la
enfermedad que dice tener y acreditó con el certificado.
Art. 418. - En caso de enfermedad del que deba declarar, el juez o UNO(1) de los miembros
de la Corte o de las cámaras, comisionado al efecto, se trasladará al domicilio o lugar en
que se encontrare el absolvente, donde se llevará a cabo la absolución de posiciones en
presencia de la otra parte, si asistiere, o del apoderado, según aconsejen las circunstancias.
JUSTIFICACION DE LA ENFERMEDAD
Art. 419. - La enfermedad deberá justificarse con anticipación suficiente a la audiencia,
mediante certificado médico. En éste deberá consignarse la fecha, el lugar donde se
encuentra el enfermo y el tiempo que durará el impedimento para concurrir al tribunal.
Si el ponente impugnare el certificado, el juez ordenará el examen del citado por UN (1)
médico forense. Si se comprobase que pudo comparecer, se estará a los términos del
artículo 417, párrafo primero.
FORMA DE LAS CONTESTACIONES

Art. 412. - El absolvente responderá por sí mismo de palabra y en presencia del contrario, si
asistiese, sin valerse de consejos ni de borradores, pero el juez podrá permitirle la consulta
de anotaciones o apuntes, cuando deba referirse a nombres, cifras u operaciones
contables, o cuando así lo aconsejaren circunstancias especiales. No se interrumpirá el acto
por falta de dichos elementos, a cuyo efecto el absolvente deberá concurrir a la audiencia
munido de ellos.
-Incidencia de la posición: del abogado, sabe cómo deben ser las posiciones. Hacer lugar
o no.
-Posición impertinente: parte dice eso no declaro, no tiene razón de ser la pregunta.
CONFESIÓN EXTRAJUDICIAL:
Tengo que llevar al proceso. Probar que confeso fuera del juzgado.
Hay 2 situaciones que se admite prueba en escrito. Son simple presunciones.
-Ante mi contraparte.
-Ante un tercero.
Art. 425:La confesión hecha fuera del juicio, por escrito o verbalmente, frente a la parte
contraria o a quien la represente, obliga en el juicio siempre que esté acreditada por los
medios de prueba establecidos por la ley. Quedará excluida la testimonial, cuando no
hubiere principio de prueba por escrito.
La confesión hecha fuera de juicio a UN (1) tercero, constituirá fuente de presunción simple.
PRUEBA DE TESTIGOS
Es el medio por el cual se incorpora al proceso la declaración de una persona física y
distinta de las partes sobre hechos de su conocimiento o sobre su juicio lógico o
deducciones respecto de hechos pasados.
-3ro es quien no es parte

-Sólo personas físicas
-El abogado puede ser testigo
Puede versar sobre toda clase de hechos: Testigos de oídas y juicios lógicos.
Testigo técnico: tiene conocimiento y no puede ser sustituido por otra persona. Relata
hechos pasados que conoce en razón de su profesión.
Peritos: Hechos de posible conocimiento de cualquiera. Ejemplo: cualquier médico. Prueba

técnica, analiza objetivamente luego del hecho.
Oportunidad: escritos postulatorios.
DEBERES:
-El deber de comparecer al juzgado
El primer deber jurídico del testigo es el de concurrir al tribunal, en el día y hora señalados
para recibir su declaración. Dicho deber está garantizado por sanciones que el Estado
consagra en la ley procesal: a) multa y b) conducción por la fuerza pública del testigo
renuente al despacho del juez. Toda excepción del deber de declarar necesita expresa
consagración en la ley; en cambio, para excusar el deber de comparecer al despacho del
juez para rendir allí el testimonio, basta que a juicio de ése exista una razón que lo
justifique.
Excepciones: presidente, vice, ministros. Plazo no más de 10 días. Pliego dentro de los 5
días la oferente puede ampliar y el juez puede preguntar.
FORMA DE LA CITACIÓN
Art. 433. - La citación a los testigos se efectuará por cédula. Esta deberá diligenciarse con
TRES (3) días de anticipación por lo menos, y en ella se transcribirá la parte del artículo 431
que se refiere a la obligación de comparecer y a su sanción.
INASISTENCIA JUSTIFICADA
Art. 435. - Además de las causas de justificación de la inasistencia libradas a la apreciación
judicial, lo serán las siguientes:
1) Si la citación fuere nula.
2) Si el testigo hubiese sido citado con intervalo menor al prescripto en el artículo 433, salvo
que la audiencia se hubiese anticipado por razones de urgencia, y constare en el texto de la
cédula esa circunstancia.
TESTIGO IMPOSIBILITADO DE COMPARECER

Art. 436. - Si alguno de los testigos se hallase imposibilitado de comparecer al juzgado o
tuviere alguna otra razón atendible a juicio del juez para no hacerlo, será examinado en su
casa, ante el secretario, presentes o no las partes, según las circunstancias.
La enfermedad deberá justificarse en los términos del artículo 419, párrafo primero. Si se
comprobase que pudo comparecer, se le impondrá multa de PESOS CIEN MIL ($100.000) a
PESOS UN MILLON QUINIENTOS MIL ($1.500.000) y, ante el informe del secretario, se
fijará audiencia de inmediato, que deberá realizarse dentro de quinto día, notificándose a las
partes con habilitación de días y horas y disponiendo la comparecencia del testigo por
medio de la fuerza pública.
-El deber de declarar

Una vez en presencia del Juez (una vez en el tribunal, ya que de común los jueces no están
en las audiencias), el testigo tiene el deber de contestar en forma expresa y no evasiva el
interrogatorio que se le formule.
Excepciones:
Artículo 444: El testigo podrá rehusarse a contestar las preguntas:
1. Si la respuesta lo expusiere a enjuiciamiento penal o comprometiera su honor.
2. Si no pudiere responder sin revelar un secreto profesional, militar, científico, artístico

o industrial.
-El deber de decir la verdad

El testigo tiene el deber de declarar en forma efectiva y, además, con veracidad, o sea,
declarar todo lo que sabe respecto de lo que es interrogado tal como cree que es la verdad.
La omisión del deber de declarar con veracidad se encuentra reprimida penalmente (arts.
275 y 276, Código Penal).
FALSO TESTIMONIO U OTRO DELITO

Art. 449. - Si las declaraciones ofreciesen indicios graves de falso testimonio u otro delito, el
juez podrá decretar la detención de los presuntos culpables, remitiéndolos a disposición del
juez competente, a quien se enviará también testimonio de lo actuado
TESTIGOS EXCLUIDOS:
- Menores de 14 años al momento de declarar.
- Pariente consanguíneo o afines.
PROCEDENCIA: Art. 426. - Toda persona mayor de CATORCE (14) años podrá ser
propuesta como testigo y tendrá el deber de comparecer y declarar, salvo las excepciones
establecidas por ley.
Los testigos que tengan su domicilio fuera del lugar del asiento del tribunal pero dentro de
un radio de SETENTA (70) kilómetros, están obligados a comparecer para prestar
declaración ante el tribunal de la causa, si lo solicitare la parte que los propone y el testigo
no justificare imposibilidad de concurrir ante dicho tribunal.
TESTIGOS EXCLUIDOS: Art. 427. - No podrán ser ofrecidos como testigos los
consanguíneos o afines en línea directa de las partes, ni el cónyuge, aunque estuviere
separado legalmente, salvo si se tratare de reconocimiento de firmas.
Excepción: que sea necesario.
TACHA DE OBSERVACIÓN SOBRE LA IDONEIDAD DE LA PERSONA DEL TESTIGO

Se puede sospechar: incapacidad, inmoralidad e interés.
El Código Procesal en su art. 456 autoriza a las partes alegar y probar, dentro del plazo de
prueba, acerca de la falta de idoneidad de los testigos, esto es, a impugnar al testigo como
tal, por cualquier causa referida a su persona (relativa a sus condiciones físicas, morales o
intelectuales) que pueda tener influencia para desmejorar o hasta excluir la atendibilidad de
sus dichos.
No ha de confundirse, pues, la impugnación por falta de idoneidad (dirigidas, según vimos,
contra la persona del testigo), con la llamada »tacha al dicho», tendiente a evidenciar la
insinceridad del testimonio. Sólo aquélla puede ser objeto de alegación y pruebas conforme
al artículo que examinamos; esta última, en cambio, ha de ejercitarse en la propia
audiencia, en los alegatos o en la instancia de apelación.
PLAZO: 5 días posterior a la declaración testimonial.
Art. 456. - Dentro del plazo de prueba las partes podrán alegar y probar acerca de la
idoneidad de los testigos. El juez apreciará, según las reglas de la sana crítica, y en
oportunidad de dictar sentencia definitiva, las circunstancias y motivos que corroboren o

disminuyan la fuerza de las declaraciones.
NUMERO DE TESTIGOS
Art. 430. - Los testigos no podrán exceder de OCHO (8) por cada parte. Si se hubiere
propuesto mayor número, se citará a los OCHO (8) primeros, y luego de examinados, el
juez, de oficio o a petición de parte, podrá disponer la recepción de otros testimonios entre
los propuestos, si fueren estrictamente necesarios y, en su caso, ejercer la facultad que le
otorga el artículo 452
AUDIENCIA
Art. 431. - Si la prueba testimonial fuese admisible en el caso, el juez mandará recibirla en la
audiencia que señalará, en las condiciones previstas en el artículo 360.
Cuando el número de los testigos ofrecidos por las partes permitiese suponer la
imposibilidad de que todos declaren en el mismo día, deberá habilitarse hora y, si aun así
fuere imposible completar las declaraciones en un solo acto, se señalarán tantas audiencias
como fuesen necesarias en días inmediatos, determinando qué testigos depondrán en cada
una de ellas, de conformidad con la regla establecida en el artículo 439.
El juzgado fijará una audiencia supletoria con carácter de segunda citación, en fecha
próxima, para que declaren los testigos que faltasen a las audiencias, con la advertencia de
que si faltase a la primera, sin causa justificada, se lo hará comparecer a la segunda por
medio de la fuerza pública y se le impondrá una multa de hasta PESOS UN MIL ($ 1.000).
● Los menores no prestan juramento, se lo toma como informativa.

● Si se niega a jurar se le toma la declaración.
ORDEN DE LAS DECLARACIONES

Art. 439. - Los testigos estarán en lugar desde donde no puedan oír las declaraciones de los
otros. Serán llamados sucesiva y separadamente, alternándose, en lo posible, los del actor
con los del demandado, a menos que el juzgado estableciere otro orden por razones
especiales.
JURAMENTO O PROMESA DE DECIR VERDAD (requisito esencial)

Art. 440. - Antes de declarar, los testigos prestarán juramento o formularán promesa de
decir verdad, a su elección, y serán informados de las consecuencias penales a que pueden
dar lugar las declaraciones falsas o reticentes.
Su omisión puede ocasionar la pérdida de la prueba.

Negativa de jurar:
-Si hay acuerdo de las partes es válida
-Si NO hay acuerdo de las partes el testigo incurre en el delito de desobediencia.
INTERROGATORIO PRELIMINAR
Art. 441. - Aunque las partes no lo pidan, los testigos serán siempre preguntados:
1) Por su nombre, edad, estado, profesión y domicilio. (identificar: corroborar que es el

testigo ofrecido y admitido)
2) Si es pariente por consanguinidad o afinidad de alguna de las partes, y en qué grado.

(testigo excluido o no)
3) Si tiene interés directo o indirecto en el pleito.(Si se beneficia o perjudica, se valora si el

testimonio es idóneo)
4) Si es amigo íntimo o enemigo.
5) Si es dependiente, acreedor o deudor de alguno de los litigantes, o si tiene algún otro

género de relación con ellos.
Aunque las circunstancias individuales declaradas por el testigo no coincidieran totalmente

con los datos que la parte hubiese indicado al proponerlo, se recibirá su declaración si
indudablemente fuere la misma persona y, por las circunstancias del caso, la contraria no
hubiere podido ser inducida a error.
PASOS:
1. ¿Quién es?
2. Prestar juramento. Sanción del CP 275 Falso testimonio.
3. Interrogatorio preliminar.
4. Generales de la ley.
5. Examen de testigos, preguntas.
JUEZ: puede modificar el término o el orden sin que altere el sentido.
FORMA DE LAS PREGUNTAS

Art. 443. - Las preguntas no contendrán más de UN (1) hecho; serán claras y concretas; no
se formularán las que estén concebidas en términos afirmativos, sugieran la respuesta o
sean ofensivas o vejatorias. No podrán contener referencias de carácter técnico, salvo si
fueren dirigidas a personas especializadas.
Ubicar al testigo en tiempo y espacio. Que vió, observó, sintió, dedujo.

Como determinó y como lo sabe.
FORMA DE LAS RESPUESTAS

Art. 445. - El testigo contestará sin poder leer notas o apuntes, a menos que por la índole de
la pregunta, se le autorizara. En este caso, se dejará constancia en el acta de las
respuestas dadas mediante lectura.
Deberá siempre dar la razón de su dicho; si no lo hiciere, el juez la exigirá.
El testigo contesta sin valerse de notas y apuntes.
Razón de sus dichos: motivo o motivos en que el testigo se funda para contestar en tal o
cual sentido a las preguntas que se le formulan. Reviste, como es obvio, influencia decisiva
en la apreciación del testimonio, pues según sean las explicaciones que suministre aquél
acerca de cómo y por qué sabe lo que contesta, podrá el juez inferir si el testigo presenció
los hechos o los conoce por simples referencias. Pero es menester destacar que las
preguntas no deben nunca involucrar el fundamento o motivos de las respuestas, pues ellos
deben ser espontáneamente expresados por el testigo sin insinuaciones directas o

indirectas.
INTERRUPCIÓN DE LA DECLARACIÓN (medida disciplinaria)

Art. 446. - Al que interrumpiere al testigo en su declaración podrá imponérsele una multa
que no exceda de PESOS CINCUENTA MIL ($50.000). En caso de reiteración incurrirá en
el doble de la multa sin perjuicio de las demás sanciones que correspondieren.
Determina el art. 446 CPN que a quien interrumpiese al testigo en su declaración podrá
imponérsele una multa que no exceda de la suma que la norma fija, y que en caso de
reiteración incurrirá en el doble de la multa, sin perjuicio de las demás sanciones que
correspondieren
PERMANENCIA:
"Después que prestaren su declaración los testigos permanecerán en la sala del juzgado
hasta que concluya la audiencia, a no ser que el juez dispusiese lo contrario". Tal lo que
prescribe el art. 447 CPN como arbitrio destinado a evitar que se comuniquen con los
testigos que aún no hubiesen declarado, y de facilitar el eventual careo en caso de mediar
contradicciones.
CAREO
2 testigos con versiones distintas para que se pongan de acuerdo. Pueden ser de distinta
parte o no.
Consiste en la declaración simultánea de dos testigos que ya han sido examinados y que
han declarado diversamente sobre los mismos hechos, y tiene por objeto, a través de la
discusión, lograr el esclarecimiento de la verdad.
Art. 448. - Se podrá decretar el careo entre testigos o entre éstos y las partes.
Si por residir los testigos o las partes en diferentes lugares el careo fuere dificultoso o
imposible, el juez podrá disponer nuevas declaraciones por separado, de acuerdo con el
interrogatorio que él formule.
PRUEBA DE OFICIO
Art. 452. - El juez podrá disponer de oficio la declaración en el carácter de testigos, de
personas mencionadas por las partes en los escritos de constitución del proceso o cuando,
según resultare de otras pruebas producidas, tuvieren conocimiento de hechos que puedan
gravitar en la decisión de la causa.
Asimismo, podrá ordenar que sean examinados nuevamente los ya interrogados, para
aclarar sus declaraciones o proceder al careo.
- Puede traer testigos, de los mencionados en los hechos.

Amplía dicha facultad a la citación de las personas que, por su conocimiento de los hechos,
hayan sido indicadas por los testigos propuestos por las partes e incluso por éstas en
oportunidad de absolver posiciones o de declarar en los términos del art. 415.
TESTIGOS DOMICILIADOS FUERA DE LA JURISDICCIÓN DEL JUZGADO
Art. 453. - En el escrito de ofrecimiento de prueba, la parte que hubiese presentado testigos
que deban declarar fuera del lugar del juicio, acompañará el interrogatorio e indicará los
nombres de las personas autorizadas para el trámite del exhorto u oficio, quienes deberán
ser abogados o procuradores de la matrícula de la jurisdicción del tribunal requerido,
excepto cuando por las leyes locales estuvieren autorizadas otras personas. Los
comisionados podrán sustituir la autorización.
No se admitirá la prueba si en el escrito no se cumplieren dichos requisitos.
La parte debe informar donde se diligencia el exhorto u oficio. No se admite si no presenta

el interrogatorio y no nombra a la persona autorizada (abogado o procurador)
- Fuera de la jurisdicción +70km, debe declarar ante el juez de su domicilio.
DEPÓSITO Y EXAMEN DE LOS INTERROGATORIOS
Art. 454. - En el caso del artículo anterior el interrogatorio quedará a disposición de la parte
contraria, la que podrá, dentro de quinto día, proponer preguntas. El juez examinará los
interrogatorios, pudiendo eliminar las preguntas superfluas y agregar las que considere
pertinentes. Asimismo, fijará el plazo dentro del cual la parte que ofreció la prueba debe
informar acerca del juzgado en que ha quedado radicado el exhorto y la fecha de la
audiencia, bajo apercibimiento de tenerlo por desistido.
- El juez le manda todo para que el testigo declare.

Oficiante: aca ordena
Oficiado: extraña jurisdicción, recibe y colabora
VALORACIÓN DE LA PRUEBA
1. El juez examina el cumplimiento de los recaudos formales.
2. Examen del testigo, estudio del sujeto. (idóneo)
3. Examen de la declaración. Estudio del objeto.
CADUCIDAD DE LA PRUEBA
Art. 432. - A pedido de parte y sin sustanciación alguna, se tendrá por desistida del testigo a
la parte que lo propuso si:
1) No hubiere activado la citación del testigo y éste no hubiese comparecido por esa razón.
2) No habiendo comparecido aquél a la primera audiencia, sin invocar causa justificada, no
requiere oportunamente las medidas de compulsión necesarias.
3) Fracasada la segunda audiencia por motivos no imputables a la parte, ésta no solicitare
nueva audiencia dentro de quinto día.
PRUEBA PERICIAL
Medio por el cual, personas ajenas a las partes que poseen conocimientos especiales en
alguna ciencia, arte o profesión y que han sido previamente designadas, en un proceso
determinado, perciben o verifican hechos, los pone en conocimiento del juez. Y dan su
opinión fundada sobre la interpretación y apreciación de los mismos, a fin de formar la
convicción del magistrado, siempre que para ellos se requieran esos conocimientos (Arazi).
Se ofrece en: escritos postulatorios,incidentes, hecho nuevo, apelación, prueba anticipada.
En los escritos postulatorios se debe ofrecer indicando:

-el tipo de pericia.

-la especialidad del perito.
-los puntos de pericia.
Es ordenada por el juez en un proceso determinado.

Concordantemente con ese concepto, el art. 457 CPN establece que "será admisible la
prueba pericial cuando la apreciación de los hechos controvertidos requiriere conocimientos
especiales en alguna ciencia, arte,industria o actividad técnica especializada".
NÚMERO DE PERITOS
a) El art. 458 CPN prescribe, en su párrafo primero, que "la prueba pericial estará a cargo
de un perito único designado de oficio por el juez, salvo cuando una ley especial establezca
un régimen distinto".
Esta norma eleva a la categoría de principio general, con prescindencia del tipo de proceso
de que se trate (ordinario, sumarísimo y de ejecución), que la prueba pericial debe llevarse
acabo por un perito único designado de oficio por el juez, salvo en el supuesto de mediar el
acuerdo a que se refiere el art. 462.
El art. 458 prevé sólo dos excepciones, aunque descartando la facultad de las partes para
proponer peritos. Una se refiere a los procesos de declaración de incapacidad y de
inhabilitación, a cuyo respecto el art. 626, inc. 3 impone la designación de oficio de tres
médicos psiquiatras o legistas, manda que hoy debe leerse a la luz de los principios de
interdisciplinariedad que este terreno —la determinación de restricciones a la capacidad de
ejercicio de derechos— fija el nuevo Código Civil y Comercial unificado. La otra excepción
concierne a los juicios por nulidad de testamento, en los cuales el juez se halla facultado
para nombrar de oficio tres peritos si lo considera conveniente en razón de la importancia y
complejidad del asunto.
Agrega el art. 458 que "si los peritos fuesen tres, el juez les impartirá las directivas sobre el
modo de proceder para realizar las operaciones tendientes a la producción y presentación
del dictamen".
PERITO: título habilitante, experto, auxiliar del juez, 3ro ajeno al proceso, persona física.
Si no tiene título habilitante: idóneo (baqueano y orfebre).
Si la actividad está reglamentada necesita un título habilitante.
Número de peritos: un perito único.
Excepción:
-proceso de declaración de incapacidad y de inhabilidad.
-juicios por nulidad de testamento.
Designación: lo designa el juez, debe haber un juicio en trámite. Deberá en el plazo que
fije el juez dar un dictamen pericial.
Lista del Superior tribunal de Corrientes, donde se inscriben todos los años. Si admite
ordena que se sortee de esa lista.
3 MOMENTOS
1. OFRECIMIENTO
Ofrece un perito y le da instrucciones
3 peritos en casos de nulidad de testamento, declaración de incapacidad e inhabilitación, Le
da instrucciones e incluso pueden hacerlo en forma conjunta.
Debe indicar:
-Tipo (médico)
-Especialidad (traumatólogo)
-Punto de pericia: que es lo que quiere saber el juez y las partes. (incapacidad laborativa, en
caso afirmativo que lo gradue)
-Consultor técnico facultativo (persona física que tiene conocimiento y ayuda a las partes)
Pericia Caligráfica y documentológica: documentos indubitados 393

394 cita a la parte que va a firmar en presencia del perito en una audiencia designada a tal
fin.
CUERPO DE ESCRITURA
Art. 394. - A falta de documentos indubitados, o siendo ellos insuficientes, el juez podrá
ordenar que la persona a quien se atribuya la letra forme un cuerpo de escritura al dictado y
a requerimiento del perito. Esta diligencia se cumplirá en el lugar que el juez designe y bajo
apercibimiento de que si no compareciere o rehusare escribir, sin justificar impedimento
legítimo, se tendrá por reconocido el documento.
ACTITUDES DEL DEMANDADO

El juez ordena el traslado y el demandado además de reconocer o negar analiza las
pruebas y puede:
1- Impugnar la prueba pericial (no corresponde, no es motivo de pericia)
2- Impugnar los puntos de pericia
3- Ampliar los puntos de pericia (me gustaría preguntarle...) Si lo hace: prueba común a las
dos partes
4- Manifestar desinterés: (es intrascendente)
IMPUGNACIÓN. DESINTERÉS. CARGO DE LOS GASTOS Y HONORARIOS

Art. 478. - Los jueces deberán regular los honorarios de los de peritos y demás auxiliares
de la justicia, conforme a los respectivos aranceles, debiendo adecuarlos, por debajo de sus
topes mínimos inclusive, a las regulaciones que se practicaren en favor de los restantes
profesionales intervinientes, ponderando la naturaleza, complejidad, calidad y extensión en
el tiempo de los respectivos trabajos.
Al contestar el traslado a que se refiere el segundo párrafo del artículo 459, la parte
contraria a la que ha ofrecido la prueba pericial podrá:
1) Impugnar su procedencia por no corresponder conforme a lo dispuesto en el artículo 457;

si no obstante haber sido declarada procedente, de la sentencia resultare que no ha
constituído UNO (1) de los elementos de convicción coadyuvante para la decisión, los
gastos y honorarios del perito y consultores técnicos serán a cargo de la parte que propuso
la pericia.
2) Manifestar que no tiene interés en la pericia, y que se abstendrá, por tal razón, de
participar en ella; en este caso, los gastos y honorarios del perito y consultor técnico serán
siempre a cargo de quien la solicitó, excepto cuando para resolver a su favor se hiciere
mérito de aquélla.
ACTITUDES DEL ACTOR:

El juez ordena correr traslado al actor quien tiene 5 días para impugnar puntos de pericia
ofrecidos por el demandado o guardar silencio.
Contestado o vencido el plazo que tuviere el juez resuelve en la audiencia preliminar.
● Si el demandado ofrece el actor cuando se le corre traslado de la documental
contesta.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. CUANDO EL JUEZ DECIDE ADMITIR (AUDIENCIA 360)
Si declara inadmisible, no entra la prueba (replanteo) No apelo la admisión de la prueba

sino la imposición de costas.
Si declara admisible:
El Juez
➔ designa por sorteo de la lista un perito.
➔ resuelve los puntos para que el perito se expida.
El Oferente notifica al perito por cédula para que venga a tomar posesión del cargo. Se va al
juzgado dentro de los 3 días, toma posesión previo pago de tasa de justicia y comienza a
correr el plazo.
Si el juez no dice que plazo: 15 días.
DEBERES DEL PERITO:

-Tomar posesión del cargo: plazo:3 días. Si no va se lo aparta
Si va a mirar y conforme a los costos del juicio no le interesa
SANCIÓN: se lo excluye de la lista salvo que presente un escrito justificando que no puede
(enfermo o tiene otras pericias)
-Excusarse: conforme a las causales del art.17
-Presentar la pericia en tiempo y forma: acompañar tantas copias como partes
-De ser requerido a oficio o a pedido de parte dar explicaciones: comparecer a dar
explicaciones.
FACULTADES: podrá hacer o pedir

-Anticipo de gastos de pericia (todos lo piden): Debe detallar los gastos y el juez siempre
le da menos de lo que pide. Debe rendir los gastos porque si no se toma a cuenta de
honorarios.
Cuando el perito presenta y pide anticipo me conviene cuestionar el monto para ganar
tiempo porque el plazo corre y tengo 5 días
Si es una prueba común y uno no paga, no hacen puntos de pericia y caduca a esa parte.
-Que se ponga a disposición la documentación: me corren los días, suspenden los
plazos
-Suspensión (hasta tanto den anticipo o disponga los documentos) y/o prórroga (extender
igual cantidad de días porque no llega)
DERECHOS
Derecho de cobrar o percibir honorarios
Recusar en la audiencia por los plazos, manifestar causal.
El perito que tiene título habilitante no jura porque ya lo hizo cuando se recibió. En la
realidad juran todos, porque es un formulario.
Caducidad: Artículo 463. Si el perito lo solicitare dentro de tercero día de haber aceptado
el cargo, y si correspondiere por la índole de la pericia, la o las partes que han ofrecido la
prueba deberán depositar la suma que el juzgado fije para gastos de las diligencias.
Dicho importe deberá ser depositado dentro de quinto, día, plazo que comenzará a correr a
partir de la notificación personal o por cédula de la providencia que lo ordena; se entregará
al perito, sin perjuicio de lo que en definitiva se resuelva respecto de las costas y del pago
de honorarios. La resolución sólo será susceptible de recurso de reposición.
La falta de depósito dentro del plazo importará el desistimiento de la prueba.
Nacional: por cédula.

Corrientes ministerio legis. 5 días para pagar.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
3. CUANDO PRESENTA LA PERICIA
Estructura:
1.Refiere a la tarea encomendada, es decir, los puntos de pericia y el objeto de la prueba.
Examen, estudio.
2.Qué dicen los libros, los autores respecto del tema.
3. Conclusiones del perito.
Ejemplo: Caligráfica:se comprueba que el desconocimiento era falso o real.
El juez se puede apartar del examen pericial y debe fundar porqué se aparta.
Juez ordena traslado a las partes por 5 días. En ese plazo el consultor técnico mira si
coincide el objeto con los libros y en que concluye.
El abogado tiene 2 caminos. Puede:
-Impugnar el dictamen pericial: se vale del consultor técnico, el modo en que llevo a cabo
la pericia.
-Solicitar explicaciones de la pericia: el juez señala que venga el perito (día y hora) y ahí
piden las explicaciones las partes.
Art.470:Causales de remoción del perito.

Será removido el perito que, después de haber aceptado el cargo renunciare sin motivo
atendible, rehusare dar su dictamen o no lo presentare oportunamente. El juez, de oficio,
nombrará otro en su lugar y lo condenará a pagar los gastos de las diligencias frustradas y
los daños y perjuicios ocasionados a las partes, si éstas los reclamasen.
El reemplazo perderá el derecho a cobrar honorarios.
Puede ser porque:

-No toma posesión del cargo.
-Renuncia intempestivamente: acepta y luego se va.
-No presenta la pericia en tiempo y forma.
El juez nombra a otro perito y pierde sus honorarios.
ART. 471. PRÁCTICA DE LA PERICIA

La pericia estará a cargo del perito designado por el juez.
Los consultores técnicos, las partes y sus letrados podrán presenciar las operaciones
técnicas que se realicen y formular las observaciones que considera pertinentes
ART. 472. PRESENTACIÓN DEL DICTAMEN

El perito presentará su dictamen por escrito, con copias para las partes. Contendrá la
explicación detallada de las operaciones técnicas realizadas y de los principios científicos
en que se funde.
Los consultores técnicos de las partes dentro del plazo fijado al perito podrán presentar por
separado sus respectivos informes, cumpliendo los mismos requisitos.
ART. 473. TRASLADO. EXPLICACIONES. NUEVA PERICIA

Del dictamen del perito se dará traslado a las partes, que se notificará por cédula. De oficio
o a instancia de cualquiera de ellas, el juez podrá ordenar que el perito dé las explicaciones
que se consideren convenientes, en audiencia o por escrito, atendiendo a las circunstancias
del caso.
Si el acto se cumpliere en audiencia y los consultores técnicos estuvieren presentes, con
autorización del juez, podrán observar lo que fuere pertinente; si no comparecieren esa
facultad podrá ser ejercida por los letrados.
Si las explicaciones debieran presentarse por escrito, las observaciones a las dadas por el
perito podrán ser formuladas por los consultores técnicos o, en su defecto, por las partes
dentro de quinto día de notificadas por ministerio de la ley. La falta de impugnaciones o
pedidos de explicaciones u observaciones a las explicaciones que diere el perito, no es
óbice para que la eficacia probatoria del dictamen pueda ser cuestionada por los letrados
hasta la oportunidad de alegar con arreglo a lo dispuesto por el artículo 477.
Cuando el juez lo estimare necesario podrá disponer que se practique otra pericia, o se
perfeccione o amplie la anterior, por el mismo perito u otro de su elección.
El perito que no concurriere a la audiencia o no presentare el informe ampliatorio o
complementario dentro del plazo, perderá su derecho a cobrar honorarios, total o
ART. 477.EFICACIA PROBATORIA DEL DICTAMEN

La fuerza probatoria del dictamen pericial será estimada por el juez teniendo en cuenta la
competencia del perito, los principios científicos o técnicos en que se funda, la concordancia
de su aplicación con las reglas de la sana crítica, las observaciones formuladas por los
consultores técnicos o los letrados, conforme a los artículos 473 y 474 y los demás
elementos de convicción que la causa ofrezca.
● La prueba del art. 476 no es pericial sino prueba científica o técnica.

● La prueba del art. 475 es distinto del reconocimiento judicial.
PLANOS, EXAMENES CIENTIFICOS Y RECONSTRUCCION DE LOS HECHOS

Art. 475. - De oficio o a pedido de parte, el juez podrá ordenar:
1) Ejecución de planos, relevamientos, reproducciones fotográficas, cinematográficas, o de
otra especie, de objetos, documentos o lugares, con empleo de medios o instrumentos
técnicos.
2) Exámenes científicos necesarios para el mejor esclarecimiento de los hechos
controvertidos.
3) Reconstrucción de hechos, para comprobar si se han producido o pudieron realizarse de

una manera determinada.
A estos efectos podrá disponer que comparezcan el perito y los testigos y hacer saber a las
partes que podrán designar consultores técnicos o hacer comparecer a los ya designados
para que participen en las tareas, en los términos de los artículos 471 y, en su caso, 473.
CONSULTAS CIENTIFICAS O TECNICAS

Art. 476. - A petición de parte o de oficio, el juez podrá requerir opinión a universidades,
academias, corporaciones, institutos y entidades públicas o privadas de carácter científico o
técnico, cuando el dictamen pericial requiriese operaciones o conocimientos de alta
especialización.
RECONOCIMIENTO JUDICIAL
Concepto y naturaleza
Es la percepción sensorial directa efectuada por el juez o tribunal sobre cosas, lugares o
personas, con el objeto de verificar sus cualidades, condiciones o características.
Algunos Códigos provinciales denominan a este medio probatorio "inspección ocular" (v.gr.
Córdoba) o "inspección judicial" (v.gr. Santa Fe y Jujuy), expresiones que, literalmente
consideradas, pueden interpretarse en el sentido de que restringen la actividad del juez a
una mera percepción visual de las materias que constituyen el objeto de la diligencia no
obstante que, según debe entenderse, aquél puede utilizar al efecto sus otros sentidos(v.gr.
el oído o el olfato para comprobar, respectivamente, la existencia de ruidos molestos o de
malos olores). De allí que resulte más apropiada la denominación de "reconocimiento
judicial" que utilizan el CPN, los ordenamientos que a él se han adaptado y los Códigos de
Mendoza y de La Rioja.
El art. 479 CPN autoriza al juez o tribunal a ordenar, de oficio o a pedido de parte, "el
reconocimiento judicial de lugares o de cosas" (inc. 1).
Sin embargo, el reconocimiento o examen judicial de personas, siempre, desde luego, que
la medida no comporte el ejercicio de violencia sobre aquéllas ni entrañe un menoscabo a
su dignidad, resulta compatible con el régimen procesal vigente pese a la aparente
restricción que surgiría del inc. 1o del art. 479. Aparte de la norma general contenida en el
art. 36, inc. 2, de ese ordenamiento, y de la latitud del principio que en materia de
admisibilidad de medios probatorios consagra el art. 378, presta apoyo normativo a esta
solución el inc. 3 del art. 479, porque en tanto éste incluye como materia del reconocimiento
judicial a las medidas previstas por el art. 475, y este último, en su inc. 2, autoriza a ordenar
"los exámenes científicos necesarios para el esclarecimiento de los hechos controvertidos",
sería procedente, por ejemplo, la simultaneidad de dicho reconocimiento con un examen
médico destinado a comprobar la naturaleza de las lesiones sufridas por una persona o la
índole de una enfermedad.
En forma simultánea con el reconocimiento judicial, asimismo, la ley admite la posibilidad de
que se efectúe un examen pericial o se reciba la declaración de uno o más testigos (art.
479, incs. 2 y 3).
Algunos autores niegan al reconocimiento judicial el carácter de medio de prueba,

sosteniendo que se trata de la apreciación de una prueba y que esta última se halla
constituida por la cosa sobre la cual recae el examen. Se trata empero de una tesis errónea,
por cuanto la cosa sobre la que versa el reconocimiento no configura en sí misma una
prueba sino un instrumento probatorio del cual cabe extraer un dato (fuente de prueba) que,
cotejado con los hechos controvertidos (objeto de prueba), permitirán al juez convencerse
de la existencia o inexistencia de éstos.
La jurisprudencia tiene decidido que el reconocimiento judicial constituye una medida
potestativa para el juez, que puede decretarla o denegarla aun en el supuesto de que las
partes la soliciten y que, por lo mismo, no cabe recurso alguno contra la
respectiva resolución. Tal doctrina, sin embargo, no se concilia con el carácter de verdadero
medio de prueba que, como se ha visto, reviste el reconocimiento judicial.
Procedimiento
a) Prescribe el art. 479, párr. 2 CPN que "al decretar el examen se individualizará lo que
deba constituir su objeto y se determinará el lugar, fecha y hora en que se realizará. Si
hubiere urgencia, la notificación se hará de oficio y con un día de anticipación". La última
parte del precepto tiene en cuenta la naturaleza de esta medida de prueba y la necesidad
que puede existir de que se practique con la mayor premura.
La medida debe ser realizada personalmente por el juez (art. 480), pues de ello depende su
eficacia. A esa razón obedece, asimismo, que el CPN autorice al juez a trasladarse a
cualquier lugar de la República donde deba tener lugar la diligencia (art. 382, párr. 2).
De acuerdo con el régimen adoptado por el CPN, el reconocimiento judicial también está
incluido entre las medidas preliminares (art. 326, inc. 2), lo que resulta razonable si se tiene
en cuenta que aquél puede revestir, en casos de urgencia, el carácter de una medida
conservatoria indispensable.
Fuera de este supuesto, el reconocimiento judicial debe solicitarse, como las demás
medidas probatorias, dentro de los primeros diez días del plazo de prueba (art. 367, in fine)
en el proceso ordinario, y en los escritos de constitución del proceso en el sumarísimo, pero
el juez puede diferir su diligenciamiento hasta la oportunidad en que la causa se encuentre
en estado de sentencia.
"A la diligencia —dispone el art. 480 CPN— asistirá el juez o los miembros del tribunal que
éste determine. Las partes podrán concurrir con sus representantes y letrados y formular las
observaciones pertinentes, de las que se dejará constancia en acta".
La ley, como se advierte, rodea al acto de una garantía de control y publicidad, evitando así
que aquél se convierta, eventualmente, en una simple expresión del conocimiento privado
del juez. En el acta deben hacerse constar las impresiones que el juez reciba (que no
importen, desde luego, una valoración anticipada de la prueba), así como también las
observaciones que las partes formulen; lo cual se justifica —como señala RODRÍGUEZ—
"tanto para que al sentenciar se recuerde fielmente lo que se haya visto y expuesto, cuanto
para que el tribunal de segunda instancia tome el conocimiento que necesite, sin perjuicio
de que, a su vez, decrete otrainspección, si lo cree necesario, y el estado actual de las
cosas lo permite".
Como ocurre con los restantes medios probatorios, el reconocimiento judicial debe
valorarse de acuerdo con las reglas de la sana crítica.
RECONOCIMIENTO JUDICIAL
Percepción sensorial realizada por el juez de hechos que deben ser objeto de prueba. Los
hechos que versará el reconocimiento son fuente de prueba y se pueden referir a personas,
lugares o cosas cuya existencia, estado o características es necesario acreditar en un
proceso determinado. La diligencia que realiza el juez y el acta que confecciona es medio
de prueba.
Es un medio autónomo de prueba.

En la oportunidad de controlar prueba puede admitir o rechazar.
CARACTERÍSTICAS
Directa: contacto del juez con las partes.
Personal: percibe directamente.
Lógica: juez cuando la realiza hace una síntesis para formar convicción plasmada en la
sentencia.
Plena y simple: siempre que no requiera conocimientos técnicos específicos
complementarios.
Percepción sensorial: todos los sentidos.
OFRECE: partes y es ordenado de oficio por el tribunal por facultades del 36 inc. 4.
Lugar, cosas, personas y que es lo que queremos probar a los fines de….
Que no requiera de alguna técnica o ciencia específica.
Permite el examen liminar.
Objeto de prueba: verificar con los sentidos si no requiere conocimiento específico.

Si requiere: conocimiento específico es pericial.
Facultativo del juez admitir y rechazar
OFRECER: Art. 479. - El juez o tribunal podrá ordenar, de oficio o a pedido de parte:
1) El reconocimiento judicial de lugares o de cosas.
2) La concurrencia de peritos y testigos a dicho acto.
3) Las medidas previstas en el artículo 475.
Al decretar el examen se individualizará lo que deba constituir su objeto y se determinará el
lugar, fecha y hora en que se realizará. Si hubiere urgencia, la notificación se hará de oficio
y con UN (1) día de anticipación.
FORMA DE LA DILIGENCIA: Art. 480. - A la diligencia asistirá el juez o los miembros del
tribunal que éste determine. Las partes podrán concurrir con sus representantes y letrados y
formular las observaciones pertinentes, de las que se dejará constancia en acta.
NOTIFICACIÓN: lugar, fecha y hora. Citación ministerio legis, si se tiene que adelantar la
notificación se hace por cédula o personal.
- No se puede hacer sin que las partes sean notificadas. (se puede pedir la nulidad de la
prueba)
- Si se puede hacer si las partes no están presentes, incluso el oferente.
Puede que se agreguen documentos y el juez puede aceptarlos o rechazarlos en el mismo
acto.
VALOR PROBATORIO: plena prueba, directa, sin intermediarios. El juez incorpora per se
los hechos. Hace una deducción.
ACTA: parte, día y hora. Hechos que verificó el juez, no deducciones.
PRESUNCIONES: juicio lógico, razonan en función de la relación de un hecho conocido

(indicio) y uno no conocido (hecho a probar)
CLASES:
Legales: surge de la ley sustancial, creada por el legislador, le establecen al juez el valor
que debe dar. La carga probatoria la tiene quien las produce.
Las presunciones legales pueden ser, a su vez, juris tantum y juris et de jure, según que
admitan o no prueba en contrario. Unas y otras tienen en común la circunstancia de que
dispensan a la parte beneficiada por la presunción de la carga de probar el hecho deducido
por la ley.
-iuris tantum: tienen el efecto de invertir la carga de la prueba, transfiriéndola a la
parte contraria.
-iuris et de iure: no admite prueba alguna.
Judiciales: juicios lógicos del hecho desconocido en función de una gravedad de precisión
y concordancia.
Juez tiene la posibilidad de formarse convicción
Puede conformar su posición. Art. 163 inc 5
SENTENCIA DEFINITIVA DE PRIMERA INSTANCIA

Art. 163. - La sentencia definitiva de primera instancia deberá contener:
5) Los fundamentos y la aplicación de la Ley.
Las presunciones no establecidas por ley constituirán prueba cuando se funden en hechos
reales y probados y cuando por su número, precisión, gravedad y concordancia, produjeren
convicción según la naturaleza del juicio, de conformidad con las reglas de la sana crítica.
La conducta observada por las partes durante la sustanciación del proceso podrá constituir
un elemento de convicción corroborante de las pruebas, para juzgar la procedencia de las
respectivas pretensiones.
EJE TEMÁTICO III: MODOS NORMALES Y ANORMALES DE CONCLUSIÓN DEL

PROCESO
3er Etapa del proceso: Alegaciones

ALEGATOS: merituación de la causa.
La parte medita los hechos con un enfoque objetivo (porque tengo pruebas) El enfoque
subjetivo está en el relato de los hechos.
Conforme al estado de la causa solicito que se impulse (obligación para el abogado porque
si no presenta se regulan menos honorarios)
FINALIDAD: trato por última vez de convencer al juez
Art. 359: puro derecho → no hay alegato.

De hecho y prueba: hay alegato.
AGREGACIÓN DE LAS PRUEBAS. ALEGATOS

Art. 482. - Producida la prueba, el prosecretario administrativo, sin necesidad de gestión

alguna de los interesados, o sin sustanciarla si se hiciera, ordenará que se agregue al
expediente.
Cumplido este trámite el prosecretario administrativo pondrá los autos en secretaría para
alegar; esta providencia se notificará por cédula y una vez firme se entregará el expediente
a los letrados por su orden y por el plazo de seis días a cada uno, sin necesidad de petición
escrita y bajo su responsabilidad para que presenten, si lo creyesen conveniente el escrito
alegando sobre el mérito de la prueba. Se considerará como una sola parte a quienes
actúen bajo representación común.
Transcurrido el plazo sin que el expediente haya sido devuelto, la parte que lo retuviese
perderá el derecho de alegar sin que se requiera intimación. El plazo para presentar el
alegato es común.
No es una carga pero si una obligación → regulación de abogados, sino en 2 etapas y no en 3.

Es obligación presentar escrito “que se ponga los autos a disposición de las partes para alegar si lo
considera” → providencia simple.
El funcionario releva cada prueba para ver si se produjo. El secretario atrás del expediente
coloca esto.
A los fines de que deberá alegar las pruebas producidas (pueden perderse por caducidad o
negligencia) sin sustanciación debe agregar pruebas al expediente principal.
El funcionario debe agregar los cuadernos de prueba, con el número en el centro y en el
margen inferior.
Expediente principal con el número en el margen superior derecho, cuando refiero digo esta
por su orden,
Porque se unen.
El funcionario refolia y pone los autos a disposición de las partes, por su orden, por el
término y bajo apercibimiento de ley.
Nación: prosecretario administrativo, notifica por cédula

Corrientes: oficial primero o jefe de despacho, notificación ministerio legis.
ORDEN: 1 Actor 2 Demandado

TÉRMINO: 2 plazos
- Individual: la parte tiene un plazo de 6 días para retirar el expediente por orden.
- Común: para presentar los alegatos tiene 12 días ambos.
Comienza a contar desde que se agrega la cédula al expediente.
Si hay 2 actores o 2 demandados y no tienen unificada la personería tienen 6 días cada uno
para retirar el expediente es decir 12 días para hacer el alegato.
Corrientes: para que quede firme la resolución que diga para alegar tiene que pasar 3 días
para impugnar y cuestionar. Luego se retira
Nación: queda firme con el agréguese cédula en el expediente. A partir de ahí queda firme
y puedo retirar.
El Demandado tiene 6 días para retirar el expediente y alegar.
NO SE ADMITE DEVOLVER EL EXPEDIENTE EN PLAZO DE GRACIA. SI PRESENTAR

ALEGATOS EN PLAZO DE GRACIA.
PROCESO
Ordinario:
PRESTAMO
Art. 127. - Los expedientes únicamente podrán ser retirados de la secretaría, bajo la
responsabilidad de los abogados, apoderados, peritos o escribanos, en los casos
siguientes:
1) Para alegar de bien probado, en el juicio ordinario.
2) Para practicar liquidaciones y pericias; partición de bienes sucesorios; operaciones de
contabilidad; mensura y deslinde; división de bienes comunes; cotejo de documentos y
redacción de escrituras públicas.
3) Cuando el juez lo dispusiere por resolución fundada.
En los casos previstos en los DOS (2) últimos incisos, el juez fijará el plazo dentro del cual
deberán ser devueltos.
El Procurador General de la Nación, los Procuradores Fiscales de la Corte Suprema y los
Procuradores Fiscales de Cámara podrán también retirar los expedientes, en los juicios en
que actúen en representación del Estado Nacional, para presentar memoriales y expresar o
contestar agravios.
Sumarísimo: no hay alegatos

Sumario: no se retira el expediente a menos que lo convenza al juez. inc 3. Corre plazo
para alegar.
Queda firme después del 3er día.
APERCIBIMIENTO: tenerlo por no presentado (cuando se devuelve el expediente días

después)
Hay 2 formas de hacer los alegatos:

1) Vengo por este acto a presentar bien probado en tiempo y forma y voy analizando prueba
a prueba
- Demanda: de qué se trata
- Contestación: argumentos defensivos.
- Pruebas de ambas
Presentación de lo que se dio en la causa.
2) Analizar puntualmente los hechos controvertidos, quien tenía la carga y decir si cumplió.
Las pruebas decir si ofreció y produjo.
Consideraciones finales.
Depende de la cantidad de pruebas.
ETAPA DE DECISIÓN
LLAMAMIENTO DE AUTOS
Art. 483. - Sustanciado el pleito en el caso del artículo 481, o transcurrido el plazo fijado en
el artículo anterior, el secretario, sin petición de parte, pondrá el expediente a despacho
agregando los alegatos si se hubiesen presentado. El juez, acto contínuo, llamará autos
para sentencia.
EFECTOS DEL LLAMAMIENTO DE AUTOS

Art. 484. - Desde el llamamiento de autos quedará cerrada toda discusión y no podrán
presentarse más escritos ni producirse más prueba, salvo las que el juez dispusiese en los
términos del artículo 36, inciso 4). Estas deberán ser ordenadas en un solo acto.
A despacho: providencia simple → agréguese los alegatos.
Autos para sentencia: firma el JUEZ.

Efectos:
- Se termina toda discusión entre las partes.
- Comienza el plazo del juez para estudiar la causa (40 días)
Medida para mejor proveer: ordena que se produzca una prueba.

Interrumpe el plazo.
Vuelve a foja 0 y se ve quien tiene el impulso de probar.
La parte debe notificar por cédula y hacer que se cumpla esa prueba que pide el juez.
Se reanudan los términos de la caducidad de instancia art.310.
Si la parte a la que el juez le ordena producir tal prueba y no la cumple en el plazo que debe
cumplir y pasó el plazo de caducidad 310 puede terminar causa con una caducidad de
instancia.
Parte no complementó su prueba cuando el juez lo pidió.
ACTIVIDAD PROCESAL DEL JUEZ

RESOLUCIONES JURISDICCIONALES
Lo que contesta ante un pedido de la parte.
● Providencia simple o decreto de mero trámite. Art 360

Estructura:
-Lugar y fecha: Ejemplo: Corrientes 01 de octubre de 2021
-Contenido → contesta cada uno de los puntos del petitorio. Da las pautas a seguir.
-Firma del juez, presidente del tribunal o secretario (en los términos del art 38 y de la ley
orgánica del poder judicial)
Providencias que causan un perjuicio irreparable (doctrina):

- primer providencia que se equivoca en el trámite.
- decide conforme al art. 359 de puro derecho o hechos controvertidos y señala audiencia
preliminar. Juez puede equivocar decir de puro derecho y tengo pruebas
No me perjudica: que no me presten el expediente.
● Sentencia Interlocutoria. Art 161

Resuelve una controversia menor dentro del proceso. Pero que es necesario resolver para
continuar hasta la sentencia.
Impone costas y da fundamentos.
Estructura:
Tiene los mismos recaudos que la providencia ( lugar y fecha, contenido y firma)
+ fundamentación (motivación del juez en cuanto a hacer lugar o no a lo que se planteó)
+ decisión expresa y positiva: resuelvo (hacer lugar o no)
+ imposición de costas y regulación de honorarios.
SENTENCIA DEFINITIVA DE PRIMERA INSTANCIA

Art. 163. - La sentencia definitiva de primera instancia deberá contener:
1) La mención del lugar y fecha.
2) El nombre y apellido de las partes.
3) La relación sucinta de las cuestiones que constituyen el objeto del juicio.
4) La consideración, por separado, de las cuestiones a que se refiere el inciso anterior.
5) Los fundamentos y la aplicación de la Ley.
Las presunciones no establecidas por ley constituirán prueba cuando se funden en hechos
reales y probados y cuando por su número, precisión, gravedad y concordancia, produjeren
convicción según la naturaleza del juicio, de conformidad con las reglas de la sana crítica.
La conducta observada por las partes durante la sustanciación del proceso podrá constituir
un elemento de convicción corroborante de las pruebas, para juzgar la procedencia de las
respectivas pretensiones.
6) La decisión expresa, positiva y precisa, de conformidad con las pretensiones deducidas
en el juicio, calificadas según correspondiere por ley, declarando el derecho de los litigantes
y condenando o absolviendo de la demanda y reconvención, en su caso, en todo o en parte.
La sentencia podrá hacer mérito de los hechos constitutivos, modificativos o extintivos,
producidos durante la sustanciación del juicio y debidamente probados, aunque no hubiesen
sido invocados oportunamente como hechos nuevos.
7) El plazo que se otorgase para su cumplimiento, si fuere susceptible de ejecución.
8) El pronunciamiento sobre costas y la regulación de honorarios y, en su caso, la
declaración de temeridad o malicia en los términos del artículo 34, inciso 6.
9) La firma del juez.
SENTENCIA DEFINITIVA
Pone fin al proceso.
PLAZO PARA APELAR: 5 días, queda firme por consentimiento y para ser ejecutoriada
agotando todas las instancias
DEMORA EN PRONUNCIAR LAS RESOLUCIONES

Art. 167. - Será de aplicación lo siguiente:
1) La reiteración en la demora en pronunciar las providencias simples interlocutorias y
homologatorias, será considerada falta grave y se tomará en consideración como elemento
de juicio importante en la calificación de los magistrados y funcionarios responsables
respecto de su idoneidad en el desempeño de sus funciones.
2) Si la sentencia definitiva no pudiere ser pronunciada dentro del plazo establecido en el

artículo 34 u otra disposición legal, el juez o tribunal deberá hacerlo saber a la cámara de
apelaciones que corresponda o, en su caso, a la Corte Suprema de Justicia de la Nación,
con anticipación de diez días al del vencimiento de aquél si se tratare de juicio ordinario, y
de cinco días en los demás casos, expresando las razones que determinan la imposibilidad.
Si considerare atendible la causa invocada, el superior señalará el plazo en que la sentencia
debe pronunciarse, por el mismo juez o tribunal, o por otro del mismo fuero cuando
circunstancias excepcionales así lo aconsejaren.
Al juez que no hubiere remitido oportunamente la comunicación a que se refiere el primer

párrafo del presente inciso, o que habiéndolo hecho sin causa justificada no pronunciare la
sentencia dentro del plazo que se le hubiera fijado, se le impondrá una multa que no podrá
exceder del quince por ciento de su remuneración básica y la causa podrá ser remitida, para
sentencia, a otro juez del mismo fuero.
Si la demora njustificada fuera de una cámara, la Corte impondrá una multa al integrante
que hubiere incurrido en ella, quien podrá ser separado del conocimiento de la causa,
integrándose el tribunal en la forma que correspondiere.
Si se produjere una vacancia prolongada, la cámara dispondrá la distribución de
expedientes que estimare pertinente.
Una vez que el juez dicta la sentencia termina su competencia y nace la de la cámara (de
estar apelado)
Lo que puede hacer el juez luego de dictar ese fallo:
ACTUACIÓN DEL JUEZ POSTERIOR A LA SENTENCIA
Art. 166. - Pronunciada la sentencia, concluirá la competencia del juez respecto del objeto
del juicio y no podrá sustituirla o modificarla.
Le corresponderá sin embargo:
1) Ejercer de oficio, antes de la notificación de la sentencia, la facultad que le otorga el

artículo 36, inciso 6). Los errores puramente numéricos podrán ser corregidos aun durante
el trámite de ejecución de sentencia.ACLARATORIA
2) Corregir, a pedido de parte, formulado dentro de los tres días de la notificación y sin
substanciación, cualquier error material; aclarar algún concepto oscuro sin alterar lo
sustancial de la decisión y suplir cualquier omisión en que hubiese incurrido sobre algunas
de las pretensiones deducidas y discutidas en el litigio.ACLARATORIA
3) Ordenar, a pedido de parte, las medidas precautorias que fueren pertinentes. Medidas
cautelares, como embargo preventivo. (Art. 212. - Además de los supuestos
contemplados en los artículos anteriores, durante el proceso podrá decretarse el embargo
preventivo: 3) Si quien lo solicita hubiese obtenido sentencia favorable, aunque estuviere
recurrida.)
4) Disponer las anotaciones establecidas por la ley y la entrega de testimonios.Ordenar la

inscripción o explicacion de testimonios
5) Proseguir la substanciación y decidir los incidentes que tramiten por separado. Siguen
tramitando los incidentes
6) Resolver acerca de la admisibilidad de los recursos y sustanciarlos, en su caso, decidir

los pedidos de rectificación a que se refiere el artículo 246. Los recursos se le imponen al
juez de primera instancia y el analiza la admisibilidad.
7) Ejecutar oportunamente la sentencia.
Juez primera instancia se le interponen los recursos
ADMISIBILIDAD → Plazo, tipo de resolución, modo y trámite. 1era instancia, luego de admitir
analiza la cámara.
PROCEDIBILIDAD
Recurso de apelación: competencia de la cámara.
Cuando el juez dicta el fallo → termina su competencia pero puede resolver cuestiones de recursos.
No tiene competencia → no puede decidir.
REGULACIÓN DE LOS HONORARIOS PROFESIONALES

COSTAS
3 Formas:
- El que pierde paga. PRINCIPIO GENERAL
Art. 68. - La parte vencida en el juicio deberá pagar todos los gastos de la contraria, aún
cuando ésta no lo hubiese solicitado.
Sin embargo, el juez podrá eximir total o parcialmente de esta responsabilidad al litigante
vencido, siempre que encontrare mérito para ello, expresándolo en su pronunciamiento,
bajo pena de nulidad.
- A cargo de ambos (en proporción)
- Costas por su orden → cada uno paga su abogado y los gastos del juicio.
Ley de aranceles profesionales 5.822 24.432

Base regulatoria equivale a la sentencia o transacción.
Más porcentaje al que gana (15%) menos al que pierde (12%)
Incremento un 35%: gana (20%) pierde (15%)
Costas: se calcula doblemente los honorarios.
COSA JUZGADA
No se juzga dos veces por el mismo hecho.
Caracteres:
Orden público: lo que interesa a la sociedad es que el conflicto tenga un fin
Inmodificable: no puedo modificar
Inmutable: no se altera
Excepción: cuando es írrita o fraudulenta (revisa la corte)
Luego de que la resolución adquiera autoridad de cosa juzgada (máx 3 años) surgen
nuevos elementos que hacen ver que el fallo se valió de circunstancias o hechos
fraudulentos. Nace la acción de nulidad.
Ej: testigos pagados, nuevos documentos auténticos, doc públicos falsos.
Sentencia arbitraria → incongruencia entre lo pretendido y lo resuelto.

Extra Petita- Infra Petita- Supra Petita.
Fundamentación: consciente racional.

Una vez firme → adquiere autoridad de cosa juzgada material o formal → proceso ordinario.
formal → proc. ejecutivo.
Para ser ejecutoriada → agotó todos los recursos
Palacio
La cosa juzgada significa, en general, la irrevocabilidad que adquieren los efectos de la
sentencia cuando contra ella no procede ningún recurso que permita modificarla. No
constituye, por lo tanto, un efecto de la sentencia, sino una cualidad que se agrega a ella
para aumentar su estabilidad y que igualmente vale para todos los posibles efectos que
produzca (LIEBMAN).
Existe, por consiguiente, cosa juzgada en sentido formal, cuando no obstante ser
inimpugnable la sentencia dentro del proceso en el cual se dictó, existe la posibilidad de
obtener, en un proceso posterior, un resultado distinto al alcanzado en aquél. Tal lo que
ocurre, v.gr., en el juicio ejecutivo, en el cual cualquiera que haya sido el contenido de la
sentencia, queda a salvo al vencido, con ciertas limitaciones, el derecho de promover un
proceso de conocimiento tendiente a obtener su modificación (CPN, art. 553) y, en general,
en los procesos sumarios propiamente dichos (posesorios, interdictos, etc.). Existe cosa
juzgada en sentido material cuando, a la irrecurribilidad de la sentencia, se agrega la
imposibilidad de que en cualquier circunstancia y en cualquier otro proceso se juzgue de un
modo contrario a lo decidido por aquélla.
Como señala ROSENBERG, la cosa juzgada en sentido material comporta la normatividad
del contenido de la sentencia: es decir, de la afirmación de la existencia o inexistencia de la
consecuencia jurídica pretendida por una de las partes y expresada por el fallo, para todo
procedimiento en que se cuestione la misma consecuencia jurídica.
-Para que una decisión judicial adquiera autoridad de cosa juzgada, es necesario que se
haya dictado en un proceso contradictorio y con carácter final.
Límites objetivos de la cosa juzgada

El problema de los límites objetivos de la cosa juzgada ha sido tradicionalmente encarado
desde dos puntos de vista.
Uno, que es fundamentalmente procesal, atiende a la parte o partes de la sentencia que
adquieren fuerza de cosa juzgada. Ha sido ampliamente debatido por la doctrina, si la
autoridad de la cosa juzgada comprende a la sentencia considerada como una unidad
jurídica, es decir, tanto a los fundamentos como a la parte dispositiva, o si, por el contrario,
es sólo esta última la que puede alcanzar aquella autoridad.
El otro se refiere a la determinación de las cuestiones litigiosas que se hallan amparadas
por esa fuerza. Rige el principio de que la autoridad de la cosa juzgada se extiende a todas
aquellas cuestiones que han sido debatidas en el proceso y decididas por la sentencia.
Límites subjetivos de la cosa juzgada

La cosa juzgada afecta solamente a quienes fueron partes del proceso en que se dictó la
sentencia investida de aquella autoridad. Ésta, por consiguiente, no puede beneficiar ni
perjudicar a los terceros que han sido ajenos al proceso.
No se extiende a quien, habiendo actuado en el primer proceso por derecho propio, lo hace
en el segundo como representante legal o convencional de un tercero; ni a quien reclama
como heredero beneficiario en un proceso y como acreedor hipotecario en otro; etcétera.
Por el contrario, no obstante el cambio de personas físicas, la cosa juzgada alcanza a los
sucesores universales de quienes intervinieron en el proceso como partes.
MODOS ANORMALES DE TERMINACIÓN DEL PROCESO
El modo normal de terminación de todo proceso es la sentencia definitiva, sin embargo,

frente a ella existen diversos actos y situaciones que producen el mismo resultado. Los que
se estudian como modos anormales de terminación de los procesos, constituyendo estas
manifestaciones expresas de voluntad de las partes.
Ellos son: Desistimiento, allanamiento, transacción y conciliación.
DESISTIMIENTO
Artículo 304 CPCyCN – Desistimiento del proceso.
En cualquier estado de la causa anterior a la sentencia, las partes, de común acuerdo,

podrán desistir del proceso manifestándolo por escrito al juez quien, sin más trámite, lo
declarará extinguido y ordenará el archivo de las actuaciones.
Cuando el actor desistiera del proceso después de notificada la demanda, deberá requerirse
la conformidad del demandado, a quien se dará traslado notificándosele personalmente o
por cédula, bajo apercibimiento de tenerlo por conforme en caso de silencio. Si mediare
oposición, el desistimiento carecerá de eficacia y - proseguirá el trámite de la causa.
Artículo 305 CPCyCN – Desistimiento del derecho.
En la misma oportunidad y forma a que se refiere el artículo anterior, el actor podrá desistir
del derecho en que fundó la acción. No se requerirá la conformidad del demandado,
debiendo el juez limitarse a examinar si el acto procede por la naturaleza del derecho en
litigio, y a dar por terminado el juicio en caso afirmativo. En lo sucesivo no podrá
promoverse otro proceso por el mismo objeto y causa.
Artículo 306 CPCyCN – Revocación.
El desistimiento no se presume y podrá revocarse hasta tanto el juez se pronuncie, o surja

del expediente la conformidad de la contraria.
¿En qué consiste el desistimiento?
No es posible enunciar un concepto unitario del desistimiento como institución procesal.

Existen en efecto, dos clases de desistimiento: de la pretensión (o del proceso) y del
derecho.
El desistimiento de la pretensión es el acto mediante el cual el actor manifiesta su voluntad

de poner fin al proceso sin que se dicte una sentencia de fondo respecto del derecho
material invocado como fundamento de aquella.
Esta clase de desistimiento solo comporta el abandono del proceso y la consecuente

desaparición de la pretensión. Por ende, no impide el planteamiento de la misma pretensión
en otro proceso posterior salvo que haya operado la prescripción como lo prevé el CCyC.
Como consecuencia de este tipo de desistimiento quedan sin efecto los actos procesales
cumplidos, pero las pruebas incorporadas al proceso pueden ser utilizadas.
Formulado el desistimiento de la pretensión, el juez debe disponer la existencia del proceso

y del archivo de las actuaciones, imponer las costas en la forma que corresponda y practicar
las regulaciones de honorarios de los profesionales intervinientes.
El desistimiento del derecho, como su nombre lo indica es el acto en cuya virtud el actor
renuncia al derecho material invocado como fundamento de la pretensión.
El efecto de esta clase de desistimiento consiste en que “en lo sucesivo no podrá

promoverse otro proceso por el mismo objeto y causa”. Por consiguiente, produce efectos
equivalentes a los de la cosa juzgada, pues constituye un impedimento a la discusión
posterior del derecho material que el actor invoco como fundamento de su pretensión.
El desistimiento del derecho no vincula necesariamente al juez, pues este tiene la facultad
de desestimarlo no dictando la correspondiente resolución homologatoria, en el supuesto de
que aquel versare sobre derechos indisponibles.
En el caso de homologarse el desistimiento, la resolución que da por terminad al juicio debe

contener pronunciamiento sobre las costas y lo pertinente a las regulaciones de honorarios
correspondientes.
IMPORTANTE: del artículo 304 - párrafo 2 CPCCN surge claramente que antes de la
notificación de la demanda no cabe requerir la conformidad de la contraparte, es decir del
demandado, siendo inevitable, en cambio el cumplimiento de tal requisito cuando ya ha sido
notificada la demanda.
En cambio, el desistimiento del derecho -art. 305- no requiere a conformidad de la

contraparte. La razón de esta diferencia reside en la circunstancia de que, no siendo
posible, en este caso, renovar el litigio en un proceso posterior, no se concibe el interés que
podría tener el demandado en deducir oposiciones.
Corresponde agregar que el desistimiento del derecho puede revocarse hasta tanto recaiga
sobre el pronunciamiento judicial.
Forma: tanto el desistimiento de la pretensión como del derecho deben ser expresos,
articulo 306 del CPCCN.
Curso de las costas: estas, como regla general, se impondrán a quien desiste con la
excepción de que el desistimiento obedezca exclusivamente a cambio de legislación o
jurisprudencia y se lleve a cabo sin demora injustificada. Artículo 73 CPCCN.
ALLANAMIENTO
Artículo 307 CPCyCN – Oportunidad y efectos.

El demandado podrá allanarse a la demanda en cualquier estado de la causa anterior a la

sentencia.
El juez dictará sentencia conforme a derecho, pero si estuviere comprometido el orden

público, el allanamiento carecerá de efectos y continuará el proceso según su estado.
Cuando el allanamiento fuere simultáneo con el cumplimiento de la prestación reclamada, la

resolución que lo admita será dictada en la forma prescripta en el artículo 161.
¿En qué consiste el allanamiento?
Consiste en la declaración en cuya virtud el demandado reconoce que es fundada la

pretensión interpuesta por el actor.
Exime al actor del onus probandi (obligación de probar) y además produce la extinción de la
Litis.
Oportunidad: en cualquier estado del proceso anterior a la sentencia definitiva. Artículo 307-
párrafo 1. CPCyCN
Forma: debe ser categórico y terminante, debiéndose utilizar formulas precisas que no
dejen lugar a dudas.
Este puede ser, a su vez, expreso o tácito según que el demandado reconozca
manifiestamente la justicia de la pretensión frente a el deducida o adopte una actitud
concordante con esa pretensión (ejemplo: el demandado cumple con la prestación que el
actor reclama).
Finalmente, el allanamiento puede ser total o parcial, según recaiga sobre todas o alguna de
las pretensiones planteadas en la demanda.
Efectos: el allanamiento no exime al juez de la obligación de dictar sentencia sobre el fondo

del asunto. El allanamiento carece, en nuestro derecho, de fuerza decisoria. Al respecto el
artículo 307 párrafo 2 del CPCyCN lo establece.
El juez, por lo tanto, está habilitado para desestimar el allanamiento y disponer la

continuación del proceso, si el objeto de este se halla sustraído al poder dispositivo de las
partes (ejemplos: pretensiones por divorcio, nulidad del matrimonio, etc). En cambio, sería
procedente el rechazo inmediato de la pretensión y del posible allanamiento a esta si la
pretensión es de cumplimiento imposible o contraria a la moral o buenas costumbres.
Cuando el allanamiento fuere simultáneo con el cumplimiento de la prestación reclamada, la

resolución que o admita será dictada en la forma prescripta en el artículo 161 del CPCyCN
(sentencia interlocutoria).
El allanamiento en los procesos con partes múltiples:
Litisconsorcio voluntario: el allanamiento de un litisconsorte autoriza a dictar sentencia

respecto de él, sin perjuicio de que a causa continúe con los restantes.
Litisconsorcio necesario: el allanamiento formulado por un litisconsorte carece de eficacia

mientras los restantes no adopten a misma actitud.
Curso de las costas: el artículo 70 del CPCC dispone que no se impondrán costas al
vencido “cuando hubiese reconocido oportunamente como fundadas las pretensiones de su
adversario allanándose a satisfacerlas, a menos que hubiera incurrido en mora o que por su
culpa hubiere dado lugar a la reclamación”.
La norma agrega que también constituye causal de eximición el hecho de que el

demandado se allane dentro del quinto día de tener conocimiento de los títulos o
instrumentos tardíamente presentados.
Dispone ese mismo artículo, que “para que proceda la exención de costas, el allanamiento
debe ser real, incondicionado, oportuno, total y efectivo”.
TRANSACCIÓN
Artículo 308 CPCyCN – Forma y trámite.
Las partes podrán hacer valer la transacción del derecho en litigio, con la presentación del
convenio o suscripción ante el juez. Este se limitará a examinar la concurrencia de los
requisitos exigidos por la ley para la validez de la transacción, y la homologará o no. En este
último caso, continuarán los procedimientos del juicio.
¿En qué consiste la transacción?
Es un contrato por el cual las partes, para evitar un litigio, o ponerle fin, haciéndose
concesiones reciprocas, extinguen obligaciones dudosas o litigiosas. Artículo 1641 CCyCN
Forma: la transacción debe hacerse por escrito. Si recae sobre derechos litigiosos, solo es
eficaz a partir de la presentación del instrumento firmado por los interesados ante el juez
que tramita la causa. Mientras el instrumento no sea presentado, las partes pueden desistir
de ella. Artículo 1643 CCyCN
Como advertimos anteriormente, respecto de su forma, la ley procesal en su artículo 308,

reproduce sustancialmente la exigencia contenida en el artículo 1643 del CCyCN al indicar
que ”las partes podrán hacer valer la transacción del derecho en litigio, con la presentación
del convenio o suscripción de acta ante el juez”.
Conviene recordar, así mismo, que el texto de las normas citadas no autoriza a concluir que
la presentación del convenio en el expediente deba hacerse conjuntamente por ambas
partes, pues el plural que ellas contienen debe interpretarse, razonablemente, en el sentido
de que cualquiera de las partes, en conjunto o no, puede pedir la agregación al proceso del
respectivo documento.
Efectos: la transacción produce los efectos de la cosa juzgada, sin necesidad de

homologación judicial. Es de interpretación restrictiva. Artículo 1642 CCyCN.
Sin perjuicio de que a transacción surta sus efectos desde el momento de la presentación
del escrito o de la suscripción del acta ante el juez, ella se integra, procesalmente, mediante
la homologación judicial. En ausencia de resolución homologatoria el proceso no se

extingue, y tampoco cabe la posibilidad de obtener el cumplimiento de la transacción por la
vía de la ejecución de sentencia.
Facultades del juez respecto a la transacción: “este se limitará a examinar la

concurrencia de los requisitos exigidos por la ley para la validez de la transacción, y la
homologará o no. En este último caso, continuarán los procedimientos del juicio”. Articulo
308 CPCyCN.
El juez también tiene la facultad de examinar la capacidad y la personería de quienes

realizaron el acto, así como a transigibilidad de los derechos de que se trate, en los
términos de las distintas prohibiciones contenidas en el CCyCN.
Prohibiciones: no puede transigirse sobre derechos en los que está comprometido el orden
público, ni sobre derechos irrenunciables. Tampoco pueden ser objeto de transacción los
derechos sobre las relaciones de familia o el estado de las personas, excepto que se trate
de derechos patrimoniales derivados de aquellos, o de otros derechos sobre los que,
expresamente, el código admite pactar. Artículo 1644 CCyCN
CONCILIACIÓN
¿En qué consiste la conciliación?
Es el acuerdo o avenimiento amigable de las partes.
La doctrina no ha logrado enunciar un concepto inequívoco acerca de la conciliación como

anormal autónomo de la terminación de los procesos.
Dice AYARRAGARAY, que la conciliación presenta similitud con la transacción, pero hay
aspectos que la diferencian. La transacción solo cabe en materia de intereses meramente
pecuniarios; la conciliación, en cambio, puede comprender otras cuestiones, como ser:
cuidados personal de los hijos, régimen de comunicación respecto a los hijos, residencia de
los esposos durante el juicio de divorcio, etc.
PALACIO: Sostiene que cabe hablar de la conciliación como un medio anormal autónomo
de terminación de los procesos, solo en el sentido de que ella supone la iniciativa y a la
intervención del juez en la celebración del acto. Respecto a su contenido, la conciliación es
suceptible de participar, eventualmente, de las características de los restantes modo
anormales de conclusión del juicio, pues mediante ella las partes pueden concretar un
desistimiento, una transacción o un allanamiento, o una figura compleja que presente, al
mismo tiempo, notas comunes a esas instituciones.
Artículo 309 – Efectos.
Los acuerdos conciliatorios celebrados por las partes ante el juez y homologados por éste,
tendrán autoridad de cosa juzgada.
Concretado el avenimiento el juez debe, como regla general, verificar la capacidad de los
intervinientes en el acto o la suficiencia del mandato de sus representantes, así como la
disponibilidad de los derechos sobre los que aquel verso, y dictar, en caso afirmativo, la
correspondiente regulación homologatoria, la cual debe contener, además, la regulación de

honorarios por los trabajos realizados por los profesionales.
Facultades de los jueces: el CPCyCN acuerda a estos la figura de “disponer, en cualquier

momento la comparecencia personal de las partes para intentar una conciliación”. Articulo
36 inc 2.
Es una facultad que cuyo ejercicio queda librado al arbitrio judicial y no se encuentra
subordinado a ninguna limitación de orden temporal, pues los jueces pueden disponer la
citación de las partes, con ese objeto, en cualquier momento del proceso.
En relación con la audiencia preliminar prevista en el Art. 360, el inc 1 del citado articulo
expresa que el Juez Invitará a las partes a una conciliación o a encontrar otra forma de
solución de conflictos que acordarán en la audiencia. El juez podrá, si la naturaleza y el
estado del conflicto lo justifican, derivar a las partes a mediación. En este supuesto, se
suspenderá el procedimiento por treinta (30) días contados a partir de la notificación del
mediador a impulso de cualquiera de las partes. Vencido este plazo, se reanudará el
procedimiento a pedido de cualquiera de las partes, lo que dispondrá el juez sin
sustanciación, mediante auto que se notificará a la contraria.
El Art. 360 bis del CPCyCN, por su parte, dispone que “el juez y las partes podrán proponer
formulas conciliatorias”, agrega, incurriendo en cierta redundancia, que “si se arribase a un
acuerdo conciliatorio, se labrara acta en la que conste su contenido y la homologación por el
juez interviniente. Tendrá efecto de cosa juzgada y se ejecutará mediante el procedimiento
previsto para la ejecución de la sentencia. Si no hubiera acuerdo entre las partes, en el acta
se hará constar esa circunstancia, sin expresión de causas. Los intervinientes no podrán ser
interrogados acerca de lo acontecido en la audiencia”.
Además de lo expuesto, el CPCCN contempla dos casos particulares de tentativa

obligatoria de conciliación, son los que haya en el artículo 34 inc. 1 - párrafo 3 referido a los
juicios de divorcio, en donde el juez tratará de reconciliar a las partes y de avenirlas sobre
cuestiones relacionadas con la tenencia de hijos, régimen de visitas y atribución del hogar
conyugal; y el artículo 639 referido al juicio de alimentos, en donde el juez procurará que las
partes lleguen a un acuerdo directo, en cuyo caso lo homologará en ese mismo acto,
poniendo fin al juicio.
CADUCIDAD DE INSTANCIA
Es fundamental que los partes produzcan las pruebas en los términos preclusivos
enunciados en la ley procesal, por lo que se les impone a los interesados la carga de
procurar que sean diligenciadas dentro de los respectivos plazos. Del incumplimiento de
esto surgen dos institutos: por un lado, la negligencia procesal, que en esta actividad no la
vamos a desarrollar. Y, en segundo lugar, la llamada caducidad de instancia.
En este caso, Roland Arazi, difine a este instituto como aquellos “casos que no están
sujetos a la apreciación judicial y que impone al juez el deber de dar por perdido el derecho
a producir la prueba de que se trate cuando se verifican los hechos previstos por la norma”.
(Arazi, 2018)
Podemos decir, en definitiva, que se trata de una negligencia de la parte oferente que está
tasada por la ley.
Finalidad: La caducidad de instancia tiene una doble finalidad; por un lado, descargar a los
tribunales de aquellos juicios en los que las partes no han demostrado interés en continuar;
por otro estimular la actividad de los litigantes para que los procesos puedan terminar dentro
de plazos razonables.
Interpretación restrictiva: En la mayoría de los casos provoca duplicación de causa, ya que,

el juicio es nuevamente planteado por el perjudicado por la caducidad; además, cuando el
proceso se halla en estado avanzado, o durante años los justiciables lo han instado, la
medida ocasiona serios perjuicios, ya que puede llevar a destruir la presunción de
desinterés del justiciable. Por todo esto el anteproyecto de 1993/4 eliminó la caducidad de
instancia como forma anormal de terminación de procesos imponiendo a los jueces el deber
de impulsarlos hasta su finalización.
Art. 310: Plazos:
1) De seis meses, en primera o única instancia en el juicio ordinario
2) De tres meses, en segtunda o tercera instancia y en cualquiera de las instancias en

juicios sumarísimos, en el juicio ejecutivo, en las ejecuciones especiales y en los incidentes.
Por tercera instancia se entiende la actuación que corresponde a la Corte Suprema de
Justicia nacional en el recurso ordinario de apelación y en el recurso extraordinario.
3) en el que se opere la prescripción de la acción, si fuere menor a los indicados

precedentemente
4) De un mes, en el incidente de caducidad de instancia. El acuse de la caducidad

suspende el trámite del proceso principal y el curso de este solo se reanuda si se rechaza la
caducidad acusada o si este incidente finaliza por caducidad.
Art- 311: Forma de computar los plazos:
Se computarán desde la fecha de la última petición de las partes, o resolución o actuación

del juez, secretario u oficial primero, que tenga por efecto impulsar el procedimiento;
correrán durante los días inhábiles salvo los que correspondan a las ferias judiciales. Para
el computo de los plazos se descontará el tiempo en que el proceso hubiere estado
paralizado o suspendido por acuerdo de las partes o por disposición de l juez, siempre que
la reanudación del trámite no quedare supeditada a actos procesales que daba cumplir la
parte a quien incumbe impulsar el proceso.
La Corte Suprema dijo en varias oportunidades que “Solo el cumplimiento integro y

oportuno de la providencia que exige la presentación de recaudos es hábil para interrumpir
los plazos establecidos en el artículo 310 del CPCN
Art. 312 Litisconsorcio: El impulso del procedimiento por UNO de los litisconsortes
beneficiará a los restantes.
Art. 313 Improcedencia: No se producirá la caducidad en los casos que analizaremos

seguidamente:
1)En los procedimientos de ejecución de sentencia, salvo si se tratara de incidentes que no

guarden estricta relación con la ejecución.
2)En los procesos sucesorios y, en general, en los voluntarios, salvo en los incidentes y
juicios incidentales que en ellos se suscitaren; los llamados procesos voluntarios son
tramites no jurisdiccionales hechos en la justicia y, por ello, no se concibe la caducidad de la
instancia, puesto que , propiamente, no hay una instancia judicial.
3)Cuando los procesos estuvieren pendientes de alguna resolución y la demora en dictarla

fuere imputable al tribunal, o la prosecución del trámite dependiere de una actividad que
este Código o las reglamentaciones de superintendencia imponen al secretario o al oficial
primero. Son supuestos en los que la facultad del juez de impulsar el proceso se transforma
en su deber o en el de sus auxiliares. Debe advertirse que el litigante solo es relevado de la
carga de impulsar el proceso cuando únicamente le concierne al tribunal dicta una decisión.
4)Si se hubiere llamado autos para sentencia, salvo si se dispusiere prueba de oficio;
cuando su producción dependiere de la actividad de las partes, la carga de impulsar el
procedimiento existirá desde el momento en que éstas tomaren conocimiento de las
medidas ordenadas.
Art. 314. - La caducidad se operará también contra el Estado, los establecimientos públicos,
los menores y cualquier otra persona que no tuviere la libre administración de sus bienes,
sin perjuicio de la responsabilidad de sus administradores y representantes. Esta
disposición no se aplicará a los incapaces o ausentes que carecieren de representación
legal en el juicio. Esto es asi porque no cabe hacer ninguna distinción respecto de las
personas mencionadas; por otra parte, la ley procesal concuerda con el art 2550 del CCyC
con relación a la prescripción, el que, en la parte pertinente establece: El juez puede
dispensar de la prescripción ya cumplida al titular de la acción, si dificultades de hecho o
maniobras dolosas le obstaculizan temporalmente el ejercicio de la acción, y el titular hace
valer sus derechos dentro de los seis meses se computa desde la cesación de la
incapacidad o la aceptación del cargo por el representante.
Legitimidad para pedir la caducidad:
Los legitimados para pedir la caducidad de instancia están enumerados en el art 315 del
CPN;
1)El demandado, en los casos en que haya demanda y reconvención, la caducidad no se

opera independientemente.
2)La parte contra cual se hubiere promovido un incidente
3)En los recursos, la parte recurrida.
4)Los terceros intervinientes, ya sea como litisconsortes del demandado o como

adherentes. A pesar de no mencionarlos la norma, pueden alegar caducidad.
MODO DE OPERARSE
Art. 316. - La caducidad será declarada de oficio, sin otro trámite que la comprobación del
vencimiento de los plazos señalados en el artículo 310, pero antes de que cualquiera de las
partes impulsare el procedimiento.
RESOLUCIÓN
Art. 317. - La resolución sobre la caducidad sólo será apelable cuando ésta fuere declarada
procedente. En segunda o ulterior instancia, la resolución sólo será susceptible de
reposición si hubiese sido dictada de oficio.
EFECTOS DE LA CADUCIDAD
Art. 318. - La caducidad operada en primera o única instancia no extingue la acción, la que
podrá ejercitarse en un nuevo juicio, ni perjudica las pruebas producidas, las que podrán
hacerse valer en aquél. La caducidad operada en instancias ulteriores acuerda fuerza de
cosa juzgada a la resolución recurrida.
La caducidad de la instancia principal comprende la reconvención y los incidentes; pero la

de éstos no afecta la instancia principal.
EJE TEMATICO IV: RECURSOS ORDINARIOS Y EXTRAORDINARIOS
TEORÍA GENERAL DE LA IMPUGNACIÓN
La parte impugna, cuestiona y observa las resoluciones jurisdiccionales. A los 3 días

(providencia simple) o 5 días (sentencia interlocutoria o definitiva) queda firme.
Basa su impugnación en un error, yerro o equívoco:
● in procedendo: proceder
● In Iudicando: derecho
PALACIO:
❖ REMEDIOS: ataca la resolución y va a resolver el mismo juez que hizo la resolución.

Son aclaratoria y revocatoria.
❖ RECURSO: el que resuelve es la cámara o un tribunal. Son apelación, nulidad, de
queja por apelación denegada.
➢ ORDINARIOS: se interponen durante todo el trámite del proceso y solo le compete a

1ra instancia o cámara. Analiza cuestiones de hecho y prueba. Son 5.
➢ EXTRAORDINARIO: le compete al superior tribunal o a la corte y analiza cuestiones
de derecho. Depende del código. Son 3.
PRESUPUESTOS PARA IMPUGNAR:
1. Existencia de un proceso en trámite

2. Existencia de una resolución jurisdiccional. (160,161,163)
3. Juez competente para dictar esa resolución en ejercicio de sus funciones.
4. Legitimación de la parte para impugnar o interés de la parte o un 3ro (abogado en la

regulación de honorarios) Ej: oposición a la recusación del perito.
5. Agravios: crítica concreta y razonada de la parte del fallo que me causa un perjuicio.
(Art. 265. - El escrito de expresión de agravios deberá contener la crítica concreta y

razonada de las partes del fallo que el apelante considere equivocadas. No bastará
remitirse a presentaciones anteriores. De dicho escrito se dará traslado por DIEZ (10) o
CINCO (5) días al apelado, según se trate de juicio ordinario o sumario.)
6. Lugar: juzgado
Tiempo: 3, 5 o 10 días
Modo: oral o escrito con fundamento de inmediato o a posteriori.
ACLARATORIA:
Medio de impugnación.
Solo de la sentencia definitiva→ también de interlocutoria y providencia simple ( si puedo lo más

puedo lo menos)
Art. 166. - Pronunciada la sentencia, concluirá la competencia del juez respecto del objeto
del juicio y no podrá sustituirla o modificarla. Le corresponderá sin embargo:
1) Ejercer de oficio, antes de la notificación de la sentencia, la facultad que le otorga el

artículo 36, inciso 6). Los errores puramente numéricos podrán ser corregidos aun durante
el trámite de ejecución de sentencia.
Art. 36 inc. 6) Corregir, en la oportunidad establecida en el artículo 166, inciso 1 ) y 2),

errores materiales, aclarar conceptos oscuros, o suplir cualquier omisión de la sentencia
acerca de las pretensiones discutidas en el litigio, siempre que la enmienda, aclaración o
agregado no altere lo sustancial de la decisión.
2) Corregir, a pedido de parte, formulado dentro de los tres días de la notificación y sin
substanciación, cualquier error material; aclarar algún concepto oscuro sin alterar lo
sustancial de la decisión y suplir cualquier omisión en que hubiese incurrido sobre algunas
de las pretensiones deducidas y discutidas en el litigio.
Se notifica por cédula o personal y debe aclarar en el plazo de 3 día (+plazo de gracia de 7
a 9 hs.)
Código Nacional: fin → no altera lo sustancial, no suspende plazo de interponer recurso.
Código Corrientes: misma finalidad pero suspende plazo para interponer recurso. Se
utiliza como chicana legal. Porque la sentencia está mal hecha.
Ctes: Art. 244. Efecto de la deducción de la aclaratoria. Los plazos para interponer los otros
recursos comenzarán a correr al día siguiente al de la notificación de la resolución que
recaiga sobre la aclaratoria. Esta última se notificará por cédula.
REVOCATORIA, RECONSIDERACIÓN, REPOSICIÓN:
Art. 238: resoluciones → providencia simple 160 que se notifica ministerio legis.
3 días, puede ser originada por cualquier parte.
Puede ser oral en la audiencia: inmediata o escrito.
TRÁMITE:
Con sustanciación: la resolución puede cambiar la providencia que fue originada a pedido
de la parte que no recurre. Interlocutorio.
Sin sustanciación: la providencia es originada por la misma parte que recurre. Estructura de
interlocutorio.
Se notifica por cédula la resolución.
Causen o no un gravamen irreparable:
No causa → revocatoria.
Si causan → revocatoria + apelación en subsidio.
FIN: Revocar por contrario imperio.
CAPITULO IV - RECURSOS
PROCEDENCIA
Art. 238. - El recurso de reposición procederá únicamente contra las providencias simples,
causen o no gravamen irreparable, a fin de que el juez o tribunal que las haya dictado las
revoque por contrario imperio.
PLAZO Y FORMA
Art. 239. - El recurso se interpondrá y fundará por escrito dentro de los TRES (3) días
siguientes al de la notificación de la resolución; pero cuando ésta se dictare en una
audiencia, deberá interponerse verbalmente en el mismo acto.
Si el recurso fuese manifiestamente inadmisible, el juez o tribunal podrá rechazarlo sin

ningún otro trámite.
TRÁMITE
Art. 240. - El juez dictará resolución, previo traslado al solicitante de la providencia recurrida,
quien deberá contestarlo dentro del plazo de TRES (3) días si el recurso se hubiese
interpuesto por escrito, y en el mismo acto si lo hubiese sido en una audiencia.
La reposición de providencias dictadas de oficio o a pedido de la misma parte que recurrió,

será resuelta sin sustanciación.
Cuando la resolución dependiere de hechos controvertidos, el juez podrá imprimir al recurso

de reposición el trámite de los incidentes.
RESOLUCIÓN
La revocatoria se ejecuta
Salvo:
- que haya sido acompañada con la apelación en subsidio
- que apele la parte que no recurre
Art. 241. - La resolución que recaiga hará ejecutoria, a menos que:
1) El recurso de reposición hubiere sido acompañado del de apelación subsidiaria y la

providencia impugnada reuniere las condiciones establecidas en el artículo siguiente para
que sea apelable.
2) Hiciere lugar a la revocatoria, en cuyo caso podrá apelar la parte contraria, si

correspondiere.
CORRIENTES REVOCATORIA IN EXTREMIS
Ley 5745
Art 241 bis:
Caracterización: será procedente el Recurso de Revocatoria in extremis, cuando el

Tribunal recurrido incurrió en situaciones serias e inequívocas de error evidente y grosero.
Admisibilidad. El Recurso de revocatoria "in extremis" procede respecto de toda clase de

resoluciones. Si fuese manifiestamente inadmisible, el Juez o Tribunal podrá rechazarlo sin
ningún otro trámite.
Plazo: El recurso se interpondrá y fundará por escrito dentro de los 3 días siguientes al de
la notificación de la resolución que se recurre.
Efecto de la deducción de este recurso: los plazos par interponer otros recursos,
comenzarán a correr al día siguiente al de la notificación de la resolución que recaiga sobre
la revocatoria "in extremis"
Costas: las costas se distribuirán en el orden causado, cuando fuere procedente, atento
que el origen del recurso es un yerro de la jurisdicción.
Declarado improcedente se impondrá al recurrente.
- Suspende el plazo
- Ataca a todos
FIN: existencia de un grosero error in extremis. Ej: cuando se aplica una norma derogada.
Favorable: gano tiempo para preparar otro recurso.
RECURSO DE APELACIÓN
Según la clasificación de Palacio es un recurso.
Analiza un tribunal distinto del que dictó.
Le compete resolver a un órgano judicial superior→ no de jerarquía sino de grados conocimiento.
FIN → Confirmación de la resolución atacada o Revocación (total o parcial) de la resolución atacada

de 1ra instancia.
TRÁMITE: las resoluciones que atacan son las 3:

- Sentencia definitiva. Fallo.
- Sentencia interlocutoria, que resuelve (excepción, incidente de nulidad, oposición,
recusación con expresión de causa)
- Providencia simple que causen un gravamen irreparable. Doctrina: hay acuerdo de 2
pero hay más.
Art. 242: INAPELABILIDAD: inconstitucional

...Serán inapelables las sentencias definitivas y las demás resoluciones cualquiera fuere su
naturaleza, que se dicten en procesos en los que el monto cuestionado sea inferior a la
suma de PESOS TRESCIENTOS MIL ($ 300.000).
A los efectos de determinar la inapelabilidad de una sentencia o resolución, se estará al
monto que rija en la fecha de presentación de la demanda o de la reconvención. Si al
momento de dictarse la sentencia se reconociera una suma inferior en un VEINTE POR
CIENTO (20%) a la reclamada por las partes, la inapelabilidad se determinará de
conformidad con el capital que en definitiva se reconozca en la sentencia.
Esta disposición no será aplicable a los procesos de alimentos y en los que se pretenda el
desalojo de inmuebles o en aquellos donde se discuta la aplicación de sanciones
procesales.
La inapelabilidad por el monto establecida en el presente artículo no comprende los
recursos deducidos contra las regulaciones de honorarios.
Es la segunda instancia de estudio.

1.ADMISIBILIDAD: tiene un doble control. 1ra instancia y cámara.
Art. 166, inc. 6) Resolver acerca de la admisibilidad de los recursos y sustanciarlos, en su

caso, decidir los pedidos de rectificación a que se refiere el artículo 246.
Admisibilidad:
- que tipo de resolución
- si no son inapelables según monto
- plazo 5 días
- si expresó agravios o no.
Cámara analiza nuevamente.
2. Procedibilidad.
Analiza efectos: 3 pares de efectos
1. Tipo de resolución es apelada:

● Libremente: ataca la sentencia definitiva. Cámara analiza hecho y pruebas.
Lee todo el expediente y puede solicitar producir pruebas.
● En relación: sólo compete sentencia interlocutoria o providencia simple que
causen gravamen irreparable. Sólo analiza la resolución atacada.
-Proceso ordinario: regla → APELABILIDAD. Salvo en la etapa probatoria.
2. Ejecutabilidad de resolución apelada:

❖ Suspensivo: regla. No se ejecuta hasta que la Cámara previo trámite
confirme o revoque.
❖ Devolutivo: excepciones. Dice la ley hay que ejecutar, no voy a suspender la
ejecutabilidad. Ejemplo: 198 ult. par. cautelares.( El recurso de apelación, en
caso de admitirse la medida, se concederá en efecto devolutivo)
Art. 250: exige al apelante armar legajo de apelación. 5 días, fotocopias de
sentencia, copias pertinentes etc.
Sanción: se tendrá por desierto (no presentado) y se confirma la resolución
motivo de la apelación. Queda para ejecutar.
IMPORTANTE: EFECTO DEVOLUTIVO

Art. 250. - Si procediere el recurso en efecto devolutivo, se observarán las siguientes reglas:
1) Si la sentencia fuere definitiva, se remitirá el expediente a la cámara y quedará en el
juzgado copia de lo pertinente, la que deberá ser presentada por el apelante. La providencia
que conceda el recurso señalará las piezas que han de copiarse.
2) Si la sentencia fuere interlocutoria, el apelante presentará copia de lo que señale del
expediente y de lo que el juez estimare necesario. Igual derecho asistirá al apelado. Dichas
copias y los memoriales serán remitidos a la cámara, salvo que el juez considerare más
expeditivo retenerlos para la prosecución del juicio y remitir el expediente original.
3) Se declarará desierto el recurso si dentro del quinto día (5 días) de concedido, el
apelante no presentare las copias que se indican en este artículo, y que estuvieren a su
cargo. Si no lo hiciere el apelado, se prescindirá de ellas.
3. Criterio de elevar o esperar

➢ Inmediato: regla. Cuando elevo a la camara, se concede el recurso y luego
de la fundamentación se ordena elevarse.
➢ Diferido: cuando el mismo juez dice que va a demorar traslado a cámara,

no mando a la cámara porque pierdo tiempo. Ej: regulación de honorarios.
Expresamente dice la ley en qué casos. No hace al fondo de la cuestión.
Distinguir 2 momentos:
1. INTERPOSICIÓN.
Para todas las resoluciones. 5 DÍAS.

El mismo juez analiza la admisibilidad.
Mera interposición → sr. juez apelo la resolución n°xxx solicitando se conceda el mismo.
La apelación: por escrito. Puede haber modo oral. Es escrito pero se transforma en oral.
Modo de interponer:
-escrito
-oral: en la audiencia
- El secretario devuelve la apelación porque me adelanté.
TRÁMITE:
-Sentencia definitiva: 259-260
-Providencia simple y sentencia interlocutoria 246 y 276.
244: 5 días interponer contra cualquier resolución. A contar desde la notificación: prov.
simple: ministerio legis, sentencia def. e interlocutoria: cédula.
PLAZO
Art. 244. - No habiendo disposiciones en contrario, el plazo para apelar será CINCO (5)
días.
Toda regulación de honorarios será apelable. El recurso de apelación deberá interponerse y
podrá fundarse dentro de los CINCO (5) días de la notificación.
2. Expreso agravios: ya declaró admisible.

246: interlocutorio y providencia simple.
Juez ordena el trámite. El apelante tiene 5 días para expresar agravios. trámite: primera
instancia. Interposición y fundamentación.
APELACION EN RELACION SIN EFECTO DIFERIDO. OBJECIÓN SOBRE LA FORMA DE

CONCESIÓN DEL RECURSO
Art. 246. - Cuando procediere la apelación en relación sin efecto diferido, el apelante deberá
fundar el recurso dentro de los CINCO (5) días de notificada la providencia que lo acuerde.
Del escrito que presente se dará traslado a la otra parte por el mismo plazo. Si el apelante
no presentare memorial, el juez de primera instancia declarará desierto el recurso.
Si cualquiera de las partes pretendiese que el recurso ha debido otorgarse libremente,
podrá solicitar, dentro de TRES (3) días, que el juez rectifique el error.
Igual pedido podrán las partes formular si pretendiesen que el recurso concedido libremente
ha debido otorgarse en relación.
Estas normas regirán sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 276.
-LIBREMENTE: A 1° instancia Interposición. Camara: fundamentación 246.
-EN RELACIÓN: A 1° instancia interposición y fundamentación.

Notificación: ministerio legis.
Trámite: interposición 5 días y fundamentación 5 días, traslado 5 días para contestar la
contraparte. Si no contesta: no se regulan sus honorarios.
En total 15 días.
Eleva → contestado o vencido el plazo.
Art. 276. EXAMEN DE LA FORMA DE CONCESIÓN DEL RECURSO

Si la apelación se hubiese concedido libremente, debiendo serlo en relación, el tribunal de
oficio o a petición de parte hecha dentro de tercero día, así lo declarará, mandando poner el
expediente en secretaría para la presentación de memoriales en los términos del artículo
246.
Si el recurso se hubiese concedido en relación, debiendo serlo libremente, la Cámara
dispondrá el cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 260.
Art. 249. CONSTITUCIÓN DE DOMICILIO

Cuando el tribunal que haya de conocer del recurso tuviere su asiento en distinta localidad,
y aquél procediere libremente, en el escrito o diligencia a que se refiere el artículo 245 el
apelante, y el apelado dentro de quinto día de concedido el recurso, deberán constituir
domicilio en dicha localidad.
Si el recurso procediere en relación, las partes deberán constituir domicilio en los escritos
mencionados en el artículo 246.
En ambos casos, la parte que no hubiese cumplido el requisito impuesto por este artículo
quedará notificada por ministerio de la ley.
Sanción art. 41 último párrafo. Ministerio de la ley.
SENTENCIA DEFINITIVA 259-260 Aplico el 259 o el 260
-Art. 259. TRÁMITE PREVIO. EXPRESIÓN DE AGRAVIOS

Cuando el recurso se hubiese concedido respecto de sentencia definitiva dictada en
proceso ordinario o sumario, en el día en que el expediente llegue a la cámara, el secretario
dará cuenta y se ordenará que sea puesto en la oficina. Esta providencia se notificará a las
partes personalmente, o por cédula. El apelante deberá expresar agravios dentro del plazo
de DIEZ (10) días o de CINCO (5) días, según se tratase de juicio ordinario o sumario.
Expresión de agravios → 10 días. Porque es de toda la sentencia.

Por recibido: nace la posibilidad de recusar a un camarista (5 días), si no recuso acepté.
10 días traslado al no apelante. Contestado o vencido llama a acuerdo y dictan sentencia.
Sentencia: es de la cámara, unipersonal → todos igual opinan.
Los casos del 259: no hay incidencia, ni replanteo,etc. No se aplica mucho.
Cámara: analiza la admisibilidad y la procedibilidad.
-Art. 260. FUNDAMENTO DE LAS APELACIONES DIFERIDAS, ACTUALIZACIÓN DE
CUESTIONES Y PEDIDO DE APERTURA A PRUEBA
Dentro de quinto día de notificada la providencia a que se refiere el artículo anterior y en un
solo escrito, las partes deberán:
1) Fundar los recursos que se hubiesen concedido en efecto diferido. Si no lo hicieren,
quedarán firmes las respectivas resoluciones. Recursos con efecto diferido. Ej:
regulación de honorarios.
2) Indicar las medidas probatorias denegadas en primera instancia o respecto de las cuales
hubiese mediado declaración de negligencia, que tengan interés en replantear en los
términos de los artículos 379 y 385 in fine. La petición será fundada, y resuelta sin
sustanciación alguna. Replanteo de negligencia: fundamentar agravios.Contingencias
procesales: oportunidad para expresar agravios atacando a lo que resolvió el juez.
Sostener y fundar las del diferido.
3) Presentar los documentos de que intenten valerse, de fecha posterior a la providencia de

autos para sentencia de primera instancia, o anteriores, si afirmaren no haber tenido antes
conocimiento de ellos.Nuevos documentos: acompañar, esta es la oportunidad.
4). Exigir confesión judicial a la parte contraria sobre hechos que no hubiesen sido objeto de
esa prueba en la instancia anterior. Para que absuelva posiciones.
5) Pedir que se abra la causa a prueba cuando:

a) se alegare un hecho nuevo posterior a la oportunidad prevista en el artículo 365, o se
tratare del caso a que se refiere el segundo párrafo del artículo 366;
b) se hubiese formulado el pedido a que se refiere el inciso 2 de este artículo.
Que abra la prueba cuando hay un hecho nuevo (5 día posterior, por cédula a la
audiencia preliminar.)
Art. 261.TRASLADO
De las presentaciones y peticiones a que se refieren los incisos 1, 3 y 5 a), del artículo
anterior, se correrá traslado a la parte contraria, quien deberá contestarlo dentro de quinto
día.
Art. 262.PRUEBA Y ALEGATOS

Las pruebas que deben producirse ante la cámara se regirán, en cuanto fuere compatible,
por las disposiciones establecidas para la primera instancia.
Para alegar sobre su mérito, las partes no podrán retirar el expediente. El plazo para
presentar el alegato será SEIS (6) días.
Art. 263. PRODUCCIÓN DE LA PRUEBA

Los miembros del tribunal asistirán a todos los actos de prueba en los supuestos que la ley
establece o cuando así lo hubiese solicitado oportunamente alguna de las partes en los
términos del artículo 34, inciso 1. En ellos llevará la palabra el presidente. Los demás
jueces, con su autorización, podrán preguntar lo que estimare oportuno.
-ALEGATOS:
1° Inst. → plazo individual 6, común 12 .
2° Inst. → plazo común 6 días
- Art. 266. DESERCIÓN DEL RECURSO

Si el apelante no expresare agravios dentro del plazo o no lo hiciere en la forma prescripta
en el artículo anterior, el tribunal declarará desierto el recurso, señalando, en su caso,
cuáles son las motivaciones esenciales del pronunciamiento recurrido que no han sido
eficazmente rebatidas.
Declarada la deserción del recurso la sentencia quedará firme para el recurrente.
-No apelado. La resolución de primera instancia queda firme.
Art. 267. FALTA DE CONTESTACIÓN DE LA EXPRESIÓN DE AGRAVIOS

Si el apelado no contestase el escrito de expresión de agravios dentro del plazo fijado en el
artículo 265, no podrá hacerlo en adelante y la instancia seguirá su curso.
Art. 268.LLAMAMIENTO DE AUTOS. SORTEO DE LA CAUSA

Con la expresión de agravios y su contestación, o vencido el plazo para la representación
de ésta y, en su caso, sustanciadas y resueltas las cuestiones a que se refieren los artículos
260 y siguientes, se llamará autos y, consentida esta providencia, el expediente pasará al
acuerdo sin más trámite. El orden para el estudio y votación de las causas será determinado
por sorteo, el que se realizará al menos DOS (2) veces en cada mes.
Art. 269.LIBRO DE SORTEOS

La secretaría llevará UN (1) libro que podrá ser examinado por las partes, sus mandatarios
o abogados, en el cual se hará constar la fecha del sorteo de las causas, la de remisión de
los expedientes a los jueces y la de su devolución.
Art. 270. ESTUDIO DEL EXPEDIENTE

Los miembros de la Cámara se instruirán cada uno personalmente de los expedientes antes
de celebrar los acuerdos para pronunciar sentencia.
Art. 271. ACUERDO
El acuerdo se realizará con la presencia de todos los miembros del tribunal y del secretario.
La votación se hará en el orden en que los jueces hubiesen sido sorteados. Cada miembro
fundará su voto o adherirá al de otro. La sentencia se dictará por mayoría, y en ella se
examinarán las cuestiones de hecho y de derecho sometidas a la decisión del juez de
primera instancia que hubiesen sido materia de agravios.
Art. 272.SENTENCIA
Concluido el acuerdo, será redactado en el libro correspondiente suscripto por los jueces
del tribunal y autorizado por el secretario.
Inmediatamente se pronunciará la sentencia en el expediente, precedida de copia íntegra
del acuerdo, autorizada también por el secretario.
Podrá pedirse aclaratoria en el plazo de CINCO (5) días.
-20 días para votar cada uno. 2 votos: mayoría.

-Acuerdo: los 3, parte dispositiva
-Costas al vencido.
-Honorario: 30% de lo regulado en 1° instancia.
SUMA:
-Memorial de agravios: interlocutoria, providencia simple.
-Expresa agravios: sentencia definitiva.
TRASLADO: 5 DÍAS
Art. 275. APELACION EN RELACION

Si el recurso se hubiese concedido en relación, recibido el expediente con sus memoriales,
la cámara, si el expediente tuviere radicación de sala, resolverá inmediatamente.
En caso contrario dictará la providencia de autos. No se admitirá la apertura a prueba ni la
alegación de hechos nuevos.
Cuando la apelación se concediere en efecto diferido, se procederá en la forma establecida
en el artículo 260, inciso 1.
El juez de 1ra instancia analiza si se interpuso el recurso en tiempo y forma y le da el

trámite (246)
Recibido el expediente (275) la cámara debe hacer saber cómo está conformada la sala.
-Radicación de sala: en Corrientes hay una sola Cámara de Apelaciones, hay 3 salas de
acuerdo al objeto del proceso, sé que sala corresponde.
Por la posibilidad de recusar a un camarista.
Se integra la cámara y se ve quién vota primero.
Cámara de apelaciones:
-1 presidente → siempre vota
-Sala → 2 camaristas + presidente. Siempre votan.
Presidente: vota último para desempatar. Si están de acuerdo, no votan.
- Interlocutorio o providencia simple → llaman autos para resolver

Llaman acuerdo → dictan la resolución “se resuelve”
- Sentencia definitiva→ “sentencia”
NO se admite: apertura a prueba ni hechos nuevos
PODERES DEL TRIBUNAL

Art. 277. - El tribunal no podrá fallar sobre capítulos no propuestos a la decisión del juez de
primera instancia. No obstante, deberá resolver sobre los intereses y daños y perjuicios, u
otras cuestiones derivadas de hechos posteriores sentencia de primera instancia.
- La cámara puede acomodar las imposición de costas. No puede extenderse más de los
agravios.
APELACIÓN SUBSIDIARIA
Ataca las providencias simples que me causan un gravamen irreparable.
Es un intermedio entre la revocatoria y la apelación porque el juez de primera instancia lo
primero que mira es si hace lugar o no a la revocatoria.
Hace lugar → termina
No hace lugar → debe conceder la apelación y eleva a la cámara
En la revocatoria con apelación en subsidio no se expresa agravios en Cámara porque es

suficiente con los que expresé en la revocatoria. (248)
● Si apelé debo expresa agravios

● Si no expreso agravios o no presento memorial de agravios queda desierto el
recurso
APELACIÓN EN CONSULTA
Art. 253 BIS. - En el proceso de declaración de demencia, si la sentencia que la decreta no
fuera apelada se elevará en consulta. La cámara resolverá previa vista al asesor de
menores e incapaces y sin otra sustanciación.
Proceso de demencia: 5 días para interponer

1ra instancia: firme
Si no es apelado por el demente, la ley obliga a elevar en consulta sin plazo previsto.
No hay expresión de agravios.
RECURSO DE NULIDAD
Art. 253. - El recurso de apelación comprende el de nulidad por defectos de la sentencia.
Si el procedimiento estuviere ajustado a derecho y el tribunal de alzada declarare la nulidad
de la sentencia por cualquier otra causa, resolverá también sobre el fondo del litigio.
Nulidad: existencia de un vicio en los elementos esenciales. Por ej: omitió el considerando.
El rec de nulidad se encuentra ínsito en el rec de apelación. (metido dentro)
-Sentencia definitiva y procedimiento que tuvo

Analiza la cámara si es o no nula la apelación y los agravios.
El apelante si ve antes interpone y expresa agravios de ambos (nulidad y apelación)
Si la sentencia es nula la cámara se va a expedir sobre el fondo:

Con reenvío → devuelve a 1ra instancia
Sin reenvío (código nacional): cámara dicta nuevo fallo.
-Se plantea contra la sentencia definitiva, si existe durante el trámite del proceso se plantea
incidente de nulidad-
RECURSO DE QUEJA, REC. DENEGADO O APELACIÓN DIRECTA, QUEJA POR

APELACIÓN DENEGADA
Yo pedi no me dieron lugar, me presento ante el tribunal de alzada, solicitando que revisen.
Interpone el apelante
Art. 282. - Si el juez denegare la apelación, la parte que se considere agraviada podrá
recurrir directamente en queja ante la cámara, pidiendo que se le otorgue el recurso
denegado y se ordene la remisión del expediente.
El plazo para interponer la queja será de CINCO (5) días, con la ampliación que
corresponda por razón de la distancia, de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 158.
Se recurre ante la cámara → presidencia

Acompaño: fotocopias de la causa y denuncio fechas para ver el cómputo.
Interponer este recurso no suspende la ejecución de la sentencia hasta que la cámara
admita el recurso de queja y pida el expediente.
Si admite → cesa la ejecutabilidad
5 días pero se suman de acuerdo al 158

Art. 158. - Para toda diligencia que deba practicarse dentro de la República y fuera del lugar
del asiento del juzgado o tribunal, quedarán ampliados los plazos fijados por este Código a
razón de UN (1) día por cada DOSCIENTOS (200) kilómetros o fracción que no baje de
CIEN (100).
ADMISIBILIDAD. TRÁMITE
Art. 283. - Son requisitos de admisibilidad de la queja:
1) Acompañar copia simple suscripta por el letrado del recurrente:

a) del escrito que dio lugar a la resolución recurrida y de los correspondientes a la
sustanciación, si ésta hubiere tenido lugar;
b) de la resolución recurrida;
c) del escrito de interposición del recurso y, en su caso, de la del recurso de revocatoria si la
apelación hubiese sido interpuesta en forma subsidiaria;
d) de la providencia que denegó la apelación.
2) Indicar la fecha en que:

a) quedó notificada la resolución recurrida;
b) se interpuso la apelación;
c) quedó notificada la denegatoria del recurso.
Es decir tengo que presentar todo lo que tengo, un mini resumen del proceso.
La cámara podrá requerir copia de otras piezas que considere necesarias y, si fuere
indispensable, la remisión del expediente.
Presentada la queja en forma la cámara decidirá, sin sustanciación alguna, si el recurso ha
sido bien o mal denegado; en este último caso, dispondrá que se tramite.
Mientras la cámara no conceda la apelación no se suspenderá el curso del proceso.
Debo presentar:
Interlocutorio: fotocopia de la resolución + cédula (cuando me notificaron) + copia de la
interposición 5 días + memorial de agravios si es en relación + contestación de agravios +
deniegase providencia simple
Sentencia: sentencia definitiva + Interposición + providencia simple donde se deniega
Revocatoria con apelación en subsidio: resolución atacada + revocatoria + contesta
traslado de la revocatoria + resolución de la revocatoria donde me deniega la apelación en
subsidio + notificación (para ver la fecha)
Fecha: denegatoria del recurso 5 días. Para que no me desestimen por extemporánea la
queja.
RECURSOS EXTRAORDINARIOS:
Plazo: 10 días.
Ataca: resolución de cámara.
Se debe depositar plata. Pagar la tasa de justicia.
Sustanciar → en el tribunal que originó la resolución que estoy atacando.

Elevar al Superior Tribunal de Justicia.
-Recurso de inconstitucionalidad, revisión, nulidad extraordinaria, inaplicabilidad de ley o

doctrina legal.
Cada uno tiene una particularidad.
Resuelve el STJ. La corte suprema de justicia. Es necesario que primero haya pasado a la
provincia.
Admisibilidad → Cámara y STJ
Pagar: cuestiones de derecho.
-Arbitrariedad: hecho + prueba
EJE TEMÁTICO V: PROCESOS ESPECIALES Y DE EJECUCIÓN
JUICIO DE ALIMENTOS
Es aquel que tiende a satisfacer una pretensión fundada en la existencia de una obligación
alimentaria.
Fundamento → vínculo de los parientes,solidaridad
Código civil y comercial de la Nación

ARTÍCULO 541.- Contenido de la obligación alimentaria. La prestación de alimentos
comprende lo necesario para la subsistencia, habitación, vestuario y asistencia médica,
correspondientes a la condición del que la recibe, en la medida de sus necesidades y de las
posibilidades económicas del alimentante. Si el alimentado es una persona menor de edad,
comprende, además, lo necesario para la educación.
Están obligados:
1. Tutor
ARTICULO 119.- Educación y alimentos. El juez debe fijar las sumas requeridas para la
educación y alimentos del niño, niña o adolescente, ponderando la cuantía de sus bienes y
la renta que producen, sin perjuicio de su adecuación conforme a las circunstancias.
2. Cónyuges
ARTICULO 432.- Alimentos. Los cónyuges se deben alimentos entre sí durante la vida en
común y la separación de hecho. Con posterioridad al divorcio, la prestación alimentaria
sólo se debe en los supuestos previstos en este Código, o por convención de las partes.
3. Convivientes
ARTICULO 519.- Asistencia. Los convivientes se deben asistencia durante la convivencia.
4. Parientes
ARTICULO 537.- Enumeración. Los parientes se deben alimentos en el siguiente orden:
a) los ascendientes y descendientes. Entre ellos, están obligados preferentemente los más
próximos en grado;
b) los hermanos bilaterales y unilaterales.
En cualquiera de los supuestos, los alimentos son debidos por los que están en mejores
condiciones para proporcionarlos. Si dos o más de ellos están en condiciones de hacerlo,
están obligados por partes iguales, pero el juez puede fijar cuotas diferentes, según la
cuantía de los bienes y cargas familiares de cada obligado.
5. Parientes por afinidad: suegro, cuñado

ARTICULO 538.- Parientes por afinidad. Entre los parientes por afinidad únicamente se
deben alimentos los que están vinculados en línea recta en primer grado.
6. Progenitores
ARTICULO 646.- Enumeración. Son deberes de los progenitores:
a) cuidar del hijo, convivir con él, prestarle alimentos y educarlo;
b) considerar las necesidades específicas del hijo según sus características psicofísicas,
aptitudes y desarrollo madurativo;
c) respetar el derecho del niño y adolescente a ser oído y a participar en su proceso
educativo, así como en todo lo referente a sus derechos personalísimos;
d) prestar orientación y dirección al hijo para el ejercicio y efectividad de sus derechos;
e) respetar y facilitar el derecho del hijo a mantener relaciones personales con abuelos,
otros parientes o personas con las cuales tenga un vínculo afectivo;
f) representarlo y administrar el patrimonio del hijo.
7. Ambos progenitores
ARTÍCULO 658.- Regla general. Ambos progenitores tienen la obligación y el derecho de
criar a sus hijos, alimentarlos y educarlos conforme a su condición y fortuna, aunque el
cuidado personal esté a cargo de uno de ellos.
-Se extiende hasta los 21 años o 25 si estudia
8. Progenitor a fin
ARTICULO 672.- Progenitor afín. Se denomina progenitor afín al cónyuge o conviviente que
vive con quien tiene a su cargo el cuidado personal del niño o adolescente.
ARTICULO 676.- Alimentos. La obligación alimentaria del cónyuge o conviviente respecto
de los hijos del otro, tiene carácter subsidiario. Cesa este deber en los casos de disolución
del vínculo conyugal o ruptura de la convivencia. Sin embargo, si el cambio de situación
puede ocasionar un grave daño al niño o adolescente y el cónyuge o conviviente asumió
durante la vida en común el sustento del hijo del otro, puede fijarse una cuota asistencial a
su cargo con carácter transitorio, cuya duración debe definir el juez de acuerdo a las
condiciones de fortuna del obligado, las necesidades del alimentado y el tiempo de la
convivencia.
- Tiene en cuenta 3 cosas: condición de fortuna, necesidad del alimentado, tiempo de
convivencia.
Excepciones: sin vínculo directo
Heredero lega testamento a un 3ro

ARTÍCULO 2509.- Legado de alimentos. El legado de alimentos comprende la instrucción
adecuada a la condición y aptitudes del legatario, el sustento, vestido, vivienda y asistencia
en las enfermedades hasta que alcance la mayoría de edad o recupere la capacidad.
Si alcanzada la mayoría de edad por el legatario persiste su falta de aptitud para procurarse
los alimentos, se extiende hasta que se encuentre en condiciones de hacerlo.
El legado de alimentos a una persona capaz vale como legado de prestaciones periódicas
en la medida dispuesta por el testador.
Donatario al donante en vida

ARTÍCULO 1559.- Obligación de alimentos. Excepto que la donación sea onerosa, el

donatario debe prestar alimentos al donante que no tenga medios de subsistencia. Puede
liberarse de esa obligación restituyendo las cosas donadas o su valor si las ha enajenado.
PROCESO:
ARTICULO 539.- Prohibiciones. La obligación de prestar alimentos no puede ser
compensada, ni el derecho a reclamarlos o percibirlos, ser objeto de transacción, renuncia,
cesión, gravamen o embargo alguno. No es repetible lo pagado en concepto de alimentos.
ARTICULO 543.- Proceso. La petición de alimentos tramita por el proceso más breve que
establezca la ley local, y no se acumula a otra pretensión.
ARTICULO 544.- Alimentos provisorios. Desde el principio de la causa o en el transcurso

de ella, el juez puede decretar la prestación de alimentos provisionales, y también las
expensas del pleito, si se justifica la falta de medios.
JUEZ COMPETENTE: alimentado - alimentante

Por el vínculo: el juez del divorcio si son cónyuges, si son convivientes el del último
domicilio. Si es el hijo en el domicilio del beneficiario. O domicilio del demandado.
Art. 5° - La competencia se determinará por la naturaleza de las pretensiones deducidas en

la demanda y no por las defensas opuestas por el demandado. Con excepción de los casos
de prórroga expresa o tácita, cuando procediere, y sin perjuicio de las reglas especiales
contenidas en este Código y en otras leyes, será juez competente:
8) En las acciones de separación personal, divorcio vincular y nulidad de matrimonio así
como las que versaren sobre los efectos del matrimonio, el del último domicilio conyugal
efectivo o el del domicilio del cónyuge demandado a elección del cónyuge actor. Si uno de
los cónyuges no tuviera su domicilio en la República, la acción podrá ser intentada ante el
juez del último domicilio que hubiera tenido en ella, si el matrimonio se hubiere celebrado en
la República. No probado dónde estuvo radicado el último domicilio conyugal, se aplicarán
las reglas comunes sobre competencia.
En los procesos por declaración de incapacidad por demencia o sordomudez, y en los
derivados de los supuestos previstos en el artículo 152 bis del Código Civil, el del domicilio
del presunto incapaz o inhabilitado; en su defecto, el de su residencia. En los de
rehabilitación, el que declaró la interdicción.
PROCEDIMIENTO ESPECÍFICO
O sumarísimo si no lo tuviera
Art. 638. - La parte que promoviere juicio de alimentos deberá, en un mismo escrito:
1) Acreditar el título en cuya virtud los solicita.
2) Denunciar, siquiera aproximadamente, el caudal de quien deba suministrarlos.
3) Acompañar toda la documentación que tuviere en su poder y que haga a su derecho, de
acuerdo con lo dispuesto en el artículo 333.
4) Ofrecer la prueba de que intentare valerse. Si se ofreciere prueba testimonial, los testigos
declararán en primera audiencia.
Debe acreditar 3 cosas en la demanda

1. Vínculo del obligado: imposibilidad de prestar alimentos del que precede

2. Necesidad del alimentado: gastos que se deben cumplir con la suma a fijar
ARTICULO 545 CCCN.- Prueba. El pariente que pide alimentos debe probar que le faltan
los medios económicos suficientes y la imposibilidad de adquirirlos con su trabajo,
cualquiera que sea la causa que haya generado tal estado.
3. Caudal económico del obligado: acreditar cuanto gana y cuánto gasta.
-Información sumaria para corroborar la convivencia
Audiencia Preliminar
Art. 639. - El juez, sin perjuicio de ordenar inmediatamente las medidas probatorias que
fueren solicitadas, señalará una audiencia que tendrá lugar dentro de un plazo que no podrá
exceder de DIEZ (10) días, contado desde la fecha de la presentación.
En dicha audiencia, a la que deberán comparecer las partes personalmente y el
representante del ministerio pupilar, si correspondiere, el juez procurará que aquéllas
lleguen a un acuerdo directo, en cuyo caso, lo homologará en ese mismo acto, poniendo fin
al juicio.
Partes + representante del ministerio público pupilar

Audiencia: el juez intenta un acuerdo con el actor y el demandado (no entran los abogados)
Inmediatamente fija audiencia y ordena las medidas probatorias necesarias (pericial
constables, informes, testigos)
NO SE CONTESTA DEMANDA, EL JUEZ FIJA AUDIENCIA DENTRO DE 10 DÍAS DE

RECIBIDA LA DEMANDA.
Incomparecencia injustificada del alimentante. Efectos

Art. 640. - Cuando, sin causa justificada, la persona a quien se le requieren alimentos no
compareciere a la audiencia prevista en el artículo anterior, en el mismo acto el juez
dispondrá:
1) La aplicación de una multa, a favor de la otra parte, que fijará entre PESOS CIENTO
CINCUENTA MIL ($) 150.000) y PESOS TRES MILLONES ($ 3.000.000) y cuyo importe
deberá depositarse dentro de tercero día contado desde la fecha en que se notificó la
providencia que la impuso.
2) La fijación de una nueva audiencia que tendrá lugar dentro de quinto día, la que se
notificará con habilitación de día y hora, bajo apercibimiento de establecer la cuota
alimentaria de acuerdo con las pretensiones de la parte actora y lo que resulte del
expediente.
Incomparecencia injustificada de la parte actora. Efectos

Art. 641. - Cuando quien no compareciere sin causa justificada a la audiencia que prevé el
artículo 639 fuere la parte actora, el juez señalará nueva audiencia, en la misma forma y
plazo previstos en el artículo anterior, bajo apercibimiento de tenerla por desistida de su
pretensión si no concurriese.
- No va el actor. Apercibimiento: tenerla por desistida si no concurre a la 2da audiencia sin
justa causa
Incomparecencia Justificada
Art. 642. - A la parte actora y a la demandada se les admitirá la justificación de la

incomparecencia por UNA (1) sola vez. Si la causa subsistiese, aquéllas deberán hacerse
representar por apoderado, bajo apercibimiento de lo dispuesto en los artículos 640 y 641,
según el caso.
- Poder especial para comparecer día y hora a la audiencia y autos caratulados…
Intervención de la parte demandada

Art. 643. - En la audiencia prevista en el artículo 639, el demandado, para demostrar la falta
de título o derecho de quien pretende los alimentos, así como la situación patrimonial propia
o de la parte actora, sólo podrá:
1) Acompañar prueba instrumental.
2) Solicitar informes cuyo diligenciamiento no podrá postergar, en ningún caso, el plazo
fijado en el artículo 644.
El juez al sentenciar valorará esas pruebas para determinar el monto de la pensión, o para
denegarla, en su caso.
Sentencia
Art. 644. - Cuando en la oportunidad prevista en el artículo 639 no se hubiere llegado a un
acuerdo, el juez, sin necesidad de petición de parte, deberá dictar sentencia dentro de cinco
(5) días, contados desde que se hubiese producido la prueba ofrecida por la parte actora.
Admitida la pretensión, el juez fijará la suma que considere equitativa y la mandará abonar
por meses anticipados, desde la fecha de interposición de la mediación.
Las cuotas mensuales a que se refiere este artículo, como también las suplementarias
previstas en el siguiente, devengarán intereses desde la fecha fijada en la sentencia para el
pago de cada una de ellas.
-OFRECIMIENTO DE PRUEBAS:
- Actor: demanda.
-Demandado: en la audiencia
Alimentos Atrasados
Art. 645. - Respecto de los alimentos que se devengaren durante la tramitación del juicio, el
juez fijará una cuota suplementaria, de acuerdo con las disposiciones sobre
inembargabilidad de sueldos, jubilaciones y pensiones, la que se abonará en forma
independiente.
La inactividad procesal del alimentario crea la presunción, sujeta a prueba en contrario, de
su falta de necesidad y, con arreglo a las circunstancias de la causa, puede determinar la
caducidad del derecho a cobrar las cuotas atrasadas referidas al período correspondiente a
la inactividad.
La caducidad no es aplicable a los beneficiarios menores de edad; tampoco, cuando la
aparente inactividad del interesado es provocada por la inconducta del alimentante.
Percepción
Art. 646. - Salvo acuerdo de partes, la cuota alimentaria se depositará en el banco de
depósitos judiciales y se entregará al beneficiario a su sola presentación. Su apoderado
únicamente podrá percibirla cuando existiere resolución fundada que así lo ordenare.
Recursos
Art. 647. - La sentencia que deniegue los alimentos será apelable en ambos efectos. Si los
admitiere, el recurso se concederá en efecto devolutivo. En este último supuesto, una vez
deducida la apelación, se expedirá testimonio de la sentencia, el que se reservará en el
juzgado para su ejecución, remitiéndose inmediatamente las actuaciones a la cámara.
Cumplimiento De La Sentencia
Art. 648. - Si dentro de quinto día de intimado el pago, la parte vencida no lo hubiere hecho
efectivo, sin otra sustanciación se procederá al embargo y se decretará la venta de los
bienes necesarios para cubrir el importe de la deuda.
Divorcio decretado por culpa de uno o de ambos conyuges

Art. 649. - Cuando se tratase de alimentos fijados a favor de UNO (1) de los cónyuges
durante la sustanciación del juicio de divorcio, y recayese sentencia definitiva decretándolo
por culpa de aquél o de ambos, la obligación del alimentante cesará de pleno derecho, sin
perjuicio de lo dispuesto en el artículo 80 de la ley de matrimonio civil.
Trámite para la modificación o cesación de los alimentos

Art. 650. - Toda petición de aumento, disminución, cesación o coparticipación en los
alimentos, se sustanciará por las normas de los incidentes en el proceso en que fueron
solicitados. Este trámite no interrumpirá la percepción de las cuotas ya fijadas.
En el incidente de aumento de la cuota alimentaria, la nueva cantidad fijada rige desde la
notificación del pedido.
Litisexpensas
Art. 651. - La demanda por litisexpensas se sustanciará de acuerdo con las normas de este
título.
JUICIOS DE RESTRICCIÓN DE LA CAPACIDAD
Código Civil y Comercial:

ARTICULO 23. Capacidad de ejercicio. Toda persona humana puede ejercer por sí
misma sus derechos, excepto las limitaciones expresamente previstas en este Código y en
una sentencia judicial.
ARTICULO 24. Personas incapaces de ejercicio. Son incapaces de ejercicio:

a) la persona por nacer;
b) la persona que no cuenta con la edad y grado de madurez suficiente, con el alcance
dispuesto en la Sección 2ª de este Capítulo;
c) la persona declarada incapaz por sentencia judicial, en la extensión dispuesta en esa
decisión.
El Código Procesal concuerda con el Código Civil, por lo que hay que adecuar al Código
Civil y Comercial.
-Juez competente: el domicilio de la persona que se busca restringir la capacidad.
Legitimados:
ARTÍCULO 33. Están legitimados para solicitar la declaración de incapacidad y de

capacidad restringida:
a) el propio interesado;
b) el cónyuge no separado de hecho y el conviviente mientras la convivencia no haya
cesado;
c) los parientes dentro del cuarto grado; si fueran por afinidad, dentro del segundo grado;
d) el Ministerio Público (se divide en: de la defensa, fiscal y pupilar)
pupilar → se encarga de menores e incapaces. Cuando el asesor de menores toma conocimiento y
lleva el proceso.
Ley 26.657 de Salud Mental:

Derechos de las personas con padecimiento mental
ARTICULO 7° — El Estado reconoce a las personas con padecimiento mental los
siguientes derechos:
a) Derecho a recibir atención sanitaria y social integral y humanizada, a partir del acceso
gratuito, igualitario y equitativo a las prestaciones e insumos necesarios, con el objeto de
asegurar la recuperación y preservación de su salud;
b) Derecho a conocer y preservar su identidad, sus grupos de pertenencia, su genealogía y
su historia;
c) Derecho a recibir una atención basada en fundamentos científicos ajustados a principios
éticos;
d) Derecho a recibir tratamiento y a ser tratado con la alternativa terapéutica más
conveniente, que menos restrinja sus derechos y libertades, promoviendo la integración
familiar, laboral y comunitaria;
e) Derecho a ser acompañado antes, durante y luego del tratamiento por sus familiares,
otros afectos o a quien la persona con padecimiento mental designe;
f) Derecho a recibir o rechazar asistencia o auxilio espiritual o religioso;
g) Derecho del asistido, su abogado, un familiar, o allegado que éste designe, a acceder a
sus antecedentes familiares, fichas e historias clínicas;
h) Derecho a que en el caso de internación involuntaria o voluntaria prolongada, las
condiciones de la misma sean supervisadas periódicamente por el órgano de revisión;
i) Derecho a no ser identificado ni discriminado por un padecimiento mental actual o pasado;
j) Derecho a ser informado de manera adecuada y comprensible de los derechos que lo
asisten, y de todo lo inherente a su salud y tratamiento, según las normas del
consentimiento informado, incluyendo las alternativas para su atención, que en el caso de
no ser comprendidas por el paciente se comunicarán a los familiares, tutores o
representantes legales;
k) Derecho a poder tomar decisiones relacionadas con su atención y su tratamiento dentro
de sus posibilidades;
l) Derecho a recibir un tratamiento personalizado en un ambiente apto con resguardo de su
intimidad, siendo reconocido siempre como sujeto de derecho, con el pleno respeto de su
vida privada y libertad de comunicación;
m) Derecho a no ser objeto de investigaciones clínicas ni tratamientos experimentales sin
un consentimiento fehaciente;
n) Derecho a que el padecimiento mental no sea considerado un estado inmodificable;
o) Derecho a no ser sometido a trabajos forzados;
p) Derecho a recibir una justa compensación por su tarea en caso de participar de

actividades encuadradas como laborterapia o trabajos comunitarios, que impliquen
producción de objetos, obras o servicios que luego sean comercializados.
Código Procesal:
PROCEDIMIENTO
Art. 624. REQUISITOS
Las personas que pueden pedir la declaración de demencia se presentarán ante el juez
competente exponiendo los hechos y acompañando certificados de DOS (2) médicos,
relativos al estado mental del presunto incapaz y su peligrosidad actual.
-Dice demencia por el viejo código civil pero adecuando al CCYC es restricción de la
capacidad.
-2 certificados médicos del estado médico y psíquico.
-Peligrosidad: también del anterior código.
Art. 625. MÉDICOS FORENSES

Cuando no fuere posible acompañar dichos certificados, el juez requerirá la opinión de
DOS (2) médicos forenses, quienes deberán expedirse dentro de CUARENTA Y OCHO (48)
horas. A ese solo efecto y de acuerdo con las circunstancias del caso, el juez podrá ordenar
la internación del presunto incapaz por igual plazo, si fuere indispensable para su examen.
-Si no puedo presentar certificado médico → lo hace el médico forense para que determine.
En realidad no lo hace un médico forense, sino una junta interdisciplinaria. Cada uno desde
su área evalúa y luego realizan un dictamen.
Art. 626.RESOLUCIÓN
Con los recaudos de los artículos anteriores y previa vista al asesor de menores e
incapaces, el juez resolverá:
1) El nombramiento de UN (1) curador provisional, que recaerá en UN (1) abogado de la
matrícula. Sus funciones subsistirán hasta que se discierna la curatela definitiva o se
desestime la demanda.
2) La fijación de un plazo no mayor de TREINTA (30) días, dentro del cual deberán
producirse todas las pruebas.
3) La designación de oficio de TRES (3) médicos psiquiatras o legistas, para que informen,
dentro del plazo preindicado, sobre el estado actual de las facultades mentales del presunto
insano. Dicha resolución se notificará personalmente a aquél.
-Juez da vista al asesor de menores y éste se expide. De ser favorable: designa curador o
apoyo provisorio.
-Pruebas: 30 días.
Art. 627. PRUEBA

El denunciante únicamente podrá aportar pruebas que acrediten los hechos que hubiese
invocado y el presunto insano las que hagan a la defensa de su capacidad. Las pruebas
que aquéllos o las demás partes ofrecieren, se producirán en el plazo previsto en el inciso 2
del artículo anterior.
En Corrientes tiene un procedimiento especial.

Se cita a la persona que no sabe leer o escribir e imprimen su huella para que quede citado.
Se ordena junta interdisciplinaria.
El juez entrevista a la persona → principio de inmediación.
Las internaciones se dan según lo resuelto por la junta interdisciplinaria y fijan un plazo.
-Se aplica apelación en consulta.
Curador oficial y Médicos forenses

Art. 628. - Cuando el presunto insano careciere de bienes o éstos sólo alcanzaren para su
subsistencia, circunstancia que se justificará sumariamente, el nombramiento del curador
provisional recaerá en el curador oficial de alienados, y el de psiquiatras o legistas, en
médicos forenses.
Medidas precautorias. Internación

Art. 629. - Cuando la demencia apareciere notoria e indudable, el juez de oficio, adoptará
las medidas establecidas en el artículo 148 del Código Civil, decretará la inhibición general
de bienes y las providencias que crea convenientes para asegurar la indisponibilidad de los
bienes muebles y valores.
Si se tratase de un presunto demente que ofreciese peligro para sí o para terceros, el juez
ordenará su internación en un establecimiento público o privado.
Pedido de declaración de demencia con internación

Art. 630. - Cuando al tiempo de formularse la denuncia el presunto insano estuviera
internado, el juez deberá tomar conocimiento directo de aquél y adoptar todas las medidas
que considerase necesarias para resolver si debe o no mantenerse la internación.
Calificación médica
Art. 631. - Los médicos, al informar sobre la enfermedad, deberán expedirse con la mayor
precisión posible, sobre los siguientes puntos:
1) Diagnóstico.
2) Fecha aproximada en que la enfermedad se manifestó.
3) Pronóstico.
4) Régimen aconsejable para la protección y asistencia del presunto insano.
5) Necesidad de su internación.
Traslado de las actuaciones

Art. 632. - Producido el informe de los facultativos y demás pruebas, se dará traslado por
CINCO (5) días al denunciante, al presunto insano y al curador provisional y, con su
resultado, se dará vista al asesor de menores e incapaces.
Sentencia. Supuesto de Inhabilitación. Recursos. Consulta

Art. 633. - Antes de pronunciar sentencia, y si las particularidades del caso lo aconsejaren,
el juez hará comparecer al presunto demente a su presencia o se trasladará a su domicilio o
lugar de internación.
La sentencia se dictará en el plazo de QUINCE (15) días a partir de la contestación de la
vista conferida al asesor de menores e incapaces o, en su caso, del acto a que se refiere el
párrafo anterior.
Si no se verificare la incapacidad, pero de la prueba resultare inequívocamente que del

ejercicio de la plena capacidad pudiere resultar daño a la persona o al patrimonio de quien
sin haber sido hallado demente presenta disminución de sus facultades, el juez podrá
declararlo inhabilitado en la forma y con el alcance previstos en el artículo 152 bis del
Código Civil. En este caso, o si se declarase la demencia, se comunicará la sentencia al
registro del estado civil y capacidad de las personas.
La sentencia será apelable dentro de quinto día por el denunciante, el presunto demente o
inhabilitado, el curador provisional y el asesor de menores.
En los procesos de declaración de demencia, si la sentencia que la decreta no fuere
apelada se elevará en consulta. La cámara resolverá previa vista al asesor de menores e
incapaces, sin otra sustanciación.
-Todos somos capaces → disminuida: necesidad de un apoyo para tener plena.

- Sentencia donde el juez me nombra de apoyo y que diga acepto en la toma del cargo.
Costas
Art. 634. - Los gastos causídicos serán a cargo del denunciante si el juez considerase
inexcusable el error en que hubiere incurrido al formular la denuncia, o si ésta fuere
maliciosa.
Los gastos y honorarios a cargo del presunto insano no podrán exceder, en conjunto, del
DIEZ POR CIENTO (10%) del monto de sus bienes.
Rehabilitación
Art. 635. - El declarado demente o inhabilitado podrá promover su rehabilitación. El juez
designará TRES (3) médicos psiquiatras o legistas para que lo examinen y, de acuerdo con
los trámites previstos para la declaración de demencia, hará o no lugar a la rehabilitación.
Fiscalización del régimen de internación

Art. 636. - En los supuestos de dementes, presuntos o declarados, que deban permanecer
internados, el juez, atendiendo a las circunstancias de cada caso, podrá disponer que el
curador provisional o definitivo y el asesor de menores e incapaces visiten periódicamente
al internado e informen sobre la evolución de su enfermedad y régimen de atención a que
se encontrare sometido. Asimismo, podrá disponer que el director del establecimiento
informe periódicamente acerca de los mismos hechos.
DECLARACIÓN DE SORDOMUDEZ
Art. 637. - Las disposiciones del capítulo anterior regirán, en lo pertinente, para la
declaración de incapacidad del sordomudo que no sabe darse a entender por escrito y, en
su caso, para la cesación de esta incapacidad.
-El Código Civil y Comercial ya no habla del sordomudo que no puede darse a entender por
escrito.
REGLA: todos somos capaces.

EXCEPCIÓN: capacidad disminuida, necesita un apoyo.
-El apoyo es el representante legal y se acredita con la sentencia y la toma del cargo.
DECLARACIÓN DE INHABILITACIÓN
Alcoholistas habituales, Toxicómanos, Disminuidos
Artículo 637 BIS. - Las disposiciones del Capítulo del presente Título regirán en lo
pertinente para la declaración de inhabilitación a que se refiere el artículo 152 bis, incisos 1
y 2 del Código Civil.
La legitimación para accionar corresponde a las personas que de acuerdo con el Código
Civil pueden pedir la declaración de demencia.
Pródigos
Art. 637 Ter. - En el caso del inciso 3 del artículo 152 bis del Código Civil, la causa tramitará
por proceso sumario.
Sentencia. Limitación de Actos

Art. 637 Quater. - La sentencia de inhabilitación, además de los requisitos generales,
deberá determinar, cuando las circunstancias del caso lo exijan, los actos de administración
cuyo otorgamiento le es limitado a quien se inhabilita.
La sentencia se inscribirá en el registro del estado civil y capacidad de las personas.
Divergencias entre el inhabilitado y el curador

Art. 637 Quinter. - Todas las cuestiones que se susciten entre el inhabilitado y el curador
se sustanciarán por el trámite de los incidentes, con intervención del asesor de menores e
incapaces.
DESALOJO
La pretensión de desalojo es aquella que tiene por objeto recuperar uso y goce de un bien
inmueble que se encuentre ocupado por quien carece de título para ello, sea por tener una
obligación exigible de restituirlo o por revestir el carácter de simple intruso aunque sin
pretensiones a la posesión. (Palacio)
Contrato de Locación
ARTICULO 1187.- Definición. Hay contrato de locación si una parte se obliga a otorgar a
otra el uso y goce temporario de una cosa, a cambio del pago de un precio en dinero.
Al contrato de locación se aplica en subsidio lo dispuesto con respecto al consentimiento,
precio y objeto del contrato de compraventa.
Locador: el dueño del inmueble

Locatario: el que paga y recibe el inmueble
Alquileres: 3 años
Destino: vivienda familiar comercio
Comodato
ARTICULO 1533.- Concepto. Hay comodato si una parte se obliga a entregar a otra una
cosa no fungible, mueble o inmueble, para que se sirva gratuitamente de ella y restituya la
misma cosa recibida.
Causales del juicio de desalojo:

- Vencimiento del plazo de locación y no devuelve.
- Falta de pago. Ej: 2 meses consecutivos o alternados.
- Cambio de destino. Ej: se alquila para vivienda y pone kiosco.
- Abuso de confianza: cuando se viola por incumplimiento una cláusula.
Cuando nace un contrato debo darle fin (muere)

Puede rescindir el locador o el locatario:
Luego de los 6 meses y que no llegue al año: debe pagar un alquiler y medio
Cumple un año: debe pagar un alquiler
Debe dar aviso 2 meses antes.
Art. 679. PROCEDIMIENTO

La acción de desalojo de inmuebles urbanos y rurales se sustanciará por el procedimiento
establecido por este Código para el juicio sumario, con las modalidades que se establecen
en los artículos siguientes.
Art. 680. PROCEDENCIA

La acción de desalojo procederá contra locatarios, sublocatarios, tenedores precarios,
intrusos y cualesquiera otros ocupantes cuyo deber de restituir sea exigible.
Art. 680 TER. RECONOCIMIENTO JUDICIAL

Cuando el desalojo se fundare en las causales de cambio de destino, deterioro del
inmueble, obras nocivas o uso abusivo o deshonesto, el juez deberá realizar antes del
traslado de la demanda un reconocimiento judicial dentro de los cinco días de dictada la
primera providencia, con asistencia del Defensor Oficial. Igual previsión deberá tomarse
cuando se diera la causal prevista en los artículos 680 bis y 684 bis.
-Se debe pedir en el petitorio
Art. 681. DENUNCIA DE LA EXISTENCIA DE SUBLOCATARIOS U OCUPANTES

En la demanda y en la contestación las partes deberán expresar si existen o no
sublocatarios u ocupantes terceros. El actor, si lo ignora, podrá remitirse a lo que resulte de
la diligencia de notificación, de la contestación a la demanda, o de ambas.
- Denunciar quienes viven. Sentencia extensible a todos los ocupantes.
Ajustarse a lo que resulte de la diligencia del traslado de la demanda del oficial notificador.
Art 684. DEBERES Y FACULTADES DEL NOTIFICADOR

Cuando la notificación se cumpla en el inmueble reclamado, el notificador:
1) Deberá hacer saber la existencia del juicio a cada uno de los sublocatarios u ocupantes
presentes en el acto, aunque no hubiesen sido denunciados, previniéndoles que la
sentencia que se pronuncie producirá efectos contra todos ellos y que, dentro del plazo
fijado para contestar la demanda, podrán ejercer los derechos que estimen corresponderles.
2) Identificará a los presentes e informará al juez sobre el carácter que invoquen y acerca
de otros sobre el carácter sublocatarios u ocupantes cuya presunta existencia surja de las
manifestaciones de aquéllos. Aunque existiesen sublocatarios u ocupantes ausentes en el
acto de la notificación, no se suspenderán los trámites y la sentencia de desalojo producirá
efectos también respecto de ellos.
3) Podrá requerir el auxilio de la fuerza pública, allanar domicilios y exigir la exhibición de

documentos de identidad u otros que fuesen necesarios.
El incumplimiento de lo dispuesto en este artículo y en el anterior constituirá falta grave del
notificador.
- Pregunta en carácter de qué vive, número de DNI. Deja tantas copias como ocupantes
haya. Se corre traslado de la demanda.
De acuerdo a la causal → pruebas
Art. 685. PRUEBA

En los juicios fundados en las causales de falta de pago o por vencimiento del plazo sólo se
admitirá la prueba documental, la de confesión y la pericial.
Proceso acotado en tiempo

Sentencia
Plazo:
Contrato: 10 días de quedar firme y no apelé
Comodato: 90 días
Intruso o ilegítimo: 5 días
Art. 686. LANZAMIENTO

El lanzamiento se ordenará:
1) Tratándose de quienes entraron en la tenencia u ocupación del inmueble con título
legítimo, a los DIEZ (10) días de la notificación de la sentencia si la condena de desalojo se
fundare en vencimiento del plazo, falta de pago de los alquileres o resolución del contrato
por uso abusivo u otra causa imputable al locatario; en los casos de condena de futuro, a
los DIEZ (10) días del vencimiento del plazo. En los demás supuestos, a los NOVENTA (90)
días de la notificación de la sentencia, a menos que una ley especial estableciera plazos
diferentes.
2) Respecto de quienes no tuvieron título legítimo para la ocupación del inmueble, el plazo
será de CINCO (5) días.
Art. 687.ALCANCE DE LA SENTENCIA

La sentencia se hará efectiva contra todos los que ocupen el inmueble, aunque no hayan
sido mencionados en la diligencia de la notificación o no se hubiesen presentado en el
juicio.
Agregar en la demanda → contra cualquier otro ocupante C.O.O

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Art. 683. LOCALIZACIÓN DEL INMUEBLE
Si faltase la chapa indicadora del número del inmueble donde debe practicarse la
notificación, el notificador procurará localizarlo inquiriendo a los vecinos. Si obtuviese
indicios suficientes, requerirá en el inmueble la identificación de los ocupantes, pidiéndoles
razón de su relación con el demandado.
Si la notificación debiese hacerse en una casa de departamentos y en la cédula no se
hubiere especificado la unidad, o se la designare por el número y en el edificio estuviere
designada por letras, o viceversa, el notificador inquirirá al encargado y vecinos si el
demandado vive en el edificio; lo notificará si lo hallare, identificándolo. En caso contrario

devolverá la cédula informando el resultado de la diligencia.
-El abogado del actor debe ir bajo su responsabilidad a indicar.
Art. 680 BIS.ENTREGA DEL INMUEBLE AL ACCIONANTE

En los casos que la acción de desalojo se dirija contra intruso, en cualquier estado del juicio
después de trabada la litis y a pedido del actor, el juez podrá disponer la inmediata entrega
del inmueble si el derecho invocado fuese verosímil y previa caución por los eventuales
daños y perjuicios que se puedan irrogar.
Art. 684 BIS.DESALOJO POR FALTA DE PAGO O VENCIMIENTO DE CONTRATO.

DESOCUPACIÓN INMEDIATA
En los supuestos en que la causal invocada para el desalojo fuere la de falta de pago o
vencimiento del contrato, el actor podrá también, bajo caución real, obtener la desocupación
inmediata de acuerdo al procedimiento previsto en el artículo 680 bis. Para el supuesto que
se probare que el actor obtuvo esa medida ocultando hechos o documentos que
configuraren la relación locativa o el pago de alquileres, además de la inmediata ejecución
de la caución se le impondrá una multa de hasta $ 20.000 en favor de la contraparte.
- Podrá el actor con un caución obtener una sentencia de condena

Art. 688. CONDENA DE FUTURO
La demanda de desalojo podrá interponerse antes del vencimiento del plazo convenido para
la restitución del bien, en cuyo caso la sentencia que ordena la desocupación deberá
cumplirse una vez vencido aquél.
Las costas serán a cargo del actor cuando el demandado, además de haberse allanado a la
demanda, cumpliere su obligación de desocupar oportunamente el inmueble o de devolverlo
en la forma convenida.
-Para que se efectivice después.

Iniciar el juicio antes y vencido el contrato si no restituye sale el mandamiento.
Analizar el tiempo que me queda.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ejecutar la sentencia
Se pide un mandamiento de desahucio o de desalojo contra el demandado y COO
-Fuerza pública y ambulancia
INTERDICTOS: Acciones posesorias.

Posesión y tenencia
Código civil y comercial de la nación:

ARTÍCULO 2239.- Acción para adquirir la posesión o la tenencia. Un título válido no da
la posesión o tenencia misma, sino un derecho a requerir el poder sobre la cosa. El que no
tiene sino un derecho a la posesión o a la tenencia no puede tomarla; debe demandarla por
las vías legales.
ARTICULO 2241.- Acción de despojo. Corresponde la acción de despojo para recuperar la

tenencia o la posesión a todo tenedor o poseedor sobre una cosa o una universalidad de
hecho, aunque sea vicioso, contra el despojante, sus herederos y sucesores particulares de
mala fe, cuando de los actos resulte el desapoderamiento. La acción puede ejercerse aun
contra el dueño del bien si toma la cosa de propia autoridad.
Esta acción comprende el desapoderamiento producido por la realización de una obra que
se comienza a hacer en el objeto sobre el cual el actor ejerce la posesión o la tenencia.
La sentencia que hace lugar a la demanda debe ordenar la restitución de la cosa o de la
universalidad, o la remoción de la obra que se comienza a hacer; tiene efecto de cosa
juzgada material en todo cuanto se refiere a la posesión o a la tenencia.
ARTICULO 2242.- Acción de mantener la tenencia o la posesión. Corresponde la acción

de mantener la tenencia o la posesión a todo tenedor o poseedor sobre una cosa o una
universalidad de hecho, aunque sea vicioso, contra quien lo turba en todo o en parte del
objeto.
Esta acción comprende la turbación producida por la amenaza fundada de sufrir un
desapoderamiento y los actos que anuncian la inminente realización de una obra.
La sentencia que hace lugar a la demanda debe ordenar el cese de la turbación y adoptar
las medidas pertinentes para impedir que vuelva a producirse; tiene efecto de cosa juzgada
material en todo cuanto se refiere a la posesión o a la tenencia.
-Una vez sustanciado la parte no puede volver a interponer. Hace cosa juzgada.
-Una vía excluye la otra
ARTICULO 2238.- Finalidad de las acciones posesorias y lesiones que las habilitan.
Las acciones posesorias según haya turbación o desapoderamiento, tienen por finalidad
mantener o recuperar el objeto sobre el que se tiene una relación de poder. Se otorgan ante
actos materiales, producidos o de inminente producción, ejecutados con intención de tomar
la posesión, contra la voluntad del poseedor o tenedor.
Hay turbación cuando de los actos no resulta una exclusión absoluta del poseedor o del
tenedor. Hay desapoderamiento cuando los actos tienen el efecto de excluir absolutamente
al poseedor o al tenedor.
La acción es posesoria si los hechos causan por su naturaleza el desapoderamiento o la
turbación de la posesión, aunque el demandado pretenda que no impugna la posesión del
actor.
Los actos ejecutados sin intención de hacerse poseedor no deben ser juzgados como
acción posesoria sino como acción de daños.
-Diferenciar si hay una acción absoluta.
INTERDICTO: son aquellas pretensiones que nacen con motivo de la perturbación o

despojo de la posesión o tenencia de un bien mueble o inmueble o de una obra nueva que
afectare a un inmueble cuya finalidad consiste en obtener una decisión judicial que ampare
o restituya la posesión o la tenencia u ordene la suspensión, defensa o destrucción de la
obra.
Art. 606. - Los interdictos sólo podrán intentarse:

1) Para adquirir la posesión o la tenencia.
2) Para retener la posesión o la tenencia.
3) Para recobrar la posesión o la tenencia.
4) Para impedir una obra nueva.
INTERDICTO DE ADQUIRIR → el que quiere

Tiene por objeto conseguir la investidura de la posesión o tenencia que nunca se tuvo. La
procedencia se halla supeditada a la demostración, por parte del peticionario de su título o
derecho a la posesión o tenencia.
PROCEDENCIA
Art. 607. - Para que proceda el interdicto de adquirir se requerirá:
1) Que quien lo intente presente título suficiente para adquirir la posesión o la tenencia con
arreglo a derecho.
2) Que nadie tenga título de dueño o usufructuario de la cosa que constituye el objeto del
interdicto.
3) Que nadie sea poseedor o tenedor de la misma cosa.
Título suficiente: boleto de compraventa o testamento.

Probar: el derecho a la posesión o tenencia.
PROCEDIMIENTO
Art. 608. - Promovido el interdicto, el juez examinará el título y requerirá informe sobre las
condiciones de dominio. Si lo hallare suficiente, otorgará la posesión o la tenencia, sin
perjuicio de mejor derecho, y dispondrá la inscripción del título, si correspondiere.
Si otra persona también tuviere título o poseyere el bien, la cuestión deberá sustanciarse en
juicio ordinario o sumario, según lo determine el juez atendiendo a la naturaleza y
complejidad del asunto.
Cuando alguien ejerciera la tenencia de la cosa, la demanda contra él se sustanciará por el
trámite del juicio sumarísimo.
Si el título que presenta el actor para adquirir la posesión o la tenencia deriva del que invoca
el oponente para resistirla, el juez dispondrá que la controversia tramite por juicio sumario o
sumarísimo, atendiendo a las circunstancias del caso.
ANOTACIÓN DE LITIS
Art. 609. - Presentada la demanda, podrá decretarse la anotación de litis en el registro de la
propiedad, si los títulos acompañados y los antecedentes aportados justificaren esa medida
precautoria.
INTERDICTO DE RETENER → Está dentro.

Procedimiento del trámite sumarísimo que persigue garantizar al poseedor o tenedor de una
cosa mueble o inmueble el pleno goce de su posesión actual o tenencia.
Dar amparo contra quien amenaza o perturba con actos materiales este derecho.
Amenaza cierta.
Art. 610. - Para que proceda el interdicto de retener se requerirá:

1) Que quien lo intentare se encuentre en la actual posesión tenencia de una cosa, mueble
o inmueble.
2) Que alguien amenazare perturbarle o lo perturbase en ellas mediante actos materiales.
PROCEDIMIENTO
Art. 611. - La demanda se dirigirá contra quien el actor denunciare que lo perturba en la
posesión o tenencia, sus sucesores o copartícipes, y tramitará por las reglas del proceso
sumarísimo.
OBJETO DE LA PRUEBA
Art. 612. - La prueba sólo podrá versar sobre el hecho de la posesión o tenencia invocada
por el actor, la verdad o falsedad de los actos de perturbación atribuídos al demandado, y la
fecha en que éstos se produjeron.
MEDIDAS PRECAUTORIAS
Art. 613. - Si la perturbación fuere inminente, el juez podrá disponer la medida de no
innovar, bajo apercibimiento de aplicar las sanciones a que se refiere el artículo 37.
INTERDICTO DE RECOBRAR → despojo

Promovido por el poseedor o tenedor de una cosa mueble o inmueble para recobrar
judicialmente su posesión o tenencia de la cual ha sido total o parcialmente privado.
Art. 614. Para que proceda el interdicto de recobrar se requerirá:

1) Que quien lo intente, o su causante, hubiere tenido la posesión actual o la tenencia de
una cosa mueble o inmueble.
2) Que hubiere sido despojado total o parcialmente de la cosa, con violencia o
clandestinidad.
- Para que proceda la ocupacion debe ser efectiva, clara e indudable al momento del
despojo.
Violencia: ánimo de dominio de quien ejecuta.
Clandestina: el que oculta verdaderas intenciones.
- La mera turbación no basta para que proceda.
-No se discute el título sino la posesión (situación de hecho)
PROCEDIMIENTO
Art. 615. - La demanda se dirigirá contra el autor denunciado, sus sucesores, copartícipes o
beneficiarios del despojo y la tramitará por juicio sumarísimo.
Sólo se admitirán pruebas que tuvieren por objeto demostrar el hecho de la posesión o
tenencia invocadas, así como el despojo y la fecha en que éste se produjo.
RESTITUCIÓN DEL BIEN

Art. 616. - Cuando el derecho invocado fuere verosímil y pudieren derivar perjuicios si no se
decretare la restitución del bien, el juez podrá ordenarla previa fianza que prestará el
reclamante para responder por los daños que pudiere irrogar la medida.
MODIFICACION Y AMPLIACION DE LA DEMANDA

Art. 617. - Si durante el curso del interdicto de retener se produjere el despojo del
demandante, la acción proseguirá como interdicto de recobrar, sin retrotraer el
procedimiento, en cuanto fuese posible.
Cuando llegare a conocimiento del demandante la existencia de otros sucesores,
copartícipes o beneficiarios, podrá ampliar la acción contra ellos en cualquier estado del
juicio.
SENTENCIA
Art. 618. - El juez dictará sentencia, desestimando el interdicto o mandando restituir la
posesión o la tenencia del bien al despojado.
DISPOSICIONES COMUNES A LOS INTERDICTOS

CADUCIDAD
Art. 621. - Los interdictos de retener, de recobrar y de obra nueva no podrán promoverse
después de transcurrido UN (1) año de producidos los hechos en que se fundaren.
JUICIO POSTERIOR
Art. 622. - Las sentencias que se dictaren en los interdictos de adquirir, retener y recobrar
no impedirán el ejercicio de las acciones reales que pudieren corresponder a las partes.
Sentencia provisoria: el vencido puede intentar una acción real reivindicatoria.

El actor tengo que distinguirlo si:
Tiene un título: acción reivindicatoria. (Prescripción)
No tiene un título o tiene uno imperfecto: interdicto, posesión. (Caducidad)
Título: dominio
Interdicto: posesión
Acciones sumarísimas para retener la posesión.
INTERDICTO DE OBRA NUEVA → Pretende poner fin a la turbación o despojo que

ocasiona la construcción de una obra.
Art. 619. - Cuando se hubiere comenzado una obra que afectare a un inmueble, su
poseedor o tenedor podrá promover el interdicto de obra nueva. Será inadmisible si aquélla
estuviere concluida o próxima a su terminación. La acción se dirigirá contra el dueño de la
obra y, si fuere desconocido, contra el director o encargado de ella. Tramitará por el juicio
sumarísimo. El juez podrá ordenar preventivamente la suspensión de la obra.
-No es posible cuando la obra está próxima a terminarse.
Reclama que se suspenda y se destruya en la sentencia

ARTICULO 2241 CCC.- Acción de despojo. Corresponde la acción de despojo para
recuperar la tenencia o la posesión a todo tenedor o poseedor sobre una cosa o una
universalidad de hecho, aunque sea vicioso, contra el despojante, sus herederos y
sucesores particulares de mala fe, cuando de los actos resulte el desapoderamiento. La
acción puede ejercerse aun contra el dueño del bien si toma la cosa de propia autoridad.
Esta acción comprende el desapoderamiento producido por la realización de una obra que
se comienza a hacer en el objeto sobre el cual el actor ejerce la posesión o la tenencia.
La sentencia que hace lugar a la demanda debe ordenar la restitución de la cosa o de la
universalidad, o la remoción de la obra que se comienza a hacer; tiene efecto de cosa
juzgada material en todo cuanto se refiere a la posesión o a la tenencia.
Puede promoverlo el poseedor o tenedor contra el dueño o director de la obra .

● Trámite sumarísimo
● Verosimilitud en el derecho
● Contracautela
SENTENCIA
Art. 620. - La sentencia que admitiere la demanda dispondrá la suspensión definitiva de la
obra o, en su caso, su destrucción y la restitución de las cosas al estado anterior, a costa
del vencido.
Juez competente: el del lugar de la cosa
No se interpone después de transcurrido 1 año.
DENUNCIA DE DAÑO TEMIDO

Art. 623 BIS. Quien tema que de un edificio o de otra cosa derive un daño grave e
inminente a sus bienes, puede solicitar al juez las medidas de seguridad adecuadas, si no
mediare anterior intervención de autoridad administrativa por el mismo motivo.
Recibida la denuncia el juez se constituirá en el lugar y si comprobare la existencia de grave
riesgo, urgencia en removerlo y temor de daño serio e inminente, podrá disponer las
medidas encaminadas a hacer cesar el peligro. Si la urgencia no fuere manifiesta requerirá
la sumaria información que permitiere verificar, con citación de las partes y designación de
perito, la procedencia del pedido.
La intervención simultánea o ulterior de la autoridad administrativa determinará la clausura
del procedimiento y el archivo del expediente.
Las resoluciones que se dicten serán inapelables.
En su caso podrán imponerse sanciones conminatorias.
Código Civil y Comercial de la Nación:

ARTICULO 1711.- Acción preventiva. La acción preventiva procede cuando una acción u
omisión antijurídica hace previsible la producción de un daño, su continuación o
agravamiento. No es exigible la concurrencia de ningún factor de atribución.
ARTICULO 1712.- Legitimación. Están legitimados para reclamar quienes acreditan un

interés razonable en la prevención del daño.
ARTICULO 1713.- Sentencia. La sentencia que admite la acción preventiva debe disponer,
a pedido de parte o de oficio, en forma definitiva o provisoria, obligaciones de dar, hacer o
no hacer, según corresponda; debe ponderar los criterios de menor restricción posible y de
medio más idóneo para asegurar la eficacia en la obtención de la finalidad.
Ejemplo: Pileta de natación que me causa un perjuicio.
OPOSICIÓN A LA EJECUCIÓN DE REPARACIONES URGENTES

Art. 623 TER. - Cuando deterioros o averías producidos en un edificio o unidad ocasionen
grave daño a otro, y el ocupante del primero se opusiere a realizar o a permitir que se
ejecuten las reparaciones necesarias para hacer cesar la causa del perjuicio, el propietario,
copropietario o inquilino directamente afectados o, en su caso, el administrador del
consorcio, podrá requerir que se adopten las medidas y se lleven a cabo los trabajos que
sean necesarios, disponiéndose el allanamiento de domicilio, si fuere indispensable.
La petición tramitará sin forma de juicio, con la sola audiencia de los interesados y el
informe técnico que deberá acompañarse al escrito inicial.
La resolución del juez es inapelable.
En su caso podrán imponerse sanciones conminatorias.
Ejemplo: filtración de agua en una unidad funcional.

-NO caducidad del 621 pero se presume que debe ser urgente.
AMPARO
Artículo 43.- Toda persona puede interponer acción expedita y rápida de amparo, siempre
que no exista otro medio judicial más idóneo, contra todo acto u omisión de autoridades
públicas o de particulares, que en forma actual o inminente lesione, restrinja, altere o
amenace, con arbitrariedad o ilegalidad manifiesta, derechos y garantías reconocidos por
esta Constitución, un tratado o una ley. En el caso, el juez podrá declarar la
inconstitucionalidad de la norma en que se funde el acto u omisión lesiva. AMPARO
INDIVIDUAL
Podrán interponer esta acción contra cualquier forma de discriminación y en lo relativo a los
derechos que protegen al ambiente, a la competencia, al usuario y al consumidor, así como
a los derechos de incidencia colectiva en general, el afectado, el defensor del pueblo y las
asociaciones que propendan a esos fines, registradas conforme a la ley, la que determinará
los requisitos y formas de su organización. AMPARO COLECTIVO
Sujetos activos:
- Afectado
- Defensor del pueblo
- Asociaciones con esos fines
Sujetos pasivos:
- Organizamos públicos
- Organismos privados
Se debe distinguir quién es el órgano público o privado que está lesionando algún derecho
constitucional.
Nacional:
- Contra particulares – 321 CPCCN – proceso sumarísimo
- Contra un organismo público – ley 16.986
En corrientes
- ley 2906 – organismos públicos
- 321 CPCC Corrientes – organismos privados – proceso sumarísimo
Fin propio: que cese el daño al derecho.

-Siempre que no exista otro medio procesal idóneo-
Procedimiento:
Organismo público
Debe haber una demanda (330-333) con objeto de promover acción de amparo para que
cese tal acción de x persona.
El juez corre traslado y el organismo público da un informe circunstanciado (no contestación
de demanda) tiene un plazo no mayor a 8 días para que remita el informe y ofrezca prueba.
El juez abre causa a prueba y señala una audiencia para que produzcan prueba (plazo de
10 días). No hay alegatos y cerrada la causa, dicta sentencia haciendo lugar o no al
amparo.
Nación: El abogado de la fiscalía de estado tiene la obligación de apelar en un plazo no

mayor a 48 hs
Corrientes: 2 días
Consiste en la interposición y memorial de agravios (todo junto).
Traslado a la otra parte y se eleva a cámara.
-La cautelar va a aparte (autosatisfactiva)

Ej: Anses
Las defensas que hace el estado es que se deben agotar las medidas previas (instancias
administrativas)
Contra particulares
Demanda y ofrecimiento de pruebas, se corre traslado por 5 días, hay contestación,
producción de pruebas, sentencia.
A veces es mejor plantear una cautelar (puede salir en 1 mes) por la demora que tiene el
amparo (2 años), pero esta es accesoria por lo que hay que presentar un amparo
igualmente.
Proceso Sumarísimo
Art. 321. - Será aplicable el procedimiento establecido en el artículo 498:
1) A los procesos de conocimiento en los que el valor cuestionado no exceda de la suma de
Pesos cinco mil ($ 5000).
2) Cuando se reclamase contra un acto u omisión de un particular que, en forma actual o
inminente lesione, restrinja, altere o amenace con arbitrariedad o ilegalidad manifiesta algún
derecho o garantía explícita o implícitamente reconocidos por la Constitución Nacional, un
tratado o una ley, siempre que fuere necesaria la reparación urgente del perjuicio o la
cesación inmediata de los efectos del acto, y la cuestión, por su naturaleza, no deba
sustanciarse por alguno de los procesos establecidos por este Código u otras leyes, que le
brinden la tutela inmediata y efectiva a que está destinada esta vía acelerada de protección.
3) En los demás casos previstos por este Código u otras leyes.
Si de conformidad con las pretensiones deducidas por el actor no procediere el trámite de
juicio sumarísimo, el juez resolverá cuál es la clase de proceso que corresponde.
Trámite
Art. 498. - En los casos en que se promoviese juicio sumarísimo, presentada la demanda, el
juez, teniendo en cuenta la naturaleza de la cuestión y la prueba ofrecida, resolverá de
oficio y como primera providencia si correspondiese que la controversia se sustancie por
esta clase de proceso. Si así lo decidiese, el trámite se ajustará a lo establecido para el
proceso ordinario, con estas modificaciones:
1) Con la demanda y contestación se ofrecerá la prueba y se agregará la documental.
2) No serán admisibles excepciones de previo y especial pronunciamiento, ni reconvención.
3) Todos los plazos serán de tres días, con excepción del de contestación de demanda, y el
otorgado para fundar la apelación y contestar el traslado memorial, que será de cinco días.
4) Contestada la demanda se procederá conforme al artículo 359. La audiencia prevista en

el artículo 360 deberá ser señalada dentro de los diez días de contestada la demanda o de
vencido el plazo para hacerlo.
5) No procederá la presentación de alegatos.
6) Sólo serán apelables la sentencia definitiva y las providencias que decreten o denieguen
medidas precautorias. La apelación se concederá en relación, en efecto devolutivo, salvo
cuando el cumplimiento de la sentencia pudiese ocasionar un perjuicio irreparable en cuyo
caso se otorgará en efecto suspensivo.
PROCESO SUCESORIO
Es aquel que tiene por objeto determinar quienes son los sucesores de una persona muerta
(o declarada presuntivamente muerta), precisar el número y valor de los bienes del
causante, pagar las deudas de éste y distribuir el saldo entre aquellas personas a quienes la
ley, o la voluntad del testador, expresada en un testamento válido, confieren calidad de
sucesores. (Palacio)
ARTÍCULO 2335 CCC.- Objeto. El proceso sucesorio tiene por objeto identificar a los
sucesores, determinar el contenido de la herencia, cobrar los créditos, pagar las deudas,
legados y cargas, rendir cuentas y entregar los bienes.
Clases:
-Testamentaria: se requiere que exista un testamento válido, que se hayan cumplido los
trámites previos de apertura y protocolización. También que el testamento contenga
institución de herederos (no sólo mandas y legados) y que en él se disponga de la totalidad
de los bienes. (si no tramita como intestada por el remanente)
-Ab intestato:cuando no existe testamento, o éste es declarado inválido por cualquier
razón, o no contiene institución de herederos o en él no se dispone de la totalidad de los
bienes.
-Herencia Vacante: cuando no existen herederos que legalmente deban suceder al
causante o cuando éste no haya otorgado testamento válido disponiendo de la totalidad de
los bienes.
Los bienes se pueden transmitir:

- entre vivos
- mortis causa
Transmisión de bienes del fallecido en favor de:

1 Línea descendiente
2 Ascendientes
3 Hermanos
4 Cónyuge→ casado por registro civil - vocación hereditaria - herederos forzosos
Tipos de bienes:
Propios: adquiridos antes del matrimonio o recibidos por herencia
Gananciales: producto del matrimonio, adquiridos en él.
Son de transmisión inmediata y un proceso voluntario (no hay caducidad de instancia 310 -
313). Se hace una petición extracontenciosa.
Aunque en cualquiera de sus etapas puede convertirse en contenciosa cuando surge un
conflicto entre los sucesores o entre éstos y terceros.
DOS PARTES DEL PROCESO

1. ACREDITAR:
Demanda: promueve juicio sucesorio
Presentante o con representación, el abogado necesita un poder especial
Objeto: juicio sucesorio de …
Denunciar quienes creo que son los herederos (coherederos)
1) Fallecimiento → partida de defunción. El juez competente es el del último domicilio del

causante - fallecido.
2) Si soy hijo, esposo, padre, hermano. En representación: hijo en representación del
padre en el sucesorio del abuelo.
3) Bienes registrables → copia del título de propiedad del inmueble o auto. De no saberlo →
informe al registro.
4) Bienes muebles (no registrables) para que no desaparezcan → aires, televisores, ollas, joyas,
cosas de valor (inventario)
5) Informe:
Del colegio de escribanos → 3 tipos de transmisión: Ológrafo, testamento con 2 testigos y
testamento ante escribano que se protocoliza.
Registro universal → para acreditar que no existe otro proceso sucesorio del mismo causante.
Si hay dos jueces, se toma el primero.
En la 1era providencia que dicta el juez dice:

-Que se libre oficio al registro universal para que tome razón.
-Publíquese edictos (por 3 días) para que herederos y acreedores se presenten (30 días)
Presentar 2 proyectos de edictos con la firma del secretario:

-Uno al diario
-El otro al boletín oficial para publicitar la sucesión
El día 31 el abogado debe solicitar el vencimiento del plazo y que se me declare heredero.
El juez dicta un interlocutorio diciendo quiénes son los herederos.
● El causante puede hacer legados → lego algo (un porcentaje) de mi patrimonio sin
alterar la legítima.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2 BIENES
Si la sucesión es de un heredero trabaja sólo.
Si hay varios herederos 1ro averiguo bien qué bienes tenía mediante un oficio al registro de
propiedad inmueble y del automotor.
El abogado puede ser designado como inventariador y tasador de los bienes. Debe llevar a
cabo el inventario y la tasación a través de un informe acompañado con un informe de
catastro y de la municipalidad.
Traslado al heredero para que diga si está de acuerdo o no con el inventario y avalúo
El secretario calcula las tasas de justicia (1.5% del valor del fallecido) las expresa en una
planilla, se pone de manifiesto y se aprueba
Para que salga el sobreseimiento:

- Que el heredero pague las tasas de justicia
- Que los abogados expresen que cobraron sus honorarios (se pide que se regulen
anteriormente)
Cuando sale sentencia, se expide una hijuela con la cual se presenta ante los registros,
catastro y la municipalidad para que el cambio de titulación se haga efectivo.
Contingencias
No hay en 1era etapa.
Si en la 2da
a) Si los Herederos fallecen: abrir sucesorio dentro del sucesorio. Queda

“sucesorio/sucesorio”
Se juntan bienes en la causa y una parte me corresponde.
Aparecen otros herederos como la cónyuge.
b) Un heredero está viviendo en la casa: los que no están quieren ver qué parte le
corresponde y vender.
Pero el que está dentro no quiere que continúe el juicio porque ahora tiene el 100% de la
posesión.
El que no está dentro puede exigirle mediante un incidente (se transforma en controvertido,
hay caducidad 310) al que está adentro y pedirle un alquiler previa valuación a la
inmobiliaria para que diga el valor de la casa en esa zona, con agua, luz, etc.
Si es un condominio → pido la parte que me corresponde del alquiler.
-Las sucesiones se venden.

Cesión de derechos hereditarios. El cesionario compra y lo sustituye, se coloca en posición
de heredero.
ARTÍCULOS
-DISPOSICIONES GENERALES
REQUISITOS DE LA INICIACIÓN
Art. 689. - Quien solicitare la apertura del proceso sucesorio, deberá justificar, prima facie,
su carácter de parte legítima y acompañar la partida de defunción del causante.
Si éste hubiere hecho testamento y el solicitante conociere su existencia, deberá
presentarlo, cuando estuviese en su poder, o indicar el lugar donde se encontrare, si lo
supiere.
Cuando el causante hubiere fallecido sin haber testado, deberá denunciarse el nombre y
domicilio de los herederos o representantes legales conocidos.
MEDIDAS PRELIMINARES Y DE SEGURIDAD

Art. 690. - El juez hará lugar o denegará la apertura del proceso, previo examen de su
competencia y recepción de la prueba que resultare necesaria.
Dentro de tercero día de iniciado el procedimiento, el presentante deberá comunicarlo al

Registro de Juicios Universales, en la forma y con los recaudos que establece la
reglamentación respectiva.
A petición de parte interesada, o de oficio, en su caso, el juez dispondrá las medidas que
considere convenientes para la seguridad de los bienes y documentación del causante.
El dinero, los títulos, acciones y alhajas se depositarán en el banco de depósitos judiciales.
Respecto de las alhajas se adoptará la misma medida, salvo que los herederos decidieren
que quedaren bajo su custodia.
SIMPLIFICACIÓN DE LOS PROCEDIMIENTOS

Art. 691. - Cuando en el proceso sucesorio el juez advirtiere que la comparecencia personal
de las partes y de sus letrados podría ser beneficiosa para la concentración y simplificación
de los actos procesales que deben cumplirse, de oficio o a pedido de parte, señalará UNA
(1) audiencia a la que aquéllos deberán concurrir personalmente, bajo apercibimiento de
imponer una multa de PESOS CUARENTA MIL ($ 40.000) a PESOS SETECIENTOS MIL ($
700.000) en caso de inasistencia injustificada.
En dicha audiencia el juez procurará que las partes establezcan lo necesario para la más
rápida tramitación del proceso.
ADMINISTRADOR PROVISIONAL
Art. 692. - A pedido de parte, el juez podrá fijar UNA (1) audiencia para designar
administrador provisional. El nombramiento recaerá en el cónyuge supérstite o en el
heredero que, prima facie, hubiere acreditado mayor aptitud para el desempeño del cargo.
El juez sólo podrá nombrar a UN (1) tercero cuando no concurrieren estas circunstancias.
INTERVENCION DE INTERESADOS
Art. 693. - La actuación de las personas y funcionarios que pueden promover el proceso
sucesorio o intervenir en él, tendrá las siguientes limitaciones:
1) El ministerio público cesará de intervenir una vez aprobado el testamento, dictada la
declaratoria de herederos, o reputada vacante la herencia.
2) Los tutores ad litem cesarán de intervenir cuando a sus pupilos se les designe
representante legal definitivo, o desaparezca la incapacidad o la oposición de intereses que
dio motivo a su designación.
3) La autoridad encargada de recibir la herencia vacante deberá ser notificada por cédula de
los procesos en los que pudiere llegar a tener intervención. Las actuaciones sólo se le
remitirán cuando se reputare vacante la herencia. Su intervención cesará una vez aprobado
el testamento o dictada la declaratoria de herederos.
INTERVENCIÓN DE LOS ACREEDORES

Art. 694. - Sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 3314 del Código Civil, los acreedores
sólo podrán iniciar el proceso sucesorio después de transcurridos CUATRO (4) meses
desde el fallecimiento del causante. Sin embargo, el juez podrá ampliar o reducir ese plazo
cuando las circunstancias así lo aconsejaren. Su intervención cesará cuando se presente al
juicio algún heredero o se provea a su representación en forma legal, salvo inacción
manifiesta de éstos, en cuyo supuesto los acreedores podrán activar el procedimiento.
FALLECIMIENTO DE HEREDEROS
Art. 695. - Si falleciere un heredero o presunto heredero, dejando sucesores, éstos deberán
acreditar ese carácter y comparecer, bajo una sola representación, dentro del plazo que el
juez fije. Se aplicará en lo pertinente, lo dispuesto en el artículo 54. (Unificación de
personería)
ACUMULACION
Art. 696. - Cuando se hubiesen iniciado DOS (2) juicios sucesorios, UNO (1) testamentario y
otro ab intestato, para su acumulación prevalecerá, en principio, el primero. Quedará a
criterio del juez la aplicación de esta regla, teniendo en cuenta el grado de adelanto de los
trámites realizados y las medidas útiles cumplidas en cada caso, siempre que la promoción
del proceso o su sustanciación no revelaren el propósito de obtener una prioridad indebida.
El mismo criterio se aplicará en caso de coexistencia de juicios testamentarios o ab
intestato.
AUDIENCIA
Art. 697. - Dictada la declaratoria de herederos o declarado válido el testamento, el juez
convocará a audiencia que se notificará por cédula a los herederos y legatarios de parte
alícuota, en su caso, y a los funcionarios que correspondiere, con el objeto de efectuar las
designaciones de administrador definitivo, inventariador, tasador y las demás que fueren
procedentes.
SUCESION EXTRAJUDICIAL
Art. 698. - Aprobado el testamento o dictada la declaratoria de herederos, en su caso, si
todos los herederos fueren capaces y, a juicio del juez, no mediare disconformidad fundada
en razones atendibles, los ulteriores trámites del procedimiento sucesorio continuarán
extrajudicialmente a cargo del o de los profesionales intervinientes.
En este supuesto, las operaciones de inventario, avalúo, partición y adjudicación, deberán
efectuarse con la intervención y conformidad de los organismos administrativos que
correspondan.
Cumplidos estos recaudos los letrados podrán solicitar directamente la inscripción de los
bienes registrables y entregar las hijuelas a los herederos.
El monto de los honorarios por los trabajos efectuados será el que correspondería si
aquéllos se hubiesen realizado judicialmente. No se regularán dichos honorarios hasta tanto
los profesionales que hubiesen tenido a su cargo el trámite extrajudicial presenten al
juzgado copia de las actuaciones cumplidas, para su agregación al expediente.
Tampoco podrán inscribirse los bienes registrables sin el certificado expedido por el
secretario en el que conste que se han agregado las copias a que se refiere el párrafo
anterior.
SUCESIONES AB INTESTATO
PROVIDENCIA DE APERTURA Y CITACIÓN A LOS INTERESADOS

Art. 699. - Cuando el causante no hubiere testado o el testamento no contuviere institución
de heredero, en la providencia de apertura del proceso sucesorio, el juez dispondrá la
citación de todos los que se consideraren con derecho a los bienes dejados por el causante,
para que dentro del plazo de TREINTA (30) días lo acrediten.
A tal efecto ordenará:

1) La notificación por cédula, oficio o exhorto a los herederos denunciados en el expediente

que tuvieren domicilio conocido en el país.
2) La publicación de edictos por TRES (3) días en el Boletín Oficial y en otro diario del lugar
del juicio, salvo que el monto del haber hereditario no excediere, prima facie, de la cantidad
máxima que correspondiere para la inscripción del bien de familia, en cuyo caso sólo se
publicarán en el Boletín Oficial. Si el haber sobrepasare, en definitiva, la suma
precedentemente indicada, se ordenarán las publicaciones que correspondan.
El plazo fijado por el artículo 3539 del Código Civil comenzará a correr desde el día
siguiente al de la última publicación y se computará en días corridos, salvo los que
correspondieren a ferias judiciales.
DECLARATORIA DE HEREDEROS
Es el pronunciamiento judicial mediante el cual se reconoce el carácter de heredero
emergente de la ley.
Art. 700. - Cumplidos el plazo y los trámites a que se refiere el artículo anterior, y acreditado
el derecho de los sucesores, el juez dictará declaratoria de herederos.
Si no se hubiere justificado el vínculo de alguno de los presuntos herederos, previa vista a la
autoridad encargada de recibir la herencia vacante, se diferirá la declaratoria por el plazo
que el juez fije para que, durante su transcurso, se produzca la prueba correspondiente.
Vencido dicho plazo, el juez dictará declaratoria a favor de quienes hubieren acreditado el
vínculo, o reputará vacante la herencia.
ADMISIÓN DE HEREDEROS
Art. 701. - Los herederos mayores de edad que hubieren acreditado el vínculo conforme a
derecho, podrán, por unanimidad, admitir coherederos que no lo hubiesen justificado, sin
que ello importe reconocimiento del estado de familia. Los herederos declarados podrán, en
iguales condiciones, reconocer acreedores del causante.
EFECTOS DE LA DECLARATORIA. POSESIÓN DE LA HERENCIA

Art. 702. - La declaratoria de herederos se dictará sin perjuicio de terceros.
Cualquier pretendiente podrá promover demanda impugnando su validez o exactitud, para
excluir al heredero declarado, o para ser reconocido con él.
Aún sin decisión expresa, la declaratoria de herederos otorgará la posesión de la herencia a
quienes no la tuvieren por el solo hecho de la muerte del causante.
AMPLIACIÓN DE LA DECLARATORIA
Art. 703. - La declaratoria de herederos podrá ser ampliada por el juez en cualquier estado
del proceso, a petición de parte legítima, si correspondiere.
SUCESIÓN TESTAMENTARIA
PROTOCOLIZACIÓN DE TESTAMENTO
TESTAMENTOS OLÓGRAFOS Y CERRADOS
Art. 704. - Quien presentare testamento ológrafo deberá ofrecer DOS (2) testigos para que
reconozcan la firma y letra del testador.
El juez señalará audiencia a la que citará a los beneficiarios y a los presuntos herederos
cuyos domicilios fueron conocidos, y al escribano y testigos, si se tratare de testamento
cerrado.
Si el testamento ológrafo se acompañare en sobre cerrado, el juez lo abrirá en dicha
audiencia en presencia del secretario.
PROTOCOLIZACION
Art. 705. - Si los testigos reconocen la letra y firma del testador, el juez rubricará el principio
y fin de cada una de las páginas del testamento y designará UN (1) escribano para que los
protocolice.
OPOSICIÓN A LA PROTOCOLIZACIÓN
Art. 706. - Si reconocida la letra y la firma del testador por los testigos, se formularen
objeciones sobre el cumplimiento de las formalidades prescriptas, o reclamos que no se
refieran a la validez del testamento, la cuestión se sustanciará por el trámite de los
incidentes.
-DISPOSICIONES ESPECIALES
CITACIÓN
Art. 707. - Presentado el testamento, o protocolizado en su caso, el juez dispondrá la
notificación personal de los herederos instituidos, de los demás beneficiarios y del albacea,
para que se presenten dentro de TREINTA (30) días.
Si se ignorase el domicilio de las personas mencionadas en el apartado anterior, se
procederá en la forma dispuesta en el artículo 145. (Edictos)
APROBACIÓN DE TESTAMENTO
Art. 708. - En la providencia a que se refiere el artículo anterior, el juez se pronunciará sobre
la validez del testamento, cualquiera fuere su forma. Ello importará otorgar la posesión de la
herencia a los herederos que no la tuvieren de pleno derecho.
ADMINISTRACIÓN
DESIGNACIÓN DE ADMINISTRADOR
Art. 709. - Si no mediare acuerdo entre los herederos para la designación del administrador,
el juez nombrará al cónyuge supérstite, y a falta, renuncia o inidoneidad de éste, al
propuesto por la mayoría, salvo que se invocasen motivos especiales para que, a criterio del
juez, fueren aceptables para no efectuar ese nombramiento.
ACEPTACIÓN DEL CARGO

Art. 710. - El administrador aceptará el cargo ante el secretario y será puesto en posesión
de los bienes de la herencia por intermedio del oficial de justicia. Se le expedirá testimonio
de su nombramiento.
EXPEDIENTE DE ADMINISTRACION
Art. 711. - Las actuaciones relacionadas con la administración tramitarán en expediente
separado, cuando la complejidad e importancia de aquella así lo aconsejaren.
FACULTADES DEL ADMINISTRADOR

Art. 712. - El administrador de la sucesión sólo podrá realizar actos conservatorios de los
bienes administrados.
Sólo podrá retener fondos o disponer de ellos con el objeto de pagar los gastos normales de
la administración. En cuanto a los gastos extraordinarios se estará a lo dispuesto en el
artículo 225, inciso 5.
No podrá arrendar inmuebles sin el consentimiento de todos los herederos.
Cuando no mediare acuerdo entre los herederos, el administrador podrá ser autorizado por
el juez para promover, proseguir o contestar las demandas de la sucesión. Si existieren
razones de urgencia, podrá prescindir de dicha autorización, pero deberá dar cuenta al
juzgado de esa circunstancia en forma inmediata.
DISPOSICIONES COMUNES A TODA CLASE DE INTERVENCIÓN

Art. 225. - Cualquiera sea la fuente legal de la intervención judicial y en cuanto fuere
compatible con la respectiva regulación:
5) Los gastos extraordinarios serán autorizados por el juez previo traslado a las partes,
salvo cuando la demora pudiere ocasionar perjuicios; en este caso, el interventor deberá
informar al juzgado dentro de tercero día de realizados.
El nombramiento de auxiliares requiere siempre autorización previa del juzgado.
RENDICIÓN DE CUENTAS
Art. 713. - El administrador de la sucesión deberá rendir cuentas trimestralmente, salvo que
la mayoría de los herederos hubiere acordado fijar otro plazo. Al terminar sus funciones
rendirá UNA (1) cuenta final.
Tanto las rendiciones de cuentas parciales como la final se pondrán en secretaría a
disposición de los interesados durante CINCO (5) y DIEZ (10) días, respectivamente,
notificándoseles cédula. Si no fueren observadas, el juez las aprobará, si correspondiere.
Cuando mediaren observaciones, se sustanciarán por el trámite de los incidentes.
SUSTITUCIÓN Y REMOCIÓN
Art. 714. - La sustitución del administrador se hará de acuerdo con las reglas contenidas en
el artículo 709.
Podrá ser removido, de oficio o a pedido de parte, cuando su actuación importare mal
desempeño del cargo. La remoción se sustanciará por el trámite de los incidentes.
Si las causas invocadas fueren graves y estuviesen prima facie acreditadas, el juez podrá
disponer sus suspensión y reemplazo por otro administrador. En este último supuesto, el
nombramiento se regirá por lo dispuesto en el artículo 709.
HONORARIOS
Art. 715. - El administrador no podrá percibir honorarios con carácter definitivo hasta que
haya sido rendida y aprobada la cuenta final de la administración. Cuando ésta excediere de
SEIS (6) meses, el administrador podrá ser autorizado a percibir periódicamente sumas, con
carácter de anticipos provisionales, las que deberán guardar proporción con el monto
aproximado del honorario total.
INVENTARIO Y AVALÚO
INVENTARIO Y AVALÚO JUDICIALES
Art. 716. - El inventario y avalúo deberán hacerse judicialmente:
1) A pedido de UN (1) heredero que no haya perdido o renunciado el beneficio de

inventario.
2) Cuando no hubiere nombrado curador de la herencia.
3) Cuando lo solicitaren los acreedores de la herencia o de los herederos.
4) Cuando correspondiere por otra disposición de la ley.
No tratándose de alguno de los casos previstos en los incisos anteriores, las partes podrán
sustituir el inventario por la denuncia de bienes, previa conformidad del ministerio pupilar si
existieren incapaces.
INVENTARIO PROVISIONAL
Art. 717. - El inventario se practicará en cualquier estado del proceso, siempre que lo
solicitare alguno de los interesados. El que se realizare antes de dictarse la declaratoria de
herederos o aprobarse el testamento, tendrá carácter provisional.
INVENTARIO DEFINITIVO
Art. 718. - Dictada la declaratoria de herederos o declarado válido el testamento, se hará el
inventario definitivo. Sin embargo, con la conformidad de las partes, podrá asignarse ese
carácter al inventario provisional, o admitirse el que presentaren los interesados, a menos
que en este último caso, existieren incapaces o ausentes.
NOMBRAMIENTO DEL INVENTARIADOR

Art. 719. - Sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 716, último párrafo, el inventario será
efectuado por UN (1) escribano que se propondrá en la audiencia prevista en el artículo
697, o en otra, si en aquélla nada se hubiere acordado acordado al respecto.
Para la designación bastará de conformidad de la mayoría de los herederos presentes en el
acto. En su defecto, el inventariador será nombrado por el juez.
BIENES FUERA DE LA JURISDICCIÓN

Art. 720. - Para el inventario de bienes existentes fuera del lugar donde tramita el proceso
sucesorio, se comisionará al juez de la localidad donde se encontraren.
CITACIONES. INVENTARIO
Art. 721. - Las partes, los acreedores y legatarios serán citados para la formación del
inventario, notificándoselos por cédula, en la que se les hará saber el lugar, día y hora de la
realización de la diligencia.
El inventario se hará con intervención de las partes que concurran.
El acta de la diligencia contendrá la especificación de los bienes, con indicación de la
persona que efectúe la denuncia. Si hubiese título de propiedad, sólo se hará una relación
sucinta de su contenido.
Se dejará constancia de las observaciones o impugnaciones que formularen los
interesados.
Los comparecientes deberán firmar el acta. Si se negaren se dejará también constancia, sin
que ello afecte la validez de la diligencia.
AVALÚO
Art. 722. - Sólo serán valuados los bienes que hubiesen sido inventariados, y siempre que
fuere posible, las diligencias de inventario y avalúo se realizarán simultáneamente.
El o los peritos serán designados de conformidad con lo establecido en el artículo 719.
Podrán ser recusados por las causas establecidas para los Peritos.
OTROS VALORES
Art. 723. - Si hubiere conformidad de partes, se podrá tomar para los inmuebles la valuación
fiscal y para los títulos y acciones, la cotización del mercado de valores.
Si se tratare de los bienes de la casa habitación del causante, la valuación por peritos podrá
ser sustituida por declaración jurada de los interesados.
IMPUGNACIÓN AL INVENTARIO O AL AVALÚO

Art. 724. - Agregados al proceso el inventario y el avalúo, se los pondrá de manifiesto en la
secretaría por CINCO (5) días. Las partes serán notificadas por cédula.
Vencido el plazo sin haberse deducido oposición, se aprobarán ambas operaciones sin más
trámite.
RECLAMACIONES
Art. 725. - Las reclamaciones de los herederos o de terceros sobre inclusión o exclusión de
bienes en el inventario se sustanciarán por el trámite de los incidentes.
Si las reclamaciones versaren sobre el avalúo, se convocará a audiencia a los interesados y
al perito para que se expidan sobre la cuestión promovida, resolviendo el juez lo que
correspondiere.
Si no compareciere quien dedujo la oposición, se lo tendrá por desistido, con costas. En
caso de inasistencia del perito, éste perderá el derecho a cobrar honorarios por los trabajos
practicados, cualquiera sea la resolución que se dicte respecto de las impugnaciones.
Si las observaciones formuladas requiriesen, por su naturaleza, sustanciación más amplia,
la cuestión tramitará por juicio sumario o por incidente. La resolución del juez no será
recurrible.
PARTICION Y ADJUDICACION
PARTICIÓN PRIVADA
Art. 726. - Una vez aprobadas las operaciones de inventario y avalúo, si todos los herederos
capaces estuviesen de acuerdo, podrán formular la partición y presentarla al juez para su
aprobación.
Podrán igualmente solicitar que se inscriban la declaratoria de herederos o el testamento.
En ambos casos, previamente se pagará el impuesto de justicia, gastos causídicos y
honorarios, de conformidad con lo establecido en este Código y en las leyes impositivas y
de aranceles. No procederá la inscripción si mediare oposición de acreedores o legatarios.
PARTIDOR
Art. 727. - El partidor, que deberá tener título de abogado, será nombrado en la forma
dispuesta para el inventariador.
PLAZO
Art. 728. - El partidor deberá presentar la partición dentro del plazo que el juez fije, bajo
apercibimiento de remoción. El plazo podrá ser prorrogado si mediare pedido fundado del
partidor o de los herederos.
DESEMPEÑO DEL CARGO

Art. 729. - Para hacer las adjudicaciones, el perito, si las circunstancias lo requieren, oirá a
los interesados a fin de obrar de conformidad con ellos en todo lo que acordaren, o de
conciliar, en lo posible, sus pretensiones.
Las omisiones en que incurrieren deberán ser salvadas a su costa.
CERTIFICADOS
Art. 730. - Antes de ordenarse la inscripción en el registro de la propiedad de las hijuelas,
declaratoria de herederos, o testamento en su caso, deberá solicitarse certificación acerca
del estado jurídico de los inmuebles según las constancias registrales.
Si se tratare de bienes situados en otra jurisdicción, en el exhorto u oficio se expresará que
la inscripción queda supeditada al cumplimiento de las disposiciones establecidas en las
leyes registrales.
PRESTACIÓN DE LA CUENTA PARTICIONARIA

Art. 731. - Presentada la partición, el juez la pondrá de manifiesto en la secretaría por DIEZ
(10) días. Los interesados serán notificados por cédula.
Vencido el plazo sin que se haya formulado oposición, el juez, previa vista al ministerio
pupilar, si correspondiere, aprobará la cuenta particionaria, sin recurso, salvo que violare
normas sobre división de la herencia o hubiere incapaces que pudieren resultar
perjudicados.
Sólo será apelable la resolución que rechace la cuenta.
TRÁMITE DE OPOSICIÓN
Art. 732. - Si se dedujere oposición el juez citará a audiencia a las partes, al ministerio
pupilar, en su caso, y al partidor, para procurar el arreglo de las diferencias. La audiencia
tendrá lugar cualquiera fuese el número de interesados que asistiere. Si quien ha
impugnado la cuenta particionaria dejare de concurrir, se lo tendrá por desistido, con costas.
En caso de inasistencia del perito, perderá su derecho a los honorarios.
Si los interesados no pudieren ponerse de acuerdo, el juez resolverá dentro de los DIEZ
(10) días de celebrada la audiencia.
HERENCIA VACANTE
REPUTACIÓN DE VACANCIA. CURADOR

Art. 733. - Vencido el plazo establecido en el artículo 699 o, en su caso, la ampliación que
prevé el artículo 700, si no se hubieren presentado herederos o los presentados no
hubieren acreditado su calidad de tales, la sucesión se reputará vacante y se designará
curador al representante de la autoridad encargada de recibir las herencias vacantes, quien
desde ese momento será parte.
INVENTARIO Y AVALÚO
Art. 734. - El inventario y el avalúo se practicarán por peritos designados a propuesta de la
autoridad encargada de recibir las herencias vacantes; se realizarán en la forma dispuesta
en el Capítulo Quinto.
TRÁMITES POSTERIORES
Art. 735. - Los derechos y obligaciones del curador, la liquidación de los bienes y la
declaración de vacancia y sus efectos se regirán por el Código Civil, aplicándose
supletoriamente las disposiciones sobre administración de la herencia contenidas en el

Capítulo Cuarto.

Apunte Procesal II AGUSTINA

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Apunte Procesal II AGUSTINA

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

APUNTE BENITEZ - MARQUEZ

EJE TEMÁTICO I: TEORÍA GENERAL DE LA PRUEBA

Art. 359.TRÁMITE POSTERIOR SEGUN LA NATURALEZA DE LA CUESTION.

Art. 364.PERTINENCIA Y ADMISIBILIDAD DE LA PRUEBA

Art. 367. PLAZO DE PRODUCCIÓN DE PRUEBA

Art. 369. PRUEBA A PRODUCIR EN EL EXTRANJERO

Art. 370. ESPECIFICACIONES

Art. 372.FACULTAD DE LA CONTRAPARTE. DEBER DEL JUEZ

Art. 373.PRESCINDENCIA DE PRUEBA NO ESENCIAL

Art. 376. CONSTANCIAS DE EXPEDIENTES JUDICIALES

Art. 377. CARGA DE LA PRUEBA

Art. 378. MEDIOS DE PRUEBA

Art. 379. INAPELABILIDAD

Art. 380.CUADERNOS DE PRUEBA

La prueba es verificación y no averiguación , el juez no puede salir a buscar los hechos

Averiguar: tender, ir, caminar hacia algo o sea hacia la verdad.

DERECHO CONSTITUCIONAL A LA PRUEBA COMO INHERENTE A LA GARANTÍA

El derecho a la prueba está constitucionalmente asegurado , por inserto en la garantía de la

-Derecho a la admisión de los medios propuestos, o en su defecto, el derecho a una

-Facultad de practicar o producir los respectivos medios propuestos.

PRINCIPIO DE LA LIBERTAD JUDICIAL EN LA RECEPCIÓN DE LOS MEDIOS DE

ARTICULO 378 CPCCN. El ordenamiento ritual no enumera taxativamente los medios de

OBJETO DE LA PRUEBA: cualquier hecho cuya demostración tenga interés en el proceso.

Los hechos deben ser articulados (contados, puestos en conocimiento).

-hechos conducentes: útiles para resolver la cuestión del pleito

HECHOS EXENTOS DE PRUEBA ¿QUÉ NO SE DEBE PROBAR?

EL DERECHO: no esta sometido a la actividad probatoria de las partes.

el derecho interno no publicado oficialmente.

Medios probatorios idóneos para acreditar el derecho extranjero:

HECHOS CONFESADOS O ADMITIDOS.

El principio dispositivo exige al juez el deber de aceptar las afirmaciones bilaterales.

FUENTES Y MEDIOS DE PRUEBA

Oportunidad para presentar las pruebas

Art. 377. CARGA DE LA PRUEBA.

SECUENCIA DE ACTOS PROCESALES

Cuestiones de Hecho y prueba

Demanda Providencia Simple Contestación de la Traslado de la 359 360

Artículo 360 AUDIENCIA PRELIMINAR

6. Si correspondiere, decidirá en el acto de la audiencia que la cuestión debe ser resuelta

PRUEBA DE INFORMES. REQUERIMIENTO DE EXPEDIENTES

Artículo 396. PROCEDENCIA.

Artículo 400. ATRIBUCIONES DE LOS LETRADOS PATROCINANTES

Opera a Pedido de la parte Opera automáticamente o a pedido de parte.

Lo que se sustancia impone costas.

Se habla de apreciar o de valorar la prueba tomando el primer vocablo en su acepción

a) Pruebas legales o tasadas.

Sentís Melendo, aclara que el juez, al sentenciar, no puede prescindir de la prueba de

respetando las reglas de la lógica y las máximas de experiencia. La lógica proposicional

Concede al juez la facultad de apreciar las pruebas y valorarlas conforme a la ley y

Máximas de experiencia: criterio cultural que el juez adquiere dictando sentencias.

Sentencia: decisión expresa y positiva conforme a una estructura.

Recurribilidad. Replanteo de la prueba.

Esto es lo que se conoce como replanteo de la prueba en la Alzada.

En los procesos sumarísimos, el Código establece el régimen de las apelaciones en el

1) haber planteado la cuestión en primera instancia; en consecuencia es improcedente

2) demostrar que la resolución por la cual se impidió la producción de la prueba ofrecida es

3) acreditar que la prueba es necesaria, que no ha perdido interés en su producción frente a

De esta forma, la institución del replanteo se aparta de la apelación, porque no basta la

La denegatoria del replanteo de prueba formulada en la cámara, porque el pedido no

Es obvio que la parte a quien se le deniega una prueba o es declarada negligente, o se

ser autónomo y distinto de la expresión de agravios; sin embargo, no vemos ningún

Demostrado el error de la providencia que denegó la prueba ofrecida en primera instancia, o

PROCESO ORDINARIO (Art. 319): tiene como regla la apelabilidad. En la etapa de

- Cuando el juez resuelve denegar una prueba o hacer lugar a negligencia, es