CONSTITUCION

Grupo:
1. Josué Valdez Gattorno-320111181

2. Kimberly Pahola Ramos Márquez-31721491
3. Mayda Alejandra Barníca-32011446
4. Maryuri Waleska Torres Moncada-320111216
5. Sandra Eloisa Salgado Gómez-31921334
6. Karen Patricia Aguilar-30941392
7. Samuel Euceda Sánchez-31511261
CONSTITUCI
ÓN
Asignatura: Derecho Constitucional

CONSTITUCIÓN DERECHO CONSTITUCIONAL
ÍNDICE
Contenidos
INTRODUCCIÓN.......................................................................................................................2
CONCEPTUALIZACIÓN..........................................................................................................3
Origen etimológico de la palabra....................................................................................4
Tipos de Constituciones.......................................................................................................4
1. Por su Forma:....................................................................................................................4
2. Por la Mayor o Menor dificultad de modificación:.........................................................4
3. Por su Forma de establecimiento:..................................................................................4
4. Por su Vigencia:................................................................................................................5
Fuentes del derecho...............................................................................................................5
1. Fuentes Reales..............................................................................................................6
2. Fuentes formales...........................................................................................................7
A. La Ley..........................................................................................................................8
B. La Costumbre...........................................................................................................13
C. La jurisprudencia..................................................................................................15
Otras fuentes de derecho...................................................................................................17
D. Fuentes Históricas...............................................................................................18
E. Fuentes auxiliares del derecho..............................................................................19
CONCLUSION.........................................................................................................................21
BIBLIOGRAFÍA.......................................................................................................................22
INTRODUCCIÓN
En el estudio de derechos son muchos los temas importantes que se tratan
debido a lo amplio que es su campo de estudio. Entre muchas áreas que
tenemos para profundizar en el tema uno de los más importantes es el estudio
de la constitución, ya que estas son las guías legales de los estados y
naciones.
Es por eso que este trabajo investigativo nos daremos a la tarea de ahondar un
poco sobre el tema, en el cual estaremos hablando sobre la conceptualización,
su origen etimológico de este, los tipos de constitución que se tienen y sus
definiciones y desde luego los tipos de fuentes del derecho.
Estaremos observando las conceptualizaciones de diferentes escritores y
especialistas en el área del Derecho Constitucional, de igual forma estaremos
dando nuestras propias conclusiones como estudiantes del Derecho sobre la
temática
CONCEPTUALIZACIÓN
La constitución es la ley suprema de un Estado que establece su
organización, su funcionamiento, su estructura política y los derechos y
garantías de los habitantes de ese estado. La constitución es la ley
fundamental que un Estado soberano, establece o acepta como guía para su
manejo. La constitución fija los límites y define las relaciones entre los poderes
o funciones del Estado. Estableciendo así las bases para su gobernabilidad.
Existen diferentes conceptos de la Constitución
Para “Eduardo Jorge Prats” Es un instrumento de articulación del Estado a
través del Derecho
Para “Carl Smith” La constitución es la democracia porque asi ha sido querida
por el pueblo soberano, que en ella aparece como unidad política capaz de
decidir sobre su propio futuro
Gustavo Zagrebelsky, considera finalmente que el Derecho Constitucional es
un conjunto de materiales en construcción, cuya concreción no se da en la
constitución sobre una política constitucional.
Las normas de un Estado soberano lo cual se define como constitución suelen
estar expresada de forma escrita ya que esta ley establece su organización su
funcionamiento, su estructura política, los derechos y garantías de los
habitantes de ese estado y constituye la nación políticamente organizada, le da
sus principios y la distingue de otros Estados.

Origen etimológico de la palabra

El término constitución viene del latín, de las palabras constitutio/constitutionis,
que a su vez derivan del verbo constituere (establecer), formado por el prefijo
cum y el también verbo statuere. Se trata de un sustantivo femenino de cuatro
sílabas con acentuación aguda, cuya primera aparición en un diccionario
español se remonta a 1495, al Vocabulario español-latino elaborado por
Antonio de Nebrija. En la RAE no se recogió hasta 1729, en el Diccionario de
Autoridades.
Tipos de Constituciones.
1. Por su Forma:
 Consuetudinarias: son una mezcla de usos y costumbres sobre la
manera de gobernarse, suelen estar acompañadas de algún texto
escrito, por lo que podemos decir que tiene una pluralidad de fuentes
normativas.
 Escritas: Son incorporadas por un texto único, pero a veces formadas
por una pluralidad de textos.
2. Por la Mayor o Menor dificultad de modificación:

 Rígidas: Son las que para modificarse exigen un procedimiento más
agravado que el procedimiento legislativo ordinario.
 Flexibles: Se modifican mediante el proceso legislativo ordinario, lo que
significa que una ley del parlamento puede modificarlas.
3. Por su Forma de establecimiento:

 Cartas Otorgadas: Constitución del periodo de la monarquía limitada en
el que el soberano autolimita su poder mediante el otorgamiento de una
constitución.
 Cartas Pactadas: Rey y parlamento acuerdan una constitución, que por
eso se denomina pactada.
 Constituciones de soberanía nacional: Reflejan la desaparición de la
soberanía de los reyes y el triunfo de la legitimidad popular. Responden
a la actuación de un poder constituyente que se encarna en el concepto
de nación.
4. Por su Vigencia:
 Constituciones Normativas: Regulan racionalmente los procesos del
poder y estos se cumplen conforme están previstos en la constitución.
 Constituciones Nominales: Son iguales a las normativas en su forma,
con la salvedad de que no se cuenta con la madurez política para su
aplicación.
 Constituciones Semánticas: Son aquellas que promulgan para enseñar
sobre los procesos del poder que se desenvuelven en la práctica
extramuros de la constitución, existen única y llanamente para cumplir
con un requisito de presentación internacional.
Fuentes del derecho

Fuente de Derecho es una expresión atribuida a Cicerón, quien hizo mención
de las Fons juris y que en realidad se refería a las fuentes formales, como lo
afirmo Bonnecase “Formas obligatorias y predeterminadas que deben retomar
ineluctablemente preceptos de conducta exterior para imponerse socialmente
bajo el apoyo de la fuerza coercitiva del derecho.
Conceptos varios de fuente del derecho, donde se indica que son todo tipo de
norma, escrita o no, que determina que tan vinculado se encuentra el

comportamiento de los ciudadanos y de los poderes de un Estado o
comunidad, estableciendo reglas para la organización social y particular y las
prescripciones para la resolución de conflictos. En general, cuando se habla de
fuentes del derecho, se refiere a todas aquellas reglas que integran el marco
normativo, que imponen conductas positivas o negativas (de hacer o no hacer)
a los habitantes de un Estado.
¿Cuales son las fuentes del derecho? En la terminología jurídica la palabra
fuente tiene tres acepciones que es necesario distinguir con cuidado. Se habla,
en efecto, de fuentes formales, reales e históricas.
Por fuente formal entendemos los procesos o normas establecidas por una
determinada sociedad para la creación de las normas jurídicas (su propio
derecho). Llamamos fuentes reales a los factores y elementos distintivos de
cada sociedad que se reflejan en sus propias normas jurídicas y que, en esa
medida, determinan el contenido y el alcance de tales normas. El termino
fuente histórica, por último, están constituidas por el derecho que se crea y
evoluciona en toda la sociedad; es la tradición la que lo genera.
Hemos dicho que las formales son procesos de manifestación de normas
jurídicas, ahora bien: la idea de procesos implica la de una sucesión de
momentos. Cada fuente formal está constituida por diversas etapas que
suceden en cierto orden y deben realizar determinados supuestos. De acuerdo
con la opinión más generalizada, las fuentes formales del derecho son: la
Legislación, la costumbre y la jurisprudencia.
1. Fuentes Reales
Se componen de todas las características y necesidades de una
comunidad que, a su vez, delimitan el contenido y el alcance de sus
propias normas jurídicas y que, en esa medida, determinan el contenido
y el alcance de tales normas.
García Máynez afirma que, en última instancia, las fuentes reales deben
supeditarse a las fuentes formales, ya que estas son “el cauce por
donde corren y se manifiestan las primeras”. Es decir, si tal sentencia
judicial o costumbre no se ciñe al procedimiento legar para tener validez
jurídica, no será reconocida, o bien no tendrá en el ámbito jurídico. Lo
mismo puede suceder con la ley cuya elaboración no ha cumplido con
los requisitos establecidos por la constitución.
2. Fuentes formales
Son instrumentales, como su nombre lo indica, pues a través de ellas se
pretende saber cuándo y en qué condiciones una norma jurídica es
válida y obligatoria para una sociedad determinada.
Son procesos de manifestación de normas jurídicas, ahora bien: la idea
de procesos implica la de una sucesión de momentos. Cada fuente
formal está constituida por diversas etapas que suceden en cierto orden
y deben realizar determinados supuestos.
Las fuentes formales son distintas, al menos en su número, si se trata de
un derecho codificado como el mexicano o el guatemalteco, la fuente
principal o más usada es el derecho legislado; y en un derecho de tipo

consuetudinario como el sistema inglés o el estadounidense (common
law), la jurisprudencia (que se desarrolla sobre la fuerza del precedente)
es la fuente más importante.
De acuerdo con la opinión más generalizada, las fuentes formales del derecho
son: La Legislación, la costumbre y la jurisprudencia.
A. La Ley
La ley es producto de la legislación, ya que es una de las fundamentales
fuentes del Derecho, puesto que en ella se basa el ordenamiento jurídico
de un país, o al menos así lo es en los países cuyos sistemas jurídicos
descienden del Derecho Romano. En sentido amplio, la Ley es toda
norma jurídica de origen estatal, de forma escrita y solemne. En sentido
restringido, se entiende como el mandato de carácter general que
emana de un órgano del Estado (Poder Legislativo) a través del proceso
establecido en la Constitución.
En el Manual legislativo del Congreso Nacional de Honduras, menciona
que Ley Es una regla general, escrita, establecida por los Poderes
Públicos después de una deliberación y que implica la aceptación directa
o indirecta de los gobernados.
Según lo descrito en el Código Civil de Honduras, en su Artículo No. 1.
“La ley es una declaración de la voluntad soberana, que, manifestada en
la forma prescrita por la Constitución, manda, prohíbe o permite.” Según
la teoría constitucional son tres los requisitos o condiciones necesarias
que debe tener una ley: 1. Que sea una expresión de la voluntad
soberana 2. Que se haga siguiendo los pasos que para su formación
establece nuestra Carta Magna. 3. Que su contenido implique un
mandato, una prohibición o un permiso o consentimiento.
Proceso de formación de la Ley en Honduras, descrito en Manual
legislativo del Congreso Nacional de Honduras
El derecho de iniciativa o iniciativa de ley es el primer paso en el proceso
de elaboración de las leyes en los países donde se concede este
derecho a los particulares se exige que algún legislador respalde la idea
y se comprometa a darle la forma necesaria para que pueda ser
conocida por el Congreso en un mecanismo que permite acercar la
democracia representativa a la democracia directa.
El PROYECTO DE LEY es el texto que se somete al Congreso Nacional
para que sea discutido, y en caso de ser aprobado, sea remitido al
Poder Ejecutivo para que continúe el proceso de formación, mientras no
se agote dicho proceso, mantiene la calidad de proyecto de ley.
La iniciativa de los proyectos de ley corresponde según la Constitución,
a los Diputados, al Presidente de la República, por medio de los
Secretarios de Estado, a la Corte Suprema de Justicia, esta última sólo
puede iniciar leyes en asuntos de su competencia; al igual que el
Tribunal Nacional de Elecciones, organismo que tiene a su cargo lo
relacionado con los actos y procedimientos electorales.

El Proyecto de Ley debe ir acompañado de una exposición de motivos,
nombre que se da al conjunto de ideas en que se expresan los
fundamentos y razones que se han tenido en mente al preparar dicho
proyecto presentado por éste, el Congreso Nacional lo pasa para su
estudio a una comisión de su seno, es decir, a una comisión de
diputados.
Si el proyecto versa sobre asuntos judiciales, por ejemplo, reformas, o
derogar disposiciones contenidas en los códigos de la república deberá
oírse el dictamen u opinión de la Corte Suprema de Justicia dictamine,
para mayor comprensión.
Es el juicio que sobre determinado asunto emite alguien o una comisión
con la autoridad en la materia concluido el estudio (y oído el dictamen de
la Corte Suprema de Justicia si ese fuera el caso), el proyecto se somete
a discusión de la Cámara de Diputados, cada uno de los cuales expone
sus puntos de vista sobre el asunto.
LA DISCUSIÓN. Se hace en tres deliberaciones o debates, a efectuarse
en distintos días, sin embargo, si hay motivos graves o especiales, es
posible, a petición de cualquier diputado, acordar la urgencia de ley,
para lo cual se necesita el voto favorable de la mayoría de los diputados
asistentes; si así ocurriere, el proyecto de ley se discutirá en un único
debate.
Agotada la discusión se vota, levantando la mano bastando una mayoría
de votos, compuesta por mitad más uno para la aprobación del proyecto,
si es aprobado se emite el decreto correspondiente autorizado por el
Presidente y los dos Secretarios del Congreso. El proyecto de ley pasa
al Poder Ejecutivo, a más tardar dentro de tres días de haber sido
votado, para que lo sancione y lo haga promulgar.
LA SANCION Y LA PROMULGACIÓN. La sanción es el acto de
confirmar una ley que, como atribución, tiene el Presidente de la
República y la promulgación, es la publicación de esa ley en el periódico
oficial denominado “La Gaceta” la sanción o confirmación de una ley la
hace el Presidente de la República, poniendo al pie de ésta la siguiente
fórmula o razón; “Por tanto Ejecútese”, ahora bien, no siempre el
Presidente de la República confirma o sanciona y publica una ley, en
efecto, invocando motivos de conveniencia pública para que no se emita
la ley que se le comunica, puede devolverla, dentro de diez días al
Congreso, con esta fórmula, “Vuelva al Congreso”, con una exposición
de las razones en que se funda su desacuerdo, esto es lo que se llama
“veto” o “derecho de veto”.
Vetar una ley es, pues, rechazar propiamente un proyecto y evitar que
se convierta en ley obligatoria, es una atribución constitucional asignada
exclusivamente al Presidente de la República.
Devuelto el proyecto de ley al Congreso, éste lo someterá a nueva
deliberación, si estima atendible las razones del Ejecutivo, reconsiderará

el proyecto; en caso contrario, puede ratificarlo en todas sus partes; pero
para que prospere la ratificación debe contar con dos tercios de votos
afirmativos, después de lo cual la ley ratificada volverá al Poder
Ejecutivo, con esta fórmula “Ratificada constitucionalmente”.
Si el voto se ha fundamentado en que el proyecto de ley es
inconstitucional, el Congreso deberá oír previamente a la Corte Suprema
de Justicia; ésta emitirá su dictamen en el plazo que le señale, después
de lo cual se hará la nueva deliberación ratificada constitucionalmente
una ley, ésta deberá ser promulgada sin tardanza por el Poder Ejecutivo
de acuerdo con el artículo 221 de la Constitución. La ley se convierte en
obligatoria en virtud de su promulgación y después de haber transcurrido
veinte días de terminada su publicación en el Diario Oficial “La Gaceta”,
sin embargo, puede disminuirse o ampliarse en la misma ley el plazo de
20 días, lo mismo que ordenarse en casos especiales, otra forma de
publicación o promulgación.
El proceso legislativo (formación, sanción y promulgación de las leyes)
se encuentra en los artículos del 213-221 de la Constitución de la
República.
Caracteres de la Ley De acuerdo al doctrinario Luis María Olaso S. J.,
podemos dividir los caracteres de la Ley como fuente del Derecho en
dos ámbitos: el ámbito externo y el interno. Externamente, la Ley es
general y abstracta, por lo que no se dicta para casos particulares, sino

que su aplicación es para cada caso que entre dentro de los supuestos
de hecho que establece.
Igualmente, se considera permanente, puesto que las leyes solo pueden
extinguirse o cambiarse a través de los procedimientos establecidos en
la Constitución y en la propia Ley. Por último, posee legitimidad formal,
ya que ha sido emanada de los órganos competentes para producir
normas jurídicas de carácter general.
Ahora bien, el carácter interno de la Ley, típico en doctrinas
iusnaturalistas, trata sobre las condiciones esenciales para que la Ley
cumpla sus funciones rectoras y humanas, regidas por la moral. Así
pues, debe ser honesta, por lo que no puede ser contraria a principios
superiores o a leyes de mayor jerarquía.
Otro carácter interno es que debe ser justa y dirigida al bien común;
debe ser posible, por lo que no debe exigir actos heroicos; debe ser
adecuada a la costumbre de la sociedad que va a regir; tiene que ser
clara y provechosa; y, por último, debe ser obligatoria, imponiendo un
deber para obtener el bien común.
B. La Costumbre
Podemos decir que la costumbre como fuente del derecho son aquellos
usos o prácticas populares que posee una sociedad y que adquieren un
valor o categoría jurídica. Esta definición se refiere a los hábitos

adquiridos por el hombre hasta tal punto de realizar actos de forma
mecánica.
Según lo descrito en el Código Civil de Honduras, en su Artículo No. 2.
“La costumbre no constituye derecho sino en los casos en que la ley se
remite a ella.”
La costumbre es un uso implantado en una colectividad y considerado
por ésta como jurídicamente obligatorio; es el derecho nacido
consuetudinariamente. Es un uso existente en un grupo social, que
expresa un sentimiento jurídico de los individuos que componen dicho
grupo.
El derecho consuetudinario tiene dos características: a) Está integrado
por un conjunto de reglas sociales derivadas de un uso más o menos
largo; y b) Tales reglas transformándose en derecho positivo cuando
los individuos que las practican les reconocen obligatoriedad como si se
tratara de una ley.
Elementos de la Costumbre de la costumbre como fuente del derecho:
Elemento Subjetivo: Consiste en la idea de que el uso en cuestión es
jurídicamente obligatorio y debe, por tanto, aplicarse. Y b). Elemento
Objetivo: Es la práctica suficientemente prolongada, de un determinado
proceder. Prácticamente éstos dos elementos del Derecho

Consuetudinario quedan expresados en la fórmula: “inveterata
consuetudo et opinio juris seu necessitatis “(La costumbre inveterada y
la opinión o necesidad del Derecho).
Si examinamos las relaciones entre la costumbre y la ley descubriremos
tres diversas formas del derecho consuetudinario:
Delegante: Se da cuando por medio de una norma jurídica no escrita se
autoriza a determinada instancia para crear derecho escrito. Ejemplo
cuando el monarca, cuya situación jurídica se encuentra regulada por la
costumbre, expide leyes de carácter general.
Delegado: Es en aquellos casos en que la ley remite a la costumbre para
la solución de determinadas controversias.
Derogatoria: Cuando la costumbre se desenvuelve a veces en sentido
opuesto al de los textos legales; en ésta se admite la posibilidad de
formarse aun cuando el legislador le niegue expresamente validez.
C. La jurisprudencia
Consiste en el Derecho que deriva del conjunto de decisiones
provenientes de los tribunales de un Estado sobre una materia
determinada. Estas son emitidas con ocasión de los juicios dispuestos a

su resolución, las cuales se imponen en la sociedad por poseer un
carácter persuasivo y por la autoridad del órgano del cual emanan.
Una jurisprudencia para considerarse como tal y ser fuente del derecho
no puede ser una sentencia individual de cualquier tribunal. Esta debe
emanar de un conjunto de criterios unificados por los tribunales
mediante sentencias, dándole peso a las mayores instancias judiciales.
Concepto de Jurisprudencia, citado en la página web de la En la Unidad
de Jurisprudencia, indica que “Jurisprudencia es el criterio reiterado
emitido por la Corte Suprema de Justicia, plasmado en las resoluciones
judiciales”.
Funciones de la Jurisprudencia: Como toda fuente del derecho, la
jurisprudencia posee ciertas funciones que la hacen necesaria para el
entendimiento y funcionalidad del Derecho. Entre ellas tenemos su
función interpretativa, de adaptación, creadora, de integración y de
promoción de la uniformidad.
Dentro de su función interpretativa, podemos especificar dos tipos de
interpretación, la declarativa, que se limita a la aplicación de la Ley, y la
rectificadora que amplía, reduce o transforma el sentido de la norma.
En su función creadora y de integración, la jurisprudencia subsana los
vacíos que el legislador pudo dejar dentro del ordenamiento jurídico. Su

función de adaptación existe para que de esta forma se adapte la Ley a
las nuevas condiciones sociales, sin requerir seguir el procedimiento de
cambio de la norma. Y, por último, su función de promoción a la
uniformidad existe para establecer el sentido exacto de las leyes y evitar
decisiones contradictorias con respecto a casos similares.
Otras fuentes de derecho
Las Normas Individualizadas: Las normas individualizadas, que como su
nombre lo indica, solo se aplican a uno o varios miembros,
individualmente determinados, de la clase designada como sujeto de los
preceptos generales.
Son individualizadas, por ejemplo: las sentencias o resoluciones
judiciales y administrativas, los testamentos y los contratos; y, en el
orden Internacional, los tratados. En los contratos por ejemplo hablamos
de la norma contractual y el proceso de contratación.
La Doctrina: La doctrina se define como el conjunto de estudios de
carácter científico que los juristas realizan acerca del Derecho, ya sea
para interpretar las normas, criticarlas o proponer nuevas normas. Esta
desempeña un papel fundamental como fuente del Derecho en cuanto a
la elaboración, desarrollo y reforma del mismo. Esto debido a las
enseñanzas que forman a los futuros juristas, que serán posibles
legisladores.
Esta es fuente del Derecho indirecta y su valor principal va a depender
de la categoría del autor que la origine, siguiendo la independencia
respecto a sus intereses particulares, su autoridad doctrinal y la
responsabilidad científica que posea el autor.
La Equidad: La equidad en su sentido restringido y estricto es la
adaptación del Derecho a un caso concreto, para dar a este un
tratamiento más benévolo. Su característica principal es el constituir una
justicia flexible y humanitaria en contraposición a la rígida y formalista.
Esta nace del Derecho Natural, y es Cicerón, jurista griego, quien fue el
primero en hacer la acotación de considerar a la equidad como fuente
del Derecho.
La función de la equidad como una de las fuentes del derecho tiene tres
aristas, como elemento constitutivo, como elemento de interpretación y
como elemento de integración. En su primer elemento, tiene la función
de darle una flexibilidad al Derecho positivo cuando este se remite a ella
para suavizar la norma general. En su función interpretativa, sirve para
evitar que existan injusticias por la aplicación estricta de una norma
general. Finalmente, en su función de integración, nos sirve para
descubrir y aplicar los principios jurídicos que mejor se plieguen con el
hecho.
D. Fuentes Históricas
Son elementos que permiten reconstruir el proceso de formación del
derecho a través de distintas épocas. Los elementos históricos del
derecho son:
Elementos directo: Permiten obtener información de modo inmediato, las
cuales son normas escritas, costumbres jurídicas, jurisprudencia, etc.
Elementos indirectos: Permiten complementar o ampliar la información
obtenida de los elementos directos, dentro de ellos tenemos crónicas,
testimonios, restos arqueológicos, expresiones folklóricas, literatura,
informes administrativos, documentos, memorias, cuentas, estadísticas,
etc.
E. Fuentes auxiliares del derecho.
Se llama fuentes auxiliares a aquellas fuentes de ayuda o auxilio al
jurista como, por ejemplo, el Derecho comparado, la sociología, la
psicología y otras ciencias y disciplinas aplicable al Derecho en algunos
aspectos.
Derecho comparado: es una disciplina jurídica que comprende el estudio
comparativo de instituciones o sistemas jurídicos de distintos lugares y
épocas, con el fin de determinar las notas comunes y las diferencias que
entre ellos existen, y derivar de tal examen, conclusiones sobre la
evolución de tales instituciones o sistemas y criterios para su
perfeccionamiento y reforma.
Sociología Jurídica: es aquella rama que estudia el origen, la
diferenciación, la aplicación, las transformaciones, los problemas, la
eficacia y todo aquello concerniente a las relaciones entre el derecho y
la sociedad.
Psicología: el objeto de estudio de la Psicología son las características
de la conducta humana, por su parte el Derecho se centra en leyes que
regulan dicha conducta.

CONCLUSION
Una constitución debe realizarse con el objeto de fundamentar una ley
aceptada como guía para su gobernación porque en ella se fijan los límites y se
define las relaciones por ejemplo entre los poderes legislativo, ejecutivo y
judicial del Estado es donde se establecen las bases para su gobierno y así
garantiza al pueblo determinados Derechos.
Después de realizado el estudio de los tipos de constitución, podemos concluir
que para el caso de Honduras en relación a su forma la constitución es escrita,
por su dificultad para modificarla es rígida, por su forma de establecimiento es
de soberanía nacional y por su vigencia es normativa.

BIBLIOGRAFÍA
 https//www.elespanol.com. (n.d.). Retrieved from https//www.elespanol.com:

https//www.elespanol.com

CONSTITUCION

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

CONSTITUCION

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Grupo:

1. Josué Valdez Gattorno-320111181

Asignatura: Derecho Constitucional

debido a lo amplio que es su campo de estudio. Entre muchas áreas que

tenemos para profundizar en el tema uno de los más importantes es el estudio

de la constitución, ya que estas son las guías legales de los estados y

poco sobre el tema, en el cual estaremos hablando sobre la conceptualización,

su origen etimológico de este, los tipos de constitución que se tienen y sus

definiciones y desde luego los tipos de fuentes del derecho.

Estaremos observando las conceptualizaciones de diferentes escritores y

especialistas en el área del Derecho Constitucional, de igual forma estaremos

dando nuestras propias conclusiones como estudiantes del Derecho sobre la

organización, su funcionamiento, su estructura política y los derechos y

garantías de los habitantes de ese estado. La constitución es la ley

fundamental que un Estado soberano, establece o acepta como guía para su

o funciones del Estado. Estableciendo así las bases para su gobernabilidad.

Existen diferentes conceptos de la Constitución

Para “Eduardo Jorge Prats” Es un instrumento de articulación del Estado a

través del Derecho

Para “Carl Smith” La constitución es la democracia porque asi ha sido querida

decidir sobre su propio futuro

Gustavo Zagrebelsky, considera finalmente que el Derecho Constitucional es

un conjunto de materiales en construcción, cuya concreción no se da en la

constitución sobre una política constitucional.

Las normas de un Estado soberano lo cual se define como constitución suelen

estar expresada de forma escrita ya que esta ley establece su organización su

funcionamiento, su estructura política, los derechos y garantías de los

habitantes de ese estado y constituye la nación políticamente organizada, le da

sus principios y la distingue de otros Estados.

Origen etimológico de la palabra

cum y el también verbo statuere. Se trata de un sustantivo femenino de cuatro

sílabas con acentuación aguda, cuya primera aparición en un diccionario

español se remonta a 1495, al Vocabulario español-latino elaborado por

Antonio de Nebrija. En la RAE no se recogió hasta 1729, en el Diccionario de

manera de gobernarse, suelen estar acompañadas de algún texto

 Escritas: Son incorporadas por un texto único, pero a veces formadas

por una pluralidad de textos.

2. Por la Mayor o Menor dificultad de modificación:

agravado que el procedimiento legislativo ordinario.

 Flexibles: Se modifican mediante el proceso legislativo ordinario, lo que

significa que una ley del parlamento puede modificarlas.

3. Por su Forma de establecimiento:

el que el soberano autolimita su poder mediante el otorgamiento de una

 Cartas Pactadas: Rey y parlamento acuerdan una constitución, que por

eso se denomina pactada.

 Constituciones de soberanía nacional: Reflejan la desaparición de la

soberanía de los reyes y el triunfo de la legitimidad popular. Responden

a la actuación de un poder constituyente que se encarna en el concepto

poder y estos se cumplen conforme están previstos en la constitución.

 Constituciones Nominales: Son iguales a las normativas en su forma,

con la salvedad de que no se cuenta con la madurez política para su

 Constituciones Semánticas: Son aquellas que promulgan para enseñar

sobre los procesos del poder que se desenvuelven en la práctica

extramuros de la constitución, existen única y llanamente para cumplir

con un requisito de presentación internacional.

Fuentes del derecho

afirmo Bonnecase “Formas obligatorias y predeterminadas que deben retomar

ineluctablemente preceptos de conducta exterior para imponerse socialmente

bajo el apoyo de la fuerza coercitiva del derecho.

norma, escrita o no, que determina que tan vinculado se encuentra el

comportamiento de los ciudadanos y de los poderes de un Estado o

comunidad, estableciendo reglas para la organización social y particular y las