Por Janeth M.

Thompson

Existen una serie de circunstancias dentro del ámbito empresarial, que se presenta a los
gerentes de forma continua. Problemas tales como la centralización del poder, un mal clima
laboral, incumplimientos en los procesos de producción y entregan de productos, mal
mejoramiento en los sistemas o líneas de montajes de los artículos entre otros se pueden
derivar de una mala gestión o peor aún por aun inexistencia o falta de aplicación de las
denominadas HERRAMIENTAS GERENCIALES.

Tal y como su nombre lo evoca las herramientas gerenciales o administrativas no son más
que un auxilio o una serie de técnicas modernas que les permite a los gerentes tomar
decisiones cruciales y oportunas ante algún tipo de disparidad o desequilibrio en los
procesos productivos, económicos, políticos y sobre todo sociales que constituyen la
naturaleza y esencia de la empresa.

Actualmente estamos en una época de información y conocimiento dentro de los cuales se

hace necesario ir valiéndose de tendencias y métodos modernos que nos faciliten el
funcionamiento del sistema empresarial. Las técnicas o herramientas gerenciales se
pueden aplicar desde el entorno intrínseco de la organización como es el caso just of time,
los cuales son procesos muy propios e inherentes a la empresa, sino que también existen
técnicas que recogen información del exterior hacia el interior de la empresa constituyendo
así una serie de in putts o entradas las cuales la empresa puede procesar y utilizarlo para
su mejoramiento como es el caso del benchmarking.

A continuación, se exponen una serie de herramientas que utiliza la administración para la

toma de decisiones y mejorar la calidad de sus procesos.

Un coach gerencial adicionalmente de sus competencias lingüísticas o cognitivas requiere

adquirir destrezas en aquellos aspectos que más allá de sus competencias técnicas y
gerenciales le habiliten como business coach en un contexto de liderazgo transformador de
grupos humanos: esto es liderazgo de sistemas humanos configurados por seres humanos,
cultural y emocionalmente interrelacionados, por múltiples y muy complejas redes
conversacionales, verbales y no verbales, que intentan lograr objetivos individuales y
colectivos.

Un gerente, candidato a líder transformador, requiere tanto entender a fondo lo que esto
significa como también aprender a ejercer influencia idealizada, generar motivación
inspiradora, lograr estimulación intelectual, y prestar consideración individualizada
(funciones de liderazgo).

La principal herramienta el coaching son las personas y las pueden analizar desde cualquier
ámbito ya sea administrativo, deportivo, personal etc. Pero en si ¿Que es el coaching? Se
entiende por Coaching (asesoramiento personalizado) el proceso de ayudar a personas o
equipos de personas a rendir al máximo de sus capacidades. Ello supone extraer fuerzas
de esas personas, ayudarlas a trascender sus barreras y limitaciones personales para
alcanzar lo mejor de sí mismas, y facilitarles que puedan actuar de la forma más eficaz

1
como miembros de un equipo. De esta forma, el coaching requiere poner el énfasis tanto
en la tarea como en las relaciones.
No debemos confundir los asesores con los coach ya que los primeros nos brindan una
ayuda y sugerencias sobre temas que mencione anteriormente son técnicos como los son
asesorías en finanzas, producción, marketing, mientras el coach (persona que guía y dirige)
son especialista en el trabajo grupal y por ende en el comportamiento y relaciones entre
personas.

Para Dezerega (2007), el Coaching “es asumido como un sistema de relación profesional
que incluye conceptos, estructura, procesos y herramientas de trabajo específico, que
mejora el desempeño en forma permanente, a través de la comunicación verbal y no verbal.
El Coaching como herramienta gerencial, involucra dos figuras fundamentales: el Coach y
el Coachee”.

Bajo la anterior definición podemos identificar los dos elementos esenciales del coaching
que es el Coach (persona que siguiere) y el Coachee (persona que expresa sus
inconvenientes).

Como vemos el Coaching como herramienta administrativa tiene gran influencia en el

desempeño de la empresa y por su gran influencia, análisis y actuar sobre las personas
tiene gran trascendencia en el mundo empresarial, es una herramienta que en los últimos
años se ha venido aplicando ya que trae consigo beneficios como
Mejora el desempeño y la productividad

* Mejora el comportamiento y la actitud en todas las áreas

* Incrementa la capacidad de aprendizaje, vale decir, aprende a aprender más rápido

* Mejora las relaciones entre Gerentes y subordinados

* Produce más ideas creativas.

Hoy en día las Organizaciones están compitiendo en entornos complejos y, por lo tanto, es
vital que tengan una exacta comprensión de sus objetivos y de los métodos que han de
utilizar para alcanzarlos.

El cuadro de mando Integral traduce la estrategia y la misión de una organización en un

amplio conjunto de medidas de la actuación, desde cuatro perspectivas equilibradas: las
finanzas, los clientes, los procesos internos, y la formación y crecimiento.

Para Howard Rohm del Balanced Scorecard Institute de EE.UU., el CMI es "un sistema de
administración de desempeño que puede utilizarse en cualquier organización, grande o
pequeña, para alinear la visión y misión con los requerimientos del cliente, las tareas diarias,
administrar las estrategias del negocio, monitorear las mejoras en la eficiencia de las
operaciones, crear capacidad organizacional, comunicando los progresos a todo el
personal".

2
Una de las ventajas que nos traen esta herramienta para cual administrador es la posibilidad
de crear una visión general de nuestro negocio y medir nuestros procesos internos y externo
para que una vez identificados podamos controlarlo.

El Cuadro de Mando Integral debe ser utilizado como un sistema de comunicación, de

información y de formación, y no como un sistema de control, las cuatro perspectivas del
CMI permite un equilibrio entre los objetivos a corto y largo plazo expuestas a continuación.

1. Perspectiva Financiera: Se deben contar necesariamente y obligatoriamente con estos

procesos dentro de la empresa y no solo esto, se debe manejar de forma oportuna la
información que de ella se deriva y saber gestionarla según el ciclo económico. Por ejemplo,
si se cuenta con el capital necesario para invertir en España y vemos que actualmente las
tasas de interés son muy elevadas en este país, entonces es tiempo de invertir nuestro
capital en este lugar ya que la rentabilidad por conceptos de interés será mayor que en
nuestro país.

2. Perspectiva del cliente: tiene que ver más que todo con los procesos y las nuevas
tendencias de mercadeo o marketing, en la cual la producción de una empresa se tiene que
orientar y ajustar hacia las necesidades de los clientes. En ésta perspectiva, los directivos
identifican los segmentos de clientes y de mercado, en los que competirá la unidad de
negocio, y las medidas de actuación.

3. Perspectiva del Proceso Interno: En ésta perspectiva los ejecutivos identifican los
procesos críticos internos en los que la organización debe ser excelente, se incorporan
procesos innovadores – la onda larga – para muchas empresas es uno de los inductores
más poderoso de la actuación financiera futura.

4. Perspectiva de Formación y Crecimiento: ya que el conocimiento es una de las cosas

que más se renuevan hay que brindarles a nuestros empleados la posibilidad de
capacitarlos y así aportar entre todo nuevo conocimiento en pro del beneficio organizativo

En pocas palabras, el CMI permite a la organización medir los resultados financieros,

satisfacción del cliente, operaciones y la capacidad de la organización para producir y ser
competitiva. Los resultados financieros se basan en la disponibilidad de una cartera de
clientes rentables y fieles. Esta fidelidad sólo se consigue mediante un funcionamiento
correcto de los procesos internos de la empresa, lo que, requiere de un equipo de
empleados motivados y capaces de llevar a cabo eficientemente las tareas asignadas.

La técnica del Justo a Tiempo ha sido considerada como una herramienta de bastante
importancia para todo tipo de empresa, simplemente porque su filosofía está orientada al
mejoramiento continuo, a través de la eficiencia en cada una de los elementos que
constituyen el sistema de empresa, (proveedores, proceso productivo, personal y clientes).

La filosofía del "justo a tiempo" se fundamenta principalmente en la reducción del

desperdicio y por supuesto en la calidad de los productos o servicios, a través de un
profundo compromiso (lealtad) de todos y cada uno de los integrantes de la organización
así como una fuerte orientación a sus tareas (involucramiento en el trabajo), que de una u

3
otra forma se va a derivar en una mayor productividad, menores costos, calidad, mayor
satisfacción del cliente, mayores ventas y muy probablemente mayores utilidades.

Entre algunas de las aplicaciones del JAT se pueden mencionar: los inventarios reducidos,
el mejoramiento en el control de calidad, fiabilidad del producto, el aprovechamiento del
personal, entre otras.

Sin embargo, la aplicación del "justo a tiempo" requiere disciplina y previo a la disciplina se
requiere un cambio de mentalidad, que se puede lograr a través de la implantación de una
cultura orientada a la calidad, que imprima el sello del mejoramiento continuo, así como de
flexibilidad a los diversos cambios, que van desde el compromiso con los con los objetivos
de la empresa hasta la inversión en equipo, maquinaria, capacitaciones, etc.

Un ejemplo de la eficacia de dicha herramienta, es el caso de Toyota, ellos la aplican a su

producción, puesto que fabrican los carros conforme a los pedidos que les hagan y así
tienen dos ventajas seguras: el inventario tiende a nulo y ahorran el costo de tener una
bodega.

En los últimos años ha surgido una nueva tendencia en el desarrollo de las empresas y que
ha sido el resultado de los cambios cada vez más rápidos dentro del entorno de la misma.
La reingeniería viene a dar la pauta para nuevos cambios en la forma de operar de las
empresas.

La reingeniería es un método mediante el cual se rediseña fundamentalmente los procesos

principales del negocio, de principio a fin, empleando toda la tecnología y recursos
organizacionales disponibles, orientados por las necesidades y especificaciones del cliente,
para alcanzar mejoras espectaculares en medidas criticas y contemporáneas de
rendimiento, tales como costos, calidad, servicio y rapidez. Éste es un cambio radical en la
forma en la que se visualiza y estructuran los negocios, que, a su vez, dejan de observarse
como funciones, divisiones y productos, para ser visualizados en términos de proceso clave.

Para lograrlo, la reingeniería regresa a la esencia del negocio y cuestiona sus principios
fundamentales y la forma en que éste opera. La reingeniería significa una revolución en la
forma de administrar las empresas, su éxito se basa en olvidar como se hacían las cosas,
para diseñarlas de nuevo. Se dice que la reingeniería es voltear la página anterior e iniciar
con una en blanco.

Para llevar a cabo la reingeniería de procesos se han identificado los siguientes roles:

1. Líder.
2. Dueños o responsables del proceso
3. Equipo de reingeniería;
4. Comité directivo;
5. ‘Zar” de la reingeniería.

El líder es un alto ejecutivo que respalda, autoriza y motiva el esfuerzo total de reingeniería.
Debe tener la autoridad suficiente para que persuada a la gente de aceptar los cambios

4
radicales que implica la reingeniería. Sin este líder el proceso de reingeniería queda en
buenos propósitos sin llegar a culminarse como se espera; el responsable del proceso, es
el gerente de área responsable de un proceso específico y del esfuerzo de ingeniería
correspondiente; el equipo de reingeniería es formado por un grupo de individuos dedicados
a rediseñar un proceso específico, con capacidad de diagnosticar el proceso actual,
supervisar su reingeniería y su ejecución; el comité directivo es el Cuerpo formulador de
políticas, compuesto de altos administradores que desarrollan la estrategia global de la
organización y supervisan su progreso, normalmente incluye a los dueños de proceso; por
último el zar de reingeniería es el responsable de desarrollar técnicas e instrumentos de
reingeniería y de lograr sinergia entre los distintos proyectos en la empresa.

El downsizing es un tipo de reorganización o reestructuración de las organizaciones a través

de la cual se lleva a cabo la mejora en los sistemas de trabajo, el rediseño de la organización
en todos sus niveles y la adecuación del número de empleados para mantener competitivas
a las organizaciones.

El término tiene dos interpretaciones. En el sentido estricto, significa reducción de la fuerza

de trabajo. En el sentido amplio, expresa un conjunto más diverso de estrategias como el
rightsizing y el rethinking, y no necesariamente una reducción laboral, ya que por lo general
ésta, como estrategia aislada, es ineficaz e inclusive perjudicial. El downsizing se emplea
hasta volverse común tanto a los sectores públicos como a los privados. A pesar de que las
presiones económicas, fiscales y políticas son la causa inmediata por la cual se decide
llevar a cabo el downsizing, el hecho es que los cambios tan rápidos en el ambiente
gubernamental y de negocios son la razón de fondo por la que se realizan estas medidas.

Se debe ser cuidadoso en la ejecución de medidas de downsizing, pues son decisiones que
afectan profundamente la vida y la productividad de los individuos, sobre todo cuando se
lleva a cabo una disminución en la fuerza laboral.

El downsizing tiene un enfoque reactivo, en la cual las personas que toman las decisiones
adoptan una actitud de reacción ante las fuerzas del cambio. Cuando esto sucede, por lo
general le sigue una serie de consecuencias predecibles, atravesando por periodos de
crisis, reducción laboral sin un diagnóstico previo y un ambiente de trabajo trastornado. Los
daños son costosos, y tienen implicaciones negativas severas en la eficiencia
organizacional.

Para adoptar medidas de downsizing estratégico, se sugieren los siguientes preceptos:

– Determinar si el downsizing va a dirigirse hacia los procesos o a verificar si se está
alcanzando de manera adecuada los objetivos esenciales de la organización (en este caso,
puede efectuarse un cambio en la misión, en los procesos de trabajo, o un cambio en el
número de trabajadores).

– Definir un plan para mantener y mejorar el desempeño organizacional durante y después

del downsizing.

– Considerar cómo el proceso de planeación del downsizing involucrará a los empleados,

los sindicatos y los clientes (o en su caso a los ciudadanos, en planes en el sector público).

5
– Identificar la gente que será afectada. ¿Se requiere despedir personal o mejor capacitarlo
de nuevo? ¿Qué se puede rescatar? ¿Cuáles son los requerimientos del nuevo personal?

El downsizing puede ayudarse de otras herramientas, ya sea de diagnóstico, de personal,

de reestructura de la organización o algunas otras de las ya mencionadas. Aunque el
downsizing puede ser un arma de doble filo: se busca la eficiencia de la organización ante
cambios rápidos cualquiera que sea su magnitud, pero se debe ser cauteloso en el proceso
de implantación pues podría generar situaciones más perjudiciales que benéficas.
Entre las ventajas del Downsizing se puede mencionar una disminución de costos al reducir
algunos departamentos que integraban la empresa y que ya no son necesarios, y,
combinado con el outsourcing, da como resultado organizaciones más flexibles y ligeras.

Esta es una de las estrategias muy utilizadas y de primera mano cuando una empresa se
encuentra atravesando una crisis, en las empresas estatales más que todo, pero no debería
ser así por las consecuencias anteriormente mencionadas. Es el común y equívocamente
llamado “recorte de personal”.

Dentro de todo este proceso de modernización en las organizaciones han surgido ideas
innovadoras y eficaces que a través del tiempo se han mantenido, demostrando su
funcionalidad. Una de estas herramientas, es el Benchmarking, definido como un proceso
sistemático y continuo para evaluar los productos, servicios y procesos de trabajo de las
organizaciones que son reconocidas como representantes de las mejores prácticas, con el
propósito de realizar mejoras organizacionales. Se plantea una comparación, no solo entre
la competencia sino cualquier otra empresa que le pueda proporcionar información para
llevar a cabo las mejoras, ya sea de su misma actividad económica o no.

Según Robert Camp el Benchmarking es la justificación más creíble para todas las
operaciones. Es poca la discusión que pueda existir sobre la posición de un gerente si ha
buscado lo mejor de la industria y lo ha incorporado a sus planes y procesos

El Benchmarking contribuye al logro de los objetivos del negocio de la organización

facilitando la detección de las mejores prácticas que conducen en forma rápida, ordenada
y eficiente a la generación de ventajas competitivas y a nuevas oportunidades de negocio
a fin de motivar la mejora en el desempeño organizacional.

Los principales beneficios para las organizaciones serán:

* Se aprenderá de otros cuyos procesos son mejores.

* Se adaptará lo aprendido para mejorar.

* Se llegará a un mejoramiento organizacional mediante un proceso continuo y sistemático

de evaluación de productos, servicios y procesos de trabajo de organizaciones reconocidas
como representantes de las mejores prácticas. Se desarrollarán planes a corto y largo plazo

* Se establecerán metas de desempeño en relación con prácticas de vanguardia.

6
EL proceso de benchmarking según el modelo puede ser de diez pasos si se opta por el de
Xerox, existen el proceso de nueve pasos de AT&T, el de seis de ALCOA, el de cinco
fases/catorce pasos de IBM, el de cuatro fases de DEC y otros. En general a cinco
principales fases que un modelo de benchmarking debe tener presente:

1. Definición de objetivos

2. Diagnostico interno

3. Comparación

4. Definición de actividades

5. Implementación

A pesar de que ha sido considerado una herramienta excepcional con muchas ventajas,
tiene críticas que en general a punta, a que el benchmarking incita a las empresas a la
copia, al espionaje y a la falta de interés por generar conocimientos propios y nuevos.

Puede que las críticas son resultados para aquellas empresas que no aplican un verdadero
benchmarking, que solo se interesan por la copia, y no en el aprender que es el objetivo
final de esta herramienta.

Un caso de la aplicabilidad y rentabilidad de promover el benchmarking en la empresa es

el siguiente:

“En 1982, la compañía Sunbeam de artefactos domésticos se propuso captar 30% del
mercado de planchas de vapor. Para lograrlo, los investigadores de la compañía compraron
y desarmaron planchas de vapor y de calor seco fabricadas en todas partes del mundo, y
las analizaron para determinar el número de piezas que utilizaban y su costo probable.

Descubrieron muchas diferencias. Algunas planchas tenían 147 piezas, otras 74. Llegaron
a la conclusión de que las planchas Sunbeam se ubicaban de la mitad para abajo de cada
línea. También encontraron una relación lineal entre el número de piezas y el costo por
materiales y mano de obra.

Por esa razón, decidieron diseñar una nueva plancha de vapor y calor seco que requiriera
menos piezas y menos costo de ensamblaje.

Tal como lo habían supuesto los técnicos, los nuevos productos resultaron menos costosos
de producir que los de la competencia o que los modelos anteriores de Sunbeam”.

El ambiente de negocios actual obliga a las empresas a tener una estructura flexible de tal
manera que puedan adaptarse rápidamente a las demandas del mercado. Por ende,
muchas compañías en la actualidad tienden a reducir al máximo posible su tamaño de tal
manera que todos los recursos de la organización (humanos, financieros, materiales,

7
técnicos) sean enfocados a la creación de valor al cliente. El Outsourcing es una estrategia
que permite que la empresa se dedique exclusivamente a su área principal de competencia
y deje aquellas actividades que no están directamente relacionadas con el proceso de
satisfacción del cliente (y por ende, que no agregan valor a la compañía) sean realizadas
por personal externo a la empresa. De esta forma, con el uso del outsourcing actividades
como la contabilidad, sistemas de información y mantenimiento son eliminadas de la
organización para ser realizadas por un externo. Entre las ventajas que tiene esta estrategia
encontramos:

 Reduce costos

 Optimiza la operación de la empresa

 Permite atacar con prontitud mercados nuevos

 Evita la dispersión del recurso

 Permite explotar la potencialidad del negocio.

Al implementar el outsourcing las empresas han de tener en cuenta unas reglas, las más
relevantes son:

- Existen aéreas donde no es posible aplicar este tipo de herramientas como la tesorería,
la administración de calidad, el control de proveedores, el servicio al cliente, etc.

- “Se han de definir los objetivos económicos (ahorros) de negocio (competitividad) y

tecnológicos (eficiencias) que se persiguen mediante la externalización.

- Hay que destacar una serie de factores a la hora de seleccionar un proveedor de

outsourcing, hay que evaluar su experiencia en procesos similares, capacidad de
infraestructura, capacidad tecnológica, capacidad financiera, alcance de la solución
propuesta y niveles de servicio, costo y objetivos mutuos.

- Determinar los posibles riesgos que puedan detectarse en la implantación de un proceso

de outsourcing. Para ello, debe prestarse especial atención a la definición de acuerdos de
Nivel de Servicio, así como a penalizaciones por incumplimiento y bonificaciones por buen
servicio”.

- Establecer la importancia del área o la función que queremos contratar, si se considera de

vital importancia para nuestra empresa no debemos darla en outsourcing.

Un ejemplo de cómo las empresas implementan el outsourcing, es el caso de los hospitales.

Si bien el objetivo de estos es brindarle una atención oportuna y satisfactoria a sus
pacientes (clientes), así que en esta parte ellos jamás harán uso del outsourcing, pero casi
todos los hospitales implementan esta herramienta con el servicio de aseo, puesto que
directamente esta actividad no está relacionada con la satisfacción del cliente, por ello es
posible optar porque compañías externas se dediquen a estas actividades, mientras que el
hospital se dedica a trabajar sobre su objetivo principal, en cuanto a los recursos, la
innovación en maquinaria y procesos, la capacitación de su personal, etc.

8
Otro ejemplo es la Contratación de Oqotech como departamento técnico de Korott
Laboratorios. “Korott ha experimentado una evolución muy importante en los últimos años
lo que ha desencadenado un aumento de trabajadores y una ampliación necesaria en toda
la infraestructura informática. Administrar toda la infraestructura de comunicación requiere
un departamento técnico destinado a gestionar todo el equipamiento y configuración del
material informático. Así que optaron porque Oqotech se encarga de la instalación,
configuración, gestión y actualización de los equipos informáticos con la finalidad de que
Korott no deba preocuparse de ningún problema sobre este tema.

De esta forma la empresa se beneficia de:

 Un equipo de profesionales especialistas en infraestructuras telemáticas e

informáticas.

 Equipo especializado al corriente de las novedades existentes en el mercado y

habituados a implantar todo tipo de soluciones.

 Servicio rápido y especializado.

 Ahorro económico, ya que no tiene que emplear recursos humanos destinados a

nuevas tecnologías.

 Y puede dedicarse a seguir creciendo y fortaleciendo sus estrategias de

competencia, en su área”.

Y algo muy interesante es el lema de la compañía Oqotech, a nuestro parecer una

compañía que apunta directo a la esencia del outsourcing.

El 6 Sigma es una filosofía de calidad al extremo que promueve una mejora continua con
el fin de eliminar casi absolutamente los defectos de los productos o servicios que la
compañía ofrece, y que busca la satisfacción total del cliente en función de procesos
productivos y organizacionales casi perfectos (por ejemplo, la empresa que alcanza un
6Sigma implica que ha logrado reducir los defectos a 3.4 por cada millón de productos u
operaciones) el 6Sigma inicialmente fue enfocado en la manufactura, pero a lo largo del
tiempo ha ido adaptándose a compañías de servicio.

“Un estudio elaborado en 1997 demostró que las mejores compañías en su clase tienen los
niveles de calidad 6σ. Una compañía que no utiliza la metodología 6σ, gasta en promedio
10% de sus ganancias en reparaciones externas e internas, en cambio una compañía que
aplica la metodología gasta en promedio 1% de sus ganancias en reparaciones externas e
internas3. Para alcanzar Seis Sigma, se deben utilizar ciertos parámetros (control de
calidad total, cero defectos, procedimientos de ISO-9000 (procedimientos a nivel mundial
de calidad del producto, control estadístico de procesos y técnicas estadísticas)). La
metodología del Seis Sigma permite hacer comparaciones entre negocios, productos,
procesos y servicios similares o distintos. Proporciona herramientas para conocer el nivel
9
de calidad de la empresa y al mismo tiempo provee dirección con respecto a los objetivos
de crecimiento de la empresa”.

Según Gustavo López, Investigador del Instituto de Ingeniería-UABC, el proceso de la

mejora del programa Seis Sigma en las empresas que lo aplican, se elabora en base a una
serie de pasos:

1. Definir el producto y servicio.

2. Identificar los requisitos de los clientes.

3. Comparar los requisitos con los productos.

4. Describir el proceso.

5. Implementar el proceso.

6. Medir la calidad y producto.

Está claro que el objetivo fundamental de la metodología del 6 Sigma es la puesta en

práctica de una estrategia basada en mediciones que se centre en la mejora de proceso
con la aplicación de proyectos. “Esto se logra con el uso de dos metodologías secundarias
de 6 Sigma: DMAIC y DMADV.

El proceso DMAIC (por las siglas en ingles de defina, mida, analice, mejore, controle) es un
sistema de mejora para los procesos existentes que quedan por debajo de la especificación
y que buscan una mejora incremental.

El proceso DMADV (por las siglas en ingles de defina, mida, analice, diseñe, verifique) es
un sistema de mejora usado para desarrollar nuevos procesos o productos a nivel de
calidad 6 Sigma. Puede también puede ser empleado si un proceso actual requiere más
que una mejora incremental.

Ambos procesos son puestos en práctica por Cintas Verdes, Cintas Negras y Maestros
Cinta Negra del proceso 6 Sigma. Estos son expertos entrenados en los aspectos del
proceso 6 Sigma.

Así esta metodología de calidad de clase mundial, iniciada por Motorola en 1986 y aplicada
para ofrecer un mejor producto o servicio, más rápido y al costo más bajo, ha permitido
indicar la experiencia de grandes compañía desde cifras globales de reducciones del 90
por 100 del tiempo de ciclo o 15 mil millones de dólares de ahorro en 11 años (Motorola),
aumentos de productividad del 6 por 100 en dos años (Allied Signal), hasta los más
recientes de entre 750 y 1000 millones de dólares de ahorro en un año (General Electric).

Un caso actual es el del Grupo Telefónica, el cual comenzó a aplicar los principios de Seis
Sigma en el año 2001 en el que, en Telefónica de España, activo un programa piloto para
experimentar esta filosofía de gestión en casos prácticos y reales de la gestión diaria. El
resultado fue muy satisfactorio, tanto que su presidente César Alierta publico el libro Las
Claves de Seis Sigma, cuya versión española patrocinó la empresa. Casi a la vez el interés
por Seis Sigma se suscita en otras empresas del Grupo Telefónica, como Terra, Atento y

10
las operadoras de telefonía fija en Sudamérica que tienen actualmente sus propios (y muy
sólidos) programas de Seis Sigma.

Actualmente Telefónica, es el grupo de telecomunicaciones líder en el mercado de habla

hispana y portuguesa, es un operador global e integrado de soluciones de comunicación y
una de las diez mayores operadoras del mundo por capitalización bursátil. Tiene 115
millones de clientes, en un mercado potencial de 500 millones. Su presencia es significativa
en 13 países, si bien realiza operaciones en más de veinte. Y en propias palabras de los
representantes legales de esta gran compañía, dicen que mucho de lo que son se lo debe
a la implementación continua de 6 sigmas.

Las tendencias actuales reflejan que las Organizaciones son tan flexibles que se adaptan
a las herramientas administrativas anteriormente descritas según sus necesidades, y
cambian rápidamente si de mejorar se trata, por lo general se aplica un mix de herramientas,
como ser el coaching gerencial + un Cuadro de Mando Integral + un Just of time de acuerdo
a sus necesidades, pues es mejor tener bien dominada la conceptualización de cada
herramienta para hacer uso y abuso cuando sea necesario.

[ 1]. Spendolini, Michael. Benchmarking. 1992

[ 2]. http://admusach.tripod.com/doc/Benchmarking.htm (22/08/2010)
[ 3]. http://html.rincondelvago.com/benchmarking.html(22/08/2010)
[ 4]. Ibid. Web admusach.tripod. Benchmarking
[ 5]. Ramírez Padilla, David. Contabilidad administrativa Decimotercera edición. McGraw-
Hill, 1995. P: 6, 7.
[ 6]. http://www.universia.net.co/laboral-empresarial/destacado/que-es-el-outsourcing.html
(22/08/2010)
[ 7]. López, Gustavo. METODOLOGÍA SIX-SIGMA: CALIDAD INDUSTRIAL
[ 8]. http://www.elprisma.com/apuntes/administracion_de_empresas/6sigma/ (21/08/2010)
[ 9]. TELEFÓNICA: "UNA PERSPECTIVA DEL PROGRAMA SEIS SIGMA DE
TELEFÓNICA DE ESPAÑA"

11