CAPÍTULO 1.

EL N A C I M I E N T O DE L A P S I C O L O G Í A EVOLUTIVA

ESQUEMA-RESUMEN

1. INTRODUCCIÓN

El p r o b l e m a d e i o s o r í g e n e s d e u n a c o n c e p c i ó n auténticamente
g e n é t i c a de los c a m b i o s con la e d a d h a s i d o f u e n t e de polémica
e n t r e los e s p e c i a l i s t a s . E n t r e e i l o s A r i e s h a d e f e n d i d o q u e h a s t a m u y
a v a n z a d a la E d a d M e d i a n o se e m p e z ó a c o n s i d e r a r la i n f a n c i a c o m o
un estado con características propias y diferenciadas. Siguiendo a
o t r o s autores q u e h a n c r i t i c a d o esta p o s i c i ó n , en este c a p í t u l o se
s o s t i e n e la e x i s t e n c i a d e c o n c e p c i o n e s t e ó r i c a s p r e v i a s q u e deben
s e r c o n s i d e r a d a s a la h o r a d e h a c e r u n a h i s t o r i a d e l n a c i m i e n t o de
nuestra disciplina.

2. EL O R I G E N DE L A P S I C O L O G Í A EVOLUTIVA

Aristóteles y el concepto de epigénesis. La i d e a d e la e x i s t e n c i a

d e c a m b i o s c u a l i t a t i v o s e n el d e s a r r o l l o , p r o d u c t o d e la i n t e r a c c i ó n
e n t r e el o r g a n i s m o y el m e d i o y q u e n o e s t á n p r e f o r m a d o s , se e n -
c u e n t r a y a e n las i d e a s b i o l ó g i c a s d e A r i s t ó t e l e s .

De Aristóteles a la Ilustración. La a u s e n c i a d e e s c u e l a s p a r a n i ñ o s
h a s t a f i n a l e s d e la E d a d M e d i a o el R e n a c i m i e n t o n o j u s t i f i c a el q u e
no existiese un c o n c e p t o de infancia o u n p e n s a m i e n t o genético. Ni
el e m p i r i s m o , ni el r a c i o n a l i s m o p o s t u l a n u n a v e r d a d e r a c o n c e p c i ó n
g e n é t i c a ; el p r i m e r o p o s t u l a la e x i s t e n c i a d e c a m b i o s únicamente
cuantitativos, haciendo d e s a p a r e c e r al p r o p i o sujeto al convertirlo
e n u n m e r o a g r e g a d o p a s i v o d e los d a t o s e l e m e n t a l e s d e la e x p e -
r i e n c i a ; p o r s u l a d o , p a r a el r a c i o n a l i s m o i n n a t i s t a los c a m b i o s son
e n r e a l i d a d p u r a a p a r i e n c i a . N o o b s t a n t e , el p e n s a m i e n t o biológico
d e c o r t e v i t a l i s t a se v a a v e r r e n o v a d o , a p a r t i r d e l s i g l o x v i i i , c o n las

31
i d e a s d e L e i b n i z lo q u e p e r m i t i r á s e g u i r d e f e n d i e n d o u n a idea de 4. L O S P R I M E R O S P A S O S DE L A P S I C O L O G Í A GENÉTICA
génesis que implica cambios cualitativos.
L o s d i a r i o s i n f a n t i l e s o b i o g r a f í a s e n l o s q u e se r e g i s t r a b a n o b -
Individuo e historia: Rousseau. La i d e a d e p r o g r e s o d e la i l u s t r a - s e r v a c i o n e s m i n u c i o s a s y m e t ó d i c a s d e los n i ñ o s , t u v i e r o n u n a i m -
c i ó n s e p o n e d e m a n i f i e s t o e n la o b r a d e R o u s s e a u c u y a a p o r t a c i ó n p o r t a n c i a real d u r a n t e los s i g l o s xviii y xix, d e s t a c a n d o los de Tiede-
d e c i s i v a al p u n t o d e v i s t a e v o l u t i v o r a d i c a e n s u n e g a t i v a a c o n c e b i r m a n , T a i n e y el p r o p i o D a r w i n .
al n i ñ o c o m o u n a d u l t o e n m i n i a t u r a , d e f e n d i e n d o la b o n d a d y la
espontaneidad de su naturaleza y, asimismo, propugnando una El n a c i m i e n t o d e la p s i c o l o g í a e v o l u t i v a s u e l e u n i r s e a la o b r a d e
t r a n s f o r m a c i ó n s o c i a l q u e o t o r g u e v e r d a d e r o s e n t i d o a las t e n d e n - P r e y e r , q u i e n e n 1882 p u b l i c ó la o b r a «El a l m a d e l n i ñ o » b a s a d a e n
cias naturales del i n d i v i d u o . o b s e r v a c i o n e s de su hijo y o t r o s n i ñ o s q u e p e r m i t i ó el estableci-
miento de u n a perspectiva e m b r i o l ó g i c a , m a d u r a c i o n i s t a , s e g ú n la

Kant. La i n s u f i c i e n c i a d e l m e c a n i c i s m o p a r a la c o m p r e n s i ó n d e la c u a l l o s f a c t o r e s p r o p i a m e n t e o r g á n i c o s f u n d a m e n t a n el c a r á c t e r n e -

v i d a o r g á n i c a , q u e a f i r m a K a n t , le l l e v a a p o s t u l a r la n e c e s i d a d d e la c e s a r i o d e la s e c u e n c i a d e l d e s a r r o l l o .

f i n a l i d a d p a r a l o g r a r l o y le a c e r c a a u n a c o n c e p c i ó n g e n é t i c a , evo.-
l u t i v a d e la n a t u r a l e z a q u e s e r á d e f e n d i d a a b i e r t a m e n t e p o r G o e t h e .
La «Naturphilosophie» alemana. La F i l o s o f í a N a t u r a l a l e m a n a y ,
e n p a r t i c u l a r , H e g e l a h o n d a n e n los d i v e r s o s p l a n o s d e l desarrollo
i n d i v i d u a l t e n i e n d o u n a i m p o r t a n t e i n f l u e n c i a e n el s u r g i m i e n t o de
la P s i c o l o g í a G e n é t i c a , a f i n a l e s d e l s i g l o x i x . A s i m i s m o , e n e s t e c o n -
t e x t o f i l o s ó f i c o g l o b a l es e n el q u e se p o s t u l a n , e n el c a m p o d e las
c i e n c i a s n a t u r a l e s , d o s t e o r í a s d e g r a n i m p o r t a n c i a , la t e o r í a d e la
r e c a p i t u l a c i ó n y el « p r i n c i p i o o r t o g e n é t i c o » .
3. D A R W I N Y EL S U R G I M I E N T O DE L A P S I C O L O G Í A EVOLUTIVA
La a p o r t a c i ó n d e G. S t a n l e y - H a l l p r o v i e n e d e s u u t i l i z a c i ó n d e l o s
c u e s t i o n a r i o s y su o b r a s o b r e la a d o l e s c e n c i a . S t a n l e y - H a l l t r a t ó d e
c o n j u g a r los principios e v o l u c i o n i s t a s de t i p o l a m a r c k i a n o y su de-
f e n s a d e la r e c a p i t u l a c i ó n , c o n las n u e v a s t e o r í a s q u e a p a r e c í a n e n
su t i e m p o , p r e s t a n d o e s p e c i a l a t e n c i ó n a a l g u n a d e e l l a s , c o m o el
psicoanálisis freudiano.
La i n f l u e n c i a de S. F r e u d e n la p s i c o l o g í a e v o l u t i v a , c o m o e n n u -
m e r o s o s c a m p o s , ha sido m u y i m p o r t a n t e t a n t o p o r su análisis de
la d i n á m i c a d e l d e s a r r o l l o i n d i v i d u a l d u r a n t e la i n f a n c i a , c o m o p o r la
i n t r o d u c c i ó n d e los c o n c e p t o s d e r e g r e s i ó n y f i j a c i ó n . E s t a a p o r t a c i ó n
h a y q u e c o n s i d e r a r l a d e s d e s u d e f e n s a d e las p o s i c i o n e s r e c a p i t u l a -
cionistas y lamarckistas.

La Recapitulación. Esta t e o r í a q u e p o s t u l a q u e el d e s a r r o l l o o n - La o r i e n t a c i ó n d e A . B i n e t t i e n e m á s q u e v e r c o n la psicología

t o g e n é t i c o , d e l i n d i v i d u o , « r e c a p i t u l a » la e v o l u c i ó n f i l o g e n é t i c a o d e
las e s p e c i e s , ha t e n i d o u n a i n f l u e n c i a n o t a b l e e n l o s p r i m e r o s psi-
c ó l o g o s e v o l u t i v o s . N o o b s t a n t e , estas ideas recapitulacionistas no
d e b e n ser atribuidas a D a r w i n .
Darwinismo y Lamarckismo. El e v o l u c i o n i s m o d a r w i n i s t a a b r i ó las
compuertas p o r las q u e se d e s b o r d a r o n e n t o d o s l o s c a m p o s las
i d e a s d e e v o l u c i ó n . N o o b s t a n t e , la g r a n a p o r t a c i ó n d e D a r w i n , el
m e c a n i s m o d e la S e l e c c i ó n N a t u r a l p e r m i t í a e x p l i c a r la e v o l u c i ó n d e
las e s p e c i e s , p e r o n o d e c í a n a d a s o b r e la g é n e s i s d e l i n d i v i d u o . El
r e c h a z o d e l L a m a r c k i s m o , q u e p e r m i t í a c o n e c t a r la o n t o g e n i a c o n la
f i l o g e n i a , n o f a v o r e c i ó e l d e s a r r o l l o d e la p s i c o l o g í a g e n é t i c a al o b l i -
g a r a p l a n t e a r e l p a p e l d e la c o n d u c t a i n d i v i d u a l e n el p r o c e s o e v o -
l u t i v o e n t é r m i n o s , ú n i c a m e n t e , d e la s e l e c c i ó n n a t u r a l .
d i f e r e n c i a l y c o n las c o n c e p c i o n e s f u n c i o n a l i s t a s q u e c o n la d e f e n s a
de u n p u n t o de vista g e n é t i c o .
J . M . B a l d w i n es u n a f i g u r a c l a v e en la c o n s t i t u c i ó n d e la P s i c o -
l o g í a E v o l u t i v a , y a q u e r e p r e s e n t a la v í a d e s u p e r a c i ó n d e l callejón
s i n s a l i d a al q u e p a r e c í a n h a b e r l l e g a d o las t e s i s r e c a p i t u l a c i o n i s t a s .
La d i a l é c t i c a e n t r e i n d i v i d u o y s o c i e d a d se m a n i f i e s t a e n el n i v e l o n -
togenético en un progresivo desenvolvimiento personal q u e implica
u n d e s a r r o l l o t a n t o i n t e l e c t u a l , c o m o m o r a l . La c o n c e p c i ó n d e B a l d -
w i n h a t e n i d o g r a n i n f l u e n c i a e n la o b r a d e P i a g e t .
5. C O N C L U S I Ó N : L A G É N E S I S Y L O S P R O B L E M A S DE L A
PSICOLOGÍA GENÉTICA

32 33
1. INTRODUCCIÓN

La H i s t o r i a d e la P s i c o l o g í a E v o l u t i v a (o G e n é t i c a ) h a d e p l a n t e a r -
se el p r o b l e m a d e l o s o r í g e n e s d e u n a c o n c e p c i ó n auténticamente
g e n é t i c a de los c a m b i o s q u e o c u r r e n c o n el p a s o d e la e d a d e n el
h o m b r e . « C a m b i o » es u n c o n c e p t o m á s g e n é r i c o o i n e s p e c í f i c o q u e
« g é n e s i s » (o q u e « d e s a r r o l l o » , q u e a m e n u d o s e u s a c o m o e q u i v a -
lente, aunque en realidad encierre c o n n o t a c i o n e s distintas).

A h o r a bien, n o resulta fácil definir en q u é c o n s i s t e u n a v e r d a d e r a

c o n c e p c i ó n g e n é t i c a , e n t r e o t r a s c o s a s p o r q u e las p r o p i a s o p i n i o n e s
d e l o s p s i c ó l o g o s q u e t r a b a j a n e n este c a m p o s o n a m e n u d o d i v e r -
g e n t e s . La c o n s e c u e n c i a i n m e d i a t a de e s t e d e s a c u e r d o es q u e t a m -
p o c o r e s u l t a r á f á c i l e n t o n c e s s a b e r q u é es lo q u e t e n e m o s q u e b u s -
c a r p a r a l l e v a r a c a b o la h i s t o r i a d e e s t a d i s c i p l i n a . C o n t o d o , y a
p e s a r d e las a p a r i e n c i a s , n o d e b e r í a c o n s i d e r a r s e d i c h a c i r c u n s t a n c i a
c o m o u n i n c o n v e n i e n t e , s i n o c o m o la c o n d i c i ó n m i s m a d e t o d a d i s -
c i p l i n a c i e n t í f i c a e n m a y o r o m e n o r m e d i d a . E n e f e c t o , se t r a t a r í a
sólo de un i n c o n v e n i e n t e desde una c o n c e p c i ó n i n g e n u a tanto de lo
q u e es u n a c i e n c i a c o m o d e l e n f o q u e h i s t ó r i c o . La H i s t o r i a n o es
n u n c a un relato lineal o «crónica» objetiva del p a s a d o , sino u n her-
v i d e r o d e p r o b l e m a s , d e m o d o q u e , a n u e s t r o j u i c i o , la t a r e a que
h a y q u e realizar es i r r e m e d i a b l e m e n t e c i r c u l a r : h a y q u e ir a c l a r a n d o
la i d e a d e « g é n e s i s » m e d i a n t e el t r a b a j o h i s t ó r i c o , a ú n c u a n d o la
c o n s t r u c c i ó n d e esa h i s t o r i a h a y a d e h a c e r s e d e s d e a l g u n a idea p r e -
v i a d e « g é n e s i s » , p u e s d e lo c o n t r a r i o n o s e p o d r í a d a r n i n g ú n p a s o .
S e d i r í a q u e p l a n t e a d a s las c o s a s así n o h a y f o r m a de saber por
d ó n d e e m p e z a r . P e r o la s i t u a c i ó n n o es t a n d r a m á t i c a : n a d i e al p o -
n e r s e a h a c e r la h i s t o r i a d e u n a d i s c i p l i n a p a r t e d e c e r o , p u e s s i e m -
p r e se e n c u e n t r a y a c o n u n o s e s q u e m a s h i s t ó r i c o s a c e p t a b l e s e n m a -
y o r o m e n o r m e d i d a , o d e los cuales en t o d o caso hay q u e partir.
La v a l i d e z d e u n e s q u e m a h i s t ó r i c o d e b e r á m e d i r s e , n o r e s p e c t o a
u n a supuesta o b j e t i v i d a d «fotográfica» f r e n t e al p a s a d o (que no se

35
p u e d e f o t o g r a f i a r ) s i n o e n t é r m i n o s d e la f e c u n d i d a d d e l c o n c e p t o o
p e r s p e c t i v a e l e g i d o s p a r a o r g a n i z a r o e n t e n d e r el m a t e r i a l f i i s t ó r i c o .
Se t r a t a d e u n c r i t e r i o d e c o h e r e n c i a i n t e r n a , d e prqiiuetwidaé de los
posibles p u n t o s de vista, q u e evita caer en u n círculo vicioso. En
c u a l q u i e r c a s o , la c o n c e p c i ó n h a s t a a q u í e s b o z a d a s u p o n e q u e la
historia d e u n a d i s c i p l i n a , c u a n d o se o r i e n t a a d e c u a d a m e n t e , n o es
un m e r o a p é n d i c e o introducción, quizá erudita pero externa al tra-
bajo d e esa d i s c i p l i n a , sino parte i n t e r n a d e ella y e n o r m e m e n t e útil
para saber c ó m o y e n q u é se está t r a b a j a n d o .
¿ C u á n d o s e p u e d e d e c i r q u e a p a r e c e n h i s t ó r i c a m e n t e las p r i m e -
ras c o n c e p c i o n e s g e n é t i c a s a c e r c a d e l o s c a m b i o s q u e s e o p e r a n e n
los i n d i v i d u o s h u m a n o s a p a r t i r d e l n a c i m i e n t o ? La r e s p u e s t a e s m u y
d i f í c i l . La m e r a c o n s t a t a c i ó n d e c a m b i o s h a s i d o s i n d u d a realizada
p o r el h o m b r e m u c h o a n t e s d e q u e s e p u s i e s e a e s c r i b i r t r a t a d o s al
respecto. Las prácticas de educación y crianza s o n , por lo d e m á s , t a n
a n t i g u a s c o m o el h o m b r e m i s m o y a t r a v é s d e e l l a s d e b i e r o n surgir
las p r i m e r a s c o n s t a t a c i o n e s s o b r e r e g u l a r i d a d e s e n el c r e c i m i e n t o ,
q u i z á s o b r e d i f e r e n c i a s p r o f u n d a s e n t r e las e d a d e s , s o b r e la a d e c u a -
ción de los p r o c e d i m i e n t o s de instrucción o de educación a cada
p e r í o d o . L o s r i t o s d e i n i c i a c i ó n q u e a p a r e c e n e n las m á s d i s t i n t a s
s o c i e d a d e s y q u e h a n s i d o a m p l i a m e n t e e s t u d i a d o s p o r la e t n o l o g í a ,
s u g i e r e n q u e e s t á m u y e x t e n d i d a la i d e a d e c a m b i o s c u a l i t a t i v o s al
l l e g a r a c i e r t a s e d a d e s , y l o m i s m o p o d r í a d e d u c i r s e r e s p e c t o al t r a -
t o , d i s t r i b u c i ó n d e l a s t a r e a s s o c i a l e s , e t c . La i d e a d e « c a m b i o s c u a -
litativos» p u e d e estar presente sin q u e se dé u n a f o r m u l a c i ó n explí-
c i t a , p e r o e s la b a s e o c o n d i c i ó n p a r a e l l a e n el m o m e n t o e n q u e
aparezca, sea en tratados médicos, religiosos, filosóficos, pedagó-
g i c o s , e t c . L o q u e q u e r e m o s s e ñ a l a r , e n c u a l q u i e r c a s o , e s q u e el
origen de esa idea d e «cambios cualitativos», consustancial a u n a
v e r d a d e r a p e r s p e c t i v a g e n é t i c a , d e b e r í a b u s c a r s e , a p e s a r d e las d i -
f i c u l t a d e s m e t o d o l ó g i c a s , m á s a l l á d e la a p a r i c i ó n d e t r a t a d o s e s c r i -
tos q u e lo f o r m u l e n explícitamente con mayor o menor claridad.
A q u í n o s l i m i t a m o s a s e ñ a l a r l o s i n r e a l i z a r la t a r e a . E n f o c a r e m o s la
h i s t o r i a d e la d i s c i p l i n a t o m a n d o c o m o m a t e r i a l las f o r m u l a c i o n e s
teóricas, p e r o sin olvidar ese t r a n s f o n d o práctico necesario q u e n o
sólo es p r e v i o s i n o q u e está s i e m p r e p o r d e b a j o , e n c u a l q u i e r é p o c a
histórica, para lo q u e aparece c o m o f o r m u l a c i ó n en los t r a t a d o s es-
critos.
Las c o n o c i d a s y c o n t r o v e r t i d a s tesis d e A r i e s s u p o n e n , n o o b s t a n -
t e , q u e h a s t a m u y a v a n z a d a la E d a d M e d i a n o s e e m p e z ó a c o n c e b i r
la i n f a n c i a c o m o u n e s t a d o d e c a r a c t e r í s t i c a s p r o p i a s y d i f e r e n c i a d a s .
36
D e s e r e l l o v e r d a d , e s d e c i r , si e s c i e r t o c o m o s o s t i e n e A r i e s q u e e l
n i ñ o ha sido c o n s i d e r a d o hasta estos m o m e n t o s c o m o u n adulto e n
m i n i a t u r a , h a b r í a q u e c o n v e n i r e n la i n e x i s t e n c i a c o n s i g u i e n t e d e u n
pensamiento genético, pues «génesis», c o m o ya dijimos, supone
algo m á s q u e un m e r o c a m b i o cuantitativo (tamaño, cantidad de co-
nocimientos...). S u p o n e transformación d e estructuras, cambios q u e
han de ser pensados e n t é r m i n o s cualitativos.
Los variados a r g u m e n t o s q u e se h a n a d u c i d o c o n t r a las tesis d e
Aries (Kroll, B o r s t e l m a n , De Mausse...) c r e e m o s q u e n o h a n h e c h o
suficiente hincapié e n ciertos hitos m u y significativos dentro del p e n -
s a m i e n t o g r i e g o . Q u i z á la r a z ó n e s t r i b e e n q u e i n c l u s o l o s c r í t i c o s s e
h a y a n d e j a d o a r r a s t r a r p o r A r i e s , si n o e n c u a n t o al c o n t e n i d o , sí e n
c u a n t o a la f o r m a d e s u s p l a n t e a m i e n t o s . A n u e s t r o j u i c i o , el e r r o r
d e las tesis d e A r i e s e s d e p r i n c i p i o , d e a u s e n c i a d e p e r s p e c t i v a h i s -
t ó r i c a : c o m o ha s e ñ a l a d o K r o l l , lo q u e n o e n c u e n t r a Aries e n é p o c a s
p r e t é r i t a s es la c o n c e p c i ó n y s o b r e t o d o el t r a t o a la i n f a n c i a p r o p i o s
d e la s o c i e d a d O c c i d e n t a l p o s t e r i o r al R e n a c i m i e n t o . P e r o , ¿ c ó m o p o -
dría ser d e otra m a n e r a ? T a m b i é n esto está s o m e t i d o a t r a n s f o r m a -
ciones históricas.
Pues b i e n , c r e e m o s q u e a la h o r a d e h a c e r la h i s t o r i a d e u n a
disciplina científica es i m p o r t a n t e evitar t o d a reducción sociologista
(la i d e a d e q u e t o d o o c u r r e e n u n á m b i t o s o c i a l e s t r i v i a l y n o s i r v e
para nada). Sin d u d a Aries n o pretendía d i r e c t a m e n t e hacer historia
d e la P s i c o l o g í a G e n é t i c a , p e r o sí h i s t o r i a d e las c o n c e p c i o n e s d e la
s o c i e d a d , y p a r a e s o n o b a s t a c o n v e r c u a d r o s , o b r a s d e a r t e o cier-
tas i n s t i t u c i o n e s . T a m b i é n la c i e n c i a o la f i l o s o f í a s o n i n s t i t u c i o n e s
sociales y a m e n u d o d e u n g r a n p e s o e n el p e n s a m i e n t o d e u n a
é p o c a . Las c o n c e p c i o n e s s o c i a l e s t i e n e n , e n t o d o c a s o , m u c h o s n i -
veles y hay q u e tener e n cuenta todos ellos y s u d i n á m i c a interna.
Aries niega, deduciéndolo de su perspectiva sociológica, que haya
e n la E d a d A n t i g u a c o n c e p c i o n e s e n t é r m i n o s d e g é n e s i s . N o s e l e
h a o c u r r i d o p e n s a r , p o r e j e m p l o , q u e el p e n s a m i e n t o a r i s t o t é l i c o f o r -
m a p a r t e (e i m p o r t a n t e ) d e la c u l t u r a g r i e g a . S e g u r a m e n t e porque
p a r a él n o e s u n a i n s t i t u c i ó n s o c i a l .
N o e s p o s i b l e h a c e r a q u í u n a h i s t o r i a p o r m e n o r i z a d a d e las c o n -
c e p c i o n e s g e n é t i c a s a l o l a r g o d e la h i s t o r i a , p e r o sí c o n v i e n e d e s -
tacar (en f u n c i ó n d e l o q u e h e m o s d i c h o ) a l g u n o s aspectos b á s i c o s
d e la h i s t o r i a d e l p e n s a m i e n t o d e s d e A r i s t ó t e l e s h a s t a K a n t y la f i -
losofía alemana del siglo xix.
37
2. EL O R I G E N DE L A P S I C O L O G Í A EVOLUTIVA posible hacer u n a h i s t o r i a v e r o s í m i l de c u a l q u i e r e s q u e m a de p e n -
s a m i e n t o g e n é t i c o , r e f e r i d o al á m b i t o d e p r o b l e m a s q u e s e a , s i n t o -
m a r a A r i s t ó t e l e s c o m o n ú c l e o o r i g i n a r i o . En v i r t u d d e e l l o j y r e e m o »
2.1. A r i s t ó t e l e s y el c o n c e p t o d e e p i g é n e s i s q u e es c o n v e n i e n t e p a r a n u e s t r o s p r o p ó s i t o s d e s t a c a r d o s a s p e c t o s
q u e p u e d e n c o n s i d e r a r s e c o m o raíces decisivas d e su a p o r t a c i ó n y
N o h a y q u e o l v i d a r q u e e n O c c i d e n t e , y e n c o n c r e t o e n la G r e c i a q u e p u e d e n g u i a r n u e s t r o r e c o r r i d o h i s t ó r i c o : e l modelo embiioge-
c l á s i c a , e x i s t e f o r m u l a d a e x p l í c i t a m e n t e al m e n o s una concepción nético que supone u n a sucesión de estructuras cualitativamente di-
g e n é t i c a r e f e r i d a al i n d i v i d u o . S u p e s o o i m p o r t a n c i a h i s t ó r i c a es a f e r e n t e s q u e se v a n s u c e d i e n d o , d e m o d o n e c e s a r i o e i r r e v e r s i b l e ,
t o d a s l u c e s c r u c i a l . N o p r e t e n d e m o s q u e e n ella e s t é y a prefigurada p e r o sin estar p r e f o r m a d a s s i n o s ó l o p r e s e n t e s «en potencia» (en
la p s i c o l o g í a e v o l u t i v a ( s e r í a u n a c o n c e p c i ó n m u y p o c o g e n é t i c a d e o t r a s p a l a b r a s , la i d e a d e « e p i g é n e s i s » ) ; y p o r o t r a p a r t e la i d e a d e
la h i s t o r i a p o r n u e s t r a p a r t e ) p e r o sí q u e e s t á n e x p l í c i t o s c i e r t o s p r i n - finalidad, o de direccionalidad del cambio, herencia platónica,
cipios acerca de c ó m o d e b e pensarse una t r a n s f o r m a c i ó n o n t o g e n é - o p u e s t a a la d e t r a n s f o r m a c i o n e s al azar y q u e A r i s t ó t e l e s p i e n s a e n
t i c a , i n d i v i d u a l . Esta c o n c e p c i ó n n o s u r g i ó d e la n a d a , s i n o q u e es- t é r m i n o s de p e r f e c c i ó n p r o g r e s i v a , t a n t o e n el d e s a r r o l l o d e l i n d i v i -
taba a s e n t a d a en una larga práctica m é d i c a , e d u c a t i v a , etc., y tiene d u o c o m o e n la e s c a l a g e n e r a l d e l o s s e r e s : a m b o s p l a n o s están
claros antecedentes que deberían buscarse sobre t o d o en E m p é d o - r e l a c i o n a d o s , es d e c i r , e x i s t e u n a c o r r e s p o n d e n c i a e n t r e s u s r e s p e c -
c l e s y e n el p r o p i o P l a t ó n . C o m o es b i e n s a b i d o , A r i s t ó t e l e s ha p l a n - t i v o s g r a d o s de p e r f e c c i ó n , lo cual cabe f o r m u l a r diciendo que el
t e a d o e x p l í c i t a m e n t e el p r o b l e m a d e q u é d e b a e n t e n d e r s e p o r « g e - i n d i v i d u o « r e c a p i t u l a » la e s c a l a c o m p l e t a d e l o s o r g a n i s m o s . Las f a -
neración», diferenciándola de otros tipos de cambio (aumento, c u l t a d e s del a l m a : v e g e t a t i v a , sensitiva ( s e n s a c i ó n , m o v i m i e n t o , i m a -
d i s m i n u c i ó n , a l t e r a c i ó n y t r a s l a c i ó n . Véase « A c e r c a d e la G e n e r a c i ó n » ) . g i n a c i ó n , m e m o r i a ) e i n t e l e c t i v a , n o a p a r e c e n d e g o l p e e n el d e s a -
Pero a d e m á s conviene recordar q u e u n o d e los c a m p o s d e donde rrollo individual. Son cualitativamente diferentes, y suponen por
p r o v i e n e s u i n s p i r a c i ó n p a r a d e f i n i r lo q u e es u n p r o c e s o genético t a n t o « e s t a d i o s » s u c e s i v o s d e p e r f e c c i ó n q u e se c o r r e s p o n d e n con
s o n l o s f e n ó m e n o s d e la e m b r i o l o g í a . S u s o b s e r v a c i o n e s ( q u i z á h a - la e s c a l a de l o s s e r e s ( v i d a v e g e t a t i v a , s e n s o r i a l y r a c i o n a l , c a d a u n a
b r í a q u e d e c i r , i n c l u s o , su « e x p e r i m e n t a c i ó n » ) c o n e m b r i o n e s d e p o - d e e l l a s , a s u v e z , c o n g r a d o s i n t e r n o s d e p e r f e c c i ó n ) . C i e r t o es q u e
l l o p o r e j e m p l o , c o n v i e r t e n a A r i s t ó t e l e s e n el p a d r e i n d i s c u t i b l e d e e n A r i s t ó t e l e s la a p a r i c i ó n d e las f a c u l t a d e s e n el i n d i v i d u o e s t á r e -
e s t a r a m a d e la B i o l o g í a . E s t o n o d e b e r í a s e r o l v i d a d o ( c o m o s u c e d e ferida en primer l u g a r al d e s a r r o l l o e m b r i o n a r i o , p e r o t a m b i é n es
a m e n u d o ) p o r l o s h i s t o r i a d o r e s d e la P s i c o l o g í a G e n é t i c a , y a q u e es c i e r t o q u e a u n q u e al n a c e r el i n d i v i d u o p o s e a y a la f a c u l t a d d e la
r e c o n o c i d o p o r t o d o s el d e c i s i v o p a p e l q u e la e m b r i o l o g í a h a t e n i d o r a c i o n a l i d a d , e s t a p o s e s i ó n e s e n p o t e n c i a y n o e n a c t o , y la a c t u a -
e n el n a c i m i e n t o d e n u e s t r a d i s c i p l i n a : b a s t e r e c o r d a r d e momento
l i z a c i ó n n o es p a r a é l u n m e r o c a m b i o c u a n t i t a t i v o .
la f i g u r a d e P r e y e r , a q u i e n s e c o n s i d e r a s u f u n d a d o r e n el a ñ o 1 8 8 2 ,
a ñ o e n q u e p u b l i c a s u l i b r o «El a l m a d e l o s n i ñ o s » . U n distinguido
e m b r i ó l o g o d e n u e s t r o s i g l o , N e e d h a m , p r e s e n t a d e n t r o d e la « H i s -
t o r i a d e la C i e n c i a » d e S a r t o n ( p . 6 6 9 ) u n c u a d r o d e las a p o r t a c i o n e s 2.2. D e A r i s t ó t e l e s a la I l u s t r a c i ó n
de A r i s t ó t e l e s a este c a m p o . R e s u m i e n d o sus a c e r t a d a s observacio-
n e s , s e p u e d e d e c i r q u e A r i s t ó t e l e s i n t r o d u j o el m é t o d o comparado El p r o p i o d e s a r r o l l o h i s t ó r i c o d e m u e s t r a c ó m o el c a r á c t e r m e t a f í -
en embriología, definió el c o n c e p t o de «epigénesis» frente a las
s i c o d e la p o s i c i ó n a r i s t o t é l i c a r a d i c a , n o t a n t o e n h a b e r postulado
i d e a s p r e f o r m a c i o n i s t a s , p r e p a r ó el p u n t o d e v i s t a m e c á n i c o d e l d e -
u n a d i m e n s i ó n f i n a l , u n a d i r e c c i o n a l i d a d ( h a c i a la p e r f e c c i ó n ) , j u n t o
s a r r o l l o d e l e m b r i ó n ( a u n n o s i e n d o ésta s u p e r s p e c t i v a dominante,
al c a r á c t e r d e n e c e s i d a d e m b r i o l ó g i c a , c u a n t o e n el h e c h o d e n o h a -
c o m o v e r e m o s ) , p r e d i j o la t e o r í a d e la r e c a p i t u l a c i ó n , q u e h a b r í a d e
b e r l a s d i f e r e n c i a d o b i e n , es d e c i r , el h a b e r l a s m e z c l a d o d e m o d o q u e
t e n e r u n e n o r m e p e s o e n el d e s a r r o l l o d e la p s i c o l o g í a g e n é t i c a , e t c .
resulta imposible entender su verdadera relación y su significado
r e s p e c t i v o a la h o r a d e c o m p r e n d e r la u n i d a d d e l p r o c e s o . La f i n a l i -
Es d i f í c i l e x a g e r a r la i m p o r t a n c i a d e A r i s t ó t e l e s p a r a la d e f i n i c i ó n d a d e s t á « n a t u r a l i z a d a » , i n s e r t a e n la n a t u r a l e z a m i s m a , y e n t o n c e s
d e u n p u n t o d e v i s t a g e n é t i c o , d e s d e el c u a l p e n s ó t a m b i é n l o s f e - c o n t a m i n a p o r d e c i r l o a s í a la n e c e s i d a d i n t r í n s e c a d e l p r o c e s o d e l
n ó m e n o s psicológicos. Puede a f i r m a r s e sin m i e d o a e r r o r q u e es i m - desarrollo.

38 39
 En t o d o c a s o , el e s q u e m a e m b r i o l ó g i c o , e p i g e n é t i c o , d e A r i s t ó t e -
les, es u n a c o n c e p t u a l i z a c i ó n e n t é r m i n o s d e c a m b i o s c u a l i t a t i v o s , y
e s t e e s q u e m a t a m b i é n s e a p l i c ó a la i n f a n c i a , y a q u e la i n f l u e n c i a d e
Aristóteles ha sido c o n t i n u a e n Occidente a pesar d e q u e en largos
p e r í o d o s d e la h i s t o r i a d e l m u n d o c r i s t i a n o p r e d o m i n a r a el influjo
p l a t ó n i c o , c u y a t e o r í a d e las i d e a s e n c e r r a b a u n a b á s i c a inclinación
p r e f o r m a c i o n i s t a t e n d e n t e a p e n s a r los c a m b i o s e n l o s s e r e s c o m o
mera apariencia, o c o m o m e r o despliegue de algo ya f o r m a d o con
anterioridad.
N o s e p u e d e a f i r m a r , p o r t a n t o , la a u s e n c i a d e u n c o n c e p t o de
i n f a n c i a o d e u n p e n s a m i e n t o g e n é t i c o f u n d á n d o s e e n la i n e x i s t e n -
cia, en g e n e r a l , de escuelas p a r a n i ñ o s hasta f i n a l e s d e la Edad M e -
d i a o el R e n a c i m i e n t o . E s t o es p u r o s o c i o l o g i s m o . H a y d a t o s i n s t i -
tucionales que apoyarían un punto de vista c o n t r a r i o , siempre y s i n o q u e m a n t u v o s i e m p r e u n a i n f l u e n c i a c r u c i a l e n el d e s a r r o l l o d e l
c u a n d o , claro está, se a s u m a n c o n u n a perspectiva m e n o s estrecha.
K r o l l ( 1 9 7 7 ) c o n t r a d i c e la t e s i s d e A r i e s acerca d e la E d a d M e d i a a c u -
d i e n d o a t r e s t i p o s d e f u e n t e s n o u s a d a s p o r é s t e : l a m e d i c i n a , la
legislación y algunos escritos eclesiásticos. En la m e d i c i n a , cuyo
componente g a l é n i c o b á s i c o (y p o r t a n t o , t a m b i é n aristotélico) no
desapareció nunca, encuentra Kroll toda una actitud solícita y cui-
d a d o s a h a c i a la i n f a n c i a , b a s a d a e n s u p e c u l i a r v u l n e r a b i l i d a d o f r a -
gilidad, pero no entendidas en un sentido negativo, s i n o sobre una
v a l o r a c i ó n positiva del n i ñ o . De e n t r e los escritos eclesiásticos pre-
s e n t a K r o l l u n a s i g n i f i c a t i v a d i s c u s i ó n (en el a ñ o 1100) e n t r e S. A n -
s e l m o y el p r i o r d e l m o n a s t e r i o d e Bec s o b r e l a e d u c a c i ó n d e los
n i ñ o s , d i s c u s i ó n e n la q u e s e d e s t a c a la l u c h a e n t r e las d o s c o n c e p -
c i o n e s y a c o m e n t a d a s a c e r c a d e la n a t u r a l e z a d e la i n f a n c i a , y d o n d e
S. A n s e l m o d e f i e n d e la m a l e a b i l i d a d y p o t e n c i a l i d a d t e m p r a n a s , p a r a
justificar una adecuación d e las pautas educativas a c a d a m o m e n t o .
U n a d e las e n s e ñ a n z a s q u e d e b e s a c a r s e d e l p e q u e ñ o a r t í c u l o d e
K r o l l e s , p r e c i s a m e n t e , q u e las i n s t i t u c i o n e s ( p o r e j e m p l o , la m e d i -
c i n a ) se v a n o r g a n i z a n d o s e g ú n s i s t e m a s d e i d e a s y q u e s ó l o p o r
relación a éstas ú l t i m a s es p o s i b l e descubrir el v e r d a d e r o significado
s o c i a l y c u l t u r a l de a q u é l l a s . N o b a s t a p o r t a n t o c o n t o m a r e n b r u t o
d a t o s , c o s t u m b r e s o p r á c t i c a s sociales para d e r i v a r d e s d e ellas el
c o n t e n i d o d e las c o n c e p c i o n e s h i s t ó r i c a s , y m e n o s a ú n c u a n d o d e l o
q u e se t r a t a es e s t u d i a r la h i s t o r i a d e u n a d i s c i p l i n a c i e n t í f i c a e n la
cual ( p o r definición) esos s i s t e m a s d e ideas s o n u n c o m p o n e n t e c r u -
cial ( q u e p o r s u p u e s t o n o e s a j e n o o i n d e p e n d i e n t e d e la p r o p i a
práctica).
40
La l u c h a e n t r e el « i d e a l i s m o » p l a t ó n i c o y el « n a t u r a l i s m o » g e n e -
t i s t a d e A r i s t ó t e l e s e s u n o d e l o s n ú c l e o s f u n d a m e n t a l e s d e la d i a -
l é c t i c a i n t e r n a a t r a v é s d e la c u a l se d e s a r r o l l a t o d o el p e n s a m i e n t o - "
d e O c c i d e n t e . T a m b i é n f u e , p o r t a n t o , u n a d e las c l a v e s d e l s u r g i -
m i e n t o d e la c i e n c i a m o d e r n a e n e l R e n a c i m i e n t o , c u a n d o algunos
p e r s o n a j e s c r u c i a l e s ( C o p é r n i c o , K e p l e r , G a l i l e o ) s i g u i e r o n la i n s p i -
r a c i ó n n e o - p l a t ó n i c a p a r a d e s a r r o l l a r u n a v i s i ó n m e c á n i c a d e la n a -
t u r a l e z a . E l l o r e s u l t ó s e r f u n d a m e n t a l p a r a la c o n s t i t u c i ó n d e la A s -
tronomía y d e la Física e n general. Pero las d i f i c u l t a d e s para la
e x t e n s i ó n de esta p e r s p e c t i v a m e c a n i c i s t a a o t r o s á m b i t o s surgían
e n c u a n t o se t o c a b a el c a m p o d e la b i o l o g í a , e s d e c i r , c u a n d o se
t r a t a b a d e c o m p r e n d e r a l o s o r g a n i s m o s (el t e r r e n o m á s p r o p i o d e l
p e n s a m i e n t o a r i s t o t é l i c o , q u i e n e r a b á s i c a m e n t e u n b i ó l o g o ) . En e s t e
t e r r e n o la c o n c e p c i ó n v i t a l i s t a , a r i s t o t é l i c a , n o s ó l o n o desapareció,
p e n s a m i e n t o c i e n t í f i c o , a t r a v é s d e e s c u e l a s d e m e d i c i n a c o m o la d e
P a d u a (en el xvi) y d e p e r s o n a j e s c o m o H a r v e y e n el xvii (discípulo
d e e s t a e s c u e l a ) , q u i e n a d e m á s d e d e s c u b r i d o r d e la c i r c u l a c i ó n m a -
y o r es, s i g u i e n d o los p a s o s d e Aristóteles, el p a d r e d e la e m b r i o l o g í a
m o d e r n a , d i s c i p l i n a q u e h a b r í a d e ser m o d e l o f u n d a m e n t a l p a r a e l
n a c i m i e n t o d e la P s i c o l o g í a G e n é t i c a e n el s i g l o x i x . El m e c a n i c i s m o
e l i m i n a b a las c a u s a s f i n a l e s a r i s t o t é l i c a s y p r e t e n d í a e x t e n d e r la i d e a
de «necesidad m e c á n i c a » (física) a t o d o f e n ó m e n o , a u n q u e fuera or-
g á n i c o . Era u n e s q u e m a s i n d u d a m á s c l a r o q u e e l v i t a l i s m o , p e r o
d e m a s i a d o estrecho para enfrentarse con los o r g a n i s m o s .
C o m o ha m o s t r a d o C a s s i r e r , el p e n s a m i e n t o i l u s t r a d o , s o b r e t o d o
bajo la i n f l u e n c i a d e N e w t o n , i n t e n t a r í a ( e n el s i g l o xviii) explicar
t o d a la r e a l i d a d a p a r t i r d e u n o s p o c o s y c l a r o s p r i n c i p i o s d e razón
( s i m i l a r e s a los d e la F í s i c a ) . D e a h í s u r g e p o r e j e m p l o el a s o c i a c i o -
n i s m o d e H u m e o d e H a r t i e y . C o n e l e m e n t o s s i m p l e s (las s e n s a c i o -
n e s ) y c o n p r i n c i p i o s s e n c i l l o s (la a s o c i a c i ó n ) s e b u s c a e n t e n d e r t o d a
la p s i q u e s i n i n t r o d u c i r n i n g u n a f i n a l i d a d . E s t e i n t e n t o d e e x p l i c a r l o
q u e s e r í a la « g é n e s i s » d e l a c o n c i e n c i a a p a r t i r d e u n i d a d e s s i m p l e s ,
a n u l a e n r e a l i d a d t o d a g é n e s i s p o r q u e h a c e d e s a p a r e c e r i n c l u s o la
p r o p i a i d e a d e sujeto. Las p s i c o l o g í a s q u e hasta n u e s t r o s días h a n
i n t e n t a d o s e g u i r e s t e e j e m p l o ( c o m o la P s i c o l o g í a d e l Aprendizaje)
s o n d e h e c h o las m á s a l e j a d a s d e u n a p e r s p e c t i v a g e n é t i c a , p u e s
para ellas cambian los co n te n id o s asociativos p e r o n o hay sujeto q u e
evolucione.
F r e n t e al e m p i r i s m o , p e r o t a m b i é n b a j o el i n f l u j o m e c a n i c i s t a e s t á
la corriente del racionalismo continental (Descartes, Espinosa...)
41
 d o n d e sí e x i s t e u n a i d e a f u e r t e d e sujeto, si b i e n , b a j o la i n f l u e n c i a
p l a t ó n i c a , se e x p r e s a e ñ t e o r í a s acerca d e las f a c u l t a d e s i n n a t a s d e l
^^sfífñ. U n s u j e t o e n t é r m i n o s d e f a c u l t a d e s s u p o n e al m e n o s la d e f i -
nición de unas estructuras cuya constitución p o d r í a dar lugar a u n a
v i s i ó n g e n é t i c a , p e r o el i n n a t i s m o e l i m i n a e s t a v i r t u a l i d a d . Esto s i g u e
s i e n d o v i s i b f g e n las c o r r i e n t e s a c t u a l e s h e r e d e r a s d e d i c h a t r a d i c i ó n ,
c o m o es el c a s o d e C h o m s k y ( e s t r u c t u r a i n n a t a d e l l e n g u a j e ) o la
P s i c o l o g í a d e l Pl, la c u a l , b a j o la m e t á f o r a d e l o r d e n a d o r , p o s t u l a u n a
«arquitectura» fija o innata del p s i q u i s m o . De este m o d o , no hay
g é n e s i s s i n o t a n s ó l o d e s p l i e g u e de lo q u e e s t a b a y a o c u l t o .
N i el e m p i r i s m o n i el r a c i o n a l i s m o ( a m b o s b a j o la i n s p i r a c i ó n m e -
c a n i c i s t a ) p e r m i t í a n p u e s u n a v e r d a d e r a c o n c e p c i ó n g e n é t i c a . En el
e m p i r i s m o los c a m b i o s n o e r a n m á s q u e m e r a a d i c i ó n ( a s o c i a c i ó n ) ,
d e m o d o q u e n u n c a a p a r e c e r á n a d a n u e v o : el s u j e t o d e s a p a r e c e p o r -
q u e la m e n t e es u n m e r o a g r e g a d o p a s i v o d e l o s d a t o s e l e m e n t a l e s
d e la e x p e r i e n c i a . P a r a el r a c i o n a l i s m o i n n a t i s t a l o s c a m b i o s s o n e n
r e a l i d a d m e r a a p a r i e n c i a . P e r o d e n t r o d e l r a c i o n a l i s m o se v a a p r o -
d u c i r u n a r e o r i e n t a c i ó n a m e d i a d o s d e l xviii p o r i n f l u e n c i a d e l p e n -
s a m i e n t o d e L e i b n i z , q u i e n r e c u p e r a y r e f o r m u l a p a r a el p e n s a m i e n t o
c o n t e m p o r á n e o la i d e a a r i s t o t é l i c a y v i t a l i s t a d e epigénesis, s e g ú n la
c u a l , a u n c u a n d o e l d e s a r r o l l o de las c o s a s o c u r r a a p a r t i r d e p r i n -
cipios que son previos, éstos no llevan p r e f o r m a d o s los estadios
f i n a l e s . P o r t a n t o , d e b e r á p e n s a r s e el p r o c e s o d e la r e a l i d a d e n t é r -
m i n o s de v e r d a d e r o s c a m b i o s cualitativos d i r i g i d o s hacia una finali-
d a d , un grado de perfección que, c o m o en Aristóteles ordena toda
la e s c a l a d e l o s s e r e s . L e i b n i z e s el p a d r e d e m u c h a s c o s a s m o d e r -
n a s : el d e la e m b r i o l o g í a (en la l í n e a d e H a r v e y ) , d e l o s primeros
sistemas transformistas o evolucionistas (Buffon) y del vitalismo con-
t e m p o r á n e o ( a d e m á s d e otras cosas c o m o el c á l c u l o infinitesimal o
la l ó g i c a f o r m a l ) . D e b e r í a o c u p a r u n p a p e l c e n t r a l e n la h i s t o r i a d e
t o d a c o n c e p c i ó n g e n é t i c a ( c o s a q u e s i g u e n s i n a d v e r t i r las h i s t o r i a s
d e la P s i c o l o g í a G e n é t i c a ) .
La e m b r i o l o g í a m o d e r n a , a p a r t i r d e la i n s p i r a c i ó n d e Leibniz,
c o n d u c e h a s t a v o n B a e r e n el s i g l o x i x , d e q u i e n a p r e n d i ó e m b r i o -
l o g í a P r e y e r . H a s t a p r á c t i c a m e n t e el s i g l o x x la e m b r i o l o g í a f u e d e -
sarrollada por los vitalistas quienes, c o m o Leibniz m i s m o , convertían
e l p r o c e s o d e p e r f e c c i ó n e n u n a t e n d e n c i a i n t e r n a . Era el p r e c i o a
p a g a r e n esas é p o c a s p o r n o e l i m i n a r (en a r a s d e l m e c a n i c i s m o ) el
s e n t i d o o la p r o p i a r e a l i d a d d e l d e s a r r o l l o . S e t r a t a , p o r s u p u e s t o ,
del m i s m o p r o b l e m a q u e aparecía en Aristóteles. N o obstante, c o n -
v i e n e r e c o r d a r q u e el v i t a l i s m o d e l xviii n o d e b e i d e n t i f i c a r s e s i n m á s
42
c o n el a n i m i s m o , que tendía a explicar los f e n ó m e n o s orgánicos
( t a m b i é n p a r a o p o n e r s e al m e c a n i c i s m o ) i n t r o d u c i e n d o p o r doquier
la a c c i ó n d e l a l m a . F r e n t e a e s t o , m u c h o s v i t a l i s t a s d e l s i g l o x v i i i , p o r
i n f l u e n c i a d e N e w t o n , a f i r m a b a n s i m p l e m e n t e q u e las l e y e s d e los
o r g a n i s m o s n o e r a n las m i s m a s n i e r a n r e d u c i b l e s a las d e la f í s i c a
o q u í m i c a (a l e y e s m e c á n i c a s ) . N o t e n í a n i n c o n v e n i e n t e e n utilizar
a r g u m e n t o s m e c á n i c o s ( c o m o y a h a b í a h e c h o H a r v e y c o n la c i r c u -
l a c i ó n ) p e r o c o n s i d e r a b a n q u e n o e r a n s u f i c i e n t e s p a r a e n t e n d e r las
actividades de los o r g a n i s m o s . Lo m á s v á l i d o del vitalismo e r a , p u e s ,
s u r e s i s t e n c i a a p e r d e r el s e n t i d o d e l o s p r o c e s o s o r g á n i c o s , l o c u a l
les p e r m i t í a s e g u i r d e f e n d i e n d o u n a i d e a d e g é n e s i s ( c a m b i o c u a l i -
t a t i v o , p e r f e c c i ó n p r o g r e s i v a ) c o m o la d e A r i s t ó t e l e s .
T o d o lo q u e h e m o s v i s t o se c e n t r a e n e l á m b i t o d e l o s f e n ó m e -
n o s b i o l ó g i c o s , ámhho muy importante p a r a el s u r g i m i e n t o de la
Psicología en g e n e r a l . No obstante la r e l a c i ó n m á s e s t r e c h a entre
aspectos b i o l ó g i c o s y psicológicos se p r o d u c i r í a sobre t o d o a partir
d e los d e s a r r o l l o s d e la f i s i o l o g í a e n el x i x . A h o r a b i e n , p a r a s e n t a r
las b a s e s d e la f u t u r a P s i c o l o g í a G e n é t i c a f u e f u n d a m e n t a l la d i s c u -
s i ó n i l u s t r a d a d e la i d e a d e « p r o g r e s o » y el e n f r e n t a m i e n t o e n t r e la
c o n c e p c i ó n d e l i n d i v i d u o y la c o n c e p c i ó n d e la S o c i e d a d , d e la H i s -
t o r i a . A t r a v é s d e e s t e e n f r e n t a m i e n t o e m p i e z a a p r o d u c i r s e la s e -
p a r a c i ó n e n t r e la i d e a d e « f i n a l i d a d » ( d e p e r f e c c i ó n hacia u n f i n ) y la
de «necesidad» q u e Aristóteles había d e f e n d i d o y mezclado. Y quizás
e r a i r r e m e d i a b l e q u e e s e e n f r e n t a m i e n t o s e p r o d u j e r a e n el s e n o d e
la P e d a g o g í a , s o b r e t o d o a t r a v é s d e la o b r a d e R o u s s e a u .
2.3. Individuo e Historia: Rousseau •
E n e f e c t o , e n e s e i n t e n t o d e s o m e t e r t o d a la r e a l i d a d a p r i n c i p i o s
r a c i o n a l e s q u e l a e x p l i q u e n c o n s t i t u t i v a m e n t e , la I l u s t r a c i ó n h a c h o -
c a d o c o n la H i s t o r i a . Es s o b r e t o d o e n e s t e t e r r e n o d o n d e la I l u s t r a -
c i ó n muestra su carácter voluntarista q u e se expresa en su v o l u n t a d
d e t r a n s f o r m a c i ó n d e la r e a l i d a d h a s t a l l e g a r a la R e v o l u c i ó n F r a n -
c e s a . En l o s i l u s t r a d o s ( d e s d e B a y l e e n el s i g l o x v i i , a V o l t a i r e o e l
p r o p i o R o u s s e a u ) la h i s t o r i a d e la h u m a n i d a d es la h i s t o r i a d e los
e r r o r e s d e l p a s a d o , si a c a s o la p é r d i d a p r o g r e s i v a d e la r a c i o n a l i d a d
p o l í t i c a d e u n m u n d o c l á s i c o i d e a l i z a d o . El p r o g r e s o , c o m o progreso
s o c i a l , es c o s a d e l f u t u r o , c u a n d o el h o m b r e c o n s i g a s o m e t e r l o a u n
v e r d a d e r o o r d e n r a c i o n a l . A s í p u e s , el e s t a t u t o d e la s o c i e d a d res-
p e c t o a la r a z ó n n o e s el m i s m o q u e s e a d v i e r t e e n el m u n d o f í s i c o ,
q u e sí e s t á c o n s t i t u i d o s e g ú n ese o r d e n r a c i o n a l . S ó l o e n algunos
43
p e n s a d o r e s q u e l l e v a n la I l u s t r a c i ó n a s u l í m i t e , c o m o el caso de
H u m e , l l e g a a p o n e r s e e n d u d a e l o r d e n r a c i o n a l d e la n a t u r a l e z a , y
a p a r t i r d e a h í a p o n e r s e e n d u d a a la^íaTÓfl m i S m a . P e r o e n R o u s -
s e a u la c o n f i a n z a e n la n a t u r a l e z a h u m a n a c o n d u c e a u n a d e f e n s a
del valor q u e cada m o m e n t o del desarrollo del individuo posee por
sí m i s m o .
S e h a r e p e t i d o h a s t a la s a c i e d a d q u e la a p o r t a c i ó n d e c i s i v a de
R o u s s e a u al p u n t o d e v i s t a e v o l u t i v o r e f e r i d o al i n d i v i d u o humano
radica en su n e g a t i v a a c o n c e b i r al n i ñ o c o m o u n a d u l t o en m i n i a -
t u r a , d e f e n d i e n d o la b o n d a d y e s p o n t a n e i d a d d e s u n a t u r a l e z a . A h o -
ra b i e n , d i f í c i l m e n t e p o d r í a d e f e n d e r s e este juicio d e s p u é s de t o d o
l o q u e l l e v a m o s d i c h o . Es c i e r t o q u e R o u s s e a u ha t e n i d o u n a i n f l u e n -
cia decisiva al d e f e n d e r q u e los e s t a d i o s d e l d e s a r r o l l o psicológico
s o n c u a l i t a t i v a m e n t e diferentes d e l e s t a d o adulto. Pero es i m p r e s c i n -
dible para u n a a d e c u a d a c o m p r e n s i ó n histórica n o q u e d a r s e en esta
m e r a a f i r m a c i ó n (cuya n o v e d a d es m á s q u e dudosa) s i n o tratar de
e n t e n d e r su f u n d a m e n t a c i ó n . Esta tiene e n Rousseau d o s d i m e n s i o -
n e s , u n a n e t a m e n t e m e t a f í s i c a q u e p o r sí m i s m a n o v a m á s a l l á d e
e s q u e m a s c o m o el d e la m o n a d o l o g í a d e L e i b n i z (la a c t i v i d a d y e s -
p o n t a n e i d a d del desarrollo d e las m ó n a d a s ) y otra m á s decisiva his-
t ó r i c a m e n t e l i g a d a a s u c o n c e p c i ó n d e la s o c i e d a d y d e la i m p o r t a n -
cia q u e é s t a t i e n e p a r a d e f i n i r y c o m p l e t a r el d e s a r r o l l o d e l i n d i v i d u o .
En c u a n t o al p r i m e r a s p e c t o , l o q u e Rousseau ha l l a m a d o «pe-
dagogía negativa», s u p o n e q u e el n i ñ o se desarrollará espontánea y
a d e c u a d a m e n t e s ó l o c o n q u e s e p a m o s l i b r a r l e d e las d i s t o r s i o n e s o
d e s v i a c i o n e s q u e la s o c i e d a d t i e n d e a p r o d u c i r e n s u s tendencias
naturales. Desde una concepción s e n s u a l i s t a d e la m e n t e infantil,
R o u s s e a u rechaza t o d o i n t e n t o d e p e d a g o g í a intelectualista, es decir,
t o d a p r e t e n s i ó n de e n s e ñ a r a r a z o n a r al n i ñ o e incluso d e d i r i g i r su
d e s a r r o l l o m o r a l . P a r a é l la r a z ó n ( y la s i n r a z ó n ) e s c o l e c t i v a e h i s -
t ó r i c a y n o i n d i v i d u a l , c o m o v e r e m o s d e s p u é s al t r a t a r el aspecto
q u e c o n s i d e r a m o s m á s p o s i t i v o d e R o u s s e a u . Pero m o r a l m e n t e h a s -
t a el e g o í s m o n a t u r a l d e l n i ñ o e s b u e n o , s i e m p r e y c u a n d o n o s e
d e j e p e r v e r t i r p o r las f o r m a s d e l e g o í s m o s o c i a l , c o l e c t i v o . En e s t e
s e n t i d o R o u s s e a u se h a c o n v e r t i d o e n el e x p o n e n t e h i s t ó r i c o más
s i g n i f i c a t i v o d e e s a t e n d e n c i a i d e o l ó g i c a q u e s ó l o v e el l a d o c r í t i c o
o n e g a t i v o d e l m a r c o social e n q u e t i e n e l u g a r d e h e c h o el d e s a r r o l l o
del i n d i v i d u o , o p o n i e n d o a esa v i s i ó n n e g a t i v a d e la s o c i e d a d la
creencia metafísica en una naturaleza b u e n a del i n d i v i d u o q u e se
desplegaría espontáneamente p o r sí m i s m a s ó l o c o n p r o t e g e r l a d e
la p e r n i c i o s a i n f l u e n c i a d e l a s o c i e d a d . La p r o p i a s o c i e d a d s e c o n -
44
v i e r t e así e n el á m b i t o d e la s i n r a z ó n y ella m i s m a n o p u e d e ser
e x p l i c a d a e n t é r m i n o s d e d e s a r r o l l o h i s t ó r i c o (si a c a s o c o m o d e c a -
d e n c i a ) . A l c a r e c e r d e e x p l i c a c i ó n s o c i a l , la b o n d a d n a t u r a l d e l i n d i -
v i d u o se a s i e n t a e n p r i n c i p i o s m e t a f í s i c o s o t e o l ó g i c o s . P e r o tam-
b i é n , al v e r s ó l o el l a d o c r í t i c o o n e g a t i v o d e la e s t r u c t u r a social,
ésta ú l t i m a p i e r d e t o d a p o t e n c i a l i d a d p a r a e n t e n d e r el d e s a r r o l l o d e l
i n d i v i d u o , p a r t i c u l a r m e n t e e n l o q u e s e r e f i e r e a t o d o el p e r í o d o q u e
v a h a s t a la a d o l e s c e n c i a .
C r e e m o s p u e s q u e si e n R o u s s e a u s ó l o e s t u v i e r a p r e s e n t e la d i -
mensión que acabamos de comentar, difícilmente podría explicarse
su p e s o h i s t ó r i c o , la i m p o r t a n c i a r e a l d e s u o b r a . S e r í a , c o m o mu-
c h o , el p a d r e o el d e f e n s o r m á s c a r a c t e r i z a d o d e u n a t e n d e n c i a i d e o -
lógica y metafísica que suele d e n o m i n a [ s e « r o u s s o n i a n i s m o » . A h o r a
bien, para Rousseau no basta c o n ese desarrollo «natural» y asocial
q u e c a r a c t e r i z a al n i ñ o : la s o c i e d a d c i v i l , l i b r e e i g u a l i t a r i a , a ú n no
a l c a n z a d a , e s el ú n i c o á m b i t o d o n d e a s u j u i c i o p o d r í a y debería
c o m p l e t a r s e el d e s a r r o l l o i n t e l e c t u a l y m o r a l d e l i n d i v i d u o . R o u s s e a u
n o p r o p u g n a , p u e s , c o m o a m e n u d o s e h a a f i r m a d o , u n a v u e l t a a la
n a t u r a l e z a , q u e p a r a él e s i m p e r f e c t a ( a u n q u e n o m a l a c o m o l o e s la
sociedad feudal) sino u n a t r a n s f o r m a c i ó n social q u e o t o r g u e su ver-
d a d e r o s e n t i d o a las t e n d e n c i a s n a t u r a l e s p r e s e n t e s e n el i n d i v i d u o .
Es a q u í d o n d e s u c o n c e p t o d e « d e s a r r o l l o » , a p e s a r d e s u s c o n t r a -
dicciones metafísicas, alcanza u n a f o r m u l a c i ó n m á s d e c i s i v a y actual
por cuanto exige un marco y una definición colectivas que sobrepa-
s a n a q u e l l a e s p o n t a n e i d a d o t e n d e n c i a i n t r í n s e c a al i n d i v i d u o . La s o -
c i e d a d c i v i l , i g u a l i t a r i a y l i b r e , se t r a n s f o r m a e n u n a e x i g e n c i a moral
y p o l í t i c a , u n a e x i g e n c i a d e la r a z ó n p r á c t i c a d e f i n i d a c o m o deber
ser. Esta s e r á l a d i m e n s i ó n q u e K a n t t o m a r á d e R o u s s e a u s e p a r á n -
dose del o t r o c o m p o n e n t e metafísico.
A través d e Kant y del i d e a l i s m o a l e m á n , esa d e t e r m i n a c i ó n de
la r a c i o n a l i d a d e n t é r m i n o s m o r a l e s , p o l í t i c o s , o s e a , c o m o razón
p r á c t i c a , l l e g a r á a c o n v e r t i r s e e n r a c i o n a l i d a d h i s t ó r i c a . La historia
real d e los h o m b r e s irá r e c o n o c i é n d o s e c o m o d e s a r r o l l o progresivo
h a c i a u n a e s t r u c t u r a s o c i a l ideal, igualitaria y libre, y n o c o m o mera
decadencia o sinrazón tal c o m o aparecía en Rousseau. Será e n t o n c e s
p o s i b l e e m p e z a r a i n d a g a r la f u n c i ó n q u e d e h e c h o , y d e s d e e l n a -
c i m i e n t o d e l i n d i v i d u o , c u m p l e la e s t r u c t u r a s o c i a l p a r a p o s i b i l i t a r y
d a r s e n t i d o a s u d e s a r r o l l o : c a b r á d i s c r i m i n a r a h o r a la i n f l u e n c i a n e -
g a t i v a d e la p o s i t i v a , p e r o c o n v i r t i e n d o a esta ú l t i m a e n n e c e s a r i a y a
q u e el i n d i v i d u o n o lleva d e n t r o d e sí, p r e f o r m a d o s , n i l o s e s t a d i o s
d e l d e s a r r o l l o n i l o s c r i t e r i o s p a r a v a l o r a r s u p e r f e c c i ó n . El c r i t e r i o
45
d e Rousseau, de utilizar c o m o referencia un estado social ideal, n o
d e s a p a r e c e , p e r o se irá c o n c r e t a n d o al r e c o n o c e r q u e es e n la p r o p i a
historia d o n d e h a n de descubrirse los p a s o s , t a n t o hacia su d e f i n i -
c i ó n c o m o hacia su v i r t u a l realización.
2.4. Kant
A p a r t i r d e K a n t la c l a v e o c r i t e r i o d e t o d a p e r f e c c i ó n h a d e s e r
p u e s t o m á s allá d e l i n d i v i d u o c o m o t a l . K a n t s e l i b r a d e l m i t o d e la
naturaleza b u e n a del i n d i v i d u o que en Rousseau sirve sólo para f u n -
d a m e n t a r la i d e a a b s t r a c t a o el p o s t u l a d o d e l d e s a r r o l l o , p e r o n o las
f o r m a s o c o n t e n i d o s d e l m i s m o . Para R o u s s e a u e l n i ñ o se d e s a r r o -
llará a d e c u a d a m e n t e (de m o d o «natural») s ó l o c o n n o interferir, e v i -
t a n d o la i n f l u e n c i a n o c i v a d e la c u l t u r a . S i n e m b a r g o , e s o es p o c o
operativo para c o n f o r m a r un desarrollo genético. Su único c o n t e n i d o
t a n g i b l e c o n s i s t i r í a e n el s e n s u a l i s m o y e n la d e f e n s a d e la a c t i v i d a d
e s p o n t á n e a d e l n i ñ o . P e r o la c r í t i c a q u e e n el xviii r e a l i z ó el s e n s u a -
l i s m o ( p o r e j e m p l o . H u m e ) a la y a v i e j a t e o r í a d e las f a c u l t a d e s , h a -
c í a q u e ese n u e v o p r i n c i p i o p s i c o l ó g i c o e x c l u y e r a e n sí m i s m o t o d a
finalidad, t o d o c a m b i o cualitativo, y por t a n t o t o d a idea de génesis.
K a n t l l e v a a c a b o u n a c r í t i c a al p u n t o d e v i s t a s e n s u a l i s t a , o f r e c e
u n a teoría acerca d e n u e s t r o c o n o c i m i e n t o d e la n a t u r a l e z a y del
p a p e l q u e c u m p l e n e n d i c h o c o n o c i m i e n t o las i d e a s d e f i n a l i d a d o
d e p e r f e c c i ó n , y c o n t o d o e l l o a b r e el c a m i n o p a r a u n a e f e c t i v a c o n -
c e p c i ó n g e n é t i c a d e l o s p r o c e s o s o r g á n i c o s e h i s t ó r i c o s . Esta c o n -
c e p c i ó n s e r í a d e h e c h o d e s a r r o l l a d a p o r la f i l o s o f í a y la c i e n c i a a l e -
m a n a s q u e s u r g i e r o n b a j o s u i n s p i r a c i ó n , y e n e l l a se e n c u e n t r a n l o s
e s q u e m a s t e ó r i c o s q u e c o n f o r m a r o n la P s i c o l o g í a G e n é t i c a d e la s e -
g u n d a m i t a d del x i x y c o m i e n z o s del x x .
En la o b r a d e K a n t ( s o b r e t o d o e n la « C r í t i c a d e l J u i c i o » ) a p a r e c e
la a f i r m a c i ó n tajante de la i n s u f i c i e n c i a del mecanicismo para la
c o m p r e n s i ó n d e la v i d a o r g á n i c a . Si b i e n e s c i e r t o , s e g ú n K a n t , q u e
nuestra facultad de conocer no nos permite atribuir intencionalidad
o b j e t i v a a los p r o c e s o s o r g á n i c o s , «el m e r o m e c a n i s m o de la n a t u -
raleza n o p u e d e t a m p o c o p r o p o r c i o n a r b a s e d e e x p l i c a c i ó n alguna
p a r a la p r o d u c c i ó n d e s e r e s o r g a n i z a d o s » ( p . 3 0 1 ) . La p e r s p e c t i v a d e
u n a f i n a l i d a d d e la n a t u r a l e z a , f i n a l i d a d a la c u a l n o p o d e m o s a t r i b u i r
realidad alguna, ha de servirnos n o obstante c o m o «hilo conductor»
p a r a n u e s t r a r e f l e x i ó n , s i n q u e e l l o i m p i d a el u s o s i n l i m i t a c i o n e s d e
las e x p l i c a c i o n e s m e c á n i c a s . O s e a , n o p o d e m o s a t r i b u i r l e c i e n t í f i -
46
c a m e n t e u n a f i n a l i d a d a la n a t u r a l e z a , p e r o t e n e m o s q u e p e n s a r l a e n
t é r m i n o s d e f i n a l i d a d si q u e r e m o s e n t e n d e r l a . El p u n t o d e v i s t a m e -
cánico aparece c o m o necesarig pero insuficiente para cualquier cien-
cia d e los o r g a n i s m o S T B e s d e e s t a c o n v i c c i ó n i n t r o d u c í a K a n t la i d e a
de f o r m a o e s t r u c t u r a orgánica (partes interrelacionadas y q u e de-
penden de un todo) como concepto superador del mecanicismo,
a u n q u e s i n n e g a r la v a l i d e z e i n c l u s o la n e c e s i d a d d e las e x p l i c a c i o -
n e s m e c á n i c a s ( n o d e l m e c a n i c i s m o ) . T a n t o la N a t u r a l e z a c o m o la
H i s t o r i a c a r e c e r í a n d e s e n t i d o s i n las i d e a s q u e p o n e n u e s t r a razón
( f i n a l i d a d , p e r f e c c i ó n . . . ) , a u n q u e d e u n m o d o d i s t i n t o en c a d a c a s o :
r e s p e c t o a la n a t u r a l e z a , p a r a e n t e n d e r l a c o n s e n t i d o , y r e s p e c t o a la
historia para dirigir, c o n f o r m e a fines y libremente, nuestra acción
tanto individual c o m o colectiva.
A p a r t i r d e a q u í , la c o n c e p c i ó n g e n é t i c a , e v o l u t i v a , de la n a t u r a -
leza o r g á n i c a a p a r e c e e n K a n t c o m o u n p u n t o d e v i s t a p o c o menos
q u e i r r e m e d i a b l e e n t a n t o q u e e s q u e m a o r g a n i z a d o r d e la p e r f e c c i ó n
s u c e s i v a d e las f o r m a s v i v i e n t e s , si b i e n s u p r o p i a c o n c e p c i ó n le i m -
pedía afirmarlo c o m o una verdad objetiva. Pensaba además, en úl-
t i m o t é r m i n o , q u e n o había pruebas suficientes de ello basadas en
la o b s e r v a c i ó n . El p a s o d e e s t e s e n t i d o lo d a r í a G o e t h e , d i r e c t a m e n t e
i n s p i r a d o e n K a n t p e r o p o c o d i s p u e s t o a r e c o n o c e r las l i m i t a c i o n e s
q u e é s t e a t r i b u í a a n u e s t r a f a c u l t a d d e c o n o c e r . Para é l , e n el d e s a -
r r o l l o o r g á n i c o d e las f o r m a s se e x p r e s a d i r e c t a m e n t e el p l a n i n t e r i o r
d i v i n o d e la n a t u r a l e z a . G o e t h e se c o n v i e r t e a s í e n u n o d e l o s i n i c i a -
d o r e s de las m o d e r n a s t e o r í a s d e la e v o l u c i ó n , si b i e n c o n u n a o r i e n -
t a c i ó n m u y d i f e r e n t e a la d e D a r w i n .
E n el á m b i t o d e la P s i c o l o g í a se v e n i n m e d i a t a m e n t e las i m p l i -
caciones genéticas del p u n t o de vista de Kant. Su obra m á s directa-
m e n t e r e l a c i o n a d a c o n e s t a s c u e s t i o n e s , la Antropología, se inicia
c o n u n p r o b l e m a b á s i c o e n la P s i c o l o g í a G e n é t i c a p o s t e r i o r , e l d e la
g é n e s i s d e l y o , el p r o b l e m a d e l « e g o í s m o » , t a n t o e n s u s e n t i d o i n -
telectual (egocentrismo) c o m o moral.
Esta t e n d e n c i a h a c i a las e x p l i c a c i o n e s g e n é t i c a s q u e K a n t p o t e n -
c i ó , e s t á e n él m i s m o c o n t e n i d a p o r las l i m i t a c i o n e s q u e s u s i s t e m a
i m p o n e a n u e s t r o c o n o c i m i e n t o , c o m o v i m o s , y p o r la c o n c e p c i ó n
e s t á t i c a , n o h i s t ó r i c a d e las p r o p i a s i d e a s d e la r a z ó n q u e s i r v e n d e
r e f e r e n c i a a t o d a g é n e s i s . D i c h a s i d e a s (en ú l t i m o t é r m i n o la i d e a d e
D i o s ) se e s t a b l e c e e n u n p l a n o s u p r a s e n s i b l e , i n c o g n o s c i b l e , a u n q u e
necesario c o m o p o s t u l a d o de nuestra razón.
47
2.5. La « N a t u r p h i l o s o p h i e » alemana
sus d i m e n s i o n e s m á s b á s i c a s . T a m p o c o e s a l g o q u e p o d a m o s h a c e r
ahora aquí, y en v i r t u d de ello nos l i m i t a r e m o s a señalar algunas
S i K a n t e s e l f i n a l d e la I l u s t r a c i ó n , G o e t h e y H e r d e r establecen
d i r e c c i o n e s q u e a n u e s t r o j u i c i o h a n sidcfesroeralesT'Se t r a t a s i n d u d a
los inicios del R o m a n t i c i s m o ( j u n t o c o n o t r o s personajes, c o m o S c h i -
de aspectos m á s c o n o c i d o s , a u n q u e c o n frecuencia m a l i n t e r p r e t a -
ller, q u e n o r e c o g e m o s a q u í ) . P u e s b i e n , la e x p r e s i ó n d e l r o m a n t i c i s -
d o s y q u e s e c e n t r a n e n la i n f l u e n c i a d e la F i l o s o f í a N a t u r a l a l e m a n a .
m o a l e m á n e n el á m b i t o d e las c i e n c i a s n a t u r a l e s es l o q u e s e h a
d e n o m i n a d o la « N a t u r p h i l o s o p h i e » — l a Filosofía Natural alemana—
y s u p r o d u c t o t e ó r i c o m á s t í p i c o es la i d e a d e recapitulación. Ya e n H e r d e r l o s e s t a d i o s i n i c i a l e s d e l d e s a r r o l l o se d e f i n e n por
su c a r á c t e r i n d i f e r e n c i a d o . T o d o d e s a r r o l l o s u p o n e c a m b i o c u a l i t a t i -
v o d e e s t r u c t u r a s , las c u a l e s se o r g a n i z a n j e r á r q u i c a m e n t e p o r i n c l u -
El R o m a n t i c i s m o , tal c o m o y a h e m o s i n s i n u a d o al h a b l a r d e G o e t h e ,
sión de los e s t a d i o s inferiores en los s u p e r i o r e s . T o d o ello se aplica
rompió p r o n t o c o n esas d i s t i n c i o n e s d e K a n t e n t r e l o q u e e s a c -
a la o n t o g é n e s i s p a r a c o n c e b i r l a c o m o u n a e s p i r a l a s c e n d e n t e .
c e s i b l e a n u e s t r o c o n o c i m i e n t o y lo q u e n o lo e s , p l a n t e a n d o abier-
t a m e n t e u n a m e t a f í s i c a q u e t e n d í a a v e r t o d a la r e a l i d a d ( n a t u r a l e
Estas i d e a s n o e s t á n m u y l e j o s d e las d e G o e t h e q u i e n , p o r lo
histórica) c o m o un desarrollo a r m ó n i c o , progresivo, de f o r m a s su-
demás, y a diferencia de Herder, defendió una visión transformista,
c e s i v a s y j e r a r q u i z a d a s h a c i a la p e r f e c c i ó n . Esto e s c l a r o y a e n la
e v o l u t i v a , d e las f o r m a s d e la n a t u r a l e z a . H e r d e r se m a n t u v o e n u n a
o b r a d e Herder, c o n t e m p o r á n e o y discípulo de Kant. Su concepción
idea f i j i s t a r e s p e c t o a las e s p e c i e s , d e m o d o q u e el « d e s a r r o l l o » en
f i n a l i s t a y a r m ó n i c a d e la H i s t o r i a , s i n s o l u c i ó n d e c o n t i n u i d a d con
la n a t u r a l e z a s i g n i f i c a p a r a él m á s b i e n el a v a n c e d e l p r o p i o plan
e l p l a n o b i o l ó g i c o , f u e r e c h a z a d a p o r s u m a e s t r o e i n c l u s o p o r el
d i v i n o a l o l a r g o d e la e s c a í a f i j a d e l o s o r g a n i s m o s (al m o d o aris-
p r o p i o G o e t h e . En e l l a e s t á n p r e s e n t e s , n o o b s t a n t e , m u c h a s d e las
t o t é l i c o ) h a s t a l l e g a r al h o m b r e .
t e n d e n c i a s m á s t í p i c a s d e la Naturphilosophie. A u n c u a n d o su e x p l i -
c a c i ó n d e l d e s a r r o l l o r e c a i g a e n u n a f i n a l i d a d i n t r í n s e c a y d i v i n a (al
En t o d o c a s o , la f o r m u l a c i ó n d e u n a l e y g e n e r a l d e l d e s a r r o l l o d e l
m o d o de Leibniz), rechaza c u a l q u i e r p r e f o r m a c i o n i s m o y se p l a n t e a
i n d i v i d u o , tal c o m o h e m o s v i s t o a p a r e c e en G o e t h e , en H e r d e r , en
la g é n e s i s d e l i n d i v i d u o en u n c o n t e x t o m u y d i f e r e n t e al l e i b n i z i a n o ,
C. G. C a r u s , e t c . , h a t e n i d o u n e n o r m e i n f l u j o en la p s i c o l o g í a Ge-
p o r q u e a h o r a t o d o s l o s p l a n o s d e la r e a l i d a d e m p i e z a n a a d q u i r i r
n é t i c a h a s t a n u e s t r o s d í a s . B a s t e r e c o r d a r el l l a m a d o « p r i n c i p i o or-
una dimensión h i s t é r i c o - g e n é t i c a . La f i l o s o f í a a l e m a n a , a p a r t i r de
togenético» de Werner-Kaplan (una defensa de dicho principio puede
a h o r a , i r í a a h o n d a n d o p o r m u y d i v e r s a s v í a s e n el p r o b l e m a d e la
e n c o n t r a r s e e n K a p l a n , 1983) q u e p u e d e f o r m u l a r s e a s í : « D o n d e q u i e -
r e l a c i ó n e n t r e e s o s d i s t i n t o s p l a n o s , a l o s c u a l e s h a d e ir r e f e r i d o el
ra q u e el d e s a r r o l l o o c u r r a , p r o c e d e d e s d e u n e s t a d i o d e relativa
d e s a r r o l l o i n d i v i d u a l . De este m o d o , la c o n c e p c i ó n d e la o n t o g é n e s i s
ausencia de diferenciación, a un estado de diferenciación, articula-
iría a d q u i r i e n d o d e n s i d a d a m e d i d a q u e d e s c u b r í a f u e r a ( e n la n a t u -
ción e i n t e g r a c i ó n jerárquica cada vez m a y o r e s » (Werner y K a p l a n ,
raleza o e n la h i s t o r i a , o e n s u u n i d a d i n d i f e r e n c i a d a ) l o q u e las c o n -
1956, p. 8 6 6 ) . E s t e p r i n c i p i o h a p a s a d o a t r a v é s d e m u c h a s v í a s h a s t a
c e p c i o n e s a b s t r a c t a s d e la n a t u r a l e z a i n d i v i d u a l n o p o d í a n e n c o n t r a r
la P s i c o l o g í a E v o l u t i v a d e h o y d í a . En t o d o c a s o s u f o r m u l a c i ó n más
d e n t r o . Se p o d r í a caracterizar este p r o c e s o a través de u n a d e las
i n f l u y e n t e p r o v i e n e d e l á m b i t o d e la e m b r i o l o g í a , q u e f u e u n a d i s c i -
o b r a s m á s i m p o r t a n t e s d e t o d o el c i c l o d e la f i l o s o f í a a l e m a n a , la
p l i n a f u n d a m e n t a l p a r a el d e s a r r o l l o d e la F i l o s o f í a N a t u r a l a l e m a n a .
« F e n o m e n o l o g í a d e l E s p í r i t u » d e H e g e l (1807), e n la c u a l el e s p í r i t u
Fue v o n B a e r , el p a d r e d e la e m b r i o l o g í a m o d e r n a , q u i e n l o e s t a b l e -
f i n i t o , e l i n d i v i d u o , d e b e a l c a n z a r la u n i v e r s a l i d a d (la i n f i n i t u d ) p a -
ció de u n m o d o m á s preciso a través d e sus trabajos embriológicos
s a n d o a t r a v é s d e las f i g u r a s d e l e s p í r i t u o b j e t i v o , q u e e s t á n d a d a s ,
(su o b r a b á s i c a e s d e 1828). Y a l c a n z ó u n a a m p l i a i n f l u e n c i a e n la
y en las cuales reconstruye o r e c o n o c e su verdadera realidad. N o en Psicología f u n d a m e n t a l m e n t e a través del a m p l i o uso filosófico q u e
v a n o a l g u n o s d e l o s m á s i m p o r t a n t e s p e r s o n a j e s e n el s u r g i m i e n t o d e él h i z o H e r b e r t S p e n c e r , f i l ó s o f o e v o l u c i o n i s t a b r i t á n i c o c o n t e m -
d e la P s i c o l o g í a G e n é t i c a a f i n a l e s d e l x i x y c o m i e n z o s d e l x x , c o m o poráneo de Darwin.
S t a n l e y H a l l o B a l d w i n , e l a b o r a r o n s u p u n t o d e v i s t a b a j o la i n f l u e n -
cia e x p l í c i t a y d e c i s i v a d e H e g e l . Está a ú n p o r e s t u d i a r s e c a s i por
c o m p l e t o el p e s o q u e la f i l o s o f í a a l e m a n a e j e r c i ó e n el s u r g i m i e n t o
d e la P s i c o l o g í a G e n é t i c a , y la p r e s e n c i a a c t u a l e n e l l a d e a l g u n a s d e

48
49
3. D A R W I N Y EL S U R G I M I E N T O DE L A P S I C O L O G Í A E V O L U T I V A
3.1. La r e c a p i t u l a c i ó n
S u e l e a f i r m a r s e c o n f r e c u e n c i a q u e la d e n o m i n a d a « t e s i s d e r e -
capitulación» o «ley embriogenética», defendida sobre todo por
Haeckel (1834-1919), t u v o u n a influencia notable en los p r i m e r o s psi-
c ó l o g o s e v o l u t i v o s , lo cual, c o m o v e r e m o s , es cierto. A h o r a bien,
e s t a a f i r m a c i ó n se h a c e i d e n t i f i c a n d o p o r l o g e n e r a l las t e s i s d e re-
capitulación c o n las i d e a s d e Baer e n e m b r i o l o g í a , l o c u a l es un
e r r o r . Este p r o b l e m a es u n a d e las c l a v e s h i s t ó r i c a s d e l s u r g i m i e n t o
d e la P s i c o l o g í a E v o l u t i v a , p e r o o b i e n se d e s c o n o c e o se t e r g i v e r s a
p o r m u y d i v e r s a s r a z o n e s . U n a d e las m á s s i g n i f i c a t i v a s es la p r e t e n -
s i ó n ( d u d o s a ) d e h a c e r d e r i v a r la P s i c o l o g í a e v o l u t i v a d e la o b r a d e
D a r w i n o d e s u i n f l u e n c i a d i r e c t a . De a c u e r d o c o n d i c h a pretensión
se a t r i b u y e a B a e r la d e f e n s a de las t e s i s r e c a p i t u l a c i o n i s t a s y se
r e c u e r d a q u e D a r w i n f u e ferviente a d m i r a d o r de a q u e l y a q u e utilizó
sus ideas e m b r i o l ó g i c a s c o m o prueba f u n d a m e n t a l en favor de una
p e r s p e c t i v a e v o l u c i o n i s t a . Y así, D a r w i n , B a e r , la r e c a p i t u l a c i ó n , se
m e z c l a n e n u n a u n i d a d a m o r f a p a r a d e r i v a r d e e l l o lo q u e se q u i e r a .
P u e s b i e n , lo c i e r t o e s q u e , p r i m e r o Baer y l u e g o el p r o p i o Dar-
w i n , f u e r o n o p u e s t o s a las t e s i s r e c a p i t u l a c i o n i s t a s , las c u a l e s , a u n -
que asumiendo los p r i n c i p i o s g e n e r a l e s d e la d i f e r e n c i a c i ó n y la
j e r a r q u i z a c i ó n d e las f o r m a s , i b a n m u c h o m á s l e j o s , K e g a n d o a p l a n -
t e a r c u e s t i o n e s c r u c i a l e s p a r a la P s i c o l o g í a e v o l u t i v a q u e ni Baer ni
D a r w i n a c e p t a r o n n u n c a , y e n v i r t u d de lo cual q u e d a n a m b o s — a u n -
q u e e n distinta m e d i d a , p o r s u p u e s t o — bastante a l e j a d o s del núcleo
m á s específico de p r o b l e m a s que o c u p ó a los p r i m e r o s psicólogos
de nuestra disciplina.
E n p r i m e r l u g a r h a y q u e r e c o r d a r q u e la p o s i c i ó n d e Baer e r a
a n t e t o d o a n t i e v o l u c i o n i s t a . S e g ú n él l o s e s t a d i o s p r i m a r i o s d e t o d o s
l o s e m b r i o n e s se p a r e c e n e n t r e sí, p r e c i s a m e n t e p o r s u i n d i f e r e n c i a -
c i ó n , y d e s p u é s se v a n s e p a r a n d o a lo l a r g o del desarrollo para
a d q u i r i r las f o r m a s p r o p i a s d e su t i p o e s p e c í f i c o , p r o c e s o q u e les
lleva a un estado a d u l t o c l a r a m e n t e diferenciado. T o d o s los organis-
m o s pertenecen, en su e s q u e m a , a cuatro g r a n d e s reinos diferentes
e n t r e sí y s i n n i n g u n a r e l a c i ó n e v o l u t i v a . D e n t r o d e c a d a r e i n o , las
especies (por e j e m p l o d e v e r t e b r a d o s ) s o n t a m b i é n f o r m a s fijas. Baer
a s u m í a d e e s t e m o d o las p o s i c i o n e s d e C u v i e r , b i ó l o g o f r a n c é s ( a u n -
q u e d e f o r m a c i ó n a l e m a n a e i n f l u i d o p o r K a n t ) y u n o d e los p a d r e s
50
d e la a n a t o m í a c o m p a r a d a m o d e r n a , para o p o n e r s e a las teorías
evolucionistas, sobre t o d o a aquellas que algunos representantes de
ia « N a t u r p h i l o s o p h i e » ( G e o f f r o y S a i n t - H i l a i r e ) d e f e n d í a n suponiendo
- - b a j o ia i n s p i r a c i ó n d e G o e t h e — u n a l í n e a e v o l u t i v a y ú n i c a d e f o r -
m a s o r g á n i c a s e s c a l o n a d a s h a c i a ia p e r f e c c i ó n . B a e r , q u i e n t a m b i é n
p e r t e n e c e a este á m b i t o d e la F i l o s o f í a N a t u r a l a l e m a n a , se o p o n í a
n o o b s t a n t e a t o d a c o n c e p c i ó n e v o l u t i v a d e las e s p e c i e s .
E s t o e s i m p o r t a n t e p o r q u e el t i p o d e l e y e s c o m o ia d e la d i f e r e n -
ciación de Baer p r o p o r c i o n a n un principio básico pero demasiado
a b s t r a c t o p a r a dar c o n t e n i d o al d e s a r r o l l o d e l i n d i v i d u o m á s allá d e
la e m b r i o g é n e s i s , es d e c i r , p a r a s u g e r i r o p o d e r e n m a r c a r i o s c o n -
tenidos de un desarrollo p s i c o l ó g i c o p o s t e r i o r al n a c i m i e n t o . Y e s
a q u í d o n d e las tesis d e r e c a p i t u l a c i ó n a b r í a n u n a n u e v a y a m p l i a v í a .
Las p r i m e r a s d e f e n s a s d e la r e c a p i t u l a c i ó n h a b í a n s u r g i d o y a a n t e s
d e B a e r e n el s e n o m i s m o d e la F i l o s o f í a N a t u r a l a l e m a n a y p l a n t e a -
b a n u n a c o r r e s p o n d e n c i a e s t r e c h a e n t r e l o s e s t a d o s adultos de las
d i f e r e n t e s e s p e c i e s y l o s e s t a d o s d e la e m b r i o g é n e s i s . Q u i e r e esto
d e c i r q u e los p r o p i o s e s t a d o s a d u l t o s d e las e s p e c i e s b i o l ó g i c a s se
v e í a n d e f o r m a e v o l u t i v a , y q u e esta e v o l u c i ó n era r e p r o d u c i d a o
« r e c a p i t u l a d a » p o r e! e m b r i ó n e n su d e s a r r o l l o , h a s t a l l e g a r a la f o r -
m a a d u l t a p r o p i a de s u e s p e c i e . T o d o el d e s a r r o l l o e v o l u t i v o de las
e s p e c i e s e s t a r í a así r e p r e s e n t a d o e n las f o r m a s q u e v a adquiriendo
el e m b r i ó n . Q u i e r e d e c i r t a m b i é n q u e c a d a n u e v o « i n t e n t o » e v o l u t i v o
p a s a r á al p r o c e s o o n t o g e n é t i c o , y q u e p o r t a n t o el i n d i v i d u o t e n d r á
q u e ir c o m p r i m i e n d o las e t a p a s d e s u d e s a r r o l l o p a r a p o d e r r e s u m i r
e n s u l i m i t a d o p e r í o d o d e e m b r i o g é n e s i s t o d o el p r o c e s o evolutivo
anterior a él h a s t a l o s ú l t i m o s c a m b i o s . La e m b r i o g é n e s i s es por
t a n t o , el m e j o r i n s t r u m e n t o p a r a e s t u d i a r e s e p r o c e s o d e f i l o g é n e s i s .
E s t o e s t a b l e c e , a d e m á s , u n a r e l a c i ó n c a u s a l q u e v a d e la f i l o g é n e s i s
a la o n t o g é n e s i s .
La c u e s t i ó n es m u y d i f e r e n t e , p u e s , a la p l a n t e a d a p o r la e m b r i o -
logía de Baer, que era m á s bien u n a p o s i c i ó n c o n s e r v a d o r a . D a r w i n
a d o p t ó e s t a ú l t i m a , c o n v i r t i é n d o i a e n u n a p r u e b a d e q u e los e s t a d i o s
primitivos, más indiferenciados, remitían a un ascendiente común,
de modo que el p r o c e s o embrionario podía ser contemplado ai
m o d o d e u n r e g i s t r o f ó s i l d e la e v o l u c i ó n . P e r o D a r w i n n o asumió
n i n g ú n f a c t o r c a u s a l e n c u a n t o a q u e las n o v e d a d e s e v o l u t i v a s se
a ñ a d i e r a n c o n t i n u a m e n t e al p r o c e s o e m b r i o n a r i o . D a r w i n mantenía
t a m b i é n en esto un e s q u e m a c o n s e r / a d o r : los e m b r i o n e s se ase-
m e j a n m á s e n t r e sí e n l o s e s t a d i o s i n i c i a l e s e n v i r t u d d e u n a a s c e n -
d e n c i a c o m ú n , p e r o n o r e p r o d u c e n los e s t a d o s a d u l t o s d e o t r a s e s -
51
p e c i e s . D a r w i n n o e s t a b a d e h e c h o n a d a i n t e r e s a d o e n el d e s a r r o l l o
i n d i v i d u a l e n s e n t i d o e s t r i c t o , n i e n el p a p e l q u e é s t e p o d í a c u m p l i r
e e - e f p r o c e s o e v o l u t i v o , aspecto éste ú l t i m o que f u e c o b r a n d o cada
vez m á s i m p o r t a n c i a para los recapitulacionistas.
P e r o n o n o s i n t e r e s a s e g u i r a q u í las d i s c u s i o n e s d e l o s e m b r i ó -
l o g o s , s i n o s ó l o v e r el p r o b l e m a c o m o p u n t o d e p a r t i d a p a r a l o q u e
fue, de h e c h o , u n a e x t e n s i ó n del p u n t o de vista recapitulacionista a
t o d o e l d e s a r r o l l o i n d i v i d u a l m á s a l l á d e la e m b r i o g e n i a . E n e s t a a m -
p l i a c i ó n , q u e e s el n e r v i o m i s m o d e la i n i c i a l P s i c o l o g í a E v o l u t i v a , n o
t u v o d i r e c t a m e n t e n a d a q u e v e r el p r o p i o D a r w i n , q u i e n f u e s i e m p r e
r e a c i o a las p o s t u r a s d e la F i l o s o f í a N a t u r a l a l e m a n a i n c l u s o d e s p u é s
de q u e esta corriente derivara e n a l g u n o s b i ó l o g o s hacia posiciones
m a t e r i a l i s t a s ( r e d u c c i o n i s t a s ) q u e a s u m í a n , si b i e n d e m o d o p e c u l i a r ,
s u s p r o p i a s i d e a s . Este f u e s o b r e t o d o el c a s o d e H a e c k e l , m á x i m o
d e f e n s o r y p o p u l a r i z a d o r d e las t e s i s r e c a p i t u l a c i o n i s t a s . E n e s t a s d e -
r i v a c i o n e s m a t e r i a l i s t a s , d i c h a f i l o s o f í a s i g u i ó m a n t e n i e n d o el e s p í r i -
t u m o n i s t a d e l i d e a l i s m o d e la p r i m e r a é p o c a , es d e c i r , e s f o r z á n d o s e
p o r v e r t o d a la R e a l i d a d e n t é r m i n o s d e u n d e s a r r o l l o u n i t a r i o c a p a z
d e a b a r c a r b a j o l e y e s ú n i c a s la d i v e r s i d a d d e s u s p l a n o s ( i n d i v i d u a l ,
e s p e c í f i c o , h i s t ó r i c o ) . Esta o r i e n t a c i ó n , m u y a l e j a d a d e D a r w i n , s u -
p o n í a la a m p l i a c i ó n d e la i d e a d e r e c a p i t u l a c i ó n a t o d o s l o s m o m e n -
t o s d e l d e s a r r o l l o i n d i v i d u a l . D e h e c h o , el p r o c e s o c o m p l e t o d e l i n -
dividuo humano h a s t a l l e g a r al e s t a d o a d u l t o , p a s a b a a ser v i s t o
c o m o u n a l a r g a e m b r i o g é n e s i s , lo c u a l s u p o n í a e n f o c a r las t r a n s f o r -
m a c i o n e s p s i c o l ó g i c a s c o m o r e c a p i t u l a c i ó n t a n t o d e las f o r m a r a d u l -
t a s d e las e s p e c i e s h a s t a l l e g a r al h o m b r e c o m o d e l o s p r o c e s o s d e
d e s a r r o l l o s o c i o - c u l t u r a l o h i s t ó r i c o . De este m o d o , la g é n e s i s psi-
c o l ó g i c a e m p e z a b a así a a s u m i r l o s c o n t e n i d o s q u e p r o p o r c i o n a n o
s ó l o la f i l o g e n i a b i o l ó g i c a , s i n o t a m b i é n los d e la a n t r o p o l o g í a e v o -
l u c i o n i s t a q u e e n la é p o c a t i e n d e a a b a r c a r l o t o d o : d e s a r r o l l o d e la
c u l t u r a , d e la l e n g u a , d e la m o r a l , d e l d e r e c h o . . . En el n i ñ o , e n s u m a ,
h a b í a q u e b u s c a r t o d o a q u e l l o q u e e n el h o m b r e e r a v i s t o g e n é t i c a -
m e n t e c o m o p a s o hacia u n e s t a d o cada vez m á s p e r f e c t o .
3.2. Darwinismo y Lamarckismo
Pero antes de entrar en los personajes y problemas m á s concre-
t o s a t r a v é s d e l o s c u a l e s la t e s i s r e c a p i t u l a c i o n i s t a p a s ó a la p s i c o -
l o g í a , c o n v i e n e e n t e n d e r a l g u n a s d e las c o n d i c i o n e s b á s i c a s q u e e s -
t a b a n e s t a b l e c i d a s e n la s e g u n d a m i t a d d e l x i x p a r a q u e ocurriera
dicha generalización.
52
P u e s b i e n , e n e s t e s a l t o d e s d e p u n t o s de v i s t a r e f e r i d o s a la e m -
b r i o g é n e s i s h a s t a u n a v i s i ó n q u e a b a r c a el d e s a r r o l l o p s i c o l ó g i c o d e l
i n d i v i d u o ( d e l n i ñ o ) , la i n f l u e n c i a d e D a r w i n n o p u e d e e s c a m o t e a r s e .
N o es e s o l o q u e p r e t e n d e m o s a q u í . L o q u e n o s i n t e r e s a , p a r a n o
t e r g i v e r s a r la h i s t o r i a (y c o n e l l a la p r o p i a c o n c e p c i ó n d e la P s i c o l o -
g í a G e n é t i c a ) , es d i s t i n g u i r l í n e a s e s p e c í f i c a s d e i n f l u e n c i a . Cuando
s e h a c e así, la v i s i ó n h a b i t u a l p u e d e c a m b i a r d e u n m o d o notable.
La v i s i ó n g e n e r a l e v o l u c i o n i s t a d e t o d a la R e a l i d a d e s u n a p r o -
p e n s i ó n , m á s q u e d a r w i n i s t a , p r o p i a d e la F i l o s o f í a N a t u r a l a l e m a n a .
S e i n s i n ú a y a e n a l g u n o s a s p e c t o s e n K a n t y se a b r e a t r a v é s d e
G o e t h e y H e r d e r . La i d e a d e « r e c a p i t u l a c i ó n » a p a r e c i ó m u y pronto
e n e s t e c o n t e x t o , y a a n t e s d e la d é c a d a d e 1810 ( O k e n , M e c k e l ) . M u -
c h o s b i ó l o g o s la p e n s a r o n a t r a v é s d e la c o n c e p c i ó n A r i s t o t é l i c a , t o -
d a v í a f i j i s t a , d e la G r a n C a d e n a d e l S e r e n t e n d i d a c o m o g r a d o s d e
p e r f e c c i ó n s u c e s i v a . O t r o s , c o m o el p r o p i o G o e t h e o G e o f f r o y S a i n t -
Hilaire a s u m i e r o n ya a b i e r t a m e n t e u n a visión t r a n s f o r m i s t a . A finales
d e la d é c a d a d e los 50 el e v o l u c i o n i s m o d a r w i n i a n o f u e la t e o r í a q u e
s i r v i ó p a r a a b r i r las c o m p u e r t a s . P r o p o r c i o n a b a u n m e c a n i s m o c i e n -
tíficamente respetable, con gran cantidad de pruebas bien analiza-
d a s , p a r a a s u m i r el e v o l u c i o n i s m o . S e c o n v i r t i ó e n t o n c e s e n la m e j o r
j u s t i f i c a c i ó n p a r a la e x t e n s i ó n d e m u c h a s t e n d e n c i a s y a p r e s e n t e s y
q u e a m e n u d o t e n í a n m u y p o c o q u e v e r c o n el p r o p i o D a r w i n , c u a n -
d o n o eran contrarias a su p o s i c i ó n . Ser e v o l u c i o n i s t a e n esa época
podía encerrar cosas m u y distintas, c o m o v e r e m o s , y sin embargo,
la m a y o r í a s e d e c l a r a b a n d a r w i n i a n o s . El t r i u n f o d e l d a r w i n i s m o sir-
v i ó , e n t r e o t r a s c o s a s , d e a p o y o a t o d a s las t e n d e n c i a s reduccionis-
t a s d e la é p o c a , p o t e n c i a n d o la i d e a d e r e c a p i t u l a c i ó n q u e e r a un
p r o d u c t o n o t a b l e m e n t e alejado de los esquemas de D a r w i n .
El n ú c l e o e s p e c í f i c o , y la g r a n a p o r t a c i ó n d e la o b r a d e D a r w i n e s
la t e o r í a d e la S e l e c c i ó n N a t u r a l . C o n e l l a c o n s e g u í a o f r e c e r u n p r i n -
c i p i o c o h e r e n t e y d e g r a n p o t e n c i a , p a r a e x p l i c a r la e v o l u c i ó n d e las
e s p e c i e s . P e r o n o d e c í a n a d a s o b r e la g é n e s i s d e l i n d i v i d u o . Puede
afirmarse incluso que encerraba en principio un serio inconveniente
p a r a e n t e n d e r d i c h a g é n e s i s e n u n m a r c o b i o l ó g i c o e v o l u t i v o . Este
p r o b l e m a se c o n v i r t i ó en c r u c i a l , y lo ha s e g u i d o s i e n d o hasta nues-
t r o s d í a s , c u a n d o , d e s p u é s d e l o s p r i m e r o s m o m e n t o s d e la P s i c o -
l o g í a E v o l u t i v a , q u e d ó c l a r o q u e el ú n i c o m a r c o p o s i b l e t e n í a que
s e r el d a r w i n i s t a . P r u e b a d e la v i g e n c i a d e l p r o b l e m a e s u n a obra
c o m o la d e P i a g e t , s i e m p r e e n f r e n t a d a c o n la e x c l u s i ó n q u e el n e o -
d a r w i n i s m o (quizá no tan fiel a D a r w i n c o m o su n o m b r e s u g i e r e ) ha
h e c h o d e los p r o b l e m a s p s i c o l ó g i c o s e n su e s q u e m a e v o l u c i o n i s t a .
53
 La t e o r í a d e ia s e l e c c i ó n n a t u r a l c o m p i t i ó e n la s e g u n d a m i t a d d e l
X I X (dentro incluso del p e n s a m i e n t o m i s m o de D a r w i n ) con otra ex-
p l i c a n i ó n d e l m e c a n i s m o e v o l u t i v o , la t e o r í a l a m a r c k i a n a d e ia l i e r e n -
cía de los caracteres a d q u i r i d o s p o r ios i n d i v i d u o s e n f u n c i ó n del u s e
o d e s u s o d e l o s ó r g a n o s . D a r w i n a c e p t ó a r e g a ñ a d i e n t e s la p o s i b i l i -
d a d d e e s t e m e c a n i s m o , p e r o o t o r g a n d o s i e m p r e la p r i m a c í a y f u e r z a
e x p l i c a t i v a a la s e l e c c i ó n n a t u r a l . Esta p o s t u l a , c o m o s e s a b e , la h e
r a n c i a y a c u m u l a c i ó n , e n las p o b l a c i o n e s , d e las v a r i a c i o n e s ú t i l e s ,
p r o d u c i d a s al azar, t r a s ser p u e s t a s a p r u e b a e n ia l u c h a p o r ia v i d a .
L o q u e los i n d i v i d u o s h a g a n n o í i e n e e n e s t e e s q u e m a u n a i n f l u e n c i a
d i r e c t a e n la d o t a c i ó n g e n é t i c a , y p o r t a n t o r e s u l t a d i f í c i l m e d i r su
s i g n i f i c a d o e v o l u t i v o . La s o l u c i ó n l a m a r c k i s t a , p o r el c o n t r a r i o , p o s -
t u l a u n a vía m á s directa, p o r m á s q u e sólo p u e d a p o s t u l a r l a , pues
nunca ofreció una explicación de c ó m o podía ocurrir semejante cosa.
El r e c h a z o d e l l a m a r c k i s m o q u e , e n v i r t u d d e e s t a s d i f i c u l t a d e s , se
e m p i e z a a p r o d u c i r y a a f i n a l e s d e l x i x , n o e r a p o r s u p u e s t o fácil d e
a s u m i r y a q u e o b l i g a b a a s o l u c i o n a r la c u e s t i ó n d e l p a p e l d e la c o n -
d u c t a e n el p r o c e s o e v o l u t i v o s ó l o e n t é r m i n o s d e s e l e c c i ó n n a t u r a l .
Lógicamente dicho rechazo (tanto entre biólogos c o m o psicólogos)
t a r d ó e n g e n e r a l i z a r s e y h a s t a la d é c a d a d e los 3 0 s i g u i ó s i e n d o c o -
m ú n el u s o d e e x p l i c a c i o n e s d e í n d o l e l a m a r c k i s t a . D i c h a s d i f i c u l t a -
des d e b i e r o n contribuir, sin d u d a , a que ciertas orientaciones expe-
r i m e n í a l i s t a s de la P s i c o l o g í a ( p o r e j e m p l o , el A p r e n d i z a j e ) optaran
p o r d e s e n t e n d e r s e p o c o a p o c o d e l p r o b l e m a d e ia h e r e n c i a y d e la
s e l e c c i ó n n a t u r a l , a l e j á n d o s e d e las c u e s t i o n e s p l a n t e a d a s p o r D a r -
w i n ( a u n q u e n o p o r e s o n e g a r a n ia e v o l u c i ó n ) . S ó l o a l g u n o s como
B a l d w i n se e n f r e n t a r o n c o n e l p r o b l e m a s i n r e f u g i a r s e e n el l a m a r c -
k i s m o q u e p e r m i t í a a la m a y o r í a s e g u i r r e l a c i o n a n d o la ontogenia
c o n la f i l o g e n i a . H a y , p o r t a n t o , q u e a f i r m a r q u e la i n f l u e n c i a d e D a r -
w i n n o f u e e n a b s o l u t o la d o m i n a n t e e n l o s p r i m e r o s m o m e n t o s d e
la P s i c o l o g í a G e n é t i c a , l o c u a l s e r e f u e r z a p o r el h e c h o d e q u e B a l d -
w i n f u e r a u n p e r s o n a j e r e l e g a d o d e la m a r c h a i n s t i t u c i o n a l d e la P s i -
c o l o g í a A m e r i c a n a . Otra cosa es q u e p r e d o m i n a r a u n pensamiento
e v o l u c i o n i s t a , p r e d o m i n i o al q u e D a r w i n h a b í a c o n t r i b u i d o m á s q u e
nadie. Pero, c o m o ya v i m o s , e v o l u c i o n i s m o y d a r w i n i s m o no pueden
i d e n t i f i c a r s e e n a b s o i u t o . El e v o l u c i o n i s m o es a n t e r i o r a D a r w i n , y
conviene recordar t a m b i é n q u e h u b o un e n o r m e retroceso del dar-
w i n i s m o c o m o e x p l i c a c i ó n e v o l u t i v a a p a r t i r d e la p u b l i c a c i ó n d e ia
o b r a d e M e n d e l en 1900, u n eclipse que d u r a r í a casi hasta los años
40. U n a g r a n m a y o r í a d e los b i ó l o g o s d a b a e n t o n c e s al dan/vinismo
por muerto.
Suele recordarse q u e D a r w i n m i s m o trabajó en p r o b l e m a s de Psi-
54
cología evolutiva, y que incluso escribió un largo diario de observa-
c i o n e s d e u n o d e s u s h i j o s , p u b l i c a n d o de él u n c o r t o p e r o c o n o c i d o
j s ¿ ) o z o ^ A h o r a b i e n , l o p r i m e r o q u e h a b r í a q u e t e n e r e n c u e n t a (y
e s t a s c o n s i d e r a c i o n e s d e b e r í a n g e n e r a l i z a r s e al a n á l i s i s d e t o d o s l o s
d i a r i o s d e e s t e t i p o p u b l i c a d o s d e s d e el s i g l o xviii) es q u e t r a b a j a r
con niños puede m u y bien considerarse psicología infantil, pero n o
n e c e s a r i a m e n t e P s i c o l o g í a G e n é t i c a . En e f e c t o , la e s t r a t e g i a d e D a r -
w i n e n s u d i a r i o es p a r a l e l a a s u c o n s i d e r a c i ó n d e ia e m b r i o g é n e s i s
i n s p i r a d a e n v o n B a e r . D a r w i n b u s c a e n el n i ñ o u n a e s p e c i e d e r e -
g i s t r o f ó s i l d e las a c c i o n e s i n s t i n t i v a s q u e s o n p r o d u c t o d e la f i l o -
génesis, una plasmación del pasado que no lleva, sin e m b a r g o , más
q u e a la p r u e b a d e q u e la e v o l u c i ó n i n c l u y e al h o m b r e . P e r o n o h a y
t e s i s o n t o g e n é t i c a s e n el t r a b a j o d e D a r w i n , q u i e n se l i m i t a a v e r
cómo sin necesidad de enseñanza (aprendizaje) pueden aparecer
r e a c c i o n e s innatas en el n i ñ o . Se l i m i t a , por t a n t o , a establecer u n
r e g i s t r o d e a c c i o n e s i n s t i n t i v a s , q u e s o n p a r a él e q u i v a l e n t e s a ó r -
g a n o s h e r e d a d o s , y q u e p r o p o r c i o n a n la p r u e b a d e u n a h e r e n c i a f i -
l o g e n é t i c a . D a r w i n n o v a m á s a l l á . Este y o t r o s t r a b a j o s s u y o s p a r e -
c i d o s , a u n q u e n o r e a l i z a d o s s ó l o c o n n i ñ o s («La e x p r e s i ó n de las
e m o c i o n e s » ) f u e r o n s i n d u d a el o r i g e n d e la P s i c o l o g í a C o m p a r a d a ,
p e r o n o d e la i n i c i a l P s i c o l o g í a G e n é t i c a .
P u e s b i e n , el i n t e r é s i n m e d i a t o d e t o d o e s t o r a d i c a e n q u e la t e s i s
d e R e c a p i t u l a c i ó n , al a m p l i a r s u á m b i t o al c a m p o p s i c o l ó g i c o , lo hizo
b a s á n d o s e p o r c o m p l e t o e n e x p l i c a c i o n e s l a m a r c k i s t a s . En el t e r r e n o
e s t r i c t o d e la e m b r i o g é n e s i s h u b o i m p o r t a n t e s i n t e n t o s d e h a c e r u s o
d e la s e l e c c i ó n natural d a r w i n i a n a para defender la recapitulación
(sobre t o d o W e i s m a n n ) , p e r o f u e r o n los m e n o s . Sin e m b a r g o , cuan-
d o s e t r a t a b a y a d e v e r el d e s a r r o l l o p s i c o l ó g i c o d e l n i ñ o (y n o s ó l o
d e l f e t o ) c o m o u n a r e c a p i t u l a c i ó n , las t e s i s l a m a r c k i s t a s f u e r o n d e
h e c h o i n s u s t i t u i b l e s . ¿ C ó m o si n o p o d í a n l o s a v a n c e s d e la h i s t o r i a
d e la h u m a n i d a d , c o m o e s p e c i e b i o l ó g i c a y c o m o c u l t u r a , p a s a r a
f o r m a r p a r t e d e las f a s e s d e l d e s a r r o l l o ? La ú n i c a p o s i b i l i d a d e r a q u e
t o d o s e s o s a v a n c e s p u d i e r a n c o n v e r t i r s e e n h e r e d i t a r i o s . Es d e c i r ,
h a b í a q u e u t i l i z a r las t e s i s d e L a m a r c k , u n e v o l u c i o n i s t a f r a n c é s q u e
h a b í a p r e s e n t a d o sus p u n t o s d e v i s t a m e d i o s i g l o a n t e s q u e las p r i -
meras obras de Darwin.
¿ C u á l e s e r a n , en s u m a , las c o n d i c i o n e s d e l s u r g i m i e n t o d e la P s i -
c o l o g í a G e n é t i c a e n la s e g u n d a m i t a d d e l s i g l o x i x ?
El l a m a r c k i s m o p o s t u l a b a u n m e c a n i s m o c a u s a l p a r a p a s a r d e la
f i l o g e n i a , e n t e n d i d a e n s e n t i d o a m p l i o y r e d u c c i o n i s t a (es d e c i r , i n -
55
c l u y e n d o la h i s t o r i a ) a la o n t o g e n i a . Era a l g o así c o m o u n procedi- G e n é t i c a , p u e s n o es el m é t o d o d e o b s e r v a c i ó n s i n o el p u n t o de
miento de « g r a b a c i ó n » o r e g i s t r o d e las e x p e r i e n c i a s biológicas e v i s t a d e s d e el c u a l se r e a l i z a , e s d e c i r , l o s p r e s u p u e s t o s t e ó r i c o s , l o
h i s t ó r i c a s para q u e estas e s t a b l e c i e r a n después los p a s o s del desa- quejí%fa&en¿d a u n a d i s c i p l i n a . P o r lo d e m á s , t a m p o c o e s s u f i c i e n t e
rrollo o n t o g e n é t i c o . Establecía p o r tanto un fuerte lazo de u n i ó n e n - con tomar p o r o b j e t o al n i ñ o p a r a s u p o n e r q u e y a h a y Psicología
tre o n t o g é n e s i s y filogénesis v i é n d o l o t o d o desde u n a perspectiva Genética. C o m o m u c h o habría Psicología Infantil o Psicología a se-
b i o l ó g i c a . Pero era u n lazo d e m a s i a d o fuerte, q u e t e n d í a a hacer de cas.
la o n t o g é n e s i s un subproducto o r e f l e j o d e la f i l o g é n e s i s y de la
p r o p i a h i s t o r i a d e la c u l t u r a ( r e c a p i t u l a c i ó n ) . S i n el l a m a r c k i s m o la
V e a m o s a l g o s o b r e la h i s t o r i a d e los d i a r i o s i n f a n t i l e s .
s e l e c c i ó n n a t u r a l s ó l o t e n í a c l a r o el p a p e l d e los r a s g o s c o n d u c t u a i e s
i n s t i n t i v o s , p u e s sólo estos se h e r e d a n , d e j a n d o f u e r a t o d o el á m b i t o
Su origen s u e l e s i t u a r s e e n la i n v i t a c i ó n q u e J . H. C a m p e , un
de lo a d q u i r i d o p o r a p r e n d i z a j e . D i f i c u l t a b a así la e x t e n s i ó n de la
f i l a n t r o p i s t a a l e m á n , h a c í a al e d i t a r u n a e n c i c l o p e d i a p e d a g ó g i c a de
r e c a p i t u l a c i ó n al á m b i t o d e la P s i c o l o g í a , p u e s h a b r í a q u e considerar
16 v o l ú m e n e s (publicada entre 1 7 8 5 y 1791) e n el s e n t i d o d e que
t o d a la a c t i v i d a d h u m a n a h i s t ó r i c a c o m o u n p r o d u c t o d e l o s i n s t i n t o s
observadores entrenados hicieran observaciones sistemáticas sobre
p a r a a l c a n z a r u n a c l a r a e x p r e s i ó n h e r e d i t a r i a e i n f l u i r e n la o n t o g é -
l o s c a m b i o s f í s i c o s y p s í q u i c o s d e l o s n i ñ o s , así c o m o d e l t r a t o q u e
n e s i s i n f a n t i l . P o d e m o s d e c i r , p o r t a n t o , q u e si la r e c a p i t u l a c i ó n (por
é s t o s r e c i b í a n d e los a d u l t o s y l o s e f e c t o s q u e se d e r i v a b a n d e l m i s -
m e d i o d e l l a m a r c k i s m o ) e s t a b l e c í a u n lazo m u y f u e r t e e n t r e historia
m o . La o b r a e n c i c l o p é d i c a e r a e x p r e s i ó n t í p i c a d e los movimientos
e i n d i v i d u o , que permitía de h e c h o establecer m ú l t i p l e s correspon-
i l u s t r a d o s d e r e n o v a c i ó n p e d a g ó g i c a p r o p i o s de la é p o c a . L a p r i m e r a
d e n c i a s ( c r e a n d o así la P s i c o l o g í a G e n é t i c a ) , la s e l e c c i ó n n a t u r a l , p o r
r e s p u e s t a a la i n v i t a c i ó n d e C a m p e es la p u b l i c a c i ó n d e Tiedeman
s u p a r t e , t e n d í a a h a c e r d i f í c i l t o d o lazo e n t r e u n o y o t r o p l a n o , p o -
d e 1 7 8 7 , « O b s e r v a c i o n e s s o b r e el d e s a r r o l l o d e las h a b i l i d a d e s aní-
n i e n d o a s í e n p e l i g r o a la p r o p i a d i s c i p l i n a . De a h í q u e la i n f l u e n c i a
m i c a s d e l o s n i ñ o s » . Se t r a t a b a d e o b s e r v a c i o n e s p r e c i s a s s o b r e s u
de D a r w i n n o pudiera ser e n p r i n c i p i o d e m a s i a d o f u e r t e .
propio h i j o h a s t a la e d a d d e t r e s a ñ o s y m e d i o . S u o r i e n t a c i ó n es
s e n s u a l i s t a , b a j o la i n f l u e n c i a d e L o c k e , a u n q u e p l a n t e a n d o u n a s e r i e
d e c u e s t i o n e s a c e r c a d e la c o n s t i t u c i ó n d e l y o f r e n t e al m u n d o ex-
4. L O S P R I M E R O S P A S O S DE L A P S I C O L O G Í A GENÉTICA t e r n o y s o b r e las t e n d e n c i a s a n t r o p o m ó r f i c a s d e l n i ñ o q u e le a l e j a n
u n t a n t o d e la o r i e n t a c i ó n e m p i r i s t a .
P u e s t a s así las c o s a s es f á c i l e n t e n d e r c u á l e s f u e r o n las p o s i c i o -
n e s d o m i n a n t e s d e la p r i m e r a P s i c o l o g í a G e n é t i c a .
A f i n a l e s d e l xviii s u r g i e r o n d i v e r s o s d i a r i o s d e m e n o r importancia
e n r e s p u e s t a a la i n v i t a c i ó n d e C a m p e , q u e c o m p a r t e n u n a s e r i e d e
Nuestro p u n t o de vista s u p o n e que no hay en realidad Psicología i d e a s c o m u n e s , c o m o p o r e j e m p l o q u e el d e s a r r o l l o p s i c o l ó g i c o c o -
G e n é t i c a p r o p i a m e n t e d i c h a h a s t a la a p l i c a c i ó n d e l a s t e s i s d e r e c a - mienza m u y t e m p r a n a m e n t e , q u e la e d u c a c i ó n i n f l u y e e n el c u r s o
p i t u l a c i ó n al d e s a r r o l l o i n f a n t i l , a u n a p e s a r d e a p o y a r s e e n u n p r i n - del m i s m o o q u e los castigos físicos no son necesarios.
c i p i o f a l s o c o m o el l a m a r c k i s m o . La r a z ó n b á s i c a e s q u e se p o s i b i l i -
t a b a n así l o s c o n t e n i d o s o f i g u r a s d e l p r o p i o d e s a r r o l l o . Y e l p r i m e r
H a s t a la s e g u n d a m i t a d d e l x i x n o e m p i e z a n a s u r g i r d e nuevo
p e r s o n a j e c o n q u i e n nos e n c o n t r a m o s es Preyer, c u y o d i a r i o b i o g r á -
u n a s e r i e d e i m p o r t a n t e s d i a r i o s e n t r e l o s q u e se e n c u e n t r a el d e
f i c o «El a l m a d e l n i ñ o » ( 1 8 8 2 ) b a s a d o e n o b s e r v a c i o n e s d e s u h i j o y
P r e y e r . S i n d u d a el e n f o q u e e v o l u c i o n i s t a es u n a c o n s t a n t e e n t o d o s
o t r o s b e b é s , h a s i d o c o n s i d e r a d o a m e n u d o c o m o e l i n i c i a d o r d e la
e l l o s , l o c u a l i m p l i c a p a r t i r , d e u n m o d o u o t r o , d e la h e r e n c i a c o m o
disciplina.
f a c t o r c l a v e d e l d e s a r r o l l o . El r e c h a z o d e las p o s i c i o n e s empiristas
d e L o c k e ( s e g ú n las c u a l e s la m e n t e al n a c e r es u n a t a b l a e n b l a n c o ,
A h o r a bien, conviene e x t e n d e r aquí, antes de entrar directamente vacía de ¡deas innatas) no debe sin embargo, pensarse sin más
e n P r e y e r , a l g u n a s d e n u e s t r a s i n s i n u a c i o n e s a n t e r i o r e s s o b r e el m é - c o m o u n p r o d u c t o d e l e v o l u c i o n i s m o y s u d e f e n s a d e la h e r e n c i a .
t o d o d e l o s d i a r i o s , los c u a l e s h a n t e n i d o s i n d u d a u n p e s o impor- Incluso e n el á m b i t o del e m p i r i s m o británico, h a y q u e r e c o r d a r que
t a n t e e n la h i s t o r i a . N o o b s t a n t e , n a d i e l o s c o n s i d e r a r í a p o r sí m i s - la f i g u r a p r e - e v o l u c i o n i s t a m á s i n f l u y e n t e f u e A l e x a n d e r B a i n , q u i e n
m o s c o m o c o n d i c i ó n s u f i c i e n t e p a r a el s u r g i m i e n t o d e la P s i c o l o g í a publicó a l g u n a s de sus obras m á s i m p o r t a n t e s en los 50. En ella

56 57
a p a r e c e y a la h e r e n c i a c o m o u n f a c t o r c l a v e e n el d e s a r r o l l o d e l p s i -
q u i s m o . La P s i c o l o g í a e m p i r i s t a b r i t á n i c a h a b í a y a e l a b o r a d o d e s d e
el s i g l o XVNI u n a c r í t i c a i n t e r n a al a s o c i a c i o n i s m o y al e m p i r i s m o r a -
d i c a l (la e s c u e l a e s c o c e s a de R e i d , S t e w a r t . . . ) , y a d e m á s e n la p r i -
m e r a m i t a d d e l x i x s u f r i ó la i n f l u e n c i a d e K a n t a t r a v é s d e v a r i a s
v í a s , s i e n d o q u i z á la m á s i n f l u y e n t e la q u e p r o v e n í a d e la f i s i o l o g í a
s e n s o r i a l d e J o h a n n e s iVIüíler, u n i m p o r t a n t e f i s i ó l o g o a l e m á n , q u e
s u e l e s e r c o n s i d e r a d o c o m o el p a d r e d e la F i s i o l o g í a m o d e r n a . Esta
influencia «kantiana» en su sentido a m p l i o está t a m b i é n presente en
F r a n c i a y , p o r s u p u e s t o , t i e n e g r a n p e s o e n la p r o p i a A l e m a n i a a n t e s
d e l t r i u n f o d e la e v o l u c i ó n . N o es u n a v u e l t a a las i d e a s i n n a t a s ( q u e
K a n t t a m b i é n r e c h a z a b a ) s i n o u n a p o y o a la e x i s t e n c i a d e c o n d i c i o -
n e s p r e v i a s , h e r e d i t a r i a s , q u e i m p i d e n e n t e n d e r el d e s a r r o l l o como
u n m e r o p r o d u c t o d e la e x p e r i e n c i a . C u a n d o se p r o d u j o ai d e s p e r t a r
d e las i d e a s e v o l u c i o n i s t a s , m u c h o s i n f l u y e n t e s f i s i ó l o g o s o p s i c ó l o -
g o s se e s f o r z a r o n p o r t r a d u c i r los p u n t o s d e v i s t a k a n t i a n o s a u n
m a r c o n a t u r a l i s t a , b i o l ó g i c o . Es el caso d e H, S p e n c e r o L e w e s e n
G r a n B r e t a ñ a , q u i e n e s a f i r m a b a n q u e las c o n d i c i o n e s a priori del co-
nocimiento postuladas por Kant podían entenderse c o m o herencia
f i l o g e n é t i c a . T a n t o e n S p e n c e r c o m o e n L e w e s e s t o se d e f e n d í a d e s -
de posiciones lamarckistas.
En l o s d i a r i o s s o b r e n i ñ o s e n ia e t a p a d e l e v o l u c i o n i s m o , el p u n t o
de vista hereditario no es pues algo n u e v o , sino u n n u e v o enfoque
p a r a u n a p e r s p e c t i v a y a e x i s t e n t e . Pero y a h e m o s v i s t o t a m b i é n q u e
la f o r m a d e h a c e r u s o d e las i d e a s e v o l u c i o n i s t a s p o d í a ser d i s t i n t a
e n c a d a c a s o . A l g u n o s d i a r i o s c o m o el d e H. T a i n e ( u n a r t í c u l o p u -
b l i c a d o e n 1876 e n la r e v i s t a i n g l e s a « M i n d » ) u t i l i z a b a la p e r s p e c t i v a
d e la r e c a p i t u l a c i ó n p a r a e n t e n d e r el d e s a r r o l l o d e l l e n g u a j e . Este
a r t í c u l o a n i m ó a D a r w i n a p u b l i c a r al a ñ o s i g u i e n t e y e n la m i s m a
r e v i s t a , u n e x t r a c t o d e s u s o b s e r v a c i o n e s , a u n c u a n d o h a c í a y a casi
t r e i n t a a ñ o s q u e las h a b í a r e c o g i d o . Ya h e m o s d i c h o c u á l e r a el i n -
t e r é s d e D a r w i n e n s u s o b s e r v a c i o n e s y la a u s e n c i a e n e l l a s d e u n a
p e r s p e c t i v a o n t o g e n é t i c a . A n a l i z a , así las f o r m a s d e e x p r e s i ó n i n s t i n -
tivas que aparecen en su hijo en situaciones específicas (enojo, mie-
d o , c e l o s . . . ) y a m e n u d o las c o m p a r a c o n las r e a c c i o n e s i n s t i n t i v a s
e q u i v a l e n t e s e n o t r a s e s p e c i e s , b u s c a n d o p o r t a n t o las d i m e n s i o n e s
f i l o g e n é t i c a s y s i n p r o y e c t a r d e s d e ellas n i n g u n a a f i r m a c i ó n s o b r e el
desarrollo del n i ñ o .
En 1881 S u l l y , u n p s i c ó l o g o i n g l é s , p e r t e n e c i e n t e al c í r c u l o de
a m i g o s de Darwin, publica un importante artículo con observaciones
s o b r e n i ñ o s y c o n d i s c u s i o n e s m e t o d o l ó g i c a s al r e s p e c t o . S u l l y m a -
58
n i f e s t a b a u n e.-soecial i n f e r e s e n a l e j a r s e d e l m e r o descripcionismo
en las o b - s e r v a c i o n e s , utilizando las t e s i s d e recapilulación como
p r i n c i p i o inteiT.retativo-
E n 1882 a p a r e c e el f a m o s o y e x t e n s o l i b r o d e P r e y e r q u e a m e -
n u d o h a s i d o c o n s i d e r a d o c o m o la p a r t i d a d e n a c i m i e n t o d e la P s i -
c o l o g í a E v o l u t i v a . Esta a f i r m a c i ó n h a t e n i d o , n o o b s t a n t e , n u m e r o s o s
o p o s i t o r e s , c o m o VVundt e n su p r o p i a é p o c a , K e s s e n (1965), Bühier
(1927), etc. Con f r e c u e n c i a s u s detractores h a n a d u c i d o su falta d e
o r i g i n a l i d a d , o la a u s e n c i a d e u n p u n t o d e v i s t a c l a r o q u e l l e v e m á s
allá del d e s c r i p c i o n i s m o . A n u e s t r o e n t e n d e r Preyer n o l o g r ó nunca
e s t a b l e c e r u n a p e r s p e c t i v a c l a r a p a r a o r g a n i z a r la s e c u e n c i a d e l d e -
s a r r o l l o - En a l g u n o s m o m e n t o s se a c e r c ó a l a s t e s i s r e c a p i t u l a c i o n i s -
t a s , a u n q u e m á s b i e n a¡ f i n a l d e s u v i d a . E n la o b r a d e ! 8 2 e s t e p u n t o
d e v i s t a a p a r e c e e x c l u i d o y el m a t e r i a l q u e p r e s e n t a e s t á b á s i c a m e n -
te p e n s a d o desde un p u n t o de vista que p o d r í a c o n s i d e r a r s e e m b r i o -
l ó g i c o o m a d u r a c i o n i s t a , s i g u i e n t o la i n f l u e n c i a d e B a e r y s u p r o p i a
formagión como fisiólogo.
P a r t i e n d o d e u n e s q u e m a s e n s o - m o t o r q u e s e b a s a e n la e x i s t e n -
cia de actividades innatas (reflejos, i m p u l s o s , instintos), Preyer va
d e s c u b r i e n d o procesos a s o c i a t i v o s e i m i t a t i v o s q u e h a c e n cada vez
m á s c o m p l e j a s t a n t o las r e p r e s e n t a c i o n e s c o m o las a c c i o n e s , p r o g r e -
s i v a m e n t e m á s i n t e l i g e n t e s y v o l u n t a r i a s , h a s t a l l e g a r al l e n g u a j e , el
c u a l p e r m i t e u n d e s p e g u e c u a l i t a t i v o r e s p e c t o al p s i q u i s m o d e o t r a s
e s p e c i e s . La p e r s p e c t i v a e m b r i o l ó g i c a r e c h a z a , n o o b s t a n t e , pensar
t o d o e s e l a r g o p r o c e s o c o m o r e s u l t a n t e d e la e x p e r i e n c i a . La « l ó g i c a
e m b r i o n a r i a » d e q u e h a c e u s o P r e y e r le i n d u c e a d e f e n d e r q u e las
n o c i o n e s c o m u n e s a q u e v a l l e g a n d o el n i ñ o , a u n c u a n d o n o s e a n
i n n a t a s , s o n h e r e d i t a r i a s e n el s e n t i d o d e q u e a p a r e c e r á n d e modo
t a n n e c e s a r i o c o m o l o s p e l o s o l o s d i e n t e s . La s e c u e n c i a e s t á a s e -
g u r a d a p o r el p r o c e s o d e m a d u r a c i ó n d e l S . N . , a u n q u e s i n e x c l u i r la
a c t i v i d a d q u e p e r m i t e e s t a b l e c e r t o d o el c ú m u l o d e a s o c i a c i o n e s d i -
r i g i d a s y necesarias p a r a q u e o c u r r a ese d e s a r r o l l o .
E n s u m a , el t r a b a j o d e P r e y e r f u e f u n d a m e n t a l e n e l a s e n t a m i e n t o
d e u n a p e r s p e c t i v a e m b r i o l ó g i c a , m a d u r a c i o n i s t a , s e g ú n la c u a l l o s
f a c t o r e s p r o p i a m e n t e o r g á n i c o s f u n d a m e n t a n el c a r á c t e r d e n e c e s i -
d a d d e la s e c u e n c i a d e l d e s a r r o l l o . P o r e s o , y a u n s i e n d o u n punto
d e v i s t a i n s u f i c i e n t e p o r sí m i s m o , la P s i c o l o g í a G e n é t i c a l o h a m a n -
t e n i d o hasta nuestros días. Entre los m u c h o s e j e m p l o s q u e podrían
c i t a r s e , c a b e r e c o r d a r l a i n f l u y e n t e d e f e n s a q u e C a r m i c h a e l hizo d e
59
 la o b r a d e P r e y e r e n s u f a m o s o manual de psicología infantil de
personaje más importante fue Stanley-Hall en Norteamérica y un
1946.
poco m á s t a r d e Freud en A u s t r i a .

En t o d o c a s o , el p u n t o d e v i s t a m a d u r a c i o n i s t a n o f i a c e m á s q u e
p l a n t e a r u n a e x i g e n c i a s i n p r o p o r c i o n a r p o r sí m i s m o v e r d a d e r o s c r i -
t e r i o s g e n é t i c o s . Y e s t a n t o m á s l i m i t a d o c u a n t o m á s s e a l e j a d e los
p r i m e r o s m o m e n t o s d e l d e s a r r o l l o , e s d e c i r , c u a n t o m á s l e j o s se c o -
l o c a d e s u i n s p i r a c i ó n e m b r i o l ó g i c a . En r e a l i d a d , n i s i q u i e r a e n e s t o s
p r i m e r o s m o m e n t o s posee criterios propios para establecer una gé-
nesis, y t i e n d e p o r tanto a q u e d a r s e en una descripción hecha desde
criterios p o c o claros, externos, q u e han de t o m a r s e de o t r o s á m b i t o s
n o g e n é t i c o s d e la P s i c o l o g í a . E n el c a s o c o n c r e t o d e P r e y e r se t o -
m a n d e la f i s i o l o g í a s e n s o m o t o r a y d e l a s o c i a c i o n i s m o ( q u e , c o m o
d i j i m o s , h a b í a a s u m i d o la h e r e n c i a ) . A e l l o s a ñ a d e s i n m á s e s e c a -
r á c t e r d e n e c e s i d a d e m b r i o l ó g i c a c o m o si c o n e l l o q u e d a s e y a ase-
g u r a d o el c a r á c t e r g e n é t i c o d e l p r o c e s o .
Desde otros p u n t o s de vista está, a todas luces, p o r detrás de
D a r w i n . N o a s u m i ó las t e s i s r e c a p i t u l a c i o n i s t a s , p e r o t a m p o c o s u p o
e n f r e n t a r s e a d e c u a d a m e n t e c o n la t e o r í a d e la s e l e c c i ó n n a t u r a l . Si
é s t a ú l t i m a h a c í a d i f í c i l a b o r d a r la d i m e n s i ó n o n t o g e n é t i c a , l o c i e r t o
es q u e m u y p r o n t o h u b o t e o r í a s p s i c o l ó g i c a s d e g r a n p o t e n c i a ( c o m o
la d e B a l d w i n ) q u e c o n s e g u í a n e s t a b l e c e r el lazo d e u n i ó n . P r e y e r n o
t o m ó n i n g u n a d e las d o s v í a s f e c u n d a s e n la é p o c a . S i g u i ó m á s b i e n
u n a inspiración vitalista cercana a Fechner y q u e tendía a regresar,
r e t r o c e d i e n d o r e s p e c t o a K a n t , h a s t a c i e r t o s a s p e c t o s d e la m e t a f í s i -
c a d e L e i b n i z . D e f e n d í a q u e la v i d a e r a a n t e r i o r a la n a t u r a l e z a i n o r -
g á n i c a y q u e la c o m p e t e n c i a o l u c h a d e q u e h a b l a b a D a r w i n se re-
trotraía en su origen a u n a c o m p e t e n c i a vital establecida ya desde
l o s m i s m o s á t o m o s . Las d i m e n s i o n e s m á s p o t e n t e s o c i e n t í f i c a s d e
la s e l e c c i ó n n a t u r a l q u e d a b a n a s í t e r g i v e r s a d a s . En ú l t i m o extremo
P r e y e r r e p r e s e n t a el e s p í r i t u « e m b r i o l ó g i c o » q u e L e i b n i z i n t r o d u j o e n
el p e n s a m i e n t o a l e m á n , p e r o s i n d e s p r e n d e r s e d e e s a m e t a f í s i c a v i -
t a l i s t a q u e K a n t h a b í a c o n t r i b u i d o a d e s p e j a r . Y s i n la r e c a p i t u l a c i ó n
n o p o d í a t o m a r d e f u e r a , m á s a l l á d e la p r o p i a e m b r i o g é n e s i s , es
d e c i r , d e las e s t r u c t u r a s b i o l ó g i c a s o s o c i a l e s , e n t e n d i d a s y a e v o l u -
t i v a m e n t e , l o s c r i t e r i o s g e n é t i c o s c a p a c e s d e p l a n t e a r la p r o p i a g é -
nesis del i n d i v i d u o .
Esta ú l t i m a p e r s p e c t i v a f u e s e g u i d a a f i n a l e s d e l x i x y c o m i e n z o s
del X X por m u c h o s psicólogos. H e m o s aludido ya a a l g u n o s de ellos
al h a b l a r d e l m é t o d o d e l o s d i a r i o s ( T a i n e , S u l l y ) , p e r o s i n d u d a el
G. S t a n l e y - H a l l ( 1 8 4 4 - 1 9 2 4 ) es u n o d e l o s « p i o n e r o s » d e la P s i -
c o l o g í a A m e r i c a n a q u e , c o m o se s a b e , e m p e z ó a t e n e r y a a f i n a l e s
d e l X I X u n e n o r m e p e s o e n el d e s a r r o l l o d e la P s i c o l o g í a . H a l l se
m o v i ó t o d a s u v i d a b a j o la i n f l u e n c i a d e la f i l o s o f í a a l e m a n a (fun-
damentalmente de Hegel) tratando de conjugarla, c o m o muchos
o t r o s , c o n el c r e c i e n t e i n f l u j o d e las c o r r i e n t e s p o s i t i v i s t a s , m a t e r i a -
l i s t a s , y p o r s u p u e s t o c o n la t e o r í a d e la e v o l u c i ó n . El r e s u l t a d o f i n a l
d e e s t a l u c h a se p r o d u j o y a e n s u m a d u r e z , a l o s s e s e n t a a ñ o s , al
a s u m i r c o m o p r i n c i p i o e x p l i c a t i v o d e la P s i c o l o g í a , y d e t o d a s u v i -
s i ó n d e l m u n d o , la t e s i s d e r e c a p i t u l a c i ó n . S u o b r a p r i n c i p a l , s o b r e
la « A d o l e s c e n c i a » , es d e 1 9 0 4 y e n e l l a s e p l a n t e a s u o b j e t i v o b á s i c o
de c o n s t r u i r u n a « a r q u e o l o g í a d e la m e n t e » . T o d a la P s i c o l o g í a d e b í a
tran.sformarse, según él, en Psicología Genética, ya q u e la psique
aparece « c o m o un m i c r o c o s m o s de la t o t a l i d a d del m u n d o v i v i e n t e ,
c o m o u n c o m p u e s t o d e la h e r e n c i a d e l p a s a d o , c o m o u n a "cámara
de r e s o n a n c i a " d o n d e r e v e r b e r a n los m u r m u l l o s de los antepasa-
d o s » ( R o s s , 1 9 7 2 , p. 2 5 6 ) .
Todos l o s f e n ó m e n o s p s í q u i c o s a p a r e c e n e n el n i ñ o , s e g ú n é l ,
s i g u i e n d o el m i s m o o r d e n d e s u a p a r i c i ó n f i l o g e n é t i c a . H a l l utilizó
a m p l i a m e n t e el m é t o d o d e l c u e s t i o n a r i o p a r a r e c o g e r c a n t i d a d e s d e
d a t o s q u e p u d i e r a n r e c o n s t r u i r e s a s e c u e n c i a r e c a p i t u l a d o r a . El d i -
s e ñ o de d i c h o s c u e s t i o n a r i o s , d i r i g i d o s a p a d r e s , m a e s t r o s , etc., y,
e n g e n e r a l , las c o n d i c i o n e s d e s u d i s t r i b u c i ó n , c o n t e s t a c i ó n y r e c e p -
ción, n o hacían uso de los c o n t r o l e s q u e d e s p u é s serían h a b i t u a l e s ,
pero m u c h o s de ellos p r o p o r c i o n a r o n g r a n c a n t i d a d d e d a t o s valio-
s o s . S ó l o e n t r e 1894 y 1 9 1 5 H a l l d i s t r i b u y ó 194 c u e s t i o n a r i o s sobre
juegos, mentiras, miedos, sexualidad...
La i d e a d e r e c a p i t u l a c i ó n v a m e z c l a d a e n s u o b r a c o n t o d a una
s e r i e d e p r e o c u p a c i o n e s d e o r d e n m í s t i c o - r e l i g i o s o b a j o las c u a l e s
t r a t a b a d e e x p r e s a r el f i n d e t o d o e s e p r o c e s o , h a c i a la p e r f e c c i ó n
e n la g é n e s i s d e la r e a l i d a d h u m a n a . H a y e n él u n a m í s t i c a d e l f e -
m i n i s m o , d e l a m a t e r n i d a d , q u e e x p r e s a el i d e a l d e l a l t r u i s m o f r e n t e
a la i d e a d e c o m p e t e n c i a o l u c h a d a r w i n i s t a . N o e s é s t e , s i n e m b a r -
g o , u n p r o b l e m a insólito o a n ó m a l o a u n a pesar d e su inspiración
p o c o c i e n t í f i c a . La P s i c o l o g í a g e n é t i c a n o ha e s c a p a d o n u n c a al p r o -
b l e m a d e la p e r f e c c i ó n c o m o i d e a l m o r a l y e n s u r e l a c i ó n c o n el
d a r w i n i s m o h a t e n i d o q u e e n f r e n t a r s e s i e m p r e al m e c a n i c i s m o fun-
d a m e n t a d o e n la p e r s p e c t i v a « e g o í s t a » q u e a p a r e c e c o m o condición

60
61
d e la s e l e c c i ó n n a t u r a l . D e s d e u n e n f o q u e m á s r a c i o n a l i s t a q u e H a l l ,
B a l d w i n c o l o c ó t a m b i é n e n el c e n t r o d e s u t e o r í a e s t e p r o b l e m a , y
e n g e n e r a l p u e d e d e c i r s e q u e t o d a s las o r i e n t a c i o n e s psicqgengíicas
h a n s e g u i d o b u s c a n d o la j u s t i f i c a c i ó n o la d e f e n s a d e T T c o o p e r a c i ó n
f r e n t e al p r e d o m i n i o e x p l i c a t i v o q u e la c o m p e t e n c i a i n d i v i d u a l con-
s i g u i ó b a j o la t e o r í a b i o l ó g i c a d e la s e l e c c i ó n n a t u r a l . T a m b i é n en
esto D a r w i n ha r e p r e s e n t a d o u n serio reto, p o r q u e su afán^naturalis-
ta tentaba y ha seguido t e n t a n d o a asumir una opción mecanicista
a j e n a a t o d a i d e a d e p r o g r e s o . D i c h a o p c i ó n , c o n la p o t e n t e ayuda
d e l o s d e s a r r o l l o s d e la g e n é t i c a , se f u e h a c i e n d o p o c o m e n o s que
i n e x p u g n a b l e , c o m o b i e n d e m u e s t r a la h i s t o r i a d e la B i o l o g í a e n l o s
ú l t i m o s c i n c u e n t a a ñ o s , d o m i n a d a p o r e s a t r a d u c c i ó n (y q u i z á t a m -
bién «traición») geneticista del d a r w i n i s m o . A c o m i e n z o s de sigio
esta o r i e n t a c i ó n geneticista y mecanicista era una clara amenaza
p a r a las p o s i c i o n e s i n i c i a l e s d e la P s i c o l o g í a G e n é t i c a .
En t o d o c a s o , e s t e á m b i t o d e p r o b l e m a s (la c o o p e r a c i ó n , el a l -
t r u i s m o , el p r o g r e s o m o r a l ) a p a r e c e t a m b i é n e n H a l l e n el m a r c o d e
la r e c a p i t u l a c i ó n , y a q u e el p r o c e s o i n d i v i d u a l h a c i a el a l t r u i s m o o ¡a
c o o p e r a c i ó n , r e p r o d u c e el a v a n c e d e s d e la a n i m a l i d a d h a c i a las f o r -
m a s m á s t í p i c a m e n t e h u m a n a s . Por l o d a m a s , t o d o s l o s r a s g o s p s í
q u i c o s s i g u e n e s a r u t a : l o s s e n t i m i e n t o s , las e m o c i o n e s , el j u e g o , l o s
i n s t i n t o s s o c i a l e s , i n c l u s o las f o r m a s p a t o l ó g i c a s o las t e n d e n c i a s a
la d e l i n c u e n c i a , q u e s o n s i e m p r e r e v e r s i o n e s o d e t e n c i o n e s e n el
p r o c e s o , d e m o d o q u e el s u j e t o , o b i e n s e e s t a n c a e n s u s e s t a d i o s
d e p r i m i t i v i s m o o r e g r e s a a e l l o s . M u c h o s r a s g o s d e la i n f a n c i a a p a -
r e c e n , así, c o m o r e s t o s e v o l u t i v o s q u e p u e d e n i n c l u s o h a b e r p e r d i d o
c u a n d o esté asentada e n m u c h o s c o m p o n e n t e s y a clásicos. Podría
c o n s i d e r a r s e c o m o la c o m p o s i c i ó n e n t r e t e n d e n c i a s r o u s s o n i a n a s y
r o m á n t i c a s p o r u n l a d o , c o n la p e r s p e c t i v a e v o l u c i o n i s t a biológica.
Hall v e la a d o l e s c e n c i a c o m o el c u l m e n d e l d e s a r r o l l o , c o m o el p u n t o
de partida para una h u m a n i d a d superior, d e f e n d i e n d o su t u r b u l e n c i a ,
s u b ú s q u e d a d e la l i b e r t a d , s u p r e d o m i n i o d e l a m o r , d e l a p a s i o n a -
m i e n t o , q u e s i g n i f i c a n u n a c r í t i c a a la c i v i l i z a c i ó n r e p r e s e n t a d a e n la
m a d u r e z . En la a d o l e s c e n c i a c u l m i n a t o d a la v i s i ó n é t i c a y r e l i g i o s a
d e H a l l : es la e d a d d e la « c o n v e r s i ó n r e l i g i o s a » e n t e n d i d a c o m o e l
d e s c u b r i m i e n t o d e u n a v i s i ó n p a n t e í s t a y n o s t á l g i c a d e la n a t u r a l e z a
f r e n t e al a v a n c e d e la c i v i l i z a c i ó n .
H a l l v i v i ó e n u n m o m e n t o e n q u e las c r í t i c a s a la r e c a p i t u l a c i ó n
se h a c í a n c a d a vez m á s f r e c u e n t e s , t a n t o e n la p r o p i a B i o l o g í a c o m o
e n la P s i c o l o g í a . La c r í t i c a c i e n t í f i c a al l a m a r c k i s m o , q u e é r d e f e n d i ó
s i e m p r e , e m p e z ó y a e n la d é c a d a d e los 8 0 ( c o n W e i s m a n n ) y , a u n -
q u e l e n t a m e n t e , se f u e e x t e n d i e n d o y p r o f u n d i z a n d o . En la P s i c o l o -
g í a , J a m e s , D e w e y , T h o r n d i k e , el p r o p i o B a l d w i n , e n t r e o t r o s p e r s o -
n a j e s i m p o r t a n t e s d e la P s i c o l o g í a n o r t e a m e r i c a n a , s e o p u s i e r o n a
él, a u n q u e desde p o s i c i o n e s diferentes. T h o r n d i k e cada vez m á s ale-
j a d o d e la B i o l o g í a e v o l u c i o n i s t a , y D e w e y y B a l d w i n i n t e n t a n d o s u s -
t i t u i r la t e o r í a de la r e c a p i t u l a c i ó n p o r o t r o m a r c o t e ó r i c o q u e p e r m i -
t i e r a n o o b s t a n t e s e g u i r m a n t e n i e n d o el p a r a l e l i s m o e n t r e la g é n e s i s
b i o i ó g i c o - c u l t u r a l y la g é n e s i s i n d i v i d u a l , es d e c i r , r e c o n o c i e n d o así
el p r o f u n d o s e n t i d o p s i c o g e n é t i c o d e l r e c a p i t u l a c i o n i s m o a p e s a r d e
las e x a g e r a c i o n e s y a r b i t r a r i e d a d e s a q u e a v e c e s c o n d u c í a . H a l l , n a -
t u r a l m e n t e , l l e v ó las d e p e r d e r . N o o b s t a n t e , s u p u n t o d e v i s t a r e c i -

f u n c i o n a l i d a d d a d a s las c o n d i c i o n e s h o y d i f e r e n t e s d e l m e d i o c u l t u - b i ó a ú n u n f u e r t e a p o y o c o n la e x t e n s i ó n d e las t e o r í a s f r e u d i a n a s

ral. Así, p o r e j e m p l o , e x p r e s i o n e s tales c o m o m u c h o s de los m i e d o s s u r g i d a s en Austria a c o m i e n z o s de siglo, y q u e s e asentaban t a m -

bién e n u n a perspectiva recapitulacionista. S t a n l e y Hall f u e el i n t r o -
infantiles, aparecen c o m o residuos, carentes hoy de justificación, de
d u c t o r d e F r e u d e n N o r t e a m é r i c a , d o n d e las i d e a s d e e s t e último
r e s p u e s t a s a s i t u a c i o n e s p r i m i t i v a s e n las q u e e s t a b a n j u s t i f i c a d o s .
habrían de tener t a m b i é n una e n o r m e influencia.
El j u e g o e x p r e s a a c t i v i d a d e s q u e f u e r o n p r o p i a s d e l o s a d u l t o s en
épocas pretéritas, y las formas mismas de la actividad infantil
( c o r r e r , s a l t a r , c o l g a r s e , s u b i r s e a ¡as a l t u r a s ) r e p r o d u c e n el p a s a d o N o hace falta insistir en el i m p a c t o de S i g m u n d F r e u d (1856-1939)
h u m a n o en un m e d i o natura!. Los g r u p o s infantiles representan los n o s ó l o e n la P s i c o l o g í a s i n o e n la c u l t u r a e n g e n e r a l . S t a n l e y Hall y
i n s t i n t o s s o c i a l e s d e g r u p o d e las s o c i e d a d e s p r i m i t i v a s ; el a r t e i n - en g r a n m e d i d a B a l d w i n s u e l e n ser c o n o c i d o s (y a m e n u d o m a l ) t a n
f a n t i l r e c a p i t u l a el p r o g r e s o h a c i a la r e p r e s e n t a c i ó n o b j e t i v a d e las s ó l o p o r los especialistas. Pero el influjo de F r e u d s ó l o es c o m p a r a -
c o s a s , las m e n t i r a s i n f a n t i l e s reproducen las p r i m i t i v a s tendencias b l e c o n p e r s o n a j e s c o m o D a r w i n , p o r q u e se t r a t a d e f i g u r a s q u e t r a s -
m i t o p o i é t i c a s , etc. cienden con mucho los límites de una especialidad científica. No
o b s t a n t e , p u e d e c o n s i d e r a r s e s i n t o m á t i c o d e la a u s e n c i a d e p e r s p e c -
La p e r s p e c t i v a r e c a p i t u l a c i o n i s t a d e S t a n l e y H a l l t i e n e s u mayor tiva frecuente en los e s t u d i o s históricos de nuestra d i s c i p l i n a , el
e x p r e s i ó n e n la c o n c e p c i ó n d e la a d o l e s c e n c i a , q u e es q u i z á la p r i - hecho de que su obra pocas veces haya sido presentada desde su
m e r a f o r m u l a c i ó n t e ó r i c a m o d e r n a d e e s t e p e r í o d o d e la v i d a , a u n a d e c u a d a r e f e r e n c i a , o s e a , d e s d e las i d e a s r e c a p i t u l a c i o n i s t a s d e la

62 63
é p o c a q u e F r e u d a s u m i ó p l e n a m e n t e . A lo s u m o s u e l e recordarse
q u e c o m p a r t i ó d i c h o p u n t o d e v i s t a , p e r o s i n v e r e n él u n a d e las
c o o r d e n a d a s básicas de t o d a su o b r a . ^ ^ „
L o c i e r t o es q u e d e s d e s u f o r m a c i ó n m é d i c o - f i s i o l ó g i c a F r e u d p r e -
t e n d i ó c o n s t r u i r u n a m e c á n i c a d e l d e s a r r o l l o s i m i l a r a la q u e e m b r i ó -
l o g o s c o m o Roux estaban p l a n t e a n d o a finales del xix. R o u x era dis-
c í p u l o d e H a e c k e l , p e r o t o m ó la o p c i ó n d e e s t u d i a r la e m b r i o g é n e s i s
de f o r m a analítico-causal, desligándola de t o d o s los p r o b l e m a s del
paralelismo filogenético. A h o r a bien, a partir de esta búsqueda de
u n a m e c á n i c a del d e s a r r o l l o o n t o g e n é t i c o F r e u d se c o n v e n c i ó p r o n t o
d e la n e c e s i d a d de u n a p o y o r e c a p i t u l a c i o n i s t a y e s t e m a r c o t e ó r i c o
f u e el q u e p r e v a l e c i ó d e s d e s u s p r i m e r o s t r a b a j o s s o b r e la n e u r o s i s
h a s t a s u ú l t i m a o b r a , e n 1 9 3 9 , el a ñ o d e s u m u e r t e , c u a n d o m á s allá
de t o d o a p o y o por parte de los biólogos a f i r m a : «Pero nuestro plan-
t e a m i e n t o es d i f i c u l t a d o p o r la p o s i c i ó n a c t u a l d e la c i e n c i a b i o l ó g i c a ,
q u e n a d a q u i e r e s a b e r d e la h e r e n c i a d e c u a l i d a d e s a d q u i r i d a s . N o
o b s t a n t e , c o n f e s e m o s c o n t o d a m o d e s t i a q u e , a pesar de tal obje-
c i ó n , n o s r e s u l t a i m p o s i b l e p r e s c i n d i r d e ese f a c t o r d e la e v o l u c i ó n
b i o l ó g i c a » ( p . 2 5 6 , O b r a s C o m p l e t a s , t o m o III). F r e u d c r e í a q u e h a b í a
q u e s u p e r a r «el a b i s m o q u e s e p a r a la p s i c o l o g í a i n d i v i d u a l d e la c o -
l e c t i v a » p a r a p o d e r « a b o r d a r a l o s p u e b l o s i g u a l q u e al individuo
n e u r ó t i c o » ( i b i d . , p. 2 5 7 ) . La r e a l i m e n t a c i ó n m u t u a e n t r e las c o n s i -
d e r a c i o n e s b i o l ó g i c o - h i s t ó r i c a s y las r e f e r e n t e s al d e s a r r o l l o indivi-
d u a l s o n u n a c l a v e i m p r e s c i n d i b l e p a r a la c o m p r e n s i ó n d e t o d o s y
c a d a u n o d e los c o n c e p t o s f r e u d i a n o s , d e s d e s u p r o p i a c a r a c t e r i z a -
c i ó n d e l o s i n s t i n t o s |el « e l l o » es el c o m p o n e n t e m á s a n t i g u o o p r i -
m i t i v o d e l p s i q u i s m o ) al c o m p l e j o d e E d i p o q u e es u n a e s t r u c t u r a -
ción del p s i q u i s m o i n d i v i d u a l q u e se c o r r e s p o n d e c o n el episodio
« h i s t ó r i c o » p r i m i g e n i o , el d e la h o r d a p r i m i t i v a q u e s e r e v e l a c o n t r a
el p a d r e a c a p a r a d o r d e las m u j e r e s y lo a s e s i n a , c o n v i r t i é n d o l e d e s -
p u é s e n el T ó t e m o d i v i n i d a d t r a s la r e p r e s i ó n u o l v i d o del acto
p a r r i c i d a . Si la c u l t u r a h a s u r g i d o h i s t ó r i c a m e n t e c o m o r e p r e s i ó n d e
t e n d e n c i a s i n s t i n t i v a s , el d e s a r r o l l o d e l i n d i v i d u o d e b e r e c a p i t u l a r a
t r a v é s de sus p r o p i o s e p i s o d i o s represivos f a m i l i a r e s ese proceso.
L a s f o r m a s p a t o l ó g i c a s , n e u r ó t i c a s , a p a r e c e r á n c o m o f i j a c i o n e s o re-
g r e s i o n e s a s i t u a c i o n e s p r i m i t i v a s , y el p r o p i o d e s a r r o l l o n o r m a l s e r á
c o m o una especie de elaboración «cultural», una s u b l i m a c i ó n , que
encierra s i e m p r e d e n t r o , n e c e s a r i a m e n t e r e p r i m i d a s , c o n v e r t i d a s en
i n c o n s c i e n t e , las p u l s i o n e s m á s « n a t u r a l e s » o p r i m i g e n i a s ( v é a s e el
C a p í t u l o 2).
L a s f i g u r a s d e S t a n l e y H a l l y F r e u d s o n , d e n t r o d e ia P s i c o l o g í a ,
64
las m á s c o n o c i d a s e i n f l u y e n t e s d e e n t r e los m u c h o s q u e usaron
el p u n t o d e v i s t a r e c a p i t u l a c i o n i s t a . N o s l i m i t a m o s a e l l a s p o r r a z o -
nes de espacio y p o r q u e , de a c u e r d o con ello, nos interesa mos-
t r a r l o m á s c l a r a m e n t e p o s i b l e l a l í n e a c o n s t i t u t i v a d e la P s i c o l o g í a
Genética.
El u s o d e la r e c a p i t u l a c i ó n e n P s i c o l o g í a , e n P e d a g o g í a , e n P s i -
q u i a t r í a ( u n i e n d o m u c h o s a u t o r e s d e l x i x la p s i c o - p a t o l o g í a a la c r i -
m i n o l o g í a ) fue enorme. Su influjo — n o sólo a través del Psicoanáli-
s i s — está lejos de haberse d e s v a n e c i d o .
Pero al lado de estas o m i s i o n e s h a y otras de o t r o o r d e n q u e c o n -
viene, cuando menos, reconocer.
Es o b v i o q u e la c o n s t i t u c i ó n d e u n a Psicología G e n é t i c a n o o c u r r i ó
c o n i n d e p e n d e n c i a d e o t r a s p e r s p e c t i v a s y q u e a v e c e s el s i s t e m a d e
r e l a c i o n e s c o n ellas p u e d e d a r c u e n t a de m u c h a s determinaciones
internas i m p o r t a n t e s . Pero s i e m p r e conviene distinguir. Qué duda
c a b e , p o r e j e m p l o , d e q u e t o d a p s i c o l o g í a c e n t r a d a e n el n i ñ o ha d e
t e n e r s u p e s o e n las p r e o c u p a c i o n e s d e la P s i c o l o g í a G e n é t i c a , a u n -
que n o t e n g a por q u é identificarse c o n ella. Lo m i s m o puede ser
c i e r t o , e n m u c h o s c a s o s , d e la P s i c o l o g í a r e a l i z a d a c o n a d u l t o s .
D e c i m o s é s t o p o r q u e e s f r e c u e n t e e n las h i s t o r i a s d e la d i s c i p l i n a
incluir en pie de igualdad c o n o t r o s autores c o m o Freud o B a l d w i n ,
a f i g u r a s i m p o r t a n t e s d e la P s i c o l o g í a , c o m o B i n e t , p o r e l h e c h o d e
q u e realizara decisivos trabajos c o n niños y q u e , p o r e j e m p l o , utili-
zara t a m b i é n ampliamente el método de o b s e r v a c i ó n continuada
p r o p i o d e l o s d i a r i o s s o b r e n i ñ o s . N o se t r a t a , p o r s u p u e s t o , d e e s -
t a b l e c e r v a l o r a c i o n e s c o m p a r a t i v a s , c o m o si q u i s i é r a m o s demostrar
q u e l o s q u e e s t a b a n e n el « b u e n c a m i n o » e r a n l o s p s i c ó l o g o s con
una p e r s p e c t i v a genética y los o t r o s no. N u e s t r o p r o b l e m a a q u í es,
p o r el c o n t r a r i o , d e l i m i t a r h i s t ó r i c a m e n t e u n a o r i e n t a c i ó n , u n a disci-
p l i n a p a r t i c u l a r d e n t r o d e la P s i c o l o g í a y v e r q u i é n e s y p o r q u é c o n -
t r i b u y e r o n a s u c o n f o r m a c i ó n . S u p o n e m o s i n c l u s o q u e la posición
reduccionista p r o p i a d e l r e c a p i t u l a c i o n i s m o , e n el s e n t i d o de que
toda p s i c o l o g í a debe ser g e n é t i c a , era u n a p r e t e n s i ó n excesiva. N o
p o d e m o s e x t e n d e r n o s en ello. Por explicitar m í n i m a m e n t e nuestra
p o s i c i ó n , b a s t a r í a d e c i r q u e la P s i c o l o g í a G e n é t i c a e s u n p u n t o de
vista i m p r e s c i n d i b l e , pero q u e ella m i s m a t a m p o c o p o d r í a subsistir
s i n la e x i s t e n c i a d e o t r a s p e r s p e c t i v a s . E s t o , e n el f o n d o , n o e s m á s
q u e r e c o n o c e r u n a situación de h e c h o , y lo c o n s i d e r a m o s c o m o u n a
e n s e ñ a n z a d e la h i s t o r i a .
65
 En c u a n t o a B i n e t ( 1 8 5 7 - 1 9 1 1 ) n o e x i s t e e n é l , c r e e m o s , n i s i q u i e -
ra la p r e t e n s i ó n d e c o n s t r u i r o a d o p t a r u n p u n t o d e v i s t a g e n é t i c o .
S u o r i e n t a c i ó n t i e n e q u e v e r m á s b i e n c o n la p s i c o l o g í a i n d i v i d u a l o
d i f e r e n c i a l q u e s u r g i ó d e la i m p o r t a n c i a q u e la t e o r í a d e la s e l e c c i ó n
n a t u r a l o t o r g a b a a las v a r i a c i o n e s i n d i v i d u a l e s . G a l t o n f u e s i n d u d a
el p r i m e r o e n t o m a r e s t a o p c i ó n y se c o n v i r t i ó e n u n o d e l o s p a d r e s
— q u i z á el m á s i m p o r t a n t e — d e la p s i c o l o g í a f u n c i o n a l i s t a d e la c u a l
B i n e t es u n o d e l o s m á x i m o s e x p o n e n t e s e u r o p e o s . Pero e n t r e los
funcionalistas, tanto europeos como americanos, h u b o enormes di-
ferencias de orientación, y desde luego m u c h o s de ellos no sintieron
una especial inclinación ni por los p r o b l e m a s filogenéticos (aun
a c e p t a n d o , p o r s u p u e s t o , la e v o l u c i ó n ) n i p o r la p e r s p e c t i v a o n t o g e -
nética (Cattell, T h o r n d i k e ) .
J . M . B a l d w i n ( 1 8 6 1 - 1 9 3 4 ) es u n a f i g u r a c l a v e e n el s u r g i m i e n t o
d e la m o d e r n a P s i c o l o g í a G e n é t i c a , p u e s r e p r e s e n t a la v í a d e s u p e -
r a c i ó n d e l c a l l e j ó n s i n s a l i d a al q u e p a r e c í a n h a b e r l l e g a d o las t e o r í a s
recapitulacionistas. M u c h o s psicólogos, c o m o h e m o s visto en Freud,
o p t a r o n s i m p l e m e n t e p o r n e g a r s e a a c e p t a r la s i t u a c i ó n en q u e les
i b a c o l o c a d o la B i o l o g í a al r e c h a z a r el l a m a r c k i s m o . La lista d e i m -
p o r t a n t e s p s i c ó l o g o s d e f e n s o r e s d e l l a m a r c k i s m o es a m p l i a , c o m o lo
f u e e n la p r o p i a B i o l o g í a h a s t a la d é c a d a d e l o s 3 0 ( b a s t e r e c o r d a r a
H a l l , F r e u d , M c D o u g a l l , P a u l o v . . . ) . Sin d u d a l o s p s i c ó l o g o s l o n e c e -
s i t a b a n m á s q u e n a d i e p o r q u e d e lo c o n t r a r i o p e r d í a n el p r i n c i p a l
lazo d e u n i ó n c o n las p e r s p e c t i v a s e v o l u c i o n i s t a s q u e d o m i n a r o n e n
la s e g u n d a m i t a d d e l x i x . Y n o e r a , p o r s u p u e s t o , n a d a f á c i l r e n u n c i a r
a la i d e a d e q u e el h o m b r e es t a m b i é n u n p r o d u c t o e v o l u t i v o , o n o sea m á s q u e e s o . Las a c c i o n e s i n t e l i g e n t e s se e s t a b l e c e n en d i -
m a n t e n e r d i c h a i d e a p e r o h a c e r al m i s m o t i e m p o c o m o si e l l o no
t u v i e r a n i n g u n a r e p e r c u s i ó n e n s u t r a b a j o . D e h e c h o esta segunda
o p c i ó n se h i z o b a s t a n t e c o m ú n : d e c l a r a r s e e v o l u c i o n i s t a e incluso
a f i r m a r q u e la P s i c o l o g í a es u n a c i e n c i a n a t u r a l , b i o l ó g i c a , p e r o t r a -
b a j a r d e s p u é s c o m o si n o e x i s t i e r a la d i v e r s i d a d d e las e s p e c i e s , la
selección natural, los instintos...
El p r o b l e m a d e la P s i c o l o g í a G e n é t i c a e r a e s p e c i a l m e n t e a c u c i a n -
te: la r e c a p i t u l a c i ó n abría las p u e r t a s p a r a t r a b a j a r d e v e r d a d en
s e n t i d o g e n é t i c o y n o s ó l o p o s t u l a r ( c o m o se d e r i v a b a de la e m b r i o -
l o g í a ) q u e h a y u n a g é n e s i s . S i la r e c a p i t u l a c i ó n e r a u n m i t o , la P s i -
c o l o g í a G e n é t i c a p o d í a c o r r e r la m i s m a s u e r t e . B a l d w i n v i o q u e el
s e n t i d o d e la r e c a p i t u l a c i ó n d e b í a p r e s e r v a r s e , e i n c l u s o m u c h o s d e
sus propios contenidos, pero que había q u e hacerlo respetando la
t e o r í a d e la s e l e c c i ó n n a t u r a l . A h o r a b i e n , la ú n i c a f o r m a d e res-
p e t a r l a y d e e l u d i r s u a m e n a z a a la P s i c o l o g í a e r a c o m p l e t a r l a o
desarrollarla metiendo a la P s i c o l o g í a e n el s e n o d e la s e l e c c i ó n
66
n a t u r a l (cosa q u e f u e s i n d u d a la i n c l i n a c i ó n m á s g e n u i n a d e l p r o p i o
D a r w i n ) , c e r r a n d o el p a s o a la r e d u c c i ó n m e c a n i c i s t a d e t o d o s l o s
f e n ó m e n o s o r g á n i c o s . D e e s t a c o n s t a t a c i ó n s u r g e t o d a g u - a b r a , te
cual, por circunstancias m u y p e c u l i a r e s , n o t u v o t o d a la influencia
inmediata que p u d o haber tenido, aun c u a n d o ha persistido y pro-
l o n g a d o su i n f l u j o en o b r a s t a n i m p o r t a n t e s c o m o la d e Piaget.
S u i n t e n t o n o es f á c i l d e r e s u m i r , p e r o e n t o d o c a s o r e s u l t a p o c o
m e n o s que irremediable partir de su c o n c e p t o de «selección orgáni-
ca» a través del cual p r e t e n d í a , p r e c i s a m e n t e , s u p l i r los peligros d e
la t e o r í a d e la s e l e c c i ó n n a t u r a l , p r o p o n i e n d o u n a v í a e x p l i c a t i v a c a -
paz d e r e c o g e r la a p a r e n t e p o t e n c i a e x p l i c a t i v a d e l l a m a r c k i s m o . P o r
sí s o l a la s e l e c c i ó n n a t u r a l , c u a n d o se l i m i t a a c o n t a r c o n las v a r i a -
c i o n e s s u r g i d a s al azar, r e s u l t a p o c o a d e c u a d a p a r a e x p l i c a r la c o m -
p l e j i d a d y la m e j o r a e n las a d a p t a c i o n e s d e l o s o r g a n i s m o s al m e d i o ,
p u e s e x c l u y e así t o d a s a q u e l l a s c o n d u c t a s q u e n o s e a n u n a r e s p u e s -
t a h e r e d i t a r i a o i n n a t a . Es d e c i r , e x c l u i r í a d e l e s q u e m a a lo q u e , e n
u n s e n t i d o a m p l i o , p o d r í a d e n o m i n a r s e « i n t e l i g e n c i a » ( c o s a q u e el
propio Darwin no había llegado a hacer). A h o r a bien, un simple
aprendizaje de evitación era ya, para B a l d w i n , s i g n o de inteligencia,
p o r q u e s i m p l e m e n t e dejaba de responder a una pauta hereditaria.
«Esta r e s i s t e n c i a a h a c e r , p o r s e g u n d a v e z , l o q u e p o r v e z primera
ha t e n i d o u n r e s u l t a d o d e s a g r a d a b l e , es i n t e l i g e n t e » (Historia del
alma). Esto n o q u i e r e d e c i r p a r a é l e n a b s o l u t o , c o m o h a t e n d i d o a
o c u r r i r en los p s i c ó l o g o s d e l aprendizaje, q u e t o d a a c c i ó n inteligente
v e r s o s p l a n o s i r r e d u c t i b l e s l o s u n o s a los o t r o s .
P u e s b i e n , B a l d w i n s u p o n í a q u e t o d a s las a c c i o n e s inteligentes,
a u n c u a n d o n o l l e g a s e n a h e r e d a r s e p o r m u c h o q u e se r e p i t i e r a n ,
c u m p l í a n u n a f u n c i ó n f u n d a m e n t a l e n el p r o c e s o e v o l u t i v o porque
e r a n a l g o así c o m o el f a c t o r s e l e c t i v o c l a v e d e l o s c o m p o n e n t e s o
v a r i a c i o n e s h e r e d i t a r i a s ( l o s r e f l e j o s , l o s i n s t i n t o s , e i n c l u s o los p r o -
p i o s r a s g o s o r g á n i c o s ) . Es así c o m o s e c o n s i g u e e n r e a l i d a d la s u -
p e r v i v e n c i a , de m o d o q u e los o r g a n i s m o s p o d r á n sacar rendimiento
a las v a r i a c i o n e s m á s ú t i l e s y , s o b r e t o d o , p o d r á n mantenerse en
c o n d i c i o n e s de s u p e r v i v e n c i a hasta q u e se v a y a n produciendo las
v a r i a c i o n e s q u e v a n e n el a d e c u a d o s e n t i d o a d a p t a t i v o . P o c o a p o c o
las v a r i a c i o n e s h e r e d i t a r i a s ú t i l e s i r á n así « r e l l e n a n d o » l o q u e m i e n -
t r a s t a n t o d e b e s u p l i r la i n t e l i g e n c i a . N o e s q u e t o d o a c t o i n t e l i g e n t e
haya de terminar siendo sustituido por un equivalente hereditario,
p u e s e s t o s ó l o o c u r r i r á c u a n d o la v a r i a c i ó n h e r e d i t a r i a proporcione
v e n t a j a s . P e r o l o i m p o r t a n t e a q u í es q u e t o d o e l p r o c e s o t e n d r á la
67
a p a r i e n c i a d e q u e la i n t e l i g e n c i a p u e d e l l e g a r a h e r e d a r s e . El m e c a -
n i s m o d e la « s e l e c c i ó n o r g á n i c a » r e c o g e r í a así las v i r t u a l i d a d e s e x -
plicativas del l a m a r c k i s m o pero sin acudir a él.
La c o m b i n a c i ó n d e f a c t o r e s i n n a t o s e i n t e l i g e n t e s p a r a e x p l i c a r e l
p r o c e s o e v o l u t i v o , p e r m i t e e n t e n d e r , s e g ú n B a l d w i n , q u e el b a l a n c e
entre ellos pueda inclinarse en un sentido u o t r o , de m o d o que h a b r á
l í n e a s e v o l u t i v a s q u e se m o v e r á n h a c i a u n a m a y o r r i g i d e z o e s p e c i a -
l i z a c i ó n , es d e c i r , h a c i a el p r e d o m i n i o e n l o s o r g a n i s m o s d e las « s o -
l u c i o n e s » h e r e d i t a r i a s e n s u a d a p t a c i ó n al m e d i o . P e r o c a b e t a m b i é n
u n a d i r e c c i ó n c o n t r a r i a , e n la c u a l el p r e d o m i n i o d e f a c t o r e s i n t e l i -
g e n t e s s e r á c a d a v e z m a y o r . La c u e s t i ó n es i m p o r t a n t e p o r q u e é s t a
ú l t i m a es la d i r e c c i ó n u o p c i ó n e v o l u t i v a q u e h a c o n d u c i d o al h o m -
b r e . L o p e c u l i a r d e la a d a p t a c i ó n h u m a n a n o e s la m u l t i p l i c i d a d y s e m e j a n t e s , desde las f o r m a s d e c o o p e r a c i ó n s a l v a j e a las g r e g a r i a s
r i g i d e z d e l o s i n s t i n t o s , s i n o la p l a s t i c i d a d q u e c o n d u c e a v e r d a d e r a s
o c o m p l e j a s f o r m a s s o c i a l e s d e v i d a e n l a s c u a l e s la i n t e l i g e n c i a e s
factor f u n d a m e n t a l . N o q u i e r e esto decir q u e n o existan rasgos h e -
r e d i t a r i o s e n el h o m b r e s i n o q u e , a u n s i e n d o é s t o s c o n d i c i ó n i m -
prescindible para su adaptación, han q u e d a d o reducidos notable-
m e n t e en su cuantía respecto a otras especies. M u c h o s de ellos, sin
e m b a r g o , dan prueba de haber sido establecidos en situaciones b á -
sicas de v i d a social p r e h u m a n a . B a l d w i n se refiere aquí sobre t o d o
a l o s i n s t i n t o s e n q u e se b a s a el s i s t e m a f a m i l i a r ( c u i d a d o s mater-
n a l e s , p r o t e c c i ó n , r e s p u e s t a d e las c r í a s , el p r o p i o j u e g o . . . ) . E n el
c a s o d e e s t o s f a c t o r e s i n s t i n t i v o s B a l d w i n c o n s i d e r a p r o b a d o el e f e c -
t o d e r e c a p i t u l a c i ó n , d e m o d o q u e las p r o p i a s r e a c c i o n e s h e r e d i t a r i a s
del n i ñ o n o s p u e d e n a y u d a r a c o n o c e r las c o n d i c i o n e s de vida a n -
c e s t r a l e s e n q u e s e o r i g i n a r o n . Pero el p r o b l e m a f u n d a m e n t a l está
e n a q u e l l o s o t r o s c o m p o n e n t e s q u e se r e f i e r e n , n o a la h e r e n c i a b i o -
l ó g i c a , s i n o a la h e r e n c i a s o c i a l . T a m b i é n a q u í n e c e s i t a B a l d w i n p l a n -
t e a r s e la r e f e r e n c i a a las f o r m a s d e d e s a r r o l l o d e la s o c i e d a d para
v e r s u c o r r e s p o n d e n c i a c o n las f o r m a s d e la s o c i a l i z a c i ó n ontoge-
n é t i c a , p a r a v e r ( e n s u s p a l a b r a s ) «si el d e s a r r o l l o m e n t a l d e l n i ñ o . . .
r e c a p i t u l a l o s g r a d o s p o r l o s q u e el e s p í r i t u h u m a n o , d e s p u é s de
n a c e r a la h i s t o r i a , h a p a s a d o e n el d e s a r r o l l o d e n u e s t r a raza» (In-
terpretaciones sociales y éticas del desenvolvimiento mental, 1907).
N o v a m o s a d e s a r r o l l a r a q u í t o d a la l a r g a y m a t i z a d a r e s p u e s t a
d e B a l d w i n , q u e c o n s t i t u y e u n a d e las c o o r d e n a d a s b á s i c a s d e t o d a
s u a m p l i a o b r a e n e s t e c a m p o d e la P s i c o l o g í a ( q u e n o f u e el ú n i c o ) .
E n g e n e r a l , s u r e s p u e s t a p o s i t i v a e n c u a n t o a la e x i s t e n c i a d e u n a
recapitulación en este p l a n o , está ya m u y alejada, lógicamente, d e
las e x p l i c a c i o n e s r e c a p i t u l a d o r a s a n t e r i o r e s a é l . B a s á n d o s e e n H e -
68
g e l , B a l d w i n v a d e f i n i e n d o u n a d i a l é c t i c a e n t r e el i n d i v i d u o y la s o -
c i e d a d q u e se p l a s m a e n f o r m a s p e c u l i a r e s e n a m b o s p l a n o s , el o n -
t o g e n é t i c o y e l s o c i o g e n é t i c o , p e r o q u e p e r m i t e m a n t e n e r la^^eerres-
p o n d e n c i a g e n e r a l d e a m b a s s e c u e n c i a s . La s o c i e d a d , s e g ú n é l , n o
p u e d e ser entendida e n t é r m i n o s b i o l o g i s t a s , c o m o un organismo
fisiológico, sino c o m o u n a organización psicológica, de m o d o que
«el m é t o d o d e p r o g r e s o d e la s o c i e d a d e s u n a d i a l é c t i c a a n á l o g a a
la " d i a l é c t i c a d e l d e s e n v o l v i m i e n t o p e r s o n a l " e n el n i ñ o y e n el h o m -
b r e » . La « f u e r z a s o c i a l p a r t i c u l a r i z a d o r a » r e p r e s e n t a d a p o r el p r o p i o
i n d i v i d u o y la « f u e r z a s o c i a l g e n e r a l i z a d o r a » r e p r e s e n t a d a p o r la s o -
c i e d a d , s o n l o s d o s p o l o s d e d i c h a d i a l é c t i c a d e s d e la c u a l c a b e e n -
tender ambos procesos (individual y colectivo) c o m o correspondien-
t e s . A s í , «el p r o g r e s o d e la c u l t u r a e n la raza m u e s t r a transiciones
y n ó m a d a s , y m á s t a r d e a las reflexivas».
D i c h a d i a l é c t i c a , e n el c a s o d e la o n t o g é n e s i s ( q u e es l o q u e a q u í
directamente n o s i n t e r e s a ) , f u e lo q u e p e r m i t i ó a Baldwin definir
t o d a u n a serie de c o n c e p t o s y p r o c e s o s b á s i c o s q u e h a n sido f u n -
d a m e n t a l e s p a r a la P s i c o l o g í a E v o l u t i v a , s o b r e t o d o a t r a v é s d e la
o b r a d e Piaget. ( C a r p i n t e r o y P e i r ó , 1977, h a n h e c h o u n a r e s u m i d a
p e r o c o m p l e t a e x p o s i c i ó n d e esta presencia en Piaget.) A l g u n o s c o n -
c e p t o s c l a v e c o m o el d e « i m i t a c i ó n » , q u e e n el n i ñ o es e n p r i n c i p i o
m e r a m e n t e instintiva y r e p r o d u c t i v a para hacerse cada vez m á s p r o -
d u c t i v a y r e f l e x i v a , m u e s t r a n la i m p o r t a n c i a c r u c i a l q u e p a r a B a l d w i n
t i e n e la d i m e n s i ó n s o c i a l a la h o r a d e e x p l i c a r el d e s a r r o l l o . La p r o -
pia conciencia del y o no surge c o m o despliegue i n m i n e n t e de u n
sujeto sino que ha d e construirse en u n i n t e r c a m b i o de carácter so-
l i d a r i o , c o m o u n p r o c e s o c o r r e l a t i v o al d e s c u b r i m i e n t o d e l otro. «El
" e g o " y el a l t e r " n a c e n d e e s t e m o d o j u n t o s » , a u n q u e e n p r i n c i p i o
t e n g a n u n carácter i m p e r f e c t o o irreflexivo, para hacerse después, a
t r a v é s d e la i m i t a c i ó n , c a d a v e z m á s s u b j e t i v o s o r e f l e x i v o s : « m i s e n -
t i m i e n t o de m í m i s m o se f o r m a p o r i m i t a c i ó n d e v o s o t r o s y m i sen-
t i m i e n t o d e v o s o t r o s se f o r m a m e r c e d a m i s e n t i m i e n t o d e m í m i s -
m o » . Esta « d i a l é c t i c a d e l d e s e n v o l v i m i e n t o p e r s o n a l » e s n o s ó l o la
b a s e o p u n t o de p a r t i d a d e t o d o el d e s a r r o l l o intelectual o m o r a l ,
sino q u e t a m b i é n presenta las claves d e explicación típicas de Bald-
w i n . C o n este t i p o d e « l ó g i c a g e n é t i c a » B a l d w i n f u e d e f i n i e n d o c o n -
c e p t o s c o m o el d e « r e a c c i ó n c i r c u l a r » e n v i r t u d d e l c u a l l a s f o r m a s
básicas d e imitación v a n s i e n d o a m p l i a d a s p o r el n i ñ o , y a q u e n o
s o n m e r a m e n t e r e p r o d u c t i v a s , para hacer m á s rica s u relación c o n
el e n t o r n o , es d e c i r , t a n t o p a r a a s i m i l a r n u e v a s f o r m a s a s u s e s q u e -
69
m a s c o m o p a r a a m p l i a r e s o s e s q u e m a s e n el s e n t i d o de u n a m e j o r
a c o m o d a c i ó n a la r e a l i d a d .
C r e e m o s q u e e r T ü ? i c i e n t e este e s b o z o b á s i c o d e los p u n t o s d e
vista de B a l d w i n para e n t e n d e r su s i g n i f i c a d o histórico. A nuestro
j u i c i o , s u o b r a s u p o n e el f i n a l d e l l a r g o p r o c e s o , q u e a q u í hemos
d e l i n e a d o , d e c o n s t i t u c i ó n d e la P s i c o l o g í a G e n é t i c a , al l o g r a r d e f i n i r
sus conceptos y sus p r o b l e m a s f u n d a m e n t a l e s en un marco teórico
a c o r d e c o n la c i e n c i a y la c u l t u r a d e la é p o c a .
5. C O N C L U S I Ó N : L A G É N E S I S Y L O S P R O B L E M A S DE L A
PSICOLOGÍA GENÉTICA
El c a r á c t e r d e necesidad, p o r u n l a d o , y el d e finalidad en t é r m i -
nos de perfección sucesiva de f o r m a s o estructuras por otro, apare-
cen postulados por Aristóteles como componentes indispensables
para hablar de génesis. Su metafísica vitalista, sin e m b a r g o , sólo
p e r m i t e a ú n c o n t e m p l a r la « m e z c l a » d e a m b a s d i m e n s i o n e s , p e r o n o
su « c o m b i n a c i ó n » , ya q u e todavía no han sido «centrifugadas» o es-
c i n d i d a s . Este e s el s e n t i d o d e la h i s t o r i a q u e h e m o s i n t e n t a d o e s -
bozar aquí.
Remontándonos a h o r a t a n s ó l o al n a c i m i e n t o del período con-
t e m p o r á n e o , a la I l u s t r a c i ó n , c a b e a d v e r t i r q u e las e x p l i c a c i o n e s d e l
p s i q u i s m o del i n d i v i d u o en términos de un principio «generador»
s i m p l e , s e d e s a r r o l l a e n el s i g l o xviii i n s p i r á n d o s e e n la m e c á n i c a
n e w t o n i a n a , s o b r e t o d o e n el e m p i r i s m o b r i t á n i c o ( a s o c i a c i o n i s m o ) .
P e r o la i d e a d e la t a b l a e n b l a n c o y el p r i n c i p i o d e la a s o c i a c i ó n
a n u l a n t o d a e s t r u c t u r a y p o r t a n t o t o d a g é n e s i s . La c r í t i c a al e m p i r i s -
m o h e c h a p o r K a n t r e p l a n t e ó e l p r o b l e m a d e las e s t r u c t u r a s e n u n
n u e v o n i v e l , d i s t i n t o al d e las f a c u l t a d e s i n n a t a s . Era n u e v o p o r q u e
exigía ya un p u n t o de vista genético respecto a t o d a realidad o r g á -
nica, e n t e n d i d a c o m o s u c e s i ó n de f o r m a s c a d a vez más perfectas.
Esta v i s i ó n e s la q u e s e e x t i e n d e e n el i d e a l i s m o a l e m á n y s e p r o -
yecta en su Filosofía N a t u r a l . Se trata de u n a v i s i ó n genética m o n i s -
t a , e n el s e n t i d o d e q u e toda la R e a l i d a d p r e t e n d e ser v i s t a desde
u n a g é n e s i s u n i t a r i a . El m a t e r i a l i s m o d e H a e c k e l e n la s e g u n d a m i t a d
del X I X es u n a t r a d u c c i ó n cientificista (materialista y mecanicista) d e
e s a v i s i ó n d e l m u n d o . A q u í es d o n d e s e d e s a r r o l l a la tesis d e r e c a -
p i t u l a c i ó n , q u e e n c u e n t r a e n el l a m a r c k i s m o e l s u p u e s t o p a r a u n i f i -
c a r l o t o d o ( i n c l u i d a la h i s t o r i a h u m a n a ) . S i n e m b a r g o , está c l a r o d e s -
d e el c o m i e n z o d e l I d e a l i s m o A l e m á n q u e d i c h a u n i f i c a c i ó n p a r t e d e
70
la c o n s i d e r a c i ó n d e v a r i o s p l a n o s d e la r e a l i d a d q u e s o n b á s i c a m e n t e
t r e s : el p l a n o n a t u r a l - b i o l ó g i c o , el i n d i v i d u a l y e l h i s t ó r i c o . En la v i -
s i ó n m o n i s t a - m a t e r i a l i s t a d e H a e c k e l , q u e u t i l i z ó c o m o « d i s c u l p a » el
t r i u n f o d e l d a r w i n i s m o , la u n i f i c a c i ó n se h a c e s u p o n i e n d o q u e t o d o
el p r o c e s o g e n é t i c o p u e d e s e r i n c l u i d o e n u n a p e r s p e c t i v a b i o l ó g i c a .
La e v o l u c i ó n n a t u r a l d e las e s p e c i e s h a c i a la p e r f e c c i ó n , h a s t a l l e g a r
al h o m b r e , se p r o l o n g a e n la e v o l u c i ó n c u l t u r a l ( a n t r o p o l o g í a e v o l u -
c i o n i s t a q u e h a b l a d e « h o m b r e s p r i m i t i v o s » , m á s c e r c a n o s a la a n i -
m a l i d a d ) y d e s p u é s e n h i s t o r i a c i v i l i z a d a . T o d o e l l o es v i s t o como
b i o l o g í a , y t o d o e l l o se r e f l e j a o « r e c a p i t u l a » e n el i n d i v i d u o .
L o q u e p e r m i t í a , p o r t a n t o , la t e s i s d e r e c a p i t u l a c i ó n e r a u t i l i z a r
l o s m o m e n t o s d e la l a r g a e v o l u c i ó n b i o l ó g i c o - c u l t u r a l - h i s t ó r i c a para
p o d e r hablar del d e s a r r o l l o del n i ñ o , d e sus t r a n s f o r m a c i o n e s , de sus
p r o p i o s m o m e n t o s , c o m o m o m e n t o s o e s t r u c t u r a s c a d a vez m á s p e r -
f e c t a s . Se c u m p l e n a s í las c o n d i c i o n e s p a r a h a b l a r c o n p r o p i e d a d d e
u n a ontogénesis y a d e m á s se p o s e e n las s u f i c i e n t e s r e f e r e n c i a s b i o -
lógicas, culturales, históricas, para saber c ó m o y q u é observar o ex-
p e r i m e n t a r e n el n i ñ o . S i n u n c r i t e r i o d e p e r f e c c i ó n q u e p e r m i t a o r -
d e n a r las e s t r u c t u r a s , y q u e a d e m á s é s t a s c u m p l a n la f u n c i ó n d e u n a
f i n a l i d a d , n o h a y P s i c o l o g í a G e n é t i c a . La p r i m e r a v e z q u e se p o s i b i -
l i t ó e s t e e s q u e m a f u e e n el m a r c o d e la t e o r í a d e la r e c a p i t u l a c i ó n ,
y p o r e s o n a c i ó c o n e l l a la d i s c i p l i n a .
El p r o b l e m a h i s t ó r i c o m á s i m p o r t a n t e es e n t o n c e s d o b l e : p o r u n
lado ver o reconstruir este n a c i m i e n t o e n personajes c o m o Sully,
Hall, Freud. Pero p o r o t r o l a d o e s t á la c u e s t i ó n c l a v e d e la corta
d u r a c i ó n d e las t e s i s r e c a p i t u l a c i o n i s t a s y d e las c o n s e c u e n c i a s que
e l l o h u b o d e t e n e r , n e c e s a r i a m e n t e , s o b r e la r e c i é n n a c i d a d i s c i p l i n a .
D i c h o d e o t r o m o d o , la i n i c i a l P s i c o l o g í a G e n é t i c a t u v o p r o n t o que
p l a n t e a r s e el p r o b l e m a c r u c i a l d e c ó m o s u s t i t u i r d i c h a s t e s i s s i n s u i -
c i d a r s e . Y el q u e v i o m á s c l a r a m e n t e el p r o b l e m a y s u p o formular
una vía fue Baldwin.
La v i s i ó n u n i t a r i a d e la g é n e s i s d e la r e a l i d a d q u e p r o p o r c i o n a b a
la r e c a p i t u l a c i ó n s e a c a b ó r o m p i e n d o f u n d a m e n t a l m e n t e p o r la p a u -
l a t i n a e l i m i n a c i ó n d e s u s o p o r t e , el l a m a r c k i s m o . A f i n a l e s d e l xix
m u c h o s biólogos hicieron experiencias poco m e n o s que definitivas
p a r a r e c h a z a r l a ( s o b r e t o d o W e i s m a n n ) . E s o e m p e z a b a a d e j a r a la
t e o r í a d e la e v o l u c i ó n e n m a n o s d e la s e l e c c i ó n n a t u r a l , es decir,
d a n d o la r a z ó n al e s q u e m a n u c l e a r d e D a r w i n . P o r e s o l o s b i ó l o g o s
acabarían c o n v i r t i é n d o s e e n « n e o - d a r w i n i s t a s » y es esa o r i e n t a c i ó n
la q u e h a p r e d o m i n a d o h a s t a n u e s t r o s d í a s .
71
 P e r o l o q u e n o s I n t e r e s a a q u í s o n las c o n s e c u e n c i a s s o b r e la p s i -
c o l o g í a y s u s p l a n t e a m i e n t o s g e n é t i c o s . La c r í t i c a d e l lamarckismo
p r o d u j o en primer lugar un f o r t a l e c i m i e n t o j t e - l a visión mecanicista
d e la e m b r i o g é n e s i s , q u e s e d e s p e g a b a así d e t o d a v i s i ó n f i n a l i s t a ,
o a l m e n o s lo l o g r a b a e n u n a d e s u s o r i e n t a c i o n e s m á s p r o d u c t i v a s :
la e x p l i c a c i ó n f í s i c o - q u í m i c a d e l d e s a r r o l l o e m b r i o l ó g i c o e m p e z ó a
p r e d o m i n a r e n t r e los p r o p i o s d i s c í p u l o s d e H a e c k e l ( R o u x , p o r e j e m -
p l o ) . D e s l i g a b a el e s t u d i o d e l e m b r i ó n d e t o d a r e f e r e n c i a e x t e r n a al
proceso filogenético y eliminaba toda concepción en términos de
p e r f e c c i ó n o f i n a l i d a d , p a r a c e n t r a r s e e n las c o n d i c i o n e s e s t r i c t a s y
n e c e s a r i a s d e l p r o c e s o f í s i c o - q u í m i c o q u e d e t e r m i n a t o d a la s e c u e n -
c i a d e r e p r o d u c c i ó n c e l u l a r d e l o s t e j i d o s y las z o n a s d e l e m b r i ó n .
Esta línea ha sido f u n d a m e n t a l h a s t a nuestros días, y ha p r o p o r c i o -
n a d o g r a n d e s a v a n c e s a la e m b r i o l o g í a . E s t u d i a las c o n d i c i o n e s d e
c a u s a l i d a d i n m e d i a t a e n las t r a n s f o r m a c i o n e s d e l e m b r i ó n , d e s c o n -
textualizándolas de toda consideración funcional evolutiva o filoge-
n é t i c a . H a p r o p o r c i o n a d o la i m a g e n f u n d a m e n t a l d e l o q u e es h o y la
e m b r i o l o g í a . P e r o e s t o n o q u i e r e d e c i r q u e ese c o n t e x t o f u n c i o n a l y
f i l o g e n é t i c o n o e x i s t a y q u e n o t e n g a q u e s e r r e i n t r o d u c i d o a la h o r a
d e e n t e n d e r e v o l u t i v a m e n t e al p r o p i o e m b r i ó n y a la e s p e c i e a q u e
pertenece. Hay también una e m b r i o l o g í a comparada y evolutiva que
no desaparece.
P u e s b i e n , e s t e p r o b l e m a t i e n e s u c l a r a p r o y e c c i ó n e n el c a s o d e
la p s i c o - g é n e s i s .
A l e s t u d i a r el d e s a r r o l l o p o s t - n a t a l d e l i n d i v i d u o h a y y a d o s c o -
s a s : e n p r i m e r l u g a r la p e r s p e c t i v a c a u s a l d e la e m b r i o l o g í a , q u e h a
d e s e g u i r t e n i e n d o s u p e s o m i e n t r a s el i n d i v i d u o e s t é e n p r o c e s o d e
m a d u r a c i ó n . E n s e g u n d o l u g a r , la d e s c o n e x i ó n q u e s e h a e s t a b l e c i d o
e n t r e el p l a n o f i l o g e n é t i c o e h i s t ó r i c o p o r u n l a d o , y el d e s a r r o l l o d e l
p s i q u i s m o individual por otro. Estos dos factores permiten explicar
a l g u n o s d e l o s m á s p e r s i s t e n t e s p r o b l e m a s d e la P s i c o l o g í a G e n é t i c a
hasta h o y :
El f a c t o r e m b r i o l ó g i c o , la m a d u r a c i ó n , e s t a b l e c e d e s d e la b i o l o g í a
e l p o s t u l a d o d e u n o r d e n n e c e s a r i o e n el d e s a r r o l l o ( s i g u i e n d o la
l í n e a d e P r e y e r ) , p e r o l o h a c e d e f o r m a a b s t r a c t a , s i n d e t e r m i n a r las
f i g u r a s de ese o r d e n y, en m u c h o s casos con u n a especie de des-
c r i p c i o n i s m o q u e c o n v i e r t e e n n e c e s a r i o t o d o lo q u e v a a p a r e c i e n d o
e n el n i ñ o . S i n u n i n s t r u m e n t o s i m i l a r al q u e p r o p o r c i o n a las t e s i s
d e r e c a p i t u l a c i ó n n o se s a b e c ó m o y d ó n d e t o m a r las e s t r u c t u r a s
p a r a o r g a n i z a r la g é n e s i s d e l n i ñ o . H a y s ó l o u n a r e f e r e n c i a q u e p a -
72
rece v a l e r , e n p r i n c i p i o , c u a n d o s e a d o p t a u n a p e r s p e c t i v a embrio-
l ó g i c a , y e s el h e c h o d e q u e c o n o c e m o s (o p a r e c e q u e conocemos)
el e s t a d o f i n a l d e l e m b r i ó n , e s d e c i r , el e s t a d o a d u l t o . P e r o a q u í es
p r e c i s a m e n t e d o n d e e m p i e z a n a d e s c u b r i r s e los v e r d a d e r o s proble-
m a s p r o v o c a d o s p o r la a u s e n c i a d e u n a t e s i s d e r e c a p i t u l a c i ó n o d e
p a r a l e l i s m o : e n p r i m e r l u g a r , t e n d r í a m o s q u e d e f i n i r el e s t a d o a d u l -
t o , q u e n o e s e v i d e n t e n i v i e n e d e f i n i d o p o r sí m i s m o . P e r o ( y e s t o
es l o m á s i m p o r t a n t e ) se a d v i e r t e e n s e g u i d a q u e e s t a es s ó l o una
s o l u c i ó n s u p e r f i c i a l o a p a r e n t e , p u e s l o q u e h a b r í a q u e d e f i n i r n o es
el e s t a d o a d u l t o , s i n o t o d o s l o s e s t a d o s d e p a s o , c o n lo c u a l v o l v e -
m o s a e s t a r e n la s i t u a c i ó n i n i c i a l , es d e c i r , e n la n e c e s i d a d d e p o -
seer u n a d e f i n i c i ó n de e s t r u c t u r a s cada vez m á s p e r f e c t a s q u e se
t o m e d e a l g ú n s i t i o d i s t i n t o al p r o p i o n i ñ o . Es d e c i r , v o l v e m o s a e s -
tar p i d i e n d o «alguna» tesis de r e c a p i t u l a c i ó n . P o r q u e de lo c o n t r a r i o
s ó l o n o s q u e d a u n a e x i g e n c i a a b s t r a c t a , t o m a d a d e la e m b r i o l o g í a ,
d e r e s p e t a r a l g ú n o r d e n d e n e c e s i d a d , p e r o s i n s a b e r ni c u á l es ese
o r d e n n i c u á l e s s o n sus m o m e n t o s .
A s í , la n e c e s i d a d i n t r í n s e c a d e las f a s e s d e l e m b r i ó n c a r e c e d e
s e n t i d o s i n u n a r e f e r e n c i a a la p e r f e c c i ó n f i n a l (la d e c a d a e s t a d i o ) ,
q u e d e b e s e r b u s c a d a f u e r a ( c o m o y a h a b í a i n s i n u a d o K a n t al e s t a -
b l e c e r la d u a l i d a d y la c o m p l e m e n t a c i ó n d e l p u n t o d e v i s t a m e c a n i -
c i s t a y el f i n a l i s t a ) . Por o t r o l a d o la r e l a c i ó n c a u s a l e n t r e f i l o g e n i a ( o
c u l t u r a , o h i s t o r i a ) y la o n t o g e n i a , h a q u e d a d o r o t a . P e r o la e x i g e n c i a
d e m a n t e n e r la r e f e r e n c i a d e u n p l a n o a o t r o , p e r m a n e c e . Este es el
n ú c l e o f u n d a m e n t a l d e l o s p r o b l e m a s t e ó r i c o s d e la P s i c o l o g í a G e -
n é t i c a e n las p r i m e r a s d é c a d a s d e l s i g l o x x . Y d e a c u e r d o c o n e l l o
B a l d w i n v i o d o s d i m e n s i o n e s d e la r e c a p i t u l a c i ó n : a) la b i o l ó g i c a ,
q u e se r e f i e r e a los f a c t o r e s h e r e d i t a r i o s y p o r t a n t o al l a d o « e m b r i o -
lógico» ( m a d u r a t i v o ) , pero n o e n a b s t r a c t o , sino c o n su despliegue
de f o r m a s «ancestrales» (una línea q u e siguen h o y corrientes de ins-
p i r a c i ó n e t o l ó g i c a c o m o es el c a s o d e B o w l b y ) ; y b) la r e c a p i t u l a c i ó n
d e las f o r m a s s o c i o - h i s t ó r i c a s q u e s o n la c l a v e d e l p r o c e s o intelec-
t u a l y m o r a l d e l i n d i v i d u o , p e r o e n ú l t i m o t é r m i n o la c l a v e t a m b i é n
d e la d i m e n s i ó n a n t e r i o r , y a q u e e s s u f i n a l i d a d y c o n f i e r e s e n t i d o a
las p r o p i a s f i g u r a s « e m b r i o l ó g i c a s » q u e p o r sí m i s m a s s e r í a n o p u r a
mecánica o habría que atribuirles una finalidad intrínseca, metafísica,
al m o d o a r i s t o t é l i c o .
E n la P s i c o l o g í a g e n é t i c a h a s t a n u e s t r o s d í a s l o s p r o b l e m a s s i -
g u e n y a d e f i n i d o s e n e s o s t é r m i n o s . El m a d u r a c i o n i s m o m a n t i e n e s u
v o c a c i ó n b i o l o g i s t a a p e g á n d o s e a la e m b r i o g é n e s i s e i n t e n t a n d o así
o t o r g a r a la d i s c i p l i n a u n a c o n s i s t e n c i a l o m á s c e r c a n a p o s i b l e a las
73
c i e n c i a s n a t u r a l e s . P e r o p o r sí m i s m o c a r e c e d e c r i t e r i o s g e n é t i c o s .
En ei o t r o e x t r e m o , las o p c i o n e s q u e d e c a n t a n el d e s a r r o l l o d e l p s i -
q u i s m o al l a d o d e la c u l t u r a o la h i s t o r i a , h a n d e r e n u n c i a r a la c o n -
s i s t e n c i a d e la e m b r i o g é n e s i s , p e r d i e n d o t o d o c a r á c t e r d e n e c e s i d a d
y en ú l t i m o t é r m i n o p o n i e n d o en d u d a su p r o p i o estatuto c i e n t í f i c o .
S i las p r o p i a s c u l t u r a s a p a r e c e n c o m o s o l u c i o n e s a r b i t r a r i a s a las
c u a l e s h a d e a d a p t a r s e el s u j e t o p o r h a b e r n a c i d o e n e l l a s , t a m p o c o
será posible d e t e r m i n a r una v e r d a d e r a g é n e s i s . Dichas o p c i o n e s se
r e s u e l v e n e n t o n c e s e n t e o r í a s d e la i n s t r u c c i ó n y n o e n t e o r í a s g e - CAPÍTULO 2
n é t i c a s . La u n i v e r s a l i d a d d e l s i m b o l i s m o ( c o m o i n s t r u m e n t o c u l t u r a l
b á s i c o ) n o es s u f i c i e n t e p a r a s u p l i r la n e c e s i d a d d e la n a t u r a l e z a ,
s a l v o q u e la p r o p i a t e o r í a d e l s í m b o l o p o s e y e r a d e n t r o d e sí la d i -
CONCEPCIONES TEÓRICAS EN PSICOLOGÍA EVOLUTIVA
mensión biológica (como en J u n g o en Piaget, aunque de modos
(1): EL P S I C O A N Á L I S I S Y EL C O N D U C T I S M O
m u y d i f e r e n t e s ) . P e r o e n t o n c e s el s í m b o l o n o es y a a r b i t r a r i o , n i l o
s o n las p r o p i a s s o l u c i o n e s c u l t u r a l e s .

D i v e r s a s t e o r í a s (y q u i z á s la p i a g e t i a n a , h e r e d e r a d e B a l d w i n , s e a
la m á s p o t e n t e al r e s p e c t o ) h a n m a n t e n i d o la v í a m á s v e r o s í m i l , p o r
n o d e c i r la ú n i c a , p a r a u n a P s i c o l o g í a G e n é t i c a : s u s t i t u i r ia t e s i s d e
recapitulación p o r otra que respete su s e n t i d o o sus posibilidades, Pilar L a c a s a
es d e c i r , r e c o n s t r u y e n d o b a j o o t r o s p r e s u p u e s t o s e l p a r a l e l i s m o e n -
t r e o n t o g é n e s i s y f i l o g é n e s i s (en s e n t i d o a m p l i o ) . La e x p r e s i ó n más J u a n A n t o n i o García M a d r u g a
d i r e c t a de este i n t e n t o e s , s i n d u d a , la E p i s t e m o l o g í a G e n é t i c a , q u e
d e f i e n d e la i m p o s i b i l i d a d d e c o m p r e n d e r el d e s a r r o l l o h i s t ó r i c o del
c o n o c i m i e n t o s i n a c u d i r a la g é n e s i s d e l c o n o c i m i e n t o e n el n i ñ o . La
t e s i s es u n a t e s i s d e d o b l e d i r e c c i ó n y p l a n t e a , a n o d u d a r l o , m u c h o s
p r o b l e m a s . P e r o a h í e s t á su v e n t a j a , p o r c u a n t o se t r a t a d e v e r d a -
deros problemas genéticos.

BIBLIOGRAFÍA COMPLEMENTARIA

ARISTÓTELES: Acerca de la generador} y la corrupción. M a d r i d , 1987. C r e d o s .

ARISTÓTELES: Acerca del alma. M a d r i d , 1987. C r e d o s .

BALDWIN, J . M . : Interpretaciones sociales y éticas del desenvolvimiento mental. Madrid,

1905. J o r r o .

BALDWIN, J . M . : Historia del alma. M a d r i d , 1905. J o r r o .

CASSIRER, E.: La filosofía de la Ilustración. M é x i c o , 1972. F o n d o de Cultura E c o n ó m i c a .

74