PARTE I

ASPECTOS GENERALES

1
 DELIMITACIÓN Y CODIFICACIÓN DE CUENCAS HIDROGRÁFICAS DE BOLIVIA
(APLICANDO LA METODOLOGIA DE PFAFSTETTER)
(Preliminar)

1.1 INTRODUCCION

Bolivia es un país que cuenta con suficientes recursos hídricos, en razón a que por el
mismo atraviesa una red muy importante y densa de ríos de diverso orden conformando
gran parte de las nacientes de aguas de tres grandes vertientes de Sud América, como
es la gran cuenca Amazónica, Altiplánica y Del Plata. Esta condicionante natural de ser
distribuidores de aguas que traspasan los limites fronterizos, hacen evidente la necesidad
de contar con una serie de políticas a nivel nacional para una gestión integrada de los
recursos hídricos a nivel de cuenca. En esta perspectiva existe una necesidad de contar
con una delimitacion de las cuencas hidrográficas al ser considerada la misma como la
unidad básica de planificación y gestión de los recursos hídricos.

1.1.1 Cuenca hidrográfica

Es el área comprendida dentro de una porción de territorio, en la que las aguas fluyen a
un mismo lugar, como puede ser la corriente de un río, un lago o el mar

El espacio geográfico, esta definido por:

- Límites (“divortium acuarium”)

- Sistema de drenaje

- Dinámica ambiental definida por las interacciones sistémicas entre los recursos agua,
suelo y vegetación, y los impactos sobre estos recursos, producidas por las decisiones
de uso de los usuarios.

Espacio natural adecuado para manejar racional y armónicamente los recursos, con la
finalidad de satisfacer las necesidades de la población civil, a corto, mediano y largo
plazo, sin provocar un deterioro de los recursos naturales

1.1.2 Partes de una cuenca

a) La cuenca alta o sección alta de la cuenca:

Área de recepción y Concentración de precipitaciones, zona
montañosa.

b) La cuenca media o sección media de la cuenca: Zona de transporte y

valles interandinos, donde el río mantiene un cauce definido.

c) La cuenca baja o zona de desagüe, que corresponde a áreas

deposicionales y de entrega de aguas a otras cuencas o sistemas.1
(ver figura N°1).

Eduardo Chillón. “Manejo Integral de Cuencas”

1

2
_______________________________________________________________________________________________

Partes de una cuenca

cuenca alta

cuenca media

cuenca baja

Figura 1

1.2 ANTECEDENTES

Son muy pocas las instituciones que realizaron trabajos de delimitación de cuencas
hidrográficas a nivel nacional, así mismo la nomenclatura y los criterios de delimitación
utilizados son diversos.

Las instituciones que delimitaron el territorio nacional en cuencas hidrográficas fueron:

a) El Instituto Geográfico Militar (IGM, 1990), delimitó las tres grandes cuencas del
País: Amazónica, Altiplánica y Del Plata.

b) El Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología en convenio con entidades

Internacionales (UNESCO y ORSTOM, 1990), delimito tres grandes cuencas:
Amazonas, Altiplánica y Del Plata. En la cuenca Amazónica se delimitaron siete
cuencas: Madre de Dios, Beni, Orthon, Mamoré, Itenez, Parapeti-Izozog y Abuna;
en la cuenca Altiplánica se delimitaron tres cuencas: Desaguadero-poopó,
Titicaca y Coipasa-Uyuni; finalmente en la cuenca Del Plata se delimitaron tres
cuencas: Pilcomayo, Bermejo y Paraguay.

c) La Dirección de Cuencas Hidrográficas (1996), realiza una delimitación en

cuencas y subcuencas. La cuenca del Amazonas esta delimitada en ocho
subcuencas: Acre, Abuna, Madera, Orthon, Madre de Dios, Beni, Mamoré e
Itenez; la cuenca Altiplánica esta delimitada en cinco subcuencas: Titicaca,
Desaguadero, Poopó, Coipasa y Salar de Uyuni; la cuenca Del Plata esta

3
 delimitada en tres subcuencas: Pilcomayo, Bermejo y Paraguay y la cuenca del
río Parapetí.

d) El Proyecto TCP/6611, delimitó las cuencas la siguiente información, a escala

1:1’000.000: mapa físico de Bolivia, editado en 1993, mapa político de Bolivia,
editado en 1994, y mapas referenciales del SENAMHI y de la Dirección de
Cuencas Hidrográficas.

e) El proyecto TCP/6611 en estrecha colaboración con el SENAMHI, se digitalizaron:

el mapa Político de Bolivia, la red hidrológica, división política y capitales de
departamento. Por otra parte se definieron los criterios para la delimitación de las
cuencas del País, encontrándose puntos de coincidencia:

1.- Delimitar las grandes cuencas en el ámbito Nacional con criterios

geopolíticos y de divisoria de aguas.

2.- Asignarle para las grandes cuencas el prefijo de Gran cuenca

Internacional: la Amazónica, Altiplánica y la Del Plata (ejemplo Gran
Cuenca Internacional Amazónica).

3.- Realizar una primera delimitación de las cuencas Internacionales,

utilizando criterios de divisoria de aguas, en el ámbito de cuencas que
atraviesan dos o más Departamentos y/o cuando hay contacto con Países
vecinos, asignarles el prefijo de Interdepartamental (ejemplo Cuenca
Interdepartamental del Río Grande).

4.- Realizar una primera delimitación de las cuencas Interdepartamentales,

también utilizando los criterios de divisoria de aguas en el ámbito de las
cuencas que se encuentran dentro de los limites de dos o más municipios
con la asignación del prefijo de Intermunicipal (ejemplo Cuenca
Intermunicipal del Río Caine).

5.- Las delimitaciones tienen que estar en concordancia con las curvas de
nivel de las cartas del IGM.

Producto de ese trabajo se obtuvieron tres niveles de delimitaciones:

• Primer nivel: se determino tres grandes cuencas Internacionales: Amazonas,

Altiplano y Del Plata.

• Segundo nivel: se determino 17 cuencas Interdepartamentales: Coipasa,

Desaguadero, Poopó, Salar de Uyuni, Titicaca, Abuna- Madera, Beni, Chapare-
Ichilo, Grande, Itenez, Madre de Dios, Mamoré, Orthon-Acre, Parapetí, Bermejo,
Paraguay y Pilcomayo. Las cinco primeras corresponden a la cuenca
Internacional del Altiplano, las nueve subsiguientes a la Amazónica y las tres
últimas a la Del Plata.

• En el tercer nivel: se determinó 81 cuencas Intermunicipales.

4
MAPAS DE CUENCAS INTERDEPARTAMENTALES – PLAMCH-BOL

5
MAPAS DE CUENCAS INTERMUNICIPALES – PLAMCH-BOL

6
 • Finalmente el año 2000 se elaboro el mapa de cuencas hidrográficas de
Bolivia a partir de un proyecto coordinado entre el Sistema Nacional de
Información para el Desarrollo Sostenible (SNIDS) y la Dirección General de
Cuencas del Ministerio de Desarrollo Sostenible.

Producto de ese trabajo se obtuvieron tres niveles de delimitación:

• Primer nivel: se determino tres grandes cuencas Internacionales: Amazonas,

Altiplano y Del Plata.

• Segundo nivel: se determino 17 cuencas Interdepartamentales.

• Tercer nivel: se determinaron 89 cuencas Intermunicipales.

7
 MAPAS DE CUENCAS
(SNIDS- DGC-MDS-2000)

Mapa de cuencas interdepartamentales Mapa de cuencas municipales

8
1.3 OBJETIVO GENERAL

Obtener la Base Cartográfica de Cuencas Hidrográficas del país.

1.3.1 OBJETIVOS ESPECÍFICOS

• Delimitación de las cuencas de Bolivia a partir de la aplicación de técnicas y

metodologías cartográficas.

• Codificación de las cuencas de Bolivia a partir de la aplicación del Sistema

Pfafstetter hasta el nivel 5.

9
 PARTE II
METODOLOGIA DE TRABAJO

10
2.1 SISTEMATIZACION PRELIMINAR

2.1.1 Información empleada

Para delimitación y codificación de las cuencas de Bolivia se utilizó la siguiente

información:

a) Archivo digital HYDRO1K: contiene aspectos hidrográficos derivados del GTOPO30

creado por el Servicio Geológico de los Estados Unidos (USGS) con
financiamiento de Brasil y de la FAO.

Formato: Vectorial – cauces y unidades hidrográficas de Sudamérica

Formato Digital: ShapeFile ArcView
Organizada por continentes
Sistema de Coordenadas: Lambert Azimuthal Área

b) Imágenes Radar (Interferometrico Topográfico) con una resolución espacial de 90

m metros por píxel. Dichas imágenes pertenecen a la Misión Topográfica de
Radar – SRTM NASA registradas entre el 11 y el 22 de Febrero del año 2000; y
fueron adquiridas vía internet de la web del Servicio Geológico – USGS de los
Estados Unidos.

c) Modelo HydroSHEDS (Hydrological data and maps based on Shuttle Elevation

Derivatives at multiple Scales) provee información en un formato consistente y
comprensivo para uso en aplicaciones de escala regional y global. HydroSHEDS
ofrece una serie de data georeferenciada, incluyendo las redes hidrológicas,
limites de cuencas, dirección de drenaje, y capas complementarias como la
acumulación de flujo.

d) Imágenes Landsat ETM, con una resolución espacial de 15 m. Combinación de

bandas 7, 4, 2 realzadas, del proyecto GeoCover LandSat 2000 – NASA. Las
mismas fueron obtenidas de la web del Herat Satellite Corporation – EEUU.

e) Archivo digital formato shape del “Mapa de Cuencas Hidrográficas” elaborado

por el Sistema Nacional de Información para el Desarrollo Sostenible (SNIDS).

f) Cartas topográficas escala 1:250.000, 1:100000 del IGM (las que se disponía) e
información hidrográfica 50.000 del Instituto Nacional de Estadística INE.

2.2 METODOLOGÍA APLICADA

Para la delimitación y codificación de las cuencas se han aplicado los siguientes

procedimientos:

2.2.1 Delimitación de cuencas

El procedimiento para la delimitación de las cuencas se realizo a partir del modelo

digital del terreno, del proyecto SRTM con una resolución de 90 m, por lo que el
resultado obtenido es valido para una escala 1:50.000.

11
Para ello se utilizo como herramienta informática la extensión Spatial Analyst para
ARCGIS 9.2.

El procedimiento utilizado se describe en los siguientes pasos:

1.- Eliminación de los “sinks”, es decir, las depresiones que pueda haber dentro del
MDT.

2.- Generación del archivo de dirección del flujo.

3.- Generación de la capa de acumulación de flujo flow accumulation

4.- Obtención de nuevos valores de la capa “flow accumulation”. Esto ha permitido

tener una idea precisa sobre los cursos de agua de archivo raster. El proceso
consiste en editar la leyenda y asignar un color a todas las celdas con valores
bajos, mientras que se asigna una tonalidad oscura a valores altos.

Obtención de la capa de acumulación de flujo

5. Posteriormente con la opción watershed se realizo la delimitación de las cuencas.

Obtención de las cuencas

12
2.2.2 Algunas consideraciones adicionales

• Durante el procedimiento de delimitación de cuencas en aquellos sectores

de pendientes escasas o nulas tal es el caso de la región de los llanos
orientales, el modelo SRTM presento algunas dificultades en el trazo de los
límites en ocasiones trazos rectos, poco “naturales” por lo que se empleo la
información con mucha precaución. En estos casos se verificaron los
resultados con otras fuentes (cartografía base oficial e imágenes satelitales).

• La escala utilizada para verificar y corregir problemas en los límites de las

divisorias de las cuencas sobre la pantalla del ordenador ha sido de 50.000 a
250.000.

Desplazamiento del límite de la línea divisoria de la Cuenca

Corrección del límite de la Cuenca a partir del uso de imágenes de satélite

13
 2.2.3 Codificación de cuencas - Metodología PFASFTETTER

Para la codificación de las cuencas generadas se utilizo el sistema Pfasfstetter que

fue desarrollado por Otto Pfafstetter en 1989, difundido a partir de 1997 por Verdín y
adoptado a partir de entonces por la United State Geological Survey (UGS –
Servicio Geológico de los Estados Unidos), como estándar internacional.

Es una metodología para asignar identificadores Ids a unidades de drenaje basado

en la topología de la superficie del terreno; dicho de otro modo asigna un código a
una cuenca para relacionarla con sus cuencas vecinas, locales o internas.

Actualmente esta metodología de codificación ha sido adoptada como oficial por

los países que conforman la Comunidad Andina de Naciones (CAN).

a) Características de la Metodología

• El sistema es jerárquico y las unidades son delimitadas desde las uniones de

los ríos (punto de confluencia de ríos), ó desde el punto de desembocadura
de un sistema de drenaje en el océano.

• Asignación a cada cuenca hidrográfica un código especifico Pfafstetter,

basado en su ubicación dentro del sistema de drenaje que ocupa, de tal
forma que éste es único dentro al interior de un continente.

• Uso mínimo de la cantidad de dígitos en los códigos, la longitud del código

depende solamente del nivel que se está codificando.

• Eficiente codificación de la red Hidrográfica.

b) Consideraciones básicas del Sistema

De acuerdo al sistema de Pfasfstetter, existen tres tipos de unidades de drenaje:

cuencas,
intercuencas y cuencas internas.

• Cuenca, es un área que no recibe drenaje de ninguna otra área, pero si

contribuye con flujo a otra unidad de drenaje a través del curso del río,
considerado como principal, al cual confluye.

• Intercuenca, es un área que recibe drenaje de otra unidad aguas arriba,

exclusivamente, del curso del río considerado como el principal, y permite el
paso de este hacia la unidad de drenaje contigua hacia aguas abajo. En otras
palabras, una intercuenca, es una unidad de drenaje de tránsito del río
principal.

• Cuenca Interna, es un área de drenaje que no recibe flujo de agua de otra

unidad ni contribuye con flujo de agua a otra unidad de drenaje o cuerpo de
agua.

14
 • La distinción entre río principal y tributario, es en función del criterio del área
drenada. Así, en cualquier confluencia, el río principal será siempre aquel que
posee la mayor área drenada entre ambos. Denominándose cuencas, a las
áreas drenadas por los tributarios e intercuencas a las áreas restantes drenadas
por el río principal.

8
Cuenca

Cuenca de Nivel
Cuenc
Intercuenc

c) El Proceso de Codificación

Este proceso consiste en subdividir una cuenca hidrográfica. Cualquiera que sea su
tamaño, identificando y delimitando los cuatro mayores afluentes del río principal, en
función del área que comprenden su respectivas cuencas hidrográficas. Las
cuencas correspondientes a esos tributarios son enumeradas o codificadas con los
dígitos pares 2, 4, 6 y 8, en el sentido de aguas abajo hacia aguas arriba es decir
desde la desembocadura hacia la naciente del río principal. Los otros tributarios del
río principal son agrupados en las áreas restantes, denominadas intercuencas, que se
codifican, en el mismo sentido, con los dígitos impares 1, 3, 5, 7 y 9.

Cada una de las cuencas e intercuencas, que resultan de la primera subdivisión,

pueden a su vez subdivididas de la misma manera, de modo que la subdivisión de la
cuenca 8 genera al interior de la misma las cuencas de códigos 82, 84, 86 y 88 y las
intercuencas 81, 83, 85, 87 y 89. El mismo proceso se aplica a las intercuencas
resultantes de la primera división, de modo que la intercuenca 3, por ejemplo, se
divide en las cuencas de códigos 32, 34, 36 y 38 y en las intercuencas 31, 33, 35,37 y
39. Los dígitos de la subdivisión son simplemente agregados al código de la cuenca
(o intercuenca) que está siendo dividida.

Red de drenaje original, previa Se delimitan las cuatro mayores Se delimitan las intercuencas
determinación del río principal cuencas tributarias

15
 d) Algunas consideraciones del Método

• Una complicación puede aparecer en la codificación de las dos más

altas del río principal. En este caso a la unidad que presenta mayor
área de drenaje se le asigna el código “9” y a la otra, más pequeña, el
código “8”. Esta particularidad del método permite identificar la
cuenca donde se origina el río, que para el caso corresponde al
código 9.

• Si un área contiene cuencas internas o endorreicas, a la cuenca

interna más grande se le asigna el código “0” y las otras Cuencas
internas son incorporadas a las cuencas o intercuencas aledañas.

2.2.4 EDICION CARTOGRAFICA DE LA INFORMACION

2.2.4.1 Edición para la conformación de polígonos.-

Concluido el proceso de delimitación y codificación de las unidades

hidrográficas, los resultados se almacenaron en un archivo de entidades lineales,
denominadas polilineas. Esta información ha permitido generar un nuevo archivo
de elementos poligonales. Para este resultado se ejecutaron los siguientes
procedimientos:

a) Edición de la información lineal

La delimitación de las cuencas hidrográficas, ha permitido generar un

importante número de polilineas consecutivamente acopladas a través de
seudo nodos, y otras no acopladas, detectadas por la presencia de nodos
sueltos o colgantes. El objetivo de este proceso ha sido obtener el número
posible de elementos lineales, para lo cual se requirió desarrollar los siguientes
pasos:

• Empalmado de polilineas no acopladas, generando seudo nodos.

• Eliminación de seudo nodos, con la consiguiente consolidación de las
entidades lineales, y por ende, la disminución de estas entidades lineales.
Paralelamente a la reducción del número de polilineas, se fueron
subsanando las inconsistencias, dejando la información lista para la
siguiente etapa del subproceso.

16
b) Conformación de Polígonos

Esta etapa ha consistido en la generación de polígonos a partir de polilineas,

es decir es el proceso por el cual las entidades lineales han sido utilizadas para
generar entidades de tipo polígonos.

Como resultado final se ha obtenido un archivo de 2348 elementos

poligonales cada uno de los cuales representa el ámbito de cada una de las
cuencas hidrográficas de los diferentes niveles.

2.2.4.2 Revisión de las Unidades delimitadas.-

Para la estructuración de la Base de Datos ha sido necesario desarrollar la revisión

final de las unidades obtenidas realizando la corrección de la línea divisoria de
algunas unidades obtenidas, especialmente en áreas donde hubo escasez de
datos topográficos, como en la región de la llanura del Beni y Santa Cruz en estos
casos se elaboraron Modelos Digitales de Terreno (MDT) para la corrección de los
limites.

2.2.4.3 Estructuración de la Base de Datos

La información de las entidades espaciales ha sido almacenada en una base de

datos vinculada a estas entidades. Esta colección de información alfanumérica
ha sido organizada coherentemente para facilitar su acceso mediante
búsquedas o consultas.

Por la complejidad que puede alcanzar una base de datos, es muy importante
realizar un eficiente diseño de la misma. Por lo que se ha diseñado una estructura
sencilla y precisa.

Una vez obtenida la información geoespacial de las entidades poligonales que

representan a las cuencas hidrográficas, se inicio el proceso de diseño y
estructuración de la base de datos, la cual ha permitido almacenar datos de:
código Pfafstetter, nombre de la cuenca y el área o superficie de las mismas.

Para el procedimiento de almacenamiento de datos se requirió que los mismos

sean verificados antes de ser ingresados tal es el caso de determinar el nombre
de la cuenca el mismo que constituye el mismo nombre del río principal de esa
unidad así como los nombres de lagos, lagunas, etc.

La información de referencia utilizada en este proceso proviene de dos fuentes:

1. Mapa Hidrográfico de Bolivia escala 1:1’100.000.

2. Cartografía escala 1:50.000 y 1:100.000 proveniente del IGM.

17
 PARTE III
DELIMITACION Y CODIFICACION DE CUENCAS

18
3.1 RECOPILACION Y PROCESAMIENTO DE LA INFORMACION

3.1.1 Recopilación

La recopilación de información sobre la metodología Pfafstetter y su aplicación

en otros países, fue la primera fase para evaluar una posible aplicación del
método en Bolivia.

Es así, que mediante diversas fuentes se obtuvo la información necesaria para el

inicio del trabajo, para la respectiva aplicación del método en territorio nacional
Boliviano.

3.1.2 Procesamiento y Resultados Obtenidos

3.1.2.1 Delimitación y Codificación Nivel 1-

Para este proceso, se tomó como base la información de delimitación y

codificación de las Cuencas en el nivel 1 – línea divisoria de las aguas
continentales – América del Sur, obtenidas del portal de las USGS (ver página 20).
A partir de esta información se obtuvieron los subsiguientes niveles: nivel 2, nivel 3,
nivel 4 y nivel 5 (Aplicando la metodología de Pfafstetter).

19
 Cuencas de Sudamérica
Nivel 1 – Metodologia Pfafstetter

20
Como se muestra en el anterior gráfico, Bolivia se encuentra en tres grandes cuencas o
vertientes hidrográficas de Sudamérica que tienen los códigos 0, 4, y 8.

• Cuenca 0 (Cuenca Cerrada)

• Cuenca 4 (Cuenca del Amazonas) y
• Cuenca 8 (Cuenca del Plata).

3.1.2.2 Delimitación y Codificación Nivel 2.-

Una vez identificadas las cuencas que forman parte de nuestro territorio en el nivel 1, se
procedió a la delimitación y codificación de estas unidades hidrográficas para obtener
el segundo nivel (ver página 22), identificando las cuencas que ingresan en territorio
boliviano, las cuales se detallan en el siguiente cuadro:

Listado de cuencas de Bolivia nivel 2

código código
cuenca nombre_cuenca cuenca cuenca Sup_km2
nivel 1 nivel 2
cuenca Cerrada Titikaka-Poopo 0 01 84366,99
unidad 0 Salar de Uyuni 0 02 61615,26
cuenca del Río Madeira 4 46 706049,01
Amazonas
unidad 4 Región Hidrográfica 49 4 49 1944,79
Río Grande de Tarija 8 85 15417,39
cuenca del Plata Río Pilcomayo 8 86 83169,81
unidad 8 Región Hidrográfica 87 8 87 81906,06
Río Curiche Grande 8 88 41781,52

Así mismo se identificaron las cuencas transfronterizas, que son aquellas en las cuales los
límites de la cuenca no coinciden con circunscripciones políticas internacionales o
nacional.2

2
Querol (2003)

21
 Cuencas Hidrográficas
Nivel 2 – Sistema Pfafstetter

69°0'0"W 66°0'0"W 63°0'0"W 60°0'0"W

MINISTERIO DEL AGUA

VICEMINISTERIO DE CUENCAS Y RECURSOS HIDRICOS

CUENCAS DE BOLIVIA
9°0'0"S
49 Nivel 2 - METODOLOGIA PFAFSTETTER
9°0'0"S
Esc. 1: 7.100.000
0 240 480
km

Proyeccion: Conica Conforme de Lambert

Elipsoide de Referencia: WGS 84

RIO M
a
un
Ab
s
Río a ra

AD ERA
hu
ca
Pa
R ío

¦
ro
N eg
R ío

RIO
a nu
ra m

M AM
K ha RIO O RT
HON
R ío

OR
u

E
RIO ACR
E
COBIJA
! R ío
C hi
pa
m an

B
Río Tahuamanu
Arr.Na reuda

R
A
S
i

Río M anurip
ur im

i
M an

12°0'0"S en
ic it o
I 12°0'0"S
Río

B
Río

L
a re

ya
up

ua

RIO
an

GR
sh
M

AN
ne

DE
Río

Ge

OI
TE
R
ío
NE
Río

Z
Ba
nta

u re
a
Río Asu

s
a rc
o ch

t in
C

M ar
Río Iton
Río

tah ua
Río Ena S an
di R ío
adi
M
am as

Río
P E R U

i
Om
eat h

Río San Andrés

tr e
R ío

Río
Río Yata
Río H

Y ua

Sa
n
Río

M
art
Río San Pablo

in
RIO

46
M AM

Río San Luis

OR

um a
Río Yac
E

Río
i
Tu ich

er e

Ve rde
Ap
Río

Río

Río

ul o
R ap
NI

Río
Ya
BE

cund
Río

ui
iq
RIO

an
Qu

a
M

Río N egro

TRINIDAD R ío
en

Río

R
d eq

R ío

ío
Gu

Ta
ue

B la

aray

rv
e

o
eren

nc
Río

os
o

15°0'0"S 15°0'0"S
C ub
Qu

ata
C am
iq u

R ío

Río
Río C abito
ibe

re
cu
y

Se

ka
Río

a ta Río
Ka
RIO
o ns
Río Paragu
A LT
o

C
ng

O BE
Río
i

e
u ch
Zo

NI Río I bar
m
R ío

Tija

Río
La
go Ya
a
Río

p Río Z apoc
R ío

a ca oz
T it R
Río

ni
ik a ío
B oo

S
oa

an
ka
ru
I ch

ta
pi

Río
gu
ic o

R ío

Ele Pa
ay
Río

na ila
C oro

it o

s
C ot

Río

Río
acaj

Río U ndua
Ya

Río

A lt
Río

Río C hapa

vi
am
pa ca
es

P ai

a ch
i e
la s
ni
Río

LA PAZ ort
R N
!
La

ío oz
Río
re

o ro
Río

M oc Río
Pa

a lp ib
ap Me rce
Pa

Grande
Is
C ho

as Z
z

de
ila

o ío ío s
R
s

R
re
q ui

d
Su

Río C uric he
pa

c oz
Sa

po
Za
C
R ío

añ

Río

88
Río

Río
ad

R ío lo
I ch
D iab
a
P ira

D ilo
jta

Sa n
La

es
Río
Sa

ag
M
y

ua
Río Ayo

a
ad

a ri
R ío

d
re

e ro Río
M

Sa n Ju
ta

COCHABAMBA lia n
an

!
pay

i
ío

aur
Río M
R
a

Río Yapacani

Río
M ateo

Su
ru tu

SANTA CRUZ
R

Río San

Y
ío

!
GU APA
M
iz

Río
qu

ORURO
e

Pa

Río

01 !
jta

DE O

R
Tu
Río Tem

ío
Río

ca

C
18°0'0"S a in
18°0'0"S
v ac
AN
de ro

e
C ien

a
RIO GR
bla der
ua

ag a

Río San
esag
Río

Ped ro
as
Ba

Río
D

Ch Río
Río
rra

Río

ay Se
s

a nt
Río V

co
M oro
Río Pira

Río Saj a Flo

ama rida
ilca s

co
La

ypa

Río Pesc a

R
go

ío
ni

O
tu
Po

Río

qu

ya SUCRE
is

Sa ba Río Laca Jahuira

o

RIO PAR
!
Río Ñ anc ahuazu
G
po

Río AGU AY
ra nd
e
Río
Qda

M arq

Río Parapeti
.K

ue z

SAL AR DE COIPASA
ko
tk ko

POTOSI
!
ta

Río Baña
Río Azero
E

Río
do

Ju
SALAR DE UYUNI ra
e

Río Pilcom ay
ilch

o
Río
I L

na
u
Río J

C
a
L
o
Rí

ap
illa
ta
g ai

86
ha o ta
Río Atoc C
R ío

A Y
Río Limeta

02 G U
Río Pil
del Oro

aya
21°0'0"S 21°0'0"S
C H

87 A
Río San J uan

R
P A
TARIJA
!
Río

R
ío
Ta
del Oro

Tu pi

as

rija
Sa lin
za
J uan

Río

a
Río San

Río Soco
Ta rij

c ha
e de
nd
G ra
Río
Be

Río
rm
e jo

A R G E N T I N A
Referencias
85 ! Cap. Departamento
Limites
Lago
Rio
24°0'0"S 24°0'0"S
Departamental
limite de cuenca

- Division Politico Administrativa de caracter

provisional (MDS-UTL-2004)
- Elaborado por la Unidad de Sistemas de Informacion
Geografica VCRH - 2008

69°0'0"W 66°0'0"W 63°0'0"W 60°0'0"W 57°0'0"W

22
3.1.2.3 Delimitación y Codificación Nivel 3.-

Obtenidas las cuencas del nivel 2 se procedió a la delimitación y codificación de

las cuencas correspondientes al nivel 3 (ver página 25) identificando
posteriormente las cuencas que forman parte del territorio boliviano, llegando a
los resultados que se detallan en el siguiente cuadro:

Listado de cuencas de Bolivia nivel 3

codigo codigo
codigocuenca
cuenca nombre_cuenca cuenca cuenca Sup_km2
nivel 1
nivel 2 nivel 3
Salar de Coipasa 0 01 011 15547,33
Rio Sajama 0 01 012 12216,30
Lago Poopo 0 01 013 23937,99
Rio Mauri 0 01 014 5921,39
Rio Desaguadero
Medio 0 01 015 10937,37
Lago Titikaka 0 01 017 16049,88
Salar de Uyuni 0 02 021 24581,85
cuenca Cerrada
unidad 0 Rio Agua Salada 0 02 022 6822,60
Salar de Chiguana 0 02 023 6513,57
Río Kollpa Mayu 0 02 024 2479,79
Salar de Empexa 0 02 025 1335,00
Rio Grande de Lipez 0 02 026 2761,83
Salar Chalviri 0 02 027 9700,16
Río Alota 0 02 028 2034,33
Rio Quetena 0 02 029 5417,99
Río Abuna o Fortaleza 4 46 464 22891,99
Río Madera 4 46 465 990,60
Río Madre de Dios 4 46 466 171049,04
cuenca del Amazonas
unidad 4 Río Yata 4 46 467 24115,61
Río Itenez -Guapore 4 46 468 252125,63
Río Mamore 4 46 469 234926,47
Río Purus 4 49 492 1927,42
cuenca del Plata Rio Bermejo Tarija 8 85 852 11968,66
unidad 8 Unidad hidrografica
858 8 85 858 3369,05
Rio Pilcomayo Bajo 8 86 863 15684,46
Rio Pilcomayo Alto 8 86 864 23200,16
Rio Pilaya 8 86 865 6041,77
Rio San Juan del Oro 8 86 866 16703,69
Rio Medio Tumusla 8 86 867 3332,67
Rio Atocha 8 86 868 6292,52
Río Yura 8 86 869 11642,61
Unidad hidrográfica
871 8 87 871 686,53
Unidad hidrográfica
873 8 87 873 3325,71
Unidad hidrográfica
874 8 87 874 69405,52
Unidad Hidrográfica
875 8 87 875 190,24

23
Laguna Cáceres 8 87 878 8425,93
Laguna La Gaiba 8 88 881 1208,83
Río Candelaria 8 88 882 39571,86
Río Santo Corazón 8 88 883 965,85
Laguna Uberaba 8 88 884 31,19

24
 Cuencas Hidrográficas
Nivel 3 – Sistema Pfafstetter

69°0'0"W 66°0'0"W 63°0'0"W 60°0'0"W

MINISTERIO DEL AGUA

VICEMINISTERIO DE CUENCAS Y RECURSOS HIDRICOS

CUENCAS DE BOLIVIA
492 Nivel 3 - METODOLOGIA PFAFSTETTER
9°0'0"S 9°0'0"S
Esc. 1: 7.100.000
0 237,5 475
km

Proyeccion: Conica Conforme de Lambert

RIO
Elipsoide de Referencia: WGS 84

M
AD
ER
A
a
un
Ab s
R ío a ra
hu

Río
Pa
ca
465
464 Río
Ne
gr o

R IO
u
an
ra m

M AM
N
K ha RIO O RT
HO
Río

OR
E
RIO ACR u
an
E
COBIJA pa m

¦
Arr.Na reuda
! Río

Río Tahuam anu

C hi

467 B
R
A
S
i

Río M anuri
ur im

pi
M an

o
12°0'0"S icit

I 12°0'0"S
n
Be
Río

Río
a re

a ya

L
up

R IO
hu
an

GR
n es
M

AN
DE
Río

Ge

O IT
R

E
ío

NE
R ío

Z
B
au
nta

re
a
Río Asu

s
a rc
o ch

t in
C

M ar
Río I ton
Río

tah ua
Río Ena S an
di R ío
a di
M
am as

Río
P E R U

i
Om
eat h

Río S an A ndrés
tr e
Río

R ío
Río Yata
Río H

Y ua

Sa
n
Río

M
art
Río San P ablo

in
RIO
M AM

Río S an Luis
OR

um a
Río Yac
E

Río

Río
i

Gu
ich

er e

a ra

Ve rde
Río Tu

yo
Ap

s
Río

Río

ulo
R ap
NI

Río
Ya c
BE

ui

un da
iq
R IO

an
M

Río N egro

TRINIDAD
466
Río

R
Río

ío
Ta
B la

rv
e

o
er en

nc
R ío

15°0'0"S
468
C ub

15°0'0"S
Qu

ata
C am
iq u

Río
Río

o
ibe

re
Río C abit

cu
y

Se

Ka ka
Río

a ta Río RIO
ns Río P aragua
Co A
o

LTO
ng

Río B EN
i

e
ch
Zo

I Río I bar
mu
Río

Tija

La R ío
go Ya
Río

p Río Z apoc
Río

a ca oz
T it R ío
R ío

ni
ik a
B oo

Sa
a

ka
Icho

n ta
ru
pi

Río
gu

Ele
ic o

R ío

Pa
ay
Río

na ila
oro

it o

s
C ot

Río

Río
Río C

acaj

Río U ndua

469
Ya

Río

vi A lt
am
pa ca
es

Pa

ac
hi
ila

e
ni
R ío

LA PAZ ort
s

R N
! oz
La

ío
R ío

oro
R ío

M oc Río
Pa

a lp ib ap Me rce
Pa

Río C uric he Grande

Is
C ho

as Z
z

de s
ila

o ío ío
R
s

884
R
re
i

017
qu

d
Su
pa

c oz
Sa

po
Za
C
Río

añ

R ío
882
R ío

Río
ad

Río lo
Ichi D iab
a
P ira

D lo
jta

Sa n
La

es
Río
Sa

ag
M
y
Río Ayo

ua
a
ad

ari
Río

de
re

Río
M

ro Sa n
ta

COCHABAMBA
883
J uli
an

an
!
pay a

auri
015
ío

Río M
R
Río Yapacan i

Río
M at eo

014
Su
ru

SANTA CRUZ
tu
R

Río San

G UA PAY
ío

!
M
izq

Río

881
ue

ORURO
Pa

Río

!
jta

DE O

R
Tu
Río Tem

ío
Río C

ca

C
18°0'0"S a in
18°0'0"S
v ac
RA N
ras

e
a
ienag
Río Bar

bla de

RIO G

Río San
a

Ped ro
ras

R ío
Río
Río

Ch

013
ay Se

012
a nt co
Río Vilc

M oro
Río Pira

a Flo

878
rida
Río

co
as
Sa

La

ypa ni

Río Pesc a
ja m

Río
go
a

O
tu
Po

Río

qu

ya SUCRE
is

ba
o

Río Laca Jahuira ! RIO P AR

Río Ñ anc ahuazu

Río Sa
G ra

AG
po

UAY
nd

011
e
Río M
Qda

Río Parapet i
arq ue
.K

SALAR DE COIPASA
ko

864 875
tk ko
z

POTOSI
!
ta

874
Río Baña

021
o
Río Azer

869
E

do

SALAR DE UYUNI
e

Río Pilcom ayo

ilch

Río
I L

na
u
Río J

g
a

C
L
ío
R

867
ap
il la

025 022 868 A Y

ya
Río Limet a

865
Río Pila

G U
del Oro

21°0'0"S 21°0'0"S
C H

023 A
Río San J uan

028 863 R
024
P A
TARIJA
!
873
Río

R
ío

026
Ta
del Oro

Tu

as

rija
piza

Sa lin

866
n J uan

Río

029
a
Ta rij
Río Sa

e de
nd
G ra
Río

R ío
Be
rm
e jo

027

A R G E N T I N A 871

852 858 Referencias

! Cap. Departamento Lago
Limites Rio
24°0'0"S 24°0'0"S
Departamental
limite de cuenca

- Division Politico Administrativa de caracter

provisional (MDS-UTL-2004)
- Elaborado por la Unidad de Sistemas de Informacion
Geografica VCRH - 2008

69°0'0"W 66°0'0"W 63°0'0"W 60°0'0"W 57°0'0"W

Figura Nº4

25
3.1.2.4 Delimitación y Codificación Nivel 4.-

Delimitadas y Codificadas las cuencas del nivel 3 se procedió a generar las cuencas
correspondientes al nivel 4 (ver página 27).

26
 Cuencas Hidrográficas
Nivel 4 – Sistema Pfafstetter

69°0'0"W 66°0'0"W 63°0'0"W 60°0'0"W

4926

4921

4926 4925 4923

MINISTERIO DEL AGUA
4927 VICEMINISTERIO DE CUENCAS Y RECURSOS HIDRICOS

CUENCAS DE BOLIVIA
4924
Nivel 4 - METODOLOGIA PFAFSTETTER
9°0'0"S 9°0'0"S
Esc. 1: 7.100.000
0 235 470
km

4929 4644 Proyeccion: Conica Conforme de Lambert

Elipsoide de Referencia: WGS 84
4643 4641 4651
u na 4645 s 4652
Ab a ra 46554653
ahu
Rí
o P ac 4654
4928 Río 4656 4657
4659 4658

¦
4647 4642 4671
4646 4673
4672
ON 4675
TH 4661
RIO ACRE 4649 OR 4663
O
COBIJA 4648 RI
!
B
Río Yata

Arr.Nareuda r ip i 4676
nu
Río

Rí
o Ma
4677
R
G
ene

4662
4681 A
shu
re

4679 4678
S
i

pa

aya
rim

4683
nu
a nu

12°0'0"S 12°0'0"S
4665
I
Ma
M

L
Río

4674
Río
u nta

Río

4691
4685
I to
s

ito
Río A

Río B
na

4664
enic

ma

hua
Río En ata 4687
s

a
B
Río He ath

ure s

di
Río

di Río
P E R U

a
Río
4666 S an P
M 4693
o ab lo RIO GRANDE O ITENEZ
Rí
co

4692 Sa 4686
Río Blan

i nM
Río O m a
Río

art
m
cu
Ya
in

Río ulo 4689

C

Río
ap
re

och

Tuic
Río

R
Ap e

hi

Río
o
Rí
a rc

Yac u

4667
Rí

Ve rd
Río

o
Sa
nd a

4694
Rí
NI

e
n
ui

o
BE

Lu
iq

Gu

4684
Rí

an

is

TRINIDAD
RIO

ar

!
o

4688
Qu

Rí
RI
en

yo
o

0174

rv o
o
Rí

O
er
iqu
Río Ka

15°0'0"S 4695
Río Paragua
Ne

15°0'0"S
abito

0179
ub

MA

Río Ta
ta
ibe

gr
C

sa
o
MO
o

on RI
y

Rí

Río C

C O
ka

0177
Rí

RE
a

o AL Río Ibare
Rí
go

Río Ic ho
o

4668 TO
Co

0178
on

4697
Rí

L ag BE Río Za
ro

Río Secu re po coz

o
Z

Río Bo

NI
are

oT
Ur
i
Río

0176
co

itik Río
h ap

aka
ug
Río C

Pa
u

Rí ila
ay

s
C

Río o
opi

0175 Rí
0173 U ndu Al 4696 o
i
Río

ta

o
to

av i ta Sa
o

or Río
m te
ta caje

eu

nJ r
Rí

z ac ib Pa 8826
Pa Is ila uli No
Us

LA PAZ
hi s a Río Mercedes
! o n oz 8848
Ch

La 4669 Rí c
Río

po Su d
8829
s

o
or

0172 Rí Za z
o co
e

o
Río

4699 Rí Z ap
Río

8827 8825
Rí Río
o
P ir
Río A

ia
Yap

0171 Ic 4682 8828 88498847

ar

hi
APAY
ay

8838
lo
M

8845
aca

8823 8844
ta

8842
yo

0149 0159 0154 COCHABAMBA

an

0145
Río

!
ni

0141 0157 8839

DE O GU
paya

0144
S

8824 8834
o

0147
Rí
Su

0143 0155 8837 88318843

0148 0158
01530152
Rí 88368835
o
ru t

Rí Pa !
8822 8832 8815
o jt
u

0142 0156 0139 Rí M 8812

0146 izq a 8818
RIO GRAN

ORURO o 8821 8813

0136 0151 !
Río Cienaga

Ca ue 8816
18°0'0"S in 8749 8788 18°0'0"S
e Rí 8789
Río Ba

0128 0138 Rí o
0124 Tu
Río

o ca 8787
Río Chaya nta G
ra va
0119 0135 8786
Río V

0137
Río Pe sc

M oro

nd
rra s

0129 0127 ca
0130 e 8748 Rí
0125 0123 0134 o 8785 8782
La

co
ilcas

0111 0113 O 8784

0126 0122 tu
go

0112 0133 8648 qu

Po

4698
a

SUCRE
is
opo

0121 !
87838781
0116 0114 0131 8747
0110 8649 8647 8746 8758
0115 SALAR D E COIPASA 8645
POTOSI 87568759
0211 !
Az e ro

0118 8755
0117 0132 8646
8753 8754
Río Ba ña

0212 0213 p eti 8752

0119 0214
8699 8696 8644 P ara
Río
Río

8694 8643 8745

8751
0215
E

SALAR DE UYUNI 8698 8695 8692 8743

do

0210 8697 8744 8741

8738
a
0217 8693 8676 8642 8742
I L

n
u

0216
g
a
L

0224
ío
R

8689 86798678 8641

0221 8691
0251 02230225 0218 0234 8687
8638
0253 86778674 8658 8639 8739
0226
8650 86578656
A Y
0252 0227 8685
0233 0231 8688 86528651 8636
0254 8672 8673
0255 0235 0232 0219 8686 8684
8736

G U
0222 0228 8659
21°0'0"S 025802590238 0241 0229 8682 8655 8653 8735 8737 21°0'0"S
C H

8637
0239 0237 02870284 0243
02360286 0283
0264
02470248 8664
024502460249
8654
R A 8733

P A
0289 0285 0244
8661
TARIJA
8734
0291 0242 !
0288 0282 0265 8665
0230 0271 0273 0292 8663
0272 0293 0266 0262
8731 8732
02690268
ija

0274 0295 Río 8529

Tar

02750296 0294 8666 Be

rm 8588
0297 0298 8662 ejo 8635
de

0290 8667
0276
de

8660 8528 8719

0299 8668
ran

8718
G

0277
Río

8669 8526 8589 8634

0278 0279
8527 8717
8525 8716

A R G E N T I N A Referencias
! Cap. Departamento
8715 Lago
8632 8633 Limites
8587 8714 Rio
8524 8586 Departamental
8523
8584
limite de cuenca
24°0'0"S 8631 24°0'0"S
8713
8522 8712
- Division Politico Administrativa de caracter
8582 8585 provisional
8711 (MDS-UTL-2004)
- Elaborado por la Unidad de Sistemas de Informacion
8583 Geografica VCRH - 2008

69°0'0"W 66°0'0"W 63°0'0"W 60°0'0"W 57°0'0"W

Figura Nº 5

27
3.1.3 RESUMEN DE LAS CUENCAS IDENTIFICADAS POR NIVEL A PARTIR DE LA
METODOLOGIA PFAFSTETTER.

A continuación se resume en los siguientes cuadros el número de cuencas identificadas

por nivel hasta el nivel 5 según la metodología de PFAFSTETTER.

Numero de cuencas nivel 2

Nro. Nro. Cuencas

Cuenca nivel 1
Cuencas transfronterizas
Cuenca Del Amazonas 2 2
Cuenca Del Plata 4 4
Cuenca Cerrada (Altiplanica) 2 2
Total de cuencas 8 8

Numero de cuencas nivel 3

Nro. Nro. Cuencas

Cuenca nivel 1
Cuencas transfronterizas
Cuenca Del Amazonas 7 6
Cuenca Del Plata 18 13
Cuenca Cerrada (Altiplanica) 15 9
Total de cuencas 40 28

Numero de cuencas nivel 4

Nro. Nro. Cuencas

Cuenca nivel 1
Cuencas transfronterizas
Cuenca Del Amazonas 55 31
Cuenca Del Plata 105 44
Cuenca Cerrada (Altiplanica) 137 31
Total de cuencas 297 106

Numero de cuencas nivel 5

Nro. Nro. Cuencas

Cuenca nivel 1
Cuencas transfronterizas
Cuenca Del Amazonas 412 147
Cuenca Del Plata 793 148
Cuenca Cerrada (Altiplanica) 1143 106
Total de cuencas 2348 401

28
3.1.4 DESCRIPCION DEL METADATO DEL ARCHIVO DIGITAL

TEMA: DELIMITACION Y CODIFICACION DE CUENCAS HIDROGRAFICAS DE BOLIVIA.

CAPA: CUENCAS HIDROGRAFICAS DE BOLIVIA (Método Pfastetter)

1) CARACTERISTICAS ESPACIALES DE LA COBERTURA

a) DESCRIPCION GENERAL DE LA COBERTURA.

Nombre de la Cobertura en la aplicación: Cuencas_Bol

Descripción: Cuencas de Bolivia: quinto nivel
Topología: Polígonos
Nº de elementos:
Fuente de la información grafica:
Escala de la captura de la información grafica:
1:50.000
• Tipo de entrada de la información grafica:
Edición y Digitalización vectorial por pantalla.
• Organismo ejecutor: Viceministerio de Cuencas y Recursos Hídricos (VCRH).
Área de Sistemas de Información Geográfica
• Fecha de creación de la cobertura: 2008.

b) CARACTERISTICAS DE LA INFORMACION ESPACIAL GENERADA

• Formato de la Información grafica: Shape file de ArcGis 9.2

• Ámbito territorial de la cobertura: República de Bolivia
• Sistema de Referencia utilizado: Elipsoide WGS-84
Proyección Cartográfica: Cónica Conforme de Lambert.
Parámetros:
- Meridiano Central: -64
- Latitud de referencia: -24
- Primer paralelo standart: -11,50
- Segundo Paralelo standart -21,50
- Falso Este: 1’000.000
- Falso Norte: 0

2) COMPONENTES ALFANUMERICOS DE LA COBERTURA

a) TABLA DE ATRIBUTOS ASOCIADA

• Nombre de la Tabla: Cuencas_Bol.

• Descripción: Tabla de atributos topológicos y de codificación.
• Fuente de los datos alfanuméricos: Mapa hidrográfico de Bolivia 1’100.000
Cartas topográficas escalas 50.000 y 100.000
• Tipo de entrada de los datos alfanuméricos: Manual.

29
b) ESTRUCTURA DE LA TABLA DE ATRIBUTOS ASOCIADA

Nombre de Campo Tipo Descripción

Shape polygon Tipo de elemento
Macrocuenca caracter Macrocuenca
Nom_Cuenca caracter Nombre de la Cuenca
Nivel 1 caracter Código nivel 1
Nivel 2 caracter Código nivel 2
Nivel 3 caracter Código nivel 3
Nivel 4 caracter Código nivel 3
Nivel 5 caracter Código nivel 3
Área (km2) numérico Área (km2)

30
CONCLUSIONES

• El método de delimitación y codificación de cuencas Pfafstetter ha permitido

establecer una base cartográfica digital de Cuencas hidrográficas única en el país.

• Se han delimitado y codificado con esta metodología, todas las cuencas que
ingresan en el territorio nacional hasta el quinto nivel así como las cuencas
transfronterizas, esta información servirá de base para la delimitación y codificación
a niveles superiores.

• La cartografía digital de cuencas hidrográficas codificadas servirá de base para

planificar una gestión adecuada de los recursos hídricos y de los recursos naturales.

• El Mapa servirá de base para la Gestión Integrada de los Recursos Hídricos al ser
considerada la cuenca hidrográfica como la unidad más adecuada para la Gestión
y Planificación.

RECOMENDACIONES

• Establecer una base cartográfica estandarizada a nivel nacional la misma que sea
administrada por el VCRH, con la finalidad que ésta proporcione la información
oficial relacionada a la delimitación y codificación de las cuencas en el país.

• Actualizar la toponimia relacionada a los cuerpos de agua superficiales (ríos, lagos,

lagunas, etc) a partir de trabajo de verificación en campo lo que permitirá obtener
información confiable.

• El presente trabajo es de carácter provisional, puesto que los aportes que se

pudieran realizar al respecto serán importantes para la culminación del mapa de
cuencas de Bolivia nivel 5.

31
BIBLIOGRAFIA

- Diagnostico y Priorizacion de Cuencas Hidrográficas en Bolivia.

PROYECTO FAO/TCP-BOL 66/1.

- Delimitación y Codificación de Cuencas del Perú

INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES. Septiembre 2007.

- Manual de Delimitacion de Cuencas del Perú

INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES

- Delimitacion de Cuencas Hidrográficas con el uso de SIG

PORTAL DE CURSOS ABIERTOS DE LA UNED.

32