Está en la página 1de 2

Comprensión y Redacción de Textos II

Ciclo 2020-agosto
Semana 9, sesión 1

Comentario Académico

INTEGRANTES:

- Cárdenas Aranda, Diego


- Huaylla Espino, Kiara
- Lizano Yañez, Rosario
- Muñoz Flores, Katherin

La fuente número 5 - El peso del aislamiento: la salud mental en cuidados intensivos,


de Ojo público, presenta la deficiencia del sistema de salud peruano para
enfermedades psicopatológicas y como afecta directamente el aislamiento social a las
personas con enfermedades mentales. En el informe se da a entender la escasez de
personal y recursos que existe en los servicios de salud mental del país, lo cual
perjudica a la ciudadanía, pues la aplicación de este servicio es de suma importancia
teniendo en cuenta las discapacidades mentales que tiene cada uno de los pacientes.
Como se puede observar, las inversiones del Estado en el sistema de salud mental
solo corresponden al 2% en comparación con otros ámbitos, lo cual genera una
privación para los pacientes, pues no se cuenta con el personal ni medicinas
suficientes, es más a pesar de que este servicio es público, se deben realizar pagos
por cada atención que reciban y existen muchas personas con estas discapacidades
que no cuentan con los ingresos suficientes para cubrir su atención. Así mismo, los
pacientes con trastornos mentales han sufrido un gran aumento en su inestabilidad
emocional en consecuencia al aislamiento obligatorio establecido durante la pandemia,
la cual, ha empeorado la accesibilidad que tenían para recibir un tratamiento
adecuado. Nuestro sistema de salud mental no estuvo a la altura de las necesidades
de los pacientes durante la emergencia sanitaria, dejándolos vulnerables frente a sus
dolencias y agravado sus diagnósticos llegando al punto de que muchos de estos se
han autolesionado o intentado acabar con su vida, el gobierno no toma conciencia de
lo importante que es la salud mental esto comprobado con el poco presupuesto que se
tiene destinado para la implementación de dicho sector, además, el poco personal
especializado no es suficiente para atender la gran cantidad de pacientes con
trastornos mentales que tiene nuestro país. En conclusión, la intención del texto es
darnos a conocer la precariedad del sistema de salud mental peruano y demostrar que
la causa principal del incremento de deficiencia en la atención pública por la llegada
del coronavirus, es la falta de medidas e inversión por parte del Estado.

1
Esquema de producción

1.Introducción
1.1. Contexto
1.1.1. Aparición del coronavirus
1.1.2. Incremento de casos de patologías mentales
1.2. Controversia: ¿Crees que el Estado peruano prioriza la atención de la salud
mental de los peruanos?
1.3. Tesis: En nuestra opinión, el Estado peruano no prioriza la salud mental.
1.4. Anticipación: A continuación, sustentaremos nuestra postura mediante los
siguientes argumentos.
2. Desarrollo 1
2.1. Tesis + argumento: El Estado peruano no prioriza la salud mental, porque
existen muchas deficiencias en la atención a los ciudadanos.
2.2. Idea secundaria 1: Defectos en el sistema de salud.
2.2.1. Idea terciaria 1: Falta de medicamentos y personal especializado.
2.2.2. Idea terciaria 2: Inadecuada Infraestructura.
3. Desarrollo 2
3.1. Tesis + argumento: La aparición del coronavirus afecto negativamente a los
pacientes porque el Estado tomó inadecuadas medidas.
3.2. Idea secundaria 1: Efectos de la pandemia en el sistema de salud.
3.2.1. Idea terciaria 1: Incrementos de pacientes
3.2.2. Idea terciaria 2: Falta de presupuesto
4. Conclusión
4.1. Conector de cierre: En conclusión
4.1. Reafirmación de tesis y argumentos: El Estado no brinda la importancia
necesaria a la salud mental de los peruanos, ya que hay muchas carencias en
la atención médica.
4.2. Comentario crítico: El estado nos debe ofrecer un adecuado sistema de
salud tanto general como mental, ya que nosotros pagamos nuestros
impuestos y merecemos ellos.

También podría gustarte