Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Ciclo 2020-agosto
Semana 9, sesión 1
Comentario Académico
INTEGRANTES:
1
Esquema de producción
1.Introducción
1.1. Contexto
1.1.1. Aparición del coronavirus
1.1.2. Incremento de casos de patologías mentales
1.2. Controversia: ¿Crees que el Estado peruano prioriza la atención de la salud
mental de los peruanos?
1.3. Tesis: En nuestra opinión, el Estado peruano no prioriza la salud mental.
1.4. Anticipación: A continuación, sustentaremos nuestra postura mediante los
siguientes argumentos.
2. Desarrollo 1
2.1. Tesis + argumento: El Estado peruano no prioriza la salud mental, porque
existen muchas deficiencias en la atención a los ciudadanos.
2.2. Idea secundaria 1: Defectos en el sistema de salud.
2.2.1. Idea terciaria 1: Falta de medicamentos y personal especializado.
2.2.2. Idea terciaria 2: Inadecuada Infraestructura.
3. Desarrollo 2
3.1. Tesis + argumento: La aparición del coronavirus afecto negativamente a los
pacientes porque el Estado tomó inadecuadas medidas.
3.2. Idea secundaria 1: Efectos de la pandemia en el sistema de salud.
3.2.1. Idea terciaria 1: Incrementos de pacientes
3.2.2. Idea terciaria 2: Falta de presupuesto
4. Conclusión
4.1. Conector de cierre: En conclusión
4.1. Reafirmación de tesis y argumentos: El Estado no brinda la importancia
necesaria a la salud mental de los peruanos, ya que hay muchas carencias en
la atención médica.
4.2. Comentario crítico: El estado nos debe ofrecer un adecuado sistema de
salud tanto general como mental, ya que nosotros pagamos nuestros
impuestos y merecemos ellos.