Traducido del inglés al español - www.onlinedoctranslator.

com

Disponible en línea enwww.cienciadirecta.com

CienciaDirecta
Energía Procedia 157 (2019) 1377–1384

www.elsevier.com/locate/procedia

Tecnologías y Materiales para Energías Renovables, Medio Ambiente y Sostenibilidad, TMREES18,

19 a 21 de septiembre de 2018, Atenas, Grecia

Balance de Masas como Gestión Económica y Sostenible Verde en

Sector RAEE
Ágata Matarazzoa*, Giovanna Tuccioa,
Giuseppe Teodoroa, Francesco FallaB, Vincenzo Antonio GiuffridaB
a
Departamento de Economía y Empresa, Universidad de Catania, Corso Italia 55, 95129- Catania- Italia
B
FG Recyling Systems, Contrada Todaro, 20, 95032 Belpasso Catania- Italia

Resumen

Este estudio investiga los procedimientos de tratamiento de los Grandes Electrodomésticos para describir la producción de materia
prima secundaria dentro del sector de Residuos de Aparatos Eléctricos y Electrónicos (RAEE) en sintonía con el modelo de Economía
Circular. Basándose en el sistema de contabilidad moderno, el proyecto desarrolló una perspectiva que destaca las tecnologías de
contabilidad (es decir, contabilidad ambiental, indicadores de rendimiento sostenible, balance de masas) como nuevas herramientas
de gestión adaptables para empresas sostenibles. Los argumentos teóricos mostrados por un estudio de caso longitudinal proponen
un marco conceptual de la gestión de residuos electrónicos dentro de las plantas de tratamiento en el contexto siciliano. Los
resultados demuestran un análisis porcentual por fracción de residuos de todos los materiales recuperados que pueden ser
reutilizados. Luego,

© 2019 Los autores. Publicado por Elsevier Ltd.

Este es un artículo de acceso abierto bajo la licencia CC BY-NC-ND (https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/) Selección y revisión
por pares bajo la responsabilidad del comité científico de Tecnologías y Materiales para Energías Renovables, Medio Ambiente y
Sostenibilidad, TMREES18.

Palabras clave:Escriba sus palabras clave aquí, separadas por punto y coma;

1. Introducción

Esta investigación experimental ejecuta la investigación de los factores clave que se centran en la Contabilidad Ambiental y en las
herramientas de contabilidad y presentación de informes de las preocupaciones ambientales [1] también.
Desde la década de 1990, los estudios empíricos giraron en torno a la conexión entre contabilidad y sostenibilidad para percibir
cómo las tecnologías contables pueden manejar los problemas y la evolución del desarrollo sostenible. Este estudio

1876-6102©2019 Los Autores. Publicado por Elsevier Ltd.

Este es un artículo de acceso abierto bajo la licencia CC BY-NC-ND (https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/)
Selección y revisión por pares bajo la responsabilidad del comité científico de Tecnologías y Materiales para Energías Renovables,
Medio Ambiente y Sostenibilidad, TMREES18.
10.1016/j.egypro.2018.11.302
1378 Ágata Matarazzo et al. / Energía Procedia 157 (2019) 1377–1384

considera un marco general que se ocupa de llevar a la práctica los fenómenos ambientales, por un lado,
actuando a través de procedimientos y planes para proteger, restaurar y manejar[2] las condiciones
ambientales y los componentes ecológicos, por el otro. Este marco subyace a la prevención de
comportamientos no éticos y la generalización de prácticas incorrectas en la medida en que sigue un
efecto aplastante. Entonces es claro ver, en un ámbito internacional o nacional, cómo se convierte en un
sentimiento compartido el término que identifica a “Contabilidad Ambiental”. En este sentido,

A nivel microeconómico, la Contabilidad Ambiental no tiene una denotación única, sin embargo, el concepto fundamental
en la base de sí mismo gira en torno a una disciplina específica utilizada en varios entornos. Por lo tanto, es un nuevo
protocolo que prevé identificar y cuantificar el intercambio entre sistemas ambientales y económicos. Además, este esquema
teórico representa un enfoque pragmático capaz de tener en cuenta los flujos de existencias naturales y sus cambios al
observar las consecuencias de los actos humanos en el medio ambiente [4]. El tema principal de los procedimientos
contables sostenibles es necesario para reunir intervenciones regulatorias e indicadores ambientales clave con el objetivo de
atribuir un valor económico a los componentes naturales tanto a nivel microeconómico (unidad de negocio) como
macroeconómico (sistema-país). . En esta perspectiva, la Contabilidad Ambiental es un paradigma que mide la eficiencia en la
gestión del espacio y el tiempo: la sostenibilidad debe implementarse en los procesos organizacionales por razones
económicas y morales [5]. Efectivamente, desde la actitud gerencial, la implementación del marco de Contabilidad Ambiental
solo puede lograr una influencia positiva real si apoya el desarrollo sostenible orientado de una entidad empresarial en
cambio, y si minimiza la adopción de recursos naturales [6]. Por lo tanto, el objetivo del presente estudio es realizar un
análisis de una entidad empresarial, como FG Srl, que es el emprendimiento de referencia siciliano en el sector de Residuos
de Aparatos Eléctricos y Electrónicos. En particular, la actividad de FG Srl se dedica, de acuerdo con la legislación italiana que
transpone la Directiva de la UE en el Decreto Legislativo del 14 de marzo de 2014, n. 49 (conocido como “Decreto RAEE”), a la
selección y tratamientos de los RAEE a partir de los cuales se reciclan materias primas secundarias y se reportan en balance
másico y ambiental sus salidas. El documento está estructurado en diferentes partes: la Sección 1 presenta los problemas de
los RAEE; la sección 2 explica el material y métodos que se pueden resumir en la principal herramienta objeto de este
estudio, denominada Balance de Masa; la Sección 3 explica y describe el caso de estudio de FG Srl, su historia y su ciclo de
producción; la sección 4 se centra en las fases empíricas de la implementación del balance de masas a nivel de empresa; la
sección 5 argumenta sobre resultados y mediciones de variables; En la sección 6 se exponen las consideraciones finales para
el sector y, por último,

2. Residuos peligrosos de recuperación electrónica

Los productos electrónicos desechados pueden causar problemas de salud porque contienen una amplia gama de materiales
peligrosos, que van desde plomo, fósforo, cadmio, cromo y bario hasta mercurio. La lista de riesgos para la salud humana derivados
del contacto inadecuado con estos materiales incluye dificultades respiratorias, tos, asfixia, irritación respiratoria, neumonitis,
temblores, problemas neuropsiquiátricos, convulsiones, coma e incluso la muerte. Por lo tanto, los riesgos para la salud asociados
con el manejo y la eliminación inadecuados de estas sustancias tóxicas son significativos, si no mortales, y la prevención legislada de
su eliminación parece establecer una política ambiental lógica. Sin embargo, los productos electrónicos, en general, se ven afectados
no solo por la variedad de regulaciones nuevas y pendientes, sino también por su rápida obsolescencia tecnológica. Como
consecuencia, La Unión Europea (UE) aprobó recientemente una directiva de recuperación electrónica aplicable a todos los estados
miembros de la UE, que exige la recuperación de una proporción significativa de productos electrónicos [7]. A medida que la
responsabilidad de la eliminación de los productos usados vuelve cada vez más a los fabricantes, las empresas se han visto
obligadas a incorporar estos requisitos de devolución en sus procesos de planificación estratégica y estrategias de diseño de
productos [8-10].
El objetivo primordial en la práctica de la ecología industrial y la fabricación sostenible es crear un ecosistema industrial en el que
todos los productos desechados, devueltos o gastados se conviertan en insumos de materia prima para nuevos productos. En un
ecosistema industrial idílico de circuito cerrado, los requisitos de entrada de materia prima de los procesos de fabricación se
equilibran exactamente con los desechos suministrados por los productos desechados. La motivación detrás de la reutilización de
desechos 'post-consumo' como insumo para la nueva producción es ambiental y ecológicamente pura, y
 Ágata Matarazzo et al. / Energía Procedia 157 (2019) 1377–1384 1379

la iniciativa de emprender un enfoque de ecología industrial representa una buena política. Sin embargo, la
introducción forzada de estas prácticas ecológicas industriales bien intencionadas puede crear consecuencias
ambientales no deseadas muy negativas, en particular para los productos electrónicos. Numerosos productos
no electrónicos, como las llantas de los vehículos, representan candidatos ideales para esquemas de
devolución de productos forzados, ya que sus flujos de desechos estables, predecibles y relativamente
benignos conducen fácilmente a ecosistemas industriales gestionados. Por el contrario, muchos productos
electrónicos no son adecuados para las prácticas del ecosistema industrial al final de su vida útil, ya que
contienen materiales que generan considerables problemas de salud pública, se encuentran en la etapa de
mercado en declive de sus ciclos de vida y están considerablemente amenazados por la obsolescencia
tecnológica. La recuperación de desechos de los televisores ilustra un excelente ejemplo de los atributos
negativos que surgen de las nuevas regulaciones electrónicas antidumping y de devolución, con el tubo de
rayos catódicos (CRT) encapsulando muchos de los desafíos planteados al establecer tales ecosistemas
industriales. Los CRT brindan la parte de visualización de la mayoría de los monitores de televisión existentes y
contienen cantidades significativas de materiales peligrosos identificados, principalmente plomo. La
eliminación de CRT se ha vuelto controlada dentro de los Estados Unidos [11-15] y la Unión Europea a través de
la aprobación de una legislación extremadamente estricta.
La demanda de materiales reciclados y el nuevo marco normativo potencial están contribuyendo a la expansión industrial y al
aumento del interés de las empresas por invertir en el procesamiento de RAEE. En varios sistemas europeos de reciclaje de RAEE, los
consumidores pagan para devolver los aparatos desechados o los devuelven de forma gratuita. Las empresas de reciclaje pueden
generar ingresos de la venta de electrodomésticos, componentes y materias primas recicladas, así como del cobro de tarifas a los
productores o consumidores [16]. Los nuevos enfoques regulatorios pueden tener implicaciones a largo plazo para la sostenibilidad
financiera, ambiental y social más allá de las intenciones iniciales de sus diseñadores. De manera similar, la falta de atención a los
temas de sustentabilidad puede resultar en una nueva política incapaz de lograr el cambio deseado en la práctica y el
comportamiento. Darby et al. (2004) recomiendan, por ejemplo, mayores esfuerzos para incluir a todas las partes interesadas y
consumidores relevantes en los sistemas de reciclaje de RAEE. Sensibilizar a los recolectores, recicladores y consumidores sobre los
peligros potenciales de reciclar y desechar electrodomésticos viejos y averiados puede contribuir a crear nuevas actitudes hacia los
RAEE [17].

3. Materiales y métodos

Por lo general, el reciclaje de RAEE proporciona la recuperación de elementos preciosos, que pueden reutilizarse como materias primas
secundarias: sin embargo, esto implica la adopción de procesos de tratamiento auténticos para lograr disposiciones estándar específicas [18].
La cuenta ambiental se basa en entradas-salidas considerando la vida útil de los componentes, lo que, según las experiencias del área de RAEE,
no es tan fácil de verificar: hoy en día, el sector de RAEE se recolecta de una manera que brinda la mayor variedad de subproductos derivados
de las fracciones recuperadas [ 19]. La presente encuesta se basa en el análisis longitudinal cualitativo del estudio de caso de FG Srl obtenido
mediante métodos de recopilación de datos primarios basados en la implementación de conjuntos de datos (balance de masa) e información
de datos secundarios como proyectos de investigación, documentos no escritos obtenidos de conferencias y reuniones y documentos escritos
obtenidos de informes y correspondencia. Esta investigación empírica, seleccionada sobre el principio del balance de masas para los
electrodomésticos grandes, enfatiza tres razones principales investigadas en la descripción general de la economía circular:

– La empresa examinada, FG, es una de las entidades empresariales más importantes en la gestión de RAEE, operando
con respecto a las certificaciones ambientales y de calidad. En cambio, de acuerdo con los estándares normativos
leyes de protección ambiental, la empresa cuenta con permisos para el procesamiento, almacenamiento y
transporte de residuos especiales peligrosos y no peligrosos [20]: ISO 14001 (Sistema de Gestión Ambiental) – ISO
9001 (Gestión de la Calidad). ) y el tratamiento estándar de acreditación europea WEELABEX (la organización
WEELABEX confirma el protocolo para FG desde el 21 de septiembre de 2015 hasta el 20 de septiembre de 2017,
Certificado N. 14-0016);
– – Enterprise representa una unidad de negocio con una visión flexible creada por un activo colaborativo;
– – Idea generalizada gracias al correcto tratamiento de los RAEE de los que los FG se convierten en Materias Primas
Secundarias adoptando un modelo interno proactivo que identifica las materias primas secundarias [21], y sus
1380 Ágata Matarazzo et al. / Energía Procedia 157 (2019) 1377–1384

respectivas cualidades en el aumento adicional de una estrategia de cooperación basada en un control interno y colaborativo del
personal relevante en el uso de las Mejores Tecnologías Disponibles en su planta.
En cambio, la empresa en su actividad proporciona un enfoque combinado basado en la recopilación de datos anuales (para el 2016)
derivados de los flujos de materiales que ingresan como entrada y salen como salida de la planta. El mecanismo de Cumplimiento
legal y la gestión proactiva de algunas preocupaciones ambientales tienen influencia en el uso de indicadores de desempeño
ambiental. Curiosamente, se adoptan indicadores de desempeño ambiental para la gestión de residuos, recursos ambientales,
emisiones al aire y reducción de costos del uso del agua. Estudios empíricos han demostrado que empresas considerables invierten
en gestión de la sostenibilidad e informes externos para intensificar la visibilidad e informar a las partes interesadas [22]. En este
sentido, Las herramientas de contabilidad y presentación de informes para el análisis de problemas ambientales y sociales se pueden
catalogar bajo la extensa intuición lógica dentro de la contabilidad de la sostenibilidad [23]. Los indicadores ambientales son
herramientas esenciales para rastrear el progreso ambiental, respaldar la evaluación de políticas, estrategias y desempeño, y
también informar a la variedad de partes interesadas [24]. La implicación importante, que debería ser relevante para este proyecto,
es demostrar las expectativas y evaluaciones de una empresa ambiental por ser un producto de confluencias económicas y
ecológicas, incluida la atribución de un comportamiento ambientalmente responsable. El objetivo es lograr un valor sostenible y una
mejor comprensión de la calidad y cantidad de la producción, por lo que el componente peculiar dentro de los RAEE otorga un nuevo
papel a la sostenibilidad en las empresas. Es más, El enfoque clave para desarrollar esta perspectiva es basarse en una herramienta
de gestión adaptativa, que la empresa actual adopta en sus procesos para implementar la gestión de RAEE y observar el progreso
tecnológico a lo largo del tiempo. Al considerar la conexión entre las dimensiones industrial y ambiental, el modelo implementado
importando datos de hojas de cálculo de Excel muestra en un análisis porcentual los materiales secundarios críticos obtenidos.

4. Estudio de caso: FG Srl

FG Srl es la unidad familiar siciliana más importante de Recuperación y Reciclaje de Electrodomésticos y es hoy el líder indiscutible
en el sector de Residuos de Aparatos Eléctricos y Electrónicos. La historia de la empresa se basa en una mejora sostenida de los
desempeños ambientales, por un lado, magnificando la recuperación de materias primas secundarias y, por otro, reduciendo el
riesgo ambiental. Fundada en 1974, por el empresario Failla Giovanni, y operativa desde 2008, en Residuos de Aparatos Eléctricos y
Electrónicos, actualmente, FG Ltd. es una empresa familiar en la que Failla Salvatore es el único director y sus hermanos, Francesco y
Massimo, son asociados. FG tiene su sede en Belpasso (CT), cubre un área de más de 19.000 m2 (de los cuales más de 6.500 m2) y
5.000 m2 en expansión, y emplea a 60 trabajadores. La empresa familiar opera tanto con particulares como con empresas y
organismos públicos, manteniendo los siguientes estándares: ISO14001–ISO 9001–ADR – BAT. El establecimiento ha sido equipado
con completas plantas de proceso para el tratamiento de materiales potencialmente contaminantes y para la máxima reutilización de
materias primas reciclables. Los RAEE se gestionan de forma diferente en las instalaciones de eliminación según los 5 grupos: R1
(equipos de refrigeración y congelación) Frigoríficos, acondicionadores de aire, congeladores, etc.; R2 (Gran electrodomésticos)
Lavadoras, lavavajillas, campana extractora, etc; R3 (TV y monitores) Televisores y pantallas CRT, LCD o de plasma, etc.; R4 Pequeños
electrodomésticos Teléfonos móviles, ordenadores, juguetes electrónicos, equipos de iluminación, etc.; Fuentes de luz R5 Bombillas
de bajo consumo, bombillas de neón, etc. Las plantas de FG Srl son las siguientes: R 1: Desmontaje y sistema de drenaje de materias
primas que corresponden a la R1. Paso 1 – Eliminación de diferentes componentes desmontables (vidrio, cables, condensadores) en
bolsas grandes; Paso 2: desgasificación/drenaje de los circuitos de refrigeración que (en 8-10 minutos) son extraídos y agotados por
las pinzas y los cabezales de perforación: separación de la recuperación de pentano, CFC y aceites; Paso 3 – Área de desmontaje y
seguridad en la que se separa el compresor del cabezal/motor de la bomba, de manera que el aceite restante se trasvasa a un
recipiente de recuperación; Paso 4 A. Zona primaria de trituración en la que se han recuperado los componentes residuales de CFC/
pentano inyectados en la pieza de poliuretano. Inmediatamente después, la máquina tamiza y separa piezas ferrosas de materiales
no magnéticos transportadas sobre transportadores vibratorios, logrando una salida lista para la acería. paso 5b área secundaria de
trituración: cribado y separación de la espuma pura del flujo de material y separación del metal para recuperar el aluminio, el cobre y
los plásticos recogidos. R2: planta de tratamiento de residuos de electrodomésticos no peligrosos mediante astillado o esmerilado
Tubo de rayos catódicos: desmontaje manual de los grupos R3 (TV y monitores) y R4 (pequeños electrodomésticos); Residuos
voluminosos: técnicas de tratamiento de residuos leñosos o metálicos (colchones, sofás, muebles, etc), mediante trituración,
separación de piezas ferrosas y selección.
 Ágata Matarazzo et al. / Energía Procedia 157 (2019) 1377–1384 1381

5. Experimental

Las siguientes dos figuras representan un método para el reciclaje de todos los materiales recuperados por los procedimientos de
tratamiento de residuos de equipos electrónicos. Las materias primas secundarias se expresan mediante el análisis porcentual de las
fracciones resultantes de los procesos de clasificación, desmontaje y reciclaje de Grandes Electrodomésticos. De los datos recogidos percibidos
tras las fases de tratamiento resultan muchos elementos que pueden ser reutilizados como nuevos recursos minimizando los materiales
depositados destinados a incineración o vertedero. Una descripción general del sistema se muestra en los siguientes gráficos fluidos:

Peso (%) de gran valor de disposición de hh

50,00%
45,00% 43,00%
40,00%
35,00%
30,00%
23,20%
25,00%
20,00% 17,16%
15,00%
10,00% 2,00%
1,00% 0,50%
5,00% 0,60% 0,04% 0,40%
0.01% 0,20%
0,00%

Figura 1 - Peso (%) de recuperación de HH grandes

Figura 1 - Peso (%) de Recuperación de HH grandes - muestra muchos componentes como: Hierro (EWC 19.12.02) para
43,00%; Plásticos (EWC 19.12.04) para 23,00%; Compresores (EWC 16.02.16) para 5,40%; Aluminio (CER
19.12.03) por 2,00%; Cobre (EWC 19.12.03) por 1,00%. Sin embargo, muchos elementos no superan el valor unitario como:
Petróleo (CER 13.02.08) para 0,60%; Madera (EWC 19.12.07) para 0,50%; Gafas (EWC 19.12.05) para 0,40%; Cables (EWC
17.04.11) para 0,20%; condensadores (EWC 16.02.09) para 0,04%; Placas de circuito impreso (EWC 16.02.16) para el 0,01%.

La empresa recupera el 100% de Hierro, Plásticos, Circuitos impresos, compresores, Aluminio, Cobre, Maderas y Cables, en
cambio, la empresa recicla el 95,00% del Petróleo y el 93% de plásticos y vidrios.

Peso (%) del material de desecho grande HH

15,00% 11,00%
10,00%
5,00% 0,80%
0,10%
0,00%
CFC Desperdicio Poliuretano

Figura 2 - Peso (%) del material de desecho grande HH

1382 Ágata Matarazzo et al. / Energía Procedia 157 (2019) 1377–1384

Figura 2 - Peso (%) del material de desecho grande HH - muestra los materiales desechados y su cantidad. Hay CFC (EWC
14.06.01) para 0,10%; Residuos (CER 19.12.12) para el 0,80% y, por último, Poliuretano para el 11,00%. Según FG Srl, la
cantidad de RAEE reciclados es del 88,10 %, mientras que los materiales desechados son del 11,10 %.

5. Resultados y discusión

Este artículo utiliza el enfoque Mass Balance para describir cómo la estrategia ambiental de FG Srl se basa en una evaluación que
puede afectar el lado ecológico de la organización. El balance de masa de desechos electrónicos de los electrodomésticos grandes se
expresa mediante la siguiente Tabla 1: Balance de masa de los electrodomésticos grandes:

Tabla 1 – El balance de masa de la casa grande

Código CER Materiales Recuperados Porcentaje de recuperación

19.12.02 Planchar 43,00%

19.12.04 El plastico 23,20%

16.02.16 Compresores 17,16%

19.12.12 Poliuretano 11,00%

19.12.03 Aluminio 2,00%

19.12.03 Cobre 1,00%

Tabla 1: Balance de masa de hogares grandes: muestra los puntos porcentuales para las diferentes gamas de materiales
encontrados en los desechos electrónicos de hogares grandes. Este análisis destaca categorías de materias primas secundarias como
el Hierro que representa el valor más alto (43,00%), seguido del Plástico (23,20%), de hecho, los materiales preciosos no ferrosos
como el Aluminio en peso que representa el 2,00% y el Cobre que representa1. 00%.
En cuanto a los objetivos mínimos de recuperación aplicables hasta el 14 de agosto de 2018 a las
categorías enumeradas en el Anexo II (Directiva WEEE - n. 49/2014) que pertenecen a la categoría 1
(Aparatos domésticos grandes) proporcionados para los desechos electrónicos a los que se refiere la lista
actual, el 85% será recuperado. Las operaciones de tratamiento realizadas por el Balance de Masas de FG
están de acuerdo con los estándares normativos en un 88,10%. Además, este resultado muestra cómo la
firma es líder en el tratamiento de Grandes HH: efectivamente, utilizando las mejores técnicas
disponibles, FG asegura un tratamiento adecuado que destaca una subida del 3,00%. El análisis empírico
aquí desarrollado da fe de que la empresa ha estado trabajando hacia los esfuerzos de sostenibilidad.
Este esfuerzo de responsabilidad revela una oportunidad positiva, no solo para la reputación de la
empresa como un sistema ambientalmente eficiente, sino también,

6. Conclusiones

El modelo presentado aquí proporciona una idea de cómo surge el enfoque de balance de masas a nivel de la empresa individual
dentro del vínculo entre las dimensiones económica y ambiental. Aunque se ha dado mucha consideración en varias corrientes de la
literatura organizacional, se ha prestado atención al estudio implementado. Es importante considerar a través de documentos
públicos, informes y artículos la posibilidad de demostrar que las empresas, muchas veces, no están interesadas en modificar sus
comportamientos y sus estrategias comerciales. Este desinterés demuestra cómo las entidades económicas son reacias a utilizar
sistemas de contabilidad ambiental. Por lo tanto, las empresas están inmersas en un modelo de negocio que en realidad las penaliza
porque, por un lado, la recuperación de las salidas de Balance de Masa disminuye en los últimos años, por otro, el reconocimiento del
debido trato en materia de mecanismo de cumplimiento para respetar los objetivos mínimos exigidos por la ley. Las depuradoras
italianas reflejan una realidad que es una de las mejores del
 Ágata Matarazzo et al. / Energía Procedia 157 (2019) 1377–1384 1383

contexto europeo, pero es necesaria la implementación de una revisión de las reglas por las cuales Public Hand apoya los programas
del sector y brinda las herramientas inteligentes a las empresas [24]. El estado actual que presenta el sector WEE no está
representado por el punto de inflexión de la estrategia de Economía Circular en su dimensión inmaterial: desde esta perspectiva, en
lo que respecta a un tema crítico en los activos productivos y en la forma de hacer negocios, será necesario crear una distancia del
relativismo cultural para captar la esencia tangible del sector de los desechos electrónicos [25].

7. Referencias

[1] Passetti E. , Cinquini L., Marelli A. , Tenucci A., Contabilidad sostenible en acción: luces y sombras en
el contexto italiano, en British Accounting Review, 2014, n. 46, 298-302.
[2] Comité de Investigación Ambiental, Investigación para Proteger, Restaurar y Administrar el Medio Ambiente - 1993,
88-89.
[3] Mocciaro Li Destri A., Irresponsabilidad gerencial y supervivencia empresarial. Pivotar la empresa después
de un escándalo social, Franco Angeli, Milano, 2013, 11-15.
[4] Giovannelli F., Di Bella I., Coizet R., La natura nel conto, Edizioni Ambiente, Milano, 2005, pp. 15-16.
[5] Hopwood A. , Unerman J.,– Fries, J., Contabilidad para la sustentabilidad: Visión práctica, en Londres: Routledge,
2010, 234-238.
[6] Figge F. , Hanh T., Valores impulsores de la ecoeficiencia corporativa: información contable de gestión para la
uso eficiente de los recursos ambientales, en Investigación en Contabilidad Gerencial, 2013, n. 24(4), 387–400.
[7] Unión Europea (UE), 2003, Directiva 2002/96/EC del Parlamento Europeo y del Consejo de 27
enero de 2003 sobre residuos de aparatos eléctricos y electrónicos (RAEE). Diario Oficial L 037: 24–39.
[8] Blue KN, Davidson NEKobayashi E., The 'intelligent product system', en “Business and Economic
Reseña”, n. 45 (2), 1999, 15–20.
[9] Rose CM., Bbeiter KA, Ishii K., Masui K., Caracterización de las estrategias de fin de vida útil del producto para mejorar
reciclabilidad. Actas de DETC: Simposio de Diseño para Fabricación de ASME, Atlanta, GA, 1998.
[10] Ferrer G., Ayres RE.U.., El impacto de la remanufactura en la economía, en “Economía Ecológica”, n. 32,
2000, 413–429.
[11] Departamento de Protección Ambiental (DEP), 1998, Regulaciones de Residuos Sólidos y Peligrosos para
Massachusetts: 310 CMR 30.000 y 310 CMR 19.00, Borrador de Regulaciones de Audiencia Pública para el Manejo de Tubos
de Rayos Catódicos Descartados. DEP: Boston, MA.
[12] Agencia de Protección Ambiental (EPA), 1998, Recolección residencial de productos eléctricos domésticos al final de su vida útil.
y Equipos Electrónicos, EPA-901-R-98-002. EPA: Boston.
[13] Korhonen J., Von Malmborg F., Strachan P.-Ehrenfeld J., aspectos de gestión y política de la industria
ecología: una agenda de investigación emergente, en “Estrategia Empresarial y Medio Ambiente”, n. 13, 2004, 289–305.
[14] Linton J., Productos electrónicos al final de su vida útil: opciones y obstáculos, en “Journal of Electronics
Manufactura”, n. 9(1), 1999, 29–40.
[15] Hicksa C., Dietmara R., Eugster M., El reciclaje y eliminación de desechos eléctricos y electrónicos en China—
respuestas legislativas y de mercado, en “Revisión de Evaluación de Impacto Ambiental”, n. 25, 2005, 459–471.
[16] Darby L.- Hines F.- Williams A., Evaluación de los impactos de sostenibilidad de las regulaciones emergentes en el
industria electrónica: una comparación de los enfoques de EE. UU. y Europa, Documento de conferencia, Electronics Goes Green 2004, Berlín, 6
al 8 de septiembre de 2004
[17] La Marca F., Control y caracterización de materiales recuperados del reciclado mecánico de residuos
refrigeradores, en la 9ª Conferencia Internacional sobre Medición y Control de Materiales Granulares, MCGM 2011 -
Seminario Académico Global de Alto Nivel, Shanghái (China); 27 de octubre de 2011 al 29 de octubre de 2011; Volumen n.
508, 2012, 207-211.
[18] Lindhqvist T., Thidell Å., Productos en los desechos domésticos: un estudio exploratorio en los países nórdicos,
2009, 11-15, 64.
[19] http://www.fgambiente.com/autorizzazioni
[20] Hischier R. , Wäger P. , Gauglhofer J., ¿Tiene sentido el reciclaje de RAEE desde un punto de vista ambiental?
¿Perspectiva?: Los impactos ambientales de los sistemas suizos de recuperación y reciclaje de equipos eléctricos y
electrónicos de desecho (WEEE), en Environmental Impact Assessment Review, n. 25(5), julio de 2005, 525 – 539.
1384 Ágata Matarazzo et al. / Energía Procedia 157 (2019) 1377–1384

[21] Perrini, F., Russo, A. y Tencati, A. (2007). Estrategias de RSC de pymes y grandes empresas. Evidencia de Italia,
EN Revista de Ética Empresarial, n. 74(3), 285 - 300.
[22] Schaltegger, S., & Burritt, R., Contabilidad de la sostenibilidad para las empresas: eslogan o apoyo a la decisión para
¿líderes del negocio? Journal of World Business, 2010, 45(4), 375, 384.
[23] Dirección de Medio Ambiente de la OCDE, OECD KEY ENVIRONMENTAL INDICATORS, París, 2008, pp. 3-7.
[24] Tuccio G., Bua P., Teodoro G., Failla F., Giuffrida VA, EL EQUILIBRIO DE MASAS COMO ECONÓMICO Y
ESTRATEGIA SOSTENIBLE EN SECTOR RAEE, en Procedia Environmental Science, Engineering and
Management 4 (2017), (3) 191-197
[25] Ficco P., Per una reale economia circolare la definizione di “rifiuto” deve cambiare, en Rifiuti, octubre de 2016,
norte. 243, 1-8.