2022

SISTEMAS PROCESALES
PENALES

UNIVERSIDAD HUMANITAS
RICARDO VELAZQUEZ SEGOVIA
 UNIVERSIDAD HUMANITAS RICARDO VELAZQUEZ SEGOVIA

SISTEMAS PROCESALES PENALES

CONCEPTO
El proceso penal es el procedimiento de carácter jurídico que se lleva a cabo para
que un órgano estatal aplique una ley de tipo penal en un caso específico. Las
acciones que se desarrollan en el marco de estos procesos están orientadas a
la investigación, la identificación y el eventual castigo de aquellas conductas que
están tipificadas como delitos por el código penal.
A partir de la reforma en 2008 el artículo 20 de la carta magna señala que el proceso
penal será de corte acusatorio y oral, por tanto, el sistema acusatorio se suele
distinguir para efectos analítico explicativo del sistema de corte inquisitivo a
continuación se muestran las características.
Clasificación de los diversos sistemas procesales penales y sus
características
1. EL SITEMA INQUISITIVO

Es un sistema propio de sistemas políticas autoritarios.

Características principales:

 El proceso puede ser iniciado aún de oficio por el juez.

 El juez es el protagonista, es el que acusa, investiga, controla y decide.
 Es burocrático, escrito y lento.
 El proceso en su primera parte es llevado en secreto.
 Falta de contradicción, entre la defensa y la acusación y a la hora de
producir la prueba.

2. SISTEMA ACUSATORIO ORAL

Representa a los regímenes políticos democráticos de carácter liberal.

Características principales:

 Los procesos penales, son tramitados públicamente

 Con autoridades que tienen sus competencias y atribuciones definidas y
diferenciadas.
 Desde el primer momento de la investigación, el sindicato tiene pleno
conocimiento de las acusaciones formuladas en su contra.
 Permite a la participación ciudadana en la administración de justicia con
la consiguiente transparencia que ello acarrea.
 Posibilita en mayor medida el respeto d los derechos humanos.
 Es un sistema altamente contradictorio ya que permite al sindicato
ejercitar plenamente su derecho a la defensa.
 UNIVERSIDAD HUMANITAS RICARDO VELAZQUEZ SEGOVIA

3. SISTEMA MIXTO

Se produce comunas de acción a la aplicación del sistema inquisitivo, es una

transformación y un paso a lo que es al sistema acusatorio oral.

Características principales:

 El proceso se divide en dos etapas: la instrucción (de naturaleza escrita)

y la etapa del juicio o plenario (de naturaleza oral)
 Formalmente reconoce la división de funciones entre las partes
procesales, sin embargo, en la práctica existe confusión de funciones
entre el fiscal, el juez instructor y juez sentencia.
 La instrucción puede iniciarse de oficio, es decir, el propio juez puede
iniciarla, sin perjuicio de lo que haga el fiscal o el querellante, ocasionando
que el juez pierda su atributo esencial de imparcialidad, además de
ocasionar la sobrecarga del sistema de administración de justicia.

Semejanzas y diferencias entre el sistema inquisitivo y el acusatorio.

Sistemas procesales
Semejanzas Diferencias
Sistema inquisitivo Sistema acusatorio
Juez tiene el roll principal, investiga, Quien lleva la investigación es el
acusa y emite un veredicto. ministerio público fiscal, en donde las
funciones se dividen.
Objeto de derecho: todo aquello que se Sujeto de derecho: son las audiencias
realiza se tiene que dejar en el elemento esencial. Es más rápido.
expediente por escrito. Es más tardado.
Es más reducido e incluso el acusado Toda persona puede participar en las
no tiene acceso a la información. audiencias de forma presencial
Estando en desigual de condiciones. escuchando sin ser parte. Es más
transparente.
El acusado es más culpable y se El acusado puede estar en libertad
mantiene en prisión preventiva hasta mientras se hacen todas las
que se demuestre lo contrario. investigaciones correspondientes.
Es más formal Es informal.
Orientado a sanciones Reparación del daño, pronta solución
del problema
 UNIVERSIDAD HUMANITAS RICARDO VELAZQUEZ SEGOVIA

Es un sistema anticuado, con plazos Es mucho más moderno tiene

lentos. elementos que generan mayor
certidumbre confianza y transparencia.

Principios procesales y acusatorios que aparecen en el código nacional de

procedimientos penales.
En el Código, se regulan los principios constitucionales que rigen el Proceso Penal
Acusatorio: publicidad, contradicción, concentración, continuidad e inmediación.

 Publicidad: dota de transparencia al Proceso Penal, incrementa la confianza

y legitimidad ante la sociedad, al permitir que las audiencias sean públicas.
 Contradicción: el proceso debe ser una contienda argumentativa entre las
partes, en la que sea refutable cualquier elemento discursivo o probatorio.
 Concentración: las audiencias se desarrollarán preferentemente en un
mismo día o en días consecutivos hasta su conclusión, en los términos
previstos en el propio Código.
 Continuidad: se refiere a la ininterrupción del proceso. Las audiencias se
llevarán a cabo de forma continua, sucesiva y secuencial, salvo los casos
excepcionales previstos en el Código.
 Inmediación: el juzgador debe estar presente en la audiencia y ante él
personalmente habrán de desahogarse las pruebas.
De igual forma, el Código prevé otros principios con situacionales, tales como el de
presunción de inocencia, juicio previo y debido proceso.

 Presunción de inocencia: toda persona se presume inocente y será tratada

como tal en todas las etapas del procedimiento, mientras no se declare su
responsabilidad mediante sentencia emitida por un Juez.
 Juicio previo y debido proceso: ninguna persona podrá ser condenada a una
pena ni sometida a una medida de seguridad, sino en virtud de resolución
dictada por un Juez previamente establecido, conforme a leyes expedidas
con antelación al hecho, en un proceso sustanciado de manera imparcial y
con apego estricto a los derechos humanos establecidos en la Constitución,
Tratados Internacionales y leyes que de ella emanan.