Está en la página 1de 7

Universidad Autnoma de

Campeche
Facultad de Derecho Alberto Trueba
Urbina
Sistemas procesales penales y sus
caractersticas
Derecho procesal penal teora y prctica

Dra. Alma Lorena Falcn Lozada


Br. Martn Gpe. Gngora Panti
Matrcula: 44406
4 Semestre Grupo C

Sistemas procesales penales


Es fcil observar que en el devenir histrico de la humanidad que, con el paso del
tiempo, ha evolucionado en diversos aspectos, como el social y el jurdico. Es
importante destacar que de los aspectos mencionados, el segundo responde al
primero, pues despus de todo debemos recordar que el derecho muta con las
necesidades de la sociedad. Por lo que podemos observar como con el desarrollo
de la humanidad es que de igual modo se han modificado los sistemas de justicia
que ha llegado a operar en determinada sociedad en un momento histrico cierto.
De lo anterior, es importante destacar la opinin de Zafforini que opina que lo que
respecta al sistema inquisitivo y acusatorio no han existido de una forma pura en
ningn momento histrico pues de alguna manera cada uno se ha visto con
modificaciones o adaptaciones propias del momento histrico y la necesidad de
una sociedad.
Una vez expuesto lo anterior podemos adentrarnos en el estudio de los tres
sistemas procesales que hemos de estudias: inquisitivo, acusatorio y mixto.

Sistema inquisitivo
Los primeros indicios de este sistema se hallan en el Derecho Romano, data de la
poca de Dioclesiano, posteriormente se extendi hacia Europa oriental hasta
alcanzar la institucionalizacin en el siglo XII bajo auspicio de Bonifacio VIII y EN
Francia por Luis XIV hacia el 1670.
Se dice que este sistema de justicia es propio de los sistemas despticos, en este
sistema, su base es la reivindicacin para el Estado del poder de promover la
represin de los delitos, que no puede ser encomendado ni delegado a los
particulares. Ya que el proceso se segua a espaldas del inculpado, la defensa era
casi nula y cuando se llevaba a cabo como excepcin, lo realizaba el propio juez,
en cuyo caso, para resolver el caso, se fundamentaba en todo aquello que, de
manera caprichosa y arbitraria, se utilizaba como medio de prueba.

Dentro de sus caractersticas podemos hallar:

Impera la verdad material, misma que slo importa por su naturaleza y

frente a ella la participacin humana es negada.


La privacin de la libertad es arbitraria pues sta sujeta al capricho de la

autoridad.
El uso de la tortura prevalece como medio para obtener la confesin
La delacin annima, la incomunicacin del detenido, el carcter secreto

del procedimiento y la instruccin escrita


Los actos de acusacin, defensa y decisin residen en el juzgador. El papel
del juzgado no se limita a recibir la prueba que las partes le aportan, sino
que se interesa en la investigacin, abandonando por ello cualquier
posicin de imparcialidad respecto del objeto del proceso.

De esta manera podemos decir que estas son sus caractersticas, sin embargo
hay consideraciones distintas segn los autores que se consulten, por ello
enunciaremos a algunos autores y consideraciones respecto al tema.
Borja Osorno
Carrara

a) La autoridad judicial absorbe las funciones de acusacin, b)


La prueba y la defensa son limitadas, c) Prevalece lo escrito
sobre lo oral y d) La instruccin y el juicio son secretos
a) Concurso de denunciadores secretos que informan al
magistrado inquisidor de los delitos y delincuentes descubiertos por
ellos, b) Direccin de prueba bajo la plena potestad del juez, c)
Instruccin y defensa escrita, desde el principio hasta la
terminacin d) Procedimientos constantemente secretos e) Prisin
preventiva del procesado e incomunicacin f) Pronunciamiento de
la sentencia a comodidad del juez

Sistema acusatorio
Despus de lo estudiado en el sistema anterior nos encontramos frente a este
sistema que es considerado como la forma primitiva de los juicios criminales. Es
un sistema asociado a los pases bajo un rgimen democrtico. Podemos iniciar el
estudio de este sistema atendiendo a las diferencias que existen entre sistema y
su antecesor.
Dentro de las diferencias que existen podemos decir que una de sus principales
distinciones es que en este sistema prevalece el inters del particular, mientras

que en su contraparte se caracteriza porque en l prevalece el inters de la


colectividad. Adems podemos mencionar que en este sistema existe la libre
defensa y la igualdad procesal, y son propias del mismo la oralidad, la publicidad y
la concentracin, cosa que como pudimos observar no exista en el sistema
anterior. Por otro lado, un punto bastante interesante e importante que marca una
diferencia bastante grande entre ambos sistemas es que en este sistema se rige
por la libertad de acusacin, que opera no slo en favor del ofendido sino de
cualquier ciudadano. Debemos hacer mencin del principio de libertad procesal
que se encuentra presente en este sistema, as como es menester hacer mencin
que en este sistema la libertad de la persona est asegurada por un conjunto de
garantas instituidas legalmente y slo admite excepciones que la necesidad
procedimental demanda. Para finalizar hay que sealar que en este sistema se
cuenta con la libertad de prueba.
Los principios rectores de este sistema son los que se mencionan a continuacin:
I.

Principio de oficialidad. La persecucin del delito es un acto que no slo


compete al ofendido sino en trminos generales tambin interesa a la
propia sociedad, esto es en gran medida uno de los fundamentos de la
tipificacin de conductas en un Cdigo penal, en el mbito procesal la
validez de este principio se traduce en un sentido estricto a la actividad de
la fiscala de investigar los hechos ante l denunciados hasta la formulacin

II.

de la acusacin.
Principio acusatorio. El Estado mantiene el monopolio de la acusacin (en
trminos generales), esto es que el Ministerio Fiscal lleve a cabo la
instruccin y la acusacin, solamente a travs de este el juez inicia el juicio
oral previa fase intermedia quede superada, es decir existe una separacin
de funciones entre dos autoridades distintas, es decir una autoridad de

III.

acusacin y el Tribunal.
Principio de oportunidad. Es la facultad que tiene el Ministerio Pblico,
como titular de la accin penal pblica, de abstenerse de su ejercicio, o en
su caso, de solicitar ante el rgano jurisdiccional el sobreseimiento de la
causa, bajo determinados requisitos previstos por la ley.

IV.

Principio del juez establecido por la ley. Por juez establecido por la ley debe
entenderse, a aqul enjuiciador que ha sido nombrado conforme a las
reglas y garantas constitucionales. Con este principio se trata de establecer

V.

una barrera infranqueable contra la arbitrariedad y la inseguridad jurdica.


Principio de concentracin y celeridad. La concentracin es la unificacin o
reunin en un mismo acto de cuestiones determinadas con la finalidad de
que la audiencia se desarrolle en una sola sesin o en el menor nmero de
estas. Y la celeridad est manifestado a travs de todo el proceso por
medio de normas impeditivas y sancionadoras de la dilacin innecesaria,

VI.

as como por mecanismos que permiten el avance del proceso.


Principio de inmediacin. Se requiere que el juez de la sentencia sea el
mismo que actu las pruebas, pero no es un principio absoluto y admite
excepciones. A su vez exige la relacin directa del juez con las partes y los

VII.

elementos de prueba que l debe valorar para formar su conviccin


Principio de libre valoracin de la prueba. El enjuiciador es libre para
obtener su convencimiento, porque no est vinculado a reglas legales sobre

VIII.

la prueba.
Principio de presuncin de inocencia. Toda persona acusada de una
infraccin se presume inocente hasta que su culpabilidad haya sido

IX.

legalmente establecida.
Principio de contradiccin. Es la posibilidad de la refutacin o de la
contraprueba, por las partes, pues es ah precisamente en donde la
garanta de defensa toma mayor auge.

Sistema mixto
Se considera que este sistema es una mezcla de los dos sistemas anteriores.
Algunos historiadores encuentran vestigios de este sistema en la etapa de
transicin de la Repblica al Imperio Romano, posteriormente alcanzo vigencia en
Alemania. Pero el sistema mixto adquiri una importancia mayor al ser alimentado
de principios ideolgicos emanados de la Revolucin Francesa.
Este sistema se encuentra entonces formado por ambos sistemas, entre sus
caractersticas podemos mencionar:

Acusacin reservada a un rgano del Estado


Instruccin escrita
Debate pblico
Debate oral

Es cierto que ambos sistemas no contienen todas las garantas necesarias para la
correcta administracin de justicia. Por tanto es que ambos se encuentran
plagados de vicios que de una u otra manera atentan o no contienen las garantas
necesarias.
En este sistema el proceso nace con la acusacin formulada por un rgano
especficamente determinado del Estado; en otras condiciones, el juez no puede
avocarse al conocimiento de la conducta o hecho punible. Durante la fase de
instruccin se observa la escritura y el secreto, mientras que el juicio, inspirado en
el sistema acusatorio, responde a los principios de oralidad, publicidad y
contradiccin. Por ltimo el juez adquiere y valora las pruebas debido a sus
amplias facultades, elementos que pertenecen al sistema inquisitivo.
Con lo anterior podemos dar por concluido el estudio de los tres sistemas, a travs
del cual hemos podido observar una evolucin que responde a una necesidad
social por la bsqueda de una imparticin de justicia que respete las garantas
procesales de los sujetos y con ello resulte en un sistema justo.

Bibliografa

BARRAGN, Salvatierra Carlo. Derecho Procesal Penal. Mxico. 3 era ed. McGraw
Hill. Mxico. 2009

BRAGA, Polanco Elas. (2011). El nuevo sistema de enjuiciamiento penal


mexicano. Cultura Jurdica de los Seminarios de la Facultad de Derecho. (4). 167175.

SNCHEZ, Coln Guillermo. Derecho Mexicano de Procedimientos Penales.


Mxico. 19a ed. Porra. Mxico. 2006.

SCJN. Principios rectores del sistema acusatorio. Recuperado el da 3/02/2016.


Link:http://www.sitios.scjn.gob.mx/cursoderechopenal/sites/default/files/Lecturas/Pr
incipios%20rectores%20del%20sistema%20acusatorio.pdf

También podría gustarte