Memoria Descriptiva Coliseo Mayor Kevin

INFORME DE DISEÑO HIDRÁULICO, REVISION,
AJUSTE, OPTIMIZACION Y COMPLEMENTACION DE

ESTUDIOS, LICENCIA DE CONSTRUCCION Y PLIEGOS
DE CONDICIONES PARA OBRA DEL ESCENARIO
PARQUE DEPORTIVO EN IBAGUE.
PARQUE DEPORTIVO-COLISEO
MAYOR
IBAGUE-TOLIMA
IMDRI-INSTITUTO MUNICIPAL DE
RECREACION Y DEPORTE DE IBAGUE
VERSIÓN 1
IBAGUE, AGOSTO DE 2018
INFORME DE DISEÑO HIDRÁULICO, REVISION, AJUSTE, OPTIMIZACION Y
COMPLEMENTACION DE ESTUDIOS, LICENCIA DE CONSTRUCCION Y PLIEGOS DE
CONDICIONES PARA OBRA DEL ESCENARIO PARQUE DEPORTIVO EN IBAGUE.Versión
1
Contenido
1. INTRODUCCIÓN .....................................................................................................................3
2. DESCRIPCIÓN Y LOCALIZACIÓN DEL PROYECTO .....................................................3
2.1. COLISEO MAYOR ........................................................... ¡Error! Marcador no definido.
3. DISEÑO DE SUMINISTRO ....................................................................................................5
3.1. Parámetros de diseño ..................................................................................................5
3.1.1. Uso de agua ............................................................................................................5
3.1.2. Población proyectada ...........................................................................................5
3.1.3. Dotación neta..........................................................................................................5
3.1.4. Presiones en la red de suministro .....................................................................5
3.2. Análisis hidráulico.........................................................................................................5
3.2.1. Caudales de dimensionamiento .........................................................................5
3.2.2. Localización de los puntos de demanda .........................................................6
3.2.3. Cálculo de la perdida por fricción por tubería ................................................6
3.2.4. Pérdidas de carga en accesorios ......................................................................6
3.2.5. Límites de velocidad .............................................................................................6
3.2.6. Límites de presión .................................................................................................6
4. DISEÑO DE ALCANTARILLADO PLUVIAL ......................................................................7
4.1. Parámetros de diseño ..................................................................................................7
4.1.1. Caudal de diseño ...................................................................................................7
4.1.2. Coeficiente de escorrentía (C) ............................................................................7
4.1.3. Intensidad de lluvia ...............................................................................................8
4.1.4. Periodo de retorno de diseño .............................................................................9
4.1.5. Tiempo de concentración ....................................................................................9
4.1.6. Determinación de las áreas de drenaje ............................................................9
4.2. Análisis hidráulico.........................................................................................................9
4.2.1. Coeficiente de rugosidad ...................................................................................10
________________________________________________________________________________
1
1
4.2.2. Velocidades mínimas ..........................................................................................11

4.2.3. Velocidades máximas .........................................................................................11
4.3. Posibilidad de conexión (descargas) .....................................................................11
4.4. Áreas Tributarias .........................................................................................................11
5. DISEÑO DE ALCANTARILLADO SANITARIO ...............................................................12
5.1. Parámetros de diseño ................................................................................................12
5.1.1. Caudal de aguas residuales (QD) .....................................................................12
5.1.2. Velocidad mínima en las tuberías....................................................................12
5.1.3. Velocidad máxima en las tuberías ...................................................................12
5.2. Análisis hidráulico.......................................................................................................12
5.2.1. Ecuación de Manning .........................................................................................12
5.2.2. Cálculo del esfuerzo cortante ...........................................................................13
5.2.3. Régimen de flujo ..................................................................................................13
5.3. Posibilidad de conexión ............................................................................................14
6. BIBLIOGRAFÍA .....................................................................................................................15
7. ANEXOS ...................................................................................................................................0
________________________________________________________________________________
2
1
1. INTRODUCCIÓN
El presente informe presenta el estudio y diseño hidráulico de las redes INTERNAS de suministro,
alcantarillado pluvial y sanitario para el desarrollo de LOS ESCENARIOS INVIDUALES dentro del
predio del PARQUE DEPORTIVO, apoyados en los requerimientos que pueda realizar las normas
vigentes como la NTC-1500, RAS 2017 y normatividad local vigente del proyecto. Este predio se
encuentra ubicado en la Comuna 8 de la ciudad de Ibagué.
2. DESCRIPCIÓN Y LOCALIZACIÓN DEL PROYECTO
El proyecto PARQUE DEPORTIVO se localiza entre la Av. PEDRO TAFUR y la avenida al

Aeropuerto Perales, en la ciudad de Ibagué.
Para el proyecto se proyecta la construcción de 8 escenarios y un edificio administrativo para el

IMDRI, distribuidas de acuerdo a lo mostrado en la Tabla 1.
PERSONAS POBLACION MAXIMA

ESCENARIO DEPORTISTAS
EN GRADAS EN ESCENARIO
ATLETISMO 25 500 750
FUTBOL 33 500 750
BMX 25 500 750
ACUATICO 25 500 750
RAQUETAS 25 250 400
PATINODROMO 25 500 750
TEJODROMO 25 200 350
COLISEO 25 4000 5000
EDIFICIO IMDRI 30 30 30
TOTAL 238 6980 9530
Tabla 1. Población escenarios proyectos Parque deportivo.

Fuente: PROYECTO PARQUE DEPORTIVO.
De acuerdo a la complejidad del proyecto, este se clasifica para los siguientes usos:
 Uso deportivo.
 Uso para fines públicos recreativos.
________________________________________________________________________________
3
1
En la Imagen 1 se muestra la ubicación geográfica del proyecto PARQUE DEPORTIVO antes de la

intervención realizada en el año 2015.
Imagen 1. Localización general del proyecto.

Fuente: Google Earth.
2.1. COLISEO MAYOR

El COLISEO MAYOR se encontrará en la parte sur-occidental del PARQUE DEPORTIVO, contando
con un área para graderías y baños.
Imagen 1. Localización general del proyecto-COLISEO MAYOR.

Fuente: Planos Arquitectónicos.
________________________________________________________________________________
4
1
3. DISEÑO DE SUMINISTRO
3.1. Parámetros de diseño
3.1.1. Uso de agua
Para el proyecto PARQUE DEPORTIVO-DISEÑO DE INTERNAS el uso del agua será netamente
para uso interno de gradas y deportivos.
3.1.2. Población proyectada
De acuerdo a la Tabla 1, se proyecta una población de 6980 habitantes, de acuerdo a los datos
aportados por el desarrollador del proyecto.
3.1.3. Dotación neta
Debido a que cada escenario no contara con un tanque individual, se encontraran los cálculos
pertinentes para el tanque general dentro de las MEMORIAS DESCRIPTIVAS del URBANISMO,
proceso que corresponde a la tercera fase del proyecto.
3.1.4. Presiones en la red de suministro
Debido a que la presión máxima recomendada para que los aparatos no sufran daños es 50 mca, se
instalaran válvulas reguladoras de presión a cada escenario que garanticen una presión máxima de
49 mca, condición que se modelara en las redes de URBANISMO.
3.2. Análisis hidráulico
3.2.1. Caudales de dimensionamiento
Se utilizarán las unidades de Hunter, recomendadas en la norma NTC-1500, de acuerdo a la

probabilidad de uso de los aparatos, de la misma manera se realizará la ruta crítica, desde el punto
más alejado de la válvula de corte en cada escenario.
________________________________________________________________________________
5
1
3.2.2. Localización de los puntos de demanda
De acuerdo a cada grada y escenario deportivo los aparatos sanitarios a entregar son:
 Sanitario de Fluxómetro
 Orinales
 Lavamanos
 Duchas
3.2.3. Cálculo de la perdida por fricción por tubería
Se emplea la ecuación de Hazen Williams en la determinación de las perdidas por fricción en tuberías
a presión.
En este caso, se proyectan las redes en PVC, por lo cual se empleó un coeficiente de Hazen C=150.
3.2.4. Pérdidas de carga en accesorios
Para el cálculo de las pérdidas de carga en curvas, tees, válvulas y/u otros accesorios, se emplea
los coeficientes de perdidas menores para accesorios recomendados por la norma NTC-1500 y el
RAS 2017.
3.2.5. Límites de velocidad
En la NTC-1500 establece que la velocidad mínima deberá ser 0.50 m/s, y la velocidad máxima para
tuberías en material PVC de 6.0 m/s, bajo el conteo máximo de unidades de Hunter. La velocidad
máxima también se encuentra sujeta a las consideraciones del fabricante.
3.2.6. Límites de presión
El RAS-2010 establece que la presión mínima deberá ser de 15 m.c.a., y una presión máxima de 50
m.c.a.
________________________________________________________________________________
6
1
4. DISEÑO DE ALCANTARILLADO PLUVIAL
4.1.1. Caudal de diseño
Para la determinación del caudal de diseño de los colectores y canales se empleó el método
Racional, cuya aplicabilidad es para proyectos donde el área de drenaje sea inferior a 80 Ha. La
ecuación del método Racional es el siguiente:
Q = 0.00278 * F * C * I * A
Q: Caudal máximo de descarga de escorrentía superficial (m3/s).
F: Factor de reducción de la lluvia puntual por área de drenaje (adimensional).
C: Coeficiente de escorrentía (adimensional).
I: Intensidad de lluvia (mm/hora).
A: Área de drenaje (Ha).
4.1.2. Coeficiente de escorrentía (C)
El coeficiente de escorrentía está en función del tipo de suelo, de la impermeabilidad de la zona y de

la pendiente del terreno. Estas características determinan la fracción de lluvia que se convierte en
escorrentía. Para la estimación del valor del coeficiente de escorrentía C, se tuvo en cuenta los
valores de la Tabla 2.
En las áreas de drenaje que incluyen zonas con diferentes coeficientes de impermeabilidad, el valor
del coeficiente de impermeabilidad representativo para toda el área se deberá calcularse como el
promedio ponderado de los coeficientes de impermeabilidad individuales para cada sub-área, de
acuerdo con la siguiente ecuación:
(∑ 𝐶 ∗ 𝐴)
𝐶=
∑𝐴
C: Coeficiente de impermeabilidad o escorrentía (adimensional).
A: Área tributaria de drenaje (Ha).
________________________________________________________________________________
7
1
TIPO DE SUPERFICIE C
Cubiertas 0.85
Superficies en asfalto 0.80
Superficies en concreto 0.85
Superficies adoquinadas 0.75
Zonas verdes 0.20
Tabla 2. Valores de C.
Fuente: RAS-2017.
4.1.3. Intensidad de lluvia
Para el análisis de la precipitación se tuvo en cuenta los datos de la estación AEROPUERTO

PERALES, debido a su proximidad al proyecto, y cuya curva IDF se muestra a continuación:
Imagen 2. Curva IDF Aeropuerto Perales.

Fuente: Estudio Hidrológico-Parque Deportivo TYPSA.
________________________________________________________________________________
8
1
4.1.4. Periodo de retorno de diseño
De acuerdo a la Tabla D.4.1 del RAS-2017 y teniendo en cuenta que el área de drenaje del proyecto
se tomó el periodo de retorno de diseño.
Mínimo Aceptable Recomendado

Características del área de drenaje
(años) (años) (años)
Tramos iniciales en zonas residenciales con áreas
2 2 3
tributarias menores a 2 Ha.
Tramos iniciales en zonas comerciales o industriales con
2 3 5
áreas tributarias menores a 2 Ha.
Tramos de alcantarillado con áreas tributarias entre 2 y
2 3 5
10 Ha.
Tramos de alcantarillado con áreas tributarias mayores a
5 5 10
10 Ha.
Canales abiertos en zonas planas y que drenan áreas
15 25 50
mayores a 1000 Ha.
Canales abiertos en zonas montañosas (alta velocidad) o
25 50 100
a media ladera, que drenan áreas mayores a 1000 Ha.
Debido a que los tramos de gradas y zonas del escenario se encuentran entre 2 y 10 hectáreas
para las estructuras calculadas se adoptara un periodo de retorno de 5 años.
4.1.5. Tiempo de concentración
Es el tiempo requerido después del comienzo de la lluvia, para que la escorrentía superficial de toda
el área contribuya en el punto en consideración. Para determinarlo se tuvo en cuenta un tiempo
mínimo inicial de 15 minutos, más el tiempo de recorrido en función de la velocidad de la corriente
en las zonas montañosas, en la zona urbana el tiempo de recorrido de las hondonadas y zanjas
sobre el terreno, cunetas, colectores y canales. El tiempo de concentración mínimo para los pozos
es de 20 minutos.
4.1.6. Determinación de las áreas de drenaje
Para el diseño de la solución de drenaje del proyecto Parque deportivo se contemplaron las
geometrías y áreas tributarias de las cubiertas de graderías y escenarios deportivos internos.
Los colectores y canales se diseñaron como conducciones a flujo por gravedad. Para esta finalidad
se diseñó bajo el régimen de flujo uniforme.
________________________________________________________________________________
9
1
El presente análisis hidráulico se fundamentó en la fórmula de Manning, cuya expresión es la

siguiente:
1 2 1
𝑉 = ( ) ∗ 𝑅 ⁄3 ∗ 𝑆 ⁄2
𝑛
V : Velocidad del flujo (m/s).
n : Coeficiente de rugosidad de Manning.
R : Radio hidráulico (m).
A : Área de la sección transversal del conducto (m2).
S : Pendiente del conducto (m/m).
Por continuidad, se tiene:
Q=A*V
Donde,
Q : Caudal (m3/s).
A : Área de la sección transversal del conducto (m2).
V : Velocidad del flujo (m/s).
4.2.1. Coeficiente de rugosidad
De acuerdo con el RAS-2017, se recomiendan los siguientes valores:
CARÁCTERÍSTICA n
Interior liso 0.010
Interior semirugoso 0.013
Interior rugoso 0.015
Canal revestido de concreto 0.015
Canal revestido en piedra pegada 0.025
Canal revestido rip-rap 0.030
________________________________________________________________________________
10
1
4.2.2. Velocidades mínimas
La velocidad mínima en el sistema es aquella que permita tener condiciones de auto limpieza para
lo cual es necesario utilizar el criterio de esfuerzo tractivo, el cual está dado por la siguiente
expresión:
Ʈ= 𝛶∗𝑅∗𝑆
Ʈ : Esfuerzo tractivo.
R : radio hidráulico.
S : Pendiente de la conducción.
La velocidad mínima para el caudal de diseño deberá ser de 0.12 Kg/m2 (1.5 N/m2).
4.2.3. Velocidades máximas
Los valores máximos permisibles para la velocidad máxima en los colectores y canales dependen
del material, en función de su sensibilidad a la abrasión. En la Tabla se presentan los valores
recomendados por el RAS-2017:
VELOCIDAD MÁXIMA
MATERIAL
PERMISIBLE (m/s)
Concreto fundido in situ (box culvert) 5.00
Concreto prefabricado (tuberías) 6.00
PVC 9.00
Fibra de vidrio GRP 4.00
Canal revestido de concreto 5.00
4.3. Posibilidad de conexión (descargas)
Como solución de drenaje y evacuación de las aguas lluvias del proyecto LOS ESCENARIOS
INDIVIDUALES estarán conectados a una red de Urbanismo pertinente a la tercera fase de entrega.
4.4. Áreas Tributarias
Las Áreas tributarias definidas para cada escenario estarán determinadas por:
 Cubiertas de Gradas.
 Zonas Verdes.
________________________________________________________________________________
11
1
5. DISEÑO DE ALCANTARILLADO SANITARIO
5.1.1. Caudal de aguas residuales (QD)
Para el diseño del sistema de aguas residuales en las graderías, lugar de donde son provenientes,
se tendrá en cuenta las unidades de desagües de aparatos sanitarios presentados en la Tabla 8.9.1
de la NTC-1500.
Dentro de los aparatos utilizados se tendrán Orinales, Duchas, Sanitarios (Tanque y Fluxómetro) y
Lavamanos.
5.1.2. Velocidad mínima en las tuberías
De acuerdo al literal D.3.3.9.1 del RAS-2017, se menciona que para diámetros menores a 450 mm
en los sistemas de aguas residuales la velocidad mínima permitida es de 0.45 m/s.
5.1.3. Velocidad máxima en las tuberías
De acuerdo al literal D.3.3.9.2 del RAS-2075, se recomienda que la velocidad máxima permitida sea
de 5.00 m/s; en caso de adoptar valores mayores, estos deberán sustentarse técnicamente y contar
con la aprobación de la empresa de servicios públicos.
El colector se diseñó como conducto a flujo libre por gravedad.
5.2.1. Ecuación de Manning
De acuerdo al literal D.6.2.7.2 del RAS-2015, el procedimiento de cálculo se basa en suponer que el
flujo es uniforme en el conducto y como tal el análisis se efectuó utilizando la ecuación de Manning.
1 2⁄ 1⁄
V= R 3S 2
n
________________________________________________________________________________
12
1
Esta expresión se puede convertir en la siguiente ecuación que relaciona el caudal que pasa por la
tubería como función del área mojada, del radio hidráulico, de la pendiente de la tubería y del
coeficiente de rugosidad de Manning:
1 2 1
Q = A ∗ R ⁄3 S ⁄2
n
V: Velocidad media (m/s).

Q: Caudal de flujo (m3/s).
n: Coeficiente de rugosidad de Manning.
R: Radio hidráulico (m).
S: pendiente de la tubería (m/m).
A: Área mojada transversal (m2).
Para efectos del presente diseño, se asume un “n” de Manning de 0.010 para tubería plásticas (PVC).
Q= AxV
Q: Caudal (m3/s).
A: Área de la sección transversal del conducto (m2).
V: Velocidad del flujo (m/s).
5.2.2. Cálculo del esfuerzo cortante
Con el fin de calcular el esfuerzo cortante bajo la condición de flujo uniforme se emplea la siguiente
ecuación:
τ =Υ∗R∗S
τ: Esfuerzo cortante en la pared de la tubería (Pa).

Υ: Peso específico del agua (N/m3).
R: Radio hidráulico (m).
S: Pendiente del tramo (m/m).
5.2.3. Régimen de flujo
El régimen de flujo en una tubería puede ser:
Fr= 1.00 (flujo critico)

Fr<1.00 (fuljo subcrítico)
Fr>1.00 (flujo supercrítico)
En donde Fr (Numero de Froude) se expresa mediante la siguiente ecuación:

𝑣
Fr =
√𝑔 ∗ 𝐷
________________________________________________________________________________
13
1
Fr: Numero de Froude (adimensional).

v: Velocidad media de fuljo (m/s).
g: Aceleración de la gravedad (m/s2).
D: Profundidad hidráulica (m).
5.3. Posibilidad de conexión
La disponibilidad de servicio otorgada por la IBAL para el predio del PARQUE DEPORTIVO para
acueducto y alcantarillado sanitario se muestra a continuación:
Imagen 3. Disponibilidad de Servicio Parque deportivo IBAL

Fuente: IBAL 2015.
La disponibilidad para el alcantarillado pluvial se encuentra acorde a la resolución 0231 del 2015,
expedida por CORTOLIMA donde se brinda el permiso para la ocupación de cauce contiguo al
proyecto PARQUE DEPORTIVO, esta a su vez se encuentra anexa a este documento.
Las redes internas estarán conexas a las redes de Urbanismo diseñadas para la etapa 3 de este
mismo proceso. Se encontrará un documento anexo con las memorias descriptivas del mismo en
dicha etapa.
________________________________________________________________________________
14
1
6. BIBLIOGRAFÍA
RÉPUBLICA DE COLOMBIA. MINISTERIO DE VIVIENDA, CIUDAD Y TERRITORIO.

REGLAMENTO TÉCNICO DEL SECTOR DE AGUA POTABLE Y SANEAMIENTO BÁSICO - RAS.
TITULO A: SISTEMAS DE ACUEDUCTO. 2010.
RÉPUBLICA DE COLOMBIA. MINISTERIO DE VIVIENDA, CIUDAD Y TERRITORIO.

REGLAMENTO TÉCNICO DEL SECTOR DE AGUA POTABLE Y SANEAMIENTO BÁSICO - RAS.
TITULO D: SISTEMAS DE ALCANTARILLADO. 2015.
NORMA TÉCNICA COLOMBIANA. NTC-1500. CÓDIGO COLOMBIANO DE INSTALACIONES

HIDRAULICAS Y SANITARIAS. TERCERA EDICIÓN. 2017.
________________________________________________________________________________
15
7. ANEXOS
CALCULO DE TANQUE DE AGUA CRUDA Y TRATADA DE AGUAS LLUVIAS
PROYECTOS: COLISEO MAYOR PARQUE DEPORTIVO

DISEÑO No. 0064
FECHA: SEPTIEMBRE DE 2018
CALCULO DE ALMACENAMIENTO DE AGUAS LLUVIAS

CONTIENE: HOJA 2
1. CALCULO VOLUMEN ALMACENAMIENTO DE TANQUE DE AGUAS LLUVIAS
TAMAÑO CUBIERTA Y ZONAS DRENADAS (m2) = 13000
PLUVIOSIDAD MENSUAL IBAGUE (l/m2) = 110.6
No. DIAS DE LLUVIA AL MES = 12
CAPTACION PROMEDIO DIARIA = 119817 L/DIA
CAPTACION PROMEDIO DIARIA = 120 m3
VOLUMEN DE ALMACENAMIENTO TANQUE AGUA LLUVIA CRUDA = 180 m3
PORCENTAJE MEDIO DIAS DE LLUVIA AL MES (IBAGUE)) = 40%
VOLUMEN ALMACENAMIENTO AGUA TRATADA = 60 m3
2. CALCULO ACOMETIDA TANQUE AGUA TRATADA
TIEMPO DE LLENADO (T)= 5 HORAS = 18,000 SEG
CAUDAL (Q) = VOLUMEN TANQUE / TIEMPO DE LLENADO = 3.33 Lt/s 12.00 m3/h
LONGITUD ACOMETIDA = 40 MT
PRESION EN LA RED = 15 MCA
PERDIDA UNITARIA (J) = 0.25 M/ M
C = 150 PVCP
UTILIZANDO LA FORMULA DE HAZEN WILLIAMS:
0.38
æ Q ö
f =ç 0.54 ÷
= 0.0368 metros
è 280 ´ C ´ J ø
Aproximadamente = 2 PULG. DIAMETRO INTERNO 2.1 pulg.
VELOCIDAD (V) = 1.42 m/s
SE SOLICITA ACOMETIDA EN ø 2 PULG.
CALCULO : KEVIN ANDRES TRUJILLO CARDONA

1
CALCULO RUTA CRITICA AGUA POTABLE DUCHAS Y LAVAMANOS
PROYECTO: PARQUE DEPORTIVO IBAGUÉ-AGUAS GRISES

COLISEO
AGOSTO DE 2018
CALCULO DE RUTA CRITICA AGUAS GRISES COLISEO
PRESION
DIAMETRO PERDIDA PERDIDA
TRAMO UNIDADES CAUDAL DIAMETRO VELOCIDAD LONGITUD (m) EXTREMO
INTERNO UNITARIA TOTAL
MATERIAL DE FINAL
HUNTER
DE A (l/s) (in)/(mm) (pl-mm) (m/s) VERT. HORIZ. ACCES. TOTAL (m/m) (m) (m)
PUNTO CRITICO TOMADO DESDE EL LAVAMANOS MAS ALEJADDO DE LA VALVULA DE CORTES
Plg ó mm 2.00 20.00
1 2 PVCP 2.00 0.18 1/2 0.716 0.69 0.00 6.00 3.00 9.00 0.034 0.31 20.31
2 3 PVCP 12.00 0.63 1 1.189 0.88 0.00 4.00 2.00 6.00 0.030 0.18 20.49
3 4 PVCP 24.00 1.01 1 1/2 1.720 0.67 0.00 25.00 12.50 37.50 0.012 0.44 20.93
4 5 PVCP 24.00 1.01 1 1/2 1.720 0.67 3.00 0.00 1.50 4.50 0.012 0.05 23.98
5 6 PVCP 24.00 1.01 1 1/2 1.720 0.67 0.00 5.00 2.50 7.50 0.012 0.09 24.07
6 7 PVCP 36.00 1.34 1 1/2 1.720 0.89 3.00 7.00 5.00 15.00 0.020 0.30 27.37
7 8 PVCP 78.00 2.27 1 1/2 1.720 1.51 0.00 8.00 4.00 12.00 0.053 0.63 28.00
8 9 PVCP 98.00 2.66 1 1/2 1.720 1.77 0.00 6.00 3.00 9.00 0.071 0.63 28.63
9 10 PVCP 112.00 2.91 2 2.149 1.24 0.00 7.00 3.50 10.50 0.028 0.30 28.93
10 11 PVCP 178.00 4.00 2 2.149 1.71 0.00 7.00 3.50 10.50 0.051 0.53 29.46
11 12 PVCP 195.00 4.26 2 2.149 1.82 0.00 68.00 34.00 102.00 0.057 5.82 35.28
12 13 PVCP 400.00 6.97 3 3.166 1.37 0.00 55.00 27.50 82.50 0.022 1.78 37.06
13 14 PVCP VALVULA DE CONTROL GENERAL DE AGUAS GRISES Ø3" 3.0 40.1
2.27 40.06
6.00 2.00
________________________________________________________________________________
1
1
CALCULO RUTA CRITICA AGUA POTABLE ORINALES Y SANITARIO-AGUAS GRISES
PROYECTO: PARQUE DEPORTIVO IBAGUÉ-AGUAS GRISES

COLISEO
AGOSTO DE 2018
CALCULO DE RUTA CRITICA AGUAS GRISES COLISEO
PRESION
DIAMETRO PERDIDA PERDIDA
TRAMO UNIDADES CAUDAL DIAMETRO VELOCIDAD LONGITUD (m) EXTREMO
INTERNO UNITARIA TOTAL
MATERIAL DE FINAL
HUNTER
DE A (l/s) (in)/(mm) (pl-mm) (m/s) VERT. HORIZ. ACCES. TOTAL (m/m) (m) (m)
PUNTO CRITICO TOMADO DESDE EL SANITARIO DE FLUXOMETRO MAS ALEJADO
Plg ó mm 1.64 25.00
1 2 PVCP 10.00 0.56 1 1/4 1.502 0.49 0.00 2.00 1.00 3.00 0.008 0.02 25.02
2 3 PVCP 20.00 0.90 1 1/2 1.720 0.60 0.00 1.00 0.50 1.50 0.009 0.01 25.03
3 4 PVCP 70.00 2.11 2 2.149 0.90 0.00 4.00 2.00 6.00 0.016 0.09 25.12
4 5 PVCP 110.00 2.88 2 2.149 1.23 0.00 4.50 2.25 6.75 0.028 0.19 25.31
5 6 PVCP 110.00 2.88 2 2.149 1.23 0.00 24.00 12.00 36.00 0.028 1.00 26.31
6 7 PVCP 110.00 2.88 2 2.149 1.23 3.00 0.00 1.50 4.50 0.028 0.12 29.43
7 8 PVCP 110.00 2.88 2 2.149 1.23 0.00 5.00 2.50 7.50 0.028 0.21 29.64
8 9 PVCP 122.00 3.09 2 2.149 1.32 0.00 7.00 3.50 10.50 0.031 0.33 29.97
9 10 PVCP 232.00 4.80 2 1/2 2.601 1.40 0.00 8.00 4.00 12.00 0.028 0.34 30.31
10 11 PVCP 392.00 6.87 3 3.166 1.35 0.00 6.00 3.00 9.00 0.021 0.19 30.50
11 12 PVCP 392.00 6.87 3 3.166 1.35 0.00 7.00 3.50 10.50 0.021 0.22 30.72
12 13 PVCP 502.00 8.14 3 3.166 1.60 0.00 7.00 3.50 10.50 0.029 0.30 31.02
13 14 PVCP 520.00 8.34 3 3.166 1.64 0.00 68.00 34.00 102.00 0.030 3.06 34.08
14 15 PVCP 1040.00 13.41 3 3.166 2.64 0.00 55.00 27.50 82.50 0.072 5.96 40.04
15 16 PVCP VALVULA DE CONTROL GENERAL DE AGUAS GRISES Ø3" 3.0 43.04
16 17 PVCP 1040.00 13.41 3 3.166 2.64 3.00 4.00 3.50 10.50 0.072 0.76 46.80
17 18 PVCP VALVULA VRP DE AGUAS GRISES Ø3" 3.0 49.80
2.88 49.80
6.00 1.64
________________________________________________________________________________
2
1
CALCULO DE EQUIPO DE BOMBEO PARA AGUAS GRISES
PROYECTO: PARQUE DEPORTIVO IBAGUÉ-AGUAS

GRISES COLISEO
AGOSTO DE 2018
CONTIENE: CALCULO CABEZA DINAMICA TOTAL EQUIPO DE PRESION GRISES HOJA 3
NUMERO TOTAL UNIDADES HUNTER 1040 CAUDAL (Q) : 13.41 LT/S

213 gpm
1 PRESION EN PUNTO CRITICO 25.00 m.c.a
2 PERDIDAS A LA SALIDA DEL MEDIDOR 3.00 m.c.a
3 PERDIDAS EN MEDIDOR CRITICO 3.00 m.c.a
4 PERDIDAS EN LA DESCARGA 49.80 m.c.a
5 ALTURA ESTATICA EN LA DESCARGA 46.80 m.c.a
PRESION NECESARIA EN LA DESCARGA 49.80 m.c.a
6 ALTURA ESTATICA EN LA SUCCION (He) 1.50 m.c.a
7 LONGITUDES
LONGITUD TUBERIA L= 3.00 m.c.a
LONGITUD EQUIVALENTE LE = 63.58 m.c.a
LONGITUD TOTAL LT = 66.58 m.c.a
PARA D= 3 PULG. C: 120 ACERO INOX
Q= 4.43 LTS/SEG V= 0.97 m/s
Js = 0.018 m/m
8 PERDIDAS EN LA SUCCION (Hf) LT x J = 1.21 m
CABEZA DINAMICA TOTAL (C.D.T.) 52.51 m.c.a
C.D.T DISEÑO = 53.0 m.c.a
POTENCIA = Q x Y x Ht CON EFICIENCIA (n) = 60 %

76 x n
POTENCIA = 13.41 x 1,0 x 53.0 = 15.59 POTENCIA DE DISEÑO= 16.0 H.P.

76 x 60
SE INSTALARA(N) 1 BOMBA(S) PARA EL 33 % DEL CAUDAL TOTAL C/U
CALCULO : ING. KEVIN ANDRES TRUJILLO CARDONA
________________________________________________________________________________
3
1
CALCULO DE NPSHd PARA EL EQUIPO DE BOMBEO DE AGUAS GRISES

GRISES COLISEO
AGOSTO DE 2018
CALCULO DEL N.P.S.H. DISPONIBLE

CONTIENE: HOJA 4
EQUIPO DE PRESION
CALCULO DE LA CABEZA NETA DE SUCCION

DISPONIBLE N.P.S.H.
(CALCULO EN METROS DE COLUMNA DE AGUA)
ALTITUD = 1250 Metros sobre el nivel del mar
PRESION ATMOSFERICA
Po = 8.9
Hsl = He + Hf DE SUCCION = 2.71 m
PRESION DE VAPOR
Temperatura del Agua a 30 °C

Pv = 0.17 m
CABEZA DE VELOCIDAD (SUCCION)
2
V = 0.05 m
(2g)
DIAMETRO DE SUCCION
Ds = 0.04 m
2
N.P.S.H. = Po - Hsl - Pv + v^2 / 2g + Ds / 2
N.P.S.H. = 6.09 m
CALCULO : ING. KEVIN ANDRES TRUJILLO
________________________________________________________________________________
4
1
CALCULO DE HIDROACUMULADOR PARA EQUIPO DE AGUAS GRISES

GRISES COLISEO
AGOSTO DE 2018
CALCULO DEL TANQUE

CONTIENE: HOJA 5
HIDROACUMULADOR
DATOS
POTENCIA BOMBA LIDER 5.3 H.P.
CAUDAL TOTAL DE BOMBEO (QT) B.Lider 4.43 LTS/SEG
C.D.T. 53 m.c.a. = 75.53 P.S.I.
RANGO DE PRESIONES
PRESION INICIAL (Pa) 75 P.S.I.
PRESION FINAL (Pb) 95 P.S.I.
TIEMPO DE REGULACION (T) 2 min
120 seg
CALCULOS
CAUDAL DE DISEÑO DEL TANQUE:

QM = QT x 65 % = 2.88 LTS/SEG
VOLUMEN DE REGULACION:
VR = QM x T/4 = 86 LTS
VOLUMEN DEL TANQUE:

VT = VR x Pb + 14,7 P.S.I. = 473 LTS
Pb - Pa
SE INSTALARA(N) 1 TANQUES HIDROACUMULADORES
DE 500 LTS DE CAPACIDAD (C/U)
CALCULO : ING. KEVIN ANDRES TRUJILLO
________________________________________________________________________________
5
1
CALCULO DE VALVULA REGULADORA DE PRESION EQUIPO AGUAS GRISES

GRISES COLISEO
AGOSTO DE 2018
ESPECIFICACION DE VALVULAS
CONTIENE: HOJA 6
REGULADORAS DE PRESION
1 DIMENSIONAMIENTO VALVULA REGULADORA DE PRESION
- Caudal Máximo = 13.41 lt/s = 212.58 gpm

- Presión de salida (P. descarga equipo) = 49.80 M.C.A. = 70.97 PSI
- Presión de Entrada (P. final Hidroneumatico) = 66.50 M.C.A. = 95.00 PSI
- Velocidad Máxima = = 25.00 ft/s
a. Diámetro mínimo:
Q
f min = max
´ 0 . 64
V max
f min = 1.87 Pulg.
f min = 3 Pulg.
b. Cv mínimo:
Q max
Cv =
P ent  P sal
min
Cv min = 54.20
Cv para VRP 1” = 8.80
Cv para VRP 1 1/2” = 19.90
Cv para VRP 2” = 28.30
Cv para VRP 2 1/2” = 50.90
Cv para VRP 3” = 124.00
Cv para VRP 4” = 220.00
Teniendo en cuenta el diámetro mínimo y el Cv obtenidos, se recomienda la instalación de la

Válvula reguladora de Presión VRL de 3 "
CALCULÓ: KEVIN ANDRES TRUJILLO CARDONA
________________________________________________________________________________
6
1
CALCULO DE BAJANTES DE AGUAS RESIDUALES-COLISEO MAYOR
PROYECTO: PARQUE DEPORTIVO COLISEO

AGOSTO DE 2018
CALCULO AGUAS
CONTIENE:
BAJANTES RESIDUALES
HOJA 7
UNIDADES CAUDAL DIAMETRO DIAMETRO DIAMETRO LONG.

BAJANTE
AGUAS NEGRAS No. TOTAL BAJANTE (LT/SEG) NECESARIO DISEÑO (Pulg) DISEÑO
MAXIMO (m)
(Plg) REVENT.
BAJANTES AGUAS RESIDUALES
1 150 150 5.08 3.2 4 2 5
2 140 140 4.94 3.2 4 2 5
3 150 150 5.08 3.2 4 2 5
4 140 140 4.94 3.2 4 2 5
5 150 150 5.08 3.2 4 2 5
6 140 140 4.94 3.2 4 2 5
CALCULÓ: EKVIN ANDRES TRUJILLO CARDONA
________________________________________________________________________________
7
1
CALCULO DE BAJANTES DE AGUAS LLUVIAS-COLISEO MAYOR

AGOSTO DE 2018
CALCULO AGUAS
CONTIENE: HOJA 8
BAJANTES LLUVIAS
BAJANTE AREA Q DIAMETRO DIAMETRO LONG.
AGUAS LLUVIAS DRENADA (m2) CAUDAL NECESARIO

DE DISEÑO (pulg) (m)
(Plg)
No. (lts/seg)
BAJANTES AGUAS LLUVIAS TORRE TIPO
1 1,300.00 50.56 7.6 8 21
2 1,300.00 50.56 7.6 8 21
3 1,300.00 50.56 7.6 8 21
4 1,300.00 50.56 7.6 8 21
5 1,300.00 50.56 7.6 8 21
6 1,300.00 50.56 7.6 8 21
7 1,300.00 50.56 7.6 8 21
8 1,300.00 50.56 7.6 8 21
Q=CxIxA
Q= CAUDAL POR BAJANTE: (lts/seg)
C=COEFICIENTE DE PERMEABILIDAD: 1 Para Cubiertas
I=INTENSIDAD DE LA LLUVIA: 140 (mm/hora)
CALCULÓ: ING. KEVIN ANDRES TRUJILLO
________________________________________________________________________________
8
1
CALCULO FOSO EYECTOR CUARTO DE BOMBAS INCENDIO Y AGUAS GRISES-COLISEO MAYOR

AGOSTO DE 2018
CONTIENE: CALCULO EQUIPO REBOSE TANQUES INCENDIO Y GRISES HOJA: 9
CALCULO EQUIPO DESAGUES DE AGUAS RESIDUALES

1. CALCULO DE CAUDALES
1.2 POR UNIDADES HUNTER

NUMERO DE UNIDADES 0 U.H.
CAUDAL 0.00 LTS/SEG
Q1: 0.00 LTS/SEG
1.4 CAUDAL POR LAVADO DE TANQUES Q = 0,0226 x d2 x h1/2
DIAMETRO TUB. LAVADO = 5 cm

ALTURA LAMINA DE AGUA = 3.8 m
Q2: 1.10 LTS/SEG
QT= Q1+Q2= 1.10 LTS/SEG
2. CALCULO CABEZA DINAMICA TOTAL
ALTURA ESTATICA (He) 9 mts

LONGITUD TUBERIA 20 mts
LONGITUD EQUIVALENTE 30 mts
LONG. TOTAL = LONG. DE TUBERIA + LONG. EQUIVALENTE 50 mts
PARA Q= 1.10 Lts/seg ø = 2 pulg. C= 15 PVCP

V= 0.54 mts/s
J = 0.469 mts/mts
PERDIDAS (HF) = J * LTOTAL HF = 23.45 mts
C.D.T. = HE + HF C.D.T = 32.45 mts
3. CALCULO DE POTENCIA
POT = Q x Y x Ht = 1.10 x 1.00 x 32.45 = 0.72 P= 1.0 H.P.

76 x n 76 x 65
4. CÁLCULO VOLÚMEN POZO DE BOMBEO
V = Q * Tretención TIEMPO DE RETENCION 3 min = 180 seg

V= 1.10 x 180 = 198 LTS VOLUMEN DE DISEÑO: 0.2 m3
DIMENSIONES: Bx L
B: 1 m
L: 1 m
AREA: 1 m2
PROFUNDIDAD MINIMA : 1 m
________________________________________________________________________________
9
1
CALCULO VOLUMEN DE TANQUE RED CONTRA INCENDIO-COLISEO MAYOR

AGOSTO DE 2018
CALCULO VOLUMEN TANQUE

CONTIENE: HOJA 10
ALMACENAMIENTO RED CONTRAINCENDIO
1. CALCULO VOLUMEN ALMACENAMIENTO RED CONTRA INCENDIO
TIPO DE RIESGO = RIESGO LEVE
NÚMERO DE GABINETES = 3
CAUDAL POR GABINETE = 750 gpm
ÁREA ROCIADORES = 2500 ft2
DENSIDAD DE DISEÑO = 0.1 gpm
CAUDAL ROCIADORES = 250 gpm
PERDIDA HIDRÁULICA = 10 %
ALTURA DE PISO = 18 m
REDUCCIÓN DE ÁREA = 0 %
CAUDAL TOTAL CONTRA INCENDIO = 750 gpm
TIEMPO DE ATENCIÓN = 30 min
VOLÚMEN REQUERIDO = 86 m3
VOLÚMEN DE ALMACENAMIENTO C.I. EN RECINTO = 86 m3
CALCULO:ING. KEVIN TRUJILLO
NOTA: Los gabinetes que se tuvieron en cuenta para el cálculo de la capacidad del tanque según la NFPA 14, es de considerar los dos
gabinetes más alejados del equipo de bombeo, más el último de una columna adicional, para un total de 3 gabinetes.
________________________________________________________________________________
10
1
CALCULO RUTA CRITICA RED CONTRA INCENDIO-COLISEO MAYOR

AGOSTO DE 2018
CONTIENE: CALCULO DE RUTA CRITICA EQUIPO CONTRA INCENDIO HOJA 11
DIAMETRO PERDIDA PERDIDA PRESION

TRAMO CAUDAL DIAMETRO VELOCIDAD LONGITUD (METROS)
INTERNO UNITARIA TOTAL EXTREMO
DE A MAT (Lts/seg) (pulg) mm (m/s) VERT. HORIZ. ACCES. TOTAL (m/m) (m) FINAL (m)
SE TOMA COMO PUNTO MÁS ALEJADO LA TOMA DE 2 1/2" DEL PISO 2
Plg ó mm 70.00
1 2 AG-SCH40 47.31 6 6.02 2.58 3.00 0.00 0.75 3.75 0.049 0.18 73.18
2 3 AG-SCH40 47.31 6 6.02 2.58 0.00 133.00 33.25 166.25 0.049 8.20 81.38
3 4 AG-SCH40 47.31 6 6.02 2.58 2.00 4.00 1.50 7.50 0.049 0.37 83.75
4 5 AG-SCH40 47.31 6 6.02 2.58 2.00 5.00 1.75 8.75 0.049 0.43 86.18
47.31 7.00 9.18 86.18
________________________________________________________________________________
11
1
CALCULO EQUIPO DE RED CONTRA INCENDIO-COLISEO MAYOR
PROYECTO: PARQUE DEPORTIVO

COLISEO
AGOSTO DE 2018
CALCULO CABEZA DINAMICA TOTAL EQUIPO

CONTIENE: HOJA 12
CONTRA INCENDIO
CAUDAL (Q) : 47.31 LT/S

750 gpm
1 PRESION EN PUNTO CRITICO 70.00 m.c.a
2 PERDIDAS A LA SALIDA DEL MEDIDOR 9.18 m.c.a
3 PERDIDAS EN MEDIDOR CRITICO 0.5 m.c.a
4 PERDIDAS EN LA DESCARGA 9.18 m.c.a
5 ALTURA ESTATICA EN LA DESCARGA 86.00 m.c.a
PRESION NECESARIA EN LA DESCARGA 86.18 m.c.a
6 ALTURA ESTATICA EN LA SUCCION (He) 1.5 m.c.a
7 LONGITUDES
LONGITUD TUBERIA L= 4.00 m.c.a
LONGITUD EQUIVALENTE LE = 22.76 m.c.a
LONGITUD TOTAL LT = 26.76 m.c.a
PARA D= 8 PULG. C: 150 PVCP
Q= 47.31 LTS/SEG V= 1.46 m/s
Js = 0.008 m/m
8 PERDIDAS EN LA SUCCION (Hf) LT x J = 0.22 m
CABEZA DINAMICA TOTAL (C.D.T.) 87.90 m.c.a
C.D.T DISEÑO = 87.9 m.c.a
POTENCIA = Q x Y x Ht CON EFICIENCIA (n) = 55 %

76 x n
POTENCIA = 47.31 x 1,0 x 87.9 = 99.49 POTENCIA DE DISEÑO= 100.0 H.P.

76 x 55
1 BOMBA(S) PARA EL 10 % DEL CAUDAL TOTAL C/U
CALCULO : ING. KEVIN TRUJILLO CARDONA
________________________________________________________________________________
12
1
CALCULO NPSHd EQUIPO DE RED CONTRA INCENDIO-COLISEO MAYOR
PROYECTO: PARQUE DEPORTIVO

COLISEO
AGOSTO DE 2018
CALCULO DEL N.P.S.H. DISPONIBLE

CONTIENE: HOJA 13
EQUIPO CONTRA INCENDIO
CALCULO DE LA CABEZA NETA DE SUCCION

DISPONIBLE N.P.S.H.
(CALCULO EN METROS DE COLUMNA DE AGUA)
ALTITUD = 1250 Metros sobre el nivel del mar
PRESION ATMOSFERICA
Po = 8.9
Hsl = He + Hf DE SUCCION = 1.50 m
PRESION DE VAPOR
Temperatura del agua a 17 °c

Pv = 0.20 m
CABEZA DE VELOCIDAD (SUCCION)
V ^ 2 / (2 x g) = 0.77 m
DIAMETRO DE SUCCION
Ds / 2 = 0.051 m
N.P.S.H. = Po - Hsl - Pv + v^2 / 2g + Ds / 2
N.P.S.H. = 8.02 m
________________________________________________________________________________
13
1
CÁLCULO DE LAS REDES DE ALCANTARILLADO SANITARIO-COLISEO MAYOR

PARQUE DEPORTIVO IMDRI
CÁLCULO ALCANTARILLADO SANITARIO-COLISEO
PROYECTO : PARQUE DEPORTIVO-COLISEO MAYOR
METODOLOGÍA NTC-1500 UNIDADES DE HUNTER
DISEÑO: KEVIN ANDRES TRUJILLO CARDONA

FECHA: AGOSTO DE 2018
POZO UNIDADES QD QMH QDIS Long Pend Ø Y Ø t Ø y/d

ESTRUTURA DE
MATERIAL UBICACION DE Q/QO n F D
INSPECCION
De A HUNTER (l/s) (l/s) (l/s) (m) (%) (m) (m) (") (kg/m ) 2
(") (%)
1 2 PVC SANITARIO GRADAS 132 4.82 CAJA DE INSPECCION 4.82 4.82 6.00 1.00 0.165 0.19 0.010 0.05 1.30 0.036 6 0.30 6 30
Caída Caída
Qo Vo Cota Clave Cota Rasante Recubrimiento Vr V2/2g Yc Hw Energía Esp. Hc Cota Energía
De A Observaciones Tramo Material Tramo
l/s m/s m Sup Inf m Sup Inf Sup Inf m/s m m m m M Sup Inf
TRAMO
1 2 25.53 PROYECTADO
0.78 0.06 1067.50 1067.44 PVC SANITARIO 0.06 1068.00 1068.00 0.50 0.56 0.77 0.03 0.06 0.13 0.08 0.09 1067.43 1067.37
TRAMO
2 3 25.53 0.88 0.10 1067.44 1067.34 PVC SANITARIO 0.10 1068.00 1068.00 0.56 0.66 0.86 0.04 0.07 0.16 0.10 0.10 1067.38 1067.28
PROYECTADO
TRAMO
3 4 25.53 0.92 0.02 1067.34 1067.32 PVC SANITARIO 0.02 1068.00 1068.00 0.66 0.68 0.90 0.04 0.08 0.17 0.10 0.11 1067.29 1067.27
PROYECTADO
TRAMO
4 5 25.53 0.93 0.08 1067.32 1067.24 PVC SANITARIO 0.08 1068.00 1068.00 0.68 0.76 0.91 0.04 0.08 0.17 0.11 0.11 1067.27 1067.19
PROYECTADO
TRAMO
5 6 25.53 0.87 0.06 1067.24 1067.18 PVC SANITARIO 0.06 1068.00 1068.00 0.76 0.82 0.85 0.04 0.08 0.18 0.10 0.12 1067.19 1067.13
PROYECTADO
TRAMO
6 7 25.53 0.91 0.15 1067.18 1067.03 PVC SANITARIO 0.15 1068.00 1068.00 0.82 0.97 0.89 0.04 0.09 0.19 0.11 0.12 1067.14 1066.99
PROYECTADO
TRAMO
7 63 21.36 0.82 0.19 1067.03 1066.84 PVC SANITARIO 0.19 1068.00 1068.00 0.97 1.16 0.81 0.03 0.09 0.19 0.11 0.12 1066.99 1066.80
PROYECTADO
________________________________________________________________________________
14
1
CÁLCULO DE LAS REDES DE ALCANTARILLADO PLUVIAL-COLISEO MAYOR
PARQUE DEPORTIVO IMDRI

CÁLCULO ALCANTARILLADO PLUVIAL-COLISEO
PROYECTO : PARQUE DEPORTIVO COLISEO
Coeficientes Zonales
a 0.94
0.18 Región
b
Andina
c 0.66 FECHA: AGOSTO DE 2018
(R1)
d 0.83
DISEÑO: KEVIN ANDRES TRUJILLO CARDONA
Area Area
Tr T. Concentración Intens QDIS Long Pend Ø Vr Y y/d t
De A propia TOTAL Coeficiente Q/Qo F D
(Ha) (Ha) (Años) Incr Total (mm/h) (l/s) (m) (%) (") (m/s) (m) (%) (kg/m 2)
1 2 0.07 0.07 5 0.32 20.00 118.53 0.85 18.19 22.00 1.00 8 0.55 1.13 0.12 1.13 0.10 60 0.50
2 3 0.16 0.22 5 0.23 20.32 117.30 0.85 60.93 21.00 1.00 12 0.56 1.53 0.19 1.24 0.16 61 0.78
3 4 0.06 0.28 5 0.17 20.54 116.45 0.85 76.99 17.00 1.00 12 0.71 1.63 0.21 1.17 0.20 70 0.84
4 5 0.26 0.54 5 0.21 20.00 118.53 0.85 151.13 25.00 1.00 16 0.73 1.92 0.29 1.18 0.27 71 1.07
5 6 0.13 0.67 5 0.20 20.21 117.70 0.85 186.20 25.00 1.00 16 0.90 2.04 0.33 1.10 0.35 81 1.10
6 7 0.16 0.83 5 0.16 20.42 116.94 0.85 229.16 21.00 1.00 18 0.81 2.13 0.35 1.17 0.34 76 1.23
7 8 0.06 0.89 5 0.15 20.00 118.53 0.85 249.09 20.00 1.00 18 0.88 2.19 0.36 1.13 0.38 80 1.24
8 9 0.16 1.05 5 0.11 20.15 117.95 0.85 292.42 15.00 1.00 20 0.78 2.27 0.38 1.20 0.36 74 1.36
9 10 0.06 1.11 5 0.12 20.26 117.53 0.85 308.03 17.00 1.00 20 0.82 2.30 0.39 1.18 0.39 76 1.37
10 11 0.39 1.50 5 0.25 20.38 117.07 0.85 414.61 38.00 1.00 24 0.53 2.47 0.36 1.44 0.30 59 1.62
Caída Caída Energía

De A
Qo Vo Cota Clave Cota Rasante Recubrimiento V2/2g Yc Hw Hc Cota de Energía
Tramo Tramo Espec.
(l/s) (m/s) (m) Super Infer (m) Super Infer Super Infer (m) (m) (m) (m) (m) Super Infer
1 2 33.2 1.15 0.22 1067.30 1067.08 0.22 1068.00 1068.00 0.70 0.92 0.19 0.07 0.11 0.25 0.16 1067.28 1067.06
2 3 108.6 1.55 0.21 1067.08 1066.87 0.21 1068.00 1068.00 0.92 1.13 0.31 0.12 0.19 0.43 0.27 1067.08 1066.87
3 4 108.6 1.65 0.17 1066.87 1066.70 0.17 1068.00 1068.00 1.13 1.30 0.35 0.13 0.22 0.51 0.31 1066.91 1066.74
4 5 207.5 1.95 0.25 1066.70 1066.45 0.25 1068.00 1068.00 1.30 1.55 0.48 0.19 0.28 0.66 0.41 1066.77 1066.52
5 6 207.5 2.07 0.25 1066.45 1066.20 0.25 1068.00 1068.00 1.55 1.80 0.54 0.21 0.31 0.73 0.47 1066.58 1066.33
6 7 283.6 2.16 0.21 1066.20 1065.99 0.21 1068.00 1068.00 1.80 2.01 0.58 0.23 0.34 0.81 0.50 1066.32 1066.11
7 8 283.6 2.22 0.20 1065.99 1065.79 0.20 1068.00 1068.00 2.01 2.21 0.61 0.24 0.35 0.81 0.52 1066.14 1065.94
8 9 375.0 2.30 0.15 1065.79 1065.64 0.15 1068.00 1068.00 2.21 2.36 0.64 0.26 0.37 0.89 0.54 1065.92 1065.77
9 10 375.0 2.33 0.17 1065.64 1065.47 0.17 1068.00 1068.00 2.36 2.53 0.66 0.27 0.38 0.93 0.56 1065.79 1065.62
10 11 780.6 2.51 0.38 1065.47 1065.09 0.38 1068.00 1068.00 2.53 2.91 0.67 0.31 0.42 0.98 0.61 1065.53 1065.15
________________________________________________________________________________
15
1
CÁLCULO DE LAS REDES DE ALCANTARILLADO PLUVIAL-CANALETAS COLISEO MAYOR

CANCHA INTERNA
________________________________________________________________________________
16
1
CÁLCULO DE LAS REDES DE ALCANTARILLADO PLUVIAL-CANALETAS COLISEO MAYOR

CANALETA PERIMETRAL COLISEO
________________________________________________________________________________
17

Memoria Descriptiva Coliseo Mayor Kevin

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Memoria Descriptiva Coliseo Mayor Kevin

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

INFORME DE DISEÑO HIDRÁULICO, REVISION,

AJUSTE, OPTIMIZACION Y COMPLEMENTACION DE

4.2.2. Velocidades mínimas ..........................................................................................11

2. DESCRIPCIÓN Y LOCALIZACIÓN DEL PROYECTO

El proyecto PARQUE DEPORTIVO se localiza entre la Av. PEDRO TAFUR y la avenida al

Para el proyecto se proyecta la construcción de 8 escenarios y un edificio administrativo para el

PERSONAS POBLACION MAXIMA

Tabla 1. Población escenarios proyectos Parque deportivo.

 Uso para fines públicos recreativos.

En la Imagen 1 se muestra la ubicación geográfica del proyecto PARQUE DEPORTIVO antes de la

Imagen 1. Localización general del proyecto.

2.1. COLISEO MAYOR

Imagen 1. Localización general del proyecto-COLISEO MAYOR.

3.1. Parámetros de diseño

3.1.1. Uso de agua

3.1.2. Población proyectada

3.1.3. Dotación neta

3.1.4. Presiones en la red de suministro

3.2. Análisis hidráulico

3.2.1. Caudales de dimensionamiento

Se utilizarán las unidades de Hunter, recomendadas en la norma NTC-1500, de acuerdo a la

3.2.2. Localización de los puntos de demanda

3.2.3. Cálculo de la perdida por fricción por tubería

3.2.4. Pérdidas de carga en accesorios

3.2.5. Límites de velocidad

3.2.6. Límites de presión

4. DISEÑO DE ALCANTARILLADO PLUVIAL

4.1. Parámetros de diseño

4.1.1. Caudal de diseño

Q: Caudal máximo de descarga de escorrentía superficial (m3/s).

F: Factor de reducción de la lluvia puntual por área de drenaje (adimensional).

C: Coeficiente de escorrentía (adimensional).

I: Intensidad de lluvia (mm/hora).

A: Área de drenaje (Ha).

4.1.2. Coeficiente de escorrentía (C)

El coeficiente de escorrentía está en función del tipo de suelo, de la impermeabilidad de la zona y de

C: Coeficiente de impermeabilidad o escorrentía (adimensional).

A: Área tributaria de drenaje (Ha).

4.1.3. Intensidad de lluvia

Para el análisis de la precipitación se tuvo en cuenta los datos de la estación AEROPUERTO

Imagen 2. Curva IDF Aeropuerto Perales.

4.1.4. Periodo de retorno de diseño

Mínimo Aceptable Recomendado

4.1.5. Tiempo de concentración

4.1.6. Determinación de las áreas de drenaje

4.2. Análisis hidráulico

El presente análisis hidráulico se fundamentó en la fórmula de Manning, cuya expresión es la

Por continuidad, se tiene:

4.2.1. Coeficiente de rugosidad

De acuerdo con el RAS-2017, se recomiendan los siguientes valores:

4.2.2. Velocidades mínimas

4.2.3. Velocidades máximas

4.3. Posibilidad de conexión (descargas)

4.4. Áreas Tributarias

5. DISEÑO DE ALCANTARILLADO SANITARIO

5.1. Parámetros de diseño

5.1.1. Caudal de aguas residuales (QD)

5.1.2. Velocidad mínima en las tuberías

5.1.3. Velocidad máxima en las tuberías

5.2. Análisis hidráulico

El colector se diseñó como conducto a flujo libre por gravedad.

5.2.1. Ecuación de Manning

V: Velocidad media (m/s).

5.2.2. Cálculo del esfuerzo cortante