Ejemplo Memoria de CÃ¡lculo Estructural Casa-HabitaciÃ N

ING.
YATNIEL BUSTAMANTE JIMÉNEZ

INFORME TÉCNICO - DISEÑO ESTRUCTURAL DE CASA HABITACIÓN
PROYECTO: 04-2022
DISEÑO ESTRUCTURAL DE CASA-HABITACIÓN
UBICACIÓN:
CLIENTE:
1
ING. YATNIEL BUSTAMANTE JIMÉNEZ
PROYECTO: 04-2022
ÍNDICE
1.- Introducción.....................................................................................................................3
2.- Descripción del proyecto...............................................................................................3
3.- Normativa empleada para la estructuración..............................................................4
4.- Estructuración.................................................................................................................4
Materiales...........................................................................................................................4
5.- Análisis de Cargas y Combinaciones..........................................................................5
Cargas Gravitacionales Consideradas..........................................................................5
Combinaciones de Cargas..............................................................................................6
Clasificación de la estructura..........................................................................................7
6.- Fuerzas Laterales...........................................................................................................8
Fuerzas Sísmicas.............................................................................................................8
Excentricidad de diseño...................................................................................................8
Revisión de desplazamientos.........................................................................................8
7.-Modelo Matemático.......................................................................................................10
Modelación de la Estructura..........................................................................................10
Apoyos..............................................................................................................................11
Casos de Carga Estática...............................................................................................12
Resultado de Análisis.....................................................................................................13
Revisión de la respuesta global de la estructura.......................................................14
Revisión de distorsiones permisibles...........................................................................15
Revisión de flechas en losa...........................................................................................16
Revisión de capacidad en muros de mampostería...................................................20
Revisión de capacidad en trabes de concreto...........................................................21
Revisión de capacidad en columnas de concreto.....................................................22
Ejemplos de diseño........................................................................................................22
Cimentaciones.................................................................................................................44
2
PROYECTO: 04-2022
1.- Introducción
Se solicita el diseño estructural de una Casa-Habitación, ubicada en el municipio

de
2.- Descripción del proyecto
El predio en donde se desarrollará el proyecto cuenta con un área de 178.6 m 2, y

una superficie de construcción de 267.6 m2. La construcción cuenta con 3 niveles
para uso de Casa-Habitación Y 1 sótano para estacionamiento.
El predio para la construcción del proyecto de Casa-Habitación, se encuentra
localizado en , Lotes 30 y 32, Manzana 35, Ensenada, Baja California. En la Figura
1 se muestra la ubicación del predio (ref. Google Maps).
3
PROYECTO: 04-2022
Figura 1 – Ubicación del Predio (Ref. Google Maps).
3.- Normativa empleada para la estructuración
La estructura se analizó y diseñó de acuerdo con lo especificado en el Reglamento

de la Ley de Edificaciones para el Municipio de, y sus correspondientes Normas
Técnicas Complementarias. Además, las Normas Técnicas Complementarias de la
Ciudad de México de 2017 (NTC-2017), estas últimas por ser la normativa más
actualizada del País.
4.- Estructuración
Materiales
Para la estructuración de esta casa habitación, se consideró un concreto

estructural con una resistencia a la compresión de f’c = 200 kg/cm2 y un módulo de
elasticidad de E = 8,000√fć, con tamaño máximo de agregado de 19 mm. Para
4
PROYECTO: 04-2022
muros se utilizaron muros de concreto reforzado y muros de carga a base de

mampostería confinada con módulo de elasticidad para cargas de corta duración
de Em = 600 f*m y para cargas sostenidas Ems = 350 f*m, donde f*m es la
resistencia a compresión de la mampostería utilizada. El acero de refuerzo tendrá
un esfuerzo mínimo de fluencia de fy = 4200 kg/cm2. Se utilizará un sistema de
piso a base de una losa maciza de 10 cm de espesor. Las características se
resumen en la tabla 4.1.
Tabla 4.1. Características de los materiales empleados
Concreto Tipo I (castillos, dalas y losa maciza)

Resistencia a compresión, f’c 200 kg/cm2
Elasticidad (8,000 √ f ' c ), Ec 113,137 kg/cm2
Acero de refuerzo
Resistencia de fluencia máxima, fy 4,200 kg
/cm2
Elasticidad, Es 2,100,000
kg/cm2
Mampostería
Peso volumétrico, γ 1,500 kg
/cm3
Resistencia al corte, V*m 3 kg /cm2
Resistencia a compresión, f*m 15 kg /cm2
Elasticidad para cargas sostenidas, Ess 5,250
kg/cm2
Elasticidad corta duración, Es 9,000
kg/cm2
Las características de los materiales corresponden a los valores índice especificados

por las NTC-2017.
5.- Análisis de Cargas y Combinaciones

Cargas Gravitacionales Consideradas
Se utilizaron las siguientes cargas gravitacionales para la estructura en estudio.

Nivel de Azotea
Instalaciones 20 kg/m2
5
PROYECTO: 04-2022
Mortero y enladrillado 40 kg/m2

Impermeabilizante 40 kg/m2
Acabado inferior 30 kg/m2
Sobrecarga 40 kg/m2
Techumbre en azotea 30 kg/m2
Carga Muerta Total 200 kg/m2
Carga viva reducida 70 kg/m2
Carga viva máxima 100 kg/m2
Nivel de Entrepiso
Instalaciones y plafones 35 kg/m2
Mortero en muros 35 kg/m2
Acabado superior 25 kg/m2
Acabado inferior 30 kg/m2
Sobrecarga 40 kg/m2
Carga Muerta Total 165 kg/m2
Carga viva reducida 100 kg/m2
Carga viva máxima 190 kg/m2
6
PROYECTO: 04-2022
Combinaciones de Cargas
De acuerdo al Reglamento de la Ley de Edificaciones para el Municipio de

Ensenada, se verificó la seguridad de la estructura para el efecto combinado de
todas las acciones que tengan una probabilidad no despreciable de ocurrir
simultáneamente, y cuyos efectos fueran significativos para el tipo de estructura
en estudio.
Combinaciones que incluyen cargas permanentes (CM) y cargas variables (CV)
con su intensidad máxima.
Combinaciones que incluyen cargas permanentes, variables, y accidentales,
considerando todas las cargas permanentes (CM), las cargas variables (CV) con
sus valores instantáneos, y únicamente una acción accidental (Sismo o Granizo)
en cada combinación.
En ambos tipos de combinaciones las cargas se multiplicaron por sus factores de

carga correspondientes de acuerdo a la sección 3.4 de las NTC referente a
Acciones, siendo estos los siguientes:
F.C.= 1.4 para la combinación de Carga Muerta (CM) y Carga Viva Máxima
(CVmax) por tratarse de una estructura perteneciente al grupo B.
F.C. = 1.1 para las combinaciones de Carga Muerta (CM), Carga Viva
Instantánea (CVinst.), y Carga Accidental (S y G).
F.C. = 1.0 para la revisión de los estados límite de servicio.
Los factores de carga se utilizan para tomar en cuenta las incertidumbres que se
tienen al estimar las magnitudes de las cargas consideradas.
Por lo anteriormente descrito, las combinaciones de cargas utilizadas para el

análisis y diseño de los elementos estructurales fueron las siguientes:
 COMB 1 1.4 CM + 1.4 CVmax
 COMB 2 1.1 CM + 1.1 CVinst. + 1.1 Sx + 0.33 Sy
 COMB 3 1.1 CM + 1.1 CVinst. + 1.1 Sx – 0.33 Sy
 COMB 4 1.1 CM + 1.1 CVinst. - 1.1 Sx + 0.33 Sy
 COMB 5 1.1 CM + 1.1 CVinst. - 1.1 Sx – 0.33 Sy
 COMB 6 1.1 CM + 1.1 CVinst. + 0.33 Sx + 1.1 Sy
 COMB 7 1.1 CM + 1.1 CVinst. + 0.33 Sx - 1.1 Sy
 COMB 8 1.1 CM + 1.1 CVinst. - 0.33 Sx + 1.1 Sy
 COMB 9 1.1 CM + 1.1 CVinst. - 0.33 Sx - 1.1 Sy
 COMB 10 1.1 CM + 1.1 CVinst + 1.1 G
7
PROYECTO: 04-2022
Para la revisión de los estados límite de servicio se consideraron las siguientes

combinaciones:
 COMB 11 1.0 CM + 1.0 CVmax
 COMB 12 1.0 Sx
 COMB 13 1.0 Sy
CM= Carga Muerta, CV= Carga Viva, CVinst=Carga Viva Instantánea, Sx= Sismo
dirección x, Sy= Sismo dirección y, G= Granizo.
Clasificación de la estructura
La estructura se analizó y diseñó de acuerdo a lo especificado en el Reglamento

de la Ley de Edificaciones para el Municipio de Ensenada, Baja California y sus
correspondientes Normas Técnicas Complementarias. La estructura se clasifica
dentro del grupo B, y según la regionalización sísmica de las Normas Técnicas
Complementarias de Seguridad Estructural para Diseño por Sismos, la obra se
localiza en la zona C.
8
PROYECTO: 04-2022
6.- Fuerzas Laterales

Fuerzas Sísmicas
Las fuerzas sísmicas fueron calculadas mediante el método estático de análisis.

Para efectos de la aplicación del Reglamento de la Ley de Edificaciones para el
Municipio de Ensenada, el sitio donde se desplantará la estructura puede ser
clasificado como Zona C. Para dicha zona, el reglamento establece un coeficiente
sísmico c=0.29. Por las características de material, configuración y simetría que
tendrá la estructura, se tienen los siguientes valores para evaluar las fuerzas
sísmicas que deberá soportar la estructura:
Coeficiente Sísmico c = 0.29

Factor de Comportamiento Sísmico Q=2
Factor de Corrección por Irregularidad F.C=0.7
Factor de Reducción de Fuerzas Sísmicas Q’ = (0.7) (2) = 1.4
Las fuerzas sísmicas serán aplicadas en los puntos donde se considera la

excentricidad torsional marcada por el reglamento, generando el momento
torsionante multiplicando la fuerza cortante de entrepiso por dicha excentricidad.
Excentricidad de diseño
De acuerdo con las NTCDS-2017, la excentricidad de diseño para considerar los

efectos de torsión será, para cada marco o muro, la que resulte más desfavorable de
las siguientes:
e d 1=1.5 es +0.1 b ó e d 2=e s −0.1 b
donde: es, es la excentricidad estática calculada. Las expresiones anteriores,

corresponden a excentricidades de diseño para análisis sísmico estático.
Revisión de desplazamientos
Para el análisis de la estructura a base de muros de mampostería y losa maciza,

la revisión de deformaciones laterales se realizó considerando que está soportado
lareralmente por muros de mampostería confinados con castillos y dalas. Las
deformaciones laterales están limitadas por la diferencia de desplazamientos entre
9
PROYECTO: 04-2022
el piso superior y el piso inferior inmediato. En la Tabla 6.1 se muestran los

desplazamientos permisibles de acuerdo con las NTC.
Tabla 6.1. Desplazamientos permisibles

Desplazamiento vertical (Trabes) Desplazamiento horizontal (Distorsión)
A centro de trabes Relativo entre dos niveles.
L / 240 0.0035 H
donde: L = longitud de la trabe donde: H =altura del nivel de piso.
analizada
10
PROYECTO: 04-2022
7.-Modelo Matemático
Modelación de la Estructura
La estructura fue modelada para fines de análisis y diseño en el programa ETABS

(Extended 3D Analysis of Building Systems).
A continuación, se muestran algunos datos relevantes e imágenes de las
modelaciones arrojados por el programa ETABS:
Figura 7.1 – Modelo de Casa-Habitación.
11
PROYECTO: 04-2022
Figura 7.2. Isométrico 3D.
Apoyos
Para los apoyos en la base, se utilizó un módulo de reacción de 15 kg/cm 3. Que

corresponden al tipo del material arena seca o húmeda, media.
El módulo de reacción se asignó en las zapatas, así como en los muros de
estacionamiento.
12
PROYECTO: 04-2022
Casos de Carga Estática.

Tabla 7.1
Self Weight
Name Type Multiplier Auto Load
Dead Dead 1
Live Live 0
Superimposed
S.C.M 0
Dead
C.V reducida Reducible Live 0
User
Sxx Seismic 0
Coefficient
User
Syy Seismic 0
Coefficient
User
Sxx2 Seismic 0
Coefficient
User
Syy2 Seismic 0
Coefficient
13
PROYECTO: 04-2022
Resultado de Análisis
La superestructura fue analizada ante las combinaciones de cargas anteriormente,

con ayuda del programa de análisis y diseño ETABS (Extended 3D Analysis of
Building Systems). A continuación, se muestran algunas imágenes y datos
relevantes del análisis realizado por ETABS:
En la Figura 7.3 se muestra la deformación de la estructura por COM 1 (1.4CM +

1.4CVMAX) graduada en colores, debajo de la figura se muestra el valor
correspondiente de la deformación vertical de cada color en milímetros.
Figura 7.3. Deformada por cargas gravitacionales.
14
PROYECTO: 04-2022
Revisión de la respuesta global de la estructura.
Figura 7.4. Primer modo de vibrar, T= 0.216 s
Figura 7.5. Segundo modo de vibrar, T= 0.158 s

15
PROYECTO: 04-2022
Figura 7.6. Tercer modo de vibrar, T= 0.149 s
Revisión de distorsiones permisibles
Para seguridad contra colapso, las diferencias entre los desplazamientos laterales de
pisos consecutivos producidos por las fuerzas cortantes sísmicas de entrepiso,
calculadas para las ordenadas espectrales reducidas, multiplicadas por el factor Q y
divididas por las diferencias de elevaciones correspondiente, no excederá las
distorsiones de entrepiso establecidas de acuerdo con la capacidad del sistema
estructural, para el caso analizado se trata de muros de mampostería, que son
elementos incapaces de resistir deformaciones apreciables. El límite de distorsión de
entrepiso es de 0.0035.
En la tabla 5.1, se observan los desplazamientos máximos y mínimos por nivel para
las dos direcciones, obtenidos del análisis sísmico y multiplicado por Q:
16
PROYECTO: 04-2022
Tabla 7.2. Desplazamientos máximos por entrepiso en cm

Desplazamiento máx
Entrepiso (absoluto) en mm
máx X máx Y
N3 9.2 14.8
N2 6.4 8.1
N1 3.1 4.7
Planta baja 2.3 3.2
Nivel
0.0 0.0
sótano
Para los desplazamientos mostrados en la tabla 5.1, se obtienen las distorsiones,

que se muestran en la tabla 5.2.
Tabla 7.3. Distorsiones de entrepiso máximos

Desplazamiento máx
Entrepiso
φx máx φy máx
N2 0.0019 0.0045
N1 0.0022 0.0023
Planta baja 0.0007 0.0010
Sótano 0.0015 0.0021
Revisión de flechas en losa
La revisión de las flechas de la losa se enfocó en los lugares con claros grandes. En
las figuras 7.7 y 7.8 se muestran los lugares de estudio marcados con círculos de
color azul celeste.
17
PROYECTO: 04-2022
Figura 7.7. Revisión en primer nivel (N1)
18
PROYECTO: 04-2022
Figura 7.8. Revisión en segundo nivel (N2)
19
PROYECTO: 04-2022
De acuerdo con el análisis realizado, la flecha máxima obtenida en las losas y trabes
es de 15.8 mm en primer nivel (figura 7.9) y 5.0 mm en segundo nivel (figura 7.10),
siendo 22 mm y 16 mm el máximo permitido por las NTC, respectivamente.
Si bien las flechas obtenidas en la losa cumplen que los requisitos marcados en las
NTC, es importante mencionar que, se recomienda colocar refuerzo en la losa, este
refuerzo puede ser a través de trabes de acero o concreto, para evitar molestias y
grietas en la planta alta y azotea debidas a las vibraciones.
Figura 7.9. Flecha máxima en N1
20
PROYECTO: 04-2022
Figura 7.10. Flecha máxima en losa y trabe en planta alta
Revisión de capacidad en muros de mampostería
A continuación, en la Tabla 7.4 se muestra los elementos mecánicos con los que se
revisaron los muros de mampostería y en la Tabla 7.5 los elementos mecánicos de
los muros de concreto. En total se presentan 2 muros de mampostería y 2 de
concreto reforzado analizados que resultaron los más demandados en el análisis
sísmico.
21
PROYECTO: 04-2022
Tabla 7.4. Elementos utilizados para la revisión de los muros

Nivel Pier Combinación P V2 M3
tonf tonf tonf-m
Story3 P1 Comb1 Max 1.9893 0.5972 -2.1449
Story3 P1 Comb1 Max 33.0783 2.4576 3.2995
Story3 P1 Comb1 Max 16.3638 9.0706 0.224
Story3 P1 Comb1 Max -2.0965 -1.7503 -5.0723
Story2 P2 Comb1 Max -21.584 5.8778 25.2561
Story2 P2 Comb1 Max -18.620 2.6100 18.0882
De acuerdo con lo especificado en las NTC-2017, se revisó la capacidad de los

muros de mampostería y de concreto, para estos se consideró que los muros de
mampostería están confinados con castillos y dalas de concreto.
Revisión de capacidad en trabes de concreto
A continuación, en la figura 7.11 se muestra los elementos mecánicos máximos con

los que se revisó una de las trabes de concreto.
Isométrico de momentos M3 Momentos de diseño

Figura 7.11. Momentos máximos de diseño en trabes T-1
22
PROYECTO: 04-2022
Revisión de capacidad en columnas de concreto
A continuación, en figura 7.12 se muestra los elementos mecánicos con los que se
revisaron las columnas de concreto C-03 de sección circular de 30 cm de diámetro.
Isométrico de momentos M3 Momentos de diseño

Figura 7.11. Momentos máximos de diseño en columnas C-2
Ejemplos de diseño
A continuación, se presenta ejemplos de diseño en la revisión estructural alguno de

los elementos estructurales. La revisión se realizó de acuerdo con lo especificado en
las NTC 2017.
23
PROYECTO: 04-2022
DISEÑ O DE MAMPOSTERIA
Muro de m am po ste ria 1
Info rm ació n para e l dise ño .
Elementos mecánicos
Momento último. Mu = 3.2995 t-m
Cortante último. Vu = 2.4576 t
Carga Axial ultima. Pu = 33.0783 t
Piezas o tabiques
Tipo de piezas Hueca

Material Concreto
Lado corto/Espesor del muro t= 20.00 cm
Cociente entre el área neta y el área bruta de las piezas fan 0.85 *
Lado de altura/Hilada del muro hi = 12.00 cm
Muro de Mampostería
Resistencia a compresión f'm = 15.00 kg/cm2
Ressitencia a compresión diagonal V'm = 3.00 kg/cm2
Módulo de elasticidad Em = 12000 kg/cm2
Módulo de cortante Gm = 2400 kg/cm2
Tipo de mamposteria Confinada
Tipo de confinamiento Exterior

Concreto para castillos y dalas
Resistencia especificada a compresión fć = 200 kg/cm2
Resistencia nominal f*c = 160 kg/cm2
Acero de refuerzo para dalas y castillos
*Estribos
Esfuerzo de fluencia fy = 2,100 kg/cm2
Diámetro mínimo de = 5.5 mm
*Acero longitudinal
Módulo de elasticidad Es = 2,000,000 kg/cm2
Acero de refuerzo horizontal para muros

Esfuerzo de fluencia fyh = 5,000 kg/cm2
24
Módulo de elasticidad
PROYECTO: 04-2022
Facto re s de re siste ncia

Reducción de resistencia
Compresión FR = 0.6 Cortante FR = 0.7
Flexocompresión FR = 0.6
Ge o m e t ria de l muro
Longitud L= 457 cm Altura hm = 300 cm
Espesor t= 15 cm
MAMPOSTERÍA CO N FIN ADA

Castillo K-1
Peralte hc = 15 cm *min 15 cm Ancho bc = 20 cm
Altura H= 300 cm
Acero de refuerzo longitudinal mínimo
2
= 2.86 cm Igual a… 5 Varillas del # 3
0.7126
Acero de refuerzo transversal mínimo
Separación máxima en el centro de castillos Área minima de estribos
s= 20 cm
Estribos de: 3 ./8 = 0.63 cm2
Distancia Ho (en cada extremo de los castillos).

Ho = 50.00 cm
Separación máxima en los extremos de castillos (Ho)

so = 7.5 cm
Dalas.
Peralte hc = 20 cm Ancho bc = 20 cm
Longitud H= 470 cm
2
25
1.2668
PROYECTO: 04-2022

s= 20 cm

Ho = 78.33 cm

so = 10 cm
Re siste ncia a co m pre sió n
(5.3.1)
Factor de reducción por excentricidad y esbeltez
Po sició n de l m uro Interio r
FE = 0.7 *Revisar consideraciones 3.2.2 FR = 0.6
Cantidad de castillos por muro Área transversal total de acero longitudinal

# 2 ΣAs = 10.70 cm2
Área transversal del muro

AT = 7455.00 cm2
Resistencia a compresión
65.84 t > Pu = 33.08 t

ܲோൌ
‫ܨ‬ோ‫ܨ‬ா ݂௠ Ԣ
‫ ்ܣ‬൅ ෍ ‫ܣ‬ௌ
݂௬ ൌ
Acero longitudinal en castillos correcto
Re siste ncia a fle xo co m pre sió n
Distancia entre los centroides del acero Distancia entre el centroide del acero a tension
d' = 460 cm d= 467.5 cm
Momento flexionante resistente Mo 26
‫ܯ‬௢ൌ݂௬݀ ൌ
‫ܣ‬ௌ Ԣ kg-cm
PROYECTO: 04-2022
Fórmulas de diseño
(5.3.2) (5.3.3)
12404604.53 11551822.45
Se emplea la Ec. 5.3.3 -3.7175 -2.2738
Acero requerido por flexocompresión

2 2
Asf = -2.27376 cm < ΣAs = 10.70 cm
Correcto
MR = 124.05 t-m > Mu = 3.2995 t-m
Re siste ncia a cargas late rale s
Fuerza cortante resistida por la mampostería
(5.4.2)
Carga axial sin factor de carga Área transversal del muro incluyendo castillos
P= 25444.8462 kg AT = 7455.00 cm2 *Sin transformar
Factor f
‫ܪ‬
ൌ 0.66 ;f= 1.21
‫ܮ‬
VmR = 15999.222 kg > Vu = 2457.6 kg Correcto
No es necesario agregar acero de refuerzo longitudinal en muros
27
PROYECTO: 04-2022
Castillo K-2
Altura H= 250 cm
2
1.2668
s= 20 cm

Ho = 41.67 cm

so = 12.5 cm
28
PROYECTO: 04-2022
DISEÑ O DE MAMPOSTERIA
Muro de m am po ste ria 2
Info rm ació n para e l dise ño .
Elementos mecánicos
Momento último. Mu = 25.1061 t-m
Cortante último. Vu = 9.0706 t
Carga Axial ultima. Pu = 16.3638 t
Piezas o tabiques
Tipo de piezas Hueca

Material Concreto
Lado corto/Espesor del muro t= 15.00 cm
Cociente entre el área neta y el área bruta de las piezas fan 0.85 *
Lado de altura/Hilada del muro hi = 12.00 cm
Muro de Mampostería
Resistencia a compresión f'm = 15.00 kg/cm2
Ressitencia a compresión diagonal V'm = 5.00 kg/cm2
Módulo de elasticidad Em = 12000 kg/cm2
Módulo de cortante Gm = 2400 kg/cm2
Tipo de mamposteria Confinada
Tipo de confinamiento Exterior

Concreto para castillos y dalas
Acero de refuerzo para dalas y castillos
*Estribos
Diámetro mínimo de = 5.5 mm
*Acero longitudinal
Acero de refuerzo horizontal para muros

Esfuerzo de fluencia fyh = 5,000 kg/cm2
29
Módulo de elasticidad
PROYECTO: 04-2022
Facto re s de re siste ncia

Compresión FR = 0.6 Cortante FR = 0.7
Flexocompresión FR = 0.8
Ge o m e t ria de l muro
Longitud L= 450 cm Altura hm = 300 cm
Espesor t= 15 cm
MAMPOSTERÍA CO N FIN ADA

Castillo K-1
Altura H= 300 cm
2
0.7126
s= 20 cm

Ho = 50.00 cm

so = 7.5 cm
Dalas.
Peralte hc = 20 cm Ancho bc = 15 cm
Longitud H= 470 cm
2
30
1.2668
PROYECTO: 04-2022

s= 20 cm

Ho = 78.33 cm

so = 10 cm
Re siste ncia a co m pre sió n
(5.3.1)
Factor de reducción por excentricidad y esbeltez
Po sició n de l m uro Interio r
FE = 0.7 *Revisar consideraciones 3.2.2 FR = 0.6
Cantidad de castillos por muro Área transversal total de acero longitudinal

# 1 ΣAs = 4.99 cm2
Área transversal del muro

AT = 6975.00 cm2
Resistencia a compresión
52.75 t > Pu = 16.36 t

ܲோൌ
‫ܨ‬ோ‫ܨ‬ா ݂Ԣ
௠ ‫ ்ܣ‬൅ ෍ ‫ܣ‬ௌ
݂௬ ൌ
Acero longitudinal en castillos correcto
Re siste ncia a fle xo co m pre sió n
Distancia entre los centroides del acero Distancia entre el centroide del acero a tension
d' = 460 cm d= 467.5 cm
Momento flexionante resistente Mo 31
‫ܯ‬௢ൌ
‫ܣ‬ௌ ൌ
݂௬݀Ԣ kg-cm
PROYECTO: 04-2022
Fórmulas de diseño
(5.3.2) (5.3.3)
7719609.846 10536565.48
Se emplea la Ec. 5.3.2 0.13948 -0.0256
Acero requerido por flexocompresión

2 2
Asf = 0.13948 cm < ΣAs = 4.99 cm
Correcto
MR = 105.37 t-m > Mu = 25.1061 t-m
Re siste ncia a cargas late rale s
(5.4.2)
Carga axial sin factor de carga Área transversal del muro incluyendo castillos
P= 12587.5385 kg AT = 6975.00 cm2 *Sin transformar
Factor f
‫ܪ‬
ൌ 0.67 ;f= 1.21
‫ܮ‬
VmR = 17943.3066 kg > Vu = 9070.6 kg Correcto
No es necesario agregar acero de refuerzo longitudinal en muros
32
PROYECTO: 04-2022
Determinación del refuerzo requerido por flexión para la trabe T-1
Momentos de diseño
Momento último negativo - Mu = 12.37 t-m
Momento último positivo + Mu = 13.6 t-m
Concreto
2
Resistencia especificada a compresión fć = 200 kg/cm
2
Resistencia nominal f*c = 160 kg/cm
Factor del bloque de esfuerzos b1 = 0.85
2
Resistencia equivalente al bloque de esfuerzos a compresión f"c = 136 kg/cm
Módelo de elasticidad Ec = 197,990 kg/cm2
Coeficiente de Poisson n= 0.15
Acero
2
Esfuerzo de fluencia fy = 4,200 kg/cm
Factores
Flexión FR = 0.9 Cortante FR = 0.8
Geometria
Peralte h= 45 cm Recubrimiento r= 5 cm
Ancho b= 25 cm Peralte efectivo d= 40 cm
Restricción para el acero de refuerzo

Porcentaje de refuerzo mínimo Porcentaje de refuerzo máximo
ͲǤ͹ ݂௖Ʋ ̶݂ ௖ ͸ͲͲͲߚଵ

ߩ ௠ À௡ ൌ ൌ0.24% ߩ ௠ ௫ ൌ
ͲǤ͹ͷ ൌ 1.21%
݂௬ ݂௬ ݂௬ ൅ ͸ͲͲͲ
Refuerzo negativo
Índice de refuerzo requerido Porcentaje de refuerzo requerido
ʹ‫ݑܯ‬ ‫ݍ‬௥௘௤̶݂ ௖
‫ݍ‬௥௘௤ ൌ
ͳെ ͳെ ൌ0.297 ߩ ௥௘௤ ൌ ൌ0.96%
‫ܨ‬ோܾ݀ଶ̶݂ ௖ ݂௬
33
PROYECTO: 04-2022
Refuerzo Positivo
ʹ‫ݑܯ‬ ‫ݍ‬௥௘௤ ̶݂ ௖
‫ݍ‬௥௘௤ ൌ
ͳെ ͳെ ൌ0.333 ߩ ௥௘௤ ൌ ൌ1.08%
‫ܨ‬ோܾ݀ଶ̶݂ ௖ ݂௬
Área de acero requerido Número de varillas propuesta

2 2
‫ܣ‬௦ǡ௥௘௤ ൌ
ߩ ௥௘௤ ܾ݀ ൌ10.79 cm #, vars 5 5 as = 9.90 cm
2
#, vars 3 2 as = 1.43 cm
‫ܣ‬ௌ ݂௬ 2
‫ݍ‬௥௘௔௟ ൌ ൌ 0.350 Total = 11.32 cm
ܾ݀ ̶݂ ஼
Momento resistente
NTC-C 2.2.4
‫ܨ‬ோܾ݀ଶ݂Ʋ஼ ‫ ͳ ݍ‬െ
‫ ܯ‬ோൌ ͲǤͷ‫ ݍ‬ൌ14.50 t-m *****El armado es correcto*****
Cortante
2
Cortante último: Vu = 14.55 t Momento último: Mu = 13.60 cm
Factores de corrección de vigas peraltadas

‫ܯ‬௎
ͳെͲǤͲͲͲͶ ݄െ͹ͲͲ ൌ1.00 ͵ Ǥͷ െʹ Ǥͷ ൐ ͳ ൌ1.00
ܸ௎ ݀
Resistencia a cortante del concreto ρ < 1.5%

ܸோ ൌ
‫ܨ‬ோܾ݀ ͲǤʹ ൅ ʹ Ͳߩ ݂‫ כ‬ൌ4.03 t
Comentario: Se colocará acero por cortante
Resistencia a cortante del acero transversal

ܸ௦ோ ൌ
ܸ௎ െܸோ ൌ10.52 t
Acero seleccionado
2
Varila # 3 ramas = 2 as = 1.43 cm
Separacion de estribos
‫ܨ‬ோ‫ܣ‬௩݂௬݀
‫ݏ‬ൌ ൌ18.20 cm
ܸ௦ோ
Separacion propuesta Resistencia real

S= 10.00 cm VsR = 19.15 t
Comentario: Estribado correcto
34
PROYECTO: 04-2022
Momentos de diseño
Concreto
Resistencia equivalente al bloque de esfuerzos a compresión f"c = 136 kg/cm2
Acero
Factores
Geometria

ͲǤ͹ ݂Ʋ ̶݂ ௖ ͸ͲͲͲߚଵ
ߩ ௠ À௡ ൌ ௖ ൌ0.24% ߩ ௠ ௫ ൌ
ͲǤ͹ͷ ൌ1.21%
݂௬ ݂௬ ݂௬ ൅ ͸ͲͲͲ
35
PROYECTO: 04-2022
Refuerzo negativo
ʹ‫ݑܯ‬ ‫ݍ‬௥௘௤̶݂ ௖
‫ݍ‬௥௘௤ ൌ
ͳെ ͳെ ൌ0.222 ߩ௥௘௤ ൌ ൌ0.72%
‫ܨ‬ோܾ݀ଶ̶݂ ௖ ݂௬
‫ܣ‬௦ǡ௥௘௤ ൌ
ߩ௥௘௤ ܾ݀ ൌ2.16 cm
2 #, vars 4 4 as = 5.07 cm
2
2
#, vars 0 3 as = 0.00 cm
‫ܣ‬ௌ ݂௬ 2
‫ݍ‬௥௘௔௟ ൌ ൌ0.522 Total = 5.07 cm
ܾ݀ ̶݂ ஼
Momento resistente
NTC-C 2.2.4
‫ܨ‬ோܾ݀ଶ݂Ʋ஼‫ͳ ݍ‬െ
Refuerzo Positivo
ʹ‫ݑܯ‬ ‫ݍ‬௥௘௤̶݂ ௖
‫ݍ‬௥௘௤ ൌ
ͳെ ͳെ ൌ0.180 ߩ௥௘௤ ൌ ൌ0.58%
‫ܨ‬ோܾ݀ଶ̶݂ ௖ ݂௬
‫ܣ‬௦ǡ௥௘௤ ൌ
ߩ௥௘௤ ܾ݀ ൌ1.74 cm
2 #, vars 4 4 as = 5.07 cm
2
2
#, vars 0 3 as = 0.00 cm
‫ܣ‬ௌ ݂௬ 2
‫ݍ‬௥௘௔௟ ൌ ൌ0.522 Total = 5.07 cm
ܾ݀ ̶݂ ஼
Momento resistente
NTC-C 2.2.4
Cortante
2

‫ܯ‬௎
ͳെͲǤͲͲͲͶ ݄െ͹ͲͲ ൌ1.00 ͵ Ǥͷ െʹ Ǥͷ ൐ ͳൌ1.00
ܸ௎ ݀

ܸோ ൌ
Comentario: No requiere acero por cortante
36
PROYECTO: 04-2022

ܸ௦ோ ൌ
ܸ௎ െܸோ ൌ-0.61 t
Acero seleccionado
2
‫ܨ‬ோ‫ܣ‬௩݂௬݀
‫ݏ‬ൌ ൌ-69.47 cm
ܸ௦ோ

S= 15.00 cm VsR = 2.84 t
Momentos de diseño
Concreto
Acero
Factores
Geometria
Peralte h= 35 cm r= 5 cm
Ancho b= 20 cm d= 30 cm 37
PROYECTO: 04-2022
Geometria

ͲǤ͹ ݂௖Ʋ ̶݂ ௖ ͸ͲͲͲߚଵ

ߩ ௠ À௡ ൌ ൌ0.24% ߩ ௠ ௫ ൌ
ͲǤ͹ͷ ൌ1.21%
݂௬ ݂௬ ݂௬ ൅ ͸ͲͲͲ
Refuerzo negativo
ʹ‫ݑܯ‬ ‫ݍ‬௥௘௤̶݂ ௖
‫ݍ‬௥௘௤ ൌ
ͳെ ͳെ ൌ0.052 ߩ௥௘௤ ൌ ൌ0.17%
‫ܨ‬ோܾ݀ଶ̶݂ ௖ ݂௬
‫ܣ‬௦ǡ௥௘௤ ൌ
ߩ௥௘௤ ܾ݀ ൌ1.00 cm
2 #, vars 4 4 as = 5.07 cm
2
2
#, vars 3 4 as = 2.85 cm
‫ܣ‬ௌ ݂௬ 2
‫ݍ‬௥௘௔௟ ൌ ൌ0.408 Total = 7.92 cm
ܾ݀ ̶݂ ஼
Momento resistente
NTC-C 2.2.4
Refuerzo Positivo
ʹ‫ݑܯ‬ ‫ݍ‬௥௘௤̶݂ ௖
‫ݍ‬௥௘௤ ൌ
ͳെ ͳെ ൌ0.052 ߩ௥௘௤ ൌ ൌ0.17%
‫ܨ‬ோܾ݀ଶ̶݂ ௖ ݂௬
‫ܣ‬௦ǡ௥௘௤ ൌ
ߩ௥௘௤ ܾ݀ ൌ1.00 cm
2 #, vars 4 4 as = 5.07 cm
2
2
#, vars 3 4 as = 2.85 cm
‫ܣ‬ௌ ݂௬ 2
‫ݍ‬௥௘௔௟ ൌ ൌ0.408 Total = 7.92 cm
ܾ݀ ̶݂ ஼
38
PROYECTO: 04-2022
Momento resistente
NTC-C 2.2.4
Cortante
2

‫ܯ‬௎
ܸ௎ ݀

ܸோ ൌ

ܸ௦ோ ൌ
Acero seleccionado
2
‫ܨ‬ோ‫ܣ‬௩݂௬݀
‫ݏ‬ൌ ൌ-37.63 cm
ܸ௦ோ

S= 15.00 cm VsR = 4.26 t
39
PROYECTO: 04-2022
Momentos de diseño
Concreto
Acero
Factores
Geometria

ͲǤ͹ ݂Ʋ ̶݂ ௖ ͸ͲͲͲߚଵ
ߩ ௠ À௡ ൌ ௖ ൌ0.24% ߩ ௠ ௫ ൌ
ͲǤ͹ͷ ൌ1.21%
݂௬ ݂௬ ݂௬ ൅ ͸ͲͲͲ
Refuerzo negativo
ʹ‫ݑܯ‬ ‫ݍ‬௥௘௤̶݂ ௖
‫ݍ‬௥௘௤ ൌ
ͳെ ͳെ ൌ0.095 ߩ௥௘௤ ൌ ൌ0.31%
‫ܨ‬ோܾ݀ଶ̶݂ ௖ ݂௬
‫ܣ‬௦ǡ௥௘௤ ൌ
ߩ௥௘௤ ܾ݀ ൌ1.39 cm
2 #, vars 4 4 as = 5.07 cm
2
2
#, vars 3 4 as = 2.85 cm
‫ܣ‬ௌ ݂௬ 2
‫ݍ‬௥௘௔௟ ൌ
ܾ݀ ̶݂ ஼
ൌ0.543 Total = 7.92 cm 40
Momento resistente
NTC-C 2.2.4
‫ܯ‬ ‫ܾ݀ ܨ‬ଶ݂Ʋ ‫ͳ ݍ‬െ

ൌ ͲǤͷ‫ ݍ‬ൌ6.54 t-m *****El armado es correcto*****
PROYECTO: 04-2022
Momento resistente
NTC-C 2.2.4
Refuerzo Positivo
ʹ‫ݑܯ‬ ‫ݍ‬௥௘௤̶݂ ௖
‫ݍ‬௥௘௤ ൌ
ͳെ ͳെ ൌ0.089 ߩ௥௘௤ ൌ ൌ0.29%
‫ܨ‬ோܾ݀ଶ̶݂ ௖ ݂௬
‫ܣ‬௦ǡ௥௘௤ ൌ
ߩ௥௘௤ ܾ݀ ൌ1.29 cm
2 #, vars 4 4 as = 5.07 cm
2
2
#, vars 3 4 as = 2.85 cm
‫ܣ‬ௌ ݂௬ 2
‫ݍ‬௥௘௔௟ ൌ ൌ0.543 Total = 7.92 cm
ܾ݀ ̶݂ ஼
Momento resistente
NTC-C 2.2.4
Cortante
Cortante último: Vu = 1 t Momento último: Mu = 1.50 cm
2

‫ܯ‬௎
ܸ௎ ݀

ܸோ ൌ

ܸ௦ோ ൌ
Acero seleccionado
2
41
PROYECTO: 04-2022
‫ܨ‬ோ‫ܣ‬௩݂௬݀
‫ݏ‬ൌ ൌ-42.20 cm
ܸ௦ோ

S= 15.00 cm VsR = 4.26 t
42
PROYECTO: 04-2022
REPORTE COLUMNA C-3
DATOS DE COLUMNA
MATERIALES Diagrama de interacción en X

120
f'c = 200 kg/cm²
fy = 4,200 kg/cm²
β= 1 kg/cm² 100
f*c = 160 kg/cm²
f''c = 136 kg/cm²
Es = 2,000,000 kg/cm² 80
δs = 0.0021 Carga Axial (ton)
εc= 0.0030
fy Estr= 4,200 kg/cm² 60
FR. Compresion 0.90
FR. Tension 0.90
40
GEOMETRÍA
Base = 30.00 cm 20
Altura = 30.00 cm
Recub = 4.00 cm
Lechos (v) = 0
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5
RESISTENCIA -20
Tension Pura -8.00 Ton Momento (ton·m)
Compresion
101.20 Ton
Pura
Flexion pura
2.75 Ton-m
alrededor de X
Flexion pura
2.75 Ton-m Diagrama de interacción en Y
alrededor de Y
120
100
80
Carga Axial (ton)
60
40
20
ACERO DE REFUERZO 0
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5
Var num = 3D
# de varillas = 8 Var -20
Momento (ton·m)
43
PROYECTO: 04-2022
Cimentaciones
Para la cimentación se consideró un suelo arenoso con capacidad de carga de 10

t/m2. La carga total de la estructura se obtuvo del modelo matemático estructural.
Para resistir las cargas de la estructura se opta por utilizar zapatas corridas en los
muros del sótano y de planta baja de 1.0 m y 0.80 m de ancho (ver planos
estructurales C-01).
Para cumplir las demandas de carga de la estructura al suelo, se compara la

capacidad del suelo y las cargas máximas demandadas. Cumpliendo con la
condición Cargas máximas sobre m2 < Capacidad del suelo por área de zapatas.
A continuación se muestra la relación capacidad y demanda.
485 t < 10 X 75.22 = 752 t Cumple
Además se revisaron los asentamientos diferenciales y totales en la estructura.
44

Ejemplo Memoria de CÃ¡lculo Estructural Casa-HabitaciÃ N

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Ejemplo Memoria de CÃ¡lculo Estructural Casa-HabitaciÃ N

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

ING.

YATNIEL BUSTAMANTE JIMÉNEZ

DISEÑO ESTRUCTURAL DE CASA-HABITACIÓN

Se solicita el diseño estructural de una Casa-Habitación, ubicada en el municipio

2.- Descripción del proyecto

El predio en donde se desarrollará el proyecto cuenta con un área de 178.6 m 2, y

Figura 1 – Ubicación del Predio (Ref. Google Maps).

3.- Normativa empleada para la estructuración

La estructura se analizó y diseñó de acuerdo con lo especificado en el Reglamento

Para la estructuración de esta casa habitación, se consideró un concreto

muros se utilizaron muros de concreto reforzado y muros de carga a base de

Tabla 4.1. Características de los materiales empleados

Concreto Tipo I (castillos, dalas y losa maciza)

Las características de los materiales corresponden a los valores índice especificados

5.- Análisis de Cargas y Combinaciones

Se utilizaron las siguientes cargas gravitacionales para la estructura en estudio.

Mortero y enladrillado 40 kg/m2

Carga Muerta Total 200 kg/m2

Carga viva reducida 70 kg/m2

Carga viva máxima 100 kg/m2

Carga viva reducida 100 kg/m2

Carga viva máxima 190 kg/m2

De acuerdo al Reglamento de la Ley de Edificaciones para el Municipio de

En ambos tipos de combinaciones las cargas se multiplicaron por sus factores de

Por lo anteriormente descrito, las combinaciones de cargas utilizadas para el

Para la revisión de los estados límite de servicio se consideraron las siguientes

La estructura se analizó y diseñó de acuerdo a lo especificado en el Reglamento

6.- Fuerzas Laterales

Las fuerzas sísmicas fueron calculadas mediante el método estático de análisis.

Coeficiente Sísmico c = 0.29

Las fuerzas sísmicas serán aplicadas en los puntos donde se considera la

De acuerdo con las NTCDS-2017, la excentricidad de diseño para considerar los

e d 1=1.5 es +0.1 b ó e d 2=e s −0.1 b

donde: es, es la excentricidad estática calculada. Las expresiones anteriores,

Para el análisis de la estructura a base de muros de mampostería y losa maciza,

el piso superior y el piso inferior inmediato. En la Tabla 6.1 se muestran los

Tabla 6.1. Desplazamientos permisibles

La estructura fue modelada para fines de análisis y diseño en el programa ETABS

Figura 7.1 – Modelo de Casa-Habitación.

Figura 7.2. Isométrico 3D.

Para los apoyos en la base, se utilizó un módulo de reacción de 15 kg/cm 3. Que

Casos de Carga Estática.

C.V reducida Reducible Live 0

La superestructura fue analizada ante las combinaciones de cargas anteriormente,

En la Figura 7.3 se muestra la deformación de la estructura por COM 1 (1.4CM +

Figura 7.3. Deformada por cargas gravitacionales.

Revisión de la respuesta global de la estructura.

Figura 7.4. Primer modo de vibrar, T= 0.216 s

Figura 7.5. Segundo modo de vibrar, T= 0.158 s

Figura 7.6. Tercer modo de vibrar, T= 0.149 s

Revisión de distorsiones permisibles

Tabla 7.2. Desplazamientos máximos por entrepiso en cm

Para los desplazamientos mostrados en la tabla 5.1, se obtienen las distorsiones,

Tabla 7.3. Distorsiones de entrepiso máximos

Revisión de flechas en losa

Figura 7.7. Revisión en primer nivel (N1)

Figura 7.8. Revisión en segundo nivel (N2)

Figura 7.9. Flecha máxima en N1

Figura 7.10. Flecha máxima en losa y trabe en planta alta

Revisión de capacidad en muros de mampostería

Tabla 7.4. Elementos utilizados para la revisión de los muros

De acuerdo con lo especificado en las NTC-2017, se revisó la capacidad de los

Revisión de capacidad en trabes de concreto