Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Derecho Administrativo
Derecho Constitucional
Derecho Procesal
3.- Completa con tus propias palabras los principios son ideas
fundamentales o criterios que se encuentran contenidos tácita y
expresamente en las normas jurídicas que se refieren al proceso, explica con
tus propias palabras en qué consisten cada uno de ellos.
6.- Realiza un esquema sobre las teorías de Ovalle que representan las
etapas significativas en la evolución del Derecho Procesal:
EVOLUCIÓN HISTÓRICA DEL DERECHO
PROCESAL EN MÉXICO
En el Códice Mendocino, en una lámina, aparece la representación jeroglífica de la actividad
jurisdiccional que se desempeñaba entre los aztecas. Las figuras más importantes son las de cuatro
jueces, dibujados en línea de arriba a abajo, s idos en unos asientos dotados de altos respaldos que
Ciertamente, la teoría general del proceso surgió de las reflexiones de los tratadistas de derecho
engrandecen su dignidad Cada uno de esos jueces, al decir de Alfonso Toro tiene una diadema real,
procesal civil para luego proyectarse en el estudio de las otras disciplinas procesales.
indicativa del ejercicio de la justicia en nombre del soberano. En la parte superior de sus respectivos
tocados está marcada, con un jeroglífico, su jerarquía. En opinión de Lucio Mendieta y Núñez,el primer
juez es el de más alta alcurnia y los otros tres son especie de alcaldes.
1B,2D,3A,4C,5E
1C,2D,3E,4B,5A
1C,2B,4A,4D,5E
10.- Son los que se encuentran investidos del poder de ejercer jurisdicción;
es decir, juzgar y determinar (decir) el derecho. Elige con una X la respuesta
correcta:
Magistrado X
Jueces
Secretarios de
acuerdos
11.- En Derecho Sustantivo las personas tienen dos clases de capacidad que
son:
Capacidad de goce
Capacidad de obrar o de ejercicio
12.- En Derecho Procesal Civil, las dos clases de capacidad que existen son:
Capacidad para testar
Capacidad sucesoria
13.- El Litisconsorcio En un proceso jurisdiccional puede haber pluralidad de
partes, sea de actores o de demandados. Y en Código de Procedimientos
Civiles para el Distrito Federal tiene su fundamento en el artículo, subraya la
respuesta correcta:
Art. 53
Art. 43
Art.153
14.- Ovalle define a tercero o tercerista como “aquellas personas que no han
participado en el proceso, como aquéllas que han intervenido en el mismo,
pero sin tener el carácter de parte. Menciona a 3 de ellos:
1 Los peritos
2 La policía
3 testigos
15.- Para evitar que los juzgadores actúen con parcialidad las leyes
procesales establecen lo que se conoce como impedimentos, recusaciones
y excusas, define y comparte un ejemplo de cada una de ellas.
Definición Ejemplo
1.- Impedimentos (Lara) Consisten en la descripción de Esto se refiere a los vínculos que
situaciones o de razones que la ley pueda tener el juez con las
considera como circunstancias de hecho partes, ya por ser enemigo,
o de derecho que hacen presumir amigo, familiar, etc., de alguna
parcialidad del titular de un órgano de ellas.
jurisdiccional.
2.- Recusaciones (Binder, (1999)) La recusación es dentro Supongamos que un ex
del derecho procesal, una forma de empleado de una empresa
apartamiento de un juez de un proceso, acusa al dueño de la compañía
cuando una parte considera que su de haberlo despedido por su
imparcialidad se encuentra en duda. Es orientación sexual,
un acto procesal por el cual se impugna demandándolo por
legítimamente su actuación y responde discriminación. El empresario, en
como mecanismo para garantizar la cambio, afirma que el trabajador
imparcialidad e independencia de los fue despedido por robar dinero
jueces en la correcta administración de
justicia. Se encuentra relacionado con el
derecho de defensa en juicio y el
principio acusatorio.
3.- Excusas (Significados.com, 2015) Como excusa se Un ejemplo de excusa
denomina el motivo jurídico que permite absolutoria es la relación de
parentesco en los delitos
que un acusado sea eximido de cargos. patrimoniales no violentos (art.
En este sentido, en Derecho penal, una 268) y en el encubrimiento (art.
excusa puede obligar a un juez a atenuar 454)
o suprimir totalmente una pena,
dependiendo de si se trata de excusas
atenuantes o absolutorias.