Está en la página 1de 10

Universidad Autónoma “Gabriel René Moreno”

Facultad de Ciencias Jurídicas, Políticas, Sociales y


Relaciones Internacionales

PROCESOS INCIDENTALES Y SU TRÁMITE

Materia: Taller y Practica Forense Civil


Carrera: Derecho.
Docente: Dr. Alfonso Coca Echeverría
Integrantes: Katerine Ribera Robles
Juan Pablo Serataya Aguilera
Francisco Javier Aguilera Yabeta

Santa Cruz - Bolivia


PROCESOS INCIDENTALES Y SU TRÁMITE.

CONCEPTO. -

El incidente es una cuestión anormal, una alteración procesal que tiene lugar
cuando se origina alguna cuestión que pertenece a la lógica normalmente
establecido. Sus características es que debe surgir después de planteadas la
demanda y la contestación.

EL PROCESO INCIDENTAL

Los Incidentes persiguen una pretensión de mérito y en su caso podrían tramitarse


en forma independiente, sin embargo, por el principio de economía procesal en
ciertos supuestos se ven integrados en un proceso de mayor envergadura
conceptual como, por ejemplo: la Asistencia Familiar y tendencia de los hijos con
el divorcio.

Al respecto el código procesal civil señala el artículo 338 “Principios”

PROSECUCIÓN DEL PROCESO PRINCIPAL. -

La regla general es que los incidentes no suspenden la tramitación del proceso,


por ende, la excepción es que suspende, pero esto debe ser lo último que haga un
Juez o Magistrado, porque al suspender la tramitación del proceso, estaría
entrando al campo de la retardación de justicia.

Por otra parte, hay situaciones que implícitamente suspende la tramitación del
proceso principal, porque sin la previa solución de algunas cuestiones no es
posible, la prosecución de la causa principal o esta se tomaría riesgosa para la
sanidad del proceso como en el supuesto o (caso) de cuestionarse la validez de la
citación con la demanda.
 Rechazo. -

Si el incidente promovido por una de las partes o de un tercero interesado fuera de


improcedencia, manifiesta el juez o el tribunal deberá rechazarlo sin más trámite ni
procedimiento. Es decir, si el Juez al recibir el incidente advierte de inicio que es
improcedente y solo tiene la intención de dilatar, demorar o entrabar el normal
desarrollo del proceso debe rechazarlo de plano.

Sobre este punto en el código procesal civil señala el art. 340.

 Procedimiento en incidentes en Audiencia. -

En el nuevo procedimiento 2013, tiene como principio estrella la oralidad e


inmediatez, por ende en las audiencias las partes podrán interponer incidentes en
forma verbal, y oída la parte contraria, por el principio de contradicción, el juez en
el acto resolverá el incidente para no dilatar el proceso.

 Formación y Requisitos del Incidente fuera de Audiencia. -

El incidente obra como un verdadero proceso en miniatura, por lo tanto, el


memorial debe reunir los lineamientos del art. 110 del código procesal civil,
adjuntando prueba documental que sean necesarias para su admisión.

Al respecto el CPC señala en su art. 342.

 Tramitación Conjunta de varios Incidentes. -

Todos los incidentes que por su naturaleza pudieran tramitarse conjuntamente,


igualmente deben resolverse en forma fusionada, esto debido a los principios
genéricos de la lealtad procesal, economía y concentración.

Para que los incidentes se tramiten en forma conjunta, debe existir la identidad de
procedimientos, es decir que ambos se tramiten por ej: como de puro derecho o
de hecho.

 Sanciones en el Incidente. -
Las sanciones previstas en la norma, tienen por objeto castigar al litigante que
abusa de los incidentes con el único fin de dilatar, demorar y entrabar
indebidamente el proceso.

 Recurso contra el Incidente. -

Las resoluciones judiciales que resuelvan los incidentes, admitirán recurso de


reposición con alternativa de apelación que debe ser interpuesto en la misma
audiencia o dentro del tercer día si fue promovida fuera de audiencia.

 Quien Decreta la Acumulación de Procesos. -

La acumulación de procesos puede disponerse de oficio o a pedido de parte


interesada en cualquier momento del proceso, pero antes de pronunciarse
sentencia en el proceso que se pretende acumular.

CAUSAS DE RECUSACIÓN. – Art. 347 CPC. Son Causas de Recusación:

 El Parentesco del juez con alguna de las partes, sus abogados o


mandatarios, hasta el cuarto grado de consanguinidad, segundo de
afinidad o el derivado de los vínculos de adopción.
 El parentesco del juez o algún miembro del tribunal de segunda instancia
con el juez que hubiere dictado la sentencia o auto impugnado, dentro de
los grados establecidos en el numeral 1.
 Tener el juez con algunas de las partes, relación de compadre, padrino o
ahijado, proveniente de matrimonio o bautizo.
 Tener el juez amistad íntima con alguna de las partes, que se manifestaren
por trato y familiaridad constantes.
 Tener el juez enemistad, odio o resentimiento con alguna de las partes,
que se manifestaren por hechos conocidos. En ningún caso procederá la
recusación por ataques u ofensas inferidas al juez después que hubiera
comenzado a conocer el asunto.
 Ser el juez acreedor, deudor o garante de alguna de las partes, excepto de
las entidades bancarias y financieras.
 La existencia de un litigio pendiente del juez con alguna de las partes,
siempre que no hubiere sido promovido expresamente para inhabilitar al
juez.
 Haber sido el juez abogado, mandatario, testigo, perito o tutor en el
proceso que debe conocer.
 Haber manifestado su opinión sobre la justicia o injusticia del litigio antes
de asumir conocimiento de él.
 Haber recibido beneficios importantes o regalos de alguna de las partes.
 Ser o haber sido el juez denunciante o querellante contra una de las partes,
o denunciado o querellado por cualquiera de éstas con anterioridad a la
iniciación del litigio.

OBLIGACION DE EXCUSA. Art. 348 CPC.

 Juez comprendido en cualquiera de las causas o circunstancias de


recusación debe excusarse de oficio quedando inhibido definitivamente. El
expediente debe remitir al juez siguiente en número.

 Si el juez a cuyo conocimiento pase el proceso, estimare ilegal la excusa


elevara en consulta en el día ante superior en grado, quien dicta resolución
en 6 días. Si la resolución declara legal la excusa, impone multa al juez a
juez consultante. Si declara ilegal, impone sanción al juez que se excusó
sin motivo

EXCUSA NO PROCEDE A PETICION DE LAS PARTES.

 Solo si el Juez o Magistrado no se excusa de conocer el proceso procede la


Recusación que puede interesar la parte Interesada por alguna de las
causas que procede la Recusación Conforme al Art. 351 CPC.

NULIDAD. -

 Será Nulo todo acto o resolución pronunciada después de la Excusa por


parte del Juez o del Magistrado; por lo tanto, el funcionamiento judicial debe
limitarse a remitir el proceso y su competencia queda suspendida hasta que
se declare el juez o tribunal superior en caso de que observe la excusa.

OBSERVACION DE LA EXCUSA.

 Radicado el Proceso en el juzgado donde ha pasado el proceso, el juzgador


tiene tres opciones: La primera, excusarse de conocer el proceso por tener
el mismo algún impedimento para conocer el proceso Judicial; La Segunda,
aceptar en forma pura y simple la excusa del Juez colega por encontrarla
enmarcada en la Ley; y la Tercera, Observar la Excusa.

TRÁMITE DEL LA EXCUSA OBSERVADA.

 Formalizada la observación de la excusa que debe ser Decretada en forma


motivada y fundada (Explicando las Razones), dentro de las 24 horas de
recibido el expediente debe ser elevada en consulta ante el Juez o tribunal
Superior en Grado. Recibido el proceso por el Juez o Magistrado superior
en grado, sin ningún trámite y dentro de los seis días de Radicado y/o
sorteado el proceso, debe resolver el recurso declarando ilegal la excusa
observada.

EXCUSA ILEGAL.

 Cuando la Excusa fuere declarada ilegal (no tenía razón el Juez excusado),
la autoridad superior dispondrá la devolución de los obrados a la autoridad
Judicial excusada ilegalmente, quien reasumirá la competencia y además
se impondrá multa de tres (3), días de su salario mensual y remitir
antecedentes al Consejo de la Magistratura para que inicien el proceso
disciplinario que responda.

EXCUSA LEGAL.
 Cuando la Excusa fuere declarada Legal, se impondrá multa a la Autoridad
judicial consultante por no tener Razón el mismo. La norma omite señalar
que monto o cuantos Días debe multarse al Juez o magistrado consultante.

CAUSAS DE RECUSACIÓN.

 La Recusación puede pedirse cuando el Juez mantiene alguna relación


personal con alguna relación personal con alguna de las partes (Parientes,
Pariente, Amigo, Enemigo, compadre Etc.); Haya recibido regalos; hay sido
querellante de alguna de las partes; o haya prejuzgado antes de conocer el
caso etc.

OPORTUNIDAD PARA RECUSAR.

 La Oportunidad para Recusar, la misma debe ser interpuesta por cualquiera


de las partes que participan en el proceso al Presentar su primer escrito o
en la primera actuación dique se realice en la causa Judicial, Salvo que la
Causal sea sobreviviente, o conocida recién por la parte, la dedujera dentro
de los tres ( 3 ), días de tener conocimiento de su existencia y hasta antes
de quedar la causa en estado de Sentencia. (Audiencia Complementaria)

ANTE QUIEN SE INTERPONE LA RECUSACIÓN.

 La recusación se interpone ante el Juez o Magistrado que oportunamente


no se ha excusado de conocer el proceso.

QUIEN CONOCE LA RECUSACIÓN.

 Corresponde su conocimiento Legal a la misma sala del tribunal


Departamental de Justicia de la que formen parte los Recusados.

LOS QUE RESUELVEN LA RECUSACIÓN SON IRRECUSABLE.


 El Juez o el Tribunal y en su caso los Conjueces o Magistrados Suplentes
que deben conocer y resolver el trámite de recusación son Irrecusables
(Sí pueden excusarse por Causas Legales, pero las partes no tienen
facultad para Recusar.

COMO SE INTERPONE LA RECUSACION.

 El Incidente de Recusación se inicia mediante un Memorial donde se


Expresará necesariamente la Causa o Causas en que se funda la
Recusación acompañado de toda prueba que se intente valerse.

ALLANAMIENTO DE LA RECUSACIÓN. -

 El recusado al momento de recibir el escrito de recusación, puede allanarse


al mismo, es decir, que el juez vocal o magistrado acepta y admite los
fundamentos de la recusación y no puede oponerse a la misma, lo cual
provoca la terminación del incidente de recusación y queda separado
definitivamente de la causa.

Correspondería remitir el proceso dentro de las 24 hrs. al juez o tribunal llamado


por ley para que conozca la causa.

LA RECUSACIÓN NO SUSPENDE LA COMPETENCIA NI EL PROCESO. -

 Es una innovación introducida al nuevo régimen de recusaciones contra


jueces, vocales y magistrados, ya que un incidente no suspende la
competencia del juez o magistrado recusado.

ADMISIÓN DE LA RECUSACIÓN. -

 Si una demanda incidental de recusación no es improcedente o el tribunal


no rechaza el incidente in limine, corresponde admitir la demanda y darle el
correspondiente procedimiento.

Una vez admitido el incidente, se ingresa a su oralidad.


DESISTIMIENTO DE LA RECUSACIÓN. -

 La incomparecencia de la parte recusante o su representante legal a la


audiencia señalada sin motivo fundado y justificado, dará lugar a que se
presuma su desinterés y se declare el desistimiento del incidente de la
recusación.

AUDIENCIA DE RECEPCIÓN DE PRUEBA. -

 El incidente de recusación tiene un procedimiento oral. En una sola


audiencia se reciben las pruebas y se resuelve el fondo del incidente. La
audiencia debe regirse por los principios procesales de oralidad,
inmediación, concentración y contradicción, respetándose el derecho a la
defensa y el debido proceso que consagra la CPE.

La no comparecencia del Juez o Magistrado recusado, no impedirá la continuación


del procedimiento y desarrollo de la audiencia.

RESOLUCIÓN DE LA RECUSACIÓN. -

 Es decir que el incidente de recusación debe resolverse en la misma


audiencia de forma oral y estar debidamente motivada y fundada. Se debe
analizar y valorar todos los medios probatorios esenciales y decisivos del
incidente de recusación

El Juez o tribunal para conocer y resolver el incidente de recusación, tiene 2


opciones de resolución que son: declarar probada o improbada la recusación.

NO EXISTE RECURSO DE IMPUGNACIÓN. -

 El incidente de recusación tiene una sola instancia procesal, no se puede


plantear ningún recurso cuando este ya tiene resolución, lo que significa
que ya es cosa juzgada.

INCIDENTE ESPECIALIZADO DE RENDICIÓN DE CUENTAS. -


 No toda administración o negociación la hacemos por nosotros mismos sino
también realizamos actos de administración o negociación por cuenta
ajena.

Toda persona que actué por cuenta de otra o en interés de otra está obligado a
darle a está razón de su cometido.

OBLIGACIÓN DE LA RENDICIÓN DE CUENTAS. -

 Cuando la resolución declare que la parte demandada está obligada a


rendir cuentas, según la complejidad del caso se le concederá 30 días para
que cumpla con la rendición de cuentas.

FORMA DE LA RENDICIÓN DE CUENTAS. -

 La persona que actué en nombre de otra persona debe rendirle cuentas en


forma detallada, desde el punto de vista económico y jurídico propio de
ellos, estableciendo el resultado final.

APROBACIÓN DE LAS CUENTAS. -

 Presentadas la rendición de cuentas, y realizadas las observaciones


pertinentes, si el actor se encuentra conforme y no presenta ninguna
observación, el juez debe dictar la resolución definitiva de aprobación y
concluir con el incidente.

También podría gustarte