Nombre:

María Fernanda ogando

Facilitador:
José Amaury Durán
Derecho
Tema:
Unidad 3
Matricula:
12-2765
Escuela:
De ciencias jurídica y política
 Incidentes
Los incidentes son peticiones accesorias o nacidas después de iniciado el proceso, que consideren a las formalidades
procesales, al fondo de la demanda o que tienden a hacer declarar inadmisible la demanda sin examen de fondo
del fondo.
Este concepto se basa
Las excepciones
Los medios de defensa
Los fine de recibir la demanda con la particularidad común de que todos
Surgen en el curso de un proceso vale decir tiene un carácter accesorio frente a la demanda principal
Persiguen obstaculizar, excluir o vencer la demanda
Todos persiguen de una decisión del tribunal.

maria fernanda ogando sto dom

 Clases de incidentes
Generalmente, casi en todos los procesos hay a número y variados incidentes que alteran el curso normar o ideal del
proceso esto son de cinco categorías principales
Las excepciones
Los incidentes relativos a la prueba
Incidentes provenientes de la modificación de las pretensiones de las parte o de los litigantes en el proceso.

Incidentes relativos al personal judicial

Incidente relativos al cursos de la instancias, su a su desarrollo normar.

maria fernanda ogando sto dom

 Medios de inadmision
 Medio de inadmisión es Un medio de defensa que impide al juez estatuir sobre el fondo de una pretensión,
cuando es competente y regularmente apoderado . En tal sentido podemos ver que cuando se verifica el medio
de Inadmisión ya se ha verificado la competencia y el tribunal ha sido correctamente apoderado, para entonces
estar el momento preciso, para las partes interponer este incidente que impide que se conozca el fondo del
asunto, por una de las causas que puedan dar lugar a dicho incidente.

 Los medios de inadmisión según la Ley 834, de acuerdo con los Arts. 44 al 48 de la Ley. 834, constituyen una
inadmisibilidad todo medio que tienda a hacer declarar inadmisible la demanda del adversario sin examinar el
fondo, por alta de derecho para actuar, como por ejemplo, la falta de calidad, la falta de interés, el cumplimiento
de la prescripción, la del plazo prefijado para el cumplimiento de un acto de procedimiento o comprometer la
instancia, o la cosa juzgada.

 maria fernanda ogando sto dom

 Excepciones de nulidad y declinatorias.
 El CT habla de nulidades por vicio de forma y de nulidades por vicios no formales . en el primer caso , no se admite en
materia de trabajo ni en los conflictos que sean su consecuencia si hubiese alguna omisión de una mención sustancial,
oscuridad ambigüedad o mención incompleta que limite o lesione el derecho de defensa por la sustanciación del caso ,
el tribunal de oficio o a petición de parte, puede ordenar su corrección en un plazo de no más de tres días.

 La nulidad es la sanción establecida por la ley a las reglas que rigen la forma de los actos de procedimientos judiciales
y extrajudiciales, preparados por las partes, por los abogados, secretarios y alguaciles.

 Las nulidades son reguladas por los Arts.35 al 43 de la Ley 834 del 1978

 Las excepciones pueden referirse a una nulidad de forma o de fondo.

 De acuerdo a la normativa base para proponer la nulidad se precisa de ciertas condiciones que varían según que se
trate de un vicio de forma o de una irregularidad de fondo.

 Cuando la nulidad tenga por causa un vicio de forma, es preciso que el legislador haya previsto la sanción de la nulidad
mediante un texto apropiado, como se infiere del artículo 1030 del Código de Procedimiento Civil: “ningún acto de
alguacil o de procedimiento se podrá declarar nulo, si la nulidad no está formalmente pronunciada por la ley. En los
casos en que la ley no hubiere pronunciado la nulidad, se podrá condenar al curial (o alguacil), sea por omisión o
contravención, a una multa que no bajará de un peso, ni excederá de veinte”.
 maria fernanda ogando sto dom
 incluye: Art. 587.-, Art. 588.-, Art. 589.-

 Art. 587.- La declinatoria por causa de incompetencia en razón de la materia puede ser solicitada en todo
estado de causa por cualquiera de las partes.

 Si ninguna de éstas la solicitare, el juez la ordenará de oficio.

 Art. 588.- La declinatoria por causa de incompetencia territorial, de litispendencia o de conexidad sólo puede
ser ordenada a solicitud de la parte demandada antes de la producción y discusión de las pruebas.

 Art. 589.- La excepción de declinatoria se juzgará con lo principal.

maria fernanda ogando ogando sto dom

 la recusación

 Sobre la recusación de los miembros de juzgado de trabajo como incidente el c t establece normas sobre los motivos y el procedimiento.
 1) cualquiera de los miembros puede ser recusado
 a) cuando tenga un interés personal en el asunto
 b) cuando lo tenga su cónyuge o quien lo hubiese sido o algún pariente
 c) cuando viva con una de las parte bajo el mismo techo
 d) cuando haya opinado sobre el asunto
 2) los vocales pueden ser recusado además de los motivos dichos cuando hayan sido trabajadores de una de las partes en el curso de los seis meses anteriores a
 la demanda.

Persona que pueden ser recusadas

Sobre la recusación de los miembros del juzgado de trabajo como incidente, el CT establece noma sobre los motivos y el procedimiento
1) cualquiera de los miembros jueces, vocales) pueden ser recusado
A) cuando tengan un interés personal en el asunto
b) cuando lo tengan su conyugue o quien lo hubiese sido
c) cuando vivan en un mismo techo bajo la condición que sea
d) cuando haya opinado del asunto
e) cuando su conyugue, el mismo o uno de sus pariente o afines citados, sostengan o h hayan sostenido una liti con una de las partes en el curso de los ano anteriores y la enemistad de una
de la parte o de su mandatario

Forma y condiciones de la recusación

las recusación de los miembro del tribunal de trabajo puede ser solicitados por escritos u oral mente. En el primer caso, la solicitud se deposita en el tribunal apoderado, antes de que el
asunto se encuentre en el estado de ser juzgados y cuando es verbal o por declaración en la secretaria se levanta un acta que firmara la parte interesada o su representante legal o autorizado.

maria fernanda ogando sto dom

 La prescripción: fundamento y clasificación.
La caducidad. La Perención
 La prescripción y la caducidad se usan indistintamente en el lenguaje coloquial. Sin embargo la diferencia entre ambas
instituciones en el mundo jurídico es muy significativa.

 Prescripción: Concepto jurídico en virtud del cual el transcurso de tiempo consolida situaciones de hecho. Permite la
extinción de derechos (extintiva) o adquisición de cosas ajenas (liberatoria – usucapión).

 Caducidad: Extinción de un derecho por el transcurso del tiempo conferido para su ejercicio.

 La Prescripción y Caducidad son analizadas con singular rigor en un proceso habitual de Due Diligencie y por
supuesto en el apartado de Declaraciones y Garantías (R&W) cuando usted quiere o bien adquirir o bien vender su
empresa.
 Perención significa prescripción que anula el procedimiento, cuando transcurría cierto número de años sin haber
hecho gestiones las partes, hoy llamada caducidad de la instancia.

 La perención no es una materia propia del penal, sino más bien del derecho civil y comercial. La perención es una
causa de extinción del procedimiento seguido en una instancia por causa de la inacción de las partes durante el plazo
fijado por la ley a esos fines.

 Se diferencia de la prescripción en que ésta extingue el derecho mismo de accionar en justicia, y no en la instancia,
respecto del asunto de que se trate.

 Es conveniente anotar que en el sistema procesal instaurado por el Código Procesal Penal, y dado que la duración del
proceso penal esta sometido a control, derivándose consecuencias para la suerte del proceso, y tomando en cuenta
las facultades atribuidas a las víctimas de las infracciones, son varias las situaciones que podrían tener algún
parentesco con la perención:
 intervenciones forzosas y
voluntarias.
Una persona ajena a la instancia inicial entra a formar parte de la misma, ya sea por iniciativa propia (intervención
voluntaria) o porque una de las partes instanciadas la llame a participar en la instancia que se encuentre pendiente
(intervención forzosa.

Las Excepciones. Medios de Defensas y

Medios de inadmisión.
Constituye una excepción de procedimiento todo medio que tienda sea a hacer declarar el procedimiento irregular o
extinguido, sea a suspender su curso. Art. 2. - Las excepciones deben, a pena de inadmisibilidad, ser presentadas
simultáneamente y antes de toda defensa al fondo o fin de inadmisión.

Los medios jurisdiccionales de defensa son mecanismos en donde un tercero imparcial que ejerce la función
jurisdiccional dirime las controversias entre la autoridad fiscal y el contribuyente. Es decir, ya no es la propia autoridad
fiscal quien resuelve sino un tercero (tribunales que ejercen la función jurisdiccional).

Los medios de inadmisión son medios de defensa mediante los cuales un demandado, sin contestar directamente el
derecho alegado por su adversario, se opone a la demanda del demandante pretendiendo que se haga inadmisible

maría Fernanda ogando Sto. dom