Ariza & Asociados

Consultores Legales
Distrito Nacional, República Dominicana

AL: JUEZ DE LA NOVENA SALA DE LA CAMARA PENAL DEL

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DEL DISTRITO
NACIONAL.

ASUNTO: FORMAL RECURSO PARCIAL DE OPOSICION FUERA DE

AUDIENCIA EN CONTRA DEL NUMERAL SEGUNDO DE LA
RESOLUCION NUM. 047-2016-TRES-00060, DE FECHA
CINCO (05) DEL MES DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL
DIECISEIS (2016).

DECISIÓN: RESOLUCION NUM. 047-2016-TRES-00060, DE FECHA

CINCO (05) DEL MES DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL
DIECISEIS (2016), DICTADA POR EL JUEZ DE LA NOVENA
SALA DE LA CAMARA PENAL DEL JUZGADO DE PRIMERA
INSTANCIA DEL DISTRITO NACIONAL.

PROCESO: ACUSACION PRIVADA CON CONSTITUCION EN ACTOR CIVIL

EN CONTRA DE LA SEÑORA ILONKA CASTILLO DE CESTTI,
COMO PERSONA PENALMENTE RESPONSABLE, Y LA
SOCIEDAD INVERSIONES ARP, S.A. COMO PERSONA
CIVILMENTE RESPONSABLE O TERCERO CIVILMENTE
DEMANDADO, POR VIOLACION A LOS ARTICULOS 2, 406,
408 DEL CODIGO PENAL.

IMPUTADO Y PERSONAS CIVILMENTE DEMANDADAS:

1. ILONKA CASTILLO DE CESTTI

2. SOCIDAD COMERCIAL INVERSIONES ARP S.A.

ABOGADO: DR. JOSÉ RAFAEL ARIZA MORILLO.

HONORABLE MAGISTRADO:
Quien suscribe, DR. JOSE RAFAEL ARIZA MORILLO, dominicano, mayor de edad,
titular de las cédula de identidad y electoral No. 001-0771591-4, abogado de los
tribunales de la República, con estudio profesional abierto en la calle Manuel de
Jesús Troncoso No.3, edificio Jean Luís Apto. 1-A, del Ensanche Piantini, en la
ciudad del Distrito Nacional; quien actúa en nombre y representación de: A)
ILONKA CASTILLO DE CESTTI, norteamericana (residente dominicana), mayor de
edad, portadora de la cedula de identidad No. 001-1799033-3, domiciliado y
residente en la ciudad de Santo Domingo, Distrito Nacional; B) Sociedad
Comercial INVERSIONES ARP, S.A., empresa constituida de conformidad con las
leyes dominicanas, con RNC 1-24029325, con domicilio social en la ciudad de
Santo Domingo, Distrito Nacional; tienen a bien muy respetuosamente exponeros
y solicitaros lo siguiente:

POR MEDIO DE LA PRESENTE INSTANCIA TIENE A BIEN

INTERPONER FORMAL RECURSO PARCIAL DE OPOSICIÓN FUERA
DE AUDIENCIA EN CONTRA DEL NUMERAL SEGUNDO DE LA
RESOLUCION NO. 047-2016-TRES-00060, PRONUNCIADA EN FECHA
CINCO (05) DEL MES DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL DIECISEIS
(2016) POR LA NOVENA SALA DE LA CAMARA PENAL DEL
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DEL DISTRITO NACIONAL,
NOTIFICADA EL DIA SEIS (06) DEL MES DE OCTUBRE DEL AÑO DOS
MIL DIECISEIS (2016), CUYO DISPOSITIVO ES EL SIGUIENTE:

“R E S U E L V E:
PRIMERO: RECHAZA el recurso de oposición parcial
presentado fuera de audiencia presentado por la parte
querellante DELGIS MIOZOTTE LILON LARRAURY en contra
de la decisión de suspensión No. 047-2016-TACT-00668
(suspensión), de fecha 26 de julio del 2016, por los motivos
expuestos, en consecuencia, CONFIRMA en todas sus partes la
decisión recurrida, cuyo dispositivo es el siguiente: “Primero:
prorroga el proceso seguido a la ciudadana ILONKA CASTILLO
DE CESTTI, y como tercera civilmente demandada inversiones
ARP., S.A., por el presunto ilícito previsto en los artículos 2, 406
y 408 del código penal dominicano, en alegado perjuicio de
DELGI MIOZOTTE LILON LARRURY, a los fines de que el
nuevo defensor técnico tome conocimiento del expediente y
repone los plazos del artículo 305 del código procesal penal.
Segundo: Fija el conocimiento del juicio para el día trece (13) del
mes de septiembre del año dos mil dieciséis (2016), a las nueve
(9:00a.m.) horas de la mañana, quedando debidamente
convocadas las partes presentes”.
SEGUNDO: DELCARA inadmisible el escrito de defensa y
presentación de excepciones y argumentos incidentales, de
conformidad con los dispuesto en los articulo 54 y 305 del
código procesal penal, presentado por ILONKA CASTILLO DE
CESTTI, y como0 tercera civilmente demanda INVERSIONES
 ARP., S.A. de fecha 25 de agosto del 2016, contra la acusación
penal presentada en su contra por la señora DELGIS
MIOZOTTE LILON LARRAURY.
TERCERO: ORDENA a la secretaria de este órgano judicial
notificar el presente auto, a los fines de ley pertinentes.
Declara bueno y valido en cuanto a la forma el incidente
planteado por el DR. CANDIDO MARCIAL DIAZ, quien actúa en
nombre y representación del DR. JOSE RAFAEL ARIZA
MORILLO, parte civil constituida en el proceso seguido en
contra del señor PEDRO ANIBAL MARTINEZ TAVAREZ, por
haber sido hecho conforme a la norma.

A. EN CUANTO ALO HECHOS:

Que el presente proceso trata sobre una Acusación Privada interpuesta por la
señora DELGIS MIOZOTTE LILON LARRAURY EN CONTRA DE LA SEÑORA ILONKA
CASTILLO DE CESTTI, COMO PERSONA PENALMENTE RESPONSABLE, Y LA
SOCIEDAD INVERSIONES ARP, S.A. COMO PERSONA CIVILMENTE RESPONSABLE
O TERCERO CIVILMENTE DEMANDADO, POR LA SUPUESTA VIOLACION A LOS
ARTICULOS 2, 406 y 408 DEL CODIGO PENAL.

Que dicho proceso está siendo conocido por ante LA NOVENA SALA DE LA
CAMARA PENAL DEL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DEL DISTRITO
NACIONAL, y se conoció audiencia en fecha veintiséis (26) del mes de julio del
año dos mil dieciséis (2016), estando presentes y representadas todas las partes
envueltas.

Que en la precitada audiencia le fue repuesto el plazo del 305 del CPP a la defensa
técnica de la imputada, a solicitud de este último; y cabe destacar que sin
oposición de la parte acusadora.

Que en fecha dieciocho (18) del mes de agosto del año dos mil dieciséis (2016), la
secretaría de la Novena Sala De La Cámara Penal Del Juzgado De Primera Instancia
del Distrito Nacional le hace formal notificación de la acusación y pruebas a la
parte querellante, en manos de su abogado el DR. JOSE RAFAEL ARIZA MORILLO.

Que mediante instancia de fecha

B. CONCLUSIONES Y PETITORIO

POR TALES MOTIVOS, y de aquellos que el justo y elevado criterio de este

honorable NOVENA SALA DE LA CAMARA PENAL DEL JUZGADO DE
PRIMERA INSTANCIA DEL DISTRITO NACIONAL, tenga a bien suplir, la
señora ILONKA CASTILLO DE CESTTI y la sociedad comercial
INVERSIONES ARP S.A., por intermedio de su abogado constituido y
apoderado especial, tiene a bien concluir de la manera siguiente:

PRIMERO: DECLARAR admisible el recurso parcial de oposición fuera de

audiencia en contra del numeral segundo de la resolución 047-2016-TRES-00060,
de fecha cinco (05) del mes de octubre del año dos mil dieciséis (2016), por uno o
todos los motivos expuestos.

SEGUNDO: REVOCAR el numeral segundo de la resolución 047-2016-TRES-

00060, de fecha cinco (05) del mes de octubre del año dos mil dieciséis (2016), y
en consecuencia:

 CONOCER Y DECIDIR el escrito de defensa y representación de

excepciones y argumentos incidentales, de conformidad con lo dispuesto
por los artículos 54 y 305 del código procesal penal, presentado por la
señora ILONKA CASTILLO DE CESTTI, mediante instancia de fecha
veinticinco (25) del mes de agosto del año dos mil dieciséis (2016).

TERCERO: CONDENAR la parte acusadora privada a las cosas generadas por el

presente proceso, ordenando su distracción a favor del abogado concluyente.

En el Distrito Nacional, República Dominicana, a los once (11) días del mes de
octubre del año Dos Mil Dieciséis (2016).

_____________________________________
DR. JOSE RAFAEL ARIZA MORILLO
Abogado