Está en la página 1de 5

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
JUZGADO OCTAVO (8°) DE PRIMERA INSTANCIA MUNICIPAL EN
FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA
METROPOLITANA DE CARACAS
208º Y 160º

ACTA DE AUDIENCIA DE IMPUTACIÓN

Causa No. AP02-S-2017-0015

LA JUEZ SUPLENTE: ABG. MELISSA .

LA SECRETARIA: ABG. ANTONIA .

FISCAL: ABG. YOHANA Fiscal Centésima Quincuagésima Tercera (123°) del


Ministerio del Ministerio Publico del Área Metropolitana de Caracas.

VICTIMA: ESMIL ANTONIO

IMPUTADA: NANCY
titular de la cédula de identidad Nº V-0000

DEFENSOR PUBLICO PENAL MUNICIPAL N° 00: ABG. YANIS

En el día de hoy Martes 09 de Abril de 2019, siendo las 10:30 a.m., hora y
fecha fijada para dar inicio a la AUDIENCIA IMPUTACIÓN de conformidad con
lo previsto en el artículo 356 del Código Orgánico Procesal Penal, solicitada por
la FISCALÍA CENTÉSIMA QUINCUAGÉSIMA TERCERA (123°) DEL
MINISTERIO PÚBLICO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, quien
mediante solicitud presentada en fecha 23 de Septiemb 2016, ante este
Juzgado solicitó la formal imputación de la ciudadana: NANCY, titular de la
cédula de identidad Nº V-000000, por la presunta comisión del delito
PERTURBACION A LA POSESION PACIFICA, previsto y sancionados en el
artículo 472 del Código Penal, en perjuicio del ciudadano ESMIL, se instaló el
Tribunal Octavo de Primera Instancia Municipal en Función de Control a cargo
de la Ciudadana Juez Suplente Abg. MELISSA, la Secretaria Abg. ANTONIA,
y el alguacil designado para este acto en la Sala de audiencias de este Circuito
Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas. Seguidamente presentes en
la Sala de Audiencia de este Circuito Judicial del Área Metropolitana de
Caracas, la Juez Suplente Abg. MELISSA, solicita a la ciudadana Secretaria
verificar la presencia de las partes y ésta informó que se encuentra presentes
la FISCALIA (103°) DEL MINISTERIO DEL MINISTERIO PUBLICO DEL
ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Abg. YOHANA, la ciudadana
ESMIL, en su condición de víctima,, la ciudadana NANCY titular de la cédula
de identidad Nº V- , en su condición de Investigada y el DEFENSOR PUBLICA
MUNICIPAL PENAL N° 00, Abg. YANIS quien previamente acepto la
designación. Seguidamente la ciudadana Juez da inicio al acto y concede la
palabra al Representante del Ministerio Público Abg. YOHANA, en su carácter
de Fiscal Centésima Quincuagésima Tercera (123°) del Ministerio del
Ministerio Publico del Área Metropolitana de Caracas quien expuso entre otras
cosas lo siguiente: “Esta Representación Fiscal ratifica la solicitud realizada en
fecha 23 de septiembre de 2016, en contra de las ciudadanas NANCY, titular
de la cédula de identidad Nº V-, y ADRIANA, titular de la cédula de identidad
N° V-, en su condición de Investigadas, en virtud de los hechos ocurridos en
fecha 02 de julio de 2015, según se desprende Acta de Denuncia ante la
Unidad de Atención a la Victima del Ministerio Publico. En virtud de lo antes
expuesto, esta representación solicita la Formal Imputación de las ciudadanas
NANCY titular de la cédula de identidad Nº V-, y ADRIANA, titular de la cédula
de identidad N° V-, así como se continué por el Procedimiento Especial para el
Juzgamiento de los Delitos Menos Graves, de conformidad con lo establecido
en el artículo 354 del Código Orgánico Procesal Penal, se le impute el delito de
PERTURBACION A LA POSESION PACIFICA, previsto y sancionados en el
artículo 472 del Código Penal, solicito le sean impuestas la Medidas Cautelares
Sustitutiva de Libertad de las establecidas en el articulo 242 numerales 3 y 8
del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en presentaciones por ante
este Juzgado y la presentación de fiadores, finalmente solicitó copias simples
de la presente acta. Es todo”. Acto seguido la ciudadana Juez le concede el
derecho de palabra al ABG. ROJAS, Apoderado Judicial de la Victima quien
expuso lo siguiente: “Buenos días ciudadana Juez, existen documentos en el
cual mi representada fue autorizada para vivir en esa casa, el padre de las
imputadas le cedió la vivienda a través de un documento, las ciudadanas aquí
presentes le cambiaron la cerradura a la reja impidiendo que mi representada
entrara, ella es funcionario policial y se encuentra sus esposas, chalecos, es
todo”. Seguidamente estando las investigadas en la sala el Juez le impone del
Precepto Constitucional establecido en el artículo 49 ordinal Nº 5 de la
Constitución Nacional que lo exime de declarar en causa propia, sin que su
silencio le perjudique, también hizo de su conocimiento que la declaración es
un medio con el que cuenta para su defensa y por consiguiente tiene derecho a
explicar todo cuanto sirva para desvirtuar las sospechas que sobre ella recaiga,
así mismo la Juez explica al imputado el Principio de Oportunidad y las
Medidas Alternativas a la Prosecución del Proceso, consagrados en los
artículos 38, 357 y 358 del Código Orgánico Procesal Penal, en este estado e
impuesto del Derecho Constitucional y de las Medidas Alternativas a la
Prosecución del Proceso, la ciudadana Juez ordena identificar formalmente a
las ciudadanas quienes se identifican como: NANCY CHIQUINQUIRA
OVASQUEZ, titular de la cédula de identidad Nº V-15.000.216, de 55 años de
edad, natural de Caracas, Distrito Capital, de estado civil viuda, fecha de
nacimiento: 30/04/1963, de ocupación u oficio Del Hogar, Hija de: Mikaela (f) y
de padre Marcelino (v), residenciada en: Monte Piedad, Sector Los Hornos,
Casa N° 000, Seguidamente se le concede el derecho de palabra al Defensor
Privado ABG. ELIO, quien expuso: "Buenos días una vez escuchada la
exposición de la Representación del Ministerio Público y las partes, solicito que
la presente causa continúe por el Procedimiento para el Juzgamiento de los
Delitos Menos Graves, invoco a favor de mis defendidas el principio de
inocencia establecido en el artículo 49 numeral 2 de la Constitución de la
República Bolivariana de Venezuela en relación a los artículos 8 y 9 del Código
Orgánico Procesal Penal, solicito continuar con la investigación de conformidad
con lo establecido en el artículo 127 del Código Orgánico Procesal Penal,
asimismo me opongo a las Medidas Cautelares solicitadas por la
representación fiscal ya que mis representadas desde que fueron llamadas al
Tribunal han sido conteste al proceso por lo que no hay peligro de
obstaculización, por ultimo solicito copia simple del Acta”. A continuación la
ciudadana Juez pasa a informar a la ciudadana imputada NANCY de la cédula
de identidad Nº V- 00, de las fórmulas Alternativas a la Prosecución del
Proceso como lo son el Principio de Oportunidad, el Acuerdo Reparatorio y la
Suspensión Condicional del Proceso, consagradas en los artículos 38, 41, 43,
357, 358 del Decreto con Rango Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico
Procesal Penal; en este estado e impuesta del Derecho Constitucional y de las
Medidas Alternativas a la Prosecución del Proceso, pasa a preguntarle a la
ciudadana NANCY, titular de la cédula de identidad Nº V-116, si ¿aceptan los
hechos que el Ministerio Público les imputa a los fines de optar por la Fórmula
Alternativa como es la Suspensión Condicional del Proceso? respondiendo las
mismas sin coerción alguna y de forma separada: “No aceptó los hechos, es
todo”. En función de los alegado por las partes, este Juzgado Octavo (8º) de
Primera Instancia Municipal en Funciones de Control del Circuito Judicial
Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en
nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley
DECRETA: PRIMERO: Se ACUERDA la solicitud del Ministerio Publico de la
Formal Imputación de las ciudadanas NANCY de la cédula de identidad Nº V-
156, de conformidad a lo establecido en el artículo 356 del Código Orgánico
Procesal Penal. SEGUNDO: Se ACUERDA la solicitud de la Representación
Fiscal de seguirse el presente caso mediante el Procedimiento de Juzgamiento
de Delitos Menos Graves establecido en el artículo 354 del Código Orgánico
Procesal Penal. TERCERO: Se ADMITIÓ la precalificación realizada por el
ciudadano Fiscal del Ministerio Público del delito PERTURBACION A LA
POSESION PACIFICA, previsto y sancionados en el artículo 472 del Código
Penal. CUARTO: Se declara SIN LUGAR la solicitud del Ministerio Publico en
relación a las Medidas Cautelares Sustitutivas establecidas en el artículo 242
numeral 3º y 8° del Código Orgánico Procesal Penal, conforme al artículo 355
de la norma penal Adjetiva. QUINTO: Se acuerda copia simple del acta de
audiencia a las parte. El Auto Fundado se publicará en el tiempo hábil legal a la
presente fecha. Quedan las partes notificadas de esta decisión. Es todo,
terminó, se leyó y conformes firman.
LA JUEZ SUPLENTE (8º) PRIMERA INSTANCIA DE CONTROL
MUNICIPAL

ABG. MELISSA
FISCALIA 123° DEL MINISTERIO PÚBLICO
ABG. YOHANA

VICTIMA
ESMIL

DEFENSOR PRIVADO

ABG. ELIO

IMPUTADA

NANCY

Titular de la Cedula de Identidad N° V-165


SECRETARIA

ABG. ANTONIA

ALGUACIL
EXPEDIENTE. AP02-S-2017-0000

También podría gustarte