SEMANA 06

“CONSULTORIO JURÍDICO”

ASESOR:
ROGER AUGUSTO LARA
ALGENDONES
“UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS
POLÍTICAS”

“CONSULTORIO JURÍDICO”

TEMA:
“SEMANA 06 TRABAJO DE CAMPO”

ALUMNOS:
- SMITH SANTIAGO ALVAREZ TAPAHUASCO
- ANGIE ALESSANDRA SANDOVAL QUEVEDO
- DIEGO MIGUEL CARRASCO LABENITA

DOCENTE:

ROGER AUGUSTO LARA ALGENDONES

2023
SELECCIONA UN ACTA DE AUDIENCIA PRELIMINAR DE CONFORMIDAD CON
EL CÓDIGO PROCESAL CIVIL. DE PREFERENCIA DEL CASO QUE HAN ESTADO
ANALIZANDO ANTERIORMENTE
EXPEDIENTE N° 03285-2019-0-1601-JR-CI-05 ACTA DE AUDIENCIA PRELIMINAR
En la ciudad de Trujillo, siendo las siete y media de la mañana del día diez de
diciembre del año dos mil diecinueve, se hicieron presentes en la Sala de Audiencias
N° 03 del Módulo Corporativo Civil de Trujillo, dirigido por el Juez del Quinto Juzgado
Especializado en lo Civil de Trujillo, magistrado Felipe Pérez Cedamanos, asistido por
la secretaria que da cuenta a efecto de llevarse a cabo la Audiencia Preliminar
señalada para el día de la fecha, asistieron por la parte demandada MIRTHA BALBINA
LUNA VICTORIA PUMAYALLA, identificada con DNI N° 18123203, acompañado de su
abogado LUIS CARLOS CABRERA CABADA con Registro del Colegio de Abogados
de La Libertad N° 160 y con casilla electrónica N° 53361 del SINOE, a fin de llevar
adelante la diligencia programada por resolución número TRES de folios 75 a 77, con
motivo del expediente ut supra. Se deja constancia de la inconcurrencia de la parte
demandante INVERSIONES Y REPRESENTACIONES SAM E.I.R.L., en la persona de
su representante legal Alberto Eduardo Cabrera Arana
ALEGATOS DE APERTURA
El abogado LUIS CARLOS CABRERA CABADA, hace una breve exposición oral de
los hechos que, por razones de fondo, contradicen la demanda, lo que queda
registrado en audio (Desde minuto 01:54 hasta 05:33).
1. SANEAMIENTO PROCESAL (desde el minuto 01:13 hasta 01:39).
2. FIJACIÓN DE PUNTOS CONTROVERTIDOS
El Juez, continuando con el desarrollo de la audiencia, invita a los abogados de las
partes a proponer puntos controvertidos:
El abogado de la parte demandada MIRTHA BALBINA LUNA VICTORIA PUMAYALLA,
formula su propuesta, lo que queda registrado en audio. (Desde el minuto 05:34 hasta
06:01) El Juez, tras escuchar la propuesta de las partes procesales, de conformidad
con los artículos 468 ° y 555° del Código Procesal Civil, fija los siguientes puntos
controvertidos, (Desde minuto 06:02 hasta 06:56).
3. SANEAMIENTO PROBATORIO: ADMISIÓN DE MEDIOS PROBATORIOS¸ queda
constancia en audio, (Desde el minuto 07:01 hasta 07:49).
4. JUZGAMIENTO ANTICIPADO, queda constancia que se prescinde de la audiencia
de pruebas y se dispone el Juzgamiento Anticipado del Proceso (Desde el minuto
07:55 hasta el minuto 08:01).
5. ALEGATOS DE APERTURA (Desde el minuto 08:03 hasta el minuto 09:51).
6. Sentencia: Declarando Infundada la demanda de Nulidad de Acto Jurídico (Desde
el minuto 10:05 hasta el minuto 10:20). Siendo las siete horas con cuarenta y dos de la
mañana, concluyó la presente audiencias, con la suscripción del acta por las partes, el
señor magistrado, dejando constancia que el desarrollo completa se encuentra en
audio, quedando las partes notificadas y dejando constancia de la entrega del audio en
memoria electrónica portátil, de lo que doy fe.