Toca Civil: 55-A-1C03/2022.

Expediente Civil: 1324/2019.

SALA REGIONAL COLEGIADA MIXTA, ZONA 03 TRES,
DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO.
San Cristóbal de Las Casas, Chiapas; a 24 veinticuatro de
marzo 2022 dos mil veintidós.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
V I S T O para resolver el Toca Civil número 55-A-
1C03/2022, formado con motivo al recurso de apelación
interpuesto por la Demandada***** ***** ******* *******, en
contra de la Sentencia Definitiva de 14 catorce de enero de
2022 dos mil veintidós, dictada por la Juez Segundo del
Ramo Civil del Distrito Judicial de San Cristóbal, con
residencia en esta Ciudad; dentro de los autos del expediente
número 1324/2019, relativo al JUICIO EJECUTIVO
MERCANTIL, promovido por ******* ********* *******,en su
carácter de Apoderado General para Pleitos y Cobranzas de
***** ********* *** ************* ******************* ** *****
************** ********** *******, en calidad de acreditante, en
contra de ***** ******** ****** *********en su carácter de
acreditado y ***** ***** ******* *******,como fiadora solidaria,
y,- - - - - - - - - - - - -
---------------RESULTANDO--------------
1.- Dentro del procedimiento respectivo, el 14 catorce
de enero de 2022 dos mil veintidós, la Juez del conocimiento
pronunció la sentencia apelada, cuyos puntos resolutivos a la
letra dicen:- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
"PRIMERO.- Ha procedido la vía EJECUTIVA
"MERCANTIL promovido por ******* ********* ******* en su
"carácter de apoderado general para pleitos y cobranzas de
"***** ********* *** ************* ******************* ** *****
*********"***** ********** *******, en su carácter de acreditante,
en "contra de ***** ***** ******* *******, en su carácter de
obligada "solidaria; en la cual el actor justificó parcialmente
los hechos "constitutivos de su pretensión, en tanto que la
demandada "compareció a juicio acreditando una de sus
defensas. --- "SEGUNDO.- Por los motivos expuestos en el
considerando "respectivo, se da por vencido anticipadamente
el plazo "pactado para el pago del adeudo establecido en el
1
contrato "de crédito simple en moneda nacional crédito PYME
de 27 "veintisiete de diciembre de 2017 dos mil diecisiete,
que "constituye la base de la acción.--- TERCERO.- Se
condena a "***** ***** ******* *******, al pago de la cantidad de
"*************(*** ******** *********** ******** * ****** *** ***********
"******* * ****** ***** *** ******* * ***** ********), por concepto de
"suerte principal. --- CUARTO.- Se condena a ***** *****
"******* *******, al pago de la cantidad de ***********(****** *****
"*** ************ ******* * **** ***** *** ******* ** *** ********), por
"concepto de intereses ordinarios vencidos y no pagados,
"generados del 16 dieciséis de marzo de 2019 dos mil
"diecinueve al 12 doce de agosto de 2019 dos mil diecinueve,
"así como los que se sigan venciendo, hasta la total solución
"del presente juicio, los que cuantificaran en ejecución de
"sentencia en términos del considerando respectivo. ---
"QUINTO.- Se condena a ***** ***** ******* *******; al pago de
"los intereses moratorios a partir del 16 dieciséis de abril de
"2019 dos mil diecinueve, así como los que se sigan
"venciendo, hasta la total solución del presente juicio, los que
"cuantificaran en ejecución de sentencia, tal como se
"estableció en el considerando respectivo. --- SEXTO.- De
"conformidad con lo dispuesto en el considerando octavo de
"este fallo, se absuelve a la demandada del pago de las
"cantidades de ***********(******* *** *********** ******** ******
"******) y ********* (*** ****** ******* * ****** ***** ******) por
"concepto de Impuesto al Valor Agregado calculado sobre los
"intereses ordinarios y moratorios, respectivamente.---
"SÉPTIMO.- Se absuelve a ***** ***** ******* *******, al pago
"de las costas del juicio, en esta instancia.--- OCTAVO.-
"Causando ejecutoria la presente resolución, previo
"requerimiento personal por conducto de actuaría judicial, se
"concede a la parte demandada el término de CINCO DÍAS,
"para que haga pago voluntariamente de las prestaciones a
"que fue condenada, apercibida que de no hacerlo, se
"procederá al trance y remate de los bienes embargados y
"con su producto se pagará al acreedor hasta donde baste a
2
 Toca Civil: 55-A-1C03/2022.
Expediente Civil: 1324/2019.
"cubrir la condena impuesta. --- NOVENO.- NOTIFÍQUESE
"PERSONALMENTE Y CÚMPLASE. (sic).- - - - - - - - - - - - - -
2.- Inconforme con dicha sentencia, la Demandada*****
***** ******* *******, a través de su escrito recibido por Oficialía
de Partes del Juzgado del conocimiento el 3 tres de febrero
de 2022 dos mil veintidós, interpuso recurso de apelación, en
el cual expresó agravios, mismos que corren agregados en
original de la foja 4 cuatro a la foja 15 quince del toca a
estudio.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
3.-Medio de impugnación que fue admitido por la juez,
en AMBOS EFECTOS en auto de 8 ocho de febrero de 2022
dos mil veintidós, concediéndole a la parte contraria el
término de 6 seis días para contestar lo expuesto por el
inconforme y transcurrido dicho término ordenó remitir los
autos a este Tribunal de Alzada para la substanciación del
recurso.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
4.- La parte contraria en el tiempo que se le concedió,
dio contestación a los agravios expresados por la parte
recurrente, tal y como se advierte en proveído de 18
dieciocho de febrero de 2022 dos mil veintidós, mismos que
obran a fojas320 trescientos veinte a la 323 trescientos
veintitrés del expediente original a estudio.- - - - - - - - - - - - - -
5.- Por Auto de presidencia dictado el18 dieciocho de
febrero de 2022 dos mil veintidós, esta Sala tuvo por
recibidas las constancias que integran el testimonio de
apelación, se CONFIRMÓ la calificación de grado efectuada
por la Juez de Primera Instancia, teniéndose por legalmente
admitido el recurso en AMBOS EFECTOS, tomando en
cuenta que el inconforme expresó agravios en tiempo y
forma, mismos que fueron contestados en el término
concedido; en consecuencia, se ordenó turnar los autos al
Magistrado Ponente para el dictado de la sentencia
correspondiente, misma que ahora se engrosa, y,- - - - - - - - -
6.-Mediante circular 26, emitida por la Secretaria
Ejecutiva del Consejo de la Judicatura del Poder Judicial del
Estado de Chiapas, se informa que en sesión plenaria del
3
Consejo celebrada el 28 veintiocho de mayo del 2021 dos mil
veintiuno, se emitió el Acuerdo General número 07/2021, en
el que se ordenó que a partir del 01 uno de junio del 2021 dos
mil veintiuno, se reanudan las actividades con una nueva
normalidad, con las medidas adoptadas por esta institución
dirigidas a las y los servidores públicos de los órganos
jurisdiccionales y administrativos y público en general, ante la
contingencia de salud del virus SARS-CoV2,
restableciéndose los plazos y términos procesales a partir de
esa misma fecha; quedando sin efecto, en todo lo que no se
oponga al citado Acuerdo, los diversos Acuerdos Generales
03/2020, 04/2020, 05/2020, 06/2020, 07/2020, 08/2020,
09/2020, 11/2020, 12/2020, 13/2020, 14/2020, 15/2020,
17/2020, 18/2020, 19/2020, 01/2021, 02/2021, 03/2021,
04/2021, 05/2021 y 06/2021. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - - - - - - - - - - - - C ON S I D E R A N D O- - - - - - - - - - - - -
I.- Que esta Sala Regional Colegiada Mixta, Zona 03
Tres, del Tribunal Superior de Justicia del Estado, es
competente para conocer del presente asunto, de
conformidad con los artículos 679 del Código de
Procedimientos Civiles para el Estado y, 69 fracción I, del
Código de Organización del Poder Judicial del Estado de
Chiapas. Lo cual conforme al oficio número SECJ/0171/2022,
de 25 veinticinco de enero de 2022 dos mil veintidós, suscrito
por la Maestra Patricia Recinos Hernández, Secretaria
Ejecutiva del Consejo de la Judicatura del Poder Judicial del
Estado, se encuentra integrada de la siguiente manera:
Maestro Julio César Pascacio Pérez, Magistrado Presidente y
titular de la Ponencia “A”; Licenciado Pedro Raúl López
Hernández, titular de la Ponencia “B”; Licenciado Agustín
López Martínez, Secretario General de Acuerdos en
funciones de Magistrado por Ministerio de Ley de la Ponencia
“C”; y, Licenciado Humberto Federico Morales Santiago,
Secretario de Estudio y Cuenta en funciones de Secretario
General de Acuerdos por Ministerio de Ley.- - - - - - - - - - - - - -
II.- El recurso de apelación tiene por objeto que el
4
 Toca Civil: 55-A-1C03/2022.
Expediente Civil: 1324/2019.
Tribunal de Segunda Instancia confirme, reforme o revoque la
resolución del inferior, de conformidad con lo dispuesto en el
artículo 1336, del Código de Comercio Reformado.- - - - - - - -
III.- Una vez que fueron examinadas las constancias
que conforman el expediente de apelación, quienes ahora
resuelven, arriban a la consideración, que es innecesario
analizar los agravios que hace valer la recurrente ***** *****
******* *******obligada solidaria; por cuanto la sentencia de
primer grado habrá de REVOCARSE y dejarse
INSUBSISTENTE Y SIN VALOR LEGAL, toda vez que en el
desarrollo del enjuiciamiento se produjeron violaciones
procesales que conllevan a REPONER EL
PROCEDIMIENTO, de acuerdo a las consideraciones que a
continuación se exponen:- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
IV.- Para una adecuada intelección del presente asunto,
se procede a transcribir la parte medular en la que la Juez de
Primera Instancia sustentó la sentencia impugnada:- - - - - - - -
"V.ESTUDIO DE FONDO: Planteada la litis en los
"términos que anteceden, atento a las constancias procesales
"que integran el presente expediente, las cuales adquieren
"plena eficacia probatoria de conformidad con el artículo 1294
"del Código de Comercio, la acción ejercitada en el presente
"juicio resulta PROCEDENTE con base en los argumentos
"siguientes: --- En el caso a estudio, resulta procedente la Vía
"Ejecutiva Mercantil intentada por la parte actora, para
"substanciar el procedimiento, porque se fundamenta en un
"CONTRATO DE APERTURA DE CRÉDITO SIMPLE,
"celebrado el 27 veintisiete de diciembre de 2017 dos mil
"diecisiete, por la persona moral denominada ***** ********* ***
"*****, ******** ******************* ** ***** ************** **********
"*******, en calidad de acreditante; ***** ******** ******
*********"acreditado y ***** ***** ******* *******, CON EL
CARACTER "DE FIADORA SOLIDARIA u obligada solidaria;
advirtiéndose "en que la cláusula primera de dicho contrato,
esencialmente "se estableció la autorización e importe del
crédito, "remitiéndose en algunos datos a lo que se plasmó en
5
la "Solicitud Contrato Crédito Simple en Moneda Nacional
"CREDITO PYME, así como en el SUMARIO DE TERMINOS
"CONTRACTUALES (EL DUMARIO) DEL CONTRATO DE
"APERTURA DE CREDITO SIMPLE), documentos de los que
"se desprende el plazo del crédito, la tabla de amortización
"del mismo, la fecha de pago de los intereses, tasa de interés
"aplicable al crédito y cualquier otra información relacionada
"con el mismo; precisándose que dentro de límite del crédito
"no quedan comprendidos los intereses, comisiones y gastos
"que deba cubrir la parte acreditada por la utilización del
"crédito. En la clausula segunda se pacta el destino del
"crédito; en la tercera cláusula sobre el plazo del crédito; en la
"cuarta sobre la disposición del crédito; en la cláusula quinta
"se estableció respecto al pago del crédito; en la cláusula
"sexta sobre la tasa de intereses ordinarios; en la séptima de
"los intereses moratorios; en la cláusula octava las tasas
"sustitutas, en la cláusula décima sobre los pagos
"anticipados; en la cláusula decima primera, lo relacionado
"con los vencimientos en días inhábiles; en la cláusula decima
"segunda sobre el lugar de pago; en la cláusula decima
"tercera en relación al cargo a la cuenta; en la cláusula
"decima cuarta respecto a la domiciliación; en la cláusula
"décima quinta sobre la designación de inspector; en la
"cláusula décima sexta, la fianza; en las cláusulas décima
"séptima y décima octava respecto a la obligación solidaria y
"garantías adicionales; en la cláusula novena y vigésima, las
"obligaciones de hacer y de no hacer de la parte acreditada;
"en la cláusula vigésima primera se acuerda sobre el
"vencimiento anticipado; de la cual interesa EL BANCO se
"reserva la facultad de dar por vencido anticipadamente, el
"plazo para el pago del importe del crédito y sus intereses, sin
"necesidad de requisito o trámite previo alguno, si la PARTE
"ACREDITADA faltare al cumplimiento de cualesquiera de las
"obligaciones contraídas en este Contrato, o además en los
"casos en que la Ley así lo previene, en cuales quiera de los
"siguientes supuestos, salvo que exista consentimiento previo
6
 Toca Civil: 55-A-1C03/2022.
Expediente Civil: 1324/2019.
"y por escrito de EL BANCO que la releven de su
"cumplimiento: … b) Si la PARTE ACREDITADA dejare de
"efectuar, en forma total, uno o más de los pagos que se
"obliga a realizar conforme al presente contrato, sean estos
"de capital, intereses, comisiones, gastos u otros accesorios…;
"(sic); en la cláusula vigésima segunda se estableció sobre el
"caso fortuito o de fuerza mayor, en la cláusula vigésima
"tercera sobre la reserva, restricción y denuncia del contrato;
"en la cláusula vigésima cuarta lo relacionado con los
"domicilios; en la cláusula vigésima quinta respecto al estado
"de cuenta; en las cláusulas vigésima sexta, vigésima
"séptima, vigésima octava, vigésima novena, trigésima,
"trigésima primera, trigésima segunda, trigésima tercera,
"trigésima cuarta y trigésima quinta, se pactó lo que se
"relaciona con los gastos, renuncia de derechos, títulos de las
"clausulas, autorización para compartir información,
"impuestos, medios de pago fechas de acreditamiento,
"sucesores y cesionarios, cesión del crpedito y tribunales
"competentes.Como anexos del mismo contrato, obra la
"Solicitud Contrato de Crédito Simple en Moneda Nacional
"CREDITO PAYME, documento del que, entre otras cosas, se
"advierte que el nombre de los acreditados son ***** *********
"****** ******** y ***** ***** ******* *******, quienes solicitaron la
"autorización de un crédito por la cantidad de ************* (****
"******** ** ******), por el plazo de 72 setenta y dos meses, con
"un interés a tasa fija por 11.50% once punto cincuenta por
"ciento, y con amortizaciones mensuales de **********(********
"* ***** *** *********** ******* * ***** ***** *** ******* * *****
"********), siendo los días de pago de capital e intereses
"ordinarios el 15 quince de cada mes; en tanto que en el
"anexo denominado sumario de términos contractuales (El
"sumario) del contrato de apertura de crédito simple, signado
"el 29 veintinueve de diciembre de 2017 dos mil diecisiete, se
"especifican las características del crédito y la tabla de
"amortizaciones, con cuya firma la parte acreditada ratifica la
"solicitud hecha al banco para el otorgamiento del crédito,
7
"manifestando conocer los términos y condiciones del
"contrato de crédito y su aceptación a las condiciones
"financieras establecidas en el mismo y en el sumario. --- Por
"otra parte, a la demanda se adjuntó un ESTADO DE
"CUENTA CERTIFICADO, de fecha 12 doce de agosto de
"2019 dos mil diecinueve, emitido por ****** ******* ********
****, Contador Público facultado por la "institución bancaria
accionante, mismo que contiene los "requisitos que para su
eficacia se exigen en el artículo 68 de "la Ley de Instituciones
de Crédito, como lo es el nombre del "acreditante y de la
parte acreditadas, fecha y tipo de "contrato, importe del
crédito concedido, capital dispuesto, "fecha hasta la que se
calculó el adeudo, tasas de intereses "ordinarios y moratorios,
monto total de los abonos "efectuados; datos los anteriores
que resultan suficientes "para vincularlos al contrato de
crédito fundatorio de la "acción. --- De todo lo anterior se
advierte que la parte "demandada dispuso del crédito total
que fue por la cantidad "de ************* (**** ******** ** ******),
en una sola "ministración, tal como se pactó en las cláusulas
primera y "cuarta del contrato base de la acción y sus anexos
ya "descritos, principalmente de la solicitud de crédito de 27
"veintisiete de diciembre de 2017 dos mil diecisiete; así
"también, se observan los pagos efectuados por ***** *********
"****** ******** y la demandada ***** ****** *******
********"mismos que fueron aplicados a diversos conceptos;
"quedando como saldo pendiente de pago o capital vigente,
"al 12 doce de agosto de 2019 dos mil diecinueve, la cantidad
"de *************(*** ******** ************ ******* * ****** ***
"*********** ******** * ***** ***** ******), que hoy se reclaman
"como suerte principal; documentales antes citadas que
"fueron exhibidas en copias fotostáticas certificadas, las
"cuales obran inmersas en las de la misma especie
"deducidas del expediente 1110/2019, del índice del Juzgado
"Primero Civil de este distrito Judicial de San Cristóbal,
"relativo a la Providencia Precautoria promovida por BANCO
"MERCANTIL DELNORTE, SOCIEDAD ANÓNIMA, ***********
8
 Toca Civil: 55-A-1C03/2022.
Expediente Civil: 1324/2019.
"** ***** ************** ********** *******, en contra de *****
"********* ****** ******** y MARÍA IDALI VELASCO
RAMÍREZ;"las que tienen valor probatorio pleno, de
conformidad con los "artículos 1293 y 1294 del Código de
Comercio, ya que si "bien no se exhibieron en original ante
este juzgado, la parte "demandada no se inconformó en
contra de tal circunstancia, "ni alegó que ello la hubiere
dejado en estado de indefensión, "por el contrario, aceptó la
relación contractual que de ellos "deriva y sustentó su
defensa en las copias certificadas "exhibidas por su
contraparte, con lo cual se estima "satisfecho su derecho
fundamental a una adecuada defensa. "En consecuencia,
tales documentos constituyen título "ejecutivo que trae
aparejada ejecución, sin necesidad de "reconocimiento de
firma ni de otro requisito, de conformidad "con lo dispuesto en
el ya invocado artículo 68 de la Ley de "Instituciones de
Crédito, en concordancia con el numeral "1391 fracción VIII,
del Código de Comercio. --- Establecido lo "anterior, se
advierte que la acción personal ejecutiva ejercida "con base
en los documentos que hicieron posible la "procedencia de la
vía, valorados con antelación, al cumplir "con los requisitos
exigidos para los de su clase, quedó "acreditada, pues si bien
la demandada ***** ***** ******* "*******, manifestó en su
escrito de contestación que el "acreditado ***** ******** ******
********* falleció el 23 veintitrés "de marzo de 2019 dos mil
diecinueve, exhibiendo copia "certificada del acta de
defunción, expedida por la Oficialía 02 "cero dos del Registro
Civil de San Cristóbal de las Casas, "Chiapas, registrada en
el libro 1 uno, acta número *** ****** ******** * ***, fecha de
registro 23 veintitrés de marzo de "2019 dos mil diecinueve,
ante la Oficialía en comento; "asimismo, refiere que en el
contrato de apertura de crédito "base de la acción, no se
establecieron las fechas de inicio y "vencimiento de plazo del
crédito pues se encontraba "pendiente de autorización; que
acudió a una de las "sucursales de la parte actora, para hacer
del conocimiento "del deceso de su esposo a fin de que le
9
pudieran "proporcionar toda la información correspondiente a
sus "créditos y seguros, refiriéndole en la sucursal bancaria a
la "que acudió que el crédito quedaría extinto, por lo que
"únicamente tendría que hacer llegar un correo electrónico a
"la dirección edgar.tovilla.diaz@banorte.com, en el que se
"anexara en archivo adjunto el acta de defunción y una carta
"dirigida a la institución financiera, lo que dio cumplimiento su
"hija ***** ******** ******* *******enviando la información desde
"su correo electrónico krlasuarezv@gmail.com.;que ha
"solicitado la información sobre las amortizaciones pagadas y
"por pagar, sin que la parte actora le haya brindado tales
"datos, además que le reiteraron que era cuestión de días
"para que el asunto estuviera totalmente concluido; que no le
"realizaron cobranza alguna de las amortizaciones del crédito
"aperturado por su esposo, ya que este fue quien tramitó el
"crédito y realizaba los pagos; que según la cláusula décimo
"novena del documento base de la acción, el acreditado *****
"******** ****** *********tuvo que haber contratado una póliza
"de seguro con la finalidad de asegurar los activos de la
"empresa durante la vigencia del crédito, situación que le es
"ajena, ya que tanto la parte actora como su cónyuge no le
"hicieron del conocimiento, pero que podría estar cubierto el
"siniestro de muerte del asegurado; sin embargo, la parte
"ejecutante ha sido omisa en exhibir la póliza citada; que no
"se le ha hecho del conocimiento la fecha exacta en la que su
"difunto esposo, dejó cumplir con las obligaciones contraídas;
"ni indicó cuales obligaciones dejó de satisfacer; que en el
"estado de cuenta antes valorado, se advierte que el importe
"de las amortizaciones al capital vencidas desde el día 15
"quince de abril de 2019 dos mil diecinueve, lo cual la parte
"actora pretende confundir ya que refiere que el
"incumplimiento de pago fue en abril de 2018 dos mil
"dieciocho y en abril de 2019 dos mil diecinueve, sin que en el
"escrito de demanda se estableciera con precisión los montos
"y los conceptos adeudados por el acreditado, amén de que
"la tasa pactada por intereses fue de 11.50% y no 12.10%
10
 Toca Civil: 55-A-1C03/2022.
Expediente Civil: 1324/2019.
"que refiere la parte actora; razón por la cual opone como
"defensas las consistentes en que ningún momento ha dejado
"de cumplir con sus obligaciones, la sine actione aguis ya que
"la parte actora carece de derecho y acción para demandarla,
"la falta de acción y de derecho de la parte actora ya que
"nunca ha dado motivos para que se origine la presente
"demanda y la de excepción de pago. --- Sin embargo, a
"criterio de quien ahora resuelve, los argumentos defensivos
"de la parte reo resulta infundados, ya que con ningún medio
"de prueba acreditó haber acudido a las oficinas de alguna
"sucursal de la parte actora a hacer las manifestaciones que
"refiere en su escrito de contestación de demanda, y que le
"hayan aseverado que el crédito se extinguiría por el
"fallecimiento del acreditado ***** ******** ****** ********* ya
"que si bien anexó copias fotostáticas simples de una carta
"que dice fue enviada vía correo electrónico al ejecutivo "*****
*******, quien asegura es trabajador del actor, el "23 veintitrés
de abril de 2019 dos mil diecinueve, así como "una impresión
del aludido correo electrónico enviado a la "dirección
edgar.tovilla.diaz@banorte.com,dichas copias "simples no se
encuentran correlacionadas con algún otro "medio de prueba,
ya que si bien se desahogó en diligencia "de 7 siete de
septiembre de 2021 dos mil veintiuno, la "confesional a cargo
de la parte actora ***** ********* *** *****, "********
******************* ** ***** *********GRUPO "FINANCIERA
BANORTE, a través de su apoderado legal "licenciado *******
********* *******, de las posiciones que "fueron calificadas de
legales no se advierte dato alguno que "le beneficie; pues de
ellas solamente se desprende que la "parte absolvente
aceptó la tasa anual fijada al 11.50%, que "no aceptó la falta
de pacto de Impuesto al Valor Agregado, "que negó la falta de
cobranza, así como la falta de "comunicación de las
amortizaciones; negando que el "acreditado hubiere
contratado una póliza de seguro para "asegurar el activo de la
empresa durante la vigencia del "crédito. Aunado a ello, la
demandada no procuró por el "desahogo de los diversos
11
medios de prueba ofrecidos para "acreditar tales
manifestaciones, como lo son los informes "solicitados a la
institución de seguros denominada ******* "******** ***** **
********** *********** *******, y ***** ********* *** "***** S.A.,
respectivamente, así como la testimonial a cargo "de *****
******* ****** ********* *-- Lo mismo ocurre con la "aseveración
que gira en torno a que en el contrato de "apertura de crédito
base de la acción, no se establecieron las "fechas de inicio y
vencimiento del plazo del crédito, pues se "encontraba
pendiente de autorización; pues para desestimar "la misma
basta con recurrir a las cláusulas primera y cuarta "del
contrato básico, para observar que en las mismas se "pactó
que los datos referidos por la demandada se "establecieron
en los anexos identificados como solicitud y "Sumario, los
cuales se aprecian debidamente firmados tanto "por el
acreditado ***** ******** ****** ********como por la "obligada
solidaria ***** ***** ******* *******. --- Por otro lado la
"demandada ***** ***** ******* *******, también argumenta que
"la parte actora no manifestó la fecha exacta en la que su
"cónyuge ***** ******** ****** *********dejó de cumplir con sus
"obligaciones, ni indicó cuales había dejado de satisfacer, ya
"que únicamente refirió que estos datos se desprendían del
"estado de cuenta certificado del estado de adeudo, expedido
"por el contador facultado por dicha institución bancaria;
"asimismo, que los intereses no se pactaron a la tasa del
"12.10% (doce diez por ciento) que refiere en su demanda;
"sin embargo no debe perderse de vista que si bien, existen
"algunas inconsistencias en el escrito de demanda, como
"claramente lo es el porcentaje pactado como intereses
"ordinarios entre las partes; sin embargo, la parte actora al
"absolver posiciones en la audiencia que ha quedado descrita
"en párrafos precedentes, aceptó que el mismo es el que se
"encuentra establecido en el contrato base de la acción y sus
"anexos; misma situación ocurre con los demás datos que
"requiere, los cuales se desprenden del propio contrato que
"constituye la base de la acción. Lo anterior es así, dado que
12
 Toca Civil: 55-A-1C03/2022.
Expediente Civil: 1324/2019.
"la demanda constituye un todo y su interpretación debe ser
"integral, de manera que si de su contenido se advierte que
"se expusieron los motivos esenciales de la causa de pedir, lo
"que en el presente asunto aconteció, además se hace cita de
"los documentos fundatorios de la acción, así como de los
"relacionados con el litigio, exhibiéndolos, estos forman parte
"de la demanda y su contenido, está integrado a ella; pues
"estimar lo contrario implicaría que en la demanda respectiva
"se tuvieran que reproducir íntegramente todas aquellas
"cuestiones contenidas en esos medios de convicción, lo cual
"resultaría tan complejo como innecesario, pues para la
"persona juzgadora, el estudio de la demanda no se limita al
"escrito inicial, sino que comprende además el análisis de los
"documentos que la acompañan, porque son parte integrante
"de ella; ya que de no tomarse en cuenta, se podría incurrir en
"rigorismos tales como el tener que reproducir en el escrito
"inicial de demanda, tanto los documentos base de la acción
"como los que se relacionen con el litigio, por las razones
"expuestas con antelación resulta inaplicable la tesis que
"invoca la demandad con el rubro ACCIÓN EJECUTIVA
"MERCANTIL BASADA EN EL VENCIMIENTO ANTICIPADO
"POR INCUMPLIMIENTO DEL CONTRATO DE APERTURA
"DE CRÉDITO EN EL QUE SE PACTARON PAGOS
"PARCIALES. ES IMPROCEDENTE SI EL BANCO NO
"ESPECIFICA EN SU DEMANDA LA FECHA EN QUE SE
"DEJARON DE CUBRIR Y CUÁLES FUERON ÉSTOS. ---
"Siendo por ende, ilustrativa en este tema la jurisprudencia
"identificada con la clave XVII.2o.C.T. J/6, emitida por el
"Segundo Tribunal Colegiado en Materia Civil del Décimo
"Séptimo Circuito, visible en Semanario Judicial de la
"Federación y su Gaceta, Tomo XXI, Mayo de 2005, página
"1265, Novena Época, Materias Civil, que es del tenor literal
"siguiente: --- DEMANDA EN EL JUICIO NATURAL. EL
"ESTUDIO INTEGRAL DEBE COMPRENDER LOS
"DOCUMENTOS ANEXOS. En virtud de que la demanda
"constituye un todo, su interpretación debe ser integral, de
13
"manera que si de su contenido se advierte que se
"expusieron los motivos esenciales de la causa de pedir, y en
"relación con ellos se hace cita de los documentos
"fundatorios de la acción así como de los relacionados con el
"litigio, exhibiéndolos, debe considerarse que forman parte de
"la demanda y su contenido, integrado a ella; pues estimar lo
"contrario implicaría que en la demanda respectiva se
"tuvieran que reproducir íntegramente todas aquellas
"cuestiones contenidas en esos medios de convicción, lo cual
"resultaría tan complejo como innecesario, pues para el
"juzgador el estudio de la demanda no se limita al escrito
"inicial, sino que comprende además el análisis de los
"documentos que la acompañan, porque son parte integrante
"de ella. De no ser así, se podría incurrir en rigorismos tales
"como el tener que reproducir en el escrito inicial de
"demanda, tanto los documentos base de la acción como los
"que se relacionen con el litigio. --- En lo relacionado a la
"falta de información por parte del banco o del acreditado, -
"quien resulta ser esposo de la demandad y al día de hoy ha
"fallecido-, respecto al seguro que podría haber cubierto el
"siniestro de muerte del asegurado; debe decirse que en la
"cláusulas del contrato no se desprende pacto resolutorio
"alguno, que tuviera como premisa la muerte del acreditado;
"por el contrario, en la cláusula vigésima segunda se estipula
"que por caso fortuito o de fuerza mayor, la parte acreditada
"se obliga a cumplir íntegramente las obligaciones a su cargo.
"De igual manera, se aprecia en la cláusula décima novena,
"que entre las obligaciones de hacer de la parte acreditada se
"encontraba la de mantener asegurados los activos de su
"empresa, hasta por el valor de reposición, durante la
"vigencia del crédito, por lo tanto, se trata de esta última de
"una obligación de la parte acreditada, de la cual la
"demandada es integrante, y no de la institución actora; por lo
"cual, no estaba constreñida a informarle el cumplimiento que
"ella misma debía dar a sus obligaciones. Sin que sea
"jurídicamente válido el argumento que esgrime, en el sentido
14
 Toca Civil: 55-A-1C03/2022.
Expediente Civil: 1324/2019.
"que era su esposo quien se encargaba de los asuntos de los
"negocios, pues como ya se vio, ella también firmó el contrato
"básico como obligada solidaria. --- Respecto a la excepción
"de oscuridad de la demanda, consistente en que la parte
"actora se limita de manera dolosa y temeraria en afirmar
"situaciones inexistentes, toda vez que no se ha acreditado;
"resulta también improcedente, pues ha quedado analizado
"que la demandada no acreditó con ningún medio de prueba
"que su incumplimiento de pago fue por causas imputables a
"la parte actora; mucho menos justificó que hubiere realizado
"el pago de las prestaciones que le son reclamadas, lo cual
"era una carga procesal para ella, en términos de lo
"establecido en el artículo 1194 del Código de Comercio. ---
"Lo anterior permite concluir la procedencia de la acción
"ejercida pues el titulo en el que se funda la presente acción
"reúne todos y cada uno de los requisitos que exige la ley
"para ser considerado como título de ejecutivo de acuerdo a
"los lineamientos establecidos en el artículo 68 de la Ley de
"Instituciones de Crédito; por lo que de conformidad con lo
"dispuesto por el artículo 1391 primer párrafo y fracción IX del
"Código de Comercio, el título base de la acción con el que se
"funda la presente acción es de aquellos que revisten el
"carácter de ejecutivo, y que trae aparejada ejecución, dado
"que constituye una prueba preconstituida de la acción
"ejercitada en el juicio, lo que jurídicamente significa que los
"documentos ejecutivos exhibidos como base de la acción, es
"un elemento demostrativo que en sí mismos hacen prueba
"plena, de suerte que al recaer la carga de la prueba en la
"parte demandada para justificar su excepción, en aplicación
"del principio contenido en el artículo 1194 de la legislación
"mercantil invocada, consistente en que, de igual manera que
"corresponde al actor la demostración de los hechos
"constitutivos de su acción, toca a su contraria la justificación
"de los constitutivos de sus excepciones o defensas; y con
"apoyo en el artículo 1196 de esa codificación, es la parte
"demandada la obligada a probar, pues si bien la acreditada
15
"***** ***** ******* *******, compareció a juicio, no acreditó
"haber cubierto la totalidad del crédito que le fue otorgado; sin
"que de la instrumental de actuaciones y de la presuncional
"legal y humana se advierta dato alguno que le beneficie para
"acreditar sus manifestaciones; en ese orden de ideas, la
"dilación probatoria que se concede en los juicios ejecutivos
"mercantiles es para que la parte demandada acredite sus
"excepciones o defensas, lo que se itera no aconteció, por tal
"razón debe estarse a la literalidad del documento mercantil
"conforme lo establece el artículo 5 de la Ley General de
"Títulos y Operaciones de Crédito.--- Ahora bien, la actora
"reclama el vencimiento anticipado del plazo para el pago del
"crédito, en virtud de que la demandada dejó de cubrir las
"amortizaciones a capital desde el 15 quince de abril de 2019
"dos mil diecinueve, intereses ordinarios e intereses
"moratorios, pretensión que a juicio de la suscrita resulta
"procedente, en virtud de que en la cláusula VIGÉSIMA
"SEGUNDA del contrato, se pactaron diversas causas de
"terminación anticipada del contrato de crédito, volviéndose
"exigible de inmediato el saldo determinado por el banco a
"cargo del negocio, citándose únicamente el que se actualiza
"en el presente asunto: … b) Si la PARTE ACREDITADA
"dejare de efectuar, en forma total, uno o más de los pagos
"que se obliga a realizar conforme al presente contrato, sean
"estos de capital, intereses, comisiones, gastos u otros
"accesorios…; (sic) --- Aunado a ello, se destaca que se ha
"considerado suficiente la afirmación de falta de pago, para
"arrojarle la carga de la prueba a la parte demandada, dado
"que constituye un hecho negativo que no puede obligarse al
"actor a que lo pruebe; le correspondía ala enjuiciada
"demostrar hechos positivos o bien las causas por las que no
"ha cumplido con su obligación de pago, atento a lo dispuesto
"por el numeral 1194 del enjuiciamiento mercantil, lo que en
"la especie no aconteció, pues del estado de cuenta antes
"valorado se desprende que efectivamente la parte
"demandada dejó de cubrir sus amortizaciones,
16
 Toca Civil: 55-A-1C03/2022.
Expediente Civil: 1324/2019.
"confirmándose con ello el incumplimiento de su parte. --- Lo
"anterior, se fortalece con la tesis identificada con la clave
"número VI.2o.28 K, visible en el Semanario Judicial de la
"Federación y su Gaceta, sostenido por el Segundo Tribunal
"Colegiado del Sexto Circuito, Tomo III, Marzo de 1996,
"Página 982, Novena Época, que a la letra dice: --- PAGO O
"CUMPLIMIENTO, CARGA DE LA PRUEBA. El pago o
"cumplimiento de las obligaciones corresponde demostrarlo al
"obligado y no el incumplimiento al actor.--- Congruente con
"lo anterior, de conformidad con la cláusula VIGÉSIMA
"SEGUNDA inciso a) del CONTRATO DE CRÉDITO SIMPLE
"EN MONEDA NACIONAL CRÉDITO PYME de 27 veintisiete
"de diciembre de 2017 dos mil diecisiete, celebrado por una
"parte EL ***** ********* *** *****, SOCIEDAD ANÓNIMA,
"*********** ** ***** ************** ********** *******, a quien en lo
"sucesivo se le denominó como PARTE ACREEDORA, y por
"la otra ***** ***** ******* *******, a quien en lo sucesivo se le
"denominó LA PARTE ACREDITADA, resulta procedente dar
"por vencido anticipadamente el plazo pactado para el pago
"del adeudo, establecido en el contrato de referencia. --- En
"consecuencia, se condena a ***** ***** ******* *******; en su
"carácter de fiadora solidaria,al pago de la cantidad de
"$2’374,999.95 (DOS MILLONES TRESCIENTOS SETENTA
"Y CUATRO MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y NUEVE
"PESOS CON NOVENTA Y CINCO CENTAVOS),por
"concepto de capital insoluto de suerte principal. --- VI.
"INTERESES ORDINARIOS: Seguidamente se analiza la
"prestación reclamada por la parte actora en el inciso b) del
"capítulo de prestaciones del escrito inicial de demanda,
"relativo al pago de los intereses ordinarios; misma que
"resulta procedente, atendiendo que del contenido del
"contrato de crédito simple en moneda nacional crédito
"PYMES, en su cláusula sexta se advierte que la parte
"acreditada se comprometió a pagar a la parte acreedora
"intereses ordinarios sobre saldos insolutos mensuales del
"adeudo reconocido, a la tasa anual del 11.50% once punto
17
"cincuenta por ciento, mismo que se calcularían sobre la base
"de 360 trescientos sesenta días por año y se causarán sobre
"saldos insolutos; además, serían pagaderos por
"mensualidades vencidas, conjuntamente con las
"amortizaciones del capital, el 15 quince de cada mes. --- Por
"lo que atendiendo al estado de cuenta y a las operaciones
"realizadas por el contador público ****** ******* ******** ****
facultado por la parte actora, en el anexo 2 "denominado
intereses ordinarios en la tabla realizada se "efectuó los
cálculos correspondientes de acuerdo a lo "pactado en la
cláusula cuarta del convenio citado. --- En "consecuencia a lo
anterior, se condena a ***** ***** ******* "*******; en su
carácter de fiadora solidaria,al pago de la "cantidad de
***********(****** ***** *** ************ ******* * **** "***** ******),
por concepto de intereses ordinarios vencidos y "no pagados,
generados a partir del 16 dieciséis de marzo de "2019 dos mil
diecinueve a 12 doce de agosto de 2019 dos "mil diecinueve
(fecha de corte del Estado de Cuenta "Certificado), así como
los que se sigan venciendo, hasta la "total solución del
presente juicio, los que cuantificaran en "ejecución de
sentencia en el incidente respectivo de acuerdo "a lo pactado
en la cláusula SEXTA del contrato citado. --- "VII.-
INTERESES MORATORIOS: Acto continuo, se analiza "la
prestación reclamada por la parte actora en el inciso e) del
"capítulo de prestaciones del escrito inicial de demanda,
"relativo al pago de los intereses moratorios. Respecto a ello,
"debe decirse que en aquellos casos en donde se pretende
"cobrar a la parte deudora un interés excesivo, la Juez tiene
"la facultad de analizar de oficio dicho concepto. --- Derivado
"de lo anterior, cabe puntualizar que mediante la reforma
"publicada en el Diario Oficial de la Federación el 10 diez de
"junio de 2011, se modificó el artículo 1º de la Constitución
"Política de los Estados Unidos Mexicanos, determinando que
"todas las autoridades del país, dentro del ámbito de su
"competencia, se encuentran obligadas a respetar, proteger y
"garantizar, no solo los Derechos Humanos contenidos en la
18
 Toca Civil: 55-A-1C03/2022.
Expediente Civil: 1324/2019.
"Constitución Federal, sino también los que se prevean en los
"instrumentos internacionales firmados por el Estado
"Mexicano, adoptando la interpretación más favorable al
"derecho humano de que se trate; en ese sentido, en el
"presente caso se advierte que la parte actora demanda el
"pago de intereses moratorios y en atención a la facultad de
"la Juzgadora de analizar de oficio dicho tema, en el marco de
"sus atribuciones, debe inaplicar las normas generales que, a
"su juicio considere transgresoras de los Derechos Humanos,
"contenidos en los Tratados Internacionales en que el Estado
"Mexicano sea parte.--- Conforme a lo expresado, este
"Juzgado en el marco de su competencia, ejerce el control de
"constitucionalidad y convencionalidad ex officio al resolver el
"presente asunto, respecto de las disposiciones a aplicar. ---
"Tiene aplicación al caso concreto la Jurisprudencia
"identificada con la clave 1a./J. 18/2012 (10a.), visible en la
"página 420, del Semanario Judicial de la Federación y su
"Gaceta. Libro XV. Diciembre de 2012. Tomo 1, sustentada
"por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la
"Nación, en la Décima Época, cuyo rubro y texto dicen:---
"CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD Y DE
"CONVENCIONALIDAD (REFORMA CONSTITUCIONAL DE
"10 DE JUNIO DE 2011).Mediante reforma publicada en el
"Diario Oficial de la Federación el 10 de junio de 2011, se
"modificó el artículo 1o. de la Constitución Política de los
"Estados Unidos Mexicanos, rediseñándose la forma en la
"que los órganos del sistema jurisdiccional mexicano deberán
"ejercer el control de constitucionalidad. Con anterioridad a la
"reforma apuntada, de conformidad con el texto del artículo
"103, fracción I, de la Constitución Federal, se entendía que el
"único órgano facultado para ejercer un control de
"constitucionalidad lo era el Poder Judicial de la Federación, a
"través de los medios establecidos en el propio precepto; no
"obstante, en virtud del reformado texto del artículo 1o.
"constitucional, se da otro tipo de control, ya que se
"estableció que todas las autoridades del Estado mexicano
19
"tienen obligación de respetar, proteger y garantizar los
"derechos humanos reconocidos en la Constitución y en los
"tratados internacionales de los que el propio Estado
"mexicano es parte, lo que también comprende el control de
"convencionalidad. Por tanto, se concluye que en el sistema
"jurídico mexicano actual, los jueces nacionales tanto
"federales como del orden común, están facultados para
"emitir pronunciamiento en respeto y garantía de los derechos
"humanos reconocidos por la Constitución Federal y por los
"tratados internacionales, con la limitante de que los jueces
"nacionales, en los casos que se sometan a su consideración
"distintos de las vías directas de control previstas en la Norma
"Fundamental, no podrán hacer declaratoria de
"inconstitucionalidad de normas generales, pues únicamente
"los órganos integrantes del Poder Judicial de la Federación,
"actuando como jueces constitucionales, podrán declarar la
"inconstitucionalidad de una norma por no ser conforme con
"la Constitución o los tratados internacionales, mientras que
"las demás autoridades jurisdiccionales del Estado mexicano
"sólo podrán inaplicar la norma si consideran que no es
"conforme a la Constitución Federal o a los tratados
"internacionales en materia de derechos humanos.--- Ilustra
"también, el criterio jurídico sustentado en la tesis identificada
"con la clave III.4o.(III Región) 5 K (10a.), emitida por el
"Cuarto Tribunal Colegiado de Circuito del Centro Auxiliar de
"la Tercera Región, con residencia en Guadalajara, Jalisco,
"Décima época, Tribunales Colegiados de Circuito, Tesis
"aislada, publicada en el Semanario Judicial de la Federación
"y su Gaceta, libro IV, enero de 2012, tomo 5, materia
"constitucional, página 4320, del epígrafe y contenido
"siguientes: --- CONTROL DE CONVENCIONALIDAD.
"CÓMO DEBEN EJERCERLO LOS ÓRGANOS
"JURISDICCIONALES NACIONALES. El artículo 1o. de la
"Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, a
"partir de su reforma publicada en el Diario Oficial de la
"Federación el 10 de junio de 2011, tuvo importantes
20
 Toca Civil: 55-A-1C03/2022.
Expediente Civil: 1324/2019.
"modificaciones que impactan directamente en la
"administración de justicia, porque evidencian el
"reconocimiento de la progresividad de los derechos
"humanos, mediante la expresión clara del principio pro
"persona como rector de la interpretación y aplicación de las
"normas jurídicas, privilegiando aquellas que brinden mayor
"protección a las personas. De esta manera, todos los
"órganos jurisdiccionales nacionales deberán, en principio,
"ejercer el control de convencionalidad de las normas,
"atendiendo no sólo a los derechos humanos que consagra
"nuestra Carta Magna, sino también a los contenidos en los
"tratados internacionales que la Nación tenga suscritos en
"materia de derechos humanos. Así, actualmente existen dos
"vertientes dentro del modelo de control de constitucionalidad
"en el orden jurídico mexicano que son acordes con un
"modelo de control de convencionalidad en los términos
"apuntados: Primero, el control concentrado en los órganos
"del Poder Judicial de la Federación mediante las acciones de
"inconstitucionalidad, las controversias constitucionales y el
"amparo directo e indirecto y, segundo, el control por parte del
"resto de los Jueces del país en forma incidental durante los
"procesos ordinarios en los que son competentes, esto es, sin
"necesidad de abrir un expediente por cuerda separada. En
"estas condiciones, el parámetro de análisis de este tipo de
"control que deberán ejercer todos los Jueces del país, se
"integra de la manera siguiente: 1) Todos los derechos
"humanos que contemple la Constitución Federal (con
"fundamento en sus artículos 1o. y 133), así como la
"jurisprudencia emitida por el Poder Judicial de la Federación;
"2) Todos los derechos humanos que dispongan los tratados
"internacionales en los que el Estado Mexicano sea parte; 3)
"Criterios vinculantes de la Corte Interamericana de Derechos
"Humanos sustentados en las sentencias en las que el
"Estado Mexicano sea parte, y criterios orientadores de la
"jurisprudencia y precedentes de la citada Corte, cuando el
"Estado Mexicano no sea parte. De este modo, este tipo de
21
"interpretación por parte de los Jueces presupone realizar
"tres pasos: a) Interpretación conforme en sentido amplio.
"Significa que los Jueces del país, al igual que todas las
"demás autoridades del Estado Mexicano, deben interpretar
"el orden jurídico a la luz y conforme a los derechos humanos
"establecidos en la Constitución y en los tratados
"internacionales en los cuales el Estado Mexicano sea parte,
"favoreciendo en todo tiempo a las personas la protección
"más amplia; b) Interpretación conforme en sentido estricto.
"Se traduce en que cuando hay varias interpretaciones
"jurídicamente válidas, los Jueces deben, partiendo de la
"presunción de constitucionalidad de las leyes, preferir
"aquella que hace a la ley acorde a los derechos humanos
"establecidos en la Ley Suprema y en los tratados
"internacionales en los que México sea parte, para evitar
"incidir o vulnerar el contenido esencial de estos derechos; y,
"c) Inaplicación de la norma que menos beneficie cuando las
"alternativas anteriores no son posibles. Lo anterior no rompe
"con la lógica del principio de división de poderes y del
"federalismo, sino que fortalece el papel de los Jueces al ser
"el último recurso para asegurar la primacía y aplicación
"efectiva de los derechos humanos establecidos en la
"Constitución y en los tratados internacionales de los cuales
"el Estado Mexicano es parte.--- Ahora bien, para efecto de
"determinar si el interés pactado por las partes se considera
"excesivo (usurario), es necesario establecer primeramente
"que por usura se entiende, según la Enciclopedia Jurídica
"Omeba, en una de sus definiciones:--- Todo negocio jurídico
"en el cual alguien, explotando el estado de necesidad,
"ligereza, inexperiencia o debilidad ajena, se hace prometer
"una prestación excesiva en relación a la que entrega o
"promete. --- En la obra Etimología jurídica, editada por la
"Suprema Corte de Justicia de la nación, sobre la palabra en
"consulta dice:--- Usura, de la palabra culta usura-ae; de
"Usus-us, de autor y sufijo –ura, cualidad o estado. Facultad
"de usar, uso de un capital prestado, posteriormente significó
22
 Toca Civil: 55-A-1C03/2022.
Expediente Civil: 1324/2019.
"interés, rédito (que se paga mensualmente por usar un
"capital prestado); interés excesivo en un préstamo,
"ganancia, fruto o utilidad que se saca de una cosa,
"especialmente cuando es excesivo, que es la nota
"característica de la usura, por lo que fue condenada por los
"teólogos juristas españoles del siglo XVI. --- También en el
"diccionario especializado de los grandes juristas define que
"el interés usurario es el que sobrepasa la tasa máxima fijada
"por la ley.--- Con base en las definiciones que anteceden,
"podemos considerar que los intereses usurarios constituyen
"la estipulación de interés excesivo o desproporcional que
"establecen una ventaja patrimonial a favor del acreedor por
"el cobro de un interés superior a las tasas máximas de
"intereses permitidas. --- En efecto en el artículo 21 de la
"Convención Americana de Derechos Humanos se dispone El
"derecho a la propiedad privada. --- 1.- Toda persona tiene
"derecho al uso de sus bienes, la ley puede subordinar tal uso
"y goce al interés social; --- 2.- Ninguna persona puede ser
"privada de sus bienes, excepto mediante el pago de
"indemnización justa, por razones de utilidad pública o de
"interés social y en los casos y según las reformas
"establecidas por la ley; --- 3.- Tanto la usura como cualquier
"otra forma de explotación del hombre por el hombre, deben
"ser prohibidas por la ley. --- Este precepto supranacional
"señala expresamente que toda persona tiene derecho al uso
"y goce de sus bienes, así como que nadie podrá ser privado
"de éstos, salvo por subordinar su uso y goce al interés social
"o por razones de utilidad pública. Asimismo, proscribe la
"usura, al establecer que debe ser excluida por la ley por
"considerarla como una forma de explotación del hombre por
"el hombre; así pues, esta normatividad es de carácter
"prohibitivo, porque imperativamente establece la abolición de
"la usura y contiene además este postulado un derecho a
"favor del individuo, que consiste en la protección de su
"propiedad privada, y para salvaguardarla establece en forma
"específica que la usura debe ser prohibida por la ley. Esta
23
"norma protectora del derecho humano es ejecutable por sí
"misma, ya que se encuentra dentro de una vocación de
"incorporación inmediata y su aplicación en pro de la persona
"no puede estar condicionada a regulación legislativa o
"desarrollo mediante leyes reglamentarias, lo que permite su
"aplicación directa por disposición expresa de los artículos 1°
"y 133 de nuestra Carta Magna. --- Por otra parte, en el
"ámbito federal y local tenemos que los artículos 77, 78 y 362
"del Código de Comercio; 1815 y 2369 del Código Civil para
"el Estado de Chiapas, en su orden se dispone: --- Artículo
"77.- Las convenciones ilícitas no producen obligación ni
"acción, aunque recaigan sobre operaciones de comercio. ----
"Artículo 78.- En las convenciones mercantiles cada uno se
"obliga, en la manera y términos que aparezca que quiso
"obligarse, sin que la validez del acto comercial dependa de
"la observancia de formalidades o requisitos determinados. ---
"Artículo 362.- Los deudores que demoren el pago de sus
"deudas, deberán satisfacer, desde el día siguiente al del
"vencimiento, el interés pactado para este caso, o en su
"defecto el seis por ciento anual. --- Artículo 1815.- Los
"contratantes pueden poner las cláusulas que crean
"convenientes; pero las que se refieran a requisitos
"esenciales del contrato, o sean consecuencias de naturaleza
"ordinaria, se tendrán por puestas aunque no se exprese, a
"no ser que las segundas sean renunciadas en los casos y
"términos permitidos por la ley.--- Artículo 2369.- El interés
"legal es el nueve por ciento anual. El interés convencional es
"el que fijen los contratantes, y puede ser mayor o menor que
"el interés legal; pero cuando el interés sea tan
"desproporcionado que haga fundadamente creer que se ha
"abusado del apuro pecuniario, de la inexperiencia o de la
"ignorancia del deudor, a petición de este, el juez, teniendo
"en cuenta las especiales circunstancias del caso, podrá
"reducir equitativamente el interés hasta el tipo legal. --- En
"tales condiciones, aun cuando conforme a nuestra
"legislación civil se permite el acuerdo voluntario entre las
24
 Toca Civil: 55-A-1C03/2022.
Expediente Civil: 1324/2019.
"partes para fijar una tasa de interés en caso de demora en el
"cumplimiento de la obligación principal; sin embargo, tales
"prevenciones legales no deben tener aplicación en el caso
"que esa libre convención no prevea alguna limitación que
"evite el cobro de intereses excesivos en perjuicio del deudor,
"pues permitir su aplicación irrestricta es tanto como autorizar
"que se ejecute una convención ilícita constitutiva de usura, la
"cual no puede producir obligación ni acción, pues se
"encuentra proscrita tanto en el ámbito interno como en la
"referida Convención Americana sobre Derechos Humanos o
"Pacto de San José.--- Aunado a ello, debe precisarse que no
"obstante que en la legislación civil estatal (artículo 2369) se
"precise que cuando el interés sea tan desproporcionado que
"haga fundadamente creer que se ha abusado del apuro
"pecuniario, de la inexperiencia o de la ignorancia del deudor,
"a petición de este, el juez, teniendo en cuenta las especiales
"circunstancias del caso, podrá reducir equitativamente el
"interés hasta el tipo legal; empero, la reducción de los
"intereses en caso de ser usurarios, está sujeta a la
"racionalidad impuesta por las circunstancias concretas del
"caso, de manera que para llegar al extremo de establecer el
"interés legal, debe ponderarse la particular situación del
"negocio y las pruebas allegadas al mismo, a fin de reflejar
"que la proporcionalidad de tal concepto sólo puede lograrse
"con la tasa prevista en la ley. --- Ahora bien, cabe mencionar
"que del análisis del documento base en que funda su acción
"la parte actora, se advierte que, se pactó el pago de
"intereses moratorios del 23% veintitrés por ciento
anual"sobre cualquier porción vencida y no pagada de capital
del "adeudo reconocido; sin embargo, cierto es que, dicho
"porcentaje de intereses resulta ser más bajo que las tasas
"permitidas en el mercado, pues es evidente que la parte
"demandante no está obteniendo una ganancia no permisible
"por encontrarse dentro de los parámetros legales y usos
"comerciales, ya que el interés que se pactó en el
"mencionado documento base de la acción, calculado
25
"anualmente sobre el porcentaje que en él se consigna,
"resulta un interés moratorio a razón del 1.91% uno punto
"noventa y uno por ciento mensual. --- La anterior
"consideración se hace tomando en cuenta que la Primera
"Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, para la
"identificación de la usura en los intereses pactados, se
"deduce que los que se desprenden de las circunstancias
"específicas del caso, y da lugar a la presencia de diversas
"variables a ponderar; asimismo, también apunta que existen
"parámetros que guían el análisis de las situaciones
"especiales de cada asunto, como son: • El tipo de relación
"existente entre las partes. • La calidad de los sujetos que
"intervienen en la suscripción del documento base de la
"acción y si la actividad del acreedor se encuentra regulada. •
"El destino o finalidad del crédito. • El monto del crédito. • El
"plazo del crédito. • La existencia de garantías para el pago
"del crédito. • Las tasas de interés de las instituciones
"bancarias para operaciones similares a las que se analizan,
"cuya apreciación únicamente constituye un parámetro de
"referencia. • La variación del índice inflacionario nacional
"durante la vida real del adeudo. • Las condiciones del
"mercado. • Y otras cuestiones que generen convicción en la
"juzgadora.--- Los anteriores parámetros guía están
"determinados en la jurisprudencia identificada con la clave
"47/2014 (10ª) de la Primera Sala de la Suprema Corte de
"Justicia de la Nación, consultable en la Gaceta del
"Semanario Judicial de la Federación, Décima Época, Libro 7,
"junio de 2014 dos mil catorce, Tomo I, página 402
"cuatrocientos dos, del rubro y texto siguientes: --- PAGARÉ.
"SI EL JUZGADOR ADVIERTE QUE LA TASA DE
"INTERESES PACTADA CON BASE EN EL ARTÍCULO 174,
"PÁRRAFO SEGUNDO, DE LA LEY GENERAL DE TÍTULOS
"Y OPERACIONES DE CRÉDITO ES NOTORIAMENTE
"USURARIA PUEDE, DE OFICIO, REDUCIRLA
"PRUDENCIALMENTE. El párrafo segundo del citado
"precepto permite una interpretación conforme con la
26
 Toca Civil: 55-A-1C03/2022.
Expediente Civil: 1324/2019.
"Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, al
"prever que en el pagaré el rédito y los intereses que deban
"cubrirse se pactarán por las partes, y sólo ante la falta de tal
"pacto, operará el tipo legal; pues ese contenido normativo
"debe interpretarse en el sentido de que la permisión de
"acordar intereses no es ilimitada, sino que tiene como límite
"que una parte no obtenga en provecho propio y de modo
"abusivo sobre la propiedad de la otra, un interés excesivo
"derivado de un préstamo. Así, el juzgador que resuelve la
"litis sobre el reclamo de intereses pactados en un pagaré,
"para determinar la condena conducente (en su caso), debe
"aplicar de oficio el referido artículo 174, acorde con el
"contenido constitucionalmente válido de ese precepto y a la
"luz de las condiciones particulares y los elementos de
"convicción con que se cuente en cada caso, para que dicho
"numeral no pueda servir de fundamento para dictar una
"condena al pago de intereses usurarios, por lo que si el
"juzgador adquiere convicción de oficio de que el pacto de
"intereses es notoriamente usurario acorde con las
"circunstancias particulares del caso y las constancias de
"actuaciones, entonces debe proceder, también de oficio, a
"inhibir esa condición usuraria apartándose del contenido del
"interés pactado, para fijar la condena respectiva sobre una
"tasa de interés reducida prudencialmente para que no
"resulte excesiva, mediante la apreciación razonada, fundada
"y motivada, y con base en las circunstancias particulares del
"caso y de las constancias de actuaciones que válidamente
"tenga a la vista al momento de resolver. Ahora bien, cabe
"destacar que constituyen parámetros guía para evaluar
"objetivamente el carácter notoriamente excesivo de una tasa
"de interés –si de las constancias de actuaciones se aprecian
"los elementos de convicción respectivos– los siguientes: a) el
"tipo de relación existente entre las partes; b) la calidad de los
"sujetos que intervienen en la suscripción del pagaré y si la
"actividad del acreedor se encuentra regulada; c) el destino o
"finalidad del crédito; d) el monto del crédito; e) el plazo del
27
"crédito; f) la existencia de garantías para el pago del crédito;
"g) las tasas de interés de las instituciones bancarias para
"operaciones similares a las que se analizan, cuya
"apreciación únicamente constituye un parámetro de
"referencia; h) la variación del índice inflacionario nacional
"durante la vida real del adeudo; i) las condiciones del
"mercado; y, j) otras cuestiones que generen convicción en el
"juzgador. Lo anterior, sobre la base de que tales
"circunstancias puede apreciarlas el juzgador (solamente si
"de las constancias de actuaciones obra válidamente prueba
"de ellos) para aumentar o disminuir lo estricto de la
"calificación de una tasa como notoriamente excesiva;
"análisis que, además, debe complementarse con la
"evaluación del elemento subjetivo a partir de la apreciación
"sobre la existencia o no, de alguna situación de
"vulnerabilidad o desventaja del deudor en relación con el
"acreedor. --- En términos de lo anteriormente expuesto, éste
"Juzgado para sustentar la calificativa de usura otorgada en
"párrafos precedentes, debe proceder a desglosar los
"parámetros guía dispuestos por el máximo tribunal del País,
"los cuales pueden quedar acreditados en su totalidad o sólo
"algunos de ellos, pero siempre atendiendo a la diversidad de
"combinaciones que pueden establecerse con la concurrencia
"de los distintos factores y particularidades del caso, que en
"suma deberán ser apreciados por quien ahora resuelve para
"justificar la decisión respecto a la NO EXISTENCIA de usura
"en los réditos estipulados, análisis que, además, debe
"complementarse con la evaluación del elemento subjetivo a
"partir de la apreciación sobre la existencia o no, de alguna
"situación de vulnerabilidad o desventaja de la deudora en
"relación con la parte acreedora. --- Por último, cabe precisar
"que este órgano jurisdiccional considera que se debe tener
"en consideración que la tasa de interés de las instituciones
"bancarias que más se asemeja al negocio que nos ocupa no
"es la del Costo Anual Total (CAT), pues de los artículos 1, 3
"fracción VI y 4, penúltimo párrafo, de la Ley para la
28
 Toca Civil: 55-A-1C03/2022.
Expediente Civil: 1324/2019.
"Transparencia y Ordenamiento de los Servicios Financieros,
"se deduce que el Costo Anual Total alude a una medida del
"costo de un financiamiento expresado en términos
"porcentuales anuales, que incorpora la totalidad de los
"costos y gastos inherentes de los créditos, préstamos o
"financiamientos que otorgan las entidades financieras que,
"por sus características, requieren de una infraestructura
"personal y gastos en general, y ese parámetro toma en
"cuenta para su fijación, entre otros datos: los intereses
"ordinarios, comisiones, cargos y primas de seguros
"requeridas para el otorgamiento del crédito, el costo de
"captación y los costos para el otorgamiento y administración
"de los créditos, además de los gastos relativos a la
"instalación y mantenimiento de sucursales bancarias y el
"pago de empleados. --- Por tanto, tratándose de créditos
"otorgados entre una institución financiera regulada por el
"Banco de México con particulares, se pueden tomar como
"referentes financieros el Costo Porcentual Promedio, pues
"constituye la tasa fijada por el Banco de México, que
"promedia el costo del dinero en el sistema financiero
"mexicano, expresado en un porcentaje que pagan las
"distintas instituciones financieras por la captación de
"recursos en distintos instrumentos, como son depósitos
"bancarios a plazo, pagarés con rendimiento liquidable al
"vencimiento, depósitos en cuenta corriente, aceptaciones
"bancarias y papel comercial con aval bancario, y demás
"instrumentos financieros y cuya estimación mensual se
"publica en el Diario Oficial de la Federación; asimismo, las
"tasas de interés anual que cobran los bancos respecto de
"préstamos personales (crédito de nómina); la tasa de interés
"efectiva promedio ponderada, relacionada con créditos
"similares, publicada bimestralmente por el Banco de México;
"así como el índice inflacionario durante la vida real del
"adeudo, es decir, desde la fecha de celebración del contrato
"de crédito simple en moneda nacional crédito PYMEy hasta
"su vencimiento. --- Por analogía tiene aplicación al caso en
29
"su parte conducente, la jurisprudencia 55/2016 (10a), emitida
"por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la
"Nación, al resolver la contradicción de tesis 208/2015, el 24
"veinticuatro de agosto de 2016 dos mil dieciséis, pendiente
"de publicación, de rubro y texto siguientes: --- PAGARÉ. LO
"NOTORIAMENTE EXCESIVO DE LOS INTERESES
"ESTIPULADOS, NO EXIGE QUE TODOS LOS
"PARÁMETROS GUÍA O LA CONDICIÓN SUBJETIVA,
"DEBAN QUEDAR ACREDITADOS EN LA
"CALIFICACIÓNDE USURA, PARA PROCEDER A SU
"REDUCCIÓN PRUDENCIAL. De acuerdo con la ejecutoria
"emitida en la contradicción de tesis 350/2013, que dio origen
"a las tesis de jurisprudencia 1a.J./46/2014 (10a.) y 1a.J./
"47/2014 (10a.)¹, de rubros: PAGARÉ. EL ARTÍCULO 174,
"PÁRRAFO SEGUNDO, DE LA LEY GENERAL DE TÍTULOS
"Y OPERACIONES DE CRÉDITO, PERMITE A LAS PARTES
"LA LIBRE CONVENCIÓN DE INTERESES CON LA
"LIMITANTE DE QUE LOS MISMOS NO SEAN USURARIOS.
"INTERPRETACIÓN CONFORME CON LA CONSTITUCIÓN
"[ABANDONO DE LA JURISPRUDENCIA 1a./J. 132/2012
"(10a.) Y DE LA TESIS AISLADA 1a. CCLXIV/2012 (10a.)]; y
"PAGARÉ. SI EL JUZGADOR ADVIERTE QUE LA TASA DE
"INTERESES PACTADA CON BASE EN EL ARTÍCULO 174,
"PÁRRAFO SEGUNDO, DE LA LEY GENERAL DE TÍTULOS
"Y OPERACIONES DE CRÉDITO ES NOTORIAMENTE
"USURARIA PUEDE, DE OFICIO, REDUCIRLA
"PRUDENCIALMENTE., debe entenderse que la evaluación
"objetiva de lo notoriamente excesivo de los intereses, no
"precisa de la evidencia de todos y cada uno de los
"elementos que conforman los parámetros guía (tipo de
"relación existente entre las partes, calidad de los sujetos que
"intervienen en la suscripción del pagaré y si es que la
"actividad del acreedor se encuentra regulada; destino o
"finalidad del crédito; monto del crédito; plazo del crédito;
"existencia de garantías para el pago del crédito; tasas de
"interés de las instituciones bancarias para operaciones
30
 Toca Civil: 55-A-1C03/2022.
Expediente Civil: 1324/2019.
"similares a las que se analizan; la variación del índice
"inflacionario nacional durante la vida del adeudo; las
"condiciones del mercado y otras cuestiones que generen
"convicción en el juzgador), así como el elemento subjetivo
"(condición de vulnerabilidad o desventaja); sino que el
"examen debe atender a la diversidad de combinaciones que
"pueden establecerse con la concurrencia de los distintos
"factores y particularidades del caso, que en suma deberán
"ser apreciados por el juzgador conforme a su libre arbitrio
"quien, en su caso, deberá justificar la decisión respecto a la
"usura de los réditos estipulados, para proceder a su
"reducción prudencial. Así, resulta inaceptable que la
"calificación de lo notoriamente excesivo de los intereses se
"circunscriba a la apreciación inmanente de la tasa de
"interés). --- Igualmente, por analogía, la Jurisprudencia
"identificada con la clave 1a./J. 57/2016 (10a.), Décima
"Época, publicada en la Gaceta del Semanario Judicial de la
"Federación, Libro 36, Noviembre de 2016, Tomo II, emitida
"por la Primera Sala, Materia Constitucional y Civil), Página
"882, que dice: --- USURA. EN LA EVALUACIÓN DE LO
"NOTORIAMENTE EXCESIVO DE LOS INTERESES
"ESTIPULADOS, EL COSTO ANUAL TOTAL (CAT) QUE
"REPORTE EL VALOR MÁS ALTO RESPECTO A
"OPERACIONES SIMILARES, ES UN REFERENTE
"FINANCIERO ADECUADO PARA SU ANÁLISIS, CUANDO
"EL DOCUMENTO BASE DE LA ACCIÓN ES UN TÍTULO DE
"CRÉDITO. Sin desconocer que la elección del referente
"bancario a cargo del órgano jurisdiccional es una cuestión
"cuya idoneidad dependerá de su adecuación o no a la
"similitud del caso, tratándose de asuntos en los que el
"documento base de la acción es un título de crédito, genera
"certidumbre emplear como referente el Costo Anual Total
"(CAT), que reporte el valor más alto para operaciones
"similares y corresponda a la fecha más próxima a la
"suscripción del título de crédito respectivo, por tratarse de un
"referente financiero de naturaleza activa que informa cuál es
31
"el costo de un crédito para los clientes o usuarios del crédito.
"Este referente, al ser un porcentaje anual que mide el costo
"de un financiamiento, permite efectuar comparaciones entre
"las diferentes ofertas de crédito al incorporar todos los costos
"y gastos inherentes del crédito, como son la tasa de interés,
"las comisiones, primas de seguros que el cliente deba pagar
"de conformidad con su contrato de crédito, excepto el
"impuesto al valor agregado aplicable, además de otros
"elementos como la garantía exigida y la periodicidad o
"frecuencia de pago. Entre otras ventajas, al tratarse de un
"indicador que incorpora varios elementos, lleva a una
"sobrevaluación del costo del dinero, de manera que su uso
"como referente es útil para advertir indiciariamente una tasa
"de interés usuraria, en tanto refiere al costo del dinero
"tolerado en el mercado del crédito. También, permite una
"comparación acorde a diferentes tipos de crédito, de manera
"que el juzgador puede tomar el CAT de un crédito
"hipotecario para créditos con garantías de este tipo o el CAT
"de una tarjeta de crédito para créditos quirografarios,
"etcétera; respecto de la cual el juzgador tiene un amplio
"margen de aplicación, pues a partir del análisis del resto de
"los parámetros está en aptitud de aplicar su potestad
"jurisdiccional y aplicar el porcentaje que corresponda según
"el tipo de crédito, su monto, el mercado al que se dirige y
"otras circunstancias útiles para su resolución. Al margen de
"lo anterior, si el juzgador considera que es el caso de aplicar
"una tasa diferente del CAT, debe justificar adecuadamente
"su decisión. --- En ese contexto, se destaca que para
"calificar de NO usurarios los intereses moratorios pactados
"entre el ***** ********* *** *****, SOCIEDAD
ANÓNIMA,"*********** ** ***** ************** ********** *******,
como parte "acreedora y ***** ***** ******* *******, como parte
acreditada, "en calidad de obligada solidaria, en el contrato
de crédito "simple en moneda nacional crédito PYME suscrito
el 27 "veintisiete de diciembre de 2017 dos mil diecisiete, se
toma "en cuenta como evaluación objetiva lo siguiente:--- 1.
32
 Toca Civil: 55-A-1C03/2022.
Expediente Civil: 1324/2019.
El tipo "de relación existente entre las partes. En este caso,
como ya "se vio, la relación es contractual derivada de la
suscripción "del contrato de crédito simple en moneda
nacional crédito "PYME suscrito el 27 veintisiete de diciembre
de 2017 dos mil "diecisiete, efectuado entre las partes
litigantes.--- 2. La "calidad de los sujetos que intervienen en la
suscripción del "crédito y si la actividad del acreedor se
encuentra regulada."Bajo ese tenor y atendiendo al contenido
de los documentos "base de la acción, queda acreditado que
la actividad del "acreedor se encuentra regulada como
financiera o de giro "comercial, que con base al artículo 75 del
Código de "Comercio, se reputa acto de comercio, puesto que
se "encuentra acreditado que la parte accionante se dedica
"habitualmente al préstamo de dinero o actividades similares,
"al tratarse de una institución financiera, cuya actividad
"primordial es precisamente éste tipo de actos de comercio; el
"préstamo a plazo, bajo las modalidades y particularidades en
"que se obliguen sus acreditados, destacando que dichas
"entidades bancarias, se encuentran debidamente reguladas
"por su ley específica; mientras que la parte demandada, si
"bien está constituida por una persona física, de la solicitud
"del contrato de crédito simple en moneda nacional crédito
"PAYME, se desprende que la actividad económica específica
"de los acreditados, entre quienes se encuentra ***** *****
"******* *******, es el comercio al mayor de pan y pasteles y
"otros productos de panadería, con ventas anuales al último
"ejercicio fiscal equivalentes a $17,060,654.00 (DICISIETE
"MILLONES SESENTA MIL SEISCIENTOS CINCUENTA Y
"CUATRO PESOS); con experiencia de 4 cuatro años en ese
"giro comercial y reporta 11 once empleados. --- 3. El destino
"o finalidad del crédito. Del contenido de la solicitud del
"contrato de crédito simple en moneda nacional CREDITO
"PYME se advierte que se estableció como destino del crédito
"sustitución y liquidez, sin perderse de vista la actividad
"económica descrita ene l párrafo que antecede. --- 4. El
"monto del crédito. La suerte principal reclamada está
33
"constituida por una parte con el importe total del crédito a
"razón de *************(DOS MILLONES TRESCIENTOS
"SETENTA Y CUATRO MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y
"NUEVE PESOS CON NOVENTA Y CINCO CENTAVOS), así
"como el pago de intereses ordinarios a una tasa anual fija de
"11.50% once punto cincuenta por ciento, lo cual corresponde
"al 0.95$ cero punto noventa y cinco por ciento mensual; así
"como los moratorios a razón del 23% veintitrés por ciento
"anual, lo que constituye el 1.91% uno punto noventa y uno
"por ciento por ciento mensual.--- 5. El plazo del crédito. En
"los documentos que constituyen el contrato base de la
"presente acción, se estableció un plazo de 72 setenta y dos
"meses, contados a partir del 15 quince de enero de 2018 dos
"mil dieciocho, para concluir el 15 quince de diciembre de
"2023 dos mil veintitrés. --- 6. La existencia de garantías para
"el pago del crédito. Las partes no pactaron garantía alguna
"con relación al pago del crédito; sin embargo, de los anexos
"que se advierten en las copias certificadas que contienen a
"los documentos base de la acción, se aprecia que la parte
"acreditante realizó una búsqueda de propiedades a nombre
"de los acreditados; además, la parte actora exhibió copias
"fotostáticas certificadas del expediente 1110/2019, relativo a
"la providencia precautoria promovida por ***** ********* ***
"************* ******************* ** ***** ************** **********
"*******, en su carácter de acreditante, en contra de *****
"******** ****** *********en su carácter de acreditado y *****
"***** ******* *******, en su carácter de fiadora solidaria, del
"que se observa que en auto de 14 catorce de octubre de
"2019 dos mil diecinueve, se ordenó la retención de bienes de
"***** ******** ****** ********* en su carácter de acreditado y
"***** ***** ******* *******, en su carácter de fiadora solidaria,
"respecto de las cuentas bancarias, de inversión o cheques
"(moneda nacional y/o cualquier moneda extranjera) que se
"encuentren en las instituciones bancarias, así como los
"inmuebles de su propiedad; documentales con valor
"probatorio en términos del artículo 1294 del Código de
34
 Toca Civil: 55-A-1C03/2022.
Expediente Civil: 1324/2019.
"Comercio. De igual manera, se advierte que en la diligencia
"de requerimiento de pago, embargo y emplazamiento de 13
"trece de enero de 2020 dos mil veinte, se embargaron bienes
"inmuebles. --- 7. Las tasas de interés de las instituciones
"bancarias para operaciones similares a las que se analizan,
"cuya apreciación únicamente constituye un parámetro de
"referencia.Podemos advertir que la tasa de interés anual
"que estaba vigente a la fecha de suscripción del contrato de
"crédito simple en moneda nacional crédito PYME, es decir el
"27 veintisiete de diciembre de 2017 dos mil diecisiete, era
"del 49% CUARENTA Y NUEVE por ciento anual, que
"equivaldría al 4.08% CUATRO PUNTO CERO OCHO por
"ciento mensual, misma que es obtenida como media
"equidistante de la suma del porcentaje menor y el mayor
"bancario para el pago de dichos créditos, el resultado es
"dividido entre dos, así como para obtener el resultado
"mensual nuevamente dividido entre doce; y cuyo costo anual
"total (CAT) bajo la operación aritmética antes referida de
"media equidistante, es del 72.40% SETENTA Y DOS
"PUNTO CUARENTA por ciento anual, que equivale al 6.03%
"SEIS PUNTO CERO TRES por ciento mensual, aclarando
"que éste último ya conlleva el cobro de comisiones por
"apertura de crédito, así como manejo del mismo,
"amortizaciones correspondientes al pago de intereses
"ordinarios, pago de primas por coberturas de seguros
"diversos como de vida, contra el desempleo, por accidentes
"u hospitalización, entre otros; lo que se advierte de la
"evaluación efectuada a diversas instituciones financieras en
"materia de transparencia respecto al producto denominado
"crédito de nómina, obtenido de la Comisión Nacional para la
"Protección y Defensa de los Usuarios de Servicios
"Financieros (CONDUSEF), que se obtiene en la página web
"bajo la dirección www.condusef.gob.mx; bajo el simulador de
"crédito personal y de nómina o en su link con URL
"(localizador de recursos uniforme, que por sus siglas en
"inglés es conocido como
35
"uniformresourclocator)http://eportalif.condusef.gob.mx/condu
"sef_personalnomina/comparativo.php?ordenar_por=2&mont"
o=50%2C000&plazo=36&periodicidad=mensual&ingresos=15
"%2C000&a=8&entrada=1 y mediante la cual obtenemos un
"parámetro de referencia para deducir la tasa de interés
"bancaria en la fecha de vencimiento del documento base de
"la acción, pues al ser la CONDUCEF una institución pública
"especializada en materia financiera, que promueve entre la
"sociedad conocimientos y habilidades que le permiten tomar
"decisiones adecuadas para el ahorro constante y el pago
"responsable; y un organismo efectivo para la protección y
"defensa de los intereses y derechos de los usuarios ante las
"instituciones financieras, contribuyendo, de esta manera, al
"sano desarrollo del sistema financiero mexicano se
"considera dicho parámetro leal. --- 8.La variación del índice
"inflacionario nacional durante la vida real del adeudo. El cual
"se obtiene con la calculadora que para tal efecto proporciona
"el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), en la
"que se realiza un cálculo de inflación de acuerdo al Índice
"Nacional de Precios al Consumidor, obteniéndose que del 27
"veintisiete de diciembre de 2017 dos mil diecisiete, a la
"presente fecha, se tuvo una inflación del 19.37% diecinueve
"punto treinta y siete por ciento. --- 9.Las condiciones del
"mercado. Toda vez que, como ya se ha dicho, en el contrato
"de crédito simple en moneda nacional crédito PYME se
"estableció el destino del crédito que nos ocupa, que fue para
"sustitución y liquidez, ya que ***** ******** ****** ********* se
"dedicaba al comercio al por mayor de pan y pasteles y otros
"productos de panadería; sin embargo, no obra en autos dato
"alguno que lleve a establecer cuáles son las condiciones
"actuales del mercado que rigen a ese giro comercial en
"particular. (sic). --- 10. Y otras cuestiones que generen
"convicción en el juzgador. Al respecto, debe observarse que
"de acuerdo a las constancias de autos, en el caso concreto
"la suerte principal reclamada está constituida por una parte
"del importe total del crédito, a razón de *************(DOS
36
 Toca Civil: 55-A-1C03/2022.
Expediente Civil: 1324/2019.
"MILLONES TRESCIENTOS SETENTA Y CUATRO MIL
"NOVECIENTOS NOVENTA Y CINCO), por lo tanto, si los
"intereses fueron acordados al 23% veintitrés por ciento
"anual, el pago diario sería de $26.62 (VEINTISÉIS PESOS
"CON SESENTA Y DOS CENTAVOS), cantidad que a criterio
"de quien ahora resuelve, no resulta excesiva y usuraria,
"dado que no rebasa la suerte principal; máxime si se toma
"en cuenta que en la solicitud de crédito; la parte demandada
"refirió que obtiene ventas anuales hasta por
$*************"(********** ********* ******* *** ************ *********
* ****** "*****); por lo cual sí se considera con aptitud de
cumplir con "la obligación pactada. Esto último debe
entenderse como el "elemento subjetivo del análisis que aquí
se realiza, dado que "clarifica que la parte acreedora no está
obteniendo una "ventaja excesiva por el crédito que otorgó, ni
la parte "demandada se encuentra en una condición de
desventaja "económica frente a su co-contratante. --- De ahí
que por las "consideraciones vertidas, a juicio de quien
resuelve se "estima que el porcentaje convenido por las
partes por "concepto de intereses moratorios es menor a las
tasas de "intereses de las instituciones bancarias para
operaciones "similares a las que se analizan, por lo que no
resulta "usurarios. --- Bajo ese tenor, se condena a ***** *****
******* "*******; en su carácter de obligada solidaria, al pago
de los "intereses moratorios vencidos y no pagados a partir
del 16 "dieciséis de abril de 2019 dos mil diecinueve, así
como los "que se sigan venciendo, hasta la total solución del
presente "juicio, los que cuantificarán en ejecución de
sentencia previo "el trámite del incidente, respectivo de
acuerdo a lo pactado "en la cláusula correspondiente del
contrato citado. --- Sin "que se apruebe la cantidad solicitada
en el estado de cuenta "certificado, atendiendo que del
análisis de la tabla que obra "en el anexo 3 respecto a los
intereses moratorios se advierte "que el contador público
****** ******* ******* ***** facultado por la parte actora, en lo

37
que interesa hizo "constar lo siguiente: - - - - - - - - - - - - - - - - -
-------------
Fecha de Amortizacione Fecha Fecha final Días Tasa de Tasa de Intereses Intereses

vencimiento s vencidas inicial de de cálculo interés interés moratorios moratorios

cálculo ordinario moratorio diario (cargos)

(ordinaria

por 2)

15-04-2019 41,666.67 16-04-2019 12-08-2019 119 11.5000 23.0000 26.62 3,167.78

15-05-2019 41,666.67 16-05-2019 12-08-2019 89 11.5000 23.0000 26.62 2,369.18

15-06-2019 41,666.67 16-06-2019 12-08-2019 58 11.5000 23.0000 26.62 1,543.96

15-07-2019 41,666.67 16-07-2019 12-08-2019 28 11.5000 23.0000 26.62 745.36

15-08-2019 2,208,333.27

SUMAS 2,374,999.95

"Por lo que de la tabla transcrita se advierte que en el rubro

"de días se asentó que los días transcurridos entre la fecha
"inicial y la fecha final de cálculo, fueron 119, 89, 58 y 28 días,
"todas con fecha final de cálculo el 12 doce de agosto de
"2019 dos mil diecinueve; días que fueron multiplicados por la
"cantidad de establecida como intereses moratorios diarios
"(26.62); sin que de las operaciones realizadas en el estado
"de cuenta se haya especificado, el motivo por el cual todas
"fueron computadas hasta el día 12 doce de agosto de 2019
"dos mil diecinueve, pues del rubro de fecha de vencimiento
"se advierte que fueron establecidos por meses; por lo que
"del 16 dieciséis de abril de 2019 dos mil diecinueve al 15
"quince de mayo de 2019 dos mil diecinueve, transcurrieron
"30 treinta días, del 16 dieciséis de mayo de 2019 dos mil
"diecinueve al 15 quince de junio de 2019 dos mil diecinueve,
"transcurrieron 31 treinta y un días, del 16 dieciséis de junio
"de 2019 dos mil diecinueve al 15 quince de julio de 2019 dos
"mil diecinueve, transcurrieron 30 treinta días y así
"sucesivamente; empero, no se especificó el motivo por el
"cual fueron 119, 89, 58 y así sucesivamente, razón la cual no
"puede aprobarse la cantidad solicitada quedando a salvo los
"derechos de ambas partes para promover la liquidación de
"intereses en la vía y forma correcta. --- VIII.- IMPUESTO AL
"VALOR AGREGADO SOBRE LOS INTERESES
"ORDINARIOS Y MORATORIOS.En otro orden de ideas y
"con relación al pago de la cantidad de **********(******* ***
38
 Toca Civil: 55-A-1C03/2022.
Expediente Civil: 1324/2019.
"*********** ******** ****** ******) y ********* (*** ****** ******* *
"****** ***** ******) por concepto de Impuesto al Valor
"Agregado calculado sobre los intereses ordinarios y
"moratorios, respectivamente; debe decirse que si bien de la
"literalidad de las cláusula TRIGÉSIMA del contrato base de
"la acción, se advierte que la parte acreditada se obligó a
"cubrir al banco todas las amortizaciones y demás
"obligaciones de pago, libres de cualquier impuesto, y con
"relación al Impuesto al Valor Agregado, condiciona su pago
"a que la parte acreditada se encuadre en alguno de los
"supuestos establecidos en la Ley de Impuesto al valor
"Agregado, por virtud del cual se encuentre obligada a
"retener y pagar dicho impuesto. De tal suerte que, la parte
"actora tenía la obligación de justificar que efectivamente la
"acreditada se encontraba obligada a cubrir el Impuesto al
"Valor Agregado y que por virtud de ello, el acreditado retuvo
"las cantidades respectivas, lo cual estaba a su alcance pues
"el banco acreditante obligó al acreditado a entregarle las
"constancias de retención correspondientes, en original y
"copia, dentro de los 5 cinco días hábiles siguientes a que
"fueren exigibles y pagaderos; en razón a lo anterior, quien
"ahora resuelve considera que lo condecente es absolver a la
"demandada del pago del mencionado impuesto generado
"sobre los accesorios en comento, es decir, calculado sobre
"intereses ordinarios y moratorios. --- IX.-COSTAS: Ahora
"bien, procedente resulta abordar el estudio respecto al pago
"de costas solicitado por el accionante, así tenemos que el
"artículo 1084 del Código de Comercio en vigor, establece: ---
"…Artículo 1084.- La condenación en costas se hará cuando
"así lo prevenga la ley, o cuando a juicio del juez se haya
"procedido con temeridad o mala fe. Siempre serán
"condenados: I. El que ninguna prueba rinda para justificar su
"acción o excepción, si se funda en hechos disputados; II. El
"que presentase instrumentos o documentos falsos, o testigos
"falsos o sobornados; III: El que fuese condenados en juicio
"ejecutivo y el que lo intente si no obtiene sentencia
39
"favorable. En este caso la condenación se hará en la primera
"instancia, observándose en la segunda lo dispuesto en la
"fracción siguiente; IV. El que fuere condenado por dos
"sentencias conformes de toda conformidad en su parte
"resolutiva, sin tomar en cuenta la declaración sobre costas.
"En este caso la condenación comprenderá las costas de
"ambas instancias y, V. El que intente ocasiones o haga valer
"cualquier tipo de defensas o excepciones improcedentes o
"interpongan recursos o incidentes de este tipo a quien no
"solamente se le condenará respecto de estas acciones,
"defensas, excepciones, recursos o incidentes
"improcedentes, sino de las excepciones procesales que
"sean inoperantes. --- Toda vez que el caso concreto consiste
"en un juicio ejecutivo mercantil, en el cual la demandada ha
"sido condenada parcialmente al pago de las prestaciones
"reclamadas por la parte actora, pues se le absolvió del pago
"del Impuesto al Valor Agregado sobre los intereses
"ordinarios y moratorios; no resulta aplicable el criterio
"objetivo de condena en costas contenido en la fracción III del
"artículo 1084 del Código de Comercio, por lo tanto a criterio
"de la juzgadora, la demandada ***** ***** ******* *******; en su
"carácter de obligada solidaria no procedió con temeridad ni
"mala fe, sino en ejercicio de su derecho fundamental de
"defensa; no se hace condena, al pago de las costas
"originadas en la presente instancia. --- Sirve de apoyo a lo
"anterior, la tesis jurisprudencial identificada con la clave
"1a./J. 14/98, emitida por contradicción de criterios por la
"Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación,
"localizable en el Semanario Judicial de la Federación y su
"Gaceta, Tomo VII, marzo de 1998 mil novecientos noventa y
"ocho, página 206 doscientos seis, del epígrafe y contenido
"siguientes: --- COSTAS EN UN JUICIO EJECUTIVO
"MERCANTIL. SU PROCEDENCIA CUANDO LA CONDENA
"EN EL JUICIO FUE ÚNICAMENTE PARCIAL, DEPENDERÁ
"DEL PRUDENTE ARBITRIO DEL JUZGADOR. El artículo
"1084 del Código de Comercio, en su primer párrafo,
40
 Toca Civil: 55-A-1C03/2022.
Expediente Civil: 1324/2019.
"establece dos presupuestos para el pago de costas en el
"juicio, el primero de ellos se refiere a la condena obligatoria
"cuando la prevenga la ley y la segunda deja al prudente
"arbitrio del juzgador dicha condena, a la luz de la temeridad
"o mala fe que se advierta en la sustanciación del
"procedimiento. El propio numeral en comento describe, en
"su tercera fracción, que pagará las costas el que fuese
"condenado en juicio ejecutivo y el que lo intente si no obtiene
"sentencia favorable ... en donde el término condenado debe
"entenderse en su acepción absoluta o total, pues cuando se
"trata de una condena parcial, ésta dependerá del arbitrio
"judicial, y será el juzgador quien debe analizar el caso
"concreto para desentrañar las motivaciones que tuvieron las
"partes para concurrir al juicio y advertir si en alguna de ellas
"existió una conducta temeraria o de mala fe que deba ser
"castigada a través del pago de las costas. --- X.-
"EJECUCIÓN: Causando ejecutoria la presente resolución,
"previo requerimiento personal se le realice por conducto de
"actuaría judicial, se le concede a la parte demandada el
"término de CINCO DÍAS, para que haga pago
"voluntariamente de las prestaciones a que fue condenada,
"apercibida que de no hacerlo, se procederá al trance y
"remate de los bienes embargados y con su producto se
"pagará al acreedor hasta donde baste a cubrir la condena
"impuesta. (sic).- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
V.- En contra de las anteriores consideraciones, la
apelante expone a manera de agravios lo siguiente:- - - - - - - -
"AGRAVIOS. --- La sentencia que por esta vía se
"recurre me causa agravios en razón de que no se terminaron
"de desahogar las pruebas ofrecidas por la suscrita. Esto es
"así en virtud de que, tal y como manifesté en el capítulo de
"antecedente del presente recurso, en la contestación de
"demanda presentada, solicité que girara oficio a la Institución
"de Seguros Banorte con domicilio ubicado en Avenida
"Hidalgo No. 250 Poniente, Colonia Centro. C.P. 64000,
"Monterrey, Nuevo León y ***** ********* *** *****S.A, con
41
"domicilio ubicado en Revolución 3000 N/A, Col. La
"Primavera, Del. Monterrey, Nuevo León, C.P. 64830, con la
"finalidad de que rindiera la información de la existencia de la
"póliza de seguros, que se pactó en la cláusula decima
"novena del Contrato de Apertura de Crédito, así como a la
"Comisión Nacional de Seguros y Fianzas quien tiene su
"domicilio en Avenida Insurgentes Sur 1971, Guadalupe Inn,
"Álvaro Obregón, 01020 Ciudad de México, CDMX, para que
"rindiera informes sobre la existencia o existencias de pólizas
"de seguros que haya tenido mi difunto esposo ***** ********
"****** *********. Esto es así en virtud de que, en el acuerdo de
"fecha 25 de junio del 2021, su Señoría tuvo a bienadmitir
"dichas probanzas, ordenando girar los mismos en los
"términos solicitados por la suscrita, señalando que los
"mismos se dejaban a cargo de la oferente de la prueba para
"hacer llegar los oficios a los domicilios de las instituciones
"antes referidas, previa razón de recibo que se dejara en
"autos, sin embargo, dichos oficios nunca estuvieron a mi
"disposición, quedando pendiente de desahogarse dicha
"actuación, tal y como lo manifestó mi mandataria judicial, la
"licenciada ******* ******* ********, al desahogar la "audiencia
de alegatos. Dicha probanza es de vital "importancia, y la
cual, no debe de pasar por inadvertida por "la hoy A quo, tal y
como se desprende de la sentencia "definitiva, pues,
claramente de la cláusula décimo novena, "en su inciso j) del
contrata base de la acción, se desprende "que para la
autorización del crédito, era necesario que el "acreditado, es
decir, ***** ******** ****** *********obligaba a "mantener
asegurados los activos asegurables que integran "su
empresa, hasta por su valor de reposición durante la
"vigencia del crédito, quien debió acreditarlo ante *****
"********* *** *****S.A., mediante la entrega de la copia de la
"póliza o pólizas correspondientes y de los recibos de pagos
"de las primas respectivas, por lo que dicha póliza, pudiera
"tener por asegurado un evento como el deceso del
"acreditado: --- DECIMA NOVENA- OBLIGACIONES DE
42
 Toca Civil: 55-A-1C03/2022.
Expediente Civil: 1324/2019.
"HACER DE LA PARTE ACREDITADA.- …J. Mantener
"asegurados los activos asegurables que integran su
"empresa, hasta por su valor de reposición, durante la
"vigencia del crédito, sabiendo acreditarlo al BANCO
"mediante la entrega de la copia de la póliza o pólizas
"correspondientes y de los recibos de pagos de las primas
"respectivas. La PARTE ACREDITADA autoriza al BANCO,
"para que éste último pueda verificar con la Compañía
"Aseguradora correspondiente, la existencia del o los seguros
"y los bienes e importe las sumas aseguradas, así como el
"pago de las primas--- De lo anterior, se desprende que mi
"difunto esposo, MARIO FILOMENO VELASCO
BALLINAS,"tuvo que haber contratado una póliza de seguro
con la "finalidad de asegurar los activos de la empresa
durante la "vigencia del crédito, situación que es ajena a la
suscrita, en "razón de que mi cónyuge y la Institución
Financiera en "ningún momento hicieron de mi conocimiento
ese seguro, y "el cual, podría contener cubierto el siniestro de
muerte del "asegurado, sin embargo, ***** ********* ***
*****S.A. ha sido "omisa en exhibirme a mi y a su Señoría, la
póliza de seguro "en comento, la cuál, era requisito
indispensable para el "otorgamiento del crédito. En ese
sentido, la Institución "Financiera tenía la obligación de emitir
o solicitar un seguro, "en el cual, ante eventos tan
lamentables como la muerte de "sus acreditados, el crédito
quede totalmente pagado, ya que "por medio del seguro, se
garantizaría el pago de lo "adeudado, por tanto, la celebración
de un contrato de "apertura de crédito no sólo obliga a los
contratantes al "cumplimiento de lo expresamente pactado en
él, en la "manera y términos que aparezca que quisieron
obligarse, "sino también a las consecuencias que deriven de
éste, por lo "que la hoy actora, previo a promover el presente
juicio, debió "cumplir con la totalidad de las obligaciones
establecidas en "el contrato y las que deriven de dicho acto,
incluso aquellas "relativas a pago de seguros, como en su
caso pudiera ser la "póliza solicitada en la capsula diecinueve
43
del instrumento en "comento, pues decretar el vencimiento
anticipado de un acto "jurídico de esa naturaleza, a pesar del
incumplimiento del "propio enjuiciante, supone ir en contra del
espíritu de la "norma, pues aun cuando el actor, al igual que
el demandado, "hubiese incumplido con alguna de las
obligaciones a su "cargo, ello sería irrelevante, debido a que
se accedería a sus "pretensiones, dejándose impune su
incumplimiento, y "sancionándose únicamente a la suscrita; lo
anterior, desde "luego, no está permitido por la ley y sería
contrariar los "principios de rectitud, honradez/y confianza
que caracterizan "la buena fe, lo cual no es admisible, dado
que ésta "constituye un eje rector materia contractual, siendo
aplicable "a lo anterior, las siguientes Tesis Jurisprudencial y
Aislada:--"- Época: Décima Época --- Registro: 2010470 ---
Instancia: "Primera Sala --- Tipo de Tesis: Jurisprudencia ---
Judicial de "la Federación --- Fuente: Gaceta del Semanario
Libro 24, "Noviembre de 2015, --- Tomo I --- Materia(s): Civil -
-- Tesis: "1a/J. 75/2015 (108) --- Página: 675 --- CONTRATO
DE "APERTURA DE CRÉDITO. A LA ACCIÓN DE
"VENCIMIENTO ANTICIPADO Y PAGO NO ES OPONIBLE
"LA EXCEPCIÓN DE CONTRATO NO CUMPLIDO POR LA
"FALTA DE CONTRATACIÓN DE SEGUROS, A MENOS
"QUE SE EXPONGA Y DEMUESTRE QUE LA CAUSA DE
"LA ACCIÓN DERIVA DE ALGUNO DE LOS SINIESTROS. --
"- De la interpretación de los artículos 1836 y 1949 del Código
"Civil Federal, supletorio del Código de Comercio, en relación
"con los artículos 291 de la Ley General de Títulos y
"Operaciones de Crédito y 1o de la Ley sobre el Contrato de
"Seguro, se advierte que frente a la acción de vencimiento
"anticipado y pago derivada de un contrato de apertura de
"crédito, no es oponible la excepción de contrato no cumplido
"o non adimpleti contractus basada en la sola circunstancia
"de que el actor acreditante no hubiere contratado ciertos
"seguros, ya que esta última obligación no es reciproca de la
"de pago del crédito exigida en la demanda, pues por ser
"accesoria, no forma parte del sinalagma entre las
44
 Toca Civil: 55-A-1C03/2022.
Expediente Civil: 1324/2019.
"obligaciones principales que definen al contrato de crédito: la
"de poner a disposición del acreditado una suma de dinero o
"contraer por su cuenta una obligación (a cargo del
"acreditante) y la de restituir las sumas dispuestas o el
"importe de la obligación, más los intereses, prestaciones,
"gastos y comisiones (a cargo del acreditado), de forma que
"en su caso, la excepción fundada en el hecho mencionado
"pobra servir sólo para oponerse a la prestación accesoria de
"pago de las primas de seguro. Sin embargo, para que la
"obligación de contratar los seguros referida forme parte del
"sinalagma y sea reciproca de la diversa de pago del crédito,
"precisa de la expresión del hecho y la demostración en
"autos, de que el incumplimiento o el hecho por el cual se
"promueve la acción, tiene su causa en la actualización de
"alguno de los supuestos de riesgo o siniestros por los cuales
"se convino la contratación de seguros ya sea la muerte del
"acreditado, su invalidez total y permanente, su desempleo
"injustificado, el daño al inmueble hipotecado, etcétera, según
"lo acordado en el contrato de crédito, y siempre que se
"hubieran pagado las primas de seguro correspondientes. Lo
"anterior es así, ya que en ese supuesto, la obligación de
"pago del crédito está ligada por una relación de
"interdependencia con la de contratar los seguros, ya que por
"medio de éstos se garantizaría el cumplimiento de la
"primera; de modo que el incumplimiento atribuido al deudor
"no es exigible, en la medida en que pagó las primas de
"seguro a efecto de que as eventualidades de riesgo fueran
"cubiertas. --- Época: Décima Época --- Registro: 2009843 ---
"Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito Tipo de Tesis:
"Aislada --- Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la
"Federación --- Libro 21, Agosto de 2015, Tomo III ---
"Materia(s): Civil Tesis III.20.C.30 C (10a.) --- Página: 2163 ---
"CONTRATO DE APERTURA DE CRÉDITO. CONFORME
"AL PRINCIPIO DE BUENA FE, EL DEMANDANTE, PREVIO
"A PROMOVER EL JUICIO POR INCUMPLIMIENTO DE SU
"CONTRAPARTE, DEBE CUMPLIR CON LA TOTALIDAD DE
45
"LAS OBLIGACIONES A SU CARGO. --- De la interpretación
"armónica de los artículos 78 del Código de Comercio y 1796
"del Código Civil Federal, ambos aplicados supletoriamente a
"la Ley General de Títulos y Operaciones de Crédito,
"conforme al numeral 2 de este último ordenamiento, se
"colige que la celebración de un contrato de apertura de
"crédito no sólo obliga a los contratantes al cumplimiento de
"to expresamente pactado en él, en la manera y términos que
"aparezca que quisieron obligarse, sino también a las
"consecuencias que deriven de éste, conforme a la buena fe,
"al uso o a la ley. Ahora bien, la palabra consecuencia, de
"acuerdo con el Diccionario de la Lengua Española de la Real
"Academia Española, quiere decir: hecho o acontecimiento
"que se sigue o resulta de otro; en tanto, buena fe significa
"rectitud, honradez, confianza. En este sentido el Máximo
"Tribunal del País ha establecido que la buena fe es base
"inspiradora de todo el derecho y debe serlo, por ende, del
"comportamiento de las partes en todas sus relaciones
"jurídicas y en todos los actos del proceso en que
"intervengan. Así las cosas, tratándose de contratos de
"apertura de crédito el demandante, previo a promover el
"juicio, debe cumplir con la totalidad de las obligaciones ahí
"establecidas y las que deriven de dicho acto, incluso
"aquellas relativas al page de seguros, pues decretar el
"vencimiento anticipado de un acto jurídico de esa naturaleza,
"a pesar del incumplimiento del propio enjuiciante, supone ir
"en contra del espíritu de la norma, pues aun cuando el actor,
"al igual que el demandado, hubiese incumplido con alguna
"de las obligaciones a su cargo, ello seria irrelevante, debido
"a que se accedería a sus pretensiones, dejándose impune su
"incumplimiento, y sancionándose únicamente el de su
"contraparte; lo anterior, desde luego, no está permitido por la
"ley y sería contrariar los principios de rectitud, honradez y
"confianza que caracterizan la buena fe, lo cual no es
"admisible, dado que ésta constituye un eje rector en materia
"contractual conforme a la legislación previamente citada.En
46
 Toca Civil: 55-A-1C03/2022.
Expediente Civil: 1324/2019.
"ese sentido, es de vital importancia el destacar que
"conformidad con el Código de Comercio, se reconoce a las
"partes el derecho a ofrecer pruebas para acreditar los
"presupuestos procesales de la acción, al igual que sus
"pretensiones de fondo, lo que es acorde con los derechos de
"defensa y acceso efectivo a la justicia conforme a los
"artículos 14 y 17 de la Constitución Política de los Estados
"Unidos Mexicanos, por lo que, derivado de la falta de
"desahogo probatorio por parte de su Señoría, la sentencia
"emitida estaría violentando los artículos antes aludidos. --- 2.
"Ahora bien, la sentencia definitiva que se recurre, en su
"considerando cuarto, no toma en consideración el hecho de
"que en ningún momento se ha hecho de mi conocimiento,
"con claridad, la fecha exacta en la que mi difunto esposo,
"dejó de cumplir con las obligaciones contraídas, ni indicó
"cuáles obligaciones había dejado de satisfacer, pues
"únicamente refirió que estos datos se desprendían del
"estado de cuenta certificado del estado de adeudo, expedido
"por el contador facultado por la institución bancaria, en el
"que se desglosaron las operaciones realizadas con motivo
"del crédito, sin embargo, tales datos constituyen un requisito
"indispensable para el ejercicio de la acción ejecutiva
"mercantil con base en que la parte demandada incumplió
"con las obligaciones contraídas en el contrato de crédito en
"el que se pactaron pagos mensuales, en virtud de que sólo
"así su Señoría estará en condiciones de determinar si se
"actualizó el supuesto para el vencimiento anticipado de dicho
"acuerdo de voluntades, pues de otra manera la acción
"resulta improcedente, aunado a que los hechos constitutivos
"de ésta deben precisarse y no inferirse de las pruebas que
"se acompañen, porque ello implica dejar sin defensa a la
"suscrita, al imposibilitarme para defenderme adecuadamente
"en contra de un instrumento técnico que puede ser materia
"de prueba en la etapa procesal correspondiente, por lo que
"previo a la integración de la relación jurídica procesal, es
"necesario que la actora precise la exigibilidad del adeudo,
47
"pues en el hecho que se contesta/el apoderado legal de la
"institución menciona lo siguiente: --- DECIMO: No obstante
"las gestiones realizadas en forma extrajudicial por mi
"representado tal como se acredita con la bitácora de gestión,
"realizada por el departamento de Recuperación de mi
"poderdante, que se exhibe en vía de prueba, no ha sido
"posible que la demandada cumpla con las obligaciones a su
"cargo, pues adeuda e importe de las amortizaciones al
"capital vencidas desde 15 de abril de 2018. en términos del
"estado de cuenta de fecha 12 de agosto de 2019, expedido
"por el Contador Público ****** ******* ******* *****, con cédula
profesional número *******, facultado de "mi representado,
hasta las presentes fechas, motivo por el "cual mi poderdante
entabla la presente demanda para el "efecto de que se
declare el vencimiento anticipado del "contrato y exija el
cumplimiento del contrato de crédito, "derivado del adeudo
que reporta la parte demandada en "términos del estado de
cuenta, como consecuencia se le "condene al pago de todas
y cada una de las prestaciones "que se reclaman en el
capitulo correspondiente del presente "escrito de demanda. --
- Mientras que por otra parte, el "Estado de Cuenta emitido
por el contador público en "comento, refiere que MARIO
FILOMENO VELASCO "BALLINAS, incumplió con lo pactado
en el CONTRATO DE "APERTURA DE CRÉDITO SIMPLE,
por el importe de las "amortizaciones al capital vencidas
desde el día 15 de abril de "2019, con lo cual, la hoy actora
pretende confundir a la "suscrita y a su Señoría al referir que
el incumplimiento de "pago se llevó a cabo en abril de 2018 y
en abril de 2019, sin "que en el escrito de demanda se
estableciera con precisión "los montos, y los conceptos
adeudados por el acreditado, por "lo que la presente
demanda deberá declararse improcedente "en razón de la
siguiente Tesis Aislada:--- Epoca: Novena "Época ---
Registro: 184367 --- Instancia: Tribunales "Colegiados de
Circuito --- Tipo de Tesis: Aislada Fuente: "Semanario Judicial
de la Federación y su Gaceta --- Tomo "XVII, Mayo de 2003
48
 Toca Civil: 55-A-1C03/2022.
Expediente Civil: 1324/2019.
Materia(s): Civil --- Tesis: VI.20.C.333 C "---Página: 1195 ---
ACCIÓN EJECUTIVA MERCANTIL "BASADA EN EL
VENCIMIENTO ANTICIPADO POR "INCUMPLIMIENTO DEL
CONTRATO DE APERTURA DE "CRÉDITO EN EL QUE SE
PACTARON PAGOS "PARCIALES. ES IMPROCEDENTE SI
EL BANCO NO "ESPECIFICA EN SU DEMANDA LA FECHA
EN QUE SE "DEJARON DE CUBRIR Y CUALES FUERON
ÉSTOS.Si la "institución de crédito no especificó en los
hechos de su "escrito inicial de demanda la fecha exacta en lo
que la parte "acreditada dejó de cumplir con las obligaciones
contraídas, "ni indicó cuáles obligaciones había dejado de
satisfacer, "pues únicamente refirió que estos datos se
desprendían del "estado de cuenta certificado del estado de
adeudo, expedido "por el contador publico facultado por la
institución bancaria, "en el que se desglosaron las
operaciones realizadas con "motivo del crédito, debe decirse
que tales datos constituyen "un requisito indispensable para
el ejercicio de la acción "ejecutiva mercantil con base en que
la parte demandada "incumplió con las obligaciones
contraídas en el contrato de "crédito en el que se pactaron
pagos mensuales, en virtud de "que solo así el juez del
conocimiento estará en condiciones "de determinar si se
actualizo el supuesto para el vencimiento "anticipado de dicho
acuerdo de voluntades, pues de otra "manera la acción
resulta improcedente, aunado a que los "hechos constitutivos
de ésta deben precisarse y no inferirse "de las pruebas que
se acompañen, porque ello implica dejar "sin defensa a la
parte demandada, al imposibilitarla para "defenderse
adecuadamente en contra de un instrumento "técnico que
puede ser materia de prueba en la etapa "procesal
correspondiente, por lo que previo a la integración "de la
relación jurídica procesal, es necesario que la actora "precise
la exigibilidad del adeudo. --- SEGUNDO TRIBUNAL
"COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SEXTO CIRCUITO -
"-- Amparo directo 52/2003. Claudia del Perpetui Socorro
"Martínez Yano. 13 de marzo de 2003. Unanimidad de votos.
49
"Pponente: Raúl Armando Pallares Valdez. Secretario: Raúl
"Ángel Núñez Solorio. --- Por su parte, su señoría tuvo a bien
"dejar sin valor la tesis anteriormente aludida, argumentando
"que la demanda constituye un todo y su interpretación debe
"ser integral, sin embargo, el articulo 322, fracción III, del
"Código Federal de Procedimientos Civiles, de aplicación
"supletoria/a los juicios mercantiles, establece la obligación
"de que en la demanda se expresen con claridad y precisión
"los hechos en que se sustente la petición que se formule, por
"lo que la litis debe limitarse a determinar sobre la
"procedencia del pago de la prestación reclamada en la
"demanda que encuentre apoyo en los hechos de la misma,
"sin que sea posible estimar que el contenido del contrato
"base base de la acción o el estado de cuenta que se adjuntó
"a ésta forma parte integrante de ella, pues su exhibición
"obedece a una diversa obligación prevista en el Código de
"Comercio, ello provoca que exista una omisión total del
"hecho constitutivo de la acción y, por ende, que no exista
"punto fáctico que probar, sumado a que derivado de dicha
"oscuridad, el demandado estaría impedido para formular una
"adecuada defensa y aportar las pruebas para desvirtuar la
"petición del actor, al no poder conocer los motivos que tuvo
"el demandante para exigir el pago de dicha prestación. --- 3.
"No menos importante es el destacar que en el resolutivo
"CUARTO, su Señoría tiene a bien condenar el pago a la
"suscrita al pago de la cantidad de *********** (****** ***** ****
"*********** ******* * **** ****** ****) por concepto de intereses
"ordinarios vencidos y no pagados, generados del 16 de
"marzo de 2019 al 12 de agosto de 2019, sin embargo, es de
"destacar que, acorde a las constancias que obran en autos,
"el incumplimiento de pago generado por el L DE SCU
"acreditado, fue a partir del vencimiento de la amortización de
"fecha 15 de abril de 2019, y no así del 16 de marzo de 2019,
"es decir, cuando se actualizó la condición de incumplimiento
"de pago por parte del deudor por lo que suponiendo sin
"conceder que las prestaciones de ***** ********* *** *****S.A.
50
 Toca Civil: 55-A-1C03/2022.
Expediente Civil: 1324/2019.
"fueran procedentes, el monto establecido por el A quo es
"erróneo. --- Luego entonces la Sentencia Definitiva de fecha
"14 de enero de 2022, viola los principios de debida
"fundamentación, motivación, congruencia y exhaustividad,
"transgrediendo así los derechos fundamentales a un debido
"proceso y a una tutela judicial efectiva en perjuicio de la por
"que deberá ser revocada de manera inmediata a efecto de
"que se lleve un adecuado procedimiento en el Juicio.(sic).- -
VI.- En efecto, estando en presencia de un Juicio
Ejecutivo Mercantil, basándose la acción en el ordinal 68de la
Ley de Instituciones de Crédito, que literalmente dice:“Artículo
"68.- Los contratos o las pólizas en los que, en "su caso, se
hagan constar los créditos que otorguen las "instituciones de
crédito, junto con los estados de cuenta "certificados por el
contador facultado por la institución de "crédito acreedora,
serán títulos ejecutivos, sin necesidad de "reconocimiento de
firma ni de otro requisito. ----------------------
"El estado de cuenta certificado por el contador a que
"se refiere este artículo, hará fe, salvo prueba en contrario, en
"los juicios respectivos para la fijación de los saldos
"resultantes a cargo de los acreditados o de los mutuatarios.--
"El estado de cuenta certificado antes citado deberá
"contener nombre del acreditado; fecha del contrato; notario y
"número de escritura, en su caso; importe del crédito
"concedido; capital dispuesto; fecha hasta la que se calculó el
"adeudo; capital y demás obligaciones de pago vencidas a la
"fecha delcorte; las disposiciones subsecuentes que se
"hicieron del crédito, en su caso; tasas de intereses ordinarios
"que aplicaron por cada periodo; pagos hechos sobre los
"intereses, especificando las tasas aplicadas de intereses y
"las amortizaciones hechas al capital; intereses moratorios
"aplicados y tasa aplicable por intereses moratorios. Para los
"contratos de crédito a que se refiere el primer párrafo de este
"artículo, el estado de cuenta certificado que expida el
"contador sólo comprenderá los movimientos realizados
"desde un año anterior contado a partir del momento en el
51
"que se verifique el último incumplimiento de pago.”(sic). En
ese tenor, al ser el Juicio Ejecutivo Mercantil que emana de
un contrato de apertura de crédito de fecha 27 veintisiete de
diciembre de 2017 dos mil diecisiete, que vincula a una
persona llamada acreditante y a otra llamada acreditado y
obligada solidaria, por el importe del crédito el cual dispuso
en su totalidad la parte deudora. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
De lo anterior, las partes en litis tengan que acreditar su
acción y excepción respectivamente con los medios de
prueba a su alcance, y el juez como rector del proceso preste
las posibilidades para su desahogo. - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Bajo ese contexto, la parte actora para justificar la
procedencia de su acción ofreció los siguientes medios de
convicción: 1.- Documental Pública consistente en CURP,
credencial de elector (INE), RFC; 2.- Documental Privada
consistente en Contrato de Apertura de Crédito Simple de 27
veintisiete de diciembre de 2017 dos mil diecisiete; estado de
cuenta certificado de 12 doce de agosto de 2019 dos mil
diecinueve; 3.- Documental Pública consistente en copias
certificadas relativas al juicio de providencia precautoria bajo
el expediente 1110/2019; escrito e 3 tres de diciembre de
2019 dos mil diecinueve, 4.- Instrumental de actuaciones y,
5.- Presuncional en su doble aspecto.- - - - - - - - - - - - - - - - - -
Atendiendo que la parte demandada en su contestación
de demanda negó que se le haya realizado cobranza alguna
de las amortizaciones del crédito aperturado por su esposo, y
mucho menos que cuente con la información de las
amortizaciones a pagar o deudas, en razón de que su
cónyuge fue quien tramito el crédito y realizaba el pago del
mismo, y al acercarse con los ejecutivos de la institución
bancaria, estos le negaron dicha información bajo el
argumento que el crédito quedaría extinto al haber fallecido
su esposo, en ningún momento se podía tener por anticipado
el cobro del contrato materia del presente juicio, por lo que en
ningún momento pretendió dejar de pagar el crédito, por el
contrario, es la institución bancaria quien ha actuado
52
 Toca Civil: 55-A-1C03/2022.
Expediente Civil: 1324/2019.
dolosamente al brindarle una mala asesoría sobre el pago o
extinción del crédito, aunado a que su extinto esposo tuvo
que haber contratado una póliza de seguro con la finalidad de
asegurar los activos de la empresa durante la vigencia del
crédito, situación que es ajena a ella, en razón de que su
esposo y la institución financiera en ningún momento hicieron
de su conocimiento de ese seguro, el cual podría contener
cubierto el siniestro de muerte del asegurado, ya que por
medio del seguro se garantizaría el pago de lo adeudado.- - -
Asimismo, para justificar sus excepciones la enjuiciada
ofreció como medios de prueba la confesional; testimonial,
documental pública; documental de terceros (informes que
rinda la Institución de Seguros denominada Seguros Banorte
S.A. de C.V. ***** ********** *******; y, la Comisión Nacional de
Seguros y Fianzas.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Resulta esencialmente fundado el agravio que hace
valer la recurrente en el sentido de que, no se terminaron de
su parte en la contestación de demanda presentada de que,
solicitó se girará oficio a la Institución de Seguros Banorte con
domicilio ubicado en Avenida Hidalgo No. 250 Poniente,
Colonia Centro. C.P. 64000, Monterrey, Nuevo León y *****
********* *** *****S.A, con domicilio ubicado en Revolución
3000 N/A, Col. La Primavera, Del. Monterrey, Nuevo León,
C.P. 64830, con la finalidad de que rindiera la información de
la existencia de la póliza de seguros, que se pactó en la
cláusula decima novena del Contrato de Apertura de Crédito,
así como a la Comisión Nacional de Seguros y Fianzas quien
tiene su domicilio en Avenida Insurgentes Sur 1971,
Guadalupe Inn, Álvaro Obregón, 01020 Ciudad de México,
CDMX, para que rindiera informes sobre la existencia o
existencias de pólizas de seguros que haya tenido su difunto
esposo ***** ********* ****** *********. Esto es así en virtud de
que, no obstante que en el acuerdo de fecha 25 de junio del
2021, se admitieran dichas probanzas, ordenándose girar los
mismos en los términos solicitados, señalándose que los
mismos se dejaban a cargo de la oferente de la prueba para
53
hacer llegar los oficios a los domicilios de las instituciones
antes referidas, previa razón de recibo que se dejara en
autos, que sin embargo, dichos oficios nunca estuvieron a su
disposición, quedando pendiente de desahogarse dicha
actuación, lo que no debe de pasar por inadvertido, pues,
claramente de la cláusula décimo novena, en su inciso j) del
contrata base de la acción, se desprende que para la
autorización del crédito, era necesario que el acreditado, es
decir, ***** ******** ****** *********se obligaba a mantener
asegurados los activos asegurables que integran su empresa,
hasta por su valor de reposición durante la vigencia del
crédito, quien debió acreditarlo ante ***** ********* ***
*****S.A., mediante la entrega de la copia de la póliza o
pólizas correspondientes y de los recibos de pagos de las
primas respectivas, por lo que dicha póliza, pudiera tener por
asegurado un evento como el deceso del acreditado: ---
DECIMA NOVENA- OBLIGACIONES DE HACER DE LA
PARTE ACREDITADA.- …J. Mantener asegurados los activos
asegurables que integran su empresa, hasta por su valor de
reposición, durante la vigencia del crédito, sabiendo
acreditarlo al BANCO mediante la entrega de la copia de la
póliza o pólizas correspondientes y de los recibos de pagos
de las primas respectivas. La PARTE ACREDITADA autoriza
al BANCO, para que éste último pueda verificar con la
Compañía Aseguradora correspondiente, la existencia del o
los seguros y los bienes e importe las sumas aseguradas, así
como el pago de las primas. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Ahora bien, de la revisión de los autos se obtiene que
durante la secuela procesal verídico es como lo alega la
disconforme. no se desahogaron las pruebas documentales
consistentes en informe de terceros que rinda la Institución de
Seguros denominada Seguros Banorte S.A. de C.V. *****
********** *******; y, la Comisión Nacional de Seguros y
Fianzas, misma que fueron debidamente ofrecidas y
admitidas por el Órgano Jurisdiccional, en cuyo caso, el
juzgador como rector del proceso debió mandar a concluir el
54
 Toca Civil: 55-A-1C03/2022.
Expediente Civil: 1324/2019.
desahogo de dichos medios de convicción, esto, en términos
de lo dispuesto por el artículo 1401 párrafo cuarto del Código
de Comercio, por cuanto que en concepto de este Cuerpo
Colegiado, si bien es obligación del oferente velar por su
desahogo, verídico es también que el juzgador mediante auto
de fecha 25 veinticinco de junio de 2021 dos mil veintiuno, se
concretó en dejar a disposición de la parte oferente el oficio
dirigido a esa Institución Bancaria y Comisión Nacional de
Seguros y Fianzas para que los hiciera llegar a su destino,
cuando dicha obligación debe correr a cargo del juzgado y no
de las partes, al no constar que lo haya solicitado para asumir
esa carga, así las cosas, la falta de desahogo de tal
probanza, no puede ser imputable a quien ofertó dicha
prueba, sobre la que soporta su excepción, lo cual la deja en
total estado de indefensión ante la falta de un debido proceso,
sin que esto sea violatorio de garantías, ya que no altera
formalidades del procedimiento sino por el contrario, conduce
a su observancia, como tampoco rompe con el equilibrio
procesal de las partes a modo de que se abstenga una tutela
judicial efectiva.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Al margen de que, para dilucidar la presente litis es
necesario que el Órgano Jurisdiccional, cuente con los
medios de prueba necesarios para conocer la verdad sobre
los hechos controvertidos, yes claro que la realización de
estas pruebas puede hacerse en todo tiempo, es decir, desde
la iniciación de la fase probatoria hasta antes del
pronunciamiento de la sentencia, lo anterior no excluye las
reglas de la carga probatoria, pero sí intenta evitar que el
conocimiento del juzgador sobre los hechos controvertidos se
base exclusivamente en las pruebas propuestas por las
partes. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
En ese tenor, tal omisión es suficiente para no estar en
aptitud de entrar al estudio de la acción propuesta, ni a la
totalidad de los conceptos de agravios hechos valer por la
disconforme, virtud a que, como antes se dijo, al existir una
prueba debidamente ofrecida y admitida la cual no ha sido
55
concluida, el juzgador vulneró el debido proceso, consagrado
en nuestra Carta Magna en su artículo 14 y en la ley
secundaria en el arábigo 1052 del Código de Comercio, es
decir, la llamada garantía de audiencia que prohíbe que se
prive de los derechos de defenderse y probar a los
justiciables, ya que se encuentran de por medio derechos
protegidos como el de la propiedad, posesiones y derechos,
en ese contexto, al no desahogarse y velar por la conclusión
de la prueba en comento, se vulnera un derecho humano, por
lo que a criterio de los que hoy resuelven, es necesario se
giren oficios a la Institución de Seguros denominada Seguros
Banorte S.A. de C.V. ***** ********** *******; y, a la Comisión
Nacional de Seguros y Fianzaspara la conclusión de la
prueba y así el priminstancial tenga elementos suficientes
para dictar una sentencia apegada a derecho.- - - - - - - - - - - -
Por tanto no existe la posibilidad de examinar las
cuestiones de fondo de la sentencia impugnada a la luz de los
agravios expuestos por la apelante; razón por la cual obliga a
los que ahora resuelven a REVOCAR la sentencia recurrida,
para efectos de que el Juez de Primera Instancia, REPONGA
EL PROCEDIMIENTO y sin demérito de las pruebas que ya
fueron desahogadas, gire oficios a la Institución de Seguros
denominada Seguros Banorte S.A. de C.V. ***** **********
*******; y, a la Comisión Nacional de Seguros y Fianzas, en
atención a los principios de igualdad, seguridad jurídica y
economía procesal, consagrados en la parte dogmática de
nuestra Carta Magna. Y una vez concluida dicha prueba y
siguiendo las etapas procesales, en su momento proceda al
dictado de la sentencia en los términos que resulte.- - - - - - - -
Tiene aplicación el siguiente criterio jurisprudencial:- - - -
"TUTELA JUDICIAL EFECTIVA. EL ACCESO A UN
"RECURSO EFECTIVO, SENCILLO Y RÁPIDO, ES
"CONSECUENCIA DE ESE DERECHO FUNDAMENTAL. El
"artículo 1o. de la Constitución Política de los Estados Unidos
"Mexicanos establece que todas las personas gozan de los
"derechos humanos reconocidos en la Constitución y en los
56
 Toca Civil: 55-A-1C03/2022.
Expediente Civil: 1324/2019.
"tratados internacionales de los que el Estado Mexicano sea
"parte, así como de las garantías para su protección. Por su
"parte, el artículo 17 constitucional prevé el derecho
"fundamental a la tutela judicial efectiva, que supone, en
"primer término, el acceso a la jurisdicción, es decir, que el
"gobernado pueda ser parte en un proceso judicial y, en
"segundo, el derecho que tiene a obtener una sentencia sobre
"el fondo de la cuestión planteada y su cabal ejecución, que
"deberá ser pronta, completa e imparcial, lo cual se encuentra
"íntimamente relacionado con el principio del debido proceso,
"contenido en el artículo 14 del señalado ordenamiento, por lo
"que para dar cabal cumplimiento al derecho inicialmente
"mencionado, debe otorgarse la oportunidad de defensa
"previamente a todo acto privativo de la libertad, propiedad,
"posesiones o derechos, lo que impone, además, que se
"cumplan las formalidades esenciales del procedimiento. Por
"tanto, el acceso a un recurso efectivo, sencillo y rápido,
"mediante el cual los Jueces y tribunales tutelen de manera
"eficaz el ejercicio de los derechos humanos de toda persona
"que lo solicite, sustanciados de conformidad con las reglas
"del debido proceso legal, es consecuencia del derecho
"fundamental a la tutela judicial efectiva, en tanto que asegura
"la obtención de justicia pronta, completa e imparcial,
"apegada a las exigencias formales que la propia
"Constitución consagra en beneficio de toda persona que se
"encuentre bajo su jurisdicción."1- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Por lo antes expuesto y con fundamento en el artículo
679, del Código de Procedimientos Civiles para el Estado,
esta Sala,- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
-----------------RESUELVE----------------

1
Época: Décima Época
Registro: 2002096
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Tipo de Tesis: Aislada
Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
Libro XIII, Octubre de 2012, Tomo 4
Materia(s): Constitucional, Común
Tesis: II.8o.(I Región) 1 K (10a.)
Página: 2864

57
 PRIMERO.- Se REVOCA laSentencia Definitiva de14
catorce de enero de 2022 dos mil veintidós, dictada por la
Jueza Segundo del Ramo Civil del Distrito Judicial de San
Cristóbal, con residencia en esta Ciudad, en el expediente
número 1324/2019, relativo al JUICIO ejecutivo
mercantil,promovido por******* ********* *******, en su carácter
de Apoderado General para Pleitos y Cobranzas de *****
********* *** *****, SOCIEDAD ANÓNIMA, *********** ** *****
************** ********** ******* en calidad de acreditante, en
contra de ***** ******** ****** *********en su carácter de
acreditado y ***** ***** ******* ******* como fiadora solidaria;
en consecuencia,- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
SEGUNDO.- Se ORDENA REPONER EL
PROCEDIMIENTO, sin demérito de las pruebas que ya
fueron desahogadas, en atención a los principios de igualdad,
seguridad jurídica y economía procesal, consagrados en la
parte dogmática de nuestra Carta Magna. Y una vez hecho lo
anterior y siguiendo las etapas procesales, en su momento
proceda al dictado de la sentencia en los términos que
resulte.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
TERCERO.- Con copia certificada de la presente
resolución, devuélvase al Juzgado del conocimiento los autos
del expediente motivo de la apelación y los documentos que
se hubieren recibido en esa instancia, para todos los efectos
legales a que haya lugar; en su oportunidad archívese el toca
como asunto concluido.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
CUARTO.-NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE Y
CÚMPLASE.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Así por unanimidad de votos lo resolvieron y firman los
ciudadanos Magistrados que integran la Sala Regional
Colegiada Mixta, Zona 03 Tres, del Tribunal Superior de
Justicia del Estado, Maestro JULIO CÉSAR PASCACIO
PÉREZ, Magistrado Presidente, titular de la Ponencia “A”,
Licenciado PEDRO RAÚL LÓPEZ HERNÁNDEZ, titular de la
Ponencia “B”, y Licenciado AGUSTÍN LÓPEZ MARTÍNEZ,
Secretario General de Acuerdos, en funciones de Magistrado
58
 Toca Civil: 55-A-1C03/2022.
Expediente Civil: 1324/2019.
por Ministerio de Ley, titular de la Ponencia “C”, y Licenciado
HUMBERTO FEDERICO MORALES SANTIAGO, Secretario
de Estudio y Cuenta, en funciones de Secretario General de
Acuerdos por Ministerio de Ley, que da fe.- - - - - - - - - - - - - - -

MAGISTRADO PRESIDENTE.

MTRO. JULIO CÉSAR PASCACIO PÉREZ.

MAGISTRADO.

LIC. PEDRO RAÚL LÓPEZ HERNÁNDEZ.

SECRETARIO GENERAL DE ACUERDOS, EN

FUNCIONES DE MAGISTRADO POR MINISTERIO DE LEY.

LIC. AGUSTÍN LÓPEZ MARTÍNEZ

SECRETARIO DE ESTUDIO Y CUENTA, EN

FUNCIONES DE SECRETARIO GENERAL DE ACUERDOS
POR MINISTERIO DE LEY.

LIC. HUMBERTO FEDERICO MORALES SANTIAGO.

El suscrito Secretario de Estudio y Cuenta en funciones de Secretario General de

Acuerdos por Ministerio de Ley, de la Sala Regional Colegiada Mixta, Zona 03 Tres, del
Tribunal Superior de Justicia del Estado, hace constar y CERTIFICA: Que la foja número
30 treinta, es parte integrante de la resolución emitida el 24 veinticuatro de marzo de
2022 dos mil veintidós, en el Toca Civil número 55-A-1C03/2022, y que las firmas que
se encuentran estampadas en el anverso y reverso de la misma, corresponden a los
ciudadanos Magistrados Maestro JULIO CÉSAR PASCACIO PÉREZ, Licenciado
PEDRO RAÚL LÓPEZ HERNÁNDEZ, y Licenciado AGUSTÍN LÓPEZ MARTÍNEZ,
Secretario General de Acuerdos, en funciones de Magistrado por Ministerio de Ley. Doy
fe. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

59
San Cristóbal de Las Casas, Chiapas a 24 veinticuatro de marzo de 2022 dos mil
veintidós.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

SECRETARIO DE ESTUDIO Y CUENTA, EN FUNCIONES DE SECRETARIO

GENERAL DE ACUERDOS POR MINISTERIO DE LEY.

LIC. HUMBERTO FEDERICO MORALES SANTIAGO.

ELIMINADO: 133 elementos. FUNDAMENTO LEGAL: Artículo 6, apartado

A, fracción II y 16 párrafo segundo de la constitución política de los Estado
Unidos Mexicanos; 3 de la Constitución Política del estado libre y Soberano
de Chiapas; 100, 106 fracción III, 107 y 116 de la ley General de Transparencia
y Acceso a la Información Pública; 6 de la ley General de Protección de Datos
Personales en Posesión de Sujetos Obligados; 134, 139, y 140 de la ley de
Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de Chiapas; 4
fracción II, 12 y 13 de la Ley de Protección de Datos Personales en Posesión de
Sujetos Obligados del Estado de Chiapas; Séptimo fracción III y Trigésimo
Octavo fracciones I y II de los lineamientos Generales en materia de
clasificación y desclasificación de la información, así como para la elaboración
de versiones públicas. MOTIVO: se trata de información confidencial
concerniente a datos personales identificativos.

60