Está en la página 1de 36

UNIVERSIDAD DEL CARIBE

ESCUELA DE CIENCIAS JURÍDICAS Y POLÍTICAS


CARRERA DE DERECHO

TEMA
ORIGEN Y EVOLUCIÓN DEL DERECHO COMPARADO

ASIGNATURA
DERECHO COMPARADO

SUSTENTANTE
SOBEIDA.MORILLO
MELANIA.RODRIGUEZ

DOCENTE
JORGE LUIS RIJO

SANTO DOMINGO D, N .REPUBLICA DOMINICANA


2019
INDICE

INTRODUCCIÓN ........................................................................................................................ 3

NOCIONES DE DERECHO COMPARADO .......................................................................... 4


ORIGEN Y DESARROLLO HISTÓRICO DEL DERECHO COMPARADO. ..................... 7
SURGIMIENTO DE LAS UNIVERSIDADES ....................................................................... 11
LAS DIFERENTES ESCUELAS: PAVÍA Y BOLONIA, DE LOS JURISTAS
NACIONALES, DEL DERECHO NATURAL, LA ESCUELA HISTÓRICA, LOS
GLOSADORES, LOS POST GLOSADORES, DE LOS COMENTARISTAS Y LOS
ULTRAMONTANI. ................................................................................................................... 12
FUNCIONES DEL DERECHO COMPARADO. .................................................................. 20
NATURALEZA Y CARÁCTER CIENTÍFICO DEL DERECHO COMPARADO. ............. 22
ÁREAS DE APLICACIÓN; MICRO Y MACRO COMPARACIÓN .................................... 24
EL DERECHO COMPARADO Y SU RELACIÓN CON EL DERECHO DE LA
INTEGRACIÓN Y EL DERECHO INTERNACIONAL. ....................................................... 27
DIVERSAS CLASES DE INTEGRACIÓN. .......................................................................... 28
EL DERECHO COMPARADO EN LA ÉPOCA ACTUAL: LA RONDA DE URUGUAY Y
LA O.M ...................................................................................................................................... 29

CONCLUSIÓN .......................................................................................................................... 34
BIBLIOGRAFIA ........................................................................................................................ 36
3

INTRODUCCIÓN

Para dar comienzo al desarrollo de esta importante investigación es pertinente


reconocer de antemano que comparar derechos significa poner de relieve las
aproximaciones y las diferencias que existen entre ellos, tanto en el nivel normativo,
como en los usos y costumbres políticas, con la finalidad primordial de examinar cuáles
de ellos pueden auxiliar a fortalecer un sistema constitucional especifico, teniendo en
cuanta la evolución jurídica-política y la realidad del país.

El Derecho Comparado, se conoce como la disciplina que se ocupa del estudio de


instituciones jurídicas o sistemas de Derecho localizados en lugares o épocas
diversas. Las principales finalidades perseguidas por el Derecho comparado son:
investigar la esencia del Derecho y las leyes o ritmos de su evolución; investigar el
Derecho positivo, contrastando entre sí distintos conceptos jurídicos, categorías de
conceptos, sistemas jurídicos o grupos de sistemas. Su finalidad es indagar puntos de
coincidencia y diferencias específicas, arrojando luz sobre la evolución y desarrollo de
tales instituciones y sistemas, permitiendo aportar datos tendentes a su mejor
conocimiento, y subrayar carencias susceptibles de ser corregidas en el futuro.

El Derecho comparado es una disciplina de reciente creación. Sus orígenes se


remontan a finales del siglo XIX y alcanzan su consagración fundamental en el
Congreso Internacional sobre la materia celebrado en París en el año 1900. A partir
de entonces la puesta en marcha de sus métodos se incrementó, ampliándose su
campo de atención a la jurisprudencia de los distintos países y proliferando institutos
y revistas especializadas sobre la materia.
4

NOCIONES DE DERECHO COMPARADO ìū1 ìū1 ìū1

La expresión Derecho Comparado es relativamente reciente y desde que se


ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū 1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū1

emplea los autores no han sabido entenderse sobre su contenido. A pesar de


ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū1

que dos importantes congresos internacionales de jurista que se han dedicado


ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū1

a esa tarea: uno en París, en 1900 y el otro en La Haya, en 1937, las


ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1

divergencias de opinión no permitieron a los juristas ponerse de acuerdo. ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū1

El Derecho Comparado consiste en la comparación científica de sistemas


ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū 1

jurídicos distintos o de un aspecto de los mismos y de las causas que los han
ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū 1

producido y los efectos que han resultado en los medios sociales respectivos.
ì ū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ì ū1

El Derecho Comparado, es la disciplina que se ocupa del estudio de


ìū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1

instituciones jurídicas o sistemas de Derecho localizados en lugares o épocas


ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1

diversas. Su finalidad es indagar puntos de coincidencia y diferencias


ì ū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū 1

específicas, arrojando luz sobre la evolución y desarrollo de tales instituciones


ìū1 ìū1 ì ū1 ìū 1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1

y sistemas, permitiendo aportar datos tendentes a su mejor conocimiento, y


ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1

subrayar carencias susceptibles de ser corregidas en el futuro.


ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1

Las principales finalidades perseguidas por el Derecho comparado son:


ì ū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū 1

investigar la esencia del Derecho y las leyes o ritmos de su evolución;


ìū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū 1

investigar el Derecho positivo, contrastando entre sí distintos conceptos


ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1

jurídicos, categorías de conceptos, sistemas jurídicos o grupos de sistemas.


ì ū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1

El término derecho comparado comienza a utilizarse con asiduidad a partir del


ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1

año 1900 tras la celebración en París del primer Congreso internacional de


ìū1 ì ū1 ìū 1 ìū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1

Derecho ìū 1 comparado, ìū 1 bajo ì ū1 los ì ū1 auspicios ìū1 de ì ū1 la ìū1 exposición ì ū1 mundial ìū 1

emblemáticamente representada por la torre Eiffel. Exposición bajo cuyo ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū 1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū 1 ìū1

amparo se celebraron importantes congresos, siendo uno de ellos el


ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1

patrocinado por los profesores franceses Eduarda Lambert y Raymond


ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1
5

Saleilles y que abrirá el cauce a los siguientes Congresos Internacionales de


ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1

Derecho comparado que, desde entonces, se han celebrado periódicamente,


ìū 1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1

cada cuatro años en distintas capitales del mundo.


ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū 1 ìū 1 ì ū1

A partir de este primer congreso parisino, el Derecho comparado ha


ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū1

evolucionado notablemente en su concepto, métodos y fines, como se ha ìū 1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1

puesto de relieve en los distintos congresos internacionales. Así desde la


ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū1

visión optimista que pretendía en sus inicios acceder a un derecho común para
ì ū1 ìū 1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ì ū1

la humanidad, se ha orientado, gradualmente, a una aproximación más realista


ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1

en la que el Derecho comparado tiene un papel propio en el ámbito


ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū 1 ìū1 ì ū1

internacional e interestatal tan necesario como útil. ìū1 ìū 1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ì ū1

No obstante, a pesar de este papel puesto de relieve por importantes juristas


ìū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū 1 ì ū1 ìū1

tanto europeos como americanos a lo largo del siglo XX, la especialidad de


ì ū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū 1

Derecho comparado no parece tener un interés especial, como ya hemos


ìū 1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū 1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū 1

apuntado, para la gran mayoría de los juristas españoles que, frente a otras
ìū 1 ì ū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū 1 ìū1 ìū1 ìū 1

ramas de Derecho, apenas si tiene cultivadores hoy día, aunque como hemos
ìū1 ì ū1 ìū 1 ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ì ū1

dicho se realicen investigaciones complementarias en el ámbito del derecho


ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1

extranjero. Son varias las razones de esta realidad en nuestro país y no es la


ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū 1

menor de ellas las dificultades que la propia investigación comparada conlleva.


ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū 1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū 1 ìū1

Razones que iremos apuntando a lo largo de estas páginas, si bien, en los


ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū 1 ìū1 ìū 1 ì ū1

últimos 25 años, tanto en Europa como en América, se percibe un notable


ìū1 ìū 1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū 1

resurgimiento ìū1 del ì ū1 Derecho ìū1 comparado ìū1 que ì ū1 se ì ū1 evidencia ìū1 en ìū1 equipos ì ū1

investigadores consolidados, institutos científicos y programas de formación ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1

jurídica comparada. ì ū1

El derecho comparado suele ser calificado como una disciplina o método de


ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū 1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1

estudio del derecho que se basa en la comparación de las distintas soluciones


ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1

que ofrecen los diversos ordenamientos jurídicos para los mismos casos
ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1

planteados (esto dentro de una perspectiva funcionalista). Por este motivo


ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ì ū1
6

queda claro que no es una rama del derecho sino una metodología de análisis
ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū 1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū 1

jurídico; a pesar que la expresión "derecho comparado" es poco adecuada


ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū 1 ìū1 ìū1 ìū1

pues parece dar a entender que se trata de una rama del Derecho, como el
ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ì ū1

Derecho Civil o el Derecho Penal.


ìū 1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ì ū1

El derecho comparado, como método, puede ser aplicado a cualquier área del
ìū1 ìū1 ìū 1 ì ū1 ìū 1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū 1

derecho, realizando estudios específicos de ciertas instituciones. A este tipo


ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū 1 ìū1

de análisis se le denomina microcomparación. Por su parte, si se estudia las


ìū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ì ū1

diferencias estructurales entre dos sistemas jurídicos se le denominará análisis


ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū 1

macrocomparativo.

Es una técnica para estudiar el Derecho, caracterizada por contrastar


ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ì ū1

instituciones o figuras jurídicas de distintos ordenamientos con el fin de


ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ì ū1

profundizar en el conocimiento del ordenamiento propio. Así, la comparación


ìū1 ìū 1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1

de las reglas de filiación vigentes en Francia con las españolas; sin embargo,
ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū 1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū 1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū 1

se considera más fecundo el contraste entre figuras o instituciones de


ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū 1

ordenamientos pertenecientes a distintas familias de Derecho. En este sentido, ìū1 ì ū1 ìū 1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1

un contrastede gran interés para los ordenamientos de la familia romano-


ìū1 ìū 1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1

germánica, es el practicado con los ordenamientos de la otra gran familia de


ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1

derechos occidentales: el Derecho angloamericano o familia del Common Law.


ìū 1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1

El derecho comparado consiste en el estudio de las diversas instituciones


ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1

jurídicas a través de las legislaciones positivas vigentes en distintos países.


ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1

Importancia ìū1 y ìū1 virtualidades ì ū1 del ìū1 derecho ì ū1 comparado: ìū1 dos ìū1 concepciones ì ū1

diferentes se han esbozado respecto del carácter de esta ciencia.


ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1

Para unos autores-es la concepción de saleilles, el derecho comparado es una


ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1

disciplina auxiliar del derecho Nacional positivo, que contribuye a reforzar las
ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū 1

soluciones de este o insinuar sus cambios. ì ū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1


7

Para otros autores-es la concepción de Lambert-, es una ciencia principal,


ìū1 ì ū1 ìū 1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū 1 ì ū1 ì ū1 ìū 1 ìū 1

autónoma, que pone de relieve el fondo común de las diversas legislaciones


ì ū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1

positivas, con lo que permite alcanzar el conocimiento de las leyes de la


ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1

evolución de dichas legislaciones, las finalidades perseguidas y la existencia


ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1

de principios que reciben una adhesiónmas o menos numerosa.


ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū 1 ì ū1 ìū1 ìū1

Desde este punto de vista es incuestionable la importancia del derecho


ìū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1

comparado, tanto más cuanto la evolución social y económica de los pueblos


ìū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1

se orienta hacia un tráfico cada vez mas frecuente de personas, ideas y


ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū 1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū 1 ìū1

bienes.

Corresponde señalar las orientaciones metodológicas en la investigación ì ū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1

referente al derecho comparado: a) investigación restringida a legislaciones de


ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1

similar afinidad cultural; b) investigación amplia a través de toda clase de


ì ū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1

legislaciones.

ORIGEN Y DESARROLLO HISTÓRICO DEL DERECHO ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1

COMPARADO.

Desde el inicio del siglo XX, los estudios de derecho comparado comenzaron a
ìū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1

registrar un impulso constante. Hasta hace un cuarto de siglo estos estudios


ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1

eran considerados como el dominio reservado de algunos diletantes, en la


ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1

actualidad el derecho comparado ha llegado a ser considerado como un


ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1

elemento necesario a toda ciencia y a toda cultura jurídica.


ìū 1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ì ū1

Los inicios del derecho comparado se significaron por discusiones que tendían
ì ū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1

a definir su objeto y naturaleza, a asignarle un lugar dentro de las diferentes


ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū 1

ciencias, a caracterizar su metodología y a precisar sus posibles aplicaciones


ì ū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1

e intereses.
ìū1
8

Algunos se han interrogado si se debía considerar al derecho comparado


ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1

como una rama autónoma del derecho o si es más bien un simple método, el
ìū1 ìū 1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū 1

método comparado aplicado a la ciencia jurídica; se buscó asignarle al


ì ū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū 1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū1

derecho comparado un área propia distinguiéndolo de la historia comparativa


ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1

del derecho, de la teoría general del derecho y de la sociología jurídica; o bien


ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1

precisar en que disciplinas del derecho la comparación podría resultar


ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū 1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1

provechosa; se han interrogado en derechos era útiles, oportuno o hasta


ì ū1 ìū1 ìū 1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū 1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1

permitido compararse entre ellos; se advirtieron los peligros a que los juristas
ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1

estarían expuestos al emprender estudios de derecho comparado.


ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1

Era natural que esos problemas hubieran ocupado el primer plano cuando el
ì ū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū 1 ìū1 ìū1 ìū 1

derecho comparados e imponía a los juristas. Era inevitable que se


ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū 1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1

preguntaran ìū1 quien era ìū1 ì ū1 ese recién llegado, ì ū1 ìū1 ì ū1 cómo ìū1 orientar ìū1 las ìū1 nuevas ìū 1

enseñanzas que deberían de impartirse y con qué orientaciones dirigir las


ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1

investigaciones que se iban a realizar al amparo de ese vocablo. Ahora que el ì ū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1

derecho comparado está firmemente arraigado, esas discusiones perdieron su


ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū 1 ì ū1

actualidad y resulta ocioso distraerse con ellas.


ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1

Lo relevante ahora es acometer una doble tarea: por una parte y a efecto de
ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū 1 ì ū1 ì ū1

convencer a los escépticos, cuyo número es afortunadamente cada vez más


ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1

reducido, resaltar los diversos intereses del derecho comparado para los
ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ì ū1

juristas y, por otra parte, facilitar a los ya convencidos a emplear la


ì ū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū 1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1

comparación para sus diversos fines propios. Los intereses del derecho ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū 1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū 1 ì ū1 ìū1

comparado pueden agruparse bajo tres rubros. ìū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū1

El derecho comparado es útil en las investigaciones históricas o filosóficas


ìū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1

relativas al derecho, así como conocer mejor y perfeccionar nuestro derecho


ìū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū 1 ìū1 ì ū1

nacional; es útil para entender a los pueblos extranjeros y


ì ū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū 1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ì ū 1 ìū 1 ì ū 1 posibilitar un mejor ì ū1 ìū1 ìū1

régimen a las relaciones internacionales. Es indispensable para todo intento de


ì ū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1

harmonización o de unificación del derecho. ì ū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ì ū1


9

La comparación de los sistemas de derecho desde la perspectiva de su


ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū 1 ì ū1 ìū1 ìū 1

diversidad geográfica es tan antigua como el estudio mismo de la ciencia del


ìū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1

derecho. El Tratado sobre la política redactado por Aristóteles se fundamenta


ìū1 ìū 1 ìū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū 1 ì ū1 ìū1

en el estudio deciento cincuenta y tres Constituciones; se ha sostenido que


ìū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū 1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū 1 ìū 1

Solón procedió de la misma manera para elaborar las leyes de Atenas; narra
ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1

la leyenda que los decenviros redactaron las leyes de las Doce Tablas
ì ū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ì ū1

después de una investigación que realizaron por sí mismos en las ciudades de


ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū 1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1

la Gran Grecia.
ì ū1 ì ū1 ì ū1

En la Edad Media, el derecho romano y el derecho canónico fueron objetos de


ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1

comparación, al igual que en el siglo XVII, en Inglaterra, se destacaron los ìū1 ìū 1 ì ū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū1

méritos comparatistas del derecho canónico y del common law


ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū1

La comparación de las costumbres contribuyó más a delante para justificar los


ìū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1

trabajos que procuraban identificar un derecho consuetudinario común en


ì ū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1

Francia y un Deutsches Privatrecht en Alemania. Finalmente, Montesquieu


ì ū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū 1

empleó el método comparatista para descifrar el espíritu de las leyes y extraer


ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū 1 ìū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1

de ellas, los principios de un buen sistema de gobierno.


ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū 1 ìū1 ì ū1 ìū1

A pesar que se pueden evocar numerosos precedentes antiguos, es reciente el


ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1

desarrollo del derecho comparado como ciencia en el mundo. Hace apenas un


ì ū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1

siglo escaso que se reconoció la importancia de los estudios de derecho


ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1

comparado. Estos estudios han sido sistemáticamente analizados en cuánto a ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū1

su metodología y a sus objetivos; la expresión misma de “derecho comparado”


ì ū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1

goza ahora de uso corriente. Las razones que explican el impulso tardío del
ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1

derecho comparado como ciencia, son fáciles de ser desentrañadas.


ìū1 ìū1 ìū1 ìū 1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1

Durante siglos, el derecho se esforzó en desarrollar los principios y soluciones


ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū 1

de un “derecho justo”, que fuera conforme a la voluntad de Dios, a la


ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1

naturaleza y a la razón humana; esta noción se encontraba totalmente


ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū1

disociada de los derechos positivos. Las investigaciones relativas a las


ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1
10

costumbres interesaban a la jurisprudencia y los practicantes del derecho, los


ìū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1

Ordenamientos de los príncipes eran del interés exclusivo de los gobiernos de ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū1

los diversos países.


ìū1 ìū1

Ni las costumbres, ni los ordenamientos eran objeto de análisis por aquellos


ìū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1

que reflexionaban y escribían sobre el derecho. Particularmente, su análisis se


ìū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū 1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū 1 ìū 1

les desestimaba en las universidades; su diversidad y su barbarie sólo


ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū 1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1

suscitaban desprecio y se sostenía que era más noble y favorable en la


ì ū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1

formación de los estudiantes limitar la enseñanza a la verdadera ciencia del


ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū 1 ì ū1

derecho, el método que permitiría, en cualquier país, descubrir las soluciones


ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1

de la justicia.
ìū1 ì ū1

Esta metodología se adquiría estudiando derecho romano y canónico; a través


ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū1

de la obra de sus comentadores, esos dos sistemas de derecho destacaban


ìū1 ì ū1 ìū 1 ìū1 ìū1 ìū 1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū 1

como el sistema de derecho común del mundo civilizado, reducido a la visión


ìū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1

que de este sistema se tenía en la época de la Cristiandad.


ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ì ū1

Hubo que esperar al siglo XIX y a la fragmentación de ese jus commune,


ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1

substituido por codificaciones nacionales, para que la noción de un sistema de


ì ū1 ìū 1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1

derecho de valor universal cayese en descrédito y que, como consecuencia de


ìū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū 1 ì ū1

esta ì ū1 “revolución ìū1 cultural”, ì ū1 surgiera la ì ū1 ìū1 oportunidad ì ū1 y ì ū1 posteriormente la ì ū1 ìū1

necesidad paulatina de comparar las diferentes leyes que las naciones de


ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ì ū1

Europa se habían impuesto y sobre cuyo estudio se fundaría la enseñanza en


ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1

las universidades.
ìū1

Aunque siempre ha existido la comparación no se hablaba del término


ì ū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū 1

legislación comparada o derecho comparado, no fue sino hasta finales del


ì ū1 ìū1 ìū1 ìū 1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1

siglo XVIII cuando se despertó un gran interés por el derecho extranjero y por
ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū 1 ì ū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū 1

su comparación con el nacional.


ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1
11

Este interés surgió en Alemania a partir de la obra de Pablo Anselmo de


ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū 1 ì ū1 ìū1 ìū 1

Feuerbach . Más adelante ese interés encontró eco en Francia donde seì ū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū 1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū1

empezó a impartir la cátedra de Legislación Comparada en 1832 y en 1869 se


ì ū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū1

fundó en París la Sociedad de Legislación Comparada.


ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū1

En 1900 se celebró el primer Congreso Mundial de Derecho Comparado. La


ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū 1

expresión de Legislación Comparada fue sustituida por Derecho Comparado


ì ū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū 1

que tiene un sentido más amplio En una conferencia Rene David manifestó
ìū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū 1

que derecho comparado había sido una expresión desafortunada que hubiera
ìū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū 1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1

sido mejor evitar, a fin de no causa confusiones al ubicarlo análogamente con


ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū 1

otras ramas de la ciencia jurídica. Muchas discusiones se habrían evitado si


ì ū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1

en su lugar se hubiese empleado el concepto de método comparativo o


ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū 1 ìū 1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1

comparación de derechos. ìū1 ìū1

SURGIMIENTO DE LAS UNIVERSIDADES ìū1 ìū1 ìū1

El medio idóneo de divulgación de las nuevas ideas que favorecían el


ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1

renacimiento del derecho, lo constituyeron los nuevos centros de cultura ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1

creados en el Occidente europeo. Las universidades desempeñaron una


ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū1

función decisiva en esa difusión. La primera y también la más ilustre fue la


ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū 1

Universidad de Bolonia en Italia. ìū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1

Conviene por consiguiente estudiar en primer término cómo las universidades


ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū1

han concebido su función y cómo en el transcurso de los siglos, desestimaron


ìū1 ìū1 ìū 1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1

las fronteras de los países, elaboraron un derecho erudito común para toda
ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1

Europa. Estudiaremos posteriormente los derechos aplicados por los tribunales


ì ū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1

que variaban de un Estado nacional a otro, de una región a otra y veremos


ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ì ū1

cómo fueron influenciados, en diferentes grados, por el derecho erudito que se


ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū 1 ìū1

enseñaba en las universidades ì ū1 ì ū1 ìū1


12

En todas las universidades de Europa, la base de toda enseñanza del derecho


ì ū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1

sería derecho romano y el del derecho canónico. No es sino hasta un periodo


ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1

tardío, que la enseñanza del derecho nacional hará su aparición en las


ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1

universidades. ì ū1

El derecho sueco se enseñó en Upsala desde 1620 y una cátedra de derecho


ìū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū 1 ì ū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū1

francés se creó en la Soborna en París, en 1620, pero en la mayoría de los


ì ū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū 1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū 1

países la enseñanza del derecho nacional tendría que esperar hasta el siglo
ì ū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ì ū1

XVIII: en 1707, en Wittenberg, primera universidad del Imperio Aléman que


ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū 1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1

enseñó el Deutsches Recht; en 1741 en España; en 1758 en Oxford y en 1800


ì ū1 ì ū1 ìū 1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū 1 ìū 1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1

en Cambrige, Inglaterra; en 1772 en Portugal.


ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1

Hasta el siglo XIX, periodo que se caracteriza por las codificaciones


ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū 1 ìū1 ìū1 ìū 1 ìū 1 ìū1

nacionales, la enseñanza del derecho romano, en todas las universidades, ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū 1

siguió siendo la enseñanza básica y el derecho nacional por el contrario


ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū 1

ocupaba un lugar completamente secundario. Importa reparar en estos hechos


ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū 1 ìū1 ìū1 ìū1

y de esta preeminencia indiscutible de la enseñanza del derecho romano en


ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1

todas las universidades durante varios siglos. Sólo así se puede apreciar lo
ìū1 ìū1 ì ū1 ìū 1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1

que significa el fenómeno del renacimiento de los estudios de derecho romano,


ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū 1

cuyo alcance excede considerablemente por su alcance, a la universidad de


ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1

Bolonia por una parte y los siglos XII y XIII por otra parte
ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū 1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1

LAS DIFERENTES ESCUELAS: PAVÍA Y BOLONIA, DE LOS


ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1

JURISTAS NACIONALES, DEL DERECHO NATURAL, LA ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1

ESCUELA HISTÓRICA, LOS GLOSADORES, LOS POST ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1

GLOSADORES, DE LOS COMENTARISTAS Y LOS ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1

ULTRAMONTANI.

Escuela De Pavía Y De Bolonia ìū 1 ìū1 ìū 1 ìū1 ìū1


13

En los albores de la Edad Media se conoció en Italia una primera


ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū 1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1

manifestación de los estudios jurídicos extendidos a diversos cuerpos de ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū 1 ìū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1

derecho.

La escuela de Pavía, analizando a un mismo tiempo el derecho romano y el


ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1

canónico, comprendía en sus investigaciones todos estos variados elementos,


ì ū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1

con preferencia del uno o del otro, según eran emprendidas por juristas
ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū 1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1

conservadores, partidarios del derecho longobardo, o por juristas modernos, ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1

sostenedores del derecho romano. ìū1 ìū1 ìū1

En el siglo XI, con el surgimiento de los estudios de Bolonia, sobre el derecho


ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū 1

Romano, canónico y Longobardo, cedieron el campo a la compilación


ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1

justinianea la cual vino a sustituir a las antiguas fuentes romanas, como


ì ū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū 1

fundamento del derecho de la época. ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1

Bartolo de Sassoferrato es el máximo representante de un nuevo método en el


ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū 1

estudio del Derecho romano, introducido en Italia por Cino da Pistoia


ìū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū1

encaminado no ya al simple comentario de los textos del Corpus Iuris al modo


ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū 1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū 1 ìū1

de los «Glosadores», sino a la elaboración de doctrinas jurídicas útiles para la


ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū1

práctica, tomando como base para ello las fuentes romanas.


ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1

Esta ìū1 dirección, ìū1 llamada ìū1 de ìū1 los ìū1 “Postglosadores”, ìū1 “Comentaristas”, ìū1 o ìū1

simplemente “Bartolistas”, dio a Italia la hegemonía en el estudio del Derecho


ìū1 ìū1 ìū1 ìū 1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū 1

romano hasta que, con el Humanismo renacentista, surgió una concepción


ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū 1 ì ū1 ìū 1 ìū1 ìū1

diferente de los estudios de Derecho romano que recibió el nombre de “mos


ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ì ū1

gallicus”, en atención a su origen francés, para distinguirla del “mos italicus”,


ì ū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū 1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū 1

con arreglo a la cual operaban los seguidores de Bartolo.


ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū 1 ì ū1

Esta escuela de la compilación, elaborada por los post glosadores o


ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1

comentaristas ìū1 o ìū1 Bartolistas ìū1 (1260-1500) ìū1 fue ìū 1 fusionada ì ū1 con ì ū1 elementos ì ū1

medievales y germánicos extraídos de las leyes Longobardas, y de los


ì ū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1
14

estatutos Italianos y adaptada así a las exigencias de los tiempos. Fue


ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū 1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū 1

admitida por los países necesitados de un sistema jurídico mas adelantado.


ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1

Los Bartolistas incorporaron al derecho romano principios y normas del


ì ū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1

derecho germánico y del canónico, estudiando estos elementos como parte


ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū 1 ìū1

integrante de su derecho. Por su parte, los primeros escritores de derecho


ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ì ū1

común en Inglaterra se valieron del derecho romano como simple medio de


ì ū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū1

desenvolvimiento para el derecho local. ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ì ū1

Sin embargo, en aquellos tiempos no prevalecía el análisis objetivo de los dos


ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū 1 ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū 1

opuestos sistemas jurídicos, sino que cada uno pretendía sostener la


ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū 1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū 1

superioridad del derecho propio, estudiándolo exclusivamente, así, cuando se


ìū 1 ìū 1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ì ū1

estudiaba el derecho nacional conjuntamente con el extranjero, se perseguía


ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū 1 ìū1 ìū 1

hacer prevalecer al nacional sobre éste último.


ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ì ū1

La Escuela De Los Juristas Nacionales


ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1

Es en el Renacimiento del siglo XVI, donde: Aliciato en Italia, Zaciol en


ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū 1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ì ū1

Alemania, Cuiacio y Donello en Francia, Vinnius y Voet en Holanda,


ìū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ì ū1

profundizaron el estudio del Derecho Romano clásico. ì ū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ì ū1

Los Jurisconsultos humanistas además de cultivar el derecho romano, fueron


ì ū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū1

los creadores de la Escuela de los Juristas Nacionales.


ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1

Estos juristas se dedicaron a la investigación científica y a la aplicación


ì ū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1

práctica de las leyes nacionales, según Mario Safatti, sus estudios sobre el
ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū 1 ìū1 ìū1 ìū 1 ìū1 ìū1 ìū 1 ìū1 ì ū1

derecho romano y sobre el derecho nacional, ambos considerados como


ìū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū 1

elementos locales y, solo por esto, estudiados paralelamente.


ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1
15

La Escuela de los Juristas del siglo XVI, tuvo una notable influencia en el
ìū1 ìū 1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ì ū1

pensamiento jurídico del siglo XVII y el siglo XVIII, siendo la obra de Grocio la
ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1

de mayor relevancia.
ìū1 ìū1

La escuela del derecho natural.


ìū1 ìū 1 ìū 1 ìū 1

El concepto de derecho natural proviene de los estoicos y de los romanos que


ìū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū1

lo habían puestos a prueba en la teoría del jus gentium hay que recordar que
ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū 1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū 1

este concepto fue adaptado a la doctrina de la iglesia cristiana.


ì ū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1

“Todas las leyes son divinas y humanas, las divinas se fundan en la


ìū1 ìū 1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū 1

naturaleza, y las humanas se fundan en las costumbres y ambas difieren entre


ìū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū 1

sí porque los distintos pueblos han preferidos distintas leyes.” Así lo planteaba
ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1

San Isidro de Sevilla, eclesiástico del siglo VII cuyas opiniones fueron
ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū1

incorporadas al Corques Juris Canonici. Como se puede evidenciar el derechoì ū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1

natural es un hibrido de diferentes concepciones o conceptos.


ìū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ì ū1

San Agustín se planteaba que la iglesia podía interferir en las instituciones


ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1

como: el Gobierno , la propiedad y la civilización ya que todas ellas eran hijas


ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū 1

del pecado, todo esto entre el periodo del doctrinario y su muerte. Es notoria
ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū 1

la gran influencia de los doctrinarios de la iglesia en ese periodo, que fue el


ì ū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1

periodo comprendido entre el año (354 - 430).


ì ū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ì ū1

Santo Tomás (1226 – 1254), era un doctrinario más flexible en sus


ì ū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū 1

concepciones, sus doctrinas planteaban la necesidad de una transacción de ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū1

los ideales cristianos con los hechos de la realidad, expresada en el concepto


ìū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1

del derecho natural.


ìū1 ì ū1

La obra de Santo Tomás de Aquino llega a un punto culminante la filosofía del


ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1

catolicismo del Medio evo , representando ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū 1 ìū1 ìū1 así el sistema Tomista una
ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1
16

ingeniosa síntesis del dogma teocrático y escriturario cristiano con la filosofía


ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū 1

Aristotélica.

En definitiva las opiniones de Santo Tomás de Aquino sobre cuestiones


ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū1

jurídicas y políticas muestran la influencia del pensamiento aristotélico,


ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū 1 ìū1 ìū1 ì ū1

adaptado a las doctrinas del evangelio y los padres de la iglesia e integrado a


ìū1 ì ū1 ì ū 1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū 1 ì ū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1

un imponente sistema de pensamiento.


ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1

Si hacemos una reflexión es posible notar la ingerencia de la iglesia en los


ìū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū 1 ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1

diferentes periodos de la historia, de tal manera que no se puede hacer una


ì ū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1

retrospectiva de los acontecimientos transcurrido sin tomar en cuenta los


ì ū1 ì ū1 ìū 1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū 1

diferentes conceptos sobre los doctrinarios cristianos por el importante papel


ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū 1

que jugaron en las diferentes épocas contribuyendo en ciertos momentos al


ìū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū1

retroceso y en otro momento a motorizar su desarrollo. Todavía en la


ìū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1

actualidad la opinión de los doctrinarios de la iglesia sigue teniendo incidencia,


ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1

ya que las opiniones


ìū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 de la iglesia aun
ì ū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 son tomadas muy en cuenta en laìū 1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1

sociedad.

Entre los Jurisconsultos más destacados que dominaron los siglos XVII y XVIII
ìū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū 1

se encuentran, Hugo Grocio, Hobbes Spinoza, Pudenfor, Burlamaqui y Wolf


ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū 1

que elaboraron los principios del derecho principal.


ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1

Hugo Grocio (1583 – 1645) Fue el fundador de la doctrina clásica del Derecho
ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū 1

Natural separando la ciencia del derecho de la teología y la religión.


ìū1 ì ū1 ìū 1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū 1 ìū1 ì ū1

Francisco Bacon: Considerado el profeta de la nueva época de Inglaterra,


ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1

quien valiéndose de investigaciones comparativa cultivaba el método de unir el


ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū 1

conocimiento del derecho romano de lo que se valía para propugnar por el ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ì ū1

desenvolvimiento de un sistema de justicia universal que mejorase el derecho ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū 1

de cada país penetrando en el mismo.


ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1
17

Leibniz (1646 – 1716) tuvo una aspiración similar a la de Bacon al proponer


ìū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1

una investigación histórica y comparativa del derecho.


ìū1 ìū1 ìū 1 ìū1 ì ū1 ìū1

Ahora las bases para el futuro estudio comparativo fueron Suelden en


ìū 1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1

Inglaterra (1548 - 1654), Grocio en Holanda, Montesquiu en Francia (1689 –


ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1

1755) y Vico en Holanda (1688 – 1743)


ì ū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1

La Escuela Historica
ìū1 ìū1

La doctrina de la Escuela Histórica se oponía a la legislación pues la evolución


ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1

jurídica se produce fatalmente con independencia de la voluntad humana y por


ì ū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū 1

espontánea orientación de las exigencias colectivas del pueblo. ì ū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū1

El papel de la Escuela Histórica fue importante en el desarrollo del derecho


ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū1

comparado, proclamando el interés sobre toda especie de ordenamientos ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1

jurídicos.

Quien se declara partidaria de una interpretación filosófica de la historia del


ìū 1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1

derecho que revelase el desarrollo de las ideas fundamentales de todo el


ìū1 ì ū1 ìū1 ìū 1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1

mundo jurídico, con método comparativo y visión universal fue, Gans quien se
ìū1 ìū 1 ì ū 1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū 1 ì ū1

inspiró para su planteamiento en la obra de Thibaut.


ì ū1 ìū1 ìū1 ìū 1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1

Es en Alemania donde surge la primera formulación rigurosa de los estudios


ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1

de Derecho Comparado, son las obras póstumas de Pablo Anselmo de


ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1

Feuerbach (1755 – 1833) quien fue el primero que tuvo una idea completa,
ì ū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū 1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū1

clara y exacta de la necesidad y el cometido del método comparativo. Así lo


ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1

explica el comparatista Mario Sarfati.


ì ū1 ìū1 ìū1 ì ū1

Feuerbach planteaba que la ciencia jurídica no estaba limitada ni por el


ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū 1 ìū1 ì ū1

tiempo, ni por el espacio y que por lo tanto debían incluirse las ideas jurídicas
ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū 1 ìū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū 1 ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū 1

de todos los tiempos y de todos los pueblos.


ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1
18

En Alemania existía un núcleo de juristas positivos que entraban en contraste


ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū 1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ì ū1

con la actitud filosófica de muchos juristas y escritores, ya que el núcleo de


ì ū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū 1

juristas positivos por razones prácticas eran llevados a estudiar el derecho


ì ū1 ìū 1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū 1 ìū1 ì ū1 ì ū1

extranjero, entre los que se encontraban Zacharie que acometío el examen delì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū 1

derecho francés como derecho nacional a causa de la adopción del Código


ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ì ū1

Civil francés en la parte occidental del país.


ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1

Hay que señalar a quien extendió sus investigaciones a los derechos de


ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū1

diversas naciones entre ellas, Inglaterra y América completando así un


ìū 1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū 1

panorama completo de la legislación y de la ciencia jurídica extranjera en


ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1

estos momentos estamos haciendo referencia a Mittermaier.


ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1

Es Lerminier quien, en Francia lanza el grito de estudio de los derechos


ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ì ū1

extranjeros. En una serie de cursos libres profesados en París entre 1828 y ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū1

1830, donde extrajo materiales para una introducción sobre historia general y
ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū 1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1

filosófica de las legislaciones comparadas.Es precisamente en el siglo XIX


ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1

cuando al estudio comparado se le hace reconocimiento como una rama de la


ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1

ciencia social y el derecho. ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1

Haciendo una reflexión de todo lo antes expuestos, acotamos que no se puede


ìū1 ìū 1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1

tratar el estudio del derecho comparado en las diferentes épocas sin reconocer
ìū1 ì ū1 ìū1 ìū 1 ì ū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū 1 ì ū1 ìū1 ì ū1

el papel fundamental que jugaron en el nacimiento y desarrollo de ese derecho


ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū 1 ì ū1

hasta la fecha, los doctrinarios cristianos, las concepciones filosóficas de las


ìū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1

diferentes corrientes y los grandes jurisconsultos de toda la época. ì ū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1

La Escuela De Los Postglosadores


ìū1 ìū1 ìū1 ìū1

En el siglo XIV, con la escuela de los postglosadores, se manifestó una nueva


ì ū1 ìū1 ìū 1 ìū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū 1

tendencia yun trabajo radicalmente distinto se llevó a cabo: el sistema de


ì ū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1

derecho romano fue debidamente expurgado, se le sometió a distorsiones y


ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū1

fue objeto de desarrollos enteramente novedosos(derecho mercantil y derecho


ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1

internacional privado); al mismo tiempo que se sistematizó su presentación, de ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū 1 ì ū1 ìū1
19

una manera que e contrasta profundamente con el caos del Digesto y con el
ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1

espíritu casuístico y empírico de los jurisconsultos de Roma.


ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1

Los juristas ya no se interesaron más por encontrar las soluciones romanas,


ì ū1 ìū1 ìū1 ìū 1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ì ū1

se concentraron más bien, empleando los textos del derecho romano, a


ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū1

introducir y a justificar reglas adaptadas a la sociedad de su tiempo. En los


ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū 1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1

siglos XIV y XV, se enseñó bajo el nombre de Usus Modernus Pandectarum,


ì ū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ì ū1

un derecho romano profundamente deformado bajo la influencia de las


ìū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū 1

concepciones del derecho canónico. ìū1 ìū1 ìū1

Según el método escolástico, se presentaron, ante las diferentes interrogantes,


ì ū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ì ū1

las opiniones de Bártolo,Baldo, Azo y varios otros postglosadores y se


ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū 1

pretendió así desprender la solución justa del problema, tomando en cuenta la


ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū 1

communis opinio doctorum. ì ū1 ì ū1

Escuela de los Comentaristas ìū 1 ìū1 ìū1

Esta Escuela, que se desarrolló desde finales del siglo xiii hasta bien entra- do
ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1

el siglo xiv, tuvo su punto de partida en la llamada Escuela de Orleáns o de


ì ū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū 1 ì ū1 ì ū1

los Ultramontani mencionada en el apartado anterior. Se le llamó Escuela de


ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1

los Postglosadores porque el método de trabajo que utilizaron siguió, con


ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū1

matices, el ya elaborado por los Glosadores. Recibió también el nombre de


ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1

Escuela de los Comentaristas denominación debida a Pablo Koschaker en su


ìū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū 1 ì ū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1

obra clásica Europa y el Derecho Romano porque el género literario que


ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1

utilizaron para la exposición del derecho fueron los Commentaria.


ì ū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū1

Otros autores la han llamado Escuela de los Conciliadores, porque sus


ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1

miembros elaboraban dictámenes llamados Consilia. ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū1

La escuela de los ultramontani


ìū1 ìū 1 ìū1 ìū1
20

Llamados así por ser de origen Francés y vistos del lado italiano estaban “más
ì ū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū1

allá de las montañas”.


ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 Los precursores de la escuela francesa son Jacques
ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1

de Revigny y Pierre de Belleperche, alrededor del año 1300 la Universidad


ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1

francesa de Orleans se convirtió en el centro de estudio del Derecho Romano.


ìū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū 1 ìū1 ì ū1 ì ū1

Los italianos designaron a los juristas franceses con el nombre deultramontani


ì ū1 ìū1 ìū1 ìū 1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1

(los que están más allá de las montañas). Los ultramontanos se mostraban
ìū1 ìū1 ìū1 ìū 1 ì ū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū 1 ìū1 ìū1

menos estrictos en la observancia de las glosas y mostraron mayor interés por


ì ū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1

las cuestiones de práctica legal. De esta manera ayudaron a preparar el


ìū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū 1 ì ū1

terreno de advenimiento de los comentaristas.


ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1

FUNCIONES DEL DERECHO COMPARADO. ìū1 ìū1 ìū1

Las funciones originarias son el perfeccionamiento de las leyes y la unificación


ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1

del ìū1 Derecho ìū1 o ì ū1 armonización, ì ū1 pero ìū1 estos ìū1 objetivos ì ū1 no ìū1 constituyen ìū1 la ìū 1

preocupación exclusiva, ni se conciben con el mismo espíritu idealista. ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū1

También es función la de comprender los puntos de vistas ajenos y hacer


ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū 1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū 1

comprender los nuestros (coexistencia pacífica). ì ū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1

Las principales funciones del derecho comparado se dividen en cuatro grupos:


ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ì ū1

disciplina académica, reforma legislativa y judicial, unificación del derecho y


ìū1 ì ū1 ìū 1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ì ū1

derecho internacional. El Derecho Comparado tiene funciones originadas en el


ìū1 ìū1 ìū 1 ì ū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ì ū1

perfeccionamiento de las leyes y la unificación o armonización del Derecho. ì ū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū 1

También es su función la de comprender los puntos de vistas de los diferentes


ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1

sistemas jurídicos. ìū1

El Derecho Comparado cumple varias funciones dentro del derecho. Conforme


ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū 1 ì ū1 ì ū1 ìū1

lo precisa René David, los fines del derecho comparado son tres lo cual se
ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū 1

detalla a continuación:ì ū1 ìū1


21

• Unificación del derecho, sobre todo en materia comercial, a través de la ley ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū1

mercadoría en el Comercio internacional, se habla de unificación jurídica y ì ū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1

también de armonización. ì ū1 ì ū1

• Entendimiento internacional, porque nos hace comprender la razón de ser ì ū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1

de las Normas en los distintos estados, por lo cual es necesario precisar


ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū 1

que los diplomáticos es necesario sean formados además en derecho


ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū 1 ì ū1 ìū1

comparado, de lo contrario sería compleja la aplicación de las convenciones ìū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū 1

internacionales entre los diferentes sujetos del Derecho Internacional. ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1

Un mejor conocimiento del derecho nacional, es decir, que utilizando el


ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1

método comparativo se puede estudiar con mayor detalle los defectos


ì ū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1

legislativos y los aciertos legislativos. ìū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1

Por otra parte, los tratadista comparatistas E. Lambert en su obra "Función y


ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1

Método del Derecho Comparado" publicada en Paris en 1905: y Saleilles en la


ì ū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū 1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1

"concepción y Objeto del Derecho Comparado", expresan que las funciones ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1

más comunes del Derecho Comparativo son:


ì ū1 ìū 1 ì ū1 ì ū1 ìū1

Los juristas comparatistas generalmente expresan que las comunes funciones


ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū 1

del derecho comparado son las siguientes:


ìū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1

1- El uso del derecho comparado como un medio de unificación internacional


ìū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū 1 ìū1 ì ū1 ì ū1

del derecho;
ìū1

2- La utilidad del derecho comparado para una mejor promulgación y


ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1

administración del derecho nacional; ì ū1 ìū1 ì ū1

3- El valor que tiene el estudio del derecho comparado como una forma de
ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū 1

enriquecimiento de la enseñanza jurídica; ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1


22

4- El derecho comparado como un instrumento en la edificación de una ciencia


ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū 1 ìū 1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ì ū1

jurídica.

Consideran estos comparatistas que en el mundo no puede desaparecer la


ì ū1 ìū1 ìū 1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū1

preocupación de que hay que perfeccionar las leyes y luchar por la unificación
ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1

del derecho.
ìū1 ìū1

Evidentemente que el estudio del derecho viene internacionalizándose cada ì ū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1

día más, pues estamos obligados a mantener relaciones comerciales con


ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū1

muchos países y tenemos que hacer negociaciones con diplomáticos de


ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū 1

diferentes países. ì ū1

NATURALEZA Y CARÁCTER CIENTÍFICO DEL DERECHO ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1

COMPARADO.

Las funciones originarias son el perfeccionamiento de las leyes y la unificación


ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1

del ìū1 Derecho ìū1 o ì ū1 armonización, ì ū1 pero ìū1 estos ìū1 objetivos ì ū1 no ìū1 constituyen ìū1 la ìū 1

preocupación exclusiva, ni se conciben con el mismo espíritu idealista.


ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū1

También es función la de comprender los puntos de vistas ajenos y hacer


ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū 1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū 1

comprender los nuestros (coexistencia pacífica). ì ū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1

Las principales funciones del derecho comparado se dividen en cuatro grupos:


ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ì ū1

disciplina académica, reforma legislativa y judicial, unificación del derecho y


ìū1 ì ū1 ìū 1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ì ū1

derecho internacional. ìū1

El Derecho Comparado tiene funciones originadas en el perfeccionamiento de


ìū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū 1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1

las leyes y la unificación o armonización del Derecho. También es su función


ìū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1

la de comprender los puntos de vistas de los diferentes sistemas jurídicos.


ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū 1 ìū1 ì ū1 ìū1 ì ū1
23

El Derecho Comparado cumple varias funciones dentro del derecho. Conforme


ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū 1 ì ū1 ì ū1 ìū1

lo precisa René David, los fines del derecho comparado son tres lo cual se
ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū 1

detalla a continuación: ì ū1 ìū1

• Unificación del derecho, sobre todo en materia comercial, a través de la ley ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū1

mercadoría en el Comercio internacional, se habla de unificación jurídica y ì ū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1

también de armonización. ì ū1 ì ū1

• Entendimiento internacional, porque nos hace comprender la razón de ser ì ū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1

de las Normas en los distintos estados, por lo cual es necesario precisar


ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū 1

que los diplomáticos es necesario sean formados además en derecho


ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū 1 ì ū1 ìū1

comparado, de lo contrario sería compleja la aplicación de las convenciones ìū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū 1

internacionales entre los diferentes sujetos del Derecho Internacional. ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1

Un mejor conocimiento del derecho nacional, es decir, que utilizando el


ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1

método comparativo se puede estudiar con mayor detalle los defectos


ì ū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1

legislativos y los aciertos legislativos. ìū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1

Por otra parte, los tratadista comparatistas E. Lambert en su obra "Función y


ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1

Método del Derecho Comparado" publicada en Paris en 1905: y Saleilles en la


ì ū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū 1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1

"concepción y Objeto del Derecho Comparado", expresan que las funciones ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1

más comunes del Derecho Comparativo son:


ì ū1 ìū 1 ì ū1 ì ū1 ìū1

• El uso del Derecho Comparado como un medio de unificación del derecho.


ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1

• La utilidad del Derecho Comparado para una mejor promulgación y


ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1

administración del derecho nacional. ì ū1 ì ū1 ì ū1

• El valor que tiene el estudio el estudio del Derecho Comparado como una
ìū1 ì ū1 ìū1 ìū 1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1

forma de enriquecimiento de la enseñanza jurídica y


ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1
24

• El Derecho Comparado como un instrumento en la edificación de una


ìū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1

ciencia jurídica. ì ū1

ÁREAS DE APLICACIÓN; MICRO Y MACRO COMPARACIÓN ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1

La idea de comparación es la base del derecho comparado que, en realidad


ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū 1 ì ū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1

es una comparación de derechos de suerte que si no hay comparación no hay


ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1

derecho comparado. Una de las tareas que persigue con mayor ahínco el
ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū 1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ì ū1

Derecho Comparado es la que se refiere al perfeccionamiento del Derecho.


ìū 1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū 1 ìū1 ìū1

Naturalmente que nada es perfecto. ìū1 ìū 1 ìū1 ì ū1 ìū1

Pero la comparación de los diferentes derechos nos permite discriminar entre


ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū1

las cosas que obstaculizan o aceleran el desarrollo del Derecho en el mundo


ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1

actual.

Nadie discute que el derecho en sentido amplio viene penetrando cada día
ì ū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1

más en las actividades científicas que realiza el hombre, en un mundo en el


ì ū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū 1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū 1

que las fronteras, hasta cierto punto, han dejado de tener tanta importancia.
ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1

El mundo actual está en un verdadero proceso de globalización. Querámoslo o


ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1

no, las cosas que ocurren en los demás países o Estados nos afectan
ìū1 ìū 1 ì ū1 ì ū1 ìū 1 ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1

profundamente. La regulación a que están sometidas las formas económicas o ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ì ū1

las relaciones internacionales de una manera u otra tienen efectos en nuestro


ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1

país.

Ya el Derecho hoy en día ha tenido que incursionar en áreas nuevas. En la


ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū 1 ìū1 ìū 1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū 1

actualidad se habla del Derecho Especial, del Derecho Atómico, del Derecho
ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū 1 ìū1 ìū1 ìū1

de la televisión, del Derecho de la integración, etc.


ìū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ì ū1

El derecho ha venido perfeccionándose con el discurrir del tiempo. Sin


ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū1

embargo, es una ilusión creer que podría lograrse la unificación del Derecho
ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū 1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1
25

en el mundo. Este criterio constituía la preocupación de los tratadistas del


ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū 1

Derecho Comparado. La realidad es que aunque no se ha abandonado esa


ìū 1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū 1

idea, lograr materializarla sería muy difícil por no decir imposible.


ìū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū1

Esta primera noción que parecía innecesario recordarla, es fundamental, pues


ìū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1

sirve para terminar con la confusión entre derecho comparado y derecho


ì ū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū 1

extranjero y para distinguir también claramente el derecho comparado del


ì ū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū 1 ìū 1 ì ū1 ìū1 ì ū1

derecho internacional privado y de la unificación legislativa.


ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1

El estudio e uno o varios derechos extranjeros no es derecho comparado


ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū 1 ì ū1 ì ū1 ìū 1

porque no hay comparación. El conocimiento del derecho extranjero es el


ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1

antecedente lógico del derecho comparado, pues no se puede comparar lo que


ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1

no se conoce.
ìū1 ì ū1 ìū1

Puede haber estudios del derecho extranjero sin derecho comparado pero no
ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū 1

puede haber derecho comparado sin el estudio previo de los derechos


ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ì ū1

comparados. ì ū1

Estudiar el derecho de un país es aprender a conocer, a través de las normas


ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1

jurídicas a que esta sometido, sus usos y costumbres, su actitud ante ciertos
ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1

problemas y la manera de cómo sus habitantes resuelven los problemas.


ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ì ū1

La comparación puede referirse a ordenamientos contemplados en su conjunto


ìū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1

(macrocomparación) o a sectores o institutos concretos (microcomparación) La ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū 1 ì ū1 ìū1

comparación consiste en una operación lógica que supone el estudio analítico


ìū1 ìū1 ìū1 ìū 1 ìū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ì ū1

de los ordenamientos e instituciones examinados la consideración de los datos


ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū 1

obtenidos, su contraste y una síntesis de la que emerge una valoración crítica


ìū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū 1

que contiene el juicio comparativo.


ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1

La primera regla impone la imperiosa necesidad de conocer el derecho


ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū 1 ìū 1

extranjero El jurista que quiera usar el método comparativo debe conocer y


ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1
26

comprender los derechos que pretende manejar en el plano de la comparación


ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū 1

Las etapas del análisis comparativo. La primera fase del derecho comparado
ì ū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū 1 ì ū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1

consiste en ubicar un punto de partida común ( tertium comparationis) un


ì ū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū 1 ìū1 ìū1 ìū 1

problema, una necesidad social real que comparten dos o más países a los
ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū 1 ìū1

cuales se requiere aplicar el análisis comparativo.


ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ì ū1

La segunda fase consiste en encontrar las normas, instituciones, procesos


ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū 1 ìū1 ìū1

jurídicos con los que los países examinados han intentado resolver el
ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1

problema Las soluciones jurídicas del problema La segunda fase de la


ìū1 ì ū1 ìū 1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1

investigación o análisis comparativo nos lleva al campo del derecho en sentido


ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū1

estricto: se trata en efecto de encontrar las normas instituciones, procesos


ì ū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū 1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1

jurídicos con los que los países examinados han intentado resolver el
ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1

problema o necesidad que comparten. Es el momento de resaltar que el


ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū 1

resultado puede ser muy diverso de país a país sin que esto prive de
ìū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū 1 ì ū1

significado a la comparación. ì ū1 ìū1 ì ū1

Tercera fase pretende encontrar razones que puedan explicar las analogías y
ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū 1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1

diferencias en las soluciones adoptadas en respuesta a un mismo problema


ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1

La valoración. Evaluar las soluciones adoptadas o los modelos de solución en


ìū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū 1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1

cuanto a la eficacia o ineficacia en la resolución del problema


ì ū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū 1 ì ū1 ìū1

MACROCOMPARACIÓN.- Comparar gran parte de sistemas jurídicos o ìū1 ì ū1 ìū1 ìū 1 ì ū1 ì ū1 ìū 1 ì ū1

familias jurídicas (ejemplo: una rama jurídica). No es de mayor complejidad de


ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1

aplicación que la microcomparación, sólo es más amplia, y puede ser:


ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū 1 ìū1 ìū1

INTERNA.- Cuando se compara la totalidad del Derecho o gran parte de él,


ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1

pero de un mismo Estado.


ìū1 ìū1 ìū1 ìū1

Ejemplo: El derecho procesal civil ecuatoriano con el derecho procesal


ìū1 ìū 1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū 1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1

empresarial ecuatoriano. ìū1


27

EXTERNA.- Cuando se compara la totalidad del Derecho o gran parte de él,


ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū 1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1

pero de diferentes estados. Su finalidad es ampliar la cultura jurídica e


ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū 1

indirectamente servir de utilidad al jurista práctico. ì ū1 ì ū1 ìū 1 ìū1 ì ū1 ì ū1

Ejemplo: El sistema registral dominicano con el sistema registral argentino.


ìū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1

MICROCOMPARACIÓN.- Comparar parte o partes pequeñas de sistemas ìū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū 1 ìū 1

jurídicos o familias jurídicas (ejemplo: Una institución jurídica). Puede ser:


ìū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1

INTERNA.- Cuando se compara parte o pequeñas partes del Derecho de un


ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1

mismo Estado. ì ū1

Ejemplo: La demanda civil ecuatoriana con la denuncia penal ecuatoriana.


ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1

Cuando se compara parte o pequeñas partes del Derecho pero de diferentes


ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1

Estados. Su finalidad es renovar un ordenamiento o controlar la recepción de


ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū 1 ì ū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1

un sistema jurídico foráneo


ìū1 ìū1 ìū1

EL DERECHO COMPARADO Y SU RELACIÓN CON EL


ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1

DERECHO DE LA INTEGRACIÓN Y EL DERECHO ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1

INTERNACIONAL.

El derecho comparado tiene mucha utilidad en los procesos de integración por


ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū 1 ìū 1 ì ū1 ìū 1

lo cual es claro que para los mismos son de mucha utilidad los comparatistas
ì ū1 ìū 1 ìū 1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ì ū1

o comparativistas.
ìū1 ìū1

Dejando ì ū1 constancia ìū1 que ìū1 el ì ū1 derecho ìū1 comparado ìū1 consiste ìū1 en ì ū1 aplicar ìū 1

armoniosamente el mètodo comparativo al derecho y busca encontrar causas ìū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1

de similitud y de diferencia entre los diferentes derechos, pero es claro que no


ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1
28

siempre compara varios derechos, sino que algunas oportunidades compara


ìū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1

un solo derecho.
ìū1 ì ū1

El derecho comparado parecer ser la etapa inicial del proceso de integración


ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū 1

ya que estudia la semejanzas y diferencias entre los diferentes derechos y


ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1

posteriormente recién es que ocurre la integración en sí de los diferentes ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū 1 ìū1 ì ū1 ìū 1 ì ū1

estados, por lo cual es claro que todo jurista especialista en derecho de la


ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1

integración debe ser comparatista o comparativista, y de no serlo podría correr


ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū 1 ìū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1

el riesgo de tener enfoques parciales del tema materia de investigación como


ì ū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ì ū1

es el derecho de la integración.
ì ū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1

Derecho comparado y derecho internacional. ìū 1 ìū1 ìū1 ìū1

El derecho internacional privado, o conflicto de leyes, forma parte del derecho


ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ì ū1

nacional positivo, nos indica cuál entre varios sistemas legales posibles debe
ìū 1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū 1 ìū1 ì ū1

aplicarse en un caso particular con conexiones extranjeras, es más selectivo


ì ū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1

que el comparativo que se ocupa simultáneamente de varios órdenes legales,


ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ì ū1

sin que ello implique por fuerza algún objetivo práctico.


ìū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1

El ìū1 derecho ì ū1 internacional ì ū1 público ì ū1 es ìū1 en ìū1 esencia ì ū1 un ì ū1 sistema ìū1 jurídico ìū 1

supranacional y global, y el derecho comparado es indispensable para ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū1

entender los principios generales del derecho reconocidos por los países
ì ū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū 1

civilizados, ìū1 tales ì ū1 principios ìū1 se ìū 1 definen ì ū1 como ìū1 una fuente ìū1 ìū1 del ì ū1 derecho ì ū1

internacional público. ìū1 ì ū1

Los métodos del derecho comparado pueden ser de gran utilidad para
ì ū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū 1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1

interpretar los tratados, así como para entender algunos de los conceptos e
ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū 1

instituciones del derecho internacional consuetudinario. ìū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1

DIVERSAS CLASES DE INTEGRACIÓN. ìū1 ìū1 ìū1


29

La integración es de dos clases o formas que son las siguientes: integración


ìū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1

hacia adentro y la segunda que es la integración hacia afuera. Aparentemente


ìū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū 1 ì ū1 ìū 1

la integración primero debe ocurrir en el territorio nacional o hacia adentro


ì ū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1

para posteriormente ocurrir entre estados o hacia afuera, pero esto es erróneo
ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ì ū1

porque estas dos formas de integración pueden ocurrir al mismo tiempo en


ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū 1

forma simultánea. ì ū1

Es decir, no es necesario que ocurra primero la integración hacia adentro para


ì ū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ì ū1

que posteriormente ocurra la integración hacia afuera, lo cual es necesario


ìū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū 1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1

tener en cuenta al momento de estudiar la integración, por lo cual es claro que


ì ū1 ìū 1 ì ū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1

debemos tener mucho cuidado cuando estudiamos la misma o proponemos la


ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū 1 ìū1 ìū 1 ì ū1 ì ū1

integración.
La integración es de dos clases que son integración de empresas y la
ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1

integración de estados. La integración de estados es de dos clases, ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ì ū1

integración de un solo estado e integración de varios estados. La integración


ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū 1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1

de empresas es de dos clases con pérdida de personalidad jurídica y sin


ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1

pérdida de personalidad jurídica. Cuando es con pérdida de personalidad


ì ū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū1

jurídica puede ser fusión por constitución y por absorción. Y cuando es sin
ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1

pérdida de personalidad jurídica puede ser un consorcio y otros supuestos en


ì ū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū 1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1

los cuales no queremos ahondar.


ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1

EL DERECHO COMPARADO EN LA ÉPOCA ACTUAL: LA


ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1

RONDA DE URUGUAY Y LA O.M ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1

La Segunda Guerra Mundial: Descubrimientos tecnológicos y cambios en las


ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū 1

relaciones internacionales. El problema del Derecho comparado se plantea


ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1

distinto a partir de la segunda guerra mundial, debido a la alteración del


ìū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ì ū1

cuadro de las relaciones internacionales y los descubrimientos tecnológicos.


ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū 1

En la actualidad hay nuevas perspectivas para la ciencia jurídica y tareas al


ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1

Derecho comparado. ìū 1 ì ū1
30

El nuevo cuadro presenta a los países de lengua inglesa más poderosos que
ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū 1 ìū1 ì ū1

los Estados europeos de tradición romanista. Igualmente fuertes, son los


ìū1 ìū 1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1

países ì ū1 de la ì ū1 ìū1 Comunidad ìū1 de ìū1 Estados ì ū1 Independientes, ì ū1 que ìū1 componían ì ū1

anteriormente la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas. Por su parte, las ì ū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū1

experiencias de las democracias populares representan desafíos, al igual que ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū 1 ì ū1 ìū 1

China y Japón, debido a su decisiva participación en los mercados de muchas


ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū 1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ì ū1

partes del mundo. ìū1 ì ū1

ìū1 Necesidad de comprender el cuadro mundial. Ahora más, el jurista debe ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ì ū1

comprender el nuevo equilibrio de fuerzas operado en el cuadro mundial de la ì ū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1

economía y la política, dado que es axiomático que el Derecho sea el


ì ū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū 1

resultado de estas variables. ìū1 ìū1 ì ū1 ìū 1

Las universidades que lo forman deben motivarlo en el sentido del Derecho


ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1

comparado, por la misma razón de que nuestros países comercializan con ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū 1 ì ū1

diferentes ì ū1 países, ìū1 tales ìū1 como ìū1 Estados ì ū1 Unidos, ìū1 China, ìū1 entre ì ū1 otros. ì ū1

Definitivamente, hoy en día el Derecho comparado toma en cuenta los ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū 1

sistemas jurídicos de Occidente y demás parte del mundo, y gracia a la


ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1

actividad de los juristas que lo estudian se han reducido las diferencias entre
ìū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1

el sistema del Common Law y del derecho continental.


ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1

La Ronda Uruguay
ìū1 ìū1

Duró siete años y medio, casi el doble del plazo previsto. Hacia el final
ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1

participaban en ella 123 países. Abarcó la casi totalidad del comercio, desde ì ū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ì ū1

los cepillos de dientes hasta las embarcaciones de recreo, desde los servicios
ìū1 ìū1 ì ū1 ìū 1 ì ū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū 1 ìū 1

bancarios hasta las telecomunicaciones, desde los genes del arroz silvestre
ì ū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ì ū1

hasta los tratamientos contra el SIDA. Simplemente, fue la mayor negociación


ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū 1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū 1

comercial que haya existido jamás y, muy probablemente, la negociación de


ìū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū 1

mayor envergadura, de cualquier género en la historia de la humanidad.


ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1
31

En algunos momentos pareció condenada al fracaso, pero finalmente la Ronda


ì ū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū 1

Uruguay dio origen a la mayor reforma del sistema mundial de comercio desde
ìū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū 1 ìū1 ì ū1 ìū1

la creación del GATT al final de la segunda guerra mundial. A pesar de sus


ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū 1 ìū1 ì ū1

avances dificultosos, la Ronda Uruguay produjo ya inicialmente algunos


ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū 1

resultados. ì ū1

En sólo dos años los participantes se pusieron de acuerdo sobre un conjunto


ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū 1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1

de reducciones de los derechos de importación aplicables a los productos


ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1

tropicales (que son exportados sobre todo por países en desarrollo).


ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū 1 ì ū1 ìū1 ìū1 ì ū1

También revisaron las normas para la solución de diferencias, y algunas


ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1

medidas se aplicaron de inmediato. Y establecieron además la presentación de


ìū 1 ìū 1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū1

informes periódicos sobre las políticas comerciales de los miembros del GATT,
ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū 1 ìū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1

medida ì ū1 que ì ū1 se ì ū1 consideró ì ū1 importante ì ū1 para ì ū1 lograr ìū1 que ì ū1 los ìū1 regímenes ìū1

comerciales fueran transparentes en todo el mundo. ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1

Con el final de la Ronda Uruguay y la creación de la Organización Mundial del


ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1

Comercio, se ha dado un impulso significativo al proceso de liberalización de


ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū 1

los intercambios mundiales. Se refuerza, de este modo, la tendencia hacia la


ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1

globalización de los mercados, a través de una recuperación del enfoque ì ū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū 1 ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū1

multilateral. La importancia de estas negociaciones deriva, en gran medida, de


ì ū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū1

la ampliación que se ha llevado a cabo al incluir nuevas áreas de discusión,


ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū1

como los servicios, las inversiones o la propiedad intelectual.


ìū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ì ū1

El éxito logrado por el GATT en la reducción de los aranceles a niveles tan


ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū 1 ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū 1

bajos, unido a una serie de recesiones económicas en el decenio de 1970 y


ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1

en los primeros años de 1980, incitó a los gobiernos a idear otras formas de
ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1

protección para los sectores que se enfrentaban con una mayor competencia
ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū 1

en los mercados exteriores.


ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1
32

Las elevadas tasas de desempleo y los constantes cierres de fábricas durante


ì ū1 ìū1 ìū 1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1

las crisis de aquellos años impulsaron a los gobiernos en Europa Occidental y


ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1

en América del Norte crear nuevos tipos de barreras comerciales no


ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū 1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū 1

arancelarias, a tratar de concertar con sus competidores acuerdos bilaterales ì ū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū 1 ìū1 ì ū1 ìū1

de reparto del mercado y a emprender una carrera de subvenciones para


ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1

mantener sus posiciones en el comercio de productos agropecuarios. Estos


ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ì ū1

hechos minaron la credibilidad y la efectividad del GATT.


ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ì ū1

El problema no se limitaba al deterioro del clima de política comercial. A


ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1

comienzos del decenio de 1980, el Acuerdo General no respondía ya a lasì ū1 ìū 1 ìū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1

realidades del comercio mundial como lo había hecho en el decenio de 1940.


ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū 1 ì ū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1

En primer lugar, este comercio era mucho más complejo e importante que 40
ì ū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1

años atrás: estaba ya en curso la "mundialización" de la economía, el


ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1

comercio de servicios no abarcado por las normas del GATT- era de gran
ì ū1 ìū1 ìū 1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ì ū1

interés para un número creciente de países, y las inversiones internacionales


ì ū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū 1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1

se habían incrementado.
ì ū1 ìū1 ì ū1

La expansión del comercio de servicios estaba también relacionada con


ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1

nuevos incrementos del comercio mundial de mercancías. Se estimaba que las


ìū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū 1 ì ū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1

normas del GATT resultaban deficientes también en otros aspectos. Por


ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1

ejemplo, en el sector de la agricultura, en el que los puntos débiles del


ìū1 ìū 1 ì ū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1

sistema multilateral se habían aprovechado abundantemente, y los esfuerzos


ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1

por liberalizar el comercio de productos agropecuarios habían tenido escaso


ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1

éxito. ìū1

En el sector de los textiles y el vestido, se negoció en el decenio de 1960 y


ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ì ū1

primeros años del de 1970 una excepción a las disciplinas normales del GATT,
ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū 1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ì ū1

que dio lugar al Acuerdo Multifibras. Incluso la estructura institucional del


ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū1

GATT y su sistema de solución de diferencias eran motivos de preocupación.


ì ū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1
33

Estos y otros factores persuadieron a los miembros del GATT de que debía
ì ū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1

hacerse un nuevo esfuerzo por reforzar y ampliar el sistema multilateral. Ese


ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū 1 ìū 1

esfuerzo se tradujo en la Ronda Uruguay y en la creación de la OMC.


ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1

La Organización Mundial del Comercio


ìū1 ìū1 ìū 1 ìū 1

La Organización Mundial del Comercio (OMC) es el único órgano internacional


ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū1

que se ocupa de las normas que rigen el comercio entre los países. Su núcleo
ìū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū 1

está constituido por los Acuerdos de la OMC, que han sido negociados y
ì ū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1

firmados por la mayoría de los países que participan en el comercio mundial.


ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ì ū1

Estos documentos establecen las normas jurídicas fundamentales del comercio


ì ū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1

internacional. Son esencialmente contratos que obligan a los gobiernos a ìū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū 1 ì ū1 ì ū1 ìū1

mantener sus políticas comerciales dentro de límites convenidos. Aunque son


ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1

negociados y firmados por los gobiernos, su objetivo es ayudar a los


ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ì ū1

productores de bienes y de servicios, los exportadores y los importadores a


ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1

llevar adelante sus actividades.


ìū1 ìū 1 ìū1

El propósito primordial del sistema es ayudar a que las corrientes comerciales


ìū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1

circulen con la máxima libertad posible, siempre que no se produzcan efectos


ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1

secundarios ì ū1 desfavorables. ì ū1 Esto ìū1 significa ì ū1 en ìū1 parte ìū1 la ìū1 eliminación ìū1 de ìū 1

obstáculos. También significa asegurar que los particulares, las empresas y los
ì ū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū 1

gobiernos conozcan cuáles son las normas que rigen el comercio en todo el
ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū 1

mundo, dándoles la seguridad de que las políticas no sufrirán cambios


ì ū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū 1

abruptos. En otras palabras, las normas tienen que ser "transparentes" y


ìū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1

previsibles.

Como los acuerdos son redactados y firmados por la comunidad de países


ì ū1 ìū 1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1

comerciantes, a menudo después de amplios debates y controversias, una de ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū 1 ì ū1 ì ū1

las funciones más importantes de la OMC es servir de foro para la celebración


ìū1 ìū1 ìū1 ìū 1 ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū 1

de negociaciones comerciales.
ìū1 ìū1
34

El tercer aspecto importante de la labor de la OMC es la solución de


ìū1 ìū1 ìū 1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū1

diferencias. Las relaciones comerciales a menudo llevan aparejados intereses


ìū 1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1

contrapuestos. Los contratos y los acuerdos, inclusive los negociados con ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū 1

esmero en el sistema de la OMC, a menudo necesitan ser interpretados.


ì ū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū1

La manera más armoniosa de resolver estas diferencias es mediante un


ìū1 ì ū1 ìū1 ìū 1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū 1

procedimiento imparcial, basado en un fundamento jurídico convenido. Este es ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ì ū1

el propósito que inspira el proceso de solución de diferencias establecido en


ì ū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ì ū1

los Acuerdos de la OMC.


ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1

El trabajo realizado por los historiadores del Derecho y por los comparatistas
ìū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1

nos conduce a determinar cuatro sistemas jurídicos de importancia mundial: el


ì ū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū 1 ì ū1 ìū 1

sistema romanista (del cual el sistema latino-americano es un subsistema), el


ìū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1

sistema anglosajón (del cual el sistema norteamericano es un subsistema), el


ìū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ì ū1 ì ū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū 1

sistema socialista (hoy fragmentado entre algunas repúblicas de Asia y la


ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ì ū1

República de Cuba) y el sistema musulmán. ìū1 ìū1 ì ū1 ìū1 ìū1 ìū1

CONCLUSIÓN

El Derecho Comparado tiene por objeto la comparación sistemática de las


ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1

instituciones jurídicas de los diversos países. La expresión Derecho Comparado


ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1

tiene un uso relativamente reciente: solo a partir de la segunda mitad del siglo XIX, y
ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1

en algunos casos a partir del siglo XX se comienza a poner de relieve la utilidad de


ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1

los estudios de Derecho Comparado.


ìū1 ìū1 ìū1 ìū1

Sin embargo, siempre ha existido interés por el por el estudio de esta rama del
ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1

Derecho. Según la tradición, la redacción de las leyes de Solón y de las Doce tablas
ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1

fueron precedidas por investigaciones propias del Derecho Comparado.


ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1

El éxito notable alcanzado en las últimas décadas por esta parte del Derecho hay
ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1

que atribuirlo a la necesidad que sienten los juristas de restituir a la ciencia jurídica
ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1
35

su anterior universalismo; aunque debe aclararse que la unificación internacional del


ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1

Derecho; es algo casi imposible, a lo más que puede aspirarse es al logro de algunos
ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1

resultados concretos entre países vinculados por una tradición jurídica común.
ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1
36

BIBLIOGRAFIA

Derecho Comparado. Contemporáneo Vinicio Tobal. (Pag.195-224)


ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1

David, Rene.: Los grandes sistemas Jurídicos contemporáneos.


ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1

Lecciones de Derecho Civil, Tomo IV, Vol. II. Hnos. Mazzeaud.


ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1 ìū1

También podría gustarte