Está en la página 1de 4

CARGO

Escrito N°: 02
Exp N°: 048044-2021-017

Sumilla: Interpongo recurso de


Apelación en contra de la Resolución
de Subgerencia N° 4022058224-S-
2022-SUTRAN/06.4.1, generado por
el Acta de Control N° 7112006308 de
fecha 12 de agosto del 2021

Señor(a):
SUB GERENTE DE PROCEDIMIENTOS DE TRANSPORTE, TRANSITO Y SERVICIOS
COMPLEMENTARIOS SUTRAN.

FUENTES LOPEZ MARIA ELIANA, con DNI N° 29587475, en calidad de


REPRESENTANTE LEGAL DE  NEGOCIOS PARAGU EIRL con RUC N° 20455408041,
con domicilio real y procesal en AVENIDA JOSE CARLOS MARIATEGUI NUMERO 114
PUEBLO JOVEN 4 DE OCTUBRE (A UNA CUADRA POSTA LARA) PERU - AREQUIPA -
AREQUIPA – SOCABAYA y con CASILLA ELECTRONICA EL CORREO
consultorialegal.transporte@hotmail.com; Lima; ante usted, con el debido respeto digo:

PETITORIO:

Que, en ejercicio de mi derecho de petición y según lo previsto por el Artículo 2° inciso 20 de


nuestra Constitución Política del Perú, en concordancia a los artículos 207º y 208º de la
Ley de Procedimiento Administrativo General, Ley Nº 27444, en adelante LPAG, y con lo
Interpongo recurso de Apelación en contra de la Resolución de Subgerencia N°
4022024312-S-2022-SUTRAN/06.4.1, generado por el Acta de Control N° 7112006308 de
fecha 12 de agosto del 2021, para que se disponga el archivo definitivo del ACTA DE
CONTROL, razón a ello expongo los siguientes fundamentos:

I. FUNDAMENTOS DE HECHOS:
1. Que, la APELACION EN CONTRA DE LA RESOLUCIÓN DE SUBGERENCIA N°
4022024312-S-2022-SUTRAN/06.4.1 de fecha 30 de mayo del 2022, vulnera el
debido procedimiento, estipulado en el numeral 1.2. del Art. IV del Título preliminar
de la Ley del Procedimiento Administrativo General. ¨ Los administrados gozan de
todos los derechos y garantías inherentes al debido procedimiento administrativo,
que comprende el derecho a exponer sus argumentos, a ofrecer y producir pruebas y
a obtener una decisión motivada y fundada en derecho. La institución del debido
procedimiento administrativo se rige por los principios del Derecho Administrativo. La
regulación propia del Derecho Procesal Civil es aplicable sólo en cuanto sea
compatible con el régimen administrativo.

2. Que, de acuerdo a la Ley 27444, LPAG, SUTRAN, debió haber notificado la apertura
de un inicio de proceso administrativo sancionador, mediante una Resolución de
Inicio, cosa que hasta la fecha no ha sucedido, vulnerando de este modo los
principios del debido proceso, pues con fecha 30 de mayo 2022 Sutran solo notifica
la RESOLUCIÓN DE SUBGERENCIA N° 4022024312-S-2022-SUTRAN/06.4.1,
generado por el Acta de Control N° 7112006308, para conocimiento del transportista,
en ese sentido el procedimiento a seguir era la notificación de la Resolución de
Inicio, mas no una resolución de sanción

3. Que siendo intervenido por la fiscalización de SUTRAN con fecha 12 de agosto 2021
el vehículo de placa V8J801, este fue sancionado con el incumplimiento C4b;
alegando el inspector que, el vehículo no se encuentra habilitado para la empresa de
transporte

4. Que al, al respecto les informo que he regularizado dicho incumplimiento,


subsanando dentro del plazo que establece el numeral 103.1 del Art. 103 del RNAT,
“Una vez conocido el incumplimiento, la autoridad competente requiere al
transportista, conductor, titular u operador de infraestructura complementaria de
transporte, para que cumpla con subsanar la omisión o corregir el incumplimiento
detectado, o demuestre que no existe el incumplimiento según corresponda. Para
ello se otorgará un plazo mínimo de cinco (5) días y un máximo de treinta (30) días
calendario”.

5. Que a la presente adjuntamos la tarjeta única de circulación de la placa V8J801,


como medio probatorio para demostrar que el incumplimiento fue sub sanado de
acuerdo como lo exige la norma.
6. Que, a la fecha me comprometo a no volver a incurrir en INFRACCIONES e
INCUMPLIMIENTOS, al respecto de las condiciones de acceso y permanencia
tipificadas en el RNAT. En tal razón la información que proporcionó la presento
siendo conocedor del inciso 1.7 del Art. 4° y el Art. 32° de la Ley 27444.

7. Que el acta de control presenta causal de archivo definitivo según lo establecido en


el numeral 6 de la Directiva N° 011-2009-MTC/15, la mismo que fue autorizada
mediante RD N° 3097-2009-MTC/15, establece en su punto 6: que los datos
ilegibles, borrones o enmendaduras en el acta darán lugar a su archivo definitivo.
8. Razón a todo lo expuesto habiendo justificado la motivación, solicito se considere la
presente, dejando sin efecto el acta de control; atendiendo mi pedido conforme a ley
y dentro de los plazos establecidos dentro de la Ley 27444 y sus modificatorias,
archívese todo los actuados por ser de justicia.

II. FUNDAMENTOS DE DERECHO:

Amparo la presente bajo el marco jurídico tipificado en los numerales 10.1, 14.2.3, 14.2.5 y
109.1 de los artículos 10, 14 y 109, artículos 113, 206, 207, 208, 201, punto 9 del artículo
230, de la Ley 27444 ley del Procedimiento Administrativo General, DS. 017-2009-MTC y
sus modificatorias y Directiva N° 011-2009-MTC/15.

POR TANTO:
A Usted Señor(a) Sub Gerente, pedimos tener por efectuado nuestro Recurso, declararlo
fundado en su oportunidad y disponer el archivo del presente procedimiento administrativo,
así como el levantamiento inmediato de la suspensión precautoria del servicio.

Arequipa, 01 de Junio del 2022

___________________________
FUENTES LOPEZ MARIA ELIANA
DNI N° 29587475

___________________
Max Steve Barraza Flores
Abogado
C.A.L N° 59203

También podría gustarte