SUMILLA: FORMULA DESCARGO CONTRA

ACTA DE CONTROL N° 7018001031

A LA SUPERINTENDENCIA DE TRANSPORTE TERRESTRE Y PERSONAS CARGA Y

MERCANCÍAS – SUTRAN DE ESTA LOCALIDAD.

Lauro Calderón Quispe, identificado con

DNI N°80147619, con domicilio real en el Psj.
Víctor Raúl Castro, del distrito de Huanta,
provincia Huanta, departamento
Ayacucho, con número de celular
958072756, ante Ud., en la mejor forma
procedente expongo:

Que, habiéndose dispuesto la infracción

denominado F.1, por el agente inspector de la SUTRAN y estando dentro
del plazo de ley, hago mi descargo en conformidad al artículo 3.3 del
Decreto Supremo 017-2009-MTC denominado “Reglamento Nacional de
Administración de Transporte” el “acta de Control” es el “Documento
levantado por el inspector de transporte y/o por entidad certificadora,
en la que se hace constar los resultados de la acción de control”.
Además, conforme al articulo 118 del Decreto Supremo 017-2009- MTC “El
procedimiento se inicia en cualquiera de los siguientes casos:118.1.1 Por
el levantamiento de un acta de control en la que consten las presuntas
infracciones cometidas por el transportista”.

I.- PETITORIO:

Que, habiendo sido notificado con la entrega de una copia de Acta de

Control N° 7018001031, el día 13 de abril del 2021, en mi calidad de
presunto infractor, cumplo en el plazo de (05) días hábiles contados a
partir del día siguiente de entregado el presente documento, y no
encontrándola con arreglo a ley, formuló el descargo respectivo y en su
oportunidad vuestra representada tendrá que declarar FUNDADA y
consecuente dejar Nulo el Acta de Control N°7018001031, por ende, se
DISPONGA la devolución de la placa rodaje C4P483, retenida por la
supuesta infracción F.1; para lo cual ofrezco los medios probatorios
pertinentes con la finalidad que se me absuelva de las presuntas
infracciones imputadas.

II.- DATOS DE LA INFRACCIÓN O INCUMPLIMIENTO:

1.-Se hace el descargo del Acta de Control N° 7018001031, de fecha de

imposición 13 de abril de 2021, a horas 07:22:51, en el kilómetro 371+446
del Distrito de Jesús Nazareno de ruta Ayacucho – Huanta, por la supuesta
infracción al código F.1; es decir, por realizar transportes de pasajeros, en
la unidad vehicular que manejaba de placa de rodaje C4P483. Del
mismo se verificó que se realiza el Servicio de Trasporte de personas sin
contar con la Autorización otorgado por la Autoridad Competente.

2.- Transportaba tres (03) personas, los cuales supuestamente pagaban

S/10. 00 soles, por el servicio de Traslado desde la cuidad de Ayacucho a
la provincia de Huanta.

3.- Se hace el descargo del Acta de Internamiento N°0000017238, de

fecha de imposición 13 de abril de 2021, a horas 07:33:43, en el kilómetro
371+446 del Distrito de Jesús Nazareno de ruta Ayacucho – Huanta,
mediante el cual se procedió a ejecutar la medida de Internamiento
Preventivo al Vehículo de Placa C4P483.

III.- BREVE RESEÑA DE LO OCURRIDO Y FUNDAMENTOS DE NUESTRA

PRETENSIÓN:

PRIMERO: Que, con fecha 13 de abril de 2021, siendo las 07:22:51,

momento de la intervención por los Inspectores de Transportes de la
SUTRAN, me encontraba conduciendo mi vehículo de placa de rodaje
C4P483, de la ciudad de Huamanga hacia a la provincia de Huanta, en
compañía de (03) tres personas que responden a Nelva Yaneth Culata
Aliendres mi pareja, y sus dos menores hijos, quienes vienen a ser mis
hijastros. Cuya causa de nuestro viaje a la ciudad de huamanga, fue
porque concebimos una visita familiar a un pariente nuestro por motivos
de salud.

CON RESPECTO AL ACTA DE CONTROL

SEGUNDO: Es importante hacer notar que al ser el Acta de Control un

documento público, existe UNA FORMALIDAD EN SU LLENADO, (AD
SOLEMNITATEM), su inaplicación conllevaría a la NULIDAD de la misma,
conforme así lo estipula el artículo 10 de la Ley N° 27444, son vicios del
acto administrativo, que causan su nulidad de pleno derecho, (…) El
defecto o la omisión de alguno de sus requisitos de validez, salvo que se
presente alguno de los supuestos de conservación del acto a que se
refiere el Artículo 14 (…), esta se refiere a que los actos y las normas que
se derivan de esos actos, son actos que serán considerados
administrativos en sentido estricto. Para ello, dicho acto debe cumplir de
antemano con los requisitos establecidos en el ordenamiento jurídico;
Entonces, un acto es válido únicamente cuando concurren los elementos
esenciales (Competencia, Objeto o contenido, Finalidad pública,
Motivación, Procedimiento regular) fijados por las normas jurídicas que los
crean y dan lugar a su existencia, caso contrario si se incumple uno de los
elementos esenciales, causaran su nulidad de pleno derecho.

Es así, en la presente causa se ha vulnerado el procedimiento regular de

todo acto administrativo, en palabras de Morón, implica que “una vez
regulado un procedimiento para la producción de determinado acto
administrativo, cualquier modificación a ese acto, aun cuando no esté
regulado explícitamente así, debe seguir las mismas formalidades
prescritas para su constitución (paralelismo de formas procedimentales);
por cuanto, no puede sustraerse, ni incrementarse, menos modificarse la
declaración de las personas ( en la causa, la señora Nelva Yaneth a la
pregunta del inspector en el Puente Chacco de ruta de Ayacucho -
Huanta, el motivo de su viaje, en todo momento manifestó ser mi pareja
y el motivo de nuestro viaje a la ciudad de huamanga fue por temas
familiares) que se encontraban en el momento de la intervención de mi
vehículo por los inspectores técnicos de la SUTRAN, ya que no se estaría
respetando el Principio del procedimiento regular, por cuanto como se
percibe del acta de control suscrito por el inspector técnico de la SUTRAN,
no se tomó en consideración la declaración de mi pareja, en
consecuencia un Acta de Control no puede ser modificada a posteriori
a gusto de la autoridad administraba vulnerándose así el debido proceso.

TERCERO: A todo ello es importante tener en claro que un Acta de

Control, no es un documento privado que se pueda llenar a gusto de
cada quien, puesto que no se trata de una probanza (AD PROBATIONEM)
sino de una SOLEMNIDAD (AD SOLEMNITATEM) (formalidad exigida por
ley), por ello su mal rellenado conlleva a su nulidad, y todo ello vuestra
Administración deberá tener en claro y evitar conllevar mayores gastos
en el presente procedimiento administrativo que por errores del Inspector
de Transportes quedará sin efecto.

CUARTO: Asimismo, se observa conforme persuade de la copia

adjuntada a la presente, así como el fundamento principal que
determina que la imposición del acta de control materia de la presente
es improbado, esta referida a que NO SE HA CONSIGNADO LOS DATOS
DE LA DECLARACIÓN DE MI PAREJA NELVA YANETH CULATA ALIENDRES, A
QUIEN PRESUNTAMENTE ESTABA REALIZANDO EL TRANSPORTE PÚBLICO, YA
QUE EN EL MISMO ACTA REFIERE QUE “TRANSPOTABA TRES PERSONAS”, sin
embargo solo consigna esa información dejando de lado lo declarado
por mi pareja, por lo que ella ante una pregunta general del fiscalizador,
¿ Cuánto es lo que pagan por el pasaje de huamanga a Huanta? indico
supuestamente pagar 10.00 soles, lo cual no significa que mi persona
brinde o le haya brindado ese servicio, ni mucho menos que me haya
realizado el pago al que hace referencia, como se puede apreciar la
pregunta es genérica y no necesariamente hacia a alusión a la situación
de pago de pasaje.

CON RESPECTO AL ACTA DE INTERNAMIENTO

QUINTO: Es importante recalcar, mi persona en todo momento indico, “

(…) los pasajeros son familiares, mi conviviente, y mis dos hijastros” “nos
dirigimos a la localidad de Huanta ( nuestro domicilio) y el porqué de
nuestro viaje a la ciudad de Huamanga fue por motivos familiares (…)”;
pero, pese haberle explicado las razones, el inspector de manera
autoritaria procedió a quitar la placa de mi vehículo, privándome en
todo momento de mi derecho a la defensa; asimismo, también es
menester señalar que el día de los hechos los inspectores, pasaron a
retirar la placa de mi vehículo ejerciendo abuso de autoridad, sin ceñirse
a lo establecido al debido procedimiento administrativo.

SEXTO: Finalmente, señores de la SUTRAN-Ayacucho, mi vehículo es mi

herramienta de trabajo, y por ende es el sostén de mi familia, ya que, sin
la respectiva placa y documentación, será imposible que mi vehículo
este operativo, pues como fiel acatador de las normas de tránsito, solicito
y curse la documentación necesaria a la autoridad competente para la
devolución de Placa C4P483.

IV.- MEDIOS PROBATORIOS

1.- Copia legalizada de declaración jurada, de Nelva Yaneth Culata

Aliendres, mediante el cual se acredita que al momento de la
intervención del vehículo de placa rodaje C4P483, la señora no tenía la
condición de pasajero, sino la de conviviente y el motivo del viaje de la
ciudad de Huamanga a la localidad de Huanta fue por temas familiares.

2.- Copia simple de tarjeta de propiedad del Vehículo de placa rodaje

C4P483, a fin de acreditar la capacidad procesal en el proceso
administrativo en el que se me sigue.
3.- Copia simple de licencia de conducir, a fin de acreditar, el suscrito se
encontraba habilitado para conducir un vehículo y de esa forma
coadyuvar en la mejora del funcionamiento del tránsito, la protección de
la vida y seguridad de las personas, así como prevenir o minimizar el riesgo
de ocurrencia de un suceso que afecte la circulación.

4.- Copia simple de certificado de inspección técnica vehicular, a fin de

acreditar, el suscrito cumple con las condiciones y requisitos técnicos
establecidos en la normativa nacional, con el propósito de garantizar la
seguridad del transporte y el tránsito terrestre y las condiciones
ambientales saludables.

V.- ANEXOS

1-A. Copia de Documento Nacional de Identidad.

1-B. Copia legalizada de declaración jurada Nelva Yaneth Culata

Aliendres.

1-C. Copia simple de tarjeta de propiedad del Vehículo de placa rodaje

C4P483.

1-D. Copia simple de licencia de conducir.

1-E. Copia simple de certificado de inspección técnica vehicular.

POR TANTO:

Sírvase resolver.

PRIMER OTROSI: Habiendo sido notificado con la entrega de una copia

de Acta de Control N°7018001031, el día 13 de abril de 2021, en mi
calidad de presunto infractor, por lo que atendiendo a los hechos antes
expuesto, SOLICITO QUE SE LEVANTE EL ACTA DE INTERNAMIENTO
N°0000017238.
SEGUNDO OTRO SIDIGO: Se adjunta copia de mi DNI, así como copia de
la Tarjeta de Propiedad, y declaraciones juradas con firmas y huellas
dactilares, de las personas que estuvieron el día de la imposición del acta
de control. SEGUNDO OTROSI: Que al amparo de lo establecido en el
artículo 111.3 del Reglamento Nacional de Administración de Transporte
aprobado por el Decreto Supremo 017-2009-MTC recurro a sus despacho
a fin de solicitar la devolución de la placa rodaje C4P483, retenida por la
supuesta infracción F.1, en el kilómetro 371+446 del Distrito de Jesús
Nazareno de ruta huamanga – Huanta, como se puede corroborar con
Acta de Control N°7018001031, de fecha de imposición 13 de abril de
2021, a horas 07:22:51, por lo que: DECLARO BAJO JURAMENTO: no
cometer ninguna infracción, asimismo, me comprometo a cumplir
fielmente lo establecido por Reglamento Nacional de Administración de
Transporte aprobado por el Decreto Supremo 017-2009-MTC y sus
modificatorias.

TERCER OTROSI: Autorizo que se me notifique vía celular 966500955,

whatsaap, en concordancia a lo estipulado en el Art. 20° Inc. 20.1.2. de
la Ley 27444, Ley de Procedimiento Administrativo General.

Ayacucho, 19 de abril de 2021.

 DNI N
DocUNENTCNACIONALDE IDENMDAD Feoha hsentoion
Priar ApeRldo
CALDERON
10 05 1
Fecha EmisiO
Seguo Apelido
QUiSPE Feche C8nu
Pre Normbes
LAURO

Naimept:Fecha
t 081979
Soxo

IKPER80147619<6<
7908183M2712066PER<
CALDER0N<LAUROKK<

NSCHLSVOmmaHOIDNTsd

OIDVOS GIDAAis oovains

vianVASHO YA9NOD ONYLO
 1CTADO
NOP:
D O C M E N T O

Declaración Jurada
Yo, NELVA YANETH CULACA ALIENDRES de nacionalidad
peruana; con documento nacional de identidad N° 70756881,
domiciliado en el Psj. Victor Raúl Castro, del distrito de Huanta,
provincia Huanta, departamento Ayacucho
Declaro baio juramentoque:
Que, confecha de 13 de abril de 2021 siendo a las 07 horas, 22
minutos y con 51 segundos en la localidad de Puente Chacco de ruta
de Ayacucho-Huanta nos interviene el inspector Tinoco Diaz Pamela,
me encontraba transportando con mi conviviente LAURO
CALDERON QUISPE y mis dos menores hijos, en mi vehículo de
placa de rodaje C4P483, de la ciudad de Huamanga hacia nuestro
domicilio, ubicado en la provincia de Huanta. Cuyo motivo de nuestro
viaje a la ciudad de Huamanga y el respectivo retorno a nuestra
ciudad fue por motivos familiares, ya que un pariente nuestro se
encontraba mal de salud. De manera que declaro que, al momento
de mi intervención, le réferi al inspector el motivo de nuestro viaje, la
misma que me sorprende que no se haya consignado como la torma
de haber indicado, por lo que declaro haber trasladado no como
pasajero de servicio público, sino por temas familiares. Asi mismo se
puede advertir de los medios probatorios del acta de control
N°7018001031, se puede constatar que los otros 2 pasajeros eran
mis hijos, mas no asi habian terceras personas, por lo que dicha acta
es falta a la verdad.
Me afirmo y ratifico en lo expresado, en señal de lo cual firmo la
presente declaración jurada.

DOY FE:QUE EL DOCUMENTO QUE ANTECEDE Ayacucho, 15 de abril de/2021.

ES AUTENTICO LA FIRMAY RUBRICA DE
A A.. AEIH. CJLACA,.AiEDRES
N1645683
***

tL SUSC OTARIO AS
N:FI "AL UME OGADONGTA
N.A. N
EN EL .i NELVA YANETH CULACA ALIENDRES
LEGALIZA nlkuoi
DEL-MES DE DNI N70756881
REPUBLICA DEL PERU
SUPEAINTENCDENCA NACIONAL DE LOS NEGISTROS PUPMICUS
TARJETA DE DENTIFICACION VEHIKULAR Sunarp
20na Registral No IX Oficina Registral LIMA

Placa No. C4P-483 Partida Registral 52345524 Placa Ant.:

OUADAM: 118 2812-10-101838-1

Ttulo 2017-260590 Fecha del Titulo: 03/O2I2017

0009@06 pued
wYO3S aooe

sOPESd
6rs608Z09

VLOAO R

804pui
oJn4A 1op sojeg
 REPUBLICA DEL PERU
MINSTERIO
DIR DE TRANSPORTES YCOMNICACIONER
LICENCIA DE CONDUGIR

CALDERGN QUISPE
Noembres
LAURO
Nto de Llcene

S80147819
Ctse
A

250737205 302P202

RMA DEL TrutaR

ON
NBLA

OHOnOVA
INVNH VLNYNH NIS ONLSVO TnOLOITSd
6261/80/81
6192L08
 CENTRO DE INSPECCIONES TECNICAS VEHICULARES
CITWANKA SAC
YANTAe.e R.D.N4321-2013-MTC/15
Av Leonco Fradn 491 Chilca -

el4.234090 RPM #99893 1944

Huancayo unir
-

CERTIFICADO DE INSPECCIÓN TÉCNICA VEHICULAR1htma com

No: C-2020-047-071-002209
Tipode ORDINARIA Fecha de
Inspección
Inspección 16,06/2020 Informe d
inspección N O037963

CARACTERIS TICAS DEL VEHICULO

Pigca C4P483 7 Combustible
2Categoria Mi- 8 VIN/N" de Sere
BCOMBUSTIBLEGLP 13 N Asiento5/Pasa
| TOYOTA JTDB/42EC903097814Larg Ancho i A 454/1.76/1 45
Marce 9 N de Motor 1ZR956649 15Colorfes/ EGPO UETALICO
4 Modelo COROLLA GLi 1.6 MT 10 Camocerna SEDAN 16 Peso HetotKg 272
ADV
5 Ano de Febricación 2012 11 Marca CaToceria 17 Peso Bruto Veioe
6 Kilometraje 182200 12N Ejes/N" Ruedes 18 Cerga Uig
.DATOsDE LOSEQUIPOS
CITV WANKA Frenometro Alineador Analizadoru Opecie eg5COp
Linea 1MDXTA Equipo N°| MB8100s1703R1 Egupo NMSSE40549 1Eguipe N HGA4O912 Euce 65
R RESULTADOSOBTENIDOS:
PRUEBA DE FRENOS
FRENO DE SERVICIO FRENODE ESTACIONA MIENTO FRENO DE EKEDEW
Fuerza de Frenado,
SjesPeso (kN Deseguilibrio Ercencia Resultado Ejes Peso
Eyes(Ka) Der 22 (6)

197

5
PRUEBA DDE PROFUNDIDAD DE PRUEBA DE LUCES SUSPENSION
ALINEAMIENTO NEUMATIcoS
Ejes
Ejes esvi
m Resultado MedidaimmResultdo
Ejesobtenidad e Tipo de Luz rdac (uXo C)
eamientoj Hesuftado Delantera (% Posterior (
3.64 Bajas
3.98 Altas Der
Alta Adicional Desv. DeS
NeblinerasS ResuitacO Resuitaco
5 11 Indicarladesviecdn teltezdeiuz ala 1Z0-DER+INFSUP Resultado Final
EMISIONES ACete ('C) 75 CO Ralenti(%j 2.05 CO Ace (6i .04 Resultado EMISIONES Sonometro E
DE GASES RPM 2547 1CO+ CO2 Ralenti(ei255 CO +CO2 Acel ) 12.94 SONORASS
Opacidad (m-1)| HG Ralei Ppa HCAcefiDD
V.OBSERVACIONES DETECTADAS
CODIGO NTERETA CION DE DEFECOS CALIFICACION
J.1.4.3 Parabrises quebrado, rajado o tnizado que no co r ErsióndelcanE

s ce sera

Jests AAOe¥asqutZNinDa
JKCENIERO MECÁNICO
CP6036
16062021 Fima Del lIngenierio Supervisor

SA-28-0085515