PROCEDIMIENTOS

20/4/22, 18:45 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos
MEMENTO FAMILIA (CIVIL)

CAPÍTULO 11
Procedimientos resolutorios de la crisis matrimonial
5700 A. Consideraciones previas 5705
B. Disposiciones generales a los procesos matrimoniales 5730
C. Procedimiento consensual 5805
D. Incidencia de la mediación en los procesos de resolución de la crisis matrimonial 5915
E. Procedimiento contencioso 5955
F. Medidas provisionales 6145
G. Modificación de efectos y medidas definitivas 6290
H. Recursos 6420
I. Proceso especial para cuestiones derivadas de la crisis sanitaria del COVID-19 6575
A. Consideraciones previas
La existencia de procedimientos resolutorios de la crisis matrimonial guarda íntima relación con la
5705
evolución sustantiva de la separación y el divorcio . La derogada L 30/1981, que restablecía en nuestro
ordenamiento el divorcio, por la vía de la modificación del Código Civil, preveía dos procedimientos
perfectamente diferenciados:
- el contencioso (L 30/1981 disp.adic.5ª), y
- el de mutuo acuerdo o consensual (L 30/1981 disp.adic.6ª).
El primero de ellos se inspiraba en las actuaciones propias de la jurisdicción voluntaria , que por su
naturaleza perviven en el vigente, a partir de una demanda presentada por ambos cónyuges o por uno solo
con el consentimiento del otro, aportando el preceptivo convenio regulador de los efectos personales y
patrimoniales, con la modificación operada por la L 15/2015, ampliando la competencia del consensual a
los letrados de la Administración de justicia y notarios, cuando no concurren hijos menores no
emancipados o incapacitados (LEC art.777.4 y 10; CC art.82, 83 y 87), en tanto que el segundo se
constituía como juicio declarativo especial, por razón del objeto.
5707 Régimen jurídico

(LEC art.769 a 778; CC art.42 a 107)
Se trata la materia desde el orden procesal y desde el ámbito sustantivo o civil.

1) Ámbito procesal . La LEC, incorpora específicamente en el Capítulo IV, los procesos matrimoniales y de
menores, dentro del Libro IV, de los procesos especiales , y Título I, donde se establecen los procesos
https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc4d&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1891&marginales_pr… 1/183
sobre capacidad, filiación, matrimonio y menores, previendo el Título II, la división judicial de
patrimonios, en los supuestos de régimen económico matrimonial y herencia, pero coexistiendo con
materias tan dispares como el juicio monitorio y cambiario, que cierra el Título III del Libro IV.
2) Ámbito sustantivo (CC art.42 a 107). Se regula el matrimonio en toda su extensión, previendo los
aspectos atinentes a su constitución, la nulidad, separación y disolución, los efectos comunes de orden
personal y patrimonial que derivan de los anteriores supuestos, las medidas provisionales dimanantes de
las demandas interpuestas, y, finalmente, las normas de Derecho internacional privado aplicables.
Precisiones
Estas normas sustantivas que contenían aspectos procesales en su origen, a través de las sucesivas
modificaciones operadas, en concreto la realizada por L 30/1981, modificativa en su totalidad del Título IV, y la
producida por la vigente LEC, el legislador ha pretendido definitivamente separarlas, aunque concurran todavía
los defectos de falta de unificación y ordenación sistemática, integradora de la materia del derecho de familia, en
su conjunto.
5709 Principios esenciales de los procedimientos

 Se imponen los siguientes:
1) Rige el principio de especialidad, complementada por la disposiciones generales concernientes a todos
los procesos especiales sobre capacidad, filiación, matrimonio y menores -LEC art.748 a 755- (nº 7820 s.
Memento Procesal Civil 2022), y, en aquello no previsto anteriormente, se aplican supletoriamente los
preceptos atinentes de la propia LEC.
2) Coexistencia del principio de autonomía de la voluntad de las partes para regular las materias
disponibles, con la sujeción al control judicial de aquellas que afectan al orden público o interés general,
especialmente donde se dilucidan intereses de menores (LEC art.751; CC art.1809 s.).
3) Interés preferente del menor. Prima sobre cualquier otro interés legítimo o consideración sustantiva o
procesal, de acuerdo con la LO 1/1996 art.2, de Protección Jurídica del Menor, de Modificación Parcial del
Código Civil y de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
Se fija claramente y se subordina cualquier decisión, a la conveniencia y menor perjuicio para el menor,
haciéndose extensivas todas las medidas tuitivas a cualquier proceso civil o penal o bien en un expediente
de jurisdicción voluntaria (CC art.158 párrafo último).
4) En la esfera constitucional, no debe olvidarse que está garantizada la intimidad personal y familiar,
especialmente en el ámbito del uso de la informática -CC art.18.1 y 4-, y la inviolabilidad del domicilio -CC
art.18.2-, el derecho a contraer matrimonio el hombre y la mujer, en plena igualdad jurídica, con el expreso
mandato constitucional de que la ley establecerá las causas de separación, disolución y sus efectos -CC
art.32.1 y 2-, dentro de los principios rectores de política social y económica, la protección social y jurídica
de la familia -CC art.39.1-, la protección integral de los hijos, independientemente de su filiación, y de las
madres cualquiera que sea su estado civil, posibilitándose la investigación de la filiación, la obligada
prestación de asistencia en todo orden a los hijos por los progenitores, habidos dentro o fuera del
matrimonio, durante la minoría de edad, y en aquellos supuestos que la ley establezca, y, finalmente, el
reconocimiento a los niños de gozar de los derechos previstos en los acuerdos internacionales.
5) Carácter instrumental del proceso . No se constituye como finalidad en sí mismo, sino en el medio
procesal adecuado para dar respuesta a los intereses objeto de tutela, que afectan a la esfera íntima,
personal y patrimonial de las partes, con especial consideración de los menores, fundamentado en los
anteriores preceptos.
 última actualización
Procesos de familia. Ponderación entre el derecho al honor y el derecho de defensa

(Actum 02/22, Febrero 2022)
El TS declara que no se puede considerar atentatorios contra el derecho al honor cualquier alegación procesal de
hechos que puedan expresar un comportamiento contrario a las convenciones sociales, pues ello supondría una
limitación inadmisible del derecho constitucional de defensa.
TS 8-11-21, EDJ 748435
MFA nº 5709
Juicio ordinario instado por el demandante que considera que en el proceso de modificación de
medidas de divorcio , en el que interesaba la custodia compartida de su hija que venía ostentando
la madre, aquí también demandada, esta atenta contra su derecho fundamental al honor por
determinadas expresiones que formuló en el escrito de contestación a la demanda y
posteriormente en las respuestas dadas a las preguntas que le formularon en el interrogatorio
judicial, haciendo alusión continua a los usos cotidianos del demandante sobre el consumo de
sustancias estupefacientes.
Tanto la sentencia del juzgado de primera instancia en primera instancia, como la AP en
apelación desestiman la demanda. Consideran concurrente una colisión entre del derecho al
honor y la libertad de expresión, en el marco de un proceso judicial, con afectación del derecho
fundamental de defensa , cuyos límites no habían sido sobrepasados. Las manifestaciones que el
actor considera ofensivas se pronunciaron en el contexto de un proceso judicial, que debe ser
resuelto en atención al interés y beneficio del menor (la hija común de los litigantes); que la
difusión de las manifestaciones proferidas se limitó a los intervinientes en el proceso sin
trascendencia a terceros; que dichas frases se encontraban amparadas por el ejercicio del
derecho de defensa y guardaban relación con el objeto del proceso.
Interpone el demandante recurso de casación, que resulta desestimado por el Tribunal Supremo ,
que expone los criterios de su doctrina a ponderar en estos supuestos con las concretas
circunstancias concurrentes:
1º.- El contexto. La demandada se limita a alegar las sospechas que alberga relativas al consumo
habitual y normalizado de sustancias en el domicilio del actor, circunstancia que ya en su
momento provocó la quiebra familiar de los progenitores.
2º.- La instrumentalidad de la alegación considerada ofensiva y la manera de llevarse a efecto la

imputación considerada lesiva al derecho al honor del recurrente. Aquí resulta evidente la
vinculación al objeto del proceso la alegación de la madre de que la custodia paterna se
desarrollaría en un mal ambiente para el menor.
3º.- La publicidad de las manifestaciones. No fueron difundidas más allá del estricto ámbito de las
actuaciones procesales, sin que llegaran al conocimiento de terceras personas con la correlativa
afectación de la fama del demandante.
4º.- Los antecedentes jurisprudenciales . Recuerda el TS haberse pronunciado en casos similares.

Las afirmaciones en el seno de un proceso pueden ser necesarias y pertinentes, aunque su
utilización pueda molestar, inquietar o disgustar a la otra parte. Los derechos constitucionales a
la libertad de expresión y defensa no pueden admitir obstáculos, ni ser degradados en su legítimo
ejercicio cuando sus límites no son sobrepasados.
TS 8-11-21, EDJ 748435
5711 Clases de procedimientos
En consecuencia, existen dos procedimientos resolutorios de la crisis matrimonial, en función de la

existencia o no de acuerdo entre los cónyuges, más aquel de carácter complementario referido a las
medidas provisionales, al que se remite el legislador en los supuestos de solicitud exclusiva de guarda y
custodia o alimentos, y el concerniente a la homologación de resoluciones eclesiásticas:
5713 Procedimiento consensual

(LEC art.777;
CC art.82, 83 y 87)
Parte del presupuesto de la conformidad previa de los cónyuges sobre los efectos patrimoniales y
personales de la separación y el divorcio, precisando por tanto el preceptivo convenio regulador. Su
estudio más extenso se realiza en el nº 5843 s.
El ámbito de aplicación es el siguiente:
- demandas de separación y divorcio, precisando además de la acreditación de los requisitos sustantivos
de la acción principal (CC art.81 y 82, 85 y 86). Se amplía la competencia del consensual a los letrados de la
Administración de justicia y notarios, cuando no concurren hijos menores no emancipados o
incapacitados (LEC art.777.4 y 10; CC art.82, 83 y 87);
- demandas de modificación de medidas definitivas acordadas en sentencia de separación y divorcio, de
acuerdo con LEC art.775, que remite a los procedimientos judiciales y consensuales, incluyendo aquellos
cuya competencia ha sido atribuida a letrados de la Administración de justicia y notarios, en los que se
sigue el mismo procedimiento para la modificación del convenio que el aplicado para su aprobación inicial.
5715 Procedimiento consensual y mediación

(L 5/2012 art.16 s.)
Se establece un procedimiento especializado en orden a la consecución de un acuerdo de mediación, que,

reuniendo los requisitos legales, surte plenos efectos en los aspectos personales y patrimoniales, en
aquellas materias disponibles por las partes. Su estudio procesal se lleva a cabo en nº 5915 y el sustantivo
en nº 3100.
En cuanto a la posible coexistencia de acuerdos de mediación dentro y fuera del procedimiento de
separación y divorcio, debe distinguirse el acuerdo de mediación en orden a la elaboración del
correspondiente convenio regulador , dentro del procedimiento de separación o divorcio, con la
consiguiente tramitación y aprobación judicial (LEC art.777), y aquel producido al margen del anterior,
que regula aspectos personales y patrimoniales de la convivencia o matrimonio entre la pareja, que
afectan a materias disponibles , establece determinado régimen jurídico vinculante, rigiéndose en este
caso, en el aspecto sustantivo y procesal, a tenor de la L 5/2012 art.16 s., que surte plenos efectos, incluso
respecto de futuros procedimientos, incluidos los relativos a crisis matrimoniales -con exclusión de las
indisponibles, atinentes a las acciones principales de separación y divorcio, medidas y efectos en relación
con menores, por la preceptiva intervención del Ministerio Fiscal-, como se desarrolla en nº 5915. Si el
acuerdo de mediación se refiere a los efectos de la separación o divorcio en los que no concurren hijos
menores no emancipados o incapacitados dependientes de sus progenitores, la aprobación corresponde
al letrado de la Administración de Justicia o notario (LEC art.777.4 y 10; CC art.82, 83 y 87).
Documentos relacionados (1)



Formularios | 1
1. Certificado emitido por el Servicio de Mediación Familiar (Ver)
5717 Procedimiento contencioso

(LEC art.770)
No logrado el conveniente acuerdo previo para la tramitación del procedimiento, las partes deben en su
caso acogerse a las previsiones de este artículo, que se remite al juicio verbal, pero con dos referencias
añadidas que complementan su tramitación:
- por una parte, las disposiciones generales contenidas en el Capítulo I del Título I donde se encuentra
comprendido, y por otra,
- las reglas expresamente establecidas en el propio precepto.
Este procedimiento es objeto de estudio detallado en el nº 5955 s.
Su ámbito de aplicación se extiende a:
- demandas de separación y divorcio;
- las de nulidad de matrimonio y todas aquellas que se formulen al amparo del CC Tít. IV del Libro I, esto es
las atinentes al matrimonio, que, prácticamente, quedan constreñidas a juicios sobre indemnizaciones
relativas a incumplimientos de promesas de matrimonio (CC art.42 y 43), y aquellas que pudieran
derivarse de un incumplimiento de los deberes y derechos, incluidos los supuestos de directo perjuicio
patrimonial (CC art.66 s.);
- demandas modificativas de medidas definitivas aprobadas en sentencia;
- demandas que versen exclusivamente sobre guarda y custodia y alimentos de menores reclamados por
un progenitor contra otro (CC art.769.3).
Son exclusiones expresas aquellas tramitadas de mutuo acuerdo de la LEC art.777 (nº 5805), lo que
resulta innecesario por la propia previsión diferenciada del precepto (LEC art.770 párrafo 1º).
5719 Procedimiento para la adopción de medidas provisionales

 (LEC art.771 a 773)
Se aplica en los tres supuestos relativos al distinto momento procesal en que pueden solicitarse:
a) Previamente a la interposición de la demanda de nulidad, separación y divorcio.
b) Caso de complementación o modificación parcial de las ya adoptadas, al tiempo de admitir a trámite la
demanda.
c) Las solicitadas a la presentación de la demanda, cuando no se habían adoptado con anterioridad.
Dentro de las primeras se pueden mencionar las denominadas sumarísimas (LEC art.771.2 párrafo 2º).
Nuevo estatuto jurídico de los animales

(Actum 12/21, Diciembre 2021)
Aprobada la reforma del Código Civil, la Ley hipotecaria y la Ley de enjuiciamiento civil, por la que los animales
dejan de tener la consideración de “cosas” a efectos jurídicos, reconociéndose su cualidad de seres vivos dotados
de sensibilidad.
L 17/2021, BOE 16-12-21
MFA nº 720, 838 s., 1241, 1310, 3141, 4006, 4093, 4242 s., 4452, 4586, 4620, 4659 s., 4720, 5505,
5630, 5719, 5810, 5843 s., 5887, 5908, 5925, 6069, 6159, 6165, 6194 s., 6209, 6219 s., 6242 s.,
6307, 6642, 6865, 7138, 7245 s., 7475, 7561
MCC nº 2461, 7660, 8946
MHIPnº 1773,5826,6867,7670,7682,7684,9000
MSUCI nº 759, 2475, 3422, 3345

Con efectos 5-1-2022, se aprueba el nuevo régimen jurídico de los animales. Ello implica la
modificación de diversas disposiciones para su adaptación a la mayor sensibilidad social hacia los
animales y el reconocimiento de su cualidad de seres vivos sensibles:
a) Código Civil . Con esta reforma se determina que la naturaleza de los animales es distinta de la
naturaleza de las cosas o bienes y que tal principio ha de presidir la interpretación de todo el
ordenamiento jurídico. Se adapta el Código Civil a la verdadera naturaleza de los animales y de su
relación con los seres humanos, lo que hace necesario introducir:
• Disposiciones en materia de derechos reales y compraventa (CC art.333, 333 bis, 334, 346,
348, 355, 357, 404, 430 a 432, 437, 438, 460, 465, 499, 610, 611 , 1484, 1485, 1492, 1493 y
1864 redacc L 17/2021; CC art.612.3 derog L 17/2021). Aunque los animales sean seres vivos
sensibles no se excluye que en determinados aspectos haya de aplicarse, supletoriamente, el
régimen jurídico de los bienes o cosas, en tanto no exista una regulación específica de las
relaciones jurídicas en que puedan estar implicados y siempre que tal régimen jurídico sea
compatible con su naturaleza y protección. Se persigue la extensión progresiva de su régimen
protector a todos los ámbitos en que intervienen los animales.
Por otra parte, aunque los animales sean, en general, apropiables y objeto de comercio, la
relación de la persona y el animal ha de modularse por su cualidad de ser vivo sensible, y los
derechos y facultades ejercitados sobre ellos conforme a su bienestar y protección, evitando el
maltrato, abandono y muerte cruel o innecesaria. Ello hace necesario adaptar las nociones de
ocupación, frutos naturales, hallazgo, responsabilidad por daños y vicios ocultos en su aplicación
a los animales. Además, se establece que los animales de compañía no podrán ser objeto de
prenda.
• Disposiciones para regular la convivencia y cuidado de los animales en el caso de crisis

matrimoniales (CC art.90.1.b bis, 2 y 3, 91, 92.7, 94 bis, 103.1ª bis y 1346.1º redacc L 17/2021).
Se prevé el pacto sobre los animales domésticos y se fijan los criterios sobre los que los tribunales
deben decidir a quién entregar el cuidado del animal, atendiendo a su bienestar. Entre otras
previsiones, se establece:
- la inclusión de su destino, tiempos de convivencia y cargas asociadas a su cuidado en el convenio

regulador y la adopción de medidas por el juez, si lo acordado perjudicara gravemente a su
bienestar;
- la posibilidad de solicitar modificación de medidas respecto a los animales de compañía en caso

de alteración grave de sus circunstancias;
- la improcedencia de la guarda conjunta en caso de existir malos tratos a animales o amenaza de

causarlos como medio para controlar o victimizar a cónyuge o hijos; o
- la determinación de la atribución del cuidado de los animales de compañía por el juez, así como
su régimen de visitas para el cónyuge al que no se le haya atribuido su cuidado, con independencia
de su titularidad dominical.
• Disposiciones en materia de sucesiones, en cuanto al destino de los animales en caso de

fallecimiento de su propietario sin disposición testamentaria al efecto, también presididas por el
criterio de bienestar del animal (CC art.914 bis redacc L 17/2021).
b) Ley hipotecaria (LH art.111 redacc L 17/2021). Se elimina la posibilidad de hipotecar a los
animales colocados o destinados en una finca dedicada a la explotación ganadera, industrial o de
recreo y se prohíbe el pacto de extensión de la hipoteca a los animales de compañía.
c) Ley de enjuiciamiento civil (LEC art.605, 771.2 y 774.4 redacc L 17/2021). Se declara
inembargables a los animales de compañía, en atención al vínculo afectivo con la familia con la
que conviven, sin perjuicio de la embargabilidad de las rentas que dichos animales generen.
Se incluye la atribución, convivencia y necesidades de los animales de compañía entre las

cuestiones respecto a las cuales se deban adoptar medidas provisionales previas a la demanda
de nulidad, separación y divorcio, en caso de urgencia, o medidas definitivas a falta de acuerdo de

los cónyuges o no aprobación del mismo.
L 17/2021, BOE 16-12-21
5721 Otros procedimientos

Además de los mencionados, existen los siguientes procedimientos especializados:
a) Procedimientos que versen exclusivamente sobre la guarda y custodia de hijos menores o sobre
alimentos reclamados por un progenitor contra otro, en nombre de hijos menores. Para la adopción de
medidas cautelares que sean necesarias, se sigue el procedimiento establecido en la ley para la adopción
de las medidas previas, simultáneas o definitivas, en los procesos de nulidad, separación o divorcio (nº
5719). Este procedimiento se aplica también en los supuestos en los que alguno de los cónyuges solicite la
regulación de los efectos o medidas relativas a la prole habida en el matrimonio, aunque no se interese la
separación, divorcio o nulidad (AP Madrid auto 21-1-03, EDJ 103072).
5723 b) Procedimiento de homologación de resoluciones de los tribunales eclesiásticos o de decisiones

pontificias sobre matrimonio rato y no consumado (LEC art.778).
Tiene como finalidad el reconocimiento de la eficacia de resoluciones sobre la nulidad del matrimonio
canónico y pontificia, distinguiendo el precepto dos supuestos:
1. Homologación simple de la resolución. Caso de no solicitarse la adopción ex novo o la modificación de
las ya establecidas en dichas resoluciones, en cuanto a medidas personales o patrimoniales, se cita a las
partes a una comparecencia, con intervención del Ministerio Fiscal, y se resuelve por medio de auto sobre
la eficacia civil de la resolución o decisión eclesiástica. Esta resolución admite recurso de apelación, sin
que quepa contra la resolución dictada por la Audiencia Provincial, resolutoria del recurso, el
extraordinario de casación, de acuerdo con LEC art.477, al tratarse de un auto.
2. Homologación de la resolución con solicitud de adopción o modificación de medidas personales o
patrimoniales . Se sustancia conjuntamente la solicitud principal de homologación y medidas,
remitiéndose la ley al procedimiento contencioso sustanciado por los trámites del juicio verbal, pero con
la contestación a la demanda por término de 20 días, e intervención del Ministerio Fiscal. Ello no debe
implicar la dualidad de distintos procedimientos principal y de medidas definitivas, sino un único
procedimiento en juicio verbal con contestación de la demandada principal y medidas solicitadas,
resuelto mediante sentencia.
Sobre eficacia en España de sentencias dictadas por tribunales extranjeros, ha de tenerse en cuenta la
Ley sobre cooperación jurídica internacional en materia civil.
c) Respecto a la ejecución de sentencias extranjeras , con carácter general, a partir de la L 29/2015, de
cooperación jurídica internacional en materia civil, se introducen dos nuevas disposiciones finales en la
LEC, que pasan a ser la vigésimo quinta y la vigésimo sexta.
• La primera se refiere a las medidas para facilitar la aplicación en España del Rgto CE/2201/2003,
relativo a la competencia, el reconocimiento y la ejecución de resoluciones judiciales en materia
matrimonial y de responsabilidad parental (LEC disp.final 22ª).
• La segunda versa sobre las medidas para facilitar la aplicación en España del Rgto UE/1215/2012,
relativo a la competencia judicial, el reconocimiento y la ejecución de resoluciones judiciales en materia
civil y mercantil (LEC disp.final 25ª).
5725
Precisiones
1) La jurisprudencia se pronuncia al respecto de estos procedimientos de la siguiente manera:

a) En procedimientos relativos a uniones de hecho sin hijos, no caben medidas provisionales (AP Madrid 22-2-05, EDJ
21082).
En las uniones de hecho solo cabe plantear cuestiones atinentes a guarda y custodia y alimentos de menores , sin que
puedan reconducirse a cuestiones analógicas prestaciones compensatorias, cancelaciones de cuentas corrientes,
devolución de efectos, etc., el juicio verbal es el trámite adecuado para la aprobación del convenio regulador de las uniones
de hecho (AP Madrid 28-1-04, EDJ 130392; AP Barcelona 16-1-03).
En las uniones de hecho no pueden llevarse a cabo aplicaciones analógicas de normas procesales (AP Almería 12-11-04,
EDJ 242964).
Existen diferencias a efectos procedimentales entre un matrimonio y una unión de hecho, pues estas en últimas no cabe
solicitar pensión compensatoria, confirmando la Sala la pensión alimenticia fijada en la instancia, así como el régimen de
visitas del padre con el hijo, no existiendo razón para que el hijo no pueda pernoctar con el padre (AP León 29-1-09, EDJ
46004).
Adopción de medidas provisionales en uniones de hecho (AP Teruel 8-4-05, EDJ 32268).
El derecho a pensión compensatoria en una unión de hecho se dilucida en el juicio ordinario, no en el verbal (AP Madrid 11-
7-03, EDJ 66173).
b) El examen del procedimiento eclesiástico no se somete a examen como si de un procedimiento civil se tratara, sino
simplemente examinar si, en esencia, se ha dictado a consecuencia del ejercicio de una acción personal, no haya sido dictada
en rebeldía, la obligación para cuyo cumplimiento se ha procedido sea lícita en España y la carta ejecutoria reúna los
requisitos necesarios para ser considerada como auténtica, todo lo cual acontece en el caso de autos (AP auto Málaga 4-6-
03, EDJ 67343). Los requisitos vienen ya definidos por la LEC disp.final 22ª y 25ª.
Las medidas previas a la homologación de sentencia eclesiástica, no se ven afectadas por la segunda, al regular materias
propias del Estado (AP auto Zaragoza 27-10-06, EDJ 393105).
La homologación de la sentencia eclesiástica precisa de autenticidad de la resolución, y en cuanto al fondo, que no se halle
en contradicción con los conceptos jurídicos del derecho español (AP Barcelona auto 20-3-07, EDJ 29744).
c) Sentencia dictada en un procedimiento para la eficacia civil de sentencia canónica de nulidad de matrimonio y
modificación de medidas adoptadas en sentencia de divorcio, admite recurso de casación por interés casacional (TS auto
19-10-04, EDJ 203680).
La jurisdicción del orden civil es competente para conocer de las causas de nulidad de matrimonio -cualquiera que haya
sido su forma de celebración- y el objeto de este juicio no ha sido limitado al tema de homologación, sino que se extiende a
los efectos civiles de la nulidad declarada (TS auto 25-11-03, EDJ 177017).
La mera homologación de la sentencia canónica en cuanto al reconocimiento de sus efectos civiles, no tiene virtualidad
inmediata alguna para incidir en los pronunciamientos de la jurisdicción del Estado en cuanto a cualesquiera medidas que la
misma haya adoptado para regular la crisis matrimonial (AP Zaragoza 23-6-03, EDJ 58460).
2) Con efectos 1-8-2022, el Rgto (UE) 2019/1111, relativo a la competencia, el reconocimiento y la ejecución de
resoluciones en materia matrimonial y de responsabilidad parental, y sobre la sustracción internacional de menores,
sustituirá al Rgto CE/2201/2003.
B. Disposiciones generales de los procesos

matrimoniales
5730 1. Comunes a los procedimientos especializados 5737
2. Específicas de los procedimientos matrimoniales

y de menores 5764
a. Competencia 5767
b. Especialidades relativas al procedimiento 5772
5732 En todos los procesos especiales de la LEC art.748 a 755 (nº 5737), rige el principio de especialidad,
complementada por la disposiciones generales, ahora objeto de estudio, a las que deben sumarse las
propias de los procesos matrimoniales y de menores (LEC art.769), sobre la competencia y sobre el
procedimiento (LEC art.770), y subsidiariamente, en aquello no previsto por esta regulación, se aplican
supletoriamente los preceptos atinentes de la propia LEC.
Precisiones
1) El principio de rogación se aplica de forma relativa en estos procedimientos, especialmente cuando existan
menores de edad, cuyo interés es el más digno de protección. La conformidad de las partes sobre los hechos no
vinculará al tribunal, ni este podrá decidir la cuestión litigiosa, basándose en la conformidad de las partes o en el
silencio o respuestas evasivas sobre los hechos alegados por la parte contraria. Esto se aplicará también en la
segunda instancia. En consecuencia, no puede alegarse la incongruencia cuando las partes no hayan formulado
una petición que afecta al interés del menor, que deberá ser decidida por el juez, en virtud de la naturaleza de ius
cogens que tiene una parte de las normas sobre procedimientos matrimoniales (TS 21-5-12, EDJ 89289).
2) En los procesos matrimoniales no rige, en toda su extensión el principio de justicia rogada de las partes, siendo
así que el Ministerio Fiscal puede introducir, en interés del menor, peticiones, como la ampliación o modificación
del régimen de visitas (TS 11-11-11, EDJ 269271).
1. Comunes a los procedimientos especializados

(LEC art.748 a 755)
5737 Ámbito de aplicación

Recae sobre aquellos procesos expresamente previstos en la LEC art.748, con carácter exclusivo y
excluyente, por tanto, naturaleza de numerus clausus (frente a la de numerus apertus, que permitiría incluir
cualquier otro por analogía o interpretación extensiva). En concreto, de aplicación en procedimientos que
versen sobre:
a) Capacidad de las personas y prodigalidad (nº 2905).
b) Filiación, paternidad y maternidad (nº 2310 s.).
c) Nulidad matrimonial, separación, divorcio y modificación de efectos (nº 3950 y nº 6290).
d) Petición exclusiva de guarda y custodia o alimentos reclamados a un progenitor por otro, en
representación del menor (nº 5170).
e) Reconocimiento de eficacia civil de resoluciones o decisiones eclesiásticas en materia matrimonial (nº
385).
f) Restitución de menores en los supuestos de sustracción internacional (nº 6008).
g) Oposición a resoluciones administrativas en materia de protección de menores (nº 2781).
h) Asentimiento en la adopción (nº 2475).
5739 Indisponibilidad del objeto del proceso

(LEC art.751)
En los procesos sobre capacidad, filiación, matrimonio y menores no surten efecto la renuncia , el
allanamiento ni la transacción , salvo que se trate de materias sobre las que las partes puedan disponer
libremente de ellas, según la legislación civil aplicable. Esta materia disponible queda circunscrita, en
definitiva, a los aspectos personales y patrimoniales que afecten únicamente a los cónyuges, dentro del
ámbito privado, excluyéndose con carácter general los contenidos personales y patrimoniales que afectan
a menores, incapaces o ausentes, y los relativos a requisitos sustantivos y procesales, causas de
separación y divorcio o cuestiones sujetas a orden público, entendiendo por este la observancia del
ordenamiento jurídico, salvaguardando el interés general que justifica su existencia.
Precisiones
1) La pensión alimenticia a favor de los menores forma parte de la asistencia debida a los hijos durante su
minoría de edad dimanante de la patria potestad, generadora tanto de derechos como de obligaciones paterno-
filiales, y su cuantía está dentro de las materias indisponibles. Por tanto, aún en el supuesto de que los
progenitores litigantes hubiesen estado conformes en momento determinado cuantificando los alimentos a favor
de la menor hija común, es medida que se encuentra directamente afectada por el principio de orden público y
oficialidad, quedando marcadamente atenuado el principio dispositivo, pudiendo, en su consecuencia, ser
apreciada por jueces y tribunales desde una óptica completamente diferente a la realizada por las partes
contendientes, de forma que el órgano judicial puede dictar una resolución que lleve a cabo una justa ponderación
de los intereses en conflicto. Es perfectamente factible debatir en el proceso sobre la pensión alimenticia a favor
de los hijos menores sin quedar el tribunal vinculado en su decisión por las cuantías máxima y/o mínima
peticionadas por las partes litigantes o por aquellas otras que pactaran extrajudicialmente los interesados (AP
Málaga 16-6-10, EDJ 222809).
2) La pensión compensatoria a favor de uno de los cónyuges, sin embargo, es una pretensión sometida a los
principios dispositivos y de petición de parte, esto es, no participa de la naturaleza de materia sometida a
principios de orden público y respecto de los cuáles el órgano judicial no resulta vinculado por las pretensiones de
las partes, pudiendo por tanto ser objeto de renuncia, allanamiento o transacción (AP Cuenca 25-3-09, EDJ
65162).
5741 Particularidades sobre el desistimiento

(LEC art.751.2)
Requiere conformidad del Ministerio Fiscal, con excepción de los siguientes supuestos:
1º) Procesos de declaración de prodigalidad, filiación, paternidad y maternidad, siempre que no existan
menores, incapacitados o ausentes interesados en el procedimiento.
2º) Procesos de nulidad matrimonial por minoría de edad, cuando la acción la ejercita el cónyuge mayor de
edad, que era menor al momento de contraerlo.
3º) Procesos de nulidad matrimonial por error, coacción o miedo grave.
4º) Procesos de separación y divorcio.
El demandante puede desistir unilateralmente del juicio antes de que el demandado sea emplazado para
contestar a la demanda o citado para juicio. También puede desistir unilateralmente, en cualquier,
momento, cuando el demandado se encuentre en rebeldía. Emplazado el demandado, del escrito de
desistimiento se le dará traslado por plazo de 10 días. Si el demandado presta su conformidad al
desistimiento o no se opone a él dentro del plazo expresado, se dicta por el letrado de la Administración
de Justicia decreto acordando el sobreseimiento y el actor podrá promover nuevo juicio sobre el mismo
objeto. Si el demandado se opone al desistimiento, el juez resolverá lo que estime oportuno (LEC art.20).
Ver nº 4040 Memento Procesal Civil 2022.



Formularios | 3
1. Escrito de desistimiento de demanda de separación o divorcio anterior al emplazamiento o citación para juicio del
demandado (Ver)
2. Escrito de desistimiento de demanda de separación o divorcio posterior al emplazamiento del demandado (Ver)
3. Escrito del demandado oponiéndose al desistimiento del proceso de separación contenciosa (Ver)
5743 Postulación y representación procesal

(LEC art.750.1)
Resulta preceptiva la intervención las partes asistidas de abogado y representadas por procurador (LEC
art.23.1). Se exceptúan los casos en los que las partes deban ser defendidas por el Ministerio Fiscal.
https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc4d&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1891&marginales_p… 10/183
Debe tenerse en cuenta la ampliación de facultades conferidas a los procuradores, quienes ejercen
además de las funciones de representación, la realización de actos de comunicación y auxilio
jurisdiccional, con capacidad de certificar, disponiendo de las credenciales necesarias (LEC art.23).
Precisiones
1) Procede la declaración en rebeldía del demandado que asistió al juicio, pero no representado legalmente,
siempre que la citación se haya practicado correctamente, ya que es una carga de las partes acudir al juicio
representadas por procurador y defendidas por letrado (AP Las Palmas 16-2-05, EDJ 21850).
2) Las partes actuarán en estos procesos con asistencia de abogado y representadas por procurador, sin que sea
necesaria la presencia física de la parte, que no es exigida por la ley (AP Málaga 16-9-02, EDJ 64285).
5745 Postulación y representación procesal compartida

(LEC art.750.2)
En los procedimientos de separación y divorcio solicitado de común acuerdo por los cónyuges, estos
pueden valerse de la misma representación y dirección letrada, incluidos los supuestos de separación o
divorcio consensual tramitados ante el letrado de la Administración de Justicia, cuando no existen
menores emancipados o incapacitados dependientes de sus progenitores. Quedan excluidos los
procedimientos sobre nulidad matrimonial, que no pueden ser consensuados.
En el procedimiento consensual tramitado ante notario, los cónyuges estarán asistidos por letrado en
ejercicio (L 28-5-1862 art.54.2).
Precisiones
1) La designación de abogado y procurador para que asista y represente procesalmente a ambos cónyuges ha de
hacerse por los medios que la LEC regula con carácter general, de forma que el poder a procurador habrá de estar
autorizado por notario o ser conferido por comparecencia ante el letrado de la Administración de Justicia de
cualquier oficina judicial, pudiéndose realizar ya mediante comparecencia electrónica o presentarlo mediante
copia electrónica, informática o digitalizada (LEC art.24).
2) Cuando la separación o el divorcio se soliciten conjuntamente por ambos cónyuges deberán ambos otorgar
poder al procurador, en el caso de concurrir con una misma defensa y representación (AP Madrid auto 7-5-07,
EDJ 170661).
3) No obstante, en los casos de demanda presentada por uno de ellos con el consentimiento del otro, al ser
demandante tan solo uno de los esposos, solo será exigible la intervención preceptiva del procurador respecto del
mismo, pero sin que sea necesario que el cónyuge no demandante -tan solo presta su consentimiento a la
demanda-, presente poder otorgado a procurador (AP Málaga auto 7-9-01, EDJ 71555).
4) Admitida por nuestra legislación procesal que, en los procesos de separación y divorcio de mutuo acuerdo , los
cónyuges puedan valerse de una sola defensa y representación resulta que, en esos casos, un mismo abogado
asiste a las dos partes del procedimiento, siendo dos los clientes a quienes defiende, en unidad de actuación, de lo
que cabe inferir que, salvo pacto expreso en contrario, cada una de las partes tendrá que satisfacer al abogado la
mitad de sus honorarios (AP Madrid auto 4-12-08, EDJ 310409).
5747 Modificación de la postulación y representación procesal compartida

(LEC art.750.2 párr 2º)
Se distinguen dos supuestos:

a) Cuando alguno de los pactos propuestos por los cónyuges no fuera aprobado por el tribunal, se
requerirá a las partes a fin de que en el plazo de 5 días manifiesten si desean continuar con la defensa y
representación únicas o si, por el contrario, prefieren litigar cada una con su propia defensa y
representación.
b) Cuando, a pesar del acuerdo suscrito por las partes y homologado por el tribunal, una de las partes pida
la ejecución judicial de dicho acuerdo, se requerirá a la otra (se entiende que en el mismo plazo de 5 días,
aunque la Ley no lo especifica) para que nombre abogado y procurador que la defienda y represente.
Dichos requerimientos los ha de realizar el letrado de la Administración de Justicia (LEC art.750.2).
5749 Intervención del Ministerio Fiscal

Debemos distinguir:
a) Capacidad para ser parte del Ministerio Fiscal (LEC art.6.1.6º).
b) Intervención preceptiva, como parte, del Ministerio Fiscal, incluida en los procedimientos relativos a
sustracción internacional de menores (LEC art.749.1):
- procedimientos sobre incapacitación, nulidad matrimonial, determinación e impugnación de filiación,
haya o no sido el promotor, o no deba conforme a la ley, asumir la defensa de las partes;
- en los demás procesos del nº 5737, siempre que alguno de los interesados en el procedimiento sea
menor, incapacitado o esté en situación de ausencia legal.
c) Intervención como defensor (LEC art.758). En aquellos supuestos de incapacitación o prodigalidad,
cuando los sujetos no comparezcan con su propia defensa y representación, siempre que el Ministerio
Fiscal no hubiera sido el promotor del procedimiento, en cuyo caso el letrado de la Administración de
Justicia nombraría defensor, si no lo tuviera ya.
d) Con carácter general, deben tenerse en cuenta los supuestos de intervención del Ministerio Fiscal en
los procesos donde se diluciden intereses generales o que afecten al estado civil, o en los procesos
civiles, de acuerdo con la L 50/1981 art.3, y la FGE Circ 1/2001, que interpreta y desarrolla su
intervención en procesos civiles.
5751
Precisiones
1) El Ministerio Fiscal no interviene en el proceso como parte interesada en mantenimiento de pretensiones vinculadas a
aspectos personales o materiales de interés propio, por el contrario, su intervención es como parte imparcial en el proceso,
y con el único interés y finalidad de velar por el interés del menor (TSJ Aragón 23-12-11, EDJ 325768).
2) En los procesos matrimoniales no rige, en toda su extensión el principio de justicia rogada de las partes, siendo así que el
Ministerio Fiscal puede introducir, en interés del menor, peticiones, como la ampliación o modificación del régimen de
visitas (TS 11-11-11, EDJ 269271).
3) La LEC no exige la asistencia inexcusable del fiscal al acto de la vista , sino su intervención en el proceso. Esta
intervención habrá tenido lugar si consta en las actuaciones que fue llamado al proceso, que contestó a la demanda y que
excusó su asistencia al juicio, en cuyo momento hubiera podido pedir la suspensión del acto, si lo hubiese considerado
oportuno. Podría cuestionarse si esa intervención fue o no bastante, o si el fiscal veló adecuadamente por el interés del
menor afectado, en su caso; pero un cumplimiento deficiente por parte del fiscal de las funciones que tiene encomendadas
daría lugar, en su caso, a otras consecuencias jurídicas, pero no la nulidad procesal (TSJ Aragón 25-5-11, EDJ 161444).
4) Diferente sería el supuesto de que, por ausencia o defectuosa comunicación de la pendencia del proceso al fiscal, este
no hubiera tenido oportunidad de intervenir en el procedimiento. Aun así, la inicial falta de intervención del Ministerio
Fiscal es un defecto generalmente subsanable, procurando luego esa intervención en fase probatoria o de conclusiones e
incluso en la segunda instancia y en ocasiones hasta en casación (TS 30-3-01, EDJ 2147).
5) En los procedimientos de separación matrimonial o de divorcio en los que están implicados menores, el paso del tiempo
tiene mucha importancia y puede exigir un cambio de postura en la actuación de las partes y del Ministerio Fiscal. La
indefensión sufrida ha de considerarse material y real, porque haya producido un efectivo menoscabo del derecho de
defensa de las menores por parte del Ministerio Fiscal, que es a quien la ley encomienda esta función, sin que, en definitiva,
se pueda saber la trascendencia final de la ausencia del fiscal (TSJ Aragón 23-12-11, EDJ 325768).
6) No puede entenderse suplida la intervención del Ministerio Fiscal por la presencia de otra institución imparcial, como lo
es la autoridad judicial presente en la vista. La actuación del Ministerio Fiscal como parte de un procedimiento, aun cuando
esté garantizada su imparcialidad, no es equiparable a la de la autoridad judicial que debe decidir la cuestión, pues las
funciones de una y otra institución son, evidentemente, distintas. Ciertamente, en atención al exclusivo interés del menor,
está autorizado el juez a interesar nuevas diligencias probatorias para un mejor enjuiciamiento de la cuestión, pero la
concesión de tal facultad, causada por el interés tuitivo de este procedimiento, no sustituye ni completa la intervención de
las partes, ni puede ser entendida, precisamente por su excepcionalidad, como medio que permita, a priori, vaciar de
contenido la necesaria contradicción que, con intervención de todas las partes, debe presidir el proceso (TSJ Aragón 23-12-
11, EDJ 325768).
5753 Prueba
Se establecen las siguientes normas:
a) Rige el principio de verdad material, frente a la formal y la práctica preclusiva de las pruebas. Se
establece que estos procesos se decidirán con arreglo a los hechos que hayan sido objeto de debate y
resulten probados, con independencia del momento en que hayan sido alegados o introducidos de otra
manera en el procedimiento (LEC art.752).
b) El tribunal puede acordar de oficio las que considere oportunas, además de aquellas interesadas por el
Ministerio Fiscal y las partes (LEC art.752.1), con quiebra del principio de justicia rogada (LEC art.216), y
la necesaria iniciativa en la actividad probatoria de las partes, establecida con carácter general (LEC
art.282).
c) Libre valoración de prueba. No vincula al tribunal la conformidad de las partes sobre los hechos, sin
poder decidir el procedimiento basándose exclusivamente en ella, o en el silencio o respuestas evasivas
sobre los hechos alegados por la parte contraria (supuestos de exención de prueba, omisiones en la
contestación de la demanda, o falta de aclaración sobre hechos interesada por él. Tampoco le vincula la
fuerza probatoria del interrogatorio de parte y de los documentos públicos y privados.
No obstante, el TS exige de los tribunales una especial motivación si en los procesos de familia adoptan
medidas a favor de los menores apartándose de las conclusiones del informe psicosocial (TS 23-7-18, EDJ
526226).
d) Quedan excluidas del régimen jurídico de los anteriores apartados, las pruebas que tengan por objeto
materias disponibles, de acuerdo con la legislación civil aplicable.
e) Los anteriores apartados son plena aplicación igualmente en la segunda instancia.
El derecho a utilizar los medios pertinentes de prueba debe entenderse incluido en el derecho a la tutela
judicial efectiva de la Const art.24.1, pero este derecho no configura un derecho absoluto e
incondicionado a que se practiquen todas las pruebas propuestas por las partes, ni desapodera al juez de
su derecho a enjuiciar su pertinencia y sus consecuencias para la solución de la cuestión planteada. En
ningún caso podrá considerarse menoscabado este derecho cuando la inadmisión de una prueba se haya
producido debidamente, en aplicación estricta de normas legales, cuya legitimidad constitucional no
pueda ponerse en duda (TS 22-2-12, EDJ 19019; 20-4-12, EDJ 85900).
5755
Precisiones
1) Las reglas generales en materia de prueba en el proceso civil presentan particularidades en los procedimientos sobre
capacidad, filiación, matrimonio y menores, dada la naturaleza del objeto del proceso. De este modo, la LEC art.752.1
contiene reglas sobre la prueba, de naturaleza diversa a las que rigen en los procesos generales, que son (TS 2-11-11, EDJ
249304):
a) La posibilidad de alegar e introducir prueba a lo largo del procedimiento.
b) Que el Tribunal decrete de oficio cuantas pruebas estime pertinentes.
2) La denegación en la segunda instancia de la realización de pruebas relacionadas con las aptitudes de los progenitores en
la guarda y custodia de sus hijos, teniendo en cuenta las necesidades personales del menor pueden, a estos efectos,
constituir una violación de la Const art.24, máxime cuando existe un déficit probatorio en la instancia según las
circunstancias del caso (TS 2-11-11, EDJ 249304).
3) En estos procedimientos no se aplican, en toda su extensión, las disposiciones que regulan la presentación de pruebas en
la segunda instancia y establece los limitados casos en que podrá practicarse prueba en este momento procesal (LEC
art.460). Los procesos matrimoniales y sobre menores se decidirán con arreglo a los hechos que hayan sido objeto de
debate y resulten probados, con independencia del momento en que hubieran sido alegados o introducidos de otra manera
en el procedimiento (LEC art.752.1). Los cambios que se producen en este tipo de litigios a lo largo de las diferentes
instancias y la necesidad de ajustarse a la realidad para poder tomar la mejor decisión fueron las razones que introdujeron
esta modalidad en este tipo de procedimientos (TS 26-10-11, EDJ 253606).
4) Las pruebas periciales deben ser valoradas por el juzgador de acuerdo con las reglas generales (LEC art.348). El juez
debe recabar dictamen de «especialistas debidamente cualificados», no necesariamente licenciados en psicología, en
relación al modo de ejercicio de la patria potestad y el régimen de custodia de los hijos menores (CC art.92.9). Además, se
establece un sistema de prueba abierto en los procedimientos que se refieran a menores (LEC art.752.1). El juez no está
nunca vinculado por un dictamen de peritos, aunque pueden ayudarle a tomar la decisión más conveniente (TS 5-10-11, EDJ
224294).
5) Los documentos públicos solo hacen prueba plena del hecho, acto o estado de cosas que documenten, de la fecha en que
se produce esa documentación y de la identidad de los fedatarios y demás personas que intervengan y no dan fe de la
verdad intrínseca de lo que en ellos se declara (TS 16-12-09, EDJ 307258). La expresión prueba plena respecto de su valor
probatorio no significa que el tribunal no deba valorar su contenido de acuerdo con las reglas de la sana crítica (TS 15-6-09,
EDJ 128052). En consecuencia, el tribunal debe valorar el contenido del expediente administrativo -documento público-,
teniendo en cuenta las demás pruebas como los informes de los servicios psicosociales, dado que, al tratarse de un
procedimiento sobre menores, no está vinculado por el contenido del propio expediente administrativo (TS 13-6-11, EDJ
146935).
5757 Tramitación
(LEC art.753)
Estos procesos se sustancian de acuerdo con el juicio verbal (nº 6100 s. Memento Procesal Civil 2022),
pero introduciendo el trámite de contestación a la demanda. Así, de la demanda se da traslado al
Ministerio Fiscal y parte demandada, y asimismo (también como especialidad propia), a las demás
personas que deban ser parte legalmente, hayan o no sido demandados, para que en el término de 20 días
procedan a su contestación (esto es, el modo previsto para el juicio ordinario).
En la celebración de la vista de juicio verbal en estos procesos y de la comparecencia prevista en LEC
art.771, una vez practicadas las pruebas, el tribunal permitirá a las partes formular oralmente sus
conclusiones, siendo de aplicación a tal fin lo establecido en LEC art.433.2 a 4 (LEC art.753.2).
Estos procesos serán de tramitación preferente siempre que alguno de los interesados sea menor,
incapacitado o esté en situación de ausencia legal. (LEC art.753)
Le son de aplicación las previsiones establecidas en la LEC art.440.1, que, de acuerdo con la L 5/2012
disp.final 3ª, establece que, una vez examinada la demanda, por el letrado de la Administración de Justicia,
en la citación se informará a las partes de la posibilidad de recurrir a una negociación para intentar
solucionar el conflicto, incluido el recurso a una mediación, en cuyo caso estas indicarán en la audiencia su
decisión al respecto y las razones de la misma, ajustándose en este caso al procedimiento previsto en la
misma (nº 5915).
Precisiones
Se trata por tanto de un sistema mixto del juicio verbal y el ordinario, donde hay contestación pero se suprime la
audiencia previa, no siendo preciso que al menos una parte solicite la celebración de la vista para que esta pueda
llevarse a cabo (LEC art.438) por ser su celebración de carácter imperativo por la especialidad prevista en la LEC
art.770. Ahora bien, extrapolado al proceso matrimonial de separación, divorcio o nulidad matrimonial , no se
configura como un proceso o juicio verbal con especialidades, sino como un proceso especial -con naturaleza
diferenciada, conceptual y sistemáticamente, de los procesos declarativos, cual es el verbal strictu sensu -, recogido
como tal en LEC Libro IV, no quedando desvirtuada dicha consideración por la remisión verificada en la LEC
art.753 y 770, a salvo de las especialidades expresamente prevenidas en LEC Libro IV, Cap 1 y 4, a la tramitación
del juicio verbal (AP Alicante 22-11-02, EDJ 72519).



Formularios | 2
1. Escrito de contestación a la demanda de separación contenciosa o divorcio (Ver)
2. Escrito de contestación a la demanda de divorcio, efectuando reconvención (Ver)
5759 Exclusión de publicidad

La celebración de actos y vistas se celebran a puerta cerrada, y las actuaciones tendrán este carácter de
reservado , cuando las circunstancias así lo aconsejen. Puede acordarlo de oficio el tribunal o a instancia
del Ministerio Fiscal o partes, mediante simple providencia, aunque no concurran los supuestos ordinarios
de restricción de la publicidad de las actuaciones judiciales, incluidas las atinentes a menores, y, en
general, en interés de la justicia (LEC art.138.2). Supone, en definitiva, una facultad judicial discrecional,
en orden a restringir la publicidad de acuerdo con las «circunstancias concurrentes que lo aconsejen»,
concepto jurídico indeterminado de más amplio contenido que la previsión general, por razón de la
materia, ampliando el espectro a cualquier interés digno de protección, que guarde una mínima relación
con el procedimiento.
Precisiones
Resulta razonable que en estos procedimientos puedan los tribunales celebrar las vistas a puerta cerrada y
acordar que las actuaciones sean reservadas. La LEC art.754 permite celebrar las audiencias de menores a puerta
cerrada y de manera reservada, pero ello no puede entenderse referido al Ministerio Fiscal, porque la defensa del
menor quedaría mediatizada o incompleta si hubiera de hacerse por un fiscal que no ha podido estar presente u
observar in situ al menor cuando declara, ni hacerle preguntas para averiguar si realmente está expresándose con
libertad o si lo hace guiado por influencias extrañas, por timidez o por otros motivos (TSJ Aragón 23-12-11, EDJ
325768).
5761 Acceso de las sentencias a los registros públicos

(LEC art.755)
Cualquier resolución con incidencia personal o matrimonial, que afecte al Registro Civil, debe
comunicarse de oficio por el letrado de la Administración de Justicia a fin de practicar la inscripción o
modificación del asiento que corresponda.
En el caso de afectar a otros registros públicos, mercantil, de la propiedad, etc., es preciso que los inste la
parte, incluyendo en este caso la petición del Ministerio Fiscal, aunque nada diga la ley.



Formularios | 8
1. Demanda de separación matrimonial. (Solicitud de uso de la vivienda familiar en matrimonio sin descendencia) (Ver)
2. Demanda contenciosa de divorcio. (Solicitud de uso de la vivienda familiar en matrimonio sin descendencia) (Ver)
3. Demanda contenciosa de divorcio cuando previamente se tramitó proceso de separación (con petición de
modificación de medidas: uso de la vivienda familiar) (Ver)
4. Demanda contenciosa de divorcio. (Hijos mayores de edad y económicamente independientes solicitando uso de la
vivienda familiar y pensión compensatoria) (Ver)
modificación de medidas: pensión alimenticia) (Ver)
6. Escrito solicitando la inscripción de la sentencia de separación matrimonial en el Registro de la Propiedad y en el

Registro Mercantil (Ver)
7. Diligencia de ordenación acordando la inscripción en el Registro Civil de la Sentencia recaída en el procedimiento

separación matrimonial (Ver)
8. Diligencia de ordenación acordando inscripción en el Registro de la Propiedad y en el Registro Mercantil de la

sentencia de separación matrimonial (Ver)
2. Específicas de los procedimientos

matrimoniales y de menores
5764 Vienen determinadas por aquellas relativas a competencia y procedimiento, por razón de la materia.
a. Competencia
(LEC art.769)
5767 Las normas de competencia en la materia abordada tienen carácter imperativo (LEC art.54.1), siendo
nulos los acuerdos de las partes que se opongan a la LEC art.769 último inciso.
El juzgado examina de oficio su competencia, lo que no impide a las partes plantear declinatoria.
Se establecen los siguientes supuestos de competencia:
a) General: lugar del domicilio conyugal. Se entiende por lugar el partido judicial correspondiente a ese
territorio donde están domiciliados.
b) Residencia de los cónyuges en distintos lugares : último domicilio conyugal o el de residencia del
demandado, a elección del demandante. Se entiende por domicilio el lugar oficial de residencia, que viene
determinado por la inscripción en correspondiente padrón municipal. Por residencia, el lugar efectivo,
ciudad o municipio, donde se habita de forma continuada y con cierto carácter de estabilidad y
permanencia, de ahí que el precepto citado le añada la cualidad de fija.
c) Carencia de domicilio ni residencia fija: puede demandarse en el lugar donde se hallen o en el de la
última residencia, a elección del demandante. En su defecto, al no poder tampoco determinarse por este
sistema, será competente el tribunal del domicilio del actor.
d) Procedimientos de separación y divorcio de mutuo acuerdo: el juzgado del último domicilio común o el
domicilio de cualquiera de los solicitantes, teniendo en cuenta la nueva competencia del letrado de la
Administración de Justicia en los supuestos de inexistencia de hijos menores no emancipados o
incapacitados dependientes de sus progenitores, con carácter facultativo de los solicitantes (LEC
art.769.2).
e) Procesos que versen exclusivamente sobre guarda y custodia de hijos menores o sobre alimentos
reclamados por un progenitor contra el otro en nombre de los hijos menores: es competente el juzgado de
primera instancia del lugar del último domicilio común de los progenitores. En el caso de residir los
progenitores en distintos partidos judiciales, será tribunal competente, a elección del demandante, el del
domicilio del demandado o el de la residencia del menor (LEC art.769.3).
En los supuestos de intervención del juzgado de violencia sobre la mujer, deberá tenerse en cuenta su
competencia exclusiva y excluyente (LOPJ art.87 bis y 87 ter).



Formularios | 5
1. Alegaciones sobre competencia objetiva (Ver)
2. Alegaciones en materia de competencia territorial en los procesos matrimoniales con carácter general (Ver)
3. Alegaciones en materia de competencia territorial en los procesos que versen exclusivamente sobre guardia y
custodia de hijos o sobre alimentos reclamados por un progenitor contra el otro en nombre de los hijos
menores (Ver)
4. Propuesta fundada de las medidas que han de regular los efectos derivados de la separación matrimonial. (Medidas
paterno-filiales con hijo en edad lactante) (Ver)
5. Escrito del demandado planteando una cuestión de competencia por declinatoria en proceso de separación
contenciosa (Ver)
5769
Precisiones
1) No puede conocer el juzgado de violencia sobre la mujer del procedimiento civil cuando el penal haya iniciado la fase de
juicio oral. La demanda de separación tiene entrada en el juzgado de primera instancia cuando en las actuaciones penales se
ha decretado la apertura del juicio oral, por tanto es competente el juzgado de primera instancia (AP Madrid auto 14-6-07,
EDJ 171146).
2) Aplicación de la legislación española de divorcio y no la marroquí, porque para que sea utilizada una norma extrajera es
necesario que sea invocada por las partes y probada la misma, lo que no ocurre en el presente supuesto (AP Girona 9-7-08,
EDJ 179814).
3) La falta de competencia territorial, cuando esta venga establecida por reglas imperativas, solo cabe plantearse de oficio
en el momento inmediatamente después de la presentación de la demanda, por tanto, antes de su admisión (LEC art.58) o
en forma de declinatoria por el demandado (LEC art.63).
4) Si la demanda de modificación de medidas lo es en materia de guarda y custodia, alimentos y régimen de visitas a hijos
menores la opción que se concede al demandante es entre el tribunal del domicilio del demandado o el de residencia del
menor. Esta regla de competencia encuentra su fundamento en la circunstancia de que la tutela de los intereses de los
menores -como la de los incapacitados- se obtendrá más fácilmente ante los juzgados de sus propios domicilios, evitándoles
los dispendios y trastornos que generalmente suele comportar el sostener el litigio en puntos alejados del mismo (TS auto
15-11-11, EDJ 276943; TSJ C.Valenciana auto 7-2-12, EDJ 118640).
5) La norma de competencia territorial de la LEC art.769.1 es una norma imperativa en cuya virtud, para el caso de residir
los cónyuges en distintos partidos judiciales, será tribunal competente, a elección del demandante, o de los cónyuges que
soliciten la separación o el divorcio de mutuo acuerdo, el del último domicilio común del matrimonio o el del domicilio de
cualquiera de los solicitantes. Los fueros imperativos citados tienen idéntico rango y son elección del actor, cuando residen
los cónyuges en distintos partidos, por lo cual, establecida la competencia territorial en cualquier de ellos, no puede
fundamentarse una apreciación de oficio de dicha falta de competencia territorial a favor de otro distinto al que ha sido
elegido por el demandante (TSJ Cataluña auto 1-12-11, EDJ 325927).
b. Especialidades relativas a procedimientos

(LEC art.770 s.)
5772 1) Se tramitan por el juicio verbal, con contestación a la demanda (LEC art.753):
a) Demandas contenciosas de nulidad, separación y divorcio, y las formuladas en relación con el CC Libro I
Tít IV (LEC art.770 párrafo 1º).
b) Modificación de medidas definitivas de carácter contencioso (LEC art.775).
c) Los procedimientos que versen exclusivamente sobre guarda y custodia o sobre alimentos de los hijos
menores y en las uniones de hecho, planteadas por un progenitor contra otro, en representación del
menor (LEC art.769.3º y 770.6ª).
d) La adopción y modificación de medidas personales y patrimoniales establecidas en resoluciones
eclesiásticas, cuya homologación se pretende (LEC art.778.2).
2) Demandas consensuales de separación y divorcio. Modificación de medidas definitivas de carácter
consensual (LEC art.777).
3) Medidas provisionales en los supuestos ordinarios de adopción de medidas provisionales previas o
coetáneas a la demanda de nulidad, separación o divorcio, así como en las cautelares o provisionales en los
procedimientos que versen exclusivamente sobre la guarda y custodia o alimentos, y en las uniones de
hecho (LEC art.771, 772 y 773).
4) Simple homologación de resoluciones eclesiásticas, sin que contengan petición de adopción o
modificación de medidas personales y patrimoniales (LEC art.778).
Precisiones
El momento del juicio es el acto procesal en el que, con plena inmediación judicial y, sobre todo, en unidad de acto,
se desarrolla todo lo que en el ámbito probatorio y alegatorio sea procedente desde el punto de vista procesal
para resolver la cuestión sustantiva de que se trate. Es innegable, por tanto, la trascendencia del momento de
celebración del juicio, puesto que es en él, con independencia de cuanto antes haya podido ser considerado,
donde se propone, practica y valora toda la prueba, se define de modo irrevocable la pretensión y la
argumentación jurídica de cada una de las partes y, sin trámite posterior alguno, salvo, en su caso, el excepcional
de practicar diligencias finales, se dictará sentencia (TSJ Aragón 23-12-11, EDJ 325768).



Formularios | 2
1. Demanda contenciosa de separación o divorcio. (País Vasco) (Ver)
2. Demanda contenciosa de separación matrimonial. (Hijos menores de edad. Guarda y custodia, uso de la vivienda
familiar, inscripción en el Registro de dicho uso y liquidación de gananciales) (Ver)
5774 Procedimientos contenciosos de separación y divorcio

Constituyen especialidades de los procedimientos contenciosos de separación y divorcio, las siguientes:
5776 Documentación que se aporta con la demanda

(LEC art.770.1)
Debe incluir:
a) Certificación de la inscripción del matrimonio, y, en su caso, de los hijos.
b) Documentos generales en los que el cónyuge demandante funde su derecho, sin perjuicio de aquellos
que puedan presentarse en el acto de la vista, derivados de las alegaciones del demandado en la
contestación a la demanda (LEC art.265.3).
c) Si se solicitan medidas de carácter patrimonial, los que permitan evaluar la situación económica de los
cónyuges, y, en su caso, de los hijos, tales como declaraciones tributarias, nóminas, certificaciones
bancarias, títulos de propiedad o certificaciones registrales. No constituyen relación cerrada, sino
orientadora, a fin de centrar la naturaleza de los documentos susceptibles de aportarse.



Formularios | 1
1. Demanda contenciosa de separación matrimonial. (Hijos menores de edad. Guarda y custodia, uso de la vivienda
familiar, inscripción en el Registro de dicho uso y liquidación de gananciales) (Ver)
5778 Reconvención
(LEC art.770.2)
Se formula con la contestación a la demanda. El actor dispone 10 días para contestarla.

Tiene carácter limitado, admitiéndose solo en los siguientes casos:
1) Cuando concurra alguna de las causas que puedan lugar a la nulidad matrimonial -CC art.73- (nº 3987).
2) Cuando el cónyuge demandado de separación o de nulidad, pretenda el divorcio.

3) Cuando el cónyuge demandado de nulidad, pretenda la separación.
4) Cuando el cónyuge demandado pretenda la adopción de medidas definitivas, que no hubieran sido
solicitadas en la demanda, y sobre las que el tribunal no deba pronunciarse de oficio.
En consecuencia, la mera oposición o discrepancia sobre los hechos y fundamentos de derecho que
fundamentan la acción ejercitada, no facultan a la contraria para rebatirlos por vía reconvencional,
considerándose por tanto como causas tasadas y excluyentes de cualquier otro supuesto, de naturaleza
estrictamente procesal, en orden a ejercitar alguna de las acciones previstas en los apartados reseñados.



Formularios | 5
1. Escrito de contestación a demanda de divorcio oponiéndose a la pensión compensatoria solicitada por haber
mediado separación de hecho (Ver)
2. Escrito de oposición a reconvención en proceso de divorcio (oposición a solicitud de pensión compensatoria por
haber mediado separación de hecho) (Ver)
3. Escrito de contestación a la demanda de divorcio oponiéndose a las medidas solicitadas (modelo 2) (Ver)
5. Escrito de contestación a la demanda de separación matrimonial o divorcio, con disconformidad en la cuantía de la

pensión alimenticia en favor de los hijos menores de edad, solicitando medidas provisionales y formulando
reconvención en solicitud de pensió (Ver)
5780
Precisiones
1) Dentro de la regulación de los procedimientos matrimoniales, cuando el cónyuge demandado pretenda la adopción de
medidas definitivas , que no hubieran sido solicitadas en la demanda, y sobre las que el tribunal no deba pronunciarse de
oficio, habrá de formular sus pretensiones al respecto mediante demanda reconvencional. Ello nos lleva a la LEC art.406
que, rompiendo con el anterior sistema, consagrado por pacífica doctrina jurisprudencial, de considerar reconvención
implícita cualquier petición del demandado que no fuera la absolución total o parcial de la demanda, prohíbe ahora tanto la
reconvención inconexa como la implícita o tácita, exigiendo que la misma se proponga a continuación de la contestación y
acomodándose a lo que, para la demanda, se establece en la LEC art.399 (AP Madrid 28-2-12, EDJ 43279).
2) Se ha considerado la necesidad de que se plantee por vía reconvencional expresa la fijación de pensión compensatoria y
solo se entiende, con carácter excepcional, que procede entrar a conocer de la pensión compensatoria, aun sin
reconvención, para el supuesto de que la misma hubiese sido introducida al debate procesal por la parte demandante en su
demanda de forma clara y expresa (AP Alicante 23-1-12, EDJ 78867).
3) Se entiende que el actor no ha introducido la pensión compensatoria como pretensión en su demanda cuando se limita
a afirmar, en el relato de los hechos que, puesto que ambos esposos cuentan con ingresos propios, no procede señalar
pensión compensatoria sin añadir nada más y en el suplico de la demanda se solicita la disolución por divorcio del
matrimonio. Para que la demandada estuviera eximida de formular reconvención es preciso que la medida hubiera sido
solicitada en la demanda; si no lo es, debe formular reconvención al tratarse de medida definitiva que el tribunal no puede
acordar de oficio (AP Alicante 23-1-12, EDJ 78867).



Formularios | 2

5782 Asistencia preceptiva a la vista de los cónyuges y sus abogados

(LEC art.770.3)
En la citación se lleva a cabo el apercibimiento legal, caso de incomparecencia, salvo causa justificada, de
tenerles por confesos, o admitidos los hechos alegados de contrario, relativos a medidas definitivas de
carácter patrimonial.
La sola comparecencia de su representación procesal -procurador-, determina los mismos efectos, en
cuanto a tener por admitidos los hechos, aunque pueda ejercitar su derecho de representación, y defensa,
a través de su abogado.
Precisiones
La LEC no exige la asistencia inexcusable del fiscal al acto de la vista, sino su intervención en el proceso. Esta
intervención habrá tenido lugar si consta en las actuaciones que fue llamado al proceso, que contestó a la
demanda y que excusó su asistencia al juicio, en cuyo momento hubiera podido pedir la suspensión del acto, si lo
hubiese considerado oportuno. Podría cuestionarse si esa intervención fue o no bastante, o si el fiscal veló
adecuadamente por el interés del menor afectado, en su caso; pero un cumplimiento deficiente por parte del
fiscal de las funciones que tiene encomendadas daría lugar, en su caso, a otras consecuencias jurídicas, pero no la
nulidad procesal (TSJ Aragón 25-5-11, EDJ 161444).
5784 Pruebas que no pueden practicarse en la vista

(LEC art.770.4)
Se pueden practicar dentro del plazo que el tribunal señale, que no podrá exceder de los 30 días. Se
quiebra el principio de concentración de actuaciones y práctica de prueba en el acto de la vista, aunque
debe considerarse que son de aplicación los principios generales citados en el nº 5753, incluyendo los
supuestos de práctica anticipada de prueba, por lo que dicha prórroga a 30 días para la práctica de
aquellas que no hayan podido llevarse a cabo en la vista, tiene carácter excepcional por razón de la
materia (nº 6129).
5786 Pruebas de oficio

Está reconocida la práctica de oficio de cuantas pruebas considere necesarias el tribunal o juzgado,
relativas a las causas de la nulidad, separación y divorcio , de acuerdo con el Código Civil, o las medidas
definitivas que sean necesario acordar en relación con los menores e incapacitados, incluyendo toda la
legislación civil aplicable, esto es, cualquier otra norma que afecte a los mismos, de esa naturaleza.
5788 Audiencia preceptiva de menores e incapacitados

Siempre que tengan suficiente juicio, esto es, madurez bastante que le permita tener una capacidad
mínima de discernimiento sobre la situación en su conjunto, y, en todo caso, siempre que tengan más de
12 años.
5790 Exploraciones a menores

Comportan la adopción por el juez -y en su caso por el tribunal, si se llevasen a cabo en segunda instancia-,
de medidas de seguridad propias para evitar la interferencia de otras personas -se entiende que de los
propios progenitores y familiares-, pudiéndose recabar, excepcionalmente, la asistencia o auxilio de
especialistas, esto es, psicólogos o cualquier otro profesional que coadyuve a la mejor práctica de esa
diligencia, ponderando las circunstancias del menor.
5792 Transformación del procedimiento contencioso en consensual

(LEC art.770.5)
En cualquier momento y concurriendo los requisitos del nº 5884 s., las partes podrán solicitar la
continuación del procedimiento por dichos trámites.
Los requisitos formales , escrito de demanda, convenio, etc., son posteriores y consecuencia del hecho
fundamental consistente en la voluntad de las partes al respecto, por lo que su mera manifestación,
determina la suspensión de las actuaciones en curso , concediendo a las partes el pertinente plazo al
efecto, que, en definitiva, teniendo en cuenta que los documentos propios de todo procedimiento
matrimonial ya constan en autos, la posterior tramitación se centra en la presentación del
correspondiente convenio, procediendo a su ratificación por los trámites previstos en el citado precepto.



Formularios | 5
1. Escrito de las partes, solicitando que el procedimiento continúe por los trámites del procedimiento consensual (Ver)
2. Escrito solicitando cambio de procedimiento contencioso a consensual -mutuo acuerdo- en procedimientos de

separación o divorcio (Cataluña) (Ver)
3. Escrito de las partes solicitando la suspensión del proceso de separación contenciosa (Ver)
4. Escrito de ambos cónyuges solicitando el cambio de procedimiento contencioso a consensual (mutuo acuerdo) (Ver)
5. Decreto acordando la continuación del proceso de separación contenciosa por los trámites del Art. 777 LEC (Ver)
5794 Procedimientos que versen exclusivamente sobre la guarda y custodia

de hijos menores
(LEC art.770.6)
Se incluye también la petición sobre alimentos reclamados por un progenitor contra otro, en nombre de
hijos menores, para la adopción de medidas cautelares que sean necesarias. Se sigue el procedimiento
establecido en la ley para la adopción de las medidas previas, simultáneas o definitivas, en los procesos de
nulidad, separación o divorcio (nº 5719).



Formularios | 1
1. Alegaciones en materia de competencia territorial en los procesos que versen exclusivamente sobre guardia y
custodia de hijos o sobre alimentos reclamados por un progenitor contra el otro en nombre de los hijos
menores (Ver)
5796 Petición de suspensión del procedimiento para someterse a mediación

(LEC art.770.7)
Precisa de común acuerdo , solicitándose por plazo no superior a 60 días, siempre que no perjudique al
interés general o a tercero (LEC art.19.4), siendo de difícil aplicación estas dos últimas circunstancias,
dada la naturaleza de los procedimientos objeto de análisis y los intereses preferentes en juego.
Actualmente, se rige por la L 5/2012, sobre mediación civil y mercantil. De conseguirse el acuerdo, se
solicita la transformación del procedimiento en consensual, prosiguiendo su tramitación a tenor de la
LEC art.777 (nº 5884 s.).



Formularios | 1
1. Escrito de las partes solicitando la suspensión del proceso para someterse a mediación (Ver)
5798 Agilización de procedimientos

Las medidas cautelares previas o simultáneas a la demanda (LEC art.770.6), la medidas provisionales de
nulidad, separación o divorcio, o simultáneas a la demanda (LEC art.771 y 773.1), y las de demandas de
separación y divorcio solicitados de mutuo acuerdo, o por uno de los cónyuges, con el consentimiento del
otro, le son de aplicación las medidas de agilización de determinados procesos civiles, fijando a tal efecto
las oficinas de señalamiento inmediato, al objeto de priorizar la tramitación de los procedimientos
reseñados, entre los que no se encuentran las demandas de nulidad de mutuo acuerdo, por inexistentes,
aunque el legislador las haya recogido en unión de las de separación y divorcio (LEC disp.adic.5ª).
Precisiones
En estas oficinas se presentan las oportunas demandas y solicitudes siempre que al demandante o solicitante le
sea posible designar un domicilio o residencia del demandado a efectos de su citación (LEC disp.adic.5ª aptdo.2 y
3).
C. Procedimiento consensual
5805 1. Naturaleza y características esenciales sustantivas y procesales 5808
2. Legitimación 5815
3. Postulación 5818
4. Jurisdicción y competencia 5821
5. Demanda 5824
6. Convenio regulador 5843
7. Procedimiento 5884
1. Naturaleza y características esenciales

sustantivas y procesales
5808 Se trata de un procedimiento mixto que compagina los principios de la autonomía de la voluntad de los
cónyuges, dentro del ámbito dispositivo propio de todo proceso civil, permitiendo tanto el ejercicio
conjunto y consensual de la acción principal de separación o divorcio ejercitada, como el acuerdo o
transacción de aquellos extremos atinentes a las medidas definitivas, concernientes a los aspectos
personales y patrimoniales, así como el principio de orden público que informa la observancia de las
normas sustantivas relativas a requisitos de la acción principal y la sujeción al procedimiento establecido,
en cuanto a su tramitación.
Parte por tanto de una demanda presentada ante el juzgado competente, a la que se suma el preceptivo
convenio regulador , que regula esa crisis matrimonial, en sus aspectos personales y patrimoniales, que
una vez ratificada a presencia judicial, con intervención del Ministerio Fiscal, cuando afecta a menores, o
bien ante el letrado de la Administración de Justicia, en los casos de inexistencia de menores no
emancipados, o incapacitados dependientes de sus progenitores, determina una sentencia firme o
decreto y ejecutoria respecto de la separación o divorcio, y el convenio regulador aprobado por el
juzgado.
Precisiones
1) En materia de uniones de hecho el procedimiento adecuado no es el establecido en la LEC art.777 s., dado que
esta no regula de forma específica los procesos relativos a las uniones de hecho (AP Barcelona 22-6-09, EDJ
213110).
2) Los acuerdos alcanzados en la vista no equivalen procesalmente a un convenio regulador pero deben
respetarse si no son contrarios al interés del menor o a la ley (AP Murcia 16-4-15, EDJ 67684).
5810 Ámbito sustantivo

 (CC art.90)
Se establece el contenido del convenio regulador (nº 5843), que debe aportarse en el procedimiento
consensual, en cuanto a requisitos de la separación y el divorcio, equiparados ya desde la promulgación de
la L 15/2005, respecto de la observancia del plazo de 3 meses para poder instar la acción. Ese contenido
determina los conceptos mínimos relativos a los aspectos personales y patrimoniales, subsidiariamente
acordados por el juez, en defecto de pacto por las partes, cuando concurren menores o incapacitados
dependientes de sus progenitores.

de sensibilidad.
L 17/2021, BOE 16-12-21
MFA nº 720, 838 s., 1241, 1310, 3141, 4006, 4093, 4242 s., 4452, 4586, 4620, 4659 s., 4720, 5505,
5630, 5719, 5810, 5843 s., 5887, 5908, 5925, 6069, 6159, 6165, 6194 s., 6209, 6219 s., 6242 s.,
6307, 6642, 6865, 7138, 7245 s., 7475, 7561
MCC nº 2461, 7660, 8946
MHIPnº 1773,5826,6867,7670,7682,7684,9000
MSUCI nº 759, 2475, 3422, 3345

348, 355, 357, 404, 430 a 432, 437, 438, 460, 465, 499, 610, 611 , 1484, 1485, 1492, 1493 y
prenda.


bienestar;




L 17/2021, BOE 16-12-21
5812 Ámbito procesal

(LEC art.777.9)
El procedimiento incluye la modificación de las medidas acordadas por las partes en el convenio
regulador aprobado judicialmente o las establecidas en sentencia por el juez, caso de acuerdo entre los
cónyuges (nº 6414).
En todo caso, no debe olvidarse la «fuerza atractiva» del procedimiento consensual, por razón de la
posibilidad de instar los cónyuges en cualquier momento la transformación de un procedimiento
contencioso en otro de mutuo acuerdo o consensual (LEC art.770.5ª).
2. Legitimación
(LEC art.777.1)
5815 Puede instarse por ambos cónyuges de mutuo acuerdo, o bien por uno de ellos con el consentimiento de
otro. Ello tiene distinta trascendencia jurídica y práctica, según el supuesto que concurra. En el supuesto
de menores emancipados por matrimonio , puede comparecer a juicio (CC art.323). En este caso cabe
considerar que está facultado para suscribir la demanda consensual, pero en cuanto al convenio
regulador precisaría el complemento de capacidad de su representante legal, para la transmisión de
bienes.
3. Postulación
(LEC art.23, 31 y 750)
5818 Es preceptiva la intervención de abogado y procurador , de acuerdo con la norma especial de los
procedimientos de la LEC Tít.I Libro IV, que, con carácter general la establece para los procedimientos
ordinarios, dejando a salvo las excepciones en ellos contenidas. Concurren en el procurador la nuevas
facultades de realización de actos procesales de comunicación y auxilio judicial, certificando actuaciones
y dotándole de credenciales al efecto (LEC art.23).
La presentación de demanda de mutuo acuerdo por uno de los cónyuges, con el consentimiento del otro,
supone que el primero llevó a cabo nombramiento de abogado y procurador, que le defienden y
representan, respectivamente, haciendo constar en la misma la existencia de ese consentimiento del otro
cónyuge, objeto de ratificación cuando sean convocados ambos a tal efecto por el juzgado.
En consecuencia, caso de ulterior incidencia procesal en el ínterin de la tramitación del procedimiento
consensual, o bien en la ejecución de sentencia y convenio que proceda, tales profesionales mantienen los
correspondientes deberes y derechos derivados de ese nombramiento, en tanto que el otro cónyuge
deberá nombrar abogado y procurador, caso de conflicto o controversia posterior con el otro cónyuge, o
incluso sin haberla, nada impide que pueda nombrarlos en el ínterin del procedimiento para que le
defiendan sus intereses, aunque no constituya práctica habitual.
En el supuesto de presentación de la demanda de mutuo acuerdo por ambos cónyuges, defendidos y
representados por el mismo abogado y procurador, supone la imposibilidad formal y en el aspecto
deontológico de asumir las funciones de defensa de uno de los cónyuges con posterioridad, caso de
controversia o conflicto de intereses con el contrario, por haber actuado inicialmente defendiendo el
interés de ambos.
Nada impide igualmente, que cada uno comparezca con sus propios profesionales, suscribiendo la
demanda conjuntamente, aunque las notificaciones, en este caso, deberán realizarse independientemente
a los respectivos procuradores que cada uno hubiera nombrado.
4. Jurisdicción y competencia
(LOPJ art.22 quáter.c, 84 y 85;
LEC art.45 y 46)
5821 La jurisdicción viene atribuida al orden civil, correspondiendo la competencia territorial al juez de primera
instancia o especializado de familia, en este último caso si se trata de alguna de las capitales de provincia,
previstas en la L 11/1981 disp.final, creados por el RD 1322/1981, del último domicilio común o el
domicilio de cualquiera de los solicitantes (nº 5767), con carácter facultativo de los solicitantes,
correspondiendo al letrado de la Administración de Justicia en los supuestos de inexistencia de hijos
menores no emancipados e incapaces dependientes de sus progenitores (LEC art.769.2).
5. Demanda
(LEC art.399, 777)
5824 Al no constituir, en puridad de concepto procesal, una demanda contradictoria, el citado precepto le
denomina escrito promoviendo el procedimiento consensual, al que se adjuntará el correspondiente
convenio regulador.



Formularios | 23
1. Modelo de demanda de separación o divorcio solicitados de mutuo acuerdo o por uno de los cónyuges con el
consentimiento del otro (Ver)
2. Demanda de divorcio contencioso solicitando ratificación de medidas provisionales previas (Cataluña) (Ver)
3. Demanda de separación de mutuo acuerdo habiendo hijos menores (Cataluña) (Ver)
4. Demanda de divorcio de mutuo acuerdo habiendo hijos menores (Cataluña) (Ver)
5. Demanda de divorcio de mutuo acuerdo tras llegar a acuerdo en la comparecencia de las medidas provisionales
previas (Cataluña) (Ver)
6. Demanda de divorcio de mutuo acuerdo con solicitud de modificación de medidas adoptadas en anterior proceso de
separación matrimonial habiendo hijos menores (Cataluña) (Ver)
7. Demanda de divorcio de mutuo acuerdo con ejercicio simultáneo de acción de división de bienes en comunidad
ordinaria indivisa (con hijos). Cataluña (Ver)
8. Demanda de mutuo acuerdo de medidas patrimoniales y sobre responsabilidades parentales, pensión de alimentos y
atribución del uso de la vivienda familiar, tras ruptura de pareja estable (Cataluña) (Ver)
9. Demanda de mutuo acuerdo sobre responsabilidades parentales, pensión de alimentos y atribución del uso de la
vivienda familiar, tras ruptura de pareja estable (Cataluña) (Ver)
10. Demanda de mutuo acuerdo de medidas paterno-filiales, tras ruptura de unión de hecho (Madrid) (Ver)
11. Demanda de separación o divorcio de mutuo acuerdo (País Vasco) (Ver)
12. Demanda de mutuo acuerdo de divorcio o separación matrimonial, sin hijos (Ver)
13. Demanda de separación de mutuo acuerdo (con hijos menores) (Ver)
14. Demanda de separación o divorcio de mutuo acuerdo solicitando guarda y custodia compartida (Ver)
15. Demanda de divorcio de mutuo acuerdo con ejercicio simultáneo de acción de división de bienes en comunidad
ordinaria indivisa y liquidación pendiente de la sociedad de gananciales disuelta por capitulaciones
matrimoniales (Ver)
16. Demanda de divorcio de mutuo acuerdo (con hijos menores) ante el juzgado de violencia sobre la mujer (Ver)
17. Demanda de divorcio de mutuo acuerdo (sin hijos), cuando previamente se tramitó separación matrimonial de mutuo
acuerdo (Ver)
18. Demanda de divorcio de mutuo acuerdo (con hijos menores) (Ver)
19. Demanda de divorcio de mutuo acuerdo hijo/s mayor/es de edad dependiente/s económicamente (Ver)
20. Demanda de divorcio de mutuo acuerdo de cónyuge español y cónyuge extranjero (de país miembro de la UE)
residentes en España (Ver)
21. Demanda de divorcio de mutuo acuerdo de cónyuge español y cónyuge extranjero (de país no miembro de la UE)
residentes en España (Ver)
22. Demanda de modificación de medias de mutuo acuerdo con acción acumulada de adopción ex novo de medidas
paterno-filiales respecto al menor nacido tras la reconciliación de hecho de los progenitores (Ver)
23. Demanda de mutuo acuerdo en solicitud de homologación de acuerdo de mediación en relación con las medidas
paterno-filiales (Ver)
a. Forma y contenido
5827 Es la ordinaria de toda demanda, pues el escrito referido integra también la solicitud al juzgado,
independientemente de la competencia del juez o letrado de la Administración de Justicia sobre la acción
principal ejercitada de separación o divorcio, por lo que debe estructurarse con el correspondiente
encabezamiento, hechos, fundamentos de derecho y suplico, al que se adicionarán los «otrosí digo»
pertinentes, que con los correlativos suplico, contienen las peticiones de carácter complementario
procedentes.
5829 Encabezamiento
Va dirigida al juzgado de primera instancia independientemente de la competencia del juez o letrado de la
Administración de Justicia, que por turno de reparto corresponda, o en su caso, si se trata de capital de
provincia, al juzgado de familia.
Los dos apartados que lo integran, Quién comparece y a Qué comparece, enlazados por el Digo:, precisan:
a) Los nombres y apellidos de los profesionales intervinientes, esto es el procurador y letrado, con
expresa mención de la representación que ostenta el primero respecto de ambos cónyuges o de uno
determinado con el consentimiento de otro, y sus domicilios.
La reseña de los nombres de los cónyuges, debe ser plenamente concordante con los datos que obren en
las certificaciones del Registro Civil, preceptivamente aportadas, a fin de evitar denegaciones de
inscripción de las posteriores resoluciones judiciales, por dudas en la identidad, ante el uso de nombres
que pueden diferir del registrado oficialmente.
b) La acción ejercitada de separación o divorcio de mutuo acuerdo.
5831 Hechos
Constituye el relato fáctico de antecedentes, numerados y ordenados cronológicamente, con incidencia
directa en el procedimiento a tramitar, comprendiendo, con carácter general:
- Matrimonio contraído con expresión de fecha y lugar , con referencia a la certificación aportada. En el
caso de extranjeros debe hacerse expresa mención de su nacionalidad y concreto lugar de residencia.
- Hijos habidos del mismo, en su caso, acreditado documentalmente.
- Domicilio familiar durante el matrimonio y situación actual al tiempo de la demanda.
- Circunstancias atinentes a la separación o divorcio, que al ser de mutuo acuerdo y teniendo en cuenta el
contenido vigente del CC art.81 y 86, en cuanto a la inexistencia de causas exigibles, a partir de la
concurrencia objetiva del plazo de 3 meses desde la celebración del matrimonio, basta la mera referencia
a la voluntad de los cónyuges.
- Régimen económico matrimonial al que se encuentra sujeto el matrimonio.
5833 Fundamentos de Derecho

Ante la inexistencia de contradicción, tienen carácter meramente formal, concretándose no obstante los
siguientes, básicamente:
a) Jurisdicción y competencia. Son de aplicación la LOPJ art.22 quáter.c, 84 y 85.1, citados en el nº 5821 y
LEC art.769 y 777.
b) Legitimación activa. La tienen ambos cónyuges o uno con el consentimiento de otro (LEC art.777.1) (nº
5815). La del Ministerio Fiscal, si concurren hijos menores o incapaces, a quien se dará traslado de la
demanda.
c) Postulación y representación procesal. Los cónyuges comparecen representados por procurador y
asistidos por letrado -LEC art.750- (nº 5818).
d) Procedimiento. Es de aplicación lo dispuesto en la LEC art.777 (nº 5805 s.), aportándose el preceptivo
convenio regulador, relativo a las medidas definitivas personales y patrimoniales del matrimonio (CC
art.90).
e) Fondo del asunto. En cuanto a la acción principal, ver nº 4025 s., y respecto a las medidas definitivas y
efectos, ver nº 4200 s.
5835 Suplico
Constituye la expresa y formal solicitud vinculante para el órgano jurisdiccional, en el sentido de que, se
tenga por presentada en tiempo y forma demanda de separación/divorcio de mutuo acuerdo (referencia
o petición procesal, común a todos los escritos forenses), y previa tramitación legal (enlace también
común de todo suplico, respecto de la siguiente y esencial petición de fondo) se dicte en su día sentencia:
- declarando haber lugar a la separación/divorcio solicitado;
- se apruebe el convenio regulador presentado.
5837 «Otrosí digo» numerados sucesivamente

(LEC art.772.2)
Contienen la parte expositiva de las peticiones complementarias, que se concretan en el

correspondiente suplico reseñado a continuación y de cada uno de ellos.
Se prevé la posibilidad de proponer prueba sobre hechos relevantes no acreditados documentalmente,
lo que, dada la nueva regulación atinente a las causas de divorcio ya inexistentes, es de difícil aplicación o
poca utilidad práctica, teniendo en cuenta la documentación que imperativamente debe aportarse, como
a continuación se detalla.
b. Documentos que se aportan con la demanda consensual

(LEC art.777.2)
5840 a) Certificación del Registro Civil de inscripción del matrimonio y las de nacimiento de los hijos, en su
caso.
b) Propuesta de convenio regulador, suscrito por ambos cónyuges, constituyendo requisito suficiente,
por la posterior ratificación a presencia judicial, del consentimiento de ambos en la tramitación del
procedimiento.
c) Documento o documentos en los que el cónyuge o los cónyuges funden sus derechos , incluido, en su
caso, el acuerdo final alcanzado en el procedimiento previo de mediación familiar, al que le son de
aplicación las reglas generales de control judicial, en cuanto a medidas y efectos sujetos a disponibilidad
de las partes -ius dispositivo -, que afectan por lo general a ambos cónyuges, o aquellas sujetas a obligada
revisión e intervención del Ministerio Fiscal, en relación a menores -ius cogens -. Se refiere a documentos
por lo general de contenido patrimonial, bien atinentes al régimen económico matrimonial, societario,
acreditativos de ingresos, en orden a las pensiones fijadas, o a determinados bienes, sin que, en todo caso,
quepa considerar su aportación de carácter imperativo, que solo debe circunscribirse a los reseñados en
los anteriores apartados, por la naturaleza y contenido del propio convenio regulador, lo que no excluye la
facultad jurisdiccional o a instancias del Ministerio Fiscal, así acordarlo el juzgado, para esclarecer algún
elemento de juicio necesario para proceder a la aprobación del convenio.
d) Prueba sobre hechos relevantes que no puedan ser probados documentalmente. De poca utilidad, dada
la actual regulación objetiva de la separación y divorcio, sujeta al plazo de 3 meses, desde la fecha del
matrimonio, como único requisito, dejando a salvo los supuestos de violencia, en donde ni siquiera es de
aplicación.



Formularios | 1
1. Propuesta de convenio regulador (Ver)
6. Convenio regulador
(CC art.90, 1089 y 1254)
5843 Constituye un verdadero contrato, regido, en consecuencia, por las normas generales de los mismos.
 Ahora bien, por su naturaleza y efectos, que se proyectan dentro del ámbito de la crisis matrimonial,
derivada del ejercicio de la acción de separación o divorcio, precisa para su eficacia de la aprobación
judicial, o del letrado de la Administración de Justicia, en los supuestos de inexistencia de hijos menores
no emancipados o incapaces dependientes de sus progenitores, lo que no excluye la plena validez de los
acuerdos de carácter patrimonial, dentro del derecho dispositivo de los cónyuges.
Cuando los cónyuges formalicen los acuerdos ante el letrado de la Administración de Justicia o notario y
estos consideren que, a su juicio, alguno de ellos pudiera ser dañoso o gravemente perjudicial para uno
de los cónyuges o para los hijos mayores o menores emancipados afectados, lo advertirán a los otorgantes
y darán por terminado el expediente. En este caso, los cónyuges solo podrán acudir ante el juez para la
aprobación de la propuesta de convenio regulador.
El convenio regulador es un negocio jurídico de Derecho de familia que, de acuerdo con la autonomía de
la voluntad de los afectados, puede contener tanto pactos típicos, como atípicos (TS 4-11-11, EDJ
251307; 20-4-12).
Precisiones
1) En las situaciones de crisis matrimoniales pueden coincidir tres tipos de acuerdos:
- el convenio, en principio y en abstracto, que es un negocio jurídico de Derecho de familia;
- el convenio regulador aprobado judicialmente que queda integrado en la resolución judicial, con toda la eficacia
procesal que ello conlleva;
- el convenio que no ha llegado a ser aprobado judicialmente, que tiene la eficacia correspondiente a todo negocio
jurídico, tanto más si contiene una parte ajena al contenido mínimo que prevé el CC art.90 (TS 22-4-97, EDJ 2156;
4-11-11, EDJ 251307). Comprende aquellos aprobados en su caso por el letrado de la Administración de Justicia.
2) Del mismo modo, pueden existir pactos referidos a las consecuencias del matrimonio fuera del propio
convenio, ya sea en unas capitulaciones matrimoniales (TS 17-10-07, EDJ 188941), ya sea en documentos
complementarios (TS 31-3-11, EDJ 51243).
3) Los cónyuges pueden pactar un contrato de alimentos en el convenio regulador, que tendrá las características
del CC art.153, es decir, se tratará de alimentos voluntarios, que pueden ser onerosos, en cuyo caso se regirán por
lo dispuesto en el CC art.1791, o gratuitos. El pacto de alimentos debe incluirse en esta categoría, porque los
contratantes no tienen ya un derecho legal a reclamárselos al haber cesado su cualidad de cónyuges. Nada obsta a
que el convenio regulador de separación regule de forma voluntaria los efectos económicos del divorcio, siempre
y cuando las circunstancias lo permitan (TS 4-11-11, EDJ 251307).
4) El convenio de separación y el de divorcio pueden contener pactos voluntarios, estableciendo alimentos entre
los ex cónyuges. El pacto sobre alimentos tiene naturaleza contractual y a no ser que se limite de forma expresa a
la separación, mantiene su eficacia a pesar del divorcio posterior, por lo que el alimentista deberá seguir
prestándolos (TS 4-11-11, EDJ 251307).
5) Se establece la imposibilidad de revocar el convenio de divorcio una vez ratificado judicialmente aun no
habiéndose dictado sentencia (AP A Coruña 25-6-13, EDJ 137204).
6) La sentencia de separación matrimonial disuelve la sociedad de gananciales con independencia de que el
convenio regulador que aprueba sea posteriormente declarado nulo (TS 13-9-17, EDJ 184854).



Formularios | 17
1. Propuesta de convenio regulador (Ver)
2. Convenio regulador (sin hijos, separación de bienes, ambos trabajan) (Ver)
3. Convenio regulador (sin hijos, separación de bienes, transmisión de un bien privativo en pago de pensión
compensatoria) (Ver)
4. Convenio regulador (solicitando custodia compartida) (Ver)
5. Convenio regulador de separación o divorcio (sin hijos, régimen de convivencia, cuidados y cargas del animal de
compañía) (Ver)
6. Convenio regulador (con hijos menores, gananciales, ambos trabajan) (Ver)
7. Convenio regulador (con hijos mayores que estudian, con solicitud de pensión compensatoria y con liquidación de
gananciales) (Ver)
8. Convenio regulador (Sin hijos, liquidación de gananciales y división de bienes comunes -vivienda familiar adquirida
antes del matrimonio-) (Ver)
9. Convenio regulador (Sin hijos, liquidación de gananciales y división de bienes comunes, con vivienda familiar en parte
privativa y en parte ganancial) (Ver)
10. Convenio regulador (con hijos menores, gananciales, ambos trabajan, y se contempla régimen de visitas a favor de
los abuelos) (Ver)
11. Convenio regulador (hijos menores, liquidación de gananciales y división de bienes comunes) (Ver)
12. Convenio regulador solicitando custodia compartida (modalidad de vivienda familiar atribuida a los hijos con
alternancia de convivencia entre los padres en la misma) (Ver)
13. Convenio regulador (con hijos, separación de bienes, ambos trabajan) (Ver)
14. Convenio regulador (custodia compartida y liquidación de gananciales) (Ver)
15. Escritura de protocolización de un convenio de separación conyugal (Ver)
16. Escritura de disolución de matrimonio por divorcio de mutuo acuerdo y formalización de convenio regulador (Ver)
17. Propuesta de convenio regulador de modificación de medidas (Ver)

de sensibilidad.
L 17/2021, BOE 16-12-21
MFA nº 720, 838 s., 1241, 1310, 3141, 4006, 4093, 4242 s., 4452, 4586, 4620, 4659 s., 4720, 5505,
5630, 5719, 5810, 5843 s., 5887, 5908, 5925, 6069, 6159, 6165, 6194 s., 6209, 6219 s., 6242 s.,
6307, 6642, 6865, 7138, 7245 s., 7475, 7561
MCC nº 2461, 7660, 8946
MHIPnº 1773,5826,6867,7670,7682,7684,9000
MSUCI nº 759, 2475, 3422, 3345

348, 355, 357, 404, 430 a 432, 437, 438, 460, 465, 499, 610, 611 , 1484, 1485, 1492, 1493 y
prenda.


bienestar;




L 17/2021, BOE 16-12-21
a. Contenido mínimo del convenio regulador

(CC art.90)
5846 Hace referencia a las medidas de carácter personal, mixto o patrimonial, sujetas a control judicial y
comprende:
1) Personales. Se incluyen:
a) El cuidado de los hijos sujetos a la patria potestad de ambos (nº 5865), el ejercicio de esta y, en su caso,
el régimen de comunicación y estancia de los hijos con el progenitor que no viva habitualmente con ellos
(nº 4715 s.).
b) Si se considera necesario, el régimen de visitas (nº 5873) y comunicación de los nietos con sus abuelos,
teniendo en cuenta, siempre, el interés de aquellos.
2) Mixtas. Comprende la atribución del uso de la vivienda y ajuar familiar (nº 5875), de naturaleza
personal y patrimonial.
3) Patrimoniales y pecuniarias. Forman parte de este bloque:
a) La contribución a las cargas del matrimonio y alimentos, así como sus bases de actualización y garantías
en su caso (nº 5877).
b) La liquidación, cuando proceda, del régimen económico del matrimonio (nº 5879).
c) La pensión que corresponda satisfacer, en su caso, a uno de los cónyuges (nº 5881).
b. Límite a la autonomía de la voluntad de los cónyuges

(CC art.90)
5849 Los acuerdos de los cónyuges, adoptados para regular las consecuencias de la nulidad, separación o
divorcio serán aprobados por el juez, salvo si son dañosos para los hijos o gravemente perjudiciales para
uno de los cónyuges.
La primera salvedad, no admite duda alguna cuando por el juzgado se considera la insuficiencia de
cualquiera de las medidas acordadas en relación con los menores, sea de naturaleza personal, patrimonial
o pecuniaria, e incluso atinente al uso de la vivienda familiar.

En cuanto a la segunda, el término «gravemente perjudiciales» constituye un concepto jurídico
indeterminado que afecta a esa libre disponibilidad de las partes, pero que incluso en esta materia permite
al juez tutelar los intereses del cónyuge plenamente capaz, cuando se considera que objetivamente le
perjudican gravemente, en previsión fundada de situaciones contrarias al libre albedrío que pueden
concurrir en estos procedimientos.
En los casos en los que las partes proponen un régimen de visitas y comunicación de los nietos con los
abuelos (nº 4870), el juez podrá aprobarlo previa audiencia de los abuelos en la que estos presten su
consentimiento, constituyéndose por tanto en requisito procesal imprescindible.



Formularios | 13
1. Convenio regulador (sin hijos, separación de bienes, ambos trabajan) (Ver)
2. Convenio regulador (sin hijos, separación de bienes, transmisión de un bien privativo en pago de pensión
compensatoria) (Ver)
compañía) (Ver)
5. Convenio regulador (con hijos menores, gananciales, ambos trabajan) (Ver)
6. Convenio regulador (con hijos mayores que estudian, con solicitud de pensión compensatoria y con liquidación de
gananciales) (Ver)
7. Convenio regulador (Sin hijos, liquidación de gananciales y división de bienes comunes -vivienda familiar adquirida
antes del matrimonio-) (Ver)
8. Convenio regulador (Sin hijos, liquidación de gananciales y división de bienes comunes, con vivienda familiar en parte
privativa y en parte ganancial) (Ver)
9. Convenio regulador (con hijos menores, gananciales, ambos trabajan, y se contempla régimen de visitas a favor de
los abuelos) (Ver)
10. Convenio regulador (hijos menores, liquidación de gananciales y división de bienes comunes) (Ver)
12. Convenio regulador (con hijos, separación de bienes, ambos trabajan) (Ver)
13. Escritura de protocolización de un convenio de separación conyugal (Ver)
c. Efectos relativos a la aprobación y denegación del convenio

(CC art.90)
5852 A pesar del carácter sustantivo del precepto, y sin perjuicio de las previsiones procesales contenidas al
respecto en LEC art.777 (nº 5884 s.), se establece la efectividad de los acuerdos por la vía de apremio, una
vez aprobado el convenio regulador u otorgada la escritura pública ante el notario.
La previsión expresa del régimen económico matrimonial y su posible liquidación, hace extensiva y
confiere a esta materia y los distintos acuerdos complementarios que la desarrollen, esa ejecutividad
dimanante de la sentencia que aprueba e integra el convenio regulador, incluyendo los distintos negocios
jurídicos en ella previstos, relativos a adjudicaciones de bienes, asunción de obligaciones, etc.
Respecto a la denegación de los acuerdos, sienta el precepto que habrá de hacerse mediante resolución
motivada y en este caso los cónyuges deben someter a la consideración del juez nueva propuesta para su
aprobación, si procede.
5854 Modificación de los pactos

Las medidas que el juez adopte en defecto de acuerdo, o las convenidas por los cónyuges, podrán ser
modificadas judicialmente o por nuevo convenio cuando se alteren sustancialmente las circunstancias.
Por definición y naturaleza, no producen efectos de cosa juzgada.
Se excluyen las relativas a negocios jurídicos consumados que formaron parte del convenio y a las que
anteriormente hemos hecho referencia.
Las medidas que el juez adopte en defecto de acuerdo o las convenidas por los cónyuges judicialmente,
podrán ser modificadas judicialmente o por nuevo convenio aprobado por el juez, cuando así lo aconsejen
las nuevas necesidades de los hijos o el cambio de las circunstancias de los cónyuges.
Las medidas que hayan sido convenidas ante el letrado de la Administración de Justicia o en escritura
pública pueden ser modificadas por un nuevo acuerdo, sujeto a los mismos requisitos exigidos en el nº
5846 s.



Formularios | 1
d. Control y garantías de su eficacia

(CC art.90 último párrafo)
5857 El juez podrá establecer de oficio las garantías reales o personales que requiera el cumplimiento del
convenio, aparte de aquellas instadas por las partes en el propio convenio o el Ministerio Fiscal.
Las partes, las propias para el efectivo cumplimiento de los pactos atinentes a cargas y pensiones
alimenticias del convenio.
e. Forma del convenio regulador

5860 Como todo contrato, está encabezado por el lugar y fecha de otorgamiento , al que sigue bajo el epígrafe
de «Reunidos », las partes intervinientes, en este caso los cónyuges, con expresión del domicilio y
documento nacional de identidad, reconociéndose capacidad para contratar y suscribir el convenio, en
relación con su contenido. Le sigue el apartado expositivo «Manifiestan », en donde se recogen los hechos
básicos que justifican en cuanto a antecedentes, el convenio suscrito, y que se corresponden con los
expuestos en los hechos numerados de la demanda, en concreto:
- Matrimonio contraído con expresión de fecha y lugar. En el caso de extranjeros debe hacerse expresa
mención de su nacionalidad y lugar de residencia.
- Hijos habidos del mismo, en su caso.
- Domicilio familiar durante el matrimonio y situación actual al tiempo de la demanda.
- Régimen económico matrimonial al que se encuentra sujeto el matrimonio.
- La mención de que, por causas que no vienen al caso citar, por otra parte ya innecesarias, por exigir el CC
art.81 y 86 solo el transcurso de 3 meses, los cónyuges han decidido separarse o divorciarse, de común
acuerdo, aportando a tales efectos el presente convenio regulador.
No es preciso referir documentación acreditativa alguna, pues esta fue citada en la demanda o solicitud
de separación o divorcio consensual, y se aporta junto con el propio convenio.
A continuación se desarrolla el apartado correspondiente a estipulaciones (nº 5867), debidamente

numeradas, cerrándose el convenio mediante la firma de los cónyuges intervinientes, en el lugar y fecha
reseñados inicialmente.
f. Contenido de las estipulaciones

(CC art.90, 92.5)
5865 Cuidado de los hijos

Enlaza directamente con el concepto de guarda y custodia y patria potestad de los hijos menores (nº 4425
s. y nº 4210 s.). Dentro del contenido mínimo exigible al convenio regulador y que afecta al cuidado de los
hijos sujetos a la patria potestad de ambos, se fija el ejercicio de esta, y en su caso, el régimen de
comunicación y estancia de los hijos con el progenitor que no vive habitualmente con ellos.
Asimismo, se establece que el juez acordará el ejercicio compartido de la guarda y custodia de los hijos
cuando así lo soliciten los progenitores en la propuesta de convenio regulador o cuando ambos lleguen a
este acuerdo en el transcurso del procedimiento.
Introduce la ley por tanto la necesidad formal de solicitud de los progenitores en sede de convenio
regulador o acuerdo expresado en el transcurso del procedimiento, pero ello no excluye la posibilidad de
acordarlo igualmente, bien porque lo inste el Ministerio Fiscal, o dentro de las propias facultades
derivadas del principio de ius cogens o de orden público que informa la adopción de esta medida por el
juez.
Se añade otro requisito formal cual es la necesidad de fundamentar su resolución, adoptando, en su caso,
las cautelas procedentes para el eficaz cumplimiento del régimen de guarda establecido, procurando no
separar a los hermanos.



Formularios | 1
1. Convenio regulador de los efectos paterno-filiales derivados de la ruptura de una unión de hecho (Ver)
5867 Concepto de guarda y custodia

Aunque el Código Civil no lo define, comprende los cuidados y atención necesarios prestados por el
progenitor bajo cuya dependencia queda el menor, con la consecuente responsabilidad del primero; parte
de la regulación anterior, en el sentido de considerar como habitual y ordinaria esa atribución a uno de los
progenitores, en tanto que al no custodio se le reconocía el derecho a determinado régimen de visitas,
comunicación y estancia. La evolución en cuanto a la equiparación y ejercicio de ese derecho, desde el
presupuesto de la igualdad de los cónyuges, ha llevado al legislador a prescindir incluso del término,
refiriendo con carácter general el cuidado de los hijos y su relación directamente con el ejercicio de la
patria potestad, aunque no es menos cierto que prevé la convivencia habitual con alguno de los cónyuges,
refiriéndose al régimen de comunicación y estancia.
Por tanto la guarda y custodia compartida, tampoco definida en el Código Civil, supone la equiparación o
aproximación en tiempo real de la permanencia o estancia habitual del menor con sus progenitores
respectivamente, dejando a salvo la conveniencia o no del régimen así acordado por los cónyuges, que
puede ser revisado de oficio o a instancia del Ministerio Fiscal (CC art.92.6), recabando los informes
técnicos que precise.
La determinación concreta y pormenorizada del régimen de guarda y custodia pactado, con la aprobación
final, en su caso, del juzgado, se proyecta no solo en cuanto al derecho del progenitor sino también en
cuanto a su directa responsabilidad derivada de esa guarda (CC art.1903 en supuesto de daños). Aunque
el Código Civil recoge la iniciativa de los progenitores en la solicitud de esa guarda y custodia compartida,
nada impide que el juez la adopte igualmente, si ello es lo más beneficioso para el menor, como principio
general de actuación que informa el procedimiento.
Esa equiparación en el tiempo real de permanencia con cada uno de ellos, se puede articular tanto en los
respectivos domicilios de estos, desplazándose por ello el menor en los periodos estipulados, como en el
propio domicilio familiar, por lo que serían los primeros quienes se desplazarían periódicamente al mismo
para compartir esa convivencia con los hijos menores, debiéndose ponderar por tanto las necesidades
familiares en su conjunto. Esta medida, por todo ello, guarda una directa relación con el uso y disfrute del
domicilio familiar.



Formularios | 3
compañía) (Ver)
5869 Cuestiones que regula el convenio

Se distinguen las siguientes cuestiones objeto de regulación en el convenio:
a) Guarda y custodia, que señala con carácter general refiriendo el cuidado de los hijos, en su sentido
material y personal, antes definido, considerada como la relación o dependencia habitual del menor con
determinado progenitor, o con ambos en los supuestos de guarda y custodia compartida. Constituye
principio esencial la no separación de los hermanos, salvo casos o circunstancias especiales que deben
justificarse para facilitar su aprobación.
b) Patria potestad, se corresponde con el ejercicio por los progenitores de los derechos y deberes propio
del vínculo paterno y materno-filial (CC art.154 s.).
Los progenitores podrán acordar en el convenio regulador o el juez podrá decidir, en beneficio de los hijos,
que la patria potestad sea ejercida total o parcialmente por unos de los cónyuges, delimitando por tanto
el contenido y extensión o facultades concretas atribuidas a cada uno de ellos, sin perjuicio de ulterior
aprobación judicial (CC art.92.4).
c) Comunicación, derecho específico atinente a los medios, forma, y extensión temporal en que se
desarrolla, atribuible a los menores y progenitor con el que no convive habitualmente. Comprende todas
las comunicaciones y sus distintas modalidades, para garantizar el conocimiento permanente, directo y
personal, de acuerdo con las previsiones que se establezcan al efecto.
d) Estancia, fija concretamente el tiempo y lugar de encuentro de los menores y sus progenitores. Junto
con la comunicación, cabe considerarlos como derechos de los progenitores, inherentes a la atribución de
la guarda y custodia y patria potestad, e integran el régimen de visitas, que debe articularse de forma
separada al apartado primero del convenio, relativo a la guarda y custodia y patria potestad.
e) Se hará constar detalladamente los días que comprende el régimen de visitas y estancias , con
expresión de hora y lugar de recogida y entrega del menor, periodos vacacionales de verano, semana santa
y navidad, así como los periodos de vacaciones continuadas o coincidencia de festivos -puentes-, con el
criterio dilucidador para caso no acuerdo de los cónyuges en el orden de disfrute, generalmente
atribuyendo a uno de ellos el derecho a elegir los años pares y al contrario los impares, siempre en
ausencia de desacuerdo al respecto. En cuanto a la comunicación, el modo de tiempo de desarrollarla, al
objeto de compaginar el derecho de menores y progenitores no custodios, con la no interferencia o
perjuicio que pudiera producirse en las actividades ordinarias del primero, caso de ejercicio abusivo.



Formularios | 3
compañía) (Ver)
5871 Particularidades
No caben estipulaciones prohibitivas que impidan el libre ejercicio de este derecho, que se proyecta
positivamente tanto para los menores como respecto de sus progenitores. La facultad de regularlo está
referida más a la forma y contenido concreto, ponderando las circunstancias del menor y sus
progenitores, esto es, horarios escolares y ocio respecto de los primeros, régimen laboral y disponibilidad,
en cuanto a los segundos.
Sí caben las suspensiones provisionales por razones justificadas, atendiendo a las circunstancias de los
titulares de esa relación, motivada debidamente, para facilitar su aprobación.
Caben regímenes transitorios específicos, como en el caso de recién nacidos, por razón de los cuidados
imprescindibles maternales, hasta que el menor adquiera la edad suficiente y posibilidad de ser atendido
indistintamente por cualquiera de ellos, fijándose convenientemente el periodo determinado.
5873 Régimen de visitas

Si se considera necesario, el régimen de visitas y comunicación de los nietos con sus abuelos, teniendo en
cuenta, siempre, el interés de aquellos.
Se reconoce a los abuelos el derecho a no impedirse sin justa causa las relaciones personales del hijo con
los mismos y otros parientes y allegados. En caso de oposición , el juez, a petición del menor, abuelos,
parientes o allegados, resolverá atendidas las circunstancias. Especialmente deberá asegurar que las
medidas que se puedan fijar para favorecer las relaciones entre abuelos y nietos, no faculten la infracción
de las resoluciones judiciales que restrinjan o suspendan las relaciones de los menores con alguno de sus
progenitores (CC art.160).
En consecuencia, en el convenio regulador, los cónyuges pueden establecer ese régimen de visitas para
los abuelos, así como para otros parientes, aunque no se recoja expresamente esta posibilidad en nº 5843
s., que comprende también la comunicación con los mismos, en los términos y precisiones antes
reseñadas.
Si las partes proponen un régimen de visitas y comunicación de los nietos con los abuelos, el juez podrá
aprobarlo previa audiencia de los abuelos en la que estos presten su consentimiento. La denegación de
los acuerdos habrá de hacerse mediante resolución motivada y en este caso los cónyuges deberán
someter, a la consideración del juez, nueva propuesta para su aprobación, si procede (CC art.90.2).
Precisiones
1) El derecho de visitas en materia de responsabilidad parental, previsto en Rgto CE 2201/2003, incluye el
derecho de visita de los abuelos y el de otras personas con las que resulte importante que el menor mantenga
relaciones personales (TJUE 31-5-18, asunto C-335/17).
2) Se ha reconocido un régimen de visitas entre una menor y su padre no biológico -ex marido de la madre- por
considerar que la falta de filiación biológica decretada -tras un proceso de impugnación de paternidad- no impide
seguir manteniendo una amplia relación y contacto al tratarse de una persona allegada; además de ser beneficioso
para la menor al ser su hermana hija biológica del mismo (TS 1-3-19, EDJ 515401).
5875 Atribución del uso de la vivienda y ajuar familiar

(CC art.96)
A partir del interés preferente de los menores, que constituye referencia a la hora de su atribución en
supuestos contenciosos, a fin de garantizarles la morada imprescindible para su desarrollo personal,
refiriendo la Ley en primer término a los menores como destinatarios de este uso, en unión del cónyuge en
cuya compañía queden, el acuerdo en el convenio al respecto debe estar informado por este principio.
En defecto de acuerdo de los cónyuges, lo que confiere a estos formalmente la posibilidad de pactar en
los términos que consideren adecuados, ese interés preferente del menor supone que tal pacto
salvaguarde esa necesidad, y por ende la fiscalización y control jurisdiccional en orden a su aprobación.
Por vivienda familiar se entiende el lugar habitual al tiempo de la crisis matrimonial, donde reside la
familia, dejando a salvo las relaciones atinentes al título o concepto en el que se habita, al que no
condiciona ese pacto aprobado en última instancia por el juez, o la propia atribución por este, en defecto
de acuerdo entre los cónyuges. En consecuencia, la acción declarativa o de desahucio queda indemne a la
atribución de ese uso en sede del derecho de familia.
Por ajuar familiar el conjunto de útiles y enseres necesarios para el desarrollo de la vida familiar en la
vivienda. Comprende mobiliario y electrodomésticos de uso ordinario, y excluye los efectos, ropas y
enseres de carácter personal, así como elementos ornamentales de gran valor, colecciones de objetos, y,
en general, aquellos efectos no destinados para los fines enunciados.
5877 Contribución a las cargas del matrimonio y alimentos

Incluye también sus bases de actualización y garantías en su caso.
El precepto integra los siguientes conceptos:
a) Las pensiones alimenticias debidas a los hijos menores o mayores de edad no independientes
económicamente.
b) Las pensiones alimenticias entre cónyuges, por razón del CC art.142, solo en supuestos de separación,
cuando subsiste el vínculo matrimonial.
c) Las cargas del matrimonio, que comprende las deudas y obligaciones que afectan al patrimonio
(excluido el pago del préstamo hipotecario para la adquisición de la vivienda familiar (TS 28-3-11, EDJ
25755).
d) Las obligadas bases de actualización que afecta a las primeras y las garantías personales o reales que
pueden establecerse respecto de todas ellas para su efectivo cumplimiento.
Las primeras son objeto de control jurisdiccional y del Ministerio Fiscal. Las dos últimas se desenvuelven
dentro del ámbito de disponibilidad de los cónyuges, salvo que se apreciase ser sumamente perjudiciales
para alguno de ellos, de acuerdo con los límites antes expresados en el nº 5843 s.
Su articulación en el convenio pasa por expresar detalladamente el importe, con el número concreto de
mensualidades, en su caso; destinatario, y forma de pago; límite temporal de su abono, en relación con los
hijos mayores de edad, no independientes económicamente, sin que a estos quepa considerarlos parte en
el convenio suscrito, dejando a salvo los derechos propios atinentes a la exigencia de alimentos a sus
progenitores.
Las bases de actualización se fundan, como criterio general y razones de seguridad jurídica y eficacia
ejecutora, en el índice de Precios al Consumo IPC, lo que no obsta para pactar otro sistema como la
actualización efectiva en las remuneraciones del obligado a su pago, pero siempre con causa justificada,
sobre todo afectando a menores.
Precisiones
1) Se plantea la cuestión sobre la compatibilidad del divorcio con el mantenimiento de los pactos que establecen
alimentos entre los firmantes del convenio regulador en un procedimiento de separación previo. La doctrina de las
audiencias provinciales se encuentra dividida. A favor de la validez del pacto de reconocimiento de una prestación
de alimentos en un convenio regulador en el caso de divorcio se pronuncian: AP Barcelona 13-7-04, EDJ 95371;
21-12-05, EDJ 265019; en contra, afirmando que el divorcio extingue la pensión alimenticia del cónyuge al cesar
en su condición de tal: AP Málaga 31-1-07, 54/2007, entre otras.
2) El TS ha considerado que el convenio de separación y el de divorcio pueden contener pactos voluntarios,
estableciendo alimentos entre los ex cónyuges. El pacto sobre alimentos tiene naturaleza contractual y a no ser
que se limite de forma expresa a la separación, mantiene su eficacia a pesar del divorcio posterior, por lo que el
alimentista deberá seguir prestándolos (TS 4-11-11, EDJ 251307).
5879 Liquidación del régimen económico del matrimonio

(LEC art.808)
Tiene carácter facultativo.

Se confirma la inexistencia de precepto imperativo en cuanto al momento de la liquidación de la sociedad
ganancial, al facultar, que no obligar, a cualquiera de los cónyuges, para poder solicitar la formación de
inventario, una vez admitida la demanda de separación divorcio o nulidad, o la disolución del régimen
económico matrimonial.
5881 Prestación compensatoria

(CC art.97)
Se funda en la existencia de desequilibrio económico , a consecuencia del divorcio o la separación. Está

integrada dentro de las materias objeto de libre disponibilidad de las partes , y le son de aplicación las
anteriores consideraciones en cuanto a su adecuada regulación en la estipulación correspondiente, para
facilitar su debida ejecución y actualización. Puede establecerse con carácter temporal o indefinido,
previendo causas de extinción o modificación.
En la resolución judicial o en el convenio regulador formalizado ante el letrado de la Administración de
Justicia o el notario, se fijan la periodicidad, la forma de pago, las bases para actualizar la pensión, la
duración o el momento de cese y las garantías para su efectividad (CC art.97 párrafo final).
Precisiones
1) La prestación compensatoria es un derecho disponible por la parte a quien pueda afectar. Rige el principio de la
autonomía de la voluntad tanto en su reclamación, de modo que puede renunciarse, como en su propia
configuración. Los cónyuges pueden pactar lo que consideren más conveniente sobre la regulación de las
relaciones que surgen como consecuencia del divorcio o la separación. El convenio es, por tanto, un negocio
jurídico de Derecho de familia que, de acuerdo con la autonomía de la voluntad de los afectados, puede contener
tanto pactos típicos, como atípicos, como es el que afecta a la prestación compensatoria (TS 31-3-11, EDJ 51243;
20-4-12, EDJ 85900).
2) El establecimiento de un límite temporal para la percepción de la prestación compensatoria, además de ser
tan solo una posibilidad para el órgano judicial, depende de que con ello no se resienta la función de restaurar el
equilibrio que le es consustancial, siendo esta una exigencia o condición que obliga a tomar en cuenta las
específicas circunstancias del caso, particularmente, aquellas de entre las comprendidas entre los factores que
enumera el CC art.97 (TS 15-6-11, EDJ 135962).
3) Las conclusiones alcanzadas por el tribunal de apelación, ya sea en el sentido de fijar un límite temporal a la
prestación, ya en el de justificar su carácter vitalicio, deben ser respetadas en casación siempre que aquellas sean
consecuencia de la libre y ponderada valoración de los factores a los que se refiere de manera no exhaustiva el CC
art.97 y que han de servir tanto para valorar la procedencia de la pensión como para justificar su temporalidad,
siendo posible la revisión casacional únicamente cuando el juicio pronóstico sobre la posibilidad de superar el
inicial desequilibrio en función de los factores concurrentes se muestra como ilógico o irracional, o cuando se
asienta en parámetros distintos de los apuntados por la jurisprudencia (TS 28-4-10, EDJ 71258; 4-11-10, EDJ
284945).
7. Procedimiento
(LEC art.777)
5884 Consta de dos fases:
a. Fase extrajudicial o previa

5887 Por iniciativa de las partes o a través de la mediación institucional, acorde con la normativa propia del
 lugar, en el ámbito municipal, autonómico o estatal, se centra en la obtención del necesario acuerdo de los
cónyuges para la separación o el divorcio, y asimismo, la elaboración de la preceptiva propuesta de
convenio regulador exigido imperativamente, que regule sus medidas y efectos.
Este acuerdo de mediación , se rige actualmente por la L 5/2012, sobre mediación en asuntos civiles y
mercantiles. En el supuesto de haberse elaborado el correspondiente convenio regulador, debe
distinguirse si el mismo afecta exclusivamente a los cónyuges en sus relaciones personales y
patrimoniales, o si, asimismo, se proyecta sobre las relaciones paterno-filiales. En ambos casos, precisan
del examen y aprobación por el juez o letrado de la Administración de Justicia, cuando no concurren hijos
menores no emancipados o incapaces dependientes de sus progenitores (nº 5849), tanto por constituir
requisito legal (LEC art.777), como por la facultad jurisdiccional de control del acuerdo respecto a no ser
gravemente perjudicial para alguno de los cónyuges (CC art.90). En todo caso, y en lo que se refiere a este
momento procesal, deberá presentarse junto con la solicitud o demanda consensual de separación o
divorcio (nº 5915).

de sensibilidad.
L 17/2021, BOE 16-12-21
MFA nº 720, 838 s., 1241, 1310, 3141, 4006, 4093, 4242 s., 4452, 4586, 4620, 4659 s., 4720, 5505,
5630, 5719, 5810, 5843 s., 5887, 5908, 5925, 6069, 6159, 6165, 6194 s., 6209, 6219 s., 6242 s.,
6307, 6642, 6865, 7138, 7245 s., 7475, 7561
MCC nº 2461, 7660, 8946
MHIPnº 1773,5826,6867,7670,7682,7684,9000
MSUCI nº 759, 2475, 3422, 3345


348, 355, 357, 404, 430 a 432, 437, 438, 460, 465, 499, 610, 611 , 1484, 1485, 1492, 1493 y
prenda.


bienestar;




L 17/2021, BOE 16-12-21
b. Fase judicial
5890 Se integra por:
5892 Presentación de la demanda

El escrito promoviendo el procedimiento debe revestir la forma de demanda (nº 5824 s.), al que se
adjuntan las certificaciones reseñadas y la propuesta de convenio regulador (nº 5843). Se presenta ante
el Registro General o juzgado competente, dependiendo del lugar, con las preceptivas copias, la propia
para constancia de presentación y la destinada al Ministerio Fiscal, en su caso.
5894 Citación de los cónyuges para su ratificación

(LEC art.777.3)
El letrado de la Administración de Justicia citará a los cónyuges para ratificarse por separado en su
petición, dentro de los 3 días siguientes.



Formularios | 2
1. Acta de ratificación de los cónyuges en proceso de separación de mutuo acuerdo (Ver)
2. Decreto de archivo de las actuaciones por no haberse ratificado los cónyuges en el convenio regulador (Ver)
5896 Comparecencia para ratificación de la demanda y del convenio

Esta comparecencia personal por naturaleza, puede admitir no obstante y con carácter excepcional, por
causa justificada, el apoderamiento, que debe ser especial para el acto, incluyendo tanto esa
representación conferida, como la ratificación del convenio, incorporando el poder otorgado, la copia del
convenio regulador objeto de ratificación.
La ratificación debe llevarse a cabo a presencia judicial y del Ministerio Fiscal , o del letrado de la
Administración de Justicia, al objeto de que puedan aclararse por los cónyuges los extremos que se
consideren necesarios, teniendo en cuenta la previsión legal de dictarse por el juzgado sentencia o
decreto «inmediatamente» después de la ratificación expresada, constituyendo además, una
imprescindible garantía en favor de la defensa de los intereses del menor, que siempre tienen carácter
preferente, en los supuestos de aprobación judicial. Puede exigirse por cualquiera de los cónyuges el
efectivo cumplimiento del modo de llevarse a cabo la ratificación, cuando el citado precepto recoge
expresamente que sea por «separado», aunque en la práctica la ratificación se lleve a cabo conjuntamente
por ambos cónyuges, lo que por otro lado facilita la aclaración al juez y Ministerio Fiscal de los puntos o
extremos que susciten dudas, o del letrado de la Administración de Justicia, antes de proceder a su
aprobación por el juzgado.
Caso de no ratificarse el convenio por alguno de los cónyuges, el letrado de la Administración de Justicia
acordará de inmediato el archivo de las actuaciones, quedando a salvo el derecho de los cónyuges a
promover la separación o el divorcio contencioso. Contra esta resolución del letrado de la Administración
de Justicia podrá interponerse recurso directo de revisión ante el tribunal (LEC art.777.3).
Precisiones
1) La no ratificación de convenio supone reanudar el procedimiento contencioso ya iniciado (AP Barcelona 11-5-
06, EDJ 326289).
2) Se considera válido el convenio en los supuestos de no ratificación, sin que sean vinculantes los pactos que
ponen en peligro económico al menor (TS 14-2-05, EDJ 11818).
3) Los efectos del convenio regulador no ratificado sirven posteriormente para la adopción de medidas
definitivas (AP Barcelona 4-9-06, EDJ 426919).
4) La falta de ratificación por una de las partes del convenio alcanzado con la otra, al objeto de regular su divorcio
a tramitar de muto acuerdo, impide al documento formar parte posteriormente del proceso de divorcio
contencioso, pero no pierde por ello su eficacia procesal como negocio jurídico una vez aportados a dicho proceso.
La parte que suscribe, pero no lo ratifica en presencia judicial el convenio, tendrá que alegar y justificar en el
proceso contencioso las causas de su proceder, bien por el incumplimiento de las exigencias del CC art.1255, bien
por concurrir algún vicio en el consentimiento entonces prestado (CC art.1265), o por haberse modificado
sustancialmente las circunstancias que determinaron el inicial consenso (TS 7-11-18, EDJ 628884).
5) La parte que lo suscribió pero no lo ratificó puede, luego en el proceso contencioso, justificar las causas de su
proceder; bien por ser contrarios los acuerdos a las leyes o el orden público, bien por concurrir algún vicio en el
consentimiento entonces prestado, bien por haberse modificado sustancialmente las circunstancias que
determinaron el inicial consenso, lo que nada tiene que ver con un cambio de opinión injustificada (TSJ Aragón 10-
12-18, EDJ 679707).



Formularios | 5
1. Demanda de divorcio contencioso habiendo existido previo procedimiento de mutuo acuerdo archivado por falta de
ratificación del convenio regulador (Ver)
2. Escrito solicitando la continuación del proceso contencioso ante la falta de ratificación de la otra parte en la petición
de separación de mutuo acuerdo (Ver)
3. Escrito interponiendo recurso de revisión contra el archivo del proceso de separación o divorcio de mutuo acuerdo
por falta de ratificación de uno de los cónyuges (Ver)
4. Acta de ratificación de los cónyuges en proceso de separación de mutuo acuerdo (Ver)
5. Decreto de archivo de las actuaciones por no haberse ratificado los cónyuges en el convenio regulador (Ver)
5898 Documentación complementaria

El juzgado concede a los solicitantes el plazo de 10 días para que la completen. La ley prevé que en este
plazo se practique la prueba que se hubiera propuesto y la demás que el tribunal considere pertinente, a
fin de acreditar las circunstancias en cada caso exigidas por el Código Civil y para apreciar la procedencia
de aprobar la propuesta de convenio regulador aportado. Anteriormente se ha abordado los aspectos
atinentes a la documentación (nº 5840).
Se distinguen por tanto y a modo de síntesis, dos referencias legales:
a) Las circunstancias relativas a la exigencia del Código Civil son las atinentes a los requisitos para solicitar
la separación o divorcio de mutuo acuerdo, que en este caso, se limita de hecho del transcurso del plazo
de 3 meses para solicitarla, que viene acreditado por el certificado matrimonial y la propia fecha de
presentación de la demanda.
b) Las relativas a la propuesta de convenio regulador aportado, de las que no existe a priori obligación
procesal alguna respecto a determinados documentos, pues la exposición de los cónyuges en la propuesta
de convenio de la situación económica objetiva, en cuanto a ingresos y patrimonio, y su debida relación o
concordancia con las pensiones fijadas y cargas del matrimonio, en su caso existentes, hacen innecesaria
aportación alguna. No obstante en defecto de esa adecuada exposición y fijación de obligaciones de

contenido pecuniario, el juzgado de oficio o a instancia del Ministerio Fiscal, puede interesar en dicho
plazo la justificación de los extremos documentales necesarios, cuando concurren menores no
emancipados o incapacitados dependientes de sus progenitores.
5900 Audiencia de menores

Asimismo, el juzgado acordará la audiencia de los menores cuando tengan suficiente juicio, tanto de
oficio, como a instancia de los cónyuges, Ministerio Fiscal, el equipo técnico judicial, integrado por
psicólogos y asistentes sociales o del propio menor. Nada obsta para que no se les cite a ese trámite, si los
propios progenitores no lo han interesado, o no existe razón para ello, por parte del juzgado o del
Ministerio Fiscal en cuanto a la solicitud de tal diligencia.
5902 Traslado para informe al Ministerio Fiscal

Una vez producida la ratificación de la demanda (nº 5896) y la subsanación , en su caso, de los defectos de
aportación documental, se lleva a cabo traslado para informe del Ministerio Fiscal, preceptivo de existir
hijos menores o incapacitados, en relación con los términos del convenio relativos a los mismos, sin que la
ley determine la duración del plazo al efecto.



Formularios | 3
1. Informe del Ministerio Fiscal no oponiéndose a atribuir la guarda y custodia compartida (Ver)
2. Informe del Ministerio Fiscal oponiéndose a que se atribuya la guarda y custodia compartida a ambos
progenitores (Ver)
3. Informe del Ministerio Fiscal oponiéndose a la aprobación del convenio regulador (Ver)
5904 Posibilidad de realizar informes periciales

También en este plazo, y en relación con los menores e incapaces, se puede interesar por el Ministerio
Fiscal o las partes o acordarlo de oficio el juzgado, el informe pericial técnico, psicológicos o sociales, en
cuanto a circunstancias de esa naturaleza concernientes a los menores, y su entorno familiar, por los
profesionales adscritos al juzgado de familia, o bien aquellos que intereses el juzgado de primera instancia,
cuando se trate de procedimiento tramitado en juzgado no especializado, aunque por las características
del procedimiento consensual, se acuerdan excepcionalmente.
5906 Sentencia
(LEC art.777.8)
Finalmente, se dicta sentencia inmediatamente concediendo o denegando la separación o el divorcio y

pronunciándose expresamente sobre el convenio regulador.
En cuanto a la acción principal ejercitada de la separación o divorcio, la sentencia dictada declarando
haber lugar al mismo, y en su caso, aprobado el convenio, es inapelable, admitiendo solo recurso de
apelación la desestimatoria.
La sentencia o el auto que aprueben en su totalidad la propuesta de convenio, solo podrán ser recurridos,
en interés de los hijos menores o incapacitados, por el Ministerio Fiscal. Se entiende que comprende esta
facultad del Ministerio Fiscal tanto la sentencia que declara haber lugar a la separación y el divorcio,
aprobando el convenio regulador, cuando considere que no quedan salvaguardados suficientemente esos
intereses, de contenido personal -guarda y custodia y patria potestad, régimen de visitas- o patrimonial y
pecuniario -uso de la vivienda familiar y cuantía de las pensiones y otros gastos necesarios para su
manutención y formación, en sentido amplio.
Si la competencia es del letrado de la Administración de Justicia por no existir hijos menores no
emancipados o con la capacidad modificada judicialmente que dependan de sus progenitores,
inmediatamente después de la ratificación de los cónyuges ante el letrado de la Administración de
Justicia, este dictará decreto pronunciándose, sobre el convenio regulador. El decreto que formalice la
propuesta del convenio regulador declarará la separación o divorcio de los cónyuges. Si considerase que, a
su juicio, alguno de los acuerdos del convenio pudiera ser dañoso o gravemente perjudicial para uno de
los cónyuges o para los hijos mayores o menores emancipados afectados, lo advertirá a los otorgantes y
dará por terminado el procedimiento. En este caso, los cónyuges solo podrán acudir ante el juez para la
aprobación de la propuesta de convenio regulador. El decreto no será recurrible. La modificación del
convenio regulador formalizada por el letrado de la Administración de Justicia se sustanciará conforme a
lo dispuesto en LEC art.777 (nº 5884 s.) cuando concurran los requisitos necesarios para ello.
5908 Efectos de la modificación por el juzgado, o no aprobación total o parcial


del convenio regulador
La sentencia estimatoria de la separación o divorcio consensual puede no aprobar en todo o parte la
propuesta del convenio presentada, concediendo a las partes plazo de 10 días para proponer nuevo
convenio, limitado a los puntos no aprobados. Presentada la nueva propuesta, o transcurrido el plazo sin
haberlo llevado a cabo por los cónyuges, el juzgado dicta auto , resolviendo lo procedente, esto es,
aprobando la nueva propuesta o bien dictando el juzgado aquella medida que sustituye a la no aceptada a
las partes. Lo que en todo caso no puede hacerse es denegar las propuestas sin sustituirlas por otras, al
ser necesario regular imperativamente los efectos de la separación o el divorcio (CC art.90).
Aunque nada dice la Ley, de intervenir el Ministerio Fiscal, sería preceptivo darle traslado previamente
para informe. El auto denegando las medidas o nueva propuesta de convenio interesada por el juzgado,
habiéndolas sustituido por otras, o aquel que aprueba alguna medida no prevista por el convenio, es
apelable, tanto por las partes como por el Ministerio Fiscal.
Precisiones
1) Existe la posibilidad de presentar convenio regulador en segunda instancia, que modifica la sentencia dictada
(AP Barcelona 27-3-07, EDJ 106903).
2) Para la subsanación de cláusulas no aprobadas del convenio regulador, el juez a quo conceder plazo de 10 días
a las partes para que presenten un nuevo convenio. No se contiene en la sentencia razonamiento alguno sobre la
exclusión de aprobación de parte del convenio suscrito y ratificado por los demandantes (AP Valencia 9-9-08, EDJ
239072).



Formularios | 1
1. Escrito de los cónyuges aportando nuevo convenio respecto de la cláusula no aprobada en procedimiento de
separación de mutuo acuerdo (Ver)
de sensibilidad.
L 17/2021, BOE 16-12-21
MFA nº 720, 838 s., 1241, 1310, 3141, 4006, 4093, 4242 s., 4452, 4586, 4620, 4659 s., 4720, 5505,
5630, 5719, 5810, 5843 s., 5887, 5908, 5925, 6069, 6159, 6165, 6194 s., 6209, 6219 s., 6242 s.,
6307, 6642, 6865, 7138, 7245 s., 7475, 7561
MCC nº 2461, 7660, 8946
MHIPnº 1773,5826,6867,7670,7682,7684,9000
MSUCI nº 759, 2475, 3422, 3345

348, 355, 357, 404, 430 a 432, 437, 438, 460, 465, 499, 610, 611 , 1484, 1485, 1492, 1493 y
prenda.


bienestar;




L 17/2021, BOE 16-12-21
5910 Autonomía y ejecutividad de las medidas

Las medidas finalmente acordadas o aprobadas por el juzgado, son plenamente ejecutivas, sin
suspenderse su eficacia, aunque se interponga recurso frente a las mismas. No afecta el recurso tampoco
a la firmeza de la sentencia, respecto a la acción principal de separación y divorcio, que debe declararse
de oficio, disponiendo su inscripción en el Registro Civil.
5912 Modificación de medidas aprobadas por sentencia consensual

Si existe acuerdo en la modificación por los cónyuges, se sigue el mismo procedimiento del nº 5884 s., lo
que comporta los mismos presupuestos procesales y aportación del convenio regulador de las nuevas
medidas objeto de modificación, ajustándose a los mismos trámites y efectos.
Si no existe acuerdo entre las partes, el procedimiento es el contencioso ordinario del nº 5955 s.
En el primer caso no es necesario justificar la razón de esa modificación consensuada por los cónyuges,
sujeta al control ordinario del juzgado y Ministerio Fiscal, en los términos y por el procedimiento antes
analizado. En el supuesto de modificación contenciosa de esas medidas aprobadas en su día en sede del
convenio regulador, se precisa la concurrencia de variación sustancial de circunstancias que justifiquen
su modificación.
D. Incidencia de la mediación en los procedimientos

resolutorios de la crisis matrimonial
(L
5/2012)
5915 1. Principios generales 5920
2. Tramitación 5925
3. Tramitación específica de la mediación 5936



Formularios | 1
1. Certificado emitido por el Servicio de Mediación Familiar (Ver)
5917 La L 5/2012 tiene su ámbito de aplicación en:

- el procedimiento consensual (LEC art.777) (nº 5805);
- el procedimiento contencioso (LEC art.770) (nº 5955).
La mediación, partiendo de la libre voluntad y consentimiento de las partes, puede producirse:
• A instancia de las partes: con carácter previo a la iniciación del procedimiento judicial.
• Durante el procedimiento contencioso, en cualquier momento las partes de común acuerdo pueden
también solicitar la suspensión del proceso para someterse a mediación o arbitraje (LEC art.770.7ª).
• A instancia del juzgado: al admitirse a trámite la demanda contenciosa, en la citación se informará a las
partes de la posibilidad de recurrir a una negociación para intentar solucionar el conflicto, incluido el
recurso a una mediación, en cuyo caso estas indicarán en la audiencia su decisión al respecto y las razones
de la misma (LEC art.440.1). Durante la tramitación de la comparecencia del juicio verbal, en atención al
objeto del proceso, el tribunal podrá invitar a las partes a que intenten un acuerdo que ponga fin al
proceso, en su caso, a través de un procedimiento de mediación, instándolas a que asistan a una sesión
informativa. Las partes de común acuerdo pueden también solicitar la suspensión del proceso en
cualquier momento para someterse a mediación o arbitraje (LEC art.443.1).
Precisiones
Se suscita el problema de si los procedimientos de mediación, en los términos y efectos que la ley establece, son de
aplicación, o si, por el contrario, es necesario que se produzca previamente su desarrollo reglamentario (L 5/2012
disp.final 8ª y 10ª).
El desarrollo reglamentario se refiere a instrumentos de verificación del cumplimiento de requisitos por los
mediadores, no a la necesidad de que previamente se les faculte reglamentariamente para ejercer (L 5/2012
disp.final 8ª).
Así, entendemos que, durante el desarrollo reglamentario de la Ley, los mediadores deberán cumplir los
requisitos de la L 5/2012 art.11, sin necesidad de acreditar la formación específica, bastando la mera
manifestación, pues corresponde al desarrollo reglamentario, el modo en que se adquirirá, según se prevé en la
ley, mediante la realización de uno o varios cursos específicos impartidos por instituciones debidamente
acreditadas, que tendrán validez para el ejercicio de la actividad mediadora en cualquier parte del territorio
nacional. Sí debe dejar constancia de estar en posesión de un seguro o garantía equivalente que cubra la
responsabilidad civil derivada de su actuación en los conflictos en que intervenga (L 5/2012 art.11.3).
1. Principios generales
(L 5/2012 art.16 a 24)
5920 Se contemplan los siguientes:

• Es aplicable con carácter exclusivo como medio de solución de controversias, cualquiera que sea su
denominación, por dos o más partes, a través de un acuerdo sobre materias disponibles con la
intervención de un mediador, concernientes a asuntos civiles y mercantiles, excluyendo expresamente la

mediación penal, laboral, consumo y de Administraciones públicas (L 5/2012 art.1 y 2).
• En los supuestos de conflictos transfronterizos, existe remisión a la normativa comunitaria del Rgto
CE/44/2001 art.59 y 60, relativo a la competencia judicial, el reconocimiento y la ejecución de
resoluciones judiciales en materia civil y mercantil (L 5/2012 art.3).
• El procedimiento se rige por los principios de voluntariedad y libre disposición, igualdad de las partes,
neutralidad e imparcialidad de los mediadores, confidencialidad, y exigencia a las partes de lealtad y buena
fe procesal (L 5/2012 art.6 a 10).
• Las cláusulas escritas de sumisión expresa a mediación surten efectos, debiéndose intentar el acuerdo
y procedimiento (L 5/2012 art.6).
• Puede desarrollarse en el ámbito de instituciones públicas o privadas, sin que la puedan prestar
directamente, sino a través de mediadores (L 5/2012 art.5).
• Estas instituciones podrán implantar sistemas de mediación por medios electrónicos, en especial para
aquellas controversias que consistan en reclamaciones dinerarias (L 5/2012 art.5.2). No se excluye el
cumplimiento esencial de los requisitos y fases del procedimiento, por lo que deberá compatibilizarse el
medio con la existencia de los actos formales que lo integran, fase informativa, constitutiva y acuerdo.
• Los costes de la mediación, salvo pacto en contrario, se repercuten por igual entre las partes, sin
perjuicio del resultado, previéndose provisión de fondos, que, en su defecto, determina su conclusión,
pudiendo ser suplida por la otra parte (L 5/2012 art.15).
• La solicitud de inicio de la mediación suspenderá la prescripción o la caducidad de acciones, que se
reanuda caso de no formalizarse, o por su terminación (L 5/2012 art.4).
• Se exige brevedad y concentración de actuaciones en el mínimo de sesiones, citación de las partes con
antelación suficiente y la obligación del mediador de dirigir y mantener efectiva comunicación con las
partes (L 5/2012 art.20 y 21).
• Las partes podrán acordar que todas o alguna de las actuaciones de mediación, incluida la sesión
constitutiva y las sucesivas que estimen conveniente, se lleven a cabo por medios electrónicos, por
videoconferencia u otro medio análogo de transmisión de la voz o la imagen, siempre que quede
garantizada la identidad de los intervinientes y el respeto a los principios de la mediación previstos en esta
Ley (L 5/2012 art.24).
• Establece un procedimiento simplificado para reclamaciones de cantidad que no excedan de 600 euros
que se desarrollará preferentemente por medios electrónicos, salvo que el empleo de estos no sea posible
para alguna de las partes (L 5/2012 art.24.2).
2. Tramitación
5925 Solicitud de inicio
 (L 5/2012 art.16)
Relacionando las previsiones legales con los procedimientos resolutorios de la crisis matrimonial y de
menores, la mediación podrá iniciarse:
1º) Con anterioridad a la existencia de procedimiento judicial:
• De común acuerdo entre las partes. En este caso, la solicitud incluirá la designación del mediador o la
institución en la que llevarán a cabo la mediación, así como el acuerdo sobre el lugar en el que se
desarrollarán las sesiones y la lengua o lenguas de las actuaciones (L 5/2012 art.16.1.a). Aunque la ley no
lo mencione expresamente ese acuerdo debe documentarse por escrito, por razón de su contenido.
• Por una de las partes en cumplimiento de un pacto de sometimiento a mediación existente entre
aquellas. La solicitud se formulará ante las instituciones de mediación o ante el mediador propuesto por
una de las partes a las demás o ya designado por ellas (L 5/2012 art.16.b) y 2). Presupone la existencia de
acuerdo previo de sometimiento a mediación, en cuyo caso, por la institución o mediador designados en su
día, se inicia el procedimiento.
La conclusión del mismo mediante el acuerdo de convenio regulador para los supuestos de posterior
procedimiento consensual de separación y divorcio (LEC art.777) o convenio sobre medidas definitivas
derivadas del proceso de nulidad (LEC art.770), precisarán de aprobación judicial, aportándose con la
correspondiente demanda, salvo que afectaran exclusivamente a los cónyuges por tratarse de materias
disponibles, no existiendo hijos menores no emancipados o incapaces dependientes de sus progenitores,
dejando a salvo la facultad jurisdiccional en este último caso de no hacerlo, por ser el acuerdo gravemente
perjudicial para uno de los cónyuges (CC art.90), perjuicio que debe valorarse en relación con la esfera o
dentro del ámbito familiar, que no en cuanto a sus contenidos esencialmente patrimoniales que afecten
exclusivamente a los cónyuges. Precisará igualmente de aprobación judicial, en los supuestos
contenciosos, en los que exista acuerdo total o parcial respecto a medidas definitivas a adoptar, y así se
incorpore a las actuaciones como convenio regulador, de esos aspectos puntuales no controvertidos.

de sensibilidad.
L 17/2021, BOE 16-12-21
MFA nº 720, 838 s., 1241, 1310, 3141, 4006, 4093, 4242 s., 4452, 4586, 4620, 4659 s., 4720, 5505,
5630, 5719, 5810, 5843 s., 5887, 5908, 5925, 6069, 6159, 6165, 6194 s., 6209, 6219 s., 6242 s.,
6307, 6642, 6865, 7138, 7245 s., 7475, 7561
MCC nº 2461, 7660, 8946
MHIPnº 1773,5826,6867,7670,7682,7684,9000
MSUCI nº 759, 2475, 3422, 3345

348, 355, 357, 404, 430 a 432, 437, 438, 460, 465, 499, 610, 611 , 1484, 1485, 1492, 1493 y
prenda.


bienestar;




L 17/2021, BOE 16-12-21
5927 2º) Durante la tramitación del procedimiento matrimonial de separación, divorcio o nulidad y medidas
definitivas. Deben distinguirse los siguientes supuestos y momentos procesales:
• En la admisión de demandas contenciosas relativas separación y divorcio, o declaración de nulidad del
matrimonio y medidas definitivas, una vez admitidas a trámite, por el letrado de la Administración de
Justicia, en la citación, se informará a las partes de la posibilidad de recurrir a una negociación para
intentar solucionar el conflicto, incluido el recurso a una mediación, en cuyo caso estas indicarán en la
audiencia su decisión al respecto y las razones de la misma (LEC art.440.1 en relación con LEC art.753). El
precepto parece referirse a que esa indicación al juzgado de la solicitud de mediación, debe posponerse al
trámite de la audiencia. Se entiende que en el acto del juicio verbal especializado, pero nada impide que
antes de su celebración, ante la posible demora en su señalamiento, a instancia de una o ambas partes,
muestren su conformidad mediante trámite de audiencia al efecto por escrito, en la suspensión del
procedimiento, por plazo máximo de 60 días, para lograr el acuerdo de mediación, decretándolo así el
letrado de la Administración de Justicia (LEC art.19.4). La tutela de intereses de terceros permite al

juzgado recabar de las partes, manifestación sobre la situación de menores intervinientes en el
procedimiento, antes de resolver lo procedente (LEC art.770 y 775).
• En la celebración del juicio verbal, pues, en atención al objeto del proceso, el tribunal podrá invitar a las
partes a que intenten un acuerdo que ponga fin al proceso, en su caso, a través de un procedimiento de
mediación, instándolas a que asistan a una sesión informativa, añadiendo también el precepto que las
partes, de común acuerdo, podrán también solicitar la suspensión del proceso para someterse a mediación
o arbitraje, excluyéndose esta última figura del derecho de familia (LEC art.443.1).
• Durante cualquier momento del proceso, una vez celebrado el juicio y antes de recaer sentencia, las
partes de común acuerdo pueden interesar la suspensión, acordándola en su caso el letrado de la
Administración de Justicia, en los mismo términos reseñados (LEC art.770.7ª).
• Una vez recaída sentencia consensual o contenciosa, por razón de la modificación de los efectos y
medidas adoptadas, se puede igualmente interesar la suspensión, al objeto de producirse la mediación, si
bien deberá precisar acuerdo previo de las partes, pero en este caso si debe examinarse (LEC art.565 y
19.4).
5929 En cuanto a sus efectos:

• Con carácter general, cuando de manera voluntaria se inicie una mediación estando en curso un
proceso judicial, las partes de común acuerdo podrán solicitar su suspensión de conformidad con lo
dispuesto en la legislación procesal (L 5/2012 art.16.3).
• En los supuestos especializados del derecho de familia analizados, partiendo del acuerdo de ambas
partes en el sometimiento a mediación, el efecto inmediato es la suspensión, por el plazo máximo de 60
días, por remisión a la LEC art.19.4, siendo aprobada por el letrado de la Administración de Justicia, en los
términos reseñados, salvaguardando los intereses de los menores.
Ello comporta que en dicho plazo deberán presentar el acuerdo de mediación que comprenda, por razón
de la materia, el correspondiente convenio regulador a incorporar en el procedimiento matrimonial o de
menores en trámite.
• El acuerdo de mediación no precisa elevarse a escritura pública, dado su carácter vinculante. Las partes
pueden instar su elevación a escritura con carácter facultativo, para que tenga fuerza y naturaleza de
título ejecutivo (L 5/2012 art.23 y 25).
5931 Efectos especiales en la posterior tramitación del procedimiento

contencioso matrimonial o de menores
Hay que tener en cuenta lo siguiente:
• Conseguido el acuerdo de mediación, una vez iniciado el procedimiento contencioso cuya suspensión
había sido interesada, se presenta escrito interesando la transformación del procedimiento a consensual
(LEC art.770.5º), prosiguiendo los trámites con arreglo a la LEC art.777, con la aportación del convenio.
• La homologación de los acuerdos de mediación obtenidos en los procesos civiles (L 5/2012 art.25.4), se
refieren a los restantes procedimientos civiles y mercantiles, no especializados de familia, que se rigen por
sus propias normas.
• De no conseguirse acuerdo, acordada la suspensión del procedimiento, el letrado de la Administración
de Justicia, de oficio o a instancia de parte decreta la reanudación del procedimiento contencioso (LEC
19.4 en relación con LEC art.753 s.).
• Una vez recaída sentencia contenciosa en cualquiera de los procedimientos civiles, puede interesarse
asimismo la mediación, siempre que exista acuerdo previo de las partes a fin de interesar la suspensión de
la ejecución (LEC art.565 y 19.4), procediendo la homologación del acuerdo (LEC art.25.4).
• En los procedimientos de familia, la modificación consensual de los efectos y medidas de la sentencia o
decreto se ajusta a las previsiones de la LEC art.775 en relación con LEC art.777, pudiéndose igualmente
interesar la suspensión de su ejecución mientras se obtiene el acuerdo, siempre que se salvaguarden los
intereses de los menores, cuando deriven de la competencia judicial (LEC art.565 y 19.4).
Precisiones
Sobre la oportunidad y conveniencia de implantar la mediación familiar en la segunda instancia , parte de la

doctrina se muestra favorable, pese a la discreta aceptación que en la práctica mantiene esta figura, ya en primera
instancia; sin perjuicio de ser generalizada la opinión favorable al empleo de la misma en los procesos de familia.
No obstante, se reconoce que en la práctica serán infrecuentes las ocasiones en las que las partes soliciten al
tribunal de apelación someterse a una mediación que ya desdeñaron ante el órgano unipersonal. La preexistencia
de un pronunciamiento judicial acerca de las diferentes medidas posiblemente habrá generado cierto grado de
satisfacción en alguna de las partes. No por ello debe dejarse de valorar en cualquier momento la disposición a
intentar de nuevo alcanzar un acuerdo a través de la mediación. Entre los escépticos a esta posibilidad, existe
coincidencia en apreciar que muy pocas veces se acudirá a ella cuando, o bien no se hizo o bien no concluyó con
acuerdos, en la primera instancia. Además, la resolución judicial dictada en primera instancia se erige en un
elemento obstaculizador o disuasorio (Revista Derecho Familia Lefebvre-El Derecho, nº 67, octubre 2018. Foro abierto
).
3. Tramitación específica de la mediación

(L 5/2012 art.16 a 24)
5936 Sesión informativa

(L 5/2012 art.17)
Una vez puesto de manifiesto al mediador su intervención, este cita a las partes, con la finalidad
suministrar la información esencial, en relación con aspectos determinados, como su imparcialidad,
profesión y experiencia. En cuanto a la mediación, informar sobre el procedimiento, efectos de la sesión
constitutiva, y coste del mismo.
Una vez citados por el mediador, la incomparecencia injustificada de alguna de las partes se constituye en
desistimiento. Aunque nada dice la ley, las partes pueden comparecer asistidos de profesionales o
terceras personas.
5938 Sesión constitutiva

(L 5/2012 art.19)
Citados nuevamente al efecto, comprende las siguientes actuaciones de carácter imperativo, que se
harán constar en acta levantada al efecto por el mediador, como director de la mediación:
• Identificación de las partes.
• Ratificación o manifestación expresa de continuar el procedimiento de mediación.
• Designación del mediador y, en su caso, de la institución de mediación o la aceptación del designado por
una de las partes.
• Objeto del conflicto que se somete al procedimiento de mediación.
• Programa de actuaciones y duración máxima prevista para el desarrollo del procedimiento, sin perjuicio
de su posible modificación.
• Información del coste de la mediación o las bases para su determinación, con indicación separada de los
honorarios del mediador y de otros posibles gastos.
• Declaración de aceptación voluntaria por las partes de la mediación y de que asumen las obligaciones
de ella derivadas.
• Lugar de celebración y lengua del procedimiento.
• Acta firmada por las partes y el mediador.
Caso de disconformidad de las partes, o alguna de ellas, se hará constar en el acta que se ha intentado sin
efecto.



Formularios | 1
1. Consentimiento de las partes para someterse al proceso de mediación familiar (Ver)
5940 Acuerdo de mediación

(L 5/2012 art.20 s.)
El mediador comunicará a todas las partes la celebración de las reuniones que tengan lugar tanto
conjuntamente como por separado con alguna de ellas, sin perjuicio de la confidencialidad sobre lo
tratado, sin que pueda comunicar ni distribuir la información o documentación que la parte le hubiera
aportado, salvo autorización expresa de esta.
El procedimiento de mediación puede concluir en acuerdo , en cuyo caso el acta final determinará la
conclusión del procedimiento y reflejará los acuerdos alcanzados de forma clara y comprensible, o su
finalización por cualquier otra causa. El acta deberá ir firmada por todas las partes y por el mediador o
mediadores y se entregará un ejemplar original a cada una de ellas.
Son requisitos y características del acuerdo los siguientes:
1) Puede versar sobre una parte o sobre la totalidad de las materias sometidas a la mediación.
2) En el acuerdo de mediación deberá constar la identidad y el domicilio de las partes, el lugar y fecha en
que se suscribe, las obligaciones que cada parte asume y que se ha seguido un procedimiento de
mediación ajustado a las previsiones de esta Ley, con indicación del mediador o mediadores que han
intervenido y, en su caso, de la institución de mediación en la cual se ha desarrollado el procedimiento.
3) El acuerdo de mediación deberá firmarse por las partes o sus representantes, independientemente del
acta.
4) Del acuerdo de mediación se entregará un ejemplar a cada una de las partes, reservándose otro el
mediador para su conservación.



Formularios | 1
1. Acuerdo final alcanzado en el procedimiento de mediación familiar (Ver)
5942 El procedimiento puede finalizar sin alcanzar dicho acuerdo, bien sea porque todas o alguna de las partes
ejerzan su derecho a dar por terminadas las actuaciones, comunicándoselo al mediador, bien porque haya
transcurrido el plazo máximo, acordado por las partes para la duración del procedimiento, así como
cuando el mediador aprecie de manera justificada que las posiciones de las partes son irreconciliables o
concurra otra causa que determine su conclusión.
Con la terminación del procedimiento se devolverán a cada parte los documentos aportados. Con los
documentos que no hayan de devolverse a las partes, se formará un expediente que deberá conservar y
custodiar el mediador o, en su caso, la institución de mediación, una vez terminado el procedimiento, por
un plazo de 4 meses.
La renuncia del mediador a continuar el procedimiento o el rechazo de las partes a su mediador solo
producirá la terminación del procedimiento cuando no se llegue a nombrar un nuevo mediador.
En caso de que alguna de las partes no quiera firma el acta, el mediador hará constar en la misma esta
circunstancia, entregando un ejemplar a las partes que lo deseen. Aunque nada dice la ley, cabe
considerarlo como un supuesto de disconformidad, al tratarse de un requisito constitutivo del acuerdo (L

5/2012 art.19), y expresa manifestación de voluntad.
5944 Efectos del acuerdo de mediación

(L 5/2012 art.23)
Tiene carácter vinculante, siéndole de aplicación el régimen general de las obligaciones y contratos (CC
art.1089 s., en relación con CC art.1254 s.).
Se puede instar su elevación a escritura pública al objeto de configurar el acuerdo como un título
ejecutivo (LEC art.517.2º).
El mediador debe informar expresamente a las partes de su naturaleza y efectos.
Contra lo convenido en el acuerdo de mediación solo podrá ejercitarse la acción de nulidad por las causas
que invalidan los contratos.



Formularios | 1
1. Demanda de mutuo acuerdo en solicitud de homologación de acuerdo de mediación en relación con las medidas
paterno-filiales (Ver)
5946 Ejecución
(L 5/2012 art.25)
La ejecución de los acuerdos de mediación se caracteriza por:

1. Carácter facultativo al establecerse que las partes podrán elevar a escritura pública el acuerdo
alcanzado tras un procedimiento de mediación.
2. El acuerdo de mediación se presentará por las partes ante un notario acompañado de copia de las actas
de la sesión constitutiva y final del procedimiento, sin que sea necesaria la presencia del mediador.
3. Al notario le corresponde verificar el cumplimiento de los requisitos exigidos en esta Ley y que su
contenido no es contrario a Derecho.
4. Cuando el acuerdo de mediación haya de ejecutarse en otro Estado, además de la elevación a escritura
pública, será necesario el cumplimiento de los requisitos que, en su caso, puedan exigir los convenios
internacionales en que España sea parte y las normas de la Unión Europea.
5948 Tiene competencia para la ejecución de los acuerdos de mediación (L 5/2012 art.26):
• Supuestos de homologación en procedimiento judicial ordinario civil o mercantil. La ejecución de los
acuerdos resultado de una mediación iniciada estando en curso un proceso se instará ante el tribunal que
homologó el acuerdo. En los procedimientos de familia, el juzgado en el que se incorporó el acuerdo de
mediación como convenio regulador.
• En los acuerdos formalizados tras un procedimiento de mediación será competente el juzgado de
primera instancia del lugar en que se hubiera firmado el acuerdo de mediación (LEC art.545.2).
• En los supuestos de ejecución de los acuerdos de mediación transfronterizos (L 5/2012 art.27), rigen
las siguientes previsiones:
1) Sin perjuicio de lo que dispongan la normativa de la Unión Europea y los convenios internacionales
vigentes en España, un acuerdo de mediación que ya hubiera adquirido fuerza ejecutiva en otro Estado
solo podrá ser ejecutado en España cuando tal fuerza ejecutiva derive de la intervención de una
autoridad competente que desarrolle funciones equivalentes a las que desempeñan las autoridades
españolas.
2) Un acuerdo de mediación que no haya sido declarado ejecutable por una autoridad extranjera solo
podrá ser ejecutado en España previa elevación a escritura pública por notario español a solicitud de las
partes, o de una de ellas con el consentimiento expreso de las demás.
3) El documento extranjero no podrá ser ejecutado cuando resulte manifiestamente contrario al orden
público español.
E. Procedimiento contencioso
5955 1. Ámbito de aplicación 5958
2. Características esenciales sustantivas y procesales 5963
3. Legitimación 5968
4. Postulación 5979
5. Jurisdicción y competencia 5985
6. Demanda 6014
7. Procedimiento 6085



Formularios | 3
1. Ámbito de aplicación
(LEC art.770)
5958 El denominado procedimiento contencioso está integrado por:

- el juicio verbal contradictorio con contestación a la demanda, al que se remite (nº 5757 s.);
- las disposiciones generales de los procesos sobre capacidad, filiación, matrimonio y menores (nº 5730 s.);
y
- las propias reglas previstas en el nº 5955 s.
Es, por tanto, de aplicación a los siguientes procedimientos:
1º) Las demandas de separación , divorcio y nulidad de matrimonio.
2º) Las demás relativas al matrimonio (CC Libro IV Cap I), que, prácticamente, quedan constreñidas a
juicios sobre indemnizaciones relativas a incumplimientos de promesas de matrimonio (CC art.42 y 43), y
aquellas que pudieran derivarse de un incumplimiento de los deberes y derechos, incluidos los supuestos
de directo perjuicio patrimonial (CC art.66 s.).
3º) Demandas modificativas de medidas definitivas aprobadas en sentencia.
4º) Demandas que versen exclusivamente sobre guarda y custodia y alimentos de menores reclamados
por un progenitor contra otro (LEC art.769.3). En este supuesto se comprende tanto aquellas propias de
supuestos de uniones extramatrimoniales como de matrimoniales, en las que el objeto del procedimiento
sea exclusivamente la guarda y custodia o alimentos, sin ejercitarse la acción principal de separación,
divorcio o nulidad.
5º) Demandas consensuales en uniones de hecho. En el supuesto de acuerdo con el consiguiente convenio
regulador, y en el caso de no considerarse procedente el trámite ordinario de la LEC art.777, ante la
inexistencia de previsión alguna en los supuestos de mutuo acuerdo del nº 5884 s., que se refiere
expresamente a los procedimiento de separación y divorcio, debe considerarse como procedimiento
adecuado para su ratificación judicial, el juicio verbal -LEC art.753- (AP Barcelona 16-1-03, EDJ 31686).
Se establece con carácter general, la competencia de los juzgados de instancia para dilucidar los
procesos que versen exclusivamente sobre la guarda y custodia y alimentos de hijos menores reclamados
por un progenitor contra otro y en su nombre. El legislador lleva a cabo la remisión al mismo
procedimiento en los supuestos de homologación de resoluciones eclesiásticas, con adopción o
modificación de medidas personales o patrimoniales, sin distinguir la existencia o no de acuerdo previo
entre los progenitores (LEC art.778.2).
5960
Precisiones
1) Es cierto que el precepto está dirigido conceptualmente a supuestos contenciosos, pero no lo es menos que el legislador
ha definido un procedimiento especializado y propio , siempre que existan menores , entendiendo la exclusividad referida,
a la imposibilidad de incluir en el mismo las cuestiones atinentes a esa unión de hecho o extramatrimonial que conciernan a
sus integrantes, y sin que la no mención del supuesto consensual, determine su exclusión. No se trata de una interpretación
analógica de la norma, sino aplicación integradora, de acuerdo con los criterios interpretativos teleológicos y sistemáticos,
por razón de la materia e intereses en juego.
2) En el procedimiento matrimonial las disposiciones sobre administración y uso de bienes no producen efecto de cosa
juzgada en posterior litigio sobre la titularidad de los mismos (TS 1-7-13, EDJ 127298).
3) Se desestima el recurso extraordinario por infracción procesal contra la sentencia que, confirmando la de instancia,
mantiene la disolución del matrimonio por divorcio sin establecer prestación compensatoria a favor de la recurrente quien
pretende la nulidad de actuaciones y el archivo del procedimiento por fallecimiento del demandante acaecido una vez
dictada la sentencia y en trámite de notificación y, subsidiariamente, que se revoque la sentencia y acuerde una prestación
compensatoria. La sentencia de instancia produce plenos efectos una vez extendida, firmada y depositada en la secretaría
para su notificación; por lo tanto, la acción de divorcio no ha quedado extinguida por la muerte de una de las partes (TS 16-
4-15, EDJ 53025).
4) El legislador ha querido desligar la firmeza del pronunciamiento principal en los procesos matrimoniales de la
impugnación de las medidas acordadas , para dar seguridad a la situación de ruptura del vínculo matrimonial ya declarada y
consentida por ambos cónyuges, que la solicitaron, para que desde la sentencia inicial produzca sus efectos propios, lo que
supone que la disolución matrimonial tuvo lugar por el divorcio y que tal disolución era efectiva antes del fallecimiento del
esposo (TS 16-4-15, EDJ 53025).
5) Sobre las pruebas solicitadas en el recurso de apelación, una cosa es que en el juicio matrimonial se puedan tomar en
consideración hechos posteriores a la presentación a la demanda o que se flexibilice la prueba para permitir que dichos
procesos se decidan con arreglo a los hechos que hayan sido objeto de debate y resulten probados, con independencia del
momento en que hubieran sido alegados o introducidos de otra manera en el procedimiento, y otra distinta que el juez no
pueda controlar estos nuevos hechos y pruebas, especialmente referidos a la tutela de los derechos de los hijos menores ,
en cuanto puedan resultar afectados por los mismos, para impedir su incorporación al proceso, mediante una motivación
constitucionalmente admisible que tome en consideración si la falta de actividad probatoria se traduce en una efectiva
indefensión de la recurrente, por ser la prueba propuesta y denegada decisiva en términos de defensa, y si, en definitiva,
afecta a los intereses que especialmente se tutelan en este proceso (TS 27-1-14, EDJ 3028).
6) Las medidas en relación a los menores deben adoptarse de oficio, sin estar sometidas a la justicia rogada.
La incomparecencia de la parte actora a la vista no puede justificar la ausencia de decisión sobre las mismas generales (TS
2-10-17, EDJ 196374).
2. Características esenciales sustantivas y

procesales
5963 a) Es un procedimiento especializado por razón de la materia.
b) Se tramita conjuntamente con las medidas provisionales coetáneas a la demanda, o bien con el
correspondiente a aquellas solicitadas con carácter previo a su interposición. Ambos se tramitan en pieza
o expediente separado. El primero, conjunta y simultáneamente con el procedimiento principal; en el
segundo, se unen las actuaciones ya practicadas a la nueva pieza de medidas provisionales, ratificando o
modificando las ya acordadas (LEC art.772) por el mismo tribunal, o interesando el testimonio de aquel
distinto del que tramita el principal, que hubiera conocido de esas medidas previas a la interposición de la
demanda.
c) Su objeto viene definido por el ejercicio de una acción principal de separación, divorcio o nulidad, de
acuerdo con el CC art.73, 81 y 85.
d) A esa acción principal se suma la solicitud de medidas definitivas atinentes a los efectos personales o
patrimoniales de los cónyuges y en relación con sus hijos.
Precisiones
1) Es cuestión controvertida la posibilidad de debatir y obtener un pronunciamiento en los procesos de

separación, divorcio o nulidad sobre el régimen económico que rige el matrimonio, cuestionada por algunos
profesionales del derecho matrimonial que consideran estos procesos como un cauce no adecuado para ello, pese
a resultar habitual en los procedimientos contenciosos.
Una parte de la doctrina , favorable a esta posibilidad, apunta a razones de económica procesal y de no poder
interpretarse de la legislación vigente lo contrario. Considera que la determinación del régimen económico es
necesaria, ya que el mismo incide en las otras medidas propias de estos procesos que se habrán solicitado y sobre
las que deberá emitirse un pronunciamiento, especialmente aquellas de tipo económico, como la compensación
del CC art.1438, o ante la necesidad de establecer medidas y cautelas referidas también al régimen económico
matrimonial.
Otro sector doctrinal , contrario a esta práctica, señala que el proceso matrimonial está previsto para que con la
mayor celeridad se adopten las medidas personales y patrimoniales afectantes a cónyuges e hijos derivadas de
una ruptura, siendo conveniente no ser enturbiado con aspectos que perfectamente pueden quedar postergados a
una fase procedimental posterior, con evitación de posibles recursos ante instancias superiores. También
aprecian límites legales y no ven posible ampliar el debate a una esta cuestión de cara a un procedimiento de
objeto tasado, derivando a otro procedimiento la contradicción sobre el tema suscitado. La determinación del
régimen económico matrimonial no puede constituir el objeto de un procedimiento de divorcio, siendo una
cuestión a resolver en un procedimiento ordinario o bien dentro del proceso de liquidación del régimen
económico matrimonial (Revista Derecho Familia Lefebvre-El Derecho, nº 80, diciembre 2019. Foro abierto ).
2) También es controvertido si el proceso matrimonial puede resolver la fecha de disoliución de la sociedad de
gananciales si alguna de las partes plantea que debe ser anterior a la sentencia de divorcio, por la existencia previa
de una separación de hecho o, `por el contrario, es en el procedimiento de formación de inventario donde debe, en
su caso, dirimirse esta controversia. Sus partidarios aducen razones prácticas, siendo el momento en el cual el
juzgador tiene mayor conocimiento de los hechos. Están en contra quienes no ven posible extender el litigio a
otras cuestiones no recogidas en el CC art.91 (Revista Derecho Familia Lefebvre-El Derecho, nº 76, mayo 2019. Foro
abierto ).
e) Se solicitan en la demanda o en la contestación, no precisando, en este último caso, que se formule
reconvención sobre aquellas que son de orden público o sujetas al ius cogens; esto es, guarda y custodia y
ejercicio de la patria potestad, régimen de visitas y estancias, pensiones alimenticias de menores y uso de
la vivienda familiar.
f) En sentido contrario, las medidas definitivas pertenecientes a la esfera privada de los cónyuges o de
libre disposición, prestación compensatoria y liquidación del régimen económico matrimonial, precisan
del ejercicio formal de las acciones procesales que correspondan, regidas por los principios generales de
justicia rogada y congruencia, en orden a la debida formulación en sus escritos rectores, demanda o
contestación de la demanda, para que sean resueltas por el juzgado.
g) Cargas del matrimonio, entendiendo por estas el conjunto de obligaciones en el orden patrimonial y
económico existentes al tiempo de la interposición de la demanda pertenecientes a la sociedad ganancial,
cuando exista ese régimen económico matrimonial. Deben de distinguirse igualmente aquellas que tienen
relación directa o indirecta con las medidas definitivas de orden público o ius cogens, en cuyo caso el
juzgado puede considerarlas de oficio, y las sujetas o relacionadas con el principio dispositivo de las
partes, rigiéndose por tanto por los criterios apuntados de justicia rogada y expresa solicitud al respecto,
para que el juzgado se pronuncie sobre ellas.
h) Para el efectivo cumplimiento de esas medidas definitivas, a instancia de parte o de oficio, en aquellas
que afectan al orden público, el juzgado puede adoptar las cautelas y garantías apropiadas a las medidas
objeto de aseguramiento, tanto de naturaleza personal, como patrimonial o económico (CC art.91).
3. Legitimación procesal y de fondo respecto a

pretensiones
5968 La ostentan los cónyuges, a quienes corresponde con carácter exclusivo el ejercicio de la acción,
tratándose de un derecho personalísimo.
Debe tenerse en cuenta que el menor emancipado está habilitado para comparecer a juicio y regir su
persona y bienes como si fuera mayor, por lo que contraído matrimonio, puede también ejercitar la acción
de nulidad, separación y divorcio (CC art.323).
En los supuestos de incapacidad sobrevenida de uno de los cónyuges , constante matrimonio, aún cuando
el tutor fuera el otro (CC art.234.1º), no existe duda de la facultad de este para instar la acción de
separación, divorcio o nulidad, siendo preciso en este caso el nombramiento de defensor judicial (nº 3009
s.), representando al incapaz su tutor, cuando no fuera el cónyuge quien ostentara esta función. El
problema puede plantearse cuando por interés personal o patrimonial, el incapaz precise instar esa
acción contra el otro cónyuge, en cuyo caso sería preceptiva la intervención judicial (nº 2989), valorando
la procedencia del ejercicio de esa acción por su tutor, dado el carácter personalísimo y exclusivo de la
misma, teniendo en cuenta la extensión y límites de la incapacidad declarada (CC art.210). En todo caso
sería preceptiva la intervención del Ministerio Fiscal.
5970
Precisiones
1) Se desestima el recurso de casación contra la sentencia que, en juicio verbal sobre relaciones de menor con sus abuelos
desestima las pretensiones de los demandantes en base, fundamentalmente, al informe psicológico que resalta la escasa
relación de los actores con el menor en los primeros años de vida por decisión voluntaria de los recurrentes, y escasa
disposición a mantener tal relación de manera independiente al conflicto con sus progenitores; existe justa causa para negar
esta relación familiar en base al beneficio e interés del menor y no en una simple especulación; el recurso de casación debe
examinar únicamente si, en las decisiones relativas al interés del menor, el juez a quo ha aplicado correctamente el principio
de protección de dicho interés a la vista de los hechos probados en la sentencia que se recurre, pues el recurso de casación
no es una tercera instancia que permite revisar los hechos (TS 18-3-15, EDJ 31582).
2) Se desestima el recurso de casación contra la sentencia que, corrigiendo la de instancia, deniega el régimen de visitas
solicitado en juicio verbal por los abuelos del menor. La Sala tiene sentado que en esta materia rige un criterio de evidente
flexibilidad , donde el juez puede emitir un juicio prudente y ponderado, en atención a las particularidades del caso, el cual
debe tener siempre como referente el interés superior del menor y en aras a él, la posibilidad de suspenderlo o limitarlo
cuando concurra justa causa ; que al no estar definida debe examinarse en cada caso. Para el Tribunal Supremo, el riesgo
apreciado para los menores en caso de acordarse un régimen de visitas viene seguido de un razonamiento lógico y no
arbitrario sobre la justa causa que lo justifica. Las circunstancias del presente supuesto no obedecen simplemente a una
falta de entendimiento de los abuelos con la progenitora , sino a la existencia de un proceso penal abierto contra el padre
de los menores por presunto abuso sexual respecto de ellos, y de ahí las atinadas valoraciones del Tribunal a pesar de
reconocer, como la juzgadora de la primera instancia, la dificultad que encierra negar o permitir la medida, siendo acertado
optar por lo más prudente en interés de los menores; quedando siempre abierta la posibilidad de que el buen devenir de los
acontecimientos futuros permitan la modificación de la medida (TS 22-2-15).
3) Se estima el recurso de casación interpuesto contra la sentencia que había negado a los recurrentes el derecho a
relacionarse con su nieta , argumentando la corta edad de la niña (3 años) unido al distanciamiento y a las malas
relaciones existentes en la actualidad entre los recurrentes y progenitores de la menor, en interés de la menor sin perjuicio
de que, en momento posterior, y cuando la calidad de las relaciones entre madre y abuela mejore y la menor alcance una
edad superior, pueda fijarse un deseable sistema de comunicación entre abuelos y nieta. La Sala declara el derecho de los
recurrentes a relacionarse y comunicarse con su nieta, en la forma que se determine en ejecución de sentencia, a través del
punto de encuentro familiar, previa audiencia de las partes y del Ministerio Fiscal, y con el apercibimiento de la posibilidad
de suspender o limitar el régimen de visitas cuando se observe, a juicio del juez, un perjuicio a la menor (TS 24-5-13, EDJ
67724).
4) La pernocta, en relación con los abuelos, no puede acordarse con carácter general ni impedirse indiscriminadamente (TS
19-11-13, EDJ 227507).
5) En materia de guarda y custodia, puede prescindirse motivadamente de la audiencia a menores (TS 10-7-15, EDJ
122583).
El menor puede ser oído si son mayores de 12 años o se estima que tienen suficiente juicio (TS 20-10-14, EDJ 181534).
6) En materia de guarda y custodia compartida, los factores favorables a su establecimiento no quedan desvirtuados por el
beneficio económico que obtiene con ella el demandante (TS 15-7-15, EDJ 129448).
El óptimo funcionamiento del sistema de guarda monoparental no es obstáculo para apreciar la conveniencia de cambiar a
un sistema de custodia compartida (TS 18-11-14, EDJ 200381).
Siendo idónea su adopción, no obsta a su establecimiento el buen funcionamiento del sistema que provisionalmente
adoptaron los progenitores (TS 7-7-14, EDJ 104235).
El buen entendimiento entre los progenitores resulta un cambio trascendente a efectos de establecer un sistema de
custodia compartida (TS 22-10-14, EDJ 182544).
7) No puede modificarse el régimen de visitas fijado en instancia que no ha sido objeto de recurso por ninguna de las partes
(TS 10-2-14, EDJ 25697).
5972 Intervención del Ministerio Fiscal

(LEC art.749)
El Ministerio Fiscal puede comparecer en juicio:

a) Como parte . En los procesos de nulidad matrimonial (CC art.73), existan o no menores implicados y
aún sin haber sido el promotor de la acción. Se le atribuye la competencia para ejercitar las acciones de
nulidad matrimonial en las siguientes causas:
• Falta de consentimiento matrimonial.
• Matrimonio celebrado entre las personas a que se refiere el nº 70 s., si bien en los supuestos de minoría
de edad, la acción corresponde exclusivamente al cónyuge una vez que alcance la mayoría de edad.
• Matrimonio contraído sin la intervención del juez, alcalde o funcionario ante quien deba celebrarse, o sin
la de testigos.
Quedan a salvo los casos en los que debe asumir la defensa de alguna de las partes (EOMF art.3.6; LEC
art.6.1.6º).
b) Como interviniente . A los efectos de emitir dictámenes en defensa de la legalidad y protección de los
intereses de menores, sustracción internacional de menores, incapaces y ausentes.
Respecto de los demás procedimientos sobre guarda y custodia o alimentos reclamados por un
progenitor frente a otro; procedimientos de separación, divorcio o nulidad que afecten a menores o
incapacitados, alguno de los cónyuges se encuentre en esa situación legal o en el caso de ausencia legal.



Formularios | 2
1. Informe del Ministerio Fiscal no oponiéndose a atribuir la guarda y custodia compartida (Ver)
2. Informe del Ministerio Fiscal oponiéndose a que se atribuya la guarda y custodia compartida a ambos
progenitores (Ver)
5974 Falta de intervención del Ministerio Fiscal

No existe previsión legal al respecto, debiendo por tanto aplicarse los supuestos ordinarios de nulidad de
actuaciones (LEC art.225.3).
Ese defecto procesal, por lo general no determinante de la efectiva indefensión que sustenta dicha
declaración, no cabe considerarlo esencial, viciando de nulidad radical el procedimiento, sino que es
subsanable, tanto en sede del procedimiento en curso, si hay ocasión procesal para ello, como durante la
tramitación de los recursos ordinarios de apelación, para la segunda instancia, o incluso casación, ya en el
ámbito de ese recurso extraordinario.
5976
Precisiones
1) Las sentencias de referencia fijan el carácter subsanable del defecto procesal por falta de intervención del Ministerio
Fiscal (TS 23-6-94, EDJ 5571; 15-12-99, EDJ 36836; 30-3-01, EDJ 2147; 18-6-01, EDJ 11618).
2) La inasistencia del Ministerio Fiscal a la vista no provoca nulidad (AP Tarragona 12-5-05, EDJ 112858).
3) La LEC no exige la asistencia inexcusable del fiscal al acto de la vista, sino su intervención en el proceso. Esta
intervención habrá tenido lugar si consta en las actuaciones que fue llamado al proceso, que contestó a la demanda y que
excusó su asistencia al juicio, en cuyo momento hubiera podido pedir la suspensión del acto, si lo hubiese considerado
oportuno. Podría cuestionarse si esa intervención fue o no bastante, o si el fiscal veló adecuadamente por el interés del
menor afectado, en su caso; pero un cumplimiento deficiente por parte del fiscal de las funciones que tiene encomendadas
daría lugar, en su caso, a otras consecuencias jurídicas, pero no la nulidad procesal (TSJ Aragón 25-5-11, EDJ 161444).
4) Diferente sería el supuesto de que por ausencia o defectuosa comunicación de la pendencia del proceso al fiscal, este
no hubiera tenido oportunidad de intervenir en el procedimiento. Aun así, la inicial falta de intervención del Ministerio
Fiscal es un defecto generalmente subsanable, procurando luego esa intervención en fase probatoria o de conclusiones e
incluso en la segunda instancia y en ocasiones hasta en casación (TS 30-3-01, EDJ 2147).
4. Postulación
(LEC art.225.4, 750, 23 y 31)
5979 Es preceptiva la intervención de letrado como director jurídico, y del procurador en funciones de
representación, a quien se han atribuido las de realización de actos de comunicación y auxilio judicial,
dotándole de la facultad de certificación y credenciales al efecto.
Efecto de la no intervención del abogado, es la nulidad radical de pleno derecho de los actos procesales.
En sentido contrario, sería subsanable la del procurador, dejando a salvo aquellas en las comparece
personalmente la parte representada, y los supuestos de habilitación por el titular de la procura.
Precisiones
El procurador puede comparecer sin abogado a los solos efectos de oír y recibir actos de comunicación y efectuar
comparecencias de carácter no personal (LEC art.23.3).
5. Jurisdicción y competencia
a. Jurisdicción
(LOPJ art.22 quáter)
5985 Sienta el principio general de la competencia de los tribunales españoles en el orden civil, cuando:
- las partes se sometan expresa o tácitamente a ella;
- el demandado tenga su domicilio en España.
En materia concerniente al derecho matrimonial y los procedimientos objeto de análisis, en defecto de los
anteriores criterios, son igualmente competentes nuestros tribunales.
En materia de relaciones personales y patrimoniales entre cónyuges, nulidad matrimonial, separación y
divorcio y sus modificaciones, la competencia corresponde a los tribunales españoles siempre que ningún
otro tribunal extranjero tenga competencia , cuando ambos cónyuges posean residencia habitual en
España al tiempo de la interposición de la demanda o cuando hayan tenido en España su última residencia
habitual y uno de ellos resida allí, o cuando España sea la residencia habitual del demandado, respecto de
los procedimientos contenciosos. En el supuesto de procedimientos consensuales o demanda de mutuo
acuerdo, se precisa la necesidad de que en España resida uno de los cónyuges, o cuando el demandante
lleve al menos un año de residencia habitual en España desde la interposición de la demanda, o cuando el
demandante sea español y tenga su residencia habitual en España al menos 6 meses antes de la
interposición de la demanda, así como cuando ambos cónyuges tengan nacionalidad española.
Precisiones
La competencia de jurisdicción para resolver sobre las materias derivadas del ejercicio de la patria potestad y
visitas del hijo menor de ambos corresponde a los jueces y tribunales españoles.
Los órganos jurisdiccionales del Estado miembro en que se ejerza la competencia en una demanda de divorcio,
separación judicial o nulidad matrimonial tienen competencia en las cuestiones relativas a la responsabilidad
parental vinculadas a dicha demanda cuando:
- al menos uno de los cónyuges ejerza la responsabilidad parental sobre el menor, y;
- la competencia de dichos órganos jurisdiccionales haya sido aceptada expresamente o de cualquier otra forma
inequívoca por los cónyuges o por los titulares de la responsabilidad parental en el momento de someter el asunto
ante el órgano jurisdiccional y responda al interés superior del menor (AP Salamanca 29-11-06, EDJ 432863).
5987 Relaciones paterno-filiales

Es preciso:
1) Que el hijo tenga su residencia habitual en España al tiempo de la demanda.
2) El demandante sea español o resida habitualmente en España.
Precisiones
1) Son competentes los juzgados y tribunales españoles en los asuntos relativos a la filiación y relaciones paterno
filiales cuando el hijo tenga su residencia habitual en España, esto es, los juzgados de familia del lugar de su
residencia (AP Barcelona auto 19-1-07, EDJ 59343).
2) En un proceso para la adopción de medidas paterno-filiales interesadas por el progenitor no cabe oponerse
cuestionando la paternidad del demandante, que habrá de articularse mediante la correspondiente acción de
filiación y sustanciarse en un procedimiento especial tras aportar un principio de prueba (AP Badajoz 28-9-16,
EDJ 179901).
5989 Procedimientos matrimoniales

Son competentes nuestros tribunales:
1) Cuando ambos cónyuges posean residencia habitual en España al tiempo de la demanda.
2) El demandante sea español y tenga su residencia habitual en España.
3) Ambos cónyuges tengan nacionalidad española , cualquiera que sea su lugar de residencia, siempre
que promuevan su petición de mutuo acuerdo o uno con el consentimiento del otro. Naturalmente, en los
supuestos de procedimiento contencioso, le son de aplicación igualmente los criterios generales, esto es,
sumisión expresa o tácita y el lugar de residencia del demandado.
La incomparecencia del demandado emplazado en debida forma, en los casos en que su competencia
internacional únicamente pudiera fundarse en la sumisión tácita de las partes, determina la abstención de
los tribunales españoles, por aplicación del art.36 de la LEC.
5991 Aplicación del Derecho comunitario

 (Rgto CE/2201/2003 art.3 y 8)
La aplicación de este Reglamento supone la alteración parcial y modificación de ese estatuto

competencial, norma comunitaria de carácter prevalente, caso de invocarse en supuestos de
contradicción, y distinguiendo los siguientes supuestos:
a) Procedimientos matrimoniales:
• Órganos jurisdiccionales del Estado miembro en cuyo territorio se encuentre:
- la residencia habitual de los cónyuges;
- el último lugar de residencia habitual de los cónyuges, siempre que uno de ellos aún resida allí;
- la residencia habitual del demandado;
- la residencia habitual del demandante en caso de que haya residido allí al menos los 6 meses,
inmediatamente anteriores, a la presentación de la demanda y de que sea nacional del Estado miembro en
cuestión.
• Órganos jurisdiccionales de la nacionalidad común de ambos cónyuges.
b) Supuestos de responsabilidad parental. Se establece la competencia de los tribunales del Estado
miembro en que resida habitualmente el menor en el momento de la presentación del asunto o
procedimiento en cuestión.
Precisiones
Con efectos 1-8-2022, el Rgto (UE) 2019/1111, relativo a la competencia, el reconocimiento y la ejecución de
resoluciones en materia matrimonial y de responsabilidad parental, y sobre la sustracción internacional de
menores, sustituirá al Rgto CE/2201/2003.



Formularios | 1
1. Demanda de divorcio contencioso de cónyuges extranjeros de país miembro de la UE, residiendo el demandante en
España y el demandado en el extranjero, sin hijos (Ver)
Competencia de un Estado miembro UE para conocer un divorcio en función del período de residencia
exigido según la nacionalidad
(Actum 03/22, Marzo 2022)
El TJUE señala que la distinción entre residente nacional del Estado miembro del órgano jurisdiccional que conoce
del litigio y residente que no es nacional de éste a efectos de conocer de la demanda de divorcio no supone en
modo alguno vulneración del principio de no discriminación por razón de la nacionalidad.
TJUE 10-2-22, EDJ 503118
MFA nº 5991 s.
MPCI nº 3040 s.
Un nacional italiano contrajo matrimonio con una nacional alemana en Irlanda. En mayo de 2018
el esposo abandonó la residencia habitual común de la pareja, situada en Irlanda, residiendo en
Austria desde agosto de 2019.
En febrero de 2020 decidió interponer demanda de divorcio ante los juzgados austriacos al
entender que un nacional de un Estado miembro distinto del Estado del foro puede invocar, sobre
la base del respeto del principio de no discriminación por razón de la nacionalidad, tras haber
residido únicamente seis meses en el territorio de este segundo Estado, inmediatamente antes de
la presentación de su demanda de divorcio, la competencia de los tribunales de dicho Estado. Sin
embargo, el juzgado de Austria desestimó la demanda por no considerarse competente para
conocer de ella.
Recurrida la sentencia por el esposo, finalmente el tribunal decidió suspender el procedimiento y

plantear al TJUE cuestión prejudicial para determinar si el Rgto 2201/2003 art.3.1.a) guion 5º
vulnera el principio de no discriminación al exigir, para la atribución de la competencia a los
tribunales del Estado miembro de residencia, un período de residencia del demandante más
breve que el requerido en el mismo precepto en el guion 6º en función de cuál sea la nacionalidad
del demandante. Y si, en su caso, se requiere un período de residencia de doce meses para que
pueda invocar la competencia de los tribunales de su lugar de residencia, o si debe considerarse
que el período de residencia exigido a cualquier demandante es el de seis meses.
Entiende el TJUE que, desde el punto de vista del objetivo de garantizar que exista un vínculo real
con el Estado miembro cuyos tribunales ejercen dicha competencia, un demandante, nacional de
este Estado miembro, que, debido a una crisis conyugal, abandona la residencia habitual común
de la pareja y decide regresar a su país de origen, no se encuentra, en principio, en una situación
comparable a la de un demandante que no posee la nacionalidad de dicho Estado miembro y que a
raíz de tal crisis se traslada a él.
No sucede lo mismo en el caso de un cónyuge que, a raíz de una crisis conyugal, decide trasladarse
a un Estado miembro del que no es nacional. En efecto, con frecuencia, este cónyuge nunca habrá
mantenido con ese Estado miembro, antes de su matrimonio, vínculos análogos a los de un
nacional de dicho Estado miembro. Por consiguiente, la intensidad del vínculo entre el
demandante y el Estado miembro cuyos tribunales ejercen la competencia para pronunciarse
sobre la disolución del vínculo matrimonial en cuestión puede determinarse razonablemente con
ayuda de otros factores, como la exigencia de un período de residencia suficientemente largo,
esto es, de un año como mínimo, del demandante en el territorio de dicho Estado miembro,
inmediatamente antes de la presentación de su demanda. Por otra parte, la diferencia en el
período mínimo de residencia efectiva del demandante en el territorio del Estado miembro
cuyos tribunales ejercen dicha competencia, inmediatamente antes de la presentación de su
demanda, en función de si el demandante es o no nacional de ese Estado miembro, se basa en un
elemento objetivo, necesariamente conocido por el cónyuge del solicitante, a saber, la
nacionalidad de su cónyuge.
Concluye el TJUE afirmando que el principio de no discriminación por razón de la nacionalidad

consagrado en el TFUE art.18, debe interpretarse en el sentido de que no se opone a que la
competencia de los órganos jurisdiccionales del Estado miembro en cuyo territorio se encuentra
la residencia habitual del demandante, tal como se regula en el Rgto 2201/2003 art.3.a), 6º guion,
esté supeditada a una duración mínima de la residencia del demandante, inmediatamente antes
de la presentación de su demanda, seis meses más breve que la establecida en el Rgto 2201/2003
art.3.a), 5º guion, por ser el interesado nacional de aquel Estado miembro.
TJUE 10-2-22, EDJ 503118
Concepto de residencia habitual en la UE a efectos de conocer de la demanda de divorcio

El TJUE señala que un cónyuge que comparte su vida entre dos Estados miembros solo puede tener su residencia
habitual en uno de esos Estados miembros, de modo que solo los órganos jurisdiccionales del Estado miembro en
cuyo territorio se sitúa dicha residencia habitual son competentes para pronunciarse sobre la demanda de
disolución del matrimonio.
TJUE 25-11-21, EDJ 737501
MFA nº 5991 s.
Matrimonio francés-irlandes con hijos ya mayores de edad, residentes en Irlanda. El esposo
interpone demanda de divorcio en los juzgados de Familia de París, quienes se declararon
territorialmente incompetentes, al entender que la mera fijación del lugar de trabajo del esposo
en Francia no bastaba para denotar su voluntad de fijar allí su residencia habitual.
Alzado en apelación para declarar la competencia de los juzgados franceses, la esposa se opuso
alegando que la residencia habitual de la familia estaba situada en Irlanda y que su esposo nunca
modificó su residencia, sino que solo cambió la dirección de su lugar de trabajo.
El tribunal francés consideró que, si bien podía entenderse que el esposo había establecido en
Francia una residencia estable y permanente al menos seis meses antes de la interposición de la
demanda ante el tribunal de París, no había perdido su residencia en Irlanda, donde conservaba
vínculos familiares y pasaba regularmente temporadas por razones personales. Dicho órgano
jurisdiccional deduce de ello que los tribunales irlandeses y franceses son igualmente
competentes, por lo que decide plantear cuestión prejudicial ante el TJUE, preguntando si el Rgto
2201/2003 art.3.1.a debe interpretarse en el sentido de que un cónyuge que comparte su vida
entre dos Estados miembros puede tener su residencia habitual en esos dos Estados miembros,
de modo que los tribunales de estos podrían ser competentes para pronunciarse sobre la
demanda de disolución del matrimonio.
El TJUE, partiendo de que el Rgto 2201/2003 no contiene ninguna definición del concepto de
«residencia habitual», de un cónyuge, realiza una interpretación autónoma y uniforme de tal
concepto. Entre otras consideraciones, el TJUE entiende que el precepto no menciona el referido
concepto en plural, sin considerar que una misma persona pueda tener simultáneamente varias
residencias habituales o una residencia habitual en una pluralidad de lugares. Así, aun cuando no
se excluye que un cónyuge pueda disponer simultáneamente de varias residencias, este solo
puede tener una sola residencia habitual.
Así pues, un cónyuge que pretenda invocar el criterio de competencia previsto en el Rgto
2201/2003 art.3.1.a guiones quinto o sexto, debe haber trasladado necesariamente su residencia
habitual al territorio de un Estado miembro distinto del de la anterior residencia habitual común
y, por tanto, por una parte, haber manifestado la voluntad de establecer el centro habitual de sus
intereses en ese otro Estado miembro y, por otra, haber demostrado que su presencia en el
territorio de ese Estado miembro acredita un grado suficiente de estabilidad.
En el presente asunto, consta que el esposo cumplía el requisito de residencia en Francia durante
al menos los seis meses inmediatamente anteriores a la presentación de su demanda de
disolución del matrimonio. Y consta también que trabajaba de forma permanente y estable por
tiempo indefinido en Francia. Todo ello demuestra que su estancia en Francia tiene carácter
estable y revela una integración del interesado en un entorno social y cultural en ese Estado
miembro.
Concluye el TJUE afirmando que el Rgto 2201/2003 art.3.1.a debe interpretarse en el sentido de
que un cónyuge que comparte su vida entre dos Estados miembros solo puede tener su
residencia habitual en uno de esos Estados miembros, de modo que solo los órganos
jurisdiccionales del Estado miembro en cuyo territorio se sitúa dicha residencia habitual son
competentes para pronunciarse sobre la demanda de disolución del matrimonio.
TJUE 25-11-21, EDJ 737501
b. Competencia territorial
(LEC art.769)
5996 Procedimientos matrimoniales

(LEC art.769.1)
El fuero principal es el correspondiente al domicilio conyugal.

La residencia en el mismo partido judicial de ambos cónyuges, al tiempo de presentación de la demanda,
aunque no fuera el último domicilio común, determina la competencia del partido judicial que
facultativamente elija el demandante, siendo lógica la elección del partido judicial de la efectiva residencia
actual de los cónyuges.
En el caso de residir los cónyuges en distintos partidos judiciales, será competente, a elección del
demandante, el del último domicilio del matrimonio o el de residencia del demandado.
Si los cónyuges residen en distintos partidos judiciales, el actor, o ambos cónyuges, en los procedimientos
de mutuo acuerdo, pueden elegir entre el tribunal del último domicilio conyugal o el del domicilio de
cualquiera de ellos.
Los que no tengan domicilio ni residencia fijos podrán ser demandados en el lugar en que se hallen o en el
de su última residencia, a elección del demandante y, si tampoco puede determinarse así la competencia,
corresponderá esta al tribunal del domicilio del actor.
El tribunal examinará de oficio su competencia.
• Caso de residencia del demandante en España y el demandado en el extranjero, la competencia es del
último domicilio común en España. A falta de residencia común en España, puede utilizarse como criterio
resolutorio y punto de conexión competencial, el lugar de celebración del matrimonio en España, y si
tampoco concurre, se aplica el principio general del domicilio del actor.
• Caso de residir ambos en el extranjero, le pueden ser de aplicación los anteriores criterios, esto es, el
último domicilio común o lugar de celebración, como puntos de conexión competencial, en su defecto, al
ser competente la jurisdicción española por razón de esa nacionalidad común de ambos, podría servir de
elemento de conexión el de inscripción del matrimonio en España, que al haberse celebrado fuera, sería el
de Registro Civil Central. En defecto de inscripción se estaría a resultas del supuesto de sumisión a
cualquiera de los juzgados del territorio nacional, ante el que se presentase la demanda.
• En los procesos que versen exclusivamente sobre guarda y custodia de hijos menores o sobre
alimentos reclamados por un progenitor contra el otro en nombre de los hijos menores, es competente el
juzgado de primera instancia del lugar del último domicilio común de los progenitores. En el caso de residir
los progenitores en distintos partidos judiciales, es tribunal competente, a elección del demandante, el
del domicilio del demandado o el de la residencia del menor.
5998
Precisiones
La casuística jurisprudencial respecto a la competencia territorial en los procesos de crisis matrimonial es la siguiente:
• Es competente la jurisdicción civil ordinaria para la declaración de nulidad matrimonial, cualquiera que fuera la forma de
celebración, incluyendo no solo la homologación de la sentencia sino sus efectos (TS 25-11-03, EDJ 177017).
• Es válida la sumisión tácita por falta de planteamiento de declinatoria o inhibitoria ante el juzgado iniciador del
procedimiento de liquidación de la sociedad ganancial (TS 10-11-03, EDJ 146405).
• Se aplica supletoriamente el derecho español por la falta de prueba de la legislación marroquí en la separación declarada
(AP Barcelona 24-1-08, EDJ 18167).
• Es competente la jurisdicción española para la separación de ecuatorianos residentes en España (AP Barcelona 13-4-07,
EDJ 106601).
• Se admite la demanda de divorcio sin apreciarse excepción de cosa juzgada por sentencia extranjera no ejecutada en
España (AP A Coruña 25-1-06, EDJ 9876).
• Son competentes los tribunales españoles no obstante la nacionalidad libanesa de ambos cónyuges litigantes, en la
medida que también ostentan la española y, además, existió una sumisión tácita de ambas partes, nacionalidad española que
igualmente determina le sea aplicable la legislación sustantiva española (TSJ Cataluña 9-1-06, EDJ 11903).
• La jurisdicción española es competente para modificar efectos originariamente adoptados en sentencia de divorcio
6000
marroquí (AP Barcelona 4-1-06, EDJ 13231).
• Competencia para ejecutar los efectos relativos a liquidación del régimen económico matrimonial de sentencia dictada
en Francia y reconocida en España (AP auto Cáceres 15-12-04, EDJ 202569).
• Son competentes los juzgados españoles al tener ambos cónyuges su lugar de residencia en España al momento de
presentarse la demanda y aplicable la ley procesal española. En cuando al derecho sustantivo, para los efectos del
matrimonio, es de aplicación el país donde los cónyuges fijaron su residencia al momento de contraerlo, dado que tienen
distintas nacionalidades y, en cuanto a la separación y divorcio, es de aplicación la ley española, dado que al momento de
presentarse la demanda ambos cónyuges tenían su residencia en España (AP Barcelona 19-3-03, EDJ 87092).
• Competencia sobre divorcio de nacionales que contrajeron matrimonio en España, residentes en Francia, sin producir
efecto de cosa juzgada la sentencia allí dictada, sin homologarse aquí (AP Valencia 7-12-04, EDJ 253559).
• Competencia sobre divorcio de ecuatorianos residentes en España al tiempo de la interposición de la demanda (AP
Madrid 18-10-04, EDJ 205871).
• Aplicación del derecho comunitario, determinando competencia de España, por la nacionalidad de origen del Estado
miembro, a matrimonio español no residente, del que no consta la última residencia (AP Lleida auto 8-9-04, EDJ 162142).
• Aplicación convenio España-Marruecos, no concurriendo requisitos sobre cosa juzgada en relación con alimentos de
menores y régimen de visitas (AP Navarra 28-6-04, EDJ 131317).
• Aplicación derecho comunitario y ley nacional de Estado miembro a españoles, si bien se aprecia falta de competencia
territorial del juzgado (AP Lleida auto 20-5-04, EDJ 56409).
• Competencia tribunales italianos por haberse iniciado ya procedimiento allí, teniendo además los menores su residencia
en aquel país (AP Sta. Cruz de Tenerife 14-5-04, EDJ 61936).
• Aplicación de oficio de falta de prueba y ley nacional común a súbditos extranjeros residentes en España (AP Bizkaia 6-4-
6002 04, EDJ 172163).
• Competencia tribunales holandeses, sobre guarda y custodia de menores, por falta de sumisión tácita de la demandada
(AP Baleares 5-3-04, EDJ 23115).
• Competencia de la jurisdicción civil ordinaria para declaración de nulidad matrimonial (AP Teruel 10-2-04, EDJ 39650).
• Aplicación ley nacional común marroquí, que debe ser probada, a residentes en España, salvo que se contraria al orden
público español, que se aprecia por el abandono del domicilio del esposo (AP Barcelona 19-1-04, EDJ 4369).
• Prueba de derecho extranjero con fotocopias del Código Civil ecuatoriano sellado por el Consulado. Aplicación
subsidiaria del derecho español por falta de prueba y el principio favor filii (AP Guadalajara 14-1-04, EDJ 5533).
• Supuesto de separación entre súbditos cubanos, en los que al no ser posible fundamentar con seguridad absoluta la
aplicación del derecho extranjero, los tribunales españoles han de juzgar y fallar conforme a la lex fori (AP Las Palmas 30-7-
03, EDJ 190074).
• Aplicación del principio internacional de equivalencia de instituciones, en supuesto de inexistencia de separación en la
ley nacional de origen (AP Barcelona 12-7-03, EDJ 232811).
• Falta de acreditación del derecho extranjero al residir en España (AP Madrid 13-6-03, EDJ 66231).
• Reconocimiento de efectos sentencia marroquí a través del convenio existente, no del procedimiento general, sin que
6004
pueda utilizarse en fraude de ley cuando contiene aspectos contrarios al orden público, privación de guarda y custodia a la
madre por convivencia con otro hombre (AP Baleares auto 22-7-02, EDJ 46350).
• Supuesto de acumulación de acciones de declaración del régimen económico matrimonial, más liquidación y partición de
bienes, de súbditos franceses en España. Alegada litispendencia internacional, se considera improcedente respecto de la
primera acción acumulada, que tiene sustantividad propia (AP Barcelona auto 18-4-02, EDJ 44279).
• Competencia sobre separación de paquistaníes por residencia en España, aplicándose la ley reguladora del matrimonio
de la República de Pakistán, dónde se celebró el matrimonio (AP Barcelona 13-2-02, EDJ 17952).
• Supuesto de aplicación de legislación española a matrimonio coránico no inscrito, siendo los cónyuges españoles al
tiempo de la presentación de la demanda (AP Cádiz 14-7-01, EDJ 75364).
6006 Procedimientos sobre menores

Constituye fuero principal el correspondiente al último domicilio común de los progenitores (LEC
art.769.1).
• En los supuestos de residencia en distintos partidos judiciales, el demandante puede optar entre el
juzgado del domicilio del demandado, o el de la residencia del menor.
• Se aplican estos criterios, en el supuesto no previsto legalmente, de residencia de los progenitores en el
mismo partido judicial, sin anterior domicilio común, o distinto del actual.
Precisiones
1) Se aprecia falta de competencia para divorcio de súbditos moldavos residiendo solo la esposa e hijos en España
y el esposo en Moldavia, sin domicilio conocido. Se pueden adoptar medidas en relación con los hijos (AP
Barcelona 15-12-05, EDJ 285067).
2) Se demuestra la falta de competencia sobre guarda y custodia de menor residente con su padre en el
extranjero (AP auto Salamanca 30-11-05, EDJ 236216).
3) Es de aplicación de la legislación del Estado de origen donde se decretó la disolución del matrimonio, en cuanto
al régimen de visitas (AP Madrid 9-6-03, EDJ 66221).
4) Se declara la falta de competencia española para régimen de visitas interesadas por el padre en España, en
relación con hija menor, que regresa con su madre a Alemania, país de origen, donde se suceden distintas
resoluciones (AP Lleida 10-2-03, EDJ 10642).
5) Para la ejecución de la sentencia firme, consistente en la entrega de las pensiones alimenticias de la hija
menor, el tribunal competente es el del lugar de la ejecución, el del domicilio de la menor, al ser la persona que
merece mayor protección, o el del demandado, a elección de la actora (TSJ Castilla-La Mancha auto 1-4-09, EDJ
62946).
6) Se atribuye la competencia al juzgado del lugar de residencia actual de los hijos menores, toda vez que la
interpretación competencial no vulnera derechos defensivos de las partes, ni atenta de forma esencial a los
propios principios estructurales de la organización judicial en su derivación constitucional de obligación de juzgar
y hacer ejecutar lo juzgado (AP Zaragoza auto 13-1-06, EDJ 2411).
7) Se resuelve el conflicto negativo de competencia para el conocimiento del proceso que versa sobre la
ampliación a los abuelos del régimen de visitas del menor establecido tras la sentencia de divorcio, declarando la
Sala que se ha consolidado el criterio jurisprudencial de considerar competente, no al juez que conoció del previo
proceso de divorcio, sino al que resulte para el conocimiento del propio procedimiento de modificación de las
medidas establecidas, y que, en este caso, es el juez del domicilio de la madre demandada, que coincide con el de
residencia de la menor (TSJ Andalucía auto 5-11-08, EDJ 272821).
6008 Procedimientos especializados sobre menores

Cabe mencionar los siguientes:
• En el procedimiento sobre ingreso de menores con problemas de conducta en centros de protección
específicos son competentes para autorizar el ingreso de un menor en dichos centros los juzgados de
primera instancia del lugar donde radique el centro (LEC art.778 bis).
• En el procedimiento sobre entrada en domicilios y restantes lugares para la ejecución forzosa de las
medidas de protección de menores: la entidad pública debe solicitar al juzgado de primera instancia con
competencia en el lugar donde radique su domicilio, autorización para la entrada en domicilios y
restantes edificios y lugares cuyo acceso requiera el consentimiento de su titular u ocupante, cuando ello
sea necesario para la ejecución forzosa de las medidas adoptadas por ella para la protección de un menor.
Cuando se trate de la ejecución de un acto confirmado por una resolución judicial, la solicitud se dirigirá
al órgano que la hubiera dictado (LEC art.778 ter).
• Medidas relativas a la restitución o retorno de menores en supuestos de sustracción internacional: En
estos procesos, es competente el juzgado de primera instancia de la capital de la provincia, de Ceuta o
Melilla, con competencias en materia de derecho de familia, en cuya circunscripción se halle el menor que
haya sido objeto de un traslado o retención ilícitos, si lo hay y, en su defecto, al que por turno de reparto
corresponda. El tribunal examinará de oficio su competencia (LEC art.778 quáter).
6. Demanda
a. Contenido
6014 Se parte de la modificación operada en la LEC art.437, por la expresa remisión a la demanda ordinaria
(LEC art.399), que integraría las referencias identificativas del demandante y demandado, incluido el
domicilio o residencia de ambos a efectos de emplazamientos, con mención inicial del procurador, y el
letrado que respectivamente le representa y prestan asistencia jurídica, completando el encabezamiento,
la acción ejercitada. A ello se suma en el cuerpo del escrito, la expresión o exposición de hechos y
fundamentos de derecho, con la debida separación y numeración, que anteceden a la parte positiva y
concreta del suplico, donde necesariamente y con los efectos propios de la vinculación para el juzgado al
que va dirigida, fijar con precisión y claridad lo que se pida, a fin de resolver congruentemente sobre las
pretensiones formuladas.



Formularios | 37
1. Demanda de nulidad matrimonial (Ver)
2. Demanda de separación matrimonial (Ver)
3. Demanda de divorcio (Ver)
4. Demanda contenciosa de divorcio con ejercicio simultáneo de acción de división de bienes en comunidad ordinaria
indivisa (Cataluña) (Ver)
5. Demanda de divorcio contencioso, habiendo hijos menores (Cataluña) (Ver)
6. Demanda contenciosa de separación o divorcio de matrimonio en régimen de separación de bienes (Comunidad

Valenciana) (Ver)
7. Demanda contenciosa de separación o divorcio. (País Vasco) (Ver)
8. Demanda de divorcio contencioso solicitando ratificación de medidas provisionales previas (Ver)
10. Demanda contenciosa de divorcio cuando previamente se tramitó proceso de separación (sin petición de
modificación de medidas) (Ver)
15. Demanda contenciosa de divorcio. (Hijos menores de edad. Guarda y custodia, pensión alimenticia, uso de la vivienda
familiar y gastos extraordinarios) (Ver)
16. Demanda contenciosa de divorcio, interpuesta antes del plazo de tres meses por atentar contra la integridad física del
cónyuge (Ver)
17. Demanda de divorcio contencioso de cónyuge español y cónyuge extranjero de país miembro de la UE, residentes en
España y con hijos (Ver)
18. Demanda de divorcio contencioso de cónyuge español y cónyuge extranjero de país no miembro de la UE, residentes
en España y con hijos (Ver)
España y el demandado en el extranjero, con hijos menores (Ver)
20. Demanda de divorcio contencioso de cónyuges extranjeros (de países no miembros de la UE), residentes en España y
con hijos (Ver)
21. Demanda de divorcio contencioso de cónyuge español y cónyuge extranjero de país no miembro de la UE, residiendo
el demandante en España y el demandado en el extranjero, con hijos y solicitando medidas provisionales (Ver)
22. Demanda de divorcio contencioso de cónyuge español y cónyuge extranjero de país miembro de la UE, residiendo el
demandante en España y el demandado en Estado miembro de la UE, con hijos menores y solicitando medidas
provisionales (Ver)
23. Demanda contenciosa de divorcio. (Hijos menores de edad. Guarda y custodia, uso de la vivienda familiar, inscripción
en el registro de dicho uso y liquidación de gananciales) (Ver)
24. Demanda de separación o divorcio con solicitud de medidas provisionales y solicitud de medidas en garantía de la
efectividad de la pensión alimenticia (Ver)
25. Demanda de divorcio contenciosa solicitando guarda y custodia compartida (Ver)
27. Demanda contenciosa de separación o divorcio, con hijos menores de edad y régimen de separación de bienes (Ver)
28. Demanda de divorcio con solicitud de pensión alimenticia y uso de vivienda familiar para hijos mayores de edad sin
independencia económica (Ver)
29. Demanda de divorcio contencioso de cónyuges extranjeros (de países no miembros de la UE), residiendo el
demandante en España junto al hijo o hijos menor (es) del matrimonio y el demandado en el extranjero (Ver)
30. Demanda de divorcio contencioso de cónyuges extranjeros (de países no miembros de la UE), residentes en España
con hijos menores de edad y mayores dependientes económicamente (Ver)
en España y sin hijos (Ver)
en España y con hijo mayor dependiente económicamente (Ver)
con hijo mayor dependiente económicamente (Ver)
34. Demanda de divorcio contencioso entre cónyuges españoles residentes en el extranjero, sin hijos (Ver)
35. Demanda de divorcio contencioso de matrimonio contraído en el extranjero entre cónyuges de origen extranjero
nacionalizados españoles, con hijo/s menor/es y residiendo el demandado en su país de origen (Ver)
36. Demanda contenciosa de divorcio, solicitando modificación de las medidas acordadas en el proceso de
separación (Ver)
37. Demanda contenciosa de separación o divorcio, con solicitud de formación de inventario de gananciales y de
adopción de medidas provisionales sobre la administración de los mismos (Ver)
6016
Precisiones
Al introducirse el trámite de la contestación de la demanda -LEC art.750- (nº 5757), junto con la reglas específicas, tanto de
las disposiciones comunes como del procedimiento contencioso (LEC art.770), el legislador se anticipó a la vigente
regulación del juicio verbal, constituyéndose en juicio especializado distinto del anterior, lo que sumado a la materia objeto
del procedimiento, donde se dilucidan derechos personalísimos en la esfera personal y patrimonial, que parten del ejercicio
de esa acción principal de separación, divorcio o nulidad, más las correspondientes medidas definitivas, que, desde luego,
hacen necesaria esa articulación del escrito rector del procedimiento, en la forma de demanda ordinaria, y lleva a colegir
que esa demanda no se corresponde con la sucinta, propia del antiguo juicio verbal, sino con la del juicio ordinario, donde
dilucidar con todas las garantías procesales los intereses en juego, incluida la previa contestación anterior al juicio, y su
ratificación en el acto de la vista (Eduardo Hijas).
b. Estructura
6021 Encabezamiento
Se inicia con el destinatario ordinario, juzgado de primera instancia o especializado de familia, que por
turno de reparto corresponda. El nombre y apellidos del procurador y la mención de la identidad, que
incluyen esos datos y circunstancias personales del actor representado -mayor de edad, o en su defecto el
nombre de su representante legal, nacionalidad, y domicilio-, nombre y apellidos del letrado director de la
contienda, así como la identificación del demandado y el domicilio donde pueda ser emplazado. A
continuación, y como segunda parte del encabezamiento, enlazadas por el tradicional «Digo» del
procurador compareciente ante el juzgado, se expresa la acción que se ejercita, con referencia al
procedimiento de sustanciación o tramitación, y artículos de aplicación.
6023 Cuerpo del escrito

Se compone de los hechos y fundamentos de derecho, debidamente separados y numerados.
6025 Hechos
Constituyen los hechos en los que se sustenta la demanda. Comprenden:
1º) La obligada referencia al matrimonio contraído, con expresión del lugar, fecha de celebración y lugar
donde se encuentra inscrito.
2º) Número de hijos habidos.
3º) Régimen económico matrimonial al que se encuentra sujeto.
4º) La constatación del transcurso del plazo atinente previsto en CC art.81 y 86, o, en el supuesto de
nulidad matrimonial, los hechos concernientes a las causas previstas en el CC art.73.
5º) Los hechos relativos a las medidas definitivas que serán objeto de petición formal, personales, mixtas,
patrimoniales y pecuniarias que afectan a las cargas del matrimonio.

Están integrados por los ordinarios y específicos, propios de la acción ejercitada, correspondientes a:
a) Jurisdicción y competencia. LOPJ art.22 quáter.c; LEC art.769 y Rgto CE/2201/2003 art.3 y 8, en los
supuestos de aplicación del derecho comunitario.
b) Legitimación activa y pasiva, e intervención, en su caso, del Ministerio Fiscal, con expresión de la
cualidad en que lo hace.
La legitimación activa y pasiva la tienen respectivamente los cónyuges como demandante y demandado
(CC art.81 y 86), en los supuestos de separación y divorcio.
En los supuestos de nulidad matrimonial (CC art.74 y 75), ampliándose al Ministerio Fiscal y personas que
tengan interés legítimo y directo, así como a los progenitores tutores y guardadores, en los casos de
minoría de edad matrimonial.
El Ministerio Fiscal como parte o interviniente a los efectos de emisión de informes (LEC art.749), y con
carácter general, debe tenerse en cuenta el EOMF art.3.6; LEC art.6.1.6º, así como la FGE Circ 1/2001,
sobre su intervención en los procesos civiles.
c) Postulación procesal . Preceptiva la intervención de abogado y procurador. Se amplían las facultades
del procurador, en cuanto a la realización de actos de comunicación, colaboración y auxilio judicial,
certificando sus actuaciones con acreditación al efecto (LEC art.750 en relación con LEC art.31).
d) Procedimiento (LEC art.770 y 774, en relación con LEC art.753).
e) Fondo del asunto. Se diferencia:
1. En cuanto a la acción principal ejercitada: Respecto de la nulidad, separación o divorcio (CC art.73, 81 y
86).
2. Respecto a las medidas definitivas (CC art.91 a 101). Se debe motivar igualmente en su caso, la
procedencia de las cautelas o garantías solicitadas para asegurar su cumplimiento.
f) Costas procesales. Se interesa formalmente la condena de la parte demandada, por aplicación del
principio del vencimiento objetivo (LEC art.394), aunque en la praxis del derecho matrimonial no se
impongan por los juzgados y tribunales, atendiendo a la naturaleza de los procedimientos.
Precisiones
6029 Suplico de la demanda

(LEC art.399.1 y 218)
En él se formulan las pretensiones concretas y vinculantes para el juzgado, en orden a la resolución de la

litis. Se distingue:
1. En cuanto a la acción principal, se declare haber lugar a la separación, divorcio o nulidad interesada.
2. Respecto a las medidas definitivas, se acuerden las siguientes, que se desglosan, de forma numerada y
separada, concretando el contenido y extensión en cuanto a guarda y custodia y patria potestad, régimen
de visitas, uso del domicilio familiar, pensiones alimenticias y compensatoria, en su caso, cargas del
matrimonio, y liquidación, en su caso, del régimen económico matrimonial. A ello se suma las cautelas y
garantías que se consideren oportunas, de naturaleza personal o patrimonial, en orden a asegurar su
cumplimiento.
3. Costas del procedimiento, solicitando su imposición a la parte demandada.
6031 «Otrosí digo»

Se articulan separados y numerados, comprendiendo las pretensiones relativas a pretensiones
procesales de carácter complementario, solicitándose expresamente en el suplico correspondiente que le
sigue.
Mención especial tiene la manifestación expresada en una de estas peticiones complementarias de
subsanar los defectos procesales en los que haya podido incurrir la demanda (LEC art.231).
c. Documentos que se acompañan a la demanda

6034 Se distinguen entre:
a) De carácter general. Son los siguientes:
• Poder notarial otorgado al procurador, salvo expresa mención y solicitud, en «otrosí digo», para que se
otorgue apud acta a presencia del letrado de la Administración de Justicia del juzgado al que se turne el
asunto. Se incluyen la designación del turno de oficio, en cuanto a nombramiento de abogado y
procurador.
Debe tenerse en cuenta la posibilidad de otorgarlo mediante comparecencia personal o electrónica y su

aportación mediante copia electrónica, informática o digitalizada (LEC art.24).
• Documentos que acrediten la representación del litigante en supuestos de minoría de edad o
incapacitación, correspondiéndose con las resoluciones judiciales que en su caso se hayan dictado al
respecto (LEC art.264 s.).
b) Por razón del procedimiento matrimonial. Ha de acompañarse:
• Certificación de inscripción del matrimonio.
• Certificación de la inscripción del nacimiento de los hijos, de existir (LEC art.770, regla 1ª).
c) Documentos en los que el cónyuge funde sus derechos. No distingue la ley, por lo que debe integrarse
con las siguientes previsiones:
- Medios e instrumentos técnicos de reproducción de palabra e imágenes y sonidos o de naturaleza
técnico/contable relacionada con el proceso (LEC art.299.2).
- Certificaciones y notas sobre asientos registrales, libros o expedientes de cualquier clase, pudiéndose
incluir escritura de capitulaciones matrimoniales.
- Dictámenes periciales de cualquier naturaleza personal o patrimonial.
- Informes de investigación privada legalmente habilitados, sobre hechos relevantes de naturaleza
personal o patrimonial, igualmente (LEC art.265).
d) Documentación relativa a aspectos pecuniarios y patrimoniales. Con la finalidad de evaluar la situación
económica de los cónyuges e hijos, se exige imperativamente la aportación de declaraciones tributarias,
nóminas, certificaciones bancarias, títulos de propiedad o certificaciones registrales. No constituyen
relación numerus clausus sino numerus apertus, de donde deviene la posibilidad de aportar otros de similar
naturaleza.
e) El actor puede aportar documentos en el acto del juicio a resultas de las alegaciones formuladas en la
contestación de la demanda (LEC art.265.3).



Formularios | 2
1. Demanda contenciosa de divorcio con solicitud de guarda y custodia compartida y venta de la vivienda familiar
conforme al art.81.4 CDFA (Aragón) (Ver)
2. Demanda contenciosa de divorcio con ejercicio simultáneo de acción de división de bienes en comunidad ordinaria
indivisa (Cataluña) (Ver)
6036 Efectos de la no aportación de los documentos exigidos

(LEC 265.2)
Los documentos reseñados cabe considerarlos atinentes al fondo del asunto, en aplicación de los
preceptos citados. De no estar a disposición de la parte al tiempo de la presentación de la demanda, deben
citarse los archivos , protocolo o lugar en que se encuentren, o el registro, libro registro, actuaciones o
expediente del que se pretenda obtener la certificación, salvo que exista disponibilidad efectiva de ese
archivo protocolo, expediente o registro, pues en ese caso debe aportarse necesariamente con el escrito
de demanda.
6038 Presentación posterior de estos documentos
La presentación posterior de estos documentos constitutivos de las pretensiones ejercitadas comporta,

su rechazo por extemporáneos. Ahora bien, debe tenerse en cuenta la posibilidad de presentación de
documentos atinentes al fondo del asunto, en momento no inicial del proceso (LEC art.270), en cuyo caso
debe concurrir alguno de los siguientes supuestos:
1) Que sean de fecha posterior a la demanda o la contestación, o en su caso, a la audiencia previa al juicio,
siempre que no se hubieran podido confeccionar ni obtener con anterioridad a dichos momentos
procesales.
2) Tratándose de documentos, medios o instrumentos anteriores a la demanda o contestación, o, en su
caso, a la audiencia previa al juicio, cuando la parte que los presente justifique no haber tenido antes
conocimiento de su existencia. Esa justificación se realiza mediante cualquier medio de prueba ordinario.
3) No haberlos podido obtener con anterioridad por causa no imputable a la parte, siempre que se realice
la designación de archivos y protocolos o registros a que se refiere la LEC art.265.2.
6040 Presentación precluída la audiencia previa al juicio

Si se presenta un documento, medio o instrumento una vez precluída la audiencia previa al juicio, que en el
proceso matrimonial debe circunscribirse al momento de la presentación de la demanda o su
contestación, las partes pueden alegar en el juicio o en la vista la improcedencia de tomarlo en
consideración, salvo aquellos documentos presentados en el acto del juicio a resultas de las alegaciones
formuladas en la contestación de la demanda (LEC art.265.3).
El juzgado resuelve en el acto, se entiende que en forma oral o in voce, admitiendo recurso de reposición la
resolución dictada, cuya cuestión puede reproducirse en sede del recurso de apelación que en su caso se
formule frente a la resolución definitiva, esto es, la sentencia.
Caso de apreciar mala fe procesal o ánimo dilatorio, puede imponer al responsable la multa de 180 a
1.200 euros (LEC art.270.2). Esa responsabilidad cabe apreciarla tanto en la parte como, respectivamente
en los profesionales que le defienden y representan, esto es, su abogado y procurador.
Quedan a salvo los relativos a certificaciones del Registro Civil relativas al matrimonio o hijos, en cuyo
caso se posibilita la subsanación en la inicial no aportación, por razón de la distinta naturaleza de aquellos
que se refieren al fondo del asunto (LEC art.231).
Especial consideración tienen los relativos a datos fiscales y tributarios, por razón del carácter reservado
legalmente establecido, solo facilitados a los propios interesados, que deberán recabarlos por tanto para
su aportación con la demandada o contestación, o bien solicitarlos ya en sede del procedimiento judicial,
pero siempre que sean necesarios para fijar y cuantificar los alimentos de los menores o incapaces sujetos
a patria potestad, excluyendo las demás medidas económicas (LGT art.95.1).



Formularios | 28
3. Demanda contenciosa de divorcio cuando previamente se tramitó proceso de separación (sin petición de
modificación de medidas) (Ver)
8. Demanda contenciosa de divorcio. (Hijos menores de edad. Guarda y custodia, pensión alimenticia, uso de la vivienda
familiar y gastos extraordinarios) (Ver)
9. Demanda contenciosa de divorcio, interpuesta antes del plazo de tres meses por atentar contra la integridad física del
cónyuge (Ver)
10. Demanda de divorcio contencioso de cónyuge español y cónyuge extranjero de país miembro de la UE, residentes en
España y con hijos (Ver)
en España y con hijos (Ver)
España y el demandado en el extranjero, con hijos menores (Ver)
con hijos (Ver)
14. Demanda de divorcio contencioso de cónyuge español y cónyuge extranjero de país no miembro de la UE, residiendo
el demandante en España y el demandado en el extranjero, con hijos y solicitando medidas provisionales (Ver)
15. Demanda de divorcio contencioso de cónyuge español y cónyuge extranjero de país miembro de la UE, residiendo el
demandante en España y el demandado en Estado miembro de la UE, con hijos menores y solicitando medidas
provisionales (Ver)
18. Demanda de divorcio contenciosa solicitando guarda y custodia compartida (Ver)
20. Demanda contenciosa de separación o divorcio, con hijos menores de edad y régimen de separación de bienes (Ver)
21. Demanda de divorcio contencioso de cónyuges extranjeros (de países no miembros de la UE), residiendo el
demandante en España junto al hijo o hijos menor (es) del matrimonio y el demandado en el extranjero (Ver)
22. Demanda de divorcio contencioso de cónyuges extranjeros (de países no miembros de la UE), residentes en España
con hijos menores de edad y mayores dependientes económicamente (Ver)
en España y sin hijos (Ver)
en España y con hijo mayor dependiente económicamente (Ver)
con hijo mayor dependiente económicamente (Ver)
26. Demanda de divorcio contencioso entre cónyuges españoles residentes en el extranjero, sin hijos (Ver)
27. Demanda de divorcio contencioso de matrimonio contraído en el extranjero entre cónyuges de origen extranjero
nacionalizados españoles, con hijo/s menor/es y residiendo el demandado en su país de origen (Ver)
separación (Ver)
d. Contestación a la demanda
(LEC art.753)
6043 Se constituye en trámite ad hoc expresamente introducido por la LEC, que se remite al juicio verbal , en lo
que a sustanciación de los procedimientos matrimoniales y de menores se refiere, pero con la
particularidad de introducir esa contestación a la demanda en el término de 20 días, propia del juicio
verbal (debido a la modificación operada por L 42/2015), cuando se da traslado de la misma a la parte
demandada, dejando ya sin contenido la naturaleza del juicio verbal en este aspecto, caracterizado
precisamente por la inmediata citación y comparecencia de las partes al juicio oral y a presencia judicial,
una vez que se presenta la demanda.
En lo que se refiere al contenido y extensión de la contestación, se realiza una remisión a su regulación en
el seno del juicio ordinario (LEC art.405), de tal manera que:
a) Su redacción procede en la forma prevenida en la LEC art.399, exponiendo los fundamentos de su
oposición a las pretensiones del actor.
b) Se alegan las excepciones materiales y procesales que se tengan por conveniente, así como las demás
alegaciones que pongan de relieve cuanto obste la valida prosecución y término del proceso mediante
sentencia de fondo, siéndole de aplicación por tanto el régimen jurídico general en cuanto a la
impugnación general del procedimiento, tramitado por razón de la materia, sin serle de aplicación la
ordinaria en cuanto a su cuantía (LEC art.255.2), sustanciando y resolviéndose las excepciones procesales
de acuerdo con las previsiones de LEC art.416 a 425 (nº 6012 s. Memento Procesal Civil 2022).
c) Puede oponerse a la acumulación de acciones.
d) Puede allanarse a alguna o algunas de las pretensiones aducidas por el actor, o a parte de la única
principal aducida, con las salvedades propias del régimen jurídico especializado, precisadas en el nº 6065
(LEC art.405.1).
e) Han de negarse o admitirse los hechos aducidos por el actor. El silencio y respuestas evasivas
determinan los efectos de ficta confessio o admisión tácita de los hechos que le sean perjudiciales, lo que
conlleva exención de prueba (LEC art.281.3).



Formularios | 1
1. Escrito de contestación a la demanda de divorcio en la que se solicita la guarda y custodia del menor (Ver)
6045 Reconvención
(LEC art.770.2ª)
Se formula con la contestación a la demanda.

El actor dispone 10 días para contestarla.
Tiene carácter limitado, admitiéndose solo en los siguientes casos:
• Cuando concurra alguna de las causas que puedan lugar a la nulidad matrimonial, de acuerdo con el nº
3987.
• Cuando el cónyuge demandado de separación o de nulidad, pretenda el divorcio.
• Cuando el cónyuge demandado de nulidad, pretenda la separación.
• Cuando el cónyuge demandado pretenda la adopción de medidas definitivas, que no hayan sido
solicitadas en la demanda, y sobre las que el tribunal no deba pronunciarse de oficio.
justifican y argumentan la acción ejercitada, esto es, respecto a la acción principal y a las medidas
definitivas, no facultan a la contraria para rebatirlos por vía reconvencional, por lo que esa contradicción y
discrepancia expuesta en el escrito de contestación, solo precisa de la proyección en el suplico, en orden a

la solicitud de las medidas que se interesan del juzgado, diferentes a las que se expresan y solicitan por el
demandante.
Se consideran por tanto como causas tasadas y excluyentes de cualquier otro supuesto, de naturaleza
estrictamente procesal, en orden a ejercitar alguna de las acciones previstas en los apartados reseñados.
A ello se suma que, de acuerdo con la modificación del Código Civil por la L 15/2005, objetivizando las
causas de separación y divorcio, reducidas exclusivamente al requisito del transcurso del plazo de 3
meses, desde la celebración del matrimonio, no existe ya controversia al respecto, por constituirse en
facultad unilateral de alguno de los cónyuges.
Incluso en los supuestos de nulidad, la mera discrepancia de la causa invocada o su sustitución por otra, no
precisa de reconvención al respecto, pues el apartado primero reseñado, se refiere a la pretensión ex novo
de esa declaración de nulidad, al contestar la demanda, que es cuestión distinta.



Formularios | 6
1. Contestación a la demanda. Reconvención fundada en alguna de las causas que puedan dar lugar a la nulidad del
matrimonio (Ver)
2. Contestación a la demanda. Reconvención del cónyuge demandado de separación o nulidad, que pretenda el
divorcio (Ver)
3. Contestación a la demanda. Reconvención del cónyuge demandado de separación o nulidad, que pretenda el divorcio.
Pretensión de separación por el cónyuge demandado de nulidad (Ver)
4. Contestación a la demanda. Reconvención del cónyuge demandado de separación o nulidad, que pretenda el divorcio.
Pretensión de la adopción de medidas definitivas, que no hubieran sido solicitadas en la demanda, y sobre las que el
tribunal no deba pronunci (Ver)
5. Escrito del actor contestando a la reconvención en proceso de divorcio (Ver)
6047 Estructura de la contestación a la demanda

(LEC art.399 y 405)
Se corresponde siempre con un escrito simétrico a la demanda, aún en el supuesto de inadecuada

articulación de este último, por razón de la necesaria respuesta contradictoria o conformidad, a cada uno
de los correlativos apartados que integran el escrito objeto de contestación. Por tanto, en el supuesto
ordinario de ajustarse a las previsiones formales, contendrá:
6049 Encabezamiento
Dirigido al juzgado que dio traslado de la demanda, con los dos subapartados, de quien comparece
(procurador de los tribunales... en nombre y representación...), y a qué comparece... con mención
subrayada del nomen iuris del escrito de contestación a la demanda, cuya presentación se interesa,
enlazados por la palabra «Digo».
6051 Hechos y fundamentos de Derecho

Debidamente separados y coincidiendo con los de la demanda, a los que se responde, respectivamente,
con la conformidad o disconformidad al correlativo, y en este último caso, con la argumentación y motivos
al respecto.
6053 Suplico
En donde interesada la presentación en tiempo y forma del escrito de contestación a la demanda (petición
o referencia de carácter procesal), se solicita ordinariamente la estimación de la demanda en cuanto a la
acción ejercitada, (petición o pretensión de fondo), con la adopción de las siguientes medidas definitivas ,
interesadas del juzgado de forma numerada y separadamente, que se constituyen en aquellas que han
sido objeto de contradicción. Todo ello con la expresa solicitud de imposición de costas a la demandante.

Se suman, para concluir, los correspondientes «otrosí digo», como apartados expositivos de solicitudes de
carácter complementario y de índole procesal, a los que siguen los respectivos «suplico », como
pretensión explícita y vinculante para el tribunal, en orden a su resolución.
Con especial mención igualmente, expresada en el correspondiente de uno de ellos, de la voluntad de
subsanar los defectos procesales en los que haya podido incurrir la demanda (LEC art.231).



Formularios | 1

6057 Adopción de medidas provisionales

Se puede solicitar en la contestación de la demanda la adopción de medidas provisionales coetáneas al
procedimiento contencioso iniciado, si no han sido solicitadas de contrario, en el escrito de demanda,
teniendo también carácter preclusivo ese momento procesal, como en el caso del demandante en su
demanda (LEC art.773), lo que está justificado por la ejecutividad de las adoptadas en sentencia definitiva
(LEC art.774.5), que hace innecesaria la posterior solicitud, a diferencia del anterior régimen jurídico
procesal a la vigente ley, que permitía la solicitud y adopción incluso en sede de la sustanciación del
recurso de apelación.
6059 Estructura de la demanda reconvencional

De existir, se lleva a cabo dentro de la contestación a la demanda, de forma separada y a continuación de
haberse expuesto los hechos y fundamentos de derecho a la contestación, una vez que se ha hecho
constar su presentación en el encabezamiento común del escrito de contestación de la demanda.
Adopta la forma de propia demanda, así denominada y subrayada, con los consiguientes hechos y
fundamentos de derecho, si bien las pretensiones atinentes a la misma, se articulan separadamente en el
ordinal correspondiente, dentro del también único suplico del escrito de contestación.
6061 Supuestos de renuncia, allanamiento, transacción

Están directamente relacionados con el analizado principio de indisponiblidad del objeto del proceso
(LEC art.751), sin que surtan efectos en los procesos abordados, según se establece literalmente,
añadiendo respecto al desistimiento el apartado 2º, que precisará en todo caso la conformidad del
Ministerio Fiscal, salvo las excepciones en contradicción con las previsiones generales de los
procedimientos ordinarios, y según ha sido objeto de análisis en las disposiciones generales (nº 5730 s.), al
que nos remitimos. No obstante deben hacerse las siguientes precisiones en cuanto a la materia
matrimonial y de menores:
6063 Renuncia
(CC art.6.2)
La renuncia de derechos tiene como límite la no afectación del interés o del orden público, entendiendo
por este el orden institucional de nuestro Estado de Derecho y observancia de los principios
constitucionales que lo informan, o en perjuicio de tercero. Por tanto, en el ámbito de estos
procedimientos no puede surtir efectos la renuncia en orden a la declaración de derechos concernientes a
las acciones principales de separación divorcio o nulidad ejercitadas, declarado un determinado estado
civil en sentencia, el mismo no es renunciable.
Cuestión distinta es la renuncia al procedimiento en el que se esté sustanciando, pero en ese caso nos
introducimos ya en el supuesto del desistimiento, que tiene naturaleza procesal, tratándose de cuestión
distinta. Tampoco son renunciables los derechos atinentes a las medidas definitivas o provisionales que
se adopten, derivadas del ejercicio de esas acciones principales, y que conciernen a materias reservadas al
interés u orden público, patria potestad de los menores, alimentos y régimen de visitas, uso del domicilio
familiar, etc.
Por el contrario, serán renunciables aquellos incardinables dentro del ámbito privado de disponibilidad
de los cónyuges : prestación compensatoria, deudas inter conyugales o relativas a cargas del matrimonio
(CC art.1438), indemnización por nulidad del matrimonio, etc,; ahora bien no debe olvidarse el punto de
conexión que las mismas puedan tener con el interés preferente del menor, afectándole de forma
negativa, en cuyo caso el juzgado puede atribuirle la naturaleza de indisponible, enervando la facultad a
renunciar a los derechos reconocidos.
6065 Allanamiento
(LEC art.21)
Con carácter general, la conformidad del demandado a las pretensiones del actor, determina que el
juzgado dicte sentencia condenatoria, de acuerdo con estas, salvo que suponga fraude de ley o renuncia
contra el interés general o perjuicio de tercero, dictándose auto en que se rechaza el mismo, continuando
en este caso el procedimiento.
Debe distinguirse, no obstante, dentro del ámbito matrimonial, aquel que hace referencia a la acción
principal de separación, divorcio o nulidad, del relativo a las medidas y efectos derivadas de las anteriores
por imperativos legal.
6067 a) Acción principal de separación, divorcio y nulidad . No se puede transigir sobre el estado civil de las
personas, sobre las cuestiones matrimoniales ni sobre alimentos futuros (CC art.1814). Ello conlleva la
observancia de los requisitos legales en orden a la constitución de ese estado. Por tanto el allanamiento
sobre el ejercicio de cualquiera de las acciones, no surte el efecto general en cuanto a dictar sentencia de
acuerdo con las pretensiones al respecto del actor, sino que el juzgado debe constatar la concurrencia de
los requisitos exigidos, el transcurso del plazo de 3 meses en los supuestos de la separación o divorcio (CC
art.81 y 86) o las causas de nulidad del nº 3987, en las que precisamente también por esa razón, es parte el
Ministerio Fiscal (LEC art.749.1).
Quedan excluidas las consecuencias de naturaleza patrimonial o pecuniaria que deriven de las anteriores.
6069 b) Medidas definitivas . Se admite el allanamiento respecto de aquellas pertenecientes al ámbito

 dispositivo de los cónyuges:
- prestación compensatoria por desequilibrio (CC art.97),
- cargas del matrimonio (CC art.1438), e
- indemnización por nulidad del matrimonio (CC art.98).
Vincula al juez, debiendo por consiguiente dictar sentencia en tales términos (LEC art.751.3), si bien con la
limitación y facultad de intervención cuando los acuerdos pudieran resultar «gravemente perjudiciales
para uno de los cónyuges» (CC art.90 y 91). Esto supone una objetiva interferencia en la libre autonomía
de la voluntad, pero justificada por la tutela de los derechos personalísimos en juego, que conectan con
aquellas medidas que, perteneciendo a la libre disposición de los cónyuges, puedan incidir directa o
indirectamente en perjuicio del menor.
La naturaleza y peculiaridad de la materia determina siempre una interpretación y aplicación normativa
ajustada a criterios teleológicos en defensa de los intereses preferentes y tutela de esos derechos
personalísimos, siendo cierto también que en la praxis judicial son mínimos los acuerdos de los cónyuges
dentro del ámbito dispositivo, que son revocados judicialmente. Aquella materia sobre la que se produzca
el allanamiento, determina la finalización del procedimiento respecto de esa pretensión, continuándose
en cuanto a aquellas controvertidas, pudiéndose ser total o parcial (LEC art.405).
El allanamiento producido debe ratificarse por el juez en la correspondiente resolución, por razón de los
efectos procesales que determina -no práctica de prueba sobre los hechos que la constituyen- o de fondo -
dictar sentencia definitiva en su momento, acorde con la pretensión conformada-.
Por el contrario, aquellas medidas sujetas al interés u orden público , dentro del ámbito del ius cogens, no
son transaccionables. Afectan a la patria potestad y custodia de los hijos, régimen de visitas, uso del
domicilio familiar, cuando el titular o sujeto es un menor o incapacitado, más todo el régimen de
pensiones alimenticias para los mismos. Puede por tanto el juez, de oficio o a instancia del Ministerio
Fiscal, apartarse del pacto, que no le vincula, determinando en cada momento aquello que considera más
beneficioso para el destinatario o destinatarios de la medida.

de sensibilidad.
L 17/2021, BOE 16-12-21
MFA nº 720, 838 s., 1241, 1310, 3141, 4006, 4093, 4242 s., 4452, 4586, 4620, 4659 s., 4720, 5505,
5630, 5719, 5810, 5843 s., 5887, 5908, 5925, 6069, 6159, 6165, 6194 s., 6209, 6219 s., 6242 s.,
6307, 6642, 6865, 7138, 7245 s., 7475, 7561
MCC nº 2461, 7660, 8946
MHIPnº 1773,5826,6867,7670,7682,7684,9000
MSUCI nº 759, 2475, 3422, 3345

348, 355, 357, 404, 430 a 432, 437, 438, 460, 465, 499, 610, 611 , 1484, 1485, 1492, 1493 y

prenda.


bienestar;




L 17/2021, BOE 16-12-21
6071 Transacción
Partiendo de los presupuestos anteriores en cuanto a las materias objeto de allanamiento y sus efectos (nº
6065), en la transacción, a diferencia del allanamiento, ese acuerdo sobre las materias susceptibles de ser
transadas, se produce simultáneamente en los cónyuges y por la voluntad conjunta de ambos , bien
previamente al proceso judicial o durante su transcurso, mientras que la segunda figura jurídico-procesal,
es consecuencia de la pretensión esgrimida por el demandante, a la que se aquieta el demandado, con el

denominador común de ese acuerdo, en definitiva, sobre la materia conformada. Si la transacción previa
al procedimiento judicial, esto es, en el transcurso de esa crisis matrimonial se produce comprendiendo
las medidas definitivas inherentes a la acción principal (CC art.90 y 91), nos encontramos ante un
procedimiento consensual, seguido de la elaboración del preceptivo convenio y tramitación de acuerdo
con nº 5884 s.
En el caso de acuerdo o transacción parcial , nada impide invocarlo o incluso justificarlo si existe base
documental, presentando la demanda contenciosa respecto de aquellas medidas sobre las que existe
controversia o discrepancia. En todo caso, es claro que en los supuestos de separación y divorcio, y en
relación a la acción principal, ya no existen causas tasadas de las que se deriven determinados efectos o
controversia al respecto, pues el legislador exige solo el transcurso del plazo de 3 meses desde la
celebración del matrimonio, para poder plantearla, lo que supone de hecho y derecho, la facultad
unilateral de cualquiera de los cónyuges, para obtener esa separación o divorcio directamente, sin
posibilidad de contradicción o controversia de contrario.
Respecto a la nulidad matrimonial , nos remitimos a anteriores consideraciones en cuanto a la necesidad
de acreditar las causas previstas en el nº 3987, admitiendo solo la transacción las medidas definitivas,
complementarias de esa acción principal.
Si existe acuerdo o transacción sobrevenida durante la sustanciación del procedimiento de separación o
divorcio, es de aplicación, por razón de la materia, la LEC art.770.5ª, lo que determina igualmente la
necesaria transformación del procedimiento en consensual, continuando su tramitación de acuerdo con el
nº 5884 s. Ello precisa que sea total en cuanto a las medidas, y concurra el plazo de 3 meses desde la
celebración del matrimonio, prevista en el CC art.81 y 86. Caso de ser parcial, se comunica al juzgado,
quien debe declararlo en resolución, por razón de los efectos procesales y sustantivos que se producen,
antes reseñados, y respecto a las pretensiones que ya no constituyen controversia entre las partes,
siéndole de aplicación el control judicial si pertenecen al ius cogens.
6073 Pueden alegar las partes esa transacción o acuerdo sobre medidas definitivas en el momento de la vista
(LEC art.774.1), proponiendo la prueba pertinente al juzgado para justificar su procedencia, sin que la ley
distinga si está referida a todas o parte de las medidas solicitadas y objeto de controversia inicialmente,
pero dando por reproducidas anteriores consideraciones respecto a que, de integrar la totalidad de las
mismas, nos encontraríamos ante un supuesto de transformación del procedimiento en consensual , y en
los supuestos de separación y divorcio, no existiendo obstáculo procesal para considerar el convenio
aportado en ese momento, que debidamente ratificado, con intervención del Ministerio Fiscal, se eleva a
sentencia definitiva, que puede declararse firme por la voluntad de no recurrir de los comparecientes,
incluido el Ministerio Público, en su caso.
6075 Especial consideración del desistimiento

(LEC art.751.1)
Ya se puso de manifiesto al abordar la disposiciones generales a estos procedimientos (nº 5730 s.), y
respecto al desistimiento (nº 5741), la particularidad de precisar la conformidad del Ministerio Fiscal,
exceptuando los supuestos de los procesos de declaración de prodigalidad, filiación, paternidad y
maternidad, siempre que no existan menores, incapacitados o ausentes interesados en el procedimiento;
los de nulidad matrimonial por minoría de edad, cuando la acción la ejercita el cónyuge mayor de edad,
que era menor al momento de contraerlo; los procesos de nulidad matrimonial por error, coacción o miedo
grave; y finalmente, los procesos ordinarios de separación y divorcio, en los que no existan menores o
incapaces.



Formularios | 2
1. Escrito de desistimiento de demanda de separación o divorcio anterior al emplazamiento o citación para juicio del
demandado (Ver)
2. Escrito de desistimiento de demanda de separación o divorcio posterior al emplazamiento del demandado (Ver)
6077 Sin embargo, debe relacionarse con los efectos del desistimiento, por ende de aplicación a los procesos
matrimoniales y de menores . Y así, el desistimiento comporta la facultad de la actora de apartarse del
procedimiento por ella iniciado, solicitándolo expresamente al juzgado, y produciéndose los siguientes
efectos:
1) La finalización del procedimiento si el desistimiento es unilateral por no haber sido aún emplazado el
demandado, o si este se encontrase en rebeldía (LEC art.20.2).
2) La finalización del procedimiento si una vez emplazado el demandado, presta su conformidad o no se
opone al mismo dentro del plazo conferido al efecto, de 10 días (LEC art.20.3). Si se opusiere al mismo, el
juez resolverá lo procedente. Este concepto jurídico indeterminado conlleva la ponderación del juzgado
de las circunstancias e intereses en juego, respecto de la necesidad en la continuación del procedimiento,
hasta su finalización, para obtener una sentencia sobre el fondo.
3) Imposición de costas al demandante desistido (LEC art.396). La ley distingue dos supuestos:
• Si el desistimiento no es consentido por el demandado, y el juzgado da por finalizado el procedimiento,
se imponen al demandante.
• Si es consentido por el demandado o demandados, no se imponen a ninguno de los litigantes. La
conformidad con la finalización del procedimiento, seguida de la solicitud por la demandada de imposición
de costas determina ambos efectos, es decir la imposición de costas (AP Madrid 31-1-08, EDJ 23063; 16-
11-01, EDJ 98987, en el sentido contrario de no constituir oposición la solicitud de imposición de costas,
considerándose consentido, AP Madrid 6-6-07, EDJ 108878 y 4-4-06, Rec 736/05).
e. Introducción de nuevos hechos en los procesos matrimoniales

(LEC art.752.1, 286 y 460.2.3ª)
6080 Dentro de los procedimientos especializados del Libro IV de la LEC, afectando por ende a los
matrimoniales, se prevé en el apartado de la prueba (LEC 752.1) la decisión judicial del asunto de acuerdo
con los hechos objeto de debate y que resulten probados, con independencia del momento en que hayan
sido introducidos. En consecuencia, esta previsión cabe interpretarla en el sentido de facultar a la parte
para la introducción de nuevos hechos, en cualquier momento antes de que , efectiva y materialmente
haya recaído la resolución pertinente, por razón de la materia e intereses objeto de tutela. Existen dos
momentos procesales para llevarlo a efecto:
a) Hechos de relevancia producidos antes de dictar sentencia, o de los que no se haya tenido
conocimiento hasta ese momento, debiéndose introducir mediante escrito de ampliación de hechos, con
el trámite contradictorio y resolución prevista en el citado artículo (LEC art.286).
b) Mediante la proposición de prueba en la segunda instancia y una vez formulado recurso de apelación,
en los escrito de interposición, oposición o impugnación de la sentencia, respectivamente. Los mismos
fundamentos determinan que en la segunda instancia, y con posterioridad a este momento procesal,
puedan introducirse, antes de que efectivamente haya recaído sentencia resolviendo el recurso de
apelación, siempre que sean relevantes y se les de el trámite contradictorio antes reseñado.
6082
Precisiones
La casuística jurisprudencial en materia de introducción de nuevos hechos en los procesos matrimoniales es la siguiente:
• Introducción de hechos nuevos en procedimiento de familia (AP Madrid 10-5-07, EDJ 170946).
• Introducción hechos nuevos en liquidación sociedad ganancial (AP Sta. Cruz de Tenerife 11-10-06, EDJ 336947).
• Introducción prueba pericial como hecho nuevo (AP Burgos 29-9-06, EDJ 339631).
• Introducción de hechos nuevos en situación de rebeldía procesal (AP Tarragona 3-7-06, EDJ 414571).
• Introducción hechos nuevos sobre reconocimiento de pensión compensatoria en supuestos de more uxorio (AP Zaragoza
3-3-06, EDJ 24010).
• Inexistencia de hecho nuevo por aportación documental anterior (AP Zaragoza 19-12-05, EDJ 278712).
• Extensión y naturaleza de los hechos nuevos susceptibles de introducción en procesos matrimoniales (AP A Coruña 10-
3-05, EDJ 216415).
• Hechos nuevos y vulneración del principio de la perpetuatio actionis -prohibición de la mutatio libelli - (AP Sevilla 30-11-04,
EDJ 263887).
• Alegaciones que efectúa la parte que no constituyen un hecho nuevo, puesto que pudo alegarlo en el momento procesal
oportuno (AP Asturias 5-2-04, EDJ 7411).
• Posibilidad de contradicción de hecho nuevo en la vista o juicio oral (AP Madrid 22-5-03, EDJ 66745).
• Posibilidad de contradecir hecho nuevo en el acto de la vista, cuando no existe necesidad de práctica de prueba (AP
Cáceres 10-4-03, EDJ 36861).
• Sujeción a la LEC art.286.4 de hechos nuevos invocados en la vista (AP Madrid 13-3-03, EDJ 66639).
• Flexibilidad en la introducción de hechos nuevos en procesos matrimoniales por razón de su naturaleza y aplicación de la
LEC art.752.1 (AP Baleares 15-1-03, EDJ 36036).
• Hechos nuevos valorados dentro del ámbito del derecho privado sobre situación laboral de desempleo (AP Las Palmas
29-10-02, EDJ 89114).
• Documental aportada con posterioridad a la demanda que precisa de contradicción en sede incidental del trámite de
introducción de hechos nuevos de la LEC art.286 (AP Málaga 17-10-02, EDJ 58222).
7. Procedimiento
(LEC art.753 en relación con art.399, 405, 437 y 770)
Contiene las siguientes fases procesales:

6085


Formularios | 11
1. Demanda contenciosa de medidas paterno-filiales, tras ruptura de unión de hecho (Andalucía) (Ver)
2. Demanda contenciosa para la adopción de medidas de relaciones familiares tras ruptura de convivencia de pareja
estable con hijos a cargo. (Aragón) (Ver)
3. Demanda contenciosa de medidas paterno-filiales, tras ruptura de unión de hecho (Asturias) (Ver)
4. Demanda contenciosa de medidas paterno-filiales, tras ruptura de unión de hecho (Canarias) (Ver)
5. Demanda contenciosa de medidas paterno-filiales, tras ruptura de unión de hecho (Cantabria) (Ver)
6. Demanda contenciosa tras ruptura de unión de hecho, de adopción de medidas reguladoras de relaciones familiares
de hijos (Comunidad Valenciana) (Ver)
7. Demanda contenciosa de medidas paterno-filiales, tras ruptura de unión de hecho (Ver)
8. Demanda de relaciones paterno-filiales tras ruptura de pareja de hecho, subsistiendo medidas provisionales
previas (Ver)
9. Demanda contenciosa de relaciones paterno-filiales solicitando custodia compartida (Ver)
10. Demanda de relaciones paterno-filiales tras ruptura de pareja de hecho, solicitando medidas provisionales (Ver)
11. Demanda contenciosa de relaciones paterno-filiales solicitando la guarda y custodia compartida y adopción de
medidas provisionales (Ver)
a. Presentación de la demanda
Ante juzgado de primera instancia (especializado en familia, en los supuestos de capitales de provincia en
6088
los que existan), que por turno de reparto corresponda.
Se incluyen las preceptivas copias literales (LEC art.273), con la de los documentos presentados, una para
la parte demandada y la que queda en poder de la actora, debidamente sellada a efectos de constancia,
añadiéndose la tercera, de intervenir el Ministerio Fiscal.
6090 Modo de presentación de escritos y documentos

(LEC art.273)
Debe atenderse a los distintos tipos de procedimiento:

1.- Matrimoniales y de menores : los profesionales de la justicia están obligados al empleo de los sistemas
telemáticos o electrónicos existentes en la Administración de justicia para la presentación de escritos,
iniciadores o no, y demás documentos, de forma tal que esté garantizada la autenticidad de la
presentación y quede constancia fehaciente de la remisión y la recepción íntegras, así como de la fecha en
que estas se hagan.
2.- Restantes procedimientos en los que no sea preceptiva la intervención de abogado y procurador: las
personas que no estén representadas por procurador podrán elegir en todo momento si actúan ante la
Administración de justicia a través de medios electrónicos o no, salvo que estén obligadas a relacionarse a
través de medios electrónicos con la misma. El medio elegido podrá ser modificado en cualquier momento.
3.- En todo caso, están obligados a intervenir a través de medios electrónicos con la Administración de
justicia, al menos, los siguientes sujetos:
a) Las personas jurídicas.
b) Las entidades sin personalidad jurídica.
c) Quienes ejerzan una actividad profesional para la que se requiera colegiación obligatoria para los
trámites y actuaciones que realicen con la Administración de justicia en ejercicio de dicha actividad
profesional.
d) Los notarios y registradores.
e) Quienes representen a un interesado que esté obligado a relacionarse electrónicamente con la
Administración de justicia.
f) Los funcionarios de las Administraciones públicas para los trámites y actuaciones que realicen por razón
de su cargo.
4.- Sin perjuicio de lo expuesto, se presentarán en soporte papel los escritos y documentos cuando
expresamente lo indique la ley. De todo escrito y de cualquier documento que se aporte o presente en
soporte papel y en las vistas se acompañarán tantas copias literales cuantas sean las otras partes.
6092 Forma de presentación y copias de documentos electrónicos y

telemáticos
Los escritos y documentos presentados por vía telemática o electrónica indicarán el tipo y número de
expediente y año al que se refieren e irán debidamente foliados mediante un índice electrónico que
permita su debida localización y consulta. La presentación se realizará empleando firma electrónica
reconocida y se adaptará a lo establecido en la L 18/2011, reguladora del uso de las tecnologías de la
información y la comunicación en la Administración de Justicia.
Únicamente de los escritos y documentos que se presenten vía telemática o electrónica que den lugar al
primer emplazamiento, citación o requerimiento del demandado o ejecutado, se deberá aportar en
soporte papel, en los 3 días siguientes, tantas copias literales cuantas sean las otras partes.
6094 Efectos de la no presentación en legal forma
El incumplimiento del deber del uso de las tecnologías previsto en este artículo o de las especificaciones
técnicas que se establezcan conllevará que el letrado de la Administración de Justicia conceda un plazo
máximo de 5 días para su subsanación.
Si no se subsana en este plazo, los escritos y documentos se tendrán por no presentados a todos los
efectos.
6096
Precisiones
1) La solicitud de privación de patria potestad debe formularse en la demanda, no en el juicio (AP Girona 14-12-04, EDJ
221250).
2) Se aplica el procedimiento de la LEC art.770 cuando se trata de atribución del ejercicio de la patria potestad y otras
medidas y no de la privación exclusivamente (AP Navarra 27-10-04, EDJ 222601).
b. Admisión de la demanda
Mediante decreto del letrado de la Administración de Justicia dictado por el juzgado en que, una vez
6099
examinados los requisitos procesales en cuanto a jurisdicción y competencia, y los intrínsecos de la
demanda (nº 6027), con examen de los documentos necesarios que debe acompañar (nº 6034), acuerda
dar traslado y emplazar al demandado.
La inadmisión de la demanda, también mediante auto, comporta la preparación e interposición del
recurso de apelación (LEC art.455.1 y 457), que tiene carácter preferente en su tramitación (LEC
art.455.3), debiéndose invocar y solicitar en el correspondiente «otrosí digo» y su respectivo suplico, en la
interposición del recurso.
El juzgado en el supuesto de falta de aportación documental puede interesar la subsanación de ese
defecto (nº 6036 s.), si hubiera mediado la manifestación de voluntad de cumplir con los requisitos
exigidos, que se articula en el escrito del que pudieran dimanar.
La no subsanación en el plazo conferido, comporta su archivo definitivo, sin perjuicio de interesar la nueva
presentación, ahora ya turnada nuevamente al juzgado que por orden de reparto corresponda.
Precisiones
La inadmisión de demanda de divorcio sin trámite de audiencia a la contraparte produce la nulidad de actuaciones
(AP Bizkaia 15-7-04, EDJ 180371).



Formularios | 2
1. Decreto de admisión a trámite de la demanda de divorcio (Ver)
2. Decreto de admisión a trámite de la demanda de separación con medidas provisionales (Ver)
c. Traslado y emplazamiento del demandado

(LEC art.753 y 152)
6102 A través del servicio común de notificaciones y con entrega de la correspondiente copia de la demanda y
documentos anexos , en los supuestos de sedes judiciales en donde exista el servicio, o mediante el
funcionario habilitado por el letrado de la Administración de Justicia del juzgado donde no haya dicho
servicio, se le emplaza para que en el término de 20 días proceda a su contestación. Esta supone la
designación por el demandado de abogado y procurador , suspendiéndose el procedimiento y plazo de
contestación, cuando el demandado comparezca ante el juzgado que le emplaza, dentro del término
reseñado, al objeto de solicitar su designación por el turno de oficio correspondiente al colegio de
abogados de la demarcación, reanudándose por el juzgado a partir de ese nombramiento, para que en el
plazo mencionado se proceda a contestar definitivamente la demanda.
Caso de no contestarla en el plazo legal, se declara la situación de rebeldía procesal del demandado (LEC
art.496 s.), con los efectos propios de la inicial notificación de tal situación por correo (CC art.497) caso de
domicilio conocido, o por edictos si se desconoce, no volviendo a practicar ninguna notificación hasta
sentencia, en este caso ya de forma personal.
Caso de comparecencia posterior, se le tiene personado a todos los efectos, pero sin que puedan
retrotraerse las actuaciones, que ya tienen carácter preclusivo (LEC art.499).
No obstante, dada la naturaleza de los procedimientos objeto de análisis, el juzgado ordinariamente
acordará la notificación personal relativa al cumplimiento de medidas provisionales, en relación con
pagos de pensiones, cargas alimenticias y otros deberes inherentes, al objeto de que surtan efecto los
requerimientos necesarios, con las consecuencias y responsabilidad propia de la materia, de no llevarse a
cabo por el demandado (CP art.226 y 227).
Precisiones
1) Los juzgados deben adoptar una posición activa a la hora de llevar a cabo el emplazamiento de la parte
demandada, al margen de la petición concreta de la parte demandante, si cuenta con datos suficientes para
intentar dicho emplazamiento (TS 17-9-19, EDJ 692914).
2) No procede declarar la nulidad, aunque las actuaciones de la instancia se celebraran en rebeldía de la demanda
por la actuación fraudulenta del demandante, cuando la indefensión producida se subsana en la segunda
instancia y el interés del menor exige una resolución sobre el fondo, que puede ser dictada por existir suficientes
elementos de juicio para ello (AP Barcelona 18-2-18, EDJ 660740).



Formularios | 9
1. Contestación a la demanda de separación o divorcio con acción de división de cosa común acumulada.
Cataluña (Ver)
2. Contestació a la demanda de separació o divorci con acció de divisió de cosa común acumulada. Cataluña (Ver)
3. Resolución declarando en rebeldía al demandado en proceso de separación contenciosa (Ver)
4. Escrito de contestación a la demanda de divorcio oponiéndose a la supresión de pensión de alimentos previamente

concedida en proceso de separación (Ver)
5. Escrito de contestación a demanda de divorcio oponiéndose a la pensión compensatoria solicitada por haber
mediado separación de hecho (Ver)
7. Escrito de contestación a la demanda de divorcio oponiéndose a las medidas solicitadas (modelo 2) (Ver)
8. Escrito de contestación a la demanda de divorcio en la que se solicita custodia compartida (Ver)
9. Escrito de contestación a la demanda de separación contenciosa o divorcio (Ver)
6104 Los actos de comunicación se realizarán bajo la dirección del letrado de la Administración de Justicia, que
será el responsable de la adecuada organización del servicio.
Tales actos se ejecutarán por:
1.º Los funcionarios del cuerpo de auxilio judicial.
2.º El procurador de la parte que lo solicite, en quien concurren facultades para certificar su realización. A
tal efecto, en todo escrito que dé inicio a un procedimiento judicial, de ejecución, o a otra instancia, el
solicitante deberá expresar si interesa que todos los actos de comunicación se realicen por su procurador.
Si no se manifiesta nada al respecto , el letrado de la Administración de Justicia dará curso a los autos,
realizándose tales actos por los funcionarios del cuerpo de auxilio judicial. Asimismo, serán realizados por
estos últimos si los demandados, ejecutados o recurridos no solicitan expresamente en su escrito de
personación que se realicen por su procurador o si las partes fueran beneficiarias del derecho de
asistencia jurídica gratuita.
Los solicitantes podrán, de forma motivada y concurriendo justa causa, pedir la modificación del régimen
inicial , procediendo el letrado de la Administración de Justicia, si lo considera justificado, a realizar los
sucesivos actos de comunicación conforme a la nueva petición. Se tendrán por válidamente realizados
estos actos de comunicación cuando en la diligencia quede constancia suficiente de haber sido
practicados en la persona, en el domicilio, en la dirección electrónica habilitada al efecto, por
comparecencia electrónica o por los medios telemáticos o electrónicos elegidos por el destinatario.
A estos efectos, el procurador acreditará, bajo su responsabilidad, la identidad y condición del receptor
del acto de comunicación, cuidando de que en la copia quede constancia fehaciente de la recepción, de su
fecha y hora y del contenido de lo comunicado (LEC art.152).
La declaración de rebeldía tiene el efecto especial relativo a la facultad de solicitar prueba en sede del
6106
recurso de apelación, siempre que esa declaración de rebeldía no fuera imputable al mismo (LEC
art.460.2.3ª), siendo imputable toda conducta pasiva atribuible a la parte emplazada, y especialmente los
supuestos de emplazamiento personal, dejando a salvo la justificación documental o por cualquiera de los
medios aceptados en derecho, que se haga de esa imposibilidad material de haberse podido personar para
proceder a la contestación de la demanda.
En cuanto a la contestación de la demanda y planteamiento de reconvención, en su caso, se da por
reproducido el contenido del nº 6043 y nº 6045, y de producirse, el actor dispone de 10 días para su
contestación (LEC art.770.2ª).
Precisiones
1) Se produce la declaración de rebeldía por asistencia a juicio sin representación legal (AP Las Palmas 16-2-05,
EDJ 21850).
2) La prohibición de reconvención no impide solicitar en la contestación otras medidas definitivas (AP Salamanca
18-6-01, EDJ 56808).
3) La contradicción de solicitud de medidas definitivas no precisa reconvención (AP Almería 23-5-05, EDJ
231228).
4) La reconvención no es precisa cuando se debaten cuestiones que están fuera del poder dispositivo de las
partes, como en el caso de autos en que se discute la pensión alimenticia a favor de las hijas del matrimonio,
rechazando por tanto la Sala la alegada falta de reconvención de la demandada para plantear una rebaja en la
cuantía de la pensión alimenticia, confirmando no obstante, la cuantía de la misma por ser ajustada a las
circunstancias del caso enjuiciado (AP Málaga 22-10-08, EDJ 288698).



Formularios | 1
1. Escrito de contestación a la demanda de divorcio, efectuando reconvención en solicitud de medidas respecto del
animal de compañía (Ver)
d. Celebración de la vista
(LEC art.770.3ª)
6109 Contestada la demanda (nº 6043 s.) o declarada la rebeldía del demandado (nº 6106), el juzgado convoca a
la parte o partes personadas para la celebración de la vista oral. Esta vista tiene una naturaleza distinta a
la prevista para el juicio verbal, dado el carácter imperativo de su celebración, por razón de la especialidad
del procedimiento y por expresa previsión de la LEC art.770 regla 3ª.
Se establece de modo especializado, por razón de la materia, la obligación de comparecer por sí mismas
las partes , esto es, personalmente los cónyuges, incluyendo previamente la citación al efecto cursada por
el juzgado, a través del procurador de las respectivas partes, el apercibimiento de que, en caso de
incomparecencia, sin causa justificada, podrá determinar que se consideren admitidos los hechos
alegados por la parte compareciente, para fundamentar sus peticiones sobre medidas definitivas de
carácter patrimonial.
Es obligada la presencia de los abogados, excluyéndose por tanto la de los procuradores, por esa
comparecencia personal de los cónyuges. La no comparecencia justificada del cónyuge, determina la
obligada presencia del procurador (LEC art.23).
Ahora bien, ese apercibimiento respecto a los hechos que sustentan las pretensiones de medidas
definitivas de contenido patrimonial o económico, se encuentra atenuado, en primer término por la
literalidad del propio precepto, al mencionar como efecto el término «podrá» de naturaleza facultativa
que no imperativa; en segundo lugar, por la naturaleza de los procedimientos, pues constituye objeto de
los mismos, por razón de los intereses en juego, la búsqueda de la verdad material (LEC art.752), que no
formal, como en el ámbito del proceso civil ordinario.



Formularios | 2
1. Citación a vista en proceso de divorcio (Ver)
2. Acta de celebración de la vista en proceso de divorcio (Ver)
6111
Precisiones
1) El juzgado estima la inexistencia de reconocimiento tácito de hechos por falta de citación a la vista (AP A Coruña 27-4-
07, EDJ 139316).
2) No hay desistimiento de la actora en la vista si comparece solo el procurador (AP Madrid 7-3-07, EDJ 63790).
3) Acreditación de ingresos por reconocimiento tácito de hechos por incomparecencia a vista y declaración en pieza de
medidas provisionales (AP Córdoba 10-9-07, EDJ 286320).
4) No compareciendo el actor al juicio, pero si su abogado y procurador, continúa el procedimiento sin ser procedente
declarar la rebeldía (AP Madrid 5-6-07, EDJ 171140).
5) No es imprescindible la presencia personal de la parte en el acto del juicio (AP Madrid 25-10-05, EDJ 221739).
6) Atribución de litisexpensas en supuestos de falta de reconocimiento del derecho a asistencia jurídica gratuita (AP Cádiz
28-3-06, EDJ 262504).
7) Es posible notificar al procurador en causa principal el auto ejecutivo (AP Madrid 16-12-05, EDJ 260375).
6113 Desarrollo de la vista

(LEC art.754)
Como cuestión previa, se encuentra sujeta a la exclusión de publicidad, lo que permite el juzgado o
tribunal, mediante providencia, tanto de oficio, como a instancia de parte, que los actos y vistas procesales
se celebren a puerta cerrada y las actuaciones sean reservadas, siempre que las circunstancias lo
aconsejen, aunque no concurran los supuestos generales para esa exclusión de la LEC art.138.2, interés
general o tutela de derechos individuales.
6115
Ratificación de la demanda por la parte demandante

La sustanciación del procedimiento se sujeta a las normas del procedimiento ordinario, en esta fase
procesal. No obstante, estableciéndose la posible alegación de la parte demandada de las excepciones
procesales y demás alegaciones que pongan de relieve cuanto obste a la válida prosecución y término
del proceso mediante sentencia sobre el fondo, corresponde por tanto a la demandada ratificar su
contestación, y en su caso, el planteamiento de las excepciones o cuestiones previas de naturaleza
procesal que deban resolverse con ese carácter. La tramitación será la establecida en la LEC art.443, es
decir el trámite resolutorio propio del juicio verbal.
No se podrán plantear cuestiones relativas a jurisdicción y competencia, que deben articularse en forma
de declinatoria (LEC art.64), esto es, dentro de los 10 primeros días de los 20 para contestar la demanda y
sin perjuicio todo ello de la apreciación de oficio por el juzgado (LEC art.443.2 párrafo 2º).
La estimación de cualquier excepción procesal o previa que comporte la finalización del procedimiento,
podrá interesarse su notificación por escrito (LEC art.210), pudiéndose recurrir en apelación (LEC
art.455), previa preparación del recurso.
La desestimación de la excepción procesal o previa conlleva la facultad de recurrirla en reposición, con
subsidiaria protesta, caso de resolución oral del juzgado, reproduciéndose la cuestión, en su caso, al
recurrir la sentencia definitiva (LEC art.443.3, 454 y 459).
6117 Fijación de los hechos con claridad

A continuación, por las partes se fijan con claridad los hechos relevantes en los que fundamentan sus
pretensiones. De no existir conformidad sobre los mismos, se recibe el pleito a prueba.
Esta prueba se encuentra sujeta al régimen jurídico especializado (LEC art.752 y 770) y supletoriamente
por el general de la LEC art.281 s.
6119 Proposición de prueba

Se ajusta a las previsiones generales, esto es, la facultad del juzgado para instar a las partes sobre la
práctica de pruebas concretas a hechos relevantes con insuficiencia probatoria.
Esta proposición se formula «in voce », pero nada obsta para aportarla por escrito, pudiendo admitirla el
juzgado, por razones de mejor constancia en autos, economía y celeridad procesal, en orden a su
resolución inmediata, sin perjuicio de la grabación ordinaria mediante sistema audiovisual. En todo caso,
esa petición se hace constar en el acta instruida al efecto por el letrado de la Administración de Justicia o,
en su caso, dejando expresa constancia de la subsidiaria protesta para que quede grabada (LEC art.145 y
146).
La inadmisión de prueba comporta la formulación de recurso de reposición y subsidiaria protesta, caso de
inadmisión o desestimación (LEC art.446 y 451), a fin de hacer valer nuevamente esa petición en sede del
recurso de apelación interpuesto o en la contestación al mismo (LEC art.459 y 460.1.1ª).
6121 Práctica de las pruebas admitidas

(LEC art.300)
Se lleva a cabo en el acto del juicio. Le son de aplicación el régimen y disposiciones generales de la prueba
(nº 5530 s. Memento Procesal Civil 2022), con especial significación, acorde con el nuevo régimen jurídico
que informa la prueba, de aquellas que no pudiéndose practicar en el acto del juicio, deben ser objeto de
práctica anticipada (LEC art.293 s.), sin perjuicio del plazo otorgado con carácter extraordinario de 30
días para la realización de aquellas que no pudieran llevarse a cabo en la vista o juicio oral, objeto de
posterior análisis. Esta práctica se lleva a cabo en la forma y por el orden establecido en las normas
generales (nº 5578 Memento Procesal Civil 2022).
En cuanto a ese orden, en primer término, aunque nada diga la ley al respecto, es clara la procedencia de
tener por reproducida la documental aportada, pronunciándose las partes sobre el reconocimiento o
impugnación de los presentados de contrario, también en ese momento, al hilo de las alegaciones de los
escritos rectores, demanda y contestación, con los efectos propios relativos a su eficacia (LEC art.320 y
326) y su relación con las siguientes a practicar, sería el siguiente:
Precisiones
1) Después de la práctica de pruebas debe reanudarse el juicio para formular conclusiones para no producirse
nulidad de actuaciones (AP Almería 31-10-06, EDJ 433787).
2) No hay nulidad de actuaciones por diligencia de ordenación declarando finalizado el plazo para la práctica de la
prueba (AP Barcelona 3-2-03, EDJ 31490, en los supuestos extraordinarios de práctica de prueba fuera del juicio
o vista (LEC art.770.4).



Formularios | 1
1. Escrito solicitando la proposición de prueba en procedimiento de separación o divorcio contencioso (Ver)
1º) Interrogatorio de partes . Centrado en dos aspectos esenciales: los hechos atinentes a la acción
6123
principal de separación, divorcio o nulidad, de poca trascendencia ya en los dos primeros supuestos, por la
exclusiva necesidad de probar el transcurso de esos 3 meses desde la celebración del matrimonio, que
exige el CC art.81 y 86, fácilmente comprobable por la certificación aportada. Se mantiene la necesidad de
cumplida prueba sobre las causas de nulidad . En ambos casos, no puede olvidarse que ese interrogatorio
no puede traspasar el límite de la intimidad personal y familiar (Const art.18.1). En segundo lugar, los
hechos relativos a las medidas definitivas a adoptar, de contenido personal -relaciones paterno filiales e
inter conyugales-, o patrimonial y económico, para determinación de pensiones y cargas del matrimonio.
2º) Interrogatorio testigos (LEC art.376). En la praxis judicial es una prueba que la sana crítica ha
6125
postergado, pues su eficacia en muy limitada, solo para casos concluyentes, por la naturaleza de los
procedimiento y la temperamental intervención de aquellos testigos que por ser amigos o familiares de
los respectivos cónyuges, se justifica razonablemente su práctica. A ello se suma la no necesidad ya de
profundizar en causas de separación o divorcio, más la facilidad e idoneidad probatoria de los aspectos
patrimoniales y económicos, mediante la documental al efecto.
6127 3º) Declaraciones de peritos y ratificación de dictámenes (LEC art.335 s.). Esencial prueba que puede
plantearse tanto a instancia y aportación de parte, en sus escritos rectores, como por designación judicial,
de oficio o a instancia de parte.
4º) Reconocimiento judicial, si tuviera que llevarse fuera de la sede del juzgado, prueba de poca práctica y
utilidad en los procedimientos objeto de análisis.
5º) Reproducción de palabras, imágenes y sonidos, mediante instrumentos de filmación, grabación u
otros semejantes.
6129 6º) Exploración de menores (LEC art.770.4ª). Se establece el criterio general de su preceptiva audiencia ,
si tienen suficiente juicio, y en todo caso, si son mayores de 12 años. Si el procedimiento es contencioso y
se estima necesario de oficio o a petición del fiscal, partes o miembros del equipo técnico judicial o del
propio menor, se oirá a los hijos menores o incapacitados si tienen suficiente juicio y, en todo caso, a los
mayores de 12 años (LEC art.770.4). Por suficiente juicio debe entenderse, el grado de madurez bastante
que permita al menor emitir declaraciones de voluntad, juicios de valor y consideraciones en general, de
una consistencia mínima, en orden a poder determinar cuál es su situación, sentimiento y valoración en su
conjunto, de los acontecimientos de esa crisis familiar, en relación con la incidencia y efectos que se
proyectan respecto del mismo. Se lleva a cabo ponderando la circunstancias más favorables para el
menor , y en todo caso de forma separada a la propia vista o juicio, señalando la obligación del juez de
considerar las «condiciones idóneas» para la salvaguarda de sus intereses, añadiendo «sin interferencias
de otras personas, y recabando excepcionalmente el auxilio de especialistas, cuando ello fuera necesario».
Este concepto jurídico indeterminado comporta cualquier previsión de índole material o procesal, y, desde
luego, la preceptiva exploración sin intervención de los progenitores, letrados y procuradores de las
partes. En consecuencia, esta diligencia se lleva a cabo por el juez, con intervención en su caso del
Ministerio Fiscal y el letrado de la Administración de Justicia a los efectos de la preceptiva
instrumentalización del acta correspondiente, dejando constancia sucinta de las manifestaciones
esenciales y apreciaciones judiciales de esa exploración. La intervención de especialistas-psicólogos y
asistentes sociales adscritos al juzgado de familia o aquellos otros profesionales recabados por el juzgado
al efecto, tienen intervención en esta prueba con carácter excepcional, si a juicio del juzgado se considera
necesario.
Precisiones
La declaración del psicólogo , no realizada en primera instancia, se revela necesaria como se desprende del hecho
de haber sido admitida. Fijada la vista, se comunicó que la psicóloga estaba de baja por maternidad y se solicitó
que fuese pospuesta, pero dicha suspensión de la vista fue denegada, al considerarse que el informe estaba
emitido por un equipo y ya comparecía en el acto una de sus integrantes. Se estima el recurso extraordinario por
infracción procesal porque la declaración de la trabajadora social, coautora del informe, no subsana la declaración
de la psicóloga, puesto que se trata de valoraciones diferentes e independientes (TSJ Aragón 19-12-18, EDJ
678848).



Formularios | 1
1. Escrito solicitando la proposición de prueba en procedimiento de separación o divorcio contencioso (Ver)
6131 Plazo extraordinario de prueba

(LEC art.770.4ª)
Aquellas pruebas que no puedan practicarse en el acto del juicio, se practicarán dentro del plazo que el
tribunal señale, que no puede exceder de 30 días. Este plazo extraordinario, previsto específicamente para
los procedimientos matrimoniales y de menores (nº 6129), rompe el esquema de los procedimientos
declarativos ordinarios, donde no se contempla tal posibilidad. Supone la suspensión de la vista y su
posterior reanudación para la práctica de esa prueba no finalizada en el juicio y conclusión de la misma, o
para la práctica de la prueba que no pudo practicarse, fuera de la sede judicial, en su caso, convocando no
obstante a las partes para la finalización del juicio iniciado, una vez que esta se haya practicado. En el
supuesto de no convocar a las partes para la conclusión del juicio, se pone de manifiesto a las mismas la
prueba incorporada a las actuaciones, para formular las conclusiones que a su derecho convenga.
El juzgado puede acordar de oficio durante ese plazo de 30 días las pruebas que considere necesarias para
constatarla concurrencia de las circunstancias relativas a las causas de separación, divorcio o nulidad, o la
relativas a las medidas definitivas a adoptar, que afecten a menores o incapacitados, criterio especializado
por razón de la materia.
6133 Trámite de conclusiones sobre la prueba

La finalización de la práctica de la prueba en el acto del juicio oral, o incorporada a los autos dentro del
plazo extraordinario, comporta el derecho de las partes a formular conclusiones sobre la misma.
En la celebración de la vista de juicio verbal en estos procesos y de la comparecencia, una vez practicadas
las pruebas, el tribunal permitirá a las partes formular oralmente sus conclusiones, siendo de aplicación a
tal fin lo establecido en la LEC art.433.2 a 4 (LEC art.753.2).
6135 Valoración de la prueba por el juzgado o tribunal

(LEC art.752)
Constituye finalidad esencial de las pruebas practicadas la búsqueda de la verdad material, en orden a
constatar aquellos datos y circunstancias de índole personal o patrimonial y económica, en relación con
las pretensiones de las partes, por razón de los intereses en juego y naturaleza de los derechos
ejercitados, por las siguientes particularidades que recoge dicho precepto:
a) No existe momento preclusivo de aportación de hechos.
b) Inexistencia de vinculación para el juzgado o tribunal cuando se produce conformidad de las partes
sobre los hechos, silencio o respuestas evasivas sobre hechos alegados de contrario.
c) No vinculación tampoco respecto de los efectos sobre fuerza probatoria prevista en las disposiciones
generales de la Ley para las pruebas de interrogatorio de las partes, documentos públicos y privados
reconocidos, quedando por tanto sin efecto la exención de prueba (LEC art.281.3), prueba de
interrogatorio (LEC art.307.1 y 316), falta de contestación a la demanda (LEC art.405.2), y la falta de
aclaración al juzgado o tribunal (LEC art.426.2).
Este régimen jurídico se hace extensivo a la segunda instancia, esto es, en sede del recurso de apelación
interpuesto frente a la sentencia de primera instancia.
No es de aplicación a las materias de libre disposición que afectan a los cónyuges.
6137 Sentencia
(LEC art.447)
Sujeta a las previsiones generales del juicio verbal, que establece el plazo de 10 días para dictarla, desde la
finalización de la vista, en relación con la LEC art.206 s., en cuanto a los requisitos intrínsecos y
extrínsecos, con las peculiaridades propias de la materia, en orden a poder dictar de oficio el juzgado
aquellas medidas definitivas no interesadas por los cónyuges y que tengan naturaleza de ius cogens (CC
art.90 y 91). Le afecta la obligada actuación de oficio del letrado de la Administración de Justicia o tribunal
en orden a comunicar al Registro Civil aquellas sentencias de separación divorcio o nulidad matrimonial
que tienen incidencia directa en el estado civil (LEC art.755), y a instancia de parte, respecto de aquellas
que afecten a otros registros públicos -propiedad o mercantil- (LEC art.755).



Formularios | 4
1. Demanda de separación matrimonial. (Solicitud de uso de la vivienda familiar en matrimonio sin descendencia) (Ver)
6139
Precisiones
La casuística jurisprudencial respecto a cuestiones específicas a plantear en el procedimiento son las siguientes:
1) Es válida la certificación de matrimonio expedida por autoridad diplomática legalizada y acompañada a demanda de
divorcio (AP Las Palmas 28-1-05, EDJ 21953).
2) Se considera suficiente una fotocopia sellada por el consulado para acreditar derecho extranjero (AP Guadalajara 14-1-
04, EDJ 5533).
3) Existe control jurisdiccional en el procedimiento sobre actuación de la Administración en relación con guarda y custodia
(AP Zaragoza 30-3-06, EDJ 277370).
4) No toda irregularidad formal determina nulidad de actuaciones si no lleva aparejada indefensión (AP Madrid 1-2-06,
EDJ 41344).
5) No existe nulidad de procedimiento aunque sea formalmente inadecuado, si se debaten todas las cuestiones deducidas
en la litis (AP Barcelona 25-5-04, Rec 1054/02).
6) Se produce la nulidad de actuaciones por falta de audiencia de menores de más de 12 años (AP Alicante 20-11-02, EDJ
65545).así como por allanamiento en cuestiones de orden público (AP Málaga 13-11-03, EDJ 181160).
7) Es posible la acumulación de acción de alimentos de hijo no matrimonial y acción de filiación (AP Las Palmas 26-1-06,
EDJ 19049), pero se niega la posibilidad de acumular en procedimiento matrimonial la acción relativa a la obligación de
pago regular contraída en convenio privado (AP Navarra 29-3-04, EDJ 37957), o la de acción de separación y alimentos
(AP Alicante 22-11-02, EDJ 72519).
8) Se puede decretar el divorcio aunque esté en trámite la declaración de nulidad, pues cuando se solicitó el divorcio, aún
no había sido declarado nulo (AP Granada 8-9-06, EDJ 423070).
9) Se desestima el recurso de casación contra la sentencia que en juicio verbal sobre relaciones de menor con sus abuelos
desestima las pretensiones de los demandantes en base, fundamentalmente, al informe psicológico que resalta la escasa
relación de los actores con el menor en los primeros años de vida por decisión voluntaria de los recurrentes, y escasa
disposición a mantener tal relación de manera independiente al conflicto con sus progenitores. Existe justa causa para
negar esta relación familiar en base al beneficio e interés del menor y no en una simple especulación.
El recurso de casación debe examinar únicamente si en las decisiones relativas al interés del menor, el juez a quo ha aplicado
correctamente el principio de protección de dicho interés a la vista de los hechos probados en la sentencia que se recurre,
pues el recurso de casación no es una tercera instancia que permite revisar los hechos (TS 18-3-15, EDJ 31582).
10) Se dispone la nulidad y reposición de actuaciones de la segunda instancia al momento inmediatamente anterior, para
que dicte otra que argumente sobre el interés del menor en relación al régimen de visitas del padre con su hijo y la cuantía
fijada como pensión de alimentos, con arreglo a los hechos que considere probados (TS 5-5-16, EDJ 58088).
11) No procede la presencia reiterada de los menores en los juzgados para su exploración sobre un mismo problema
matrimonial, aunque la negativa a una nueva solicitud de exploración se debe realizar de forma suficientemente motivada
desde argumentos protectores del menor, en el sentido de evitar su judicialización y situarles ante un conflicto de lealtades
(TS 25-10-17, EDJ 221587).
12) La facultad de acordar de oficio las pruebas que se tengan por conveniente en los procesos que se adoptan medidas
paterno-filiales no solo es predicable para el órgano judicial de la primera instancia, sino también de la segunda (TS 19-10-
17, EDJ 215268).
13) Se confirma la indefensión provocada en el recurrente por impedirle en apelación aportar informe de vida laboral de la
actora al objeto de probar sus ingresos, determinantes para fijar las pensiones alimenticias que se decidían en el proceso de
divorcio (TS 12-9-16, EDJ 152108).
F. Medidas provisionales
6145 1. Cuestiones generales 6150
2. Clases 6159
3. Medidas previas o provisionalísimas 6194
a. Solicitud 6197
b. Documentos que deben acompañarse a la

demanda 6216
c. Tramitación 6221
d. Recursos 6228
e. Confirmación o modificación de las medidas

al tiempo de su admisión 6233
f. Medidas sumarísimas 6242
4. Medidas provisionales 6249
a. Solicitud 6252
b. Tramitación 6261
c. Recursos 6264
5. Medidas para evitar situaciones perjudiciales a

menores 6267



Formularios | 7
3. Demanda de modificación de medidas con petición de modificación provisional. Petición de supresión de pensión de
alimentos (Cataluña) (Ver)
5. Demanda de separación pidiendo por otrosí medidas provisionales (hijos menores y pensión compensatoria) (Ver)

7. Demanda de modificación de medidas solicitando reducción de pensión alimenticia por empeoramiento de la

situación económica del alimentante con solicitud de adopción provisional de la medida (Ver)
1. Cuestiones generales
En el ámbito procesal, se prevé la existencia de medidas provisionales (nº 6249), o provisionalísimas ,
previas a la interposición de la demanda de separación, nulidad o divorcio (nº 6194), incluidas la
denominadas sumarísimas (nº 6242), susceptibles de acordarse inaudita parte. Se regula también el
trámite a seguir en los supuestos de haberse adoptado, respecto a su confirmación o modificación, una vez
admitida la demanda principal, en su caso, y finalmente, la adopción de medidas provisionales coetáneas a

la interposición de la demanda de nulidad, separación o divorcio (nº 6249).
Este régimen jurídico-procesal se complementa con el sustantivo , que el Código Civil desglosa en los
supuestos relativos a los efectos que por ministerio de la ley, determina la admisión a trámite de la
demanda principal, la designación y contenido de las medidas provisionales coetáneas a la presentación
de la demanda, susceptibles de adoptar por el juzgado, en defecto de acuerdo entre los cónyuges, más el
reconocimiento de la facultad para solicitar la adopción de las medidas provisionalísimas a quien pretenda
presentar demanda de nulidad, separación o divorcio, o previas a la demanda, condicionada su eficacia y
vigencia, a la necesaria presentación de la demanda principal en el término de 30 días.



Formularios | 1

6152 Naturaleza y finalidad de las medidas provisionales

En la esfera del derecho civil, todo procedimiento contencioso donde se dilucidan intereses privados,
tienen por finalidad ordinaria asegurar la efectividad de la sentencia estimatoria que se dicte (LEC
art.721).
Por tanto, al régimen jurídico especializado del procedimiento matrimonial, y en concreto a las
denominadas medidas provisionales, le son de aplicación ese concepto general de toda medida cautelar,
en orden a asegurar la eficacia de la futura sentencia que se dicte; pero, además, intrínsecamente, a tenor
de la naturaleza y esencia de los intereses en juego, objeto de tutela constitucional específica de la familia,
menores y derechos fundamentales individuales, de acuerdo con la Const art.10, 32 y 39, constituye
finalidad esencial de esas medidas provisionales el aseguramiento inmediato del ejercicio de esos
derechos personalísimos , de contenido relacional y patrimonial, que no pueden demorarse, por
corresponder a esa esfera plenamente tutelada. El derecho a relacionarse con sus hijos por parte del
progenitor no custodio, o el derecho y obligación respectivamente de los menores y sus progenitores a
facilitarles los alimentos o el uso del domicilio familiar no puede quedar a expensas de una mediata
resolución, aún adoptada con la urgencia o cautela propia, en orden a asegurar el cumplimiento de la
sentencia, sino que surgido el conflicto, estos derechos quedan garantizados en cuanto a su ejercicio ex
lege, en forma sustantiva y procesal.
Precisiones
No se acomoda al régimen de provisionalidad decidir unilateralmente una alteración tan importante en la vida de
los menores como es el cambio de ciudad de residencia. El interés superior de estos, en este momento, es
permanecer en la misma situación en que se hallaban, por lo menos hasta las medidas definitivas; no verse
separados de su familia extensa, amigos y compañeros colegiales, y especialmente del propio padre (AP A Coruña
4-2-20, EDJ 507158).
6154 Distinción entre medidas y efectos

(CC art.90, 91, 102, 103 y 104)
El Código Civil distingue, sin establecer su concepto, entre medidas y efectos derivados de la nulidad,
separación y divorcio. Sin embargo, debemos considerar aquella consecuencia jurídica derivada de la
acción ejercitada , producida por ministerio de la ley o ipso iure, o bien por acuerdo de las partes o
resolución judicial, en tanto que por medida debemos referirnos a esa articulación material o forma de
llevarse a cabo.
La acción de nulidad, separación o divorcio conlleva como efecto, por ejemplo, el acuerdo de las partes o
resolución judicial sobre la guarda y custodia, pero para ello se hace preciso determinar el modo,
contenido y extensión de ese efecto: quien, cuando y como se lleva a cabo su ejercicio, esto es,
pronunciarse sobre la medida correspondiente, de naturaleza material, que articula ese efecto.
6156 Aplicación de las medidas provisionales a los supuestos de uniones de

hecho
Esa tutela es objeto de extrapolación, a nuevas figuras como las uniones de hecho (nº 2199), sin necesidad
de la existencia formal y excluyente de vinculo matrimonial, sino atendiendo a esa situación personal de
convivencia establecida , o en lo que viene a denominarse comúnmente, incluyendo otros supuestos,
«nuevos modelos de familia», confirmada por la expresa previsión de la extensión de estos procedimientos
matrimoniales y de menores, a aquellos que versen exclusivamente sobre la guarda y custodia o sobre
alimentos reclamados por un progenitor contra otro, en nombre de esos hijos menores comunes (LEC
art.769.3).
Sin embargo, aunque se parte del presupuesto de la presentación de demanda de nulidad, separación y
divorcio (LEC art.771, 772 y 773), existe la previsión específica relativa a la tramitación de las medidas
provisionales instadas en sede de estos procesos que versan exclusivamente sobre las relaciones
paterno-filiales (LEC art.770.6ª), y así se viene considerando de forma pacífica, adecuándose a la
tramitación ordinaria de los procedimientos matrimoniales (AP Madrid 2-2-07, EDJ 52748 y 16-1-07,
EDJ 52697), hayan o no contraído matrimonio sus progenitores, pues este es el término empleado por el
legislador, permitiendo la integración de esa convivencia no matrimonial y la determinación de esas
relaciones paterno-filiales, en los términos reseñados.



Formularios | 3
1. Solicitud de adopción de medidas provisionales previas tras disolución de pareja estable con hijos menores
(Cataluña) (Ver)
2. Demanda contenciosa de relaciones paterno-filiales solicitando la guarda y custodia compartida y adopción de

medidas provisionales (Ver)
3. Demanda contenciosa de relaciones paterno-filiales en caso de progenitores extranjeros residentes en España y

adopción de medidas provisionales (Ver)
2. Clases de medidas provisionales

6159 De todo lo anterior debe concluirse la existencia de las siguientes medidas provisionales:
 a) En cuanto al tiempo o momento en que pueden solicitarse:
1. Medidas provisionales previas a la demanda de nulidad, separación o divorcio, o comúnmente
denominadas provisionalísimas (LEC art.771).
2. Medidas sumarísimas solicitadas dentro de esas medidas previas a la demanda o provisionalísimas (LEC
art.771.2 último párrafo).
3. Medidas provisionales coetáneas o derivadas de la admisión de la demanda de nulidad, separación o
divorcio (LEC art.773).
b) En cuanto a su naturaleza y efectos:
1. Medidas derivadas de los efectos legales producidos por ministerio de la ley, de acuerdo con el CC
art.102.
2. Medidas derivadas de los efectos generales a que se refiere el CC art.103 en relación con el CC art.91.
Son objeto de estudio en este apartado las medidas que pueden adoptarse conforme a la clasificación
establecida según su naturaleza y efectos, estudiando posteriormente, con mayor detalle, las medidas
provisionales previas (nº 6194), las sumarísimas (nº 6242) y las coetáneas (nº 6249).

de sensibilidad.
L 17/2021, BOE 16-12-21
MFA nº 720, 838 s., 1241, 1310, 3141, 4006, 4093, 4242 s., 4452, 4586, 4620, 4659 s., 4720, 5505,
5630, 5719, 5810, 5843 s., 5887, 5908, 5925, 6069, 6159, 6165, 6194 s., 6209, 6219 s., 6242 s.,
6307, 6642, 6865, 7138, 7245 s., 7475, 7561
MCC nº 2461, 7660, 8946
MHIPnº 1773,5826,6867,7670,7682,7684,9000
MSUCI nº 759, 2475, 3422, 3345

348, 355, 357, 404, 430 a 432, 437, 438, 460, 465, 499, 610, 611 , 1484, 1485, 1492, 1493 y
prenda.


bienestar;




L 17/2021, BOE 16-12-21
a. Por ministerio de la Ley

(CC art.102)
6162 Admitida la demanda de nulidad, separación o divorcio, se producen automáticamente los siguientes
efectos:
a) Los cónyuges podrán vivir separados y cesa la presunción de convivencia conyugal.
b) Quedan revocados los consentimientos y poderes que cualquiera de los cónyuges hubiera otorgado al
otro.
c) Asimismo, salvo pacto en contrario, cesa la posibilidad de vincular los bienes privativos del otro cónyuge
en el ejercicio de la potestad doméstica.
En el ámbito objeto de análisis, estas previsiones conllevan la facultad de interesar las medidas necesarias
para el cumplimiento y desarrollo práctico de esos efectos: p. ej., la remisión de mandamiento o
comunicación a determinada notaría, o lugar donde se puedan estar ejercitando esas facultades de
representación, o la oportuna anotación a los Registros Civil, Mercantil o de la Propiedad, como el propio
precepto establece en su último inciso.
b. Por acuerdo de los cónyuges o resolución judicial

(CC art.103)
6165 Admitida la demanda, el juez, a falta de acuerdo de ambos cónyuges aprobado judicialmente, adoptará,
 con audiencia de estos, las medidas concernientes a los efectos siguientes:

de sensibilidad.
L 17/2021, BOE 16-12-21
MFA nº 720, 838 s., 1241, 1310, 3141, 4006, 4093, 4242 s., 4452, 4586, 4620, 4659 s., 4720, 5505,
5630, 5719, 5810, 5843 s., 5887, 5908, 5925, 6069, 6159, 6165, 6194 s., 6209, 6219 s., 6242 s.,
6307, 6642, 6865, 7138, 7245 s., 7475, 7561
MCC nº 2461, 7660, 8946
MHIPnº 1773,5826,6867,7670,7682,7684,9000
MSUCI nº 759, 2475, 3422, 3345

348, 355, 357, 404, 430 a 432, 437, 438, 460, 465, 499, 610, 611 , 1484, 1485, 1492, 1493 y
prenda.


bienestar;
https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc4d&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1891&marginales_… 100/183




L 17/2021, BOE 16-12-21
6167 Patria potestad

El conjunto de derechos y deberes de los progenitores en relación con sus hijos, que determina el vínculo
de la filiación , atribuido conjuntamente a ambos (CC art.156), precisa con carácter general para que
pueda privarse de ella a uno o ambos progenitores, dentro del proceso matrimonial, la existencia de
sentencia (CC art.92.3), excluyendo cualquier acuerdo al respecto entre los cónyuges, por tratarse de una
cuestión de ius cogens.
No obstante, aunque en sede de medidas provisionales no se establece la facultad judicial en orden a su
restricción total o parcial a algunos de los cónyuges o ambos de la patria potestad (CC art.103.1ª),
cuando concurran circunstancias excepcionales acreditadas , con el carácter propio y naturaleza de esas
medidas provisionales a adoptar, nada impide que el juez pueda adoptar tal medida, teniendo en cuenta
para ello el interés preferente del menor, como principio esencial que informa todo procedimiento
matrimonial y de menores, con fundamento legal, además, si se considerase que esa privación solo cabe
por sentencia , sin olvidar que no se trata de la privación formal y definitiva de ese derecho/deber del
progenitor, sino de su ejercicio, restringido temporalmente, en beneficio e interés del menor.
Por otra parte, se establece, con relación a la facultad judicial para encomendar los hijos a los abuelos o
instituciones idóneas, la atribución de funciones tutelares que exceden de la mera guarda y custodia (CC
art.103), lo que confirma no poder interpretar restrictivamente esa limitación o restricción en la
atribución de la patria potestad, solo para supuestos de existencia previa de sentencia.
Precisiones
1) En sede de medidas provisionales coetáneas a la demanda de divorcio , teniendo en cuenta la estrechez por la
que discurre dicho cauce procesal, que impide contar con un amplio acervo probatorio resulta difícil resolver con
fundamento si el superior interés del menor se satisface con la guarda compartida o no; por la propia naturaleza
del procedimiento de medidas provisionales, no es posible contar, por ejemplo, con un informe del equipo de
asesoramiento técnico ni con un informe de psicólogo que analice si el régimen de constante referencia es o no el
más beneficioso para los menores (JPI Manresa auto 5-4-11, EDJ 23829).
2) Con efectos 5-8-2018 , dictada una sentencia condenatoria y mientras no se extinga la responsabilidad penal o
iniciado un procedimiento penal contra uno de los progenitores por atentar contra la vida, la integridad física, la
libertad, la integridad moral o la libertad e indemnidad sexual de los hijos comunes menores de edad, o por atentar
contra el otro progenitor, bastará el consentimiento de este para la atención y asistencia psicológica de los hijos
menores de edad, debiendo el primero ser informado previamente. Si la asistencia hubiera de prestarse a los hijos
mayores de 16 años se precisará, en todo caso, el consentimiento expreso de estos (CC art.156 redacc RDL
9/2018).



Formularios | 2
1. Demanda de modificación de medidas solicitando la privación de la patria potestad al progenitor demandado y

subsidiariamente la atribución de su ejercicio exclusivo al progenitor demandante, con petición de atribución
provisional del ejercicio de la patri (Ver)
2. Escrito de contestación a demanda de modificación de medidas oponiéndose a la privación de la patria potestad

solicitada de adverso (Ver)
6169 Atribución ordinaria

(CC art.156)
Se subraya el carácter general de la atribución conjunta a los progenitores de la patria potestad, más la
facultad de estos para fijar con cuál de los cónyuges han de quedar los sujetos a la patria potestad de
ambos y tomar las disposiciones apropiadas, en particular, la forma en que el cónyuge que no ejerza la
guarda y custodia de los hijos podrá cumplir el deber de velar por estos y el tiempo, modo y lugar en que
podrá comunicar con ellos y tenerlos en su compañía. En consecuencia, debe distinguirse también dentro
del ámbito de las medidas provisionales, respecto de la patria potestad y la guarda y custodia.
6171 Modificación de atribución

(CC art.156.3)
Aparte de la modificación como medida definitiva, por variación sustancial de circunstancias (LEC
art.775), en caso de desacuerdo, cualquiera de los dos progenitores podrá acudir al juez, quien, después
de oír a ambos y al hijo si tuviera suficiente madurez y, en todo caso, si fuera mayor de 12 años, atribuirá la
facultad de decidir al progenitor o progenitora.
Caso de que los desacuerdos fueran reiterados o concurriera cualquier otra causa que entorpezca
gravemente el ejercicio de la patria potestad , podrá atribuirla total o parcialmente a uno de los
progenitores o distribuir entre ellos sus funciones. Esta medida tendrá vigencia durante el plazo que se
fije, que no podrá nunca exceder de 2 años.
6173 Guarda y custodia

El legislador prevé expresamente la extensión y contenido de esa medida, y así, se refiere a la necesidad de
fijar la forma en que el cónyuge que no ejerza la guarda y custodia de los hijos podrá cumplir el deber de
velar por estos y el tiempo, modo y lugar en que podrá comunicar con ellos y tenerlos en su compañía.
6175 Atribución extraordinaria

Excepcionalmente, los hijos podrán ser encomendados a los abuelos, parientes u otras personas que así
lo consientan, y, de no haberlos, a una institución idónea, confiriéndoseles las funciones tutelares que
ejercerán bajo la autoridad del juez.
6177 Garantías sobre el ejercicio de este derecho y medida adoptada

Cuando exista riesgo de sustracción del menor por alguno de los cónyuges o por terceras personas
podrán adoptarse las medidas necesarias y, en particular, las siguientes:
a) Prohibición de salida del territorio nacional, salvo autorización judicial previa.
b) Prohibición de expedición del pasaporte al menor o retirada del mismo si ya se hubiera expedido.
c) Sometimiento a autorización judicial previa de cualquier cambio de domicilio del menor.
Las dos primeras conllevan la remisión de los correspondientes oficios por parte del juzgado al Ministerio
del Interior, como autoridad administrativa competente en orden al control de entradas y salidas del
territorio nacional y expedición de pasaportes. La tercera, la notificación personal al destinatario, en este
caso, el progenitor custodio, a los efectos pertinentes, para que caso de incumplimiento pueda procederse
procesal y penalmente contra el mismo.
6179 Uso de la vivienda familiar y ajuar doméstico

Requiere esta medida, determinar, teniendo en cuenta el interés familiar más necesitado de protección,
cuál de los cónyuges ha de continuar en el uso de la vivienda familiar y asimismo, previo inventario, los
bienes y objetos del ajuar que continúan en esta y los que se ha de llevar el otro cónyuge, así como
también las medidas cautelares convenientes para conservar el derecho de cada uno.
Respecto a la atribución del uso de la vivienda familiar , al mencionar el interés más necesitado de
protección, es claro que se está refiriendo a los hijos, sean menores o no independientes económicamente,
como ya se prevé en cuanto a los efectos generales y medidas definitivas, priorizando a los hijos respecto
de los progenitores como destinatarios preferentes de esa atribución, relacionado en todo caso la
atribución a uno de los cónyuges, cuando queden en compañía de estos, es decir, se les atribuya la guarda
y custodia (CC art.96 párrafo 1º).
En cuanto a la existencia de inventario sobre el ajuar existente , el precepto exige la elaboración previa
del mismo, antes de procederse al abandono del domicilio familiar, por parte del progenitor a quien no se
reconoció el derecho a ese uso, con intervención judicial, si así se solicita, lo que no impide la realización
de este, de común acuerdo entre las partes, en momento previo o posterior a la adopción de tal medida.
Respecto a las medidas cautelares convenientes para conservar el derecho de cada uno, en relación con
esta atribución y medida provisional adoptada, se está refiriendo al conjunto de medidas
complementarias de carácter cautelar para dotarla de eficacia en su cumplimiento, abarcando a modo de
ejemplo, anotaciones registrales de ese uso en el Registro de la Propiedad, otros registro públicos u
oficiales, y cualquier otra que pueda articularse con esa finalidad.
6181 Cargas del matrimonio

Es obligatorio fijar la contribución de cada cónyuge a las cargas del matrimonio, incluidas si procede las
litis expensas, establecer las bases para la actualización de cantidades y disponer las garantías, depósitos,
retenciones u otras medidas cautelares convenientes, a fin de asegurar la efectividad de lo que por estos
conceptos un cónyuge haya de abonar al otro.
6183 Concepto de cargas del matrimonio

Comprende por tanto:
a) Las cantidades atinentes a pensiones alimenticias que puedan corresponder a los hijos menores o no
independientes de sus progenitores.
b) La correspondientes, en su caso, a la prestación compensatoria que por razón del desequilibrio
económico producido por la separación o divorcio, sin excluir los supuestos de nulidad, cuando pudiera
interesarse indemnización (CC art.98), que puede tener carácter periódico, en su pago, como la prestación
compensatoria.
c) Los gastos relativos a deudas familiares existentes, de carácter periódico o no.
En consecuencia, en sede de medidas provisionales esos conceptos desglosados en la demanda principal,
deben acumularse en una cifra única por exigencia legal, sin perjuicio de detallarse y justificarse o
probarse cada una de las partidas correspondientes.
Las litis expensas, están constituidas por la cantidad para gastos del litigio, que puede exigirse por uno de
los cónyuges al contrario, cuando se carezca de recursos suficiente a tal fin.
Precisiones
No se considera carga del matrimonio el préstamo hipotecario destinado a la adquisición de la vivienda familiar
(TS 5-11-08, EDJ 209694) en el sentido que se da en CC art.90.d a las cargas del matrimonio, ya que se trata de
una deuda de la sociedad de gananciales y, por lo tanto, incluida en el ámbito de CC art.1362.2 (TS 28-3-11, EDJ
25755).
6185 Criterios de cuantificación

En cuanto a las pensiones alimenticias y prestaciones compensatorias , existen referencias legales en las
primeras (CC art.93) a las circunstancias económicas de quien debe prestarlas y las necesidades del
menor, conjunción de factores que, en definitiva, supone definir el estatuto económico del menor,
tomando como antecedente el existente en la familia al tiempo del inicio de la crisis matrimonial, y
distinguiendo si esos ingresos proceden de rentas del trabajo exclusivamente, rentas de capital o los
distintos supuestos que puedan concurrir, sin necesidad de una acreditación taxativa y formal de los
mismos, pudiéndose inferir de los denominados «datos objetivos externos», vehículos, uso de viviendas
suntuosas, etc.
Respecto a los gastos relativos a deudas familiares, comprende los distintos conceptos que las integran,
tendiendo a atribuir por mitad aquellos que específicamente surten efecto en la sociedad ganancial, como
hipotecas, etc., al objeto de facilitar la posterior liquidación y adjudicación de los bienes a los que se
refieren.
Se considerará contribución a dichas cargas, el trabajo que uno de los cónyuges dedicará a la atención de
los hijos comunes sujetos a patria potestad. Esto supone en la praxis ordinaria, no fijar cargas
directamente al progenitor custodio, sino aminorar la cuantía del no custodio obligado al pago, teniendo
en cuenta esa circunstancia y sobre todo la existencia o no de ingresos efectivos por parte de ambos
cónyuges.
6187 Actualización y garantías de efectividad

En cuanto al establecimiento de las bases para la actualización de cantidades, constituye referencia
ordinaria la sujeción al IPC oficial , sin excluir cualquier otra fuente o referencia objetiva, p.ej., ingresos
procedentes de rentas de trabajo exclusivamente, de constancia oficial como en los supuestos de
funcionarios, que puede ajustarse al incremento previsto en los Presupuestos Generales del Estado, como
dato objetivo más equitativo y real, de más difícil aplicación en el ámbito de la empresa privada, por la
complejidad y mayor dificultad en la constatación de los ingresos y actualización de los mismos en sede de
convenios laborales, etc., optándose generalmente por esa referencia oficial del Instituto Nacional de
Estadística -IPC-.
Respecto a la facultad para solicitar las medidas pertinentes en orden a disponer las garantías, depósitos,
retenciones u otras medidas cautelares convenientes, a fin de asegurar la efectividad de lo que por estos
conceptos un cónyuge haya de abonar al otro, comprende el conjunto de medidas complementarias de
naturaleza personal y real, de carácter abierto y abarcando cualquier posible figura, desde la hipoteca a la
retención en la fuente o nóminas, etc., a fin de garantizar de forma efectiva el cumplimiento de esa
obligación. Puede solicitarse simultáneamente con la medida provisional concreta, o bien posteriormente
al hilo de su ejecución, sin sea necesaria su articulación en modo de demanda ejecutiva, bastando la mera
solicitud, pues esa garantía o cautela forma parte esencial y positiva del derecho sustantivo reconocido.
6189 Atribución provisional de bienes comunes a los cónyuges

Es necesario señalar, atendidas las circunstancias, los bienes gananciales o comunes que, previo
inventario, se hayan de entregar a uno u otro cónyuge y las reglas que deban observar en la
administración y disposición, así como en la obligatoria rendición de cuentas sobre los bienes comunes o
parte de ellos que reciban y los que adquieran en lo sucesivo.
La primera cuestión a subrayar se centra a la vinculación que se hace del uso, administración y
disposición de los bienes gananciales a la situación económica y personal de la familia en su conjunto y de
los cónyuges e hijos en particular, a la hora de decidir por el juzgado al respecto; no se trata por tanto de
una medida autónoma respecto a la sociedad ganancial, sino que se establece «atendiendo las
circunstancias», esto es, ponderando, los intereses en juego y la propia finalidad de las medidas
provisionales, dejando a salvo, la posterior y definitiva liquidación y adjudicación de los bienes que la
integran, de acuerdo con las normas procesales y sustantivas que la desarrollan.
El carácter provisional viene referido exclusivamente a la entrega o adjudicación temporal de esos
bienes, conectada con la finalidad de las medidas provisionales, y, en su caso, las reglas relativas a la
administración de los mismos, vigentes mientras se mantengan esas medidas, facultando además a los
cónyuges para disponer de los bienes, con observancia de esas reglas y requisitos que se hayan fijado. En
el supuesto de que los bienes entregados provisionalmente generen rentas o ingresos y gastos, es
obligada la correspondiente rendición de cuentas, haciéndose extensivo ese control o garantía respecto
de aquellos adquiridos a partir de esta entrega provisional.
En cuanto al inventario, se establece su realización previamente a la entrega de los bienes, por acuerdo de
las partes o disposición judicial, lo que no obsta para que pueda llevarse a cabo igualmente, de mutuo
acuerdo o por mandato judicial, a instancia de parte, en su caso, con posterioridad a dicha entrega, al no
constituirse su realización como requisito imprescindible de la validez y eficacia de esa entrega
provisional de los bienes.



Formularios | 1

6191 Afectación a bienes privativos

Entre esas medidas provisionales se prevé asimismo la posibilidad de determinar, en su caso, el régimen
de administración y disposición de aquellos bienes privativos que por capitulaciones o escritura pública
estén especialmente afectados a las cargas del matrimonio. Supone por tanto la facultad judicial , de oficio
cuando afecta a intereses tutelados ius cogens, o a instancia de parte igualmente y como en el caso
anterior, de establecer un determinado régimen de administración y condiciones o requisitos, en su caso,
para la disposición de aquellos bienes relacionados o afectados a las cargas del matrimonio, es decir, que
con los mismos se sufraguen o hagan efectivos pagos y obligaciones comunes, siempre que tal
compromiso se haya adquirido por el titular en escritura pública ordinaria o propia de las capitulaciones
matrimoniales, al momento de fijarse el régimen económico matrimonial.
Este requisito se constituye ad solemnitaten o como requisito esencial determinante de la eficacia y
validez de tal vinculación, correspondiendo en sede de medidas provisionales, establecer exclusivamente
el régimen de administración de esos bienes vinculados, y las condiciones en su caso, que permitan su
disposición, bien entendido que esa facultad de disposición precisa ineludiblemente de la voluntad y
consentimiento de su titular, distinta de la facultad de administración conferida, aunque ambas puedan
coincidir, esto es, que el titular del bien privativo sea también en quien recaiga esa administración del bien
cuyos rendimientos se encuentran afectos a la sociedad ganancial.
3. Medidas previas o provisionalísimas a la

demanda
(LEC art.771)
6194 Constituye facultad de aquel que pretenda demandar a su cónyuge, solicitar los efectos y medidas a que
 se refieren los párrafos posteriores ante el tribunal de su domicilio.
En cuanto a los primeros, esto es, aquellos establecidos por ministerio de la ley , que los cónyuges puedan
vivir separados, cesando la presunción de convivencia conyugal, la revocación de los consentimientos y
poderes que cualquiera de los cónyuges hubiera otorgado al otro, y el cese, salvo pacto en contrario
anterior, de la posibilidad de vincular los bienes privativos del otro cónyuge en el ejercicio de la potestad
doméstica, su solicitud es necesaria pues supone una expresa anticipación de esos efectos automáticos y
que se producen ex lege, si media la correspondiente demanda de nulidad, separación o divorcio; el
juzgado carece de facultad para enjuiciar la procedencia o no de su declaración por las circunstancias
concurrentes, limitándose a declararlos por razón de la presentación de las medidas previas, que
constituye el requisito procesal determinante.
Respecto a los segundos, son los propios de las medidas provisionales que, previa tramitación y
audiencia de las partes , se adoptan atendiendo a las pruebas practicadas en el acto de la comparecencia,
con igualdad de armas y plena contradicción, sumándose a ello que las resoluciones dictadas en sede de
estas medidas previas o provisionalísimas y la coetáneas o provisionales a la presentación de la demanda
de nulidad, separación o divorcio, son las que, por lo general y en gran medida cuantitativa y cualitativa, se
trasladan y reproducen en las medidas definitivas que acompañan a la sentencia que pone fin al
procedimiento.
En el régimen jurídico anterior a la LEC, la adopción de estas medidas se relacionaba con causa de
urgencia o necesidad imperiosa, que actualmente debe descartarse, ya que se constituyen en facultad
objetiva y no condicionada del demandante a requisito o circunstancia alguna, en orden a la adecuada
protección de los intereses y derechos en juego.
Precisiones
La LEC art.771 autoriza a solicitar las medidas provisionales previstas en el CC art.102 y 103 con carácter previo a
la interposición de la demanda de nulidad, separación o divorcio, mientras que la LEC art.773 regula la
posibilidad de que tanto actor/a como demandado/a puedan solicitar medidas provisionales coetáneas a la
sustanciación del procedimiento . Estas medidas provisionales, que no son recurribles, quedan sin efecto cuando
sean sustituidas por las que establezca definitivamente la sentencia o cuando se ponga fin al procedimiento de
otro modo (LEC art.773.5), pues, en el caso de la sentencia, el órgano judicial está obligado, por el interés público
del procedimiento, a resolver, en todo caso, respecto de determinadas cuestiones (TSJ Cataluña 26-9-11, EDJ
259115).



Formularios | 2
1. Alegaciones en materia de competencia territorial en los procesos matrimoniales, en el supuesto especial de la LEC
art.771. Medidas provisionales previas a la demanda de nulidad, separación o divorcio (Ver)

de sensibilidad.
L 17/2021, BOE 16-12-21
MFA nº 720, 838 s., 1241, 1310, 3141, 4006, 4093, 4242 s., 4452, 4586, 4620, 4659 s., 4720, 5505,
5630, 5719, 5810, 5843 s., 5887, 5908, 5925, 6069, 6159, 6165, 6194 s., 6209, 6219 s., 6242 s.,
6307, 6642, 6865, 7138, 7245 s., 7475, 7561
MCC nº 2461, 7660, 8946
MHIPnº 1773,5826,6867,7670,7682,7684,9000
MSUCI nº 759, 2475, 3422, 3345

348, 355, 357, 404, 430 a 432, 437, 438, 460, 465, 499, 610, 611 , 1484, 1485, 1492, 1493 y
prenda.


bienestar;




L 17/2021, BOE 16-12-21
a. Solicitud
Se formula sin sujeción a ningún requisito formal , bastando el mero escrito del cónyuge dirigido al
6197
juzgado de primera instancia o especializado de familia, que por turno de reparto corresponda. En las
sedes de determinadas ciudades y decanatos de los juzgados, pueden existir impresos normalizados al
efecto. No es necesario por tanto la inicial intervención de abogado y procurador , pero sí para cualquier
otra posterior, sea la presentación de nuevo escrito o actuación forense, comparecencias, vistas, etc. (LEC
art.771, último inciso). A tal efecto deben comparecer para personarse formalmente ante el juzgado
mediante poder notarial o solicitar el apoderamiento apud acta judicial, mediante acta por
comparecencia personal ante el letrado de la Administración de Justicia de cualquier oficina judicial o por
comparecencia electrónica en la correspondiente sede judicial. La copia electrónica del poder notarial
de representación, informática o digitalizada, se acompañará al primer escrito que el procurador presente.
El otorgamiento apud acta por comparecencia personal o electrónica deberá ser efectuado al mismo
tiempo que la presentación del primer escrito o, en su caso, antes de la primera actuación, sin necesidad
de que a dicho otorgamiento concurra el procurador. Este apoderamiento podrá igualmente acreditarse
mediante la certificación de su inscripción en el archivo electrónico de apoderamientos «apud acta» de
las oficinas judiciales (LEC art.24).
Nada impide, sin embargo, presentar en el inicio del procedimiento la correspondiente demanda,
personándose con abogado y procurador, sin perjuicio de las razones de urgencia que subyacen en su
solicitud, aunque nada exija la ley al respecto, a tenor de la naturaleza que informa su existencia, sino que,
por el contrario, es lo recomendable, motivado por la trascendencia de estas medidas y su posterior
incidencia en las medidas definitivas a adoptar en la sentencia que pone fin al procedimiento.



Formularios | 3
1. Solicitud de medidas provisionales previas a la demanda de nulidad, separación o divorcio (Ver)
2. Escrito solicitando medidas provisionales previas (modelo 1) (Ver)
3. Escrito solicitando medidas provisionales previas (modelo 2) (Ver)
6199 Estructuración de la demanda

Son de aplicación los criterios reseñados para la demanda contenciosa ordinaria (nº 6014 s.), con las
siguientes salvedades, a tenor del procedimiento instado.
6201 Encabezamiento
Se inicia con la expresión del destinatario ordinario , juzgado de primera instancia o especializado de
familia, que por turno de reparto corresponda. El nombre y apellidos del procurador y la mención de la
identidad, que incluyen esos datos y circunstancias personales del actor representado -mayor de edad, o
en su defecto el nombre de su representante legal, nacionalidad, y domicilio-, nombre y apellidos del
letrado director de la contienda, así como la identificación del demandado y el domicilio donde pueda
ser emplazado. A continuación, y como segunda parte del encabezamiento, enlazadas por el tradicional
«Digo» del procurador compareciente ante el juzgado, se expresa la acción que se ejercita, en este caso la
solicitud de adopción de medidas previas a la nulidad, separación o divorcio, con referencia al
procedimiento de sustanciación o tramitación, y artículos de aplicación.

En cuanto a los primeros, constituyen los hechos en los que se sustenta la demanda. Comprenden:
6205
a) La obligada referencia al matrimonio contraído, con expresión del lugar, fecha de celebración y lugar
donde se encuentra inscrito.
b) Número de hijos habidos.
c) Régimen económico matrimonial al que se encuentra sujeto.
d) Los hechos relativos a las medidas provisionales previas a la interposición de la demanda, que serán
objeto de petición formal, personales, mixtas, patrimoniales y pecuniarias que afectan a las cargas del
matrimonio.
Los fundamentos de derecho están integrados por los ordinarios y específicos, propios de la acción
6207
ejercitada, correspondientes a:
a) Jurisdicción y competencia (LOPJ art.22 quáter.c; LEC art.771 y 769; Rgto CE/2201/2003 art.3 y 8, en
los supuestos de aplicación del Derecho comunitario).
b) Legitimación activa y pasiva, e intervención, en su caso, del Ministerio Fiscal, con expresión de la
(LEC art.771.1). El Ministerio Fiscal como parte o interviniente, en los supuestos de existencia de
menores, incapaces o ausentes a los efectos propios ya enunciados en su momento, de emisión de
informes (LEC art.749), y con carácter general debe tenerse en cuenta el Estatuto Orgánico del Ministerio
Fiscal art.3.6; LEC art.6.1.6º, así como la FGE Circ 1/2001, sobre su intervención en los procesos civiles.
c) Postulación procesal . No es preceptiva la intervención inicial de abogado y procurador, si bien la parte
demandante lleva a cabo desde este momento su personación formal asistida por los profesionales
citados (LEC art.771.1 párr 2º, en relación con LEC art.750, 23 y 31).
d) Procedimiento. Las actuaciones procesales deben ajustarse a las previsiones de la LEC art.771.2 (nº
6221 s.).
e) Fondo del asunto. Son de aplicación la LEC art.771 (nº 6145 s.) en relación con el CC art.102, 103 y 104.
f) Costas procesales . Se interesa formalmente la condena de la parte demandada, por aplicación del
Precisiones

 (LEC art.399.1 y 218)
En él se formulan las pretensiones concretas y vinculantes para el juzgado, en orden a la resolución de las
medidas provisionales previas solicitadas. Se distingue:
1º) La declaración, por imperativo legal, de los efectos previstos en el CC art.102:
• Los cónyuges podrán vivir separados y cesa la presunción de convivencia conyugal.
• Quedan revocados los consentimientos y poderes que cualquiera de los cónyuges hubiera otorgado al
otro.
• Asimismo, el cese de la posibilidad de vincular los bienes privativos del otro cónyuge en el ejercicio de
la potestad doméstica, por la inexistencia, en su caso, de pacto expreso en contrario.
2º) Respecto a las medidas provisionales previas a la interposición de la demanda principal de nulidad,
separación o divorcio (CC art.103), se acuerdan las siguientes, que se desglosan, de forma numerada y
separada, concretando el contenido y extensión en cuanto a:
a. Atribución de guarda y custodia y patria potestad, cuando concurran menores o incapaces.
b. Determinación del régimen de visitas del progenitor no custodio, o la regulación concreta en los
supuestos de guarda compartida, en los intervalos temporales de no convivencia con uno de los
progenitores.
c. Atribución del uso del domicilio familiar.
d. Determinación de la cuantía que debe soportar la parte demandada en concepto de cargas del
matrimonio, que comprende el cálculo provisional de la suma correspondiente a pensiones alimenticias y
prestación compensatoria, en su caso, más las cargas del matrimonio, atinentes a deudas y obligaciones
pendientes, ponderando la disponibilidad económica de cada una de las partes.
A ello se suma las cautelas y garantías que se consideren oportunas, de naturaleza personal o
patrimonial, en orden a asegurar su cumplimiento.
3º) Las costas del procedimiento, solicitando su imposición a la parte demandada.

de sensibilidad.
L 17/2021, BOE 16-12-21
MFA nº 720, 838 s., 1241, 1310, 3141, 4006, 4093, 4242 s., 4452, 4586, 4620, 4659 s., 4720, 5505,
5630, 5719, 5810, 5843 s., 5887, 5908, 5925, 6069, 6159, 6165, 6194 s., 6209, 6219 s., 6242 s.,
6307, 6642, 6865, 7138, 7245 s., 7475, 7561
MCC nº 2461, 7660, 8946
MHIPnº 1773,5826,6867,7670,7682,7684,9000
MSUCI nº 759, 2475, 3422, 3345

348, 355, 357, 404, 430 a 432, 437, 438, 460, 465, 499, 610, 611 , 1484, 1485, 1492, 1493 y
prenda.


bienestar;




L 17/2021, BOE 16-12-21

Se articulan también separados y numerados, comprendiendo las pretensiones relativas a pretensiones
procesales de carácter complementario, solicitándose expresamente en el «suplico» correspondiente que
le sigue.
No cabe referir en este caso la mención especial de proceder, en su caso, a subsanar los defectos
procesales en los que haya podido incurrir la demanda (LEC art.231), al no ser preceptiva su presentación.
Sí debe hacerse constar el compromiso legal de la presentación de la demanda principal de nulidad,
separación o divorcio en el término de 30 días a contar desde la fecha de su adopción, esto es, a partir de la
fecha del auto dictado declarando haber lugar a las mismas (LEC art.771.5; CC art.104).
b. Documentos que deben acompañarse a la demanda

Su aportación tiene carácter facultativo , pero convenientemente, por las anteriores razones, al
6216
constituirse la adopción de esas medidas en pieza esencial del procedimiento matrimonial, pudiendo
contar el juzgador, además, con mejores elementos valorativos, incluida la aportación inicial de pruebas
periciales o técnicas. No obstante, no siendo obligatoria su presentación, nada obsta para que se aporten
copias de los mismos, reservando los originales para su aportación con la demanda principal de nulidad,
separación o divorcio, distinguiendo por tanto:
a) De carácter general. Como en el caso de la demanda principal:
asunto, o por comparecencia electrónica en la correspondiente sede judicial. Se debe tener en cuenta
además que, en su caso, la copia electrónica del poder notarial de representación, informática o
digitalizada, se acompañará al primer escrito que el procurador presente. Se incluyen la designación del
turno de oficio, en cuanto a nombramiento de abogado y procurador.
incapacitación, correspondiéndose con las resoluciones judiciales que en su caso se hubieran dictado al
respecto (LEC art.264 s.).
b) Por razón del procedimiento matrimonial. Pueden aportarse:
• Certificación de inscripción del matrimonio.
• Certificación de la inscripción del nacimiento de los hijos, de existir (LEC art.770 regla 1ª).
c) Documentos en los que el cónyuge funde sus derechos. No distingue la ley, por lo que debe integrarse
con las siguientes previsiones contenidas en la LEC art.265:
- Medios e instrumentos técnicos de reproducción de palabra e imágenes y sonidos o de naturaleza
técnico/contable relacionada con el proceso (LEC art.299 aptdo 2).
- Certificaciones y notas sobre asientos registrales, libros o expedientes de cualquier clase, pudiéndose
incluir escritura de capitulaciones matrimoniales.
personal o patrimonial, igualmente (LEC art.265).
d) Documentación relativa a aspectos pecuniarios y patrimoniales. Con la finalidad de evaluar la
situación económica de los cónyuges e hijos, se exige imperativamente para la demanda principal, la
aportación de declaraciones tributarias, nóminas, certificaciones bancarias, títulos de propiedad o
certificaciones registrales, lo que no impide su aportación en este momento de las medidas previas, por los
anteriores argumentos. No constituyen tampoco, como se dijo en su momento, relación numerus clausus
sino numerus apertus, de donde deviene la posibilidad de aportar otros de similar naturaleza.
c. Tramitación
(CC art.771.2.3)
6219 El letrado de la Administración de Justicia cita a los cónyuges y, si hay hijos menores o incapacitados, al
 Ministerio Fiscal, a una comparecencia en la que se intentará un acuerdo de las partes, haciendo
señalamiento dentro de los 10 días siguientes. A dicha comparecencia debe acudir el cónyuge demandado
asistido por su abogado y representado por su procurador.
De esta resolución dará cuenta en el mismo día al tribunal para que pueda acordar de inmediato, si la
urgencia del caso lo aconseja, los efectos a que se refiere el CC art.102 y lo que considere procedente en
relación con la custodia de los hijos y uso de la vivienda y ajuar familiares. Contra esta resolución no se
dará recurso alguno.
En el acto de la comparecencia , si no hay acuerdo de los cónyuges sobre las medidas a adoptar o si dicho
acuerdo, oído, en su caso, el Ministerio Fiscal, no es aprobado en todo o en parte por el tribunal, se oirán
las alegaciones de los concurrentes y se practicará la prueba que estos propongan y que no sea inútil o
impertinente, así como la que el tribunal acuerde de oficio. Si alguna prueba no puede practicarse en la
comparecencia, el letrado de la Administración de Justicia señala fecha para su práctica, en unidad de
acto, dentro de los 10 días siguientes (LEC art.771.2 y 3 párr.1º), a diferencia de lo que sucedía antes de la
precipitada Ley. (nº 6221).

de sensibilidad.
L 17/2021, BOE 16-12-21
MFA nº 720, 838 s., 1241, 1310, 3141, 4006, 4093, 4242 s., 4452, 4586, 4620, 4659 s., 4720, 5505,
5630, 5719, 5810, 5843 s., 5887, 5908, 5925, 6069, 6159, 6165, 6194 s., 6209, 6219 s., 6242 s.,
6307, 6642, 6865, 7138, 7245 s., 7475, 7561
MCC nº 2461, 7660, 8946
MHIPnº 1773,5826,6867,7670,7682,7684,9000
MSUCI nº 759, 2475, 3422, 3345

348, 355, 357, 404, 430 a 432, 437, 438, 460, 465, 499, 610, 611 , 1484, 1485, 1492, 1493 y
prenda.


bienestar;





L 17/2021, BOE 16-12-21
6221 Citación de las partes a una comparecencia

Se llevará a cabo en el término de 10 días siguientes, desde la recepción de la solicitud o demanda en el
juzgado.
• Es preceptiva la comparecencia de las partes, esto es, los cónyuges, asistidos por abogado y
procurador, citándose igualmente al Ministerio Fiscal en los supuestos de existencia de hijos menores o
incapacitados.
• La incomparecencia, salvo causa justificada, del demandado no impide la prosecución de su celebración,
teniéndole por admitidos los hechos alegados de contrario, de contenido patrimonial. La de la parte
demandante, el archivo de las actuaciones, salvo que compareciera su abogado y procurador, en cuyo caso
se le tienen por admitidos igualmente los hechos de naturaleza patrimonial, como en el supuesto del
demandado.
• La no comparecencia del demandado en legal forma , esto es, asistido de abogado y procurador, la
suspensión de la comparecencia para proceder a su nombramiento, salvo que la valoración de
circunstancias o mala fe procesal determine que el juzgado le tenga por no comparecido, lo que no impide
se oído por el juzgado, si así se considera pertinente, por razón de los intereses en juego y en beneficio de
los menores, a fin de adoptarse la resolución que proceda. En última instancia, no debe olvidarse que se
faculta al juez para acordar inaudita parte, por razón de la urgencia del caso, la adopción de aquellas
medidas que se consideren necesarias en relación con la custodia de los hijos, uso de la vivienda y ajuar
familiares (LEC art.771.2 último párrafo), y aunque el precepto lo circunscribe al momento de dictar la
resolución convocando a las partes a la comparecencia citada, nada impide hacer uso de esa facultad, por
dichos fundamentos o razones de urgencia, al tiempo de celebrarse dicha comparecencia.
• La incomparecencia del Ministerio Fiscal, no comporta nulidad de actuaciones, sin perjuicio de poder
subsanarse mediante informe, remitiéndole las actuaciones al efecto (nº 6219).



Formularios | 1
1. Acta de comparecencia de medidas previas (Ver)
6223 Celebración de la comparecencia

La parte demandante ratifica o rectifica, ampliando o concretando la demanda en su caso, pues la
naturaleza del procedimiento no obsta la ampliación de hechos sobrevenidos o pretensiones, en beneficio
de los hijos menores.
• A continuación se oye a la parte demandada , quien contesta la demanda in voce. Si existe conformidad,
el juzgado puede aprobarlas en ese momento, previa audiencia no vinculante del Ministerio Fiscal,
dejando constancia en acta, y sin perjuicio de ulterior documentación.
• Esa aprobación puede ser total o parcial. En este último caso, como en el genérico de falta de acuerdo,
el juzgado debe preceptivamente intentar el acuerdo entre las partes, y de no producirse, se recibe el
procedimiento a prueba, solicitando las partes aquellas que no sean inútiles e impertinentes.
• Se procede a la práctica de las pruebas admitidas , comenzando por las de la actora y en el orden
general (LEC art.300). En el supuesto de no poder practicarse alguna de ellas en la comparecencia, se
acuerda su señalamiento en unidad de acto, esto es, continuación de esa comparecencia iniciada, con la
intervención de las partes, en el término de 10 días. Asimismo se practicarán en los mismos términos las
acordadas de oficio que no hubieran podido llevarse a cabo en la comparecencia.
• Concluida la vista, y aunque el precepto enunciado nada dice al respecto, cabe considerar de aplicación
supletoria la LEC art.185, en orden a formular conclusiones por las partes . Concluida la comparecencia o
su continuación en unidad de acto, en el supuesto apuntado de no haberse podido practicar en la inicial, el
juzgado dicta auto resolviendo las mismas, en el término de 3 días. Esto constituye una facultad
concedida al juzgado para diferir el pronunciamiento, por lo que nada impide dictarse oralmente en el
mismo acto (LEC art.210.1), anticipando el fallo y suscita motivación, sin perjuicio de su posterior
documentación, dada la naturaleza del acto procesal y el interés preferente que subyace en orden a la
inmediata eficacia y cumplimiento de las medidas acordadas, especialmente si afectan a menores.



Formularios | 4
1. Acuerdo sobre medidas provisionales previas a proponer al juez en la comparecencia (Ver)
4. Auto resolviendo sobre la petición de medidas previas (Ver)
6225 Vigencia temporal del auto resolutorio

(LEC art.771.5;
CC art.104)
Subsiste si dentro de los 30 días, desde la fecha de su adopción, se presenta la correspondiente demanda
principal de nulidad, separación o divorcio. Se constituye en plazo de caducidad, que puede acordarse de
oficio, a instancia de las partes o del Ministerio Fiscal.
d. Recursos
El auto dictado en cualquiera de los supuestos enunciados, no admite recurso alguno.
6228
Puede solicitarse respecto al mismo la aclaración o rectificación de conceptos o errores materiales (nº
6555), subsanación y complementación de la resolución (nº 6558), o el incidente de nulidad de
actuaciones, (nº 6561).
Es ejecutivo en cuanto a cumplimiento y efectos, desde el momento en que se dicta, al no admitir recurso
alguno, por razón de su naturaleza y finalidad, sin perjuicio de instar su formal ejecución, por
incumplimiento de lo acordado por el juzgado, con observancia del plazo de espera de 20 días (LEC
art.548).
Precisiones
No obstante, en la práctica algunos juzgados están permitiendo el recurso de apelación contra el auto que
establece medidas provisionales previas cuando en el mismo se resuelva, entre los restantes efectos, algún
desacuerdo en el ejercicio de la patria potestad , por analogía de lo establecido en el CC art.156.3 en relación con
la L 15/2015 arts.20.2 y 85 s. Este proceder goza de ventajas prácticas: ofrece indudables garantías y ampara el
objeto de particular protección que es el interés superior de los menores de edad. Además, una vez que existen
pronunciamientos que en medidas previas resuelven discrepancias en el ejercicio de la patria potestad, si la L
15/2015 art.20 permite la interposición del recurso de apelación contra la decisión del juez de atribuir a uno o a
otro progenitor la facultad de decidir, el principio de tutela judicial efectiva aconseja la admisión del recurso de
apelación, si bien limitado exclusivamente a lo que constituye este pronunciamiento.
Los críticos a esta postura entienden que las vías impugnativas solo proceden en los casos previstos en la ley y, en
ningún caso, cuando la norma expresamente lo prohíbe, aunque la decisión judicial contenida en dicha resolución
resuelva la problemática relativa al ejercicio de la patria potestad. Además, ello produce una distorsión del
sistema previsto legalmente y produce disfunciones de muy difícil solución técnica (Revista Derecho de Familia
Lefebvre-El Derecho, nº 76, julio 2019. Foro abierto ).
e. Confirmación o modificación de las medidas al tiempo de su admisión

(LEC art.772)
6233 Acumulación a la demanda principal

Presentada la demanda en el plazo de 30 días, el letrado de la Administración de Justicia une al expediente
de las medidas previas o provisionalísimas tramitado, al procedimiento principal , si este se sigue ante el
mismo juzgado que conoció de las primeras. Si como consecuencia del reparto interno entre los distintos
juzgados de la sede judicial, el expediente de medidas previas y la demanda presentada, se encontrasen en
diferentes órganos jurisdiccionales, se solicitará del primero el correspondiente testimonio de las
actuaciones que será incorporado al expediente de la demanda principal.



Formularios | 1
1. Escrito de solicitud de modificación de medidas provisionales previas (Ver)
6235 Actuación de las partes en el pleito principal

La parte demandante solicita en su demanda la ratificación o modificación de las medidas previas
adoptadas, de acuerdo con la variación sustancial de circunstancias que considere producidas, o
discrepancia sobre las adoptadas, por razón de la valoración de los elementos de juicio tenidos en cuenta.
Esa petición, al constituir una pretensión complementaria de la principal, debe articularse mediante
«otrosí digo », con el subsiguiente suplico , interesando lo que a su derecho convenga, todo ello partiendo
de la exposición y justificación correspondiente de circunstancias fácticas en la demanda, en orden a la
defensa de esas pretensiones. La parte demandada procede de igual forma en su escrito de contestación,
esto es, solicitando la ratificación o modificación de las ya adoptadas.
6237 Resolución del juzgado

A la vista de las alegaciones de las partes, documentos presentados con sus escritos de demanda y
contestación a la demanda, incluido en su caso el informe o manifestación expresa al respecto formulada
por el Ministerio Fiscal, a instancia del juzgado, en los supuestos de menores e incapacitados, por el juez
mediante auto, se puede o bien ratificar su vigencia , mediante la pertinente motivación, y consiguiente
pronunciamiento en la parte dispositiva, o por el contrario, si considera necesaria la complementación o
modificación de las ya adoptadas, procedería a convocar la comparecencia por el letrado de la
Administración de Justicia, trámite a que se refiere el nº 6221 s., que constituye el procedimiento general
para la adopción de medidas provisionales en sede de estos procedimientos.



Formularios | 1
1. Escrito del Ministerio Fiscal, por el que solicita completar o modificar las medidas provisionales previas a la demanda,
al admitirse esta (Ver)
6239 Recursos
(LEC art.772.2, último inciso)
Como en los demás casos dentro de este tipo de resoluciones y atendiendo a su naturaleza y finalidad, el
legislador expresamente subraya su carácter firme e imposibilidad consiguiente de formular recurso
alguno contra la misma.
Igualmente, subsisten los instrumentos procesales de aclaración, rectificación, subsanación y
complementación de la resolución, así como el incidente de nulidad de actuaciones previsto en el nº
6561, cuando concurran sus requisitos.



Formularios | 1
1. Escrito de solicitud de modificación de medidas provisionales previas (Ver)
f. Medidas sumarísimas
6242 No se constituyen como medidas propias y diferenciadas de las analizadas sino que las mismas se
 encuentran incluidas dentro de las previas o provisionalísimas (nº 6194), referente a su tramitación, se
establece la facultad judicial de adoptar de forma inmediata por el juzgado , en la misma resolución por la
que se cita a las partes a la preceptiva comparecencia para la resolución de las solicitadas, si la urgencia
del caso lo aconseja, y lo que considera procedente en relación con la custodia de los hijos y el uso de la
vivienda y ajuar familiares.

de sensibilidad.
L 17/2021, BOE 16-12-21
MFA nº 720, 838 s., 1241, 1310, 3141, 4006, 4093, 4242 s., 4452, 4586, 4620, 4659 s., 4720, 5505,
5630, 5719, 5810, 5843 s., 5887, 5908, 5925, 6069, 6159, 6165, 6194 s., 6209, 6219 s., 6242 s.,
6307, 6642, 6865, 7138, 7245 s., 7475, 7561
MCC nº 2461, 7660, 8946
MHIPnº 1773,5826,6867,7670,7682,7684,9000
MSUCI nº 759, 2475, 3422, 3345

348, 355, 357, 404, 430 a 432, 437, 438, 460, 465, 499, 610, 611 , 1484, 1485, 1492, 1493 y
prenda.


bienestar;




L 17/2021, BOE 16-12-21
6244 Características esenciales

Son las siguientes:

• Pueden acordarse a instancia de parte o de oficio por el juzgado.
• Precisan una situación de urgencia, entendiendo por esta el posible perjuicio real y patente, de
contenido personal o patrimonial, que pueda derivarse a sus beneficiarios o destinatarios, por la ordinaria
demora procesal en su adopción o la situación familiar existente.
• Se refieren exclusivamente a la declaración formal de los efectos relativos a la custodia de los hijos
menores e incapacitados, y el uso de la vivienda familiar.
• Se adoptan en sede de la resolución judicial -auto- admitiendo a trámite la solicitud o demanda de
medidas previas a la interposición de la demanda principal de nulidad, separación o divorcio, y por la que
se cita a las partes a comparecencia, conteniendo esa sucinta motivación por razón de los requisitos
exigidos.
• En consecuencia, se adoptan sin oír a la parte demandada.
• Surten plenos efectos desde el momento de su adopción en la resolución dictada por el juzgado, siendo
ejecutivas desde ese momento, al no admitir recurso alguno (LEC art.771.2, último párrafo).
• Facultan a sus beneficiarios para instar el inmediato cumplimiento con auxilio judicial, a fin de hacerlas
efectivas.
• No obstante pueden ser objeto de contradicción y defensa por la parte demandada en el acto de la
comparecencia, ratificadas o modificadas por el juzgado, de acuerdo con las pruebas practicadas, en
relación con las circunstancias concurrentes, en sede de las medidas provisionales previas solicitadas.
6246 Forma de la solicitud y resolución

Puede presentarse:
a) Simple solicitud. Presentado por el interesado el correspondiente escrito, el juzgado puede adoptarlas
a tenor del contenido y circunstancias que en el mismo se expresen, aún sin solicitud formal al efecto, por
su naturaleza, al no precisar intervención de abogado y procurador.
b) Demanda formal optativa. Al tratarse de una especialidad procesal atinente a determinadas medidas
de las solicitadas con carácter previo a la demanda, deben de invocarse los hechos que justifican su
adopción y así solicitarse mediante «otrosí digo», conteniendo el suplico correlativo la petición expresa de
las enunciadas, en cuanto a contenido y extensión.
c) Resolución. En ambos casos, el juzgado dicta auto admitiendo a trámite las medidas previas a la
interposición de la demanda, y citando a los cónyuges a la comparecencia, con expresión de la situación de
urgencia, y acordando igualmente en su parte dispositiva de las correspondientes en cuanto a estas
sumarísimas, declaración de los efectos con relación a la custodia de los menores y uso de la vivienda y
ajuar familiar. El auto es firme, no recurrible.
4. Medidas provisionales derivadas de la nulidad,

separación o divorcio
(LEC art.773)
Se dan por reproducidas las consideraciones efectuadas en cuanto a su naturaleza y finalidad (nº 6152),
6249
tratándose por tanto de diferenciar y concretar las especialidades que en ellas concurren por razón del
momento en que son solicitadas, esto es, en el presente caso al tiempo o de forma coetánea a la
presentación de la demanda principal, mientras que las anteriores se presentan con carácter previo, si
bien debe constatarse que nuestro ordenamiento jurídico parte de la facultad del cónyuge para
solicitarlas (LEC art.771.1 y 773.1), «pueden solicitarlas» recoge el texto positivo de los preceptos
reseñados, mientras que, respecto del juez, la adopción de estas medidas provisionales, naturalmente al
tiempo de la presentación de la demanda principal, como momento lógico del conocimiento por el juzgado
de la crisis matrimonial, se constituye el obligada declaración, de acuerdo con los CC art.103 y LEC
art.773.2, exigiendo imperativamente la misma, en defecto de acuerdo o pretensión oportunamente
deducida por uno o ambos cónyuges, a causa de esa necesaria tutela de los intereses en juego.
Precisiones
1) Las medidas provisionales derivadas de la admisión de la demanda de nulidad, separación o divorcio, y
aprobadas por auto, permanecen vigentes hasta que se dicten las medidas definitivas (LEC art.774), sin perjuicio
de que las mismas no sean firmes por haberse presentado recurso de apelación a la sentencia (LEC art.773.5), de
que aquellas son ejecutivas desde el momento en que se adoptan, y de que dictada sentencia, los recursos que se
interpongan no suspenden la eficacia de las medidas que se hubieran acordado en esta, son directamente eficaces
(AP Barcelona auto 23-7-10, EDJ 227997).
2) No cabe la ejecución provisional en las medidas provisionales dictadas en proceso de familia, debiendo
acudirse a la ejecución ordinaria (AP Barcelona auto 23-7-10, EDJ 227997).
a. Solicitud
A diferencia de las previas, esa solicitud ya debe realizarse formalmente en la demanda o contestación a la
6252
demanda, lo que supone la necesaria intervención de abogado y procurador.
No puede existir resolución anterior de medidas previas, pues en este caso, así debe hacerse constar
(LEC art.773.1, primer inciso), y, en consecuencia, adecuarse al trámite previsto en nº 6194 s.
Pueden las partes presentar el acuerdo al que hayan llegado sobre el contenido de las medidas
provisionales, sometiéndolo a la aprobación del juzgado, fijando el precepto la no vinculación a las partes
en sus pretensiones, ni respecto del juez en cuanto a las medidas definitivas a establecer en sentencia
definitiva (LEC art.773.1 último inciso). Sin embargo, es necesario realizar las siguientes precisiones:
• Se refiere el precepto exclusivamente a las posibles medidas provisionales («...acuerdo al que hubieran
llegado sobre tales cuestiones...»), esto es, la articulación práctica y procesal de carácter provisional,
relativas al cumplimiento de esos efectos derivados de la acción principal ejercitada.
• El juez, puede ratificar ese acuerdo , previa audiencia del Ministerio Fiscal, en los supuestos ordinarios
de concurrencia de menores e incapaces, sin que ello le vincule en las medidas definitivas del
procedimiento principal.
• Esa previsión queda relegada a un plano teórico, pues de existir acuerdo sobre esas medidas
provisionales que comprendan, en definitiva, los efectos propios de la separación y el divorcio, guarda y
custodia y patria potestad, régimen de visitas, cargas del matrimonio y las correspondientes pensiones,
deudas y obligaciones familiares, lo normal es la presentación del convenio regulador por los trámites del
procedimiento consensual (LEC art.777), aprobado por el letrado de la Administración de Justicia, de no
existir hijos menores no emancipados o incapaces dependientes de sus progenitores (LEC art.777.4) o
bien solicitar su transformación (LEC art.770.5ª), dada ya la naturaleza meramente voluntarista de los
cónyuges en orden al ejercicio de la acción principal de separación o divorcio, por el simple transcurso de
los 3 meses desde la celebración del matrimonio.
• El acuerdo se aprobaría en todo caso mediante auto no recurrible, una vez contestada la demanda,
dando a las actuaciones su curso procesal, en cuanto a la demanda principal se refiere.
• En defecto de acuerdo o si el juez considera que no queda debidamente garantizado el cumplimiento
con carácter provisional de esos efectos derivados de la demanda interpuesta y su contestación, da curso
al procedimiento de adopción de esas medidas provisionales.



Formularios | 2
1. Demanda de modificación de medidas solicitando extinción del uso de la vivienda familiar (por convivencia marital
con tercero) y reducción de la pensión alimenticia (por reducción de la capacidad económica por nacimiento de
nuevo hijo) con petición de mod (Ver)
2. Escrito de contestación a la demanda de modificación de medidas oponiéndose al cambio de custodia compartida por
la monoparental con distribución de hermanos entre los progenitores, solicitando la custodia de los menores y
adopción de medidas provisionale (Ver)
6254 Forma de presentación

Debemos distinguir la solicitud formulada mediante «otrosí digo » en la demanda principal, o bien en
demanda anexa a la principal que se incorpora a la misma de forma independiente.
6256 Solicitud mediante «otrosí digo»

(LEC art.773.1;
CC art.102 y 103)
El cónyuge que solicite la nulidad, separación o divorcio, podrá pedir en la demanda lo que considere
oportuno respecto de esas medidas provisionales, no exigiéndose por tanto a esa pretensión ninguna
forma concreta , sino que se integra dentro de la propia demanda principal. En consecuencia, al tratarse
de una pretensión incidental y de carácter complementario a la principal de nulidad, separación o
divorcio, más las medidas definitivas, que se harán constar en el suplico principal de la demanda, deberá
articularse mediante «otrosí digo», donde se invocará que, previa tramitación legal, con fundamento en los
hechos transcritos en la demanda, se adopten las medidas provisionales que se dirán, cuya concreta
solicitud en apartados numerados, se reseñan en el siguiente suplico . Esta forma es igualmente aplicable
al demandado en los supuestos de contestación a la demanda y expresa solicitud, cuando no se hubieran
adoptado con anterioridad ni solicitado por la actora. El juzgado, una vez admitida la demanda principal y
la solicitud de medidas provisionales, acuerda la deducción de testimonio de esa solicitud formulada
mediante «otrosí digo», abriendo pieza incidental a sustanciar en los términos acordados.



Formularios | 1
1. Decreto de admisión a trámite de la demanda de separación con medidas provisionales (Ver)
6258 Como demanda anexa a la principal

No es preceptiva , pero sí conveniente, al encabezar esa pieza o procedimiento incidental de medidas
provisionales solicitadas con mejor constancia de todos los antecedentes fácticos y jurídicos de la
pretensión. Su articulación formal se corresponde con las demandas ya reseñadas , sirviendo los hechos
transcritos en la principal y sus fundamentos de derecho, con las específicas referencias a las medidas
provisionales y procedimiento del nº 6249 s., más el suplico conteniendo la expresión numerada de las
medidas provisionales solicitadas. Se anuncia o expone la presentación de esta demanda de medidas
provisionales, anexa a la principal, en el correspondiente «otrosí digo » de la demanda de nulidad,
separación o divorcio, con el consiguiente suplico , teniendo por formulada la pretensión y aportada dicha
demanda de medidas provisionales, a la que se dará el curso correspondiente. En este caso, como en el
anterior, el juzgado admitida la principal y la solicitud de medidas provisionales, acuerda abrir pieza
separada con la demanda anexa presentada, dándole a los autos el trámite procedente.
b. Tramitación
6261 La ordinaria solicitud de medidas provisionales por el demandante, contestada por la parte demandada,
determina su tramitación conforme al nº 6194 s. por expresa remisión de la LEC art.773.3, esto es, de
acuerdo con la comparecencia prevista en el nº 6223 o citado en primer lugar, ya analizada con
anterioridad, cuyo desarrollo y conclusiones se dan por reproducidas.
En el supuesto excepcional de no solicitarse por la parte actora, sino por la demandada, en el escrito de
contestación a la demanda, la ley establece dos supuestos:
a) Si la vista principal , una vez contestada la demanda, se señala dentro del término de 10 días, la solicitud
de las medidas se sustancia en la vista principal; aunque nada dice la ley (LEC art.773.4), se entiende que
con carácter previo a la propia vista relativa a la demanda principal planteada, ajustándose a los trámites
ya reseñados y resolviendo el juzgado por medio de auto, aunque, como en el caso anterior, pueda
anticiparse la sucinta motivación y el fallo , documentándose posteriormente, siendo igualmente firme, si
la sentencia no puede dictarse inmediatamente después de la vista; todo ello carece de finalidad alguna,
pues siendo las medidas definitivas ejecutivas desde que se acuerdan (LEC art.774.5), haciendo
innecesarias y dejando sin efecto, en su caso, las adoptadas provisionalmente, no tiene ningún sentido,
procesal ni sustantivo, dictar dicho auto, cuando sin solución de continuidad se va a dictar la sentencia,
sujeta a plazo por prescripción legal e interés propio del procedimiento que nos ocupa.
b) El supuesto ordinario de no acumulación de las medidas provisionales a la vista de la demanda
principal, al no haberse señalado dentro de los 10 días siguientes a la contestación, determina que a la
solicitud de dichas medidas provisionales interesadas por el demandado, ante la inexistencia de otras
anteriores previas a la demanda principal o no haberse solicitado por la parte demandante, se le dé
tramitación ordinaria ya reseñada.



Formularios | 1
1. Acta de comparecencia de las partes (medidas provisionales) (Ver)
c. Recursos
6264 Le son de aplicación la eficacia y efectos propios de estas resoluciones, estableciendo expresamente el
legislador (LEC art.773.3, último inciso) que contra el auto que se dicte no se dará recurso alguno, y
aunque el precepto no lo mencione, se incluyen los extraordinarios de casación e infracción procesal, por
no revestir la forma de sentencia y su carácter incidental (LEC art.477).
Igualmente, como en los casos analizados de medidas provisionales (nº 6145 s.) o provisionalísimas (nº
6194), subsisten los instrumentos procesales de solicitud de aclaración, rectificación, subsanación y
complementación de la resolución (nº 6555 s.), así como el incidente de nulidad de actuaciones (nº 6561),
cuando concurran sus requisitos.
5. Medidas de protección de menores

(CC art.158)
Respecto a las medidas que los jueces pueden adoptar para evitar situaciones perjudiciales para los hijos ,
6267
que contemplaba el CC art.158, se amplían a partir de la LO 1/1996 a todos los menores, y a situaciones
que exceden del ámbito de las relaciones paterno-filiales, haciéndose extensivas a las derivadas de la
tutela y de la guarda, y se establece la posibilidad de que el juez las adopte con carácter cautelar al inicio o
en el curso de cualquier proceso civil o penal.
Se trata en definitiva de consagrar un principio de agilidad e inmediatez en todos los procedimientos
tanto administrativos como judiciales que afectan a menores para evitar perjuicios innecesarios que
puedan derivar de la rigidez de aquellos.
Esa es la adecuada interpretación y aplicación que corresponde atribuir por los jueces, fiscales y abogados
a la situación en cuestión, y así se viene poniendo de manifiesto en las distintas actuaciones de los
juzgados y tribunales, incluida la función jurisdiccional de control de las resoluciones administrativas que
afectan a menores, en situaciones igualmente de desprotección y tutela.
Precisiones
1) Se suspende la guarda y custodia compartida con carácter urgente en ejecución de sentencia, quedando esta
en favor exclusivo del padre, al darse las circunstancias para ello habida cuenta de que la ejecutada no cuenta con
la infraestructura y condiciones de higiene adecuadas para el cuidado de la menor, estando justificado que dicha
resolución se adopte en el proceso de ejecución y no en un proceso de modificación de medidas (AP Madrid auto
22-1-09, EDJ 36957).
2) Cabe la revocación del archivo en procedimiento de jurisdicción voluntaria sobre medidas de protección del
menor -se ordena la continuación de la causa hasta la atribución de guarda de la menor a la persona que resulte
idónea y siempre en beneficio de la menor- (AP Madrid auto 9-10-08, EDJ 336786).



Formularios | 2
1. Demanda de modificación de la medida relativa al régimen de visitas acordada por sentencia extranjera, solicitando
su suspensión cautelar (Ver)
2. Auto de medidas cautelares (Ver)
6269 Naturaleza y finalidad de las medidas

(CC art.158)
Se distinguen los siguientes tipos de medidas concretas:

1º) Las medidas convenientes para asegurar la prestación de alimentos y proveer a las futuras
necesidades del hijo, en caso de incumplimiento de este deber, por sus progenitores.
2º) Las disposiciones apropiadas a fin de evitar a los hijos perturbaciones dañosas en los casos de cambio
de titular de la potestad de guarda.
3º) Las medidas necesarias para evitar la sustracción de los hijos menores por alguno de los progenitores
o por terceras personas y, en particular, las siguientes:
a) Prohibición de salida del territorio nacional, salvo autorización judicial previa.
b) Prohibición de expedición del pasaporte al menor o retirada del mismo si ya se hubiera expedido.
c) Sometimiento a autorización judicial previa de cualquier cambio de domicilio del menor.
Esta relación de medidas susceptibles de adoptarse no constituyen relación cerrada o numerus clausus
sino apertus, cuando el referido precepto en su apartado 4º), señala que podrán adoptarse, en general, las
demás disposiciones que considere oportunas, a fin de apartar al menor de un peligro o de evitarle
perjuicios.
En consecuencia, se trata de medidas o disposiciones, esto es, decisiones judiciales en relación con el
menor, de carácter concreto, en los casos referidos de asegurar los alimentos necesarios en sentido
amplio (el precepto alude a necesidades genéricamente), evitarle perturbaciones cuando se modifica el
régimen ordinario de guarda y custodia y patria potestad, y la sustracción de los mismos cuando se
encuentran inmersos en conflictos jurídicos de sus progenitores, o bien con carácter general, cuando
afecte al menor cualquier situación de peligro o perjuicio, de naturaleza personal o patrimonial, en el
sentido amplio que comprende los términos que el precepto enuncia.
4º) La medida de prohibición a los progenitores, tutores, a otros parientes o a terceras personas de
aproximarse al menor y acercarse a su domicilio o centro educativo y a otros lugares que frecuente, con
respeto al principio de proporcionalidad.
6271 5º) La medida de prohibición de comunicación con el menor, que impedirá a los progenitores, tutores, a
otros parientes o a terceras personas establecer contacto escrito, verbal o visual por cualquier medio de
comunicación o medio informático o telemático, con respeto al principio de proporcionalidad.
6º) En general, las demás disposiciones que considere oportunas, a fin de apartar al menor de un peligro o
de evitarle perjuicios en su entorno familiar o frente a terceras personas. Se garantizará por el juez que el
menor pueda ser oído en condiciones idóneas para la salvaguarda de sus intereses.
En caso de posible desamparo del menor, el juzgado comunicará las medidas a la entidad pública.
Todas estas medidas podrán adoptarse dentro de cualquier proceso civil o penal o bien en un expediente
de jurisdicción voluntaria (CC art.158.4º, 5º y 6º y párrafo final).
6273
Precisiones
1) Equiparación de las medidas cautelares de índole penal y civil a las previas a la demanda civil. El plazo de vigencia de 30
días de las medidas civiles adoptadas en la causa penal ha caducado por lo que han quedado sin efecto y que contra ese tipo
de medidas no cabe interponer recurso de apelación debido a su escasa vigencia, semejante a la de las medidas previas a la
demanda (AP Barcelona auto 27-6-06, EDJ 377525).
2) Es competencia del juzgado de primera instancia conocer de la solicitud de medidas provisionales y de la demanda
principal de custodia y alimentos , en relación con el juzgado de violencia sobre la mujer (AP Madrid auto 27-1-09, EDJ
28702).
6275 Requisitos para su adopción

Se enumeran los siguientes:
a) En cuanto a la legitimación, dice el precepto analizado que puede adoptarlas el juez, de oficio o a
instancia del propio hijo, de cualquier pariente o del Ministerio Fiscal. Su destinatario solo puede ser un
menor.
b) Constituye presupuesto procesal ineludible, que todas estas medidas se adopten dentro de cualquier
proceso civil o penal o bien en un procedimiento de jurisdicción voluntaria.
c) Tienen carácter excepcional en orden a evitar situaciones de inminente peligro y perjuicio para el
menor, como fundamento y requisito objetivo que las justifican, removiendo los obstáculos procesales y
sustantivos necesarios, a fin de dar cumplimiento a ese efectivo interés preferente del menor.
d) No constituyen por tanto un procedimiento reglado independiente, susceptible de ejercitarse por
cualquier interesado, sustituyendo el cauce procesal adecuado, sino la constatación de una determinada
situación que precisa inmediata respuesta judicial, producida precisamente en sede de un procedimiento
ya iniciado.
Precisiones
Se pone en duda el alcance de los efectos del auto resolutorio del expediente de jurisdicción voluntaria, de
carácter eminentemente provisional, y que debió quedar sin efecto en los términos de la L 15/2015 art.6.2 LJV,
por versar sobre un objeto que está siendo sustanciado en otro proceso jurisdiccional (de modificación de
medidas), sin perjuicio de que hubiese sido posible adoptar en sede judicial otras medidas tuitivas a favor del
menor, incluso de oficio (AP Tarragona 8-11-18, EDJ 634621).
6277 Tramitación
Se aplicarán las normas de la jurisdicción voluntaria (L 15/2015 art.87) a las actuaciones que se sigan para
adoptar las medidas previstas en el CC art.158 (nº 6267).
a) Ámbito de aplicación, competencia y legitimación . Se aplican las disposiciones relativas a las medidas
de protección relativas al ejercicio inadecuado de la potestad de guarda o de administración de los bienes
del menor o persona con capacidad modificada judicialmente para adoptar medidas en relación al
ejercicio inadecuado de la potestad de guarda de menores o personas con capacidad modificada
judicialmente o a la administración de sus bienes en los casos a que se refiere el CC art.158, 164, 165, 167
y 216.
Es competente el juzgado de primera instancia del domicilio o, en su defecto, de la residencia del menor o
persona con capacidad modificada judicialmente. No obstante, si el ejercicio conjunto de la patria
potestad por los progenitores o la atribución de la guarda y custodia de los hijos hubiera sido establecido
por resolución judicial, así como cuando estuvieran sujetos a tutela es competente para conocer del
expediente el juzgado de primera instancia que hubiera conocido del inicial.
La adopción de medidas se realizará de oficio o a instancia del propio afectado, de cualquier pariente o
del Ministerio Fiscal. Cuando se soliciten respecto de una persona con capacidad modificada
judicialmente, podrán adoptarse asimismo a instancia de cualquier interesado.
6279 b) Fases del procedimiento (L 15/2015 art.85). La tramitación es la siguiente:

• Admitida la solicitud por el letrado de la Administración de Justicia, este citará a la comparecencia al
solicitante, al Ministerio Fiscal, a los progenitores, guardadores o tutores cuando proceda, a la persona
con capacidad modificada judicialmente, en su caso o al menor si tiene suficiente madurez y, en todo caso,
si es mayor de 12 años. Si el titular de la patria potestad fuese un menor no emancipado, se citará también
a sus progenitores y, a falta de estos, a su tutor. Se podrá también acordar la citación de otros interesados.
• El juez podrá acordar, de oficio o a instancia del solicitante, de los demás interesados o del Ministerio
Fiscal, la práctica durante la comparecencia de las diligencias que considere oportunas. Si estas
actuaciones tuvieran lugar después de la comparecencia , se dará traslado del acta correspondiente a los
interesados para que puedan efectuar alegaciones en el plazo de 5 días. La intimidad del menor no se
vulnera cuando, tras su exploración judicial, se da traslado del acta detallada a las partes para que puedan
formular alegaciones (TCo 64/2019).
• No será preceptiva la intervención de abogado ni de procurador para promover y actuar en estos
expedientes. No obstante, aun cuando no sea requerido por la ley, las partes que lo deseen podrán actuar
asistidas o representadas por abogado y procurador, respectivamente.
• En todo caso, será necesaria la actuación de abogado y procurador para la presentación de los recursos
de revisión y apelación que en su caso se interpongan contra la resolución definitiva que se dicte en el
expediente, así como a partir del momento en que se formule oposición (L 15/2015 art.3.2).
• La intervención del Ministerio Fiscal es preceptiva en los expedientes de jurisdicción voluntaria cuando
afecten al estado civil o condición de la persona o esté comprometido el interés de un menor o una
persona con capacidad modificada judicialmente, y en aquellos otros casos en que la ley expresamente así
lo declare (L 15/2015 art.4).
• El juez o el letrado de la Administración de Justicia, según quien sea el competente para el conocimiento
del expediente, en este caso el juez, por expresa previsión del CC art.158, decidirá sobre la admisión de
los medios de prueba que se le propongan, pudiendo ordenar prueba de oficio en los casos en que exista
un interés público, se afecte a menores o personas con capacidad modificada judicialmente, lo estime
conveniente para clarificar algún elemento relevante y determinante de la cuestión o expresamente lo
prevea la ley.



Formularios | 1
1. Informe del Ministerio Fiscal en el expediente de jurisdicción voluntaria para la adopción de un menor (Ver)
c) Resolución (L 15/2015 art.88). Mediante auto motivado ordinariamente. Si el juez estima procedente
6281
la adopción de medidas, resolverá lo que corresponda designando persona o institución que, en su caso,
haya de encargarse de la custodia del menor o persona con capacidad modificada judicialmente,
adoptando las medidas procedentes en el caso conforme a lo establecido en el CC art.158 y 167, y podrá
nombrar, si procede, un defensor judicial o un administrador.



Formularios | 1
1. Auto resolviendo expediente de jurisdicción voluntaria promovido por el progenitor en solicitud de régimen de visitas
(tras haber sido declarado el menor en desamparo) (Ver)
6283 Forma de la solicitud o demanda, y de la resolución

La especial situación de urgencia , atendiendo la propia naturaleza de estas medidas justifica su solicitud y
adopción tanto de forma oral (LEC art.210), con la consiguiente motivación y posterior documentación
por parte del juzgado, como escrita, mediante inicial solicitud o demanda ordinaria en cuanto a su
estructuración, no obligatoria, al tratarse de un procedimiento sujeto a las normas de jurisdicción
voluntaria.
Por tanto, la resolución dictada, en el primer caso, sin excluir la mera providencia , debe contener esa
sucinta pero necesaria motivación que la justifica, sin ajustarse a la específica tramitación de la
jurisdicción voluntaria, y por consiguiente inaudita parte, si fuera necesario en orden a su eficacia, con
fundamento en la tutela sumaria de esos derechos, precisamente porque existe la posibilidad de que el
juez las adopte con carácter cautelar al inicio o en el curso de cualquier proceso civil o penal, esto es,
cuando sobreviene una determinada circunstancia que así lo aconseja, primando la finalidad de la medida
sobre el aspecto procesal. En el segundo caso, de no hacerla el propio interesado, cuando intervenga
asistido de letrado, esa solicitud puede articularse en los términos ordinarios y estructuración propia de
las demandas, acompañando como anexos los documentos que a su derecho convengan, resuelta
mediante auto.
6285 Recursos
(LEC art.451 y 455)
En todos los supuestos, a las correspondientes resoluciones les son de aplicación los recursos ordinarios
de reposición y apelación, con carácter general, ante la falta de previsión concreta, y por razón de la
debida posibilidad de defensa y contradicción de los afectados o destinatarios, distintos del beneficiario,
que es el menor.
Por otra parte se justifica la procedencia de ser susceptible de recurso de apelación el auto dictado,
resolviendo definitivamente las medidas urgentes adoptadas, por razón del «carácter de resolución
definitiva» que exige el recurso de apelación (LEC art.455 en relación con LEC art.207), en el sentido de
resolución que pone fin en la primera instancia a esa pretensión o cuestión planteada, de forma
autónoma e independiente del proceso que se está tramitando. Excepcionalmente, esa resolución o
decisión judicial podría adoptarse, fundada en razones de imperiosa urgencia , incorporándose
posteriormente al procedimiento ordinario, como en el caso de medidas provisionales, integrándose en
ellas, en cuyo caso sería irrecurrible, por prescripción legal (LEC art.773), pues no estaríamos hablando de
una medida del CC art.158, sino de una medida provisional de la nulidad, separación o divorcio, adoptada
inicialmente en esa vía, pero integrada en estas últimas, que no son susceptibles de recurso.



Formularios | 1
1. Escrito interponiendo recurso de apelación contra auto que resuelve expediente de jurisdicción voluntaria promovido
por el progenitor en solicitud de régimen de visitas (tras haber sido declarado el menor en desamparo) (Ver)
6287
Precisiones
La casuística jurisprudencial respecto de las medidas provisionales a adoptar es la siguiente:

1) Las medidas del CC art.158 pueden adoptarse en cualquier procedimiento civil con carácter cautelar y al inicio o
transcurso del mismo, pero no en sede de ejecución de sentencia (AP Madrid 4-3-08, EDJ 46003).
2) El juez puede de oficio acordar cualquier medida de protección y defensa del menor en cualquier tipo de proceso (AP
León 1-6-07, EDJ 196737).
3) La competencia recae sobre el juzgado de familia por la presentación de la demanda una vez iniciado el juicio oral en las
actuaciones penales (AP Madrid 14-6-07, EDJ 171146).
4) Se reconoce la eficacia de las resoluciones desde su fecha (AP Toledo 22-3-06, EDJ 42282).
5) Existe obligación de pago de los alimentos desde la fecha del auto de medidas provisionales (AP Huelva 21-3-06, EDJ
94994).
6) Se regula igualmente el contenido de las medidas provisionales en relación con menores en las uniones de hecho (AP
Barcelona 28-6-06, EDJ 383150).
7) El plazo de caducidad para la interposición de la demanda por la adopción de medidas previas es de 30 días (AP
Barcelona 27-6-06, EDJ 377525).
8) Anotación preventiva de la demanda en el Registro de la Propiedad, relacionada con los efectos del CC art.102, sin
necesidad de acreditación de requisitos (AP Madrid 23-5-06, EDJ 101375).
9) La competencia recae en el juzgado de familia sobre el de violencia, al rebasarse la fase oral del procedimiento penal (AP
Madrid 3-10-05, EDJ 176960).
10) Las medidas previas pueden presentarse en el propio domicilio de la demandante a pesar de ser distinto al último
domicilio conyugal o el del demandado (TSJ Cataluña auto 6-6-05, EDJ 139891).
11) La solicitud de la ejecución del auto de medidas provisionales debe presentarse a los 20 días de su fecha (AP Tarragona
7-2-05, EDJ 19117).
12) El concepto y cuantía de las cargas del matrimonio fijadas en medidas provisionales, no es computable como crédito
dentro de la liquidación del régimen económico matrimonial (AP Alicante 26-5-05, EDJ 131640).
13) Las medidas provisionales no precisan ni admiten ejecución provisional (AP Sevilla 27-10-04, EDJ 252371).
14) No hay que justificar el cambio sustancial de circunstancias en las medidas definitivas de la sentencia respecto de las
provisionales adoptadas anteriormente (AP Cádiz 28-7-04, EDJ 160551).
15) Las medidas definitivas acordadas en sentencia se desvinculan de las provisionales adoptadas anteriormente (AP Cádiz
8-9-04, EDJ 219006).
16) No existe nulidad de actuaciones aunque exista vicios de procedimiento si se han debatido y resuelto las cuestiones de
fondo con las pertinentes garantías procesales (AP Barcelona 27-5-04, EDJ 55692).
17) La atribución del uso de la vivienda familiar realizado en medidas provisionales de separación termina con la firmeza del
pronunciamiento principal, ya que no fue ratificada su atribución en dicha sentencia (TS 8-3-17, EDJ 15368).
G. Modificación de efectos y medidas definitivas

2. Procedimiento consensual 6331
a. Demanda 6331
b. Documentos que se aportan con la

demanda 6344
c. Convenio regulador 6347
d. Contenido de las estipulaciones 6352
e. Fases del procedimiento 6355
3. Procedimiento contencioso 6383
a. Demanda 6383
b. Documentos que se aportan con la

demanda 6400
c. Contestación a la demanda 6405
d. Modificación provisional de las medidas

definitivas concedidas en el pleito anterior 6414



Formularios | 19
1. Demanda de modificación de medidas con petición de modificación provisional. Petición de supresión de pensión de
alimentos (Cataluña) (Ver)
2. Demanda de modificación de medidas sobre relaciones parentales acordadas tras la extinción de pareja estable
(Cataluña) (Ver)
3. Demanda de modificación de medidas acordadas en sentencia de divorcio (Ver)
4. Demanda de mutuo acuerdo de modificación de medidas (modelo 1) (Ver)
6. Demanda de modificación de medidas solicitando guarda y custodia de los hijos por falta de asistencia y educación a
los mismos por parte del progenitor custodio (Ver)
7. Demanda de modificación de la medida relativa al régimen de visitas, solicitando su suspensión provisional (Ver)
8. Demanda solicitando modificación del régimen de visitas por ausencia de relación con los hijos por parte del
progenitor no custodio (Ver)
10. Demanda de modificación de medidas solicitando la extinción de la pensión alimenticia por mayoría de edad del hijo,
abandono de estudios y desinterés en trabajar por parte de este (Ver)
11. Demanda de modificación de medidas solicitando la extinción de la pensión alimenticia por mayoría de edad del hijo
(abandono de estudios, desinterés en trabajar y/o ausencia de relaciones con el alimentante) y extinción del uso de la
vivienda familiar (Ver)
12. Demanda de modificación de medidas solicitando la extinción de la pensión alimenticia y el uso de la vivienda familiar
de hijo mayor de edad de carácter conflictivo que ni estudia ni trabaja instada por el progenitor no deudor (Ver)
13. Escrito de contestación a la demanda de modificación de medidas (Ver)
14. Escrito de contestación a la demanda de modificación de medidas oponiéndose a la solicitud de cambio del uso del
domicilio familiar motivada por la independencia económica de los hijos (Ver)
15. Escrito de contestación a la demanda de modificación de medidas oponiéndose a la solicitud de cambio del uso de la
vivienda familiar motivada por la convivencia del progenitor que goza del derecho de uso con una tercera
persona (Ver)
vivienda familiar motivada por el cambio de atribución de guarda y custodia (Ver)
17. Escrito de contestación a la demanda de modificación de medidas oponiéndose a la solicitud de reducción de la

pensión de alimentos motivada por la reducción de ingresos del progenitor obligado al pago (Ver)

cuantía de la pensión de alimentos motivada por el incremento de ingresos del progenitor custodio (Ver)

pensión de alimentos motivada por el nacimiento de nuevo hijo del obligado al pago (Ver)
6293 La alteración de las circunstancias personales y patrimoniales o económicas tenidas en cuenta en el
momento de fijar el juzgado, tanto en procedimiento consensual como contencioso, los efectos y medidas
derivados del ejercicio de toda acción principal de nulidad, separación o divorcio, esto es, la guarda,
custodia y patria potestad, régimen de visitas, uso del domicilio familiar, las pensiones alimenticias y
prestación compensatoria, en su caso, así como las cargas del matrimonio, en relación con las deudas y
obligaciones derivadas del régimen económico matrimonial, en el ínterin de su liquidación, comporta la
necesidad de articular un procedimiento que determine y declare la nueva situación, con la consiguiente
vinculación para los cónyuges, en orden a su cumplimiento y efectos.



Formularios | 1
1. Demanda de modificación de medidas solicitando la custodia compartida (Aragón) (Ver)
6295 Naturaleza jurídica

Se parte del presupuesto de los efectos de cosa juzgada material de la acción principal de nulidad,
separación o divorcio (LEC art.222), que no afecta a los efectos y medidas que derivan de la misma, con
fundamento en la naturaleza sustantiva que los define (CC art.90 y 91), siendo por definición cambiantes
o susceptibles de modificación. Ello encuentra proyección en el ámbito procesal, al establecer la nueva
LEC el correspondiente procedimiento especializado para la modificación operada (LEC art.775).
Se trata de habilitar anómalos cauces de revisión, al margen del sistema ordinario de recursos, de
pronunciamientos judiciales que hayan alcanzado definitiva firmeza, como una especie de derogación, o
atenuación, en el ámbito de los procedimientos matrimoniales, del principio de cosa juzgada en el que se
asienta nuestro sistema procesal (LEC art.207 y 222). El fundamento de la cosa juzgada radica en la
necesidad de evitar la reproducción indefinida de litigios y de conseguir la estabilidad y seguridad jurídica,
en cuanto en un anterior proceso haya quedado satisfecha la misma pretensión que se propone en el
siguiente, pues la mera posibilidad de que se produzcan sentencias firmes discrepantes y opuestas entre
sí, vulnera la legítima expectativa de los justiciables de obtener una respuesta única e inequívoca de los
órganos encargados de impartir justicia, e implica, en consecuencia, una quiebra del derecho fundamental
a una tutela judicial efectiva (AP Madrid 24-5-05, EDJ 146861; 11-5-11, EDJ 116098).
Tan solo permiten la modificación de los efectos complementarios sancionados en una sentencia firme
en el supuesto de que se hayan alterado sustancialmente los factores que condicionaron su inicial
adopción. Por ello se exige, en orden al posible acogimiento de la acción modificativa de las medidas, la
concurrencia de los siguientes requisitos (AP Madrid 11-5-11, EDJ 116098):
1º.- Un cambio objetivo, en cuanto al margen de la voluntad de quien insta el nuevo procedimiento, de la
situación contemplada al tiempo de establecer la medida que se intenta modificar.
2º.- Que dicho cambio tenga suficiente entidad, en cuanto afectando a la esencia de la medida, y no a
factores meramente periféricos o accesorios.
3º.- Que la expresada alteración no sea meramente coyuntural o episódica, ofreciendo, por el contrario,
unas características de cierta permanencia en el tiempo.
4º.- Que el repetido cambio sea imprevisto, o imprevisible, lo que excluye aquellos supuestos en que, al
tiempo de establecerse la medida, ya fue tenida en cuenta una posible modificación de las circunstancias.

Debe abordarse desde el punto de vista:
a) Sustantivo (CC art.90 y 91). Los efectos y medidas establecidas tanto en procedimiento contencioso
como consensual, que en definitiva también son sancionadas, en su caso, por el órgano jurisdiccional,
pueden ser modificadas judicialmente cuando varíen o se alteren sustancialmente las circunstancias. Con
carácter específico, para el supuesto de la prestación compensatoria (CC art.100), fijada la pensión y las
bases de su actualización en la sentencia de separación o divorcio, solo podrá ser modificada por
alteraciones sustanciales de la fortuna de uno u otro cónyuges, que así lo aconsejen.
La pensión y las bases de actualización fijadas en el convenio regulador formalizado ante el letrado de la
Administración de Justicia o notario podrán modificarse mediante nuevo convenio, sujeto a los mismos
requisitos exigidos en el Código Civil (CC art.100).
b) Procesal (LEC art.775). Establece el procedimiento para instar la modificación de medidas definitivas
aprobadas en sentencia, tanto derivadas del convenio regulador como adoptadas por el juzgado a falta de
acuerdo. En el supuesto de mutuo acuerdo de los cónyuges en su modificación, se remite al
procedimiento consensual del nº 5884 s., incluidos los convenios reguladores sin concurrencia de hijos
menores no emancipados o incapaces dependientes de sus progenitores, competencia del letrado de la
Administración de Justicia. Caso de disconformidad, al contencioso ordinario y especializado
matrimonial del nº 6085 s. Se prevé, igualmente, la posibilidad de instar la modificación provisional de
esas medidas, en este último caso de procedimiento contencioso, remitiéndose asimismo al nº 6152 s.
como trámite ordinario para la adopción de las medidas provisionales en los supuestos de nulidad,
separación y divorcio.
6299
Precisiones
1) Se inadmite la demanda, por falta de competencia internacional en procedimiento de modificación de medidas de
divorcio, ya que es inviable realizar como un proceso independiente del propio de divorcio del que deriva, el presente de
modificación de medidas, pues deberá tenerse en cuenta para ello el contenido de aquella resolución, las causas y motivos
de los efectos económicos que se acordaron, extremos que, conforme a la legislación española, solo son competencia del
juez que dictó la resolución, de donde no es competente la jurisdicción española para conocer del presente proceso (AP
Madrid auto 30-11-05, EDJ 241737).
2) El juzgado de violencia sobre la mujer se declara incompetente, al haber quedado acreditado que a la fecha de
presentación de la demanda de modificación de medidas, ya se había iniciado la fase de juicio oral en las diligencias urgentes
seguidas en ese juzgado. Por tanto, se confirma la falta de competencia para conocer del presente procedimiento, al ser
competente el juzgado de primera instancia (AP Madrid auto 1-10-08, EDJ 326996).

Queda circunscrito a los efectos y medidas vigentes, aprobadas por sentencia o decreto en su día,
procedan de convenio regulador aprobado por el juez o letrado de la Administración de Justicia, o
dictadas por el juez, en defecto de acuerdo. No afectan a los efectos declarados ex lege, al amparo del CC
art.102.
6303 Legitimación
(LEC art.775)
La tienen:
a) Los cónyuges y el Ministerio Fiscal, cuando concurran en el procedimiento menores e incapacitados.
b) Cualquier progenitor puede instarlas en nombre de sus hijos menores e incapacitados en relación con
aquellas que le afectan directamente, admitiéndose la legitimación aún en supuestos de mayoría de edad,
pero dependientes económicamente de los anteriores.
c) Nada obsta para que el hijo mayor de edad, aún en esta situación de dependencia, pueda instar dicho
procedimiento en relación con las medidas que le afecten y se encuentren vigentes, en este caso ya de
contenido económico o patrimonial, dentro de los supuestos del CC art.93 -pensión alimenticia, por lo
general-, pues aunque el precepto nada dice, constituye supuesto excepcional, sin que puedan restringirse
los derechos personalísimos ejercitados por persona plenamente capaz (Const art.10.1 y 12, en relación
con CC art.29, 30 s.).
Precisiones
1) El Ministerio Fiscal, al intervenir en estos procedimientos, puede proponer las medidas que considere
convenientes para protección de los menores y, en concreto, que se amplíe el régimen de las visitas establecido,
por lo que la sentencia que las acuerde no incurre en incongruencia; los procedimientos sobre menores no se rigen
por el principio de rogación (TS 31-7-09, EDJ 225075), de modo que, en cualquier momento del procedimiento, y a
la vista de la prueba, pueden pedirse las medidas más convenientes para el interés del menor, por lo que el propio
juez puede acordar una ampliación del derecho de visitas, en el caso que lo considere conveniente (TS 11-11-11,
EDJ 269271).
2) Se ratifica como doctrina jurisprudencial la acordada en sentencias de esta Sala -TS 24-4-00, EDJ 5839; 30-12-
00, EDJ 44287-, en el sentido de reconocer la legitimación de los progenitores para solicitar, dentro de los
procesos matrimoniales, alimentos para hijos mayores de edad, que los precisen y que convivan con ellos, con los
límites fijados por el CC art.93.2 (TS 12-7-14, EDJ 138268).
6305 Postulación
(LEC art.750)
Es preceptiva la intervención de abogado y procurador, presentando en consecuencia la correspondiente

demanda por su representante a quien se otorgó poder notarial o apud acta, mediante comparecencia
personal o electrónica, dirigido por letrado.
6307 Alteración sustancial de circunstancias

 El ejercicio de esta acción se sustenta en la necesidad de que concurran en relación con las medidas
definitivas adoptadas en procedimiento matrimonial anterior la variación o alteración sustancial de
circunstancias que sirvieron de base o fueron tenidas en cuentas por los cónyuges en su convenio o el
juzgador, en el caso de procedimiento contencioso, para adoptarlas. Este requisito se encuentra
expresamente previsto tanto en las normas sustantivas (CC art.90 y 91), como procesales (LEC art.775).
Ha de ser probada, trascendente y no buscada por quien la alega (AP Barcelona 18-7-19, EDJ 656748; AP
Madrid 11-3-20, EDJ 531634).



Formularios | 3




de sensibilidad.
L 17/2021, BOE 16-12-21
MFA nº 720, 838 s., 1241, 1310, 3141, 4006, 4093, 4242 s., 4452, 4586, 4620, 4659 s., 4720, 5505,
5630, 5719, 5810, 5843 s., 5887, 5908, 5925, 6069, 6159, 6165, 6194 s., 6209, 6219 s., 6242 s.,
6307, 6642, 6865, 7138, 7245 s., 7475, 7561
MCC nº 2461, 7660, 8946
MHIPnº 1773,5826,6867,7670,7682,7684,9000
MSUCI nº 759, 2475, 3422, 3345

348, 355, 357, 404, 430 a 432, 437, 438, 460, 465, 499, 610, 611 , 1484, 1485, 1492, 1493 y
prenda.


bienestar;




L 17/2021, BOE 16-12-21
6309 Clases
En relación con los efectos y medidas de toda nulidad, separación y divorcio, pueden clasificarse estas
circunstancias en:
a) Personales, respecto a las relaciones entre cónyuges y los hijos o paterno-filiales, cambios de conducta,
comportamientos, hechos sobrevenidos, como contraer matrimonio o convivir con terceras personas, con
incidencia clara y determinante en las medidas vigentes.
b) Patrimoniales, de naturaleza económica y patrimonial, esto es, ingresos o de rentas, situaciones de
desempleo, aumento o disminución de bienes, variación de fortuna etc.
6311
Precisiones
Se entiende por variación o alteración sustancial:

• La concurrencia de unas nuevas circunstancias notables e imprevisibles, excluyendo cambios meramente cualitativos o
cuantitativos de escasa consideración e incidencia en aquellas que están en vigor o ejecutando.
• Desde el punto de vista temporal, se exige sean sobrevenidas a las anteriores y que sean imprevisibles ordinariamente,
en relación con aquellas en las que se fundaron las adoptados objeto de modificación.
• No pueden referirse a discrepancia con las anteriores o nueva valoración de las ya tenidas en cuenta en su momento.
• Se excluyen medidas «ex novo» no contempladas en resoluciones anteriores. Debe tenerse en cuenta el carácter
imperativo en cuanto a la adopción por el juzgado de aquellas sujetas al ius cogens o derecho necesario -guarda y custodia,
patria potestad, régimen de visitas, uso del domicilio familiar, pensiones alimenticias de menores y cargas matrimoniales
relacionadas con las anteriores- cuya declaración por vía de subsanación o complementación de sentencia, se insta en sede
del LEC art.215. En el supuesto de referirse a efectos y medidas de carácter dispositivo , prestación compensatoria y
aquellas de contenido personal o patrimonial que afectan a los cónyuges exclusivamente, se está a los efectos generales de
preclusión de la acción ejercitada (CC art.97) -en cuanto al momento de instarla-, o en el supuesto de acuerdo respecto de
las mismas, mediante el correspondiente convenio regulador, complementario del vigente, sin perjuicio de quien sea el
competente para aprobarlo, el juez o el letrado de la Administración de Justicia, cuando no concurren hijos menores no
emancipados o incapacitados dependientes de sus progenitores.
• No se contemplan de forma separada o individual, sino en relación con las restantes circunstancias determinantes de
aquellas susceptibles de modificación.
• No se incluyen los vicios de voluntad -error sustancial- concurrentes al tiempo de su adopción y en relación con las
mismas, ni las reformas legislativas con incidencia en el conjunto de derechos y obligaciones vigentes.
• La reiteración de la competencia territorial para conocer un proceso de modificación de medidas corresponde al juzgado
que las dictó, aunque el domicilio de la parte demandada o de los menores a los que se refiere la medida en cuestión se
encuentre en ese momento en otro partido judicial (TS auto 28-9-16, EDJ 165141).
• No procede extender la competencia del juzgado de violencia contra la mujer para la modificación de medidas a los
casos en los que se haya sobreseído provisional o libremente, o archivado el proceso antes de la interposición de la
demanda, por el simple hecho de que dictara en su día las medidas definitivas (LEC art.775), dado que el legislador solo
consideró necesario atribuirle competencia exclusiva y excluyente en tanto concurrieran simultáneamente las
circunstancias que establece la LOPJ art.87 ter (TS auto 14-6-17, EDJ 126941; auto 19-2-19, EDJ 519517).
6313 Supuestos a considerar como alteración de circunstancias

El Tribunal Supremo se ha pronunciado, con relación a determinadas medidas, a favor o en contra, según
los casos, determinando si la situaciones concretas constituyen o no un supuesto de alteración sustancial
de circunstancias, recordando, en cualquier caso, que el recurso de casación en la determinación de estas
medidas no puede convertirse en una tercera instancia, a pesar de las características especiales del
procedimiento de familia.
1º) En materia de pensión alimenticia:
• El nacimiento de nuevos hijos fruto de una relación posterior, no supone, por sí solo, causa suficiente
para dar lugar a la modificación de las pensiones alimenticias establecidas a favor de los hijos de una
anterior relación, sino que es preciso conocer si la capacidad patrimonial o medios económicos del
alimentante es insuficiente para hacer frente a esta obligación ya impuesta y a la que resulta de las
necesidades de los hijos nacidos con posterioridad (TS 30-4-13, EDJ 55342).
• La obligación de pagar alimentos a los hijos menores no se extingue por el solo hecho de haber
ingresado en prisión el progenitor que debe prestarlos si al tiempo no se acredita la falta de ingresos o de
recursos para poder hacerlos efectivos (TS 14-10-14, EDJ 177284).
• La situación de discapacidad de un hijo mayor de edad no determina por sí misma la extinción o la
modificación de los alimentos que los progenitores deben prestarle en juicio matrimonial y deberán
equipararse a los que se entregan a los menores mientras se mantenga la convivencia del hijo en el
domicilio familiar y se carezca de recursos (TS 7-7-14, EDJ 104235; 17-7-15, EDJ 129454).
• Cada resolución desplegará su eficacia desde la fecha en que se dicte y será solo la primera resolución
que fije la pensión de alimentos la que podrá imponer el pago desde la fecha de la interposición de la
demanda, porque hasta esa fecha no estaba determinada la obligación, y las restantes resoluciones serán
eficaces desde que se dicten, momento en que sustituyen a las citadas anteriormente (TS 15-6-15, EDJ
105434).
• La sentencia dictada en modificación de pensión, cuyo fallo se fundamenta en pretensiones o

excepciones no formuladas por las partes, se considera incongruente al alterar con ello la causa de pedir
y causar indefensión en la otra parte, que no puede desplegar los medios oportunos para su defensa (TS
25-11-16, EDJ 224686).
6315 • Estima el recurso de casación contra la sentencia de divorcio que mantiene la cuantía de la pensión
alimenticia a cargo del recurrente a favor de las hijas menores, pese a su situación de desempleo , por
encima de lo que debe considerarse como el «mínimo vital». Ante una situación de dificultad económica,
de examinarse el caso concreto y atender a criterios de proporcionalidad, siendo lo normal fijar siempre
en supuestos de esta naturaleza un mínimo que contribuya a cubrir los gastos repercutibles más
imprescindibles para la atención y cuidado del menor, y admitir solo con carácter muy excepcional, con
criterio restrictivo y temporal, la suspensión de la obligación, pues ante la más mínima presunción de
ingresos , cualquiera que sea su origen y circunstancias, se habría de acudir a la solución que se predica
como normal, aún a costa de una gran sacrificio del progenitor alimentante. En el supuesto enjuiciado, la
prestación alimenticia impuesta en la sentencia recurrida dejaría en la absoluta indigencia al alimentante
conforme a la documentación aportada, los cuales permiten aceptar la cifra que se propone de cien euros
al mes para cada una de las hijas; cifra que se revisará en la misma forma en que se vayan incrementando o
disminuyendo los ingresos del obligado al pago (TS 10-7-15, EDJ 122583).
• El cobro de una pensión no contributiva por parte del hijo discapacitado no opera a favor de su
supresión de la pensión alimenticia si no cubre sus necesidades (TS 7-6-15, EDJ 93096).
• La escasez de recursos del alimentante (-mínimo vital -) provoca la suspensión de la prestación, pese a
su carácter excepcional (TS 2-3-15, EDJ16325).
• La suspensión de la pensión alimenticia no opera ante la mínima presunción de ingreso. La suspensión
tiene un carácter excepcional y restrictivo (TS 12-2-15, EDJ 12014).
• Procede la extinción en vez de la suspensión por falta de medios económicos del alimentante, cumplida
la mayoría de edad del alimentista (TS 19-1-15, EDJ 10749).
• Se desestima el recurso casación contra la sentencia que en modificación de medidas fija la cuantía de la
pensión alimenticia a favor de la hija menor de edad del recurrente con la que se muestra disconforme
porque vulnera el criterio de proporcionalidad al no haberse demostrado las necesidades del menor. El
criterio de la proporcionalidad no resulta vulnerado por cuanto el importe de los alimentos tiene que ver
con las atenciones de la menor y con el hecho probado, y no desmentido mediante la prueba, de que el
padre realiza algunos trabajos en la economía sumergida. La aplicación de la jurisprudencia invocada en
el motivo exigiría una nueva valoración de los hechos probados (TS 16-12-14, EDJ 222756).
• Se reduce la cuantía de la pensión alimenticia por gastos de desplazamiento en el ejercicio del régimen
de visitas cuando los progenitores residen en distintas ciudades (TS 19-11-14, EDJ 200389).
• El incremento de la cuantía de la pensión alimenticia en modificación de medidas surte efectos de la
fecha de la sentencia (TS 19-11-14, EDJ 200389).
• Declarada en segunda instancia la extinción de la pensión alimenticia, no produce efectos retroactivos
al momento de la interposición de la demanda (TS 18-11-14, EDJ 204304).



Formularios | 3
6317 2º) En lo referente a la prestación compensatoria:

• A los efectos de la modificación de la prestación compensatoria, no es alteración sustancial que el
cónyuge acreedor de la pensión obtenga un trabajo remunerado, si en el convenio regulador se ha
previsto expresamente que esta circunstancia no justificará la modificación de la pensión (TS 26-3-14,
EDJ 57262).
• La nulidad eclesiástica posterior homologada extingue la prestación compensatoria a través de la
modificación de medidas (TS 28-4-15, EDJ 65038).
• Acordada la pensión compensatoria de forma vitalicia, su limitación temporal exige el cambio de
circunstancias determinantes del desequilibrio que motivaron su reconocimiento (TS 28-10-14, EDJ
188235).
• La alteración sustancial de las circunstancias para que se produzca modificación de la pensión
compensatoria debe tener carácter estable (TS 26-3-14, EDJ 48063).
• El mero transcurso de tiempo no es cambio de las circunstancia tenidas en cuenta para el
establecimiento de la pensión compensatoria (TS 10-12-12, EDJ 294516).
• La alteración sustancial de las circunstancias permite modificar la medida acordada de mutuo acuerdo
en convenio de divorcio respecto a la pensión compensatoria (TS 26-3-14, EDJ 57262).
• Reducción de la pensión compensatoria por disminución de ingresos en situación de jubilado, en
cuantía que mantiene próxima a la pensión del obligado, lo que supone la consideración de otros ingresos
que no han sido probados y la infracción de la normativa sobre la carga de la prueba (TS 26-4-17, EDJ
49595).
• No procede limitar temporalmente la pensión compensatoria acordada en separación con carácter
indefinido entre las partes (TS 18-5-16, EDJ 68558).
• Extinción por superación desequilibrio económico por las circunstancias que pueden cambiar más allá
del propio paso del tiempo (TS 19-2-16, EDJ 9667).
• Mejora económica de la persona beneficiaria reduciendo la cuantía, justo hasta el importe de la pensión
que ahora percibe la beneficiaria. Tratándose de una cuantía precisa, debe ser dicha cuantía la que marque
el importe a reducir (TS 1-3-16, EDJ 15192).
6319 3º) En materia de guarda y custodia , y, en particular, en lo referente a la custodia compartida:

• La preeminencia del interés del menor en el análisis de las cuestiones relativas a su protección, guarda y
custodia, hace que las nuevas necesidades de los hijos no tienen que sustentarse necesariamente en un
cambio sustancial, pero sí en un «cambio cierto » (TS 20-11-18, EDJ 650100).
• Aportación del progenitor que interesa el cambio de un plan contradictorio -ver nº 4575- (TS 26-2-19,
EDJ 515399).
• El cambio de residencia al extranjero del progenitor custodio puede ser judicialmente autorizado
únicamente en beneficio e interés de los hijos menores bajo su custodia que se trasladen con él (TS 20-10-
14, EDJ 188229).
• Denegada la custodia compartida en modificación de medidas ya que la quiebra conyugal fue anterior al
nacimiento de modo que la custodia compartida en ningún caso se aproximaría al régimen al existente
antes de la ruptura sino que se iniciaría ex novo (TS 17-7-15, EDJ 129454).
• El óptimo funcionamiento del sistema de guarda monoparental no es obstáculo para apreciar la
conveniencia de cambiar a un sistema de custodia compartida (TS 18-11-14, EDJ 204304).
• Siendo idónea la adopción de la custodia compartida, no obsta a su establecimiento el buen
funcionamiento del sistema que provisionalmente adoptaron los progenitores (TS 7-7-14, EDJ 104235).
• El buen entendimiento entre los progenitores resulta un cambio trascendente a efectos de establecer
un sistema de custodia compartida (TS 22-10-14, EDJ 182544).
• No descalifica esta forma de custodia el hecho normal de que los progenitores rehagan su vida con
nuevas parejas (TS 25-4-14, EDJ 67110).
• Simplemente la tendencia actual a favor del régimen de custodia compartida, que no se daba en el
momento del divorcio, es ya alteración de circunstancias (TS 25-11-13, EDJ 239137).
• La tensión entre los progenitores no es obstáculo a la custodia compartida en niveles propios de estas
situaciones de crisis y buena disposición de los menores (TS 16-10-14, EDJ 188236).
• El cambio de residencia a otra comunidad autónoma con lengua vehicular en la educación diferente, no
se estima relevante para una modificación en el régimen de guarda y custodia (TS 11-12-14, EDJ 222759).
• En lo que respecta a la guarda y custodia ejercida por familiares, la modificación de una prolongada
relación de hecho y de derecho debe analizarse exclusivamente desde el interés del menor (TS 13-2-15,
EDJ 7309).
• Por cambio de lugar de residencia del progenitor custodio, se mantiene la guarda y custodia a cargo del
mismo al ser quien más se ha ocupado de los menores y no suponer problemas de adaptación de los
mismos (TS 10-9-15, EDJ 161325).
Sin embargo, en el mismo supuesto, se produce estimación parcial del recurso tras desdecirse del cambio
de residencia una vez que no fue autorizado, en atención al interés de este, pese a ser procesalmente
inaceptable (AP Murcia 5-2-15, EDJ 20877).
Los cambios de residencia unilateralmente acordados por uno de los progenitores son reprobables, pero
no pueden acarrear una sanción que perjudique el interés del menor -ver nº 2604- (TS 28-1-20, EDJ
505960).
• La disposición de una VPO por parte del progenitor custodio hace inverosímil que continúe siendo
vivienda familiar de los menores la que fuera atribuida al progenitor custodio en divorcio (AP Madrid 8-4-
12, EDJ 68227).
• No procede declarar como de custodia compartida el sistema que rige las relaciones de las partes con su
hija toda vez que existe una equiparación en los tiempos de estancias de la menor con ambos
progenitores (TS 17-10-17, EDJ 215262).
• El demandante interesa el establecimiento de la custodia compartida en detrimento de la custodia
acordada entre las partes en favor de la demanda en el proceso de divorcio, exigiéndose de una alteración
sustancial de circunstancias como presupuesto para la modificación de las medidas adoptadas en el
proceso anterior a fin evitar una serie interminable de procesos de revisión de medidas ya acordadas con
quiebra del principio de seguridad jurídica (AP Zaragoza 23-5-17, EDJ 112259).
• Nulidad sentencia que modificaba el régimen de guarda y custodia sin contar con el informe psico-social
cuya práctica se había acordado a solicitud de parte y que finalmente no se realizó por la dificultad de
llevarla a cabo al residir la menor y la demandada en el extranjero (TS 27-9-16, EDJ 163339).
6321 4º) En lo relativo al régimen de visitas:

• Se desestiman sendos recursos de casación interpuestos por ambos progenitores contra la sentencia de
modificación de medidas que modifica el régimen de visitas establecido en divorcio en el sentido de incluir
la pernocta en los días intersemanales que el menor pasaba con el demandante. Respecto al recurso
interpuesto por la demandada, quien considera una equiparación con una custodia compartida, aun
cuando no se contempla la misma, en claro perjuicio del menor; la Sala señala que medida se refiere a un
menor de 14 años y no se advierte en qué forma puede afectarle una equiparación de los tiempos de
permanencia con uno y otro progenitor, sino es en favor y en beneficio del niño. Respecto al recurso del
demandante, la Sala conviene con el tribunal provincial que las pernoctas entre semanas no tienen
entidad suficiente para suprimir los alimentos que fijaron de común acuerdo en el convenio regulador
aprobado judicialmente, pues el reintegro del menor al domicilio del otro cónyuge habría de hacerse,
siempre que fuera posible, una vez que el menor hubiera cenado, lo que permite apreciar que el cambio
acordado no implica incremento relevante de las cargas del actor. En ambos casos el Alto Tribunal
recuerda que el recurso de casación en la determinación del régimen de la guarda y custodia no puede
convertirse en una tercera instancia, a pesar de las características especiales del procedimiento de familia
(TS 6-11-14, EDJ 196411).
• Se estima parcialmente el recurso de casación contra la sentencia que en modificación de medidas que
establece nuevo régimen de visitas para el progenitor no custodio con costes de desplazamiento a cargo
de la progenitora demandada como consecuencia del traslado de esta última a otra ciudad alejada,
compensable tal coste con la pensión de alimentos (TS 23-9-15, EDJ 167992).
5º) En cuanto al uso de la vivienda familiar:

6323
• El uso de vivienda familiar, sin hijos menores, se atribuye de forma alternativa por períodos de un año
(TS 5-11-12, EDJ 239469).
• La vivienda no constituía el domicilio familiar en el momento de la ruptura al no satisfacer las
necesidades de habitación del menor (TS 16-1-15, EDJ 6260).
• Alcanzada la mayoría de edad por los hijos, el uso de la vivienda familiar se otorga atendiendo al interés
más necesitado de protección (TS 11-11-13, EDJ 225904).
• Fin al uso por parte de la recurrente de la que fuera vivienda familiar durante su matrimonio, atribuido
en divorcio, dada la mayoría de edad de los hijos, que ni tan siquiera residen ya en el citado domicilio de la
vivienda familiar (TS 17-3-16, EDJ 23214).
• La mayoría de edad por los hijos da lugar a una nueva situación, debiendo atribuirse el uso de la vivienda
familiar al cónyuge más necesitado de protección por el tiempo que prudencialmente se fije, sin que
quepa la atribución de forma indefinida (TS 20-6-17, EDJ 124630).
• La aprobación judicial de un convenio de divorcio que incluye medidas sobre la vivienda familiar que
afectan a los hijos evidencia que el interés de los menores quedó suficientemente protegido (TS 8-3-17,
EDJ 15365).
6325 Procedimiento
(LEC art.775)
Se distinguen como en todos los supuestos de crisis matrimonial el procedimiento consensual y

contencioso. Se suma novedosamente en la nueva ley procesal la posibilidad de instar la modificación
provisional de medidas, esto es la adopción provisional y ejecución de esas medidas que se pretenden
modificar, mientras se tramita el procedimiento.
a) Si la petición se formula de común acuerdo, o por uno de ellos con el consentimiento de otro, se
acompaña, en consecuencia, el preceptivo convenio regulador, de acuerdo con los trámites ordinarios
previstos en LEC art.777 (nº 5884 s.).
b) Caso de falta de acuerdo de los cónyuges, se presenta demanda contenciosa por los trámites
ordinarios de LEC art.770.
c) En este caso, se pueden solicitar en la demanda o contestación a la demanda, la modificación
provisional de las medidas definitivas concedidas en el pleito anterior, tramitándose con arreglo a LEC
art.773, esto es, como las medidas provisionales ordinarias, derivadas de la admisión de la demanda
principal de nulidad, separación o divorcio (LEC art.775.3).
2. Procedimiento consensual
a. Demanda
Como en la demanda ordinaria consensual (nº 5824 s.), le son de aplicación los requisitos generales de la
6331
LEC art.399 (nº 5930 Memento Procesal Civil 2022), con las especialidades propias del LEC art.777 (nº
5884 s.). Al no constituir en puridad de concepto procesal una demanda contradictoria, el citado precepto
le denomina petición promoviendo el procedimiento consensual, al que se adjuntará el correspondiente

convenio regulador, con la mención expresa de las medidas y efectos objeto de variación o nueva
adopción, independientemente de la competencia del juez o letrado de la Administración de Justicia para
aprobarlo, cuando no concurren hijos menores no emancipados o incapacitados dependientes de sus
progenitores.
Su forma y contenido es también la ordinaria de toda demanda, pues el escrito o petición referida integra
también la solicitud al juzgado sobre la modificación de los efectos y medidas determinadas acordadas en
la sentencia de nulidad, separación o divorcio, o decreto aprobando la separación o divorcio consensual
anterior, por lo que debe estructurarse con el correspondiente encabezamiento, hechos, fundamentos de
derecho y suplico, al que se adicionarán los «otrosí digo» pertinentes, que con los correlativos suplico,
contienen las peticiones de carácter complementario procedentes.



Formularios | 2
6333 Encabezamiento
Va dirigida al juzgado de primera instancia que conoció de la demanda principal de nulidad, separación o
divorcio, y en su caso, si se trata de capital de provincia, al juzgado de familia, independientemente de
quien sea el competente para aprobarlo, el juez o el letrado de la Administración de Justicia, cuando no
concurren hijos menores no emancipados o incapacitados dependientes de sus progenitores.
Los dos apartados que lo integran, Quien comparece y a Qué comparece, enlazados por el ritual Digo:,
precisan:
a) Los nombres y apellidos de los profesionales intervinientes, esto es el procurador y letrado, con
expresa mención de la representación que ostenta el primero respecto de ambos cónyuges o de uno
determinado con el consentimiento de otro, y sus domicilios. En el supuesto de demanda presentada por
un cónyuge con el consentimiento del otro, este se ratifica ante el juzgado, en su momento, sin necesidad
de aportar con la demanda el documento privado o público al respecto.
La reseña de los nombres de los cónyuges, debe ser plenamente concordante con los datos que obren en
el testimonio de la sentencia aportada, a fin de evitar denegaciones de inscripción de las posteriores
resoluciones judiciales, por dudas en la identidad, ante el uso de nombres que pueden diferir del
registrado oficialmente.
b) La acción ejercitada de modificación de efectos y medidas de nulidad, separación o divorcio de mutuo
acuerdo, al amparo del CC art.90 y 91 en relación con LEC art.775 y 777.
6335 Antecedentes de hecho

Constituye el relato fáctico de antecedentes, numerados y ordenados cronológicamente, con incidencia
directa en el procedimiento a tramitar, comprendiendo, con carácter general:
a) Reseña breve del matrimonio contraído con expresión de fecha y lugar, hijos habidos del mismo,
régimen económico matrimonial y domicilio familiar durante el matrimonio y situación actual al tiempo de
la demanda.
b) Sentencia o decreto recaído aprobando el convenio o estableciendo los efectos y medidas objeto de
modificación, con expresión literal de aquellas que constituyen objeto del procedimiento.
c) Referencia breve atinente a la modificación de las circunstancias sobrevenidas que justifican la acción
ejercitada, con especial incidencia en aquellas que sean de derecho necesario, y el acuerdo obtenido
plasmado en el convenio que se adjunta. Según se puso de manifiesto en el procedimiento consensual
ordinario, no cabe considerar que exista una exigencia formal de justificar esta modificación de
circunstancias, por razón del mutuo acuerdo.

Ante la inexistencia de contradicción, tienen carácter meramente formal, concretándose no obstante los
siguientes, básicamente:
• Jurisdicción y competencia. Es de aplicación la LOPJ art.22 quáter.c, 84 y 85.1.
• Legitimación activa. La tienen ambos cónyuges o uno con el consentimiento de otro, a tenor de LEC
art.775 en relación con LEC art.777.1. La del Ministerio Fiscal si concurren hijos menores o incapaces, a
quien se dará traslado de la demanda.
• Postulación y representación procesal. Los cónyuges comparecen representados por procurador y
asistidos por letrado.
• Procedimiento. Es de aplicación la LEC art.777 (nº 5884 s.), aportándose el preceptivo convenio
regulador, relativo a las medidas definitivas personales y patrimoniales del matrimonio, objeto de
modificación.
• Fondo del asunto. Se aplica el CC art.90 y 91 en relación con LEC art.775, al concurrir los requisitos de
orden procesal y sustantivo exigidos y haberse producido la variación sustancial de circunstancias tenidas
en cuenta al tiempo de su adopción.
6339 Suplico
Constituye la expresa y formal solicitud vinculante para el órgano jurisdiccional, en el sentido de que, se
tenga por presentada en tiempo y forma demanda de modificación de efectos y medidas de la sentencia de
nulidad, separación/divorcio de mutuo acuerdo (referencia o petición procesal, común a todos los escritos
forenses), y previa tramitación legal (enlace también común de todo suplico, respecto de la siguiente y
esencial petición de fondo) se dicte en su día sentencia:
a) Declarando haber lugar a la modificación de los efectos solicitados de la sentencia de nulidad,
separación o divorcio, o el decreto aprobando en su día el convenio regulador, cuando no concurren hijos
menores no emancipados o incapacitados dependientes de sus progenitores.
b) Se apruebe el convenio regulador presentado, que contiene la nueva regulación de los mismos.

Numerados sucesivamente, contienen la parte expositiva de las peticiones complementarias, que se
concretan en el correspondiente suplico reseñado a continuación, de cada uno de ellos.
b. Documentos que se aportan con la demanda consensual

(LEC art.777.2)
6344 Se enumeran los siguientes:

a) Testimonio de la sentencia o decreto, que incluya las certificaciones relativas al matrimonio, de
acuerdo con LEC art.777.2º.
b) Propuesta de convenio regulador, suscrito por ambos cónyuges.
c) Documento o documentos en los que el cónyuge o los cónyuges funden sus derechos, incluido, en su
caso, el acuerdo final alcanzado en el procedimiento previo de mediación familiar, si lo hay, al que le son de
aplicación las reglas generales de control judicial, en cuanto a medidas y efectos sujetos a disponibilidad
de las partes -ius dispositivo- que afectan por lo general a ambos cónyuges, o aquellas sujetas a obligada
revisión e intervención del Ministerio Fiscal, en relación a menores -ius cogens -.
Se refiere a documentos por lo general de contenido patrimonial, bien atinentes al régimen económico
matrimonial, societario, acreditativos de ingresos, en orden a las pensiones fijadas, o a determinados
bienes, sin que, en todo caso, quepa considerar su aportación de carácter imperativo, que solo debe
circunscribirse a los reseñados en los anteriores apartados, por la naturaleza y contenido del propio
convenio regulador, lo que no excluye la facultad jurisdiccional o a instancias del Ministerio Fiscal, así
acordarlo el juzgado, para esclarecer algún elemento de juicio necesario para proceder a la aprobación del
convenio, en lo concerniente a la nueva medida acordada.
d) Los cónyuges pueden proponer prueba sobre algún hecho que consideren relevante (LEC art.777.2
último inciso), lo que en la práctica es inusual por la naturaleza del procedimiento, si bien en los supuestos
de modificación de medidas, y ante la eventual denegación de la solicitada, permite invocar la facultad
establecida, de forma cautelar y en orden a evitar la no aprobación del convenio.
c. Convenio regulador
Se dan por reproducidos los aspectos concernientes a la naturaleza del convenio regulador ordinario (nº
6347
5843 s.), aportado con la demanda consensual de separación o divorcio, extensivos al de modificación de
efectos y medidas, como contrato.
El contenido de este se refiere a los efectos y medidas acordados o aprobados en la anterior sentencia de
nulidad, separación o divorcio, o decreto aprobando la separación o el divorcio y su convenio regulador,
cuando es competencia del letrado de la Administración de Justicia, que son objeto de modificación
consensual por los cónyuges.



Formularios | 1
6349 Forma y contenido del convenio regulador

Como en el convenio ordinario y todo contrato, está encabezado por el lugar y fecha de otorgamiento , al
que sigue bajo el epígrafe de Reunidos, las partes intervinientes , en este caso los cónyuges, con expresión
del domicilio y documento nacional de identidad, reconociéndose capacidad para contratar y suscribir el
convenio, en relación con su contenido. Le sigue el apartado expositivo Manifiestan, en donde se recogen
los hechos básicos que justifican en cuanto a antecedentes, el convenio suscrito, y que se corresponden
con los expuestos en los hechos numerados de la demanda, de modificación de efectos y medidas, en
concreto:
1) Reseña breve del matrimonio contraído con expresión de fecha y lugar, hijos habidos del mismo,
régimen económico matrimonial y domicilio familiar durante el matrimonio y situación actual al tiempo de
la demanda.
2) Sentencia o decreto recaído aprobando el convenio o estableciendo los efectos y medidas objeto de
modificación, con expresión literal de aquellas que constituyen objeto del procedimiento.
3) Referencia breve atinente a la modificación de las circunstancias sobrevenidas que justifican la acción
ejercitada, y el acuerdo alcanzado por los cónyuges.
d. Contenido de las estipulaciones

6352 Debidamente numeradas, tratándose de más de una, se recogerá el acuerdo literal y positivo al respecto,
pudiendo adicionar separadamente, las garantías personales o reales atinentes, en orden a su efectivo
cumplimiento.
Como todo convenio, se concluye con la firma de los cónyuges intervinientes.
e. Fases del procedimiento

(LEC art.777)
Le son de aplicación las previsiones y régimen jurídico del nº 5884 s., distinguiendo como en el
6355
procedimiento consensual ordinario:
6357 Fase extrajudicial o previa

De carácter facultativo y por iniciativa de las partes o, caso de relevante controversia o situaciones que
afecten de modo perjudicial a las personas o patrimonio de los afectados, a través de la mediación
institucional , acorde con la normativa propia del lugar, en el ámbito municipal, autonómico o estatal, se
centra igualmente, en la obtención del necesario acuerdo de los cónyuges para la modificación de esas
medidas definitivas aprobadas en la sentencia de nulidad, separación o el divorcio, y asimismo, la
elaboración de la preceptiva propuesta de convenio regulador exigido imperativamente, que regule sus
medidas y efectos.
6359 Fase procesal

Se integra por:
a) Presentación de la demanda. El escrito o petición promoviendo el procedimiento de modificación, que
debe revestir no obstante la forma de demanda, al que se adjuntan el testimonio de la sentencia o decreto
anterior, que comprende las certificaciones reseñadas y la propuesta de convenio regulador, se presenta
ante el Registro General o juzgado competente, dependiendo del lugar, con la preceptivas copias, la propia
para constancia de presentación y la destinada al Ministerio Fiscal, en su caso.
b) Citación de los cónyuges para su ratificación. El letrado de la Administración de Justicia judicial ha de
citar a los cónyuges para ratificarse por separado en su petición, dentro de los 3 días siguientes (LEC
art.777.3).
6361 Comparecencia para ratificación de la demanda y del convenio

(LEC art.777.3)
Esta comparecencia personal por naturaleza, tal y como se puso de manifiesto en el procedimiento
consensual ordinario, puede admitir no obstante y con carácter excepcional, por causa justificada, el
apoderamiento, que debe ser especial para el acto, incluyendo tanto esa representación conferida, como
la ratificación del convenio, incorporando el poder otorgado, la copia del convenio regulador objeto de
ratificación.
La ratificación , por tanto, como en el supuesto general del procedimiento consensual ordinario, debe
llevarse a cabo a presencia judicial y del Ministerio Fiscal, o del letrado de la Administración de Justicia al
objeto de que puedan aclararse por los cónyuges los extremos que se consideren necesarios, teniendo en
cuenta la previsión legal de dictarse por el juzgado sentencia o decreto «inmediatamente» después de la
ratificación expresada, constituyendo además, una imprescindible garantía en favor de la defensa de los
intereses del menor, que siempre tienen carácter preferente. Puede exigirse por cualquiera de los
cónyuges el efectivo cumplimiento del modo de llevarse a cabo la ratificación, cuando el citado precepto
recoge expresamente que sea por «separado», aunque en la práctica la ratificación se lleve a cabo
conjuntamente por ambos cónyuges, lo que por otro lado facilita la aclaración al juez y Ministerio Fiscal de
los puntos o extremos que susciten dudas, antes de proceder a su aprobación por el juzgado. Caso de no
ratificarse por alguno de los cónyuges, el letrado de la Administración de Justicia de inmediato el archivo
de las actuaciones, quedando a salvo el derecho de los cónyuges a instar el procedimiento contencioso de
modificación de medidas del nº 5955 s. Contra su resolución podrá interponerse recurso directo de
revisión ante el tribunal.
6363 Aportación deficiente de documentación

Aunque por razón del acuerdo existente en esa modificación de medidas, este supuesto puede tener
carácter excepcional , no obstante el juez o letrado de la Administración de Justicia competente puede
conceder a los solicitantes el plazo de 10 días para que la completen. Con la misma excepcionalidad, la ley
prevé que en este plazo se practique la prueba que se haya propuesto, sobre algún hecho relevante y la
demás que el tribunal considere pertinente, a fin de acreditar las circunstancias en cada caso exigidas por
el Código Civil para apreciar la procedencia de aprobar la propuesta de convenio regulador aportado,
centradas esencialmente en los nuevos aspectos personales o pecuniarios concurrentes.
Se distinguen por tanto y a modo de síntesis, dos referencias legales:
c) Las circunstancias relativas a la exigencia del Código Civil y LEC son las atinentes a los requisitos para
solicitar dicha modificación de los efectos y medidas aprobados por la sentencia de nulidad, separación y
divorcio, en concreto esa variación sustancial de circunstancias, que desde luego no se constituye en
requisito relevante, en la praxis judicial, aunque se recoja tanto en el CC art.90, 91, como en la LEC
art.775.
d) Las relativas a la propuesta de convenio regulador aportado , de las que no existe a priori obligación
procesal alguna respecto a determinados documentos, pues la exposición de los cónyuges en la propuesta
de convenio de la situación económica objetiva , en cuanto a ingresos y patrimonio, y su debida relación o
concordancia con las pensiones fijadas y cargas del matrimonio, en su caso existentes, o la propia mención
y reconocimiento de las relaciones personales, según el tipo de medida que se pretenda modificar, hacen
innecesaria aportación alguna. No obstante en defecto de esa adecuada exposición y fijación de
obligaciones de contenido pecuniario, o de índole personal, el juzgado de oficio o a instancia del
Ministerio Fiscal, puede interesar en dicho plazo la justificación de los extremos documentales necesarios.
6365 Traslado para informe al Ministerio Fiscal

Una vez producida la ratificación de la demanda y la subsanación, en su caso, de los defectos de aportación
documental, se lleva a cabo traslado para informe del Ministerio Fiscal, preceptivo de existir hijos
menores o incapacitados, en relación con los términos del convenio relativos a los mismos, que deberá
llevarse a cabo en el plazo anterior de 10 días para la aportación documental o práctica de prueba, y si este
no se hubiera abierto, en el de 5 días.
Asimismo, el juzgado acordará la audiencia de los menores cuando tengan suficiente juicio, tanto de
oficio, como a instancia de los cónyuges, Ministerio Fiscal, el equipo técnico judicial, integrado por
psicólogos y asistentes sociales o del propio menor. Nada obsta para que no se les cite a ese trámite, si los
propios progenitores no lo han interesado, o no existe razón para ello, por parte del juzgado o del
Ministerio Fiscal en cuanto a la solicitud de tal diligencia, como en los supuestos ordinarios de aprobación
del convenio regulador.



Formularios | 1
1. Informe del Ministerio Fiscal no oponiéndose a la modificación de medidas (Ver)
6367 Posibilidad de realizar informes periciales

También en este plazo, y cuando esa modificación de medidas se produzca en relación con los menores e
incapaces, se puede interesar por el Ministerio Fiscal o las partes o acordarlo de oficio el juzgado, el
informe pericial técnico, psicológicos o sociales, en cuanto a circunstancias de esa naturaleza atinentes a
los menores , y su entorno familiar, por los profesionales adscritos al juzgado de familia, o bien aquellos
que intereses el juzgado de primera instancia, cuando se trate de procedimiento tramitado en juzgado no
especializado, aunque por las características del procedimiento consensual, se acuerdan
excepcionalmente.
6369 Propuesta judicial de nuevo convenio

(LEC art.777 aptdo.7)
El artículo citado (al que remite la LEC art.775), prevé el supuesto general de dictar sentencia declarando
haber lugar a la separación o el divorcio interesados, sin aprobar en todo o en parte el convenio regulador
aportado, en el procedimiento consensual ordinario, lo que no es de aplicación al presente caso referido
exclusivamente a la modificación de efectos. Por tanto, el juez puede instar a los solicitantes para la
proposición de nuevo convenio respecto a los puntos que el juzgado considere no procedentes, siendo de
aplicación el plazo de 10 días establecido para aportar ese nuevo convenio. Presentada la nueva
propuesta , o transcurrido el plazo sin haberlo llevado a cabo por los cónyuges, el juez dicta auto ,
resolviendo lo procedente, esto es, aprobando la nueva propuesta o bien dictando el juez aquella medida
que sustituye a la no aceptada a las partes. Lo que en todo caso no puede hacerse es denegar las
propuestas sin sustituirlas por otras, por exigencia del CC art.90 y 91, al ser necesario regular
imperativamente los efectos de la separación o el divorcio, en este caso por razón de la variación
sustancial de circunstancias.
6371 Sentencia y auto aprobatorio parcial de las medidas propuestas

Finalmente, se dicta sentencia concediendo o denegando la modificación de los efectos y medidas de
nulidad, separación o el divorcio interesadas, y pronunciándose expresamente sobre el convenio
regulador. La sentencia dictada declarando haber lugar a la modificación interesada y en su caso,
aprobado el convenio, es inapelable , admitiendo solo recurso de apelación la desestimatoria, y el auto
que apruebe solo en parte el convenio regulador y medidas propuestas apartándose de los términos del
convenio aportado (LEC art.777.8).
La sentencia o auto que apruebe en su totalidad la propuesta de convenio , solo podrá ser recurrida, en
interés de los hijos menores o incapacitados, por el Ministerio Fiscal. Se entiende que comprende esta
facultad del Ministerio Fiscal la sentencia que declara haber lugar a la modificación interesada de los
efectos la nulidad, separación y el divorcio, aprobando el convenio regulador, cuando considere que no
quedan salvaguardados suficientemente esos intereses, de contenido personal -guarda y custodia y patria
potestad, régimen de visitas- o patrimonial y pecuniario -uso de la vivienda familiar y cuantía de las
pensiones y otros gastos necesarios para su manutención y formación, en sentido amplio.
Le son de aplicación igualmente al juez las facultades, en orden a fijar las garantías personales o
patrimoniales, para asegurar su cumplimiento y eficacia.
6373 Autonomía y ejecutividad de las medidas

(LEC art.777.8 último inciso)
Las medidas finalmente acordadas o aprobadas por el juzgado, son plenamente ejecutivas, sin
suspenderse su eficacia, aunque se interponga recurso frente a las mismas.
6375 Nueva modificación de medidas aprobadas por sentencia consensual

(CC art.90 y 91 en relación LEC art.775)
No existe límite respecto a la modificación de esas medidas, mientras se encuentren vigentes, siempre que
concurran los requisitos legales.
6377 Supuestos de competencia del letrado de la Administración de Justicia

(LEC art.775 y 777.10)
Se determinan los siguientes:
a) Si la competencia es del letrado de la Administración de Justicia por no existir hijos menores no

emancipados o con la capacidad modificada judicialmente que dependan de sus progenitores,
inmediatamente después de la ratificación de los cónyuges ante el letrado de la Administración de
Justicia, este dictará decreto pronunciándose, sobre el convenio regulador.
b) El decreto que formalice la propuesta del convenio regulador declarará la separación o divorcio de los
cónyuges.
c) Si considerase que, a su juicio, alguno de los acuerdos del convenio pudiera ser dañoso o gravemente
perjudicial para uno de los cónyuges o para los hijos mayores o menores emancipados afectados, lo
advertirá a los otorgantes y dará por terminado el procedimiento. En este caso, los cónyuges solo podrán
acudir ante el juez para la aprobación de la propuesta de convenio regulador.
d) El decreto no será recurrible. La modificación del convenio regulador formalizada por el letrado de la
Administración de Justicia se sustanciará conforme a lo dispuesto en la LEC art.777 (nº 5884 s.), cuando
concurran los requisitos necesarios para ello.
3. Procedimiento contencioso
a. Demanda
En cuanto a su estructura son de aplicación los criterios reseñados para la demanda contenciosa ordinaria
6383
(nº 6014 s.), con las siguientes salvedades, a tenor del procedimiento instado, siendo competencia del juez
su resolución, como en cualquier procedimiento contencioso de esta naturaleza.



Formularios | 31
1. Solicitud de modificación de las medidas definitivas (Ver)

separación (Ver)
3. Demanda de modificación de medidas acordadas en sentencia de divorcio (Ver)
4. Demanda de modificación de medidas solicitando guarda y custodia de los hijos por falta de asistencia y educación a
los mismos por parte del progenitor custodio (Ver)
5. Demanda de modificación de la medida relativa al régimen de visitas, solicitando su suspensión provisional (Ver)
6. Demanda solicitando modificación del régimen de visitas por ausencia de relación con los hijos por parte del
progenitor no custodio (Ver)
8. Demanda de modificación de medidas solicitando supresión de la pensión compensatoria por desempeño de trabajo
remunerado por el cónyuge beneficiario (Ver)
9. Demanda solicitando reducción de la pensión compensatoria por cualificación profesional del cónyuge
beneficiario (Ver)
10. Demanda de modificación de medidas solicitando supresión de la pensión compensatoria por cumplimiento de la
condición pactada en el convenio regulador (Ver)
11. Demanda solicitando reducción de la pensión compensatoria por contraer nuevo matrimonio el obligado al
pago (Ver)
12. Demanda solicitando la extinción o reducción de la pensión compensatoria por contraer nuevo matrimonio el
obligado al pago y disminución de sus ingresos (Ver)
13. Demanda de modificación de medidas solicitando la supresión de la pensión compensatoria por convivencia marital
de la persona beneficiaria con otra (Ver)
14. Demanda de modificación de medidas solicitando supresión o extinción de la pensión compensatoria por mejora
económica de la persona beneficiaria a consecuencia de una herencia (Ver)
15. Demanda de modificación de medidas en solicitud de aumento de pensión compensatoria y de ampliación del plazo
de su percepción (Ver)
16. Demanda de modificación de solicitando la limitación temporal de la pensión alimenticia (Ver)
17. Demanda de modificación de medidas solicitando la supresión de la pensión alimenticia en verano (Ver)
18. Demanda solicitando reducción de la cuantía de la pensión alimenticia por incremento de ingresos del progenitor
custodio (Ver)
20. Demanda solicitando la modificación en la forma de pago de la pensión alimenticia (Ver)
21. Demanda de modificación de medidas solicitando reducción de la cuantía de la pensión alimenticia por nacimiento de
nuevos hijos del obligado al pago (Ver)
22. Demanda solicitando aumento de la pensión alimenticia por incremento de gastos de los hijos (Ver)
23. Demanda de modificación de medidas solicitando la suspensión temporal de la obligación de pago de la pensión
alimenticia (Ver)
24. Demanda de modificación de medidas solicitando supresión de la pensión alimenticia por desempeño de trabajo
remunerado por el hijo (Ver)
25. Demanda de modificación de medidas solicitando reducción de la cuantía de la pensión alimenticia por reducción de
ingresos del obligado al pago (Ver)
29. Demanda de modificación de medidas solicitando extinción del uso de la vivienda familiar (por convivencia marital
con tercero) y reducción de la pensión alimenticia (por reducción de la capacidad económica por nacimiento de
nuevo hijo) con petición de mod (Ver)
30. Demanda de modificación de medidas por el familiar o allegado que ostenta la custodia del menor solicitando que
sea atribuida a otra persona (Ver)
31. Demanda de modificación de medidas solicitando la privación de la patria potestad al progenitor demandado y
subsidiariamente la atribución de su ejercicio exclusivo al progenitor demandante, con petición de atribución
provisional del ejercicio de la patri (Ver)
6385 Encabezamiento
Se inicia con la expresión del destinatario ordinario , juzgado de primera instancia o especializado de
familia, que haya conocido de las medidas adoptadas, objeto de modificación. El nombre y apellidos del
procurador y la mención de la identidad, que incluyen esos datos y circunstancias personales del actor
representado -mayor de edad, o en su defecto el nombre de su representante legal, nacionalidad, y
domicilio-, nombre y apellidos del letrado director de la contienda, así como la identificación del
demandado y el domicilio donde pueda ser emplazado. A continuación, y como segunda parte del
encabezamiento, enlazadas por el tradicional «Digo» del procurador compareciente ante el juzgado, se
expresa la acción que se ejercita, en este caso la modificación de las medidas definitivas acordadas en la
anterior sentencia, con referencia al procedimiento de sustanciación o tramitación, y artículos de
aplicación.

6389 Hechos
En cuanto a los primeros, constituyen los hechos en los que se sustenta la demanda. Comprenden:
1º) La obligada referencia al matrimonio contraído, con expresión del lugar, fecha de celebración y lugar
donde se encuentra inscrito, número de hijos habidos y régimen económico matrimonial al que se
encontraba sujeto.
2º) Sentencia de nulidad, separación o divorcio recaída, con reseña literal de la parte dispositiva donde se
recogen las medida o medidas definitivas cuya modificación se pretende.
3º) Los hechos relativos a esas medidas definitivas, con expresión y análisis de las circunstancias que han
variado o se han visto alteradas, y que justifican la petición formal de nuevo establecimiento de las
mismas.
4º) Haber intentado infructuosamente el acuerdo al respecto con la parte demanda.

Están integrados por los ordinarios y específicos, propios de la acción ejercitada, correspondientes a:
I. Jurisdicción y competencia. LOPJ art.22 quáter.c; LEC art.775 y 770; Rgto CE/2201/2003 art.3 y 8, en
los supuestos de aplicación del derecho comunitario.
II. Legitimación activa y pasiva, e intervención, en su caso, del Ministerio Fiscal, con expresión de la
(LEC art.775 en relación con LEC art.770). El Ministerio Fiscal como parte o interviniente, en los
supuestos de existencia de menores, incapaces o ausentes a los efectos propios ya enunciados en su
momento, de emisión de informes (LEC art.749), y con carácter general debe tenerse en cuenta el del
Estatuto Orgánico del Ministerio Fiscal art.3.6, LEC art.6.1.6º, así como la FGE Circ 1/2001, sobre su
intervención en los procesos civiles. Debe tenerse en cuenta los supuestos de representación de los hijos
menores o mayores, dependientes económicamente, de acuerdo con anteriores consideraciones.
III. Postulación procesal . Es preceptiva la intervención inicial de abogado y procurador (LEC art.775, en
relación con LEC art.770, 750, 23 y 31), pudiendo asumir igualmente el procurador los actos de
comunicación, auxilio y colaboración judicial, certificando sus actuaciones, con la acreditación al respecto
(LEC art.23).
IV. Procedimiento. Las actuaciones procesales deberán ajustarse a las previsiones de LEC art.770.
V. Fondo del asunto. Son de aplicación LEC art.775 en relación con CC art.90, 91 y 100, en su caso.
VI. Costas procesales. Se interesa formalmente la condena de la parte demandada, por aplicación del
Precisiones

(LEC art.399.1 último inciso y 218)
En él se formulan las pretensiones concretas y vinculantes para el juzgado, en orden a la resolución de la

modificación de medidas definitivas solicitadas.
Se distingue:
a) La solicitud expresa de la medida o medidas objeto de modificación, cuya sustitución se interesa, con
mención de los términos concretos interesados.
A ello se pueden sumar, como en el supuesto de adopción inicial, las cautelas y garantías que se
consideren oportunas, de naturaleza personal o patrimonial, en orden a asegurar su cumplimiento.
b) Costas del procedimiento, solicitando su imposición a la parte demandada.

Se articulan también separados y numerados, comprendiendo las pretensiones relativas a pretensiones
procesales de carácter complementario, solicitándose expresamente en el suplico correspondiente que le
sigue.
Cabe referir en este caso la mención especial de proceder, en su caso, a subsanar los defectos procesales
en los que haya podido incurrir la demanda (LEC art.231), al ser preceptiva su presentación.
b. Documentos que deben acompañarse a la demanda

6400 De carácter general
Como en el caso de la demanda principal (LEC art.264 s.):
asunto. Se incluyen la designación del turno de oficio, en cuanto a nombramiento de abogado y
procurador.
incapacitación, correspondiéndose con las resoluciones judiciales que en su caso se hubieran dictado al
respecto.
6402 De carácter específico por razón del procedimiento matrimonial

(LEC art.775 en relación con el art.770, regla 1ª)
En este caso modificación de medidas definitivas:

• Testimonio de la sentencia dictada, o decreto aprobando la separación o divorcio con convenio
regulador, sin concurrencia de hijos menores no emancipados o incapaces dependientes de sus
progenitores, conteniendo las medidas objeto de modificación. No son necesarios aquellos generales
atinentes al matrimonio e hijos inicialmente exigidos.
• Documentos en los que el cónyuge funde sus derechos, en este caso la modificación de medidas por
razón de su variación sustancial de circunstancias. Como en supuestos anteriores y en lo que le es de
aplicación en el presente caso, no distingue tampoco la ley, por lo que debe integrarse con las previsiones
generales contenidas en la LEC art.265:
- Medios técnicos de reproducción de palabra e imágenes y sonidos o de naturaleza técnico/contable

relacionada con el proceso (LEC art.299, apartado 2).

personal o patrimonial, igualmente.
• Documentación concreta relativa a aspectos personales , o pecuniarios y patrimoniales, según la
naturaleza de las medidas objeto de modificación. Con la finalidad de evaluar la situación personal,
económica de los cónyuges e hijos, deben incorporarse los documentos oficiales o privados que hacen
referencia directa a los mismos y que contienen esos datos objetivos que justifican la variación de
circunstancias.
c. Contestación a la demanda
(LEC art.753)
6405 Como en el supuesto de la contestación a la demanda contenciosa en el procedimiento principal de

nulidad, separación y divorcio (nº 6102), se constituye en trámite ad hoc expresamente introducido por la
LEC, que se remite al juicio verbal , en lo que a sustanciación de los procedimientos matrimoniales y de
menores se refiere, pero con la particularidad de introducir esa contestación a la demanda en el término
de 20 días , impropia ya del juicio verbal, de acuerdo con la modificación operada en la LEC art.437 s.,
cuando se da traslado de la misma a la parte demandada, a la que sigue la correspondiente citación y
comparecencia de las partes al juicio oral y a presencia judicial, una vez que se ha contestado la demanda
de modificación de efectos y medidas.
A esa previsión procesal, se suma la remisión a la LEC art.405 en cuanto al contenido y extensión de esa
contestación, que se corresponde con la formulada en sede del juicio ordinario:
a) Su redacción procede en la forma prevenida en la LEC art.399, exponiendo los fundamentos de su
oposición a las pretensiones del actor.
b) Se alegan las excepciones materiales y procesales que se tengan por conveniente, así como las demás
alegaciones que pongan de relieve cuanto obste la valida prosecución y término del proceso mediante
sentencia de fondo, siéndole de aplicación por tanto el régimen jurídico general en cuanto a la
impugnación general del procedimiento, tramitado por razón de la materia, sin serle de aplicación la
ordinaria en cuanto a su cuantía (LEC art.255.2), sustanciando y resolviéndose las excepciones procesales
de acuerdo con las previsiones de LEC art.416 a 425.
c) Puede oponerse a la acumulación de acciones.
d) Puede allanarse a alguna o algunas de las pretensiones aducidas por el actor, o a parte de la única
principal aducida, con las salvedades propias del régimen jurídico especializado.
e) Han de negarse o admitirse los hechos aducidos por el actor. El silencio y respuestas evasivas
determinan los efectos de ficta confessio o admisión tácita de los hechos que le sean perjudiciales, lo que
conlleva exención de prueba (LEC art.281.3).



Formularios | 11
1. Escrito de contestación a la demanda de modificación de medidas (Ver)
2. Escrito de contestación a la demanda de modificación de medidas oponiéndose a la solicitud de cambio del uso del
domicilio familiar motivada por la independencia económica de los hijos (Ver)
vivienda familiar motivada por la convivencia del progenitor que goza del derecho de uso con una tercera
persona (Ver)
vivienda familiar motivada por el cambio de atribución de guarda y custodia (Ver)



8. Escrito de contestación a la demanda de modificación de medidas con oposición a la solicitud de aumento de pensión
compensatoria y de ampliación del plazo de su percepción (Ver)
9. Escrito de contestación a demanda de modificación de medidas oponiéndose a la privación de la patria potestad

solicitada de adverso (Ver)
10. Escrito de contestación a la demanda de modificación de medidas oponiéndose al cambio de custodia compartida por
la monoparental con distribución de hermanos entre los progenitores, solicitando la custodia de los menores y
adopción de medidas provisionale (Ver)
11. Escrito de contestación a la demanda de modificación de medidas oponiéndose a la ampliación del régimen de
comunicaciones y estancias con los hijos solicitada de adverso (Ver)
6407 Reconvención
(LEC art.770.2ª)
Se formula con la contestación a la demanda.

El actor dispone 10 días para contestarla.
Tiene carácter limitado, que en el presente caso de la modificación de efectos y medidas dimanantes de
anterior sentencia, se circunscribe a cuando el cónyuge demandado pretenda igualmente la modificación
de otras medidas definitivas, que no hayan sido solicitadas en la demanda.
justifican y argumentan la acción ejercitada, esto es, la modificación de medidas interesada, no facultan a
la contraria para rebatirlos por vía reconvencional, por lo que esa contradicción y discrepancia expuesta
en el escrito de contestación, solo precisa de la proyección en el suplico, en orden a la denegación de la
solicitud de las medidas que se interesan del juzgado, diferentes a las que se expresan y solicitan por el
demandante, caso de reconvención, respecto de aquellas no recogidas en la demanda, y en las que deben
concurrir también los supuestos legales exigidos al demandante, esencialmente esa variación o alteración
de circunstancias que justifiquen su nueva regulación judicial, ante la falta de acuerdo.
6409 Estructura de la contestación a la demanda

(LEC art.399 y 405)
Se corresponde siempre con un escrito simétrico a la demanda , aún en el supuesto de inadecuada

articulación de este último, por razón de la necesaria respuesta contradictoria o conformidad, a cada uno
de los correlativos apartados que integran el escrito objeto de contestación. Por tanto, en el supuesto
ordinario de ajustarse a las previsiones formales, contendrá:
1) Encabezamiento. Dirigido al juzgado que dio traslado de la demanda, con los dos subapartados, de
quien comparece (procurador de los tribunales... en nombre y representación, etc.), y a qué comparece...
con mención subrayada del nomen iuris del escrito de contestación a la demanda de modificación de
efectos y medidas, cuya presentación se interesa, enlazados por la palabra «Digo».
2) Hechos y fundamentos de Derecho. Debidamente separados y coincidiendo con los de la demanda, a
los que se responde, respectivamente, con la conformidad o disconformidad al correlativo, y en este
último caso, con la argumentación y motivos al respecto.

3) Suplico. En donde interesada la presentación en tiempo y forma del escrito de contestación a la
demanda (petición o referencia de carácter procesal), se solicita ordinariamente la desestimación de la
demanda en cuanto a la acción ejercitada, (petición o pretensión de fondo en este caso la denegación de
las medidas definitivas, interesadas del juzgado que han sido objeto de contradicción. Todo ello con la
expresa solicitud de imposición de costas a la demandante.
4) «Otrosí digo ». Se suman, para concluir, los correspondientes «otrosí digo», como apartados expositivos
de solicitudes de carácter complementario y de índole procesal, a los que siguen los respectivos «suplico»,
como pretensión explícita y vinculante para el tribunal, en orden a su resolución. Con especial mención
igualmente, expresada en el correspondiente de uno de ellos, de la voluntad de subsanar los defectos
procesales en los que haya podido incurrir la demanda (LEC art.231).
6411 Estructura de la demanda reconvencional

De existir, se lleva a cabo dentro de la contestación a la demanda , de forma separada y a continuación de
haberse expuesto los hechos y fundamentos de derecho a la contestación, una vez que se ha hecho
constar su presentación en el encabezamiento común del escrito de contestación de la demanda.
Adopta la forma de propia demanda , así denominada y subrayada, con los consiguientes hechos y
fundamentos de derecho, si bien las pretensiones atinentes a la misma, se articulan separadamente en el
ordinal correspondiente, dentro del también único suplico del escrito de contestación, en este caso la
solicitud de la modificación de efectos y medidas definitivas, objeto de modificación en la vía
reconvencional.
d. Modificación provisional de las medidas definitivas concedidas en el pleito

anterior
(LEC art.775.3)
Se puede solicitar tanto por el demandante en su demanda, como por el demandado en la contestación de
6414
la demanda, la modificación provisional de las solicitadas en sus respectivos escritos, dándole a la solicitud
los trámites del procedimiento ordinario para la adopción de las medidas provisionales derivadas de la
admisión de la demanda de nulidad, separación o divorcio -LEC art.773- (nº 6252). Esta solicitud tiene
carácter preclusivo. De acordarse la modificación provisional, le son de aplicación todas las previsiones
derivadas del régimen jurídico de las medidas provisionales ordinarias, inmediata ejecutividad desde la
fecha de la resolución, que es firme y no admite recurso alguno, salvo los medios sanatorios de
resoluciones , aclaración y rectificación de errores materiales (nº 6555), subsanación y complementación
(nº 6558), o el incidente de nulidad de actuaciones (nº 6561).



Formularios | 1

6416
Precisiones
La casuística jurisprudencial respecto a la modificación de efectos y medidas definitivas es la siguiente:

1) Solo se admite modificación de efectos y medidas definitivas cuando concurren circunstancias notables e imprevisibles
al tiempo de su adopción, sin que estas puedan adoptarse ex novo, ni constituyen nueva valoración de las ya acordadas (AP
Madrid Secc 22ª 22-6-92; 16-9-92; 24-9-92; 3-12-92; 19-1-93).
2) Existe la posibilidad de reconvención en modificación de medidas (AP Barcelona 20-5-08, EDJ 92566; AP Sta. Cruz de
Tenerife 10-3-08, EDJ 62948).
3) Puede producirse la extinción pensión alimenticia en modificación de medidas desde la fecha de la sentencia, pero no con
carácter retroactivo (AP Las Palmas 7-4-08, EDJ 94936).
4) No siempre se produce la extinción de pensión compensatoria por subsistir desequilibrio económico (AP Salamanca 3-
12-07, EDJ 312697), sin embargo, sí se produce la extinción pensión alimenticia de hijo mayor por existencia de datos
objetivos externos (suscripción de hipoteca) (AP Barcelona 22-11-07, EDJ 263825).
5) Aplicación del IPC estatal frente al autonómico para actualización de pensiones, debiendo constar expresamente (AP
Barcelona 21-11-07, EDJ 263434).
6) Prima la cláusula de convenio anterior en sentencia de separación, sobre venta de vivienda, cuyo uso se atribuye en
posterior convenio de divorcio (AP Asturias 16-11-07, EDJ 295730).
7) No se produce la modificación de pensión alimenticia cuando constan más ingresos pero nuevas cargas en el obligado a
su pago, que compensa la disponibilidad económica (AP Las Palmas 8-10-07, EDJ 279918).
8) Prevalece el interés preferente del menor respecto de la guarda y custodia compartida, sin haber lugar a modificación de
medidas por cambio de circunstancias (AP Madrid 3-2-06, EDJ 31138).
9) La propiedad de la vivienda no modifica la atribución de su uso (AP Tarragona 15-3-07, EDJ 31116).
10) No es causa de modificación la jubilación si ya fue tenida en cuenta en el convenio regulador (AP Girona 30-4-04, EDJ
55990).
11) No hay modificación sustancial de circunstancias por nuevas obligaciones familiares (AP Málaga 27-9-05, EDJ
227796).
12) En la ejecución no se puede fundar la oposición en modificación de circunstancias (AP Guadalajara 1-4-04, EDJ
30758).
13) El incidente de modificación de medidas no es el procedimiento para reclamar pensión por hijo mayor a quien se le
denegó en el procedimiento de separación (AP Barcelona 13-10-04, EDJ 176034).
14) Procedencia de la modificación de medidas aumentando el importe de la pensión alimenticia a la que venía obligado el
progenitor desde el divorcio, por el aumento de la edad, determinante de un cierto incremento en las necesidades de los
menores que cuentan ya con 14 años, siendo además los ingresos del padre mayores (AP Asturias 12-5-16, EDJ 88201).
H. Recursos
2. Recursos ordinarios 6438
a. Reposición 6443
b. Revisión 6462
c. Apelación 6466
3. Recursos extraordinarios 6503
a. Queja 6510
b. Casación 6515
c. Por infracción procesal 6528
d. De interés de la Ley 6539
e. De revisión 6542
f. De rebeldía y rescisión de sentencias firmes

y nueva audiencia al demandado rebelde 6547
4. Medios sanatorios de resoluciones y

procedimientos judiciales 6552



Formularios | 1
1. Escrito de interposición de recurso de revisión contra decreto dictado por el Letrado de Administración de
Justicia (Ver)
No existe un régimen especial y diferenciado de los recursos en la nueva LEC, respecto a los
6423
procedimientos resolutorios de la crisis matrimonial. En consecuencia, le es de aplicación el régimen
jurídico ordinario (nº 6300 s. Memento Procesal Civil 2022), teniendo en cuenta las atribuciones del
letrado de la Administración de Justicia en cuanto a la dirección del procedimiento, la posibilidad de
recurrir en reposición sus resoluciones interlocutorias o de trámite, diligencias de ordenación y decretos
no definitivos (LEC art.451) y el recurso de revisión (LEC art.454 bis), frente a los decretos resolutivos de
la reposición desestimada, o en aquellos supuestos en los que la Ley prevea su directa interposición,
resueltos por el juzgado o tribunal al se encuentra adscrito, con las especialidades propias de la materia,
en cuanto a resoluciones objeto de recurso y ejecutividad de las dictadas, incluidas en las normas
procesales matrimoniales.
6425 Régimen jurídico específico

(LEC art.771.2, párrafo 2º y 4º, 772, 773.3, 4 y 10, 775 y 777.8)
La regulación específica de los recursos en los procedimientos matrimoniales es la siguiente (nº 6221):
a) Auto dictado en solicitud de medidas provisionales previas a la interposición de la demanda, citando a
las partes y acordando medidas sumarísimas por razón de la urgencia: irrecurrible.
b) Auto resolviendo solicitud de medidas provisionales previas, una vez celebrada la comparecencia de las
partes: irrecurrible.
c) Auto acordando la confirmación o modificación y complementación de medidas previas, al tiempo de
admitir la demanda: irrecurrible.
d) Auto resolviendo medidas provisionales derivadas de la admisión de la demanda, solicitadas por la
parte demandante o demandada: irrecurrible.
e) Auto resolviendo solicitud de modificación provisional de medidas: irrecurrible, por remisión a LEC
art.773.
f) Sentencia que deniega la separación o el divorcio consensual y auto que acuerda alguna medida que se
aparta de los términos propuestos por el convenio regulador aportado por los cónyuges: apelación.
g) Sentencia o auto que aprueba la totalidad del convenio: apelación. Solo tiene legitimación el Ministerio
Fiscal en interés de los menores e incapacitados.
h) Decreto del letrado de la Administración de Justicia aprobando la separación y divorcio y convenio
regulador en los supuestos de inexistencia de hijos menores no emancipados o incapaces dependientes de
sus progenitores.
i) Decreto aprobando la modificación del convenio regulador en el supuesto anterior, siempre que se haga
en su totalidad, pues en caso contrario debería advertirlo a las partes, remitiéndolas al juez (LEC
art.777.10).
Precisiones
Antes de dictar el tribunal la resolución respecto a las medidas, el letrado de la Administración de Justicia
convocará a los cónyuges y, en su caso, al Ministerio Fiscal, a una comparecencia, que se sustanciará conforme a lo
previsto en la LEC art.771.
Si la vista no puede señalarse en el plazo indicado, el letrado de la Administración de Justicia convocará la
comparecencia a que se refiere la LEC art.771.3 (LEC art.773 aptdo 3.1 y aptdo 4.2).
6427 Régimen jurídico general

(LEC art.451, 455, 770 y 775, 778)
El régimen de aplicación a los procedimientos matrimoniales es el siguiente:

a) Autos no definitivos, providencias, diligencias de ordenación y resoluciones de carácter interlocutorio o
de trámite: reposición.
b) Autos definitivos resolviendo cuestiones incidentales o que pongan fin al procedimiento: apelación.
c) Sentencias definitivas en procedimientos de nulidad, separación y divorcio: apelación y recursos
extraordinarios procedentes.
d) Auto sobre reconocimiento de eficacia civil de resoluciones eclesiásticas: apelación.
e) Sentencia resolviendo conjuntamente el reconocimiento de eficacia civil de resoluciones eclesiásticas y
la adopción o modificación de medidas: apelación y recursos extraordinarios procedentes.
f) Resoluciones dictadas en trámite de ejecución forzosa de medidas, de acuerdo con las previsiones
contenidas en LEC art.517 s.
6429 Disposiciones generales de aplicación

El derecho a recurrir (LEC art.448) no se configura como un derecho absoluto sino relativo, en el sentido
de tener derecho a interponer los recursos previstos por la Ley.
6430 Presupuestos y requisitos

Debe considerarse:
1. Legitimación Las partes como titulares de la relación jurídica, comprendiendo aquellos que tengan
interés directo y legítimo en el pleito, esto es la figura del interviniente (LEC art.13), de interpretación y
aplicación restrictiva por la naturaleza de los procedimientos matrimoniales y de menores.
2. Gravamen o perjuicio de la resolución, en el sentido de afectar desfavorablemente a la parte,
concediendo menos de lo pedido, incluidas cuestiones accesorias.
3. Plazo. Se unifica a 5 días hábiles, para todos los recursos de carácter interlocutorio o de trámite,
reposición y revisión, en tanto que al haberse suprimido la preparación del recurso (LEC art.457), la
interposición del recurso de apelación o casación e infracción procesal (LEC art.470 y 479), se lleva a cabo
dentro de los 20 días (LEC).
El cómputo del plazo se realiza desde el día siguiente al de la notificación de la resolución, aclaración o de
la denegación de esta, teniendo en cuenta la previsión relativa a la presentación extraordinaria de escritos
hasta las quince horas del día siguiente al de su vencimiento, debiéndose tener en cuenta la modificación
operada de la LEC art.135, en cuanto a la presentación de escritos por vía telemática o informática en
cualquier momento, y el cómputo de plazos (LEC art.135). Requisito de admisibilidad controlable de oficio
que se constituye en plazo de caducidad, al que debe sumarse.
4. Recurribilidad de la resolución, al de tratarse de un recurso previsto por la ley
6431 Desestimiento
(LEC art.450)
Todo recurrente podrá desistir del recurso antes de que recaiga resolución sobre el mismo.
Los requisitos del desistimiento son:
1. Temporal: antes de recaer resolución se esté o no en el plazo para dictar resolución.
2. Formal: necesario poder especial del procurador (LEC art.25.2.1) sin necesidad otorgarse ad hoc,
bastando que el poder general contenga la facultad de desistir.
Efecto esencial del desistimiento es la firmeza de la resolución . Caso de ser varios recurrentes y desistir
alguno o algunos de ellos, la resolución no es firme por el desistimiento, teniéndose por abandonadas sus
pretensiones, siempre que fueran exclusivas, o de pronunciamiento divisible, no beneficiándole la
estimación del recurso, en su caso, que si afectaría al resto de partes apelantes; en el supuesto de litis
consorcio necesario con pretensión indivisible, por ejemplo nulidad de testamento, el recurso mantenido
beneficia a los que se aquietaron, al ser indivisible la pretensión, sin perjuicio de la imposición de costas a
los desistidos.
3. Costas por desistimiento (LEC art.396). Le es aplicación el precepto citado, en el supuesto de
finalización del procedimiento por esa firmeza.



Formularios | 1
1. Escrito del apelante desistiendo del recurso de apelación contra la sentencia recaída en proceso de separación
contenciosa (Ver)
6433 Caducidad
(LEC art.237 y 240)
Se tiene por abandonada la instancia y recursos, si pese al impulso de oficio de las actuaciones, no se
produce actividad procesal alguna en el plazo de 2 años, estando el pleito en primera instancia , o un año
en la segunda o pendiente del recurso extraordinario de casación o infracción procesal. Se computa
desde la última notificación a las partes. Contra el decreto (LEC art.237.2) declarando la caducidad cabe
recurso de reposición y apelación. No hay imposición de costas en la caducidad.
En cuanto a los efectos de la caducidad, en segunda instancia o en los recursos extraordinarios citados,
se tiene por desistida de la apelación, con la firmeza de la resolución y devolución de actuaciones al
juzgado de instancia. En primera instancia, finalización del procedimiento, pudiendo interponer nueva
demanda, salvo caducidad de la acción.
6435 Clases de recursos

Se clasifican en:
1) Ordinarios:
• Reposición (LEC art.451 s.).
• Revisión (LEC art.454 bis).
• Apelación (LEC art.455 s.).
Frente a resoluciones interlocutorias o de trámite, y definitivas que ponen fin al procedimiento,
respectivamente.
2) Extraordinarios:
• Queja (LEC art.494).
• Casación (LEC art.477).
• Infracción Procesal (LEC art.468 s.).
• Interés de Ley (LEC art.490 s.).
• Rebeldía y rescisión de sentencias firmes (LEC art.496 s.).
• Revisión (LEC art.509 s.).
3) Medios sanatorios de actuaciones y resoluciones:

• Aclaración y rectificación de errores materiales (LEC art.214).
• Subsanación y complementación (LEC art.215).
• Nulidad de actuaciones (LEC art.225 s.).



Formularios | 1
1. Escrito interponiendo recurso de revisión contra el archivo del proceso de separación o divorcio de mutuo acuerdo
por falta de ratificación de uno de los cónyuges (Ver)
2. Recursos ordinarios
6438 Se consideran tales:
- reposición (nº 6443);
- revisión; (nº 6462);
- apelación (nº 6466).
a. Reposición
(LEC art.451 a 454)

(LEC art.451)
Único recurso en toda la jurisdicción civil, frente a providencia y autos dictados por cualquier juzgado o
tribunal, de trámite o carácter interlocutorio, no definitivos, esto es, aquellos que no ponen fin a la
instancia, ni impiden la continuación del procedimiento (LEC art.207).
Precisiones
Cabe recurso de reposición:

1. Contra las diligencias de ordenación y decretos no definitivos: ante el letrado de la Administración de Justicia
que dictó la resolución recurrida, excepto en los casos en que la Ley prevea recurso directo de revisión.
2. Contra todas las providencias y autos no definitivos: ante el mismo tribunal que dictó la resolución recurrida.
La interposición del recurso de reposición no tiene efectos suspensivos respecto de la resolución recurrida.



Formularios | 1
1. Recurso de reposición contra providencia denegando la solicitud de exploración judicial del menor (Ver)
6445 Excepciones al régimen general

No todos los autos y providencias, no definitivos, son recurribles, así la resolución habilitando días y horas
(LEC art.131), vistas a puerta cerrada (LEC art.138) o directamente recurribles en apelación, autos
denegatorios de diligencias preliminares (LEC art.258), suspensión del proceso por prejudicialidad (LEC
art.41), se trata en ambos casos de ejemplos concretos de excepciones previstas por la ley, que quiebran
con ese principio.
6447 Carencia de efecto suspensivo

(LEC art.451)
Su interposición no impide llevar a efecto lo acordado.
6449 Regulación procesal

El recurso de reposición debe interponerse en el plazo de 5 días, expresándose la infracción en que la
resolución hubiera incurrido a juicio del recurrente.
Si no se cumplen estos requisitos, procede la inadmisión del recurso:
- mediante providencia no susceptible de recurso, cuando la reposición ha sido interpuesta frente a
providencias y autos no definitivos;
- mediante decreto, directamente recurrible en revisión, cuando la reposición ha sido formulada contra
diligencias de ordenación y decretos no definitivos.
Una vez admitido a trámite el recurso de reposición por el letrado de la Administración de Justicia, se
concede a las demás partes personadas un plazo común de 5 días para impugnarlo, si lo estiman
conveniente.
Transcurrido el plazo de impugnación, se hayan presentado o no escritos, el tribunal (si se tratara de
reposición interpuesta frente a providencias o autos), o el letrado de la Administración de Justicia (si ha
sido formulada frente a diligencias de ordenación o decretos), deben resolver sin más trámites, mediante
auto o decreto, respectivamente, en un plazo de 5 días.
Contra el auto que resuelva el recurso de reposición no cabe recurso, salvo los casos en que proceda el
recurso de queja y sin perjuicio de reproducir la cuestión objeto de la reposición al recurrir, si fuera
procedente, la resolución definitiva.
Contra el decreto resolutivo de la reposición tampoco se da recurso alguno, sin perjuicio de reproducir la
cuestión, necesariamente, en la primera audiencia ante el tribunal tras la toma de la decisión y, si no fuera
posible por el estado de los autos, se podrá solicitar mediante escrito antes de que se dicte la resolución
definitiva para que se solvente en ella.
Se incorpora la posibilidad de recurso directo de revisión contra los decretos por los que se ponga fin al
procedimiento o impidan su continuación, así como en otros casos en que expresamente se prevea. Su
interposición debe realizarse en el plazo de 5 días. Contra el auto dictado resolviendo el recurso de
revisión solo cabrá recurso de apelación cuando ponga fin al procedimiento o impida su continuación (LEC
art.454 bis), a diferencia de lo que sucedía antes de la precipitada Ley (nº 6451).
6451 Comprende:
1) Requisitos de admisibilidad (LEC art.452). Para la admisión del recurso se exige la cita expresa de la
infracción cometida, de carácter procesal o sustantivo, más la interposición en el plazo de 5 días. En su
defecto, se inadmite el recurso a trámite mediante simple providencia, que, además, no admite recurso
alguno.
2) Tramitación (LEC art.453). Se interpone en el plazo de 5 días hábiles, siguiente a la notificación.
Admitido a trámite, se da traslado a las demás partes personadas por un plazo común de 5 días, para
impugnarlo, si lo estiman conveniente. Aunque no lo establece el precepto citado, nada impide a las
restantes partes, adherirse al recurso si también es perjudicial la resolución. A continuación en el término
de 5 días se resuelve por auto por el juzgado o tribunal que dictó la resolución objeto de recurso, se hayan
o no presentado escritos.
3) Irrecurribilidad del auto dictado (LEC art.454). El auto resolviendo el recurso de reposición no admite
recurso alguno, salvo los casos expresos en los que la ley admita recurso de queja. Se puede reproducir la
cuestión objeto del recurso desestimado, si fuere procedente al recurrir frente a la resolución definitiva
que pone fin al procedimiento.
4) Mención especial de la revisión de diligencias de ordenación (LEC art.223 y 224). Dictadas por el
letrado de la Administración de Justicia en orden a impulsar el procedimiento, la ley procesal se remite al
recurso de reposición, distinguiendo las diligencias nulas de pleno derecho, revisables de oficio por el
juzgado o tribunal, o las anulables, revisables a instancia de parte (nº 6449).
6453 Estructuración del escrito de interposición del recurso

En los recursos, con carácter general, está integrada por el Encabezamiento , cuerpo del escrito,
constituido por las alegaciones , como asociación de los hechos y fundamentos de derechos de los escritos
ordinarios rectores, y el suplico , parte dispositiva que contiene la pretensión vinculante para el tribunal.
Se adicionan los correspondientes «otrosí digo », seguidos del suplico , donde se exponen y solicitan,
respectivamente, las pretensiones de carácter complementario a la principal, si fuera necesario.
Finalmente es suscrito por el letrado y procurador actuantes.
6455 Encabezamiento
Dirigido al juzgado o tribunal que dictó la resolución, con expresión en el margen superior izquierdo del
número de procedimiento figura el nombre y apellidos del procurador , actuando en representación de la
parte que se reseña, quien comparece ante el juzgado o tribunal y, previa mención del ritual Digo: La
manifestación de haber sido notificado en fecha determinada de la resolución frente a la que, por ser
perjudicial y lesiva para los intereses de sus poderdante, se viene interponer recurso de reposición.
6457 Alegaciones
En los correspondientes ordinales, se recogen los motivos y argumentos del recurso.
La primera, debe referirse a la expresa manifestación de la observancia de los requisitos generales del
recurso , legitimación, gravamen y recurribilidad, a modo de exposición fundada al tribunal de la
procedencia en la admisión del recurso, y con la finalidad de que la propia parte constate su cumplimiento.
A continuación los especiales, en este caso la infracción cometida y la interposición del recurso en el
plazo de 5 días.
La segunda y sucesivas, el desarrollo argumentado de la infracción o infracciones cometidas, en párrafos
inextensos. Contienen los argumentos o razonamientos jurídicos correspondientes.
La estructuración del razonamiento jurídico está integrada por una referencia fáctica (hecho
determinante de la infracción: inadmisión de prueba, inobservancia de determinado plazo, etc.),
identificando la forma, circunstancias y momento o lugar cuando se produjo; referencia jurídica ,
expresión del precepto o preceptos objeto de aplicación, relacionados o donde se subsumen e integra el
anterior. A ello se suma, sin solución de continuidad, la doctrina y jurisprudencia que los interpreta, con
cita concreta de la sentencia y criterio esencial de aplicación, no trascripción innecesaria de textos
completos; ese razonamiento finaliza, lógicamente, con la conclusión pertinente, que guarda
ordinariamente directa relación, asimismo, con la finalidad del recurso.
6459 Suplico
Todo suplico en los recursos debe contener:
1) Referencia o petición de carácter procesal, esto es, que se tenga por presentado en tiempo y forma el
recurso correspondiente, en este caso de reposición, y previa tramitación legal.
2) Referencia o pretensión de fondo, en la que se pone de manifiesto que, se dicte en su día resolución por
la que estimando el recurso interpuesto, y revocando la resolución reseñada, se dicte otra en su lugar
acordando la práctica de prueba, cumplimiento del plazo, etc., esto es, la concreta pretensión esgrimida,
en cuanto al objeto del recurso.
6461 Escrito de oposición o impugnación del recurso de reposición

Guarda directa relación con la estructuración dada de contrario , con la lógica variación del nomen iuris
del escrito, esto es, escrito de oposición al recurso de reposición contestando correlativamente las
alegaciones, con la formula ritual de conformidad o disconformidad, con las mismas.
Caso de defectuosa articulación del recurso, en ocasiones se confunden los recursos con los escritos
rectores, incluyendo hechos y fundamentos de derecho, en el cuerpo del escrito, en vez de las alegaciones
sucesivas, como conjunción de los anteriores, lo que debe determinar su contestación ajustándose a esa
forma, a fin de responder correlativamente a sus distintos apartados, sin perjuicio de dejar constancia del
defecto, que no produce inadmisión del recurso.
Se concluye con el suplico, interesando la admisión del escrito por su presentación en tiempo y forma, y
previa tramitación legal, se dicte resolución desestimándolo.
b. Revisión
(LEC art.454 bis)
Contra los decretos que ponga fin al procedimiento o impidan su continuación, sin efectos suspensivos.
6462
Debe interponerse en el plazo de 5 días mediante escrito en el que debe citarse la infracción en que la
resolución hubiera incurrido. El letrado de la Administración de Justicia, mediante diligencia de
ordenación, admite el recurso, concediendo a las demás partes personadas un plazo común de cinco días
para impugnarlo, si lo estiman conveniente. Si no se cumplieran los requisitos de admisibilidad del
recurso, el tribunal lo inadmitirá mediante providencia. Transcurrido el plazo para impugnación, háyanse
presentado o no escritos, el tribunal resolverá sin más trámites, mediante auto, en un plazo de cinco días.
Contra las resoluciones sobre admisión o inadmisión no cabrá recurso alguno. Contra el auto
resolviendo el recurso de revisión solo cabe recurso de apelación cuando ponga fin al procedimiento o
impida su continuación.
c. Apelación
(LEC art.455 a 467)
6466 Características esenciales

Se enuncian las siguientes:
a) Unificación del modelo de recurso, cualquiera que sea el procedimiento tramitado. Se estructura en
fases de preparación, interposición (sustanciación del recurso), remisión de autos al tribunal superior (fase
intermedia), admisión, práctica extraordinaria de prueba, vista, en su caso, y sentencia (fase resolutoria),
que se extrapolan a los recursos extraordinarios, con las peculiaridades propias de cada uno de ellos.
b) Su ámbito de aplicación se corresponde con la apelación limitada, entendiendo por esta el nuevo
enjuiciamiento y examen de las actuaciones practicadas, sin posibilidad de introducir nuevas pretensiones
y hechos, salvo con carácter excepcional (LEC art.286 y 460.2.3ª), admitiéndose nueva prueba solo en los
casos tasados del LEC art.460.2.
c) Las sentencia estimatoria tiene los efectos generales propios de los recursos: suspensivo
(inejecutividad de los resuelto) y devolutivo (decide el órgano jurisdiccional superior), remitiéndose a los
supuestos de ejecución provisional (LEC art.524 s.). Se excluyen los efectos suspensivos respecto las
desestimatoria y autos que ponen fin al procedimiento, lo que es innecesario por la naturaleza de la
resolución (LEC art.456).
d) Efectos especiales del recurso en los procedimientos matrimoniales (LEC art.774.5). Los recursos que
conforme a la ley se interpongan contra las sentencias de nulidad, separación o divorcio, no suspenderán
la eficacia de las medidas que se hayan acordado en la misma. Si la impugnación afecta solo a los
pronunciamientos sobre medidas, se declarará la firmeza del pronunciamiento sobre nulidad, separación o
divorcio.
e) Se establece el principio de la doble instancia, sin distinción de objeto, materia o cuantía: Todas las
sentencias admiten recurso de apelación.
f) La adhesión al recurso de la parte apelada, se introduce por vía de la impugnación de la sentencia, en el

trámite de contestación u oposición al recurso presentado de contrario (LEC art.461.1).



Formularios | 5
1. Escrito interponiendo recurso de apelación contra sentencia por indebida denegación de prueba en proceso de
familia (Ver)
2. Escrito de interposición de recurso de apelación contra sentencia de modificación de medidas que acuerda el cambio
de custodia de un progenitor a otro (Ver)
3. Escrito de interposición de recurso de apelación contra sentencia de modificación de medidas que reduce la cuantía
de la pensión de alimentos (Ver)
4. Escrito interponiendo recurso de apelación contra auto del juzgado resolviendo expediente de jurisdicción
voluntaria (Ver)
5. Escrito formulando oposición al recurso de apelación interpuesto contra auto del juzgado resolviendo expediente de
jurisdicción voluntaria (Ver)
6468 Objeto del recurso

(LEC art.455)
Lo constituyen:
- las sentencias dictadas en toda clase de juicios;
- los autos definitivos; y
- aquellas resoluciones que expresamente señale la Ley.
Se exceptúan las sentencias dictadas en los juicios verbales por razón de la cuantía cuando esta no supere
los 3.000 euros.



Formularios | 1
1. Escrito interponiendo recurso de apelación contra sentencia por indebida denegación de prueba en proceso de
familia (Ver)
6470 Competencia
(LEC art.455.2)
Conocen de los recursos de apelación (resolución):

1) Los juzgados de primera instancia si la resolución fue dictada por el juzgado de paz.
2) Las audiencias provinciales cuando hayan sido dictadas por los juzgados de primera instancia,
incluyendo las secciones especializadas de familia, habitualmente existentes, cuando provienen de
juzgados especializados en esa materia.
6472 Tramitación preferente de recursos

(LEC art.455.3)
Procede contra autos que inadmitan demandas por falta de requisitos que la ley exija para casos
especiales. Comporta la petición expresa de carácter complementario mediante Otro si Digo, en el
recurso interpuesto.
6474 Tramitación del recurso de apelación

Comprende las siguientes fases:
1) Sustanciación del recurso a partir de su interposición.
2) Remisión de los autos a la Audiencia Provincial.
3) Admisión del recurso y práctica de prueba y/o señalamiento de vista.
4) Sentencia.
6476 El escrito de interposicion, en su alegación inicial , debe contener las siguientes manifestaciones expresas
(LEC art.458.1.2):
• Resolución objeto del recurso, contenido y fecha.
• Voluntad de recurrir.
• Pronunciamientos objeto de impugnación. Contenidos en el fallo de la resolución apelada (LEC art.209
y 218). En el caso de procedimientos matrimoniales, distinguiendo la acción principal de nulidad,
separación o divorcio ejercitada y sobre la que se haya pronunciado el fallo, y las medidas acordadas, con
expresión del apartado concreto en el que se recogen, que a modo de ejemplo práctico, pueden ser:
1º) La declaración de nulidad, separación o divorcio (si procediera, que no es el caso habitual).
2º) La pensión alimenticia cuya obligación de pago recoge el apartado 3º del fallo.
3º) La atribución del uso de la vivienda familiar al demandante -apartado 4º del fallo-.
4º) La imposición de costas al demandado (en la praxis judicial no se imponen en los procesos
matrimoniales y de menores).
Precisiones
1) La apelación no suspende la medida relativa al régimen de visitas, por su carácter de no disponible (AP Las
Palmas 22-11-07, EDJ 296574).
2) Procede el recurso de apelación en modificación de medidas definitivas (AP Sta. Cruz de Tenerife 18-7-05,
EDJ 152029; ratificada por L 15/2005, en la remisión de ese procedimiento a la LEC art.770).
6478 Interposición del recurso

(LEC art.458)
Consta de las siguientes fases:

a) Tramitación La presentación de escrito de interposición y formalización del recurso se lleva a cabo
ante el tribunal que haya dictado la resolución que se impugne, en el plazo reseñado de 20 días.
• El escrito debe contener la exposición de alegaciones en las que basa su impugnación, esto es, las
alegaciones referentes a los pronunciamientos que son objeto de impugnación en la alegación primera del
escrito, además de citar la resolución apelada, como se ha reseñado anteriormente.
• Si la resolución impugnada fuera apelable y el recurso se hubiera formulado dentro de plazo, en el plazo
de 3 días el letrado de la Administración de Justicia tendrá por interpuesto el recurso. En caso contrario, lo
pondrá en conocimiento del tribunal para que se pronuncie sobre la admisión del recurso.
• Si el tribunal entiende que se cumplen los requisitos de admisión, dictará providencia teniendo por
interpuesto el recurso. En caso contrario, dictará auto declarando la inadmisión. Contra este auto solo
podrá interponerse recurso de queja.
• Contra la resolución por la que se tenga por interpuesto el recurso de apelación no cabrá recurso
alguno, pero la parte recurrida podrá alegar la inadmisibilidad de la apelación en el trámite de oposición al
recurso (LEC art.461).

• Presentado el escrito y apreciada la concurrencia de los requisitos exigidos, de tiempo y forma, se da
traslado a la parte apelada, emplazándole para su contestación en el término de 10 días (LEC art.461).
• La parte apelada puede oponerse al recurso e impugnar la sentencia igualmente (adhesión al recurso),
esto es, recurrir los pronunciamientos que le sean desfavorables, aunque no haya preparado recurso
inicialmente. Si contesta solo oponiéndose , se tiene por contestado y opuesto al recurso, sin necesidad
de traslado de copias, al ya obrar en poder de la parte por aplicación de la LEC art.278, teniendo en cuenta
igualmente el cómputo de plazos previsto en los supuestos de presentación de escritos por vía telemática
o informática (LEC art.135).
• Si se formula aparte de la habitual oposición al recurso, impugnación de la sentencia o adhesión al
recurso, por la parte apelada, en este caso, se le da traslado a la parte inicialmente recurrente, para que
conteste el recurso o impugnación de la sentencia formulada de contrario, sin que las partes puedan ya
repetir nueva impugnación.
• En los escritos de oposición e impugnación, en su caso, deben observarse los mismos requisitos
formales de la interposición (LEC art.461.2), esto es, plazo y motivación con las alegaciones pertinentes,
siéndole de aplicación las mismas facultades de la parte, en cuanto a aportación de documentos y solicitud
de pruebas (LEC art.460), y específicamente las alegaciones sobre admisibilidad de documentos y
pruebas.
• Concluido el traslado de los escritos, se hace remisión de los autos al juzgado o tribunal superior,
emplazando a las partes por término de 10 días.
Precisiones
De los escritos de oposición al recurso de apelación ha de darse traslado al apelante principal para que en diez
días manifieste lo que tenga por conveniente, además de sobre la procedencia del mismo, sobre los documentos
que acompaña y de la prueba propuesta por el apelado. La recurrente se vio privada de impugnar la admisibilidad
de la documental, aportada por la parte apelada en el escrito de oposición al recurso, y hacer valoraciones de su
contenido en defensa de sus intereses. A esa irregularidad procesal se suma que la AP no se pronunció sobre su
admisibilidad y además valoró esa documental en contra de los intereses de la recurrente (TS 17-6-20, EDJ
589475).



Formularios | 5
1. Escrito interponiendo recurso de apelación contra la sentencia recaída en procedimiento de separación

contenciosa (Ver)
2. Escrito interponiendo recurso de apelación contra sentencia en relación con el régimen de visitas (Ver)
3. Escrito interponiendo recurso de apelación contra sentencia en relación con el régimen de visitas y la pensión de
alimentos (Ver)
4. Escrito interponiendo recurso de apelación contra sentencia en relación con la guarda y custodia, el régimen de
visitas y la pensión de alimentos (Ver)
5. Escrito de oposición del apelante a la impugnación de sentencia del apelado en proceso de separación
contenciosa (Ver)
b) Documentos que pueden aportarse con los escritos de interposición, oposición e impugnación (LEC
6480
art.460 y 461). Son los siguientes:
• Los previstos en alguno de los casos de la LEC art.270, y que no hayan podido aportarse en la primera
instancia. La aportación de estos documentos por el apelante , al estar contradichos por las restantes
partes en sus escritos de oposición, incluidos aquellos que se hayan presentado por la parte impugnante
de la sentencia, no precisan de práctica de prueba formal, y de admitirse, se tienen por incorporados
definitivamente a los autos.
• Si se presentan por la apelada, aunque la ley nada dice, deben contradecirse en primera o segunda
instancia por la apelante, dándole un plazo al efecto, al objeto de evitar indefensión.
• En todo caso esa aportación documental puede reconducirse a los supuestos de práctica de prueba a
que se refiere el nº 6482.
6482 c) Solicitud de prueba en segunda instancia (LEC art.460.2). En los escritos reseñados de interposición,
oposición, impugnación u oposición a la impugnación, pueden solicitarse las siguientes:
1. Las que hayan sido indebidamente denegadas en primera instancia, siempre que se haya intentado la
reposición de la resolución denegatoria o se haya formulado la oportuna protesta en la vista. Son
debidamente denegadas las que no guardan relación directa y sirven para acreditar hechos constitutivos o
extintivos de las pretensiones esgrimidas en los escritos rectores del procedimiento.
2. Las propuestas y admitidas en primera instancia que por cualquier causa no imputable a la solicitante,
incluidas las diligencias finales, no hayan podido practicarse. Son imputables a la parte conductas pasivas
en la petición y agotamiento de las facultades previstas en la Ley, para la realización efectiva de las
pruebas solicitadas.
3. Las que se refieren a hechos de relevancia para la resolución de pleitos, ocurridos después del plazo
para dictar sentencia en la primera instancia, o antes de este término, siempre que la parte justifique que
ha tenido conocimiento con posterioridad de los mismos.
4. En los supuestos de rebeldía del demandado. Si la causa no es imputable al mismo, esto es, justifica la
razón de no haberse personado en su momento, comparece y se persona en el juzgado después del
momento para proponer prueba en primera instancia, en los procedimientos matrimoniales, en el acto del
juicio verbal (LEC art.753), puede proponer en segunda instancia, en sede de su escrito de recurso, toda la
que a su derecho convenga.
6484 d) Supuestos de apelación por infracción de normas o garantías procesales (LEC art.459). Precisa de tres
requisitos concretos:
1. La cita de las normas infringidas.
2. La alegación de la concreta indefensión producida.
3. La acreditación de la denuncia de la infracción si hubo ocasión para ello.
En consecuencia, si se trata de infracción derivada de procedimiento escrito , debe interponerse recurso
de reposición frente a la resolución que la motiva. Si se produjo en actuación o vista oral , formular
reposición in voce y caso de inadmisión o desestimación del recurso, oportuna protesta (LEC art.210 y
446, en el juicio verbal matrimonial), haciéndose constar preceptivamente en el acta, a efectos de
constancia (LEC art.145.1.2º).



Formularios | 1
1. Escrito interponiendo recurso de apelación por infracción de garantías procesales interpuesto por el demandado
declarado en rebeldía en proceso matrimonial o de adopción de medidas paterno-filiales (Ver)
e) Competencia del juzgado durante la tramitación o sustanciación del recurso (LEC art.462). Se limita a
6486
la ejecución provisional.
La competencia queda sin efecto al tiempo de la admisión de la preparación del recurso. Sin embargo en
los procesos matrimoniales y de menores, debe tenerse en cuenta la plena ejecutividad de las medidas
definitivas o la firmeza del pronunciamiento principal de nulidad, separación o divorcio no impugnado en
el recurso.
Precisiones
No cabe ejecutar provisionalmente sentencia matrimonial, por la especialidad del derecho de familia (AP Toledo
22-3-06, EDJ 42282).
f) Escrito de interposición . Se dan por reproducidas las consideraciones recogidas en el recurso de

6488
reposición, en cuanto a su estructuración general (nº 6453). Por tanto, consta de ese encabezamiento,
dirigido al juzgado de primera instancia o familia, para ante la audiencia provincial, con el nomen iuris de
interposición del recurso de apelación, en la parte expositiva del mismo.
El cuerpo del escrito , constituido por la sucesivas alegaciones numeradas , refiriendo la primera de ellas
la observancia y cumplimiento de la parte de los requisitos generales del recurso, y los especiales, en esta
fase concreta, su interposición en el término de 20 días, y la motivación o alegaciones que a continuación
se formulan, en orden a los pronunciamientos que fueron objeto de impugnación, en su momento (LEC
art.458). Las restantes desarrollan por separado los pronunciamientos impugnados , invocando en cada
caso, el motivo del recurso, o de impugnación del pronunciamiento. Los motivos para recurrir un
pronunciamiento son de tres tipos:
1. Relacionados con cuestiones previas o infracciones procesales que han impedido entrar en el fondo
del asunto, excepciones, existencia de posibles nulidades de actuaciones, etc. En este apartado surte
especial efecto la necesidad de haberse denunciado previamente la posible infracción procesal (LEC
art.459).
2. Error en la valoración de la prueba.
3. Error en la apreciación y aplicación de derecho, doctrina y jurisprudencia, que, en consecuencia
encabezarán como motivo del recurso en la alegación correspondiente.
El suplico, conteniendo la referencia o petición procesal, de tener por interpuesto en tiempo y forma
recurso de apelación, y previa tramitación legal, se estime el mismo, revocando la sentencia dictada y
dictando otra en su lugar por la que se estimen las pretensiones concretas y numeradas de la apelante
contenidas en este suplico, incluida la petición de imposición de costas a la parte contraria.
Especial consideración de los «otrosí digo » y sus respectivos suplico que le siguen: en ellos se va a hacer
constar la personación de nuevo procurador habilitado en esa circunscripción, si los autos originarios de
instancia no proceden de la capital donde se conoce el recurso, en los supuestos habituales de resolución
por la audiencia provincial. La petición de prueba y celebración de vista en su caso, así como cualquier otra
petición de carácter complementario. Se firma, como es habitual, por el letrado y procurador.
6490 g) Escrito de oposición al recurso. Se dan igualmente por reproducidas las consideraciones realizadas en
el escrito de oposición a la reposición (nº 6461).
Su estructuración se corresponde con aquel de interposición que se contesta, esto es encabezamiento,
con tal denominación del recurso, cuerpo del escrito, con las alegaciones correlativas sobre los que se
muestra conformidad o disconformidad, interesando en el suplico, una vez tenido por presentado y
admitido el mismo en tiempo y forma, la desestimación del recurso; a ello se añaden los «otrosí digo» y sus
siguientes suplico, respecto a las peticiones complementarias.



Formularios | 1
1. Escrito de oposición al recurso de apelación e impugnación de la sentencia en proceso de separación

contenciosa (Ver)
h) Escrito de impugnación de la sentencia (adhesión al recurso). Constituye un recurso planteado por la

6492
parte apelada en el trámite de contestación u oposición al recurso formulado por la parte apelante, del
que el juzgado le dio traslado, que, naturalmente no ha precisado de la fase de preparación del recurso. En
consecuencia, su estructuración se acomoda a las reglas generales de un propio recurso, encabezamiento,
cuerpo del escrito con alegaciones, «suplico», y «otrosí digo», con las peticiones complementarias
correspondientes.
En el supuesto ordinario de oponerse al recurso de contrario, y además, formular recurso o impugnar la
sentencia, la estructuración del escrito único estará constituida por: un encabezamiento común donde se
expresen en el segundo párrafo del mismo, la comparecencia del procurador al objeto de presentar escrito
de oposición al recurso, y así mismo escrito de impugnación de la sentencia (adhesión al recurso).
El cuerpo del escrito, contiene:
1. Alegaciones respecto a la oposición del recurso. Las propias de todo escrito de oposición.
2. Alegaciones en cuanto a la impugnación de la sentencia (adhesión al recurso). Las propias de todo
recurso.
El suplico contiene:
1. Que se tenga por presentado en tiempo y forma, escrito de oposición al recurso, y previa tramitación
legal, se dicte en su día sentencia desestimándolo.
2. Que se tenga por presentado en tiempo y forma, escrito de impugnación de la sentencia, y previa
tramitación legal, se dicte en su día sentencia revocando la sentencia dictada en cuanto al
pronunciamiento o pronunciamientos impugnados en el mismo.
3. Que se impongan las costas a la parte contraria.
Finalmente, se añaden los «otrosí digo » y suplico correspondientes a cada uno de ellos, que contengan
las peticiones de carácter complementario, personación de procurador, admisión de pruebas,
señalamiento de vistas, etc.
i) Requisitos comunes a los escritos de oposición e impugnación . Deben observarse los mismos
6494
requisitos formales de la interposición (LEC art.461.2), esto es, plazo y motivación con las alegaciones
pertinentes, siéndole de aplicación las mismas facultades de la parte, en cuanto a aportación de
documentos y solicitud de pruebas (LEC art.460), y específicamente las alegaciones sobre admisibilidad
de documentos y pruebas.
6496 Fase intermedia. Remisión de los autos

(LEC art.463)
Una vez concluida la anterior fase, se emplaza a las partes ante el tribunal superior, esto es, la audiencia
provincial, en los supuestos ordinarios de resoluciones definitivas dictadas por juzgados de primera
instancia o familia, para que en plazo de 10 días, comparezcan ante el mismo. No son de aplicación los
supuestos de ejecución provisional a los procesos matrimoniales respecto a la acción principal de
nulidad, separación y divorcio, e innecesaria la mención legal en cuanto a pronunciamientos sobre
obligaciones y relaciones patrimoniales relacionadas con lo que sea objeto principal del proceso (LEC
art.525.1.1ª), toda vez que, los recursos que, conforme a la ley, se interpongan contra la sentencia no
suspenderán la eficacia de las medidas que se hubieran acordado en esta (LEC art.774.5).
Si la impugnación afecta únicamente a los pronunciamientos sobre medidas, se declara por el letrado de
la Administración de Justicia la firmeza del pronunciamiento sobre la nulidad, separación o divorcio por la
ejecutividad de las medidas definitivas, aunque se interponga recurso (LEC art.774.5).
La no personación en el término apuntado de 10 días, determina que el letrado de la Administración de
Justicia declare desierto el recurso de apelación, quedando firme la resolución recurrida.
6498 Fase de resolución del recurso

Consta de:
a) Admisión de pruebas y señalamiento de vista (LEC art.464). La solicitud formulada en los escritos de
interposición y oposición e impugnación, en su caso, se resuelven por la sala, una vez designado ponente,
en los supuestos ordinarios de recurso ante la audiencia provincial, y en el plazo de 10 días. De admitirse
la práctica de alguna prueba se señala vista , a tal efecto, llevándose a cabo de acuerdo con los trámites del
juicio verbal.
Caso de simple incorporación de documentos , al amparo de LEC art.460.1, una vez contradicho en el
escrito de oposición, o por el apelante si fue presentado de contrario, en plazo conferido al efecto, aunque
no esté previsto por la ley, no es preciso en este caso el recibimiento del pleito a prueba. En la práctica, la
vista solo se señala en caso de admisión de prueba, o en circunstancias excepcionales del asunto, a juicio
del tribunal, teniendo en cuenta que las alegaciones de las partes ya constan por escrito.
b) Resolución (LEC art.465). El tribunal resolverá el recurso mediante auto cuando el mismo hubiera sido
interpuesto contra un auto y mediante sentencia en caso contrario. Se dicta en el término de 10 días
siguientes a la terminación de la vista, o, en su caso, dentro de los 30 días desde el día siguiente a la
recepción de los autos en la audiencia, con las siguientes particularidades:
• Las infracciones procesales cometidas al dictar sentencia se resuelven por la sala, y se dicta sentencia
resolviendo el fondo del asunto.
• Existe la posibilidad de dictar providencia declarando la nulidad radical de actuaciones,
retrotrayéndolas al momento en que se produjeron.
• Pueden subsanarse defectos procesales con traslado a las partes, por término de 10 días, en evitación
de nulidades de actuaciones, dictando sentencia sobre el fondo del asunto.
• La sentencia se pronuncia exclusivamente sobre las cuestiones planteadas en los escritos de
interposición, oposición o impugnación de la sentencia, en su caso.
c) Recursos contra la sentencia de segunda instancia. Casación e Infracción procesal (LEC art.466). En el
6500
supuesto de presentación de ambos recursos por la misma partes, se tiene por inadmitido el de casación
(LEC art.466.2).
Varios litigantes pueden optar por distintos recursos, estándose a la tramitación preferente del recurso
de infracción procesal, quedando en suspensión el de casación, con los efectos propios de resolverlo si se
desestimase el primero; en caso contrario, estimándose la infracción procesal, queda sin efecto el de
casación (LEC art.488).
3. Recursos extraordinarios
Son los siguientes:
6503
- queja (nº 6510);
- casación (nº 6515);
- por infracción procesal (nº 6528);
- de interés de la Ley (nº 6539);
- de revisión (nº 6542);
- de rebeldía y rescisión de sentencias firmes y nueva audiencia al demandado rebelde (nº 6547).
a. Recurso de queja
(LEC art.494 y 495)

El recurso se interpone ante el órgano al que corresponda resolver el recurso no tramitado, en el plazo de
10 días desde la notificación de la resolución que deniega la tramitación de un recurso de apelación,
extraordinario por infracción procesal o de casación. Con el recurso deberá acompañarse copia de la
resolución recurrida.
Presentado en tiempo el recurso con dicha copia, el tribunal resolverá sobre él en el plazo de 5 días. Si
considerase bien denegada la tramitación del recurso, mandará ponerlo en conocimiento del tribunal
correspondiente, para que conste en autos. Si la estimase mal denegada, ordenará a dicho tribunal que
continúe con la tramitación.
Contra el auto que resuelva el recurso de queja no se dará recurso alguno, a diferencia de la situación
anterior a la precipitada Ley (nº 6510).
Han de tenerse en cuenta las siguientes cuestiones:

6510
1. Resoluciones recurribles en queja: Autos dictados por el juzgado de primera instancia o de familia
denegando el recurso de apelación, y por la audiencia provincial denegando los recursos de casación e
infracción procesal. No procederá el recurso de queja en los procesos de desahucios de finca urbana y
rústica, cuando la sentencia que procediera dictar en su caso no tuviese la consideración de cosa juzgada.
2. Finalidad del recurso: dejar sin efecto la inadmisión del recurso de apelación, casación e infracción
procesal, acordando el tribunal superior la tramitación del mismo, sin entrar en el fondo del asunto.
3. Competencia: la tiene en su sustanciación el juzgado o tribunal que dictó el auto denegatorio. Los
recursos de queja se tramitan y resuelven con carácter preferente.
4. La sustanciación y tramitación. Al haberse suprimido el recurso previo de reposición, la interposición
del recurso se lleva a cabo directamente ante el tribunal al que correspondía resolver el recurso
inadmitido, en el plazo de 10 días desde la notificación de la inadmisión del recurso, sin necesidad de
emplazamiento a la parte. En el plazo de 5 días se resuelve el recurso por el tribunal. Si se estima, acuerda
la admisión del recurso, ordenando al juzgado o tribunal a tales efectos de tramitación y sustanciación del
mismo. De desestimarse se comunica al juzgado o tribunal. El auto resolviendo el recurso de queja no
admite recurso alguno.
6512 Escritos correspondientes al recurso de queja

Le son de aplicación la estructura general ya reseñada para los escritos del recurso de reposición y
apelación (nº 6453 s.).
El de queja, contiene la misma estructura, encabezamiento , dirigido ya al tribunal que resuelve el recurso
de queja, con la denominación propia del recurso, las alegaciones relativas a las causas y motivos
discrepantes de la inadmisión, y el suplico , en el que se interesa la revocación del auto de inadmisión del
juzgado o tribunal que lo dictó, ordenando la admisión y tramitación del recurso. En los «otrosí digo » y
sus suplico se pueden adicionar las peticiones carácter complementario que procedan.
b. Casación
(LEC art.477 a 489)
Se interpone por infracción de normas sustantivas necesarias para la resolución del objeto del
6515
procedimiento. Son recurribles solo las sentencias, excluyendo los autos, dictadas por las audiencias
provinciales, en los siguientes casos:
1º) Dictadas en tutela de derechos fundamentales, excepto los que reconoce el artículo 24 de la
Constitución.
2º) Cuando la cuantía del asunto exceda de 600.000 euros.
3º) Cuando la cuantía del proceso no excediere de 600.000 euros o este se haya tramitado por razón de la
materia, siempre que, en ambos casos, la resolución del recurso presente interés casacional.
Por interés casacional se entiende resolución contradictoria a la doctrina y jurisprudencia del Tribunal
Supremo o resolución de cuestiones sobre las que exista jurisprudencia contradictoria de las audiencias
provinciales, así como en los supuestos de la aplicación de normas de vigencia no superior a 5 años. LEC
art.477).



Formularios | 1
1. Escrito de alegaciones mostrando conformidad con la providencia del Tribunal Supremo que manifiesta posibles
causas de inadmisión del recurso de casación y/o extraordinario por infracción procesal presentado de
contrario (Ver)
6517 Competencia
En materia civil corresponde a la Sala 1ª del Tribunal Supremo. Las salas de los civil y penal de los
tribunales superiores de justicia conocen de los recursos de casación que procedan contra las
resoluciones de los tribunales civiles con sede en la comunidad autónoma, siempre que el recurso se funde
exclusivamente o junto con otros motivos, en infracción de normas del Derecho civil, foral o especial
propio de la comunidad, y cuando el correspondiente Estatuto de Autonomía haya previsto esta
atribución.
En el supuesto de interposición simultánea de dos recursos ante los dos órganos jurisdiccionales, se tiene
por no presentado el primero de ellos.
6519 Tramitación
Contiene las fases generales de sustanciación, ante la audiencia provincial que dictó la sentencia,
integrada por la interposición directa del recurso (LEC art.479), a las que le son de aplicación las
consideraciones del recurso ordinario de apelación (nº 6474 s.), con las peculiaridades propias de la
casación, de acuerdo con su específica regulación.
• Sigue la remisión de los autos al Tribunal Supremo , como fase intermedia (LEC art.482), y en la fase de
resolución, la admisión del recurso (LEC art.483), la decisión sobre la competencia en el trámite de
admisión (LEC art.484), traslado a las demás partes del escrito de interposición, con sus documentos
adjuntos para que formalicen la oposición por escrito en el plazo de 20 días, manifestando si solicitan la
celebración de vista, así como las posibles causas de inadmisión del recurso (LEC art.485).
• La sala señala mediante providencia dentro de los 30 días siguientes, fecha para la deliberación,
votación y fallo , o la celebración de vista , si lo considera necesario o lo hubieren solicitado todas las
partes (LEC art.486), finalmente se dicta sentencia (LEC art.487) desestimando el recurso o casando la
sentencia, sin que en ningún caso sus pronunciamientos afecten a las situaciones jurídicas creadas por las
sentencias, distintas de la impugnada, que se hubieran invocado.
• La sentencia resolviendo el recurso de casación es irrecurrible, dejando a salvo el recurso de amparo
ante el Tribunal Constitucional, en los supuestos de vulneración de derechos fundamentales establecidos
en la Carta Magna (Const art.53.2).
6521 Escritos de interposición y oposición al recurso

Le son de aplicación la estructura general ya reseñada para los escritos correspondientes a la mismas
fases del recurso de apelación (nº 6476 s.), con las peculiaridades específicas del recurso de casación ,
previstas en la ley, esto es, un escrito de interposición (LEC art.481) con el encabezamiento y nomen iuris
atinente a la casación, dirigido a la sala de la audiencia provincial para ante el Tribunal Supremo, el cuerpo
del escrito con la pertinentes alegaciones, y finalmente el suplico , interesando la presentación en tiempo
y forma, para que previa tramitación legal, se dicte en su día sentencia casando la sentencia, con las
peticiones complementarias que procedan, seguidas en los «otrosí digo » y sus suplico.



Formularios | 4
1. Escrito interponiendo recurso de casación («interés casacional» por oponerse a la doctrina jurisprudencial del
Tribunal Supremo) (Ver)
2. Escrito de interposición del recurso extraordinario por infracción procesal y del recurso de casación en sede de
proceso de familia (Ver)
3. Escrito de alegaciones contra la inadmisión del recurso extraordinario por infracción procesal y del recurso de
casación en sede de proceso de familia (Ver)
4. Escrito de oposición al recurso extraordinario por infracción procesal y al recurso de casación conjunto en el ámbito
de derecho de familia (Ver)
6523 Aplicación a los procesos matrimoniales

Debe distinguirse la acción principal de nulidad, separación y divorcio, las medidas definitivas acordadas
en sentencia, y la modificación de las mismas.
• En los supuestos de nulidad matrimonial, si la causa declarada para estimarla está comprendida en el
CC art.73 apartados 1º, 4º y 5º, demanda que se tramitaban en el anterior y derogado régimen jurídico,
como juicios de menor cuantía, son susceptibles de recurrirse en casación la sentencia de segunda
instancia, al amparo de la LEC art.477.3, por la existencia de jurisprudencia del Tribunal Supremo.
• De no existir jurisprudencia sobre esas causa de nulidad, o fundada en CC art.732.3, será recurrible
cuando resuelva puntos o cuestiones sobre las exista jurisprudencia contradictoria de las audiencias
provinciales (LEC art.477.3).
• Las sentencias de separación y divorcio: solo serán recurribles en casación cuando resuelvan puntos o
cuestiones sobre las exista jurisprudencia contradictoria de las audiencias provinciales (LEC art.477.3).
• Recursos contra sentencias de segunda instancia que hayan versado sobre pronunciamientos
relativos a medidas : Debe distinguirse si son de carácter pecuniario , en cuyo caso es de aplicación la LEC
art.477.2º, y admite recurso solo si la cuantía excede de 600.000 euros (LEC art.251.7ª). Si tienen carácter
personal, patria potestad, guarda y custodia, régimen de visitas, o mixto, esto es, uso de la vivienda
familiar, solo serán recurribles en casación cuando resuelvan puntos o cuestiones sobre las exista
jurisprudencia contradictoria de las audiencias provinciales (LEC art.477.3).
• En el procedimiento de modificación de medidas (LEC art.775), si tienen contenido estrictamente
patrimonial o pecuniario es de aplicación LEC art.477.2º, debiendo superar la cuantía de 600.000 euros. Si
tienen carácter personal, sobre patria potestad, guarda y custodia, régimen de visitas, o mixto, esto es, uso
de la vivienda familiar, solo serán recurribles en casación cuando resuelvan puntos o cuestiones sobre las
exista jurisprudencia contradictoria de las audiencias provinciales (LEC art.477.3).



Formularios | 3
contrario (Ver)
6525
Precisiones
1) Se inadmite el recurso de casación al no infringir el interés preferente del menor . Defectuosa preparación por falta de
acreditación de jurisprudencia contradictoria (TS auto 9-1-07, EDJ 1338). Por el contrario, se admite por razón de la
cuantía -LEC art.477.2º- (TSJ Cataluña 5-5-05, EDJ 90153).
2) No admite recurso de casación el procedimiento de modificación de medidas definitivas anterior a la L 15/2005, por su
carácter incidental (TS auto 12-6-07, EDJ 75031).
3) Se admite el recurso de casación frente a sentencia de reconocimiento de efectos civiles de sentencia canónica, y
modificación de medidas de la sentencia de divorcio (TS auto 19-10-04, EDJ 203680).
Se inadmite el recurso de casación contra la sentencia de la Audiencia Provincial dictada en apelación. La Sala considera que
la reclamación hecha no llega al límite del recurso de casación por razón de la cuantía. Lo que se ha discutido en el recurso,
no es la propiedad de la vivienda conyugal, sino su uso y la eventual procedencia de la pensión compensatoria (TSJ Cataluña
auto 6-4-06, EDJ 71145).
4) El establecimiento de un límite temporal para la percepción de la prestación compensatoria , además de ser tan solo
una posibilidad para el órgano judicial, depende de que con ello no se resienta la función de restaurar el equilibrio que le es
consustancial, siendo esta una exigencia o condición que obliga a tomar en cuenta las específicas circunstancias del caso,
particularmente, aquellas de entre las comprendidas entre los factores que enumera el CC art.97, con la expresa previsión,
respecto a que en la resolución judicial o en el convenio regulador formalizado ante el letrado de la Administración de
Justicia o el notario, se fijarán la periodicidad, la forma de pago, las bases para actualizar la prestación, la duración o el
momento de cese y las garantías para su efectividad (CC art.97 párrafo último). Las conclusiones alcanzadas por el tribunal
de apelación, ya sea en el sentido de fijar un límite temporal a la prestación, ya en el de justificar su carácter vitalicio, deben
ser respetadas en casación, siempre que aquellas sean consecuencia de la libre y ponderada valoración de los factores a los
que se refiere de manera no exhaustiva el CC art.97 y que han de servir tanto para valorar la procedencia de la pensión
como para justificar su temporalidad, siendo posible la revisión casacional únicamente cuando el juicio pronóstico sobre la
posibilidad de superar el inicial desequilibrio en función de los factores concurrentes se muestra como ilógico o irracional, o
cuando se asienta en parámetros distintos de los apuntados por la jurisprudencia (TS 28-4-10, EDJ 71258; 4-11-10, EDJ
284945; 15-6-11, EDJ 135962).
c. Recurso por infracción procesal

(LEC art.468 a 476, disp.final 16ª)
Le corresponde su conocimiento transitoriamente al Tribunal Supremo.

6528


Formularios | 3
contrario (Ver)
6530 Motivos para recurrir

(LEC art.469.1)
Se enumeran taxativamente:
1) Infracción de normas sobre jurisdicción y competencia objetiva o funcional.
2) Infracción de normas procesales reguladoras de la sentencia.
3) Infracción de normas legales que rigen los actos y garantías del proceso en supuestos de nulidad e
indefensión.
4) Vulneración de derechos fundamentales de la Const art.24.
Precisiones
Cabe el recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional por denegación de prueba documental para
acreditación de ingresos (TCo 291/2006).
6532 Requisito imprescindible para su presentación

(LEC art.469.2)
Es obligada la denuncia en ambas instancias de la infracción, mediante los recursos al efecto, y haberse
pedido, en su caso, la subsanación.
Precisiones
1) Se estima el recurso extraordinario por infracción procesal interpuesto contra sentencia que, corrigiendo la de
instancia, atendía a la demanda de cambiar el progenitor custodio, sin motivación mayor que atender a la
voluntad del menor, puesto en relación con los escasos meses que, en la creencia errónea de la AP, restaban para
que el mismo adquiriera la mayoría de edad. La motivación de la sentencia recurrida habría de consistir en la
crítica de la motivación extensa y pormenorizada de la sentencia de primera instancia. Lejos de ello, revoca la
sentencia sin desmontar sus argumentos, y acudiendo al dato erróneo de la edad del menor, de catorce años. La
sentencia recurrida no alcanza en modo alguno el mínimo de motivación suficiente exigible y, genera pues, una
lesión al derecho a la tutela judicial efectiva, anulándose la sentencia y devolviendo las actuaciones para nueva
sentencia (TS 27-9-19, EDJ 702220).
2) Se anula la sentencia y repone las actuaciones al momento inmediatamente anterior a dictar sentencia de
segunda instancia para que la AP vuelva a pronunciarse, con arreglo a los hechos que considere probados, las
pretensiones esgrimidas en el recurso de apelación, sobre el establecimiento y, en su caso, extensión, de un
régimen de comunicaciones entre unos abuelos con sus nietos, negado en primera instancia. La motivación
contenida en la sentencia recurrida no expresa ni razona cuáles son las circunstancias que, frente a la valoración
que hace la sentencia del juzgado, llevan a dejarla sin efecto para establecer un régimen de comunicaciones más
allá de lo que se interesó (TS 22-11-18, EDJ 646128).
6534 Características esenciales del régimen transitorio y su tramitación

(LEC disp.final 16ª)
La disposición de referencia recoge el régimen transitorio, hasta la modificación de la LOPJ, en cuanto a la

atribución de competencia de los tribunales superiores de justicia para conocer de los recursos.
• Se deja vacío de contenido el régimen jurídico ordinario de la LEC art.468 a 476, rigiéndose
materialmente por la disposición final reseñada.
• Solo admiten recurso extraordinario de infracción procesal, aquellas sentencias que admitan casación
de acuerdo con la LEC art.477. Caso de corresponder la competencia de la casación a los tribunales
superiores de justicia, ante ellos se presenta igualmente el de infracción procesal, en los supuestos del nº
6530.
• El litigante que plantee ambos recursos, deberá formalizarlos en un solo escrito . Si los presentan
distintos litigantes, se procede a la acumulación y se tramitan siempre en un solo procedimiento.
• Solo puede presentarse recurso de infracción procesal sin presentar el de casación en los supuestos de
LEC art.477 apartados 1º y 2º (nº 6523).
• La disposición final se remite a la LEC art.479, 481 y 482, respecto a los plazos para preparación,
interposición del recurso y remisión de los autos. Caso de preparación y sustanciación conjunta de ambos
recursos, se resuelve en primer término el de infracción procesal, y de desestimarse, se resuelve a
continuación el de casación.
• La sentencia dictada es irrecurrible, salvo el recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional, de
concurrir vulneración de derechos fundamentales (Const art.53.2).
6536 Estructuración de escritos de interposición u oposición al recurso

Le son de aplicación los criterios del recurso de casación (nº 6521).



Formularios | 2
d. Recurso de interés de Ley

(LEC art.490 a 493)
6539 Se interpone para unificar la doctrina jurisprudencial, respecto de sentencias que resuelvan recursos
extraordinarios de infracción procesal, cuando las salas de lo civil y penal de los tribunales superiores de
justicia sostengan criterios discrepantes sobre la interpretación de normas procesales.
No procede el recurso cuando las sentencias hayan sido recurridas en amparo ante el Tribunal
Constitucional.
La vigencia de la LEC disp.final 16ª, deja sin efecto la aplicación material del presente recurso, al tener
atribuida el Tribunal Supremo la competencia para conocer los recursos por infracción procesal, dejando a
salvo la posible unificación de jurisprudencia por infracción procesal, cuando los tribunales superiores de
justicia resuelven recursos de casación e infracción procesal sobre derecho foral.
e. Recurso de revisión de sentencias firmes

(LEC art.509 a 516)
6542 Solo cabe en los supuestos tasados relativos a hechos sobrevenidos sobre determinadas pruebas, su
obtención y declaración de falsedad o cohecho, violencias o maquinaciones fraudulentas, determinantes
del vencimiento en juicio.
• La competencia para su conocimiento y resolución corresponde a la Sala Civil del Tribunal Supremo o
las salas civiles y penales de los tribunales superiores de justicia, en los supuestos de derecho foral.
• Se sustancia en trámite único de presentación de la demanda y traslado a las demás partes implicadas
en el pleito, por los trámites del juicio verbal.
• No produce efectos suspensivos respecto de la sentencia firme. Para la suspensión de la ejecución de la
sentencia firme durante la tramitación, será preciso cumplir los trámites y requisitos del nº 6852.
• Se dicta sentencia irrecurrible.
• Estructuración del escrito de recurso: es un recurso ordinario en cuanto a su redacción, integrado por
encabezamiento, cuerpo del escrito con alegaciones, suplico de la demanda, y los «otrosí digo», con los
suplico para peticiones complementarias.
Precisiones
El Tribunal Supremo tiene competencia sobre revisión de sentencia firme (AP Barcelona 12-11-03, EDJ 165757).



Formularios | 1
1. Escrito interponiendo demanda de revisión en proceso contencioso de separación (Ver)
6544 Sustanciación
Los trámites a seguir son los siguientes:
a) Presentada y admitida la demanda de revisión, el letrado de la Administración de Justicia solicitará que
se remitan al tribunal todas las actuaciones del pleito cuya sentencia se impugne, y emplazará a cuantos
en él hubieran litigado, o a sus causahabientes, para que dentro del plazo de 20 días contesten a la
demanda, sosteniendo lo que convenga a su derecho.
b) Contestada la demanda de revisión o transcurrido el plazo anterior sin haberlo hecho, el letrado de la
Administración de Justicia convocará a las partes a una vista que se sustanciará de acuerdo con lo
establecido en la LEC art.440 s., lo que implica siempre la celebración preceptiva de vista.
c) En todo caso, el Ministerio Fiscal deberá informar sobre la revisión antes de que se dicte sentencia
sobre si ha o no lugar a la estimación de la demanda.
d) Si se suscitan cuestiones prejudiciales penales durante la tramitación de la revisión, se aplicarán las
normas generales establecidas en la LEC art.40, sin que opere ya el plazo absoluto de caducidad -LEC
art.512.1-.



Formularios | 1
1. Escrito interponiendo demanda de revisión en proceso contencioso de separación (Ver)
f. Recurso de rebeldía y rescisión de sentencias firmes y nueva audiencia al

demandado rebelde
(LEC art.496 a 508)
6547 Supone la declaración en rebeldía del demandado.

• Solo procede la rescisión de sentencia firme en los supuestos tasados de fuerza mayor ininterrumpida
determinante de la situación, o desconocimiento de la demanda y del pleito, en las circunstancias
previstas.
• Existe caducidad de los plazos de ejercicio de la acción de rescisión, desde la notificación de la
sentencia (20 días), publicación del edicto de notificación de la sentencia, si esta no se notificó
personalmente (4 meses).
• No se produce la suspensión de la ejecución de la sentencia firme, salvo en los supuestos y trámite del
nº 6852.
• Se dicta sentencia que no admite recurso alguno. Si es estimatoria, se siguen los trámites de la LEC
art.507.
• Estructuración del escrito de recurso: es igualmente un recurso ordinario en cuanto a su redacción,
integrado por encabezamiento, cuerpo del escrito con alegaciones, suplico de la demanda, y los «otrosí
digo», con los suplico para peticiones complementarias.
Precisiones
Corresponde al letrado de la Administración de Justicia declarar en rebeldía al demandado que no comparezca

en forma en la fecha o en el plazo señalado en la citación o emplazamiento, excepto en los supuestos previstos en
la LEC en que la declaración de rebeldía corresponda al tribunal (LEC art.496.1).



Formularios | 2
1. Escrito solicitando la rescisión de sentencia firme a instancias del rebelde, dictada en proceso matrimonial o de
adopción de medidas paterno-filiales (Ver)
2. Escrito de oposición a la solicitud de rescisión de sentencia (Ver)
6549 Sustanciación del procedimiento tras la sentencia estimatoria

Los trámites a seguir son los siguientes:
a) Estimada la pretensión del demandado rebelde, se remitirá certificación de la sentencia que estime
procedente la rescisión al tribunal que hubiera conocido del asunto en primera instancia y, ante él, se
procederá conforme a las reglas siguientes:
1.ª Se entregarán los autos por 10 días al demandado para que pueda exponer y pedir lo que a su derecho
convenga, en la forma prevenida para la contestación a la demanda.
2.ª De lo que se exponga y pida se conferirá traslado por otros 10 días a la parte contraria, entregándole
las copias de los escritos y documentos.
3.ª En adelante, se seguirán los trámites del juicio declarativo que corresponda, hasta dictar la sentencia
que proceda, contra la que podrán interponerse los recursos previstos en esta Ley.
b) No será necesario remitir al tribunal de primera instancia la certificación a que se refiere el apartado
anterior si dicho tribunal ha sido el que estimó procedente la rescisión.
4. Medios sanatorios de resoluciones y

procedimientos judiciales
Se consideran tales:
6552
- escritos de solicitud de aclaración; y
- corrección o rectificación de errores materiales en las resoluciones.
a. Escritos de solicitud de aclaración y corrección o rectificación de errores

materiales en las resoluciones
(LEC art.214)
6555 La finalidad y objeto de los escritos es exclusivamente aclarar algún concepto oscuro , no inteligible,
descartando distintas valoraciones o discrepancias jurídicas, o bien, rectificar algún error material, en sus
distintas acepciones de errores de trascripción, informáticos, etc.
• Plazo de presentación: 2 días hábiles siguientes a la publicación de la resolución, a instancia de parte o
del Ministerio Fiscal, y de oficio por el juzgado, tribunal o letrado de la Administración de Justicia (LEC
art.214). Los errores materiales manifiestos y los aritméticos, pueden ser rectificados en cualquier
momento.
• Escrito de aclaración: ordinario de trámite, es decir, no precisa cuerpo del escrito con alegaciones; por
tanto, encabezamiento, dirigido al juzgado o tribunal que dictó la resolución, con expresión del nomen iuris
de escrito de aclaración o rectificación, y dentro de ese segundo párrafo del encabezamiento, en la
comparecencia del procurador ante el juzgado o tribunal, después del «Digo» que lo separa del primero, a
fin de interesar la aclaración o rectificación de la resolución dictada, con detalle de los términos en los que
se ha producido, se concluye el escrito, con el suplico, solicitando, previa admisión por su presentación en
tiempo y forma, se acceda a lo solicitado.
Precisiones
No cabe recurso contra la resolución que decida sobre la aclaración o corrección (LEC art.214.4).
b. Escrito de subsanación y complementación de resoluciones defectuosas e

incompletas
(LEC art.215)
6558 Su objeto y finalidad es integrar la resolución por omisiones y defectos producidos al dictarse, en relación
con pretensiones oportunamente deducidas en los escritos rectores del procedimiento.
Distingue el precepto:
a) Simples omisiones y defectos que impiden llevar a efecto la resolución, que pueden subsanarse por el
procedimiento y plazos previstos para la aclaración y corrección de errores materiales (nº 6555).
b) Defectos y omisiones relativos a pronunciamientos sobre pretensiones oportunamente deducidas por
las partes, esto es, supuestos de incongruencia, en cuyo caso es preceptivo el traslado del escrito a las
restantes partes por término de 5 días.
Se puede dictar auto de oficio por el juzgado o tribunal en este mismo caso, pero siempre que no
modifique ni rectifique lo acordado.
No cabe recurso alguno contra estas resoluciones, sin perjuicio de los recursos que procedan, cuyo
cómputo del plazo para prepararlos comienza el día posterior a su notificación, estimando o denegando la
subsanación y complementación interesada.
Estructuración del escrito de recurso: escrito de subsanación y complementación, que por razón de la
complejidad y necesidad de motivación, está integrado por la estructura propia de recurso, esto es, un
encabezamiento, con la denominación de «escrito de subsanación o complementación», cuerpo del
escrito, con alegaciones, y el «suplico», con estructura interna propia de tener por presentado en tiempo y
forma el mismo, y previa tramitación legal, dictar resolución subsanando o complementando la resolución
en los términos interesados, que se harán constar expresamente.
Precisiones
1) Puede el letrado de la Administración de Justicia subsanar o completar los decretos que hubiese dictado de la
misma forma que la establecida para la subsanación y complementación de resoluciones judiciales (LEC art.215.4).
2) Parte de la doctrina no considera necesario su presentación para recurrir en apelación una sentencia en base a
una incongruencia omisiva referente a una medida de carácter dispositivo. Otro sector doctrinal entiende que la
vía de la subsanación previa es requisito indisponible incluso en medidas de carácter dispositivo. Para alegar en el
recurso de apelación la incongruencia omisiva, la LEC art.459 exige que se acredite por la parte recurrente la
denuncia de la infracción, si hubiera tenido oportunidad para ello, y aquí la parte tiene tal posibilidad, por vía LEC
art.215, de reparar ese vacío de pronunciamiento, también a instancia de parte interesada. Si esta deja transcurrir
el plazo legal, y se plantea esa omisión en recurso de apelación como vicio de incongruencia, ese alegato resulta
extemporáneo (Revista Derecho Familia Lefebvre-El Derecho, nº 70, enero 2019. Foro abierto ).



Formularios | 1
1. Escrito solicitando subsanación de sentencia de separación contenciosa (Ver)
c. Incidente de nulidad de actuaciones

(LEC art.228)
Tiene carácter excepcional por imperativo legal.

6561
Su finalidad se centra en la solicitud por escrito de nulidad de actuaciones fundada en defectos de forma
que hayan causado indefensión a la parte, aún en el supuesto de no estar personada en las actuaciones,
pero que tuviera legitimidad para ello, y debiera serlo, siempre que en el momento en que se produjeron,
no hubiera sido posible denunciar esos defectos, antes de recaer resolución que ponga fin la proceso y que
esta no sea susceptible de recurso ordinario ni extraordinario.
La competencia de sustanciación y resolución la tiene el juzgado o tribunal que dictó la sentencia o
resolución que hubiera adquirido firmeza.
Se interpone en el plazo de 20 días desde la notificación de la resolución o sentencia o desde que se tuvo
conocimiento del defecto causante de la indefensión, sin que este último caso pueda solicitarse la nulidad
de actuaciones después de transcurridos 5 años desde la notificación de la sentencia o resolución.
Presentada la solicitud, el juzgado o tribunal puede denegar su admisión a trámite mediante providencia
sucintamente motivada, en la que se pretendan plantear otras cuestiones. Contra esta resolución no cabe
recurso alguno.
Precisiones
La nulidad de actuaciones solo puede fundarse en una vulneración de un derecho fundamental de los referidos en
la Const art.53.2 -los que permiten interponer recurso de amparo- (LEC art.228).



Formularios | 1
1. Escrito formulando incidente excepcional de nulidad de actuaciones (art. 228 LEC) (Ver)
6563 Ámbito de la nulidad de actuaciones

Deben tenerse en cuenta los siguientes extremos:
- supuestos en los que se establece la nulidad de pleno derecho (LEC art.225);
- la concreta declaración de nulidad y pretensiones de anulación de actuaciones procesales (LEC art.227);
- el modo de proceder en los supuestos concretos de intimidación y violencia (LEC art.226);
- las actuaciones judiciales extemporáneamente (LEC art.229);
- el principio de conservación de los actos (LEC art.230); y
- la subsanación general de actos y defectos procesal, como cláusula de estilo de obligada constancia en
los escritos forenses (LEC art.231).
Precisiones
1) Quedan probados los requisitos necesarios para decretar la nulidad de actuaciones y suspensión del régimen
de visitas tramitado por el CC art.158 (AP Madrid 15-9-04, EDJ 205929).
2) No existe nulidad de actuaciones por inadecuación del procedimiento, cuando el tramitado ofrece garantías
similares (AP Barcelona 28-6-04, EDJ 88294).
3) La denegación de prueba no supone nulidad de actuaciones (AP Barcelona 1-2-07, EDJ 71065).
6565 Tramitación
La admisión a trámite no suspende la ejecutividad de la resolución o sentencia firme, salvo que se
acuerde de forma expresa para evitar que el incidente pierda su finalidad; se da traslado de la solicitud ,
junto con los documentos presentados a las demás partes por plazo común de 5 días, para formular
alegaciones.
A continuación se dicta auto resolviendo el incidente, sin que la ley establezca plazo al efecto. De
estimarse la nulidad, se acuerda la reposición de las actuaciones al estado o momento procesal
inmediatamente anterior del defecto que las motivaron, continuando su curso, de acuerdo con el
procedimiento al que se refieran; la desestimación conlleva la imposición expresa de costas al promotor
del incidente, y de apreciarse temeridad o mala fe, se le puede imponer multa de 90 a 600 euros.
Contra el auto resolutorio del incidente de nulidad de actuaciones, no cabe recurso alguno.
6567 Estructura del escrito

El escrito de solicitud de nulidad de actuaciones está integrado por la estructura ordinaria del recurso:
encabezamiento con el nomen iuris de incidente de nulidad de actuaciones dirigido al juzgado o tribunal
que dictó la sentencia o resolución firme y se produjo el defecto que lo motiva.
El cuerpo del escrito por las alegaciones sucesivas y numeradas, con mención en la primera de ellas del
cumplimiento de los requisitos exigidos. En las siguientes la referencia fáctica y motivación del defecto e
indefensión ocasionada.
El suplico contiene la referencia procesal de tener por promovido en tiempo forma incidente de nulidad
de actuaciones, y previa tramitación legal, dictar resolución, declarando la nulidad de actuaciones, y
acordando reponer las mismas al momento en que se produjo.
Pueden adicionarse los correspondientes «otrosí digo » y sus suplico, si hay peticiones complementarias
al respecto, por ejemplo, la suspensión de la ejecución de la sentencia o resolución firme.
H. Proceso especial para cuestiones derivadas de la

crisis sanitaria del COVID-19
(RDL16/2020 art.3, 4 y 5)
6575 El tremendo caos generado tras decretarse el pasado 14-3-2020 el estado de alarma (RD 463/2020),
 para hacer frente a la crisis sanitaria provocada por el coronavirus COVID-19, generalizado en todos los
sectores, no solo el sanitario, incluido el judicial, ha suscitado una serie de problemas jurídicos que inciden
de lleno en esta rama del derecho, con el añadido de estar inmersos en un supuesto excepcional de gran
magnitud del que no existía ninguna referencia jurídica previa.
Semanas después de decretarse el estado de alarma, vislumbrándose el final de la crisis sanitaria y
previéndose un considerable aumento de la litigiosidad consecuencia de las medidas extraordinarias que
se han adoptado y de la propia coyuntura económica derivada de la crisis sanitaria, se estima necesario
ofrecer procedimientos extraordinarios y ágiles que permitan resolver con prontitud las controversias
que se susciten consecuencia directa de esta crisis sanitaria.
De esta manera se aprueban medidas procesales y organizativas para hacer frente al COVID-19 en el
ámbito de la Administración de Justicia (RDL 16/2020). Vigente desde el 30-4-2020 , en el área del
derecho de familia crea un procedimiento especial y sumario para la resolución de cuestiones derivadas
directamente de la crisis sanitaria, en una doble vertiente: por una lado, la incidencia del estado de alarma
en el normal desarrollo de las comunicaciones y estancias de los hijos con alguno de sus progenitores y,
por otro, el deterioro de la situación económica consecuencia de esta crisis de muchos progenitores que
deben hacer frente al pago de una pensión alimenticia u otras obligaciones de contenido económico.
Se trata de resolver de forma rápida las peticiones que puedan cursar los progenitores, teniendo como
finalidad particular velar por el interés superior de los menores afectados por las consecuencias del
COVID-19.
Medidas procesales y organizativas para hacer frente al COVID-19 en el ámbito de la Administración de

Justicia
(Actum 32/20, Septiembre 2020)
Se establece la tramitación preferente de determinados procedimientos, la ampliación de plazos en el ámbito del

Registro Civil, el aplazamiento de la entrada en vigor de la Ley del Registro Civil y la derogación del procedimiento
especial y sumario en materia de familia.
L 3/2020, BOE 19-9-20
MFA nº 130 s., 250 s., 485 s., 620 s., 6575 s.
Con efectos 20-9-2020, se aprueban medidas procesales y organizativas para hacer frente al
COVID-19 en el ámbito de la Administración de Justicia, entre las que en materia de familia, cabe
destacar:
a) La tramitación preferente hasta el 31-12-2020 (L 3/2020 art.2):
• De los procesos o expedientes de jurisdicción voluntaria en los que se adopten medidas de las
previstas en el CC art.158.
• En materia de Registro Civil:
- de las inscripciones de nacimientos, matrimonios y defunciones;
- de la expedición de certificaciones, incluidas las de fe de vida y estado;
- de los expedientes de matrimonio y celebración de bodas; y
- del trámite de jura en los expedientes de nacionalidad.
b) La ampliación de plazos para celebrar el matrimonio hasta el 20-6-2021 (L 3/2020

disp.adic.1ª):
• En los expedientes de autorización para contraer matrimonio en que haya recaído resolución
estimatoria.
• En los expedientes en los que no haya transcurrido el plazo de un año desde la publicación de
edictos, de su dispensa o de las diligencias sustitutorias previstas en el RRC art.248.
c) La derogación expresa del procedimiento especial y sumario en materia de familia creado
para resolver con agilidad las controversias derivadas de la crisis sanitaria y cuya extinción se
habría producido en la misma fecha al haber sido prevista para 3 meses después de finalizar el
estado de alarma (RDL 16/2020 art.3 s. derog L 3/2020).
d) La posposición de la entrada en vigor de la Ley del Registro Civil hasta el 30-4-2021 (L
20/2011 disp.final 10ª redacc L 3/2020), salvo para las oficinas consulares, que entrará en vigor
el 1-10-2020, aplicándose de forma progresiva de conformidad con lo previsto en L 20/2011
dips.trans.7ªy las disposiciones reglamentarias que se dicten al efecto (L 3/2020 disp.final 5ª).
L 3/2020, BOE 19-9-20

(RDL 16/2020 art.3)
Permite plantear pretensiones que versen sobre el restablecimiento del equilibrio en el régimen de visitas
o custodia compartida cuando unos de los progenitores, como consecuencia del estado de alarma
decretado por el Gobierno, no haya podido disfrutar del régimen de visitas o custodia con sus hijos
menores tal y como estaba establecido.
Asimismo, permite solicitar la revisión de las medidas definitivas económicas en relación a alimentos,
cargas del matrimonio, pensiones entre cónyuges, etc., en base a una variación sustancial de las
circunstancias económicas de los cónyuges o progenitores como consecuencia directa de la crisis sanitaria
producida por el COVID-19.
Este procedimiento solo podrá instarse durante la vigencia y hasta 3 meses después de la finalización del
estrado de alarma, que se prorrogó hasta las 00:00 horas del 21-6-2020. Por lo que para poder
beneficiarse de su aplicación, todas las demandas que pretendan una modificación de las medidas
vigentes y que hayan resultado incumplidas, deben presentarse en este corto periodo de tiempo, aunque
su resolución se demore probablemente muchos meses después, por la gran sobrecarga de procesos que
quedaron suspendidos.
6579 Competencia
(RDL 16/2020 art.4)
El juzgado competente para el conocimiento de estas pretensiones se determina de la siguiente manera:

1º.- Resulta competente el mismo juzgado que estableció las medias en demandas dirigidas a:
a) restablecer el equilibrio en el régimen de estancias o de visitas con los hijos.
b) revisar las medidas definitivas de contenido económico establecidas en un proceso de familia.
c) revisar la prestación de alimentos de un pariente.
2º.- Resulta competente el juzgado de primera instancia , cuando se trate del establecimiento de la
prestación de alimentos reclamados por un progenitor contra el otro en nombre de los hijos menores:
- del lugar del último domicilio común de los progenitores.
- del domicilio del demandado o de la residencia del menor, a elección del demandante (de residir los
progenitores en distintos partidos judiciales).
3º.- Resulta competente el juzgado de primera instancia, cuando se trate de la prestación de alimentos en
favor de cualquier otro alimentista:
- del domicilio del demandado.
- del actor si no tuviera el demandado domicilio o residencia en España.
6581 Tramitación
(RDL 16/2020 art.5)
El procedimiento se inicia con demanda , con los requisitos propios del juicio ordinario. Presentada la
demanda, el letrado de la Administración de Justicia la examina y la admite, en su caso, por decreto. Si
estima que puede haber falta de jurisdicción o competencia, da cuenta al juez para que resuelva sobre la
admisión. Una vez admitida a trámite, se cita a las partes y al Ministerio Fiscal a una vista oral a celebrarse
dentro del plazo de diez días siguientes desde la fecha de su admisión, lo que permite adoptar con suma
celeridad la resolución que proceda a fin de paliar los desequilibrios sufridos por el estado de alarma.
Es decir, se suprime cualquier contestación escrita a la demanda, aunque sí se establece que con una
antelación de cinco días a la celebración de la vista, ambas partes han de solicitar por escrito las pruebas
que, habiendo de practicarse en la misma, requieran de citación o requerimiento, pudiendo también
solicitar con dicha antelación los documentos que posean instituciones públicas o privadas y que no estén
a su disposición.
Precisiones
Con la introducción de este trámite previo de solicitud de pruebas, parece bastante difícil que pueda practicarse
la vista en los días previstos, pues será difícil que el juzgado haya proveído con tal celeridad los escritos de las
partes y que las instituciones donde radiquen los documentos solicitados hayan emitido la contestación requerida.
Antes de la vista, se puede intentar que las partes lleguen a un acuerdo, que sería homologado
judicialmente considerando únicamente el interés del menor. Es el juez quién exhorta a las partes a dicho
acuerdo, y si no se puede alcanzar, a continuación se celebra la vista oral con la ratificación de la demanda
por la parte actora, que puede ampliarla sin realizar variaciones sustanciales, y la contestación oral de la
parte demandada, que puede formular reconvención.
Asimismo, previamente a la celebración de la vista, en los procedimientos iniciados mediante la demanda
sobre el restablecimiento del equilibrio en el régimen de visitas o custodia compartida, se da audiencia de
manera reservada a los hijos menores si el tribunal lo considerara necesario y, en todo caso, a los mayores
de doce años.
Podría entenderse que el juez, si las partes no alcanzaran un acuerdo y antes de comenzar la vista oral, oirá a los
hijos menores, lo que no sería necesario si las partes consensuan el resultado del proceso, pues ello evitaría que
los menores hubieran de ser explorados por el juez. Cierto es también que en numerosos procesos sobre custodia
de los hijos, antes de la celebración de la vista, el juez realiza su exploración que generalmente está previamente
acordada y, a la vista de su resultado, exhorta a las partes a adoptar un acuerdo, revelando de forma sucinta los
deseos de los hijos para mayor conocimiento de las partes en la toma de decisiones al respecto. En dicha
exploración, aunque el precepto no lo diga, deberá estar presente el Ministerio Fiscal. Cabría objetar a esta
exploración judicial previa al acto de la vista que el juzgador, al tratarse de un proceso con contestación oral, no ha
conocido todavía las alegaciones que la parte demandada iba a exponer en su contestación, por lo que puede no
contar con todos los elementos que deberían conocerse para su mejor desarrollo.
Solicitada por las partes el recibimiento del juicio a prueba, se establece que a dicho acto de la vista las
partes han de asistir con las pruebas de que intenten valerse, para practicarse en el mismo acto. Si esto
fuera imposible con alguna de ellas o las que el juez pueda solicitar de oficio, deben practicarse en el plazo
que marque el juez, que no puede exceder de 15 días.
Una vez practicadas las pruebas, se establece que el juez puede conceder el turno de palabra a las partes
para formular oralmente conclusiones, lo que parece discrecional y no obligatorio para el juzgador por el
tenor literal del precepto.
Terminada la vista, el órgano judicial puede dictar resolución, en forma de sentencia o auto según
corresponda, oralmente en dicho acto o por escrito en el plazo de 3 días hábiles. Si la resolución es oral,
debe documentarse con expresión del fallo y de una sucinta motivación. Si todas las personas que han sido
parte en el proceso están presentes en el acto, por sí o debidamente representadas, y expresan su
decisión de no recurrir, se declara en el mismo acto la firmeza de la resolución.
Fuera de este caso, el plazo para recurrir comienza a contar desde la notificación de la resolución
debidamente redactada. Contra la resolución que recaiga cabe interponer recurso de apelación.
En todo lo no previsto en la tramitación de este procedimiento, será de aplicación supletoria lo dispuesto
en la LEC para la tramitación del juicio verbal. El proceso previsto con este carácter sumario puede
utilizarse naturalmente para la modificación de las medidas definitivas que en su momento fueron
acordadas en la sentencia cuyo cumplimiento se ha visto alterado por el estado de alarma.
6583 Régimen de visitas y estancias

Con la introducción de este procedimiento especial y sumario se trata de paliar los desequilibrios sufridos
por los progenitores en el normal funcionamiento de los regímenes de visitas, en caso de custodia
monoparental , y estancias, en caso de custodia compartida, sobre sus hijos menores.
Según ello, el progenitor que, como consecuencia de la pandemia, se haya visto privado de la normal
comunicación y estancia con sus hijos menores, puede hacer uso del proceso especial y sumario, para
tratar de recuperar los tiempos no disfrutados.
Ha sido frecuente que como consecuencia del establecimiento del estado de alarma, muchos progenitores
se hayan visto privados de la normal relación con sus hijos, bien porque la distancia de sus domicilios
haya impedido la normal circulación para el desarrollo del régimen de visitas, bien porque el progenitor
que tuviera a los hijos al decretarse esta situación excepcional se haya negado por razones sanitarias a
facilitar el traslado de los menores para proceder al intercambio del sistema normal de custodia
compartida establecido en la sentencia reguladora de la situación familiar.
Precisiones
Cierto es que en las distintas ciudades se han ido produciendo diversos criterios judiciales para solventar esta
situación, pero ante la diversidad de ellos y la imposibilidad de acudir a la vía judicial, con los juzgados en situación
de parálisis casi total, la mayoría de las situaciones han quedado sin resolver y, tras la reanudación de la actividad
judicial, se espera que sean numerosas las demandas, bien para tratar de recuperar el tiempo de estancia perdido
en compañía de los hijos o incluso, en algunos caos, para tratar de modificar, como consecuencia de la actuación
intransigente de un progenitor, la custodia sobre los hijos menores.
6585 Alimentos y pensiones

El proceso especial y sumario permite demandas que pretendan la revisión de las medidas definitivas de
contenido económico establecidas en un proceso de familia:
a) alimentos reconocidos a los hijos.
b) cargas del matrimonio.
c) pensiones económicas entre cónyuges.
Para ser sustanciadas por este procedimiento especial y sumario es preciso que la revisión que se interese
tenga como fundamento haber variado sustancialmente las circunstancias económicas de cónyuges y
progenitores como consecuencia de la crisis sanitaria producida por el COVID-19.
La demanda debe acompañarse de un principio de prueba documental:
- Trabajadores por cuenta ajena: certificado expedido por la entidad gestora de las prestaciones en el que
figure la cuantía mensual percibida en concepto de prestaciones o subsidios de desempleo, en caso de
situación legal de desempleo.
- Trabajadores por cuenta propia: Certificado expedido por la AEAT (o la correspondiente en Navarra y
territorios vascos) sobre la base de la declaración de cese de actividad declarada por el interesado
acreditando el cese de actividad o disminución de ingresos.
También permite demandas sobre la obligación de prestar alimentos:
a) reclamados por un progenitor contra el otro en nombre de los hijos menores para que sean
establecidos.
b) en favor de cualquier otro alimentista para que sean establecidos o revisados.
También aquí para ser sustanciadas por este procedimiento especial y sumario es preciso que la revisión
que se interese tenga como fundamento haber variado sustancialmente las circunstancias económicas del
alimentante como consecuencia de la crisis sanitaria producida por el COVID-19.
La demanda debe acompañarse de un principio de prueba documental en los mismos casos y términos que
el caso anterior.
6587 Criterios para su aplicación

Durante el estado de alarma han sido numerosos y variados los criterios adoptados en las diferentes
Juntas de jueces de Familia de todo el país, con gran disparidad entre unos y otros.
En cualquier caso, la opinión mayoritaria ha sido que se debían respetar los periodos de custodia
compartida establecidos en la resolución judicial vigente y, si por razones sanitarias y de seguridad del
menor no se aconsejaba su suspensión, deberían haberse producido los intercambios de los hijos, pues las
restricciones a la movilidad decretada en el estado de alarma permitían estos supuestos para la atención
de los menores de edad. No obstante lo anterior, variadas serán las resoluciones que se adopten, como
distintos fueron los criterios mantenidos por los diferentes colectivos judiciales, algunos ya
manifiestamente en contra de la recuperación de los días que no se han disfrutado, pues entienden que
las medidas restrictivas a la movilidad y la urgencia sanitaria justificaba que los menores permanecieran
con el progenitor con el que estuvieran cuando se decretó el estado de alarma por el RD 463/2020, pues
su protección era prioritaria.
• La Junta de Jueces de Familia de Madrid Acuerdo 20-5-20, adoptó los criterios de unificación para la
aplicación del proceso especial sumario entre los que destaca que, con carácter general, no procede la
compensación de visitas no disfrutadas o estancias no realizadas. La posibilidad queda reservada para
casos excepcionales que, por el interés del menor, se considere conveniente para recomponer la relación
paterno-filial si se estima que ha podido resultar perjudicada. Se destaca que no tienen por qué ser
equivalentes los periodos de compensación a los que se dejaron de disfrutar por el confinamiento,
estableciendo unas orientaciones generales para estos supuestos excepcionales en los que proceda la
compensación. Las visitas intersemanales no son recuperables.
En lo referente a la guarda y custodia compartida, establece que las acordadas por periodos semanales
alternos, se considera un criterio equitativo establecer una compensación futura de tres días, como
máximo, por cada semana no disfrutada, que se agregarían a las semanas correspondientes al progenitor
afectado en los meses consecutivos siguientes, excluido el periodo vacacional de verano, de modo que
permanecerán 4 días con un progenitor y 10 días con aquel que no estuvieron durante el confinamiento.
En el caso de custodias compartidas con tiempos de convivencia alterna distintos a la semana, podría
aplicarse un criterio análogo al expuesto para las custodias compartidas semanales.
• La Junta de Jueces de Barcelona Acuerdo de 15-5-20, igualmente adoptó no recuperar las visitas
intersemanales ni las de fines de semana, salvo que el incumplimiento haya sido reiterado e injustificado.
Tampoco son recuperables las vacaciones de Semana Santa. Y en relación a la Guarda y custodia
compartida, que las mismas se deberían haber cumplido conforme a la resolución judicial por las que
fueron establecidas, procede su recuperación en el periodo vacacional de verano y, si no fuera posible,
determinar en cada caso concreto considerando el interés del menor.
• La Junta de jueces de Baleares , celebrada el 6-5-2020, sí acuerda la recuperación de las visitas
intersemanales , alargando las estancias de fines de semana y la recuperación de estos, sumando uno más
cada mes hasta su total compensación. También entiende recuperables las vacaciones de Semana Santa
alargando el periodo vacacional de verano. En relación a la guarda y custodia compartida, se acuerda su
recuperación alargando una semana más cada mes.
• La Junta de jueces de Alicante , celebrada el 4-5-2020, no acuerda la recuperación de las visitas
intersemanales . Los fines de semana se recuperan con una alternancia de uno cada dos. La Semana Santa
como si fuera un periodo lectivo en la misma forma anterior. En cuanto a la guarda y custodia compartida,
el progenitor que no haya podido permanecer con sus hijos lo hará de forma continuada hasta que
recupere la totalidad de los días dejados de disfrutar.
Es evidente la disparidad de criterios de unos tribunales a otros y la distinta aplicación que se va a hacer
en cada uno de ellos del proceso sumario establecido, por lo que habrá de estar a cada supuesto y a cada
localidad para poder instar su aplicación en un sentido u otro, con la considerable inseguridad jurídica y
desigualdad que se va a producir entre los ciudadanos en función del partido judicial que deba resolver el
conflicto.

PROCEDIMIENTOS

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

PROCEDIMIENTOS

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

20/4/22, 18:45 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

MEMENTO FAMILIA (CIVIL)

Procedimientos resolutorios de la crisis matrimonial

5700 A. Consideraciones previas 5705

B. Disposiciones generales a los procesos matrimoniales 5730

C. Procedimiento consensual 5805

D. Incidencia de la mediación en los procesos de resolución de la crisis matrimonial 5915

E. Procedimiento contencioso 5955

F. Medidas provisionales 6145

G. Modificación de efectos y medidas definitivas 6290

5707 Régimen jurídico

Se trata la materia desde el orden procesal y desde el ámbito sustantivo o civil.

5709 Principios esenciales de los procedimientos

Procesos de familia. Ponderación entre el derecho al honor y el derecho de defensa

TS 8-11-21, EDJ 748435

2º.- La instrumentalidad de la alegación considerada ofensiva y la manera de llevarse a efecto la

4º.- Los antecedentes jurisprudenciales . Recuerda el TS haberse pronunciado en casos similares.

TS 8-11-21, EDJ 748435

5711 Clases de procedimientos

En consecuencia, existen dos procedimientos resolutorios de la crisis matrimonial, en función de la

5713 Procedimiento consensual

5715 Procedimiento consensual y mediación

Se establece un procedimiento especializado en orden a la consecución de un acuerdo de mediación, que,

Documentos relacionados (1)

1. Certificado emitido por el Servicio de Mediación Familiar (Ver)

5717 Procedimiento contencioso

5719 Procedimiento para la adopción de medidas provisionales

Nuevo estatuto jurídico de los animales

L 17/2021, BOE 16-12-21

MCC nº 2461, 7660, 8946

MSUCI nº 759, 2475, 3422, 3345

• Disposiciones para regular la convivencia y cuidado de los animales en el caso de crisis

- la inclusión de su destino, tiempos de convivencia y cargas asociadas a su cuidado en el convenio

- la posibilidad de solicitar modificación de medidas respecto a los animales de compañía en caso

- la improcedencia de la guarda conjunta en caso de existir malos tratos a animales o amenaza de

• Disposiciones en materia de sucesiones, en cuanto al destino de los animales en caso de

Se incluye la atribución, convivencia y necesidades de los animales de compañía entre las

de nulidad, separación y divorcio, en caso de urgencia, o medidas definitivas a falta de acuerdo de

L 17/2021, BOE 16-12-21

5721 Otros procedimientos

5723 b) Procedimiento de homologación de resoluciones de los tribunales eclesiásticos o de decisiones

1) La jurisprudencia se pronuncia al respecto de estos procedimientos de la siguiente manera:

B. Disposiciones generales de los procesos

2. Específicas de los procedimientos matrimoniales

b. Especialidades relativas al procedimiento 5772

1. Comunes a los procedimientos especializados

5737 Ámbito de aplicación

5739 Indisponibilidad del objeto del proceso

5741 Particularidades sobre el desistimiento

Documentos relacionados (3)

2. Escrito de desistimiento de demanda de separación o divorcio posterior al emplazamiento del demandado (Ver)

3. Escrito del demandado oponiéndose al desistimiento del proceso de separación contenciosa (Ver)

5743 Postulación y representación procesal

5745 Postulación y representación procesal compartida

5747 Modificación de la postulación y representación procesal compartida

Se distinguen dos supuestos:

5749 Intervención del Ministerio Fiscal

Documentos relacionados (2)

1. Escrito de contestación a la demanda de separación contenciosa o divorcio (Ver)

2. Escrito de contestación a la demanda de divorcio, efectuando reconvención (Ver)

5759 Exclusión de publicidad

5761 Acceso de las sentencias a los registros públicos

Documentos relacionados (8)

6. Escrito solicitando la inscripción de la sentencia de separación matrimonial en el Registro de la Propiedad y en el