Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Participantes:
Morales Key, Jonathan C.I.: V-14.203.960
Peñaloza, Arlene C.I.: V-6.388.401
Cohorte: 2019-II
Periodo Académico: 2021-I
FACILITADORA:
Dra. MARÍA WALLS
Unidad Curricular:
Psicología del Talento Humano
en las Organizaciones y en el Trabajo Administrativas
Contenido Pág.
UNIDAD 1: Fundamentos y conceptos básicos de la psicología del Talento
1
Humano en las Organizaciones y en el trabajo
¿Cuáles son los orígenes de la psicología del talento humano en las organizaciones y
1
en el trabajo?
¿Realice un cuadro sinóptico de las teorías clásicas que sustentan este constructo
3
dentro de la administración organizacional?
Defina la complejidad de los aspectos organizacionales: las organizaciones formales. 4
¿Qué es la psicología del talento humano en las organizaciones y en el trabajo? 4
Ejemplifique fundamentos y funciones de la psicología del talento humano en las
5
organizaciones y en el trabajo.
Determine enfoques clásicos y modernos sobre la psicología del talento humano en
6
las organizaciones y en el trabajo.
Describa la teoría de los sistemas organizacionales. 7
¿qué es la gestión de talento humano en una organización? 7
¿Qué significa el área de recursos humanos, talento humano y gestión humana? 8
Diga conceptos básicos sobre la vinculación de los términos precedentes (punto 9) y
8
la gestión de talento humano.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
UNIDAD 1
FUNDAMENTOS Y CONCEPTOS BÁSICOS DE LA PSICOLOGÍA DEL
TALENTO HUMANO EN LAS ORGANIZACIONES Y EN EL TRABAJO
1.- ¿Cuáles son los orígenes de la psicología del talento humano en las organizaciones
y en el trabajo?
La psicología de las organizaciones tiene su origen en torno a 1910 en Estados
Unidos. Autores pioneros como Walter Dill Scott, Hugo Münsterberg y James Mckeen
Catell empezaron a estudiar aspectos como la fatiga en el trabajo, la inteligencia, aptitudes
y otros aspectos de la personalidad que influían en el puesto de trabajo. Se origina también
un pequeño interés por la motivación y satisfacción de los trabajadores de la organización.
Selección y clasificación de personal son otros de los temas que también se tratan en esta
época.
Más adelante en el periodo comprendido entre 1941 y 1969 la psicología del trabajo
pasa a ser objeto de interés de universidades, empresas y gobiernos que aplican sus
esfuerzos en establecer esta rama de la psicología como área de estudio y conocimiento. Es
entonces cuando la psicología de las organizaciones se empieza a ver desde una perspectiva
grupal y social donde los temas que se analizan son principalmente el clima grupal, el
liderazgo y la dirección. Las empresas empiezan a dar importancia a la estructura
organizativa.
Es en este momento cuando podemos hablar de una psicología del trabajo ya
consolidada. La estructura, la tecnología y la ergonomía de las organizaciones eran ahora
los temas que ponían nuevos puntos y comas a las explicaciones psicológicas.
A partir de 1970 se despierta un sentimiento de renovación que durará hasta
nuestros días. La aparición de nuevas teorías abre la perspectiva de análisis hacia una
perspectiva en la que se busca la integración de las personas y su entorno social dentro de
las organizaciones. Los temas clave analizados son ahora la internacionalización, la
diversidad y la participación de las personas.
La psicología del trabajo, como se puede observar, se convierte en uno de los pilares
fundamentales para la gestión de una organización. La conducta humana dentro de la
1
empresa es un factor decisivo sobre los objetivos de la misma, que repercute
significativamente en sus beneficios. La psicología del trabajo es por tanto la rama de la
psicología que presta atención al talento humano de una empresa, sirviendo además de los
intereses individuales los intereses generales de ésta. En atención a lo anterior expuesto
presentamos a continuación la siguiente línea del tiempo:
Primera
Tomas A.
Frederic Edinson
k Taylor Guerra Mundial
(1914) (1929)
(1911)
Wualter Nathaniel
Hugo
Dill Scot Hawthorne
Mustenberg
1902 (1924)
(1913)
Teoría Clásica de
Henry Fayol (1841
- 1925)
Teoría clásica de
Frederick Taylor
(1856-1915)
3
3.- Defina la complejidad de los aspectos organizacionales: las organizaciones
formales.
Reconocer el nivel de complejidad de una organización no es una tarea sencilla,
pues, al entrar en una empresa es posible que la impresión que se tiene de ella cambie en
cuanto a lo que conocía de su estructura o forma de organización, pues está puede tener una
estructura muy sencilla y menos compleja de lo que uno pensaba.
Según Weber (1977), de acuerdo con su juicio, entiende a la organización formal
como una burocracia, que para entidades tanto privadas como estatales se vuelve necesaria
en la administración. Así mismo, dice que ese orden burocrático es el ideal, ya que tiene
normas de carácter atemporal, que buscan estandarizar su funcionamiento.
Galbraith y Kates (2007), de cierta manera, sintetizan la importancia del diseño
organizacional al definirlo como el proceso intencionado donde se configuran estructuras,
sistemas de compensación, prácticas de gestión humana y procesos en general, para
componer una organización que tenga la capacidad de alcanzar la estrategia de negocio.
Se puede entender que entonces en la organización formal la estructura de la
organización, así como las interacciones dentro de la misma, deben estar claramente
preconcebidas y establecidas; sin embargo, como es bien sabido, con los seres humanos y
las organizaciones como sistemas abiertos pocas cosas pueden ser así de estáticas.
4
a las organizaciones a replantear sus estrategias para así hacer frente a los cambios, esto con
el fin de adoptar un modelo integral de gestión (López, 2010).
Por ello, dentro del desarrollo del Talento Humano, muchas disciplinas han
intentado abordar la temática de forma teórica y empírica, tales como la Sociología con sus
estudios de los fenómenos sociales, la Administración y sus procesos de orden; sin
embargo, una de las ciencias que ha generado más impacto en la gestión de personas es la
Psicología, especialmente la Psicología Industrial u Organizacional (I/O).
Por esta razón Alles (2012), es del sentir que el rol profesional del Psicólogo
Organizacional en la gestión del Talento Humano, no es unidireccional, ni está enfocada
únicamente al sector de las pruebas y/o entrevistas psicológicas, o es solo una ciencia con
orientación biológica. En consecuencia, el trayecto de los profesionales de Psicología puede
verse orientado a diferentes facetas de la relación individuo con el entorno.
El tema de la de la Psicólogo Organizacional en la gestión del Talento Humano
cobra importancia por el alto grado de vulnerabilidad al cambio que están presentando las
organizaciones hoy en día, por lo que el replanteamiento de las estrategias es vital.
6.- Determine enfoques clásicos y modernos sobre la psicología del talento humano en
las organizaciones y en el trabajo.
6
Humanista: El desarrollo del ser humano y su potencial. Autorealización en las
organizaciones. Define al ser humano como el que se considera satisfecho consigo
mismo y con la vida que tiene, además busca satisfacer necesidades filosóficas, de
seguridad, de amor, afecto, y pertinencia, estima, autorealización, estéticas,
cognitivas, auto-trascendencias.
Cognoscitiva: Estudia la cognición humana, los procesos mentales y como actúan
sobre la información que recibe para dar origen al conocimiento de las personas.
Además, hace mención al comportamiento humano concluyendo que el
comportamiento está influido por la parte orgánica y mental.
7
empleado en la empresa. Varios autores coinciden en que el talento humano se refiere a un
conjunto de saberes y aceres de los individuos y grupos de trabajo en las organizaciones,
incluyendo sus habilidades, convicciones, motivaciones y expectativas respecto a la
organización, trabajo y sociedad (Balza, 2010).
Chiavenato (1988) asume la gestión de talento humano como un sistema, con cinco
subsistemas; a saber: control, provisión, aplicación, mantenimiento y desarrollo del talento
humano.
9.- ¿Qué significa el área de recursos humanos, talento humano y gestión humana?
La gestión del talento humano hace referencia al proceso que desarrolla, atrae e
incorpora nuevos integrantes y además retiene a los colaboradores dentro de las empresas.
La gestión del talento humano se centra en destacar a aquellas personas con un alto
potencial dentro de su puesto de trabajo.
También se le conoce como gestión del capital humano o gestión de recursos
humanos. Este enfoque del manejo del recurso humano de una organización busca no solo
emplear al personal más calificado y valioso, si no también se concentra en la retención.
Los gestores del talento humano se ocupan de desarrollar e incorporar en una empresa a
aquellos trabajadores que se consideren tienen más talento y que se espera que lleven a
cabo un mejor desempeño de sus funciones.
La gestión del talento humano tiene una importancia estratégica decisiva para las
organizaciones. Santos, A. C. (2010). Gestión de talento humano y del conocimiento. Ecoe
Ediciones.
10.- Diga conceptos básicos sobre la vinculación de los términos precedentes (punto 9)
y la gestión de talento humano.
Conceptos básicos:
UNIDAD 2:
9
organizaciones con el propósito de aplicar ese conocimiento para mejorar la eficacia de una
organización. El comportamiento organizativo es el estudio y la aplicación del
conocimiento sobre cómo actúan las personas en las organizaciones.
En otras palabras, el comportamiento organizativo es el estudio y la aplicación del
conocimiento sobre cómo actúan las personas, como individuos y como grupos, dentro de
las organizaciones.
Los fundamentos básicos del comportamiento organizacional son: La personalidad,
la percepción, el aprendizaje, la actitud, los antecedentes familiares, la formación, la
motivación, la satisfacción del comportamiento organizativo, la evaluación del rendimiento,
la eficacia del liderazgo, las normas, los valores y la ética son los factores que afectan al
comportamiento individual. La dinámica de grupo, la comunicación, el entorno
organizativo y la cultura individual y organizativa afectan al comportamiento del grupo. La
estructura de la organización, el poder y la política, el estatus, la relación con los superiores
y los subordinados, los conflictos y la cultura afectan al comportamiento individual en la
organización.
11
8. Modulación: Este postulado habla de la permeabilidad, es decir, de la capacidad de
un constructo para introducir elementos nuevos en su ámbito de aplicación y de la
posibilidad de modificación de los constructos jerárquicamente superiores a éste.
9. Fragmentación: La fragmentación es la capacidad de un sistema de constructos de
incluir subsistemas de los cuales se extraen predicciones contradictorias sin que ello
conlleve una desorganización del conjunto. Este corolario se relaciona
estrechamente con el de organización, puesto que la fragmentación depende de la
jerarquización de los constructos.
10. Comunalidad: Un aspecto relevante de la teoría de Kelly es el énfasis en que los
sistemas de constructos de dos personas que comparten la misma cultura tendrán
una mayor probabilidad de parecerse que si no es así. Por tanto, lo mismo sucederá
con el comportamiento, los valores y otros procesos psicológicos y contenidos
mentales.
11. Sociabilidad: El onceavo y último corolario de la teoría de los constructos
personales afirma que es más probable que entendamos a un individuo y que éste
nos caiga bien si somos capaces de reproducir su sistema de constructos. Este
postulado puede relacionarse de forma clara con el concepto de empatía, y se ve
influido por el corolario de comunalidad.
Son todas aquellas que posee una persona y que la han acompañado desde su
nacimiento, como sus valores, actitudes, personalidad y sus propias habilidades que son
posiblemente modificables por la empresa y que influirían en su comportamiento dentro de
la empresa.
FUENTE: Teoría de la personalidad: Big Five. Publicado por Jaco en 10 octubre, 2018
UNIDAD 3
Según Fishbein & Ajzen, (1975) las actitudes son “Predisposición aprendida a
responder de una manera consistente favorable o desfavorablemente respecto al objeto
dado”
15
Mientras que para Quiles, Marichal, & Betancort, (1998). las actitudes son la
reacción evaluativa favorable o desfavorable hacia algo o alguien, que se manifiesta en
nuestras creencias, sentimientos y conducta”.
En tanto que, para Morales, Rebolloso & Moya (1997), las actitudes son
“Predisposición a actuar, prendida, y dirigida hacia un objeto, persona o situación”.
16
Cuando los valores dirigen las organizaciones, están claras sobre asuntos éticos y
afirmados en la integridad, los empleados son capaces de elegir conscientemente, de definir
públicamente y vivir de acuerdo a sus más altos valores. Morales (2005), “Valores
Organizacionales y Satisfacción Laboral en el Sector Universitario”.
Las actitudes laborales son la forma con la que haces las cosas y tu predisposición.
Es decir, la actitud es el comportamiento que tienes en el trabajo y que forma parte de tu
personalidad. Tener buena actitud en el trabajo es importante porque es lo primero que los
demás ven de nosotros mismos. Mientras que la rotación de personal es cuando un
trabajador llega o se va de la empresa, a ello, lo llamamos rotación de personal. Esta puede
ser voluntario o involuntaria. Voluntaria: Es cuando un trabajador renuncia
voluntariamente, involuntaria: Es la que se da sin que la iniciativa sea del propio
17
trabajador, sino de la empresa. Ambas, no sólo afecta a la organización y al rendimiento de
los trabajadores, sino que también influye en la cultura de empresa.
Avid Molina (2020). las relaciones laborales son aquellas que se establecen
entre tres elementos esenciales: por un lado, el trabajo; por otro, el salario, sueldo o capital
18
y, finalmente, el proceso productivo. En este caso, las relaciones laborales se dan entre dos
personas. Por un lado, el trabajador, que es quien aporta el trabajo. Por otro lado, el
empleador, empresario, empresa, persona física o jurídica, que es quien aporta el capital y
el proceso productivo.
Las reglas dentro de la cultura organizacional, son los criterios mediante los cuales
se rige la organización para realizar las actividades. Garita (2011) expuso que “Reglas: son
lineamientos establecidos relacionados con el comportamiento dentro de la organización.
por ello, los nuevos miembros deben aprender esas reglas para poder ser aceptados en el
grupo”. Por tanto, las reglas no solo rigen la parte social de la persona, sino también en el
ambiente organizacional. De igual manera, las reglas son las limitaciones que regulan la
conducta de la persona, delimitan lo que se puede y no se puede hacer, y la actitud que
deben asumir ante ellas.
UNIDAD 4:
MOTIVACIÓN LABORAL
¿Qué es la motivación?
La motivación es una fuerza invisible que empuja al ser humano a emprender una
acción. Nace de un estímulo que nos pone en movimiento y ayuda a definir hacia dónde ir,
aspectos que favorecen la autorrealización. La motivación desde mi punto de vista es una
palanca actitudinal y emocional, la cual tiene sus fundamentos básicos en:
- El instinto: su principal creador fue Charles Darwin quien. concluyó con pruebas
fisiológicas que lo sustentaban que, ante una situación dada, los animales respondían
por instinto, el cual nos viene dado en nuestra herencia genética
- El estímulo interno y externos de los seres humanos.
20
- La emoción, pues la emoción es el primer sistema motivacional que nos
permite ir hacia lo que nos gusta o alejarnos de emociones negativas
- El impulso, pues, un tipo de desencadenantes del proceso motivacional, a
veces actuamos y nos movemos por impulsos o motivos internos.
Como en tantas ocasiones, los griegos expusieron las primeras ideas y teorías con cierta
base reflexiva, y más concretamente los pensadores como Platón, Aristóteles, Epicuro y
Sócrates.
Platón defendía inicialmente que la motivación partía de un alma dividida en tres:
la primitiva (relacionada con necesidades como beber, comer, sexo…), la competitiva
(centrada en relaciones sociales…) y la superior (capacidad de tomar decisiones teniendo
en cuenta la razón).
Posteriormente Aristóteles confirmó esta teoría del alma dividida en tres,
denominando sus partes de otra forma: nutritiva, sensible y racional. Basado en la
observación de los hechos concluyó que determinadas conductas humanas estaban
relacionadas con los sentimientos de afecto que dirigen el comportamiento.
Epicuro argumentó una teoría en la que defiende que los sujetos están motivados para
buscar el placer y evitar el dolor. Sócrates por su parte, trató de encontrar el porqué de la
búsqueda de la felicidad en el hombre.
Cientos de años después, se tendió a reducir esa terna y se consideraba que la
motivación se dividía en cuerpo y mente (parte biológica y parte racional). De ahí nacieron
tres grandes teorías que luego dieron origen en el siglo XX a múltiples miniteorías:
La voluntad: pensadores como Descartes (su precursor), Ruchkmick y Rand
empezaron a concretar la voluntad como actos de elección, esfuerzo y resistencia, pero su
profundización se hacía demasiado compleja por lo que finalmente centraron sus estudios
en algo más fisiológico: el instinto.
El instinto: su principal creador fue Charles Darwin quien concluyó con pruebas
fisiológicas que lo sustentaban que, ante una situación dada, los animales respondían por
21
instinto, el cual nos viene dado en nuestra herencia genética. Posteriormente en el campo de
la psicología William James relevó a Darwin determinando que el estímulo.
La motivación en la organización del trabajo, el equilibrio entre el factor de capital
y el factor social es clave y esencial. Al popularizarse esta teoría comenzó la búsqueda de
cuántos instintos existen dando al traste con esta teoría al igual que la de la voluntad.
La pulsión: su idea consiste en que la satisfacción de las necesidades corporales es
la esencia de la motivación, decantándose por tanto por una opción biológica. Los
defensores de esta teoría fueron:
Hull: varias necesidades unidas y acumuladas generan pulsión, lo cual deriva en una
conducta, que lleva a un acto y, mediante su repetición, genera un hábito que, repetido
muchas veces, puede generar un aprendizaje.
Freud: Si alguien retiene y no satisface una necesidad, acumulando energía, genera
ansiedad. Esto supone que la pulsión lo que hace es concretar en una acción toda esa
necesidad acumulada (energía) que necesita salir mediante una conducta. Tanto Hull como
Freud dejaron carencias, críticas y dudas con la Teoría de la Pulsión. Hay conductas que
surgen sin una necesidad biológica y no son explicadas por la teoría, por lo tanto, existen
factores ambientales externos que generan esas necesidades. Una vez más, los pensadores,
psicólogos, filósofos y estudiosos tenían que buscar una nueva teoría que explique lo mejor
posible todo lo relacionado con la motivación. Diversos autores han intentado realizar una
tipología de cuáles serían las necesidades que posibilitarían la movilización de una persona.
Justicia Distributiva: Sugiere que todos los individuos deben tener igual
oportunidad de obtener una recompensa dada.
Justicia Procedimental: Es aquella que maneja los criterios y procedimientos para
tomar decisiones que afectan al personal.
Justicia Interpersonal: Se refiere al grado en que las personas consideran que son
tratadas.
Justicia Informacional: Alude a los juicios relacionados con la posibilidad de
recibir información clara, oportuna y suficiente sobre procedimientos en la toma de
decisiones que afecten a los trabajadores.
McClellan (1989), considera que la motivación es “la pasión por algo y está
constituida por todos los factores capaces de provocar, mantener y dirigir la conducta hacia
un objetivo. Por otra parte, González (2006) señala que: La motivación es a la vez objetivo
y acción. Sentirse motivado significa identificarse con el fin o con el objetivo buscado.
La justicia organizacional es un factor sumamente importante en el desempeño de
toda organización, puesto que como sostienen Patlán Pérez, Flores, Martínez y Hernández
(2014) “El conjunto de decisiones y prácticas organizacionales percibidas como
inequitativas e injustas provocan múltiples sentimientos, emociones, reacciones,
comportamientos y resultados negativos de parte de los trabajadores. En sentido positivo, la
justicia organizacional puede proporcionar grandes impactos en una serie de variables tales
como la motivación laboral, el clima organizacional, el desempeño laboral, entre otros.
Según Locke, E. (1968). Las metas son importantes para el ser humano ya que
motivan y guían sus actos. Así, según la teoría de Locke, la intención de alcanzar metas es
una fuente básica de motivación para el ser humano.
25
Las metas, además, nos impulsan a dar lo mejor de nosotros mismos, a tener una
ilusión o aspiración y a mejorar nuestro rendimiento. Según la teoría de fijación de metas
de Edwin Locke, las personas buscan y crean sus propias metas mediante las decisiones
previas adecuadas. Una vez establecidas las metas, las personas a comprometen para
alcanzarlas. Para Locke, la mejor meta será la que se plantee como un desafío accesible,
realista y posible.
Edwin Locke sostuvo que las intenciones de trabajar dirigido hacia una meta, se
constituían en una fuente muy importante de motivación laboral, puesto que actúa también
como un estímulo interno.
El desafío esencial que afrontan las organizaciones en la actualidad demanda que se
apliquen e intensifiquen estrategias mediante la fijación de metas que permitan una acertada
motivación laboral. Esto tendrá como resultado final la creación de un vínculo significativo
de los elementos necesarios para establecer la armonía y el equilibrio entre la organización
y sus empleados. De esta manera el empleado sentirá la satisfacción de ser útil y valorado,
sentir que su trabajo es un valor agregado a la organización; creando sentido de pertenencia
y a su vez atmosfera de trabajo favorable que establece patrones de conducta, los cuales
harán grata la convivencia en el creciente proceso social del individuo con su ambiente
laboral.
27
El tema de la motivación laboral resulta complejo, tomando en cuenta que se
involucran personas y estas, por definición, difieren unas de otras. Por ello, es importante
determinar cuál de las recompensas conceden mayor labor a los empleados u obreros, y de
esa forma elaborar incentivos muchos más atractivos con el fin de tener trabajadores
motivados, dispuestos a aprender constantemente nuevas cosas, lo que los hará ser más
productivos y capaces, lo cual derivará en alcance de objetivos de la organización.
En atención a lo anterior la teoría de la Experiencias, planteada inicialmente por
Vroom (1964) ampliada posteriormente por Poter y Lawer (1967), vincula el esfuerzo con
las recompensas y es la única que menciona que las personas son racionales y pueden hacer
estimaciones sobre la probabilidad de lograr un resultado.
La teoría de las expectativas de Victor Vroom (1964) “afirma que la fuerza de una
tendencia a actuar en determinada forma depende de las fuerzas de expectativa de que el
acto esté seguido por un resultado determinado y de lo atractivo de ese resultado para el
individuo”, Relacionando la conducta con la expectativa, originando la motivación, la cual
el autor la define como “un proceso que controla la elección de las formas alternativas de
control sobre la actividad voluntaria. Desde su punto de vista, la mayoría de las conductas
están bajo el control voluntario de la persona y motivadas por ésta”
La premisa básica de la teoría de la expectativa es que los empleados son personas
racionales”. Por lo tanto, de acuerdo con esta teoría, las personas están motivadas a trabajar
cuando esperan cosas que desean de sus organizaciones laborales.
Según explica Rubén Turienzo, en El pequeño libro de la motivación, esta fue
expresada a través de la siguiente fórmula: Motivación = Valencia x Expectativas x
Instrumentalidad.
Valencia: El primer concepto mide el valor o la importancia que una persona le
otorga a la recompensa que se puede lograr después del trabajo.
Expectativa: Es la relación entre el esfuerzo y el desempeño, es decir, mide la
confianza del individuo depositada en conseguir o no los resultados esperados.
Instrumentalidad: Este elemento mide hasta qué punto una persona cree que su
empresa le otorgará las recompensas prometidas.
28
Si bien es cierto que los sentimientos relacionados con esta teoría no se pueden
medir cuantitativamente, si se pueden realizar aproximaciones que permitan conocer a los
empleados. Por ello, analizar la importancia que los trabajadores le dan a las expectativas,
permite conocer las creencias qué impulsan al personal a actuar de una manera
determinadas para fomentarlas.
Para Davis y Newstrom (2003), citado por Méndez (2009), La teoría de las
expectativas señala que la motivación de las personas para hacer algo estará determinada
por el valor que asignen al resultado de su esfuerzo, multiplicado por la confianza que
tienen de que sus esfuerzos, sumados a la respuesta del medio, contribuirán materialmente a
la consecución de la meta.
Uno de los grandes atractivos de la teoría de Vroom es que reconoce la importancia
de diversas necesidades y motivaciones individuales. Méndez (2009).
29
Señala que aquellos que se sienten inseguros de sus capacidades aminoran sus
esfuerzos o los abandonan por completo cuando se enfrentan a las dificultades, mientras
que quienes tienen un sentido elevado de eficacia personal desarrollan esfuerzos más
intensos para poder dominar el desafío que estas representan.
expectativa hace referencia a las consecuencias más probables que uno cree que
producirá un determinado nivel de ejecución, mientras que la autoeficacia es un juicio
emitido por el sujeto sobre su propia capacidad para alcanzar ese nivel de ejecución. El
grado de correspondencia entre el juicio de autoeficacia y el rendimiento variará en función
de la intensidad de las creencias que el individuo tenga en sus propias capacidades.
Sin embargo, la autoeficacia no es determinante del rendimiento real desarrollado
por las personas en su trabajo, ni la única variable que interviene. El mismo Bandura afirma
que es posible que el individuo posea las habilidades necesarias y el sentido de eficacia
personal para desarrollar un buen rendimiento, pero que no obtenga éste ni lo desarrolle por
falta de incentivos (motivación) de la situación, por ausencia de recurso adecuados o por
limitaciones externas.
Chiavenato, (1999) añade: “La descripción del cargo es un proceso que consiste en
enumerar las tareas o funciones que lo conforman y lo diferencian de los demás cargos de
la empresa; es la enumeración detallada de las funciones o tareas del cargo (qué hace el
ocupante), la periodicidad de la ejecución (cuándo lo hace), los métodos aplicados para la
ejecución de las funciones o tareas (cómo lo hace) y los objetivos del cargo (por qué lo
hace). Básicamente, es hacer un inventario de los aspectos significativos del cargo y de los
deberes y las responsabilidades que comprende”.
En tanto que para Mondy y Noe, (1997): “La especificación del puesto es un
documento que contiene las capacidades mínimas aceptables que debe tener una persona a
fin de desempeñar un puesto específico. Los aspectos que se suelen incluir en este
documento son los requerimientos educacionales, la experiencia, los rasgos de la
personalidad y las habilidades físicas”.
De lo anteriormente expuesto, se puede decir que es indispensable contar con el
análisis de cada uno de los cargos o puestos de trabajo, para obtener todas las características
e información relativa a cada cargo. Lo cual además permitirá establecer la descripción y
especificación de cada puesto, y a su vez proporcionará la base para unificar los
subsistemas que conforman la gestión de los recursos humanos.
¿Qué es el engagement?
31
¿Qué es el jobcrafting: relevancia para el comportamiento organizacional?
Beneficios de la retroalimentación
32
ayuda a los empleados a aprender cómo auto asesorarse. Finalmente, pero no menos
importante, la retroalimentación mejora el desempeño general del equipo de trabajo.
Para poder dar retroalimentación, hay varios criterios que se deben tener en cuenta
para que ésta sea constructiva: ha de ser descriptiva, específica, oportuna, apropiada y clara.
Es decir, la mejor retroalimentación se da y se recibe cuando hay confianza, cuando es
solicitada y deseada, cuando permanece entre las personas que han participado en ella,
cuando es motivada por una atmósfera de mejora continua, cuando tiene fines específicos,
se refiere a situaciones y actos concretos y hay una verdadera preocupación por el otro.
33
Mantener un constante plan de capacitación bien establecido con la finalidad de
alcanzar niveles altos de desempeño y productividad.
Fortalecer un liderazgo efectivo, pues el desempeño de los jefes es el primer factor
de influencia en el compromiso del equipo de trabajo.
Promover la retroalimentación con la finalidad de socializar lo que el equipo está
haciendo bien y hacer las observaciones necesarias sobre acciones concretas.
Escuchar e Incentivar el trabajo en equipo.
Realizar reconocimiento de los logros.
34
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Apuntes de Psicología, 2012, Vol. 30 (1-3), págs. 337-349 Número especial: 30 años de
Apuntes de Psicología ISSN 0213-3334. Santiago D. QUIJANO Y NAVARRO
Universidad de Barcelona.
"Habilidades cognitivas". Autor: Equipo editorial, Etecé. De: Argentina. Para: Concepto de
Disponible en: https://concepto.de/habilidades-cognitivas/. Última edición: 5 de
agosto de 2021. Consultado: 09 de diciembre de 2021 - Fuente:
https://concepto.de/habilidades-cognitivas.
Kelly (1955) “Teoría de los constructos personales” Ediciones Paidós Ibéricas. Traducido
por Esteban Laso Ortiz.
Marta Guerri (2021), Artículo titulado “Qué es la Psicología y sus principales enfoques”
35
Michael G. Aamodt (2010) Psicología industrial/organizacional Un enfoque aplicado. Sexta
edición.
Serrano Orellana, Ch. Portalanza (2014), Influencia del liderazgo sobre el clima
organizacional.
FUENTES ELECTRÓNICAS
https://www.caracteristicas.co/organizacion-formal/#ixzz7EgRFws5J
https://concepto.de/habilidades-cognitivas
https://www.esan.edu.pe/apuntes-empresariales/2017/03/la-retroalimentacion-pieza-
clave-en-la-mejora-del-desempeno/
36