Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
COMERCIALES E
INTERNACIONALES -CI747
FACULTAD DE CIENCIAS
ECONOMICAS
ADMINISTRATIVAS Y
CONTABLES
RESUMEN EJECUTIVO
“TÉCNICAS DE
NEGOCIACIÓN”
Catedrático
Lic. Héctor Ordoñez
ALUMNO
ALEX ALEJANDRO
GUILLEN MIGUEL.
UNIVERSIDAD 20193000289
DE HONDURAS
Tegucigalpa, Honduras 10/06/2022
DESARROLLO
La negociación se puede definir como una relación, esta relación puede involucrar a
más de dos personas que tienen como objetivos llegar a un determinado acuerdo que
busque beneficiar a ambos, en ese sentido es importante que en la negociación existan
reglas, esto permitiría que la negociación se lleve a cabo de una forma ordenada.
Es importante conocer que solo habrá negociación cuando existan diferencias entre
ambas partes, no se podrá hablar de negociación si una de las partes no esta
dispuesto a negociar, en ese sentido deberá haber puntos que tocar y aunque no se
logre obtener un porcentaje alto de lo que se buscaba en la negociación es importantes
que ambas partes obtenga cierto porcentaje y que de alguna manera se sientan
satisfecho, de tal manera que en el futuro existan negociaciones.
Las características del negociador se pueden ver como la expresión física y psicológica
o mas bien como la inteligencia emocional del negociador es decir permite ver que tipo
de negociador es, si es bueno o agresivo o solo los que venden mentira estos son las
siguientes características:
Psicólogo; debe captar si la otra parte negociadora será capaz de cumplir los acuerdos,
así como si es honesto, es decir el negociador debe de ser capaz de reconocer con
que tipo de personalidades está negociando.
Profesional; es una persona capacitada y preparada para llevar a cabo una negociación
Firme solido; sabe hasta que punto ceder, es decir, en la forma de negociar puede ser
hasta un punto flexible, pero en su forma de pensar debe ser firme.
Ágil; debe actuar con rapidez, captando los puntos fuertes y puntos débiles, es decir
debe ser capaz de captar los acuerdos y desacuerdos.
Resolutivo; siempre espera resultados a un tipo corto, y esta preparado para luchar y
obtener esos resultados, siempre respetando el tiempo establecido en una negociación.
Acepta el riesgo; toma decisiones aun conociendo el riesgo, pero siendo prudente en la
toma de decisión.
La negociación inmediata, esta siempre actuara con velocidad para llegar a aun
acuerdo, sin tener relaciones personales con la otra parte.
La negociación progresiva, tiene como objetivo llegar a un acuerdo, pero esta primero
intentar relacionarse con la otra parte, intenta crear un ambiente cómodo y seguro para
negociar en confianza.
La negociación inmediata tiene que ver con datos objetivos como precios
financiamiento garantías entre otros, mientras que la negociación progresiva trata de
acercar lazos como amistad, confianza y honestidad, en ese punto es bueno analizar
qué tipo de negociación queremos obtener y eso dependerá de los intereses de cada
parte, así como el tipo de negociación si queremos que sea duradera o si solo
negociaremos una vez.
Mientras que el negociador enfocado en las personas: su fin siempre será mantener
buenas relaciones con la otra parte, este no juega sucio, es honesto y confiable, capaz
tanto de renunciar a su parte para mantener buenas relaciones con su otra parte
negociadora, este se ve excesivamente blando.
Las tácticas de desarrollo solo se limitan a fundamentar las estrategias elegidas, pero
no en forma de ataque a la otra parte.
Sin embargo, las tácticas de presión de fortalecer la posición propia, pero debilitar al
oponente.
Tácticas falsas, esta consiste en mentir en todos los sentidos, desde dar información
falsa hasta presentar cosas en la negociación que no son de acorde a la realidad.
El lugar y el tiempo juegan un papel importantísimo, ya que pueden ser utilizados por
una de las partes como medidas de presión en una negociación.
Es importante detectar las tácticas que utiliza la otra parte para así poder anticipar sus
movimientos.
La fase de desarrollo; esta fase inicia desde que se sientan a la mesa hasta que
finalizan las exposiciones ya sea con o sin acuerdo, es decir esta fase en la que ambas
partes expongan sus puntos e intercambien información de acuerdo a sus exigencias,
su duración no se calcula fácilmente ya que no existe una norma que controle el tiempo
en el desarrollo de la negociación, pero en este tiempo ambas partes se conocen e
interactúan de acuerdo a sus posiciones.
La fase de cierre; es importante ver que el cierre se dará con acuerdo o sin él, es
indispensable cerciorarse de que se tocaron todos lo puntos tratados, cuando halla
finalizado el cierre se deben de plasmar por escrito todo en un solo documento los
puntos tratados. un mal entendido en el documento escrito puede dar lugar a un
conflicto legal, aunque la negociación también puede finalizar con rupturas, pero es
mejor no firmar un acuerdo que firmar un mal acuerdo. Como última acción es
necesario analizar como se desarrollo la negociación intentando mejorar para una
próxima negociación.
PREPARACIÓN
luego sigue el resultado aceptable, este no es el mejor, pero es suficiente para cerrar
un acuerdo
La agenda tiene como objetivo que la negociación se realice de una forma ordenada
estará compuesta por pausas horas de almuerzo y finalización, aunque la negociación
no siempre se da como esta prevista en la agenda ya que hay cierta flexibilidad en la
misma, la agenda viene a ser como el contexto general de una ruta a seguir, pero se
puede permitir ciertas libertades.
Cada parte debe llevar una presentación, esta debe ser ligera nítida y atractiva
permitiendo mostrar seguridad y preparación al momento de presentarla, inclusive en el
texto se debe ser claro y preciso, de modo que la presentación sea corta.
El discurso debe de ser utilizado con un lenguaje muy sutil de forma de bajar la tensión
entre las partes este puede ser utilizado igual forma en la relación interpersonal de las
partes negociadoras, de hecho, el lenguaje permite suavizar las formas en que se ha
estado desarrollando la negociación.
Se debe central en los intereses este dependerá del poder que ejerza cada parte en la
negociación, es decir que el debate deberá centrase con más fuerza en los intereses
de cada parte negociadora.
Siempre que una parte presenta argumento la otra presenta objeciones por ello es
necesario que la parte que presente los argumentos este preparado para rebatir igual
las objeciones, de esa forma la aplicación de criterios será objetiva y se podrá llegar a
un buen acuerdo por ejemplo cuando una parte propone un criterio y la otra parte igual
lo hace es posible que se apliquen ambos criterios en un punto medio, aunque este
método es mas utilizado cuando existen varias partes en la negociación.
Un negociador debe tener la capacidad plena de ser creativo y flexible, es decir debe
ser rápido para encontrar soluciones innovadoras y además adaptarse a situaciones
difíciles en la negociación. Las concesiones son el punto medio en que un negociador
otorga a la otra parte para mejorar la negociación, pero estas se deben hacer bajo la
norma de ser lo menos posible en repristinación para la empresa, pero con gran
impacto para la otra parte negociadora.
1 hacer una pausa en la negociación y tener reunión no formal es decir una especie de
un tiempo de café.
Las notas de las negociaciones consisten anotar todo desde los puntos de acuerdo
como los de desacuerdo, así como si hubo alguna pregunta que no se pudo responder
entre otros casos.
ACUERDO
El acuerdo es la fase final de una negociación que ha culminado con éxito pero cuando
este finaliza de debe dar por escrito y no debe permanecer verbal, este acuerdo
prevalece aun cuando las personas negociadora ya no estén en la empresa el acuerdo
continua, ya que es el resultado de la aceptación de un planteamiento que incluye
numerosos puntos de acuerdo, una vez firmado ya no hay marcha atrás, si algunas de
las partes quisiera modificar alguna clausula tendrá que ser con el conocimiento pleno
de la otra parte, al final en el documento escrito una vez finalizado se debe leer de
forma clara y consensuada por ambas partes y ser lo más exhaustivos posibles ya que
un error podría provocar y terminar en conflictos.
Cuando la otra parte ofrezca un acuerdo que este por debajo del mínimo aceptable no
habrá más alternativa que romper la negociación se puede hacer la ruptura de forma
permanente y temporal