Universidad Virtual del Estado de Guanajuato

Nombre del alumno Laura Sofía Buendía Quiñones

Matrícula 22002246

Nombre del reto R3. Métodos de Interpretación

Nombre del módulo Hermenéutica jurídica v1

Licenciatura Derecho

Nombre del asesor educativo Teresita de Jesús Guzmán

Fecha de entrega 19/05/22

Parte 1. Métodos de interpretación jurídica.

 ¿Qué se entiende por Interpretación?

Entender un juicio de valor ante la ley, para identificar una estructura lógico-
jurídica. La interpretación corresponde a la autoridad que toma decisiones
jurídicas y debe de estar fundamentada en argumentos sólidos. Existen dos
teorías de la interpretación, la Teoría Objetiva y la Teoría Subjetiva.
 ¿Cuáles son las diferencias entre Métodos para interpretar y las técnicas de
interpretación?
Los métodos de interpretación se basan en la teoría doctrinal para general una
interpretación sustentada, como medio utilizado para llegar a un fin. Y las Técnicas
de Interpretación son recursos o instrumentos aplicables: tópicos, principios
generales del derecho y técnicas en cuanto a los resultados. La diferencia radica
en la practicidad de los conceptos, ya que el método es la parte teórica y doctrinal
y las técnicas son los instrumentos.
 ¿Cuáles son los métodos de interpretación jurídica más utilizados?
Gramatical. Leer e interpretar a través de la semántica y la sintáctica de las
palabras, se interpreta con base en el significado de las palabras y el contexto
escrito.
Histórica. Argumenta que el camino para interpretar alguna norma jurídica, es
estudiar los contextos anteriores o históricos que influyen sobre esta.
Lógica. Esta evalúa y compara la racionalidad de una ley.
Sistemática. Una norma jurídica es interpretada cuando se extrae un enunciado de
la norma, este debe de tener un sentido de acuerdo la contenido general.
Teológica. Señala que el camino para interpretar una norma jurídica, es dándole
significado de acuerdo con la finalidad de la ley.
Otros métodos. Como la interpretación genética, la interpretación acorde al uso
alternativo del derecho y la interpretación analógica.
 ¿Existe algún otro método de interpretación jurídica aparte de las que se
mencionan en el curso?
De acuerdo a Castellanos et al., 2005, la interpretación puede ser de acuerdo por
su origen: doctrinal, auténtica, judicial; o por su resultado como declarativa,
extensiva, progresiva y restrictiva.

Parte 2. Ejemplificación

1. Ejemplifica 3 métodos de interpretación con algún caso o noticia de la

actualidad.
Interpretación Jurídica Histórica: Reforma Energética 2022, que trata de revocar la
Reforma Energética de 2015 y en la que se tienen que considerar las leyes de los
hidrocarburos. El la RE 2022 se trata de rescatar la Comisión Federal de
Electricidad considerando la reforma anterior dictada por el presidente del Periodo
anterior, como un cambio normativo de carácter regresivo.
Interpretación Jurídica Sistemática: Una empresa de construcción trata de cobrar
tiempos muertos a una empresa Contratista General, la segunda solicita listas de
asistencia y SUA IMSS a la demandante para realizar los generadores. Ante el
IMSS los trabajadores están cotizando un salario distinto al que perciben
nominalmente. Ante la Ley los empleados sí cotizan, socialmente, perciben más
dinero que el declarado por el patrón. Ante la STPS, esto no es legal ni justo.
Interpretación Jurídica Teleológica. De la iniciativa de reforma electoral de la 4T,
sin considerar las actuales redes socio digitales y con un cambio sustancial de la
estructura del INE.
2.- Incluye una conclusión de los ejemplos aportando tu opinión crítica con
respecto a la aplicación de la interpretación jurídica.
El foro de interpretación Jurídica da una interpretación con fundamentos sólidos de
acuerdo a la relación de la no aprobada reforma energética y la consolidada
reforma electoral, ya que con ella se pueden llevar juicios con motivos de traición a
la patria o del mal ejercicio electoral.
1. Castellanos Tena, Fernando, Lineamientos elementales
de derecho penal, ED. Porrúa, cuadragésima sexta
edición, México, D. F., 2005, p. 85-90.
2. Espinoza, A. (2022). ¿Por qué la reforma electoral de la CDMX es
regresiva? En Expansión Politica disponible en
https://politica.expansion.mx/voces/2022/05/30/columnainvitada-por-
que-la-reforma-electoral-de-la-cdmx-es-regresiva