Preguntas de Repaso

Página 109

1. ¿Por qué se necesitan métodos para asignar recursos escasos?

Principalmente, para asignarlos de manera justa y eficaz, estos métodos son

alternativas que sirven para comparar si el mercado realiza un buen trabajo, por
eso existen los métodos para asignarlos y comerciar.

2. Describa los métodos alternativos para asignar recursos escasos.

-Precio de mercado; un mercado asigna un recurso escaso, las personas que lo

obtienen son aquellas que están dispuestas a pagar el precio de mercado.

-Sistema de órdenes; asigna los recursos en función de la orden dictada por

alguna figura de autoridad, este sistema funciona mejor en organizaciones que
tengan líneas de autoridad claras.

-Regla de mayoría; asigna los recursos de la forma en que los votantes eligen,
esta funciona bien cuando las decisiones afectan a muchas personas y el interés
personal debe ser eliminado con el fin de asignar los recursos eficientemente

-Concurso; asignan los recursos a un ganador o ganadores, una especia de

“competencia”.

-Sistema “primero en llegar, primero en ser atendido”; asigna los recursos entre
aquellos que los solicitan primero, este sistema funciona bien cuando los recursos
escasos pueden atender únicamente a un usuario por turno.

-Lotería; asignan los recursos entre aquellos que eligen un numero ganador,
sacan cartas premiadas, o tienen “suerte” en algún sistema de juego, este sistema
funciona bien cuando no hay un mecanismo efectivo para distinguir entre los
usuarios potenciales de un recurso efectivo.
-Características personales; asignan los recursos entre quienes tienen los rasgos
“correctos”, este sistema se puede utilizar de manera incorrecta cuando se trata de
hacer discriminación entre los usuarios.

-Fuerza; las guerras son un ejemplo de este método de asignación de recursos,

pero también los usuarios fuerza pueden emplearse de manera positiva.

3. Proporcione un ejemplo de cada método de asignación de recursos que

ilustre cuándo funciona bien.

-Precio de mercado: Servicio de mantenimiento y reparación de aire

acondicionado, existen personas dispuestas a pagar el precio el servicio.

-Sistema de órdenes: jefe de construcción dando órdenes a albañiles.

-Regla de mayoría: Votaciones para elegir presidente del grado escolar.

-Concurso: Olimpiadas de Matemáticas.

- “Primero en llegar, primero en ser atendido”: La venta en taquilla de tickets para

un concierto.

-Lotería: Los usuarios que eligen al azar números, en un juego de lotería, como
Loto Honduras.

-Características personales: Cuando se hace elección de un asistente, y ya se

tiene predeterminadas las características que debe cumplir el usuario.

-Fuerza: El sistema legal es fuerza sobre el que funciona la economía de mercado.

4. Proporcione un ejemplo de cada método de asignación de recursos que

ilustre cuándo funciona mal

-Precio de mercado: Cuando ya existen precios establecidos para determinados

productos, como repuestos automotrices, y una nueva empresa dedicada al rubro,
distorsiona el mercado al bajar los precios solo para acaparar clientes.
-Sistema de órdenes: no funciona bien este método en empresas familiares donde
no existe un orden jerárquico de los puestos, y todos los dueños ordenan por igual
al colaborador.

-Regla de mayoría: En un viaje donde 5 personas quieren decidir el destino del

mismo, pero las cinco personas desean ir a 5 lugares distintos y al final no logran
ponerse de acuerdo con este método.

-Concurso: Cuando hay fraude en una competencia, y ya se tienen elegidos los

ganadores.

- “Primero en llegar, primero en ser atendido”: Un call center, porque son muchas
llamadas entrantes, y varias personas atendiéndolas, no hay un orden de primero
a último.

-Lotería: cuando se duplican boletos en una rifa de un electrodoméstico.

-Características personales: Cuando se elige una amistad solo por su apariencia.

-Fuerza: No funciona cuando la fuerza de las drogas no es utilizada para crear

medicamentos para contrarrestar enfermedades sino por el contrario, se utilizan
para satisfacer una necesidad física o mental.

Página 111

1. ¿Cómo medimos el valor o beneficio marginal de un bien o servicio?

Se mide como el precio máximo que se está dispuesto a pagar por cada unidad
adicional del bien o servicio.

2. ¿Qué es el excedente del consumidor? ¿Cómo se mide?

Es un beneficio adicional que se recibe del bien o servicio por encima de la

cantidad que se paga por el mismo, se mide a partir de la rebaja, o compra por
debajo de “precio presupuestado”.
Página 113

1. ¿Cuál es la relación entre el costo marginal, el precio mínimo de oferta y la

oferta?

Se relacionan entre si de manera que, el costo de producir una unidad adicional de

un bien o servicio es el costo marginal del mismo, ese costo marginal es el precio
mínimo que una empresa esta dispuesta a aceptar por su producción, ese precio
mínimo de oferta determina al final la oferta.

2. ¿Qué es el excedente del productor? ¿Cómo se mide?

Es el exceso del monto recibido por la venta de un bien o servicio por encima del
costo por producirlo, se mide como el precio recibido por un bien, menos el precio
mínimo de oferta, el costo del mismo, por la cantidad vendida.

Página 117

1. ¿Dan los mercados competitivos un uso eficiente a los recursos? Explique

por qué.

Los recursos son eficientes cuando el beneficio marginal social es igual que el
costo marginal social, en un mercado competitivo tanto compradores como
vendedores terminan promoviendo el interés social y esto hace que los recursos
sean usados de manera eficiente.

2. ¿Qué es la pérdida irrecuperable y en qué condiciones ocurre?

Es por donde se mide la escala de ineficiencia, esta surge cuando se produce una
cantidad ineficiente de un producto, es una falla de mercado, y reduce el
excedente del productor y el excedente del consumidor.
3. ¿Cuáles son los obstáculos para lograr una asignación eficiente de los
recursos en la economía de mercado?

Regulaciones al precio y la cantidad, impuestos y subsidios, externalidades,

bienes públicos y recursos comunes, monopolios, y altos costos de transacción.

Página 121

1. ¿Cuáles son las dos grandes líneas de pensamiento acerca de la justicia?

No es justa si el resultado no es justo.

No es justo si las reglas no son justas.

2. ¿En qué consiste la idea utilitaria de la justicia y cuál es su error?

Consiste en que debemos esforzarnos por lograr “la mayor felicidad para el mayor
número de personas” el ingreso debía transferirse de los ricos a los pobres hasta
un punto en que se consiguiera una completa equidad; en otras palabras, hasta
que ya no hubiera ricos ni pobres. Pero su error esta en que una persona “pobre”,
no piensa como las personas “ricas” lo hacen, ellos gastan, los ricos invierten.

3. Explique en qué consiste el gran dilema. ¿Qué idea alrededor de la justicia

se ha desarrollado para enfrentarlo?

Consiste en decidir entre eficiencia y justicia. La meta es lograr que la porción que
disfruta la gente más pobre sea tan grande como se pueda, aunque lo más
probable es que ésta no corresponda a una participación equitativa. La idea de
generar “resultados justos” requiere un cambio en los resultados después de que
se termina el juego. Algunos economistas sostienen que los cambios mismos son
injustos, y proponen una manera distinta de pensar acerca de la justicia.
4. ¿Cuál es la principal idea de justicia basada en reglas justas?

La idea principal se basa en el principio de la simetría, las personas en situaciones

semejantes deben recibir un trato similar, de manera que, si los recursos se
asignan eficientemente, también se están asignando de manera justa.

Página 132

1. ¿Qué es un precio tope a los alquileres y cuáles son sus efectos si se

impone por encima del alquiler de equilibrio?

Precio tope a los alquileres es cuando se aplica un precio tope a un mercado de

vivienda, es una regulación que determina como ilegal el cobro de un precio
superior a un nivel específico. Si se impone por encima del alquiler de equilibro, no
tiene efecto alguno, el mercado funciona como si no existiera precio límite.

2. ¿Cuáles son los efectos de un tope a los alquileres si se impone por

debajo del alquiler de equilibrio?

Ocurren tres efectos; escasez de vivienda, mayor actividad de búsqueda y

mercado negro.

3. ¿Cómo se asignan los escasos recursos de vivienda cuando se impone un

tope a los alquileres?

Por medio de los siguientes mecanismos; una lotería, una fila para atender al que
llegue primero, y por discriminación.
4. ¿Por qué un tope a los alquileres crea un resultado ineficiente e injusto en
el mercado de la vivienda?

Porque obstaculizan el intercambio voluntario y no se consideran justos porque no

benefician a las personas pobres y ninguno de los mecanismos de asignación
promueven un resultado justo.

Página 135

1. ¿Qué es un salario mínimo y cuáles son sus efectos si se establece por

encima del salario de equilibrio?

Es cuando se aplica una regulación de precio mínimo a los mercados de trabajo, si

se establece por arriba del salario de equilibrio sus efectos son muy poderosos,
esto se debe a que el precio mínimo trata de impedir que el precio regule las
cantidades demandadas y ofrecidas. El poder de la ley entra en conflicto con las
fuerzas del mercado y genera desempleo.

2. ¿Cuáles son los efectos de un salario mínimo si se establece por debajo

del salario de equilibrio?

No tiene efecto alguno, el mercado de trabajo funciona como si no existiera un

salario mínimo.

3. Explique cómo se asignan los empleos escasos cuando existe un salario

mínimo.

Las empresas deciden cuánto trabajo demandarán; cuanto más baja sea la tasa
salarial, mayor será la cantidad de trabajo demandada. Cuando las tasas
salariales son bajas, o cuando no van a la par con los aumentos de precios, los
sindicatos podrían presionar al gobierno para lograr un alza de la tasa salarial.
4. Explique cómo un salario mínimo crea una asignación ineficiente de los
recursos laborales.

Un mercado de trabajo regulado asigna los recursos laborales de la economía a

los empleos en los que estos recursos no se valoran, por lo que el mercado es
ineficiente.

5. Explique por qué un salario mínimo es injusto.

Porque produce un resultado injusto e impone una regla injusta. El resultado es

injusto porque sólo las personas que tienen empleos y los mantienen se benefician
del salario mínimo. Los desempleados terminan en una situación peor de la que
estarían si no hubiera salario mínimo. El salario mínimo impone una regla injusta
porque bloquea el intercambio voluntario. Las empresas están dispuestas a
contratar más trabajo y las personas están dispuestas a trabajar más, pero la ley
de salarios mínimos no se los permite.

Página 140

1. ¿Cómo influye la elasticidad de la demanda en el efecto de un impuesto

sobre el precio pagado por los compradores (consumidores), el precio
recibido por los vendedores (productores), la cantidad adquirida, el ingreso
fiscal y la pérdida irrecuperable?

Impuestos cuando son cobrados al vendedor cuando son cobrados al comprador

la curva de la oferta se afecta se desplaza hacia la izquierda la curva de demanda
se mantiene igual la curva de la demanda se afecta y se desplaza hacia la
izquierda, la curva de la oferta se mantiene igual, los impuestos sobre los
compradores y los impuestos sobre los vendedores son equivalentes pues
terminara siendo un impuesto compartido.
2. ¿Cómo influye la elasticidad de la oferta en el efecto de un impuesto sobre
el precio pagado por los compradores, el precio recibido por los vendedores,
la cantidad adquirida, el ingreso fiscal y la pérdida irrecuperable?

Si la oferta es e lástica y la demanda es inelástica el impuesto tiende a caer en el

que va a comprar o va a trabajar, los vendedores no sufren mucho por esto y el
valor agregado va no le beneficia al comprador sino al estado aumentando el
precio de los productos.

3. ¿Por qué un impuesto es ineficiente?

La introducción de un impuesto puede generar ineficiencias, en el caso agregado

las ineficiencias dependen de las elasticidades de la oferta y la demanda, si la
oferta y la demanda son totalmente inelásticas no habrá ineficiencias porque la
cantidad consumida no varía y no se generará exceso de gravamen.

4. ¿Cuándo un impuesto sería ineficiente?

Cuando los líderes políticos debaten acerca de temas fiscales, es la justicia, no la

incidencia ni la eficiencia, la que recibe más atención.

5. ¿Cuáles son los dos principios de justicia que se aplican a los sistemas
fiscales?

 El principio de los beneficios.

 El principio de la capacidad de pago.
Página 143

1. Resuma los efectos de una cuota de producción en el precio de mercado y

la cantidad producida.

El efecto de una cuota de producción depende de si se establece por encima o por

debajo de la cantidad de equilibrio. Si el gobierno estableciera una cuota por arriba
de la cantidad de equilibrio, nada cambiaría porque los productores de hecho
están produciendo menos que la cuota. Pero una cuota establecida por debajo de
la cantidad de equilibrio tiene grandes efectos, como: Un aumento del precio y una
subproducción ineficiente o un incentivo para hacer trampa y sobreproducir.

2. Explique por qué una cuota de producción es ineficiente.

La cuota de producción ocasiona una subproducción ineficiente. El beneficio

marginal social en la cantidad producida es igual al precio de mercado, que es
más alto. El costo marginal social en la cantidad producida ha disminuido y es
menor que el precio de mercado. Por lo tanto, el beneficio marginal social excede
el costo marginal social y surge una pérdida irrecuperable.

3. Explique por qué una cuota de producción voluntaria es difícil de operar.

La cuota de producción depende de si se le establece por debajo o por arriba de la

cantidad de equilibrio. Si la cuota a la producción de establecer por debajo de la
cantidad de equilibrio tendría grandes efectos como la disminución de la oferta y el
aumento de precio.

4. Resuma los efectos de un subsidio en el precio de mercado y la cantidad

producida.

-Aumento de la oferta; un impuesto equivale a un aumento del costo, de modo que

un subsidio equivale a una disminución del costo. Para determinar la posición de
la nueva curva de oferta, al precio mínimo de oferta de los agricultores le restamos
el subsidio.
-Una disminución del precio y un aumento de la cantidad producida.
-Un aumento del costo marginal El subsidio disminuye el precio que pagan los
consumidores, pero aumenta el costo marginal de producir.
-Pagos del gobierno a los agricultores; paga un subsidio a los productores sobre
cada tonelada producida.
-Una sobreproducción ineficiente; El costo marginal social ha aumentado y excede
el precio de mercado. Como el costo marginal social excede el beneficio marginal
social, el aumento de la producción genera ineficiencia. El aumento de la oferta en
el mercado mundial disminuye el precio en el resto del mundo.

5. Explique por qué un subsidio es ineficiente.

El subsidio da lugar a una sobreproducción ineficiente. A la cantidad producida

con el subsidio, el beneficio marginal social es igual al precio de mercado, que ha
disminuido.

Página 145

1. ¿Cómo influye en la demanda, la oferta, el precio y la cantidad de drogas

consumidas, la imposición de sanciones por vender una droga ilegal?

Sanciones en varios países como cumplir años de condena en cárcel. Estas

sanciones son parte del costo que conlleva ofrecer drogas ilegales y dan lugar a
una disminución de la oferta, es decir, un desplazamiento de la curva de oferta
hacia la izquierda. Para determinar la nueva curva de oferta, sumamos el costo de
quebrantar la ley y el precio mínimo que los distribuidores de drogas están
dispuestos a aceptar.
2. ¿Cómo influye en la demanda, la oferta, el precio y la cantidad de drogas
consumidas, la imposición de sanciones por poseer una droga ilegal?

Las sanciones recaen sobre los compradores y el costo de quebrantar la ley debe
sustraerse del valor del bien para determinar el precio máximo que los
compradores están dispuestos a pagar por las drogas. La demanda disminuye y la
curva de demanda se desplaza hacia la izquierda.

3. ¿Cómo influye en la demanda, la oferta, el precio y la cantidad de drogas

consumidas la imposición de sanciones por vender o poseer una droga
ilegal?

Cuando las sanciones se imponen a compradores y vendedores, tanto la oferta

como la demanda disminuyen y las curvas de oferta y demanda se desplazan. El
precio de mercado permanece en el precio competitivo de mercado, pero la
cantidad comprada disminuye. El comprador paga el costo de quebrantar la ley. El
vendedor recibe el costo de quebrantar la ley. Cuantos mayores sean las
sanciones y mayor el grado de cumplimiento de la ley, mayor será la disminución
en la demanda y en la oferta. Así que la cantidad de drogas vendidas disminuye y
el precio de mercado aumenta en comparación con un mercado no regulado.

4. ¿Tiene algún sentido legalizar las drogas?

Lo que pasaría es que podría disminuir la cantidad de compra si fueran

legalizadas y gravadas con impuestos. Podría gravárseles un impuesto lo
suficientemente alto como para disminuir la oferta, aumentar el precio y lograr la
misma disminución en la cantidad comprada que se logra con su prohibición.
Además, el gobierno obtendría un gran ingreso fiscal.