Está en la página 1de 5

Señor:

JUEZ CIVIL DEL CIRCUITO


Gachetá (Cund.)
E. S. D.

LUIS ENRIQUE TRIANA, identificado con la C.C. No. 2.904,988 de Bogotá, con
domicilio en la Calle 9ª Sur # 6-15, 2° piso, Barrio Villas del Paraíso, Guaduas
Cundinamarca, en mi calidad de abogado en ejercicio, con T.P. No. 32.671 del
C.S. de la J., acudo ante su Despacho, para formular DEMANDA LABORAL
DE MÍNIMA CUANTÍA, contra los señores MANUEL OCTAVIO SALDAÑA
PUENTES, identificado con la C.C. No. 3.032.6598 de Gachetá, y OSCAR ,
ALBEIRO SALDAÑA PUENTES, identificado con la C.C. No. 80.375.995 de
Gachetá, residente en la Cra. 5ª # 4-49, 2° piso, de la parte urbana del Municipio
de Gachetá, para que mediante PROCESO VERBAL SUMARIO, consagrado en
el título II, Artículos 390,391,82,84 y 85 del Nuevo Código General del
Proceso( Ley 1564 de 2.012), para que se ordene a los demandados a pagarme
como honorarios profesionales, el 20% del valor recibido, como consecuencia de
haberles tramitado un Proceso de Pertenencia, instaurados por sus hermanos,
JESÚS MARÍA SALDAÑA ACOSTA, MIRYAM SALDAÑA ACOSTA, FERNEY
EFREN SALDAÑA ACOSTA, FRANCISCO JAVIER SALDAÑA ACOSTA,
YAMIL BILARDO SALDAÑA ACOSTA Y MARÍA DEL CARMEN ACOSTA
SALDAÑA.
Igualmente, se les ordene pagarme el 10% del valor recibido dentro del
proceso de Venta, del predio “San Martín”, para el cual también los demandados,
me otorgaron poder y no me cancelaron los honorarios que tenías que cubrir.

Se suma a lo anterior, el trámite de las acciones de tutela que la demandada


MIRYAM AMANDA SALDAÑA ACOSTA, instauró ante el Tribunal Superior de
Cundinamarca, y la Honorable Corte Suprema de Justicia, en la cual, yo actúe,
para proteger los derechos de mis poderdantes demandados.

HECHOS

PRIMERO: El contrato de mandato, se celebró con los demandados de manera


verbal, en cuanto al porcentaje que debían pagar, por cuanto el poder si me lo
confirieron por escrito.
SEGUNDO: Es importante aclararle señor Juez, que la contratación surgió por
recomendación de la señora MARÍA LIGIA SALDAÑA PUENTES, familiar de los
demandados, con quien se fijó el 20% de honorarios por el proceso de
Pertenencia, en el cual salieron favorecidos los demandados.

TERCERO: Como es bien sabido, los procesos se tramitaron en su Despacho,


y en ellos se puede constatar la actividad profesional que desarrollé,
gestionando todos y cada uno de los trámites del proceso de Pertenencia y el
de Venta, de Cosa Común, o sea, del predio “San Martín”, que no se pudo
dividir por su poca extensión y la cantidad de coherederos.

CUARTO: Resulta reprochable que éstos dos señores, no me hayan pagado, a


pesar de ser, los que mejor salieron favorecidos, ya que el primero de los
nombrados, recibió ( Once Millones $ 11.000.000, y el segundo (Nueve Millones
Quinientos Mil Pesos) $9.500.000, M/cte., en tanto que los otros herederos
poderdantes, recibieron menos de Cuatro Millones, y sin embargo, fueron los
primeros en cancelarme mis honorarios, no sobra agregar que el Nuevo Código
General del Proceso, señala como honorarios ante el Juez Civil del Circuito, el
20% del valor obtenido, como es el caso del proceso de Pertenencia, y en el
proceso de Venta. En cuanto a la tarifa de honorarios profesionales, es
importante precisar que los procesos Divisorios, o de Venta, los mandantes
deben pagar al apoderado, 10 salarios mínimos legales mensuales vigentes,
que es superior al 10%, que se les está reclamando a los demandados.

QUINTO: No obstante, haberles trabajado a mis mandantes de manera


continua, responsable, y en ocasiones, prestarles recursos para trasladarme
de Guaduas a Gachetá, éstas personas de manera sínica han venido
presentándome evasivas para pagarme los honorarios que se pactaron del
20%, del valor recibido, y a la fecha, no me han dado respuesta positiva de
plazo o algo por el estilo, a pesar de haber retirado del Banco el valor de los
títulos que les dieron, razón por la cual, tengo que acudir ante usted señor
Juez, para que su señoría con fundamento en lo preceptuado por el Título
XXVIII, Capítulo I del Código Civil, y lo acordado por intermedio de MARÍA LIGIA
SALDAÑA PUENTES, y que se aprobó éste porcentaje por parte de los
mandantes, a otorgarme poder para el Proceso de Pertenencia y luego para el
Proceso Divisorio o de Venta.

PETICIONES
PRIMERA: Solicito señor Juez, que con la prueba documental y testimonial,
que aporto, se pruebe que entre los demandados y el suscrito, se celebró un
contrato de mandato verbal, en el cual los mandantes solicitaron del suscrito,
que los representara en el proceso de Pertenencia, instaurado en su contra por
los comuneros JESÚS MARÍA SALDAÑA ACOSTA, MIRYAM AMANDA
SALDAÑA ACOSTA, FERNEY EFREN SALDAÑA ACOSTA, FRANCISCO
FABÍAN SALDAÑA ACOSTA, YAMIL BILARDO SALDAÑA ACOSTA Y MARÍA
DEL CARMEN ACOSTA DE SALDAÑA.

SEGUNDA: Que se declare también probado, que entre los demandados


MANUEL OCTAVIO SALDAÑA PUENTES Y OSCAR ALBEIRO SALDAÑA
PUENTES, y el suscrito, se celebró un contrato verbal de mandato, para
demandar en Proceso de Venta, a los comuneros JESÚS MARÍA SALDAÑA
ACOSTA, MIRYAM AMANDA SALDAÑA ACOSTA, FERNEY EFREN
SALDAÑA ACOSTA, FRANCISCO FABIÁN SALDAÑA ACOSTA, YAMILE
BILARDO SALDAÑA ACOSTA Y MARÍA DEL CARMEN ACOSTA DE SALDAÑA.

TERCERA: Como consecuencia de lo anterior, le solicito al señor Juez, condenar


a los demandados a pagarme el 20% del valor que recibió, por concepto del
Proceso de Pertenencia, y el 10%, correspondiente a honorarios, por el
Proceso de Venta, del valor que recibió cada demandado.

CUARTA: Le solicito señor Juez, condenar a los demandados al pago a mi


favor, de las agencias en derecho, y costas del proceso, en el cual se incluya y
se reconozca, el valor del trasporte que tengo que pagar, para cumplir las
actuaciones en éste proceso, del Municipio de Guaduas al de Gachetá.

DERECHO

Invoco como fundamento de derecho, el título XXVIII, Capítulo I, del Código Civil;
Capítulo V, del Código Sustantivo del Trabajo; Capítulo I, del Libro 2°, Título
único y Capítulo I, Título 2°, Capítulo I, del Nuevo Código General del Proceso, y
demás normas concordantes, pues, se trata de Procesos de naturaleza onerosa.

PRUEBAS

Solicito que se tengan como tales, las siguientes:


1.-Copia autentica de los poderes que me otorgaron los demandados, para
representarlos en el juicio de Pertenencia, fotocopia autenticada de la
contestación de la demanda, y del fallo definitivo de única instancia, emitido por
su Despacho.
2.-Se tenga como prueba las fotocopias auténticas de los poderes que me
otorgaron los demandados, para iniciar el proceso de Venta en Pública Subasta
del predio “San Martín”, expedida por la Secretaría de su Juzgado.
3.- Se tenga como prueba la fotocopia autenticada expedida por la Secretaría
de su Juzgado, de la demanda que presenté en favor de los demandados, y
del respectivo fallo.
4.- Se me expida fotocopia de la liquidación y pago a los demandados de la
cuota que les correspondió, en el proceso de Venta de Pública Subasta, con la
cual se demuestra, que gracias a mi gestión profesional, recibieron el
porcentaje que les correspondía como herederos, de la venta del predio “San
Martín”.
5.- Le solicito señor Juez, se señale fecha y hora, para que en audiencia cada
uno de los demandados, conteste el interrogatorio de parte, que les formularé,
personalmente.
6.- Le solicito que cite para el día y la hora que usted señale, para formularle
el suscrito, interrogatorio de parte, si del caso innecesario a MARÍA LIGIA
SALDAÑA PUENTES, habida consideración, que fue la persona que solicitó
mis servicios profesionales, para que representara a sus familiares, hoy
demandados.

P R O C E S O, C O M P E T E N C I A YCUANTÍA

Se trata de un Proceso Laboral Verbal Sumario, que es de su competencia,


por cuanto, en su Despacho se adelantaron los procesos de Pertenencia y de
Venta en Pública Subasta, de un bien común, de varios comuneros, cuya
cuantía estimatoria es de Cuatro Millones y Medio de pesos ( $ 4,500.000)
M/cte.

ANEXOS

Fotocopia autenticada de los respectivos poderes, que me otorgaron los


demandados, de la contestación de la demanda en el proceso de Pertenencia, y
de la respectiva sentencia. Igualmente, copia de la demanda en el proceso de
Venta, y del acta y de los formularios, que firmaron los demandados, cuanto
les pagaron los títulos del porcentaje que les correspondía.

Le anexo copias de ésta demanda para el traslado de cada uno de los


demandados. Igualmente, le anexo un CD que contiene el texto de ésta
demanda, con sus respectivos anexos, para el archivo del Juzgado.

NOTIFICACIONES

Los demandados pueden ser localizados:


MANUEL OCTAVIO SALDAÑA PUENTES, en la Carrera 80 B # 48 A – 03 Sur,
Barrio Alminar Kennedy de Bogotá. D.C..
OSCAR ALBEIRO SALDAÑA PUENTES, puede ser notificado en la Cra. 5ª # 4-
49, 2° piso, de la parte urbana del Municipio de Gachetá. Manifiesto que los
demandados no tienes correo electrónico, de acuerdo a las manifestaciones de
sus familiares.

El suscrito recibe notificaciones en la Secretaría de su Despacho, o en mi oficina


de abogado, de la Calle 9ª Sur # 6-15, Barrio Villas del Paraíso, Guaduas
Cundinamarca.
Mi correo electrónico: enritriana79@hotmail.com, mi celu: 3134201542.

Del señor Juez, cordialmente,

LUIS ENRIQUE TRIANA


C.C. No. 2.904.988 de Bogotá
T.P No. 32.671 del C.S de la J.

También podría gustarte