Clasificación de las formas de gobierno actuales

Repúblicas
La palabra republica, deriva del latín res publica es decir la cosa pública. Básicamente es la forma de Gobierno en que el pueblo ostenta la soberanía y este delega el poder de gobierno en sus representantes electos. En dicho estado la jefatura del mismo es ejercida por un presidente o similar y no por un monarca (rey o similar). No obstante esta definición es harto teórica puesto que a lo largo de la historia y en nuestros días, este concepto se ha distorsionado, corrompido, desviado y desvirtuado en diversas ocasiones. Por tanto es importante señalar que en el estado republicano puro, el gobierno se convierte en instrumento de ejecución de los deseos del pueblo que lo ha elegido, siendo por tanto democracia y republica una misma cosa. Si bien hay estados monárquicos que han asimilado las ideas democráticas a lo largo de la historia hasta nuestros días, estos adolecen, como mínimo, de una falta de verdadera democracia debido a que el puesto de jefe de Estado no puede ser ejercido por cualquier ciudadano, puesto que este se reserva a los miembros de una determinada estirpe. La reprublica puede ser definida ademas como la . Organización del Estado cuya máxima autoridad es elegida por los ciudadanos o por el Parlamento para un período determinado. Características de la república moderna 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. Soberanía popular. Respeto a los Derechos Humanos Libertad en múltiples facetas. Igualdad ante la ley. División del poder del Estado en los tres órganos. Periodicidad en las funciones de los órganos agentes. Publicidad de los actos de gobierno. Elección de los funcionarios. Respeto a las minorías en los actos eleccionarios. Responsabilidad de los funcionarios.

Una república es la forma de gobierno en la que el jefe del estado no es un monarca, sino un cargo público cuyo ocupante no tiene derecho por sí mismo a ejercerlo, sino que lo ha obtenido mediante un procedimiento de elección pública y está sometido al escrutinio público –ambas cosas en teoría–, y su denominación es compatible con sistemas unipartidistas, dictatoriales y totalitarios. Aunque el republicanismo identifica como valores republicanos los de la Revolución francesa (libertad, igualdad y fraternidad), no es posible identificar históricamente república con democracia o igualdad ante la ley o con la elección de todos los cargos de forma democrática. Desde el propio nacimiento del concepto en la Edad Antigua, con la República romana. Las listas siguientes incluyen a todas las repúblicas según su régimen interno constitucional independientemente de que se hayan elegido democráticamente o no. Repúblicas parlamentarias

1

Repúblicas presidencialistas Los sistemas presidencialistas tienen una clara soberanía y separación de poderes de gobierno. simbólicos o meramente ceremoniales). la cual a menudo se conoce como “congreso”. el jefe de gobierno (llamado “primer ministro”) a veces es el líder del partido o coalición con mayor representación en el parlamento o cuerpo legislativo. En los estados apartidistas no se permite la creación de ningún partido político. Repúblicas unipartidistas  Las repúblicas unipartidistas son estados en los que un partido único tiene todo el poder en el gobierno o estados en que la estructura del partido es a la vez la estructura del gobierno y que no permiten la creación de otros partidos (o si existen otros partidos. la monarquía autoritaria (desde la crisis bajomedieval) y la monarquía absoluta (desde el siglo 2 . tal como se sucedieron históricamente en Europa Occidental entre la Edad Media y la Edad Moderna. tienen una representación muy limitada). el ejecutivo es elegido de manera independiente de la rama legislativa. El poder ejecutivo de las repúblicas parlamentarias proviene y depende del poder legislativo. el poder ejecutivo es compartido o "bicéfalo". vitalicia y designada según un orden hereditario (monarquía hereditaria). aunque en algunos casos se elige. El presidente a menudo se elige de manera separada de la rama legislativa. El jefe de gobierno es a la vez jefe de Estado (llamado “presidente”) y por tanto no existe el cargo de primer ministro Repúblicas semipresidencialistas  En los sistemas semipresidencialistas existe un primer ministro (jefe de gobierno) y un presidente(jefe de Estado). sino que posee algunos poderes ejecutivos y se encarga de algunas áreas del gobierno. A diferencia de los sistemas parlamentarios el presidente no es una figura ceremonial. bien por cooptación del propio monarca. Existe también un jefe de Estado independiente (llamado “presidente” con poderes limitados. fueron lamonarquía feudal (durante la Plena Edad Media).El parlamentarismo es un sistema de organización política en la que la rama ejecutiva del gobierno depende del apoyo directo o indirecto del parlamento. a menudo expresado por medio de un voto de confianza. Monarquías Las monarquías son sistemas de gobierno en que la jefatura del estado es personal. Las formas de monarquía. bien por un grupo selecto (monarquía electiva -las monarquías de los pueblos germánicos o la primitiva monarquía romana-).

reina de Australia.XVII). pudiendo atribuirla sin más a la nación (soberanía nacional) o al pueblo (soberanía popular) o establecer un cierto grado desoberanía compartida entre el rey y el parlamento. su sustitución por repúblicas o por formas de monarquía con poderes limitados: la monarquía parlamentaria que se desarrolló con la Revolución inglesa y las monarquías constitucionales que se desarrollaron en el continente europeo. de modo que desde el siglo XX no hay diferencias significativas entre ellas. reina de Canadá. actualmente la reina Isabel II. Éste es nombrado a través de procedimientos fijados por la ley o la costumbre. en su aspecto político. El primer ministro es el jefe de gobierno de la rama ejecutiva de cada uno de los estados del Reino de la Mancomunidad Británica de Naciones. La diferencia inicial consistía en que mientras la monarquía parlamentaria inglesa –cuya tradición consuetudinaria determinó que no hubiera un único documento que puediera denominarse constitución escrita– ponía el poder esencial en manos del parlamento. tanto en las monarquías parlamentarias como en las constitucionales. el monarca. y son monarquías constitucionales y sistemas parlamentarios. etc. ej. Reinos de la Mancomunidad Británica de Naciones Los reinos de la Mancomunidad Británica de Naciones (Commonwealth of Nations) son aquellos de este grupo de estados que reconocen como jefe de estado al rey de Inglaterra. Esta mancomunidad está formada entre otros por:     Canadá Australia Nueva Zelanda Nueva Guinea 3 . La crisis del Antiguo Régimen significó. que en la práctica significan el nombramiento del líder del partido o coalición con mayor representación en un parlamento o cuerpo legislativo elegido democráticamente. El fortalecimiento del control parlamentario de la actividad del gobierno e incluso de su mismo nombramiento fue haciéndose indistinguible en ambas monarquías. aun manteniendo su posición como el jefe de estado. en la monarquía constitucional los textos constitucionales determinaban más o menos explícitamente la cuestión de la soberanía. el cual proviene del cuerpo legislativo como líder del partido o coalición con más representación. era elegida inicialmente mediante sufragio censitario por un cuerpo electoral de definición cada vez más amplia. El poder ejecutivo es ejercido en su nombre por elgobierno. En cuanto a la institución parlamentaria. hasta llegar al sufragio universal masculino a finales del siglo XX. que toma en esos países el título correspondiente (p. primer ministro o presidente del gobierno. Monarquías constitucionales o parlamentarias Tanto en las monarquías constitucionales como en las monarquías parlamentarias actuales. La reina designa un Gobernador-General como representante suyo con poderes ejecutivos limitados y ceremoniales para cada uno de esos estados (excepto para el Reino Unido).). tiene poderes muy limitados o meramente simbólicos o ceremoniales. dirigido por un jefe de gobierno. al tiempo que se han reducido en importancia las diferencias existentes con los sistemas republicanos democráticos.

mil pesos en las bancos. bastante más concordante con la realidad. gobierno”). tampoco hay poderes. porque todo es del Estado. Para su completa felicidad. En su acepción más genérica y tradicional. “monocracia. excepto. su hermano. su esposa o un familiar. claro está los bienes privados del monócrata y sus secuaces. la propiedad es un derecho humano inalienable. una casa. en el exilio o en una zanja mortuoria al costado del camino. “democracia” es la forma de gobierno en la que el pueblo (démos) es el titular del gobierno (krátos) a través de comicios electorales. uno. que viene a ser una especie de engendro promiscuo de democracia y tiranía.”. ¿Para qué haría falta un sucesor si él es mejor? Del monócrata abajo. en los que el candidato es siempre el mismo. mientras que en una monocracia. Y para asegurarse el cumplimiento de las órdenes oficiales. pues por algo es la ley superior a la que deben ajustarse las demás leyes.” No pretendo sugerir que los atenienses y Lincoln estuvieran errados en sus definiciones. que en este tercer milenio se ha convertido en una palabra inservible para comunicarse. sino legalizadores. antes de asumir la función cada reclutado debe firmar sin fecha su propia renuncia.  Belice Jamaica Monarquías absolutas Las monarquías absolutas son regímenes monárquicos en los que el monarca tiene el poder absoluto del gobierno. o nada. los bienes de cada ciudadano puede poseer son los que el mandatario decide. suelen creer que están en democracia porque cada cuatro o cinco años concurren a comicios electorales. Apoyado en esta constatación. son mentiras convencionales que nadie se atreve a denunciar porque de pronto el inocente que lo intenta se queda sin ninguno de ellos detrás de una rejas. que una vez cumplido el mandato lo encumbra de nuevo a la presidencia. Los tan mentados derechos humanos se cacarean pero no se cumplen. más krátos. “el gobierno del pueblo. El parlamento aprueba las leyes que el presidente manda ya redactadas. pero la realidad demuestra que ha surgido en nuestros tiempos una nueva forma de democracia que no se ajusta al canon tradicional y que yo he denominado “monocracia” (mónos. O sea que el pueblo vota pero no elige. las leyes son órdenes superiores y los delitos improlijidades operativas. En una monocracia la constitución no existe. y el poder judicial se limita a cajonear las denuncias de inconstitucionalidad o de corrupción de los funcionarios. pienso que la confusión y proliferación de significados acumulados podría resolverse con mi nuevo vocablo. En una democracia la constitución es la ley suprema que no se modifica prácticamente en el transcurso del tiempo. Ni parlamento ni justicia. cien hectáreas de tierras productivas. DEMOCRACIA Y MONOCRACIA El significado e interpretaciones de la palabra “democracia” han llegado a tal grado de promiscuidad. porque se modifica a voluntad del presidente conforme sus conveniencias electorales para perpetuarse en el poder. Todo ciudadano elige periódicamente a sus gobernantes y puede a su vez ser elegido. por el pueblo y para el pueblo. Por estos procedimientos. Hay quien lleva diez años y quien llevó cincuenta en el poder. Más específica es la fórmula de Abraham Lincoln. Ciertas personas poco advertidas. No existen estadistas sino políticos de profesión. No son legisladores. En cualquier democracia verdadera. existen los bancos 4 .

En todos estos regímenes. la Cuba de Fidel. con celebración periódica de elecciones cuyo resultado es siempre muy favorable para el titular del poder. Una sencilla comparación histórica facilitará la comprensión de la distinción. Se llama monocracia a un sistema mixto de gobierno en el cual la persona que maneja el poder es una sola la cual tiene la soberanía del estado. si lo dejan. en el cual la voluntad de una sola persona es la suprema ley. Su criterio de dictaminar no es un código preexistente. sin más freno que el criterio que asume por su cuenta y de manera arbitraria de la representación de la soberanía nacional. si alguien se siente disconforme con estas libertades. nombraban un magistrado extraordinario denominado dictador por un período máximo de seis meses con el mando absoluto del ejército y la autoridad total para resolver por su propia autoridad cualquier problema. Históricamente los romanos de la época republicana en situaciones de crisis o peligro de la república. 5 . entre ellos el de haber distraído fondos públicos en sus funciones. Los más desilusionados con la libertad de expresión son los escritores. Análogos beneficios para la humanidad rigen en lo que concierne a la inmigración. Su significado etimológico es “poder de uno “. familiar y del círculo de poder. porque no tienen ideas y viven esperando al príncipe azul que las transformará de cenicientas en princesas. el de libertad de pensamiento. pero especialmente al régimen zarista ruso. El siguiente derecho. No las daña mucho que digamos. no les entraría ni una oreja de elefante. sin contar que como tienen los pies muy achatados por los años. Bueno. circular por los países extranjeros. que demora seis años en extenderlo. El jefe es una única persona la cual delega responsabilidades en subalternos pero que están regidos por lo que este ordene. y creen que todo lo escrito es verdad o todo lo declamado es cierto. provocan revueltas. En una democracia puede hacerlo. y en una monocracia también.suizos y los paraísos fiscales de las auténticas democracias. repetida en las cinco restantes. Se refiere generalmente a la monarquía absoluta. No es aconsejable desesperar ante la alternativa entre democracia y monocracia. la República Bolivariana de Hugo Chávez y en gran parte de America latina. Una cosa me animo a declarar: un país puede ser una democracia o una monocracia. pero nunca ambas al mismo tiempo Una monocracia “se trata de lo que Aristóteles califica… como el gobierno de uno solo y en provecho personal. sino una perinola que a la pregunta ¿tiene razón el presidente? se pone a girar y muestra la cara “sí”. es frecuente que se mantengan las formalidades democráticas externas. Esto se hace en beneficio de los países extranjeros para no inundarlos de opositores inveterados que adonde van. pensadores y filósofos. hasta el fin de los tiempos. Para salir del país necesita un certificado de buena conducta otorgado por la policía. Pero como tantos otros funcionarios. ir y venir de aquí para allá. el dictador podía ser procesado al salir del cargo por varios motivos. quienes no pueden desmentir al Gran Monócrata que tiene el monopolio de la verdad y cuya palabra está santificada por los dictámenes de la suprema corte de justicia. Diferencia entre autocracia y monocracia Autocracia es un sistema de gobierno autoritario. si no está de licencia por enfermedad el jefe superior. es un cuento de hadas para las viejas que tejen en torno al fogón. Sólo se permite la entrada a los monócratas confesos y declarados. cuyo dirigente asumía el título de "Autócrata de Todas las Rusias". previa una manifestación por escrito o entrevista radial o televisa elogiosa para el Gran Monócrata. donde pueden esconderlos para sí y para sus sucesores. podría quedarle disponible la de residencia.” La Monocracia ha experimentado un nuevo florecimiento y ha reaparecido en tiempos recientes en países de inspiraciones ideológicas muy diversas: el de Tito en Yugoslavia o de Ceaucescu en Rumanía. vivir donde le venga en ganas.

Existen algunos sistemas que se acoplan a la definición de la monocracia como la Monarquía Parlamentaria en el cual podemos ver un excelente ejemplo que es el país de Gran Bretaña donde el máximo jefe o el jefe de estado es el Rey o en este caso seria la Reina la cámara de lo Lores que es un poder oligárquico y la cámara de lo comunes que expresa el sentido de la democracia debido ha que consta de sufragios y elecciones. “anticonstitucionalista” porque vacía de contenido a la separación de poderes. en mayoría. el poder concentrado en una sola persona. e incluso busca eliminar todo el poder rival por medio del voto democrático. 6 . ha utilizado. sólo puede ser limitado por otros poderes. pero diferente del poder de la antigua monarquía absoluta. como sinónimo de autocracia. que dejaba espacio para la acción de cuerpos intermedios.de modo que cuando se produzca la crisis sucesoria tenga en sus manos los recursos decisivos del poder. obviamente es también centralista y por tanto se opone a las autonomías provinciales y municipales. uno de los grandes de la ciencia política contemporánea. se le debe garantizar a la minoría el derecho de poder convertirse. con vocación totalitaria. ¿QUÉ ES UNA DICTADURA? Una dictadura es un sistema de gobierno cuya primera definición fue dada por el filósofo griego Aristóteles. ”Es una experiencia eterna el hecho de que todo hombre que tiene en sus manos el poder es llevado a abusar de él. Por eso una de las razones por la cuales el sistema democrático es preferible a cualquier otro es que el control popular que la democracia permite ejercer es uno de esos límites. en alguna ocasión. 2) los votantes deben poder elegir libremente entre varias alternativas. Norberto Bobbio. la nobleza y las corporaciones. es necesario el reencuentro de los partidos con la sociedad civil. que tiene el control de todas las instituciones del Estado. Ahora el poder de un monócrata. como la Iglesia . en las periódicas verificaciones del consenso”. organizados. Por eso. como el caso del matrimonio Kichner-Fernández o como aspiran a serlo los distintos áulicos de los partidos afines con el actual primer mandatario. porque disminuyen el poder del monócrata. y recurren a procedimientos como el del familiar preconizado como sucesor e investido en vida del monócrata ejerciente de las funciones y cargos públicos -jefatura del ejército. y finalmente 3) ninguna decisión de la mayoría debe limitar los derechos de la minoría. es antiliberal porque no respeta cabalmente las libertades. en oposición a la impura demagogia. que la calificó como una de las formas puras de gobierno. provinciales y municipales pueden constituirse en una parte importante de esos límites. La monocracia. dirección del Partido único. en particular. el término monocracia. garantías y derechos de las personas frente al Estado.Características de las Monocracias actuales Las monocracias actuales aspiran a perpetuarse por medio de la herencia o de un’ presidente Gendarme'. al objeto de agregar las peticiones y transformarlas en deliberaciones colectivas. Por eso Bobbio nos dice que: “toda la historia de la filosofía política puede ser considerada como una larga y atormentada reflexión sobre el tema: ¿cómo se puede limitar el poder?”. a su vez. La monocracia moderna con vocación totalitaria es como diría Bobbio.. un estado democrático pluralista debe respetar tres reglas:1) “debe garantizar la existencia de una pluralidad de grupos políticos organizados que compiten entre sí. junto con la monarquía y la aristocracia. es antidemocrática porque degrada al pueblo al nivel de masa inerte y “aclamadora” del Caudillo y finalmente es antipluralista. quienes no tienen la personalidad para lanzarse hasta que el jefe no dirima sus encrucijadas del alma. los poderes regionales. procediendo así mientras no encuentre límites”. así como el resurgimiento de partidos políticos de masa interclasistas. desprecia las normas constitucionales y tiene el enorme poder económico de un petroestado o de una Republica sojera. porque el Estado pluralista es un Estado en el cual no existe una sola fuente de autoridad que sea omnicompetente y omnicomprensiva. etc. Como nos dice Bobbio.

permitía al dictador que la ostentara gobernar como soberano. viene impuesta mediante golpes de Estado militares respaldados a su vez por sectores civiles que profesan una ideología concreta. El totalitarismo no es simplemente una forma de gobierno. implicando la restricción o supresión de las libertades de expresión. Considera el Estado como un fin en sí mismo. LAS DICTADURAS MILITARES. un intento de dominio sin límites y sin derechos. identificado en la realidad con intereses de grupo. Representa un proyecto de unificación. En la actualidad. con aspiraciones hegemónicas y programas autoritarios. La dictadura excluye u obvia. Sólo aparece cuando las fuerzas sociales son ahogadas y sometidas a la opacidad. la dictadura es una modalidad de gobierno que. como consecuencia un Estado más grande 7 . en tiempos de peligro para la República. ejecutivo y judicial —. sin sometimiento a fiscalización ni control democrático alguno. Los regímenes militares generalmente no respetan los derechos humanos y utilizan la fuerza y la represión para silenciar a los disidentes y opositores políticos. invocando un pretendido interés público. si consideramos al Estado un fin. estos dos componentes de la política son correlativos. que. de fusión de la sociedad con el estado. es toda una forma de estado. en mayor o menor grado.En Roma. poder. legislativas yjurídicas son controladas por las fuerzas armadas que impiden cualquier forma de control democrático. desconociendo además la dignidad de la persona humana. una forma de organizar los componentes de un Estado (territorio. Una de las características casi universales de un gobierno militar es la institución de la ley marcial o de un estado de sitio permanente. LAS DICTADURAS TOTALITARIAS El totalitarismo es una forma de Estado. se diferencia del autoritarismo en que en el totalitarismo existe una negación de la libertad y los derechos individuales. es decir. mediante la cual se eliminan todas las garantía jurídicas que protegen a las personas contra el abuso del Estado. las instituciones ejecutivas. y por tanto lo maximiza. para conseguirlo. gobierno. Como forma de estado es de tipo no democrática y se caracteriza al igual que el autoritarismo en la falta de reconocimiento de la libertad y los derechos del hombre. decidida por los cónsules de acuerdo con el Senado. En la teoría marxista-leninista se habla de dictadura del proletariado para referirse a la forma de gobierno que la clase trabajadora implantaría una vez derrocado el sistema capitalista como fase previa al advenimiento de la sociedad comunista. reunión y asociación. Suelen originarse como consecuencia de la supresión del sistema de gobierno existente hasta entonces tras un pronunciamiento militar o golpe de estado. Sin embargo. al tiempo que presentan a los políticosciviles como corruptos e ineficaces. Los regímenes militares tienden a retratarse como independientes. una organización en cuanto a las personas que ejercen el poder. cuando no la elimina. y debido a que el poder existe para el fin de las cosas. Una dictadura militar es una forma de gobierno autoritario en la cual. Por regla general. en particular en situaciones de crisis económicas o políticas. una división de los poderes del Estado —legislativo. El totalitarismo sólo puede entenderse como la forma de dominación total específica de la sociedad moderna. Las dictaduras militares generalmente han justificado su presencia en el poder como una manera de traer la estabilidad política para la nación o de rescatarla de la amenaza de "ideologías peligrosas ". justicia). Es un poder ejercido por una persona o grupo al margen o por encima de las leyes. población. como un partido "neutral" que proporciona una dirección interina apartidista en épocas de la agitación. prescinde. de la voluntad de los gobernados. para consolidar y desarrollar el proceso revolucionario socialista. se consideraba una magistratura suprema.

económicas. sobre todo en Italia. intelectuales. pero su llamamiento ha sido internacional. pero el fascismo en sí mismo se distingue de cualquiera de estos regímenes por ser de forma concentrada un movimiento político y una doctrina sustentados por partidos políticos al margen del poder. su motor funcional básico. heteronomía frente a autonomía. El totalitarismo. nada contra el estado". la palabra fascismo se aplica para referirse sólo al partido italiano que. lo acuñó. Mussolini graficó esto en el eslogan "todo en el estado. en ciencia política. a gobiernos militares o a tiranías autoritarias. Surgió con fuerza por primera vez en distintos países entre 1919 y 1945. en el autoritarismo moderno el pueblo se ve obligado a depender por entero de los deseos y caprichos de un partido político y de sus dirigentes. el absolutismo y la tiranía. pero se ha extendido para aplicarse a cualquier ideología política comparable. Los regímenes fascistas se parecen a menudo a dictaduras —y a veces se transforman en ellas—. Sin embargo. mientras que el Estado autoritario moderno está con frecuencia dirigido por un partido político. todo para el estado. de otras formas anteriores.nos da un poder más grande. es un sistema de Gobierno e ideología donde todas las actividades sociales. Japón soportó durante la década de 1930 un régimen militarista que presentaba fuertes características fascistas. por regla general a causa de la adhesión de éstos a una ideología que lo engloba todo. Varias características importantes distinguen el autoritarismo —que es una forma de autocracia propia del siglo XX—. Así. Las autocracias anteriores estaban gobernadas por un monarca o por cualquier otro aristócrata. Incluso democracias liberales como las de Francia e Inglaterra 8 . siempre y cuando no se inmiscuyera en política. culturales y espirituales se hallan supeditadas a los fines de los dirigentes y de la ideología inspiradora del Estado. políticas. EL FASCISMO Es una Forma de totalitarismo que pretende la estricta reglamentación de la existencia nacional e individual de acuerdo con ideales nacionalistas y a menudo militaristas. EL AUTORITARISMO El Autoritarismo. Eran sistemas basados en la administración del terror. En contraste con los totalitarismos de izquierdas identificados con el comunismo. El fascismo hace hincapié en el nacionalismo. el régimen de Hitler. el fascismo basa sus ideas y formas en el conservadurismo extremo. En las formas anteriores de autocracia. esos totalitarismos clásicos son el límite extremo opuesto a la democracia. En un sentido estricto. Todos encarnaban proyectos de dominio total sobre la sociedad. que gobernaba basado en un principio. Del mismo modo. el poder del estado totalitario lo puede todo porque el fin lo abarca todo. No es ya el estado para el hombre. el partido único. fue una dominación instituida a partir de una interpretación delirante de la realidad y que utilizaba como medios la movilización social y el terror masivo. En definitiva. el de Mussolini y el régimen ruso durante la vida de Stalin. que encarna una ideología que dice tener la autoridad universal y no permite ninguna discrepancia de lealtad o conciencia. hasta el punto de que los campos de concentración han sido la culminación de ese principio social. Los regímenes fascistas también existieron en periodos variables de tiempo en muchos otros países. en sus formas clásicas. compartían el hiperliderazgo. A pesar de las diferencias entre esos regímenes. la policía política como eje del sistema. Alemania y España. la gente podía vivir y trabajar con una cierta independencia. en su origen. sino el hombre para el estado. como por ejemplo el derecho divino de los reyes. como el despotismo. los intereses contrapuestos se resuelven mediante la total subordinación al servicio del Estado y una lealtad incondicional a su líder. nada fuera del estado.

Aquí el aparato dominante es el ideológico. etc. Las dictaduras latinoamericanas. Los modelos de su dominio En condiciones normales. la Iglesia. En cambio. por tanto.mediante la represión violenta de cualquier movimiento que desestabilice el dominio de los capitalistas. Se suspenden las libertades. Los capitalistas pueden prevenir cualquier levantamiento social mediante su dominio ideológico que se traduce en un bajo nivel de conciencia de las masas de trabajadores. Existen libertades formales. cuenta con apoyo social. Guardia Civil. etc. los medios de comunicación. Este modelo se da normalmente en mayor o menor medida en países capitalistas desarrollados. en el aislamiento de la vanguardia revolucionaria. la burguesía domina mediante la democracia burguesa. hay partidos y sindicatos. etc. en un movimiento de masas. EL FASCISMO ORIGEN DEFINICION CARACTERISTICAS EXPLICACION SOBRE SU ORIGEN El capitalismo es un sistema social que se basa en la explotación de la clase trabajadora a manos de una minoría de la sociedad. Su misión es evitar el levantamiento de la clase dominada. 9 . etc. El estado burgués garantiza el dominio social de los capitalistas mediante su control del aparato del estado. sobre todo en Francia y en Italia. Otro modelo es la dictadura burguesa . la lucha.garantiza la difusión de los valores e ideas de la clase dominante con objeto de impedir la concienciación política y por consiguiente. El aparato ideológico del estado -la educación. el fascismo. Después de la derrota de las potencias del Eje Roma-Berlín-Tokyo en la II Guerra Mundial. la destrucción del movimiento obrero organizado. se reprime al movimiento obrero. de la clase dominada. sin dejar de ser dictaduras. emplearon métodos propios del fascismo: el aniquilamiento físico de la vanguardia obrera y. es decir. El fascismo se distingue del bonapartismo en varios aspectos y por eso hay que estudiarlo separada y específicamente. se persigue a los opositores.. policía. el fascismo sufrió un largo eclipse. Aquí el aparato dominante es el policíaco-militar. La burguesía deposita su confianza no en los líderes políticos a su servicio.su control social no puede ser garantizado sólo por el dominio ideológico. la familia. descansa en una primera etapa. se puede votar. El bonapartismo se basa exclusivamente en el aparato del estado. los capitalistas. en algunas ocasiones -los momentos en que se producen crisis revolucionarias. es decir. A pesar de que el capitalismo ha perfeccionado notablemente este aparato. El dominio de esta minoría sobre la mayoría es garantizado por el estado que es el instrumento por el cual una clase impone su dominio sobre otra.tuvieron movimientos fascistas importantes durante las décadas de 1920 y 1930. aquellos que poseen los medios de producción. una función preventiva. las cúpulas sindicales y políticas reformistas. sin embargo. en la domesticación de las cúpulas sindicales y políticas obreras. por tanto. etc. Es entonces cuando actúa el aparato coercitivo -ejército. si no en una junta militar. pero en los últimos tiempos ha reaparecido de forma más o menos abierta en las actuales democracias occidentales. Hay dictaduras que duran poco tiempo (la de 1976 en Argentina duró siete años) El fascismo El tercer modelo es el fascismo. El aparato ideológico tiene.

el régimen evoluciona hacia una 10 . El fascismo sólo se puede dar en períodos revolucionarios. De esta manera los nazis con su demagogia racista atraían a sectores sociales que habían perdido la esperanza en que el proletariado organizado pudiera ofrecer una salida. estas acciones tienen un carácter individual y van dirigidas contra revolucionarios. tenderos. Los capitalistas se deciden por la opción fascista cuando la supervivencia del capitalismo entra en contradicción con la existencia de un movimiento obrero organizado. en períodos de grandes crisis sociales. atentados. etc fueran cada día a la ruina. por muy reformistas que fueran sus líderes. los fascistas intentan dominar la calle fomentando el terror con sus acciones -palizas. La realidad es que están defendiendo los intereses de la clase dominante y del sistema. intentos de asesinato.y por otro. gays. Sus organizaciones desaparecen y son perseguidas y no sólo sus líderes. si no también contra los banqueros y el capital financiero. Más adelante conforme avance el proceso sus ataques van dirigidos hacia las organizaciones obreras. Esos sectores eran organizados paramilitarmente y realizaban acciones violentas contra militantes obreros. Si no lo hace -debido fundamentalmente a que la mayoría de los trabajadores siguen todavía a direcciones reformistas y no se ha construido un partido revolucionario de masas. Cuando el partido fascista adquiere una fuerza de masas. Aunque los judíos no llegaban a representar ni un 1% de la clase dominante alemana. sus sedes y actividades. apuesta cada vez más por el fascismo. partidos. lúmpenes y obreros que son enrolados en los destacamentos de combate fascistas creen honradamente que están llevando a cabo una revolución. etc. juega a dos bandas.. Antes de esto. atacaban mítines etc. Esto es otra particularidad de los movimientos fascistas.. etc.las masas de la pequeña burguesía y el lumpenproletariado después de poner su confianza en el campo obrero y ser una y otra vez decepcionadas se pasan al campo contrario. Muchos pequeño burgueses. En un principio. cuando la salida no puede ser otra que o fascismo o socialismo. por lo que era fácil identificar al usurero con el judío. Una vez que el partido fascista alcanza el poder. funcionarios. Por otro lado. La burguesía. con objeto de facilitar su llegada al gobierno. Cuando la burguesía ha aplastado al movimiento obrero y no necesita mantener un movimiento de masas fascista. O lo que es lo mismo o victoria de la reacción o victoria de la revolución. millones de alemanes estaban en paro. el proletariado es duramente reprimido. indigentes. cuando no es posible ningún arreglo pacífico entre las clases.Expliquemos esto. al de la reacción burguesa. Distinguían entre el capitalista “bueno” que dirige su negocio y el capitalista usurero o prestamista que saca beneficio del negocio de los demás. Pero esta es la última fase en su estrategia de toma del poder. En Alemania las SA y en Italia los Fascio di Combatimento dirigieron sus ataques contra los partidos y sindicatos obreros. minorías étnicas. sedes de sindicatos. La burguesía atrae a estas masas con una demagogia cuasi revolucionaria y las organiza paramilitarmente. mantiene la apariencia democrática -parlamento. En un período revolucionario la clase trabajadora tiene muchas oportunidades para tomar una y otra vez el poder. algunos de los banqueros más conocidos eran judíos. el partido nazi alemán no sólo hizo propaganda contra los judíos. al mismo tiempo que el impago de los créditos y préstamos bancarios hacía que muchos pequeños comerciantes. tortura y asesinato. destruir el estado burgués y transformar la sociedad. Por ejemplo. en estos períodos. creen que van a acabar con el sistema. Por un lado. la burguesía liquida a los demás partidos burgueses y concentra todo su apoyo en el partido fascista. El fascismo tiene corta duración. si no cualquier militante es objeto de detención. etc-.

En esta fase. la clase capitalista apuesta decididamente por el fascismo liquidando al resto de partidos burgueses. aunque también conserve rasgos comunes. suprimía la discrepancia política en beneficio de un partido único y los localismos en beneficio del centralismo. en el que se concentra todo el poder. el fascismo es un modelo de dominio muy peculiar. que busca instaurar un corporativismo estatal totalitario y una economía dirigista.1 mientras su base intelectual plantea una sumisión de la razón a la voluntad y la acción. 2) El fascismo se basa en un movimiento de masas organizado paramilitarmente formado por las masas desesperadas de la pequeña burguesía. Entonces. los capitalistas purgan el partido fascista de elementos “revolucionarios” para permitir la evolución del régimen hacia una dictadura bonapartista basada en el estado. la burguesía alemana tuvo que liquidar físicamente a los cuadros de mando de las SA. y los desplaza contra un enemigo común real o imaginario. identificándolo algunas veces como un capitalismo de Estado. muchos de los cuáles procedían del movimiento obrero y que pretendían apartar a Hitler del poder y expropiar a los capitalistas. 3) Este movimiento surge en torno al partido fascista que utiliza a estos elementos captados entre la pequeña burguesía y la clase obrera como fuerza de choque en su estrategia de toma del poder político.) El fascimo exalta la idea de nación frente a la de individuo o clase. Como vemos. interior o exterior. DEFINICION El fascismo es. por encima de todo. 4) Dicha estrategia pasa por diferentes fases hasta que el partido fascista adquiere una dimensión de masas. Utiliza hábilmente los nuevos medios de comunicación y el carisma de un líder.dictadura policiaco-militar normal. en lo que llamaron la “segunda revolución”. que se distingue perfectamente de una dictadura bonapartista. Estos elementos desclasados fueron barridos por el régimen nazi en la famosa “noche de los cuchillos largos”. Se presenta como una «tercera vía» o «tercera posición»5 que se opone radicalmente tanto a la democracia liberal como asi tambien al movimiento obrero tradicional (anarquista o comunista . Aprovecha los sentimientos de miedo y frustración colectiva para exacerbarlos mediante la violencia. la clase dominante se puede encontrar con el problema de una posible rebelión de los elementos que cautivó con su demagogia cuasi revolucionaria. un nacionalismo fuertemente identitario con componentes victimistas que conduce a la violencia contra los que se definen como enemigos por un eficaz aparato de propaganda. Resumiendo: 1) el fascismo es un régimen de dominación del gran capital que surge siempre en períodos revolucionarios y como consecuencia de la incapacidad de la clase obrera de tomar el poder y transformar la sociedad. y una negación a ubicarse en el espectro político (izquierdas oderechas). Por ejemplo. la represión y la propaganda. lo que no impide que habitualmente la historiografía y la ciencia política sitúen al fascismo en la extrema derecha y le relacionen con la plutocracia. una forma de gobierno autoritaria. un componente social interclasista. que actúa de chivo expiatorio frente al que volcar toda la agresividad de 11 . elementos desclasados de la clase obrera y lúmpenes. 5) Cuando las organizaciones obreras han sido destruidas y el peligro ha pasado.

la participación de los individuos en la política. Se funden las fronteras entre la sociedad y el estado. en la toma de decisiones públicas. utilizando los mecanismos movilizadores del irredentismo territorial y elimperialismo que ya habían sido experimentados por el nacionalismo del siglo XIX. logrando la unidad y adhesión (voluntaria o por la fuerza) de la población. privilegiado y hasta monopolístico a ciertas organizaciones 12 . a través de unas pocas corporaciones sociales como grupos de interés o asociaciones voluntarias.forma irracional. que es el que asigna un papel preponderante. Características del fascismo El corporativismo o Estado corporativista Esta ideología o práctica política pretende canaliza. El fascismo es expansionista y militarista.

socialista e incluso comunista. más dañina para los trabajadores por su efectividad como vía hacia la paralización del movimiento obrero en su conjunto. Los fundamentos teóricos del fascismo . Surgieron también los sindicatos manipulados por los patronos. es decir. Puesto que la sociedad industrial. 13 . Pero la fórmula más letal. Pero. patronos y gobiernos. En esta parte el Estado se convierte en el agente fundamental. y conseguir de ese modo su autoperpetuación.que representan determinados intereses y ejercen una autoridad sobre sus miembros. También se termina con el pluralismo liberal y democrático.La desigualdad entre los individuos. se dice. el sindicalismo cobrara fuerza a partir de las decadas del 20y del 30 del siglo XX. De ese modo. Supuestamente el Estado sería imparcial. se evitan los conflictos o luchas de clases (los sindicatos horizontales quedarían abolidos). Fue entonces cuando la clase patronal inventó la ficción de una fórmula tripartita en asuntos laborales: obreros. La democracia orgánica franquista es un tipo de corporativismo. una especie de árbitro en los inevitables conflictos entre las otras dos partes. La llegada de los regimenes totalitatarios de corte fascista los fortalecera . el sindicalismo de Estado es el garante inadvertido de la dominación burguesa y de la reproducción del capitalismo. También se aplica al sistema vertical sindicalista fascista italiano y al español de la época de Franco. ha probado ser la del sindicalismo de Estado. por lo que se rechazaba el gobierno representativo de la democracia y se justificaban las actitudes discriminatorias. Se anula el conflicto competitivo y se reemplaza por la intermediación de las corporaciones. con dirigentes comprados. EL SINDICALISMO DE ESTADO Y EL FASCISMO Entre las instituciones públicas que caracterizan a las sociedades modernas. es evidente que el Estado no es neutral y para mantener esta ficción debe ser autoritario o dictatorial. que instituye corporaciones profesionales verticales donde se tienen que integrar obligatoriamente empresarios y obreros. está sustentada en la aparición de una clase obrera anteriormente inexistente. Asimismo crean un clima de ingobernabilidad cuando gobierna cualquier fuerza que no sea el justicialismo. es decir. Si bien las primeras organizaciones sindicales surgen hacia MEDIADOS del siglo XIX y eran de base anarquista. por la mediación del Estado. de manera abierta o disimulada. del sindicato y del partido político de la clase obrera. de la cual surgen mejores condiciones de vida para las antes mayoritarias masas del campo. de los cuales se ha valido la clase patronal para desacreditar al sindicalismo. ninguna otra resulta tan fundamental para el desarrollo de una real democracia y el progreso social como lo es el sindicato. Los dirigentes delos sindicatos fascistas son controlados por el partido gobernante y cuando gobierna este partido lo apoyan incondicionalmente. para reconducir el inconformismo y la rebeldía de los trabajadores haciéndolos inservibles para la transformación del sistema. al menos a partir de mediados del siglo XIX. al punto de convertirse en columna vertebral de su poder. ¿En qué consiste pues el sindicalismo de Estado? Es una herramienta del capitalismo para la introducción de su ideología dentro de la clase obrera.

casi todos esto primeros experimentos comunistas fracasaron. creador de una verdadera praxis revolucionaria. como respuesta al nacimiento y desarrollo del capitalismo moderno. El concepto comunista de la sociedad ideal tiene lejanos antecedentes. realizados a pequeña escala. a principios del siglo XIX. pues. para lograr la abolición de la propiedad privada. En aquel entonces. el centro de gravedad del comunismo mundial se 14 .La justificación de una política expansionista. . tienden a subrayar la crueldad e incluso el disfrute del mismo. llamada déspota . mientras que el dictador tiende a implicar más dureza o aplicación injusta de la ley. el término `comunismo' pasó a describir al socialismo científico. que llevan a la intolerancia y al fanatismo. Sin embargo.La existencia de una élite. Desde 1917. como en una autocracia . la sociedad comunista no tendría por qué tener legisladores. competente y preparada. Este termino ha adoptado connotaciones peyorativas que también han surgido con el término tirano . Posteriormente. gobierna con poder absoluto. La palabra que a grandes rasgos significa "maestro" o "uno con el poder". sin embargo. o puede ser un grupo. dictador ha desarrollado también connotaciones peyorativas casi similares.La subordinación de los individuos al Estado.-corporativismo . el comunismo fue la base de una serie de afirmaciones utópicas. capaz de crear una voluntad general a la que las masas debían someterse. .El rechazo de la tradición racionalista de la cultura occidental. en último término. no se necesita que haya un gobierno coercitivo y. que se convirtió en el órgano de control de toda la sociedad. y de todos los beneficios en función de las necesidades. incluyendo La República de Platón y las primeras comunidades cristianas. refundido el tradicional marxismo ortodoxo con el leninismo. el comunismo debe luchar. estas sociedades permiten el reparto equitativo de todo el trabajo en función de la habilidad. hasta alcanzar este último estadio. como respuesta a un nacionalismo radical que consideraba la adquisición de nuevos territorios como la única forma de fortalecer a la nación Despotismo El despotismo es una forma de gobierno en el que una sola entidad. aunque déspota y tirano. la filosofía establecida por Karl Marx y Friedrich Engels a partir de su Manifiesto Comunista. y de un líder carismático. la responsabilidad de satisfacer las necesidades públicas recae. . por medio de la revolución. implicaban la cooperación voluntaria y todos los miembros de las comunidades creadas participaban en el proceso de gobierno. . La idea de una sociedad comunista surgió. En teoría. el poder legislativo debe ser reemplada por un Estado corporativo que elimina las dferencias de clases estableciendo un sindicalismo de estado a las ordenes del capitalismo. por lo tanto. EL COMUNISMO Es una Ideología política cuya principal aspiración es la consecución de una sociedad en la que los principales recursos y medios de producción pertenezcan a la comunidad y no a los individuos. y la exaltación de los elementos irracionales de la conducta y los sentimientos. y se ha utilizado para aquellas formas de gobernar en donde el que tiene el poder busca el beneficiar al pueblo pero sin consultarlo e imponiendo lo que para este gobernante sea necesario. Esa entidad puede ser un individuo. Desde el inicio de aquélla. Algunos de los conceptos de la sociedad comunista suponen que. el término se aplicó a aquellos que consideraban que la Revolución Rusa era el modelo político ideal. como en una oligarquía . en el Estado.

particularmente con los palestinos. El hombre es considerado. En Afganistán el régimen de los talibanes también fue teocrático e islámico. Sus rasgos más notables son: Existe una minoría (entre 10% y 30%) de la población con un nivel de vida aceptable en alojamiento. está en gran parte alfabetizada o. como país para los judíos. La dictadura populista El populismo es un sistema que se ha usado para gobernar un país con una gran parte de su población en estado de pobreza pero con cierto grado de instrucción política. Un caso aparte es el de Israel. alimentación. cultural o económicamente. donde la adscripción a una religión particular está sancionada constitucionalmente. un Estado judío en el que la religión está indisolublemente ligada a su existencia. • Los Estado Teocráticos interpretan a Dios como creador del ser humano. La instrucción pública y los medios de comunicación masivos hacen que los pobres imaginen que puede cambiar su situación. Inglaterra es oficialmente anglicana. en el ámbito del proceso descolonizador. Es este nivel de información el que hace al sistema inestable y favorece la solución populista. la guerra civil permanente y la campaña de terror contra su propia población le ha quitado influencia en el mundo islámico. salud. Además. desde finales de la década de 1940 hasta la de 1980.trasladó fuera de la Europa central y occidental. incluso entre los sunitas. y su emplazamiento en Palestina. CARACTERÍSTICAS DE LOS ESTADOS TEOCRATICOS • En los Estados Teocráticos ven a la religión como un sistema completo de vida. Regímenes católicos son: Irlanda y alguna dictadura militar. Nos referiremos al caso típico. en todos los países. pero con gran presencia social e ideológica. por lo tanto la actuación de los individuos está regulada no solamente por los organismo de coacción. pero su intransigencia. la dictadura social. • En los Estados Religiosos le ley esta íntimamente vinculada con el pensamiento individual. ha extendido su predicamento por todo el mundo islámico. instrucción. posesión de bienes y proyectos para el futuro. DICTADURAS TEOCRÁTICAS Los regímenes teocráticos son muy pocos. Dirigen en materias financieras y económicas de acuerdo a los principios y enfoques distintivos de cada religión. donde el Corán es parte esencial de la Ley. Una mayoría (60% o más) tiene un nivel de vida bajo pero. de tal forma que las leyes y regulaciones que se encuentran en las sagradas escrituras son igualmente perfectas por ser de su inspiración. que más que un régimen teocrático es un régimen confesional. Es. cine y TV tiene conocimiento de niveles de vida más altos y en muchos casos cierta experiencia política. Más abundantes son los regímenes confesionales. sino también por la sociedad en su conjunto. esto es esencial. Como no saben como hacerlo se produce un estado de resentimiento. el miserable estado de división permanece con los privilegiados dominando a los pobres. ha estado siempre en guerra con el mundo árabe. a través de radio. los movimientos comunistas han estado frecuentemente vinculados con los intentos de los países del Tercer Mundo de obtener su independencia nacional y otros cambios sociales. a la confesión mayoritaria. desde 1971. pues. que a través de un proceso revolucionario. el hombre no se considera sincero y objetivo en su conducta con las leyes. No es el único y tiene muchas modalidades. Si no lo hay. ya que suelen dominar iglesias o grupos religiosos que se conforman como instituciones al margen del poder político. El régimen teocrático más influyente en el mundo es Irán. 15 . aunque no la única. además. Es un régimen de partido único y tiene en el Corán su fuente legal por antonomasia. el Estado suele apoyar. pero tienen gran influencia en el exterior. de allí derivan las posiciones fundamentalistas de este tipo de sociedades. sin discernimiento cierto y sus aptitudes son limitadas para descubrir las leyes naturales de la vida. omnipotente y perfecto. Israel fue creado en 1948 por la ONU. Por las características de confesionalidad del Estado. Pero los más abundantes son lospaíses islámicos. se interesan mas por el bienestar espiritual de las los gobernados que por el bienestar físico y material de los mismos. aunque con fuerte influencia de los partidos integristas judíos.

Las enormes desigualdades en riqueza y oportunidades se mitigan porque el sistema liberal permite un nivel de vida aceptable a una mayoría. El vacío que resulta de la caída de una dictadura. reales o imaginarios tiene el mismo fin. En los países con mayoría pobre el juego de "votar por la oposición" que promete cambios y deja todo igual termina por cansar a todos y desilusionar a la gente por la política. Por lo general llega al poder por elecciones o por la lucha anticolonialista y en unos pocos casos por una revolución armada. Esto se repite monótonamente en todos los lideres mencionados más adelante. Cuando. Actos masivos ruidosos.Por razones de estructura económica interna (productividad baja. Lo cierto es que la situación aparece como explosiva y sin salida. entrando en conflictos internacionales. 16 . Requiere casi siempre la aparición de un líder carismático que convenza al grupo marginal de que él va a mejorar la situación. Pero la dictadura. escasa competitividad. Una posibilidad de gobierno es una dictadura militar (como en Latinoamérica) o religiosa fundamentalista (como en el Islam) que controle al grupo marginal. escasez de espíritu empresarial y competitivo. En general. El líder. de vida desordenada. percepción de una renta agraria o minera que sólo alcanza para favorecer una parte minoritaria de la población y es distribuida entre pocos) es muy difícil que esa mayoría pueda alcanzar un nivel de vida aceptable. falta de mano de obra calificada. la diferencia entre los dos grupos deviene contradicción. la tradición. nivel tecnológico bajo. Casi todas las acusaciones tienen una parte de verdad. exigencias y acusaciones con las cuales el lector estará muy familiarizado. la represión. Durante la guerra fría los líderes populistas jugaron con el antagonismo de EEUU y la URSS para obtener ayuda económica y militar de ambos. La prédica del populismo es la lucha contra la injusticia que mantiene pobres a la mayoría de la población. Se apoya además en sentimientos que han sido bien estudiados por los psicólogos sociales: la atracción de una figura paternal protectora y salvadora. el fin de una etapa colonial o de la desilusión política es la oportunidad para el populismo. la culpa -se dice. Siempre se gana a una fracción de estos que por alguna causa están disconformes con su situación económica. cada grupo señala al otro que es lo que debería hacer. casi siempre de origen humilde. baja rentabilidad para la inversión o una situación de desastre) y de inserción del país en el sistema económico mundial (exportaciones de uno o pocos productos. inseguridad. Temor en el grupo privilegiado y resentimiento en el grupo marginal son los sentimientos predominantes. No entraremos en detalles sobre estas transformaciones. debido a la información. No se habla de la productividad ni de la estructura de la economía. Las declaraciones y acciones contra enemigos externos e internos. En muchos casos sus principios ideológicos pretenden trascender las fronteras de su país y se trata de impulsarlos en otros países. la religion o la colonización entra en quiebra. apela a los resentimientos de los pobres y amenaza a los privilegiados. Apela al patriotismo y a las tradiciones culturales para unir a los que lo apoyan y acusa a los que se oponen de antipatrióticos. Los pobres son acusados de haraganes. Los privilegiados de egoístas. y la tendencia humana a afiliarse a uno de dos bandos antagónicos. funciona en los países industrializados en los que el grupo pobre rara vez llega al 20% y puede ser políticamente ignorado o subvencionado. Apela más a los símbolos que al discurso racional para convencer. de poder o tienen ideologías contra el sistema vigente. por su despotismo. no ahorrativos. El dominio tradicional de los privilegiados basado en el respeto. ineptos para gobernar. exclusivismo y arbitrariedad termina por hacerse intolerable aún para ciertos sectores del grupo privilegiado y una alianza de estos con los reprimidos suele acabar con aquélla. que no se instruyen. así que hay un repertorio de proposiciones. emotivos y amenazantes y desplantes en relaciones internacionales mantienen la figura del líder ante su pueblo. corruptos y tramposos. largos discursos declamatorios. La alternación democrática. eso exigiría transformaciones y cambios de comportamiento que ninguno de los dos grupos está dispuesto a aceptar.es de los privilegiados que viven bien a costa de la miseria del pueblo.

Fidel Castro 41. Kim Il Sung 41. Los sistemas de partido dominante. control del comercio exterior. El sistema populista personal puede durar más o menos tiempo (Perón 10 años. ni capitalista ni comunista que resolverá todos los problemas. En el otro extremo el sistema puede llegar a transformarse en un estado comunista con estatificación completa de la economía. Se ha mostrado incapaz de eliminar la pobreza y la desigualdad de oportunidades. Después de todo el populismo (si no se transforma en comunismo) es más tolerable y menos excluyente que la dictadura militar o religiosa. controles cambiarios. El líder y el aparato burocrático distributivo que crea basan su poder y prestigio en ayudar a los pobres. niega la posibilidad (y hasta la ilusión) de mucha gente que pretende mejorar su situación individual mediante su trabajo y creatividad. anarquistas y marxistas. Velasco Alvarado 7. En su forma actual de dominio del capital financiero hace legal. la justicia y la cultura o un sistema fascista agresivo que controla la vida social. por ejemplo. Un denominador común es el aumento del gasto público por creación de empleos. aunque no hay alternancia de partidos. paraliza la innovación. Pero imitarlos sería eliminarse ellos mismos. Getulio Vargas 15. Saddam Hussein 27. Ninguno de los ejemplos de populismo ha podido erradicarla. subvenciones. La acción social es de remediar la pobreza. Tampoco es ésta la verdadera intención. chocan con los procesos de desarrollar una economía fuerte y competitiva. Los controles sobre la economía (estatificación de empresas. Además para los muy apegados a las libertades y derechos humanos siempre está el temor a la represión informal o formal (pues se crean organizaciones políticas de vigilancia y un fuerte control del ejecutivo sobre el sistema jurídico y policial) y optan por callarse o abandonar el país. Predica la globalización y el libre movimiento del capital que puede dejar sin trabajo a miles de trabajadores en un país pero no les permite emigrar a los países adonde se fue el capital. No se ha visto hasta ahora tal solución. gastos militares. altos impuestos) para conseguir dinero y corregir los abusos de los privilegiados. ni siquiera reducirla a una minoría como en los países desarrollados. El líder populista promete un nuevo sistema. Muchos líderes y colaboradores del populismo no ven este punto y no se explican porqué les es imposible eliminar o reducir drásticamente la pobreza. Nehru 17. En estos casos las características basadas en la personalidad del líder están muy atenuadas. transferencias a los más necesitados. Sería suicida para el populismo reducirlos a una minoría. En algunos casos el partido dominante dura más que el líder fundador dando lugar a una sucesión de mandatarios que dan apariencia de democracia. donde gobernantes mas profesionales suceden al líder populista. controles de precios.La acción política tiende a lograr el unipartidismo o un partido dominante y el control del poder legislativo y judicial. Si el país recibe una renta (transferencia unilateral de dinero extranjero al país por venta de productos agrícolas o minerales o por control de vías de transporte) el gobierno populista trata de obtener lo máximo posible de esa renta para los gastos mencionados. Sukarno 20. Nasser 15. Kadaffi) persisten todavía y otro (Kim Il Sung) ha logrado dejar un sucesor. intervención en otros países. La acción económica del populismo depende mucho de la estructura económica del país. subvenciones. destruye la competencia. Bastaría que miraran a los países que han conseguido minimizarla. India 30). Este es un dilema que ningún gobierno populista ha podido resolver. La crítica al sistema capitalista liberal tiene argumentos contundentes desarrollados por los teóricos socialistas. la política. exalta el nacionalismo y protege al capitalismo nacional. Más grave aún. debilita la selección por el mercado. El grupo privilegiado nota que su situación no ha cambiado mucho y no hace una oposición enérgica. en su variedad totalitaria: Mussolini 21. Kaddafi 41. Algunos (Fidel Castro. una especulación en que un financista totalmente improductivo gana en pocos días mas que 300 obreros calificados en todas sus vidas. propaganda política. Hitler 12). Hussein. Por otra parte. pueden durar mucho (Mexico 61 años. La intervención estatal ahuyenta la inversión. La protección del gobierno populista a los empresarios que son sus amigos les gana apoyo entre los privilegiados. Señalan que los regímenes comunistas duran décadas pidiendo a sacrificios a los pueblos en nombre de beneficios que sólo llegan al grupo dirigente cuando se transforma en dominante. Por otra parte muchos líderes populistas son anticomunistas. 17 . el populismo dispone de un discurso justiciero bien fundado.

El fascismo es un dramático ejemplo de esto último. Un sistema de partido único o dominante puede tener una salida democrática. puede ser positivo en aumentos en la educación en general. si termina sin conflictos graves. 18 . Paradójicamente todos ellos se han presentado como la única solución. en muchos casos. Después de un siglo de capitalismo.La caída de un sistema populista personal se produce en general por el estancamiento y deterioro de la economía. cierta mejora del nivel de vida. El balance del sistema. comunismo. Tal vez la vía más promisoria sea un sistema de amplias libertades. y la consciencia de los pobres de que se los debe integrar al bienestar. la evidencia de que se forma un nuevo grupo de privilegiados en torno al líder y. sin líderes ni ideologías preconcebidas. por las actitudes exclusivistas e ideológicas del líder que se enreda en conflictos internos con los privilegiados que ha escarnecido pero no eliminado y enemigos externos que reaccionan ante el nacionalismo agresivo. la persistencia de la pobreza que debilita el apoyo popular. administración transparente e información generalizada. En los casos terminados el sucesor del populismo ha sido el sistema liberal capitalista que se había prometido enterrar para siempre y que tal vez se prefiere o tolera no por capitalista sino por democrático. que permita experimentos sociales múltiples y reversibles y una comparación crítica de los resultados. fascismo y populismo seguimos sin solución. pero en ningún caso se elimina la pobreza (que era el objetivo declarado al tomar el poder) y es cuestionable que esas ventajas necesiten del populismo. Quizá el resultado político más importante es llegar a la consciencia de que ese no es el camino.