Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
La escuela, como institución educativa, es una formación social en dos sentidos: está formada
a partir de la sociedad y a la vez expresa a la sociedad. Lo que se habla en cada escuela, es el
lenguaje particular de la sociedad. Por tal motivo, no es ajena a la profunda crisis socio política
en la que estamos inmersos y que como ciudadanos nos afecta.
En este contexto, la escuela en general, está seriamente cuestionada porque no responde a las
demandas, no prepara para este nuevo orden, no asegura mejoras. No obstante esto, y aún
con estas fallas y carencias, es la institución social que sigue nucleando a un significativo
número de niños, adolescentes y jóvenes. Por ser una institución pública, está sometida y
padece los efectos producidos por la crisis social que la atraviesa, e incide tanto en la
singularidad de cada uno de los actores como también en el colectivo institucional que
conforman, y se pone de manifiesto en problemáticas concretas y observables.
En Argentina, este requerimiento hoy es más imperioso que nunca, pues mi país está inmerso
en la crisis más profunda, aguda y generalizada de su historia, y nos afecta (socioeconómica,
política, educativa y culturalmente) a todos.
La convivencia escolar, desde este ángulo, alude, fundamentalmente, a uno de los temas
básicos de la pedagogía: el aprendizaje, es decir, el proceso por el cual un sujeto adquiere o
desarrolla una nueva conciencia y conocimiento, que le proporcionan nuevos significados.
Para que el aprendizaje sea posible, los intercambios entre todos los actores de la institución,
que comparten la actividad en la escuela y que conforman esa red de vínculos interpersonales
que denominamos CONVIVENCIA deben construirse cotidianamente, mantenerse y renovarse
cada día, según determinados valores. Sólo cuando en una institución escolar se privilegian la
comunicación, el respeto mutuo, el diálogo, la participación, recién entonces se genera el
clima adecuado para posibilitar el aprendizaje. Los procesos pedagógicos y la convivencia
institucional están indisolublemente vinculados entre sí.
Esto nos remite a la solidaridad: otro "contenido fundamental", que también se aprende y
ejercita en la escuela en general y en la secundaria en especial. En pocas etapas de la vida se es
tan solidario como cuando se es adolescente. La solidaridad es lo que me compromete como
SUJETO con el “OTRO” también SUJETO.
El aula es:
Los seres humanos somos necesariamente sujetos interdependientes. Las personas singulares
y la multiplicidad de seres humanos mantenemos un entrelazamiento indisoluble. Este lazo
está en el corazón mismo de la convivencia. Cómo humanos necesitamos construir lazos que
nos amarren y que actúan como soporte subjetivos dándole sentido a nuestra existencia
individual y colectiva.
Todo individuo llevan sí mismo la impronta de una sociedad determinada. Por lo tanto, el
individuo no puede ser abordado en su singularidad con independencia de la historia social y
las relaciones con los otros en las que se despliega su humanidad.
Aprendemos asentir en sociedad y vamos formando una disposición para sentir en relación
con los umbrales de sensibilidad epocal. La escuela es una experiencia social que deja huellas.
Puede dejar marcas positivas o negativas. Lo cierto es que representa un momento
significativo en las biografías personales y grupales.
Es imposible para quienes educamos quedarnos callados ante las dificultades para vivir
plenamente de amplias franjas de la población a nivel global y regional. Evitar el sufrimiento
Social es una de las tareas más complejas y necesarias que aquejan al docente en tiempos el
capitalismo salvaje.
Deseamos construir una realidad más justa para nuestros estudiantes. La trama vincular en la
escuela constituye un territorio simbólico sobre el que pueden dejarse lazos de solidaridad y
reconocimiento o respeto mutuo punto la institución educativa participa reforzando o bien
contrarrestando los muros simbólicos que nos dividen, nos separan, nos segregan y nos
excluyen. Las infancias y juventudes acarrean una historia expuesta a procesos de exclusión.
Generaciones que no han interiorizado la cultura del trabajo y del esfuerzo en la vida cotidiana
y que jamás han visto trabajar a sus bisabuelos, abuelos y a sus padres.
El trabajo ha dejado de ser un organizador. Entonces el tiempo escolar es casi el único que
estructura la vida personal y del hogar para varias generaciones.
El tiempo constituye una suerte de herramienta que los seres humanos construyeran y
desempeña para eso es una función concreta. En un mundo sin hombres y seres vivos no
habría tiempo. en un mundo sin escuelas no habría experiencia subjetiva sobre el tiempo
escolar.
Podemos asegurar que los niños las niñas y los jóvenes pretenden básicamente cuatro cosas:
1. Necesitan perspectiva de futuro: percibir que hay un Horizonte que las incluye y que
puede ayudarles a forjar destinos que superen las expectativas en relación con su
condición de desigualdad.
2. Necesitan un grupo de personas de la misma edad con la que se identifiquen: es decir
referenciarse con una grupalidad que les ofrezca una cierta sensación de pertenencia.
3. Necesita una idea lo meta que de sentido a su vida y que sea superior a la propia vida:
ligar su existencia individual a una forma de existencia más colectiva. De Así que la
escuela se constituye como institución que crea y recrea el lazo social.
4. Necesitan ser y sentirse respetados y gozar de alta valoración social: la escuela se
vincula fuertemente a la producción de autoestima socioeducativa.
El lugar de hablar de bullying escolar vamos a preferir hablar de violencias en las escuelas.
Para cuestionar y reconstruir la noción del bullying y edificar un enfoque alternativo vamos a
intentar derrumbar ciertos mitos y creencias de esa cosa llamada montaje escolar. Hemos
identificado al menos 10 mitos en el discurso predominante del bullying con consecuencias
sobre la construcción del problema y la solución es: (ver pag 96 para ver todos)
1. Mito 1: si un compañero le robó un útil escolar a otro hay que enseñarle que eso no se
hace porque está mal punto para los adeptos al bullying el niño es un ladrón y cometió
hurto simple.
Desmitificando
El lugar de hablar de bullying como de una patología individual que se traten vínculos
enfermizos preferimos hablar del dolor social que produce la exclusión o la inferiorización en la
vida escolar. La construcción de autoridad y la trama vincular entre los estudiantes son dos
componentes medulares a la hora de abordar la conflictividad y las violencias en el ámbito
educativo. Qué un niño robe uno tira un compañero no significa que estemos en presencia de
un niño delincuente punta se trata más bien de una conducta inapropiada que suele ocurrir y
como educadores debemos darle un tratamiento pedagógico: que repare el daño que hizo su
compañero punto y que de esa situación aprendan ambos.
La pedagogía escolar por su propia naturaleza nunca puede ser criminalizante. Los problemas
de la escuela se resuelven en la escuela Por qué son hechos pedagógicos y son situaciones que
nos van a permitir aprender a crecer socialmente. La escuela democrática que pretende
evaluar la estructura de las oportunidades puede ayudar a reparar las heridas producidas por
las desigualdades de origen y por otras formas de distinción social.
Los estudiantes precisan ser fortalecidos en la escuela. Dónde la sociedad los trata como de
menor valía la escuela tiene la posibilidad simbólica de enaltecer.
La idea de que los niños, las niñas y los jóvenes son sujetos de derechos vendría a significar
algo así como un organizador estructurante de una visión democrática y productora de
prácticas y experiencias subjetivas potenciadoras. Algo así como una guía orientadora en
nuestra acción. Subjetivar al niño y dotarlo de derechos sociales ha sido un largo proceso de
lucha histórica de nuestra sociedad es. Es importante adoptar está perspectiva de largo plazo
para pensar el presente.
En las investigaciones sobre violencias en la escuela se sabe que se expresa desde burlas,
insultos hasta golpes, y que la violencia vivida causa un herida y un daño.
Las metáforas que predominan en el sentido común visibilizan a la Pobreza como enfermedad
el asocian casi mecánicamente a la violencia dónde los niños y jóvenes marginados son
nominados como bárbaros e invisibilizados.
Hablar de violencia en la escuela como un flagelo o como una enfermedad que se propaga es
un modo de patologizar la problemática. La respuesta del flagelo estaría ligada a la
proliferación de la industria farmacéutica y la medicalización de las infancias y juventudes.
Sabemos bien que los medios de comunicación ocupan posiciones estratégicas en la disputa
por los significados sociales, en tanto producen, reproducen legitiman y deslegitiman
representaciones e imágenes sobre la realidad y los sujetos.
Lo que le interesa a Bourdieu y también a nosotros es identificar aquella forma que, a través
de las prácticas situadas en el sistema educativo, se conforman modalidades simbólicas de
creación y reproducción de las desigualdades sociales, de manera tal que pueden aparecer a
los ojos de todos comunidades inevitables basadas en diferencias lógicas (BOURDIEU 2007)
Para comprender el sentido oculto de las metáforas sobre las relaciones inexorable entre
condición social de origen y de destino; resulta ineludible construir una efectiva de largo
alcance sobre la mirada social estigmatizante de contenido racista que se ha fabricado
respecto de los niños y jóvenes en contextos de fuerte diferenciación y desigualdad.
Es bajo el monopolio de la fuerza física por parte del Estado y la estabilidad creciente de los
órganos centrales de la sociedad que el autodominio de las emociones y el afecto se
convierten en una segunda naturaleza del comportamiento de los individuos.
La imagen de lo infanto juvenil sub alterno como delincuencial tiene raíces profundas en
nuestra matriz social. Argumentar qué algunos niños y jóvenes son delincuentes o potenciales
delincuentes por herencia social o por naturaleza humana son expresiones de este tipo de
creencias.
La trama de toda interacción social está atravesada por el nudo del poder. El poder es un
componente siempre móvil de los vínculos humanos, qué supone jerarquías y atribuciones
diferenciales de valor. El poder es un elemento central en la Constitución de subjetividad.
Existen condiciones materiales pero también condiciones simbólicas de la desigualdad. La
creencia de la superioridad de unos y la inferioridad de los otros incide fuertemente en la
producción del lazo social y de la autoestima educativa.
Desde la aparición de internet tal como la conocemos actualmente y el primer servidor web en
1991 han pasado apenas 2 décadas en la que la red ha experimentado un desarrollo
espectacular. Esta forma de concebir internet como un inmenso repertorio de contenidos al
que los usuarios pueden acceder para buscar y descargar archivos corresponde por así decir a
la infancia de la red y ha sido denominada web 1.0. Su paralelismo con lo que podríamos
denominar una visión tradicional de la educación y planeamiento transmisivo- receptivo de la
enseñanza y del aprendizaje es evidente.
Hay un administrador, qué es Quién determina que, cuando y el como de los contenidos a los
que pueden acceder los usuarios.
La expresión web 2.0 empieza a utilizarse a partir del 2001 si la web 1.0 puede entenderse
como la infancia de la internet podríamos decir siguiendo nuestra metáfora que la web 2.0
alcanza la pubertad. La red no es únicamente un espacio al que dirigirse para buscar y
descargar su información y todo tipo de archivos. Comienza incorporar y coordinar
información de fuentes distintas, relacionando datos y personas que facilitan un aprendizaje
más significativo por parte del usuario. Frente a la prestigiosa, pero cerrada “Britanni online”,
nace la WIKIPEDIA. Básicamente la web 2.0 pretende sustituir el escritorio de nuestro
ordenador. Mediante la utilización de protocolos estandarizados cualquier usuario puede
emplear el contenido de una web en otro contexto y Añadir aplicaciones específicas a una
página personal. La web 2.0 Abre perspectivas de sumo interés para la puesta en marcha de
propuestas pedagógicas y didácticas basadas en dinámicas de colaboración y cooperación. Es
lógico, en consecuencia, Qué buena parte de las 20 herramientas más valoradas de la edición
de 2008 participe de la filosofía y los planeamientos de la web 2.0.
Berners Lee y algunas otras, voces anuncian sea una nueva etapa en desarrollo de internet, la
de la web 3.0 o web semántica. La web semántica es una visión de internet en la que la
información puedo hacer comprensible para los ordenadores y con ello con la finalidad de que
pueda realizar exactamente las mismas tareas que los humanos y no limitarse a procesar,
combinar y transferir información. Sin embargo aún es una idea experimental.
La educación escolar debe servir para dar sentido al mundo que rodea a los alumnos, para
enseñarles a interactuar con él y para resolver los problemas que se les plantee, Y en este
mundo las TIC son omnipresentes. No es lo mismo considerarlas una fuente de información
que un laboratorio donde experimentar la manipulación de variables o un medio de
construcción de conocimiento a través de la interacción social.
Los nuevos escenarios educativos se abren a nuestros ojos y ponen en entredicho dónde
empieza y dónde termina la acción de centros y profesores. Las paredes de los
establecimientos escolares tienden a difuminarse y en el futuro los procesos educativos
tendrán lugar allí donde haya unas tecnologías disponibles y adecuadas para mediar entre
unos aprendices unos profesores y unos contenidos. En este sentido todo apunta en la
dirección de que pueden acabar construyéndose tres escenarios paralelos y claramente
independientes. En primer lugar, unas aulas y unos centros educativos cada vez más
virtualizados. En segundo lugar una extensión de las aulas y los centros educativos a otros
espacios punto y en tercer y último lugar un escenario global y omnipresente en el que la
ubicuidad de las TIC y el desarrollo de las tecnologías móviles y de las redes inalámbricas harán
posible el aprendizaje prácticamente en cualquier lugar y situación.
Al referirnos a las finalidades de la educación escolar no debemos olvidar que los sistemas
educativos se asentaron en todos los países a partir de la segunda mitad del siglo 19. Sobre la
idea de estado nación como construcciones políticas sociales y culturales relativamente
homogéneas. En este marco las escuelas tenían como función principal enseñar contenidos
estables y necesarios para convertirse en un buen ciudadano de un determinado estado
nacional. La misión del docente consistía Precisamente en asegurar la transmisión de los
valores y las formas culturales de esa comunidad.
Las tic y el Internet no solo tienen una cuota importante de responsabilidad en esta situación
sino que se encuentran a menudo en el centro del debate. Con las tic Sería posible finalmente
hacer entrar el mundo real en las aulas y en las escuelas y bazar el aprendizaje de los alumnos
en la indagación y la creatividad.
Otro frente debate lo constituyen las distintas brechas digitales. Disputas que se crean en la
sociedad de la información entre los info ricos y los info pobres.
A las dos cuestiones mencionadas habría que sumar aún las críticas que se han dirigido en
ocasiones a las tics y al internet por sus efectos colaterales punto efectos negativos para la
educación la enseñanza y aprendizaje.
(Críticas y su respuesta)