“AÑO 

DEL FORTALECIMIENTO DE LA SOBERANÍA NACIONAL”

FISCAL RESPONSABLE: NIMIA BORRERO PULACHE

4to Despacho de la Segunda Fiscalia Provincial Penal Corporativa de Piura

CARPETA FISCAL : 2606064502-2022-2165-0.

INVESTIGADO : LOS QUE RESULTEN RESPONSABLES
DELITO : HURTO AGRAVADO
AGRAVIADO : I.E. INICIAL N° 215- LAS CAPULLANAS
DENUNCIANTE : MEJIA DELGADO MARIA ELENA
Fiscal Responsable : Nimia Borrero Pulache

DISPOSICIÓN DE NO PROCEDE FORMALIZAR NI CONTINUAR CON LA

INVESTIGACIÓN PREPARATORIA
DISPOSICIÓN Nº01-2022
Piura, 20 de Mayo del
Dos Mil Veintidós.-

I. VISTO:
Los actuados policiales ante la denuncia interpuesta por MEJIA DELGADO MARIA
ELENA seguida contra LOS QUE RESULTEN RESPONSABLES, por el presunto
delito Contra El Patrimonio en la modalidad de HURTO AGRAVADO en agravio de I.E.
INICIAL N° 215 – LAS CAPULLANAS; por lo que de conformidad con lo dispuesto en
el artículo 12º de la Ley Orgánica del Ministerio Público, debe emitirse la disposición
que corresponda.

II. HECHOS DENUNCIADOS:

De acuerdo al acta de denuncia verbal de fecha 07 de febrero del 2022, en el Distrito
de Veintiséis de Octubre siendo las 12:26 horas del día de la fecha se presentó la
Directora de la institución Educativa Inicial N° 215 las Capullanas, para denunciar que
el día de la fecha abría constatado que habían sustraído la motobomba de agua marca
pedrolo, color azul, de propiedad de la institución educativa N° 215 la misma que se
encontraba en el interior de la Institución Educativa de la cual es Directora ubicada en
el AA.HH. Las Capullanas Mz. “I” Lt. 08, la misma que se encontraba en la parte
posterior del baño, dónde se ubica una caseta de concreto, con una puerta metálica de
color celeste y en el interior una estructura de fierro en forma de cajón, dónde se
encontraba la motobomba siendo el caso que se disponía a ver la motobomba a fin de
poder retirarla; desde el día 02 de febrero del 2022 se viene llevando a cabo dicha
obra tal es el caso que al tratar de abrir la puerta de metal de color celeste, que da
ingreso para verificar la motobomba se percata que al introducir la llave a la chapa
está girada y no abría, segundos después logran abrirla donde constata que habían
 “AÑO DEL FORTALECIMIENTO DE LA SOBERANÍA NACIONAL”

FISCAL RESPONSABLE: NIMIA BORRERO PULACHE

4to Despacho de la Segunda Fiscalia Provincial Penal Corporativa de Piura

sustraído la motobomba y habían dejado un pedazo de tubo cortado y cables de luz

cortados, asimismo refiere que en el interior de la Institución Educativa no hay
cámaras de seguridad y que han violentado la chapa de la puerta dónde se
encontraba la motobomba lo que denuncia ante la Policía Nacional del Perú para los
fines consiguientes.

III.- FUNDAMENTOS.-
El titular del ejercicio de la acción penal pública, en aplicación del artículo 336º.1 del
Nuevo Código Procesal Penal, para disponer de la Formalización y Continuación de la
Investigación Preparatoria, requiere:
a) indicios reveladores de la existencia de un delito punible,
b) se haya individualizado al imputado,
c) la acción penal no haya prescrito o sujeta a otra causa de extinción de la acción
penal, y
d) que si fuere el caso se hubiesen satisfecho los requisitos de procedibilidad.

Esto es, que para promoverse acción penal por su titular, debe contarse con
suficientes elementos de convicción que revelen la presunta comisión de un delito y de
la intervención del imputado en el mismo, quien debe ser plenamente identificado;
además, que la acción no haya prescrito o éste sujeta a otra causal de extinción de la
acción penal; con esto se busca que se instaure proceso penal en donde exista causa
probable de su comisión y de la intervención de la persona a quien se le impute, así
como se encuentre libre de cualquier forma de extinción de la acción penal, como
puede ser la prescripción.

IV. ACTOS DE INVESTIGACIÓN

 ACTA DE DENUNCIA VERBAL, de fecha 07 de Febrero del 2022, mediante
la cual el denunciante MARIA ELENA MEJIA DELGADO, en su calidad de
Directora, detalla las circunstancias en que se suscitaron los hechos materia
de denuncia.
 CITACIÓN POLICIAL a la persona de MARÍA ELENA MEJÍA DELGADO de
fecha 07 de febrero del 2022 para el día 9 de febrero del 2022 a las 10 de la
mañana.
 ACTA DE INCONCURRENCIA de la persona CITADA MARÍA ELENA MEJÍA
DELGADO
 “AÑO DEL FORTALECIMIENTO DE LA SOBERANÍA NACIONAL”

FISCAL RESPONSABLE: NIMIA BORRERO PULACHE

4to Despacho de la Segunda Fiscalia Provincial Penal Corporativa de Piura

 INSPECCIÓN TÉCNICO POLICIAL de fecha 07 de febrero del 2022 mediante

la cual se deja constancia de las condiciones en que se encontró el lugar
donde ocurrieron los hechos materia de la presente investigación
 TOMÁS FOTOGRÁFICAS DE LA INSTITUCIÓN EDUCATIVA dónde
ocurrieron los hechos
 OFICIO AL JEFE DE LA DEPINCRI PNP PIURA MAYOR PNP JANET
SARAVIA ATUNCAR a fin de solicitar el resultado de la inspección técnico
criminal
 RESULTADO DE BÚSQUEDA EN SIDPOL DE LA PERSONA DE MARÍA
ELENA MEJÍA DELGADO.

V. TIPIFICACIÓN Y ANÁLISIS DE LOS HECHOS:

A) TIPO PENAL:
Que, los hechos denunciados se subsumen en lo establecido en el Artículo
186° del Código Penal tipificada en el delito de HURTO AGRAVADO en su tipo
base, el cual establece que:
“El agente será reprimido con pena privativa de libertad no menor de tres ni
mayor de seis años si el hurto es cometido:
1. Durante la noche.
2. Mediante destreza, escalamiento, destrucción o rotura de obstáculos.
3. Con ocasión de incendio, inundación, naufragio, calamidad pública o desgracia
particular del agraviado.
4. Sobre los bienes muebles que forman el equipaje del viajero.
5. Mediante el concurso de dos o más personas..(...)

B) ANÁLISIS DEL TIPO PENAL:

Tipicidad objetiva:
En el delito de HURTO, la acción típica es la de apoderarse, cuyo concepto se
construye o está compuesto de un aspecto objetivo y de otro subjetivo.
Objetivamente se requiere de: a) Desapoderamiento, de quien ejercía la
tenencia de la cosa [bien], lo cual implica quitarla de la llamada esfera de
custodia, que no es otra cosa que la esfera dentro de la que el tenedor puede
disponer de ella. En otras palabras hay desapoderamiento cuando la acción del
agente [autor del delito], al quitar la cosa de aquella esfera de custodia, impide
 “AÑO DEL FORTALECIMIENTO DE LA SOBERANÍA NACIONAL”

FISCAL RESPONSABLE: NIMIA BORRERO PULACHE

4to Despacho de la Segunda Fiscalia Provincial Penal Corporativa de Piura

que su tenedor ejerza sobre ésta sus poderes de disposición; y b)

Apoderamiento, material de la cosa por parte del agente, lo cual implica, o se
caracteriza por la posibilidad que el agente pueda realizar sobre la cosa actos
materiales de disposición y que haya tenido su origen en la propia acción, por
haber carecido antes de ella. Es preciso indicar, que la ilegitimidad del
apoderamiento, hace referencia a la exclusión de los casos en los que el
agente puede jurídicamente apoderarse de la cosa ajena, es decir, ejercer
derechos sobre ella; con lo cual bien se puede hacer referencia a una de las
causas de justificación que opera dentro de la tipicidad. Al aspecto objetivo que
se ha expuesto en relación al hurto, es preciso indicar que también le
corresponde un aspecto subjetivo, el cual se encuentra constituido por la
voluntad de someter la cosa al propio poder de disposición; no es suficiente el
querer desapoderar al tenedor del bien, es necesario querer apoderarse de
aquella.

Es común que los códigos penales de la cultura euro occidental regulen junto al
hurto simple, el hurto agravado, es decir, hurtos con agravantes en razón a
circunstancias de modo, lugar, tiempo, utilización de medios, etc., o hurtos
calificados en atención a la calidad del sujeto activo o a las características de la
víctima. El código peruano regula una lista de circunstancias agravantes que
aumentan la ilicitud del hurto y, por tanto, sus autores merecen sanciones más
severas1.

Valor del bien, en el delito de hurto agravado no se exige que el valor del bien
mueble sustraído deba sobrepasar una remuneración mínima vital previsto en
el artículo 444 del Código Penal; ello funciona sólo para el tipo base o simple,
previsto en el artículo 185 del acotado cuerpo legal.
El Profesor Rojas Vargas, refiere que el argumento que explica la exclusión del
referente pecuniario racionalizador, se halla en una diversidad de los factores:
pluriofensividad de la acción típica circunstanciada, notable disminución de las
defensas de la víctima, criterios de peligrosidad por parte del agente y
valoraciones normativas. Lo que interesa en el hurto agravado es el modo
como se realiza la sustracción -apoderamiento2. En ese mismo sentido, ya se
1SALINAS SICCHA, Ramiro: Derecho Penal- Parte Especial, Volumen 2, Editorial Justitia, p. 1188-1189
2ROJAS VARGAS, Fidel: Delitos contra el patrimonio, vol.I, Grijley, Lima, P. 173
 “AÑO DEL FORTALECIMIENTO DE LA SOBERANÍA NACIONAL”

FISCAL RESPONSABLE: NIMIA BORRERO PULACHE

4to Despacho de la Segunda Fiscalia Provincial Penal Corporativa de Piura

ha pronunciado la Corte Suprema en el Acuerdo Plenario N° 4-2011/CJ-1163.

Apoderamiento: es cuando el agente se adueña del bien mueble sin tener
derecho alguno sobre él.
Sustracción: toda acción que realiza el sujeto tendente a desplazar el bien del
lugar donde se encuentra4
Bien mueble total o parcialmente ajeno, con respecto a este elemento
normativo, se entiende por bien ajeno a todo bien mueble que no nos
pertenece y que por el contrario pertenece a otra persona; en el caso en
concreto no le pertenece al sujeto activo.
Bien jurídico protegido, en el delito de hurto el bien jurídico protegido es el
derecho de propiedad, pues siempre se exige que el sujeto pasivo del hurto
acredite la propiedad del bien objeto del hurto con la finalidad de ser el caso,
retirar los bienes de sede judicial si éstos han sido incautados, siempre se
exige que la víctima acredite la preexistencia del bien objeto del hurto y solo
puede ser presentando documentos que demuestren el derecho de propiedad5.
El sujeto activo puede ser cualquier persona natural, no exige ninguna
cualidad
El sujeto pasivo puede ser cualquier persona natural o jurídica, poseedora o
propietaria del bien mueble, tampoco se exige condición especial alguna.

Tipicidad subjetiva:

El delito de hurto y consecuentemente, el de hurto agravado, se trata de un

injusto penal doloso, el sujeto activo actúa con conocimiento y voluntad de
apoderarse ilegítimamente de un bien total o parcialmente ajeno, sustrayéndolo
de la esfera de la víctima, con la finalidad de obtener un provecho económico.

C) ANÁLISIS DEL CASO:

En el presente caso se aprecia lo siguiente:
C.1. Que, en el presente caso se aprecia que la denunciante MARIA ELENA
MEJIA DELGADO refiere que la I.E INICIAL N° 2015 – LAS CAPULLANAS ha
sido víctima del robo de HURTO AGRAVADO de motobomba, de acuerdo a la
3Del 6 de diciembre del 2011
4BRAMONT-ARIAS TORRRES/GARCÍA CANTIZANO: Manual de Derecho Penal. Parte especial.
Editorial San Marcos, Lima, p.291
5SALINAS SICCHA, Ramiro: Ob.cit, p. 1179
 “AÑO DEL FORTALECIMIENTO DE LA SOBERANÍA NACIONAL”

FISCAL RESPONSABLE: NIMIA BORRERO PULACHE

4to Despacho de la Segunda Fiscalia Provincial Penal Corporativa de Piura

denuncia presentada ante la Comisaria San Martín con fecha 07 de Febrero del
2022, en la cual además menciona que en dicha I.E. No existen cámaras de
seguridad que hayan podido captar el momento en que se suscitaron los
hechos materia de investigación, información que es constatada por efectivos
policiales mediante inspección técnico policial realizada en el mismo día,
dejándose constancia además que a inmediaciones de los domicilios siguientes
tampoco cuentan con cámaras y no habiendo testigos de los hechos.
C.2. Con el fin poder individualizar a los presuntos autores de la comisión del
ilícito penal, se solicita recabar la declaración del denunciante a fin de que
aporte mayores datos de los hechos denunciados, citándose a la denunciante
MARIA ELENA MEJIA DELGADO para el día 09 de Febrero del 2022 a las
10:00 a.m., sin embargo pese a encontrase debidamente notificada esta no se
presentó; demostrando falta de interés en la presente investigación, siendo la
parte denunciante, es la única persona que nos puede dar mayores datos de
los hechos que está denunciando y así poder identificar a los presuntos autores
de la comisión del ilícito penal, lo que imposibilita la continuación y
formalización de la investigación.
C.3. De lo antes mencionado tenemos que en el presente caso ante la
inconcurrencia, la falta de interés de la denunciante MARIA ELENA MEJIA
DELGADO, y a que no se tienen individualizados e identificados a quienes
serían los presuntos autores de la comisión del hecho delictivo cometido en su
agravio, teniendo en cuenta que la individualización del agente es uno de los
presupuestos para formalizar y continuar con la investigación preparatoria, en
el presente caso no aplica ello de conformidad con el Art. 336° del código Penal
inc. 1); por lo que siendo así, y haciendo una interpretación en contrario sensu
si no se satisfacen los requisitos contemplados en el mencionado artículo no se
puede formalizar ni continuar con la investigación preparatoria, debiéndose
archivar la investigación.

IV.- DECISIÓN.
Por lo antes expuesto, este Cuarto Despacho de la Segunda Fiscalía Provincial Penal
Corporativa de Piura, de conformidad a lo establecido en el inciso 1 del artículo 334°
del Código Procesal Penal, en concordancia con el Artículos 12° y 94°, Inciso 2, del
 “AÑO DEL FORTALECIMIENTO DE LA SOBERANÍA NACIONAL”

FISCAL RESPONSABLE: NIMIA BORRERO PULACHE

4to Despacho de la Segunda Fiscalia Provincial Penal Corporativa de Piura

Decreto Legislativo 052 - Ley Orgánica del Ministerio Publico, y estando a los
fundamentos antes señalados DISPONE:
Primero: declarar EL ARCHIVO DE LA PRESENTE INVESTIGACIÓN seguida contra
LOS QUE RESULTEN RESPONSABLES en la denuncia interpuesta por MEJIA
DELGADO MARIA ELENA, por la comisión del presunto delito Contra El Patrimonio
en la modalidad de HURTO AGRAVADO en agravio de I.E. N° 215 – LAS
CAPULLANAS.
Segundo: NOTIFÍQUESE al denunciante, de no estar conforme con la disposición de
archivo puede interponer queja de derecho hasta del quinto día de notificado.
Tercero: Una vez consentida o ejecutoriada que fuere la presente disposición,
ARCHÍVESE DEFINITIVAMENTE.

NNBP/iaaa