Está en la página 1de 13

EXPEDIENTE : 784-2016

CASO : 1406024502-2016-1172-0
DELITO : TENENCIA ILEGAL DE ARMAS
IMPUTADO : EDWIN HUAMAN HURTADO Y OTROS
AGRAVIADO : EL ESTADO-MINISTERIO DEL INTERIOR
SUMILLA : REQUERIMIENTO DE ACUSACIÓN

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE


ANDAHUAYLAS

JUAN ANTONIO MICHUE HUACACHE, Fiscal


Provincial del Segundo Despacho de la Segunda Fiscalía
Provincial Penal Corporativa de Andahuaylas, con
domicilio legal en Jr. Juan Francisco Ramos N° 248 del
distrito y provincia de Andahuaylas, Casilla Electrónica
N° 1224, a Ud. digo:

I. PETITORIO

Que, de conformidad con el artículo 344.1, 349 y siguientes del Código Procesal Penal,
formulo ACUSACIÓN FISCAL contra EDWIN VICTOR HUAMÁN HURTADO, en
calidad de autor, y contra DANISSON SILVERA BULEJE y DANIEL ALMANZA RUIZ, en
calidad de cómplices secundarios, del delito Contra la Seguridad Pública – Peligro Común –
Producción, tráfico ilegal de armas, municiones y explosivos, tipificado en el segundo párrafo
del artículo 279-A del Código Penal, en agravio del Estado – Ministerio del Interior,
solicitando se le imponga a EDWIN VICTOR HUAMÁN HURTADO nueve (09) años de
pena privativa de libertad y a DANISSON SILVERA BULEJE y DANIEL ALMANZA RUIZ
ocho (08) años de privativa de libertad.

II. IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES

2.1. Imputado
• EDWIN VICTOR HUAMÁN HURTADO, identificado con DNI 48689914, de 21
años de edad, lugar de nacimiento Andahuaylas, estado civil soltero, fecha de
nacimiento 20 de enero de 1996, nombre de sus padres: Teófilo y Julia, con domicilio
sitio en Mirador Hualalachi – Talavera – Andahuaylas (referencia: detrás del recreo
Huallpar), con domicilio procesal en Jr. Ayacucho N° 637 – Andahuaylas.

• DANISSON SILVERA BULEJE, identificado con DNI 44537896, de 30 años de


edad, lugar de nacimiento Andahuaylas, estado civil soltero, fecha de nacimiento 04
de junio de 1987, nombre de sus padres: Dario y Vilma, con domicilio sitio en Jr.
Malinas S/N – Chihuampata – Talavera – Andahuaylas, con domicilio procesal en Jr.
Ayacucho N° 625 – Andahuaylas.

• DANIEL ALMANZA RUIZ, identificado con DNI 70379100, de 25 años de edad,


lugar de nacimiento Andahuaylas, estado civil soltero, fecha de nacimiento 03 de
setiembre de 1991, nombre de sus padres: Alejandro y Donatila, con domicilio sitio en
Av. Mirador Palomar, Barrio Aranjuez – Talavera – Andahuaylas (referencia: a una
cuadra de la posta medica)

2.2. Agraviada
• EL ESTADO – MINISTERIO DEL INTERIOR, debidamente representado por la
PROCURADURIA PÚBLICA DE ASUNTOS JURIDICOS, con domicilio en Jr.
Brigadier Mateo Pumacahua N° 2749 – Lince – Lima, correo electrónico:
paj@mininter.gob.pe

III. HECHOS MATERIA DE IMPUTACIÓN

Se tiene -como circunstancias precedente- que el día 23 de noviembre de 2016 en horas de la


mañana los procesados EDWIN VÍCTOR HUAMÁN HURTADO, DANISSON SILVERA
BULEJE y DANIEL ALMANZA RUIZ salieron del distrito de Talavera – Andahuaylas,
abordo de dos vehículos, siendo que el primero de los denunciados iba conduciendo la
camioneta Totoya Hilux de placa de rodaje B9I-727 y el segundo iba conduciendo el auto
Suzuki de placa de rodaje B2Y-331 acompañado por el ultimo de los procesados, con
dirección al sector de Ocobamba para recoger un arma de guerra y municiones que antes ya
habían ubicado; es así que -circunstancias concomitantes- el procesado EDWIN VICTOR
HUAMÁN HURTADO luego de recoger el arma de guerra y las municiones que estaban
dentro de un saco lo coloca sobre el piso del asiento del copiloto de la camioneta que
conducía, para luego retornar de regreso a la ciudad de Andahuaylas; es así que DANISSON
SILVERA BULEJE quien manejaba el auto Suzuki rojo de placa B2Y-331 acompañado de
DANIEL ALMANZA RUIZ se adelantan con la finalidad de informar telefónicamente a
EDWIN VICTOR HUAMÁN HURTADO quien transportaba el arma de guerra y las
municiones sobre la presencia o existencia de algún operativo policial, siendo que en el sector
de Posoccoy, carretera Ocobamba – Talavera, fueron intervenidos por personal policial que
veía realizando un operativo, luego del cual los dejaron ir; siendo que al poco tiempo fue
intervenido EDWIN VICTOR HUAMÁN HURTADO que venía conduciendo la camioneta
de placa B9I-727 donde se halló en el piso del asiento del copiloto un costal dentro del cual
estaba el arma de fuego subfusil automático ametralladora M3A1-Submachine Gun calibre
45 ACP, de numero de serie 637053-66, una cacerina conteniendo 30 municiones y otras 6
municiones, asimismo se le hallaron tres teléfonos celulares, dos de los cuales le pertenecían
al imputado DANISSON SILVERA BULEJE, donde se encontraron vista fotográficas de la
camioneta intervenida a EDWIN VÍCTOR HUAMÁN HURTADO, así como vistas
fotográficas donde dos de los investigados están haciendo uso de un detector de metales en
un campo abierto de las alturas, por lo que los efectivos policiales van en busca de los
ocupantes del auto Suzuki rojo, siendo intervenidos en el sector de Chihumpata y al registrar
nuevamente dicho auto en el interior se encontró un “rompe llamas”, accesorio del arma de
guerra; luego de ello -circunstancias posteriores- los intervenidos fueron trasladados a la
comisaria de Andahuaylas para continuar con los actos de investigación.

IV. ELEMENTOS DE CONVICCIÓN QUE FUNDAMENTAN LA ACUSACIÓN

Concluido la investigación preparatoria se tiene los siguientes elementos de convicción que


vinculan a los imputados con el delito de Producción, trafico ilegal de armas, municiones y
explosivos:

1. Acta de Intervención Policial (fs. 05 a 06). Mediante el cual se da cuenta de la forma


y circunstancias en que fueron intervenidos los procesados el día 23 de noviembre del
año 2016.

2. Acta de Registro Vehicular, Hallazgo de Arma de Fuego Fusil e Incautación y


Lacrado (fs. 07 a 08). Se da cuenta que en el vehículo de placa de rodaje B9I-727 que
conducía el denunciado EDWIN VÍCTOR HUAMÁN HURTADO se halló un saco
rojo conteniendo un arma de fuego (fusil) con inscripción GUIDE RR.AD-USNO y
numero de serie 637053-66 y una cacerina abastecida con 30 municiones calibre
45mm y 06 municiones calibre 45mm.

3. Declaración testimonial de DOLORES BARBOZA PAUCAR (fs. 21 a 24) Refiere de


manera detallada la forma y circunstancias en las cuales se intervino al denunciado
EDWIN VÍCTOR HUAMÁN HURTADO y cómo el personal policial encontró el
arma de fuego en el vehículo que conducía dicho investigado.

4. Declaración del imputado EDWIN VÍCTOR HUAMÁN HURTADO (fs. 25 a 32).


Refiere que el día 23 de noviembre de 2016, aproximadamente a las 8:00 horas su
amigo DANY (DANISSON SILVERA) lo llamó por teléfono para tomar desayuno
encontrándose en la plaza de Talavera y luego éste le dice para ir al lugar del
accidente en Possocoy conjuntamente con DANIEL ALMANZA; luego al regresar
condiciendo la camioneta recogió en el camino a un sujeto desconocido que llevaba
un costal rojo y lo puso debajo del asiento del copiloto, y que luego éste sujeto recibió
una llamada telefónica por lo que se bajo de la camioneta solicitándole que le llevara
el costal hasta Andahuaylas que su esposa le iba a pagar, asimismo refiere que subió
una enfermera que iba en el asiento posterior de la camioneta, siendo intervenido por
personal policial que realizaba un operativo y al revisar el vehículo encontraron el
arma de fuego en el piso del asiento del copiloto dentro de un saco rojo.

5. Declaración del imputado DANIEL ALMANZA RUIZ (fs. 33 a 38). Señala que a
DANISSON SILVERA BULEJE lo conoce aproximadamente hace un mes y que a
EDWIN HUAMÁN HURTADO solo lo conoce de vista, y que el día 23 de noviembre
de 2016, DANISSON le pidió que le alquile su auto Suzuki de placa de rodaje B2Y-
331 para ir a pasear a Uripa, es así que se van de paseo y quien manejaba el auto era
DANISSON y que a la altura del condominio Santa Rosa éste saludo a otro chófer
que conducía una camioneta Hilux que estaba yendo en la misma dirección, y que
ellos se desviaron a Chihuampata y la camioneta siguió su ruta con dirección a
Orcomayo; asimismo, refiere que fueron intervenidos aproximadamente a las 14:00
horas en el sector de Posocoy por un operativo policial donde fueron registrados
dejándolos ir; y que estando el frente de la casa de DANISSON en Chihuampata,
fueron nuevamente intervenidos por la policía quienes los detuvieron y registraron su
auto señalando que habían encontrado un “saca chispa”, para luego ser trasladados a
la comisaria de Andahuaylas.

6. Declaración del procesado DANISSON SILVERA BULEJE (fs. 39 a 45). Indica que
EDWIN HUAMAN y DANIEL ALMANZA llegaron juntos en sus respectivos
vehículos a su casa aproximadamente a las 9:30 horas para ir al lugar del accidente en
Posocoy, y que llegaron al lugar del accidente, para luego dirigirse a Chincheros pero
no llegaron debido al “paro” que había y que deciden regresar a Talavera, siendo
intervenidos por la policía en el ramal de Posocoy, quienes registraron el auto Suzuki
rojo que venia condiciendo en compañía de DANIEL ALMANZA y que luego los
dejaron ir, y que cuando estaban en el interior del referido auto estacionado a fuera de
su casa fue intervenido por la policía y registraron nuevamente el vehículo, y que los
policías le habrían colocado el accesorio (rompellamas) del arma en el interior del
auto.

7. Acta de lectura de equipo celular marca Alcatel (fs. 47). Se hace constar que el equipo
celular es de propiedad del imputado DANISSON SILVERA BULEJE, quien refirió
no saber el numero telefónico ni la clave para desbloquear dicho equipo, señalando
que era de su esposa, por lo que no se pudo realizar la diligencia de lectura de celular.
8. Acta de lectura de equipo celular Nº 995828304 (fs. 48 a 50). Se indica que el
propietario del teléfono móvil es DANISSON SILVERA BULEJE, donde entre sus
contactos figura el numero de telefónico de sus coprocesados con el alias de
“Xamaco” (EDWIN HUAMÁN HURTADO) y “Feo” (DANIEL ALMANZA RUIZ);
y en la galería de fotos se observa una imagen de una camioneta color gris delante del
cual se observa a cuatro sujetos, dos de ellos son DANISSON SILVERA BULEJE y
DANIEL ALMANZA RUIZ; asimismo se observa otra imagen donde aparecen estos
dos sujetos con un buscador de metales en las alturas (puna).

9. Acta de deslacrado y lectura de memoria de equipo celular N° 973142005 (fs. 51 a


53). Registra que el equipo celular es de propiedad de EDWIN HUAMÁN
HURTADO que entre sus contactos aparece el numero telefónico de DANISSON con
el numero 983860242 y de DANIEL ALMANZA con el apelativo “Chimu” con
numero telefónico 986757258, siendo que entre las llamadas recibidas, realizadas y
perdidas se registra en varias oportunidades el numero celular del tal “Chimu”;
asimismo se observa cinco fotografías en una piscina junto a DANISSON SILVERA
BULEJE.

10. Tres imágenes fotográficas (fs. 61). En la primera imagen se observa a dos personas
que serian DANIEL ALMANZA RUIZ y DANISSON SILVERA BULEJE en las
alturas buscando objetos con un detector de metales; en la segunda imagen se tiene a
cuatro personas delante de una camioneta siendo dos de ellas EDWIN HUAMÁN
HURTADO y DANISSON SILVERA BULEJE; y en la tercera imagen se observa la
camioneta de placa de rodaje B9I-727.

11. Informe Referencial de Balística Forense Nº 03-2016 (fs. 66 a 70). Concluye que el
arma incautada es un subfusil automático ametralladora M3A1 – Submachine Gun de
calibre 45 ACP, con numero de serie 637053-66, marca “Guide” RRAD-USNA, arma
que se encuentra en regular estado de conservación y normal funcionamiento; que las
36 municiones son de calibre 45 ACP y que pueden ser disparados por el referido
subfusil automático ametralladora; también se registro 3 cartuchos para escopeta
calibre 12; y el accesorio metálico de arma de fuego denominado rompe llamas, el
cual es accesorio del subfusil en mención.

12. Declaración ampliatoria del imputado EDWIN VICTOR HUAMÁN HURTADO (fs.
91 a 92). Este vez refiere que un sujeto lo paro en el camino y le ofreció en venta el
arma de fuego que estaba en un costal y una mochila, el cual lo compro por S/. 100.00
soles para tenerlo como adorno, y que sus coprocesados no sabían sobre la compra del
arma, y que en el mes de setiembre DANISSON SILVERA alquilo un detector de
metales para buscar oro en varias oportunidades.

13. Informe Pericial de Balística Forense N° 001/17 (fs. 94 a 98). Concluye que el arma
incautada y las municiones, corresponde a una pistola ametralladora con inscripción
“RRAD-USNO 637053” en regular estado de conservación y normal funcionamiento;
que los 36 cartuchos de calibre 45 ACP para ametralladora, también están en regular
estado de conservación y normal funcionamiento; asimismo los 3 cartuchos para
escopeta calibre 12 GAUCE están en reglar estado de conservación y operativos para
su funcionamiento; y que se cuenta con un accesorio “rompe llamas” para pistola
ametralladora con inscripción “HIDER FLASH-MG-11177” compatible con el arma
examinada en regular estado de conservación.

14. Declaración testimonial LUIS WALDIMAR CARDENAS ALCARRAZ (fs. 139 a


142). Señala ser efectivo policial del Servicio de Operaciones Especiales – SOES y
que el día 23 de noviembre de 2016 en horas de la tarde salieron a realizar un
operativo policial al ramal Poccontoy y Posoccoy en Talavera donde se intervino un
auto rojo Suzuki donde a sus ocupantes se le pidió sus documentos, los mismos que
en todo momento se notaban nerviosos, luego los dejamos ir; luego aparece la
camioneta Toyota Hilux y lo intervienen y al registrar la camioneta en el piso del
asiento del copiloto se encuentra un costal en cuyo interior había una metralleta con
su cacerina y municiones; ademas precisa que en la camioneta en el asiento de atrás
iba como pasajero una mujer que era enfermera; luego parten con dirección a
Chihuampata donde vieron al auto rojo Suzuki estacionado al frente de la Iglesia y se
intervino a los ocupantes los cuales fueron trasladados a la Comisaria de
Andahuaylas.

15. Declaración testimonial de EBER PALOMINO ORTIZ (fs. 144 a 147). Indica ser
policía del Servicio de Operaciones Especiales – SOES, y que el día 23 de noviembre
de 2016 salieron en horas de la tarde a realizar un operativo policial en el ramal
Poccontoy y Posoccoy en Talavera, donde se intervino el auto rojo Suzuki pidiendo
los documentos a sus ocupantes y se procede a registrar el auto y luego se les deja ir;
luego se interviene la camioneta Toyota Hilux solicitando los documentos al
conductor, donde también iba en el asiento de atrás una mujer enfermera, y al registrar
el vehículo, su colega LIZARME, encuentra un saco en el piso del asiento del
copiloto y al revisar el saco se encontró una metralleta con cacerina abastecida con 32
balas y municiones sueltas; luego fueron con dirección a Chihuampata encontrando al
auto rojo Suzuki estacionado, al cual nuevamente se le interviene y al registra el
vehículo donde se encuentra un “rompe llamas”, luego se trasladan a la comisaria de
Andahuaylas.

16. Declaración testimonial de JANS FRITH FERREL CUADROS (fs. 149 a 152).
Manifiesta ser policía del Servicio de Operaciones Especiales – SOES y que el día 23
de noviembre de 2016, estuvo a cargo del operativo policial por tráfico de drogas que
se realizó en el ramal Poccontoy y Posoccoy en Talavera, donde se intervino un auto
rojo marca Suzuki solicitando los documentos a sus ocupantes y registrando en
vehículo previa autorización del conductor, notando que el chófer se encontraba
nervioso y reclamaba la presencia del Fiscal, luego se le dejo ir; y que al poco rato
aparece una camioneta Toyota Hilux donde también se le interviene solicitando los
documentos al conductor y en el asiento de atrás iba un a mujer enfermera, siendo que
al registrar la camioneta su colega LIZARME encuentra un bolso que al abrirlo se
observó un Sub Fusil M3, una cacerina abastecida con 30 municiones calibre 45 y
otras municiones sueltas, luego observa dos celulares en la palanca de cambios de la
camioneta donde al revisar el teléfono se ve que habían llamadas recientes y en la
bandeja de fotos se observó a los tres sujetos intervenidos que estaban recostados en
la camioneta intervenida, llegando a la conclusión que el auto rojo tenía que ver con
la camioneta por lo que fueron en busca del auto Suzuki, siendo intervenido en
Chihuampata por sus colegas quienes ya lo tenían enmarrocados a los sujetos, que al
llegar al lugar se procedió a registrar el vehículo y su colega LAUPA encontró en la
puerta del vehículo un “rompe llamas”, a lo cual DANISSON SILVERA indica que
nosotros lo habíamos sembrado; luego por disposición Fiscal se traslado alos
intervenidos a la Comisaria de Andahuaylas para realizar las actas correspondientes
toda vez que era de noche y también por seguridad.

17. Declaración testimonial de JOSÉ LUIS PILLCO CUADROS (fs. 155 a 157). Señala
ser miembro de la Policía del Servicio de Operaciones Especiales – SOES y que el día
de los hechos recibió una llamada de parte del Sub Oficial FERREL quien le indico
que habían intervenido a un desconocido con un arma de fuego, por lo que se dirige al
lugar de los hechos y en el trayecto se encontró con un grupo de colegas quienes le
indican que habían unos implicados y que cuando llega a Chihuampata los efectivos
ya habían intervenido al auto rojo Suzuki y al registrar el vehículo se encontró un
“rompe llamas”.

18. Declaración testimonial de NERI VILMA HUAMAN HURTADO (fs. 177 a 178).
Refiere se hermana del imputado EDWIN HUAMÁN HURTADO y que es
propietaria de la camioneta Totoya Hilux de placa de rodaje B9I-727, el cual lo presto
a su hermano tres días antes de los hechos para que pueda llevar su hija a la ciudad de
Lima para su operación.

19. Oficio N° 1822-2017-REDIJU-CSJAP/PJ de fecha 04 de abril de 2017 (fs. 184).


Indica que el procesado EDWIN VICTOR HUAMAN HURTADO no registra
antecedentes penales.

20. Declaración testimonial de WALTER GEDEON LAUPA CCOICCA (fs. 190 a 192).
Manifiesta ser policía y que el día 23 de noviembre de 2016 realizaron un operativo
por tráfico ilícito de drogas en Talavera, y es en ese operativo donde se intervino al
auto Suzuki rojo conducido por el tal DANISSON donde se le pide sus documentos
realizando el registro vehicular y luego se les dejo ir; luego se intervino un vehículo
Toyota Hilux conducido por EDWIN HUAMÁN donde también estaba una mujer
vestida de enfermera sentada en la parte posterior, al realizar el registro vehicular su
colega LIZARME encontró en el piso del asiento del copiloto un costal y al abrirlo se
halló un armamento de largo alcance con cacerina abastecida y municiones, asimismo
el Sub oficial FERREL encuentra dos celulares en la camioneta y al revisarlos se
encontró fotografías relacionadas con las personas que iban en el auto rojo Suzuki,
motivo por el cual fueron en busca de dichas personas, siendo que en Chihuampata el
auto Suzuki se encontraba estacionado y se procede a intervenirlo y al registrar el auto
mi persona encuentra el “rompe llamas”; posteriormente los intervenidos por
disposición fiscal fueron trasladados a la comisaria de Andahuaylas.

21. Declaración testimonial de DANNY JOSUE OBREGON PRADO (fs. 194 a 196).
Indicar ser policía y que el día 23 de noviembre de 2016 en horas de la tarde fueron a
realizar un operativo policial por trafico ilícito de drogas en Talavera, donde se
intervino un auto Suzuki color rojo solicitando a sus ocupantes sus documento y se
registra el vehículo y luego se les dejó ir; después apareció la camioneta Toyota y mis
colegas lo intervienen solicitando los documentos al conductor y en dicha camioneta
también venía una enfermera y al registra el vehículo se encuentra el armamento en
un costal en el piso del asiento del copiloto, luego se revisaron los celulares y se
observo fotos relacionados con los sujetos que previamente se había intervenido en el
auto rojo Suzuki por lo que van en busca de dichos sujetos, siendo intervenidos en
Chihuampata al tal DANISSON y DANIEL donde mis colegas registraron el vehículo
y sub oficial LAUPA encuentra un fierro que era un “rompe llamas”.

22. Declaración testimonial de ALDAIR ALDEANO LIZARME ROMERO (fs. 223 a


224). Refiere ser policía del Servicio de Operaciones Especiales – SOES y que el día
23 de noviembre de 2016, fueron a realizar un operativo policial por trafico ilícito de
drogas a Orccomayo Talavera y es donde se intervino al auto Suzuki rojo solicitando
los documentos y se registra el vehículo y luego se les deja ir; al poco rato es
intervenido la camioneta Toyota Hilux conducido por el muchacho EDWIN
HUAMÁN y se le pide sus documentos y mi persona va por el lado de la puerta del
copiloto, es así que veo un costal y dentro una mochila que la abrir se observo un
fusil, cacerina y balas sueltas, precisando que en esa camioneta también había una
mujer enfermera que estaba sentada en la parte posterior, luego su colega FERREL
registro el teléfono del intervenido y ve unas fotos donde estaban los dos sujetos
previamente intervenidos que iban en el auto Suzuki por lo que fueron en busca de
dichos sujetos logrando intervenirlos en Chihuampata, donde al registrar el auto se
encontró un “rompe llamas”, y por orden del fiscal se traslada a los intervenidos a la
comisaria de Andahuaylas para continuar con las diligencias para mayor seguridad.

V. PARTICIPACIÓN DE LOS IMPUTADOS EN EL HECHO DELICTIVO

En el presente caso sobre la base de los elementos de convicción recogidos durante la


investigación preparatoria se concluye que los imputados deben responder en calidad de autor
y cómplices secundarios, así: i) el procesado EDWIN VICTOR HUAMÁN HURTADO debe
responder en calidad de autor directo del delito de Fabricación, suministro o tenencia de
materiales peligrosos, toda vez que fue quien estaba en posesión directa del arma de fuego y
municiones y asimismo realizaba su traslado o transporte de forma ilegal; ii) en tanto los
procesados DANISSON SILVERA BUELJE y DANIEL ALMANZA RUIZ deben responder
a titulo de cómplices secundarios en el hecho dominado por su coprocesado EDWIN
VICTOR HUAMÁN HURTADO, en cuanto al acto de transporte del arma de guerra.

VI. ADECUACIÓN TIPICA DE LOS HECHOS IMPUTADOS

La conducta desplegada por los imputados se adecua típicamente en los Delitos Contra la
Seguridad Pública – Delitos de Peligro Común – Producción, tráfico ilegal de armas,
municiones y explosivos, tipificado en el segundo párrafo del artículo 279°-A del Código
Penal.

Artículo 279-A.- El que produce,desarrolla, comercializa, almacena,


vende, adquiere, usa o posee armas químicas, -contraviniendo las
prohibiciones establecidas en la Convención sobre Armas Químicas
adoptada por las Naciones Unidas en 1992- o las que transfiere a
otro, o el que promueve, favorece o facilita que se realicen dichos
actos será reprimido con pena privativa de libertad no menor de
cinco ni mayor de veinte años.
El que ilegítimamente se dedique a la fabricación, importación,
exportación, trasferencia, comercialización, intermediación,
transporte, tenencia, ocultamiento, usurpación, porte y use
ilícitamente armas, municiones, explosivos de guerra y otros
materiales relacionados, será reprimido con pena privativa de
libertad no menor de diez ni mayor de veinte años.
La pena será no menor de veinte ni mayor de treinta y cinco años si a
consecuencia del empleo de las armas descritas en el párrafo
precedente se causare la muerte o lesiones graves de la víctima o de
terceras personas.”

6.1. Bien jurídico protegido puesto en peligro por el accionar de los imputados.

Estado que el delito de Producción, trafico ilegal de armas, municiones y explosivos,


tipificado en el artículo 279-A del Código Penal, forma parte del grupo de los delito de
peligro común, es claro entonces que el bien jurídico protegido por ésta norma es la
seguridad pública. Debiéndose entender ésta como “... la seguridad de la comunidad frente a
riesgos por la libre circulación y tenencia de armas de fuego, que no se encuentren bajo
registro o control; esto es, la restricción del uso ilegítimo de un arma, que incrementa su
mayor peligrosidad, si se encuentra desprovisto de todo control de la Administración; lo cual
resulta útil a efectos de incorporar un baremo de legitimidad a la intervención del derecho
penal”1.

Teniendo en cuenta el bien jurídico protegido, en definitiva estamos frente a un delito de


peligro, toda vez que no se necesita lesionar el interés jurídicamente protegido por la norma,
si no, sólo que se le ponga en peligro.

En este sentido el accionar de los imputados puso en peligro el bien jurídico protegido; toda
vez que el día de la intervención policial del 23 de noviembre de 2016 (i) el procesado
EDWIN VICTOR HUAMÁN HURTADO se encontraba en posesión directa del arma de
fuego y las municiones, y a la vez transportaba con su camioneta el referido fusil de guerra;
en tanto (ii) los procesados DANISSON SILVERA BULEJE y DANIEL ALMANZA RUIZ
actuaron como cómplices secundarios en la conducta delictiva del transporte del arma de
fuego desplegada y dominada por el autor directo antes mencionado.

6.2. Conducta prohibida especifica desplegada por los imputados

La conducta típica que se le imputa al autor y sus cómplices encuentra adecuación típica en el
segundo párrafo del Artículo 279-A del Código Penal; cuyo comportamiento prohibido
consiste en fabricar, importar, exportar, trasferir, comercializar, intermediar, transportar, tener,
ocultar, usurpar, portar y usar ilícitamente armas de fuego, municiones y otros.

Como puede verse, el delito en cuestión, presenta 12 conductas ilícitas contenido en los
siguientes verbos rectores: “fabricar”, “importar”, “exportar”, “trasferir”,
“comercializar”, “intermediar”, “transportar”, “tener”, “ocultar”, “usurpar”, “portar” y
“usar”.

En ese sentido, las conductas prohibidas especificas que se le imputa a EDWIN VICTOR
HUAMÁN HURTADO, en tanto es el autor directo del delito en mención, consiste en la
tenencia y transporte del arma de fuego y municiones.

La tenencia implica, que el sujeto activo tenga una especial relación con el arma poseída,
esto es, no solo una tenencia física de la misma, si no que además el agente pueda disponer
simbólica o temporalmente de ella2; es decir, en estos casos el sujeto agente está en
condiciones de ejercer un control sobre el objeto del delito, ya sea porque le está custodiando
o la tiene vigilada o porque esta dentro de su esfera de dominio.

El transporte significa llevar a alguien o algo de un lugar a otro 3. En definitiva éste elemento
normativo del tipo implica llevar de un espacio físico a otro el arma de fuego, municiones o
material explosivo, no importando la distancia.

En ese sentido del imputado EDWIN VICTOR HUAMAN HURTADO, como autor directo
del delito en cuestión, desplegó las dos conductas antes señaladas (la tenencia y el
transporte), teniendo para ello pleno dominio del hecho; por cuanto en el momento de la
intervención policial, ocurrido el 23 de noviembre de 2016, el procesado tenía en su poder el

1 Casación N° 211-2014-Ica.
2 CASTAÑEDA SEGOVIA, Mateo, Tenencia Ilegal de Armas, Jurista Editores, Lima, 2014, p. 85
3 Diccionario de la Real Academia Española.
arma de guerra y las municiones, toda vez que éste armamento se encontraba en el interior de
la camioneta que venía conduciendo, específicamente en el piso del asiento del copiloto; pero
a la vez, también, venía transportando dicho armamento para lo cual habría utilizado la
camioneta de placa de rodaje B9I-727 con la finalidad de desplazarse por la carretera de
Ocobamba - Talavera con dirección a la ciudad de Andahuaylas. Cabe precisar que en el acto
de transporte del armamento contó con la complicidad de sus coprocesados DANISSON
SILVERA BULEJE y DANIEL ALMANZA RUIZ.

Asimismo, se debe precisar que el arma de fuego y las municiones, conforme se desprende de
la pericia balística N° 001/17, se encuentran en regular estado de conservación y operativos
para su funcionamiento; en consecuencia el arma de fuego es idónea.

6.3. El imputado actuó a titulo de dolo.

El delito en mención se comete a titulo de dolo; el agente sabe que tiene armas de fuego, sin
contar con la autorización jurídico-administrativa respectiva, de forma clandestina y
prohibida o, conociendo que la fabricación y/o almacenamiento de materiales explosivos,
toma lugar en franca contravención al orden jurídico4.

El procesado tenían pleno conocimiento que poseer y transportar un arma de guerra y


municiones sin contar con la licencia o autorización respectiva constituía el delito en
cuestión; sin embargo voluntariamente desplegaron la conducta ilícita.

6.4. Los actos de complicidad.

Conforme al artículo 25° del Código Penal, los actos de complicidad son de dos tipos: la
complicidad primaria y la complicidad secundaria. Siendo que “... la complicidad es definida
como la cooperación a la realización de un hecho punible cometido, dolosamente, por otro; o,
de manera mas sencilla, como el prestar ayuda a un hecho doloso de otro” 5. En tanto, para
diferenciar la complicidad primaria con la complicidad secundaria debe advertirse si el
aporte del sujeto es esencial o no para la realización del hecho dominado por el autor; en ese
sentido, la complicidad secundaria consiste en “... cualquier contribución, que no sea esencial
para la comisión del delito...”6.

En este caso los procesados DANISSON SILVERA BULEJE y DANIEL ALMANZA RUIZ
han actuado en calidad de cómplices secundarios en el acto de transporte del arma de guerra
que realizaba el autor EDWIN VICTOR HUAMÁN HURTADO quien tenía el dominio del
suceso delictivo, toda vez que cooperaron en el acto de transporte en el preciso momento que
DANISSON SILVERA BULEJE -conductor del auto Suzuki de placa B2Y-331- acompañado
de DANIEL ALMANZA RUIZ como copiloto salieron delante de la camioneta donde se
transportaba el arma de guerra para servir de informantes -comunicarse por teléfono con el
chófer de la camioneta- ante cualquier operativo policial; es decir, eran los encargados de
verifircar si la carretera estaba despejada de policías con la finalidad de que el transporte se
pueda realizar sin contratiempos, y así el arma llegar a su destino final.

6.5. El accionar delictivo de los imputados quedó consumado.

El delito en cuestión es de mera actividad, su perfección delictiva toma lugar de forma

4 PEÑA CABRERA FREYRE, Alonso Raúl, Derecho Penal. Parte Especial, Tomo III, Idemsa, Lima, 2016, p.
609.
5 Casación N° 367-2011 – Lambayeque.
6 Casación N° 367-2011 – Lambayeque.
instantánea, no se requiere verificar la puesta en peligro de un bien jurídico individual, menos
la lesión de un bien jurídico fundamental 7. En cuanto a la tenencia el delito se perfecciona en
el preciso momento que el agente tiene en su poder el arma8. Mientras en el acto de transporte
cuando el agente emprende la marcha para el traslado del arma de fuego de un lugar a otro.

VII. CIRCUNSTANCIAS MODIFICATORIA DE RESPONSABILIDAD PENAL

Luego de revisar las calidades personales del autor del delito y sus cómplices, y las acciones
desplegadas por éstos, y conforme las prescripciones del artículo 20 al 22 del Código Penal,
se observa que el imputado EDWIN VICTOR HUAMÁN HURTADO al momento de la
comisión de los hechos contaba con 20 años de edad, por lo que concurre la figura de la
responsabilidad restringida (artículo 22° del Código Penal). En cuanto a los cómplices
DANISSON SILVERA BULEJE y DANIEL ALMANZA RUIZ no se aprecia la concurrencia
de alguna circunstancia que modifiquen la responsabilidad penal.

VIII. DETERMINACIÓN DE LA PENA SOLICITADA

Luego de haber determinado que la conducta desplegada por el imputado EDWIN


HUAMÁN HURTADO es típica, antijurídica y culpable, corresponde ahora determinar el
quantum de la pena en función al delito de Producción, tráfico ilegal de armas, municiones y
explosivos, tipificado en el segundo párrafo del artículo 279°-A del Código Penal, el cual
establece una pena no menor de diez (10) años ni mayor de veinte (20) años de pena privativa
de libertad.

Así entonces, en un primer momento debemos tener en cuenta los alcances normativos del
artículo IV y VIII del Titulo Preliminar del Código Penal, que recoge el principio de
lesividad y proporcionalidad de la pena, respectivamente, para efectos de legitimar la pena
que se va imponer a los imputados.

Seguidamente se tiene en consideración lo prescrito en los artículos 45, 45-A y 46 del Código
Penal que establece los presupuestos para fundamentar y determinar la pena, para su
individualización y para precisar las circunstancias de su atenuación y agravación,
respectivamente.

En consecuencia, en el caso concreto se tiene que el imputado EDWIN VICTOR HUAMÁN


HURTADO, en cuanto autor directo, con su accionar han puesto en peligro el bien jurídico
protegido por el delito de Producción, tráfico ilegal de armas, municiones y explosivos, a la
vez que ha quedando demostrada su responsabilidad penal; por lo que ahora toca determinar
el quantum de la pena que se le debe imponer; en tal sentido debemos tener en cuenta que al
momento de la comisión de los hechos tenía menos de 22 años de edad -responsabilidad
restringida, conforme al artículo 22° del Código Penal-, con estudios de secundaria completa,
con una hija delicada de salud, sin antecedentes penales; siendo que para efectos de
individualización de la pena concreta se recurre a la operación aritmética que establece el
artículo 45-A del Código Penal; y luego de identificar el espacio punitivo de la pena del
delito de Producción, tráfico ilegal de armas, municiones y explosivos y dividirlo en tres
partes, nos ubicamos en el espacio punitivo del tercio inferior, cuya pena será no menor de
diez (10) años ni mayor de trece (13) años tres (03) meses de pena privativa de libertad. En
consecuencia solicitamos se le imponga nueve (09) años de pena privativa de libertad.

En cuanto a los procesados DANISSON SILVERA BULEJE y DANIEL ALMANZA RUIZ,

7 PEÑA CABRERA FREYRE, Alonso Raúl, ob.cit., p. 624.


8 R.N. N° 212-2010-Lima, en CARO JOHN, José Antonio, Summa Penal, Lima, 2017, p. 529.
en tanto haber participado como cómplices secundarios en el hecho delictivo dominado por
EDWIN VICTOR HUAMÁN HURTADO, y en atención al artículo 25° del Código Penal,
solicitamos se les imponga la pena de 08 años de pana privativa de libertad.

IX. LA REPARACIÓN CIVIL

De conformidad con el artículo 11° del Código Procesal Penal, me abstengo de ejercitar la
acción civil toda vez que la parte agraviada se ha constituido en ACTOR CIVIL.

X. MEDIOS DE PRUEBA PARA SU ACTUACIÓN EN EL JUICIO ORAL

Ofrezco los siguientes medios de prueba:

Testimoniales
1. Declaración testimonial SO PNP Jans Frith Ferrel Cuadros, identificado con DNI
45911111, con domicilio en Av. Confraternidad N° 326 – Andahuaylas, quien narrará
detalladamente en que circunstancias se produjo la intervención policial del día 23 de
noviembre de 2016.

2. Declaración testimonial SO PNP Walter Gedeon Laupa Cccoicca, identificado con


DNI 70072745, con domicilio en Av. Resurrección S/N – Andahuaylas (ref.: a dos
cuadras antes de Cruzpata y a cinco cuadras de ka plaza de Andahuaylas), quien
narrará detalladamente en que circunstancias se produjo la intervención policial del
día 23 de noviembre de 2016.

3. Declaración testimonial SO PNP Aldair Aldeano Lizarme Romero, identificado con


DNI 73435091, con domicilio en Comunidad de Anccopacha – Pacucha –
Andahuaylas (ref.: dos casas más arriba de la iglesia católica de Anccopata), quien
narrará detalladamente en que circunstancias se produjo la intervención policial del
día 23 de noviembre de 2016.

4. Declaración testimonial Dolores Barboza Paucar, identificado con DNI 41622434,


con domicilio en Av. Perú S/N - Andahuaylas, quien narrará la forma y circunstancias
que abordo la camioneta conducido por EDWIN VICTOR HUAMÁN HURTADO y
cómo se produjo la intervención policial del día 23 de noviembre de 2016.

Peritos
5. Declaración del ST3 PNP Rory Martín Pinares Huanca, Perito Balístico Forense
ESCRI-DIRCRI PNP, con DNI 40053118, con domicilio en Calle Alcidez Vigo S/N –
distrito de Wanchac – Cusco, quien emitió el Informe Pericial de Balística Forense N°
001/17 de fecha 05 de enero de 2017, para que sea examinado e ilustre sobre las
conclusiones de su informe.

Documentales
1. Acta de Intervención Policial (fs. 05 a 06). Con dicho documento se demostrará que el
día 23 de noviembre de 2016 se realizó un operativo policial donde se intervino a la
camioneta de placa de rodaje B9I-727 donde se hallo el arma de fuego y municiones y
al vehículo de placa de rodaje B2Y-331 donde se encontró un “rompe llamas”,
accesorio del arma de fuego.

2. Acta de Registro Vehicular, Hallazgo de Arma de Fuego Fusil e Incautación y


Lacrado (fs. 07 a 08). Con esta documental demostraremos que el arma de fuego y las
municiones objeto del presente proceso fueron encontradas en el interior de la
camioneta de placa de rodaje B9I-727 que veía conduciendo el imputado EDWIN
VICTOR HUAMÁN HURTADO.

3. Acta de lectura de equipo celular N° 995828304 (fs. 48 a 50). Esta documental servirá
para demostrar que el imputado DANISSON SILVERA BULEJE conoce y tenía
amistad con su coprocesado EDWIN VICTOR HUAMÁN HURTADO y DANIEL
ALMANZA RUIZ, y que anterior al día de los hechos ya habían buscado el arma de
fuego en las alturas (puna).

4. Acta de deslacrado y lectura de memoria de equipo celular N° 973142005 (fs. 51 a


53). Con esta documental demostraremos que el día de los hechos el imputado
EDWIN HUAMÁN HURTADO recibía llamadas telefónicas de DANIEL
ALMANZA RUIZ (alias “Chimu”) copiloto del auto Suzuki que conducía
DANISSON SILVERA BULEJE.

5. Documento Nacional de Identidad del imputado EDWIN VICTOR HUAMÁN


HURTADO (fs. 60). Documento útil para demostrar que al momento de los hechos el
procesado contaba con menos de 22 años.

6. Vistas fotográficas (fs. 61). Con esta documental demostraremos que los procesados
se conocían entre si y tenían una amistad; asimismo se demostrara que los imputados
con anterioridad al día de los hechos estuvieron buscando al arma de fuego que estuvo
enterrado en las alturas (puna).

7. Informe Médico (fs. 107). Documental que servirá para demostrar que la menor hija
del imputado sufre de parálisis facial y Síndrome de Moebius, ello para efectos de
dosificar la pena.

8. Oficio N° 1822-2017-REDIJU-CSJAP/PJ (fs. 184). Con dicha documental se


demostrara que el procesado EDWIN VICTOR HUAMÁN HURTADO no registra
antecedentes penales.

9. Informe Pericial de Balistica Forense Nº 001/17 (fs. 94 a 98). Documental que servira
para demostrar que el arma de fuego y las municiones encontradas en la camioneta
conducido por EDWIN VICTOR HUAMÁN HURTADO estan en regular estado de
conservación y normal funcionamiento. Documento que debera ser admitida en caso
el perito no concurra al juicio oral por las causales establecidas en el artículo 383° del
Código Procesal Penal.

XI. MEDIDAS COERCITIVAS

El imputado EDWIN VICTOR HUAMÁN HURTADO se encentra con prisión preventiva


desde el 23 de noviembre de 2016.

En cuanto a los procesados DANISSON SILVERA BULEJE y DANIEL ALMANZA RUIZ,


en tanto cómplices secundarios, se encuentran con comparecencia restringida.

POR LO EXPUESTO:
Solicito a usted señor Juez, tener por formulado el
requerimiento de acusación fiscal y tramitase conforme a ley.
OTROSI DIGO: Para los fines previstos en el numeral 1) del artículo 350 del Código
Procesal Penal, adjunto al presente los ejemplares suficientes del presente requerimiento de
acusación y carpeta fiscal original (fs. )
Andahuaylas, 02 de agosto de 2017.

También podría gustarte