ANALISIS

SALA DE CASACIÓN PENAL DEL TSJ - 25/05/2022 – CASO N° 158

Es recibido por la Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia en

fecha 21 de abril de 2022, un expediente por Conflicto de Competencia de No
Conocer, remitido por el Juzgado Primero de Primera Instancia en funciones de
Juicio del Sistema de Responsabilidad Penal del Adolescente, con Competencia
con casos vinculados con Delitos Asociados al Terrorismo con Jurisdicción a Nivel
Nacional y el Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Juicio del
Sistema de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del
estado Zulia, con ocasión al proceso penal seguido contra un adolescente del cual
se omite su identidad de conformidad con el artículo 65, parágrafo segundo de la
Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, así como del
artículo 545 de la misma ley, por la presunta comisión de los delitos
de TERRORISMO, ASOCIACIÓN PARA y RESISTENCIA A LA AUTORIDAD.

Según los hechos, el día 17 de Octubre del año 2021 un ciudadano expone ante el
Comando Nacional Antiextorsión y Secuestro GAES-11 Zulia Guardia Nacional
Bolivariana haber recibido mensajes de texto de cierta persona, conminándolo a
entregarle la cantidad de 20.000 Dólares y así evitar lesiones o daños personales
y a sus familiares, y a su local comercial.

Con las actuaciones de los órganos de seguridad del estado Zulia, se logra ubicar
a uno de los supuestamente involucrados, y al proceder a identificarlo resultó ser
un adolescente y en la requisa realizada se le pudo incautar entre sus
pertenencias, un celular con información comprometedora, un artefacto explosivo
(Granada).

En fecha 6 de noviembre de 2021, se llevó a cabo la audiencia de presentación

contra el adolescente ante el Juzgado Segundo de Primera Instancia en funciones
de Control del Sistema de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito
Judicial Penal del estado Zulia, quien acoge la calificación jurídica dada a los
hechos por el Ministerio Público, precalificados como Resistencia a la Autoridad,
Detentación de Material Incendiario y Asociación para Delinquir, previsto y
sancionado en el artículo 37 de la Ley Orgánica contra la Delincuencia Organizada
y Financiamiento al Terrorismo.

Se declara con lugar la solicitud fiscal, y se impone la medida cautelar, y en

consecuencia, se ordena el ingreso provisional del adolescente, en la sede de la
Guardia Nacional Bolivariana, Comando Nacional Antiextorsión y Secuestro,
recluido a la orden del tribunal.

Luego el 23 de noviembre de 2021, Fiscalía con Competencia en el Sistema Penal

de Responsabilidad Penal del Adolescente, solicitó se fijara audiencia de
presentación a los fines de imputarle otro tipo penal al adolescente.

El 29 de noviembre de 2021, se llevó a cabo audiencia de presentación solicitada

por el Ministerio Público y el Tribunal acoge la calificación jurídica dada a los
hechos imputados por el Ministerio Público precalificado como el delito de
Terrorismo, cometido en perjuicio de estado venezolano, como adicional a los ya
imputado.

El 9 de diciembre de 2021, Fiscalía presenta formal acusación contra el

adolescente por los delitos nombrados anteriormente, entre ellos terrorismo.

El 9 de febrero de 2022, se llevó a cabo la audiencia preliminar en contra del

adolescente y se admiten toda la acusación presentada por el Ministerio Público
por los delitos de Terrorismo, Resistencia a la Autoridad, y Asociación y se ordenó
el pase a juicio oral y privado.

El 10 de marzo de 2022, el Juzgado dio entrada a la causa seguida contra el

adolescente. En esa misma fecha el Juzgado se declaró incompetente para seguir
conociendo de la presente causa alegando que la causa es competencia del
Juzgado Especial de Primera Instancia en Función de Juicio con Competencia en
Casos Vinculados con Delitos Asociados al Territorio con Jurisdicción a Nivel
Nacional del Área Metropolita de Caracas, exponiendo resoluciones que
manifiestan la competencia especial en casos de Terrorismo.
Posteriormente el primero (1) de abril de 2022, el Juzgado Especial Primero de
Primera Instancia en Funciones de Juicio del Sistema de Responsabilidad Penal
del Adolescente con competencia con casos vinculados con delitos asociados al
Terrorismo con Jurisdicción a Nivel Nacional, también se declaró incompetente
para conocer de la presente causa, planteando el conflicto de no conocer,
exponiendo igualmente una seria de resoluciones que a su entender la absuelven
para Conocer del Caso.

Luego de la Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia pasar a

considerar lo establecido en la Constitución de la República Bolivariana de
Venezuela donde se establece el repudio a todo lo que origine o permita toda
forma de terrorismo, y qué como órgano rector del Poder Judicial, y en el fiel
cumplimiento de las disposiciones del ordenamiento jurídico, debe garantizar el
respeto a la juridicidad, la paz y la protección de la integridad de sus ciudadanos y
ciudadanas, y de las instituciones democráticas de nuestro país. Y que ante
cualquier acto que pretendan amenazar la paz y la seguridad pública, deben todas
las instituciones del Estado Venezolano adoptar las medidas conducentes y
contundentes a prevenir y sancionar este tipo de actos.

Por las situaciones y razones expuestas, la Sala de Casación Penal del Tribunal
Supremo de Justicia, determina que el Juzgado Especial Primero de Primera
Instancia en Funciones de Control del Sistema Penal de Responsabilidad de
Adolescente con Competencia en casos vinculados con delitos asociados al
Terrorismo, con jurisdicción a Nivel Nacional, es la asignada para conocer de la
causa seguida contra el adolescente, por la presunta comisión de los delitos de
Terrorismo, Resistencia a la Autoridad, y Asociación.

Así mismo determina, que todas las actuaciones realizadas en el proceso con
posterioridad al 29 de noviembre de 2021, cuando se realizó la audiencia de
presentación del adolescente ante el Juzgado Segundo de Primera Instancia en
Funciones de Control del Sistema de Responsabilidad Penal del Adolescente del
Circuito Judicial Penal del estado Zulia, donde se le imputa el delito de Terrorismo,
quedan sin efecto, debiendo Fiscalía presentar nueva acusación, sin mención del
vicio señalado