Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
FACULTAD DE MEDICINA
HISTORIA CLÍNICA
ALUMNO
Mayra Alejandra Quispe Díaz
DOCENTE
Dr. Enrique Salcedo
AREQUIPA-PERÚ
2022
NOMBRE:
CAMA:
H.C. Nro:
HISTORIA CLÍNICA
ANAMNESIS
1.- FILIACIÓN
Relato: La paciente refiere que hace 2 semanas presento dolor de cabeza en zona frontal,
punzantes y de intensidad moderada (5/10), que se hacía presente en forma diaria de
manera intermitente acompañados de confusión temporal. Unos 7 días después presento
hormigueos a nivel del miembro inferior izquierdo. Tres días antes de su ingreso sufre un
episodio convulsivo de 2 minutos de duración. Entonces decide acudir al hospital, en
donde vuelve a presentar una convulsión con características similares.
NOMBRE:
CAMA:
H.C. Nro:
Parto: Hospitalario parto eutócico a término de atención empírica
Lactancia materna: Hasta los 2 años.
Inmunizaciones: Aparentemente completas.
Desarrollo psicomotriz: Aparentemente normal.
Menarquia: 13 años
Hábitos nocivos: Consumo de alcohol: no. Fuma: si; Consumo de café: si; Consumo de té: sí.
EXAMEN FÍSICO
NOMBRE:
CAMA:
H.C. Nro:
higiene.
Cabello: Negro, largo, en buen estado de conservación e higiene, de
adecuada implantación y distribución
NOMBRE:
CAMA:
H.C. Nro:
LINFÁTICOS No se encuentran adenopatías.
EXAMEN NEUROLOGICO
FUNCIONES CEREBRALES SUPERIORES:
1. Evaluación de la Conciencia:
- Fenómeno del despertar: El paciente fue evaluado
mediante la escala de Glasgow
Apertura de los ojos
- Espontánea 4
- A la voz 3
- Al dolor 2
- Ninguna 1
Respuesta verbal
- Orientada 5
- Confusa 4
- Inapropiada 3
- Incomprensible 2
- Ninguna 1
Respuesta motora
- Obedece órdenes 6
- Dolor: Localiza 5
Retira 4
Flexión 3
Extensión 2
Ninguna 1
3. La Memoria:
A la paciente se le mencionó tres palabras: lapicero, cartera y
taza las cuales no pudieron ser repetidas en su totalidad por la
paciente solo pudo mencionar 2 de las palabras. Para evaluar
su memoria a largo plazo se le preguntó “¿Quién fue el
presidente anterior a Pedro Castillo?” para lo cual la paciente
respondió Vizcarra. También se le preguntó si recordaba el
NOMBRE:
CAMA:
H.C. Nro:
año en el que terminó el colegio, para lo cual nos dijo que
terminó a los 16 años.
4. Evaluación de la Gnosis:
Al paciente se le pidió que reconociera los objetos que iban a
ser señalados. Primero se señaló una mesa, el paciente no
pudo contestar. También se preguntó si reconocía a la
persona que le había acompañado en la consulta, la paciente
no pudo responder. La paciente presenta Prosopagnosia.
5. Evaluación de la Praxis:
A la paciente se le pidió que dibujara un reloj, para lo cual
pudo dibujarlo sin mayor dificultad
6. Nivel de Atención:
Para este nivel, se le pidió al paciente que cuente desde 0 hasta
el 20. La paciente pudo hacerlo correctamente.
De igual manera se le pidió que deletree LEALTAD, la
paciente pudo deletrear, pero con un poco de dificultad.
7. Pensamiento:
En este nivel se le pidió al paciente según su perspectiva el
significado del refrán “Al mal tiempo buena cara”. La paciente
respondió “ante las adversidades debemos tener actitud
positiva”. Luego se le preguntó cuánto es la suma de 5 + 5, la
paciente pudo contestar, pero con un poco de dificultad.
Por consiguiente se demostró que la paciente no presenta una
alteración total del pensamiento.
8. Orientación:
En este caso, a la paciente se le hizo preguntas sencillas cómo:
Se preguntó respecto al día, fecha, mes y año, estas fueron
respondidas con dificultad.
FUNCIONES SENSOPERCEPTIVAS
Sensibilidad somática
a. Sensibilidad Superficial
i. Táctil: La sensibilidad al tacto se exploró a través de un
algodón en las manos, pies, piernas y brazos. Se realizó en
ambos lados para poder tener una comparación obteniendo
una respuesta satisfactoria de la paciente.
ii. Dolorosa: Se utilizó un mondadientes, pinchando en las
manos, pies, brazos y piernas. La paciente refirió dolor
cuando se empleó el mondadientes en las manos, pies,
brazos y piernas
NOMBRE:
CAMA:
H.C. Nro:
iii. Térmica: Se utilizó un diapasón en las manos pies y
piernas para poder detectar si sentía frío y calor,
respondiendo de una buena manera al estímulo.
Sensibilidad Profunda
i. Barestesia: Con un monofilamento se realizó presión en las
manos, brazos, piernas y los pies del paciente, mientras se
realizaba este procedimiento preguntamos si lo sentía, para lo
cual respondió positivamente.
ii. Barognosia: Se le colocó 2 objetos del mismo peso en sus
manos y se le pidió que diferencie el peso. La paciente tuvo
acierto en dicho examen.
Sensibilidad Combinada:
Se le pidió a la paciente reconocer objetos mediante el uso del tacto
i. Esteroagnosia: Para este procedimiento le vendamos los
ojos a la paciente, le pusimos una pequeña pelota en la
mano. La paciente pudo describirla diciendo que era un
objeto redondo.
FUNCIONES MOTORAS
Posición y movimientos de los ojos:
La evaluación se realiza con el dedo índice, donde se pidió al
paciente que este sentado y que siga al dedo con ambos ojos, con
esto se evidenció que todo está normal
Motilidad facial:
A la paciente se le pidió que haga movimientos exagerados con
su cara, de esta manera se valora la contracción muscular.
Concluyendo que todo estaba normal
Extremidades superiores:
NOMBRE:
CAMA:
H.C. Nro:
Se evaluó la fuerza muscular, pidiendo a la paciente que levante
sus brazos en 90° con sus palmas hacia arriba, manteniéndose por
15 segundos. La paciente pudo cumplir con normalidad
Extremidades inferiores
La evaluación de la fuerza muscular se evaluó cuando el paciente se
encontraba echado levantando sus piernas en 90° por 20 segundos,
la paciente pudo levantar ambas piernas
Reflejos
- Reflejo Rotuliano o Patelar: Para poder explorar este
reflejo, la paciente estuvo sentada y relajada en la camilla,
con las piernas flexionadas y colgando. En este caso, se
percute sobre el tendón de rotuliano. Se obtuvo un resultado
normal
- Reflejo Aquiliano: Para la evaluación de este reflejo la
paciente se mantuvo en la misma posición descrita en el
reflejo rotuliano, es decir con la pierna flexionada y
colgando. Se percute sobre el tendón de Aquiles. Se obtuvo
un resultado normal
- Reflejo Plantar: Para la evaluación de este reflejo, la
paciente se mantuvo echada, se estimuló el segmento lateral.
La respuesta fue normal en la planta del pie de ambos lados
RESUMEN:
DIAGNOSTICO:
NOMBRE:
CAMA:
H.C. Nro:
SINDROMICO: Refiere 2 cuadros de dolor de cabeza, pero de
leve intensidad de manera intermitente
ETIOPATOGÉNICO: Epilepsia
PLAN DE TRABAJO:
Laboratorio
- No necesario
Imágenes
- Electroencefalograma (EEG)
- Tomografía computarizada
- Resonancia magnética
- Angiografía por resonancia magnética (ARM)
- Angiografía por tomografía computarizada (ATC)
Interconsultas
- Servicio de Neurología
Tratamiento
- Por lo general en la epilepsia se aplica : Carbamazepina
(Carbatrol y Tegretol) Fenitoína (Dilantin, Phenytek)
Ácido valproico (Depakene) y en algunos casos se opta
por la cirugía 3
NOMBRE:
CAMA:
H.C. Nro: