Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
febrero de 1650 fue un filósofo, matemático y físico francés, considerado como el padre de la
geometría analítica y de la filosofía moderna, así como uno de los epígonos con luz propia en el
ligadas a nuevos modelos de explicación sobre la naturaleza con bases físico-matemáticas. Descartes
expresa entonces la preocupación de una modernidad aún incipiente por fundamentar esa forma de
pensante. De modo que su filosofía constituye la primera afirmación de una subjetividad que será el
ser humano, son entonces los motivos sobre los que la filosofía moderna vuelve una y otra vez, hasta
expresa la ruptura con concepciones organicistas sobre el universo, propias de las visiones
el todo predomina sobre las partes. Los enfoques organicistas consideran entonces al universo como
una totalidad interrelacionada de la que lo humano forma parte. Por ejemplo, uno de los filósofos más
decir, con una finalidad. Según Platón la realidad tiene un orden natural, que es a la vez racional y
Immanuel Kant fue un filósofo alemán que nació el 22 de abril de 1724 en Königsberg y falleció el
12 de febrero de 1804 en su casa. Considerado un gran filosofo principalmente por su trabajo que ha
La obra de Kant consta de un Prólogo y de tres capítulos. En el prólogo comienza diciendo Kant que
la filosofía o conocimiento racional puede ser de dos tipos: material es decir se considera algún objeto,
como por ejemplo la física que considera la naturaleza, y la ética que considera la libertad y formal
no considera ningún objeto en especial y estudia la razón en sí misma y las reglas universales del
Las dos clasificaciones de filosofía se entrecruzan entre sí, por ejemplo la filosofía material
empírica
formal:
material: naturaleza
práctica costumbres
En este libro Kant se muestra cómo se puede fundamentar una metafísica de las costumbres, o
sea una ética, una moral que no se funde en la experiencia sino en principio a prioridad
independientes de la experiencia. Esta última es la verdadera moral, para Kant. Para el filósofo
En el capítulo Kant empieza diciendo que lo que es bueno o malo no son nuestros actos sino la
misma voluntad. Sólo la voluntad es buena: incluso podemos hacer actos buenos pero movidos
por una mala voluntad. O sea que lo que interesa es la buena voluntad más que el acto mismo.
Dice Kant: la buena voluntad no es buena por lo que efectúe o realice, no es buena porque
alcanza algún fin que nos hayamos propuesto; es buena sólo por el querer, es decir, es buena
en sí misma. O sea no interesa el qué sino el cómo: no interesa cuál fin persigamos con nuestros
actos, sino cómo buscamos alcanzarlo, y esto último puede hacerse con mala voluntad o con
experiencia.
En el tercer capítulo empieza Kant diciendo cómo debe incluirse la idea de libertad en lo que
veníamos diciendo antes. El concepto de libertad es clave para poder explicar la autonomía de la
voluntad (o voluntad autónoma). La libertad de la voluntad reside en que ésta es autónoma, se rige
por su propia ley y no por leyes ajenas. Así voluntad libre y voluntad sometida a la ley moral es lo
Hassner, P. (1993). Immanuel Kant. Historia de la filosofía política, México, México, Fondo de
Cultura Económica, 549-584.
Kant, I., Orts, A. C., & Sancho, J. C. (2005). La metafísica de las costumbres. Madrid: Tecnos.